Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.06.2012) - часть 24

 

10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось

судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;

11) отсутствие протокола судебного заседания.

Статья 389.18. Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора

1. Неправильным применением уголовного закона являются:
1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;
2)   применение   не   той   статьи   или   не   тех   пункта   и   (или)   части   статьи   Особенной   части

Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;

3)   назначение   наказания   более   строгого,   чем   предусмотрено   соответствующей   статьей

Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

2.   Несправедливым   является   приговор,   по   которому   было   назначено   наказание,   не

соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не
выходит   за   пределы,   предусмотренные   соответствующей   статьей   Особенной   части   Уголовного
кодекса  Российской  Федерации,  но  по  своему виду  или размеру является несправедливым  как
вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции

1.   При  рассмотрении  уголовного  дела   в апелляционном   порядке  суд   не   связан  доводами

апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в
полном объеме.

2.   Если   по   уголовному   делу   осуждено   несколько   лиц,   а   апелляционные   жалоба   или

представление   принесены   только   одним   из   них   либо   в   отношении   некоторых   из   них,   суд
апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для

прокурора,   если   уголовное   дело   возвращено   для   устранения   обстоятельств,   препятствующих
вынесению законного и обоснованного решения.

4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое

судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной
инстанции не вправе предрешать вопросы о:

1) доказанности или недоказанности обвинения;
2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
3) преимуществах одних доказательств перед другими;
4) виде и размере наказания.

Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно

из решений:

1)   об   оставлении   приговора,   определения,   постановления   без   изменения,   а   жалобы   или

представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче

уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки
к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6)   об   отмене   определения   или   постановления   и   о   вынесении   обвинительного   или

оправдательного приговора либо иного судебного решения;

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.

 

 

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой настоящей статьи, суд

апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях,
предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции
постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи,
суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.

Статья 389.21. Отмена обвинительного приговора или иного решения суда первой инстанции

с прекращением уголовного дела

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный

приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии
оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса.

Статья 389.22. Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции

с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного
дела прокурору

1. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с

передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в
суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного
законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, уголовное дело передается

на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но иным составом суда, при
отмене   приговора   или   иного   итогового   решения   мирового   судьи   -   мировому   судье   другого
судебного участка.

3. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с

возвращением   уголовного   дела   прокурору,   если   при   рассмотрении   уголовного   дела   в
апелляционном порядке  будут выявлены обстоятельства, указанные  в части  первой  статьи  237
настоящего Кодекса.

Статья   389.23.   Отмена   приговора   и  иных  решений  суда   первой  инстанции   с  вынесением

нового судебного решения

В   случае,   если   допущенное   судом   нарушение   может   быть   устранено   при   рассмотрении

уголовного   дела   в   апелляционном   порядке,   суд   апелляционной   инстанции   устраняет   данное
нарушение,   отменяет  приговор,   определение,  постановление  суда  первой  инстанции  и  выносит
новое судебное решение.

Статья   389.24.   Отмена   приговора   или   изменение   иного   судебного   решения   в   сторону

ухудшения  положения  осужденного,   оправданного,   лица,   в  отношении  которого   уголовное   дело
прекращено

1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть

изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора
либо   жалобе   потерпевшего,   частного   обвинителя,   их   законных   представителей   и   (или)
представителей.

2.   Оправдательный   приговор   суда   первой   инстанции   может   быть   отменен   судом

апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не
иначе   как   по   представлению   прокурора   либо   жалобе   потерпевшего,   частного   обвинителя,   их
законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания
подсудимого.

Статья   389.25.   Отмена   оправдательного   приговора,   постановленного   на   основании

оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей

 

 

1.   Оправдательный   приговор,   постановленный   на   основании   оправдательного   вердикта

коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе
потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких
существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора,
потерпевшего   или   его   законного   представителя   и   (или)   представителя   на   представление
доказательств   либо   повлияли   на   содержание   поставленных   перед   присяжными   заседателями
вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов.

2. Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных

заседателей,   подлежит   отмене,   если   при   неясном   и   противоречивом   вердикте
председательствующий   не   указал   присяжным   заседателям   на   неясность   и   противоречивость
вердикта   и   не   предложил   им   вернуться   в   совещательную   комнату   для   внесения   уточнений   в
вопросный лист.

Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения

1.   При   изменении   приговора   и   иного   судебного   решения   в   апелляционном   порядке   суд

вправе:

1)   смягчить   осужденному   наказание   или   применить   в   отношении   его   уголовный   закон   о

менее тяжком преступлении;

2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более

тяжком преступлении;

3)   уменьшить   либо   увеличить   размер   возмещения   материального   ущерба   и  компенсации

морального вреда;

4)   изменить   на   более   мягкий   либо   более   строгий   вид   исправительного   учреждения   в

соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;

5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные

вопросы.

2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд

апелляционной   инстанции   вправе   привести   в   соответствие   с   вердиктом   коллегии   присяжных
заседателей приговор, противоречащий вердикту.

3.   Оправдательный   приговор   может   быть   изменен   в   части,   касающейся   основания

оправдания   по   жалобе   оправданного,   его   защитника,   законного   представителя   и   (или)
представителя.

Статья 389.27. Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмотренным с

участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1
настоящего Кодекса

Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием коллегии

присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 настоящего Кодекса,
являются основания, предусмотренные пунктами 2 - 4 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление

1.   Решениями   суда   апелляционной   инстанции   являются   апелляционные   приговор,

определение и постановление.

2.   Апелляционный   приговор   выносится   от   имени   Российской   Федерации   в   порядке,

установленном статьями 297 - 313 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных
настоящей главой.

3. В апелляционных определении, постановлении указываются:
1) дата и место вынесения определения, постановления;
2) наименование и состав суда;
3) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление;
4) данные о лицах, участвовавших в судебном заседании суда апелляционной инстанции;
5) краткое изложение содержания решения суда первой инстанции;

 

 

6) краткое изложение доводов лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, а

также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда апелляционной инстанции;

7) мотивы принятого решения;
8) решение суда апелляционной инстанции по апелляционным жалобе или представлению;
9) решение о мере пресечения.
4.   В   апелляционных   приговоре,   определении,   постановлении   указываются   основания,   по

которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, иное судебное решение
суда   первой   инстанции   -   законным   и   обоснованным,   а   жалоба   или   представление   -   не
подлежащими   удовлетворению,   либо   основания   полной   или   частичной   отмены   или   изменения
обжалованного судебного решения.

Статья   389.29.   Описательно-мотивировочная   часть   оправдательного   апелляционного

приговора

1.   Описательно-мотивировочная   часть   оправдательного   апелляционного   приговора

излагается   в   порядке,   установленном   статьей   305   настоящего   Кодекса,   с   учетом   требований
настоящей статьи.

2.   В   описательно-мотивировочной   части   оправдательного   апелляционного   приговора

излагаются:

1)   существо   предъявленного   обвинения   или   описание   преступного   деяния,   признанного

доказанным,   которые   изложены   в   обвинительном   приговоре   суда   первой   инстанции,   либо
установленные обстоятельства, которые явились основанием для постановления оправдательного
приговора или вынесения определения, постановления суда первой инстанции;

2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом апелляционной инстанции;
3)   мотивы,   по   которым   суд   апелляционной   инстанции   отверг   доказательства,

представленные   стороной   обвинения,   или   которые   приведены   в   обвинительном   или
оправдательном приговоре либо в определении, постановлении суда первой инстанции.

Статья 389.30. Резолютивная часть оправдательного апелляционного приговора

1.   Резолютивная   часть   оправдательного   апелляционного   приговора   излагается   в   порядке,

установленном статьей 306 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Резолютивная часть оправдательного апелляционного приговора должна содержать одно

из решений:

1)   об   отмене   обвинительного   приговора   суда   первой   инстанции   и   о   вынесении

оправдательного приговора;

2)   об   отмене   оправдательного   приговора   суда   первой   инстанции   и   о   вынесении

оправдательного приговора;

3)   об   отмене   определения   или   постановления   суда   первой   инстанции   и   о   вынесении

оправдательного приговора.

Статья   389.31.   Описательно-мотивировочная   часть   обвинительного   апелляционного

приговора

1. Описательно-мотивировочная часть обвинительного апелляционного приговора излагается

в   порядке,   установленном   статьей   307   настоящего   Кодекса,   с   учетом   требований   настоящей
статьи.

2.   В   описательно-мотивировочной   части   обвинительного   апелляционного   приговора

излагаются:

1)   существо   предъявленного   обвинения   или   описание   преступного   деяния,   признанного

доказанным,   которые   изложены   в   приговоре   суда   первой   инстанции,   либо   установленные
обстоятельства, которые явились основанием для постановления оправдательного приговора или
вынесения определения, постановления суда первой инстанции;

2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом апелляционной инстанции;

 

 

3)   мотивы,   по   которым   суд   апелляционной   инстанции   отверг   доказательства,

представленные   сторонами,   или   которые   приведены   в   обвинительном   или   оправдательном
приговоре, определении, постановлении суда первой инстанции.

Статья 389.32. Резолютивная часть обвинительного апелляционного приговора

1.   Резолютивная   часть   обвинительного   апелляционного   приговора   излагается   в   порядке,

установленном статьей 308 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Резолютивная часть обвинительного апелляционного приговора должна содержать одно из

решений:

1)   об   отмене   обвинительного   приговора   суда   первой   инстанции   и   о   вынесении

обвинительного приговора;

2)   об   отмене   оправдательного   приговора   суда   первой   инстанции   и   о   вынесении

обвинительного приговора;

3)   об   отмене   определения   или   постановления   суда   первой   инстанции   и   о   вынесении

обвинительного приговора.

Статья   389.33.   Постановление   апелляционного   приговора,   вынесение   апелляционных

определения, постановления и обращение их к исполнению

1.   Апелляционный   приговор   постановляется,   апелляционные   определения,   постановления

выносятся в совещательной комнате и подписываются всем составом суда. Судья, оставшийся при
особом   мнении,   вправе   изложить   его   в   письменной   форме   в   совещательной   комнате.   Особое
мнение приобщается к уголовному делу и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.

2. Вводная и резолютивная части решения суда апелляционной инстанции оглашаются по

возвращении суда из совещательной комнаты. Вынесение мотивированного решения суда может
быть отложено не более чем на 3 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела, о чем
председательствующий   объявляет   сторонам.   Резолютивная   часть   решения   суда   должна   быть
подписана всеми судьями и приобщена к делу.

3.   Апелляционные   приговор,   определение,   постановление   в   течение   7   суток   со   дня   их

вынесения   направляются   вместе   с   уголовным   делом   для   исполнения   в   суд,   постановивший
приговор.

Положения   части   четвертой   статьи   389.33   главы   45.1   Уголовно-процессуального   кодекса

Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 06.11.2011 N 294-ФЗ) в период со дня
вступления   в   силу  указанного   Закона   и  по   31   декабря   2012   года   применяются   только   в  части
пересмотра   в   апелляционном   порядке   промежуточных   судебных   решений   верховного   суда
республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной
области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. Функции апелляционной
инстанции   при   пересмотре   промежуточных   судебных   решений   верховного   суда   республики,
краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда
автономного   округа,   окружного   (флотского)   военного   суда   выполняют   судебные   коллегии   по
уголовным делам этих судов (Федеральный закон от 06.11.2011 N 294-ФЗ).

4.   Копия  апелляционных   приговора,   постановления  или  определения  либо   выписка   из   их

резолютивной   части,   в   соответствии   с   которыми   осужденный   подлежит   освобождению   из-под
стражи   или   от   отбывания   наказания,   незамедлительно   направляется   соответственно
администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания. Если
осужденный   участвует   в   заседании   суда   апелляционной   инстанции,   апелляционные   приговор,
постановление   или   определение   в   части   освобождения   осужденного   из-под   стражи   или   от
отбывания наказания исполняется немедленно.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 06.11.2011 N 294-ФЗ)

Статья 389.34. Протокол судебного заседания

Секретарь   судебного   заседания   ведет   протокол   судебного   заседания   в   соответствии   с

требованиями статьи 259 настоящего Кодекса. По содержанию протокола стороны могут подать на

 

 

него   замечания,   которые   рассматриваются   председательствующим   в   порядке,   установленном
статьей 260 настоящего Кодекса.

Статья 389.35. Обжалование решения суда апелляционной инстанции

Приговор,   определение,   постановление   суда   апелляционной   инстанции   могут   быть

обжалованы   в   вышестоящий   суд   в   порядке,   установленном   главами   47.1   и   48.1   настоящего
Кодекса.

Статья 389.36. Повторное рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в апелляционном

порядке по апелляционным жалобе, представлению, если апелляционная жалоба осужденного, его
защитника   или   законного   представителя,   потерпевшего,   его   законного   представителя   или
представителя   либо   представление   поступили   тогда,   когда   уголовное   дело   в   отношении   этого
осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению другого участника
уголовного судопроизводства.

2.   Суд   разъясняет  участникам   уголовного  судопроизводства   право   обжаловать  в  порядке,

установленном   главой   47.1   настоящего   Кодекса,   вновь   вынесенные   апелляционные   приговор,
определение,   постановление,   если   они   противоречат   ранее   вынесенному   решению   суда
апелляционной инстанции.

Раздел XIV. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

О   практике   применения   судами   законодательства   об   исполнении   приговора   см.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 20.12.2011 N 20.

Глава 46. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ,

ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ

Федеральным   законом   от   29.12.2010   N   433-ФЗ   с   1   января   2013   года   статья   390   будет

изложена в новой редакции.

Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению

1.   Приговор   суда   первой   инстанции   вступает   в   законную   силу   по   истечении   срока   его

обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.

2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его

обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.

3. В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не

отменяется   судом   кассационной   инстанции,   вступает   в   законную   силу   в   день   вынесения
кассационного определения.

4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его

вступления   в   законную   силу   или   возвращения   уголовного   дела   из   суда   апелляционной   или
кассационной инстанции.

Федеральным   законом   от   29.12.2010   N   433-ФЗ   с   1   января   2013   года   статья   391   будет

изложена в новой редакции.

Статья 391. Вступление определения или постановления суда в законную силу и обращение

его к исполнению

1. Определение или постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в

законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в кассационном
порядке либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции.

2.   Определение   или   постановление   суда,   не   подлежащее   обжалованию   в   кассационном

порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно.

 

 

3. Определение или постановление суда о прекращении уголовного дела, принятое в ходе

судебного производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению в той его части,
которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи.

4.   Определение   суда   кассационной   инстанции   вступает   в   законную   силу   с   момента   его

провозглашения   и  может  быть   пересмотрено   лишь  в  порядке,   установленном   главами  48   и  49
настоящего Кодекса.

5.   Определение   суда   кассационной   инстанции   обращается   к   исполнению   в   порядке,

установленном частями четвертой и пятой статьи 388 настоящего Кодекса.

Статья 392. Обязательность приговора, определения, постановления суда

1. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для

всех   органов   государственной   власти,   органов   местного   самоуправления,   общественных
объединений,   должностных   лиц,   других   физических   и   юридических   лиц   и   подлежат
неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

2.   Неисполнение   приговора,   определения,   постановления   суда   влечет   за   собой

ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 393. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда

1.  Обращение  к  исполнению  приговора,  определения,  постановления  суда  возлагается  на

суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.

2.   Копия   обвинительного   приговора   направляется   судьей   или   председателем   суда   в   то

учреждение   или   в   тот   орган,   на   которые   возложено   исполнение   наказания.   Для   исполнения
приговора   в   части   имущественных   взысканий   вместе   с   копией   приговора   судебному   приставу-
исполнителю направляется исполнительный лист.
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

2.1. При наличии в приговоре решения о самостоятельном следовании осужденного к месту

отбывания наказания, принятого в соответствии с пунктом 11 части первой статьи 308 настоящего
Кодекса, копия приговора направляется судьей или председателем суда в территориальный орган
уголовно-исполнительной системы.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 22.12.2008 N 271-ФЗ)

3.   Суд   апелляционной   инстанции   обязан   сообщить   в   учреждение   или   орган,   на   которые

возложено исполнение наказания, о решении, принятом им в отношении лица, содержащегося под
стражей.

4.   В   случае   изменения   приговора   суда   первой   или   апелляционной   инстанции   при

рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке к копии приговора прилагается также копия
определения суда кассационной инстанции.

5.   Учреждение   или   орган,   на   которые   возложено   исполнение   наказания,   немедленно

извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении.

6. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, должны извещать

суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.

Статья 394. Извещение об обращении приговора к исполнению

1. После вступления в законную силу приговора, по которому осужденный, содержащийся

под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места содержания под
стражей в соответствии со статьей 75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
извещает   одного   из   близких   родственников   или   родственников   осужденного   о   том,   куда   он
направляется для отбывания наказания.

2.   Об   обращении   приговора   к   исполнению   в   случае   удовлетворения   гражданского   иска

извещаются гражданский истец и гражданский ответчик.

Статья 395. Предоставление родственникам свидания с осужденным

 

 

До   обращения   приговора   к   исполнению   председательствующий   в   судебном   заседании   по

уголовному   делу   или   председатель   суда   предоставляет   по   просьбе   близких   родственников,
родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним.

О   практике   применения   судами   законодательства   об   исполнении   приговора   см.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 20.12.2011 N 20.

Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ

ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА

Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора

1. Вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398

настоящего   Кодекса,   разрешаются   судом,   постановившим   приговор,   за   исключением   случаев,
предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 01.07.2010 N 144-
ФЗ)

2.   Если   приговор   приводится   в   исполнение   в   месте,   на   которое   не   распространяется

юрисдикция   суда,   постановившего   приговор,   то   вопросы,   указанные   в   части   первой  настоящей
статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора -
вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора
направляется в суд, постановивший приговор.

3. Вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса,

разрешаются   судом   по   месту   отбывания   наказания   осужденным   либо   по   месту   применения
принудительных мер медицинского характера.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

4. Вопросы, указанные в пунктах 4.1, 7, 8, 8.1, 17, 17.1 и 17.2 статьи 397 настоящего Кодекса,

разрешаются судом по месту жительства осужденного.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

4.1. Вопросы, указанные в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются

судом по месту задержания осужденного.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ, в ред. Федерального закона от
22.12.2008 N 271-ФЗ)

5. Вопросы, указанные в пункте 21 статьи 397 настоящего Кодекса, рассматриваются судом, к

подсудности   которого   относится   совершенное   осужденным   преступление,   с   учетом   его
квалификации   по   Уголовному   кодексу   Российской   Федерации   и   места   последнего   проживания
осужденного в Российской Федерации.
(часть пятая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

6. Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном

заседании.

Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:
1)   о   возмещении   вреда   реабилитированному,   восстановлении   его   трудовых,   пенсионных,

жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138
настоящего Кодекса;

2) о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания:
а) штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

б)   обязательных   работ   -   в   соответствии   со   статьей   49   Уголовного   кодекса   Российской

Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

в)   исправительных   работ   -   в   соответствии   со   статьей   50   Уголовного   кодекса   Российской

Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)