| СОДЕРЖАНИЕ
В условиях возрастающих объёмов грузопотоков между предприятиями повышается значение автомобильного транспорта. Автомобилисты смогут обеспечить выполнение поставленных задач при увеличении численности подвижного состава, улучшение условий его эксплуатации и технического обслуживания.
Создание высокомеханизированных и автоматизированных предприятий неразрывно связано с внедрением в практику достижений науки, новейшей техники и передовых технологий, применением наиболее рациональных и производительных систем машин, агрегатов и робототехнических систем.
Эффективность использования автомобильного транспорта на перевозках различного применения, прежде всего, зависит от того, какая техническая готовность автотранспортных средств.
Поддержание автомобилей в состоянии высокой эксплуатационной надёжности с минимальными трудовыми и материальными затратами и создание безопасности труда для условий дорожного движения и окружающей среды является главной целью деятельности всех служб автотранспортных предприятий.
Для создания таких условий эксплуатации и обеспечения бесперебойной работы подвижного состава, предприятия автомобильного транспорта располагают производственно-технической базой, состояние и развитие которой должны всегда соответствовать численности и потребности подвижного состава предприятия.
В связи с этим особое значение приобретают вопросы строительства предприятий автомобильного транспорта, призванная обеспечить соответствие требований подвижного состава в механическом обслуживании и ремонт, и расширение возможностей производственно-технической базы реконструируемого предприятия.
Строительство новых автотранспортных предприятий возможно за счёт технического перевооружения, применения высокопроизводительного оборудования производственных зон и участков главного производственного корпуса и существенного улучшения организационно-технических средств в службе технической эксплуатации.
Значительное отставание производственно-технической базы автомобильного транспорта от роста парка, недостаточное оснащение её средствами механизации производственных процессов, сравнительно малые размеры автотранспортных предприятий, особенно ведомственных, отрицательно влияют на техническое состояние автомобилей, увеличивают потребность в ресурсах и замедляют рост производительности труда ремонтного персонала.
В основе разработки лежат проектные решения по технологии и организации производства, технического обслуживания и ремонта подвижного состава. Сокращение трудоёмкости работ, оснащение рабочих мест и постов высокопроизводительным оборудованием и на этой основе резкое повышение уровня механизации производственных процессов технического обслуживания и ремонта подвижного состава рассматривают как одно из главных направление технического процесса при строительстве новых предприятий.
Механизация работ при техническом обслуживании и текущем ремонте служат основой при повышении эффективности производства, улучшения условий труда, повышение его безопасности, и самое главное, способствует решению задачи повышения производительности труда, что особенно важно в условиях экономической нестабильности производства.
Все эти вопросы имеют важное значение для разрабатываемого дипломного проекта. Целью дипломного проекта является разработка планировочных решений и расчёт основных календарно-плановых показателей при строительстве главного производственного корпуса АТП на 350 автомобилей.
Существующий транспортный цех работает тридцать лет, он строился и развивался в соответствии с требованиями пятилеток. Пополнение подвижного состава и виды работ постоянно менялись. Производственные подразделения размещены по всей территории предприятия, что значительно затрудняет управление производством и исключает возможность применения современных методов организации производства и высокопроизводительного оборудования.
В изменившихся условиях хозяйствования крайне важно иметь возможность быстрого перехода предприятия на другие виды работ. При этом остро встаёт необходимость значительного сокращения простоев автомобилей при прохождении технического обслуживания и текущего ремонта.
Поэтому существующую спецавтобазу необходимо реконструировать с целью организации производства ТО и ремонта с применением прогрессивных методов и форм организации производства.
Для этого в данном проекте были выполнены расчёты: производственной программы по ТО и ремонту автомобилей, трудоёмкости работ, численности ремонтных работников, производственных площадей и подбор оборудования, разработана схема энергоснабжения транспортного цеха, и экономический расчёт. Была выполнена модернизация стенда для обкатки коробок передач (конструкторская часть) и рассмотрены его органомические требования.
Расчёт трудоёмкости работ, численности ремонтных работников. Подбор оборудования и расчёт производственных площадей транспортного цеха
Тип и количество подвижного состава:
- грузовые бортовые машины общего назначения:
1). ГАЗ 66‑02 – 40 шт. (5805´2322´2400);
2). ГАЗ 52‑04 – 40 шт. (5705´2200´2150);
3). ГАЗ 53А – 40 шт. (6395´2380´2190);
4). МАЗ 5335 – 40 шт. (7250´2500´2720);
5). МАЗ 500А – 40 шт. (7140´2500´2640);
- седельные тягачи + полуприцепы:
6). КамАЗ 5410 + МАЗ 5245 – 50 шт. (7180´2500´2830 + 8165´2500´2355);
7). КамАЗ 54112 + ОдАЗ 9385 – 50 шт. (6180´2500´2830 + 8165´2500´2355);
автомобили самосвалы:
8). КрАЗ 222 – 25 шт. (8190´2640´2830);
9). КрАЗ 256Б1 – 25 шт. (8100´2640´2830).
2. Среднесуточный пробег – 150 км.
3. Категория условий эксплуатации – III.
4. Климатический район – умеренно-тёплый.
5. Пробег автомобиля с начала эксплуатации в долях нормируемого пробега до капитального ремонта: свыше 0,75 до 1,00.
6. Списочное число автомобилей – 350 шт.
7. Коэффициент технической готовности – 0,91.
1.2.2.1. Выбор и корректирование нормативной периодичности ТО и пробега до КР
В общем случае нормативный пробег автомобиля до КР и периодичность ТО‑1 и ТО‑2 определяются по формуле:
, [1]
где
-нормативная периодичность ТО i‑го вида, км;
-коэффициент категории условий эксплуатации;
-коэффициент модификации подвижного состава и организации его работы;
-коэффициент климатических условий.
Результаты расчётов сводим в форму 1.
Для удобства последующих расчётов пробег между отдельными видами ТО и ТР должен быть скорректирован со среднесуточным пробегом при помощи показателя кратности Форма 1.
| № п/п
|
Тип, модель подвижного состава
|
Вид пробега
|
Норматив-ный пробег, км
|
|
|
|
Скоррек-тирован-ный пробег, км
|
Расчёт-ный пробег, км
|
| 1
|
ГАЗ-66-02
|
LТО-1
|
3000
|
0,9
|
1
|
0,9
|
2700
|
2700
|
| - 52-04
|
LТО-2
|
12000
|
10800
|
10800
|
| - 53-А
|
LК
|
175000
|
141750
|
140400
|
| 2
|
МАЗ-5335
|
LТО-1
|
3000
|
0,9
|
1
|
0,9
|
2700
|
2700
|
| - 500А
|
LТО-1
|
12000
|
10800
|
10800
|
| LК
|
250000
|
202500
|
194400
|
| 3
|
КамАЗ+
|
LТО-1
|
3000
|
0,9
|
0,9
|
0,9
|
2430
|
2400
|
| полуприцеп
|
LТО-1
|
12000
|
9720
|
9600
|
| LК
|
300000
|
218700
|
211200
|
| 4
|
КрАЗ-222
|
LТО-1
|
3000
|
0,9
|
0,8
|
0,9
|
2160
|
2100
|
| - 256Б1
|
LТО-1
|
12000
|
8640
|
8400
|
| LК
|
250000
|
162000
|
159600
|
,
где
-скорректированная соответствующего вида воздействия, км;
-среднесуточный пробег автомобиля, км.
Показатель кратности округляется до целого числа и определяется расчётная периодичность или расчётный пробег соответствующего вида воздействия по формуле
.
Результаты расчётов сводим в форму 2.
Определение числа КР, ТО на один автомобиль за цикл Число КР, ТО‑1, ТО‑2 и ЕО за цикл на один автомобиль можно определить по формулам [1]:
;
;
;
,
где
,
,
,
-соответственно число КР, ТО1, ТО2, ЕО на один автомобиль за цикл.
Расчёты по определению числа воздействий на один автомобиль за цикл сводим в форму 2.
Определение числа ТО на один автомобиль и весь парк за год Годовое число воздействий на один списочный автомобиль и весь парк автомобилей одной модели составит [1]:
Форма 2.
| № п/п
|
Тип, модель подвижного состава
|
Расчётные пробеги
, км
|
|
|
|
|
| 1
|
ГАЗ
|
|
-
|
-
|
-
|
936
|
|
|
-
|
-
|
39
|
-
|
|
|
-
|
12
|
-
|
-
|
|
|
1
|
-
|
-
|
-
|
| 2
|
МАЗ
|
|
-
|
-
|
-
|
1296
|
|
|
-
|
-
|
54
|
-
|
|
|
-
|
17
|
-
|
-
|
|
|
1
|
-
|
-
|
-
|
| 3
|
КамАЗ
|
|
-
|
-
|
-
|
1408
|
|
|
-
|
-
|
66
|
-
|
|
|
-
|
21
|
-
|
-
|
|
|
1
|
-
|
-
|
-
|
| 4
|
КрАЗ
|
|
-
|
-
|
-
|
1064
|
|
|
-
|
-
|
57
|
-
|
|
|
-
|
18
|
-
|
-
|
|
|
1
|
-
|
-
|
-
|
на один списочный автомобиль
,
,
;
на весь парк (группу) автомобилей
,
,
;
где
-списочное число автомобилей, шт.;
-коэффициент перехода от цикла к году
; [2]
где
-годовой пробег автомобиля, км;
-расчётный пробег автомобиля до КР, км.
Годовой пробег автомобиля [2]:
км;
где
-число дней работы предприятия в году;
-коэффициент технической готовности.
Результаты вычислений сводим в форму 3.
Определение числа диагностических воздействий на весь парк за год Число Д‑1 на весь парк за год определяется по формуле
.
Число Д‑2 на весь парк за год определяется по формуле
.
Определение суточной программы по ТО и диагностированию автомобилей По видам ТО (ЕО, ТО‑1, ТО‑2) и диагностированию (Д‑1, Д‑2) суточная производительная программа определяется по формуле
, [2]
где
-годовая программа по каждому виду ТО или диагностике в отдельности;
-годовое число дней работы зоны, предназначенной для выполнения того или иного вида ТО и диагностирования автомобилей.
Расчёты сводим в форму 3.
Выбор методов оптимизации технологического процесса технического обслуживания автомобилей Исходя из полученной суточной программы по техническому обслуживанию, принимаем следующие методы организации технологического процесса технического обслуживания:
Форма 3.
Расчёт показателей производственной программы по ТО списочного парка машин
| № п/п
|
Тип, модель подв. состава
|
Расчётные показатели по моделям
|
| aТ
|
ДРАБ.Г.
|
LГ
|
hГ
|
NЕО. С
|
N1С
|
N2С
|
NЕО. Г
|
N1Г
|
N2Г
|
SNЕОГ
|
SN1Г
|
SN2Г
|
| 1
|
ГАЗ66‑02
|
0,91
|
253
|
34535
|
0,25
|
37
|
2
|
1
|
234
|
10
|
3
|
9360
|
400
|
120
|
| 2
|
ГАЗ52‑04
|
0,91
|
253
|
34535
|
0,25
|
37
|
2
|
1
|
234
|
10
|
3
|
9360
|
400
|
120
|
| 3
|
ГАЗ‑53А
|
0,91
|
253
|
34535
|
0,25
|
37
|
2
|
1
|
234
|
10
|
3
|
9360
|
400
|
120
|
| 4
|
МАЗ‑5335
|
0,91
|
253
|
34535
|
0,17
|
35
|
2
|
1
|
220
|
9
|
3
|
8800
|
360
|
120
|
| 5
|
МАЗ500А
|
0,91
|
253
|
34535
|
0,17
|
35
|
2
|
1
|
220
|
9
|
3
|
8800
|
360
|
120
|
| 6
|
КамАЗ5410+МАЗ5245
|
0,91
|
253
|
34535
|
0,16
|
45
|
2
|
1
|
225
|
9
|
3
|
11250
|
450
|
150
|
| 7
|
КамАЗ5410+ОдАЗ9385
|
0,91
|
253
|
34535
|
0,16
|
45
|
2
|
1
|
225
|
9
|
3
|
11250
|
450
|
150
|
| 8
|
КрАЗ‑222
|
0,91
|
253
|
34535
|
0,21
|
23
|
2
|
12
|
235
|
13
|
4
|
5875
|
325
|
100
|
| 9
|
КрАЗ‑256Б1
|
0,91
|
253
|
34535
|
0,21
|
23
|
2
|
1
|
235
|
13
|
4
|
5875
|
325
|
100
|
- для ЕО – поточный метод обслуживания;
- для ТО1 и ТО2 – специализированные проездные посты;
- для ТР – универсальные проездные посты.
Выбор и корректирование нормативных трудоёмкостей Расчётная скорректированная трудоёмкость ежедневного обслуживания определяется из выражения:
, [1]
,
где
-нормативная трудоёмкость ежедневного обслуживания, чел. -ч.;
К2, К5, КМ-коэффициенты учитывающие соответственно модификацию подвижного состава, количество автомобилей в транспортном цехе, снижение трудоёмкости за счёт механизации работ ежедневного обслуживания;
М-доля работ ежедневного обслуживания выполняемых механизированным способом,%.
Расчётная скорректированная трудоёмкость ТО‑1 и ТО‑2 определяется из выражения:
;
где
-нормативная трудоёмкость технических обслуживаний (ТО1 или ТО2), чел. -ч.
Расчётная скорректированная трудоёмкость текущего ремонта определяется из выражения:
;
где
-нормативная трудоёмкость текущего ремонта,
;
К1, К2, К3-коэффициенты, учитывающие соответственно категорию условий эксплуатации, климатический район, пробег подвижного состава с начала эксплуатации.
Результаты сводим в форму 4.
Форма 4.
Определение расчётной скорректированной трудоёмкости по видам воздействия
| № п/п
|
Тип подвижного состава
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1
|
ГАЗ
|
0,4
|
2,1
|
9,0
|
3,6
|
0,9
|
1
|
0,9
|
1,2
|
0,9
|
0,18
|
1,89
|
8,1
|
3,13
|
Продолжение таблицы.
| 2
|
МАЗ
|
0,3
|
3,4
|
13,6
|
6,0
|
0,9
|
1
|
0,9
|
1,2
|
0,9
|
0,135
|
3,06
|
12,42
|
5,25
|
| 3
|
КамАЗ+п/прицеп
|
0,5
|
3,4
|
14,5
|
8,5
|
0,9
|
0,9
|
0,9
|
1,2
|
0,9
|
0,2
|
2,75
|
11,75
|
6,69
|
| 4
|
КрАЗ
|
0,5
|
3,5
|
14,7
|
6,2
|
0,9
|
0,8
|
0,9
|
1,2
|
0,9
|
0,18
|
2,52
|
10,58
|
4,34
|
Определение годового объёма работ по техническим обслуживаниям и текущего ремонта Объём работ по ЕО, ТО‑1, ТО‑2 за год определяется из выражения [2]:
;
;
;
где
,
,
-соответственно годовое число ежедневного обслуживания, технического обслуживания №1 и технического обслуживания №2 на весь парк (группу) автомобилей одной модели;
,
,
-расчётная скорректированная трудоёмкость ежедневного обслуживания, технических обслуживаний №1 и №2, чел. ‑ч.
Годовой объём работ текущего ремонта определяется из выражения:
, [2]
гдеL2-годовой пробег автомобиля, км;
АU-списочное число автомобилей;
tТР-расчётная скорректированная трудоёмкость текущего ремонта,
.
1.2.3.1. Определение годового объёма работ по самообслуживанию автобазы
Годовой объём работ по самообслуживанию определяется из выражения
,
Где Квсп-объём вспомогательных работ, Квсп=20¸30%;
Ксам-объём работ по самообслуживанию.
Расчёты по определению годового объёма работ сводим в форму 5.
Форма 5.
Определение годового объёма работ в транспортном цехе
| № п/п
|
Показатели
|
Единицы измерения
|
Марка подвижного состава
|
Виды воздействия
|
Всего
|
| ЕО
|
ТО‑1
|
ТО‑2
|
ТР
|
| 1
|
Годовое количество воздействий SNЕ.О. Г;
SN1Г;
SN2Г
|
ед.
|
ГАЗ66‑02
|
9360
|
400
|
120
|
9880
|
| ГАЗ52‑04
|
9360
|
400
|
120
|
9880
|
| ГАЗ53‑А
|
9360
|
400
|
120
|
9880
|
| МАЗ5335
|
8800
|
360
|
120
|
9280
|
| МАЗ500А
|
8800
|
360
|
120
|
9280
|
| КамАЗ5410+МАЗ
|
11250
|
450
|
150
|
11850
|
| КамАЗ54112+ОдАЗ
|
11250
|
450
|
150
|
11850
|
| КрАЗ222
|
5875
|
325
|
100
|
6300
|
| КрАЗ256Б1
|
5875
|
325
|
100
|
6300
|
| Итого
|
80230
|
3470
|
1100
|
84800
|
| 2
|
Суточное количество воздействий SNЕ.О. С;
SN1С;
SN2С
|
ед.
|
ГАЗ66‑02
|
37
|
2
|
1
|
40
|
| ГАЗ52‑04
|
37
|
2
|
1
|
40
|
| ГАЗ53‑А
|
37
|
2
|
1
|
40
|
| МАЗ5335
|
35
|
2
|
1
|
38
|
| МАЗ500А
|
35
|
2
|
1
|
38
|
| КамАЗ5410+МАЗ
|
45
|
2
|
1
|
48
|
| КамАЗ54112+ОдАЗ
|
45
|
2
|
1
|
48
|
| КрАЗ222
|
23
|
2
|
1
|
26
|
| КрАЗ256Б1
|
23
|
2
|
1
|
26
|
| Итого
|
317
|
18
|
9
|
344
|
| 3
|
Годовой объём работ по ТО и ремонту ТЕ.О. Г;
Т1Г;
Т2Г;
ТТР. Г
|
чел. -ч.
|
ГАЗ66‑02
|
1670
|
756
|
927
|
4324
|
7722
|
| ГАЗ52‑04
|
1670
|
756
|
927
|
4324
|
7722
|
| ГАЗ53‑А
|
1670
|
756
|
927
|
4324
|
7722
|
| МАЗ5335
|
1231
|
1101
|
1677
|
7252,5
|
11261,5
|
| МАЗ500А
|
1231
|
1101
|
1677
|
7252,5
|
11261,5
|
| КамАЗ5410+МАЗ
|
42240
|
1237,5
|
1762,5
|
11552
|
16792
|
| КамАЗ54112+ОдАЗ
|
2240
|
1237,5
|
1762,5
|
11552
|
16792
|
| КрАЗ222
|
1057,5
|
819
|
1058
|
3747
|
6681,5
|
| КрАЗ256Б1
|
1057,5
|
819
|
1058
|
3747
|
6681,5
|
| Итого
|
14068
|
8584
|
11910
|
58074
|
92636
|
чел. -ч.
Распределение объёма технических обслуживаний и текущего ремонта по производственным зонам Объём технических обслуживаний и текущего ремонта распределяется по месту его выполнения по технологическим и организационным признакам текущего ремонта и технических обслуживаний выполняются на постах и производственных участках (отделениях). К постовым относятся работы по техническим обслуживаниям и текущему ремонту, выполняемые непосредственно на автомобиле. Работы по проверке и ремонту узлов, механизмов и агрегатов, снятых с автомобилей выполняют на участках.
Распределение объёма по самообслуживанию автомобилей Все работы по самообслуживанию выполняются в отделе главного механика.
На эксплуатационном предприятии состав работающих делится на следующие категории:
- производственные рабочие;
- эксплуатационный персонал (водители);
- младший обслуживающий персонал;
- вспомогательные рабочие;
- инженерно-технические работники;
- счётно-конторский персонал.
Явочное число производственных рабочих определяется из выражения:
.
Списочное число производственных рабочих определяется из выражения:
.
гдеТр-годовой объём работ в зоне технического обслуживания, текущего ремонта, чел. -ч.;
Фнр-номинальный годовой фонд времени рабочего;
Фдр-годовой действительный фонд времени рабочего;
Квн-коэффициент перевыполнения нормы выработки, Кнв=1,1¸1,2.
Номинальный годовой фонд времени рабочего:
,
гдеВ-количество выходных дней в году;
П-количество праздничных дней в году;
К-количество календарных дней в году;
Пр-количество часов в году, на которое сокращается рабочий день в предпраздничные дни, ч.;
tсм-продолжительность рабочей смены, ч. Действительный годовой фонд времени рабочего:
, гдеt0-продолжительность отпуска, дней;
b-коэффициент, учитывающий потери времени по уважительным причинам.
Расчёты по определению фондов времени по профессиям рабочих сводим в форму 6.
Форма 6.
Годовые фонды времени рабочих
| № п/п
|
Профессия рабочего
|
Продол-житель-ность рабочей смены, tсм, ч
|
Длитель-ность отпуска, t0, дней
|
Коэф. потери рабочего времени, b
|
Годовой фонд рабочего, ч
|
| номи-нальный, Фнр
|
действи-тельный, Фдр
|
| 1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
| 1
|
Слесари по ремонту приборов системы питания
|
7,2
|
24
|
0,92
|
1801
|
1498
|
| 2
|
Аккумуляторщики
|
7,2
|
24
|
0,92
|
1801
|
1498
|
| 3
|
Кузнецы
|
7,2
|
24
|
0,92
|
1801
|
1498
|
| 4
|
Медники
|
7,2
|
24
|
0,92
|
1801
|
1498
|
| 5
|
Сварщики
|
7,2
|
24
|
0,92
|
1801
|
1498
|
| 6
|
Вулканизаторщики
|
7,2
|
24
|
0,92
|
1801
|
1498
|
| 7
|
Маляры нитрокрасок, работающие в закрытом помещении
|
6
|
24
|
0,96
|
1500
|
1302
|
| 8
|
Слесари по техническому обслуживанию и ремонту
|
8,2
|
18
|
0,97
|
2052
|
1839
|
| 9
|
Слесари по ремонту агрегатов и узлов
|
8,2
|
18
|
0,97
|
2052
|
1839
|
| 10
|
Мотористы
|
8,2
|
18
|
0,97
|
2052
|
1839
|
| 11
|
Электрики
|
8,2
|
18
|
0,97
|
2052
|
1839
|
| 12
|
Шиномотажники
|
8,2
|
18
|
0,97
|
2052
|
1839
|
| 13
|
Слесари-станочники
|
8,2
|
18
|
0,97
|
2052
|
1839
|
| 14
|
Столяры
|
8,2
|
18
|
0,97
|
2052
|
1839
|
| 15
|
Обойщики
|
8,2
|
18
|
0,97
|
2052
|
1839
|
| 16
|
Арматурщики
|
8,2
|
18
|
0,97
|
2052
|
1839
|
Продолжение таблицы.
| 17
|
Жестянщики
|
8,2
|
18
|
0,97
|
2052
|
1839
|
| 18
|
Слесари по ремонту оборудования
|
8,2
|
18
|
0,97
|
2052
|
1839
|
| 19
|
Прочие рабочие
|
8,2
|
15
|
0,97
|
2052
|
1871
|
содержание ..
475
476
477 ..
|
|
|