МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
| Наименование магистрального канала
|
Длина, мили
|
Ширина, мили
|
Глубина, м
|
Допустимая скорость, узлы
|
Краткая характеристика
|
| Босфор
|
16,2 |
0,4-2 |
38-80 |
10 |
Соединяет Черное и Мраморное моря; извилист; |
| Дарданеллы
|
9,5 |
0,7-10 |
53-106 |
10 |
Соединяет Мраморное и Ионическое моря; в самых узких местах скорость течения 4-6 уз.; плавание осуществляется в любое время года и суток |
Наиме-
|
Нико-
|
Херсон
|
Бургас
|
Мариу-поль
|
Але-
|
Порт-
|
Неа-
|
Оран
|
| Одесса
|
72 |
86 |
286 |
453 |
1064 |
1128 |
1316 |
1922 |
| Николаев
|
63 |
347 |
483 |
1116 |
1179 |
1468 |
1976 |
| Херсон
|
366 |
492 |
1125 |
1208 |
1477 |
2002 |
| Бургас
|
559 |
848 |
912 |
1100 |
1706 |
| Мариуполь
|
1275 |
1346 |
1627 |
2140 |
| Александрия
|
156 |
1001 |
1583 |
| Порт-Саид
|
1108 |
1698 |
| Неаполь
|
771 |
| Название порта
|
Глубины у причалов, м
|
Размеры подходного канала
|
Наличие перегру-
|
Длина,
|
Ширина,
|
Глубина,
|
| Одесса
|
13,5 |
1000 |
150 |
14,0 |
Портальные краны грузоподъемностью 5-20 т, плавкраны г/п. до 100 т и т.д. |
| Николаев
|
9,8 |
1320 |
100 |
11,2 |
89 автопогрузчиков г/п от1,5 до 25 т; 7 тракторов; 4 бульдозера; 2 тягача; 4 экскаватора; 21 ролл-трейлер; 13 ковшевых погрузчиков и т.п.
|
| Херсон
|
7,6 |
2800 |
100 |
8,25 |
3 а/погрузчика г/п 5 т, 9 вилочных автопогрузчиков, а/погрузчики «Тойота»: 19х1,5 т, 7х4 т, 3х10 т, а/погрузчик «Катерпиллер» г/п 4 т, 9 электропогрузчиков г/п 1,25 т и др. |
| Бургас
|
12,0 |
14075,2 |
1852 |
12-25 |
Электрические краны г/п от 3 до 15 т, 100-тонный плавучий кран, вилочные погрузчики, транспортеры, |
| Мариуполь
|
8,0 |
9300 |
100 |
8,9 |
54 портальных крана, 2 плавкрана г/п 16 т., плавкраны г/п 100 и 150 т., автопогрузчики г/п от 0,8-32 т. |
| Александрия
|
7,0-9,0 |
2500 |
183 |
12,0 |
4 плавучих стрелы г/п 5,10,40,90 т. 4 углеперегружателя,5-тонный кран, 4
|
| 1500 |
91,5 |
9 |
| Порт-Саид
|
12,0-14,0 |
- |
- |
12,5 |
Два стационарных электрических 2- и5-тонных крана, три стрелы на 150, 60 и 40 тонн. |
| Оран
|
7,3-11,8 |
- |
150 |
27,3 |
29 электрических портальных крана г/п от 3 до 7 т, 21 передвижным краном г/п от 1,5 до 8,5 т, два 5-тонных плавучих крана, три плавучие треноги г/п от 40 до 400 т. |
| Неаполь
|
7-14 |
- |
265 |
14,0 |
Угольные перегружатели, краны г/п от 3 до 40 т, самоходные краны г/п от 5 до 18 т, плавучие краны г/п 60 и 100 т. |
Неаполь
Наименование
|
Род груза
|
Погрузка, т/сут
|
Выгрузка, т/сут
|
| Николаев
|
Сахар |
800 |
| Александрия
|
850 |
| Мариуполь
|
Чугун |
1500 |
| Неаполь
|
1200 |
| Одесса
|
Удобрения (меш.) |
1200 |
| Оран
|
900 |
| Порт-Саид
|
Сухофрукты |
800 |
| Одесса
|
850 |
| Бургас
|
Консервы |
750 |
| Херсон
|
700 |
Сухофрукты
Чугун
Чугун – сплав, получаемый из железорудных материалов в доменных печах; основная масса перерабатывается в сталь. Нейтральный груз. Предъявляется к перевозке обычно в чушках разнообразной формы и размеров (пакеты).
Вход в закрытые грузовые помещения должен быть ограничен из-за возможного уменьшения содержания кислорода в трюмном воздухе.
В остальном свойства чугуна идентичны свойствам стали.
Сахар
Размещение и укладка сахара в одном грузовом помещении совместно с грузами, обладающими резкими запахами, пылящими, выделяющими или поглощающими влагу, а также ядовитыми и отравляющими веществами не допускаются. Не допускается погрузка сахара на пайолы и грузовые палубы. Выступающие части набора корпуса (кницы и пр.), крючья рыбинсов должны быть отсепарированы от груза деревянной сепарацией. Груз укладывается в грузовых помещениях плотным штабелем, устройство вентиляционных каналов не требуется. При укладке в штабель орловины мешков должны быть обращены внутрь штабеля. Предельная высота штабелирования сахара в грузовых помещениях транспортных средств зависит от разновидностей сахара, характеристик тары, средств укрупнения грузовых мест. Для исключения возможности выдавливания отдельных мешков из пакетов и смещения пакетов при перевозке размещение пакетов следует производить вплотную друг к другу, избегая образования зазоров между отдельными пакетами.
Удобрения
Органические и минеральные вещества, содержащие элементы питания растений. Различают органические и минеральные удобрения. Многие из них ОПАСНЫЕ грузы. Почти все – гигроскопические, пылящие грузы. Тара: мешки (бумага, ткань, синтетика). Вентиляции, как правило, не требуют. Обычно предъявляются к перевозке в пакетированном виде (термоусадочной пленке, на поддонах и пр.). Часто по согласованию с грузовладельцем предъявляются к морской перевозке навалом.
Таблица 1.4
Название
груза
|
Вид
тары
|
Масса места,т
|
Размеры, м
|
Удельно-
погрузочный
объем, м3
/т
|
| Длина
|
Ширина
|
Высота
|
| Сахар
|
Мешки |
0,05 |
0,8 |
0,4 |
0,2 |
1,28 |
| Чугун
|
Пакеты |
0,3 |
0,8 |
0,6 |
0,4 |
0,64 |
| Удобрения
|
Мешки |
0,06 |
0,8 |
0,4 |
0,2 |
1,06 |
| Сухофрукты
|
Ящики |
0,02 |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
1,8 |
Консервы
в
металлических
банках
|
Ящики |
0,02 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
1,2 |
, где (1.1)
-удельный объем места
L-длина грузового места
B-ширина грузового места
H-высота грузового места
-вес места
м3
/т
м3
/т
м3
/т
м3
/т
м3
/т
1.4 Технико-эксплуатационные характеристики типов судов
Исходя из анализа транспортных характеристик груза, района плавания и портов захода, можно выделить ряд факторов, которые определяют выбор типов судов:
- все представленные грузы – тарно-штучные, что обуславливает необходимость применения универсальных сухогрузных судов;
- предусмотренные порты захода обладают значительными глубинами на подходных каналах и у причалов (до 27,3 м), что дает возможность использовать суда с большой осадкой;
- трасса перехода не налагает каких-либо ограничений на технико-эксплуатационные характеристики судов.
В соответствии с изложенными положениями был осуществлен выбор типов судов. Их характеристики указаны в табл.1.5.
Таблица 1.5
| Технико-эксплуатационные характеристики
|
Тип судна
|
Ленинская
Гвардия
|
50-летие комсомола
|
Андижан
|
| Назначение |
универсальный сухогруз |
универсальный сухогруз |
универсальный сухогруз |
| Дедвейт |
7400 |
8290 |
4375 |
| Чистая грузоподъемность |
6300 |
7480 |
3959 |
| Вместимость, м3 |
11031 |
10120 |
5635 |
| Вместимость, контейнеров |
- |
- |
- |
| BRT, рег.т |
6552 |
6330 |
3454 |
| Осадка в грузу по ЛГМ |
7,5 |
7,8 |
6,6 |
| Скорость техническая в грузу |
15,3 |
16,0 |
14,1 |
| Скорость техническая в балласте |
16,8 |
17,0 |
14,7 |
| Число трюмов |
5 |
5 |
4 |
| Число люков |
8 |
5 |
4 |
| Число палуб |
2 |
2 |
2 |
| Норма расхода топлива на ходу, т/сут |
18,3 |
15 |
11,9 |
| Норма расхода топлива на стоянке, т/сут |
2,4 |
2,5 |
1,3 |
| Норма расхода воды на ходу, т/сут |
4,0 |
3,0 |
1,0 |
| Норма расхода воды на стоянке, т/сут |
4,0 |
3,0 |
1,0 |
| Себестоимость судо-суток на ходу, $/сут |
2920 |
2630 |
1800 |
| Себестоимость судо-суток на стоянке, $/сут |
2190 |
2010 |
1520 |
ІІ.
Построение схем движения судов
2.1. Определение тоннаже-потоков
Определяем удельную грузовместимость отобранных судов.
(2.1)
м3
/т
Определяем величину тоннаже-потоков.
Сахар – тяжелый груз Дч
=22 тыс.т.
Чугун - тяжелый груз Дч
=17 тыс.т.
Удобрения - тяжелый груз Дч
=10тыс.т.
Сухофрукты – легкий груз Дч
=16000*1,8/1,51=19,07 тыс.т.
Консервы - тяжелый груз Дч
=18 тыс.т.
Составляем косую таблицу тоннаже-потоков
В косой таблице в одинаковой последовательности (в географической ротации) записываются все заданные порты. В клетке на пересечении портов и столбцов вписываются величина тоннаже-потоков.
Таблица 2.1
Название
порта
|
Нико-
лаев
|
Хер
сон
|
Одес
са
|
Бур
гас
|
Мариу-поль
|
Але-
ксанд-
рия
|
Порт-Саид
|
Неа-
поль
|
Оран
|
Всего
убыло
|
| Николаев
|
-22 |
22 |
22 |
| Херсон
|
18 |
0 |
| Одесса
|
9,07 |
10 |
10 |
| Бургас
|
18 |
-18 |
18 |
| Мариуполь
|
-17 |
17 |
17 |
| Александрия
|
22 |
0 |
| Порт-Саид
|
19,07 |
-19,07 |
19,07 |
| Неаполь
|
17 |
0 |
| Оран
|
10 |
0 |
Всего
прибыло
|
0 |
18 |
19,07 |
0 |
0 |
22 |
0 |
17 |
10 |
0 |
По косой таблице определяем порты с избытком и с недостатком тоннажа.
Определяем оптимальные балластные тоннаже-потоки
Математическая модель задачи:

(i=1,
);
(J=1,
);
xij
>0 (i=
;j=
),
где i,j – порты с избытком и недостатком тоннажа, соответственно;
xij
– величина балластного тоннажа;
lij
– расстояние перехода балластного тоннажа;
ai
– величина избыточного балластного тоннажа;
bj
– величина недостающего балластного тоннажа.
Составляем исходную матрицу для решения задачи. Размер матрицы зависит от количества портов с избытком и количества портов с недостатком. В правом верхнем углу клетки записывается расстояние между портами.
Таблица 2.2
| Порты с избытком
|
Порты с недостатком
|
Всего
убыло
|
| Николаев |
Бургас |
Мариуполь |
Порт-Саид |
| Херсон |
18,0 |
63 |
366 |
492 |
1208 |
18 |
| Одесса |
4,0 |
72 |
286 |
5,070 |
453 |
1128 |
9,07 |
| Александрия |
1116 |
848 |
2,930 |
1275 |
19,070 |
156 |
22 |
| Неаполь |
1468 |
17,0 |
347 |
1627 |
1108 |
17 |
| Оран |
1976 |
1,0 |
1706 |
9,0 |
2140 |
1698 |
10 |
Всего
прибыло
|
-22 |
-18 |
-17 |
-19,07 |
0 |
Итоговый результат для Liza
╞═══════╤═══════╤══════════╤═════════╦══
│ ИЗ │ В │Постав│ Оценка║ ИЗ │ В │ Постав│ Оценка
ка ка
╞═══╪════╪════╪════╬═══╪═══╪═══╪
│S1 │D1 │ 18000│ 63.00 ║S3 │D3 │ 2930 │ 1275 │
│S1 │D2 │ 0.0 │ 366.0 ║S3 │D4 │ 1907 │ 156.0 │
│S1 │D3 │ 0.0 │ 492.0 ║S4 │D1 │ 0.0 │ 1468 │
│S1 │D4 │ 0.0 │ 1208 ║S4 │D2 │ 17000│ 347.0 │
│S2 │D1 │ 4000 │ 72.00 ║S4 │D3 │ 0.0 │ 1627 │
│S2 │D2 │ 0.0 │ 286.0 ║S4 │D4 │ 0.0 │ 1108 │
│S2 │D3 │ 5070 │ 453.0 ║S5 │D1 │ 0.0 │ 1976 │
│S2 │D4 │ 0.0 │ 1128 ║S5 │D2 │ 1000 │ 1706 │
│S3 │D1 │ 0.0 │ 1116 ║S5 │D3 │ 9000 │ 2140 │
│S3 │D2 │ 0.0 │ 848.0 ║S5 │D4 │ 0.0 │ 1698 │
╞═══════╧═══════╧══════════╧═════════╩═══════
│ MIN величина ЦФ = 3.729438E+07 (возм.неоднозн.) Итераций = 5
└────────────────────────────────────────────
2.2 Расчет средних параметров схем движения
Расчет средних параметров схем движения включает определение для каждой схемы следующих показателей:
-суммарный грузопоток схемы;
-величина тоннажа, работающего на схеме;
L-общая протяженность схемы;
l – средняя дальность перевозки 1 т. груза;
- коэффициент использования грузоподъемности;
- коэффициент сменности;
Мв
- средневзвешенные валовые нормы грузовых работ.
Результаты расчетов для всех схем представлены в табл 2.3
| Схемы
|
Тыс.с
|
Тыс.т
|
L
мили
|
l
мили
|
Тыс.т
|
Тыс.тнм
|
|
|
Мв
т/сут
|
| 1
|
20,93 |
27391,88 |
5547 |
1308,74 |
8,0 |
44376,0 |
0,617 |
4,238 |
1565,737 |
| 2
|
53,09 |
50598,68 |
9618 |
9530,07 |
19,07 |
183415,26 |
0,276 |
1,009 |
718,22 |
| Итого
|
73,99 |
77990,56 |
- |
- |
27,07 |
227791,26 |
- |
- |
- |
| Средн
|
- |
- |
7582,5 |
5419,41 |
- |
- |
0,447 |
2,624 |
1141,98 |
Таблица 2.3
1)Бургас
Херсон-----Николаев
Александрия-----Мариуполь
Неаполь----Бургас
2)Николаев
Александрия----Порт-Саид
Одесса
Оран----Мариуполь
Неаполь----Бургас
Херсон----Николаев
III
. Определение соотношения ресурсов флота и объемов перевозок грузов
тыс.т
резерв флота
IV
. Составление плана закрепления судов за схемами движения
Q=19,07/1,8*1,51=7,02 (4.1)
=2,93+1+5,07+2,93+1+2,93+5,07=20,93
=9+9,07+7,02+9+1+9=53,09
(4.2)
9*366+9,93*1116+8*1627=27391,88
18,07*1116+7,02*1128+10*1922+9*366=50598,68
L1
=366+63+1116+1275+1627+1100=5547 (4.3)
L2
=1116+156+1128+1922+2140+1627+1100+366+63=9618
(4.4)
l1
=27391,88/20,93=1308,74
l2
=50598,68/53,09=9530,07
(4.5)
8*5547=44376тыс.т (4.6)
19,07*9618=183415,26 тыс.т
(4.7)
27391,88/44376=0,617
50598,68/183415,26=0,276
(4.8)
5547/1308,74=4,238
9618/9530,07=1,009
(4.9)
4.1. Подготовка исходных данных
Рассчитываем провозную способность за рейс одного типа судна каждого типа по схеме:
, т (4.10)
Q11
=0,617*4,238*6300=16473,53
Q12
=0,276*1,009*6300=1754,45
Q21
=0,617*4,238*7480=19559,05
Q22
=0,276*1,009*7480=2060,42
Q31
=0,617*4,238*3959=10352,18
Q32
=0,276*1,009*3959=1102,52
Определяем расчетное количество судов данного типа:
(4.11)
Определяем продолжительность рейса:
(4.12)
tx
11
=5547/15,3*0,9*24=16,78
tx
12
=9618/15,3*0,9*24=29,1
tx
21
=5547/16,0*0,9*24=16,05
tx
22
=9618/16,0*0,9*24=27,83
tx
31
=5547/14,1*0,9*24=18,21
tx
32
=9618/14,1*0,9*24=31,58
(4.13)
tст11
=2*16473,53/1565,737=21,04
tст12
=2*1745,45/718,22=4,89
tст21
=2*19559,05/1565,737=24,98
tст22
=2*2060,42/718,22=5,38
tст31
=2*10352,18/1565,737=13,22
tст32
=2*1102,52/718,22=3,07
(4.14)
t11
=16,78+21,04=37,82
t12
=29,1+4,89=33,99
t21
=16,05+24,98=41,03
t22
=27,83+5,38=33,21
t31
=18,21+13,22=31,43
t32
=31,58+3,07=34,65
Рассчитываем производительность одного судна каждого типа по схемам движения:
, т/сут (4.15)
16473,53/37,82=435,58
1754,45/33,99=51,62
19559,05/41,03=476,7
2060,42/33,21=62,04
10352,18/31,43=329,37
1102,52/34,65=31,82
Определяем суммарную производительность всех судов данного типа:
(4.16)
435,88*4,6=2003,67
51,62*4,6=237,45
476,7*4,5=2145,15
62,04*4,5=279,18
329,37*4,6=1515,1
31,82*4,6=146,37
Определяем число рейсов каждого типа:
(4.17)
r11
=30/37,82=0,79
r12
=30/33,99=0,88
r21
=30/41,03=0,73
r22
=30/33,21=0,9
r31
=30/31,43=0,95
r32
=30/34,65=0,87
Определяем провозную способность за плановый период:
(4.18)
Р11
=16473,53*0,79=13014,09
Р12
=1754,45*0,88=1543,92
Р21
=19559,05*0,73=14278,11
Р22
=2060,42*0,9=1854,38
Р31
=10352,18*0,95=9834,57
Р32
=1102,52*0,87=959,19
Определяем расходы судна за эксплуатационный период:
(4.19)
R11
=2920*16,78+2190*21,04=95075,2
R12
=2920*29,1+2190*4,89=95681,1
R21
=2630*16,05+2010*24,98=92421,3
R22
=2630*27,83+2010*5,38=84006,7
R31
=1800*18,21+1520*13,22=52872,4
R32
=1800*31,58+1520*3,07=61510,4
Таблица 4.1
| Cхемы движения
|
тонн
|
Время рейса
сут
|
в том числе
|
т/сут
|
т/сут
|
|
|
расходы за эксплуатационный период
|
сут
|
сут
|
| I
тип судна «Ленинская Гвардия»
|
| 1
|
16473,53 |
37,82 |
16,78 |
21,04 |
435,58 |
2003,67 |
0,79 |
13014,09 |
95075,2 |
| 2
|
1754,45 |
33,99 |
29,1 |
4,89 |
51,62 |
237,45 |
0,88 |
1543,92 |
95681,1 |
| II
тип судна «50-летие комсомола»
|
| 1
|
16559,05 |
41,03 |
16,05 |
24,98 |
476,7 |
2145,15 |
0,73 |
14278,11 |
92421,3 |
| 2
|
2060,42 |
33,21 |
27,83 |
5,38 |
62,04 |
279,18 |
0,9 |
1854,38 |
84006,7 |
| III
тип судна «Андижан»
|
| 1
|
10352,18 |
31,43 |
18,21 |
13,22 |
329,37 |
1515,1 |
0,95 |
9834,57 |
52872,4 |
| 2
|
1102,52 |
34,65 |
31,58 |
3,07 |
31,82 |
146,37 |
0,87 |
959,19 |
61510,4 |
4.2. Расстановка судов методом наибольших разностей
Задача решается на минимум расходов.
Математическая модель задачи
- min;
;
;
,
где Rij
– эксплуатационные расходы.
Составляем распределительную таблицу, где в клетках основного блока проставляются исходные данные.
Таблица 4.2
| Схемы движения
|
Типы судов
|
Kj
|
qj
|
Ленинская
Гвардия
|
50-летие
комсомола
|
Андижан
|
| 1
|
0 |
95075,2 |
11951,68 |
92421,3 |
19018,31 |
52872,4 |
7,31 |
697,67 |
| 435,58 |
13014,09 |
476,7 |
14278,11 |
329,37 |
9834,57 |
| 2
|
0 |
95681,1 |
30909,22 |
84006,7 |
-2069,4 |
61510,4 |
61,97 |
1769,67 |
| 51,62 |
1543,92 |
62,04 |
1854,38 |
31,82 |
959,19 |
|
239221,0 |
229994,5 |
135526 |
|
9651,04 |
10501,57 |
7699,14 |
| Ki
|
13,01 |
10,9 |
10,6 |
| Резерв
|
Принимаем базовым типом судна «Ленинская Гвардия», т.к. у него Ki
-max
(4.20)
95075,2+95681,1=190756,3
92421,3+84006,7=176428,0
52872,4+61510,4=114382,8
(4.21)
13014,09+1543,92=14558,01
14278,11+1854,38=16132,49
9834,57+959,19=10793,76
(4.22)
К1
=190756,3/14558,01=13,1
К2
=176428/16132,49=10,9
К3
=114382,8/10793,76=10,6
(4.23)
0
0
7,31*14278,11-92421,3=11951,68
61,97*1854,38-84006,7=30909,22
9834,57*7,31-52872,4=19018,31
61,97*959,19-61510,4=-2069,4
q1
=20930/30=697,67
q2
=53090/30=1769,67
V
. Составление месячного графика движения судов
Определяем расчетное количество причалов в каждом порту
, (5.1)
где
- количество груза, перерабатываемого в порту за месяц, т;
Расчеты по вводу судов в график ведутся по простым рейсам, входящим в общую схему. При этом балластный переход включается в состав следующего за ним рейса. По каждому простому рейсу рассчитывается продолжительность погрузки и выгрузки, время перехода.
, (5.2)
, (5.3)
, (5.4)
, (5.5)
Загрузка в каждом рейсе должна быть полной, при этом:
, (5.6)
, (5.7)
Результаты расчетов по всем судам приведены в табл.5.1.
Таблица 5.1. Расчеты по вводу судов в график
| № п/п
|
Название судна
|
№ рейса
|
Род груза
|
Количество груза, т
|
Расстояние, мили
|
Ходовое время
|
Стояночное время
|
Тонно-мили, тыс.
|
| в грузу
|
балласт
|
в грузу
|
балласт
|
погрузка
|
выгрузка
|
| 1
|
Сергей Гусев
|
1 |
консервы |
6300 |
366 |
63 |
0,78 |
0,16 |
8,4 |
9,0 |
2305,8 |
| 2 |
сахар |
6300 |
1116 |
1275 |
2,82 |
2,96 |
7,88 |
7,41 |
7030,8 |
| Итого по судну |
12600 |
1482 |
1338 |
3,6 |
3,12 |
16,28 |
16,41 |
9336,6 |
| 2
|
Матвей Муранов
|
1 |
Чугун |
6300 |
1627 |
1100 |
4,21 |
2,53 |
4,2 |
5,25 |
10250,1 |
| 2 |
консервы |
6300 |
366 |
63 |
0,78 |
0,16 |
8,4 |
9,0 |
2305,8 |
| Итого по судну |
12600 |
1993 |
1163 |
4,99 |
2,69 |
12,6 |
14,25 |
12555,9 |
| 3
|
Леон Попов
|
1 |
Консервы |
6300 |
366 |
63 |
0,78 |
0,16 |
8,4 |
9,0 |
2305,8 |
| 2 |
чугун |
6300 |
1267 |
1100 |
4,21 |
2,53 |
4,2 |
5,25 |
10250,1 |
| Итого по судну |
12600 |
1993 |
1163 |
4,99 |
2,69 |
12,6 |
14,25 |
12555,9 |
| 4
|
Виктор Курнатовский
|
1 |
Сахар |
6300 |
1116 |
1275 |
2,82 |
2,69 |
7,88 |
7,41 |
7030,8 |
| 2 |
чугун |
6300 |
1627 |
1100 |
4,21 |
2,53 |
4,2 |
5,25 |
10250,1 |
| Итого по судну |
12600 |
2743 |
1275 |
7,03 |
5,49 |
12,08 |
12,66 |
17280,9 |
| 5
|
Комсомолец
|
1 |
Сахар |
7480 |
1116 |
156 |
2,69 |
0,38 |
9,97 |
7,41 |
8347,68 |
| 2 |
сухофрукты |
7480 |
1128 |
0,00 |
2,72 |
0,00 |
9,35 |
8,8 |
8437,44 |
| Итого по судну |
14960 |
2244 |
156 |
5,41 |
0,38 |
19,32 |
16,21 |
16785,12 |
| 6
|
50-е Комсомола
|
1 |
удобрения |
7480 |
1841 |
2059 |
4,79 |
5,04 |
6,23 |
8,31 |
13770,7 |
| 7
|
Одесский комсомолец
|
1 |
сахар |
7480 |
1116 |
156 |
2,69 |
0,38 |
9,97 |
7,41 |
8347,68 |
| 8
|
Комсомольская
правда
|
1 |
Сухофрукты |
7480 |
1128 |
0,00 |
2,72 |
0,00 |
9,35 |
8,8 |
8437,44 |
| 2 |
удобрения |
7480 |
1841 |
2059 |
4,79 |
5,04 |
6,23 |
8,31 |
13770,7 |
| Итого по судну |
14960 |
2969 |
2059 |
7,51 |
5,04 |
15,58 |
17,11 |
22208,14 |
| 9
|
Смена
|
1 |
сухофрукты |
7480 |
1128 |
0,00 |
2,72 |
0,00 |
9,35 |
8,8 |
13770,7 |
| Итого по флоту
|
102760
|
17509
|
10469
|
43,73
|
24,83
|
114,01
|
115,41
|
126611,64
|
Косой график движения судов представлен в приложении 1.
По итогам выполненного графика оцениваем обеспечение графиком заданного объема перевозок грузов (табл.5.2).
Таблица 5.2. Оценка выполнения плана
|