содержание .. 20 21 22 23 ..
Национальный доклад РФ о кадастре антропогенных выбросов - часть 22
Таблица 6.21
Средние значения запаса углерода подстилки (т С га-1) в средневозрастных и более
старших группах возраста преобладающих древесных пород
Макрорегион
Преобладающая порода
Зона
1
2
3
4
1
13,8
3,2
8,5
2,1
Сосна
2
17,2
24,2
5,2
5,2
3
9,0
7,7
6,6
6,6
1
15,7
15,4
15,4
15,4
Ель
2
10,6
10,6
10,6
9,4
3
10,9
8,9
9,9
6,5
1
4,4
4,4
4,4
4,4
Пихта
2
4,4
4,4
4,4
4,4
3
6,2
6,2
6,2
6,2
1
16,5
16,5
12,8
5,9
Лиственница
2
7,3
7,3
7,3
7,3
3
5,5
5,5
5,5
5,5
1
6,7
6,7
6,7
2,1
Кедр
2
8,6
8,6
8,6
8,6
3
3,4
3,4
3,4
4,8
1
5,4
5,4
5,4
4,7
Твердолиственные
2
5,4
5,4
5,4
4,7
3
5,4
5,4
5,4
4,7
1
19,8
3,7
3,7
3,7
Береза
2
13,6
3,3
3,3
3,3
3
6,2
6,2
2,9
6,5
1
10,3
10,3
10,3
10,3
Осина
2
10,3
10,3
10,3
10,3
3
4,9
4,9
2,6
2,6
1
6,7
6,7
6,7
6,7
Прочие мягколиственные
2
6,7
6,7
6,7
6,7
3
6,7
6,7
6,7
6,7
1
2,0
2,0
2,0
2,0
Кедровый стланик
2
2,0
2,0
2,0
2,0
3
2,0
2,0
2,0
2,0
Расчет запаса углерода в подстилке насаждений преобладающих пород в пределах субъ-
екта Федерации по уравнению (6.17):
CLij = Sij КLij (6.17)
где:
CLj-
запас углерода в подстилке насаждений группы возраста i преобладающей по-
роды j, т C;
Sj -
площадь насаждений группы возраста i преобладающей породы j, га (по дан-
ным ГЛР);
КLj - средний запас углерода в подстилке насаждений группы возраста i преобладаю-
щей породы j, т C га-1 (приведены в таблицах 6.19, 6.20, 6.21).
- 252-
6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)
Расчет абсорбции углерода пулом подстилки.На непокрытых лесом землях (вырубки, га-
ри, погибшие насаждения) присутствуют запасы подстилки, образованные опадом быстро
восстанавливающейся недревесной растительности, поэтому, в отличие от биомассы древо-
стоя и мертвой древесины, накопление запасов углерода подстилки начинается не с нуля, а с
начальных значений («нулевая» возрастная группа), представленных в таблице 6.22. Пред-
полагается, что время достижения стабильных значений пула подстилки равно 20 годам, та-
ким образом, поглощение этим пулом присутствует у хвойных, твердолиственных, прочих
пород и кедрового стланика в молодняках 1 класса возраста, у мягколиственных пород и
прочих кустарниках - в молодняках 1 и 2 класса возраста. Для выполнения указанного усло-
вия введены ограничения к уравнению 6.18.
Таблица 6.22
Средние значения запаса углерода подстилки (т С га-1) для 0-й возрастной группы
(временно не покрытые лесом земли) по преобладающим древесным породам
Макрорегион
Преобладающая порода
Зона
1
2
3
4
1
8,9
2,1
5,5
1,3
Сосна
2
11,1
15,6
3,3
3,3
3
5,8
5,0
4,2
4,2
1
10,1
9,9
9,9
9,9
Ель
2
6,8
6,8
6,8
6,0
3
7,0
5,7
6,3
4,2
1
2,8
2,8
2,8
2,8
Пихта
2
2,8
2,8
2,8
2,8
3
4,0
4,0
4,0
4,0
1
10,6
10,6
8,2
3,8
Лиственница
2
4,7
4,7
4,7
4,7
3
3,5
3,5
3,5
3,5
1
4,3
4,3
4,3
1,4
Кедр
2
5,5
5,5
5,5
5,5
3
2,2
2,2
2,2
3,1
1
3,5
3,5
3,5
3,0
Твердолиственные
2
3,5
3,5
3,5
3,0
3
3,5
3,5
3,5
3,0
1
12,7
2,4
2,4
2,4
Береза
2
8,7
2,1
2,1
2,1
3
4,0
4,0
1,8
4,2
1
6,6
6,6
6,6
6,6
Осина
2
6,6
6,6
6,6
6,6
3
3,1
3,1
1,7
1,7
1
4,3
4,3
4,3
4,3
Прочие мягколиственные
2
4,3
4,3
4,3
4,3
3
4,3
4,3
4,3
4,3
1
1,3
1,3
1,3
1,3
Кедровый стланик
2
1,3
1,3
1,3
1,3
3
1,3
1,3
1,3
1,3
- 253-
Абсорбция углерода пулом подстилки рассчитывается по совокупности уравнений 6.18-6.19.
MAbLij = [(MCLij - MCLi-1j) TIij / (TIi-1j + TIij) + (MCLi+1j - MCLij) TIij/ (TIij + TIi+1j)] / TIij (6.18)
при i-1=0 TIi-1j=0; при любых i+1, начало которых ≥ 20 лет, TIi+1j=0
AbLij = SijMAbLij (6.19)
где:
MCLij - средний запас углерода подстилки насаждений возрастной группы i преобла-
дающей породы j, т C га-1 (табл. 6.19-6.21);
Sij -
площадь насаждений возрастной группы i преобладающей породы j, га;
MAbLij - средняя годичная абсорбция углерода пулом подстилки насаждений возраст-
ной группы i преобладающей породы j, т C га-1 год-1;
MCLi-1j - средний запас углерода подстилки насаждений возрастной группы i-1 (пред-
шествующая возрастной группе i) преобладающей породы j, т C га-1 (табл.
6.19-6.21, для i=0 - табл. 6.16);
TIi-1j -
временной интервал возрастной группы i-1 преобладающей породы j
(табл. 6.16), лет;
MCLi+1j - средний запас углерода подстилки насаждений возрастной группы i+1 (сле-
дующая за возрастной группой i) преобладающей породы j, т C га-1
(табл. 6.19-6.21);
TIi+j -
временной интервал возрастной группы i+1 преобладающей породы j
(табл. 6.15), лет;
AbLij -
годичная абсорбция углерода пулом подстилки насаждений возрастной
группы i преобладающей породы j, т C год-1.
TIij -
временной интервал возрастной группы i преобладающей породы j
(табл. 6.16), лет;
При деструктивных нарушениях происходит частичное снижение запаса углерода под-
стилки вплоть до значений, представленных в таблице 6.22. Потери пула подстилки при
сплошных рубках рассчитываются по уравнению (6.20).
LsLH = ASH (CLm / Sm - MCL0m) (6.20)
где:
LsLH - годичные потери углерода пулом постилки покрытых лесом земель оцени-
ваемого объекта при сплошных рубках, т С год-1;
ASH - годичная площадь сплошных рубок, га год-1;
CLm -
суммарный запас углерода подстилки в спелых лесах оцениваемого объек-
та, т С;
МCL0m - средний запас углерода подстилки для 0-возрастной группы (временно не
покрытые лесом земли), рассчитанный с учетом соотношения площадей
преобладающих пород в спелых лесах, т С га-1.
Sm -
суммарная площадь спелых лесов оцениваемого объекта (по материалам
ГЛР или ГУЛФ), га.
Потери пула подстилки при деструктивных лесных пожарах рассчитываются по уравне-
нию (6.21).
LsLF = ASF (CLa / Sa - MCL0a) (6.21)
где:
LsLF -
годичные потери углерода пулом постилки покрытых лесом земель оцени-
ваемого объекта при деструктивных лесных пожарах, т С год-1;
ASH - годичная площадь деструктивных лесных пожарах, га год-1;
CLa -
суммарный запас углерода подстилки на покрытых лесом землях оценива-
емого объекта, т С;
МCL0a - средний запас углерода подстилки для 0-возрастной группы (временно не
покрытые лесом земли), рассчитанный с учетом соотношения площадей
преобладающих пород на покрытых лесом землях, т С га-1.
- 254-
6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)
Sa -
суммарная площадь покрытых лесом земель оцениваемого объекта (по ма-
териалам ГЛР или ГУЛФ), га.
Годичный бюджет по пулу углерода подстилки рассчитывается по формуле 6.22:
BP = AbL - LsLH- LsLF (6.22)
где:
BL -
годичный бюджет углерода по пулу подстилки покрытых лесом земель
оцениваемого объекта, т C год-1;
AbL -
годичная абсорбция углерода пулом подстилки покрытых лесом земель
оцениваемого объекта, т C год-1;
LsLH - годичные потери углерода пулом подстилки покрытых лесом земель оцени-
ваемого объекта при сплошных рубках, т С год-1;
LsLF -
годичные потери углерода пулом подстилки покрытых лесом земель оцени-
ваемого объекта при деструктивных лесных пожарах, т С год-1.
Оценка изменений запасов углерода в пуле почвы
Расчет запасов углерода почвы аналогичен таковому для подстилки, однако приводится
по эталонным средним значениям органического углерода почвы в слое 0-30 см. Эталонные
значения были идентифицированы по данным работ (Честных и др., 2004; Замолодчиков и
др., 2007) и приведены в таблицах 6.23, 6.24 и 6.25. Расчет запаса углерода в почве насажде-
ний преобладающих пород в пределах оцениваемого объекта проводится по уравнению
(6.23):
CSij = Sij КSij (6.23)
где:
CSj-
запас углерода в слое почвы 0-30 см под насаждениями группы возраста i
преобладающей породы j, т C;
Sj -
площадь насаждений группы возраста i преобладающей породы j, га (по данным
ГЛР);
КSj -
средний запас углерода в в слое почвы 0-30 см под насаждениями группы
возраста i преобладающей породы j, т C га-1 (приведены в таблицах 6.23, 6.24 и
6.25).
Таблица 6.23
Средние значения запаса углерода слоя почвы 0-30 см (т С га-1) в молодняках 1 класса
возраста преобладающих древесных пород
Макрорегион
Преобладающая порода
Зона
1
2
3
4
1
81,2
127,0
127,0
127,0
Сосна
2
43,8
104,7
75,0
49,7
3
67,2
90,4
74,6
74,6
1
114,8
79,8
94,1
94,1
Ель
2
60,1
103,7
132,7
132,7
3
74,5
108,7
146,9
146,9
1
86,7
86,7
94,9
94,9
Пихта
2
86,7
86,7
94,9
94,9
3
91,2
91,2
70,5
74,6
1
148,0
93,3
93,3
93,3
Лиственница
2
81,3
81,3
81,3
71,1
3
69,3
69,3
119,3
178,3
1
151,7
151,7
158,7
158,7
Кедр
2
151,7
151,7
126,4
126,4
3
125,8
125,8
125,8
125,8
- 255-
Продолжение таблицы 6.23
Макрорегион
Преобладающая порода
Зона
1
2
3
4
1
47,2
47,2
47,2
47,2
Твердолиственные
2
47,2
47,2
47,2
47,2
3
46,0
90,8
76,6
76,6
1
85,3
144,3
144,3
144,3
Береза
2
68,1
68,1
125,0
125,0
3
75,8
97,1
94,6
94,6
1
62,3
62,3
82,3
82,3
Осина
2
62,3
62,3
82,3
82,3
3
62,3
62,3
82,3
82,3
1
97,1
74,2
74,2
74,2
Прочие мягколиственные
2
97,1
74,2
74,2
74,2
3
55,4
55,4
55,4
55,4
1
145,4
145,4
145,4
145,4
Кедровый стланик
2
145,4
145,4
145,4
145,4
3
145,4
145,4
145,4
145,4
Таблица 6.24
Средние значения запаса углерода слоя почвы 0-30 см (т С га-1) в молодняках 2 класса
возраста преобладающих древесных пород
Макрорегион
Преобладающая порода
Зона
1
2
3
4
1
86,4
135,2
135,2
135,2
Сосна
2
46,6
111,4
79,8
52,9
3
71,5
96,2
79,4
79,4
1
122,2
84,9
100,1
100,1
Ель
2
64,0
110,4
141,2
141,2
3
79,3
115,7
156,3
156,3
1
92,3
92,3
101,0
101,0
Пихта
2
92,3
92,3
101,0
101,0
3
97,1
97,1
75,0
79,4
1
157,5
99,3
99,3
99,3
Лиственница
2
86,5
86,5
86,5
75,7
3
73,7
73,7
126,9
189,8
1
161,4
161,4
168,9
168,9
Кедр
2
161,4
161,4
134,5
134,5
3
133,9
133,9
133,9
133,9
1
50,2
50,2
50,2
50,2
Твердолиственные
2
50,2
50,2
50,2
50,2
3
49,0
96,7
81,5
81,5
1
91,0
153,9
153,9
153,9
Береза
2
72,6
72,6
133,3
133,3
3
80,9
103,5
100,9
100,9
1
66,4
66,4
87,7
87,7
Осина
2
66,4
66,4
87,7
87,7
- 256-
6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)
Продолжение таблицы 6.24
Макрорегион
Преобладающая порода
Зона
1
2
3
4
3
66,4
66,4
87,7
87,7
1
103,6
79,1
79,1
79,1
Прочие мягколиственные
2
103,6
79,1
79,1
79,1
3
59,1
59,1
59,1
59,1
1
154,7
154,7
154,7
154,7
Кедровый стланик
2
154,7
154,7
154,7
154,7
3
154,7
154,7
154,7
154,7
Таблица 6.25
Средние значения запаса углерода слоя почвы 0-30 см (т С га-1) в средневозрастных и более
старших группах возраста преобладающих древесных пород
Макрорегион
Преобладающая порода
Зона
1
2
3
4
1
86,4
135,2
135,2
135,2
Сосна
2
46,6
111,4
79,8
52,9
3
71,5
96,2
79,4
79,4
1
122,2
84,9
100,1
100,1
Ель
2
64,0
110,4
141,2
141,2
3
79,3
115,7
156,3
156,3
1
92,3
92,3
101,0
101,0
Пихта
2
92,3
92,3
101,0
101,0
3
97,1
97,1
75,0
79,4
1
157,5
99,3
99,3
99,3
Лиственница
2
86,5
86,5
86,5
75,7
3
73,7
73,7
126,9
189,8
1
161,4
161,4
168,9
168,9
Кедр
2
161,4
161,4
134,5
134,5
3
133,9
133,9
133,9
133,9
1
50,2
50,2
50,2
50,2
Твердолиственные
2
50,2
50,2
50,2
50,2
3
49,0
96,7
81,5
81,5
1
93,8
158,7
158,7
158,7
Береза
2
74,9
74,9
137,4
137,4
3
83,4
106,8
104,1
104,1
1
68,5
68,5
90,5
90,5
Осина
2
68,5
68,5
90,5
90,5
3
68,5
68,5
90,5
90,5
1
106,8
81,6
81,6
81,6
Прочие мягколиственные
2
106,8
81,6
81,6
81,6
3
61,0
61,0
61,0
61,0
1
154,7
154,7
154,7
154,7
Кедровый стланик
2
154,7
154,7
154,7
154,7
3
154,7
154,7
154,7
154,7
- 257-
Расчет абсорбции углерода пулом органического вещества почв. Как и в случае подстил-
ки, на непокрытых лесом землях присутствуют запасы углерода почвы, поскольку наруше-
ния не приводят к полным потерям данного пула. Начальные значения углерода почвы («ну-
левая» возрастная группа) представлены в таблице 6.26. Как и для подстилки, предполагает-
ся, что время достижения стабильных значений пула почвы равно 20 годам, таким образом,
поглощение этим пулом присутствует у хвойных и твердолиственных пород лишь в молод-
няках 1 класса возраста, у мягколиственных пород и кустарников - в молодняках 1 и 2 клас-
са возраста. Это выражается во введении ограничений к уравнению 6.23. Оценка абсорбции
углерода слоем почвы 0-30 см аналогична таковой для пула подстилки и осуществляется по
совокупности уравнений 6.25-6.26.
MAbSij = [(MCSij - MCSi-1j) TIij / (TIi-1j + TIij) + (MCSi+1j - MCSij) TIij/ (TIij + TIi+j)] / TIij (6.24)
при i-1=0 TIi-1j=0; при любых i+1, начало которых ≥ 20 лет, TIi+1j=0
AbLij = SijMAbSij (6.25)
где:
MCSij - средний запас углерода почвы насаждений возрастной группы i преобладаю-
щей породы j, т C га-1 (табл. 6.23-6.25);
Sij -
площадь насаждений возрастной группы i преобладающей породы j, га;
MAbSij -
средняя годичная абсорбция углерода пулом почвы насаждений возрастной
группы i преобладающей породы j, т C га-1 год-1;
MCSi-1j - средний запас углерода почвы насаждений возрастной группы i-1 (предше-
ствующая возрастной группе i) преобладающей породы j, т C га-1 (табл.
6.23-6.25, для i=0 - табл. 6.26);
TIij -
временной интервал возрастной группы i преобладающей породы j
(табл. 6.16), лет;
TIi-1j -
временной интервал возрастной группы i-1 преобладающей породы j
(табл. 6.16), лет;
MCS+1j - средний запас углерода почвы насаждений возрастной группы i+1 (следую-
щая за возрастной группой i) преобладающей породы j, т C га-1 (табл. 6.23-
6.25);
TIi+j -
временной интервал возрастной группы i+1 преобладающей породы j
(табл. 6.16), лет;
AbSij -
годичная абсорбция углерода пулом почвы насаждений возрастной группы
i преобладающей породы j, т C год-1.
Далее для всех пулов проводится суммирование годовых значений абсорбции углерода
по возрастным группам с получением суммарного значения для данной преобладающей по-
роды, и дальнейшее суммирование по преобладающим породам с получением суммарного
значения годовой абсорбции углерода данным пулом для рассматриваемого объекта (субъ-
екта Федерации).
Таблица 6.26
Средние значения запаса углерода почвы (т С га-1) для 0-й возрастной группы (временно не
покрытые лесом земли) по преобладающим древесным породам
Макрорегион
Преобладающая порода
Зона
1
2
3
4
1
75,9
118,8
118,8
118,8
Сосна
2
41,0
97,9
70,1
46,5
3
62,8
84,6
69,8
69,8
1
107,4
74,6
88,0
88,0
Ель
2
56,3
97,0
124,1
124,1
3
69,7
101,7
137,4
137,4
Пихта
1
81,1
81,1
88,8
88,8
- 258-
6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)
Продолжение таблицы 6.26
Макрорегион
Преобладающая порода
Зона
1
2
3
4
2
81,1
81,1
88,8
88,8
3
85,4
85,4
65,9
69,8
1
138,4
87,3
87,3
87,3
Лиственница
2
76,0
76,0
76,0
66,5
3
64,8
64,8
111,5
166,8
1
141,9
141,9
148,5
148,5
Кедр
2
141,9
141,9
118,2
118,2
3
117,7
117,7
117,7
117,7
1
44,1
44,1
44,1
44,1
Твердолиственные
2
44,1
44,1
44,1
44,1
3
43,1
85,0
71,6
71,6
1
82,5
139,5
139,5
139,5
Береза
2
65,8
65,8
120,8
120,8
3
73,3
93,9
91,5
91,5
1
60,2
60,2
79,5
79,5
Осина
2
60,2
60,2
79,5
79,5
3
60,2
60,2
79,5
79,5
1
93,9
71,7
71,7
71,7
Прочие мягколиственные
2
93,9
71,7
71,7
71,7
3
53,6
53,6
53,6
53,6
1
136,0
136,0
136,0
136,0
Кедровый стланик
2
136,0
136,0
136,0
136,0
3
136,0
136,0
136,0
136,0
Расчет потерь углерода в слое почвы 0-30 см аналогичен таковому для подстилки, пре-
делы снижения средних значений углерода почвы при деструктивных нарушениях пред-
ставлены в таблице 6.26.Расчет потерь углерода почвы при сплошных рубках выполняется по
уравнению (6.26).
LsSH = ASH (CSm / Sm - MCS0m) (6.26)
где:
LsSH - годичные потери углерода пулом почвы покрытых лесом земель оценивае-
мого объекта при сплошных рубках, т С год-1;
ASH - годичная площадь сплошных рубок, га год-1;
CSm -
суммарный запас углерода почвы в спелых лесах оцениваемого объекта, т
С;
МCS0m - средний запас углерода почвы для 0-возрастной группы (временно не покры-
тые лесом земли), рассчитанный с учетом соотношения площадей преобла-
дающих пород в спелых лесах, т С га-1.
Sm -
суммарная площадь спелых лесов оцениваемого объекта (по материалам
ГЛР или ГУЛФ), га.
Потери пула почвы при деструктивных лесных пожарах рассчитываются по уравне-
нию (6.27).
LsSF = ASF (CSa / Sa - MCS0a) (6.27)
где:
LsSF -
годичные потери углерода пулом почвы покрытых лесом земель оценивае-
мого объекта при деструктивных лесных пожарах, т С год-1;
ASH - годичная площадь деструктивных лесных пожарах, га год-1;
- 259-
CSa -
суммарный запас углерода почвы на покрытых лесом землях оцениваемого
объекта, т С;
МCS0a - средний запас углерода почвы для 0-возрастной группы (временно не по-
крытые лесом земли), рассчитанный с учетом соотношения площадей пре-
обладающих пород на покрытых лесом землях, т С га-1.
Sa -
суммарная площадь покрытых лесом земель оцениваемого объекта (по ма-
териалам ГЛР или ГУЛФ), га.
Годичный бюджет углерода по пулу почвы проводится по формуле:
BS = AbS - LsSH- LsSF (6.28)
где:
BS -
годичный бюджет углерода по слою почвы 0-30 см покрытых лесом земель
оцениваемого объекта, т C год-1;
AbS -
годичная абсорбция углерода слоем почвы 0-30 см покрытых лесом земель
оцениваемого объекта, т C год-1;
LsSH - годичные потери углерода пулом почвы покрытых лесом земель оценивае-
мого объекта при сплошных рубках, т С год-1;
LsSF -
годичные потери углерода пулом почвы покрытых лесом земель оценивае-
мого объекта при деструктивных лесных пожарах, т С год-1.
Суммарный бюджет углерода для покрытых лесом земель оцениваемого объекта рассчи-
тывается по уравнению (6.29).
BT = BP + BD + BL + BS (6.29)
где:
BT - суммарный годичный бюджет углерода покрытых лесом земель оцениваемо-
го объекта, т C год-1;
BP -
годичный бюджет углерода по пулу биомассы покрытых лесом земель оце-
ниваемого объекта, т C год-1;
BD - годичный бюджет углерода по пулу мертвой древесины покрытых лесом зе-
мель оцениваемого объекта, т C год-1;
BL - годичный бюджет углерода по пулу подстилки покрытых лесом земель оце-
ниваемого объекта, т C год-1;
BS -
годичный бюджет углерода по слою почвы 0-30 см покрытых лесом земель
оцениваемого объекта, т C год-1.
Особенности расчета нетто-поглощения лесами, расположенными на землях ООПТ,
обороны и безопасности
В связи с отсутствием детальных данных по породно-возрастному составу лесов, располо-
женных на землях ООПТ, обороны и безопасности, расчет изменения запасов углерода по пу-
лам проводился на основе региональных данных по площадям лесных земель и значений
нетто-поглощения углерода управляемых лесов, относящихся к лесному фонду, на единицу
площади. Для расчета использовались значения нетто-поглощения углерода управляемыми
лесами без учета потерь от сплошных рубок, которые не практикуются на этих землях.
Выбросы СО2, CH4 и N2O от осушения органических лесных почв
Начиная с кадастра 2014 года расчеты выброса СО2выполняются с использованием мето-
да уровня 1 и коэффициентов из нового руководства МГЭИК по водно-болотным угодьям
(IPCC, 2014). Согласно рекомендациям, содержащимся в главе 2, раздел 2.2.1, выбросы СО2
при осушении заболоченных лесных земель складываются от разложения органического
вещества почв (EF_CO2_on-site) и при вымывании органического материала (растворенное
органическое вещество) (EF_CO2_DOC). Эти коэффициенты соответствуют:
EF_CO2_on-site = 0,59 тонн С/га/год (этот коэффициент получен исходя из комбинации
коэффициентов выбросов для бедных элементами минерального питания органических почв
- 0,25 т С/га/год и для богатых элементами минерального питания органических почв - 0,93
т С/га/год из табл. 2.1, раздел 2.2.1.1. для лесов бореальной зоны с учетом равного соотно-
шения площадей богатых и бедных органических почв);
- 260-
6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)
EF_CO2_DOC (= 0,12 тонн С/га/год) - табл. 2.2, раздел 2.2.1.2, стр. 2.16 для бореальной
зоны.
Таким образом, полученный комбинированный пересчетный коэффициент равен 0,71
тонн С/га/год, который и был использован в расчетах.
Для оценок выбросов N2O при осушении лесных земель использованы те же исходные
данные по площадям торфоразработок, как и при оценке выброса СО2. Для оценки выброса
закиси азота впервые в настоящем кадастре применены методика и рекомендуемые коэффи-
циенты по умолчанию из дополнительного руководства МГЭИК по водно-болотным угодьям
(IPCC, 2014).Для расчетов использован коэффициент выбросов 1,71 т N/га/год, полученный на
основе коэффициентов выбросов для бедных элементами минерального питания органических
почв - 0,22 т N/га/год и для богатых элементами минерального питания органических почв - 3,2 т
N/га/год из табл. 2.5, раздел 2.2.2.2 (IPCC, 2014) для лесов бореальной зоны с учетом равного соот-
ношения площадей богатых и бедных органических почв.
Выбросы СН4 впервые рассчитаны в кадастре 2014 года. Оценка проведена в соответствии с
уравнением 2.6, стр. 2.18, глава 2 (IPCC, 2014). Использованы следующие коэффициенты:
Frac_ditch = 0,025 (табл. 2.4, раздел 2.2.2.1, для осушенных лесов бореальной/умеренной зон);
EF_land = 4,5 СН4 кг/га/год (полученный на основе коэффициентов выбросов для бедных эле-
ментами минерального питания органических почв - 7 кг CH4/га/год и для богатых элементами
минерального питания органических почв - 2 кг CH4/га/год (табл. 2.3, раздел 2.2.2.1, для осушен-
ных лесов бореальной/умеренной зон) с учетом равного соотношения площадей богатых и бедных
органических почв);
EF_ditch
= 217 СН4 кг/га/год (табл. 2.3, раздел
2.2.2.1, для осушенных лесов бореаль-
ной/умеренной зон).
Таким образом, полученный комбинированный пересчетный коэффициент равен 9,8 СН4
кг/га/год, который и был использован в расчетах.
Выбросы парниковых газов от пожаров
Оценка прямых выбросов парниковых газов (CO2, СН4, N2O, CO, NOx) от пожаров проводили
по формуле 6.30 (МГЭИК, 2007):
Lпожар = A MB Cf Gef 10-3 (6.30)
где: Lпожар - количество выбросов парниковых газов от пожара; тонн каждого парникового
газа, например, CO2, CH4, N2O и т.д.,
A - выжигаемая площадь, га,
MB - масса доступного для горения топлива, тонн/га. Сюда входят биомасса, подстилка и
мертвая древесина. Средний запас биомассы, постилки, мертвой древесины (таблица 6.27)
получены делением удвоенной суммы запасов углерода в биомассе, подстилке мертвой
древесины (согласно уравнениям 6.1, 6.2, 6.3) на площадь лесных земель.
Cf - коэффициент сгорания; не имеет размерности. Использованы значения 0,43 для верхо-
вого пожара и 0,15 для низового пожара в бореальных лесах (по таблице 2.6, МГЭИК, 2007),
Gef - коэффициент выбросов; г/кг сжигаемого сухого вещества (таблица 2.5, МГЭИК, 2007).
Таблица 6.27
Средние значения массы доступного для горения топлива (биомасса, подстилка, мертвая
древесина) для лесных земель, тонн/га
Покрытые лесной
Непокрытые лесной
Пулы
растительностью земли
растительностью земли
Биомасса
87,9
10,4
Мертвая древесина
17,4
1,1
Подстилка
16,1
10,9
Всего
121,4
22,4
- 261-
6.4.1.1.3 Неопределенность и согласованность временных рядов
Расчет неопределенности по данной категории выполнен в соответствии с уровнем слож-
ности 1 МГЭИК. Погрешности оценки бюджета углерода управляемых лесов связаны с
наличием ошибок получения исходных данных, а именно: 1) объемных запасов древесины в
материалах государственного лесного реестра; 2) площадей насаждений; 3) конверсионных
коэффициентов, используемых для расчета запасов углерода. Процедура расчета бюджета
углерода, следовательно, представляет собой операции над приближенными числами. Для
получения доверительного интервала итоговой оценки сначала следует оценить ошибки ис-
ходных данных, затем найти преобразования этих ошибок при осуществлении расчетов
бюджета углерода.
Ошибки определения таксационных показателей лесных насаждений регламентируются
«Лесоустроительной инструкцией», утвержденной приказом Рослесхоза
№516 от
12.12.2011г. Для лесных насаждений, вовлекаемых в хозяйственную деятельность, допуска-
ется точность таксации запасов ±15%, для остальных насаждений ±20%, при этом для мало-
ценных и низкобонитетных насаждений ±25%. Для расчетов неопределенности принята
средняя точность таксации запасов на выделах ±20%. Эта величина подтверждается рядом
публикаций (Елизаров, Мошкалев, 1963; Лебков, 1965; Филиппов, 1975), рассматривающих
различные способы таксации. Для расчетов принята точность определения площадей выде-
лов ±10% согласно лесоустроительной инструкции. Согласно опубликованным данным (За-
молодчиков и др., 2013), неопределенность конверсионных коэффициентов для пула био-
массы принята ±25%, мертвой древесины - ±32%, подстилки - ±62%, органического веще-
ства почв - ±60%.
Неопределенность оценок выбросов метана и закиси азота от пожаров складывается из
неопределенности оценок площадей пожаров ±20% и неопределенности коэффициентов вы-
бросов (для метана - ±70%, для закиси азота - ±60%). Следует отметить, что неопределен-
ность площадей пожаров при наземном методе учета не превышает ±3% (применяется для
8,5% территории лесов). Однако при переходе к использованию методов аэровизуального и
космического мониторинга точность учета площадей пожаров падает и для данных дистан-
ционного зондирования может составить до ±30% (применяется на 37,8% территории всех
лесов, включая неуправляемые леса). Средневзвешенное значение неопределенности исход-
ных данных о площадях пожаров на территории управляемых лесов составляет около
±19,6%. Таким образом, для оценки неопределенности расчетов выбросов от пожаров в ка-
дастре используется средневзвешенное значение ±20%.
Приведенные в настоящем докладе величины выбросов и стоков парниковых газов рас-
считаны по единой методике и с использованием единых и сопоставимых исходных данных
и региональных переводных коэффициентов. Сохранение последовательных оценок времен-
ных рядов достигается пересчетом выбросов по мере уточнения имеющейся информации и
получения новых данных или конверсионных коэффициентов.
6.4.1.1.4 Обеспечение и контроль качества
Обеспечение качества кадастра производится силами исполнителей и выполняется на
этапах сбора и электронного ввода данных о деятельности и конверсионных коэффициентов.
Результаты расчетов сравниваются по годам и отдельным категориям источников. Указан-
ные меры позволяют выявить ошибки при вводе данных и расчете выбросов и стоков парни-
ковых газов. Указанные мероприятия проводятся регулярно и выполняются в несколько эта-
пов по мере подготовки инвентаризации.
Контроль качества инвентаризации достигается проверкой исходных данных, конверси-
онных коэффициентов и последовательности выполняемых расчетов экспертами Центра
экологии и продуктивности лесов РАН, которые не принимали непосредственное участие в
выполнении этих оценок. Проверки производятся путем независимых расчетов по единым
исходным данным и коэффициентам. В спорных случаях, результаты расчетов обсуждаются
и пересчитываются. Исходные данные, параметры и результаты расчетов публикуются в
рецензируемых журналах (Коротков и др., 2012; Замолодчиков и др., 2013).
- 262-
6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (Сектор 4 ОФД)
6.4.1.1.5 Пересчеты и планируемые усовершенствования
Пересчеты в данной подкатегории связаны с включением новых подкатегорий управляе-
мых лесных земель, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий,
обороны и безопасности.
Перерасчеты поглощения и выбросов парниковых газов управляемыми лесами будут
проводиться по мере получения уточненной статистической информации, усовершенствова-
ния методов расчетов и пересчетных коэффициентов.
6.4.1.2 Земли, переустроенные в лесные земли (раздел 4.А.2 ОФД)
6.4.1.2.1 Характеристика подкатегории
Согласно матрице преобразования земель, с 1990г. наблюдался перевод возделываемых
земель, пастбищ и прочих земель в лесные земли. В национальный доклад о кадастре вошли
абсорбция и выбросы парниковых газов, связанных только с антропогенной деятельностью
по созданию противоэрозионных и полезащитных лесонасаждений, заложенных на возделы-
ваемых землях с 1990 года (таблица 6.28). Естественное возобновление леса на пастбищах и
прочих землях не рассматривалось. Защитное лесоразведение определяется как комплекс
мероприятий по искусственному созданию лесных насаждений для защиты сельскохозяй-
ственных угодий от неблагоприятных природных явлений и техногенных воздействий,
улучшения климатических и гидрологических условий и повышения общей биологической
продуктивности территории. Его основу составляют системы искусственных защитных ле-
сонасаждений, чаще всего создаваемые в виде лесных массивов, полос или куртин террито-
риальными органами лесного хозяйства.
Таблица 6.28
Темпы создания и площади противоэрозионных и полезащитных лесных насаждений,
созданных с 1990 г. (по данным Росстата)
Противоэрозионные насаждения
Полезащитные лесные полосы
Год
Ежегодная пло-
Площадь нарастаю-
Ежегодная пло-
Площадь нарастаю-
щадь, тыс. га
щим итогом, тыс. га
щадь, тыс. га
щим итогом, тыс. га
1990
62,896
62,896
30,143
30,143
1995
22,762
212,166
5,898
156,560
2000
23,694
295,491
2,101
167,455
2001
17,928
313,419
1,956
169,411
2005
5,660
356,366
0,351
177,979
2006
3,955
360,321
1,065
179,044
2007
5,438
365,759
1,001
180,045
2008
4,347
370,106
0,336
180,381
2009
3,141
373,247
0,095
180,476
2010
6,229
379,476
0,353
180,829
2011
5,415
384,891
0,302
181,131
2012
2,146
387,037
0,152
181,283
2013
4,598
391,635
0,021
181,304
2014
4,104
395,739
0,051
181,355
2015
3,578
399,317
0,056
181,411
Результаты расчетов поглощения всеми пулами противоэрозионных и полезащитных
насаждений с учетом нарушений представлены в таблицах 6.29, 6.30, 6.31 и на рисунке 6.13.
- 263-
содержание .. 20 21 22 23 ..