ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2009 год)

1.3. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ, ИХ СОСТОЯНИЕ,

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА

1.3.1 Поверхностные воды

Существенных изменений в структуре водных ресурсов в 2009 г. по срав-

нению с данными 2008 г. не зафиксировано. В текущем году также подтверж-

даются выводы о том, что обеспеченность Карелии поверхностными водны-

ми ресурсами достаточно высока, и количественные параметры не являются

фактором, лимитирующим развитие экономики республики (даже учитывая

внутригодовую неравномерность речного стока). Имеющие место проблемы

с водоснабжением отдельных населенных пунктов и субъектов хозяйственной

деятельности носят либо организационно-технический характер, либо связаны

с несоответствием некоторых показателей качества вод природных источников

действующим нормативам.

Основными элементами гидрографической сети Карелии являются озе

ра и водохранилища, которые и определяют специфику водных систем края.

В них сосредоточены значительные запасы воды, что в сочетании с повышен

ной водоносностью территории образует значительные водные ресурсы рес

публики, способствуя развитию ее производительных сил. В Карелии насчи

тывается около 23,6 тыс. рек и более 61,1 тыс. озер. Кроме этого, в состав

основных элементов гидрографической сети Карелии входят водохранилища и

болота. Общая протяженность рек составляет 83 тыс. км, среди них преоблада

ют мельчайшие (до 10 км длиной) - 95%. Наиболее крупными реками Карелии

(с площадью водосбора свыше 2 тыс. км²) являются Ковда, Кемь, Выг, Сума

(бассейн Белого моря), Суна, Шуя (Онежская), Водла, Олонка (бассейн Бал-

тийского моря). Для речных систем Карелии характерны слабая врезанность

речных русел, глубокое дренирование водосборов озерными котловинами, не

развитость ступенчатых речных долин, большие удельные падения (2-5 м/км),

приходящиеся в основном на многочисленные пороги, падуны, «карежки», а

также большая озерность водосборов (до 34%), увеличивающаяся к северу от

широты г. Петрозаводска и быстро уменьшающаяся к югу от него. В связи со

значительной порожистостью рек общая длина их судоходных участков не пре-

вышает 100 км.

Количество озер в два с половиной раза больше числа рек, что обуслов

ливает высокую линейную озерность водотоков (до 65%, при средней - 12%).

Суммарная водная поверхность озер (без Ладожского и Онежского) равна 16,2

тыс. км² (10,3% территории Карелии), а с учетом площади затопления при об

разовании водохранилищ составляет 17,8 тыс. км² (11,4%). Для сравнения при

ведем озерность соседних регионов: для Мурманской области - 6,5%, Финлян

дии - 10%, Швеции - 9%. В общем числе озер преобладают малые, площадью

менее 10 км² (99,8%), среди которых около 80% бессточных. Более половины

водной поверхности республики (61%) составляют 63 озера площадью зеркала

более 10 км², в их числе 62 озера имеют акваторию более 25 км², 12 - более

100 км². Площади крупнейших в Европе Ладожского и Онежского озер равны,

соответственно, 17,7 и 9,72 тыс. км². В границах Карелии расположено 80%

Онежского озера и 40% Ладожского озера, что увеличивает площади, занимае-

мые поверхностными водами до 23%. Болотами занято 3,6 млн га (20% терри-

тории Карелии). Кроме этого, более 1,8 млн га занимают заболоченные леса

(10%). Суммарно, озерами, реками, водохранилищами, болотами и заболочен-

ными лесами занято более половины (53%) всей территории.

По природному химическому составу и качеству поверхностные воды Каре-

лии весьма разнообразны и имеют ряд особенностей. За редким исключением,

они мало минерализованы (менее 100 мг/л) и очень мягкие (менее 4% жест-

кости). По этим признакам их можно было бы отнести к водам очень высокого

качества. Однако на большей части территории качество вод ухудшается из-за

наличия в них окрашенных гумусовых веществ.

Региональной особенностью Карелии является наличие сложных водохо

зяйственных систем с высокой степенью зарегулированности стока. Обилие

водной сети озер, характерной для региона, предопределило широкое ис

пользование озер в качестве водохранилищ. В республике, впервые в нашей

стране, в качестве энергетических водохранилищ использованы озера. Боль

шинство водохранилищ созданы подпором озер котловинного типа, тогда как

в России и в мире преобладают водохранилища долинного типа. Объем воды,

аккумулированный в водохранилищах Карелии, равен 80,2 км³. Из них общая

полезная емкость составляет 18,6 км³, что позволяет регулировать 47% годо-

вого объема речного стока. Еще 65 км³ воды сосредоточено в озерах, остаю-

щихся в естественном состоянии. Кроме того, к этим цифрам следует добавить

большие части объемов Онежского (Верхне-Свирское водохранилище) и Ла-

дожского озер. Основная часть вод, содержащихся в водоемах (78%), нахо-

дится в бассейне Белого моря, где они представлены главным образом вода-

ми водохранилищ (Табл. 1.5). Здесь расположено около 90% общей полезной

емкости водохранилищ, регулируется 63% объема речного стока. В бассейне

Балтийского моря поверхностные воды сосредоточены, в основном, в озерах,

сток менее зарегулирован и реки не столь водоносны.

Пресные воды, накапливаемые в озерах и водохранилищах, относятся к

стационарным запасам или вековым водным ресурсам с очень низкой скоро-

стью возобновления. При современном водохозяйственном планировании их

интенсивное использование обычно не предусматривается из-за возможных

отрицательных экологических последствий. Как водные ресурсы эти объекты

можно рассматривать лишь с точки зрения способов использования, не ме-

няющих их количественных параметров (гидроэнергетика, водный транспорт,

рекреация, рыбное хозяйство). Для водопотребляющих отраслей экономики

наибольший интерес представляют динамические запасы, непрерывно возоб-

новляющиеся в процессе круговорота воды, т. е. речной сток.

Абсолютные показатели не дают полного представления об обеспеченно-

сти водными ресурсами. Более показательны относительные характеристики

- объем речного стока, приходящийся на единицу площади или одного жителя.

Такие удельные цифры превышают средние для Российской Федерации значе-

ния в 1,3 и 2,3 раза соответственно, хотя и несколько уступают аналогичным

показателям Северного экономического района и большинства областей, вхо-

дящих в его состав.

Таким образом, обеспеченность Карелии поверхностными водными ресур-

сами достаточно высока и количественные параметры не являются фактором,

лимитирующим развитие экономики республики (даже учитывая внутригодо-

вую неравномерность речного стока).

Таблица 1.5

Распределенные по бассейнам вековые водные ресурсы

Бассейны (моря, водной

Озера

Водохранилища

Всего

системы)

км³

Бассейн Белого моря

Ковда

6,42

10,0

34,40

42,8

40,80

28,1

Кемь

14,10

21,7

6,33

7,9

20,40

14,0

Выг

10,20

15,7

29,80

37,2

40,00

27,6

Побережье Белого моря

12,10

18,6

0,38

0,5

12,50

8,6

Суммарно по бассейну

42,82

66,0

70,91

88,4

113,70

78,3

Белого моря

Бассейн Балтийского моря

Бассейн Онежского озера

Водла

10,10

1,6

1,03

1,3

2,04

1,4

Суна

2,45

3,8

4,42

5,5

6,87

4,7

Шуя (Онежская)

5,22

8,1

0,65

0,8

5,87

4,0

Побережье Онежского

4,29

6,6

4,29

3,0

озера

Суммарно по бассейну

12,97

20,1

6,10

7,6

19,10

13,1

Онежского озера

Бассейн Ладожского озера

Вуокса (Лендерка)

6,65

10,0

6,65

4,6

Побережье Ладожского

2,55

13,9

3,23

4,0

5,78

4,0

озера и р. Свирь

Суммарно по бассейну

9,20

13,9

3,23

4,0

12,40

8,6

Ладожского озера

Суммарно по бассейну

22,20

34,0

9,33

11,6

31,50

21,7

Балтийского моря

Суммарно по Республике

65,00

100,0

80,20

100,0

145,20

100,0

Карелия

1.3.2 Подземные воды

На территории Карелии распространены две водоносные системы, отличаю-

щиеся структурными особенностями водовмещающей среды. Первая водонос-

ная система характеризуется наличием подземных вод в порах четвертичных

отложений, для второй характерным является наличие подземных вод в зонах

трещиноватости пород карбон-девонового и архей-протерозойского возраста.

Кроме того, на небольшой территории на юге республики подземные воды рас-

пространены в порах осадочных пород верхнепротерозойского возраста.

Территория Республики Карелия в соответствии с гидрогеологическим рай-

онированием России, произведенным ВСЕГИНГЕО в 1998 г. для ведения Госу-

дарственного водного кадастра, включает следующие структуры 2-го порядка:

• значительную часть Балтийского бассейна трещинных и трещинно-

жильных вод (ББТВ)

• небольшие по площади участки Ленинградского бассейна пластовых на-

порных вод (ЛБПНВ) на крайнем юге Республики Карелия и Северо-Двинского

бассейна пластовых напорных вод (СДБПНВ) на юго-западе

В соответствии с действующей легендой Карельской серией листов Госу-

дарственной геологической карты масштаба 1 : 200 000 и общей хронострати-

графической шкалой нижнего докембрия РФ (для ББТВ) по литолого- стратигра-

фическому принципу на рассматриваемой территории выделены следующие

перспективные для хозяйственно-питьевого водоснабжения водоносные гори-

зонты (ВГ) и комплексы (Рис. 1.3):

• верхнечетвертичный флювиогляциальный (f III)

• верхнекотлинский (V₂kt₂)

• нижнекотлинский (V₂kt₁)

• нижнекарельский (K)

• зоны трещиноватости архейско-нижнепротерозойских пород (AR - PR₁).

Верхнечетвертичные флювиогляциальные отложения (f III)

наиболее широко развиты в юго-западной Карелии, в районе озер Нижнее,

Среднее и Верхнее Куйто, а также на водоразделе озер Выгозеро и Водлозеро.

Эти отложения, представленные озами и зандрами, приурочены повсемест-

но к пониженным участкам рельефа. Озы располагаются в виде узких гряд,

преимущественно в пределах площадей с резко расчлененной поверхностью

кристаллических пород. Длина гряд достигает 5 - 10, редко 40 - 50 км, шири-

на составляет 20 - 100 м, относительная высота - 10 - 40 м. Представлены

разнозернистыми песками. Мощность отложений, слагающих озы, составляет

15 - 30 м и более. Зандровые поля сопутствуют озам, но обычно занимают

более ровные участки рельефа. Чаще всего зандры сложены косослоистыми

мелко-среднезернистыми песками с тонкими прослоями гравия и гальки. Мощ-

ность их обычно составляет 2 - 6 м, реже 10 м.

Флювиогляциальные отложения, залегая на пониженных участках релье-

фа, нередко представляют собой крупные резервуары подземных вод, имею-

щих постоянный режим. Водообильность ВГ в зависимости от литологического

состава и мощности водовмещающих песков изменяется в широких пределах.

Подземные воды повсеместно отличаются хорошим качеством. Минерали-

зация их обычно не превышает 0,3 г/дм³. По химическому составу воды преиму-

щественно гидрокарбонатные кальциевые, реже магниевые и натриевые. Опи-

сываемое гидрогеологическое подразделение распространено вблизи крупных

населенных пунктов, таких как, Поросозеро, Суоярви, Калевала, Пряжа и пр.

Верхнекотлинский водоносный горизонт (V₂kt₂) развит в Южной

Карелии в районе г. Олонца. Горизонт представлен мелко-, средне- и крупно-

зернистыми песками, реже песчаниками с прослоями глин и алевритов. Полная

мощность водоносного горизонта в среднем равна 20 - 25 м. Пьезометрические

уровни подземных вод котлинского горизонта залегают на глубинах от 5 - 10 м

(на водоразделах) до + 2,0 - 3,5 м (в области разгрузки). Величина напора под-

земных вод изменяется от 15 м до 99 м, в среднем составляет 25 - 30 м.

Водообильность котлинского горизонта неравномерная. Минимальные

дебиты эксплуатационных скважин составляют 0,2 - 1,0 л/сек при понижении

уровня воды на 3 - 38 м, максимальные достигают 3 - 12,5 л/сек при понижении

уровня на 6 - 15 м. Наибольший удельный дебит составляет 1,0 - 2,1 л/сек,

наименьший - 0,01 - 0,04 л/сек, преобладающий - 0,1 - 0,2 л/сек.

Нижнекотлинский водоносный горизонт (V₂kt₁) развит в Южной

Карелии в районе г. Петрозаводска. Горизонт представлен мелко-, средне- и

крупнозернистыми слабосцементированными песчаниками с прослоями глин и

алевритов. Полная мощность водоносного горизонта в среднем равна 30 - 45 м.

Пьезометрические уровни подземных вод гдовского горизонта залегают на глу-

бинах от 5 - 50 м (на водоразделах) до + 2,0 - +10,0 м (в области разгрузки).

Величина напора подземных вод изменяется от 20 м до 100 м, в среднем со-

ставляет 35 - 40 м. Водообильность гдовского горизонта неравномерная. Ми-

нимальные дебиты эксплуатационных скважин составляют 0,5 - 1,0 л/сек при

понижении уровня воды на 5 - 50 м, максимальные достигают 3 - 15 л/сек при

понижении уровня на 10 - 30 м.

По химическому составу воды преимущественно гидрокарбонатные каль-

циевые, реже магниевые и натриевые. Часто мешающим компонентом являет-

ся железо с минерализацией 1 - 5 мг/л.

Нижнекарельский водоносный комплекс нижнепротерозойского возрас-

та (K) объединяет янгозерскую, медвежьегорскую, туломозерскую, заонежскую,

суйсарскую, ладожскую, петрозаводскую и шокшинскую свиты нижнего карелия.

Он занимает большие площади в Центральной и Южной Карелии (около 11 670

км²). Водовмещающие породы представлены слабометаморфизованными оса-

дочными и вулканогенно-осадочными образованиями - кварцито-песчаниками и

алевролитами, переслаивающимися с эффузивами. В заонежском горизонте на

площади севернее г. Петрозаводска до Повенецкого залива содержится толща

карбонатных пород. Петрозаводские и шокшинские образования сложены круп-

нозернистыми полимиктовыми песчаниками, подвергшимися перекристаллиза-

ции на участках контактов с габбро-диабазами (в Прионежье).

Слабометаморфизованные карельские образования, пластово залегающие

в небольших синклинальных структурах, образуют единый водоносный ком-

плекс, неоднородный по типу циркуляции вод и проницаемости. Водообиль-

ность изменяется в зависимости от степени их трещиноватости и пористости:

дебит скважин составляет от 0,1 до 4 - 5 л/сек при понижении уровня соот-

ветственно на 14 и 2 - 20 м. Дебиты родников составляяют 0,08 - 60 л/сек.

Воды, как правило, безнапорные. Воды пресные, гидрокарбонатные, реже

хлоридно-гидрокарбонатные, кальциевые, натриево-кальциевые и кальциево-

натриевые, нейтральные и щелочные.

Архейско-нижнепротерозойский комплекс

(AR - PR₁) имеет

наибольшее распространение на территории Карелии. Водовмещающие по-

роды - метаморфические и магматические образования, представлены грани-

тизированными гнейсами и сланцами, мигматизированными в различной сте-

пени, кислыми породами различного состава и генезиса. Породы комплекса

залегают с поверхности или под маломощным (до 10 - 15 м) слоем четвер-

тичных отложений. Глубина залегания подземных вод тесно связана с релье-

фом современной поверхности и редко превышают 10 м. По типу циркуляции

подземные воды трещинные и трещинно-жильные, приуроченные в основном

к коре выветриванияподземных вод тесно связана с рельефом современной

поверхности и редко превышают 10 м по типу циркуляции подземные воды тре-

щинные и трещинно-жильные, приуроченные в основном к коре выветривания

кристаллических пород. Мощность трещиноватой зоны пород изменяется от 20

до 100 м и более.

Водообильность архейских и протерозойских пород невелика. Преобладаю-

щий дебит скважин составляет десятые доли л/сек. В связи с тем, что трещи-

новатость пород весьма неравномерна, могут встречаться участки практически

водоупорных пород и пород, обладающих существенно большей водопрово-

димостью. На фоне общей слабой водообильности пород выделяются линей-

ные локально водоносные зоны трещиноватости, приуроченные к тектониче-

ским нарушениям. С зонами тектонических нарушений часто связаны выходы

родников с дебитами 1 - 7 л/сек. Источники с большими дебитами отмечены

в гранитах-рапакиви. По химическому составу подземные воды гидрокарбо-

натные натриево- кальциевые или хлоридно-гидрокарбонатные кальциево-

натриевые с минерализацией от 0,03 до 0,9 г/дм³ и общей жесткостью

0,18 - 9 мг-экв./дм³.

На территории Республики Карелия в период с 1976 по 2009 г. разведано 15

месторождений пресных подземных вод (МППВ) для хозяйственно-питьевого

водоснабжения (далее ХПВ)(Табл.1.5).

Разведанные запасы подземных вод составляют 37,1 тыс.м³/сут, в том чис-

ле подготовленные для промышленного освоения 23,5 тыс. м³/сут. Около тре-

ти разведанных запасов приходится на Олонецкое МППВ в нижнекотлинском

ВГ (27,0%), еще 28,8% составляют запасы верхнекотлинского ВГ на Петроза-

водском месторождении. Разведанные запасы подземных вод верхнечетвер-

тичных флювиогляциальных отложений по шести месторождениям (Поросо-

зерское, Калевальское, Суоярвское, Западно-Калевальское, Ведлозерское и

Пряжинское) утверждены в объеме 7,66 тыс. м³/сут составляют 20,6% от об-

щей величины запасов подземных вод. Еще 7,3% приходится на нижнекарель-

ский водоносный комплекс и 16,3% - на подземные воды зоны трещиноватости

архея-протерозоя.

Большинство МППВ относится к следующему типу месторождений - в огра-

ниченных по площади структурах: Петрозаводское - в грабене, Ладва, Уже-

сельга, Мелиоративный, Каменноборское, Тикша и Повенецкое - в трещинных

коллекторах. Пять месторождений (Поросозерское, Калевальское, Суоярв-

ское, Западно-Калевальское и Пряжинское) приурочены к потокам грунтовых

вод песчаных массивов и одно - Олонецкое - к артезианскому бассейну.

Подземные воды трех месторождений (Олонецкое, Южное, Повенецкое и

Ужесельгское) с суммарными запасами 22,4 тыс. м³/сут надежно защищены от

поверхностного загрязнения, одного (Каменноборское) - условно защищены,

остальных десяти - не защищены.

Все месторождения содержат пресные подземные воды преимуществен-

но гидрокарбонатные, реже

- сульфатно-гидрокарбонатные

(Суоярвское,

Поросозерское), сульфатно- гидрокарбонатно-хлоридные

(Калевальское и

Западно-Калевальское) со смешанным катионным составом либо хлоридно-

гидрокарбонатные натриевые (Каменноборское).

В подземных водах месторождений Петрозаводское, Ужесельга отмечено

повышенное (до 2,2 - 3 мг/дм³) содержание железа, и их использование для

ХПВ возможно при условии предварительного обезжелезивания. Для этих ме-

сторождений, а также для Олонецкого МППВ характерно низкое содержание в

подземных водах фтора, что обусловливает также необходимость их фториро-

вания перед подачей водопотребителю. Качество подземных вод месторожде-

ний Каменногорское и Тикшское изучено недостаточно.

Таблица 1.5

Месторождения подземных вод

Наименование месторожде-

Запасы,

Водоносный горизонт (комплекс)

ния, участка месторождения

тыс. м^З/сут

Пресные питьевые воды

1. Петрозаводское

V₂kt₁ Нижнекотлинский

10,700

2. Олонецкое

V₂kt₂ Верхнекотлинский

10,000

3. Суоярвское

f III Флювиогляциальный верхнечетвер-

1,500

тичный

4. Ужесельгское

AR₂- PR₁ Архейско-протерозойский интру-

0,700

зивный

5. Ладвинское

PR₁ Нижнепротерозойский интрузивный

1,350

6. Ведлозерское

f III Флювиогляциальный верхнечетвер-

0,535

тичный

7. Каменноборское

AR₂- PR₁ Архейско-протерозойский интру-

0,800

зивный

8. Мелиоративненское

K₁ Карельский

1,700

9. Тикшское

AR₂- PR₁ Архейско-протерозойский интру-

2,070

зивный

10. Калевальское

f III Флювиогляциальный верхнечетвер-

0,900

тичный

11. Поросозерское

f III Флювиогляциальный верхнечетвер-

0,720

тичный

12. Кестеньгское

AR₂- PR₁ Архейско-протерозойский интру-

1,116

зивный

13. Западно-Калевальское

f III Флювиогляциальный верхнечетвер-

2,000

тичный

14. Пряжинское

f III Флювиогляциальный верхнечетвер-

2,000

тичный

15. Повенецкое

K₁ Карельский

1,000

Минеральные воды

1. Олонецкое (лечебные ми-

V₂kt₁ Нижнекотлинский

0,065

неральные воды)

2. «Марциальные воды» (ле-

K₁ Нижнекарельский осадочно-

0,0156

чебные минеральные воды)

вулканогенный

3. Кондокское (холодные ра-

AR₂ Верхнеархейский интрузивный и мета-

0,030

доновые минеральные воды)

морфогенный

Существенным недостатком большинства разведанных месторождений

подземных вод является их значительная (на 5 - 11 км) удаленность от водо-

потребителя. Подземные воды часто характеризуются природной некондици-

онностью (чаще всего по содержанию железа). Большинство водозаборов не

защищено от загрязнения с поверхности.

Доля подземных вод в общем балансе водоснабжения составляет чуть бо-

лее 1%, в балансе ХПВ - 3%. Около 35% добытых подземных вод приходит-

ся на нижнекарельский водоносный комплекс, 29% - на верхнекотлинский ВГ,

17% - на архейско-протерозойский водоносный комплекс и 19% на оставшиеся

верхнечетвертичный и нижнекотлинский водоносные комплексы.

Водоснабжение с использованием подземных вод обычно децентрализо-

ванное. Водозаборы, как правило, состоят из одиночных скважин (86%), на них

приходится 78% водоотбора. Централизованное снабжение за счет подземных

вод организовано в г. Олонец, п. Повенец и Нов. Вилга. Производительность

рассредоточенных водозаборов колеблется от 1 до 400 м³/сут, как правило, не

превышает 30 - 50 м³/сут.

Таким образом, в связи с особенностями гидрогеологических условий Ка-

релии отбор подземных вод невелик. Водоотлив (составляющая - подземные

воды) в районе Костомукшского железорудного месторождения достиг величи-

ны 18 тыс. м³/сут. Величина водопритоков (составляющая - подземные воды) в

многочисленные карьеры по разработке строительных материалов колебалась

от 0,05 до 2 тыс. м³/сут. Влияние отбора подземных вод на окружающую среду

не установлено.

Прогнозные ресурсы пресных подземных вод Карелии оценены в количе-

стве 814,7 тыс. м³/сут. и могут надежно обеспечивать население большинства

административных районов республики, за исключением Сортавальского и

Сегежского районов, относящихся к категории обеспеченных, а также При

онежского района и территории Костомукшского городского округа, являю-

щихся частично обеспеченными ресурсами ПВ для хозяйственно-питьевого

водоснабжения. Средний по республике модуль ПЭРПВ равен 0,06 л/с · км², по

отдельным районам он изменяется от 0,03 (в Лоухском, Кемском районах) до

0,11 - 0,13 л/с · км² (в Олонецком и Медвежьегорском районах).

Прогнозные ресурсы ПВ Республики Карелия характеризуются низкой

(4,4%) разведанностью и освоенностью разведанных запасов (5,0%). Часть их

относится к категории выявленных (С₂) или предварительно оцененных (С₁) и

требует продолжения геолого-разведочных работ для подготовки месторож-

дений к промышленному освоению (месторождения Тикша, Каменноборское,

Ладва, Поросозерское, Калевальское, Суоярвское, Западно-Калевальское,

Пряжинское и Кондокское).

По условиям естественной защищенности подземных вод лишь небольшая

часть территории Республики Карелия, расположенная в пределах Олонецко-

го, Питкярантского, Пряжинского, Пудожского и Прионежского районов (около

8%), является защищенной и условно защищенной. На остальной части под-

земные воды не защищены от проникновения поверхностного загрязнения.

В 2009 г., количество отчитавшихся недропользователей о результатах ве-

дения объектового мониторинга на участках использования (добычи) подзем-

ных вод в соответствие с лицензионными соглашениями осталось на уровне

прошлого года. Соответственно, учтенный лицензионный водоотбор в отчет-

ном году составил около 2400 м³/сут. В целом количество отчитавшихся недро-

пользователей составило около 70%.

1.3.3 Воды бассейна Белого моря

Часть территории Республики Карелия омывается Белым морем, лежа-

щим в пределах шельфа Северного Ледовитого океана и являющимся одним

из немногих внутренних морей Российской Федерации. Площадь моря около

90 тыс. км², объем водной массы составляет 6 тыс. км³, средняя глубина - 67 м,

максимальная глубина - 350 м. Протяженность береговой линии Белого моря в

пределах Республики Карелия свыше 850 км. Гидрологический и гидрохимиче-

ский режимы моря складываются под воздействием значительного материко-

вого стока (свыше 200 км³ в год) и водообмена с Баренцевым морем (средний

расход стокового течения равен 2200 км³ в год) через мелководный пролив -

Горло Белого моря.

Суммарный объем забираемой воды из природных водных объектов бас-

сейна Белого моря в 2009 г. составил в республике

63,65 млн м³ (в 2008 г.

- 67,29 млн м³). На хозяйственно-питьевые нужды населения использовано

9,78 млн м³ или 15,4% (как и в 2008 г.) от общего водопотребления. На про-

изводственные нужды предприятий использовано 39,80 млн м³ или 62,5 %

(в 2008 г. - 42,04 млн м³). Объем сбрасываемых сточных вод в поверхност-

ные водные объекты бассейна Белого моря в 2009 г. составил 71,75 млн м³

(в 2008 г. - 79,97 млн м³), в том числе 13,37 млн м³ приходится на стоки хво-

стохранилища ОАО «Карельский окатыш». До 7,9 % от общего водоотведе-

ния (5,70 млн м³) были сброшены без предварительной очистки, а 77,2 %

(55,39 млн м³) составляют стоки, прошедшие биологическую и механическую

очистку. Объем нормативно-чистых (без очистки) сточных вод оценивается

в 10,66 млн м³. Наибольшую массу в составе загрязняющих веществ, сбра-

сываемых в водоемы бассейна Белого моря, составляют: нитраты (667т),

БПКполн. (890 т), взвешенные вещества (570 т), азот общий (236 т), магний

(227 т) и азот аммонийный (93 т).

1.3.4 Использование водных ресурсов

В 2009 г. в целом структура водопотребления и водоотведения водополь-

зователями на территории Республики Карелия по сравнению с 2008 г. не пре-

терпела существенных изменений. Основные показатели использования воды

и структура использования воды в разрезе основных видов экономической дея-

тельности приведены в табл. 1.6. и 1.7.

Использовано всего по основным видам экономической деятельности -

212,32 млн м³. По сравнению с 2008 г. уменьшение произошло за счет снижения

водопотребления на 1,71 млн м³ в издательской и полиграфической деятель-

ности; на 1,71 млн м³ - в добыче полезных ископаемых; на 33,30 млн м³ -

в металлургическом производстве; на 0,20 млн м³ - в обработке древеси-

ны и производство изделий из нее. Увеличилось на 29,68 млн м³ исполь-

зование воды в химическом производстве; на 0,17 млн м³ - в производстве

целлюлозы и древесной массы и на 0,01 млн м³ - в производстве машин и

оборудования.

Объем и структура использования воды по бассейнам основных водных

объектов в 2009 г. следующие. Самым крупным по использованию воды яв

ляется бассейн Онежского озера. Вода используется в объеме 129,00 млн м³

(60,4 %). Вторым по величине использования воды является бассейн Бело-

го моря 61,87 млн м³ (28,9 %). Далее следует бассейн Ладожского озера -

22.61 млн м³ (10,6 %).

Таблица 1.6

Основные показатели использования воды в 2009 г., млн м³

Показатели

2008 г.

2009 г.

Относительно

предыдущего

года, %

Количество отчитавшихся субъектов

215

205

95,4

хозяйственной деятельности

Забор воды, всего,

229,84

221,23

96,3

в т.ч. из поверхностных водных объектов

227,18

218,69

96,3

из подземных горизонтов

2,66

2,54

95,5

Лимит забора воды из поверхностных

242,25

235,02

97,0

водных объектов

Использовано воды, всего,

220,72

213,49

96,7

в т.ч. - на хозяйственно-бытовые нужды

47,0

45,09

96,0

- на производственные нужды

129,90

127,47

98,1

- на сельхознужды, прудовое и рыбораз-

33,69

33,55

99,6

водное хозяйство

- на другие (прочие) нужды

10,13

7,38

72,9

Потери воды при транспортировке

8,42

7,25

86,1

Сброс в поверхностные водные объекты,

233,09

223,62

96,0

всего

в т.ч. без очистки

11,45

9,35

81,7

недостаточно очищенных

185,45

180,32

97,2

нормативно чистых

34.35

33,95

98,8

Нормативно очищенных на О.С.

1,84

Сброшено стоков в другие приемники (вы-

4,65

3,85

82,8

греба, рельеф, накопители, поля фильтра-

ции и т.д.)

Расход воды в СОВС

946,88

943,03

99,6

Расход в системах повторно - последова-

109,01

106,02

97,3

тельного использования (ППИ)

Объем воды, учтенный по ВИА

187,60

178,51

95,2

Мощность очистных сооружений, после ко-

торых сбрасываются сточные воды

337,20

332,94

98,7

В 2009 г. незначительно увеличилось количество отчитавшихся субъектов

хозяйственной деятельности (на 2), состоящих на государственном учете по

использованию вод. Однако это существенно не сказалось на общих показа-

телях использования воды в сравнении с 2008 г. Уменьшение общего количе-

ства забранной воды на 8,49 млн м³ произошло в основном за счет уменьше-

ния забора воды из поверхностных водных объектов, что вызвано снижением

объемов водопотребления на ОАО «ЦЗ «Питкяранта», ОАО «Сегежский ЦБК»,

ООО «Петрозаводских коммунальных систем». В 2009 г. произошло неболь-

шое снижение объема забора подземных вод (на 0,12 млн м³).

Таблица 1.7

Структура использования воды в разрезе основных видов

экономической деятельности в 2008-2009 гг.

Вид экономической деятельности

млн м³

Относительно

предыдущего

года, %

2008 г.

2009 г.

Добыча полезных ископаемых

19,94

18,23

91,4

Обработка древесины и производство изде-

34,24

34,04

99,4

лий из нее

Производство целлюлозы, древесной массы

2,71

2,88

106,3

Производство бумаги для издательской и

95,86

94,15

98,2

полиграфической деятельности

Химическое производство

25,89

55,57

214,6

Металлургическое производство

40,56

7,26

17,9

Производство машин и оборудования

0,18

0,19

105,6

ИТОГО

219,38

212,32

Структура использования воды на хозяйственно-бытовые и питьевые нуж-

ды в 2009 г., в сравнении с 2008 г., значительно не изменилась. На хозяйствен

но-питьевые нужды использовано 45,09 млн м³ (в том числе 2.54 млн м³под

земных вод), что составляет 96,0% уровня 2008 г. Изменилась незначительно

структура использования воды на производственные нужды и нужды рыбного

хозяйства. На производственные нужды в 2009 г. использовано 127,47 млн м³

(в том числе 18,34 млн м³ воды питьевого качества), что составляет 98,1 %

уровня 2008 г., а на нужды рыбного хозяйства 33,04 млн м³ воды, что состав-

ляет 99,3% уровня 2008 года. На сельскохозяйственные нужды вода исполь

зована в объеме 0,51 млн м³, что составляет 124,4 % уровня 2008 г. На другие

нужды в 2009 г. использовано 7,38 млн м³ (72,9 % к уровню 2008 г.).

Объемы потери воды при транспортировке составили в 2009 г. 7,25 млн м³

в год. Некоторое снижение объемов потерь воды при транспортировке (на 1,17

млн м³) по сравнению с 2008 г. связано больше с погрешностями при учете

использования воды, а не с изменениями в лучшую сторону по проблемам из-

носа сетей водоснабжения и авариях на сетях. По- прежнему, основные потери

воды при транспортировке - на объектах жилищно-коммунального хозяйства:

• ООО «Беломорские коммунальные системы» - 62,6%

• МУП «Городское коммунальное хозяйство» (г. Лахденпохья) - 65,2%

• МУП «Управляющая компания Водоканал» (г. Сортавала) - 60,3%

• ООО «Водоканал» г. Медвежьегорск - 16,9 %

• Кондопожское ММП ЖКХ - 15,5%

Использование воды в системах оборотного водоснабжения за 2009 г.

уменьшилось по сравнению с 2008 г. на - 3,85 млн м³ и составило 943,03 млн м³,

а в системах повторно-последовательного водоснабжения за 2009 г. уменьши-

лось по сравнению с 2008 г. на - 2,99 млн м³ и составило 106,02 млн м³. Наи-

большие изменения произошли у следующих водопотребителей:

• ОАО «Сегежский ЦБК» - СОВС (- 3,57 млн м³), ППИ (- 2,38 млн м³)

• ОАО «Кондопога» - СОВС (+4,44 млн м³); ППИ (- 0,08 млн м³)

• ОАО «ЦЗ» Питкяранта» - СОВС (- 033 млн м³), ППИ ( - 0,40 млн м³)

Объем неочищенных сточных вод, сброшенных в открытые водоприемники,

уменьшился в 2009 г. с 11,45 млн м³ до 9,35 млн м³ (на - 2,1 млн м³). Уменьше-

ние сброса неочищенных сточных вод в 2009 г. произошло за счет ряда произ-

водственных предприятий, работавших не в полном режиме.

Объем недостаточно очищенных сточных вод в 2009 г. уменьшился с 185,45

млн м³ до 180,32 млн м³ (-5,13 млн м³). Снижение общего объема сброса не-

достаточно очищенных сточных вод связано, в основном с водохозяйственной

деятельностью ряда промышленных предприятий на территории Республики

Карелия. Нормативно чистые сточные воды в 2009 г. сбрасывались в объеме

33,95 млн м³ (98,8 % к уровню 2008 г.).

Отсутствие объемов нормативно очищенной сточной воды в 2009 году объ-

ясняется, в первую очередь, работой самих канализационных очистных соо-

ружений (работали не в полном режиме по очистке загрязняющих веществ в

сточных водах) на крупных предприятиях - водопользователях (ОАО «ЦЗ «Пит-

кяранта», ОАО «Сегежский ЦБК», ОАО «Кондопога», ОАО «Петрозаводские

коммунальные системы»).

Структура сброса в разрезе видов экономической деятельности в целом

повторяет структуру забора и использования воды. Аналогичная картина на

блюдается в структуре сбрасываемых стоков по бассейнам основных водных

объектов. Наибольшее количество стоков сбрасывается в бассейн Онежского

озера - 131,53 млн м³. Второй, по величине сброшенных сточных вод, водохо

зяйственной системой является бассейн Белого моря. Сброс составляет 73,57

млн м³. Далее следуют бассейн Ладожского озера - 22,83 млн м³ в год.

Объемы забранной воды в 2009 г., уменьшились на - 8,61 млн м³, что связа-

но с уменьшением водопотребления следующими предприятиями республики:

ОАО ЦЗ «Питкяранта», ОАО «Сегежский ЦБК», ОАО «Кондопога», ОАО «Пе-

трозаводские коммунальные системы».

По данным статистической отчетности в 2009 г. на территории Республи-

ки Карелия действовало 95 комплексов очистных сооружений (КОС) сум-

марной проектной мощностью 332,94 млн м³. Средняя нагрузка на очистные

сооружения не превышала 56 %. Проектные показатели очистки обеспечивали

38 КОС. Они, как правило, находятся на балансе крупных водопользователей:

станция биологической очистки ОАО «Сегежский ЦБК» (298 600 м³/сут.),

станция аэрации ОАО

«Петрозаводские коммунальные системы»

(140

000 м³/сут.), БОС хозбытовых сточных вод ОАО

«Кондопога»

(21000 м³/сут.), МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» (24000 м³/сут.),

БОС сточных вод ОАО «Целлюлозный завод «Питкяранта» (109 000 м³/

сут.), БОС г. Сортавала МУП «УК Водоканал» (10500 м³/сут.), ООО Сана-

торий

«Марциальные воды»(1400 м³/сут.), ООО

«Водоканал» г. Олонец

(2700 м³/сут.), ЗАО «Экотек-Росика» (720 м³/сут.) и др.

Отсутствие достаточных средств на проведение ремонтных работ, замену

оборудования, реконструкцию, приводит к снижению параметров работы КОС,

разрушению сооружений, вплоть до их полного вывода из эксплуатации. Осо-

бенно это касается некрупных очистных сооружений, строительство которых

относится к 80-м гг., переданных от промышленных и сельскохозяйственных

предприятий в муниципальную собственность. Основными причинами неудо-

влетворительной работы очистных сооружений по-прежнему остаются: плохое

техническое состояние, нарушение режима эксплуатации, недостаточная ги-

дравлическая нагрузка.

До настоящего времени в шести районных центрах республики - городах

Кемь, Беломорск, Медвежьегорск, Пудож, поселках Лоухи и Калевала отсут-

ствуют КОС. Неочищенные сточные воды сбрасываются в водные объекты,

как правило, являющиеся источниками водоснабжения населения. В городе

Сортавала значительная часть сточных вод сбрасывается в Ладожское озеро

без предварительной очистки. В общем объеме водоотведения по республике

сброс от названных населенных пунктов незначителен и составляет порядка

2%, тем не менее их влияние негативно отражается на состоянии водных объ-

ектов и питьевого водоснабжения.

В качестве позитивных примеров необходимо отметить, что в 2009 г. на ОАО

«Кондопога» с целью улучшения показателей качества очищенных сточных вод

на сбросе в водоем были выполнены следующие мероприятия:

• в цехе безреагентной обработки ила осуществлялись работы по ремонту

газоходов и флотаторов

• выполнен капремонт вторичных отстойников БОПС с заменой двух ком-

плектов водосливов. Выполнен монтаж трубопровода подачи воздуха в каналы

аэротенков 2-й ступени

• на МОС установлена механизированная решетка на потоке волокносо-

держащих сточных вод, на вторичных отстойниках установлены водосливы

ф. Экотон.

В г. Сортавала в 2009 г. по МУП «УК Водоканал» были выполнены следую-

щие мероприятия по КОС:

• чистка песколовки, анаэробной, аэробно - аноксидной зон биотенка и вто-

ричного отстойника одной линии от осадка

• ремонт напорной подающей трубы диаметром 400 мм

• капитальный ремонт канализационных сетей по городу

Данные по массе загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами

в водоемы Карелии, приведены в табл. 1.8.

Распределение нагрузки загрязняющих веществ, поступающих со сточны-

ми водами в водные объекты южных районов Республики Карелия в 2009 г.

указаны в табл. 1.9 и 1.10.

Основными загрязнителями в бассейне Онежского озера, как и в прошлом

году, являются ОАО «Кондопога», ОАО «Петрозаводские коммунальные си-

стемы» и ООО «Водоканал» (г. Медвежьегорск). Наибольшее количество за

грязняющих веществ, таких как ХПК, фосфаты, фенол, поступает со сточными

водами ОАО «Кондопога», алюминия, нитритов - со стоками ОАО «Петроза

водские коммунальные системы», увеличение массы меди за счет увеличения

данного показателя в сточных водах ООО «Водоканал» г. Медвежьегорск и по

ряду предприятий ЖКХ Суоярвского района.

Таблица 1.8

Сопоставление масс загрязняющих веществ, сброшенных со сточными

водами в поверхностные водные объекты, в целом по Республике

Карелия (2008 - 2009 гг.)

Наименование показателя

ед. изм.

2008 г.

2009 г.

% к 2008 г.

Объем сточных вод, содержащих

млн м³

199,36

190,15

95,4

загрязняющие вещества

БПКполн.

тыс. т

3,49

3,43

98,3

Нефтепродукты

тыс.т

0,02

100

Взвешенные вещества

тыс.т

3,93

3,38

Сухой остаток

тыс.т

85,52

80,38

Сульфаты

тыс.т

19,48

17,91

91,9

Хлориды

тыс.т

3,27

2,98

91,1

Фосфор общий

122,17

153,62

125,7

Азот общий

1014,85

954,12

Азот аммонийный

218,06

199,89

91,7

Фенолы

1,27

0,99

Нитраты

3492,1

3341,99

95,7

СПАВ

18,96

18,86

99,5

Железо общее

56,95

87,81

154,2

Медь

0,10

0,15

150

Цинк

1,12

1,30

116,1

Никель

0,12

0,07

58,3

Алюминий

1,60

4,04

252,5

Органические сернистые

соеди-

10,67

7,05

66,1

нения

Сероводород

0,06

0,04

66,7

Магний

506,98

391,08

77,1

Марганец

3,09

2,39

77,4

Метанол

24,36

13,35

54,8

Нитриты

38,38

45,60

118,8

Скипидар

3,12

2,01

64,4

Фтор

1,21

1,37

113,2

Формальдегид

6,24

5,94

95,2

Калий

тыс. т

3,34

2,28

68,3

Кальций

тыс. т

1,28

1,01

78,9

Лигнин сульфатный

тыс. т

1,50

2,01

134

Лигносульфат аммония

тыс. т

2,96

3,25

109,8

Натрий

тыс. т

0,32

3,03

946,8

ХПК

тыс. т

4,69

6,20

132,2

Таблица 1.9

Загрязняющие вещества, сброшенные со сточными водами в бассейн

Онежского озера в 2009 году

Наименование показателя

ед. изм.

2009 г.

% к 2008 г.

Сухой остаток

50630

102,2

Лигносульфат аммония

3250

109,8

Органических веществ по БПКполн.

2380

98,8

Взвешенные вещества

2630

92,0

Сульфаты

6860

103,2

Хлориды

2110

93,8

Азот общий

685,37

100,9

Кальций

500

87,7

Магний

163,86

71,6

ХПК

1860

1162,5

Азот аммонийный

95,31

91,8

Фосфаты

123,75

141,9

Железо общее

23,99

70,9

Нитриты

27,92

141,1

Нефтепродукты

100,0

СПАВ

10,03

105,5

Метанол

5,98

98,7

Формальдегид

5,76

99,8

Марганец

1,70

62,0

Цинк

1,26

116,7

Фенолы

0,60

136,4

Медь

0,14

140,0

Хром

0,04

0,0

Снижение массы метанола, формальдегида произошло за счет усовершен-

ствования методики определения данных веществ ОАО ЦЗ «Питкяранта». Сни-

жение масс скипидара, органических сернистых соединений, СПАВ, нитратов,

азота аммонийного, азота общего, взвешенных веществ, БПК полн., кальция,

метанола, марганца, связано с сокращением производства целлюлозы, а также

с нестабильной работой основного технологического оборудования, увеличи-

вающим периоды пусков и остановок на ОАО «ЦЗ «Питкяранта».

Увеличение масс ХПК по сравнению с 2008 г. за счет ООО «Петрозаводские

коммунальные системы (бассейн Онежского озера), связано с увеличением ко-

личество фосфатов на входе в городские канализационные очистные сооруже-

ния и как следствие происходит увеличение ХПК. Увеличения содержания алю-

миния по сравнению с 2008 г. вызвано увеличением использования алюминия

на сооружениях водоочистки ООО «Петрозаводских коммунальных систем».

Уменьшение масс нитритов в сточных водах ОАО «Кондопога» объясняет-

ся его уменьшением в сточных водах, поступающих на очистные сооружения

предприятия, а также с самой технологией очистки канализационных очистных

сооружений.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2009 год) - часть 2