содержание .. 1 2 ..
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ (2014 год) - часть 1
Содержание
Предисловие.
7
СПИСОК СОСТАВИТЕЛЕЙ
(ответственных за представленные материалы) .
8
РАЗДЕЛ 1. КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЕ
ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
10
1.1 КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОДА
10
1.2 выбросы загрязняющих веществ в атмосферу
и состояние атмосферного воздуха .
13
1.2.1. Состояние атмосферного воздуха
13
1.2.2. Характеристика атмосферных осадков .
16
1.3 ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ, ИХ СОСТОЯНИЕ,
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА
17
1.3.1. Поверхностные воды .
17
1.3.2. Подземные воды
20
1.3.3. Воды бассейна Белого моря .
28
1.3.4. Использование водных ресурсов
28
1.3.5 Мониторинг и качество вод .
39
1.3.6. Охрана водных объектов и предотвращение
негативного воздействия на воды
57
1.4 ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ, ИХ СОСТОЯНИЕ,
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА
58
1.4.1. Общая характеристика земельного фонда
и его распределение по категориям земель и угодьям
(в пределах категорий)
58
1.4.2. Общее распределение земельного фонда по угодьям . . .
68
1.4.3. Распределение земельного фонда
по формам собственности
73
1.4.4. Правовое обеспечение земельных отношений .
76
1.4.5 Государственный кадастр недвижимости
81
1.4.6. Государственный мониторинг земель .
82
1.4.7. Землеустройство
85
1.4.8. Государственный земельный контроль
88
1.5 РЕСУРСЫ НЕДР, ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА .
97
1.6 Леса, их использование, восстановление и охрана.
101
1.7 Водные биологические РЕСУРСЫ,
ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ВОСПРОИЗВОДСТВО И ОХРАНА
107
3
1.7.1. Состояние запасов водных биологических ресурсов
и их использование
107
1.7.2. Товарное рыбоводство .
122
1.7.3. Искусственное воспроизводство
122
1.7.4. Охрана водных биологических ресурсов
124
1.8 Мир растений, грибов и животных, их состояние,
использование и охрана
125
1.8.1. Растительный мир
125
1.8.2. Биота грибов и лишайников
129
1.8.3. Животный мир
132
1.8.4. Охрана, воспроизводство и использование
охотничьей фауны .
139
Раздел 2. Состояние среды обитания
человека и ее влияние на здоровье населения
142
2.1 Гигиена населенных мест
142
2.1.1. Гигиена водных объектов и водоотведение
142
2.1.2. Состояние водоснабжения населения
145
2.1.3. Гигиена атмосферного воздуха
147
2.1.4. Гигиена почв
148
2.2 Радиационная гигиена и безопасность
150
2.2.1. Радиационная обстановка
150
2.2.2. Радиационная безопасность жилых
и общественных зданий
153
2.2.3. Радиационная безопасность питьевой воды
и пищевой продукции .
154
2.2.4. Радиационная безопасность строительных
материалов
154
2.2.5. Медицинское облучение
155
2.2.6. Техногенные источники
155
2.3 Природно-очаговые
и зооантропонозные инфекции
156
РАЗДЕЛ 3. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ .
167
3.1. ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ.
167
3.2. Демографическая ситуация.
168
Раздел 4. Особо охраняемые природные территории
и объекты .
171
4
РАЗДЕЛ 5. Влияние хозяйственной
деятельности на окружающую среду.
177
5.1 Эколого-экономическое развитие республики
177
5.2 ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ
186
Раздел 6. Техногенные аварии и природные катастрофы. .
192
6.1 Техногенные чрезвычайные ситуации .
192
6.2 Природные и биолого-социальные
чрезвычайные ситуации
194
РАЗДЕЛ 7. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
195
7.1 Нормативная правовая база .
195
7.2 целевые программы в области охраны
окружающей среды
201
7.3 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
203
7.4 Государственная экологическая экспертиза.
разрешительная деятельность и нормирование
воздействия на окружающую среду .
217
7.4.1. Государственная экологическая экспертиза
217
7.4.2. Разрешительная деятельность и нормирование
допустимого воздействия на окружающую природную среду. . . 218
7.5 Государственный контроль и надзор в области
природопользования и охраны окружающей среды. . . 219
7.5.1. Государственный контроль и надзор за геологическим изучени-
ем, рациональным использованием и охраной недр
222
7.5.2. Государственный надзор за использованием
и охраной водных объектов.
224
7.5.3. Государственный контроль за состоянием,
использованием, охраной, защитой лесного фонда
и воспроизводством лесов
230
7.5.4. Государственный экологический контроль
в области охраны атмосферного воздуха и обращения
с отходами производства и потребления
231
7.5.5. Государственный контроль и надзор в области охраны и исполь-
зования объектов животного мира.
233
7.5.6. Надзорная деятельность Карельской межрайонной
природоохранной прокуратуры за исполнением
экологического законодательства
234
5
7.6 Фитосанитарный и ветеринарный
контроль и надзор
240
7.6.1. Государственный контроль и надзор в сфере
безопасности обращения с пестицидами и агрохимикатами . . . 240
7.6.2. Государственный контроль и надзор в сфере карантина расте-
ний и соблюдения законодательства в области
сортового и семенного контроля .
241
7.6.3. Государственный контроль и надзор
в сфере ветеринарии
243
РАЗДЕЛ 8. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ
ЭКОЛОГИИ И ОХРАНЫ ПРИРОДЫ
247
Раздел 9. образование, воспитание,
информационно-просветительская деятельность
и общественное движение
252
9.1 Экологическое образование, воспитание
и информационно-просветительская деятельность .
252
9.2 ОБЩЕСТВЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
258
ОБЗОР МАТЕРИАЛОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
260
Заключение
266
Список используемых аббревиатур .
267
6
Предисловие
Уважаемые читатели!
Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики
Карелия (далее — Госдоклад) является ежегодным изданием, характеризу-
ющим состояние окружающей природной среды республики, уровень антро-
погенного воздействия на неё, проводимую государственную экологическую
политику, а также принимаемые меры по охране природы и рациональному
использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопас-
ности населения региона.
Первый Госдоклад был издан в 1992 году. В 2015 году Министерством
по природопользованию и экологии Республики Карелия подготовлено
и опубликовано 23-е издание Госдоклада. Его публикация осуществляет-
ся в соответствии с п. 18 поручения Президента Российской Федерации
от 06.12.2010 № Пр-3534.
Материалы Госдоклада содержат уже традиционные для этого документа
разделы и сведения, обращение к которым позволяет получить представле-
ние не только о состоянии окружающей среды в конкретном году, но и о мно-
голетней динамике, тенденциях развития освещаемых в нём процессов.
Кроме непосредственно экологической тематики, данные также предостав-
ляют минимально необходимые сведения об экономической и социально-де-
мографической ситуации региона как факторах, во многом определяющих
экологическую обстановку на её территории.
В Госдоклад включены сведения и информация, содержащиеся в офици-
альных материалах. Они представлены территориальными федеральными
и региональными органами исполнительной власти, осуществляющими де-
ятельность в сфере природопользования и охраны окружающей среды, госу-
дарственной статистики, обеспечения прав потребителей, научно-исследо-
вательскими и образовательными учреждениями, национальными парками,
заповедниками и общественными экологическими организациями.
Надеюсь, что эти данные станут полезными для всех, кто желает иметь
максимально полную и точную информацию о состоянии окружающей среды
родного края, кто хочет разобраться в причинах имеющихся проблем.
На официальном интернет-портале государственных органов власти
Республики Карелия — www.gov.karelia.ru — можно ознакомиться с элект-
ронной версией Госдоклада, там же имеются аналогичные материалы про-
шлых лет.
Благодарю всех участников, предоставляющих информацию в Госдоклад,
а также членов редакционной коллегии за совместную работу по подготовке
этого издания.
Виктор Федорович Чикалюк,
Министр по природопользованию и экологии Республики Карелия
7
СПИСОК СОСТАВИТЕЛЕЙ
(ответственных за представленные материалы)
Раздел 1
Подраздел 1.1 — Г. В. Бехтерева, Т. Г. Кравченкова (Карельский ЦГМС ФГБУ
«Северо-Западное УГМС»).
Подраздел
1.2 — Е. Н. Котова, Е. А. Перова
(Карельский ЦГМС ФГБУ
«Северо-Западное УГМС»).
Подраздел
1.3 — Котова Е. Н., Перова Е. А.
(Карельский ЦГМС ФГБУ
«Северо-Западное УГМС»); Кузнецова Г. А. (Отдел водных ресурсов по РК
НЛБВУ); Игонин А. В. (Филиал по РК ФГУ «ТФИ по Северо-Западному федераль-
ному округу»); Лозовик П. А. (ИВПС КарНЦ РАН); Бекелев А. А., Калиничева А. А.
(Министерство по природопользованию и экологии РК).
Подраздел 1.4 — Авдеенко А. О., Дадакин В. В., Дегтярева В. В., Иванова Я. Ю.,
Карвонен В. В., Неповинная Я. Я., Скороходова С. В. (Управление Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Карелия); Катричко Ю. М.
(Управление Россельхознадзора по Республике
Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу); Воронов И. Е.
(Управление Росприроднадзора по Республике Карелия).
Подраздел 1.5 — Бодрякова Е. Р. (Карелнедра); Тыркина Е. И., Ященко М. Г.
(Министерство по природопользованию и экологии РК); Шкиперова Г. Т.
(ИЭ КарНЦ РАН).
Подраздел 1.6 — Демчук Ю. И., Мошникова С. А., Рябоев А. И. (Министерство
по природопользованию и экологии РК).
Подраздел 1.7 — Липатов Д. С. (ФГБУ «Карелрыбвод»), Пауков А. Н. (Отдел
государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК Северо-Западного
территориального управления Федерального агентства по рыболовству);
Рюкшиев А. А.
(Министерство сельского, рыбного и охотничьего хозяйства
Республики Карелия).
Подраздел 1.8 — Артемьев А. В., Белкин В. В., Блюдник Л. В., Данилов П. И.,
Максимов А. И., Панченко Д. В., Тирронен К. Ф., Федоров Ф. В., Якимова А. Е.
(ИБ КарНЦ РАН); Ветчинникова Л. В., Кравченко А. В., Полевой А. В.,
Предтеченская О. О., Руоколайнен А. В., Сазонов С. В., Тимофеева В. В.,
Фадеева М. А., Шубин В. И., Хумала А.Э
(ИЛ КарНЦ РАН); Дудник О. В.,
Холодов Е. В.
(Министерство сельского, рыбного и охотничьего хозяйства
Республики Карелия).
Раздел 2
Демьянчук В. А., Котович Л. М., Соболь И. В. (Управление Роспотребнадзора
по РК); Беспятова Л. А., Бугмырин С. В., Иешко Е. П., Лебедева Д. И.,
Яковлева Г. А. (ИБ КарНЦ РАН); Перова Е. А. (Карельский ЦГМС ФГБУ «Северо-
Западное УГМС»).
Раздел 3
Кравцова М. В., Помазовская В. А. (Министерство здравоохранения и соци-
ального развития Республики Карелия).
Раздел 4
Опалихин И. А. (Управление Росприроднадзора по Республике Карелия);
Завалишина Е. А. (БПРУ РК «Дирекция ООПТ»); Ильина О. В. (МРОО «СПОК»);
Кипрухин И. В. (Министерство по природопользованию и экологии РК).
8
Раздел 5
Зарезина Э. И., Яровая Е. В. (Территориальный орган Федеральной службы го-
сударственной статистики по Республике Карелия); Макарова С. Г. (Управление
Росприроднадзора по РК); Шкиперова Г. Т. (ИЭ КарНЦ РАН).
Раздел 6
Бухтий А. В. (Государственный комитет Республики Карелия по обеспечению
жизнедеятельности и безопасности населения); Пластинин С. Ю. (Управление
Росприроднадзора по Республике Карелия).
Раздел 7
Подраздел 7.1 — Суханова М. Б. (Министерство по природопользованию
и экологии РК).
Подраздел 7.2 — Гоцева Г. Г. (Петрозаводский городской округ); Ильмаст Т. Б.,
Калиничева А. А. (Министерство по природопользованию и экологии РК).
Подраздел 7.3 — Барболина Н. А., Кочерюк Н. М. (Карелиястат); Казнина Н. В.
(Управление Росимущества по РК); Карнаухова Е. А. (Управление Росприрод
надзора по РК); Свиридов К. В. (Государственный комитет РК по управле-
нию государственным имуществом и организацией закупок); Васильева И. И.
(Министерство финансов РК); Бекелев А. А., Лумпина Л. И.
(Министерство
по природопользованию и экологии РК); Шкиперова Г. Т. (ИЭ КарНЦ РАН).
Подраздел 7.4 — Андреева Л. А., Васильева А. Н., Филатова И. В. (Управление
Росприроднадзора по Республике Карелия); Бруйко Е. Г. (Министерство по при-
родопользованию и экологии РК).
Подраздел
7.5 — Васильева А. Н.,
Пелля А. В.,
Пластинин С. Ю.,
Романовская Н. П. (Управление Росприроднадзора по Республике Карелия);
Каханский С. А., Петухова А. А. (Министерство по природопользованию и эколо-
гии РК); Патарушин А. В. (Карельская межрайонная природоохранная прокура-
тура).
Подраздел 7.6 — Дементьева Е. А., Редин А. М. (Управление Россельхоз
надзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автоном-
ному округу); Пермякова В. Н. (Филиал ФГБУ «Россельхозцентр по Республике
Карелия»); Савицкая А. Ф. (Управление ветеринарии РК).
Раздел 8
Михайлова Н. В.
(КарНЦ РАН); Сиккиля Н. С., Тархова Н. Е.
(ФГБУ
«Государственный природный заповедник
«Костомукшский»); Бижон Н. В.
(ФГБУ «НП «Паанаярви»); Гоцева Г. Г. (Петрозаводский городской округ).
Раздел 9
Подраздел 9.1 — Пластинин С. Ю. (Управление Росприроднадзора по Респуб
лике Карелия); Павлова Т. В.
(Музей-заповедник
«Кижи»); Буренина Л. В.
(ФГБУ
«НП
«Водлозерский»); Бижон Н. В.
(ФГБУ
«НП
«Паанаярви»);
Сиккиля Н. С., Тархова Н. Е.
(ФГБУ
«Государственный природный запо-
ведник
«Костомукшский»); Гоцева Г. Г.
(Петрозаводский городской округ);
Завалишина Е. А.
(БПРУ РК «Дирекция ООПТ»); Соколова С. В. (ГБОУ РК
«РДЭБЦ им. К. Андреева»).
Подраздел 9.2 — Ильина О. В. (МРОО «СПОК»); Луканин В. В., Морозова Л. В.
(Карельский республиканский Совет Всероссийского общества охраны природы).
Обзор материалов и заключение
Громцев А. Н. (ИЛ КарНЦ РАН), О. Л. Кузнецов (ИБ КарНЦ РАН).
9
РАЗДЕЛ 1. КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
1.1 КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОДА
Для территории Республики Карелия 2014 год по значению среднегодо-
вой температуры воздуха с положительной аномалией 2,3°С оказался вто-
рым в ряду самых теплых за последний 68-летний период метеорологических
наблюдений.
Повышенный температурный фон был характерен для большинства
месяцев года, за исключением июня и октября, когда среднемесячная тем-
пература воздуха была незначительно ниже нормы на 1,0°С и 1,6°С соот-
ветственно (рис. 1.1). Наиболее значительные положительные аномалии
среднемесячной температуры воздуха зарегистрированы в феврале и марте
(8,4°C и 5,3°C соответственно).
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
-5,0
-10,0
-15,0
январь февраль март апрель май
июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
Среднемесячная температура
Рис. 1.1 Среднемесячная температура воздуха в 2014 году (левая колонка)
по сравнению с климатической нормой (°C)
Избыток осадков предзимья способствовал формированию к началу
2014 года повышенной водности на большей части водоемов и водотоков:
уровни воды превышали норму на 0,1-1.0 м. Горизонты воды на реках цент-
ральной части республики, а также озерах Суоярви и Ладожское были в пре-
делах средних многолетних.
Аномально-теплая погода зимы отразилась на ледо- и снегообразова-
нии. К началу весны толщина льда на реках и водоемах была ниже нормы
на 5-40 см, снегонакопление было незначительным. Максимальные влаго-
запасы отмечены в третьей декаде февраля, по южным и центральным рай
онам Карелии составили 20-40%, по северным — 50-70% нормы.
Переход среднесуточной температуры воздуха через отметку 0°С в сто-
рону повышения осуществился на большей части территории республики
10
11 апреля, что в пределах нормы и на 1,5 недели раньше средних сроков;
через +5 0 С в большинстве районов республики 10-11 мая (около нормы,
местами на 1-1,5 недели позже); через +10оС — 17 мая, что повсеместно
раньше средних сроков на 1-3 недели.
Теплая погода марта-апреля способствовала раннему сходу снежного
покрова (на 1-2 недели раньше средних сроков) и активному развитию ве-
сенних процессов. Вскрытие рек произошло в период 25 марта — 17 апреля,
а водоемов в период 14 апреля — 18 мая, т. е. на 1-3 недели раньше средних
многолетних дат.
Весеннее половодье на территории Республики Карелия в 2014 году
было ранним, незначительным по объему и непродолжительным по времени.
Пики весеннего половодья на реках обеспеченностью 82-99% отмечались
на 6-18 дней раньше средних дат (17 апреля — 7 мая). При этом на реках
Олонка, Суна, Кумса пики весеннего половодья оказались наименьшими
за весь период многолетних наблюдений. Затопления (подтопления) терри-
торий и объектов в период прохождения весеннего половодья не отмечались.
Необычно теплая погода наблюдалась в середине мая в условиях блоки-
рующего антициклона над Европейской территорией России. Максимальный
дневной прогрев воздуха достигал +25, +30°C, местами +33°C, что соот-
ветствует температурному режиму середины лета. В целом среднемесяч-
ная температура мая превысила климатическую норму на 1,5°C. В первой
половине июня сохранялась жаркая сухая погода, во второй половине ме-
сяца вследствие смены характера атмосферной циркуляции существенно
похолодало: температура воздуха была на 3-8 °C ниже нормы для данного
периода, по северным районам отмечались осадки в виде снега, местами за-
морозки до 0-2°C, дневной прогрев воздуха не превышал +8,+15°C. В целом
по значению среднемесячной температуры воздуха июнь оказался в преде-
лах климатической нормы. В июле и начале августа максимальный дневной
прогрев воздуха достигал +23,+28°С, местами +29,+31°С. Лишь в отдельные
дни отмечались локальные ливневые дожди с грозами. Среднемесячная тем-
пература июля и августа превысила климатическую норму на 2,2°С и 2,5оС
соответственно.
Для большей части осеннего периода и декабря характерной была уме-
ренно-теплая погода, за исключением существенного похолодания в середи-
не октября. Среднемесячная температура воздуха в сентябре, ноябре и де-
кабре превышала норму на 2,1, 1,9 и 3,3 °C соответственно, в октябре была
на 1,6 °C ниже нее.
Переход среднесуточной температуры воздуха через отметку +10°С
в сторону понижения осуществился в период 13-23.09, что на 3-17 дней поз-
же нормы; через отметку +5°С — по северной половине республики в период
01-10.10, по южной — 11-14.10 (на 2-10 дней позже нормы); через 0°С в сто-
рону отрицательных значений — 11-17.10 (на 1,5-3 недели раньше средних
сроков).
Сложившиеся в осенний период гидрометеорологические условия спо-
собствовали запаздыванию процессов ледообразования, позднему замерза-
нию водных объектов, перебойному характеру формирования снежного пок-
рова, установление которого произошло на севере в третьей декаде ноября,
а по южным районам — в первой декаде декабря.
11
Сумма выпавших за год атмосферных осадков в среднем по республике
составила норму (рис. 1.2). Распределение осадков по территории и по се-
зонам было крайне неравномерным. Избыток осадков отмечался в феврале,
мае и декабре (138, 205 и 133% нормы соответственно), дефицит — в марте,
апреле, июле и на протяжении всего осеннего сезона (52-88% нормы), коли-
чество осадков января, июня и августа — в пределах климатической нормы.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
январь февраль март апрель май
июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
Месячное количество осадков
Климатическая норма
Рис. 1.2 Среднемесячное количество осадков (мм) по сравнению
с климатической нормой (мм, 2014 г.)
Дефицит осадков летнего периода и преобладание повышенного тем-
пературного фона способствовали формированию пониженной водно
сти на большинстве рек и озер, за исключением Кумского, Сегозерского
и Водлозерского водохранилищ.
Большая часть опасных метеорологических явлений, зарегистрирован-
ных в 2014 году, типична для региона с активной циклонической деятель-
ностью и частыми изменениями погодных условий (табл. 1.1). В числе на-
блюдавшихся ОЯ — комплекс неблагоприятных метеорологических явлений
(1 случай), заморозки в период вегетации сельхозкультур (4 случая), чрез-
вычайная пожарная опасность в лесах (1 случай), аномально-жаркая погода
(1 случай), очень сильный дождь (2 случая).
Аномально теплая погода летнего периода способствовала активному
развитию конвективной облачности и связанных с ней опасных и неблаго-
приятных явлений — гроз, шквалистых усилений ветра, ливневых дождей
(8 июня в Кондопожском районе и 13 августа в Пудоже зарегистрированы ОЯ
«очень сильный дождь» с количеством осадков 105 и 58,6 мм соответствен-
но за период времени менее 12 часов), повторяемость гроз в ряде районов
республики по сравнению с теплым периодом 2013 года возросла в 2 раза.
Вследствие раннего схода снежного покрова пожароопасный сезон на-
чался в середине апреля с установлением к концу месяца в большинстве
районов республики 3-го класса горимости. Пик пожарной опасности (4-й
класс) с максимальным значением коэффициента горимости 5670-6440 0
12
в Муезерском, Суоярвском и Сортавальском районах отмечался в конце
июля — начале августа. В Суоярвском районе 9-10.08 показатель пожа-
роопасности достигал 10100°, что соответствует чрезвычайному 5 классу.
Опасные гидрологические явления в 2014 году не наблюдались (Табл. 1.1).
Таблица 1.1
Опасные гидрометеорологические явления (ОЯ)
на территории Республики Карелия в 2014 году
Наименование опасного явления
Количество
Метеорологические явления
КМЯ (комплекс метеорологических явлений)
1
Чрезвычайная пожарная опасность
1
Аномально-жаркая погода
1
Заморозки
4
Очень сильный дождь
2
Гидрологические явления
—
Всего:
9
1.2 выбросы загрязняющих веществ
в атмосферу и состояние атмосферного
воздуха
1.2.1. Состояние атмосферного воздуха
Мониторинг загрязнения атмосферы на территории Республики Карелия
в 2014 году проводился на государственной наблюдательной сети — стаци-
онарных постах Карельского ЦГМС — филиала ФГБУ «Северо-Западное
УГМС» в г. Петрозаводск и пгт Надвоицы. Оценка уровня загрязнения ат-
мосферного воздуха проводится сравнением концентраций примесей, нахо-
дящихся в воздушной среде, с гигиеническими нормативами. Критериями
оценки качества атмосферы являются предельно допустимые концентрации
(ПДК) вредных веществ, которые подразделяются на ПДК среднесуточные
(ПДКс. с.) и ПДК максимально-разовые (ПДКм.р). Средние концентрации, по-
лученные за различные периоды (месяц, год и т. п.), сравниваются с ПДКс. с.,
концентрации, измеренные за 20 мин., сравниваются с ПДКм. р..
Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается посредством
комплексного показателя — индекса загрязнения атмосферы (ИЗА), кото-
рый показывает, во сколько раз суммарный уровень превышает допустимое
значение по совокупности пяти примесей, вносящих наибольший вклад в за-
грязнение атмосферы. Уровень загрязнения считается низким, если ИЗА
ниже 5, повышенным — при ИЗА от 5 до 6, высоким — при ИЗА от 7 до 13,
очень высоким — при ИЗА, равное или более 14.
В г. Петрозаводске (стационарный пост наблюдений на пересечении
ул. Ленинградская и пр. Октябрьский) средняя за год концентрация взвешен-
ных веществ превысила ПДК в 1,1 раза, средние концентрации остальных
13
основных загрязняющих примесей (диоксид серы, оксид углерода, диоксид
и оксид азота) не превышали установленные нормы. В разовых пробах от-
мечен единичный случай превышения ПДК по диоксиду азота — в 1,2 раза
(май), 27 случаев превышения ПДК по взвешенным веществам в 1,1-3,4 раза
(март, апрель), превышения нормативов другими примесями не выявлены.
Повышенную запыленность в весенний период вызвали ранний сход сне-
га, дефицит осадков и частые случаи усиления скорости ветра. Наиболее за-
грязнен воздух данной части города специфическими примесями: среднего-
довая концентрация фенола составила 1,0 ПДК, формальдегида — 0,3 ПДК,
средняя за год концентрация бенз (а)пирена превысила стандарт ВОЗ
в 1,1 раза, а максимальная из среднемесячных — в 2,5 раза (февраль). В го-
довом ходе отмечены значительный рост концентраций бенз (а)пирена в ото-
пительный период, повышенная запыленность в марте и апреле, увеличение
содержания формальдегида летом. Согласно ИЗА, уровень загрязнения воз-
духа города в феврале и марте был высоким, с июня по октябрь — низким,
в остальные месяцы — повышенным (рис. 1.3). В целом за год уровень за-
грязнения воздуха оценивается как «низкий».
7
6
5
4
3
2
фенол
1
диоксид азота
0
взвешенные вещества
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
формальдегид
месяцы
бенз(а)пирен
Рис. 1.3 Значения ежемесячных индексов загрязнения атмосферы
(г. Петрозаводск)
В течение последних 5 лет в г. Петрозаводске отмечается общая тенден-
ция снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха (Рис. 1.4).
7
6
5
4
3
2
1
0
2010
2011
2012
2013
2014
Рис. 1.4 Динамика уровня загрязнения атмосферы по показателю индексов
загрязнения атмосферы (г. Петрозаводск)
14
В пгт Надвоицы средние за год и разовые концентрации основных вред-
ных примесей (взвешенные вещества, диоксид серы, диоксид азота и оксид
углерода) не превышали соответствующие ПДК. Средняя за год концентра-
ция фтористого водорода составила 0,8 ПДК, максимальная разовая концен-
трация достигла 1,4 ПДК в мае. Среднегодовая концентрация бенз (а)пирена
составила 0,8 ПДК, максимальная из среднемесячных превысила стандарт
ВОЗ в 2,2 раза (январь). Уровень загрязнения поселка оценивается как «низ-
кий». За последние 5 лет качество воздуха существенно улучшилось за счет
снижения содержания основных загрязнителей (рис. 1.5).
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2010
2011
2012
2013
2014
Рис. 1.5 Динамика уровня загрязнения атмосферы по показателю ИЗА
(пгт Надвоицы)
Таблица 1.2
Характеристики состояния загрязнения воздуха населенных пунктов
Примесь
Характеристика загрязнения воздуха
Кол-во
Концентрации,
Повторяемость
наблю-
мг/м 3
превышений,%
дений
сред-
макси-
1
5
10
няя
мальная
ПДК
ПДК
ПДК
Взвешенные вещества
894
0,076
0,400
0
0
0
в ПДК
0,5
0,8
-
-
-
Диоксид серы
894
0,003
0,013
0
0
0
в ПДК
0,1
0,0
-
-
-
Оксид углерода
60
1,0
1,0
0
0
0
в ПДК
0,3
0,2
-
-
-
Диоксид азота
894
0,017
0,050
0
0
0
в ПДК
0,4
0,3
-
-
-
Фтористый водород
894
0,004
0,027
0,8
0
0
в ПДК
0,8
1,4
-
-
-
Бенз (а)пирен*
12
0,8
2,2
-
-
-
в ПДК
0,8
2,2
-
-
-
15
Примесь
Характеристика загрязнения воздуха
Кол-во
Концентрации,
Повторяемость
наблю-
мг/м 3
превышений,%
дений
сред-
макси-
1
5
10
няя
мальная
ПДК
ПДК
ПДК
Взвешенные в-ва
891
0,164
1,700
3,0
0
0
в ПДК
1,1
3,4
Диоксид серы
891
0,002
0,008
0
0
0
в ПДК
0,0
0,0
Оксид углерода
891
1,1
4,0
0
0
0
в ПДК
0,4
0,8
Диоксид азота
891
0,028
0,240
0,1
0
0
в ПДК
0,7
1,2
Оксид азота
891
0,015
0,140
0
0
0
в ПДК
0,3
0,4
Фенол
891
0,003
0,010
0
0
0
в ПДК
1,0
1,0
Формальдегид
891
0,003
0,014
0
0
0
в ПДК
0,3
0,3
Бенз (а)пирен*
12
1,1
2,5
-
-
-
в ПДК
1,1
2,5
Примечание: Бенз (а)пирен* — в графе «количество наблюдений» приводится коли-
чество среднемесячных определений, а в графе «максимальная концентрация» —
максимальное значение из средних за месяц.
Загрязнение особо опасными веществами. В г. Петрозаводск сред-
няя за 2014 год концентрация бенз (а)пирена составила 1,1 ПДК, мак-
симальная из среднемесячных, зафиксированная в феврале, превыси-
ла нормативы ВОЗ в 2,5 раза. В пгт Надвоицы средняя концентрация
бенз (а)пирена составила 0,8 ПДК, максимальная из среднемесячных кон-
центраций в январе достигла 2,2 ПДК. В годовом ходе характерны значи-
тельные колебания средних за месяц концентраций, в отопительный пе-
риод содержание в атмосфере бенз (а)пирена существенно превышает
его летний уровень.
1.2.2. Характеристика атмосферных осадков
Систематическое определение кислотности (значения рН) атмосфер-
ных осадков проводилось в 3 пунктах наблюдений — пгт Калевала, городах
Олонец и Петрозаводск; отобраны и проанализированы в общей сложности
308 проб. Величина рН изменялась в пределах от 4,58 до 8,50. Средние значе-
ния величины рН в 2014 году составили 5,81 (Петрозаводск), 6,74 (Калевала)
и 6,17 (Олонец). Случаи выпадения закисленных осадков (с величиной рН
менее 5,5) в пгт Калевала не отмечены, в Петрозаводске зарегистрированы
в 22,2% и Олонце — в 77,8% проанализированных проб.
16
В период максимальных влагозапасов в снеге (конец февраля — се-
редина марта 2014 года) были отобраны пробы снега на 10 снегомерных
маршрутах в окрестностях метеостанций Калевала, Колежма, Кондопога,
Медвежьегорск, Паданы, Олонец, Пудож, Реболы, Петрозаводск, Сортавала.
В пробах определялись следующие показатели: удельная электропровод-
ность, рН, растворимые сульфаты, гидрокарбонаты, хлориды, азот нитрат-
ный и аммонийный. Максимальное количество сульфатов присутствовало
в снеговых пробах, отобранных в окрестностях г. Сортавала (6,3 мг/дм 3),
максимальное содержание хлоридов отмечено в пробе из окрестностей
г. Петрозаводск (2,1 мг/дм 3), максимальное содержание азота нитратно-
го (1,325 мг/дм 3) обнаружено в пробах из окрестностей г. Медвежьегорск,
а аммонийного азота (1,066 мг/дм 3) обнаружено в пробах из окрестностей
г. Сортавала. Средняя величина рН составляет 5,61, практически во всех
пунктах наблюдений талые воды квалифицировались как «слабокислые».
Самые низкие значения рН отмечены в пробах из окрестностей г. Сортавала
(рН = 4,30) и с. Колежма (рН = 5,3).
1.3 ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ, ИХ СОСТОЯНИЕ,
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА
1.3.1. Поверхностные воды
Существенных изменений и дополнений в 2014 году по сравнению с дан-
ными 2013-го не зафиксировано. Подтверждаются выводы о том, что обеспе-
ченность Карелии поверхностными водными ресурсами достаточно высока
и количественные параметры не являются фактором, лимитирующим раз-
витие экономики республики (даже учитывая внутригодовую неравномер-
ность речного стока). Имеющие место проблемы с водоснабжением отде-
льных населенных пунктов и субъектов хозяйственной деятельности носят
либо организационно-технический характер, либо связаны с несоответстви-
ем некоторых показателей качества вод природных источников действую-
щим нормативам.
Основными элементами гидрографической сети Карелии являются озера
и водохранилища, которые и определяют специфику водных систем края.
В них сосредоточены значительные запасы воды, что в сочетании с повы-
шенной водоносностью территории образует значительные водные ресурсы
республики, способствуя развитию ее производительных сил. В Карелии на-
считывается около 23,6 тыс. рек и более 61,1 тыс. озер. Кроме этого, в состав
основных элементов гидрографической сети Карелии входят водохранилища
и болота. Общая протяженность рек составляет 83 тыс. км. Среди них пре-
обладают мельчайшие — короче 10 км (95%). Наиболее крупными реками
Карелии (с площадью водосбора свыше 2 тыс. км 2) являются Ковда, Кемь,
Выг, Сума (бассейн Белого моря), Суна, Шуя (Онежская), Водла, Олонка
(бассейн Балтийского моря). Для речных систем Карелии характерны слабая
врезанность речных русел, глубокое дренирование водосборов озерными
котловинами, неразвитость ступенчатых речных долин, большие удельные
падения (2-5 м/км), приходящиеся в основном на многочисленные пороги,
17
содержание .. 1 2 ..