Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2025-2026 год)

Всероссийская олимпиада школьников. Право. 2025-2026 уч. г.

Муниципальный этап. 11 класс. Критерии и ответы

Ответы

Президент РФ

Правительство РФ

Совет Федерации

Сенатор РФ

Депутат Государственной Думы

Законодательные (представительные) органы власти

субъектов

Конституционный Суд (по предметам ведения)

Исполнительные органы власти субъектов

По 2 балла за полностью верный выбор для каждого органа/ должностного

лица, любая ошибка в выбор - 0 баллов, максимум - 16 баллов.

43-45. Прочитайте текст.

«1.1. Предметом настоящего Договора является установление

долгосрочных партнёрских отношений между Сторонами и осуществление

совместных действий для достижения общей цели и получения последующей

прибыли.

1.2. В соответствии с настоящим Договором Стороны обязуются

сотрудничать в ходе осуществления деятельности в рамках реализации

совместного проекта «Виртуальная реальность» (далее - «Проект»).

1.3. В процессе достижения поставленной цели и реализации общих

интересов Стороны обязуются строить свои взаимоотношения на основе

равноправности, честного и добросовестного партнерства, а также защиты

интересов друг друга.

<…>

1.6. Для достижения цели сотрудничества Стороны обязуются в течение

одного года с момента подписания настоящего Договора заключить договор

об учреждении на территории Российской Федерации общества с ограниченной

ответственностью «Мир чудес» (далее

- «Договор об учреждении»)

на условиях, согласованных в настоящем Договоре.

1.7. В качестве вклада в уставный капитал создаваемого общества

Стороны обязуются передать построенный тематический парк виртуальной

и дополненной реальности «Мир чудес» как имущественный комплекс.

1.8.

Вклад ООО «Виртуальность» (зарегистрировано в РФ)

в уставный капитал включают передачу прав интеллектуальной собственности

на адаптированную для парка VR игру, сумму арендных платежей за два года

аренды.

1.9. Вклад ООО «Нереальное реально» в уставный капитал включают

объект недвижимости в виде парка виртуальной реальности.

Всероссийская олимпиада школьников. Право. 2025-2026 уч. г.

Муниципальный этап. 11 класс. Критерии и ответы

1.10. Для целей сотрудничества Стороны соглашаются, что вклады сторон

являются равными по стоимости. При возникновении спора относительно

объёма вложенных каждой Стороной средств и ресурсов Стороны обязуются

разрешить такой спор в соответствии с разделом 10 настоящего Договора.

<…>

10.1. Все разногласия и споры, которые могут возникнуть между

Сторонами в связи с исполнением данного договора, разрешаются путём

переговоров.

10.2. В случае если Стороны в результате переговоров не смогли

достигнуть взаимного согласия, любой спор, разногласие или претензия,

связанные с реализацией Проекта, подлежат рассмотрению и разрешению

экспертом, согласованным Сторонами. Заключение эксперта является

обязательным для Сторон.

10.3. В течение трёх месяцев после вынесения экспертного заключения

в случае несогласия с позицией эксперта, а также по неулаженным вопросам

любая Сторона может обратиться в Российский арбитражный центр

при автономной некоммерческой организации «Российский институт

современного арбитража» за окончательным разрешением спора в соответствии

с положениями Арбитражного регламента.»

Ответьте на вопросы.

43. Каким поименованным договором является данное соглашение?

А) лицензионный договор

Б) договор простого товарищества

В) мировое соглашение

Г) соглашение о порядке ведения переговоров

44. Как называют условие, содержащееся в п. 10.3 Договора?

А) арбитражная оговорка

Б) пророгационное соглашение

В) соглашение об изменении территориальной подсудности

45. Чем является Российский арбитражный центр?

А) арбитражный суд

Б) суд общей юрисдикции

В) постоянно действующее арбитражное учреждение

Г) судебный примиритель

По 4 балла за каждый верный ответ, максимум - 12 баллов.

Всероссийская олимпиада школьников. Право. 2025-2026 уч. г.

Муниципальный этап. 11 класс. Критерии и ответы

46. Прочитайте судебный акт.

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

(…)

от 4 сентября 2025 г. №0Г-00000/2025, 00-00000/2025

I инстанция - Иванова А.А.

Дело N 2-1582/2024

II инстанция - Петрова П.П.,

УИД 69RS0038-03-2024-002309-34

Симонов А.А. (докладчик), Сидоров В.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда

общей юрисдикции в составе

<…>

установила:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, с учётом уточнения

просил о взыскании со ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке денежных средств

<…>

В обоснование иска указывал, что 06 июля 2021 года между ним и ФИО3

заключён договор процентного займа N 1 <…>. В этот же день к договору

процентного займа N 1 между ним и ФИО2 (поручитель) заключён договор

поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед

ФИО1 за исполнение ФИО3 обязательств по возврату суммы займа. <…>

Договор займа действует до полного исполнения заёмщиком своих

обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, которые

начисляются до дня возврата суммы займа в полном объёме.

Решением Центрального районного суда города Твери от 06 августа

2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной

коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 21 января

2025 года, исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа <…>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО3,

а также в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене (изменении)

решения суда первой и апелляционной инстанции, как принятого с нарушением

норм материального и процессуального права в части неудовлетворения

исковых требований к ответчику ФИО2 <…>

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных

постановлений по правилам статьи

379.6 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся

Всероссийская олимпиада школьников. Право. 2025-2026 уч. г.

Муниципальный этап. 11 класс. Критерии и ответы

в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит предусмотренных

законом оснований для её удовлетворения <…>

Районный суд, частично удовлетворяя исковые требования, отказывая

в иске к ответчику ФИО2, и суд апелляционной инстанции, оставляя решение

без изменения, руководствовались положениями статей 309, 310, 314, 361, 363,

367, 408, 421, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили

из того, что в договоре поручительства от 06 июля 2021 года срок, на который

даётся поручительство, не указан, так как стороны указали, что поручительство

даётся до фактического исполнения обязательства по договору займа.

Учитывая, что срок исполнения основного обязательства

06 августа

2021 года, требование к поручителю должно было быть предъявлено не позднее

XX XX XXXX года, в то время как истец обратился в суд 09 апреля 2024 года

<…>, что влечёт прекращение поручительства.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда

общей юрисдикции полагает, что судами в оспариваемой части правильно

определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявленных

требований, и применены нормы материального и процессуального права.

Выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся

в деле доказательствам, которым судом дана оценка по правилам статьи 67

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

<…>

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

Второго кассационного суда общей юрисдикции,

определила:

решение Центрального районного суда города Твери от

06 августа

2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским

делам Тверского областного суда от

21 января 2025 года оставить без

изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судебный акт в полном объёме изготовлен 4 сентября 2025 г.

Ответьте на вопросы.

1) До какой даты могло быть предъявлено требование к поручителю ФИО2?

Ответ запишите в формате дд.мм.гггг.

Ответ: 06.08.2022.

2) В каком составе рассматривалось представленное для анализа дело

во Втором кассационном суде общей юрисдикции? В ответ запишите одно

слово.

Ответ: коллегиально.

Всероссийская олимпиада школьников. Право. 2025-2026 уч. г.

Муниципальный этап. 11 класс. Критерии и ответы

3) Как называется сторона договора займа, которая передаёт или обязуется

передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги? В ответ запишите

одно слово.

Ответ: займодавец.

4) Когда начнётся течение срока для подачи второй кассационной жалобы?

Ответ запишите в формате дд.мм.гггг.

Ответ: 05.09.2025.

5) Какой день будет последним для подачи второй кассационной жалобы? Ответ

запишите в формате дд.мм.гггг..

Ответ: 04.12.2025.

6) Как называется судебный акт, который был принят Вторым кассационным

судом общей юрисдикции по итогам рассмотрения кассационной жалобы?

В ответ запишите одно слово.

Ответ: определение.

7) Какой акт будет вынесен Верховным Судом (Судебной коллегией

по гражданским делам) по итогам рассмотрения дела во второй кассации? В

ответ запишите одно слово.

Ответ: определение.

8) В течение скольких месяцев должна быть рассмотрена кассационная жалоба

в первой кассационной инстанции?

Ответ: 2.

9) В течение скольких месяцев должна быть рассмотрена кассационная жалоба

во второй кассационной инстанции, если дело было истребовано?

Ответ: 3.

10) Сколько в РФ судов, включая военные, которые могут выступать в роли

первой кассационной инстанции в гражданском процессе?

Ответ: 10 (Кассационный военный суд и 9 КСОЮ).

11) Какой орган Верховного Суда РФ рассматривает надзорную жалобу

в гражданском процессе по существу? В ответ запишите одно слово.

Ответ: Президиум.

12) Какой акт выносится по итогам рассмотрения надзорной жалобы

по существу в надзорной инстанции? В ответ запишите одно слово.

Ответ: постановление.

Всероссийская олимпиада школьников. Право. 2025-2026 уч. г.

Муниципальный этап. 11 класс. Критерии и ответы

За каждый правильный ответ на вопрос - 2 балла, максимум за задание -

24 балла.

47-50. Решите задачи. Выберите наиболее верный ответ.

47. Гражданин Корнеев умер, после него остались супруга и родной брат. За год

до смерти Корнеев помогал своей троюродной тёте - пенсионерке Климовой,

оплачивая ей коммунальные услуги и покупая продукты, и ко дню открытия

наследства тётя являлась нетрудоспособной и состояла на иждивении Корнеева

более года. После открытия наследства Климова обратилась к нотариусу,

заявив, что желает наследовать имущество Корнеева наравне с супругой

умершего. Какое дополнительное условие нужно для наследования Климовой?

А) Климова должна доказать наличие особых лично-доверительных

отношений между ней и Корнеевым, которые свидетельствовали бы

о его желании включения её в круг наследников.

Б) Климова должна доказать только факт нахождения на иждивении

у наследодателя не менее года до смерти, поскольку является

родственницей Корнеева и соблюдения дополнительных условий не

требуется.

В) Климова должна быть включена наследодателем в завещание,

наследовать по закону она не может.

Г) Климова должна доказать не только факт иждивения,

но и совместное проживание с наследодателем.

Обоснование: «К наследникам по закону относятся граждане, которые

не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего

Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными

и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении

и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону

они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая

призывается к наследованию.»

48. Гражданка Смирнова имела обязательство перед банком в размере

5 млн рублей, срок исполнения по которому наступил, однако Смирнова долг

не выплачивала. Смирнова имела две квартиры в собственности. Опасаясь, что

кредитор обратит взыскание на её недвижимость, она заключила со своей

подругой договор купли-продажи квартиры. Стороны составили акт приёма-

передачи квартиры и зарегистрировали переход права собственности в реестре,

Смирнова выдала подруге расписку о получении денежных средств, хотя на

самом деле подруга деньги Смирновой не передавала. Однако после

регистрации Смирнова продолжала проживать в квартире и оплачивала

Всероссийская олимпиада школьников. Право. 2025-2026 уч. г.

Муниципальный этап. 11 класс. Критерии и ответы

коммунальные платежи, но уже не на праве собственницы. Банк обратился

в суд, заявив, что сделка была мнимой и заключена только для вида, чтобы

избежать взыскания имущества, поэтому является ничтожной. Смирнова

возражала, что регистрация перехода права на квартиру является исполнением

договора, а мнимые сделки совершаются лишь для вида, не создавая правовых

последствий. Кто прав в данной ситуации?

А) Симонова права, сделка действительна поскольку регистрация перехода

права собственности подтверждает действительность сделки и её

исполнение.

Б) Никто не прав, поскольку сделка является оспоримой, и может быть

оспорена только при доказанности факта нарушения интересов банка.

В) Банк прав, так как сделка является мнимой и, следовательно,

ничтожной, поскольку стороны не имели намерения реально

передать квартиру, а лишь создавали видимость отчуждения для

сокрытия имущества от взыскания, исполнение данной сделки

не препятствует признанию её мнимой.

Г) Банк прав в части ничтожности сделки, однако сделка не мнимая,

а совершена с нарушением запрета или ограничения распоряжения

имуществом, вытекающих из закона.

Обоснование: п. 86 ПП ВС: «Следует учитывать, что стороны такой сделки

могут также осуществить для вида её формальное исполнение. Например,

во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника

заключить договоры купли-продажи или доверительного управления

и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив

контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Равным

образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной

регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество

не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании

пункта 1 статьи 170 ГК РФ.»

49. Гражданин Иванов и гражданин Петров заключили договор мены: Иванов

обязался передать Петрову принадлежащую ему лодку, а Петров Иванову -

снегоход. Петров передал снегоход в установленный срок, а Иванов попросил

подождать несколько дней, ссылаясь на плохие погодные условия. Иванов

приобретал снегоход для перепродажи, поэтому на следующий день заключил и

исполнил договор купли-продажи с Егоровым. Петров возражал против

действительности сделки, так как не успел ещё получить положенное ему по

договору мены. Вправе ли Иванов был распорядиться снегоходом?

А) Да, вправе, поскольку право собственности у приобретателя вещи

по договору возникает с момента её передачи. Так как снегоход был

передан Иванову, он стал его собственником и мог им распоряжаться.

Всероссийская олимпиада школьников. Право. 2025-2026 уч. г.

Муниципальный этап. 11 класс. Критерии и ответы

Б) Нет, не вправе, поскольку по договору мены право собственности

на обмениваемые товары переходит к сторонам одновременно после

исполнения обязательств обеими сторонами. Так как Иванов

не передал лодку, право собственности на снегоход к нему не

перешло.

В) Да, но только с согласия Петрова, поскольку по договору мены право

собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам

при наличии явно выраженного согласия другой стороны.

Г) Нет, не вправе, поскольку договор мены считается заключённым

и порождает правовой эффект только после государственной

регистрации перехода права собственности у обеих сторон.

Обоснование: ГК РФ Статья 570: «Если законом или договором мены

не предусмотрено иное, право собственности на обмениваемые товары

переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей,

одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие

товары обеими сторонами.»

50. В январе

2020 года Ильф предоставил Петрову заём в размере

100 000 рублей. По условиям договора займа долг подлежал возврату

не позднее 1 января 2021 года. Однако в установленный срок Петров долг

не вернул. В 2022 году Ильф направил Петрову письменное требование

о возврате долга. В июне 2022 года Петров встречным письмом сообщил,

что признаёт долг и обязуется погасить его до конца 2022 года. Тем не менее

ни в 2022, ни в 2023 году заём возвращён не был. В феврале 2025 года Ильф

обратился в суд с иском к Петрову о взыскании суммы долга и процентов.

Петров, в свою очередь, заявил в суде о пропуске срока исковой давности

и попросил отказать в иске. Суд, согласившись с доводами ответчика, указал,

что с момента невыполнения обязанности истца по возврату займа прошло

более трёх лет (на дату обращения в суд) и поэтому иск не подлежит

удовлетворению. Прав ли суд в данной ситуации?

А) Суд прав, поскольку срок исковой давности исчисляется со дня, когда

лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том,

кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Нарушение права произошло 1 января 2021 года, после чего прошло

более трёх лет.

Б) Суд не прав, поскольку его письмо можно расценивать как

признание долга, вследствие чего срок исковой давности начал течь

заново.

В) Суд не прав, поскольку на момент подачи искового заявления не

истёк так называемый «объективный» срок исковой давности, который

равен 10 годам и исчисляется со дня нарушения права.

Всероссийская олимпиада школьников. Право. 2025-2026 уч. г.

Муниципальный этап. 11 класс. Критерии и ответы

51. Ознакомьтесь с положениями Уголовного кодекса Российской федерации

и Постановлениями Пленума Верховного суда РФ, посвящёнными правилам

назначения наказания при рецидиве преступлений. Задание необходимо

выполнять, используя информацию, представленную в тексте.

УК РФ Статья

66. Назначение наказания за неоконченное

преступление

2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может

превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида

наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части

настоящего Кодекса за оконченное преступление.

УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений

2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть

менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида

наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах

санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N

«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного

наказания»

47. Согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу,

совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды

наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания,

предусмотренный соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного

санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания

допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных

в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

48. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 68 УК РФ наказание

при рецидиве преступлений не может быть ниже низшего предела санкции

соответствующей статьи, даже если одна третья часть максимального срока

наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое

оконченное преступление, составляет менее минимального размера наиболее

строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление.

Судам следует иметь в виду, что при любом виде рецидива преступлений

срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего

предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом

ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.

Всероссийская олимпиада школьников. Право. 2025-2026 уч. г.

Муниципальный этап. 11 класс. Критерии и ответы

УК РФ Статья 290. Получение взятки

5. Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвёртой

настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) с вымогательством взятки;

в) в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от двух миллионов до четырёх

миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода

осуждённого за период от двух до четырёх лет, или в размере

от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права

занимать определённые должности или заниматься определённой

деятельностью на срок до десяти лет либо лишением свободы на срок от семи

до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки

или без такового и с лишением права занимать определённые должности

или заниматься определённой деятельностью на срок до десяти лет

или без такового.

Исходя из данных правил, рассчитайте

1) минимальный размер (количество лет) наиболее строгого наказания, если

данное деяние было приготовлением к совершению преступления при наличии

рецидива.

Ответ: 4 года.

2) максимальный размер (количество лет) наиболее строгого наказания, если

данное деяние было приготовлением к совершению преступления при наличии

рецидива.

Ответ: 6 лет.

3) минимальный размер (количество лет) наиболее строгого наказания, если

данное деяние было оконченным преступлением при наличии рецидива.

Ответ: 7 лет.

4) максимальный размер (количество лет) наиболее строгого наказания, если

данное деяние было оконченным преступлением при наличии рецидива.

Ответ: 12 лет.

Комментарий к ответам

1, 2. Неоконченное преступление (приготовление) - макс 1/2 от 12 лет лишения

свободы (ч. 2 ст. 66 УК РФ), максимальная санкция - 6 лет. Рецидив - 1/3 от 12

лет лишения свободы (ч. 2 ст. 68 УК РФ), минимальная санкция - 4 года. «срок

наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела

санкции соответствующей статьи Особенной части» (абз. 2 п. 48 ПП ВС).

Всероссийская олимпиада школьников. Право. 2025-2026 уч. г.

Муниципальный этап. 11 класс. Критерии и ответы

3, 4. Максимальная санкция не меняется в оконченном преступлении. Рецидив -

1/3 от 12 лет лишения свободы (ч. 2 ст. 68 УК РФ), минимальная санкция 4 года,

но «наказание не может быть ниже низшего предела санкции

соответствующей статьи» (п. 48 ПП ВС), поэтому минимальный размер

наказания - 7 лет.

По 3 балла за каждый верный ответ, максимум - 12 баллов.

52. Соотнесите ситуации, когда Президент РФ вправе и не вправе распустить

Государственную Думу.

1) Государственная Дума в первый раз за 3 месяца

А) Вправе распустить

выразила вотум недоверия Правительству РФ

Государственную Думу

2) Государственная Дума во второй раз за 3

Б) Не вправе распустить

месяца выразила вотум недоверия Правительству

Государственную Думу

РФ

3) Председатель Правительства РФ поставил

вопрос о доверии перед Государственной Думой

первый раз за три месяца, Государственная Дума

отказала в доверии

4) Председатель Правительства РФ поставил

вопрос о доверии перед Государственной Думой

второй раз за три месяца, Государственная Дума

отказала в доверии

5) Государственная Дума в первый раз не

утвердила кандидатуру, внесённую Президентом

РФ на пост Председателя Правительства РФ

6) Государственная Дума во второй раз не

утвердила кандидатуру, внесённую Президентом

РФ на пост Председателя Правительства РФ

7) Государственная Дума в третий раз не

утвердила кандидатуру, внесённую Президентом

РФ на пост Председателя Правительства РФ

8) Совет Федерации не поддержал в ходе

консультаций более 1/3 федеральных министров,

которых Президент хочет назначить на должность

9) Совет Федерации не поддержал в ходе

консультаций более 1/2 федеральных министров,

которых Президент хочет назначить на должность

Всероссийская олимпиада школьников. Право. 2025-2026 уч. г.

Муниципальный этап. 11 класс. Критерии и ответы

Ответы

По 1 баллу за верное соотнесение, максимум - 9 баллов.

53-55. Прочитайте процессуальные документы. Напишите название

соответствующего документа одним словом в именительном падеже,

единственном числе.

Документ 1

_________________ (1)

(о возбуждении производства по делу

об административном правонарушении)

1. Возбудить в отношении должностного лица заведующей МАДОУ

«Детский сад № ... <…>, ... года рождения, уроженки …, зарегистрированная

по адресу: …, паспорт серии …, дело об административном правонарушении,

предусмотренном ч.4 статьи 7.32.3 КоАП Российской Федерации.

2. Направить настоящее

_______________

(1) органу уполномоченному

рассматривать дело об административном правонарушении - контрольному

органу в сфере закупок (Главное контрольное управление по Ивановской

области (в соответствии со ст. 23.66, 28.8 КоАП РФ).

Прокурор города

старший советник юстиции

<…>

Ответ: постановление.

Документ 2

_________________ (2)

(об устранении нарушений законодательства в

сфере муниципального правотворчества)

Прокуратурой

района

области, по заданию прокуратуры Брянской

области

от

№

.....,

проведена

проверка

соблюдения

требований законодательства в сфере муниципального правотворчества.

По результатам проведённой проверки были выявлены следующие

нарушения закона.

<…>

Тем самым, несоответствие устава муниципального образования

непосредственно нарушает права граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ФЗ «О прокуратуре

РФ»,

Всероссийская олимпиада школьников. Право. 2025-2026 уч. г.

Муниципальный этап. 11 класс. Критерии и ответы

ТРЕБУЮ:

1. Рассмотреть настоящее

_____________

(2) с участием прокурора

района.

2. Безотлагательно принять меры, направленные на устранение причин

и условий, способствовавших совершению нарушений законодательства

и недопущению нарушений в дальнейшей деятельности: принять меры

по внесению изменений в Устав, приведению его в соответствие

с действующим законодательством.

3. Настоящее

___________

(2)

подлежит

безотлагательном

рассмотрению, о результатах его рассмотрения и принятых мерах должно быть

письменно сообщено прокурору района в установленный законом месячный

срок со дня его внесения.

В случае неисполнения изложенных требований Вы можете быть

привлечены к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ.

Прокурор города

старший советник юстиции

<…>

Ответ: представление.

Документ 3

_________________ (3)

(о недопустимости нарушения закона)

Прокуратурой ... района ... области проведен мониторинг соблюдения

законодательства о санитарном эпидемиологическом благополучии населения

в условиях сохранения рисков распространения новой коронавирусной

инфекции.

<…>

В социальных учреждениях ... области были выявлены массовые очаги

заболевания данной инфекцией

<…>

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.22, ст.

25.1

Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,

ПРЕДОСТЕРЕГАЮ

Вас о недопустимости нарушений требований законодательства в сфере

здравоохранения. В случае невыполнения настоящего предостережения

Вы будете привлечены к установленной законом ответственности.

Прокурор района

<…>

Всероссийская олимпиада школьников. Право. 2025-2026 уч. г.

Муниципальный этап. 11 класс. Критерии и ответы

Ответ: предостережение.

По 4 балла за каждый верный ответ, любая ошибка в написании слова -

0 баллов, максимум - 12 баллов.

56. Определите порядок выступления в ходе прений в гражданском процессе,

если лицо не выступает в прениях, поставьте 0.

___ ответчик

___

третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование, которое

выступает на стороне истца

___ истец

___ судья

___ эксперт

___ секретарь судебного заседания

___ помощник судьи

___ подсудимый

___

третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование, которое

выступает на стороне ответчика

___ специалист

___ свидетель

___ третье лицо, заявляющее самостоятельное требование

Ответы

3) ответчик

2) третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование, которое выступает

на стороне истца

1) истец

0) судья

0) эксперт

0) секретарь судебного заседания

0) помощник судьи

0) подсудимый

4) третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование, которое выступает

на стороне ответчика

0) специалист

0) свидетель

5) третье лицо, заявляющее самостоятельное требование

По 1 баллу за каждый верный ответ, максимум - 12 баллов.

Всероссийская олимпиада школьников. Право. 2025-2026 уч. г.

Муниципальный этап. 11 класс. Критерии и ответы

57. Для каждой группы выберите все термины, которые к ней относятся.

Термины

1) Астрент

8) Неустойка

2) Эстоппель

9) Обеспечительный платёж

3) Задаток

10) Совпадение кредитора и должника в одном лице

4) Залог

11) Отступное

5) Прощение долга

12) Новация

6) Виндикация

13) Сервитут

7) Манципация

Группы

А) Способ обеспечения исполнения обязательства (поименован в ГК)

Б) Способ прекращения обязательства (поименован в ГК)

В) не относится к группам (А) и (Б)

Ответ

3, 4, 8, 9

5, 10, 11, 12

1, 2, 6, 7, 13

По 1 баллу за каждый верный ответ, максимум - 13 баллов. При выборе

лишнего ответа в группе, балл за группу - 0.

58. Выберите вариант ответа, в котором верно поставлено ударение.

диспансер

А) диспансер

Б) диспансер

В) диспансер

страховщик

А) страховщик

Б) страховщик

В) страховщик

эстоппель

А) эстоппель

Б) эстоппель

В) эстоппель

По 2 балла за каждый верный ответ, максимум - 6 баллов.

Максимальный балл за работу - 350.

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

ФИО членов жюри

__________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ

РЕГИОНАЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ

2025-2026 г.г.

9 класс

Уважаемые участники!

При выполнении заданий обратите внимание на следующее.

Получив бланк заданий, проверьте его комплектность. Все страницы

бланка пронумерованы.

Внимательно прочитайте текст каждого задания.

При выполнении каждого задания нужно исходить только из условий,

изложенных в его тексте. Изыскание дополнительных условий, прямо не

обозначенных в задании, может привести к ошибке.

При ответе на вопрос, требующий выбора варианта из предложенных,

необходимо записать верный вариант ответа как он изложен в задании (или

первые три слова верного ответа) в поле для ответа.

Обратите внимание, что ряд заданий не направлены на демонстрацию

аморальных, противоправных моделей поведения, а содержат в себе

возможные ситуации совершения правонарушений, необходимые в силу

специфики олимпиады для проверки умения правильно квалифицировать

правонарушение по предложенному кейсу.

При ответе на вопрос, требующий развернутого ответа, просьба

выполнять его четким и понятным почерком. Помните, что в соответствии с

Требованиями к организации и проведению регионального этапа

Всероссийской олимпиады школьников в 2025/2026 учебном году ответы,

выполненные нечитабельным почерком, не оцениваются и ставится 0 (ноль)

баллов.

Все ответы заносятся в работу только ручкой синего цвета.

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

ЗАДАНИЯ

ОТВЕТ

КРИТЕРИ

ОЦЕНИВ

АНИЯ

I. Выберите один или несколько правильных

(наиболее точных и подходящих) вариантов

ответа:

1. Какие из перечисленных организаций

Ответ:

3 балла

относятся к коммерческим юридическим

- Общество с

(любая

лицам:

ограниченной

ошибка - 0

- Общество с ограниченной ответственностью

ответственностью

баллов,

«Рубикон»;

частичный

- Государственное унитарное предприятие

- Государственное

балл за

«Восток»;

унитарное предприятие

данное

- Публичное акционерное общество «Сириус»;

«Восток»;

задание не

- Автономное некоммерческая организация

- Публичное акционерное

допускаетс

«Василиск»;

общество «Сириус»;

я)

- Государственная корпорация «Энергия»;

(Статья 50 Гражданского

- Частное образовательное учреждение высшего

кодекса РФ)

образования «Московский университет имени

С.Ю. Витте»;

- Федеральное государственное автономное

учреждение

среднего

профессионального

образования «Колледж сервиса и энергетики»;

- Товарищество собственников недвижимости

«Надежда»;

- Общественно полезный фонд «Энергия»;

Публично-правовая компания «ГАЗ И

НЕФТЬ»;

- Ассоциация выпускников Университета имени

О.Е. Кутафина (МГЮА).

2. Совет господ, собрание верхушки боярства,

Ответ:

1 балл

которая обладала действительной властью в

Оспода

(любая

Новгороде и Пскове:

ошибка - 0

Российское

баллов,

- Герусия;

законодательство Х -

частичный

- Оспода;

XX веков / под ред. О.И.

балл за

- Агора;

Чистякова. T.1.

данное

- Маджлис.

Законодательство

задание не

Древней Руси. М.:

допускаетс

Юридическая

я)

литература, 1984. С. 19.

3. Пожизненное лишение свободы может

Ответ:

балла

быть назначено:

- инвалидам

3 группы,

(любая

- женщинам;

признанным больными к

ошибка - 0

- лицам, совершившим преступления в возрасте

моменту

назначения

баллов,

до восемнадцати лет;

наказания.

частичный

- мужчинам, достигшим к моменту вынесения

Ст. 57 УК

балл

за

судом приговора шестидесятипятилетнего

2. Пожизненное лишение

данное

возраста;

свободы не назначается

задание не

- инвалидам 3 группы, признанным больными к

женщинам, а также лицам,

допускаетс

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

моменту назначения наказания.

совершившим

я)

преступления в возрасте

до восемнадцати лет, и

мужчинам, достигшим к

моменту вынесения судом

приговора

шестидесятипятилетнего

возраста.

II. Установите соответствие:

4. Установите соответствие между назначаемым лицом и субъектом,

3 балла,

который его назначает на должность

если ответ

Назначаемое лицо

Субъект

указан

назначения

полностью

1. Уполномоченный по правам человека в

А.

Президент

правильно.

Российской Федерации

Российской

Любая

2. Судья

Верховного

суда

Российской

Федерации

ошибка - 0

Федерации

Б.

Совет

баллов

3. Судья Конституционного Суда Российской

Федерации

Федерального

4. Председатель

Центрального

банка

Собрания

Российской Федерации

Российской

5. Генеральный

прокурор

Российской

Федерации

В. Государственная

6. Председатель

Следственного

комитета

Дума Федерального

Российской Федерации

Собрания

Российской

Федерации

Ответ:

А - 6

Б - 2, 3, 5,

В - 1, 4

См.: Ст. 101, 102, 103, 128 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 13

Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете

Российской Федерации».

5. Установите соотношение между термином

1- В, 2 -Г, 3-Б, 4-А

2 балла,

и его определением

Российское

если ответ

Гридин

законодательство Х - XX

указан

Ябетник

веков / под ред. О.И.

полностью

Мечник

Чистякова. T.1.

правильно.

Видок

Законодательство Древней

Любая

Руси. М.: Юридическая

ошибка - 0

А) свидетель, очевидец

литература, 1984. С. 42-

баллов

Б) княжеский служитель, судебный служитель

43.

В) княжеский дружинник, младший дружинник

Г) княжеский приказчик, тиун; судебное

должностное лицо

III. Задание на знание теории государства и

права

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

Ответ: юридическая

3 балла за

6. Какой правовой прием иллюстрирует все

фикция (фикция)

верный

приведенные ниже примеры:

ответ

Юридическая фикция

(любая

« К недвижимым вещам относятся также

(фикция) в юридической

ошибка - 0

подлежащие государственной регистрации

литературе определяется

баллов,

воздушные и морские суда, суда внутреннего

как «закрепленное в

частичный

плавания. ».

правовых актах и

балл за

используемое в

данное

« При невозможности установить день

юридической практике

задание не

получения последних сведений об

нормативное предписание

допускаетс

отсутствующем началом исчисления срока для

в виде специфического

я)

признания безвестного отсутствия считается

способа (приема),

первое число месяца, следующего за тем, в

выражающегося в

котором были получены последние сведения об

провозглашении

отсутствующем, а при невозможности

существующего факта или

установить этот месяц - первое января

обстоятельства, в

следующего года».

действительности не

имеющих места» (См.,

Ответ:___________________________________

например: Горшенев В.М.

_________________________________________

Нетипичные нормативные

_________________________________________

предписания в праве //

_________________________________________

Советское государство и

_________________________________________

право. - 1978. - № 3. - С.

_________________

117; Общая теория права:

Курс лекций / Под ред.

В.К. Бабаева. - Н.

Новгород, 1993. - С. 109)

Необходимо учитывать,

что при квалификации

могут быть указаны в

качестве верного и иные

юридические приемы

(уточнение,

распространение

действия, экстраполяция

или иные). Они при

оценивании не

засчитываются

IV. Междисциплинарные задания

Наказание.

2 балла

7. Прочитайте стихотворение, написанное

(любая

акростихом. Какой юридический термин

Акростих - литературный

ошибка - 0

зашифрован в нем с использованием приема

приём шифрования слов в

баллов,

«акростих»?

поэзии, при котором

частичный

первые буквы строк

балл за

Нарушение закона несёт за собой последствия,

формируют слово или

данное

А справедливость требует пропорций и ясных

фразу, несущую ключ.

задание не

правил.

При верном указании

допускаетс

Карательные меры - часть системы,

термина «наказание» - 2

я)

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

направленной на исправление,

балла.

А цель наказания - вернуть человека к

правопорядку.

Закон требует последовательности: шаг за

шагом к ответственности,

А общество учится на примерах и

предупреждениях.

Немало важна реабилитация и шанс

исправиться.

И важны здесь пропорциональность и

гуманность.

Единство закона и достоинства человеческого

- основа справедливости.

8. Прочитайте ребус, подготовленный с

Договор.

2 балла

использованием литературного приема

(любая

шифрования слова в поэзии «месостих»,

Месостих - литературный

ошибка - 0

определите зашифрованный в нем

приём шифрования слов в

баллов,

юридический термин из гражданского права.

поэзии, при котором

частичный

средние буквы (в данном

балл за

Наддора

случае буквы,

данное

Смыобор

расположенные в

задание не

Идегран

середине слова) строк

допускаетс

Каколья

формируют слово или

я)

Идевеку

фразу, несущую ключ.

Смыоной

При верном указании

Докродя

термина «договор» - 2

балла.

V. Решите задачи, выбрав один наиболее

правильный вариант ответа, содержащий в

себе наиболее полное и подходящее из

предложенных обоснование краткого

варианта ответа:

9. Блинова, 56 лет, год назад развелась с мужем

Ответ: Да, имеет. Право

3 балла

после 20 лет брака. Она вышла на пенсию, но ее

на алименты

(любая

пенсия очень маленькая (10 000 рублей в месяц),

нуждающегося бывшего

ошибка - 0

и этих денег не хватает даже на оплату

супруга распространяется

баллов,

коммунальных

услуг

минимальные

в том числе на женщин,

частичный

потребности. Ее бывший супруг,

57 лет,

достигших 55 лет,

балл за

продолжает работать и имеет высокий доход.

независимо от общего

данное

Блинова подала в суд на алименты с бывшего

пенсионного возраста (п. 8

задание не

мужа, так как нуждается в помощи. В суде

ст. 169 СК РФ «Право

допускаетс

адвокат ее мужа заявил, что она не имеет права

на алименты, потому что: в России пенсионный

нетрудоспособных

я). В

возраст для женщин - 60 лет, а ей только 56 и она

совершеннолетних лиц,

случае,

не является инвалидом и формально может

нуждающихся в помощи,

если

устроиться на работу.

а также право

участник

Имеет ли право Блинова на алименты от

нуждающегося в помощи

подчеркива

бывшего супруга в данной ситуации? Выберите

бывшего супруга,

ет

наиболее правильный вариант ответа

достигшего пенсионного

несколько

возраста (статьи 85, 87, 89,

вариантов

Варианты ответов:

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

90, 93 - 97 настоящего

ответа, то

Да, имеет. Право на алименты нуждающегося

Кодекса), на алименты

ответ не

бывшего супруга распространяется в том числе на

распространяется в том

засчитывае

женщин, достигших 55 лет, независимо от общего

числе на лиц, достигших

тся, за

пенсионного возраста.

возраста 55 лет (для

задание

Нет, не имеет. Право на алименты у бывшего

женщин), 60 лет (для

проставляе

супруга возникает только при достижении общего

мужчин»).

тся 0

установленного законом пенсионного возраста

баллов.

(сейчас 60 лет для женщин).

Имеет, но только если докажет, что стала

нетрудоспособной до расторжения брака. Возраст

сам по себе в данном случае значения не имеет.

Не имеет, так как она трудоспособна. Пенсия

по

возрасту

не

приравнивается

нетрудоспособности, необходимой для взыскания

алиментов.

10. 1 ноября 2024 года Яковлев уронил кирпич на

Ответ: 3 682 рубля

3 балла

голову Костикову, чем причинил вред его

(статья 395 ГК РФ; пункт 57

(любая

здоровью. Костиков проходил долгое лечение и

Постановления Пленума ВС

ошибка - 0

реабилитацию. 1 февраля 2025 года Костиков

РФ от 24 марта 2016 года №

баллов,

обратился в суд с требованием к Яковлеву о

7; статья 209, 321 ГПК РФ;

частичный

возмещении вреда, причиненного жизни и

пункт

16 Постановления

балл за

здоровью. 28 февраля 2025 года суд вынес в

Пленума ВС РФ от 22 июня

данное

окончательной форме решение о взыскании с

2021 года № 16)

задание не

Яковлева

200

000 рублей. Решение не

Пояснение - по

допускаетс

обжаловалось сторонами. Яковлев уплатил

обязательствам из

указанную сумму 1 мая 2025 года. Костиков,

причинения вреда проценты

я). В

однако, обратился в суд с требованием о

по ст. 395 ГК РФ подлежат

случае,

взыскании процентов за незаконное пользование

взысканию только с момента

если

чужими денежными средствами.

вступления в законную силу

участник

Посчитайте размер процентов, причитающихся

решения суда о возмещении

подчеркива

Костикову. Выберите наиболее правильный

вреда. Решение суда

ет

вариант ответа

вступает в законную силу по

несколько

истечении срока на

вариантов

Справка: ключевая ставка ЦБ РФ с 25 октября 2024

апелляционное обжалование.

ответа, то

года по 8 июня 2025 года составляла

21,00

Решение вынесено 28

ответ не

годовых

февраля, вступило в

засчитывае

законную силу 29 марта. С

Варианты ответов:

29 марта по 30 апреля

тся, за

3 682 рубля;

прошло 32 календарных

задание

60 904 рубля;

дней. Получается - 200 000 *

проставляе

81 000 рублей.

0,21/365*32 = 3682 рубля.

тся 0

баллов.

11. Супруги Морозовы в

2023 приобрели

Ответ: Нет, суд не прав,

3 балла

квартиру в центре города на совместно

поскольку к оспариванию

(любая

сделки

супруга

нажитые средства. Морозов через год решил

ошибка - 0

отсутствие

согласия

продать эту квартиру. Он заключил договор

баллов,

другого

супруга

купли-продажи

другом

семьи

частичный

применяется

годичный

Епифанцевым, который знал, что Морозова

балл за

срок давности, и он истек.

очень любит эту квартиру и ни при каких

данное

(п. 3 ст. 35 Семейного

условиях не согласилась бы ее продавать.

задание не

Кодекса Российской

Через неделю была внесена запись в ЕГРН о

Федерации, статьи 173.1 и

допускаетс

том, что Епифанцев собственник квартиры.

181 Гражданского кодекса

я). В

С этого времени Морозовых перестали

Российской Федерации)

случае,

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

приглашать на регулярно проводящиеся

если

общедомовые собрания, однако Морозова не

участник

придала этому значения. Через год после

подчеркива

заключения

договора

купли-продажи

ет

Морозова узнала о его заключении и о том,

несколько

что они с супругом больше - не собственники

вариантов

квартиры. Морозова долго сомневалась и

ответа, то

только спустя год обратилась в суд с

ответ не

требованием признать договор своего

засчитывае

супруга и Епифанцева недействительным.

тся, за

Суд удовлетворил требование Морозовой.

задание

Прав

ли

суд?

Выберите

наиболее

проставляе

правильный вариант ответа.

тся 0

баллов.

Варианты ответов:

Да, суд прав, поскольку к семейным

отношениям не применяются сроки исковой

давности.

Нет, не прав суд, поскольку при

распоряжении имуществом, составляющем

совместную

собственность,

существует

неопровержимая презумпция согласия второго

супруга на распоряжение.

Нет, суд не прав, поскольку к

оспариванию сделки супруга в отсутствие

согласия

другого

супруга

применяется

годичный срок давности, и он истек.

12. Одноклассники Мирослав

(16 лет) и

Ответ:

3 балла

Максим

(15 лет) живут в одном дворе.

- Мирослав подлежит

(любая

Вечером они гуляли возле дома и увидели

уголовной

ошибка - 0

припаркованный автомобиль соседа, в

ответственности

за

баллов,

котором тот по невнимательности оставил

неправомерное завладение

частичный

ключи в замке зажигания. Мирослав

автомобилем без цели

балл за

предложил: «Пошли покатаемся по району,

хищения (угон), так как

данное

быстро, потом поставим обратно». Максим

достиг возраста уголовной

задание не

отказался и остался у подъезда. Мирослав сел

ответственности за данное

допускаетс

в машину, завёл её и около 5 минут ездил по

преступление. Максим не

я). В

району, после чего вернул автомобиль на то

подлежит ни уголовной,

случае,

же место у дома. Хозяин, вернувшись, не

ни

административной

если

заметил, что машина отъезжала. Через

ответственности, так как

участник

несколько

дней

хозяину

пришло

отказался участвовать и не

подчеркива

постановление о штрафе за нарушение

помогал Мирославу.

ет

правил

дорожного

движения,

Ст.

166 УК РФ. В

несколько

зафиксированное камерой. На фото он

соответствии с п.

вариантов

увидел, что за рулём его автомобиля сидит

постановления Пленума

ответа, то

Мирослав.

Хозяин

обратился

Верховного Суда РФ от

ответ не

правоохранительные органы. Подлежат ли

09.12.2008

№

25 «О

засчитывае

ответственности Мирослав и Максим?

судебной практике по

тся, за

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

Выберите наиболее полный вариант ответа.

делам о преступлениях,

задание

Мирослав

подлежит

уголовной

связанных с нарушением

проставляе

ответственности за неправомерное завладение

правил

дорожного

тся 0

автомобилем без цели хищения (угон), так как

движения и эксплуатации

баллов.

достиг возраста уголовной ответственности за

транспортных средств, а

данное преступление. Максим не подлежит ни

также

их

уголовной,

ни

административной

неправомерным

ответственности, так как отказался участвовать

завладением без цели

и не помогал Мирославу.

хищения»

под

Мирослав подлежит административной

неправомерным

ответственности

за

нарушение

правил

завладением

дорожного

движения

управление

транспортным средством

транспортным средством без права управления,

без цели хищения (статья

но не подлежит уголовной ответственности, так

166 УК РФ) понимается

как не причинил ущерба имуществу и вернул

завладение

чужим

автомобиль на место. Максим ответственности

автомобилем или другим

не подлежит

транспортным средством

- И Мирослав, и Максим подлежат уголовной

(угон) и поездку на нем

ответственности за угон автомобиля как

без намерения присвоить

соучастники, так как Максим знал о намерении

его целиком или по

Мирослава и не помешал ему.

частям.

Неправомерное

Никто

не

подлежит

уголовной

завладение транспортным

ответственности, так как автомобиль был

средством

без

цели

возвращён владельцу в целости и сохранности,

хищения

является

не было причинено никакого имущественного

оконченным

ущерба, а, значит, отсутствует общественно

преступлением с момента

опасное деяние, представляющее собой

начала

движения

преступление.

транспортного средства

либо

перемещения

транспортного средства с

места, на котором оно

находилось.

13.

Марина

нашла

на

остановке

Ответ:

3 балла

общественного транспорта конверт, в

Марина

подлежит

(любая

котором оказалось 15 купюр по 5 000 рублей.

уголовной

ошибка - 0

Внешне деньги выглядели как настоящие,

ответственности, так как,

баллов,

однако Марина заметила, что бумага немного

осознавая

возможную

частичный

отличается на ощупь, а водяные знаки

поддельность

купюр,

балл за

кажутся странными. Она осознала, что

попыталась ввести их в

данное

деньги могут быть фальшивыми, но решила

обращение,

задание не

«проверить». Она попыталась положить

расплатившись

допускаетс

деньги себе на карту в банкомате, но

магазине, и тем самым

я). В

банкомат не принял купюры. На следующий

совершила общественно

случае,

день Марина пошла на рынок и попыталась

опасное деяние.

если

расплатиться одной из купюр за продукты.

В соответствии с ч. 1 ст.

участник

Но продавец заподозрил подделку, отказался

186 УК РФ уголовная

подчеркива

её принять и сообщил в полицию.

наступает за хранение,

ет

Оставшиеся 14 купюр полиция обнаружила у

перевозку в целях сбыта и

несколько

Марины в сумке.

сбыт заведомо

вариантов

Подлежит

ли

Марина

юридической

поддельных банковских

ответа, то

ответственности за свои действия? Выберите

билетов Центрального

ответ не

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

наиболее полный и правильный вариант ответа.

банка Российской

засчитывае

- Марина подлежит уголовной ответственности,

Федерации. В

тся, за

так как, осознавая возможную поддельность

соответствии с п. 5

задание

купюр, попыталась ввести их в обращение,

постановления Пленума

проставляе

расплатившись в магазине, и тем самым

Верховного Суда РФ от

тся 0

совершила общественно опасное деяние.

28.04.1994 № 2 «О

баллов.

- Марина подлежит только административной

судебной практике по

ответственности за неправомерные действия с

делам об изготовлении

найденным имуществом, так как деньги она

или сбыте поддельных

нашла, а не изготовила, и попытка расчёта

денег или ценных бумаг»

одной купюрой не образует состава

сбыт поддельных денег

преступления.

или ценных бумаг состоит

Марина

не

подлежит

уголовной

в использовании их в

ответственности, так как не знала наверняка, что

качестве средства платежа

деньги фальшивые, и объективно не могла этого

при оплате товаров и

установить без специальных знаний и

услуг, размене, дарении,

экспертизы; кроме того, сбыть поддельную

даче взаймы, продаже и

купюру не удалось, так как продавец ее не

т.п.

принял.

VI. Задание на знание истории государства и

права России

14. В 1680 году в Москве был задержан Яков

Ответ:

Квалификация

Указание,

Феоктистов, крепостной боярина Фёдора

деяния по современному

что не

Шереметева, который служил приказчиком в

праву. Хранение табака

является

московской меховой лавке. На основании

не является уголовно

уголовно

доноса соседа в его доме был проведен обыск,

наказуемым деянием по

наказуемы

в ходе которого был обнаружен мешочек с

УК РФ. Хранение табака

м - 1 балл.

табаком (12 г.).

не

является

Указание,

На тот момент действовали нормы

административным

что не

Соборного Уложения 1649 года (глава XXV

правонарушением

по

является

«Указ о корчмах», статья

11), которые

КоАП РФ.

администр

устанавливали прямой запрет на хранение,

Статья 6.24 КоАП РФ,

ативным

курение и продажу табака под страхом

часть 1: Нарушение

правонару

смертной казни. В ходе допроса Яков

установленного

шением - 1

Феоктистов не признал свою вину,

федеральным законом

балл.

вследствие чего суд смягчил наказание «по

запрета курения табака на

Итого - 2

причине упорного запирательства» и

отдельных территориях, в

балла за

приговорил его к «нещадному битью

помещениях и на

задание.

кнутом».

объектах.

Может ли быть квалифицировано деяние Якова

Если бы Яков Феоктистов

Феоктистова в виде исключительно хранения

курил в наши дни в

(табак

обычный, никаких запрещенных

общественном месте, где

законодательством Российской Федерации

это запрещено

компонентов не содержит) по статьям Кодекса

Федеральным законом от

РФ об административных правонарушениях

23.02.2013 № 15-ФЗ «Об

(КоАП РФ) или Уголовного кодекса РФ (УК

охране здоровья граждан

РФ), если бы оно было совершено сегодня.

от воздействия

Табак хранится на законных основаниях.

окружающего табачного

дыма...» (например, в

подъезде

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

многоквартирного дома,

на территории школы, в

помещении организации).

Курение в собственном

доме: если бы он курил в

собственном жилом

помещении, как в фабуле,

это, скорее всего, не

являлось бы нарушением

действующего

российского

законодательства. Но по

условиям задачи речь идет

только о законном

хранении не

запрещенного табака.

VII. Решите правовой кроссворд:

²о

20 баллов

за задание

⁷м

(по 2 балла

¹н

за каждый

правильно

указанный

³в

пункт).

При

⁶г

наличии

⁸р

орфографи

ческой

⁴и

ошибки в

отдельном

пункте

ответ не

⁹р

засчитывае

тся,

⁵г

ставится 0

баллов за

данный

пункт,

частичный

ответ не

допускаетс

я.

По горизонтали:

По вертикали:

1. Неприкосновенность. Какое слово

2. Отпуск. Какое слово пропущено

пропущено из статьи 22 Конституции

из статьи 37 Конституции

Российской Федерации: «Каждый

имеет право на свободу и личную

имеет право на отдых.

____________________»

Работающему по трудовому

("Конституция Российской

договору гарантируются

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

Федерации"(принята всенародным

установленные федеральным

голосованием 12.12.1993 с

законом продолжительность

изменениями, одобренными в ходе

рабочего времени, выходные и

общероссийского голосования

праздничные дни, оплачиваемый

01.07.2020)

ежегодный

_______»

("Конституция Российской

3. Выборы - форма прямого

Федерации"(принята всенародным

волеизъявления граждан,

голосованием 12.12.1993 с

осуществляемого в соответствии с

изменениями, одобренными в ходе

Конституцией Российской

общероссийского голосования

Федерации, федеральными законами,

01.07.2020)

конституциями (уставами), законами

субъектов Российской Федерации,

3. Воспитание - деятельность,

уставами муниципальных

направленная на развитие

образований в целях формирования

личности, формирование у

органа государственной власти,

обучающихся трудолюбия,

органа местного самоуправления или

ответственного отношения к труду

наделения полномочиями

и его результатам, создание

должностного лица (Федеральный

условий для самоопределения и

закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от

социализации обучающихся на

23.05.2025) "Об основных гарантиях

основе социокультурных,

избирательных прав и права на

традиционных российских

участие в референдуме граждан

духовно-нравственных ценностей

Российской Федерации")

и принятых в российском

обществе правил и норм

4. Избиратель - гражданин

поведения в интересах человека,

Российской Федерации, обладающий

семьи, общества и государства,

активным избирательным правом;

формирование у обучающихся

(Федеральный закон от 12.06.2002 N

чувства патриотизма,

67-ФЗ (ред. от 23.05.2025) "Об

гражданственности, уважения к

основных гарантиях избирательных

памяти защитников Отечества и

прав и права на участие в

подвигам Героев Отечества,

референдуме граждан Российской

закону и правопорядку, человеку

Федерации")

труда и старшему поколению,

5. Граждане. Какое слово пропущено

взаимного уважения, бережного

из статьи 15 Конституции

отношения к культурному

Российской Федерации: «Органы

наследию и традициям

государственной власти, органы

многонационального народа

местного самоуправления,

Российской Федерации, природе и

должностные лица,

____________ и

окружающей среде (Федеральный

их объединения обязаны соблюдать

закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред.

Конституцию Российской Федерации

от 15.10.2025) "Об образовании в

и законы». ("Конституция

Российской Федерации")

Российской Федерации"(принята

6. Гражданство - устойчивая

всенародным голосованием

правовая связь лица с Российской

12.12.1993 с изменениями,

Федерацией, выражающаяся в

одобренными в ходе

совокупности их взаимных прав и

общероссийского голосования

обязанностей (Федеральный закон

01.07.2020)

от 28.04.2023 N 138-ФЗ (ред. от

9. Ребенок - лицо, не достигшее

31.07.2025) "О гражданстве

возраста восемнадцати лет

Российской Федерации")

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

(Федеральный закон от 28.04.2023 N

7. Многонациональный. Какое

138-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О

слово пропущено из статьи 3

гражданстве Российской

Конституции Российской

Федерации: «Носителем

Федерации")

суверенитета и единственным

источником власти в Российской

Федерации является ее

____________________народ.

("Конституция Российской

Федерации"(принята всенародным

голосованием 12.12.1993 с

изменениями, одобренными в ходе

общероссийского голосования

01.07.2020)

8. Референдум - форма прямого

волеизъявления граждан

Российской Федерации по

наиболее важным вопросам

государственного и местного

значения в целях принятия

решений, осуществляемого

посредством голосования граждан

Российской Федерации,

обладающих правом на участие в

референдуме (Федеральный закон

от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от

23.05.2025) "Об основных

гарантиях избирательных прав и

права на участие в референдуме

граждан Российской Федерации")

VIII. Проектное задание

Изучите проект брачного договора.

Брачный договор

г. Москва

23 апреля 2025 года.

Мы,

Гражданин Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу г. Москва, ул.

Новомарьинская, д. 24, кв. 45, паспорт ХХХХ ХХХХХХ, выдан УФМС России по г.

Москва Люблинского района 00.00.0000

Гражданка Петрова Ангелина Ивановна, проживающая по адресу г. Москва, ул.

Новомарьинская, д. 24, кв. 45, паспорт ХХХХ ХХХХХХ, выдан УФМС России по г.

Москва Люблинского района 00.00.0000,

намеревающиеся вступить в брак, именуемые в дальнейшем Супруги,

заключили договор о нижеследующем:

Предмет:

Имущество, совместно нажитое в период брака, вне зависимости от того, на чьи

финансовые средства оно было приобретено, является общим (общей собственностью).

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

Имущество, принадлежащее на правах собственности каждой из сторон до

заключения брака, а также имущество, которое супруги получили или получат в рамках

договора дарения или наследования, является общей собственностью.

На момент заключения настоящего соглашения гражданину Иванову Ивану

Ивановичу принадлежит:

- квартира, площадь которой составляет 57 (Пятьдесят семь) квадратных метров,

расположенная по адресу: г. Москва, ул. Новомарьинская, д. 24, кв. 45

- автомобиль Москвич, номер двигателя ХХХХ, номер кузова ХХХХ,

государственный номер ХХХХ, зарегистрированный в ХХХХХХ.

- мебель, драгоценности, украшения, которые прилагаются к списку настоящего

соглашения.

Гражданке Петровой Ангелине Ивановне принадлежит:

- квартира, площадь которой составляет 58 (Пятьдесят восемь) квадратных метров,

расположенная по адресу: г. Москва, ул. Новомарьинская, д. 24, кв. 48

- мебель, драгоценности, украшения, которые прилагаются к списку настоящего

соглашения.

- К совместно нажитому имуществу относятся: заработная плата, пенсии, пособия и

иные денежные выплаты. Право распоряжаться данными доходами принадлежит обеим

сторонам.

- Распоряжение полученным в браке общим недвижимым особо ценным движимым

имуществом осуществляется только с письменного согласия обоих супругов.

- Настоящий договор предполагает одностороннее изменение в нем условий по

желанию любой стороны в любой период времени, во время нахождения супруг в браке.

- Стороны признают, что брачный договор не может быть признан

недействительным ни полностью, ни в части отдельных положений.

- В случае развода кошки и собаки супругов, если таковые будут, делятся

следующим образом: кошки остаются у Ангелины Ивановны, а собаки у Ивана Ивановича.

Обязанности по личным вопросам

Стороны обязуются не говорить ничего плохого друг о друге в период брака.

Права и обязанности сторон по поддержке.

В случае, если брак будет расторгнутым, а один из супругов окажется

нетрудоспособным, то второй супруг обязуется ежемесячно выплачивать 20000 рублей

бывшему супругу.

Порядок несения семейных расходов.

Оплата коммунальных услуг; электричества; интернета, телевидения; продуктов,

предназначенных для бытовой жизни, супруги несут в равных долях.

Ответственность сторон:

- Супруги вдвоем несут ответственность по обязательствам перед кредитором в

пределах долей принадлежащего им имущества.

- Каждая из сторон несет ответственность в соответствии с нормами гражданского

законодательства в случае причинения вреда своим несовершеннолетним детям.

Подписи сторон

Граждане Иванов и Петрова обратились к юристу с просьбой составить брачный

договор. После изучения вышеуказанного проекта брачного договора они посчитали, что

ряд положений вызывает у них вопросы. С этим они решили обратиться к нотариусу и

попросили представить ответ на ряд вопросов. Подготовьте ответ нотариуса на

поставленные вопросы по брачному договору Иванова и Петровой и дайте краткую

аргументацию, а также ответьте на дополнительно поставленные вопросы, которые

возникли у супругов перед вступлением в брак.

Вопросы по брачному договору:

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

В брачном договоре указывается, что лица намереваются вступить в брак,

возможно ли в таком случае заключать брачный договор или нужно дождаться заключения

брака?

Может ли имущество, принадлежащее на правах собственности каждой из

сторон до заключения брака, а также имущество, которое супруги получили или получат в

рамках договора дарения или наследования, являться общей собственностью?

Может ли быть указано, что для распоряжения полученным в браке общим

недвижимым особо ценным движимым имуществом осуществляется только с письменного

согласия обоих супругов?

Если в брачном договоре предусмотреть, что все имущество, которое будет

нажито в браке, будет принадлежать только одному из супругов, можно ли будет потом в

суде оспорить данный пункт?

Может ли быть указано, что «настоящий договор предполагает

одностороннее изменение в нем условий по желанию любой стороны в любой период

времени, во время нахождения супруг в браке».

В случае, если брак будет расторгнутым, а один из супругов окажется

нетрудоспособным, то второй супруг обязуется ежемесячно выплачивать 20000 рублей

бывшему супругу. Может ли данное положение быть закреплено?

В проекте указано, что «Оплата коммунальных услуг; электричества;

интернета, телевидения; продуктов, предназначенных для бытовой жизни, супруги несут в

равных долях». Можно ли указать, что не в равных?

Может ли быть установлен пункт «Стороны признают, что брачный договор

не может быть признан недействительным ни полностью, ни в части отдельных

положений»?

Может ли быть установлен раздел «Обязанности по личным вопросам» и

установлена обязанность «Стороны обязуются не говорить ничего плохого друг о друге в

период брака».

10.

Может ли быть установлен пункт «В случае развода кошки и собаки

супругов, если таковые будут, делятся следующим образом: кошки остаются у Ангелины

Ивановны, а собаки у Ивана Ивановича»? Разве они являются имуществом?

Обратите внимание, что проект оценивается как на предмет наличия и верного

указания на вышеперечисленные вопросы по брачному договору, так и оценивается

полнота в части наличия ответа на все вопросы, убедительность и логичность

представленного проекта (оценка проекта как целостного). Полнота проекта - это наличие

ответов на все поставленные вопросы. Отсутствие хотя бы одного из них - 0 баллов за

критерий полноты. Убедительность и логичность - представлены аргументация на более

половины ответов на вопросы.

В конце проекта выступления необходимо ответить на вопросы.

Дополнительные вопросы:

Какие в Семейном кодексе РФ установлены обстоятельства, препятствующие

заключению брака?

Можно ли родителя лишить родительских прав на основании норм

Семейного кодекса РФ?

Обратите внимание, что при оценивании проектного задания необходимо

учитывать, что оно включает в себя несколько направлений оценивания: учет указанных

ответов на вопросы нотариуса (максимум 30 баллов), оценка самого ответа как целостного

проекта (максимум 5 баллов), ответы на дополнительные вопросы (максимум 10 баллов).

Если в задании требуется краткий ответ и пояснения, при этом краткий ответ прямо

противоречит пояснению, за задание ставится 0 (ноль) баллов.

Ответы и критерии оценивания

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

При оценивании ответов на вопросы необходимо руководствоваться тем, что

указание на конкретные статьи нормативных правовых актов не обязательно и не

оценивается.

В брачном договоре указывается, что лица намереваются вступить в брак,

возможно ли в таком случае заключать брачный договор или нужно дождаться заключения

брака?

Согласно ч. ст. 41 Семейного кодекса РФ «брачный договор может быть заключен

как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период

брака». В связи с этим брачный договор можно заключить до государственной

регистрации заключения брака. За верный краткий ответ - 2 балла. За верный ответ с

верным объяснением - 3 балла.

Может ли имущество, принадлежащее на правах собственности каждой из

сторон до заключения брака, а также имущество, которое супруги получили или получат в

рамках договора дарения или наследования, являться общей собственностью?

Верный ответ: «Нет, имущество, принадлежащее на правах собственности каждой

из сторон до заключения брака, а также имущество, которое супруги получили или

получат в рамках договора дарения или наследования, является индивидуальной

собственностью».

Согласно ст. 40 Семейного кодекса РФ брачным договором признается соглашение

лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и

обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Согласно частям 1 и 2

ст. 256 Гражданского кодекса РФ «имущество, нажитое супругами во время брака,

является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не

установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из

супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в

дар или в порядке наследования, является его собственностью».

За верный краткий ответ - 2 балла. За верный ответ с верным объяснением - 3

балла.

Может ли быть указано, что для распоряжения полученным в браке общим

недвижимым особо ценным движимым имуществом осуществляется только с письменного

согласия обоих супругов?

Да, может. Согласно ст. 42 Семейного кодекса РФ «брачным договором супруги

вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34

настоящего Семейного кодекса РФ), установить режим совместной, долевой или

раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на

имущество каждого из супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои

права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга,

порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое

будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в

брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений

супругов».

За верный краткий ответ - 2 балла. За верный ответ с верным объяснением - 3

балла.

Если в брачном договоре предусмотреть, что все имущество, которое будет

нажито в браке, будет принадлежать только одному из супругов, можно ли будет потом в

суде оспорить данный пункт?

Да, можно оспорить, так как такое положение ставит одного из супругов в заведомо

неблагоприятное положение. Согласно п. 3 ст. 42 Семейного кодекса РФ «брачный

договор не может содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне

неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

законодательства»

За верный краткий ответ - 2 балла. За верный ответ с верным объяснением - 3

балла.

В подтверждении ответа см.: п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

05.11.1998

№ 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при

рассмотрении дел о расторжении брака», в котором закреплено, что «если брачным

договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при

разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться

условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ

условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из

супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью

лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут

быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга».

Может ли быть указано, что «настоящий договор предполагает

одностороннее изменение в нем условий по желанию любой стороны в любой период

времени, во время нахождения супруг в браке»?

Нет, только по соглашению супругов. Согласно статье 43 Семейного кодекса РФ

«брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению

супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в

той же форме, что и сам брачный договор. Односторонний отказ от исполнения брачного

договора не допускается».

За верный краткий ответ - 2 балла. За верный ответ с верным объяснением - 3

балла.

В случае, если брак будет расторгнутым, а один из супругов окажется

нетрудоспособным, то второй супруг обязуется ежемесячно выплачивать 20000 рублей

бывшему супругу. Может ли данное положение быть закреплено?

Да, может. Согласно части 1 статьи 42 Семейного кодекса РФ «супруги вправе

определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, а

также определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае

расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения,

касающиеся имущественных отношений супругов». Согласно части 3 статьи 42 Семейного

кодекса РФ «брачный договор не может предусматривать положения, ограничивающие

право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания».

За верный краткий ответ - 2 балла. За верный ответ с верным объяснением - 3

балла.

В проекте указано, что «Оплата коммунальных услуг; электричества;

интернета, телевидения; продуктов, предназначенных для бытовой жизни, супруги несут в

равных долях». Можно ли указать, что не в равных?

Да, можно. Согласно статье 42 Семейного кодекса РФ «супруги вправе определить

в брачном договоре порядок несения каждым из них семейных расходов».

За верный краткий ответ - 2 балла. За верный ответ с верным объяснением - 3

балла.

8. Может ли быть установлен пункт «Стороны признают, что брачный договор не

может быть признан недействительным ни полностью, ни в части отдельных положений»?

Нет, не может, так как согласно статье 44 Семейного кодекса РФ «брачный договор

может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям,

предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности

сделок. Кроме того, суд может также признать брачный договор недействительным

полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят

этого супруга в крайне неблагоприятное положение».

За верный краткий ответ - 2 балла. За верный ответ с верным объяснением - 3

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

балла.

Может ли быть установлен раздел «Обязанности по личным вопросам» и

установлена обязанность «Стороны обязуются не говорить ничего плохого друг о друге в

период брака».

Нет, не может, так как согласно статье 42 Семейного кодекса РФ «брачный договор

не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами».

За верный краткий ответ - 2 балла. За верный ответ с верным объяснением - 3

балла.

10. Может ли быть установлен пункт «В случае развода кошки и собаки супругов,

если таковые будут, делятся следующим образом: кошки остаются у Ангелины Ивановны,

а собаки у Ивана Ивановича»? Разве они являются имуществом?

Да, может, так как согласно статье

137 Гражданского кодекса Российской

Федерации «к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку

законом или иными правовыми актами не установлено иное». Согласно ст. 42 Семейного

кодекса РФ супруги в брачном договоре вправе «определить имущество, которое будет

передано каждому из супругов в случае расторжения брака».

За верный краткий ответ - 2 балла. За верный ответ с верным объяснением - 3

балла.

Если в задании требуется краткий ответ и пояснения, при этом краткий ответ

прямо противоречит пояснению, за задание ставится

0 (ноль) баллов. Итого

максимальная оценка за отражение обязательных ответов на вопросы - 30 баллов.

Критерий оценивания полноты, убедительности и логичности

Проект оценивается как на предмет наличия и верного указания

вышеперечисленных ответов на вопросы, так и оценивается полнота, убедительность и

логичность представленного проекта.

Полнота проекта - за наличие ответов на все поставленные вопросы - 3 балла.

Отсутствие хотя бы одного из них - 0 баллов за критерий полноты.

Убедительность и логичность - представлены аргументация на более половины

ответов на вопросы

- 2 балла. Если в тексте указываются только краткие ответы без

пояснений на более половины вопросов - 0 баллов.

Максимум за оценку полноты, убедительности и логичности представленного

проекта - 5 баллов.

Ответы н критерии оценивания на дополнительные вопросы супругов.

Какие в Семейном кодексе установлены обстоятельства, препятствующие

заключению брака?

Согласно ст. 14 Семейному кодексу РФ не допускается заключение брака между:

- лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном

браке;

- близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей

линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и

неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

- усыновителями и усыновленными;

- лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным

вследствие психического расстройства.

Критерий оценивания: за каждый верно указанный ответ 1 балл. Итого максимум

- 4 балла.

Можно ли родителя лишить родительских прав на основании норм

Семейного кодекса?

Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

родительских прав, если они:

- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном

уклонении от уплаты алиментов;

- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома

(отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации,

организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

- злоупотребляют своими родительскими правами;

- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или

психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей,

другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо

против жизни или здоровья иного члена семьи.

Критерий оценивания: за каждый верно указанный ответ 1 балл. Итого максимум

- 6 баллов.

Итого за дополнительные вопросы - 10 баллов.

Итого за проектное задание - 45 баллов.

Общее количество баллов - 100 б.

Приложение 1 к протоколу заседания Центральной предметно-методической

комиссии по праву от 10.02.2026 г. Протокол № 4

Уточнение к критериям оценивания заданий регионального этапа

Всероссийской олимпиады школьников по праву 2025-2026 г.г.

9 класс

1. Задание 4. Правильный ответ:

А - 5,6

Б - 2, 3

В - 1,4

2. Проектное задание (VIII), вопрос 2. В качестве верного также

засчитывается ответ. Да, может. Если указывается, что брачным

договором установлен иной режим.

10 класс

Критерии за 11 задание

4 балла максимум (по 1 баллу за каждый верно указанный принцип).

В случае, если указаны в качестве верных принцип законности, принцип

справедливости и принцип гуманизма, то за указание этих принципов также

ставится 4 балла.

Иные принципы, правильно квалифицированные в соответствии с доктриной уголовного

права, не засчитываются

10 и 11 класс. Проектное задание (VIII), вопрос 6.

В качестве верного ответа также засчитываются следующий ответ: Цена

иска: 110 тысяч рублей, а также неустойка.

Зам. председателя ЦПМК

А.В.Минбалеев

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

ФИО членов жюри

__________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ

РЕГИОНАЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ

2025-2026 г.г.

10 класс

Уважаемые участники!

При выполнении заданий обратите внимание на следующее.

Получив бланк заданий, проверьте его комплектность. Все страницы

бланка пронумерованы.

Внимательно прочитайте текст каждого задания.

При выполнении каждого задания нужно исходить только из условий,

изложенных в его тексте. Изыскание дополнительных условий, прямо не

обозначенных в задании, может привести к ошибке.

При ответе на вопрос, требующий выбора варианта из предложенных,

необходимо записать верный вариант ответа как он изложен в задании (или

первые три слова верного ответа) в поле для ответа.

Обратите внимание, что ряд заданий не направлены на демонстрацию

аморальных, противоправных моделей поведения, а содержат в себе

возможные ситуации совершения правонарушений, необходимые в силу

специфики олимпиады для проверки умения правильно квалифицировать

правонарушение по предложенному кейсу.

При ответе на вопрос, требующий развернутого ответа, просьба

выполнять его четким и понятным почерком. Помните, что в соответствии с

Требованиями к организации и проведению регионального этапа

Всероссийской олимпиады школьников в 2025/2026 учебном году ответы,

выполненные нечитабельным почерком, не оцениваются и ставится 0 (ноль)

баллов.

Все ответы заносятся в работу только ручкой синего цвета.

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

ЗАДАНИЯ

ОТВЕТ

КРИТЕРИИ

ОЦЕНИВАНИЯ

I. Выберите один или несколько

правильных (наиболее точных и

подходящих) вариантов ответа:

1. Какие

из

перечисленных

Ответ:

3 балла (любая

организаций

относятся

- Автономное

ошибка - 0

некоммерческим

юридическим

некоммерческая

баллов,

лицам:

организация «Василиск»;

частичный

- Государственная

балл за данное

- Автономное некоммерческая организация

корпорация «Энергия»;

задание не

«Василиск»;

- Федеральное

допускается)

- Государственная корпорация «Энергия»;

государственное

- Федеральное государственное автономное

автономное учреждение

учреждение

высшего

образования

высшего образования

«Московский

государственный

«Московский

юридический

университет

имени

государственный

О.Е. Кутафина (МГЮА)»;

юридический университет

Общество

ограниченной

имени О.Е. Кутафина

ответственностью «Рубикон»;

(МГЮА)»

- Государственное унитарное предприятие

(Статья 50 Гражданского

«Восток»;

кодекса РФ)

Публичное акционерное общество

«Сириус»;

Крестьянское фермерское хозяйство

«Аграрий 212»;

- Хозяйственное партнёрство «Светлое»;

- Муниципальное унитарное предприятие

«Водоканал»;

Производственный

кооператив

«Ромашка»;

- Акционерное общество «Энергомантаж».

II. Установите соответствие:

Установите соответствие между минимальным возрастом,

3 балла, если

необходимым в соответствии с законом для занятия определенной

ответ указан

должности, и соответствующей должностью

полностью

правильно и в

Должность

Минимально

каждом из

необходимы

блоков нет

й возраст

указания на

другие

неверные

ответы.

При любой

ошибке - 0

баллов.

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

1. Президент России

А. 35 лет

2. Сенатор Российской Федерации

Б. 25 лет

3. Судья второго кассационного суда общей

В. 30 лет

юрисдикции

4. Мировой судья

5. Генеральный

прокурор

Российской

Федерации

6. Судья арбитражного суда г. Москвы

Ответ:

А - 1, 5

Б - 4, 6

В - 2, 3

Ст. 81 Конституции РФ, ч. 1.1 ст. 12, ч. 4 ст. 15.1 Закона РФ от

17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», ч. 1 ст. 2

Федерального закона от 22.12.2020 № 439-ФЗ «О порядке формирования

Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации», ст.

4 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской

Федерации»

III. Задание на знание теории государства

и права

Ответ: юридическая

3 балла за

3. Какой правовой прием иллюстрирует все

фикция (фикция)

верный ответ

приведенные ниже примеры:

(любая ошибка

Юридическая фикция

- 0 баллов,

«Гражданин может быть объявлен судом

(фикция) в юридической

частичный

умершим, если в месте его жительства нет

литературе определяется

балл за данное

сведений о месте его пребывания в течение

как «закрепленное в

задание не

пяти лет, а если он пропал без вести при

правовых актах и

допускается)

обстоятельствах, угрожавших смертью или

используемое в

дающих основание предполагать его гибель от

юридической практике

определенного несчастного случая, - в течение

нормативное предписание

шести месяцев».

в виде специфического

«К недвижимым вещам относятся также

способа (приема),

подлежащие государственной регистрации

выражающегося в

воздушные и морские суда, суда внутреннего

провозглашении

плавания».

существующего факта или

обстоятельства, в

действительности не

имеющих места» (См.,

например: Горшенев В.М.

Нетипичные нормативные

предписания в праве //

Советское государство и

право. - 1978. - № 3. - С.

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

117; Общая теория права:

Курс лекций / Под ред.

В.К. Бабаева. - Н.

Новгород, . 1993. - С. 109)

Необходимо учитывать,

что при квалификации

могут быть указаны в

качестве верного и иные

юридические приемы

(уточнение,

распространение

действия, экстраполяция

или иные). Они при

оценивании не

засчитываются

IV. Междисциплинарные задания

4. Прочитайте стихотворение,

Сервитут.

1 балл (любая

написанное акростихом. Какой

Акростих - литературный

ошибка - 0

юридический термин гражданского

приём шифрования слов в

баллов,

права зашифрован в нем с

поэзии, при котором

частичный

использованием приема «акростих»?

первые буквы строк

балл за данное

формируют слово или

задание не

Сквозь чужие владения идёт мой путь -

фразу, несущую ключ.

допускается)

мне дано право пройти.

Единственный этот проход хранит закон и

договор, а

Ровная тропа ведёт к двору - спору здесь

не место.

Вежливость и соблюдение границ - залог

безопасного прохода

И каждый шаг напоминает о долге к соседу

и закону.

Тропа остаётся в рамках права,

Уважение к владению и ответственность -

вот зачем он.

Так и будем жить, а конфликтов нет и

границы понятны.

5. Прочитайте ребус, подготовленный с

Приговор.

1 балл (любая

использованием литературного приема

Месостих - литературный

ошибка - 0

шифрования слова в поэзии «месостих»,

приём шифрования слов в

баллов,

определите зашифрованный в нем

поэзии, при котором

частичный

юридический термин из уголовного

средние буквы (в данном

балл за данное

права.

случае буквы,

задание не

расположенные в

допускается)

Компакт

середине слова) строк

Секрода

формируют слово или

Триидра

фразу, несущую ключ.

Какгоры

Поборка

Супвера

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

Кодобня

Токродя

V. Решите задачи, выбрав один наиболее правильный вариант

ответа, содержащий в себе наиболее полное и подходящее из

предложенных обоснование краткого варианта ответа:

6. ИП Кондратьев и ООО «Капибара»

Ответ: Кондратьев не

3 балла (любая

(далее - Общество) заключили договор

прав, поскольку лицо не

ошибка - 0

поставки, в соответствии с которым

несет ответственности в

баллов,

Кондратьев должен был поставить

случае, если исполнение

частичный

Обществу 15 кг туш фазанов. Основную

обязательства стало

балл за данное

деятельность Кондратьев осуществлял

невозможным

задание не

на территории поселка Муромкино,

вследствие

допускается).

расположенном в субъекте Российской

непреодолимой силы, то

В случае, если

Федерации

- N. Местом исполнения

есть непредотвратимого

участник

обязательства было место нахождения

и чрезвычайного

подчеркивает

ООО «Капибара» - город Яблочковск,

обстоятельства.

несколько

расположенный в этом же субъекте

Обстоятельство

вариантов

Российской Федерации. Поставка должна

признается

ответа, то

была состояться 20 февраля 2024 года. В

непредотвратимым, если

ответ не

договоре была установлена неустойка в

любой участник,

засчитывается,

случае просрочки поставки в размере 3%

осуществляющий

за задание

от стоимости товара. Однако, поставщик

аналогичную

проставляется

допустил просрочку и доставил фазанов

деятельность, не мог бы

0 баллов.

лишь 4 марта 2024 года.

избежать наступления

Общество обратился в суд с требованием

последствий.

к Кондратьеву о взыскании неустойки в

Следовательно,

связи

просрочкой. Кондратьев

квалификация

требования не признал. Он указал, что 4

обстоятельств в

марта 2024 года в субъекте Российской

качестве непреодолимой

Федерации

- N был принят закон,

силы осуществляется

которым установлено, что неисполнение

судом в каждом случае с

или

ненадлежащее

исполнение

учетом обстоятельств

обязательств,

местом

исполнения

дела и существа

которых является город Яблочковск, в

обязательства. Законом

период с 19 февраля по 3 марта 2024 года

субъекта не могут быть

не влечет ответственности. В законе

установлены

было указано, что с 19 февраля по 3

специальные основания

марта 2024 года в городе была отключена

для освобождения от

электроэнергия,

что

является

ответственности за

обстоятельством непреодолимой силы.

неисполнение или

Кондратьев считал, что на основании

ненадлежащее

данного закона от ответственности

исполнение

должны быть освобождены любые

обязательства,

контрагенты, независимо от того,

поскольку гражданское

имелась ли у них реальная возможность

законодательство

исполнить обязательство.

находится в

Оцените

аргументы

Кондратьева.

исключительном

Выберите наиболее правильный ответ.

ведении Российской

Федерации.

(ст. 71, 72 Конституции

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

Варианты ответов:

РФ; ст. 401 ГК РФ, пункт

8 Постановления Пленума

Кондратьев явно прав, поскольку в

ВС РФ от 24 марта 2016

силу ГК РФ лицо не несет ответственности

года № 7 «О применении

за

неисполнение или ненадлежащее

судами некоторых

исполнение обязательства, если имело

положений Гражданского

место обстоятельство непреодолимой силы,

кодекса Российской

наличие

которой

должно

быть

Федерации об

зафиксировано органами публичной власти

ответственности за

в установленном порядке.

нарушение обязательств)

Кондратьев

прав,

поскольку

гражданское законодательство находится в

совместном ведении Российской Федерации

и субъектов Российской Федерации, а

Законом

субъекта

установлено

специальное основание для освобождения

от ответственности за ненадлежащее

исполнение обязательств.

Кондратьев не прав, поскольку лицо

не несет ответственности в случае, если

исполнение

обязательства

стало

невозможным вследствие непреодолимой

силы, то есть непредотвратимого и

чрезвычайного

обстоятельства.

Обстоятельство

признается

непредотвратимым, если любой участник,

осуществляющий

аналогичную

деятельность, не мог бы избежать

наступления последствий. Следовательно,

квалификация обстоятельств в качестве

непреодолимой силы осуществляется судом

в каждом случае с учетом обстоятельств

дела и существа обязательства. Законом

субъекта не могут быть установлены

специальные основания для освобождения

от ответственности за неисполнение или

ненадлежащее исполнение обязательства,

поскольку гражданское законодательство

находится в исключительном ведении

Российской Федерации.

7. Марина (15 лет) и Максим (16 лет)

Ответ:

3 балла (любая

гуляли по городу и зашли в музей. Между

Максим

подлежит

ошибка - 0

ними завязался спор: кто из них сможет

уголовной

баллов,

незаметно вынести из музея ценный

ответственности

за

частичный

экспонат. Они договорились, что

хищение

предмета,

балл за данное

«трофеем» должны стать либо золотые

имеющего

особую

задание не

часы, либо яйцо Фаберже. Ребята

ценность, а Марина - за

допускается).

понимали, что это музейные ценности и

кражу, так как она не

В случае, если

стоят очень дорого, но отнеслись к этому

может нести уголовную

участник

как к игре и пари. Они решили

ответственность

за

подчеркивает

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

действовать по отдельности, не сообщая

хищение

предмета,

несколько

друг другу деталей. Через неделю

имеющего

особую

вариантов

каждый из них снова побывал в музее.

ценность.

ответа, то

Марина, воспользовавшись моментом,

Обоснование:

ответ не

когда смотритель отвлёкся, незаметно

Ст.ст. 20, 158, 164 УК РФ.

засчитывается,

взяла с витрины золотые часы и

Уголовная

за задание

спрятала их в одежде, после чего

ответственность за

проставляется

спокойно вышла из музея. Максим в

хищение предметов,

0 баллов.

другой день аналогичным образом

имеющих особую

похитил экспонат

- яйцо Фаберже,

ценность, в соответствии

также спрятав его и вынеся из музея.

со ст. 20 УК РФ наступает

Спустя ещё несколько дней Марина и

только с 16 лет. Максим

Максим встретились во дворе и показали

будет нести

друг другу свои «трофеи». О пропаже

ответственность за

музейных ценностей стало известно

хищение предметов,

сотрудникам музея, которые обратились

имеющих особую

в полицию. Личности подростков были

ценность. Поскольку

установлены с помощью записей камер

Марина не достигла 16

видеонаблюдения.

лет, то она может нести

Подлежат ли Марина и Максим

ответственность за кражу,

юридической

ответственности

за

так как за нее

содеянное? Выберите наиболее полный и

ответственность

правильный вариант ответа.

установлена с 14 лет. Тот

- Марина и Максим не подлежат уголовной

факт, что ребята

ответственности, так как умысла на

договорились совершить

хищение у них не было, они считали свои

хищение на спор, не имеет

действия «игрой» и не собирались

значения и не является

продавать похищенное имущество. Они

обстоятельством,

обязаны вернуть экспонаты в музей

исключающим уголовную

добровольно, либо их обяжут это сделать в

ответственность.

судебном порядке.

Максим

подлежит

уголовной

ответственности

за хищение предмета,

имеющего особую ценность, а Марина - за

кражу, так как она не может нести

уголовную ответственность за хищение

предмета, имеющего особую ценность.

- Марина и Максим подлежат только

гражданско-правовой ответственности и

обязаны вернуть похищенные вещи или

возместить их стоимость, но уголовной

ответственности они не несут, так как

реально не причинили вреда здоровью

людей.

8. Гражданка Семенова подала в суд иск

Ответ: Удовлетворить

3 балла (любая

к бывшему супругу Семенову о

ходатайство, так как по

ошибка - 0

взыскании алиментов на содержание их

делам о взыскании

баллов,

5-летней дочери. В исковом заявлении

алиментов на

частичный

она указала, что ответчик, покинув

несовершеннолетних

балл за данное

семью полгода назад, добровольно

детей суд вправе

задание не

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

средства на содержание ребенка не

вынести постановление

допускается).

предоставляет, и она испытывает

об их взыскании до

В случае, если

значительные материальные трудности.

вынесения самого

участник

После принятия иска к производству

решения

подчеркивает

истица обратилась в суд с письменным

(п. 1 ст. 108 СК РФ).

несколько

ходатайством. В нем она просила суд

вариантов

вынести постановление о временном

ответа, то

взыскании с ответчика алиментов в

ответ не

размере

1/4 части его заработка

засчитывается,

ежемесячно на период до вынесения

за задание

итогового решения по делу.

проставляется

Какое решение должен принять суд?

0 баллов.

Выберите наиболее правильный ответ.

Варианты ответов:

Примет

решение

отказать

удовлетворении ходатайства, но суд может

принять обеспечительные меры (например,

наложить арест на имущество), но

взыскивать алименты периодическими

платежами до рассмотрения дела по

существу нельзя.

Удовлетворить ходатайство, так как

по делам о взыскании алиментов на

несовершеннолетних детей суд вправе

вынести постановление об их взыскании до

вынесения самого решения.

Отказать

удовлетворении

ходатайства. Суд может вынести такое

постановление, но исключительно на

период после вынесения решения и до

вступления его в законную силу.

9. Одноклассники Мирослав (16 лет) и

Ответ:

3 балла (любая

Максим (15 лет) живут в одном дворе.

- Мирослав подлежит

ошибка - 0

Вечером они гуляли возле дома и

уголовной

баллов,

увидели припаркованный автомобиль

ответственности

за

частичный

соседа,

котором

тот

по

неправомерное завладение

балл за данное

невнимательности оставил

ключи в

автомобилем без цели

задание не

замке зажигания. Мирослав предложил:

хищения (угон), так как

допускается).

«Пошли покатаемся по району, быстро,

достиг возраста уголовной

В случае, если

потом поставим обратно». Максим

ответственности за данное

участник

отказался и остался у подъезда.

преступление. Максим не

подчеркивает

Мирослав сел в машину, завёл её и около

подлежит ни уголовной,

несколько

5 минут ездил по району, после чего

ни

административной

вариантов

вернул автомобиль на то же место у дома.

ответственности, так как

ответа, то

Хозяин, вернувшись, не заметил, что

отказался участвовать и не

ответ не

машина отъезжала. Через несколько дней

помогал Мирославу.

засчитывается,

хозяину пришло постановление о штрафе

Ст.

166 УК РФ. В

за задание

за

нарушение правил дорожного

соответствии с п.

проставляется

движения, зафиксированное камерой. На

постановления Пленума

0 баллов.

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

фото он увидел, что за рулём его

Верховного Суда РФ от

автомобиля сидит Мирослав. Хозяин

09.12.2008

№

25 «О

обратился

правоохранительные

судебной практике по

органы. Подлежат ли ответственности

делам о преступлениях,

Мирослав и Максим? Выберите наиболее

связанных с нарушением

полный вариант ответа.

правил

дорожного

Мирослав

подлежит

уголовной

движения и эксплуатации

ответственности

за

неправомерное

транспортных средств, а

завладение автомобилем без цели хищения

также

их

(угон), так как достиг возраста уголовной

неправомерным

ответственности за данное преступление.

завладением без цели

Максим не подлежит ни уголовной, ни

хищения»

под

административной ответственности, так как

неправомерным

отказался участвовать и не помогал

завладением

Мирославу.

транспортным средством

- Мирослав подлежит административной

без цели хищения (статья

ответственности за нарушение правил

166 УК РФ) понимается

дорожного движения и управление

завладение

чужим

транспортным средством без права

автомобилем или другим

управления, но не подлежит уголовной

транспортным средством

ответственности, так как не причинил

(угон) и поездку на нем

ущерба имуществу и вернул автомобиль на

без намерения присвоить

место.

Максим ответственности не

его целиком или по

подлежит

частям.

Неправомерное

- И Мирослав, и Максим подлежат

завладение транспортным

уголовной ответственности за угон

средством

без

цели

автомобиля как соучастники, так как

хищения

является

Максим знал о намерении Мирослава и не

оконченным

помешал ему.

преступлением с момента

Никто не подлежит уголовной

начала

движения

ответственности, так как автомобиль был

транспортного средства

возвращён владельцу в целости и

либо

перемещения

сохранности, не было причинено никакого

транспортного средства с

имущественного ущерба, а, значит,

места, на котором оно

отсутствует общественно опасное деяние,

находилось.

представляющее собой преступление.

10. Супруги Алла и Сергей Петровы

Верный

ответ:

да,

3 балла (любая

заключили брачный договор. Они

вправе,

так

как

ошибка - 0

подробно перечислили все условия,

отсутствуют

пороки

баллов,

составили его в трех экземплярах, к

формы и содержания.

частичный

каждому из них прилагалась опись

балл за данное

имущества. Супруги обратились к

Семейный

кодекс

задание не

нотариусу за удостоверением договора.

Российской Федерации

допускается).

В соответствии с договором, в случае

от 29.12.1995 № 223-ФЗ.

В случае, если

развода Сергей получал дом в Плёсе,

Статья

42. Содержание

участник

автомобиль марки Шкода, квартиру в

брачного договора

подчеркивает

Твери. Алле должен был достаться дом в

1. …

несколько

деревне, квартира во Владимире и конь

Брачный договор может

вариантов

ахалтекинской породы. Кроме того, в

быть заключен как в

ответа, то

договоре указывалось, что при разводе

отношении имеющегося,

ответ не

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

кошка и собака супругов остаются у

так и

в отношении

засчитывается,

Сергея. На момент заключения договора

будущего

имущества

за задание

квартира в Твери еще не была

супругов.

проставляется

приобретена. Вправе ли нотариус

…

0 баллов.

удостоверить такой договор? Выберите

2. Права и обязанности,

ответ

наиболее

правильным

предусмотренные

обоснованием.

брачным

договором,

могут ограничиваться

определенными сроками

- Да, вправе, так как отсутствуют пороки

либо

ставиться

формы и содержания.

зависимость

от

- Нет, не вправе, так как договор касается

наступления или

от

имущества,

не

находящегося

ненаступления

собственности.

определенных условий.

- Нет, не вправе, так как договор не может

быть заключен под условием развода.

Гражданский

кодекс

Российской Федерации

(часть

первая)

от

30.11.1994 № 51-ФЗ.

Статья 137. Животные

животным

применяются

общие

правила об имуществе

постольку,

поскольку

законом или иными

правовыми актами не

установлено иное.

При

осуществлении

прав не допускается

жестокое обращение с

животными,

противоречащее

принципам гуманности.

VI. Задание на знание истории

государства и права России

11. В 1675 году, во времена действия

Нарушенные принципы

4 балла

Соборного Уложения 1649 года,

согласно Уголовному

максимум.

крестьянин Семён, будучи в ссоре с

кодексу РФ.

(по 1 баллу за

соседом, поджёг его деревянный амбар с

Приговор к смертной

каждый верно

сеном. Амбар и всё сено сгорели дотла.

казни за поджог амбара

указанный

Никто из людей не пострадал.

сегодня нарушил бы

принцип).

Суд, руководствуясь Главой IX «О

следующие принципы УК

Иные

подымщиках» Соборного Уложения 1649

РФ:

принципы,

года, квалифицировал деяние как поджог

1. Принцип законности

правильно

умышленный.

(Статья 3 УК РФ):

квалифицирова

В статье 1 Главы IX сказано:

Наказание, применяемое к

нные в

«А которые люди учнут зажигать дворы и

лицу, совершившему

соответствии с

домы и иное чюжее строение, и таких

преступление, должно

доктриной

поджыгальщиков сыскав, казнити смертию,

соответствовать закону,

уголовного

без всякие пощады, чтоб на то смотря,

действовавшему во время

права, не

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

иным неповадно было так делати...»

совершения этого деяния.

засчитываются

Суд приговорил Семёна к смертной казни.

Смертная казнь за данное

деяние не предусмотрена

Вопросы:

действующим УК РФ.

Оцените приговор, вынесенный Семёну в

2. Принцип

1675 году, с точки зрения принципов

справедливости (Статья 6

действующего Уголовного кодекса

УК РФ): Наказание и иные

Российской Федерации (УК РФ).

меры уголовно-правового

Укажите, какие принципы, прямо

характера, применяемые к

закреплённые Уголовным кодексом

лицу, совершившему

Российской Федерации, были бы нарушены,

преступление, должны

если бы такой приговор был вынесен

быть справедливыми, то

сегодня.

есть соответствовать

характеру и степени

общественной опасности

преступления. Смертная

казнь за поджог

имущества без угрозы

жизни людей является

явно несоразмерным и

несправедливым

наказанием.

3. Принцип гуманизма

(Статья 7 УК РФ):

Уголовное

законодательство

Российской Федерации

обеспечивает

безопасность человека.

Наказание не может иметь

своей целью причинение

физических страданий или

унижение человеческого

достоинства. Смертная

казнь противоречит этому

принципу.

4. Принцип вины (Статья

5 УК РФ): Наказание

должно быть

индивидуализировано.

Приговор Соборного

Уложения не учитывал

смягчающих

обстоятельств (например,

мотив ссоры, отсутствие

угрозы людям).

Иные принципы, верно

квалифицированные в

соответствии с доктриной

уголовного права, не

засчитываются.

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

VII. Решите правовой кроссворд:

⁷о

20 баллов за

задание (по 2

¹б

балла за

каждый

⁴р

правильно

указанный

пункт). При

³з

⁸о

наличии

²д

орфографическ

⁹в

ой ошибки в

отдельном

⁶и

пункте ответ

⁵п

не

засчитывается,

ставится 0

баллов за

данный пункт;

частичный

ответ не

допускается.

¹⁰о

По горизонтали:

По вертикали:

2. Депутат. Лицо, избранное

1. Благотворительность. Какое

избирателями соответствующего

слово пропущено из статьи 39

избирательного округа в

Конституции Российской

представительный орган

Федерации: «Поощряются

государственной власти или в

добровольное социальное

представительный орган

страхование, создание

муниципального образования на

дополнительных форм

основе всеобщего равного и

социального обеспечения и

прямого избирательного права

___________________»

при тайном голосовании

("Конституция Российской

(Федеральный закон от

Федерации"(принята всенародным

12.06.2002 № 67-ФЗ «Об

голосованием 12.12.1993 с

основных гарантиях

изменениями, одобренными в ходе

избирательных прав и права на

общероссийского голосования

участие в референдуме граждан

01.07.2020)

Российской Федерации»)

3. Землевладельцы - лица,

5. Применение. Какое слово

владеющие и пользующиеся

пропущено из статьи 18

земельными участками на праве

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

Конституции Российской

пожизненного наследуемого

Федерации: «Права и свободы

владения (Земельный кодекс

человека и гражданина являются

Российской Федерации от

непосредственно действующими.

25.10.2001 № 136-ФЗ)

Они определяют смысл,

4. Референдум. Какое слово

содержание и

пропущено из статьи 3

_____________законов,

Конституции Российской

деятельность законодательной и

Федерации: «Высшим

исполнительной власти,

непосредственным выражением

местного самоуправления и

власти народа являются

обеспечиваются правосудием»

________________и свободные

("Конституция Российской

выборы» ("Конституция

Федерации"(принята

Российской Федерации"(принята

всенародным голосованием

12.12.1993 с изменениями,

одобренными в ходе

общероссийского голосования

01.07.2020)

9. Вердикт. Решение о

6. Имущество. Любые вещи,

виновности или невиновности

включая наличные денежные

подсудимого, вынесенное

средства и документарные ценные

коллегией присяжных

бумаги; безналичные денежные

заседателей (Уголовно-

средства, находящиеся на счетах и

процессуальный кодекс

во вкладах в банках и иных

Российской Федерации от

кредитных организациях;

18.12.2001 № 174-ФЗ)

бездокументарные ценные бумаги,

права на которые учитываются в

10. Образование. Единый

реестре владельцев

целенаправленный процесс

бездокументарных ценных бумаг

воспитания и обучения,

или депозитарии; имущественные

являющийся общественно

права, включая права требования и

значимым благом и

исключительные права (Уголовно-

осуществляемый в интересах

процессуальный кодекс

человека, семьи, общества и

Российской Федерации» от

государства, а также

18.12.2001 № 174-ФЗ)

совокупность приобретаемых

знаний, умений, навыков,

7. Обучающийся. Физическое

ценностных установок, опыта

лицо, осваивающее

деятельности и компетенции

образовательную программу

определенных объема и

(Федеральный закон от 29.12.2012

сложности в целях

№ 273-ФЗ «Об образовании в

интеллектуального, духовно-

Российской Федерации»)

нравственного, творческого,

8. Обвинение. Утверждение о

физического и (или)

совершении определенным лицом

профессионального развития

деяния, запрещенного уголовным

человека, удовлетворения его

законом, выдвинутое в порядке,

образовательных потребностей и

установленном Уголовно-

интересов (Федеральный закон

процессуальным кодексом

от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об

(Уголовно-процессуальный кодекс

образовании в Российской

Российской Федерации от

Федерации»)

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

18.12.2001 № 174-ФЗ)

VIII. Проектное задание

Изучите фабулу дела.

Фабула дела

Романов и Романова обратились в суд с иском к ООО "Веста" о защите прав

потребителей, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены. В

обоснование иска указали, что 17 августа 2025 года, Романов у туристического оператора

ООО "Веста" был приобретен тур на отдых в период с 03.09.2025 г. по 12.09.2025 г.

стоимостью 300 тысяч рублей с размещением в пятизвездочным отеле на анталийском

побережье, в Турции, отель "SUPER 5*+++". Полный расчет за туристический продукт

был произведен Романовым в сумме 300 тысяч рублей наличными.

В приобретенный тур было включено:

- проживание для 2 человек;

- авиаперелет для 2 человек;

- трансфер для 2 человек;

- питание по программе all inclusive 2 человек;

Несмотря на то, что перед туристическим оператором были выполнены

обязательства в полном объеме, по вине туроператора ООО "Веста", туристический

продукт, который истцы приобрели не соответствовал заявленному описанию.

Согласно заверениям ответчика и данным из открытых источников, использовался

сайт www.vesta.ru, приобретенный истцами тур, относительно размещения в данном отеле

"SUPER 5*+++" предполагал:

- размещение в номерах, от которых до пляжа расстояние не превышает 250 м;

- наличие собственного пляжа отеля протяженностью в 120 метров;

- наличие собственного пирса отеля на пляже;

- шатл-сервис до пляжа;

- питание на пляже;

- ежедневная уборка

Однако, условия проживания, согласно данным туроператора на сайте vesta.ru не

соответствовали действительности. Так, со слов истца Романова, «номера в отеле

располагались на расстоянии от моря 850 м; между номерами и пляжем, номерами и

рестораном, номерами и ресепшн проходила автомобильная дорога. Пешеходный переход

не предусмотрен; отель не обладает собственным пляжем протяженностью в 120 метров,

как указано на сайте туроператора www.vesta.ru Размер пляжа не превышает 40 метров.

Шатл-сервис от ресепшн до - от пляжа отсутствует. Так же, как и шатл от пляжа до

корпусов. Никакого расписания. Шатл возил только вновь заехавших туристов. 2 раза за

весь десятидневный срок истцам удалось перехватить данный тип транспорта по его пути

следования и договориться, чтобы их довезли до пляжа; питания на пляже не

предусмотрено. На пляже ни питания, ни напитков не было; номер убирали 1 раз в 3 дня;

постельное белье не меняли за 9 дней ни разу. Никакой ежедневной уборки не было

произведено».

Из-за предоставления недостоверной информации со стороны туроператора, истцы

были лишены возможности провести нормально отдых, эти обстоятельства стали

причиной нравственных страданий. Одной из главных целей приобретения указанного

тура, было проведение отпуска в компании семьи и предоставление комфортного отдыха.

Но, в связи с несоответствием предоставленной информации до начала тура, это не

представилось возможным.

Истцы были вынуждены каждый день по несколько раз переходить автомобильную

дорогу, не оснащенную пешеходным переходом или светофором. Ходить пешком по

сорокоградусной жаре по 850 метров на пляж и с пляжа соответственно. Пребывать на

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

маленьком, низкокачественном пляже отеля размером в 40 м, вместо указанных 120 м.

Все вышеуказанные обстоятельства, по мнению истцов, являются основанием для

уменьшения цены тура. Поэтому необходимо уменьшить и вернуть сумму в размере 110

тысяч рублей, а также неустойку (все расчеты приложены).

В досудебном порядке разрешить ситуацию истцам не удалось. Истцы пытались

примириться, но не смогли.

Таким образом, истцы просят суд:

- взыскать с ООО "Веста" в пользу Романова и Романовой в счет соразмерного

уменьшения цены договора в размере 110 тысяч рублей, а также неустойку, компенсацию

морального вреда в размере 5 тысяч рублей на каждого истца.

Романова в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила

удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "Веста" по доверенности Борисова в судебное

заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их

удовлетворении.

Задание

Подготовьте проект выступления представителя истца в судебном заседании

(дело рассматривается в Российской Федерации) и ответьте на вопросы. В проекте

обязательно должны быть верно отражены (исходя из фабулы дела) и специально

выделены подчеркиванием следующие позиции:

Определите подсудность - мировой судья или районный суд будет

рассматривать дело. Укажите почему.

Сведения о сторонах дела.

Требования истца.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Цена иска, если он подлежит оценке, а также наличие в деле расчета

взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм (сам расчет производить не надо!).

Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику

(если он обязателен). Если не обязателен, то необходимо это указать в проекте.

Сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях,

направленных на примирение, если такие действия предпринимались.

Указание на нормативные правовые акты, на которые ссылаться в

своем выступлении представитель истца.

10.

Перечень прилагаемых к иску документов.

Проект оценивается как на предмет наличия и верного указания

вышеперечисленных позиций, так и оценивается полнота в части отраженных позиций

(наличие всех указанных позиций), убедительность и логичность (представлены четко

требования, обстоятельства и доказательства, которые однозначно позволяют говорить о

наличии оснований для удовлетворения иска), научность (в проекте присутствует хотя бы

один элемент исследования, например, представлены теоретические рассуждения о видах

доказательств или иные теоретические рассуждения, отсылка к судебной практике,

указание на различные теоретические подходы, отсылка на позиции отдельных ученых

или известных практиков, представление статистических данных, представление

зарубежного опыта и т.п.) представленного проекта (оценка проекта выступления как

целостного проекта).

В конце проекта выступления необходимо ответить на вопросы.

Вопросы:

Откуда могут быть получены доказательства согласно действующему ГПК

РФ (части 1 статьи 55 ГПК РФ)?

РЭ ВсОШ 2025-26 уч.г.

Какие общие для всех лиц участвующих в деле права (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ)

есть у истца?

В каком кодексе Российской Федерации устанавливается размер

государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и

мировыми судьями?

Обратите внимание, что при оценивании проектного задания необходимо

учитывать, что оно включает в себя несколько направлений оценивания: учет

указанных позиций представителя (максимум

30 баллов), оценка самого

выступления как целостного проекта (максимум 9 баллов), ответы на вопросы

(максимум 11 баллов). Итого за проектное задание - 50 баллов максимум.

Ответ и критерии оценивания.

При оценивании проектного задания необходимо учитывать, что оно

включает в себя несколько направлений оценивания: учет указанных позиций

представителя, оценка самого выступления как целостного проекта, ответы на

вопросы.

Критерии оценивания позиций представителя

Правильно указана подсудность - районный суд (районный суд в качестве

суда первой инстанции). Так как цена иска свыше 100 тысяч рублей.

За верное указание районного суда - 1 балл. За верное указание причины - 2 балла.

За любую ошибку в указании причины - 0 баллов. Итого за данную часть максимум

можно получить 3 балла.

В имущественных исках, цена которых не превышает 50 000 руб. (по спорам в

сфере защиты прав потребителей - 100 000 руб.), нужно подавать мировому судье.

Поскольку цена иска 110 тысяч рублей, то дело рассматривается районным судом в

качестве суда первой инстанции (п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, ст. 24 ГПК РФ);

Правильно указаны стороны процесса: истец (истцы Романов и Романова) и

ответчик - ООО "Веста". Может быть также указана в качестве представителя ответчика

Борисова (если не указана - ошибкой не считается). За верное указание - 3 балла. Любая

ошибка - 0 баллов. См.: ст. 34 ГПК РФ, ст. 38 ГПК РФ, п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Верно указаны требования истца: взыскать с ООО "Веста" в пользу

Романова и Романовой в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 110

тысяч рублей, а также неустойку, компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч

рублей на каждого истца. За верное указание всех требований - 3 балла. Любая ошибка -

0 баллов. См.: п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Верно

указаны не менее двух обстоятельств, на основе которых истец основывает свои

требования. Например:

- обстоятельство, связанное с некачественным оказанием услуг

- указано

размещение в номерах, от которых до пляжа расстояние не превышает 250 м, на самом

деле «условия проживания, согласно данным туроператора на сайте vesta.ru не

соответствовали действительности. Так, номера в отеле располагались на расстоянии от

моря 850 м; между номерами и пляжем, номерами и рестораном, номерами и «ресепшн»

проходила автомобильная дорога»;

- обстоятельство, связанное с некачественным оказанием услуг - указано наличие

питания на пляже, на самом деле «на пляже ни питания, ни напитков не было».

Могут быть указаны иные обстоятельства (невыполнение условий о наличии

собственного пляжа отеля протяженностью в 120 метров; наличии собственного пирса

отеля на пляже; наличии шатл-сервиса до пляжа; наличии ежедневной уборки) исходя из

Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2025-2026 год) - часть 6