Сурен. МИМО ЛУНЫ / Эпизод 7 / Маленький шаг (2025 год). Цитаты и фразы
21 июн. 2025 г.
"Аполлон 11" и другие события 1969 года. Что сказал Армстронг? В
какой момент у Армстронга появился фотоаппарат? Чей отпечаток ботинка на
самом деле на самом известном фото? Проблемы телевизионной трансляции.
Майкл Коллинз был на орбите Луны не одинок. С ним летал советский робот.
В какой момент появились усы у Коллинза? Бросал ли Армстронг браслетик в
кратер? Тройной полет кораблей "Союз". Это и многое другое в видео.
Все фразы и цитаты
Судьба распорядилась так, что люди,
отправившиеся на Луну для мирных
исследований, останутся на Луне и
упокоются с миром.
Эти храбрые люди, Нилар Армстронг и
Эдвин Олдрин, знают, что нет никакой
надежды на их возвращение, но они также
знают, что в их жертве есть надежда для
человечества.
Эти двое мужчин отдают свои жизни ради
самой благородной цели человечества,
поиска истины и понимания.
Их будут оплакивать их семьи и друзья.
Их будет оплакивать их страна. Их будут
оплакивать народы мира, их будет
оплакивать мать земля, которая
осмелилась отправить двух своих сыновей
в неизвестность.
В своих исследованиях они побуждали
людей всего мира чувствовать себя единым
целым. Своей жертвой они ещё крепче
скрипят братство людей. В древние
времена люди смотрели на звёзды и видели
своих героев в созвездиях. В наше время
мы делаем то же самое, но наши герои -
это эпические люди из плоти и крови.
Другие последуют за ними и обязательно
найдут дорогу домой. Поиски человека не
будут отвергнуты, но эти люди были
первыми, и они останутся главными в
наших сердцах. Каждый человек, который
посмотрит на Луну в грядущие ночи, будет
знать, что есть уголок иного мира,
который навсегда принадлежит
человечеству.
Перед данным заявлением президент США
должен будет позвонить каждый из вдов.
После данного заявления президента, в
тот момент, когда НАСА прекратит связь,
священнослужителю
следует следовать той же процедуре, что
и при погребении в море, предавая души
глубочайшим из глубин, завершая молитвой
Отче наш.
Этот текст составил спичрайтер
президента Ричарда Никсона Уильям
Сафаер. Он был подготовлен на случай
вероятной катастрофы на Луне, которая
может произойти с лунным модулем орёл.
Текст был подготовлен, когда Аполлон 11
уже летел к Луне.
О первом визите в СССР американского
астронавта уже говорилось, как и о том,
что этим первенцем оказался командир
облетевшего луну в конце шестьдесят
восьмого года Аполлона 8 Фрэнк Борман.
Кстати говоря, о корабле Аполлон, ракете
Сатурн П и полёте Бормана в июньском, то
есть шестом номере журнала Техника
молодёжи, вышла небольшая заметка, так
сказать, по просьбам трудящихся. Её
можно увидеть на тридцать шестой
странице. Тут есть пара занимательных
моментов, так что давайте обратим
внимание на заметку.
Во время декабрьского полёта
американские космонавты Фрэнк Борман,
Джеймс Лоувел и Уильям Андерс
подыскивали наилучший район для посадки
на Луну. Ещё раньше для этой цели учёные
выделили пять зон. Экипаж Аполлона 8
утверждает, что самое удобное море
спокойствие. При полёте над освещённой
Солнцем стороной Луны отражённый свет
слепит глаза. Поэтому астронавты
считают, целесообразно опуститься там,
где будет лунный вечер. Тут в заметке
небольшая ошибка, на самом деле
предпочтительнее лунное утро, поскольку
в это время поверхность Луны не будет
прогрета Солнцем до своих максимальных
значений. Но читаем дальше. Проект,
предусматривающий высадку американских
космонавтов на поверхность нашего
естественного спутника, выглядит так.
Гигантская ракета Сатурн 5 из трёх
ступеней выводит на околоземную орбиту
корабль с отсеками 4, 5 и 6. Здесь под
отсекомчетыре автор статьи имеет в виду
лунный модуль. Отсек 5 - это сервисный
модуль. И на иллюстрации это показано.
Ну и, соответственно, - это командный
модуль, он же спускаемый аппарат.
Следует первый манёвр. Корабль
отделяется от третьей ступени ракетой
носителя, разворачивается на 180°,
стыкуется с лунным жуком и вытаскивает
его из ступени Сатурна 5. Жуком или
пауком называют отсек, предназначенный
для прилуния.
Господи, опять этот жук. Но не будем
слишком строги.
В СССР не было понятия о том, что слово
баг означает ещё и ошибку, потому
перевели дословно. Однако уже было
сказано, жуками лунные модули астронавты
не называли, только ранний концепт. Ну и
пауками тоже. Паук - это имя собственное
для одногоединственного лунного модуля,
который был испытан Орбите Земли в
рамках миссии Аполлон 9, о чём в прошлой
серии рассказано. К выходу этого номера
журнала Техника молодёжи полёт Аполлона
9 уже состоялся, так что имя Паук уже
было известно и в СССР. Но в детали
нейминга автор статьи не вдавался, и
ничего, собственно, страшного в этом
нет. Однако дальше ещё интересней.
Длинные металлические опоры и придают
ему сходство с насекомым. Стенки этого
аппарата настолько тонки и непрочные,
что человек в состоянии пробить их
ногой. На земле повреждение можно
нанести даже случайно уроненной
отвёрткой, но в космосе после заполнения
кислородом лунный отсек приобретает
жёсткость. А это откуда взялось?
Ну, в общем-то, от астронавта Джеймса
Макдийвита. Вот он, кстати, вместе с
Эдом Уайтом жмут руку Юрию Гагарину. И
да, напомню, что Макдийвид был
командиром только что упомянутой миссии
Аполлон 9, во время которой испытывали
лунный модуль по имени Паук. Стенки
этого аппарата настолько тонки непрочны,
что человек в состоянии пробить их
ногой. На земле повреждение можно
нанести даже случайно уроненной
отвёрткой. Эти два предложения напрочь
вошли в конспирологию как доказательство
некой фальсификации.
Дескать лунный модуль, сделанный
внезапно из фольги, не мог никуда
летать. Потом внезапно и само Аполлон
лёгким движением руки или чего у них там
превратится в фольгу. Дескать, это сам
астронавт сказал. Забавно так
получается, что у конспирологов, по
словам которых астронавты, да и
космонавты, всегда и про всё врут,
аргументом являются слова астронавта.
Правда, фольга она придёт позже и из
другого источника. До него мы доберёмся.
Тем не менее, то, что космический
корабль сделан из фольги, стало общим
местом в конспирологии. Но правда
некоторые пытаются быть точнее в
формулировках и говорят, что всё-таки
это три слоя фольги. Но раз уж Мак9
упомянул про толщину стенки в 0,12
дюйма, ну то есть 3 с лишним десятых от
миллиметра, это получается всё же в три
раза толще, чем толщина стенки
алюминиевой банки. Хотя, если быть
точнее, почти в четыре раза толще. Ну
ладно, не суть. Лунный модуль - это, как
говорят некоторые, три слоя фольги. Вы
летали когда-нибудь на пассажирских
самолётах, планируете ещё куда-то
лететь? Ну тогда закрепите в сознании
тот факт, что это здоровенная штука, в
которой вы ещё сотня с чем-то человек. И
эта здоровенная штука должна взлететь, а
потом должна выдержать касание с
бетонной поверхностью при посадке,
выдержать всю массу своей многотонной
туши. Ну так вот, это всего-навсего
8-10 слоёв фольги. Да, толщина Боинга
747 всего-то 2,2 мм фольги, а где-то и
того меньше, 1,8 мм фольги. Это уже
отвёрткой, наверное, не пробьёшь. Но 747
- это всё же широкофюзеляжный самолёт.
Ему положено много фольги из-за
специфики широкофольгового, то есть
широкофюзеляжного
самолёта. Но у аэробуса А320 1,1
мм, а у Боинга 757 в некоторых местах
вообще 0,99
мм. Ну давайте-ка возьмём сверхзвуковые
самолёты. Снова вспомним Concord 1,5 мм
фольги и Ту-144
1,2
мм фольги. Однако Джеймс Макдивид
упоминал 0,12ся
дюйма как самое тонкое место. Однако
центральная часть взлётной ступени
лунного модуля, то есть кабина экипажа,
достигала 0,065
дюйма, то есть 1,651
мм. А пол в кабине экипажа был вообще из
пористого алюминия толщиной аж в 2
дюйма. Но это пол. Здесь обшивка
1,651.000
мм. То есть тут фольга толще, чем у
Конкорда? Кстати, здесь можно вспомнить
ещё и первые носители атомных бомб.
Американский самолёт B-29 и его копия
советский Ту. У этих атомных
бомбардировщиков толщина обшивки была
1,5.875
мм, то есть почти 1,6
мм. чуть-чуть тоньше обшивки кабины
лунного модуля. Ну а из более
современного российский модуль звезда
международной космической станции.
Толщина его обшивки варьируется от 1 до
2 мм, то есть опять-таки местами тоньше,
чем кое-где обшивка у лунного модуля. Вы
слышали про падающие из-за отвёрток
самолёты? Да, Конкорд в 2000 году
разбился вообще из-за куска резины,
пробившего крыло. Но как это звучит,
если не вдаваться в подробности, то есть
в контекст. Кусок резины пробил крыло
сверхзвукового самолёта, и самолёт
разбился. Но детали таковы, что этот
кусок резины - фрагмент лопнувшего шасси
самого Конкорда, которая лопнула, когда
самолёт набрал на взлёте значительную
скорость, а значит, и скорость, и силы
удара этого куска резины были высоки. Да
и резина у самолётных шассий, тем более
у сверхзвуков, непростая. Но бывали
случаи, куда более нелепые, но не менее
ужасные.
Может ли пассажирский самолёт упасть
из-за осы? BOE 75 авиакомпании Birgнеir
находился некоторое время в аэропорту
Пуэрто Плата. За время длительного
простоя трубки Пита этого самолёта не
были закрыты специальными колпачками, а
в трубках Пита важны для полёта датчики.
И одну из этих трубок облюбовала местная
песчаная оса, которая свила в одно из
трубок своё гнёздышко. Оса этим
гнёздышком закупорила трубку, и когда
самолёт наконец взлетел, набрал высоту и
оказался в области пониженного давления,
данные на приборах были противоречивые.
Как итог, все, кто были на борту, а это
189 человек, погибли. Фраза "АСА сбила
пассажирский лайнер" звучит нелепо и
неправдоподобно, но подробности этой
катастрофы, случившейся в 1996 году,
могут дать некоторые основания, так
сказать. А может ли авиалайнер погубить
кусок скотча? В том же девяносто шестом
году, тоже Boeing 757,
но уже авиакомпании Аэроперу вылетел из
Лимы. Проблема в том, что накануне
самолёт мыли, и при помывке самолёта
наземный персонал заклеил скотчем
датчики, чтобы в них не попала вода. Всё
правильно сделали, но заклеивать эти
датчики при помывке надо специальной
яркой контрастной лентой, которая хорошо
видна. Но по какой-то причине они
использовали обычный серый скотч, а
потом от одного из датчиков этот скотч
отлепить забыли. А при предполётном
досмотре дело было в тёмное время суток,
скотч просто не заметили, и самолёт
взлетел с заклеенным датчиком. Итог: из
семидесяти человек, находившихся в
самолёте, не выжил никто из-за куска
скотча. Это я всё к чему. Я не
сомневаюсь, что можно проткнуть
отвёрткой и обшивку космического корабля
и самолёта. Тут подробностей хотелось
бы. Вообще никто из астронавтов слова
Макдивита не опровергал. То есть
инцидент, скорее всего, действительно
имел место на Земле, разумеется, при
сборке. Только вот хотелось бы
подробностей. Джеймс Макдивид упоминал
об отвёртке на пресс-конференции перед
стартом миссии Аполлон 9, в которой он
был командиром. То есть он рассказал это
журналистам. А верно ли были
журналистами перенесены в прессу его
слова? Ведь данная заметка в номере
шесть журнала Техника молодёжи от
шестьдесят девятого года ссылалась
именно на западную прессу. Тут бы
вспомнить воспоминание другого
астронавта Майкла Малейна. Он из
другого, более позднего поколения
космопроходцев. Он из первого набора
астронавтов по программе Space Shuttle.
За его авторством существует книга
"Верхом на ракете". И вот цитата из
четырнадцатой главы этой книги, которая
иллюстрирует, как меняется смысл
сказанных журналисту слов, когда и эти
слова повторяет журналист. Интервью в
печатной прессе представляли меньшую
сложность, но и они могли подставить
астронавта. В одном интервью я объяснял
репортёру, какие чувства безграничной
радости и подспудного страха охватывали
меня, когда я ехал к стартовой площадке
перед первым полётом. Я говорил:
"Зрелище, залитого ксиноновыми огнями
Discovery, осознание того, что это мой
шатл, что считанные часы отделяют меня
от кульминации, от исполнения мечты всей
жизни, заставили меня плакать от
радости".
В газете было написано: "Астронавты
плачут от страха, когда их везут к
стартовой площадке". Эту статью заметил
Пол Харви и прочитал её перед огромной
всеамериканской аудиторией в своём
радиошоу. Я был в ярости и испытывал
мучительный стыд. Вот почему на доске
объявлений отдела астронавтов время от
времени появлялись статьи, в которых
подобные отвратительные цитаты были
обведены кружочком, а рядом красовался
комментарий разъярённого астронавта.
Я этого не говорил, но не будем
оспаривать возможность пробить отвёрткой
обшивку лунного модуля. Ну а баз Олдрин
вообще однажды заявит, да что там
отвёртка. Лунный модуль карандашом можно
было проткнуть.
Может, имелась в виду гора Карандаш?
Но вообще-то он так шутил или даже
троллил. Но опять-таки хотелось бы
знать, в каком месте, какой отвёрткой и
при соблюдении каких условий это
произошло. А может Макдивид вообще
экранно-вакуумную термоизоляцию имел в
виду? Ей покрывают различные космические
аппараты и по сию пору, но под ней
скрывается более крепкая и жёсткая
конструкция. И да, на первый взгляд эта
экранно-вакуумная термоизоляция выглядит
как фольга. Или же Macдиви имел в виду
внешнюю обшивку кабины лунного модуля,
за которой опять-таки скрыт прочный
корпус космического аппарата, усиленный
рёбрами жёсткости, что прекрасно видно
на этих фотографиях. В заметке
опубликованных в журнале Техника
молодёжи, воспроизведя слова о
возможности проткнуть лунный модуль
отвёрткой, пытались таким образом
сакцентировать внимание на том, что
профессия космонавтов удел не только
крепких физически, но и очень смелых
людей. Нет, не безумцев, не сумасшедших,
а именно смелых. Ну далее в 1976 году в
СССР в свет выходит книга Космические
мосты. Автором этой книги является
советский писатель, фантаст, драматург,
а также журналист Владимир Степанович
Губарев. Помните, однажды давным-давно в
одной из ранних серий этого цикла моих
видео речь шла о фильме Корабль
пришельцев, где Сергея Королёва сыграл
Олег Табаков. Фильм се ий был
художественной интерпретацией неудачного
полёта корабля Спутник 71. Как помним,
это была одна из репетиций первого
полёта человека в космос. Запуск
состоялся в декабре шестидесятого года,
за несколько месяцев до полёта Юрия
Гагарина. В космическом корабле
находились две собаки: Комета и Шутка.
Произошла авария. Однако собаки выжили и
были спасены поисково-спасательной
группой. Ну так вот, этот фильм был снят
по повести Владимира Губарева. Легенда о
пришельцах. Повесть была опубликована в
1980 году в журнале Наука и жизнь.
Начало в одиннадцатом номере, если кто
захочет почитать. Немало легенд вокруг
Сергея Павловича Королёва, и одна из них
связана с Луной девять. В Академии наук
собралось представительное совещание. На
нём нужно было решить, какая поверхность
у Луны. То ли там толстый слой пыли, как
считали многие учёные, то ли поверхность
её твёрдая. Без этого нельзя было
создавать космический аппарат, который
сядет на Луну. Дискуссия продолжалась
очень долго, несколько часов. Одни
учёные утверждали, что толщина пыли на
Луне до 20 м. И вот к концу, к вечеру
неожиданно встаёт Сергей Павлович,
который молчал весь этот день, и
говорит: "Луна твёрдая".
Ну, недоумение. И один кто-то замечает:
"Ну, понимаете, это Сергей Павлович
слова, их к протоколу не подошьёшь".
Итавлович отрывает листок бумаги и
пишет: "Луна твёрдая Королёв". Этот
случай можно отнести и к курьёзному, и
гениальному предвидению. Я считаю, что
это гениальное предвидение, потому что
сразу же после этого совещания начала
создаваться Луна. Первая в истории
космонавтики автоматическая станция,
которая мягко приземлилась на
поверхность Луны. В общем, в 1976 году в
СССР выходит светкнига
Губарево-Космические мосты. И там в
главе пролог Луны Одиссеи мы читаем
следующие строки. Цитата: "Несколько
месяцев Макдивид, Скотт и Швейкорт
интенсивно готовились к полёту. В
лабораториях почти полностью, исключая
невесомость, имитировался космический
полёт". До малейших деталей отрабатывали
космонавты всю программу, а она
настолько сложна, что ни руководители
НАСА, ни сами космонавты, не скрывали
этого. На пресс-конференции Последней
перед стартом, Скотт заявил: "Это будет
самый сложный и опасный из всех
космических полётов". Впервые на
околоземную орбиту выведены основной
блок и посадочная лунная кабина, на
которой астронавтам предстоит опускаться
на поверхность Луны. Шевейкарт должен
быть очень осторожен. Одно неверное
движение, и он повредит лунную кабину.
Стенки её настолько тонки и непрочны,
что человек может пробить их ногой", -
заявил перед стартом Макдивид. На земле
стенки лунной кабины во многих местах
может повредить даже случайно уроненная
отвёртка. После запуска лунная кабина
приобретает жёсткость в результате
наполнения её кислородом в космическом
пространстве. Однако Швейкарту нужно
быть очень осторожным.
Итак, мы снова видим историю с
отвёрткой. Не исключено, что за той
заметкой в технике молодёжи семью годами
ранее стоял именно Владимир Губарев,
либо он консультировал авторов той
заметки, что неудивительно. В своей
журналистской деятельности он в те годы,
да и много позже, активно занимался
проблематикой освоения космоса. А в 2000
году выходит книга Ярослава Голованова с
довольно претенциозным названием Правда
о программе Аполлон. И что мы видим в
этой книге? Цитата: "Швейкарт должен
быть очень осторожен", - предупреждал
Макдивид. Одно неверное движение, и он
повредит лунный модуль. Стенки его
настолько тонки и непрочны, что человек
может пробить их ногой. На земле стенки
лунного отсека может повредить даже
случайно оброненная отвёртка. Я 2 недели
рассматривал лунную кабину, которая
стояла в зале, где разместилась пресса
во время полёта Союза девятнадцати
Аполлона в Хьюстоне. Паучок сделан из
металлической фольги. Не из такой,
конечно, в которую заворачивают
шоколадные конфеты, но всё-таки, если
выбирать из двух определений:
металлический лист или металлическая
фольга, фольга точнее, в вакууме
жёсткость этой конструкции увеличивалась
за счёт внутреннего надува, но всё-таки
она оставалась весьма субтильной.
Да, местами почти дословно, как у
Губрева, но и это неудивительно. В былые
времена Голованов и Губарев не раз
работали в соавторстве и были знакомы.
Но особое внимание в этой цитате
обращает на себя воспоминание
Голованова, что он 2 недели, находясь
рядом с лунным модулем, разглядывал этот
лунный модуль. И за 2 недели
единственный вывод, который он сделал,
что данный лунный модуль сделан из
фольги. Это ж в каком состоянии надо
было разглядывать лунный модуль?
Но тут не могу не заметить то, как
господин Голованов начинает свою книгу.
Извините, будет весьма очевидный
спойлер. В 1969 году, когда американцы
высадились на Луне, мы эту гонку
проиграли.
Но признать это ума и благородства не
хватило. До сих пор в нашей стране нет
ни одной книги о лунной программе
Аполлон. Ничего нет, кроме отдельных
статей и газетных заметок.
Неправда. Я уже не раз упоминал две
книги, изданные в СССР программы Аполлон
в шестьдесят восьмом и семьдесят первых
годах. Также книга шестьдесят седьмого
года применение топливных элементов для
энергопитания космических кораблей. где
в том числе описаны элементы питания,
вырабатывающие электричество в кораблях
Аполлон. Книга семьдесят третьего года
Алексеева и Уманского. Высотные
космические скафандры, где в том числе и
подробно описаны скафандры экипажи
Аполлонов. Я даже тут сканы этих книг
выкладывал. Да что там, господин
Голованов как будто бы не знал о книге
своего бывшего коллеги Владимира
Губарева "Космические мосты, в который
много внимания уделено полётам
Аполлонов" и из которой он и выхватил
историю с отвёрткой лунным модулем.
Неправда также и в том, что признать
высадку ума и благородства не хватило.
Советский Союз полёты на Луну
американцев не отрицал вообще ни разу.
Однако так называемый аргумент
конспирологов, что, дескать, если они
туда летали, то почему СССР это не
признал? Хорошо окраплён водиций, что
налил на мельницу конспирологов господин
Голованов, подобным утверждением. Ну и
ещё один момент из его вступительного
слова в его книге. Эта книга в основном
была написана 24 года назад, и ни одно
издательство не могло набраться
смелости, чтобы её опубликовать.
Ага. Эта книга была издана в 2000 году.
Возникает закономерный вопрос: а все
святые девяностые, что мешало издать эту
книгу в эпоху, когда восхвалять штаты
было едва ли не государственной
политикой? Я имею высокую честь
выступить здесь, в конгрессе
великой свободной страны,
коммунистический идол, который сеял
повсюду на земле социальную рознь,
вражду и беспримерную жестокость,
который наводил страх на человеческое
сообщество, рухнул. Мы не дадим ему
воскреснуть. Коммунизм не имеет
человеческого облика. Сегодня свобода
Америки защищается в России. Мы
приглашаем Соединённые Штаты и другие
государства к сотрудничеству в
расследовании этих тёмных страниц бывшей
империи.
Господи,
благослови Америку. Вот это, что
называется, наклонился за мылом в
тюремной душевой.
Я сделал всё, что мог. Так почему в
девяностых-то не издали? Может, самому
господину Голованову было некогда, но он
же в девяностых постоянно в жюри КВНА
сидел. Ну, возможно, в книге Правда о
программе Аполлон, где автор с самого
начала, мягко говоря, начал привирать,
видимо, не хватало одной важной для
девяностых годов детали. Это ведь именно
господин Голованов вбросил историю о
сломанных на допросе челюстях Сергея
Королёва. Надо было побольше этих
челюстей и в книгу о программе Аполлон.
тогда бы и сдали. Правда, надо всё же
отдать должное этому автору, вбросив
версию о том, что Королёву якобы сломали
челюсти на допросе, он сам же и добавил,
что, вообще-то, никаких доказательств
этому нет. Тем не менее, репликой,
которую можно интерпретировать как
непризнание Советским Союзом,
американской лунной программой и
репликой про фольгу, автор полил воду
именно на мельницу конспирологов. Хотя,
вроде бы книга-то его обратном. Но когда
это конспирологов смущало? Их же не
смущает утверждение, что пояса Ван
Аллина непреодолимы для живых существ.
Ну, те самые пояса, о которых они
узнали, от американцев,
которые и открыли эти пояса за 10 лет до
полёта через эти пояса Аполлона 8,
Аполлона 10 и готовящегося к полёту
Аполлона 11. Ладно, не суть. Вернёмся к
фольге. В промышленности фольгой
считается гибкий лист из алюминия,
олова, меди, серебра, золота и других
металлов и сплавов толщиной до 2 мм.
Толще уже не фольга, а толщина различных
элементов лунного модуля варьируется от
0,3 с лишним деся до 1,651
мм. То есть фольгой тут уже и не пахнет.
Какие материалы применялись при этом?
Алюминиевый сплав 2219, где основным
лигирующим элементом является медь. В
частности, алюминиевый сплав 2219
обладает высокой вязкостью, поддаётся
сварке и устойчив коррозийному
растрескиванию под напряжением. Поэтому
он широко используется в обшивке
элементах конструкции сверхзвуковых
самолётов. Из этого сплава позже будут
делать главный бак космических челноков
Space Shuttle. Да, в девяносто пятом
году до этого бака по какой-то причине
доколупались дятлой и запуск отложили
более чем на месяц. Перестраховались.
Но до этого с таким баком шатлы взлетали
69 раз. И только один раз случилась
катастрофа. Это катастрофа Челленджера.
Но с баком она связана не была, как и с
дятлами. В настоящее время в
конструкциях международной космической
станции также используется сплав 2219.
Ещё один сплав, применённый в
конструкции лунного модуля - это 7075.
Впервые сплав 7075
был применён при производстве японских
истребителей Mitsubishi Zero. Основной
легирующий элемент здесь цинк. Данный
сплав применяется многими западными
компаниями в конструкциях стрелкового
оружия. Он обладает превосходными
механическими свойствами и демонстрирует
хорошую пластичность, высокую
проченность, ударную вязкость и хорошую
устойчивость к усталости. Это один из
наиболее часто используемых алюминиевых
сплавов для конструкций, испытывающих
высокие нагрузки, и широко применяется в
авиастроении.
Фольга. Ну ладно, три слоя фольги. Э,
так можно и толщину бронибронемашин
считать в толщине фольги. Ну, как длину
удава в попугаях.
Бронетранспортёр.
Да это всего лишь 40 слоёв фольги. Это
простительно, конечно, журналу Техника
молодёжи за шестьдесят девятый год и
даже книги Владимира Губрева семьдесят
шестого года. Но к 2000му-то году
господин Голованов мог бы хотя бы
чуть-чуть попробовать разобраться.
[музыка]
Так, ладно. 2 июля шестьдесят девятого
года Фрэнк Борман взял жену, детей и
приехал в Советский Союз. А вот 3 июля,
то есть на следующий день, на космодроме
Байканур на старте ждал команду к старту
второй лётный экземпляр из Полинской
ракеты Н1. Конечно, гость из Америки об
этом не знал. Вообще мало кто знал о
ракете N1 и готовящихся испытаниях. Если
при первом запуске этой ракеты она
смогла взлететь, то 3 июля 1969 года всё
было гораздо драматичнее.
Через полсекунды после команды на
подъём, когда все двигатели первой
ступени уже исторгали пламя, система Кор
начала поочерёдно отключать четыре
двигателя первой ступени. Казалось,
сценарий первого испытания повторяется,
но тогда система Кор дала отсечку на два
двигателя. Один, который система
посчитала неисправным, и второй
симметрично расположенный. Но теперь два
неисправных или ошибочно принятых за
неисправные вынудили отключить ещё два
для сохранения симметрии тяги. Но с
потерей четырёх двигателей, по расчётам
ракета всё ещё могла взлетать, и уже
пошёл отрыв от стартовой площадки.
Однако на девятой секунде отключается
ещё один двигатель, и система Кор глушит
симметрично ему. А ещё через 2 секунды
из тридцати двигателей первой ступени
огромной ракеты работал только один
двигатель номер 18, который по какой-то
причине система КОР не отключила. Тем не
менее, безупречно отработала система
аварийного спасения, которая отстрелила
макет полезного груза и унесла на
безопасное расстояние от аварийной
ракеты. А этот единственный работающий
двигатель номер 18 вызвал сильный крен,
и ракета рухнула на стартовую площадку.
И это наихудший результат по сравнению с
первым испытанием. Огромный взрыв
разрушил не только стартовую площадку, с
которой был осуществлён запуск, но и
сильно повредил соседнюю стартовую
площадку. Теперь перед следующим
испытанием предстояло не только выяснить
причины аварии, но ещё и производить
ремонты. восстановление сложных и
дорогих стартовых комплексов. А причина
была в металлическом предмете, который
попал в насос окислителя.
Предполагается, что это была
оторвавшаяся металлическая диафрагма
датчика пульсации давления. И ещё при
стендовых испытаниях двигателя НК-15
были выявлены следующие факторы. При
попадании в насос окислителя ветоши
кусков резины двигатель исправно
продолжал работу. Ну вот, если туда
попадёт металлическая стружка, это уже
приводило к разрушению лопаток турбины
и, соответственно, остановке двигателя.
Но более крупные металлические предметы,
попавшие в насос, приводили к его
взрыву. Уже были разработаны фильтры,
которые должны были устанавливаться на
входе в насосы окислители этих
двигателей и предотвращать от попадания
в насосы посторонних предметов. Но
предполагалось, что двигателями с
фильтрами будут оснащаться ракеты N1
только с пятого лётного экземпляра
двигателей в ракете много,
соответственно, много фильтров. А это
заметный прирост в массе, которую надо
будет компенсировать за счёт облегчения
каких-то других узлов и агрегатов. Это
только кажется, что просто установи
фильтры и всё. Нет, не просто.
Конструктор двигателя Николай Кузнецов
счёл свои изделия, не отвечающие
требованиям надёжности. Его
конструкторское бюро занялось серьёзной
переработкой двигателей, но двигатели-то
были всё-таки надёжны. Проблема была в
их количестве на одной из ступеней. По
результатам аварии главком РВСН маршал
Крылов написал официальное письмо
министру общего машиностроения СССР
Афанасьеву, в котором говорилось, что
результаты анализа двух аварийных
запусков Н1 дают все основания
утверждать, что существующая методика
отработки ракетно-космических комплексов
не обеспечивает достижениях высокого
уровня надёжности к выходу на лётные
испытания. Требуются комплексные и
многочисленные наземные испытания,
прежде чем переходить к лётным. По сути,
обозначена острая необходимость создания
стендов для первой ступени. Увы,
разрушение стартовой площадки привели к
тому, что следующие испытания ракеты N1
будут возможны только через 2 года.
Во время своего пребывания в СССР Фрэнк
Борман встретился с вдовами, космонавтов
Владимира Комарова и Юрия Гагарина.
Фрэнк получил от них памятные медальоны,
изготовленные в честь Владимира Комарова
и Юрия Гагарина. Это было не просто так.
Уже принято решение, что в случае
успешного прилунения лунного модуля
миссии Аполлон 11 астронавты Нил
Армстронг и Бас Олдрин должны будут
оставить там на Луне память о тех, кто
прокладывал этот путь, но погиб. Потому
и были изготовлены для миссии медальоны
в память о Гасе Грисами, Роджере Чаффи,
Эди Уайти и, соответственно, аналогичные
медальоны в честь Юрия Гагарина и
Владимира Комарова. Это весьма
гуманистический жест, но был ещё один
политический, но об этом чуть позже.
Лунный модуль спускался к поверхности
естественного спутника Земли.
Нелармстрон и баз Олдрин сосредоточенно
следили за показаниями приборов и
бортового компьютера орла. Однако, как
уже говорилось, не всё может заметить
экипаж. Для этого жизненно необходим был
и центр управления полётом, где за
каждой системой космического корабля,
передающей на Землю телеметрические
данные, был закреплён свой оператор. А
над всеми ними был оператор Кэпком,
который принимал доклады и в любой
момент при наличии прямой связи мог
вызвать экипаж. У остальных операторов
систем прямой связи не было, чтобы не
создавать хаос в радиообмене. С космосом
говорил только оператор Кэпком, который,
как правило, назначался из самих
астронавтов. Также руководитель дежурной
смены Центра управления полётом либо Дик
Слейтон в определённых обстоятельствах
могли выйти на связь с кораблём,
находящимся в космосе. Сейчас что-то
пошло не так, судя по телеметрии, о чём
немедленно было доложено оператору
Кэпком, и тот передал лунному модулю
команду. Орёл, прервать спуск и
немедленно перейти в режим возврата.
Находящийся в лунном модуле Баз Олдрин
взглянул на своего командира Нила
Армстронга, ожидая быстрой реакции и
немедленного выполнения команды,
поступившей из Центра управления
полётом. Однако Нил не спешил с
выполнением приказа и продолжал
наблюдать за показаниями приборов. Очень
скоро центр управления полётом получил
данные, согласно которым лунный модуль
орёл находится ниже уровня поверхности
Луны. То есть космический корабль
разбился при спуске, а значит, экипаж
мёртв.
Только что погибший на Луне Бас Олдрин
покидал тренажёр лунного модуля Багровый
от Ярости, но не спешил выплёскивать
своё негодование на угробившего их обоих
командира. Учитывая характер Нила, то он
при этом мог вообще молча смотреть
сквозь отсчитывающего его база и
представлять себе какой-нибудь ржавый
подшипник в каком-нибудь скрипучем
Ротаре. По воспоминаниям Майкла Колнза,
тем же вечером в жилом крыле для
астронавтов, где они проживали во время
интенсивных тренировок, Олдрин не давал
Колнзу спать, не менее интенсивно осушая
бутылку скотча и выговаривая Колинзу о
том, какая же это была срамота.
Врезаться в луну на виду центра
управления полётом, комиссии
представителей генподрядчиков и
чиновников НАСА. Как вспоминал Колинс,
он не мог понять, чем Бас возмущён
больше. Тем, что в реальной миссии Нил
может их угробить со свойственным ему
невозмутимым выражением лица. Или больше
всего Олдрин беспокоила чувство стыда за
провальную тренировку. Так или иначе,
Бас выражал свои эмоции достаточно
громко, чтобы не дать уснуть и
Армстронгу. Тот появился в дверях
взъерошины и в пижаме. И между двумя
людьми, которым поручено первыми
вступить на Луну, незамедлительно
началась перепалка. Воспользовавшись
тем, что заправленный скотчем злой бас
теперь проблема Нила, Майкл улизнул в
свою комнату и завалился спать. Однако
уснуть ему не удалось. Лунатики спорили
до часу ночи. Однако на утро оба
выглядели так, будто ничего и не было.
По утверждению Колнза, это единственная
конфликтная ситуация за всё время их
интенсивной подготовки к миссии.
Однако Олдрин утверждает, что всё было
несколько иначе. Они ужинали с Колнзом в
жилом крыле, и Майкл спросил, как прошла
очередная тренировка. Бас ответил, что
во время тренировки они потеряли
управление при снижении. Ну а потом
появился Армстронг и сказал: "Ребята, вы
слишком шумите, а я пытаюсь уснуть". Это
как же звучала фраза Олдрина, что они
потеряли управление, что Армстронг не
смог уснуть и пришёл сказать товарищам,
что они шумят. Да мы разбились нахрен,
Майкл. Но, по словам Олдрина, Нил вообще
даже не пытался объяснить, почему не
стал прерывать спуск, пока окуляр
тренажёра не воткнулся в макет Луны.
Дескать, если бы Нил стал объяснять, то
это был бы кто-то другой. Уж точно не
Нил. В сериале 1998 года Семли на Луну
показано, что Бас ещё и напоминал Нилу
во время той тренировки, что надо
прервать спуск, но Нил не реагировал.
Л. Мы падым.
Нил, мы спускаемся слишком быстро.
Нил, отмена.
Сам Армстронг деликатно возразит по
этому поводу.
Я не помню, что Бас подталкивал меня к
прерыванию миссии. Вообще ничего
подобного не припоминаю. Тут дело было,
естественно, в тех самых Симпсупах, о
которых уже рассказывалось. Это они
внесли в процесс тренировки аварийную
ситуацию. В конце концов, их работы было
портить идущую по плану отработку
миссии. Как писал в своих воспоминаниях
астронавт эпохи шатлов Майкл Малейн,
симпсупы были настоящими ищадями ада. И
что астронавты говорили о симпсупах, что
те принимали обед без брачья, носили
обувь на размер меньше и крахмалили свои
воротнички, чтобы постоянно чувствовать
себя жалкими и несчастными.
Симпсупы сломали идущий без замечаний
спуск имитатора орла на условную луну. И
Нил заметил, что с показаниями
траектории спуска внезапно что-то
случилось. Он также прекрасно понимал,
что они на тренажёре. Самым простым
решением было бы доложить в центр
управления полётом и прервать спуск. Но
Армстронг не стал этого делать, потому
что симпсупы свои подлянки подкидывали
ведь не только экипажу, но и центру
управления. И сейчас это их общая
проблема. И Армстронг решил так: "Я
прерываю спуск, и тогда все довольны. Но
не следует ли и центру управления
полётом отреагировать на изменившиеся
условия симуляции?" Проблема в этой
тренировке была в том, что команда на
прерывание спуска поступила уже тогда,
когда гипотетический лунный модуль
начинал разваливаться на части от
столкновения с условной луной. То есть
реакция Цупа не была достаточно быстрой.
Конечно, экипажу потом будет сказано,
что время принятия решения о прерывании,
если что-то идёт не так, на командире.
Ему не нужна команда Земли. К тому же
будет секундная задержка связи из-за
расстояния между Землёй и Луной. Но в
тот момент Нилла интересовала поведение
от супа, почему только астронавты должны
возиться с проделками Симпсупов? В конце
концов, они уже провели огромное
количество тренировок на тренажёре. В
итоге суммарное время отработок посадок
на Луну составит 417 часов, а общее
время с остальными симуляциями 581
час. И это только во время подготовки
конкретно к полёту Аполлона 11. И
прерываний, и отмен из-за проделок
Симпсупов было уже достаточно. Но что
если сейчас повести себя иначе? Что Нил
и сделал?
Да, он настаивал, что в реальности он
прервал бы спуск, но ведь это
тренировка, испытание. Ведь в реальности
не было бы никаких телеметрических
данных, что лунный модуль находится ниже
уровня поверхности Луны. Вся телеметрия
просто исчезла бы в момент удара.
Симуляция. Так, симуляция. И Нилу тоже
вздумалась симулировать, и он решил, в
свою очередь испытать центр управления.
Само собой, что время принятия решения
об отмене в данной ситуации на нём. Но
насколько он может полагаться на
наземный контроль во время полёта? Да
что уж там, когда он с Дейвом Скоттом
вертелись на орбите земли в Джемини 8,
как бельё в стиральной машине, им
пришлось выкручиваться самим. С земли
только и могли сказать, что они должны
немедленно возвращаться. Но ведь перед
этим астронавтам надо было как-то
победить бешеное вращение капсулы, что,
как мы помним, сделать удалось, иначе не
выкинул бы сейчас Нил Армстронг этот
фокус, подыграв Симпсупом и перекинув
созданную ими проблему в ворота от супа.
Да и Дейв Скотт не стал бы через
некоторое время барыжить лунными
почтовыми конвертами, что приведёт к
крупному скандалу в НАСА. К данному
моменту их бы уже просто в живых не
было.
Я не очень-то помню детали нашего
общения, но припоминаю, что Бас выражал
неудовольствие. Он по-иному смотрел на
имитационные тренировки. Ему никогда не
нравилось разбиваться в сеансе имитации.
А я думал, что это полезный для обучения
каждого из нас опыт. Не только нас, как
лётного экипажа, но и для персонала
центра управления. Мы все в этом
участвуем заодно. Интересно, что эта
история, связанная с Армстронгом, не
прервавшим падение во время тренировки,
напоминает полёт Нила на X15 в апреле
шестьдесят второго года, когда его
ракетоплан унесло вверх и далеко в
сторону Пасадены. В обоих случаях Нил
пытался следовать пути изучения
возможностей техники через
диалектический эксперимент. Если
наземные операторы не смогли бы найти
решение, это было бы для меня признаком
того, что я, скажем, должен лучше понять
эту часть траектории полёта. Фактически
результатом его столкновения с лунной
поверхностью во время тренировки, о
которой идёт речь, стало то, что Нил
составил график высоты в зависимости от
скорости спуска, выделив на нём
различные зоны. Такого графика у меня
раньше не было, а теперь я мог знать,
когда попадаю в условия
неопределённости. Если бы я выполнял
увод всякий раз, когда кто-то от меня
этого потребовал, я бы, вероятно, и не
захотел никогда заняться этой работой. В
то же время провальная тренировка
заставила директора полётных операций и
его подчинённых пересмотреть свой подход
к анализу ситуации. Я уверен, что они
тоже улучшили подход, который применяли,
чтобы понять происходящее и определить,
что ситуация развивается в опасную
сторону, - полагал Армстронг, поэтому у
того происшествия был полезный
результат.
Любопытно, что правила об времени
принятия решений об отмене командирам
Армстронг трактовал немного по-своему. У
этой медали ведь есть оборотная сторона.
Если я могу прервать миссию без команды
из Цупа, то я могу и продолжить миссию,
даже если ЦУП рекомендует прекратить
снижение. Собственно, одна из причин,
почему выбор пал на Армстронга,
заключалась в его послужном списке в его
бытность лётчика инженера-испытателя.
Ещё тогда обозначилась его готовность
сделать на шаг дальше, чем того
требовалось. Но и у этого имелась
оборотная сторона. Многие при
планировании миссии сходились на том,
что даже если по какой-то причине из
лунного модуля выйти астронавтом не
будет представляться возможным, а
значит, не получится ступить на
поверхность Луны, то прилунение должно
всё равно состояться. То есть лунный
модуль должен сесть на Луну, если есть
хороший шанс с неё улететь. Однако, как
этот шанс будет оценивать сам экипаж и в
первую очередь Арамстран? Не переоценят
ли они его, чтобы добраться до Луны во
что бы то ни стало? В свою очередь
Армстронг опасался, что наземный
контроль будет действовать по принципу:
лучше перебздеть, чем не добьздеть.
Например, при спуске на Луну начальном
этапе траектории прилунения все будут
полагаться на данные земных радаров.
Именно так. Лунный модуль будет
отслеживаться радарами из Земли. И
оценивать высоту надо будет на этих
данных. которые, учитывая расстояния,
будут иметь значительные погрешности от
десятка до нескольких сотен метров.
Только выйдя на траекторию активного
спуска, будет включён посадочный радар
самого лунного модуля, который будет
транслировать данные на землю. Но что,
если центр управления неправильно
интерпретирует данные до получения
телеметрии посадочного радара? Что если
они решат, что он снижается слишком
быстро или под неверным углом? Он не мог
контролировать все системы лунного
модуля. Но касаемо конкретно посадки,
Армстронг был уверен, что он будет
представлять и оценивать картину гораздо
яснее, чем наземный контроль. А значит,
он, исходя из этого, намеревался
посадить лунный модуль, если, по его
мнению, всё посадки благоприятствуют.
Одновременно и рассчитывая на то, что
Армстронг готов сделать на шаг больше,
чем нужно, и одновременно боясь этого, в
НАСА разработали такой свод правил, что
выучить и запомнить его был не в
состоянии не то что один человек, но и
весь экипаж в случае, если каждому надо
было бы выучить и запомнить только треть
из этого списка. Этот свод правил в
распечатанном виде лежал на рабочем
месте каждого оператора в ЦУП.
С марта 1969 года новым администратором
НАСА после того, как Джеймс Уэб вышел на
пенсию, стал Томас Оттон Пейн. Именно
Пейн всего через год направит письмо
президенту Академии наук СССР Мстиславу
Келдышу, в котором предложит провести
весьма интересный эксперимент. Почти
одновременный старт в СССР и в США
пилотируемых космических кораблей. Затем
встреча этих кораблей на орбите,
стыковка и совместный полёт. Но сейчас
не об этом, хоть это и станет звёздным
часом для последнего человека из семёрки
Меркурий, который так до сих пор в
космосе не побывал, а именно для Дика
Слейтона.
приёмка
солнечной ориентации
ориентация
выполнена.
Сейчас речь о другом. За неделю до
старта Аполлона 11 Томас Пейн решил по
душам поговорить нет, не со всем
экипажем миссии, а именно с Нилом
Армстронгом. И суть разговора была
следующая. Нил, если у вас не будет
возможности совершить посадку, не надо
рисковать. Возвращайтесь, и следующий
ближайший полёт на Луну будет ваш.
Именно вы полетите снова. Это в корне
ломало все правила ротации экипажей в
НАСА. Вероятно, новый администратор
настолько боялся того, что начало его
работы в этой должности будет связано с
парой астронавтов, грохнувшихся на Луну
и там оставшихся, что дал такие
невероятные гарантии. предоставить
экипажу Армстронга новую ракету, новый
командно-сервисный модуль, новый лунный
модуль и второй шанс. Томасу Пейну
принадлежала ещё одна идея и очень
хорошая идея. Собрать послания со всего
мира от руководителей разных стран и
также доставить их на Луну. Правда, в
виде распечатанного текста это будет
занимать какой-то объём на корабле и
будет весить несколько кило. Но уже
существовали технологии, которые
позволяли перенести текст всех посланий
на небольшой кусочек кремния, на
кремниевый диск, который размером будет
чуть больше пятидесятицентовой монеты.
Да, для того, чтобы прочитать содержание
диска, понадобится хороший микроскоп, но
это детали. Главное, что послание в
таком виде можно запросто доставить на
Луну. Американским политикам эта идея
понравилась, но политики на то и
политики. Любое благое начинание, они с
большим энтузиазмом испоганят. То, что в
послании они внесли список конгрессменов
и сенаторов - это вполне нормально. Это
их право. Тем более в списке были имена
тех, кто занимался законодательными
проектами, касающимися космоса. Всего
были собраны послания от руководителей
представителей семидесят государств. И в
этом списке есть весьма занятные
моменты. Ни с какого представителя
руководства СССР они послание брать не
стали. Даже не попросили пару строчек от
советского посла в США или представителя
СССР при ООН. Советского Союза в этом
списке нет вообще. Однако в списке есть
Китай, но от имени Китая на кремниевый
диск было занесено послание от
президента Тайваня генералисимуса
Чанкайши. То есть тем самым Соединённые
Штаты Китаем признавали не Китайскую
Народную Республику, а Ченкайшистский
Тайвань. Ну а материков и Китай,
выходит, по их мнению, это так. Мятежная
провинция. Забавно, что не пройдёт и 3х
лет, как действующий президент США
Ричард Никсон приедет в Пекин и будет
радостно жать руку Маодзедуну. Всё, что
угодно, лишь бы не допустить возможного
снижения напряжённости между Китаем и
СССР. Ещё любопытные детали из этого
послания. Советский Союз там, как уже
сказано, не фигурирует. Однако внезапно
есть послание от генерального консула
независимой Эстонии в США и посла
независимой Латвии в США. Дело в том,
что после присоединения этих республик к
СССР в 1940 году оба дипломата,
находившиеся на дипломатической работе в
Америке, остались жить в США. Вот и
взяли послание СИК как от представителей
независимых государств. И это несмотря
на то, что Соединённые Штаты Америки и
Англия ещё в то время, как Вторая
мировая война подходила к концу,
официально признавали границы СССР на
момент нападения нацистской Германии на
Советский Союз, то есть границы СССР
1941 года, когда прибалтийские
республики входили в состав СССР. Но
слово джентльмена оно такое. Слово дал,
слово взял. Оно же его джентльмена
слово.
А можно себе представить, чтоб Советский
Союз признавал отдельным государством,
скажем, Гавайские острова? Они ведь и
были отдельным государством. Когда-то
после аннексии Соединёнными Штатами в
1898
году они являлись заграничными
территориями под контролем США, а
официально вошли в состав Соединённых
Штатов как новый штат Гаваи, только в
1959
году, то есть всего за 10 лет до этих
событий. Ну, трудно себе представить,
чтоб Советский Союз позволил себе не
признавать Гаваи частью США. Впрочем,
ладно, посмотрим, как оно выйдет, если
или когда Соединённые Штаты присоединят
к себе, например, Гренландию и Канаду.
Есть подозрение, что никто даже и
пикнуть не посмеет.
В общем, в итоге от так называемого
социалистического лагеря послание
прислал Иосип Бростито, руководитель
Югославии. Хотя, вообще-то, в этот
лагерь Югославия едва ли входила.
Недаром же Тита в своё время возглавлял
движение неприсоединения.
Также на кремнеевом диске имеется
послание от Николая Чеушеску,
руководителю социалистической Румынии.
Этот деятель любил демонстрировать свою
самостоятельность от Москвы. Например,
совсем недавно, в шестьдесят восьмом, он
осудил ввод войск стран Варшавского
договора, в который, кстати говоря,
Румыния тоже входила, в Чехословакию. Ну
что ж, заслужил благосклонности место на
кремневой табличке. Кстати, все же
помнят, что потом стало с Чешеску, да и
с Югославие, впрочем, тоже. Но ещё
имелось на табличке сообщение от посла
Польской Народной Республики в Америке.
Найти тут можно также послание от Нгуэна
Вантхию, президента южного Вьетнама.
Будучи военным в чине полковника, он
помог руководителю Южного Вьетнама
НГДьему
предотвратить военный переворот,
случившийся в 1960 году. Но к 1963
году большой друг США, президент Нго
Деньдьем, почему-то надоел своим
покровителям. И в новом перевороте уже
1963 года против него участвовали уже
ЦРУ и тот самый Нгуэн ванду.
Андгодиньема
просто пристрелили. Затем Нгуэн Вантхиую
стал руководителем военной хунты, а в
1967 году президентом южного Вьетнама.
Причём, по оценкам самих же американцев,
но более поздним, конечно же, оценкам.
Выборы, на которых он победил, были
сфальсифицированы.
Став руководителем южного Вьетнама, он,
по сути, упразнит вообще выборы и
продолжит то, что происходило при
покойном годен Дьеме, а именно
дискриминацию вьетнамских буддистов, то
есть представители более традиционной
для этой страны религии. Сам-то он был
католиком, как, кстати говоря, и Индго
Динддием. Также он будет на
ответственные посты ставить людей не по
признакам компетенции, а исключительно
лояльных лично ему. Он будет
категорическим противником мирных
переговоров с северным Вьетнамом, даже
когда Соединённые Штаты уже стали
считать такие переговоры приемлемыми и
даже необходимыми. В общем, а он на
рояле случайно не играл? Короче, идея
была благая, но имеем, что имеем. Хотя
ведь можно было поступить куда более
деликатно и дипломатично. Можно было
собрать послание с государств,
представленных в ООН, но не собирать
послания от руководителей этих
государств, а исключительно от их
полномочных представителей при
Организации Объединённых Наций.
Непонятно, почему нельзя было поступить
так. Хотя, может быть, наоборот,
понятно. А между прочим, какое-то время
в НАСА шли на полном серьёзе обсуждения,
а какой флаг втыкать в Луну. Даже на
полном серьёзе рассматривался флаг ООН.
Ведь Тенсинг Нарге и Эдмунд Хиллари
занесли на Эверест и такой флаг. А может
два флага США и ООН. Но с другой
стороны, прилети сейчас советский
космонавт, на Луну там будет именно
советский флаг. Ведь металлические
вымпилы с гербом СССР уже давно лежат на
Луне. А к этому моменту ещё и на планете
Венера. Короче, решали недолго. Флаг
будет американский. Тем более, что когда
в Конгрессе США узнали, что там в НАСА
кому-то вздумалось обсуждать тему флага,
то из Конгресса поступил категорический
запрет размещать на поверхности Луны
флаг какой-либо другой страны или
какой-либо организации, кроме
официального государственного флага США.
Нуно, тем не менее флаг ООН, а также
небольшие флажки 135 стран членов ООН в
Аполлон 11 загрузить разрешили.
Поговаривают, что был ещё один флаг, и
его взял с собой лично Баз Олдрин. И это
флаг масонского ордена, в котором он
состоял. Ну, может, и так. Тут
удивляться особо нечему. К масонству в
США относятся куда проще. В конце
концов, эта страна основана масонами.
Например, Джордж Вашингтон с 1752
года состоял в братстве масонской ложи
Фредериксберга, да и закладка
краеугольного камня Капитолия являлась
масонской церемонией. И вот в этом
никакой конспирологии нет. Это
официальные данные. Так что вполне
возможно, что такой флажок Олдрин с
собой прихватил. Тем более, что, как мы
узнаем позже, когда экипажу разрешили
взять с собой кое-какие личные вещи,
чисто символически, сумочки база
окажется довольно неожиданный для
космического полёта набор.
Ну а что за фразу произнёс Нил
Армстронг?
Я делаю этот шаг во имя моей страны, во
имя моего народа и во имя
марксистско-влееского
образа жизни. Ну ладно, ладно, шучу. Но
на самом деле вопрос перед миссией
Аполлон 11 стоял и такой. Учитывая
важность моментов истории, надо сказать
что-то соответствующее этому моменту,
когда Нил Армстронг ступит на
поверхность Луны. Тем более, что
предполагалась прямая трансляция на
очень большую аудиторию на Земле. в НАСА
не беспокоились о том, что подобно
облетающему луной экипажу Аполлон 8,
командир одиннадцатого Аполлона вдруг
начнёт цитировать священное писание:
"Нилармстронг не был религиозен. Точнее,
однажды давно он написал в какой-то
анкете, что его религиозные взгляды -
деизм". Деизм, конечно, бывает разным,
но в основном это не отрицание некой
высшей силы, приложившей свой разум к
созданию всего сущего. То есть не
отрицание Бога, но отрицание
сверхъестественного и божественного
вмешательства в наше бытие. Деска
сказать: "Создал Бог космос, вселенную,
привёл всё это в движение, позволил
человеческому существу появиться, а
затем обзавестись разумом". Ну а дальше,
ребятки, вы уже сами. А я посмотрю, как
вы со всем этим справитесь. К чему свой
разум приложите? Как далеко сможете
зайти в своём познании и развитии? Сами
дальше. Сами. Может, поборете невежество
и другие пороки, достигнете в своём
познании развития однажды таких высот,
что приблизитесь ко мне и сможем даже
поговорить. Ну или сдохнете от глупости,
чванства и недальновидности, но сами всё
сами.
Ещё деизм отрицает святость главных книг
главных мировых религий, поскольку, по
мнению деистов, они навязывают ненужный
тормозящее развитие догматизм. Ну а
главные добродетели в деизме, как
правило, это человеческий разум,
свобода, логика и наблюдение за
природой, то есть, говоря более
современным языком, постижение наук,
исследующих окружающий мир. Мать Нила
Виола Луиза Армстронг очень болезненно
воспринимала взгляды сына, поскольку
сама была очень набожной женщиной. И то
и дело твердило, что он-то на самом деле
верит. Даже когда Аполлон 11 взлетит в
небо, она скажет осаждающим дом
родителей Нила Армстронга журналистам,
что Нил на самом деле знает, что Бог
сейчас рядом с ним и теми парнями, что
сейчас в ракете. Ну конечно, он с ним,
он и со мной сейчас. Ну чего, может,
выйдешь к людям, скажешь, чего,
да? Всем привет. Подписывайтесь, ставьте
лайки. Подожди, а как же не
вмешательство? Пусть сами решают, надо
им оно или нет.
Пути господ неисповедимы.
В общем, не было опасений, что Армстронг
что-нибудь Эдека из Святого Писания
выкинет, но сказать-то что-то надо. Сам
Нил решил, что в моменте-то оно будет
проще сориентироваться там, на месте,
когда ты в полной мере ощутишь то, где
ты находишься и что это за событие.
Тогда и должны прийти в голову те самые
слова, которые надо сказать. Правда,
много лет спустя возникнет утверждение
брата Нилла Дина Армстронга, что Нил
придумал и подготовил фразу за несколько
месяцев до старта. Но утверждение это
возникнет уже тогда, когда сам Нил
Армстронг уже не сможет как-то это
прокомментировать. Тем не менее,
утверждение, что эту фразу придумал сам
Нил Армстронг, будет оспаривать разве
что только Риана Фалачи в своём будущем
споре с Питом Конрадом.
Есть версия, будто Майкл Колинс пошутил,
дескать, первыми словами на Луне должно
быть что-то вроде "О, нет, что это за
штука?" А потом вырубить на минутку
связь. Ну, во-первых, понятно, что никто
в здравом уме этого делать не стал бы.
Ну, никто кроме Пита Кондрада, наверное.
Это просто была шутка, как и
предложение: прихватить с собой в полёт
кусочек известняка или мела и потом
подложить его в собранные образцы
лунного реголита и тем самым свести с
ума учёных всего мира. Чтобы понять, чем
кусок известняка, привезённый с Луны,
может свести с ума учёных, достаточно
забить в поисковике фотографии
известняка под микроскопом. Конечно,
никто не стал бы этого делать, хотя
экипаж признал, что шутка могла
получиться знатная. Только за неё можно
было вообще в тюрьме оказаться, учитывая
стоимость одной миссии, а значит, и
стоимость привезённых с Луны образцов.
Подкинь туда что-нибудь эдока, и образцы
пришлось бы признать негодными. Весь
собранный в этом полёте реголит. Кстати,
чтобы подделать лунный грунт, выдав за
него собранные на земле образцы
какого-нибудь базальта, надо сначала
придумать, как подделать миллионы лет
геологической истории, происходившей в
иных условиях, чем на Земле. при другой
силе тяжести, при отсутствии атмосферы,
при отсутствии жидкой воды, но под
интенсивными метеоритными ударами, при
постоянном воздействии солнечного ветра
и космического излучения, но в
отсутствии аналогичного земному
магнитного поля. Предположительно оно
было когда-то миллиардов эток 2 с по или
3 с копейками лет тому назад. В общем,
давно это было. Ну и да, надо ещё
подделать и затопную сигнатуру. А вот
испортить эти образцы, накидав в них
всякого земного, можно запросто. И,
кстати, о лунном грунте. 30 мая. Сегодня
прочитал сообщение ТАС о том, что
американцы, готовя к полёту на Луну
корабль Аполлон 11, больше всего боятся,
как бы русские не опередили их с помощью
автомата, который привезёт на Землю
пробы лунного грунта. Я думаю, что
американцам нечего бояться. Успешный
полёт Аполлона 11 затмит все мыслимые
успехи любого автомата. Да и вероятность
полного успеха полёта Е85 ничтожно мала.
Это цитата из изданных дневников
генерала Николая Каманина. Правда,
следует помнить, что Николая Петровича
нет в живых с 1982 года, а издаваться
сборники его записок стали с 1995
года, не просто 13 лет спустя, а уже в
совершенно другой геополитической
реальности. Всё же иногда при прочтении
возникает вопрос: а каждое ли слово
здесь принадлежит Команину? Не прошлись
ли по тексту невидимой рукой незримые
доброжелатели известной субстанции во
имя торжества Чубойсятины? И это,
конечно, всего лишь подозрения, основаны
на личных ощущениях, и они, разумеется,
могут быть ошибочны. И тем не менее
следует отметить, что и многое в этих
дневниках отражает реальное положение
вещей. Хотя иногда всё же складывается
такое ощущение, что в полёте советских
космонавтов на лунную орбиту, а
впоследствии и на поверхность Луны был
заинтересован только Николай Команин. Ну
и космонавты, конечно. Ни академию наук,
ни высшее руководство СССР, ни
Министерство обороны, решение которого
частенько разбивались требования на
предоставление больших ресурсов для
советской космической программы, не
особо интересовала Луна. И правда,
генерал Команин неоднократно требовал
заказать у соответствующих производств
10-12 космических кораблей Союз. Но что
в итоге? 28 марта. Сегодня получил
письмо начальника генерального штаба
Маршала Захарова. Он пишет в ответ на
письмо Вершинина, что заказывать
дополнительно 10 кораблей Союз
нецелесообразно из-за недостаточно их
ценностей в военном отношении. Маршал
Малиновский на аналогичные наши просьбы
о заказах востоков и восходов отвечал
лаконично и предельно выразительно.
Военного значения эти корабли не имеют.
Заказывать их не будем. Таков же, по
существу, и ответ маршала Захарова,
который до сих пор не понял, что готовые
военные космические корабли с неба не
падают, что их надо готовить многими
полётами кораблей, не имеющих военного
значения. В прошлом шестьдесят
шестойшестьдесят восьмой годы мы уже
имели длительный перерыв в пилотируемых
полётах из-за близорукой политики
Малиновского и Захарова. Сегодня
продолжается та же политика,
способствующая дальнейшему увеличению
преимущества США в использовании космоса
в военных целях. Имелась ещё одна
деталь, которая также отражена в
дневниках генерала Команина. После
гибели во время тренировочного полёта
Юрия Гагарина вместе с пилотом
инструктором Владимиром Серёгиным по
приказу свыше было запрещено космонавтам
пилотировать самолёты, не летать и всё,
а вдруг разобьются. Это продолжалось
больше года. Но, как это сказывалось на
подготовке космонавтов в целом, это же
лётчики-космонавты.
Американские астронавты даже в
многочисленной служебные командировке
летали на учебно-тренировочных
сверхзвуковых самолётах Т-38, пилотируя
их самостоятельно.
Да, четыре астронавта во время таких
полётов уже погибли, но один ещё
разбился на машине. Может теперь и
водить машины им запретить. Однако и
запрета на тренировочные полёты у
астронавтов не было. Они продолжали
летать. Только в конце мая шестьдесят
девятого года Каманину удалось добиться
возобновления тренировочных полётов на
самолётах для лётчиков-космонавтов.
Первым после длительного перерыва в
полёт отправился Герман Титов, и ничего
ужасного не произошло. 13 июня на
состоявшейся 1 июня встречи Лионова с
японскими журналистами ему было задано
много каверзных вопросов о предстоящих
полётах на Луну. Ответы Леонова были
правильными и достаточно осторожными,
что подтверждается всеми нашими
корреспондентами, слышавшими их, а также
докладной запиской о проведённой встречи
самого Леонова. Однако японцы
преподнесли в своих газетах интервью с
Леоновым как новое слово советского
космонавта о лунной программе русских,
согласно которой русские пилотируемые
корабли или автоматические станции
обязательно добудут и доставят на Землю
лунный камень. до марта 1970 года. Эти
японские сенсации целую неделю
пережёвываются газетами США, Англии,
Франции и других стран. И по этому
поводу мне уже несколько раз звонили из
ЦК: "Как могу, отбиваю все нападки на
Леонова".
Вчера Шаталов и Елисеев доложили о
поездке во Францию. По их рассказам и
отзывам министра Дементьева и нашего
посла в Париже Зорина, она прошла вполне
успешно. Космонавты осмотрели
достопримечательности Парижа,
ознакомились с новинками авиационной
космической техники, встречались с
экипажем Аполлона 9. 14 июня.
Неприятности продолжаются. Сегодня при
пуске станции Е85 ракетой УР-500К
произошёл очередной, седьмой срыв полёта
лунного автомата. В данном происшествии
ракета не виновата. Все три ступени
УР-500К сработали отлично. Но для
выведения станции на орбиту должен был
ещё включиться разгонный блок Д. Это
творение Василия Мишина уже неоднократно
подводило нас. Отказало оно и в данном
полёте, не набрав орбитальной скорости,
луна Черпалка упала в океан. Таким
образом погибли уже две станции Е85. У
нас есть ещё четыре таких станции, но
вероятность успешной операции по
доставке лунного грунта на землю
автоматами раньше американцев близко к
нулю. Каждый пуск ракеты УР 500К стоит
100 млн руб. На автоматы мы тратим
впустую уйму денег. Если бы хоть
половина из расходованных на них средств
была выделена в своё время, на
обеспечение пилотируемых полётов, мы не
были бы сейчас в таком положении.
Вот тут я что-то не понял. Американцы
успешно провели серию запусков Lunar
Orbit, о чём ранее рассказывалось.
Программа Lunar Orbit реализовывалась в
рамках подготовки к полёта на Луну. Пять
аппаратов Lunar Orbitor поочерёдно,
систематически и подробно снимали
поверхность Луны для последующего
тщательного картографирования и выбора
предполагаемых оптимальных мест для
пилотируемых миссий. Кроме того,
детекторы микрометеоритов на всех пяти
аппаратах изучали возможное количество
микрометеоритов на пути к Луне и её
орбите. Также на этих автоматах имелась
аппаратура по изучению гравитационного
поля Луны. Этими аппаратами изучались и
масконы, в том числе, и космическое
излучение на всей траектории полёта.
Некоторые приборы, которые будут потом
установлены на Аполлонах, испытывались
на этих автоматах, на Lunar Orbitр. Ведь
Николай Команин прекрасно знал об этой
программе. А до Лур Орбир американцы
многократно к Луне отправляли рейнджеры,
о чём в Советском Союзе было хорошо
известно. Седьмой раз Атласгена уходит в
полёт.
На этот раз Рейнджер идёт прямо на цель.
По программе происходит разворот.
Телевизионные камеры нацеливаются на
Луну. Началась с передачи изображений.
Стремительно приближается поверхность
Таинственной планеты. Она всё ближе,
ближе. Удар.
Рейнджер разбился.
Зато получены тысячи снимков. На
последних видны детали лунного рельефа
размером меньше метра.
В таком деле невозможно готовить
пилотируемую миссию без предварительной
разведки и испытания автоматикой. В
общем, не совсем понятно мне это его
замечание. Интересный факт. Изначально
на Lunar Orbit предполагалось
устанавливать новейшие фотографические
системы KH7 Gambit, точнее,
фотоаппаратуру, созданную для проекта
Gambit. Эта аппаратура имела куда более
высокую разрешающую способность, чем та,
что была у НАСА. Но из Вашингтона
использовать эти камеры, созданные для
системы Гамбит, запретили, поскольку они
были секретными, как и вся программа KH7
Gambit, ведь это были разведывательные
спутники. Власти полагали, что после
того, как NASA опубликует официально
полученные из таких камер фотоснимки
поверхности Луны, то кое-где смогут
узнать параметры этой фотоаппаратуры. А
эти параметры были строго засекречены. В
общем, в итоге на Lunar Orbit
использовали фотоаппаратуру попроще, но
и с ней результаты всей программы Lunar
Orbit были весьма значительны и имели
огромное значение для пилотируемых
полётов. в рамках лунной программы.
20 июня был сегодня у маршала Захарова.
Маршал рассмотрел программу пребывания
Бормана в СССР и согласился с ней. При
мне Захарову звонил заместитель
председателя Госплана и просил его дать
согласие на финансирование строительства
ряда космических объектов по смете
Министерства обороны. Захаров ответил
категорическим отказом, мотивируя его
тем, что финансировать эти объекты
должны академия наук и гражданские
министерства. Закончив разговор по
телефону, маршал, обращаясь ко мне,
сказал: "Ваш космос у меня в печёнках
сидит. У нас не хватает средств на свои
нужды. Академия наук, Министерство связи
и другие гражданские организации
пытаются нас сдаить, дудки. Больше этого
не будет. Ни копейки не дадим. Ну, здесь
тоже. Если внимательно посмотреть фильм
Укращениние огня 1972 года, то схожая
ситуация озвучена и там. Если бы мы
занимались чистой наукой, но речь идёт
об обороне страны, и в первую очередь
нам нужен надёжный носитель, а потом уж
там спутники, космос, сообщения и таз и
всё, что вам там будет угодно.
А ты и твои друзья просто помешались на
космосе, ни о чём другом знать не
хотите.
Опомнитесь, товарищи,
освоение космоса не моя дурацкая блаж, и
не понимать этого могут только
ограниченные люди. Извините, я лучше
думал о вас. Простите.
Кроме задач чисто военных, существуют
ещё задачи общечеловеческие. Но кто
спорит с тобой? Вот он. Я? Да ты и твои
подчинённые. Интересно, что бы он без
нас делал? У каждого, Николай Иванч,
свои интересы. Мне нужен ракетно-ядерный
щит, а ему освоение космоса.
Хотя имена действующих персонажей там и
вымышлены, и многие события, так
сказать, по мотивам.
13 июля 1969 года Сальвадор объявил
войну Гондурасу. Началась футбольная
война. Хотя где-то уже было
четырнадцатое число, но мы здесь вообще
не про это. 13 июля 1969
года ракета Протонка стартовала с
космодрома Байконур, отправив в сторону
естественного спутника Земли
автоматическую станцию Луна 15 за 3 дня
до старта Аполлон 11. И, разумеется, в
Штатах встревожились. Вот-вот должна
стартовать первая пилотируемая
экспедиция на Луну. И вдруг к Луне летит
какая-то штука. Зачем? Что она там будет
делать? Куда именно она летит? Какие
параметры маршрута? Рассматривалась даже
такая версия: Советы хотят помешать
прилунению орла. Вся эта нервотрёпка
привела к тому, что Крис Крафт обратился
к Фрэнку Борману, который ещё чемоданы
толком не успел распаковать после своего
вояжа по Советскому Союзу. Как думаешь,
Фрэнк, что они задумали? Ответ Бормана
был прост. А вам не кажется, что надо
просто-напросто им позвонить и спросить?
Ах, вот значит как. Ну ты, Фрэнк, там
был, водку с ними пил. Ты звони. После
своего полёта на полон Фрэнк Борман, как
уже говорилось, перешёл из отряда
астронавтов на административную
должность. Он стал спецпредставителем
НАСА при администрации президента США.
Воспользовавшись своей новой должностью,
Фрэнк тут же обратился к президенту
Никсону, спросив разрешения
воспользоваться правительственными
каналами связи. Никсон дал добро, и
Борман позвонил в Москву. Разговор
состоялся с президентом Академии наук
СССР Мстиславом Всеволодовичем Келдышем.
Мстислав Келдыш заверил Бормана, что
волноваться им не очем и что он готов
предоставить параметры маршрута аппарата
Луна 15. Получив данные, в НАСА немного
успокоились. Траектории вообще никак не
пересекались. Целью аппарата было море
кризисов на Луне, в то время как Аполлон
11 полетит в южные регионы моря
спокойствия, что в более южных широтах
Луны. Риск столкновения был бы таким же,
как и в том случае, если бы я выплыл на
скоростной яхте из Совачинской бухты на
Камчатке и взял курс на Ганалу. А вы
выплыли на скоростной яхте из
Сан-Франциско
и взяли курс на Медуэй. Вообще весьма
рисковая затея лететь в море кризисов.
Не потому, что оно море кризисов, а
во-первых, потому что оно находится
почти у края видимой стороны Луны. И
во-вторых, море кризисов - это очень
крупный москон. Лунная гравитация там
выше. Если москон окажет влияние на
траекторию и скорость спуска, это может
в режиме реального времени
скорректировать пилот. Но Луна 15 - это
автомат, там нет пилота. Всё должно быть
очень точно рассчитано. И, кстати
говоря, пока готовился сценарий данного
видео, 2 марта 2025 года в море кризисов
прилунился аппарат Синий призрак частной
американской компании Firefly Aerospace.
[музыка]
[музыка]
[музыка]
Но это день сегодняшний. Вернёмся в
шестьдесят девятый. Касаемо аппарата
Луна 15, конечно, было совершенно
очевидно, что этот аппарат должен взять
образцы лунного грунта. И коль скоро он
стартовал раньше Аполлона 11, то есть
вероятность, что вернётся капсула с
образцами с него тоже раньше, чем
Аполлон 11, если, конечно, всё пройдёт
гладко. А ракетоноситель Протон К этот
раз не подвёл. Луна 15 летела к Луне.
16 июля 1969 года, день старта. Первым
астронавтом, который занял место в
командном модуле Колумбия корабля
Аполлон 11 был Фред Хейс. Нет, он
сегодня никуда лететь не собирался.
Согласно принятой системе ротации
экипажа, если он дублёр на одиннадцатом,
то его полёт будет через одну миссию. То
есть Фред Хейс полетит на Аполлоне 13.
Но сейчас он был дублёром Олдрина и
занял место в капсуле за полтора часа до
того, как экипаж Аполлона 11 прибудет в
белую комнату. Его задачей была проверка
инструкции, в которую входило 417
команд. Все переключатели и регуляторы
на приборной панели должны были
находиться в тех положениях, которые
предписаны пред стартовой инструкцией.
Затем, разумеется, когда Армстрон,
Колдрин и Колнс будут здесь, на своих
местах, настанет их очередь всё
проверить. Однако, прежде чем перейдём
непосредственно к старту, поговорим о
фильме. Тут, на этом канале, вроде бы
так принято. Фильмов, конечно, в рамках
долгого повествования было упомянуто уже
много. И в том числе картина 2018 года
первый человек с раяном гослингом в
главной роли. тоже упоминалось.
Ракета зверь.
Точно.
Всё идёт строго по плану. Одиннадцатый
на Луну. Я говорил с Бобом. Там все
согласны. Ты будешь командиром. Конечно.
Разговор между Слейтоном и Армстренгом,
в котором Дик чётко обозначил задачи
миссии Аполлон 11. Понял. Состоялся не в
туалете.
Но мы вернёмся в более ранний период.
Первый полёт Нила в космос Джемини 8.
Конечно, забавно, как снята сама сцена.
Нил смотрит на капсулу взглядом
обречённого. На этом придётся лететь.
Ну что за вид у Джемени? На нём что,
плюкани прилетели?
[музыка]
Космические корабли до наступления эпохи
шатлов - это одноразовые изделия. То
есть эта штука совсем недавно
изготовлена на заводе и доставлена на
стартовую площадку. Разумеется, до
старта в капсуле проводились
многочисленные проверки, но никто не
позволил бы её так засрать. Недаром
персонал белой комнаты обязан был быть в
белых комбинезонах или белых халатах.
Недаром астронавты шли на посадку в
галошах, которые надевались поверх обуви
и снимались только в белой комнате
непосредственно перед посадкой в
капсулу. Но дальше больше. Двери Джемени
закрываются с таким скрипом.
Что снова невольно вспоминаешь
незабвенный фильм Киндз?
Да какого хрена? Это же новая капсула. И
это не простые люки. У Джемини не было,
как помним, системы аварийного спасения.
Вместо неё катапультные кресла у
экипажа. Это через такие двери надо
вылетать в креслах, если что. А
Гюнтервент не скинул бы кого-нибудь с
этой башни, обнаружив такие скрипучие
двери? А фонари кабины пилотов,
истребителей тоже с таким скрипом
закрываются. Но, видимо, создатели
фильма таким образом хотели подчеркнуть
героизм астронавтов, де сказать:
"Гляньте, на каком трэше они летали". А
что, самого факта полёта в космос уже
мало? Или они буквально восприняли слова
Пита Конрада о мусорном баке? Ну и взлёт
на Джемени. Да, на старте трясёт, но
дальше будет понятно, что и тут что-то
перепутали создатели фильма.
Все они считают, что нелепо тратить так
много денег на то, чтобы лететь куда-то
ещё и неизвестно зачем. И что можно их
потратить на более полезные вещи.
Миллиарды на космос. Подачки для
голодных. Искоренить бедность. Я хочу
есть. А вот тут к фильму претензий нет.
просто показали любопытное мнение насчёт
космических полётов. На самом деле его и
сейчас можно нередко услышать. Всюду,
где есть космическая программа. Только
это странно. Исследование космоса и
космические полёты - это то немногое, к
чему пришла человеческая цивилизация,
что действительно достойно внимания и
щедрого финансирования, конечно, как и
медицина, и образование. Но просто
странно как-то. Ну, касаемо конкретных
слов данной девушки, это ведь кадры
реальной хроники, а она не задумывалась,
какие деньги в то же самое время уходили
на Вьетнамскую войну в этот самый
момент. И чего можно было бы достичь,
если бы человечество на войны деньги
вообще не тратило? Ну ладно, она, но
Курт вонгут туда же. Вы очень резко
критикуете космическую программу. Нам
следует больше говорить о том, насколько
адекватно расходуются деньги
налогоплательщиков.
Я бы, например, хотел, чтобы мы сделали
Нью-Йорк более удобным для жизни. Мне
кажется, было бы намного разумнее
тратить деньги на это. Ещё одна деталь,
призвана дать зрителю хоть какое-то
представление о некоторых умонастроениях
в американском обществе. Стишок уличного
активиста. Сестрёнку покусала крыса, а
парни на Луне.
Всё опухает и гноится.
Парни на Луне.
Доктор выставил мне счёт, а парни на
Луне. Долгов на 10 лет вперёд.
Но наши парни на Луне.
Хозяин поднял плату за жильё и за свет.
И белый парень на Луне. Ани туалета, ни
света в квартире нет, но наши на Луне.
Тут вопрос к локализаторам.
Какие ещё наши? Там нет никаких наших в
данном выступлении, в этом тексте. Там
всегда только уайти без вариантов. Это
такое уничижительное прозвище для белых.
На самом деле это лирика Джила Скотта
Херона, чернокожего музыканта и поэта.
Некоторые его называют прародителем
рэпа. Не того опостылившего речь штатива
на пудренных кексов, побрикушках, поющих
про свои шмарпарады и прочую хероту, а
уличного остросоциального рэпа. Как
видим, нет здесь никаких наших, только
уайти. Некоторым социальным группам было
с чего негодовать, конечно. В 1964 году
во Флориде, в том самом штате, где
находится космодром, прошли массовые
протесты. Пляжи Флориды были только для
белых, для Уайти. Ну да, таков был
закон. Чёрнокожие демонстративно пришли
на пляж и залезли в воду. Ужас.
Демократия в опасности. Срочно их
выволочь и сбить, арестовать. Мартин
Лютер Кинг попытался посетить ресторан
при отеле Monsнon Motor Lodge в
Сент-агустине. Но он же чёрный, надо его
арестовать. Группа равинов приехала в
Сента Августин, чтобы протестовать
против ареста Мартина Лютера Кинга. Их
тоже арестовали. Затем группа
протестующих прыгнула в бассейн отеля
Monson Motor Lodge. Владелец отеля, а
также президент Ассоциации владельцев
отелей и ресторанов Сантагустина Джеймс
Брок вылил в бассейн соляную кислоту.
Этот момент даже попал на фото. На самом
деле чернокожие могли посещать этот
отель и даже ресторан при нём, но при
том условии, что они являются слугами,
сопровождавшими своих белых господ,
посетивших Монсон Мотерлоge. И в это же
время до первого полёта человека на Луну
оставалось каких-то 5 лет.
За 11 суток до старта Аполлона 11
проводилась очередная тренировка, но
тренировка эта была упражнением
непосредственно операторов центра
управления полётом. Экипаж Аполлона 11 в
своём напряжённом графике был занят
другими делами. И в тренажёре лунного
модуля находились астронавты из
дублирующего экипажа запланированной
миссии Аполлон 12. Это были Дейв Скотт и
Джим Ирвин. Работал в НАСА такой
специалист по компьютерной имитации
космических полётов Ричард Кос. Данная
тренировка была инициирована именно им.
Называлась она программа номер 26. Он
намеревался в ходе этой тренировки
прогнать команду центра управления
полётом, где главным будет Джинкранс
через различные коды ошибок, которые мог
бы выдать бортовой компьютер лунного
модуля. Джин Кранс в качестве
руководителя традиционно входил в тот
состав наземного контроля, на который
приходятся миссии с нечётными номерами.
Следовательно, им предстояла работа с
грядущей миссией Аполлон 11. Более того,
посадка на Луну должна будет происходить
в то время, когда будет смена именно
группы под руководством Джина Кранса.
Ричард Кос не скрывал своих намерений.
Он открыто заявил, что с учётом важности
миссии, которую будет вести эта команда,
он собирается провести персонал
наземного контроля через натуральную
соковыжималку.
Сейчас я более подробно на этой
тренировке останавливаться пока не буду.
Скажу только, что команда Джина Кранса
прервала посадку на Луну. Причиной тому
стал регулярно выдаваемый компьютером
код ошибки 1201.
Он стал появляться на электронном табло
бортового компьютера, когда лунный
модуль условно приближался к лунной
поверхности. Центр управления какое-то
время пытался понять, что может служить
причиной этого кода ошибки. Но поскольку
условная поверхность Луны всё ближе, а
проблема не решена, то от центра
управления последовала команда на
прерывание миссии. Находящиеся в
тренажёре лунного модуля Дейв Скотт и
Джим Эрвин выполнили команду. Прилунение
не состоялось.
Затем после этой тренировки в ранее
упомянутый список правил и условий, по
которым миссия может быть прервана,
будет добавлено ещё одно. Правило 5
тире90, пункт 11. Заглавлено оно было
следующим образом. Активный спуск должен
быть прерван в случае возникновения
следующих программных сообщений об
ошибке в работе систем наведения. И
далее начался список кодов этих ошибок.
Самым основным итогом этой тренировки
было то, что возникновение ошибки 1201
сочли крайне маловероятным. Где-то один
шанс из 100. Следовательно, забивать
этой информацией голову экипажу Аполлона
11 совсем необязательно, как и ставить в
известность о новом пункте в списке
правил. Они и так последние месяцы
перегружены информацией, которую нужно
держать в голове. Да, один шанс из
100ста, но всё-таки очень зря они не
рассказали Армстронгу и Олдрину об этой
тренировке и её результатах. Ещё до
старта Аполлона 11 экипажу предстояло
оказаться в карантине на 10 дней. И эти
10 дней контакты с внешним миром должны
были быть сведены к необходимому
минимуму. Надо было исключить
вероятность того, что кто-то из них
заболеет или будет установлен полицией
за превышение скорости. Даже на
пресс-конференции, которую давал экипаж
уже во время предполётного карантина,
они находились в специальной кабинке, у
задней стенки которой были установлены
вентиляторы, которые гнали воздух из
кабинки в сторону журналистской братии
от астронавтов, чтобы никакая зараза
воздушно-капельным путём не могла
достать экипаж. Там один из журналистов
снова поднял вопрос о первых словах на
Луне. До этого в прессе очень долго
мусировалось, что будет уместным или нет
в такой момент. Армстронг ответил, что
никакие исторические слова не
заготовлены, потому что самым важным и
ответственным моментом в мисси является
посадка. А все эти пламенные речи- вещи
даже не второго, а третьего порядка.
Сначала главное прилуниться. Но кроме
этого уже который месяц не утихали споры
вокруг того, чем может грозить высадка
людей на Луну и их возвращение на Землю
всему человечеству. Да, многочисленные
исследования Луны в последние годы
давали достаточно оснований утверждать,
что Луна- абсолютно безжизненное
небесное тело, то есть стерильное. Но
имелись и другие мнения, ведь до сих пор
никто никаких лунных образцов в
лабораториях не исследовал. Что если
всё-таки каким-то образом на Луне
существует жизнь микроскопическая?
Какие-нибудь прокариоты или даже
эукариоты, какие-нибудь
бактерии-экстремофилы?
Между прочим, в одном граме плодородной
земной почвы можно встретить до 10 млрд
бактерий. То есть в одном граме земной
почвы бактерий больше, чем людей на всей
планете. А что, если существуют такие
бактерии, для которых безжизненная,
вроде бы, Луна представляет собой как
раз-таки комфортную среду обитания? И
вот вы отправляете туда людей, они
подхватят этих бактерий на свои
скафандры и даже не заметят. Затем они в
этих скафандрах вернутся в лунный
модуль, а ещё притащат с собой лунный
грунт, и потом всё это вернётся на
землю. Короче, многих мучил вопрос: если
такие экстремофилы существуют и они
попадут на Землю, что будет с
человечеством? Подобные опасения
выглядели вполне обоснованными. Пандемия
испанки случилась всего 50 лет назад.
Это если считать от 1969 года. Ну и
сейчас, спустя 100 с небольшим лет,
оценки жертв варьируются от 17 млн до
100 млн погибших людей. А ведь тогда
возбудители были местными, так что могут
натворить гипотетические инопланетные
бактерии?
Но мало было опасений некоторых учёных.
Тут ещё совсем не кстати за несколько
месяцев до старта миссии Аполлон 11 в
книжных магазинах Америки появляется
книга "Шм Андромеда". Сюжет этого
фантастического романа следующий.
Американский военный спутник после
столкновения с метеоритом падает возле
небольшого городка, населения которого
вымирает от неизвестной болезни. Кстати,
книжку написал Майкл Крайтон. По ней
потом фильм снимут, а потом по тому
фильму снимут ремейк. Парк юрского
периода. История об оживших благодаря
генной инженерии динозаврах, тоже снят
по книге Майкла Крайтона. Так,
динозавров упомянул, морпехов ещё нет.
Эти бактерии, они как морпехи среди
бактерий.
Сойдёт. Крайтон и сам пробовал себя в
качестве режиссёра. Фильм Мир дикого
Запада. Нет, не сериал с бывшей
подружкой Мерлина Менсона, а фильм, в
котором спятивший киборг убийца.
Преследовал людей задолго до того, как
этим занимался Терминатор. Но вернёмся к
Луне. На Луне, кстати, тоже есть
терминатор. Представьте линию в
сумеречной зоне между освещённой и
неосвящённой частью Луны. Вот эта линия
и есть киборг, убийца, терминатор. И
если уж на то пошло, то Терминатор есть
не только на Луне, на любом небесном
теле, освещаемым солнцем и вращающимся
вокруг своей оси. И на Земле тоже. На
земном экваторе, между прочим, на
равнинных участках терминатор движется
со скоростью 463 м/с. Попробуй убежать
от такого. Но в полярных широтах нашей
планеты его скорость такова, что можно
даже спокойным шагом обогнать. А всё
почему? Потому что Земля шарообразная с
наклоном оси. И поэтому на полюсах есть
полярные дни и полярные ночи. Да нет,
конечно же, дело не в этом. А всё дело в
том, что на полюсах холодно, а
терминатор не любит холод. У него от
холода процессор осталовиснет.
Ладно, шучу. Так, о чём там? Ах да,
Аполлон 11 Бактерии и роман Штамма
Андрамеда. Этот роман, возможно, не так
напугал бы американских обывателей, если
бы не уже анонсированное путешествие на
Луну астронавтов на Аполлоне 11. С этим
надо было что-то делать, и решение было
принято. Уже задолго до того, как экипаж
Аполлона 11 находился в предполётном
карантине, их поставили перед фактом:
если всё получится и они побывают на
лунной поверхности, то после возвращения
и приводнения капсулы они не имеют права
её покинуть, пока не облачаться в
специальные костюмы биологической
защиты, которые передадут им спасатели.
Сами спасатели тоже будут вынуждены
добираться до капсулы не только с
аквалангистским снаряжением, но и в
костюмах биозащиты. Затем, после
доставки астронавтов на борт авианосца
никаких рукопожатий, обнимашек с
моряками. От вертолёта по специально
отчерченной на палубе полосе они в
костюмах биозащиты должны будут
проследовать в специальный герметичный
фургон, где они будут изолированы от
внешнего мира. После возвращения их ждал
не праздничный банкет и долгожданная
встреча с семьями, а жесточайший
карантин почти на месяц, в ходе которого
они будут подвергаться различным тестам,
проверкам и исследованиям. Кроме этого,
все, кто будет помогать экипажу покинуть
капсулу, экипаж вертолёта, водолазы, все
также будут помещены в карантин, но
отдельно от экипажа. При НАСА была
создана специальная лунная приёмная
лаборатория. По сути, она и станет
карантинной станцией. Образцы лунного
грунта также необходимо было поместить
под карантин в эту лабораторию. На самом
деле лунная приёмная лаборатория начала
строиться уже давно, ещё с 1966 года.
Однако строительство шло медленно.
Основные средства НАСАС тратили на
полёты, и строительство лунной приёмной
лаборатории затянулось. Но когда всерьёз
встал вопрос о защите Земли от внеземных
паразитов, этот комплекс пришёлся весьма
кстати, поскольку карантинный центр
можно было разместить именно здесь, и
его спешно начали доделывать уже, когда
полным ходом шла подготовка к полёту
Аполлона 11. Итак, 16 июля. Фред Хейс за
полтора часа до посадки экипажа сверяет
состояние приборной панели с контрольным
списком. Номера гостиниц вблизи
космодрома были забронированы за
несколько месяцев до старта. Кто не
успел, ехал во Флориду на машине и
ночевал в ней несколько суток, чтобы
занять удобное место для наблюдения за
запуском ракеты. В день старта
окрестности космодрома на мысие Канарол
заполонили порядка миллиона человек.
Люди съезжались со всей страны целыми
семьями, чтобы увидеть запуск Аполлона
11. с биноклями, подзорными трубами,
любительскими телескопами, фото и
кинокамерами. Как известно
конспирологам, ракета Сатурн 5 летать не
могла, потому она падала в океан. В
данном случае на глазах у почти миллиона
людей. А ведь это не первый запуск,
который собирал огромную толпу зрителей.
Не настолько огромную, да. 16 июля
шестьдесят девятого был побит рекорд. На
самом деле всё было ещё
конспирологичней.
Чтобы никто из очевидцев не мог
рассказать, что ракета Сатурн 5 не умеет
летать, её роняли прямо на зрителей. Как
говорится, пол страны глазело, полстраны
роняла на них Сатурн 5. На козырных
зрительских местах собралось помимо
всяких конгрессменов, сенаторов и
губернаторов снова Чарльз Линберг, а ещё
послы из разных стран. порядка 3.500
журналистов, кроме, естественно,
американских, ещё из пя стран. Когда
экипаж Аполлона 11 был уже в белой
комнате, чтобы занять свои места в
кабине, Гюнтервент подарил Ниллу
Армстронгу игрушечный полумесяц. Однако
Нил не стал брать его с собой,
поблагодарил Гюнтера и вернул ему этот
полумесяц. Пусть пока у тебя побудет.
Отдашь, когда мы вернёмся. В 9:32
минуты ракета стартовала.
เฮ
[музыка]
H
И здесь снова возвращаемся к той тряске,
которую продемонстрировал нам фильм
Первый человек. Это тряска при взлёте на
Джемини 8, который доставит на земную
орбиту ракету-носитель Титан 2. Так вот,
сейчас Армстронг сравнил два своих
старта, тот и этот, на Сатурне 5, и он с
теплотой вспоминал взлёт на ракете
Титан- 2. Вот так адски трясло. как раз
на Сатурне 5. Старт на ракете Титан 2 за
спиной был куда комфортнее и спокойнее,
чем сейчас. Но это продолжалось 2 минуты
42 секунды, пока они наконец не
избавились от отработанной первой
ступени. И, кстати, да, отработанная
ступень ракеты Сатурн 5, естественно,
упала в океан, как и всегда. Майкл
Колинс тоже описывал свои ощущения при
старте Сатурна 5. По его мнению, это
походило на то, как психопат несётся на
автомобили по узкой дороге и
спазматически дёргает рули стороны в
сторону. Но как только первая ступень
избавила их от своего присутствия, всё
пошло гладко, как по стеклу. Ещё одна
деталь. Это уже старт Аполлона 11 в
фильме. И Гослинг, который сыграл
Армстронга, сосредоточенно смотрит на
Луну, которая чётко в иллюминаторе.
Секундочку. Вообще-то на командном
модуле был защитный кожух. На кожухе
закреплена система аварийного спасения.
Как он мог смотреть на цель их миссии в
момент старта, если кожух вместе с
системой аварийного спасения будут
сброшены только на высоте 95 км?
Ну да ладно, это же художественный
фильм. Третья ступень, лунный модуль и
космический корабль Аполлон 11 на
парковочной околоземной орбите. Здесь им
предстояло, как обычно, отлетать чуть
меньше двух витков вокруг планеты, пока
идёт проверка всех систем на предмет
готовности к транслунной инжекции.
Спустя 2 часа 26 минут, минувших после
старта, экипаж получает команду от
центра управления. приступить к
транслунной инжекции. Двигатель третьей
ступени был запущен, и третья ступень
стала разгонять миссию в сторону Луны,
как это уже было во времена полётов
Аполлона 8 и Аполлона 10. После того,
как корабль достиг скорости 38.940
км/ч,
двигатель третьей ступени смолк. Всё по
плану. Через 30 минут после этого
начиналась перестыковка. Эта процедура
была уже подробно описана. Вкратце
напомню, что Аполлон 11 отстыковывается
от третьей ступени в носовой части,
которой был скрыт лунный модуль,
разворачивается и стыкуется с лунным
модулем после того, как от него будут
отстреляны четыре элемента стенок
отсека, в котором лунный модуль
находился. Затем третья ступень ракеты
Сатурн 5 сбрасывается. Остатки топлива
третьей ступени использовались для её
увода с траектории движения к Луне,
чтобы она не висела постоянно на хвосте
у Аполлона 11. Таким образом,
отработанный разгонный блок отправлялся
на гелеоцентрическую орбиту, где
находится и по сей день, летая вокруг
солнца. Перестыковку выполнял Майкл
Колинс, поскольку он пилот командного
модуля. И, кстати говоря, я уже
объяснял, почему стартовать с Земли,
лунный модуль и космический корабль, не
могут изначально состыкованными. Я
объяснял, почему конфигурация такова. И
несмотря на то, что я объяснял это, всё
равно в комментариях появляются вопросы:
"А почему их не отправить изначально
состыванными?" Повторяю ещё раз. К
носовой части командного модуля, в
котором находится экипаж, должна быть
прикреплена система аварийного спасения.
Не лунный модуль, а система аварийного
спасения, чтоб в случае аварии экипаж
можно было спасти.
А теперь о том, как в СССР молчали о
полёте Аполлона 11. Вот заметка.
Нью-Йорк, 16 июля. ТАС. Сегодня в 16:32
московского времени со стартовой
площадки полигона на мыси Кеннеди
запущен космический корабль Аполлон 11 с
тремя космонавтами на борту: Нейлом
Армстронгом, Эдвином Олдрином и Майклом
Коллинзом. После многолетних испытаний
ракетно-космического комплекса Аполлон и
серии испытательно-отработочных полётов
американским космонавтам предстоит
выполнить основную задачу программы.
Целью запуска космического корабля
"Аполлон 11" является высадка двух
космонавтов Нейла Армстронга и Эдвина
Олдрина на Луну и возвращение всего
экипажа на Землю. Да, в советской прессе
база Олдрина называли Эдвином Олдрином,
потому что Эдвин его настоящее имя.
Космический корабль с помощью ракеты
носителя Сатурн 5 выведен на орбиту
близкую круговой с высотой около 190 км.
После полутора витков вокруг Земли был
вторично включён двигатель третьей
ступени ракетой носителя, и корабль
перешёл на трассу полёта к Луне. Когда
корабль приобрёл необходимую скорость,
двигатель третьей ступени был выключен,
и произошло перестроение отсеков корабля
Аполлон 11. Для этого основной блок
корабля отстыковался от переходника
третьей ступени ракетой носителя
развернулся на 180°
и состыковался с лунной кабиной,
находившейся в переходнике. После чего
основной блок вместе с лунной кабиной
отделился от третьей ступени.
А это уже газета Известия номер 166 за
шесть де год. Маленькая заметка, что
готовится к запуску Аполлон 11. Без
уточнения цели этого полёта. Да, это уже
газета за 16 июля, но следует помнить,
что когда в Советском Союзе наступало 16
июля, то в США было ещё пятнадцатое.
А всё почему? Да потому что Земля
шарообразная.
А ещё на последней странице этого
выпуска Известий мы видим Бориса
Валентиновича Волынова. О его, мягко
говоря, непростом возвращении на землю с
орбиты. Несколькими месяцами ранее, в
прошлой серии я рассказывал. Идём
дальше. Газета Правда, 198 номер за
шестьдесят девятый год. Вашингтон,
собственный корреспондент правды.
Сегодня в 16:32
по московскому времени со стартовой
площадки на Мыси Кеннеди отправился в
полёт космический корабль "Аполлон 11".
Национальное управление по аэронавтике и
исследованию космического пространства
НАСА сформулировало основную цель полёта
в одной фразе: произвести высадку
космонавтов на поверхность Луны и
возвратить их на Землю. На борту
Аполлона 11 три космонавта: Нейл
Армстронг, Майкл Колинс и Эдвин Олдрин.
Погода в это утро выдалась хорошей. С
восходом солнца стала тоньше пелена
облаков. На мыс Кеннеди по подчётам
полиции собрались сотни тысяч людей,
желающих хотя бы издали увидеть ракету,
уносящую к Луне трёх смельчаков. Туристы
со всех уголков Америки, вооружённые
биноклями и подзорными трубами, заняли
окрестные поля, пляжи, парки, обочины
дорог. На самом космондроме собралось не
менее 5.000 гостей, приглашённых
присутствовать при старте Аполлона 11.
Среди гостей бывший президент США Линден
Джонсон, вице-президент Агню, около 300
членов конгресса, 19 губернаторов, 42
мэра, 69 послов иностранных государств.
Приподнятое настроение собравшихся было
несколько испорчено группой участников
похода бедноты, которая во главе с
пастором Райфом Абернетти пришла к
главным воротам космодрома. В повозках,
которые тащили мулы, сидели дети и
женщины. Абернетти объяснил журналистам,
что бедники пришли сюда вовсе не для
того, чтобы протестовать против освоения
космоса, а для того, чтобы ещё раз
попытаться обратить внимание властей на
страдания и отчаяние другой Америки.
Дальше ворот бедняков, разумеется, не
пустили. Доктор Томас Пейн, один из
администраторов НАСА, в беседе с
представителями бедняков с грустью
признался. Выясняется, что легче послать
людей на Луну, чем покончить с голодом и
нищетой. Но вот наступил момент, когда
космодром замирает. На экране
телевизоров быстро мелькают цифры
секунд, оставшихся до запуска. Точно по
расписанию электронно-вычислительная
машина отдаёт приказ включить зажигание
ракеты Сатурн 5. В пламени, в клубах
дыма и оглушительном грохоте ракета, как
будто нехотя отрывается от стартовой
площадки. и, набирая скорость,
устремляется к облакам. Радио доносит
голос Армстронга. К выполнению программы
приступили. Судя по последним сообщениям
с борта корабля, полёт протекает
нормально.
Здесь, конечно, кто-то может усмотреть
пропаганду. Не будем разжёвывать, что
сам термин пропаганда является
нейтральным и отрицательных коннотаций
не несёт. Всё дело в том, что именно
пропагандируется. Тем не менее, упомяну,
что пастор Ральфа Бернетти был одним из
ближайших соратников Мартина Лютера
Кинга, убитого в минувшем шестьдесят
восьмо году. И он действительно привёл
нам из Кеннеди около пяти сотен
протестующих 15 июля накануне старта на
Луну. И администратор НАСА Томас Пейн
действительно посетил акцию протеста и
общался с пастором, где действительно
выразил сожаление положением бедноты и
цветных в стране. В свою очередь пастор
Абернетти признал героизм трёх отважных
смельчаков, отправившихся на Луну. Эта
информация есть на англоязычных
ресурсах, так что газета Правда написала
правду. Обратим внимание, что далее
автор заметки предлагает читателям
ознакомиться с продолжением на пятой
странице данного выпуска газеты. Ну что
ж, посмотрим. О, и здесь уже есть фото
экипажа Аполлона 11. Рассмотрим и эту
заметку, и нас интересует не столько
текст, сколько тональность, с которой
советская пресса писала об американской
миссии на Луну. В дальний путь
отправилась космическая экспедиция, цель
которой высадить первых людей на Луне.
Три американских космонавта, находящиеся
в кабине Аполлона 11, в космосе не
новички. Нейл Армстронг был командиром
двухместного корабля спутника Джемини 8,
который в шестьдесят шестом году
осуществил стыковку на орбите с ракетой
мишенью. Другой пилот Аполлона Майкл
Колинс 3 года назад во время полёта на
корабле Джемини 10жды выходил в открытый
космос. Эдвин Олдрин совершил
космический рейс на Джемини 12. У членов
экипажа Аполлона 11 схожие судьбы. Двое
из них родились в тридцатом году, один в
тридцать первом. Все были
офицерами-лётчиками,
овладели высшим техническим
образованием, примерно в одно время
пришли в группу космонавтов
Национального управления по аэронавтике
и исследованию космического пространства
США. Как видим, газета вполне точна, в
том числе и при упоминании былых заслуг
всей Троицы. Читаем дальше. Но дело не
только в биографическом сходстве.
Недавно во время поездки американского
космонавта Фрэнка Бормана по нашей
стране, мне довелось близко наблюдать
его вместе с советскими космонавтами
Германом Титовым и Константином
Фиактистовым. На улицах городов, когда
их приветствовали сотни людей, в Артеке,
в окружении любознательных пионеров в
Новосибирском академгородке во время
бесед с учёными. Эти три человека, в
сущности очень разные, чем-то были очень
похожи друг на друга. Возможно, их
объединяла мужественная простота,
спокойная уверенность людей, проложивших
первые пути в неизвестное.
Здесь, по сути, автор заметки даёт
понять, что и американские космонавты, и
советские космонавты делали по сути одно
и то же дело и очень важное дело. Такой
путь предстоит пройти Аполлону 11. Полёт
до Луны занимает немногим более тх
суток. Вечером 19 июля по московскому
времени космонавты рассчитывают
перевести с помощью двигателя свой
корабль на околонную орбиту. Спустя
примерно 4 часа предполагается перейти
на круговую орбиту, проходящую на высоте
111 км от поверхности Луны. В
воскресенье, если всё будет идти по
программе, начнётся один из наиболее
напряжённых дней. После девятичасового
отдыха Армстронг и Олдринг в скафандрах
должны занять свои места в лунной
кабине. прикреплённый к носу корабля, и
отделиться от него. В командном отсеке
на около лунной орбите останется один
колинс. Затем космонавты должны будут
включить тормозной двигатель лунной
кабины, чтобы перевести аппарат на
траекторию спуска к месту посадки на
поверхности моря спокойствия. Мы стояли
на террасе, с которой открывалась
красивая панорама нового района
Симферополя. Глядя на здание, белеющее
среди густой зелени, Фрэнк Борман
вспоминал, какой предстала перед ним
луна из иллюминатора его корабля
Аполлон. Серая неровная пустыня, словно
пепел и угли, оставшиеся на месте
большого костра. Площадка, на которую
намереваются сесть Армстронг и Олдрин,
сравнительно ровная, но на ней есть
большие камни и трещины. Придётся
выбирать подходящее место. Самый
критический момент, - говорил он.
Наступит, когда они начнут снижаться с
высоты 50.000 футов, около 15 км.
Аппарат может находиться над самой
поверхностью очень недолго. Это похоже
на вертолёт, у которого ограниченный
запас горючего, и ему надо быстро
выбрать ровное место, чтобы благополучно
сесть. По графику лунная кабина должна
совершить посадку на Луну поздно
вечером. На Луне в это время будет
раннее утро. 20 июля запланированный
отдых космонавтов в течение нескольких
часов и первая лунная трапеза. Следующим
утром, как предполагается, Армстронг
откроет люк и попытается выбраться
наружу, чтобы сделать прогулку по Луне.
Позже к нему собирается присоединиться и
Олдрин. Они планируют собрать образцы
лунного грунта, установить
автоматические приборы и провести
некоторые эксперименты. После
возвращения в кабину предусматривается
отдых и обед. Через 21 ча с лишним после
прилунения космонавты должны включить
стартовый двигатель, чтобы вывести
аппарат на околонную орбиту для встречи
с Коллинзом. Недавно на международной
выставке салоне авиации и космоса на
парижском аэродроме Бурже я видел макет
лунной кабины. Она была установлена в
куполобразном павильоне на покрытии,
имитирующем лунную поверхность. Аппарат,
обтянутый золотистым материалом,
опирался на паучьи ноги. В полутьме зала
часто мигал оранжевый глаз светового
маяка. От люка вниз свисала обыкновенная
металлическая лесенка с девятью
перекладинами ступеньками. Нам
объяснили, что космонавт, выбравшись из
люка, будет спускаться по этой лестнице.
Его движения отрепетированы на
тренировках. Эта картина с помощью
телекамеры должна быть заснята и
передана на землю. Зашли мы в макет
кабины, где воспроизведены рабочие места
космонавтов. Две ниши размером с
телефонную будку. На чёрных панелях
множество кнопок, тумблеров, рычаги
включения взлётного и посадочного
двигателей, широкие окна, через которые
космонавты будут выбирать площадку для
прилуния. Обратное путешествие полона 11
к Земле по расчётам продлится 64 часа.
24 июля корабль должен приводниться в
Тихом океане. Когда мы разговаривали с
Фрэнком Борманом о полётах к Луне, он
сказал, что космонавты, которые их
совершили, вынесли одно главное
впечатление. Наша Земля- очень маленькая
планета, прекрасный оазис в
беспредельных просторах космоса. Поэтому
нам всем надо её беречь. Тем более, что
и сами полёты к Луне стали возможны в
результате общих усилий всего
человечества. Большую роль, - сказал он,
сыграли результаты, достигнутые
русскими. Я имею в виду труды
Циалковского и других советских учёных,
запуск первого искусственного спутника
Земли, первый полёт в космос Юрия
Гагарина, первый выход советского
космонавта Алексея Леонова в открытый
космос и другие свершения. Итак, Аполлон
11 стартовал. Пожелаем его мужественному
экипажу счастливого пути и полного
успеха. Счастливого пути и полного
успеха. Это официальная советская
газета. Сообщение ТА запуска
американской экспедиции на Луну было
оглашено по центральному радио СССР, а
затем в программе Время был показан и
сам старт. Так что никакого запрета на
освещение данного события в Советском
Союзе не было. Просто из этого не
устраивали драму вселенского масштаба,
как кое-где, кое-ким это было сделано.
Из-за первого спутника Земли. Теперь
снова газета Известия. 167 номер
шестьдесят девятого года. То есть в
Москве уже 17 июля, а в США
шестнадцатое, день старта. На первой
странице снова небольшая заметка, но уже
с указанием цели миссии. Высадка на
Луну. Весь мир следит за полётом
мужественной тройки, желая ей полного
успеха. Миссия американских астронавтов
столь же опасна, сколи почётна. Однако
это очень короткая заметка, но здесь
указано, что на второй странице более
подробно рассказано об этом полёте. И
правда, здесь есть более развёрнутая
статья, в которой снова упоминается
также и митинг пастора Бернети. Но тут
также указано, что Ральфа Бернети,
преемник Мартина Лютера Кинга, заявил,
что он гордится астронавтами и желает им
успеха. Кроме этого, статья снабжена и
фотографиями всего экипажа Армстронга,
Олдрина и Колинза. Обратим внимание на
факт наличия портретов экипажа. Чуть
позже поясню, зачем. Рядом с этой
статьёй статья под названием расписание
рейса. Она тоже о полёте Аполлона 11.
Космический рейс корабля Аполлон 11-
завершающий этап американской программы
пилотируемых полётов, конечной целью
которой является высадка человека на
Луну. Ну, а далее расписана программа
этого полёта. Всю заметку зачитывать не
буду. Ну так а зачем обращать внимание
на наличие фотографии экипажа в
Советской газете? А давайте снова
заглянем в книгу господина Голованова
Правда о программе Аполлон. А между тем
Аполлон - это огромное, очень сложное,
противоречивое и героическое
предприятие. Событие в масштабах земной
цивилизации принципиальное было, по
сути, замолчено советскими средствами
массовой информации.
Наши люди понимали это. Я получал много
писем, в которых читатели недоумевали.
Вы же сами пишите, что успехом советских
космонавтов американцы посвящают целые
полосы своих газет. Почему же об их
успехах вы сообщаете в лучшем случае в
десятистрочной заметке? Неужели вы
думаете, - писал мне один учитель из
Омска, - я буду меньше любить Юру
Гагарина, если вы опубликуете в газете
большой портрет Нейла Армстренга, первым
ступившего на Луну? Как видим, снова
неправда в книге, название которой
начинается со слова правда. Не
замолчено, как мы уже убедились, и ещё
убедимся, но дальше больше.
десятистрочная заметка, но мы видим, что
и в правде, и в известиях куда больше
десяти строк. Тем более, что заметки
выходили на протяжении всего полёта. Они
в одном номере обмолвились и хватит. И
что же это получается? А получается, что
господин Голованов, будучи
корреспондентом в какой-то другой
советской газете, предполагаю, что это
была Комсомольская правда, тоже написал
заметку, но в своей заметке он и
ограничился десятью строчками и не
снабдил эту свою куцию заметку
портретами астронавтов, в отличие от
своих коллег из других советских газет,
которые это сделали, за что он и получил
отповедь от некого учителя из Омска. Ну
то есть он сделал свою работу из рук вон
плохо, но, по его мнению, виноват в этом
советский строй. Отлично переложил
ответственность. Впрочем, не он первый,
но кто ж так делает? Голваны.
Оставим пока прессу и вернёмся к
экипажу. После перестроения кораблей, то
есть после перестыковки и избавления от
третьей ступени, то есть разгонного
блока, экипаж провёл первую коррекцию
курса. Аполлон 11 удалился уже более чем
на 40.000 км от Земли. Вот теперь, после
разгона и перестыковки можно было снять
скафандры. Нередко можно встретить
утверждение, якобы астронавты на
протяжении всего полёта были в
скафандрах. Как правило, это связано с
самой больной. Ну или самой излюбленной
темой у луноборцев. Дификация и
мочеиспускание.
Как они столько дней какали, писали? В
подгузнике что ли? Этого не может быть.
Постанова всё. Ну, вообще, этот процесс
был уже довольно подробно описан в одной
из предыдущих серий. Многие зрители в
этот момент ели, простите, но таков
путь. Однако есть категория людей, для
которых всё, что не является походом на
задний двор своего хутора в деревянную
будку с дыркой в полу, то не может быть
правдой. За последние годы полтора на
международной космической станции
состоялось по меньшей мере три
внекорабельные деятельности с участием
российских космонавтов. Два космонавта
выходили в открытый космос и работали
там не менее 6 часов во время каждой
ВКД. Как вы думаете, в их скафандрах
деревянная будка с дыркой в полу или
что-то другое? А как справляются лётчики
военной авиации? Нет, не
бомбардировщиков и транспортников, где
туалет есть, а
истребители-перехватчиков,
которые могут находиться в
патрулировании очень долго, особенно с
учётом того, что давным-давно существует
дозаправка в воздухе. Ну а в их
маленьких кабинах туалета нет. Ой, что
это? А это современные трусы для
пилотов. Это у нас. А вот это кое-что из
американских девайсов. Чувствуется
наследие какальных пакетов эпохи
кораблей Джемени. XXI век, однако. Итак,
астронавты теперь могли избавиться от
скафандров. Они вообще полагали, что это
можно было сделать и раньше, но
инструкция это требовала на тот случай,
если при перестыковке или во время
разгона что-то случится нештатное, то
скафандры должны их защитить. Сами же
астронавты в основном считали, что если
вне земной орбиты на транслунном
перелёте что-то случится с кораблём, то
скафандры лишь продлят их агонию. Но,
конечно, позволят попрощаться, не более.
При таком полёте шансов на возвращение
практически никаких. Однако уже в
ближайшее время произойдёт кое-что, что
вынудит проверить, так ли это на самом
деле. В общем, Колнзу и Армстронгу и
Олдрину так источертело находиться в
скафандрах, что они допустили серьёзную
ошибку. Они стали снимать свои скафандры
одновременно, все трое. Хотя стоило
кому-то ещё чуть-чуть потерпеть, пока
один товарищ не избавится от своего
скафандра. В итоге Колнс сравнил
происходящее с тремя китами-белухами,
которые плещутся в маленьком бассейне и
постоянно стукают его стенки. Но тут всё
осложнялось тем, что на некоторых
стенках куча переключателей. Надо было
тут же убедиться, что ты случайно ничего
не переключил. Совсем неуместное на
данном этапе полёта положение. И хотя у
тумблеров есть предохранительные скобы,
чем чёрт не шутит, надо проверить. Все
же помнили, как на Аполлоне 8 Джим
Лоувел надул спасательный жилет
случайно. И потом пришлось думать, как
избавиться от внушительного объёма
углекислого газа, которым этот
спасательный жилет был наполнен. Об этом
тоже уже было рассказано. Сняв, наконец,
космическое облачение, астронавты с
облегчением избавились от устройств,
приделанных к интимным местам. Поскольку
у астронавтов могла возникнуть как
малая, так и большая нужда, до того
момента, когда стало бы возможным снять
скафандр, специальные осинизационные
устройства были закреплены на их телах
до надевания скафандров. Олдрин
вспоминал эти прозаические детали. Так
мы смазывали наши задницы специальным
кремом и надевали на них то, что
по-научному называется фекально
изолирующим снаряжением. По сути,
усовершенствованный подгузник уменьшал
до минимума вонь от испорченного белья,
а крем защищал тела мужчин, уменьшая
эффект раздражения. Чтобы космические
путешественники могли мочиться, их
снабдили похожими на устройство для
медицинской профилактики шлангами,
которые вели к мешкам сборникам,
напоминавшим бикини и крепившимся на
бёдрах. Во избежании утечек катетер с
насадкой кондомом должен был прилегать
как можно плотнее. И выяснявшаяся при
этом нелицеприятная правда о размерах
мужского оборудования становилась
поводом для шуток, которыми обменивались
астронавты в своей компании. Помытым и
переодетым в свежее бельё и комбинезон
им стало легче удовлетворять
естественные нужды. Фекалии помещались в
специальные контейнеры, а мочу
сбрасывали за борт корабля в открытый
космос. Тут кого-то может смутить слово
помытым. Нет, душа у них не было. Ванна
из джакузи тоже. Мытьё в этих условиях
означало обтирание влажными
гигиеническими салфетками.
Ещё один миф, но с конспироложеством
никак не связанный. Часто можно услышать
утверждение, что декоть из космоса
возможно разглядеть рукотворные объекты,
например, Великую китайскую стену или
асууанскую плотину или плотину Ford PК в
Монтане. Ну, с околоземной орбиты,
естественно, там вообще много чего
разглядеть можно. Но речь-то в этом мифе
идёт о том, что не вооружённым взглядом
Великую китайскую стену или крупную
плотину можно увидеть с Луны. И это не
так. Основываясь на своих наблюдениях
Земли, во время транслунного перелёта,
то есть когда Земля была ближе,
Армстронг заявил, что рукотворные
объекты обычным взглядом не видны
никакие.
Глядя и невооружённым глазом и при
помощи монокуляра, Нил поражался тому,
насколько хрупкой смотрится со стороны
Земля. Не знаю, откуда берётся это
впечатление, но она выглядит такой
маленькой. И знаете, она очень
красочная. Вы видите океан, на ней
газовый слой, небольшую, совсем
тоненькую оболочку вокруг планеты. Если
сравнивать с другими небесными телами,
которые часто выглядят куда более
массивными и устрашающими, вид такой,
будто бы Земле почти нечем защитить себя
от удара из космоса. Бас и Майк думали о
том же, и в голове База роились мысли по
поводу того, как же безумно, что этот
шарик настолько политически и культурно
раздроблен. Из космоса Земля выглядит
почти невинно и безобидно. Умом можно
осознать, что на ней идут войны. Но
такие вещи невозможно понять на уровне
эмоций. Раз заразом думаешь, ведь войны
ведутся людьми за территорией и границы,
а отсюда никакие искусственные границы,
проведённые по земле, не видны. Но зато
в первый же день экипаж увидел, как бы
это сказать, НЛО. Какие-то странные
яркие вспышки. Поначалу даже решили в
ЦУП не докладывать. Ещё решат там, что
здесь все трое ряхнулись, но затем
решили, что лучше доложить. Однако
оказалось, что они видят вспышки не
только глядя в черноту иллюминаторов, но
даже закрыв глаза. Явление это было
непостоянным, но за полёт наблюдалось
трижды. Как правило, во время прохода
через пояса Вналина. На самом деле эта
заряженная частица космического
излучения может вполне беспрепятственно
попасть в глазное яблоко.
Предполагается, что попав в глаз яблоко,
частица может вызвать кратковременное
черенковское излучение, что и приводит к
наблюдению вспышки. В настоящее время
известно, что далеко не все наблюдают
эти вспышки. Либо кому-то частицы просто
не попадают в глаза, либо, что вероятнее
дело в индивидуальных особенностях
восприятия нервной системы. Ни экипаж
Аполлона 8, ни экипаж Аполлона 10 не
припоминали, что видели нечто подобное.
Много позже будут проводиться
эксперименты как на станции Мир по
фиксации таких частиц и наблюдению
вспышек, так и на современной
международной космической станции. Были
для этого разработаны даже специальные
шлемы для проведения таких
экспериментов. В общем, данное явление
исследуется и по сию пору. Будет ещё НЛО
в этом полёте.
Ну что ж, про дификацию говорили, теперь
о еде. У астронавтов внушительную часть
рациона составляли различные
дегидратированные блюда. Ну, то есть из
которых удалена вода. Ну, вы ели
когда-нибудь пюре быстрого приготовления
или гречку быстрого приготовления? Ну
или дошек. заливаете горячей водой и
через 3 или 5 минут можно кушать. Ну вот
откуда это всё пришло. Как я уже
рассказывал, топливные элементы,
вырабатывающие электричество, вы давали
в процессе выработки компонентов
нагретую воду и кислород. Всё это,
естественно, шло в употребление. Да,
вода, мягко говоря, была так себе на
вкус, но это если использовать её только
для питья. Но её можно было залить в
пакет с дегидратированной пищей, размять
как следует пакет и через пару минут
готово. А затем кушаешь через трубочку.
Однако была ещё одна проблема. Вода эта
от топливных элементов была насыщена
излишним количеством водорода. Это также
было предусмотрено в конструкции корабля
полон. Имелись специальные устройства,
через которые вода проходила, прежде чем
достигнет краников пистолетного типа.
которыми пользовались астронавты, когда
им нужна была эта вода. Специальные
устройства должны были удалять излишки
водорода из воды. Но, как выяснилось, но
уже слишком поздно выяснилось, на
корабле Аполлон 11 это устройство
работало из рук вон плохо. В итоге
астронавтов после приёма пищи частенько
пучило из-за избытка водорода. Бас
Олдрин даже скажет, что они втроём
вырабатывают теперь столько кишечных
газов, что можно отключить двигатели
ориентации кораблём и не тратить их
топливо. Экипаж может справиться с
корректировкой курса своими силами.
[музыка]
После первого приёма пищи экипажу по
плану был рекомендован сон. Конечно, не
всем. Армстрон и Олдрин расположились в
растянутых под сиденьями гамаках.
Коллинс нёс вахту. Майкл
Колинсхарактеризовал
сон в невесомости самым лучшим и
приятным сном в жизни. Нигде ничего не
давит. Вахтиный тоже мог немножко
подремать, но с одетой на ухо
гарнитурой, чтобы центр управления в
любой момент его мог вызвать. Ну и
требовалось зафиксировать руки, чтобы во
время сна ничего не нажать. Через 5 с
поно часов первого сна пришла новость из
Хьюстона. Советский робот уже вышел на
селено-центрическую орбиту и теперь
кружит вокруг Луны. Разумеется, речь шла
об аппарате Луна 15, который успешно
справился с первым этапом своего полёта.
Впереди самое сложное прилунение в море
кризисов. Никакого напряжения это не
вызывало, и астронавты, и центр
управления уже знали из информации,
переданной Академии наук СССР, о
характере полёта. Просто экипаж
одиннадцатого периодически информировали
о текущем местоположении аппарата,
который они иногда называли советским
или русским роботом. На время
транслунного перелёта никакие
эксперименты и излишняя работа на
одиннадцатом полоне предусмотрены не
были. Цели полёта совсем иные. Армстронг
и Олдрин раз за разом пробегали по
контрольному листу процедуры прилуния.
Майкл Колинс в основном хлопотал, так
сказать, по хозяйству. На вторые сутки
была произведена коррекция курса. За это
время также провели два тестовых
телесеанса с Землёй. проверяли
оборудование, чёткость сигнала и
изображение, насколько это возможно,
чтобы на третий сеанс такой связи уже
выйти в новостной эфир. Проверка лунного
модуля предполагалась уже после
торможения и выхода на околонную орбиту.
Однако баз Олдрин настоял на том, что
проверку следует осуществить за сутки до
этого. Если лунный модуль был бы
неисправен, то они просто обогнули бы
Луну без торможения и вернулись бы на
Землю. Не нужно было делать множество
лишних манёвров: торможение, выход на
околонную орбиту, а затем снова разгон.
Хотя в случае того, что если бы лунный
модуль оказался неисправен, всё равно от
него надо было избавиться, прежде чем
возвращаться на Землю. Это опять-таки
лишний манёвр. Тем не менее, в Хьюстоне
с Базом согласились, и после телеэфира
Олдрин и Армстронг начали вскрывать
шлюзовой тоннель. Самым странным
ощущением этих дней для Нила и База
стало то, что отталкиваясь от пола
командного модуля, они устремлялись в
шлюз, как бы на потолок. Но проскользнув
через шлюз, они осознавали, что теперь
всё наоборот, и они теперь вниз головой
опускаются с потолка на пол, но уже
лунного модуля. Проверки показали, что с
лунным модулем было всё в порядке, а
значит, предстоит посадка.
Если с первым НЛО мы разобрались, это
заряженные частицы, попадающие иногда в
глаз яблоко и иногда вызывающие там
вспышки, то следующее НЛО - это было
явление совсем другого порядка.
Появилось оно как раз после того, как
Армстронг и Олдрин закончили проверку
лунного модуля и вернулись в командный
модуль. Бас словил расслабон и
расположился у одного из иллюминаторов
командного модуля, наслаждаясь ничего не
деланием. И вскоре он заметил некий
маленький огонёк, который был ярче, чем
звёзды. Более того, если для наблюдателя
звёзды относительно друг друга были
неподвижны, то этот огонёк двигался
относительно этих звёзд, как будто
что-то летело параллельным курсом. И оно
было не только ярче видимых звёзд, но и,
похоже, форму имело другую, будто
вытянутую. Советским роботом это быть не
могло. Он уже больше суток кружит вокруг
Луны. Олдрин подозвал Коллинза и
Армстронга и показал им странный объект.
Теперь все трое наблюдали одно и то же.
Быстро решили воспользоваться
монокуляром. При помощи монокуляра
удалось прикинуть, что расстояние до
объекта около сотни километров. Затем
стали наблюдать за объектом через
секстант. В Сикстант удалось разглядеть,
что время от времени объект будто
принимает цилиндрическую форму, а иногда
становится похож на латинскую букву Л.
Понятно, что объект произвольно
вращается и характер освещённости
объекта солнцем меняется, от чего
создавалось впечатление, что он меняет
форму. Но вот какая у него реальная
форма, из-за этого понять было сложно.
Поскольку Аполлон 11 находился в так
называемом режиме барбекю, то есть
вращался для распределения тепла по
корпусу, то экипажу периодически
приходилось пархать между
иллюминаторами, чтобы снова и снова
пытаться понять, с чем они имеют дело. И
продолжая наблюдение, экипаж не только
пытался понять, на что смотрит, но и,
что немаловажно, а что об этом сказать
Хьюстону. Мы были уверены, что не стоит
кидаться сообщать об этом земле, потому
что мы распалим всеобщее любопытство. А
если история всплывёт наружу, кто-нибудь
заявит, что НАСА нужно заставить
прервать экспедицию, потому что рядом с
кораблём летят инопланетяне. Наше
стремление умолчать о происшествии в то
время, пока мы ещё могли видеть объект,
было продиктовано простым здравомыслием.
Мы не хотели давать сумасшедшим
поклонникам НЛО никакого повода или пищи
для измышлений, потому что уже многие
годы к тому времени шли разговоры, будто
бы астронавты видят странные вещи", -
пас Полдрин. Затем возникла догадка: а
не третья ли это ступень, которая
разогнала их к Луне? Армстронг вышел на
связь и запросил у центра управления
полётом местоположение разгонного блока.
Из Хьюстона ответили, что по последним
данным, третья ступень Сатурна 5
находится в 11.000 км от Аполлона 11 и
продолжает удаляться. Но экипаж был
уверен, что это нечто гораздо, гораздо
ближе. Третью ступень они бы не увидели
на дистанции в 11.000 км. Тут есть одно,
но. точнее, их четыре. После того, как
третья ступень разогнала и себя, и всё,
что к ней было прикреплено до второй
космической скорости, то всё это имело
одну и ту же скорость. Даже когда
двигатель третьей ступени был выключен,
всё летело с одинаковой скоростью. И
когда началось перестроение, то есть
Аполлон 11 отделился от общей связки
относительно друг друга, они были как
будто бы неподвижны. Аполлону 11 нужен
был лишь небольшой импульс, маневровыми,
чтобы вырваться вперёд на 30 м,
развернуться, а затем состыковаться с
лунным модулем, который всё ещё был
закреплён на третьей ступени. До этой
процедуры лунный модуль находился в так
называемом гараже, то есть в специальном
отсеке, скрытом за четырьмя элементами
защитного кожуха. Перед тем, как Аполлон
11 состыковался с лунным модулем, эти
четыре лепестка были отстреляны и
медленно разлетались в разные стороны.
Медленно относительно Аполлона 11 и
третьей ступени. Но, как мы помним, они
также были разогнаны до второй
космической. Когда Аполлон 11 и лунный
модуль стали единым целым, третью
ступень, опять-таки, как мы помним,
увели в сторону при помощи остатков его
топлива, чтобы она не летела к Луне
следом за космическим кораблём. А вот
эти лепестки никто и никуда не отводил.
У них никаких двигателей не было. Они и
так, благодаря полученному импульсу
разлетались в разные стороны. но при
этом двигались в том направлении, где
вскоре должна появиться Луна. Риска, что
они столкнутся с Аполлон 11 не было. Они
же постепенно расходились в разные
стороны. Да и масса их была невелика.
Да, скорость высока, но скорость
относительно Земли. Относительно же
Аполлона 11 они просто медленно парили в
космическом пространстве. А что будет с
ними дальше? Ну, может, какая-то из
панелей когда-то упадёт на Луну или,
скорее всего, они пролетят мимо Луны и
затеряются в межпланетном пространстве.
В любом случае уже никакого интереса они
не представляли. В конце концов экипаж
Аполлона 11 пришёл к выводу, что то, что
они сейчас наблюдают, нени что иное, как
одна из этих панелей, которая продолжала
лететь в никуда, вращаясь по инерции. и
солнечный свет по-разному от неё из-за
этого вращения отражался. Доложили
всё-таки в ЦУП, сообщили о наблюдаемом
объекте и своём предположении. В
Хьюстоне посовещались и вскоре сообщили,
что с учётом коррекции курса Аполлона 11
и полученном импульсе при раскрытии
гаража лунного модуля, какие-то части
этого гаража вполне могут сейчас
находиться на расстоянии в 100 или 100 с
небольшим километров от Аполлона 11. Так
что неопознанный летающий объект был
теперь опознан. Но вы же не думали, что
это монстр Снупа уже эволюционировал и
вернулся, чтобы задать людям трёпку? А
было бы прикольно.
В третью ночь путешествия астронавты
Аполлон 11 спали урывками. Они знали,
что четвёртый день, который начнётся с
их пробуждения, будет совсем иным.
Корабль не мог автоматически перейти от
полёта в режиме барбекю к полёту по
около Лунной орбите. Если бы он не смог
как следует затормозить вблизи Луны, то
он обогнул бы небесное тело по
гигантской дуге и, описав петлю,
возвратился бы в окрестности Земли.
Разбудив астронавтов в то утро в 7:32 по
времени Хьюстона, Суп вновь начал день с
чтения утренних новостей. Короче говоря,
кажется, никуда не деваться от того
факта, что вы, ребята, гвоздь всех
новостей на Земле, сообщил Эмбрюс
Макдлас, отрабатывавший свою смену
кэпкомом. Даже в Русской правде о вашем
полёте пишут в первых полосах и называют
Нила царём корабля. Может, они ошиблись,
и это не про вас. Признаться, я поначалу
подумал, что эти американцы там в ЦУП
сами выдумали эту историю про советскую
газету Правда и царя корабля, но
всё-таки решил покопаться. Открываем 199
номер газеты Правда за шестьдесят
девятый год от 18 июля и читаем. Заметка
полёта Полона 11. Здешние репортёры уже
крестили экипаж Аполлона 11 самым
неразговорчивым из всех экипажей
американских космических кораблей. В
самом деле сообщения с борта Аполлона 11
предельно лаконичны и носят
исключительно деловой профессиональный
характер. Но по видимому и
неразговорчимому экипажу не чужды
эмоциональные порывы. Вчера космонавты
не смогли преодолеть искушение показать
жителям Земли нашу планету с расстояния
16.000 миль. Они провели
незапланированный в этот день сеанс
телевидения. Зрители увидели
зелёно-голубой, уменьшающийся на глазах
в размере диск земли. Руководители
полёта в космическом центре Хьюстоне
говорят, что полёт протекает нормально.
После запуска смысла Кеннеди космический
корабль был выведен ракетой Сатуном 5
сначала на околоземную орбиту и
находились там несколько более 2 часов.
Включив двигатель последней ступени
ракеты носителя космонавты перевели
корабль с околоземной орбиты на
траекторию полёта к Луне. Вслед за этим
было проведено перестроение отсеков
корабля. Отделившись от последней
ступени ракеты носителя, Аполлон 11
начал самостоятельный полёт по
направлению к Луне. Во время вчерашней
операции по перестроению отсеков
космонавты несколько перерасходовали
топливо для вспомогательных двигателей.
Однако, по заявлению руководителей
полёта, это не скажется существенно на
продолжении полёта. В 21 час по местному
времени, в среду, на 2 часа раньше, чем
это было предусмотрено планом, команда
корабля получила разрешение космического
центра на одиннадцатичасовой отдых.
Старт Аполлона 11 занимает самое видное
место на страницах американской печати.
Аполлону посвящены страницы газет,
передачи по радио и телевидению. Из
рассказов родных Нейла Армстронга,
Эдвина Олдрина и Майкла Коллинза
возникают портреты мужественных и умелых
людей. Стержнем экипажа является Нейл
Армстронг, которого называют царём
корабля. У него детская улыбка, но
железная рука, - говорит о нём один из
его друзей. Действительно, есть такое в
газете Правда. Только газета Правда как
бы сообщает читателям, что царём корабля
Армстронга называют в Америке, но тем не
менее всё сходится. Дочитаю заметку. Про
чуть-чуть грузуватого и почти всегда
задумчивого Эдвина Олдрина. Говорят, что
он способен соперничать с
электронно-вычислительной машиной.
Худощавый подвижный Майкл Колинс всегда
готов пошутить и посмеяться. Он называет
себя фаталистом, но друзьям известна его
необычайная реакция на самые неожиданные
случайности, будь то за штурвалом нового
самолёта, который он испытывает, или в
открытом космосе, куда он выходит из
люка космического корабля. В Америке
приподнятое настроение, хотя до лунной
поверхности и обратно на Землю ещё
длинный и опасный путь. Не существует
возможности исключить весь риск и
опасность. И экипаж Аполлона 11 отлично
понимает это. писал научный обозреватель
газеты New York Times накануне запуска.
Пожалуй, самая большая неуверенность
связана с посадкой на лунную почву, с
условиями работы там и возвращением с
Луны. Эти элементы программы невозможно
было испытать заранее, несмотря на
тренировку в искусственно созданных
подобных условиях. Накануне запуска
Аполлона 11 телевизионная компания CBS
показала фильм о шагах человечества в
космическом пространстве. В первых же
кадрах фильма зрители увидели
Цалковского, Юрия Гагарина, Валентину
Николаевну Терешкову, Алексея Леонова.
Американская общественность отдаёт дань
уважения первооткрывателям космической
эры, советским людям. Русские ошеломили
мир своим первым в истории
Землиспутником, напоминает научный
обозреватель Дон Кёркнен. послали ракеты
в космос и на Луну и 12 апреля
шестьдесят первого года вывели на орбиту
космический корабль с первым в мире
космонавтом Юрием Гагариным. Завтра у
экипажа Аполлона 11 должен быть
сравнительно лёгкий день. Им предстоит
провести коррекцию траектории, если это
окажется необходимым. Главная работа
впереди. В 1900 по московскому времени
Аполлон 11 находился на расстоянии
примерно 200.000 км от Земли. В 19:17
была осуществлена предусмотренная планом
вторая коррекция траектории корабля. Для
этого на 3 секунды был включен маршевый
двигатель. Скорость корабля несколько
возросла, и он перешёл на уточнённую
траекторию полёта к Луне. Чудовищный
контраст между видами Земли и Луны.
Нужно рассмотреть вблизи вторую планету,
чтобы начать по достоинству ценить
первую. Я уверен, что для геолога Луна -
место интереснейшее. Но это монотонное
нагромождение камня исушенная, выжженная
солнцем, гигантская персиковая косточка
за моим окном не идёт ни в какое
сравнение с драгоценностью, вокруг
которой она кружит по орбите. Ой, Земля,
с твоими полными буйной зелени долинами,
с окутанными влажными туманами,
водопадами, хочется поскорее выполнить
нашу работу здесь и отправиться домой.
Майкл Колинс. Как мы помним, ещё по
полёту Аполлона 8, после разгона к Луне
Земля продолжала тянуть корабль к себе,
но он был слишком быстр, чтобы она
справилась. Однако скорость Аполлона 11
всё равно неумолимо снижалась. Это
нормально, и всё было рассчитано. Вторая
космическая для того и существует, чтобы
вырваться из объятий земного тяготения.
Но небесная механика такова, что если
ослабнут одни силы, воздействующие на
летящее тело, то усилятся другие, в поле
тяготения которого объект попадает. И с
определённого момента скорость снова
стала расти. Теперь корабль с большей
силой тянула к себе Луна, к которой он
летел. Здесь может возникнуть вопрос: а
как же Солнце? Разве гравитация Солнца
не воздействует на космический корабль,
который летит с Земли к Луне? Совершенно
верно. Воздействует точно так же, как
воздействует на Луну и на планету Земля.
И всё это вместе с копом и летает по
орбите вокруг Солнца. В итоге, чтобы не
проскочить мимо Луны, необходимо было
снизить возросшую до 85.50 км/ч скорость
корабля до 4.830,
чтобы зайти на лунную орбиту и на ней
замедлиться ещё больше. Для этого
включается маршевый двигатель сервисного
модуля. Это не первое его включение. Оно
уже производилось во время коррекции
курса. Ну а заодно и проверялся сам
двигатель. Теперь он должен будет
проработать 6 минут, лишив на это время
экипаж состояния невесомости. И на
данном этапе корабль в какой-то момент
пропадает с радаров. Пропадают данные
телеметрии и связь. Ничего не поделаешь.
Именно на этом этапе своего полёта он
скрывается за Луной. Последние
полученные данные говорили, что всё идёт
в порядке, но как всё прошло, будет
известно, когда Аполлон 11 облетит
невидимое полушарие Луны. А в это время
ведущий CBS Уолтер Кронкайт в прямом
эфире драматичным голосом вещал: "Мы не
знаем, всё ли сейчас хорошо на борту
Аполлона 11". Ну да, космический корабль
вне всякой связи сейчас, но на кой чёрт
так драматизировать? Семьи астронавтов
сейчас смотрят на экраны, их родители,
жёны, дети. Для них эти минуты более
мучительны, чем для кого бы то ни было.
Так зачем играть на их нервах?
Напряжённую тишину в эфире нарушит Нил
Армстронг, чей спокойный голос появился
в гарнитурах ЦУПА с докладом, состоящим
из массы цифр, связанных с течением и
завершением манёвра. текущей скоростью и
так далее. Хьюстон попросил повторить.
Тогда Армстронг воскликнул: "Всё
идеально получилось". Пока Кронкайт
смотрел на американских граждан с
телевизора, будто чужой заглядывает в
душу и нагнетал, бортовой магнитофон "
Аполлона 11 записал кое-что". Например,
довольно эмоциональные возгласы
астронавтов, радующихся удачи, так что
позволяли они себе и крепкие словечки,
пользуясь отсутствием связи и тем, что
это точно не попадёт в эфир. Но это в
основном были Майкл Колинс и баз Олдрин.
Армстронга на этой записи было мало. Он
предложил Олдрину другой объектив к
фотокамере, когда тот захотел
сфотографировать огромный кратер с
обратной стороны Луны или когда Майкл
Колинс сказал Олдрину, чтобы тот не
пропустил восход земли, который должен
начаться через несколько минут, и
сфотографировал его тоже. Армстронг
напомнил, что за время их миссии, пока
командный модуль будет кружить вокруг
Луны, таких восходов будет ещё много. В
общем, Нил был верен себе, спокойный,
как электрический рубильник.
Следуя по окололунной орбите,
путешественники пытались решить
неформальный спор, который возник во
время двух предыдущих экспедиций, когда
корабли выходили на орбиту Луны. Экипажу
Аполлона 8 поверхность Луны показалась
серого цвета, а для астронавтов Аполлона
10 она выглядела скорее коричневой.
Теперь, когда у них возник шанс это
сделать, Нил, Майк и Бас хотели отыскать
истину цветом как гипс, - заметил Колинс
ещё до момента выхода на орбиту. "Что ж,
мой голос в пользу экипажа десятого", -
заявил Олдрин вскоре после манёвра.
"Выглядит рыжеватой", - сказал
Армстронг. Но когда я первый раз увидел
её, а солнце светило под другим углом,
она действительно была серой, -
продолжил Бас. Его товарищи согласились,
хотя и не прекращали разглагольствовать
о цвете Луны ещё несколько следующих
витков по орбите. В конце концов, это
противоречие разрешилось с нечайным
исходом. Всё зависело от условий
освещения. Цвет Луны менялся ежечасно от
угольно-чёрного на рассвете или закате
до розоватобежевого в полдень. Так
какого же она цвета?
Нет. Ну, во-первых, на Луне разные
породы. Есть и базальт. А базальт тоже
бывает всякий: тёмно-серый,
серо-зелёный. На земле бывают бурые
базальты, выветренные. Но важно помнить,
что видим мы Луну, где бы мы ни
находились, на Земле, у себя во дворе, в
обсерватории, глядя в телескоп или на
Лунной орбите, видим её только потому,
что Луна отражает солнечный свет. Как и
любой другой предмет, который не
является источником света, мы видим
благодаря отражённому от него свету.
Кстати, есть ещё один объект, который
светит на Луну, но об этом позже. Так
вот, кто-нибудь помнит первую серию? Ну,
когда Исаака Ньютона осенила? Белый луч
- это сумма излучений. Значит, наше
зрение, суммируя цвета, порождает одни
цвета из других. Ну, так и есть. Потом
Гершаль при помощи призмы раскладывал
этот белый свет на различные
составляющие и случайно открыл
инфракрасную зону спектра. Мы находимся
в воздухе, в земной атмосфере. Атмосфера
даёт эффект заполняющего света. На Луне
заполняющего света нет, и угол зрения
может влиять на восприятие волны
электромагнитного излучения оптического
диапазона, коим и является свет. А я
напоминаю, мы видим предметы благодаря
тому, что они отражают свет. То есть
цвета - это тоже волна электромагнитного
излучения оптического диапазона.
Вот здесь три образца поверхности. Все
они окрашены одной и той же краской, но
здесь поверхность гладкая, здесь
шероховатая,
а здесь изрытая, наздреватая, как у
губки.
Теперь попробуйте рассматривать их вот
так при разном освещении.
Возьмите, пожалуйста, сейчас свет падает
на них по направлению от вас. Образцы по
яркости кажутся одинаковыми.
Теперь поворачивайтесь. Свет переходит
на боковой. Яркость образцов меняется
по-разному. Но к цвету Луны мы ещё
вернёмся, возможно, даже в этой серии.
20 июля, день спуска на Луну. Время было
выбрано не случайно. На Луне в это время
должно быть раннее утро. Вернее, раннее
утро должно быть в районе посадки.
Во-первых, поверхность Луны в это время
ещё не будет прогрета до максимальной
температуры, которой она достигнет во
время лунного полдня. Во-вторых, на
поверхности Луны должны быть длинные
тени. Именно эти тени отобразят
неровности рельефа и помогут экипажу
лунного модуля лучше ориентироваться при
посадке. Аналогичные соображения имелись
и при запуске аппарата Luna 15. В обоих
случаях предполагалось не только
оптимальное стартовое окно, но и
оптимальное для миссии положения солнца
относительно лунного горизонта. Ещё
задолго до старта миссии Нил Армстронг
совместно с инженером НАСА Флойдом Бетом
разработал метод нахождения на
поверхности Луны точки активного спуска.
Сам Армстран назвал себе метод
фермерской математикой. Ну, чтобы было
понятнее, это примерно то же самое, как
если бы он сказал: "колхозная
математика". Берётся уравнение V = G
омега. Ну, хотя, возможно, это не V, а
греческое ну, но будем для простоты
говорить V, как и следующий параметр Г.
Итак, переменная Г обозначала искому
высоту. Под Омегой имелась в виду
угловая скорость разворота лунного
модуля, а V обозначала текущую скорость
корабля. В начале процесса снижения
лунный модуль летел с направленными вниз
окнами и задом наперёд, то есть вперёд
посадочными опорами, и поэтому Армстронг
мог видеть детали ландшафта по мере
движения. Ориентация лицом вниз также
была полезна для решения уравнения,
дающего значения высоты. Со стороны
Нилла в лунном модуле имелось окно с
двухслойным остеклением, на которое была
нанесена вертикальная черта с
горизонтальными отметками. Когда лунный
модуль летел лицом вниз, Нил использовал
таймер, чтобы засекать время, за которое
деталь поверхности проходила от отметки
А до отметки B на этой вертикальной
линии. При себе он держал график, по
которому мог сравнить наблюдаемую
скорость с ожидаемым значением в
различных точках вдоль их орбиты.
Различия между ними позволяли ему
оценить высоту, переселения лунного
модуля и время, оставшееся до его
прохождения. Однако до того, как дело
дойдёт до активного спуска, надо ещё
много чего сделать. Например, облачиться
в скафандры для ВКД, то есть вне
корабельной деятельности. И да, во время
этого облачения надо было снова
подключить к себе эти неприятные штуки
для справления естественных надобностей,
потому что пробыть в скафандрах
предстояло порядка 30 часов. Разумеется,
помимо этого перед скафандрами
астронавты облачились в специальное
бельё, опутанное гибкими трубками для
циркуляции охлаждающей воды во время
ВКД. Первым облачался Нил Армстронг.
Олдрин в одном из поднем отправился в
лунный модуль, чтобы ещё раз проверить
все его системы. Коллинс помогал
Армстронгу со скафандром. Ему, Майклу
Колинзу, хоть и предстояло оставаться в
командном модуле. Согласно полётному
плану, также необходимо будет надеть
скафандр на случай аварийной ситуации
при растыковке с лунным модулем или
после неё. Например, Армстронгу и
Олдрину необходимо будет вернуться в
командный модуль, но стыковка по
какой-то причине будет невозможна. Тогда
необходимо разгерметизировать Аполлон и
открыть люк. Однако облачение в лунной
скафандре, которое происходило в более
просторном командном модуле, а не в
лунном, как некоторые считают, было
неполным. Ботинки для выхода на Луну,
которые одеваются поверх обуви
скафандров, надеваются только после
прилунения перед выходом, поскольку на
первичной обуви для скафандров на
подошвах имелись слипучки, помогающие
фиксировать своё положение перед
приборной панелью и перед окнами лунного
модуля во время прилунения.
Ранцы с системой жизнеобеспечения
присоединяются также перед выходом после
посадки. Также аварийные шлемы перед
выходом будут заменены на шлемы для
внекорабельной деятельности. Перчатки
легко снимаются и надеваются благодаря
специальным соединениям, аналогичным
соединению шлема. Но необходимо на
определённых этапах полёта находиться и
в перчатках для полной защиты
астронавта. Кстати, внутренняя, то есть
жёсткая конструкция скафандров в местах
сочленения рук была сломжена
подшипниками для упрощения движения
руками. Когда Армстронг забрался в
лунный модуль, уже одетый в скафандр,
Олдрин вернулся в командный модуль,
чтобы одеться и самому. Как и в случае с
Нилом, ему помогал Колнс. Состояние у
всего экипажа было довольно нервозное, и
возвращение к необходимости цеплять на
всякие места своего тела эти
осинизаторские штуки улучшению
настроения не способствовало. Наконец
все в скафандрах. Нил и Бас в лунном
модуле. Майкл остаётся в командном
модуле. Переходной тоннель между двумя
кораблями задраивается. Теперь общение
между членами экипажа проходило только
по радиосвязи. При этом общались в
основном Олдрин и Колнс. Армстронг
молчал. В какой-то момент Колнс не
выдержал и спросил, вспомнив высокий
титул Нила из советской газеты Правда. А
как там наш царь корабля? Чего молчит?
Жму на кнопки. Это звался царь корабля.
Я даже нашёл тайминг этого обмена
репликами.
Носто девятый час и сорок третья минута
полёта.
[аплодисменты]
Первое, что сделал экипаж лунного модуля
- это развернул посадочные опоры.
Однако, кроме этого, необходимо было
проверить состояние всех систем,
свериться с данными телеметрии, которые
получали на Земле в ЦУП. На всё про всё
уйдёт почти 2 часа. Только через 1 час
46 мину было получено добро на
растыковку. Теперь немного о спорах. А
могли ли в СССР следить за американскими
полётами на Луну? Ну, США ведь с самого
начала установили секретные станции
слежения за советскими космическими
полётами. Могли ли и в Советском Союзе
так поступить? Во-первых, надо помнить,
и я уже об этом говорил, что у США
возможности для такого были куда шире. У
них базы буквально по всему миру. Однако
территория Советского Союза весьма
обширна. Тут также надо помнить, что
космические запуски в США производились
из Флориды. Это более южные широты.
Например, станция слежения в СССР в
Крыму находилась северне. Мы с
Канаверел, где американский космодром -
это 28° северной широты. Станция
слежения в Евпатории в Крыму- это уже
45° северной широты. Если говорить об
американских полётах на земной орбите,
то дело осложнялось тем, что они
проходили над более южными широтами
планеты. Речь сейчас о пилотируемых,
естественно, полётах, а не о
разведывательных спутниках американцев.
А вот Меркурий, Джемени и Аполлоны над
Советским Союзом не летали. Над Китаем
да, но он южнее, чем Советский Союз. Да
и проскочить его территорию быстрее.
Конечно, для слежения можно было
использовать суда космической связи, но
их не так, чтобы было много. А флагман
Академии наук СССР, судно космонавт Юрий
Гагарин спустят на воду только в
семьдесят первом году. Но совсем другое
дело наблюдать за объектами. которые
покидают земную орбиту и летят в
межпланетное пространство, ну или как в
данном случае к Луне. Вот здесь следить
уже куда проще. Такие объекты уже, грубо
говоря, не теряются за горизонтом. Во
всяком случае, когда Земля повёрнута
нужной стороной к интересующему объекту,
бороздящему просторы космоса, то есть
той стороной, где находится станция
слежения, земля повёрнута к искомому
объекту. Кстати, сороковой отдельный
командно-измерительный комплекс Блесив
Патории был настолько секретен, что в
1963 году его вполне официально посетил
Бернард Лоувел. Нет, это не родственник
нашего старого знакомого Джима Лоуэвела.
К счастью, однофамилец. Он англичанин,
британский радиоастроном из той самой
английской обсерватории Джорил Бенк,
которая уже не раз упоминалась. Потом
этого деда совсем накроет, и появятся
истории, что в СССР его пытались
приморить. Дескать, когда он вернулся из
Советского Союза обратно в Англию, то
стал чувствовать себя плохо, как будто
это что-то доказывало. Ну ладно, а
давайте методом от противного. Вот не
вернулся бы он в Англию из Советского
Союза, а остался бы в СССР, ну тогда
чувствовал бы себя хорошо. Впрочем, если
серьёзно, если он стал испытывать
недомогания уже в Англии, то почему
тогда в таком случае его не пытались
приморить британские спецслужбы?
Дескать, нечего по всяким СССР шастать,
а потом рассказывать журналистам
небылицы про то, какое у них там крутое
оборудование. Этим ведь шесть пенсов в
рот не клади. накормят кого-нибудь
полонием с половника, траванут
какую-нибудь кошку, придушат ванной
какого-нибудь беглого олигарха, а потом
тычут пальцем в одну и ту же сторону.
Это всё они. А в 2009 году деда Бернарда
вообще так накрыло, что он внезапно
вспомнил, что в шестьдесят третьем году,
когда он был на том самом
командно-измерительном комплексе в СССР,
КГБ его хотела убить, облучив одним из
имевшихся там космических локаторов.
Господи, а что так сложно-то? Других
способов у КГБ не было, но могли,
например, уронить на него рояль.
[музыка]
Как он вообще до 2009 года дожил, если в
СССР КГБ его пыталась убить ещё в
шестьдесят третьем, а он дожил до 2009,
а потом ещё 3 года промаялся в нашем
бренном мире. Интересная деталь. Все эти
небылицы от Бернарда Лоула начали
возникать уже после того, как между
Советским Союзом и Обсерватори Джол Бенг
очень сильно ухудшились отношения из-за
того, что обсерваторию Джодрал Бенк
перехватила телеметрию с первого в мире
аппарата, совершившего мягкую посадку на
Луну. А это был советский аппарат. И как
мы помним, обсерватория Джолбн
перехватила первую в историю фотографию
с поверхности Луны, которую этот аппарат
отправил. И опубликовали они её раньше,
чем Советский Союз. В Советском Союзе
такой неджентльменский поступок не
оценили и высказали в адрес обсерватории
Джоджел Бенк всё, что о них думают. А
потом Бернард Лоул начал рассказывать,
какой Советский Союз плохой, и хотел
придушить его локатором. Ладно, мы
отвлеклись. Итак, насчёт слежения. Тот
же сороковой командно-измерительный
комплекс в Крыму сопровождал полёты
советских аппаратов к Луне, на Луну, на
Венеру и к Марсу. Так мог ли он следить
за чем-то ещё, что летело на Луну?
Ладно. В это самое время, когда
Армстронг и Олдрин готовились к
растыковке лунного модуля Орёл, с
командным модулем Колумбия вокруг Луны
кружил советский аппарат Луна 15, ожидая
команду на посадку в море кризисов. А за
ним следили или этот аппарат просто
запустили и махнули рукой? Ну,
как-нибудь сам долетит. Как думаете,
сопровождая этот аппарат, имелась хоть
небольшая возможность, ну, хоть немного
подглядывать за американцами? В
Российском государственном архиве
научно-технической документации в фонде
за номером 213 и описью 6 тире6 в деле
номер 184 можно найти некий документ.
Цитирую: "Президиум академии наук СССР".
Распоряжение.
Во исполнении решения комиссии
президиума Совета Министров СССР по
военно-промышленным вопросам номер 62 25
марта 1969 года об организации работ по
обеспечению приёма и обработки
информации с межпланетных космических
кораблей поручить институту космических
исследований Петров ГИ обеспечить
выполнение работ согласно приложению
финансирование работ производить по
договору
СНИ приборостроения Министерства общего
машиностроения. Контроль за выполнением
распоряжения поручить МНТС по
космическим исследованиям. Президент
Академии наук СССР, академик Мстислав
Келдыш. Ну, казалось бы, ну и что?
Правда, тут стоит шестьдесят девятый
год. Вполне, кажется, запоздалое
решение. Хотя сороковой комплекс
функционировал с шестидесятого года, а
до него, с 1958 года на том же месте
работал временный пункт управления
автоматическими межпланетными станциями.
Ну, скорее всего, этот документ касается
уже существующих комплексов, как тот же
сороковой командно-измерительный
комплекс. Правда, сильно смущает одна
деталь. Ни даты, ни подписи, ни номера
документа на данном документе нет. В
таком виде распоряжение не может быть
записано в журнал исходящих и в журнал
входящих и принято к исполнению. Но
обратим внимание, что в документе
упомянуто некое приложение. Что ж,
посмотрим и на приложение.
Приложение к распоряжению президиума
Академии наук СССР. Наименование работ.
Выдача информации о времени запуска,
параметрах орбиты, программах полёта
американских пилотируемых космических
кораблей типа Аполлон. Количество и
сроки по мере поступления. Заказчик. Неи
приборостроения Министерства общего
машиностроения СССР. Исполнитель.
Головной исполнитель. Войсковая часть
4438.
Соисполнитель. Институт космических
исследований Академии наук СССР по
техническому заданию НИИП. Министерство
общего машиностроения СССР. Учёный
секретарь МНТ по космическим
исследованиям, кандидат
физико-математических наук Маров,
головной исполнитель, войсковая часть
4438.
Что за войсковая часть такая? Ну, за
этим номером скрывалось всего-то навсего
главное разведывательное управление
Министерства обороны Союза Советских
Социалистических Республик. Но снова
непорядкового номера документа, ни даты,
ни подписи, хотя на обоих документах
имеется всё же чей-то росчерк пера.
Можно предположить, что это черновой
вариант распоряжения и приложения, и
документ был отправлен на доработку, о
чём и свидетельствуют эти небольшие
пометки. Такое бывает часто. А вот уже
зарегистрированный документ, изменённый
или дополненный, а затем
зарегистрированный в журналах исходящих
и входящих, всё ещё лежит где-то под
грифом "Секретно". Тем более, что в этом
деле, как мы видим, фигурирует ГРУ, а
документы, связанные с ГРУ, не так,
чтобы часто подаются на рассекречивание.
Но это, конечно, всего лишь
предположение вилами, как говорится, по
воде. Ну а что касается документов,
которые до сих пор засекречены,
оставаться под грифом секретно.
Различные документы могут по разным
причинам. Это не только решение
продлевать срок секретности и не
рассекречивать ещё годами, а то и
десятилетиями. Бывают и более банальные
причины. Например, просто руки ещё не
дошли до данного документа. Представьте
себе огромный архив, в котором хранятся
сотни тысяч документов. Нельзя просто
взять и сказать: "А давайте вот с этой
полки документы рассекретим". Нет, так
не делается. Надо сначала создать
специальную комиссию, затем определить
членов комиссии соответствующим уровнем
допуска и компетенции и данным решением
о создании комиссии указать, что данная
комиссия должна рассмотреть те или иные
документы к рассекречиванию, не одну или
две бумажки. Ради этого создавать
комиссию затратно будет. Надо сразу
определить к рассмотрению целый комплекс
документов. Вот берите их, запирайтесь в
специальном помещении в архиве, читайте
и принимайте обоснованное решение. Яркий
пример. Инструкция космонавту по
управлению космическим кораблём Восток
3а. Тут обращают на себя внимание
занятные детали. Во-первых, стоит
распоряжение этот документ уничтожить и
подписано Николаем Команиным. Однако по
какой-то причине документ уничтожен не
был, но отправился в секретный архив.
Забавный факт. В документе мы видим
отсутствие твёрдого знака. Вместо него
двойной апостроф. Что это значит? Но
дело в том, что долгое время на печатных
машинках отсутствовала клавиша твёрдого
знака для упрощения механизма печатной
машинки. Но и это не всё. Использование
апострофа вместо твёрдого знака крепко
вошло даже в официальную печать. В
газетах и книгах применялся тот же
метод, несмотря на то, что ещё аж в 1928
году народный комиссариат Просвещения
признал такой метод несвойственным
русской грамматики. В книгах такое можно
найти, конечно, не часто. Тем не менее,
долгое время в наборных шрифтах газетных
типографий использовался именно такой
дизайн. И поэтому куда чаще такое
встречается в газетах двадцатых,
тридцатых, сороковых годов. А иногда
такое встречается даже в архитектуре. Но
вот в машинописных текстах это
встречается практически повсеместно. Не
могу сказать, что вся документация на
печатных машинках печаталась именно так,
но большинство документов, причём аж до
шестидесятых годов включительно. Ну и,
как сказано выше, в печатных машинках,
во всяком случае, в широко
распространённых печатных машинках,
клавиша Твёрдый знак просто-напросто
отсутствовала. до конца шестидесятых
годов. В целях экономии количество
знаков на рычагах с символами
уменьшалось. Следовательно, уменьшалось
количество рычагов и клавиш. Например,
удалялись цифры три и ноль и их
пропечатывали буквами Z и О,
соответственно. И, как я сказал, не было
и твёрдого знака. В нижнем регистре
клавиши с цифрой четыре имелся двойной
апостроф. Он отвечал за пропечатывание
скобок в тексте. И вот им и заменяли
отсутствующий твёрдый знак на печатной
машинке. Потому в машинописных текстах
вместо твёрдого знака в старых
документах мы видим не одинарный, как в
газетах, а именно двойной апостроф. Саму
пишущую машинку благодаря этому можно
было сделать компактней и легче. И да,
если вам кто-нибудь подсунет
какой-нибудь машинописный документ
сталинской эпохи, внимательно смотрите
на буквы. Если увидите твёрдый знак, а
не двойной апостроф, высока вероятность,
что перед вами фальшивка, напечатанная
на машинке, произведённой уже в эпоху
раннего Брежнева или итого позже. И
текст этот фальшивка, отпечатан
человеком, который не обучался работе на
старых пишущих машинках. Но это мы опять
отвлеклись. Далее в документе масса
исправлений. Из этого, также из
распоряжения уничтожить сей документ,
можно сделать вывод, что есть ещё один
такой же документ, но уже напечатанный с
учётом всех пометок и исправлений в этом
документе. И, скорее всего, он до сих
пор не рассекречен. А вот этот
рассекретили, но аж в 2009
году. Хотя, казалось бы, но ведь всё
получилось. Гагарин облетел землю.
Восток 3а, он же официально Восток один.
Предыдущие Востоки летали с собаками или
манекеном Иван Ивановичем. Об этом уже
рассказывалось в предыдущих сериях.
Итак, всё получилось. Весь мир
рукоплескал этому событию. Но этот
документ ничего по сути секретного, уже
с середины шестидесятых годов не
содержащий. Валялся где-то в пыльном
архиве под грифом "Секретно" аж до 2009
года. Позже рассмотрим другие документы,
касающиеся наблюдений за действиями
американцев на Луне. Но пока вернёмся на
лунную орбиту к Нилу Армстронгу и его
товарищам. Итак, только через 1 час 46
минус после того, как Армстронг и
Олдрин, облачённые в скафандры,
заперлись в лунном модуле, было дано
разрешение на растыковку орла и
Колумбии. И растыковка состоялась. Одна
деталь, на которую пока никто не обращал
внимания. В стыковочном узле перед
растыковкой оставался кислород из
внутренней атмосферы двух кораблей. И
при растыковке он рванулся в космос.
Никто не придавал этому значения.
Давление его мало. Количество тоже.
Этого едва ли могло хватить на
сколь-нибудь заметное влияние на
движение лунного модуля. И его вроде бы
и не было. Следующим этапом был проворот
лунного модуля и его визуальный осмотр
Майклом Коллинзом, наблюдавшим из
иллюминатора командного модуля. Это было
обязательной процедурой. Пилот
командного модуля должен был убедиться,
что все четыре опоры выпущены и
зафиксированы. Также немаловажно было
убедиться, что распрямлены все
контактные щупы на опорах лунного
модуля. Кстати, можно заметить, что,
например, у лунного модуля Snoop в
миссии Аполлон 10 контактных щупа было
четыре, по одному на каждую опору, но у
лунного модуля орёл их три. На опоре с
лестницей щупа не было. Я уже как-то
упоминал, что Бас Олдрин настоял на том,
чтоб опоры, по которой они будут
спускаться на поверхность Луны, щуп
убрали. Ведь при посадке они подогнутся
под посадочной опоро и будут произвольно
торчать из-под них. Будет неприятно при
первом же шаге человека на Луне
споткнуться о торчащий щуп и упасть,
например, стеклом шлема о какой-нибудь
камень. Тогда первые слова Налуния могут
быть:
"Ну, в общем, всё с опорами было в
порядки. Майкл Колинс досконально
изучил, как их орёл должен выглядеть с
расправленными крыльями, ну, то есть
опорами. Ещё во время подготовки миссии
он специально летал на завод Груман, где
собирался лунный модуль, и осматривал
его с раскрытыми опорами, досконально
изучив и запомнив, как они должны
выглядеть при правильном раскрытии и
правильной фиксации. У опор имелись
визуальные индикаторы, по которым можно
было определить, состоялась фиксация или
же опоры раскрылись, но не
зафиксировались. Ещё одна деталь. Рядом
с той опорой, на которой находилась
лестница, в посадочной ступени лунного
модуля находился контейнер MESA Modular
Equipment Storage Assembly. Я знаю, что
мой English is bad, но I don't give a
fuck.
Модульный узел для укладки оборудования.
В общем, в этом контейнере хранилась
телевизионная камера, инструменты и
контейнеры для проблунного грунта. Сам
контейнер месса должен был находиться в
транспортном положении, пока один из
астронавтов, будучи уже на Луне, но а
согласно полётному плану, это должен
быть Нил, не потянет за специальную
рукоятку, тогда контейнер раскроется,
опустившись в рабочее положение, и с его
содержимым можно будет работать. При
этом начнёт работать телевизионная
камера, закреплённая внутри этого
контейнера. Однако астронавты опасались,
что контейнер может раскрыться и
опуститься раньше времени. Что-то могло
случиться с механизмом ещё во время
взлёта с земли, например, из-за
колебаний Пога ракеты Сатурн 5. Едва ли
опущенный контейнер мог помешать
посадке, но Армстронг считал, что его
положение необходимо учитывать. В этом
деле не может быть мелочей. Он запросил
у Колинза состояние контейнера. Майкл
Колинс сообщил, что с контейнером всё в
порядке. Он в транспортном положении, то
есть закрыт. Теперь два корабля могли
расходиться, и лунный модуль мог
приступить к снижению.
Несмотря на невесомость, Армстронг и
Уолдрин находились в положении стоя в
своём лунном модуле. Обувь скафандров,
как уже сказано, была снабжена
липучками, как и пол перед приборной
панелью и иллюминаторами. С их помощью,
а также при помощи тросов, цепляющихся к
боковинам скафандров, они и могли
находиться в таком положении. Лунный
модуль был сориентирован так, что
иллюминаторы, а значит, и лица
астронавтов, были направлены вниз к
поверхности Луны, а двигался теперь
лунный модуль ногами вперёд. Сейчас они
находились на высоте 116,7
км над Луной. Чтобы начать снижаться,
необходимо было сбросить скорость
лунного модуля. В данный момент оба
корабля находились над обратной стороной
Луны и могли полагаться только на себя.
На Земле в ЦУП снова царило напряжённое
ожидание возобновления связей. Через 56
минут после растыковки Колумбии и орла
лунный модуль запустил свой главный
двигатель посадочной ступени,
направленный в сторону движения. Он
должен был проработать 28,5 секунд и не
секунды и больше, чтобы лунный модуль
начал снижаться по заданной траектории.
Первым на связь с землёй вышел Колинс из
командного модуля. Он доложил, что всё
идёт по плану. Через 3 минуты
продолжающий неторопливо снижаться
лунный модуль также вышел из лунной
тени. Ис Олдрин доложил, что траектория
спуска соответствует расчётной. У
Армстронга и Олдрина была важная задача.
Требовалось убедиться в точной работе
бортовых систем навигации и управления
полётом до начала финального участка
спуска. На лунном модуле имелись две
различные и независимые системы. Одна
называлась основная система навигации,
наведения и управления. Primary
Navigation Guidance and Control System
PNGs.
Она представляла собой маленький
цифровой вычислитель, встроенный в
панель управления на виду у астронавтов
посередине кабины и обрабатывала данные
встроенной инерциальной платформы.
Устройство, которое сохраняло неизменное
положение в пространстве при помощи
гироскопов, которые чувствовали движение
и удерживали платформу от наклона в
любую сторону. PNGS настраивалась по
расположению удалённых звёзд, и
жёлто-зелёные символы на цифровом
дисплее указывали астронавтом
местоположение лунного модуля. Второй
набор устройств назывался аварийной
системой наведения Board Gued System
AGS. Эта аппаратура не полагалась на
инерциальную платформу в целях
навигации. Для AGS измерительной базой
служил сам космический корабль. А
источником данных о его положении
скорости набор встроенных в корпус
акселерометров. И PNGS, и AGS проводили
интегрирование ускорений, что позволяло
оценивать компоненты скорости корабля.
При этом PNGS, как правило, давала на
выходе значительно более точные данные.
В идеале на базе встроенной в обе эти
системы математики, основанной на замере
ряда изменяющихся со временем углов,
должны были получаться одинаковые
решения задачи о местоположении курсе
космического аппарата, но ошибки
неизбежно накапливались. Если им
позволить накладываться одна на другую,
то оценка положения и параметров
движения лунного модуля может стать
кардинально неверной. После перехода на
орбиту снижения и до начала спуска с
работающим двигателем Нил и БАС
проделали несколько перекрёстных
проверок обеих этих систем. Было важно,
чтобы их данные не расходились, потому
что иначе PNGS могла повести корабль по
неверному пути. Главной причиной
отклонения в данных PNGS был дрейв
платформы. Постоянная проблема любой
инерциальной системы. Дрейв требовалось
компенсировать перекалибровкой платформы
с помощью обработанных компьютером
данных космической навигации, после
которой платформа приводилась в новое
нейтральное положение посредством
электромоторов, механической передачей,
соединённых с гироскопом. По пути к Луне
Аполлон 11 выполнил несколько
перекалибровок платформы, но эти
операции занимали определённое время и
требовали, чтобы космический аппарат
оставался в относительной неподвижности
по отношению к центру МАС. Во время
полёта по половинке около лунной орбиты
до выполнения манёвра снижения. Помимо
других дел, Нил и Бас провели
генеральную проверку точности своей
предыдущей калибровки. Это делалось
следующим образом. Бортовому компьютеру
давалась команда принять такую
ориентацию, чтобы секстант лунного
модуля сориентировался на солнце. Если
перекрестие секстанта оказывалось точно
по центру солнечного диска, значит
платформа работала без дрейфа. Думаю, не
лишним будет добавить, что навигационные
оптические приборы снабжались фильтрами,
особенно когда дело касалось их
ориентирования по солнцу. Итак,
допускалось отклонение перекрестия от
центра Солнца до четверти солнечного
диска, чтоб калибровка считалась пусть и
не идеальной, но приемлемой. При
последней калибровке отклонение
составило меньше 1°, что считалось более
чем приемлемо, даже хорошо. Дрейв
имернерциальной платформы был не
единственной заботой по части навигации
лунного модуля. и PNGS, и AGS предстояло
работать во время спуска, и это могло
обернуться проблемой, если бы астронавты
не сумели обеспечить согласованное
действие обеих систем. Несмотря на то,
что лишь PNGS могла помочь совершить
успешный спуск к поверхности Луны, AGS
должна была ожидать и находиться в
готовности, поставлять навигационные
данные для аварийного возвращения
командному модулю. В последние секунды
перед касанием поверхности AGS также
могла взять на себя работу PNGS в случае
её отказа. Армстронг говорил: "Мы не
могли бы сесть лишь на AGS, если только
не находились уже прямо над точкой
посадки, потому что с её помощью нельзя
было следовать вдоль заданной
траектории. И всё же обе системы
требовалось запитать электричеством и
заставить работать, потому что экипажу
могло понадобиться срочно переключиться
с PNGS на AGS. Как объяснял Нил, и та, и
другая система работали независимо и
лишь одна выбиралась как ведущая для
управления полётом. Но у нас была
информация от обеих систем и важная
возможность её сравнивать. Другой повод
для беспокойства давал запас топлива на
борту. Определить точный момент
планового начала активного торможения
было критически важно. Если бы Нил и БА
включили двигатель на слишком большой
высоте, у орла топливо закончилось бы
раньше, чем модуль достиг бы точки
безопасной посадки. Рамки допустимого
отклонения по высоте, как говорил Нил,
находились в пределах плюс-минус 1.200
м. Расчёт этой высоты был вопросом не
только науки, но и искусства. Обычно
альтиметр не мог бы помочь астронавтам
понять, что они достигли переселения,
потому что альтиметры работают,
основываясь на различиях атмосферного
давления на разной высоте, а на Луне нет
атмосферы. На лунном модуле стоял
радарный альтиметр, но по отношению к
продольной оси кабины астронавтов луч
его радара направлялся вперёд и вниз. В
самом начале спуска вертикальная ось
лунного модуля пролегала почти
параллельно горизонту. То есть пилоты
при этом смотрели вниз на Луну, а
радарный альтиметр смотрел вверх прочь
от лунной поверхности и не мог
обеспечить получение данных, необходимых
для посадки. Конечно, в процессе спуска
на начальном этапе лунный модуль
проворачивался. Он не всё время летел
двигателем вперёд и лицами астронавтов
вниз, а значит, радаром от Луны. В этот
момент радар и направлялся на
поверхность Луны, но затем лунный модуль
снова отворачивался, и радар Луну терял.
Тут-то и пригодился метод фермерской
математики, которые разработали Нил
Армстронг вместе с инженером НАСА
Флойдом Беннетом, описанный выше. Лунный
модуль неумолимо снижался к отметке 15,2
км над Луной. С этого момента должен
будет начаться активный спуск, то есть
прилунение, то, в чём Аполлону 10 и его
Снупе было отказано несколькими месяцами
ранее. Центр управления в очередной раз
перепроверил данные телеметрии всех
жизненно важных систем лунного модуля.
Затем земли пришла команда. Активный
спуск разрешён.
Однако орёл периодически терял
радиосвязь с землёй, потому команду на
лунный модуль отправил Майкл Колинс.
Связь с Колумбией была устойчивая. Дело
в том, что на лунном модуле имелись две
антенны. Одна всенаправленная. Поскольку
командный модуль находился относительно
недалеко, то она уверенно держала связь
с Колумбией, то есть с Майклом
Коллинзом, пока Аполлон не уходил за
горизонт. Ещё имелась параболическая
непосредственно для связи с землёй. Вот
с ней и были проблемы. Нет, она работала
исправно. Но на этапе предварительного
спуска, когда лунный модуль был
направлен, грубо говоря, лицом к Луне,
эту антенну постоянно надо было
ориентировать на Землю для устойчивой
связи. Но малейшее отклонение по углу
рысканья лунного модуля и связь
пропадала. Надо было постоянно следить
за приборами лунного модуля, а тут ещё и
постоянно перенаправлять антенну для
постоянной связи. Поэтому, пока лунный
модуль и командный модуль находились с
одной стороны Луны, значит, в пределах
прямой связи, чаще полагались на то, что
Коллинс будет посредником в передаче
сообщений. Это лучше, чем всё время
отвлекаться на параболическую антенну и
её ориентирование. На этапе активного
спуска эта проблема должна будет
решиться. Положением лунного модуля
относительно Луны и Земли станет иным.
Ногами вниз и антенной вверх в сторону
Земли. Перед началом перехода к
активному спуску экипажу лунного модуля
необходимо было переключить бортовой
компьютер в режим исполнения
соответствующей программы, а именно
программы активного спуска и прилунения.
Как помним, и этого у Аполлона 10 не
было. В их лунный модуль такая программа
загружена не была, как и не было долито
топлива. Чтобы лишить экипаж Снупи
соблазно прилуниться первыми. После
переключения компьютера в режим
исполнения соответствующей программы
была включена кинокамера, закреплённая у
правого окна, возле которого было место
база Олдрина. Эта кинокамера снимала на
шестнадцатимиллиметровую плёнку. Вообще
введение кинодокументальной хроники
космических полётов в те годы было
серьёзной проблемой, даже головной болью
и вопросом компромиссов и рисков.
Например, снабдить экипаж
тридцатипятимиллиметровой
киноплёнкой для качественного фильма
было не просто проблемой. В
киноиндустрии давно принят стандарт. На
одну секунду экранного времени уходит 24
кадра плёнки. Такой стандарт появился в
эпоху перехода от немого кино к
звуковому. Это помогало более точной
синхронизации звукового ряда фильма с
изображением. Но дело не только в этом.
При 24х кадрах в секунду человеческий
глаз, ну, естественно, человеческий мозг
не видит смену статичных картинок. Он
видит именно видеоряд, плавное
изображение, коим и является кино.
Можно, конечно, снимать и с большим
количеством кадров в секунду, но тогда
увеличивается и расход плёнки,
увеличивается и количество химикатов для
обработки плёнки, то есть увеличивается
сумма затрат на плёнку. Есть ещё один
момент. При 24 кадрах в секунду каждый
кадр может экспонироваться на более
длительной выдержке. Часто рекомендуют
умножить количество кадров в секунду на
два, чтобы получить оптимальное время
срабатывания затвора в этом режиме
съёмки. То есть при 24 кадрах в секунду
экспонирование одного кадра может
продолжаться аж 1/48 секунды.
Следовательно, для съёмки при такой
скорости затвора нужно меньше светового
оборудования на киноплощадке, но это в
кино. Для съёмок в космосе
тридцатипятимиллиметровая
киноплёнка, помимо других проблем, это
буквально пороховая бочка. Да, Германа
Титова в своё время снабдили именно
тридцатипятимиллиметровой плёнкой и
кинокамерой Конс. Но это был компромисс.
Его кинокамера могла работать как
скоростной фотоаппарат, делая восемь
кадров в секунду по сути фотографий, без
необходимости перезаряжать плёнку каждые
36 кадров, как на обычном
тридцатипятимиллиметровом фотоаппарате.
И плёнки этой у него было не так, чтобы
много. совсем мало для кинохроники, но
очень даже много для фотосъёмки. То есть
это был компромисс. А теперь о других
нюансах. Чтобы отснять один час
кинохроники на тридцатипятимиллиметровую
плёнку в стандарте 24 кадра в секунду
потребуется 1 км 638 м этой плёнки. И
весить такой рулон будет не менее 10 кг.
и загрузить это в космический корабль
всё равно, что заминировать его, потому
что долгое время, вплоть до середины
шестидесятых годов,
тридцатипятимиллиметровая
киноплёнка производилась на нитрооснове,
и в состав плёнки входило значительное
количество колокселина.
Коллакселин близок по своему составу к
такому ингредиенту бездымного пороха,
как пироксилин. Большой знаток и
любитель киноплёнки Квентин Тарантино
даже сделал пожароопасность киноплёнки
частью сюжета своего фильма Бесславные
Так что такой вариант никуда не
годился для киносъёмки в космических
полётах. Однако уже много лет
производились более узкоформатные
плёнки, например,
шестнадцатимиллиметровая плёнка. И в
некоторых вариантах
шестнадцатимиллиметровой плёнки
удавалось избегать огнеопасной основы. К
примеру, в СССР ещё до Великой
Отечественной войны было налажено
производство негорючей
шестнадцатимиллиметровой плёнки, которая
предназначалась для покрытия нужд школ и
сельских клубов. А теперь сравним. Чтобы
снять тот же час кинохроники на
шестнадцатимиллиметровую плёнку в том же
стандарте 24 кадра в секунду,
потребуется уже не 1.638
м плёнки, как это было в случае с
тридцатипятимиллиметровым
материалом. А, всего 657 м, более чем в
два раза меньше. И весить этот рулон
будет уже не 10 кг, а примерно 2 кг. И
места занимать меньше. Не говоря уже о
том, что и кинокамеры для такой плёнки
сами по себе меньше и легче. Да,
картинка будет не столь хороша, как на
более крупной плёнке, но это едва ли
кто-то заметит. И это очень хороший
компромисс с учётом того, что эта штука
не столь огнеопасна. тем более в
кислородной среде Аполлона. Однако даже
в случае шестнадцатимиллиметровой плёнки
от стандарта в 24 кадра в секунду часто
отказывались. Очень часто в космосе
снимали с меньшим количеством кадров в
секунду. Именно поэтому многие кадры
космической хроники мы видим какими-то
дёрганными, будто с пропуском кадров или
как будто это ускоренное слайд-шоу. Всё
верно. Для экономии плёнки снимались с
меньшим количеством кадров в секунду,
чтоб плёнки хватило на то, чтобы
запечатлеть больше этапов космической
миссии. Ну так вот, у окна база Олдрина
была закреплена именно
шестнадцатимиллиметровая
камера с соответствующей киноплёнкой. И
важная деталь, камера, которая была
закреплена во внешнем контейнере меса, о
котором уже упоминалось и которая должна
была начать работу после прилуния,
никакой плёнки не имело в принципе, но
об этом поговорим чуточку позже.
Вернёмся в лунный модуль. Двигатель
посадочной ступени снова был включён,
снова для торможения перехода к
активному спуску. Тяга двигателя
удерживалась в пределах 10% от
максимальной. Компьютер определял
правильность положения. Затем двигатель
развил максимум тяги. Лунный модуль
замедлился настолько, что больше не мог
двигаться по орбите с переселением в 15
км. Теперь лунный модуль нёсся вниз. До
этого момента, если были какие-то
сомнения, можно было пойти на второй
виток вокруг Луны и попробовать перейти
к активному спуску во время следующего
снижения к переселению. Я на всякий
случай напомню, что переселение - это
как перегей, то есть нижняя точка
орбиты. Ну а теперь точка невозврата
пройдена. Второй попытки уже быть не
может. Если что-то пойдёт не так,
посадочную ступень надо будет сбрасывать
и взлетать без неё к Аполлону,
оставшемуся на орбите Луны, и
возвращаться на Землю с провалом.
Нил молчал, а Бас непрерывно зачитывал
показания с дисплеев компьютера, то и
дело сверяя цифры с контрольными
карточками полётного плана. Армстронг в
это время наблюдал через иллюминатор те
самые вехи лунного рельефа, что
досконально изучал на картах и
фотографиях, сделанных экипажем Аполлона
10. При этом они миновали кратер Сабин
Е. Нилар Армстронг и подумать не мог,
что этот кратер скоро будет называться
совсем иначе. Очень скоро кратер Сабиin
станет кратером Армстрон. Следующий
кратер макий W. был очередной веха
рельефа. И глядя, как это веха проходит
шкалу в иллюминаторе, Нил понял, что
что-то идёт не так. Маскелайн пересекал
чёрточки на окне на 3 секунды раньше,
чем должен был. Наконец Армстронг
заговорил.
О'кей, мы прошли трёхминутную точку
рано.
Есть небольшое отклонение. Олдрин тут же
отозвался. Скорость спуска в норме.
Ориентация почти в норме. Армстран.
Судя по отметкам прохождения трассы, мы
идём с небольшим перелётом. Как помним,
ещё когда экипаж лунного модуля Снупи
проходил над 15 км над Луной и тщательно
фотографировал область, в которую
полетит следующий Аполлон, то есть
одиннадцатый. Стафорд и Сернан
предположили, что место предполагаемой
посадки вполне удобное и ровное. Но если
ребята из одиннадцатого это место
проскочат, то, скорее всего, посадку
придётся прерывать. и миссия провалится.
Такое нагромождение валунов и кратерных
вмятин их ждало дальше. По поводу
опережения Армстронг и Олдрин сделали
первое предположение. Двигатель
запустился с запозданием. Не столь
заметным, чтобы экипаж это понял, но
достаточным, чтоб сказаться на
дальнейшей траектории активного спуска.
В центре управления тоже стали думать,
что могло послужить причиной опережения
перелёта. Разумеется, версия экипажа о
позднем зажигании бралась в расчёт, но к
ней добавилась ещё одна. Масконы.
Чёртовы масконы испортили почти
идеальный спуск. Однако несколько позже
причина будет установлена.
Воздух, остававшийся в шлюзе перед
растыковкой, он придал отделяющемуся
лунному модулю микроскопический толчок.
Это вообще не влияло ни на что и никак
не фиксировалось в самом начале. Но
через 80 минут самостоятельного полёта
лунного модуля по заданному маршруту это
воздействие уже стало заметно при
наблюдении прохождения вех через
разметку иллюминатора. В общем, в
следующих миссиях воздух в шлюзе
оставаться не должен, но это выяснят
потом. И, казалось бы, самое время
встревожиться, но Армстронг никакого
повода для тревоги не видел. Подумаешь,
сядем чуть в стороне. Какая разница, где
мы прилунимся? Тут ни в одной точке нас
не ждут с цветами и оркестром. 3
секунды. Не беда. Далее необходимо было
перевернуться. Если до этого они летели
лицами вниз и ногами вперёд, то теперь
иллюминаторы были отвёрнуты от Луны.
Спины космонавтов повёрнуты в сторону
Луны. Им необходимо было ввести в игру
доплеровский радар лунного модуля,
который определял точную высоту. Земля
не могла им предоставить точную
информацию о высоте. К тому же, имелась
секундная задержка из-за расстояния. Они
с большой скоростью проносились над
поверхностью Луны, одновременно к ней
приближаясь. Когда лунный модуль
совершил разворот, Бас оторвался от
приборной панели и уставился в своё
окно. Похоже, от того, что он там
увидел, у него на миг сердце защемило.
Маленький голубой шарик, светящийся в
бездне бесконечного мрака. Земля.
Прямо за окном", - сказал Олдрин.
"Точно" коротко отозвался Нил, бросив
взгляд в своё окно. Сейчас его заботило
другое. Система PNGS только что
показывала, что они на высоте 11 км 90
м. Но как только доплеровский радар
лунного модуля уловил отражённый от Луны
сигнал, оказалось, что они на высоте 10
км 210 м. Самое время повернуть лунный
модуль опорами вниз с небольшим креном
лицом вперёд. Снова лунный ландшафт и
наблюдение за вехами рельефа. После
поворота лунного модуля в новое
положение вдруг в кабине загорелась
предупреждающая лампочка и неприятно
зажужал сигнал тревоги. Армстрон
уставился на дисплей компьютера. Там
светился код 122.
У радиогарнитур астронавтов было два
режима работы: активация на голос. То
есть, как только астронавт начинал
говорить, микрофон активировался и его
слова тут же уходили в эфир. И второй
режим. Режим нажал говори. В этом
режиме, чтобы тебя услышали на Аполлоне
или в ЦУП, надо было нажать тангетку, ну
или правильнее тангенту и потом
говорить. У Олдрина был активирован
режим активации на голос. Ему постоянно
надо было зачитывать показания приборов.
Армстронг не желал, чтобы каждое
сказанное им слово уходило в эфир, и
потому его гарнитура находилась в режиме
"Нажал говори". Ну и вторая причина.
Если бы и у его микрофона был режим
активации на голос, то его микрофон
иногда мог бы срабатывать на постоянно
что-то говорящего рядом Олдрина. Сжав
тангенту, активирующую его микрофон,
Армстронг хмуро произнёс: "Программный
аварийный сигнал". Затем ещё раз
взглянул на дисплей. Это код 120.
Дайте описание сигнала 122.
Кое-кто в ЦУП заглянул в список правил,
куда накануне полёта было внесено ещё
одно. Правило 5 тире90 пункт 11. Помните
ту тренировку наземного контроля,
которую устроил Ричард Кос? Тогда была
запущена программа Имитация номер 26 на
имитаторе. Как помним, тогда возник
сигнал 1201, из-за которого наземный
контроль прервал посадку. Но, как я
говорил, экипаж Аполлона 11 в этой
тренировке не участвовал. Она
предназначалась только для команды,
руководимой Джином Кранцем, которая
будет дежурить в Цупе во время
прилунения орла. Вместо Армстронга и
Олдрина в тренажёре были Дейв Скотт и
Джим Эрвин. Так вот, после того, как
наземный контроль из-за сигнала 1201
прервал посадку, Ричард Кос устроил
наземному контролю разнос, потому что
сигнал 1201 не являлся причиной для
прерывания посадки. С ним можно было
прилуняться, но наземный контроль
запорол миссию, перестраховавшись. Вот
тогда и внесли это правило 5 тире90
пункт 11, в котором значилось: Активный
спуск должен быть прерван в случае
возникновения следующих программных
сообщениях об ошибке в работе основной
системы наведения: 105 2142
430 607037
1204
120
1502. В этом списке сигналов, после
которых необходимо было отменять
прилунение, не было ни сигнала 12, ни
1201. Но, как мы помним, об этой
тренировке никому из основного экипажа
Аполлона 11 не сообщили, не сочли нужным
забивать им голову лишней информацией. И
вот теперь на табло светилось 12:02,
жужал сигнал тревоги, и ни Бас, ни Нил,
несущиеся всего в 10 км от поверхности
Луны, не знали, что это может значить.
После того, как Армстронг запросил
описание кода ошибки 1202, прошло 15
секунд, и затем возник голос кэпком от
Цупа. Вас поняли, по этому ходу можно
продолжать.
Вообще-то Нил запросил описание, но ему
только и сказали, что с этим кодом можно
продолжать посадку. Конечно, сейчас идёт
активный спуск. Нет времени на подробное
объяснение, что этот код значит.
Продолжайте спуск и всё. Но всё же эта
ситуация, мягко говоря, несколько
нервировала. Впрочем, сигнал тревоги
вскоре исчез. Правда, на какую-то
секунду и пропали данные радары, но
затем всё снова работало как надо, без
всяких кодов ошибки и сирены. И данные
радары тут же вернулись. Ну ладно,
продолжаем. Так, продолжаем. И Энил
продолжил. Но почти через 2 минуты всё
повторилось. Лампочка сигнализации,
звуковой сигнал и долбаные цифры 120 на
экране компьютера.
Снова код ошибки 122.
Принято. Можно продолжать. Ладно,
хорошо, продолжаем. Но ещё через пару
минут, да, какого чёрта снова 12.
Высота всего 915 м над луной. И вдруг
данные радары исчезают. Исчезают вместе
с треклятым сигналом и снова появляются.
Но проходит 7 секунд и снова тревога.
Грёбаная лампочка и аварийный сигнал
1201.
Тот самый, который и запорол тренировку
команды Джина Кранца за полторы недели
до старта. Программный аварийный сигнал
1201, воскликнул Олдрин. Армстронг
проговорил 1201,
будто убеждаясь, что это не трклятый
120, хоть какое-то разнообразие. Правда,
об этом сигнале он знал не более, чем о
120.
Ладно.
Высота 610, снижение 15 м в секунду. Тут
Бас, похоже, понял, что Нил сыт по горло
этими сигналами и клал на них с
прибором. Он просто был намерен посадить
орла на луну. Тут же, будто поощря это
решение Нила, отозвался с земли кэпком.
Принято. Аварийный код 1201. Это тот же
тип ошибки, можно продолжать. Проблема
ещё и в том, что сейчас это слышали
миллионы зрителей в телеэфире.
Телеведущий Уолтер Кронкайт, который ещё
недавно нагнетал тревогу, понятия не
имел, о чём толкуют астронавты и центр
управления. Какие-то коды ошибки. Но в
этот раз, похоже, сам не на шутку
перепугавшись, Уолтер Кронкайт не стал
нагнетать, а наоборот стал объяснять
телезрителям, что это стандартная такая
процедура в космической связи, часть
проверки этой связи. Проверка
разборчивости слов, не более. Не о чем
волноваться. Кронкайт импровизировал, но
рядом с ним сидел экс-астронавт, бывший
командир Аполлона 7 Уолтер Шира, который
теперь работал консультантом на
телевидении. Уолтер Шира ведь мог быть в
курсе, что всё это значит, и тут же
воскликнуть.
Да что ты, чёрт возьми, такое несёшь?
У них там явно какая-то нештатная срань.
Ну вот.
Однако у Оллишира, который тоже понятия
не имел о природе этих кодов ошибок, но
понимал, что что-то не так, решил, что
лучше вообще промолчать, и задумчиво
промолчал.
Публика схавала это объяснение
кронкайта. Хотя у кого-то должно было
возникнуть сомнение, какого хрена они
стали упражняться в проверке связи,
когда до поверхности Луны осталось всего
610 м? Вообще ситуация весьма, мягко
говоря, та. Ещё представьте себе, вы
делаете очень важное дело, требующее от
вас максимум концентрации,
сосредоточенности, а рядом с вами
какой-то тип с воздушным шариком и
иглой.
Ну так вот.
Эта ситуация хуже. Сомневаюсь, что
кому-то из астронавтов в лунном модуле
пришла в голову мысль, что эти сигналы
означали, что лунный модуль обречён, а
значит, и они. Но возможность прилуницы
ещё оставалась, и Земля решила: "Ну, раз
им конец, пусть хотя бы первенство на
Луне застолбят, не зря погибнут".
Повторюсь, едва ли астронавты так
решили, но до таких мыслей в этой
обстановке было уже недалеко. Даже если
бы эти сигналы тревоги всё равно
возникали, но при этом экипаж знал бы
природу кодов ошибок 122 и 121, то они
понимали бы, что происходит, и им проще
было бы игнорировать назойливые
предупреждения и проще вести лунный
модуль к поверхности Луны. Несмотря на
то, что в НАСА решили возникновение
таких сигналов маловероятными, то всё
равно стоило посвятить в результаты
неудачной тренировки по программе
имитации номер 26 астронавтов, летящих
на Луну. В каждой миссии Аполлона, где
Аполлон летел не один, а с лунным
модулем, было два идентичных бортовых
компьютера, а не один. Первый компьютер,
разумеется, в командном модуле, а
второй, разумеется, в лунном модуле. Это
были идентичные устройства
Массачусетского технологического
института, многие элементы которых
собирались вручную. Об этом уже
говорилось. Настоящее чудотехники своего
времени - первый портативный цифровой
компьютер. Сейчас этим никого не
удивишь. Портативные цифровые девайсы
сейчас повсюду: на столе, в рюкзаке, в
кармане. Но миниатюризация
вычислительной техники, её
портативность, это отголоски программы
Аполлон. Ну так вот, два компьютера, но
с разным набором загруженных в магнитные
блоки памяти программ. Разумеется, для
компьютера установлено в командном
модуле не требовались программы посадки
и взлёта с лунной поверхности, а для
компьютера, установленного в лунный
модуль, не требовались программы
транслунной инжекции и управления
двигателем сервисного модуля. Каждому
компьютеру свой набор задач. Например, в
компьютер лунного модуля были введены,
помимо прочих, такие. Программа-63
отвечала за торможение с орбитальной
скоростью. Программа-64
занималась выводом лунного модуля в
район посадки. Программа-65 отвечала за
финальный этап посадки. При этом, к
примеру, программа Пи-64, исходя из
текущих параметров снижения Луне,
выдавала некое число. Астронавт находил
данное число на разметке на иллюминаторе
и видел находящуюся за этой разметкой
поверхность Луны. Это и было выданное
компьютером место посадки, к которому
этот компьютер и ведёт лунный модуль.
Однако компьютер должен был при этом
принимать и обрабатывать значительный
объём данных за единицу времени. Он
должен был знать, где находится лунный
модуль и куда он движется. Информацию,
называемую вектором состояния. Ему нужно
было поддерживать правильное положение
на основе вектора состояния, а также
знать скорости высоты и знать данные о
производительности двигателя. Ему также
нужно было постоянно корректировать и
держать на готове траекторию прерывания,
будучи готовым вернуть экипаж на орбиту
Луны, если что-то заставит его прервать
посадку. Для повышения надёжности каждая
задача разбивалась на части, на
управляемые модули, которые можно было
запускать по отдельности, и
раскладывалось выполнение задач согласно
приоритетам. Программистами было
рассчитано, что при посадке на Луну, а
это весьма ответственный момент, к тому
же изобилующий постоянно поступающими
данными, которые надо обрабатывать,
память компьютера загружалась примерно
на 85%.
оставалось ещё примерно 15% про запас на
всякий случай. Так вот, когда лунный
модуль начал торможение на лунной орбите
и начал снижение, на приборной панели
лунного модуля был включен радар
сближения с командным модулем. То есть,
по сути, уже была включена аппаратура
для возврата и стыковки, хотя лунный
модуль на самом деле шёл к луне. Иногда
можно наткнуться на описание сего, в
котором утверждается, что Бас Олдрин
включил его, чтобы перестраховаться,
помня, как на лунном модуле Снупи
астронавты Аполлона 10 повернули
переключатель в неправильное положение,
вместо держать позицию переключатель был
в режиме авто, из-за чего лунный модуль
начал кувыркаться в то время, когда
должен был сбросить посадочную ступень и
начать взлёт к командному модулю. Однако
на самом деле Бас Олдрин включил радар
сближения с командным модулем не по
своей инициативе, а потому, что это было
предписано в полётном плане. Если вдруг
экипажу придётся прервать спуск на Луну,
то радар сближения уже будет запитан и
разогрет. Он уже будет включён в работу,
что позволит сэкономить время в случае
прерывания миссии. Тем более, что радар
был включён в режиме SL V. То есть в
этом режиме радар не должен был
обновлять передаваемые данные на
компьютер. Это был ручной режим, и, по
сути, аппаратура сближения находилась в
режиме ожидания. Но астронавты понятия
не имели, что в фоновом режиме этот
радар умудрялся заполнять ячейки памяти
компьютера. Источники питания у
компьютера и радара сближения были
независимыми.
Работали эти источники питания на одной
частоте, но они не были синхронизированы
по фазе. И здесь, вероятно, сказывались
не очень, мягко говоря, хорошие
отношения между массачусетским
технологическим, создавшим компьютер и
программное обеспечение для него, и
компании Груман, создавшей лунный
модуль, и собравший его с этим радаром и
блоком питания для него. Ну и, конечно,
установивший в него компьютер со своим
отдельным блоком питания. Но, как
помним, компания Груман в какой-то
момент времени захотела прибрать к рукам
детище массочусетского технологического,
что совсем не понравилось Мастеху, и те
заартачились и смогли от такого подобия
рейдерского захвата отбиться. Но
работать-то вместе приходилось,
поскольку и у тех, и у других был
контракт с НАСА. Видимо, из-за этих
тёрок и упустили момент с фазой. В итоге
этот рассинхрон по фазе родара
сближения. который был включён. И
компьютер, конечно, понимал, что он
включён, но этот рассинхрон
воспринимался компьютером как
поступление данных от радара, и память
компьютера стала заполняться
сверхлимитных 85%.
Но когда лунный модуль направил ещё и
радар посадки на Луну, и тот тоже стал
передавать данные на компьютер, а данные
постоянно обновлялись, поскольку лунный
модуль летел над неровным рельефом Луны,
постоянно снижаясь, то вот тут память
была переполнена, и в итоге сигнал
тревоги 12.
При этом надо отдать должное
программистам Массачусетского
технологического. Они предусмотрели, что
гипотетический перегруз памяти может
помешать выполнению. какой-нибудь важной
программы. При том, что вся техника в
этот момент будет в полном порядке. И
программисты заблаговременно научили
свой компьютер перезагружаться, причём
достаточно быстро, едва заметно для
пилота, очищая перегруженную память, но
сохраняя при этом приоритетные задачи и
данные по ним. А поскольку сейчас
работала программа посадки на Луну, то
всё, что с этим было связано, и было в
приоритете. И вот выпадает сигнал один
раз, - предупреждает экипаж. Компьютер
перезагружается, но первопричины ошибки
не устранены. Оба радара работают,
потому ошибка эта выскакивала снова и
снова, а затем и код 1201,
что тоже означало мягкую перезагрузку
без потери экипажам компьютера. К тому
же Бас Олдрин по мере возникновения
сигналов тревоги обнаружил
закономерность, после которой сигнал
возникает. Он даже произнёс это вслух.
Кажется, сигнал возникает после того,
как он вводит в компьютер глагол 16 и
существительное 68. Эти команды
вводились для запроса обновления данных
по расстоянию и скорости до места
посадки. Но поскольку память компьютера
забивалась колебаниями фазы стыковочного
радара, то новые данные окончательно
заполняли память и вынуждали компьютер к
перезапуску. Критичным это не было, но
экипаж-то этого не понимал и от того
сильно нервничал, а центр управления
продолжал настаивать, что миссию можно
продолжать. Занятный такой факт. О том,
что подобный сценарий с компьютером
возможен, было известно даже не за 11
дней до старта Аполлона 11, когда
проводилась тренировка операторов Цупа и
из команды Джина Кранса. О гипотетически
возможном подобном сценарии было
известно ещё с испытательного
беспилотного полёта Аполлона 5.
Потому-то и обрушился у строитель
тренировки на операторов ЦУП, прервавших
на тренировке миссию из-за кода 1201.
Как оказалось, это не повод к прерыванию
миссии. Тогда после полёта беспилотного
Аполлона 5 начальство решило, что если
компьютер способен сам решать проблему и
довести приоритетную программу до конца,
то менять оборудование не стоит. Новый
радар, новый контур питания для него
потребует время на изготовление, затем
испытание, а время поджимало. Надо было
высадиться первыми до семидесятого года,
потому решили, что лучше использовать
уже обкатанное оборудование, имевшее
такой изъян, но уже известный и не
критичный, чем делать новое
оборудование, терять время, тратить
деньги и подвергать его испытаниям в
поисках новых изъянов. Кто-то
справедливо может заметить, как же так?
В ракету Сатурн 5 постоянно вносились
изменения, а тут решили не вносить. Да,
в ракете Сатурн 5 постоянно работали над
снижением колебаний Пога, которые
представляли опасность. Рассинхрон по
фазе питания компьютера и радарастыковки
опасности не представлял. Компьютер
самостоятельно решал проблему с
заполнением памяти за секунду. К тому же
после полёта Аполлона 5 в шестьдесят
восьмом году, когда об этой проблеме
стало известно, пока ещё не
предполагалось, что радар сближения
стыковки будет активен в то время, когда
лунный модуль шёл на посадку. Да,
проблема была известна, но не всем. О
ней не знали ни операторы Джина Кранса
до той злополучной неудачной тренировки
с кодом ошибки 1201, ни тем более
экипаж, который отправили для совершения
первой посадки на Луну. Я был обязан
убедиться, что я понимаю, что именно
происходит, и мы не упускаем признак
чего-то действительно важного. Поэтому в
таком смысле это и впрям был отвлекающий
фактор, и мне пришлось затратить часть
своего времени на его анализ. Когда
появились эти аварийные сигналы, они
нарушили мою сосредоточенность на
наблюдении местности. Если бы я больше
времени вёл наблюдение из окна и лучше
понимал, где мы находимся, я мог бы
занять наилучшую позицию, точно над тем
местом, где нам требовалось сесть.
Армстронг Нил вернулся к наблюдению за
вехами рельефа, которые он отметил ещё
во время подготовки к миссии, уже после
отметки высоты 610 м. Эти аварийные
сигналы изрядно потрепали нервы. И
теперь, снова сосредоточившись на лунной
поверхности, он понял, что этих вех он
больше не видит. Они проскочили. Высота
460 м. То, что видел перед собой Нил,
выглядело хреново. Очень каменистая
местность. Коротко и сухо доложил он на
землю. Это совсем не походило на
площадку, которую отсняли для него
ребята с Аполлона 10. Бортовой компьютер
вёл их прямиком на склон кратера.
размером с футбольное поле. Его диаметр
был примерно 190 м. Склоны кратера были
усыпаны валунами, многие из которых были
размером с излюбленный в те годы
хипарями микроавтобус Volkswagen. Первая
мысль Армстронга - это отличное место
для сбора образцов грунта. Самые
интересные находки могут быть вблизи
ударного кратера, но садится здесь
чистое безумие, если неверное
самоубийство. Этот кратер позже назовут
западным. Высота 165, - сообщил Олдрин.
И тут Армстронг взял управление посадкой
на себя. Он решил сажать вручную, думая,
было бы странным в первую миссию на Луну
попасть точно в то место, которое
выбрали на карте. Ничего страшного не
происходит. Надо просто подобрать
удобное место и сесть. Но возникла новая
проблема. На такой высоте и под таким
углом поверхность Луны стала буквально
слепить глаза, отражённым солнечным
светом. Пришлось щуриться и спасали
только длинные и хорошо различимые
утренние тени на Луне. Да, пилотом
лунного модуля значился Олдрин, но это
означало, что он занимается компьютером
и озвучивает важные данные приборов. в
случае чего пилотирование аппаратом брал
на себя именно командир. После того, как
в центре управления услышали, что Нил
взял управление на себя, руководитель
смены Джин Кранс перекрестился
буквально. Он сам потом скажет, что в
этот момент понял, Армстрг пошёл в абанк
и теперь молил Бога, чтобы это была
посадка, а не крушение. Высота 90. Бас
вдруг увидел на Луне движущуюся тень.
Это были они. Их тень. Она красноречивее
свидетельствовала о том, что они близко
к поверхности, чем сухие цифры приборов.
Оставалось совсем чуть-чуть. Впереди
опять кратер. Не такой большой, но он
всё равно проблема. Этот кратер получит
имя западный малый кратер или маленький
западный. Уйти влево, как на вертолёте,
вправо. А если там ещё хуже? Да ещё и
топливо тратить. Нет, Вектор менять
нельзя. Может, за этим кратером и
подвернётся то самое место. Высота 30.
Зажглась сигнальная лампа. Сигнал по
топливу, - сказал Олдрин. Это означало,
что с этого момента начинается обратный
отсчёт. В экипаже остаётся примерно 94
секунды на принятие решения. Ты должен
решить посадка или сброс посадочной
ступени и прерывание миссии. То есть
течение времени останется только 20
секунд на посадку. Или улетай, улетай.
Бесчисленной эпохи человек таращился на
эту луну. Она привлекла внимание
человека ещё до того, как он приручил
огонь. И вот человек в 30 мх от её
поверхности и улетай.
23 м. Время на принятие решения 60
секунд. Казалось, скоро двигателю просто
не на чем будет работать. Садись или
улетай. Маленький кратер позади.
Кажется, за ним достаточно безопасная
поверхность. Он снижался, двигаясь чуть
вперёд, чтобы убедиться, что за их
спинами не осталась какая-то яма, в
которую угодит одна из посадочных опор,
накренив или даже опрокинув корабль.
18,3
м, 76 см/с вниз и 60 см/с вперёд. В ЦУП
озвучили тридцатисекундный остаток
времени для принятия решения. Операторы
разве что книжки с полётным планом не
кусали, ожидая, наконец, какое решение
останется за Армстрнгом. Но решение-то
он принял, когда они были на высоте 30
м. И оно было таково: прерывать ниже 30
м нельзя, это просто опасно. Посадка и
только посадка. Даже если в лунной пыли
вдруг окажется валяющимся бухой сатана и
садиться придётся на него, ну что ж,
садись на него. Но бухово сатану теперь
было не разглядеть. Струя двигателя
подняла мелкую лунную пыль, 6 м.
Снижение 15 в секунду. Сигнал контакта.
Один из трёх датчиков посадочных опор
коснулся поверхности. Это значило
выключение двигателя, но Нил шёл в
ручном режиме. Отсечки не произошло, а
он на мгновение забыл выключить
двигатель. Да какого чёрта? Там должно
быть столько топлива, что странно, что
этот двигатель всё ещё работает, пусть и
на малой тяге. Выключаю двигатель.
Отозвался наконец Армстронг. Всё
остановилось. Больше никакого движения
за окном. Два землянина на Луне.
Они сели настолько мягко, что какое-то
время пялились в окна, чтобы убедиться,
что они действительно сели. Через
несколько часов Армстронгу придётся
признать, что сажать надо было жёстче и
двигатель выключить раньше. Дело в том,
что кабина лунного модуля оказалась
несколько выше от поверхности Луны, чем
они рассчитывали, но об этом позже.
Первым делом астронавтам требовалось
пройтись по контрольному листу. Надо
проверить, что всё, что после прилуния
должно быть выключено, выключено.
Затем, далеко на земле, в ЦУП, все
услышали голос Армстронга. Хьюстон
говорит база спокойствия. Орёл совершил
посадку. Кто-то даже удивился. Это же не
позывной лунного модуля, база
спокойствия. Но тут же дошло, что всё
логично. Теперь, когда лунный модуль с
двумя астронавтами стоял на Луне, он был
их временной базой, и находился он в
море спокойствия. База спокойствия TrНВ,
вполне логичный позывной на то время,
пока они находятся на Луне. Дежурным
оператором Кэпкома был молодой астронавт
Чарльз Дюк. В космосе он ещё не был, но
уже прошёл подготовку. Он так
перенервничал, что вместо тренквилити,
то есть спокойствия, начал говорить
какое-то другое слово. Понял. Кван
Транквилити приняли на земле. У нас тут
кое-кто вот-вот посинее, но теперь мы
снова можем дышать. Большое спасибо.
Давайте послушаем запись, потому что,
подозреваю, у многих может возникнуть
вопрос.
[аплодисменты]
Как же так? - говорит Армстронг, и ему
тут же отвечает Чарльз Дюк. А как же
секундная задержка из-за расстояния до
Луны? Но эта задержка никуда не делась.
Просто сигнал с голосом Армстронга
долетает до Земли. И оператор Кэпкома,
который на Земле, а именно Чарльз Дюк,
как только услышал доклад, тут же
ответил: "А магнитофон на Земле так и
записал". Прозвучал голос с Луны,
долетевший до Земли. Кэпком ответил:
"Магнитофон записал: "Если бы
очерёдность треплек была другой,
например, Кэпком с земли спросил: "Как
там погода?" А Армстронк ответил
Кэпкому: "Солнечно". то вот тут была бы
короткая пауза, и она бы записалась. У
Нила Армстронга отложилась в голове
мысль: "Пока дурно". Он и Бас пожали
друг другу руки, сдерживая эмоции. А
дальше надо было взяться за контрольные
листы с пошаговой инструкцией. Часто
можно услышать, что весь мир наблюдал в
телеэфире и следил за посадкой Аполлона
11 на Луну. Весь мир, кроме СССР и
Китая. Ну, во-первых, не посадкой
Аполлона 11, а посадкой лунного модуля
Орёл, который принадлежал к миссии
Аполлона 11. Во-вторых, наблюдать саму
посадку не мог никто, кроме Нила и База.
Телевизионной трансляции самой посадки
не было. Телекамера лунного модуля
предназначена для трансляции
видеоизображения на Землю, всё ещё
заперта в контейнере мяса, расположенном
в посадочной ступени. Она должна была
включиться, когда начнётся
внекорабельная деятельность и контейнер
приоткроется, дав камере обзор на
лестницу лунного модуля. Другая
телекамера, с которой велись
телетрансляции во время транслунного
перелёта, находилась в командном модуле,
который в данный момент с Майклом
Коллинзом на орбите Луны. Та камера, что
была закреплена на иллюминаторе база
Олдрина, не была телевизионной. Как было
сказано, она снимала кинохронику на
шестнадцатимиллиметровую плёнку. И не
было никакой возможности передать это
изображение на Землю. Ведь плёнку надо
сначала проявить, затем отсканировать
телевизионным сканирующим устройством,
которое преобразит каждый кадр в
радиосигнал и будет передавать на Землю.
По телевидению, во всяком случае, на тех
каналах, кто взялся за прямую
трансляцию, передавали только фрагменты
радиообмена между Цупом и Астронавтами,
который транслировался из центра
управления акредитованными
телекомпаниями. Ну и телекомментаторы
что-то комментировали. Преимущественно
самый эксклюзив был у CBS, потому что
там был хорошо известный всем
американским зрителям Уолтер Кронкайт. В
своё время это он известил мир, что
раненный в голову президент США Кеннеди
скончался в госпитале. Ну и с ним был
астронавт Уолли Шира. На этом моменте
надо сделать важное пояснение. Ещё до
запуска Аполлона 11 для телекомпании CBS
был отснят, грубо говоря, мультик,
который демонстрирует, как примерно
будет проходить посадка на Луну для
того, чтобы во время этой посадки данный
мультик транслировать и показывать
телезрителям, давая им хоть какое-то
представление, что в данный момент
происходит на Луне. Кроме этого был
отснят макет лунного модуля на имитации
поверхности, которая была коричневого
цвета, кстати говоря. И эти кадры были
отсняты для того, чтобы дать зрителям
представление, как примерно будет
выглядеть прилунившийся лунный модуль на
Луне. Но помимо этого были отсняты кадры
и с выходом астронавтов из лунного
модуля, поскольку никто и никаким
образом во время посадки, в первые
минуты и даже часы после посадки, и даже
в самом начале выхода астронавтов из
лунного модуля не мог всё происходящее
снимать и транслировать на телевидении,
и были отсняты эти кадры. При этом кадры
с макетом лунного модуля были специально
подписаны, что это телевизионная
симуляция CBS, а не реальные кадры.
Некоторые конспирологи очень любят брать
эти видеозаписи и выдавать их за те
кадры, которые якобы официально
считаются подлинными кадрами высадки
астронавтов на Луну. При этом
конспирологи кадрируют видео так, чтобы
надписи, что это телевизионная
симуляция, видно не было. В общем, как
всегда, морочат людям голову. Но
повторюсь, и мультфильм, и телевизионная
симуляция с макетом были отсняты для
приблизительной демонстрации
телезрителям происходящего в текущий
момент до того, как начнут поступать
кадры с телекамеры, спрятанной в
контейнере мясо.
Супруга Нил Армстронга Джейн Армстронг
телевизор не смотрела вообще. Она прямо
скажет, что всё это нагнетание
напряжения от телекомментаторов она
слушать категорически не хотела. Она
неотрывно сидела у селекторного
радиопередатчика. Я уже рассказывал, что
в домах астронавтов были установлены
специальные динамики, чтоб семьи могли
слушать переговоры Земли с кораблём, в
котором их мужья и отцы. Она слушала
голос База Майкла и редкие реплики Нила.
Ну и то, что говорил им кэпком. Всё от
телевизора она в тот день полностью
дистанцировалась.
Так что уже получается, что
телевизионную трансляцию смотрел весь
мир, кроме Китая, СССР и жены Нил
Армстронга. Но и это не всё. В те годы
телекоммуникационные возможности для
телетрансляции на весь земной шар были
куда как скромнее нынешних. Далеко не
весь мир мог смотреть прямой эфир. По
оценкам самих американцев, телевизионная
аудитория могла достигать до 500 млн
человек, а это далеко не весь мир. В
Австралии находилась станция слежения
Хаone Сакл Крик. Она также принимала
телеметрию для НАСА от космических
кораблей. И она же принимала сигналы и
от этой миссии, благодаря чему можно
было подключить и телетрансляцию для
австралийского телевидение. А вот в
Новую Зеландию пришлось отправлять
специальный самолёт с видеозаписями этой
трансляции, чтобы как можно скорее
показать и по новозеландскому
телевидению. Имелась ли техническая
возможность транслировать американский
телеэфир с посадкой в СССР? Ну, скорее
всего, да. если имелась возможность
транслировать на Европу. Но после того,
мягко говоря, недипломатичного жеста с
кремневым диском, содержащим послание от
разных стран и политиков, я не удивлён,
что ни Советский Союз, ни Китай не стали
ломать свою телевизионную вещательную
сетку для этой трансляции. Да,
астронавты тут ни при чём. Но так и
комплиментарных эпитетов в их адрес в
советской прессе предостаточно. В
советской прессе они были героями, и в
советских газетах об этом говорилось
прямо. К тому же в выпусках советских
теленовостей фрагменты записи прямых
телеэфиров А миссия Полон 11
транслировались,
но зато прямой эфир смотрели даже
участники деструктивной секты Чарльза
Менсона. Вот бывшая нсонитка Даяна Лейк
вспоминает, как они смотрели эфир на
ранчо Спана.
объявили о высадке на Луне. Помню, как
смотрела её по телевизору
на крыльце Джорджа.
Я помню, как все с восторгом поднимали
взор и смотрели на Луну. Про этих
ненормальных их лидера и ранчо Спана и
то, как их ловила полиция, есть
отдельное видео, если кто не в курсе.
Следующее заблуждение касаемо Аполлона
11. Они прилунились, затем Армстранко
вышел, а следом на Луну спустился и
Олдрин. Но обычно именно так это и
демонстрируется, даже в вышеупомянутом
фильме с гослингом. Но дело обстояло
иначе, и в плане это чётко было
прописано. Первым делом на основании
инструкции необходимо было проверить всю
аппаратуру модуля и подготовить лунный
модуль к взлёту. Да, именно так. Первым
делом после прилунения необходимо
подготовиться к взлёту. Более того,
имелись чёткие временные рамки.
Например, первая возможность для взлёта
именовалась Т1. То есть Т - это время
посадки, один - это первая возможность.
Взлёт через минуту после посадки.
Конечно, с учётом того, что прилунились
они позже, чем планировалось, можно
подумать, что эта возможность упущена,
но не совсем. Рамки были несколько шире.
Просто если что-то не так с какими-то
жизненно важными системами лунного
модуля, то надо взлетать и двигаться
навстречу с Колумбией. По сути, Т1 - это
тоже прерывание миссии, но не прерывание
во время спуска, когда все системы
корабля работают на прилунение. Но
прерывание всё же возможно, а
прерывание, ну, уже с поверхности Луны.
Однако центр управления полётом сообщил:
"Та, оставайтесь на месте". То есть
предварительный анализ телеметрии
показывал, что необходимости
возвращаться нет. Следующее время Т2,
через 8 минут после времени Т1 или через
9 минут после прилунения. Тут есть время
лучше подготовиться к взлёту и есть
время на дополнительные проверки. Но
если упустить вторую стартовую точку, то
есть Т2, то следующую Т3 придётся ждать
уже 2 часа. придётся ждать, когда
Колумбия облетит Луну и снова будет
приближаться к морю спокойствия. В
случае непредвиденных обстоятельств
можно взлетать, конечно, и в любое
другое время, но это не учтено в
программе компьютера. В этом случае и
лунному модулю, и Колумбии придётся друг
друга искать на лунной орбите
неопределённое время. Да, у них были
радары сближения, они бы друг друга
нашли, но момент неопределённости при
взлёте в неучтённое время ставил вопрос
о том, сколько топливо будет потрачено в
этом случае. Однако Нил и Бас получили
аналогичное сообщение по поводу второй
стартовой отметки. Орёл, оставайтесь на
месте в Т2. Тем не менее, проблема
возникла. Буквально через пару минут
после посадки резко подскочило давление
в топливных баках посадочной ступени. Те
самые остатки топлива разогрелись. На
самом деле такая возможность была
предусмотрена. Вообще не зря аппараты
экранируют экранно-вакуумной
термоизоляцией. Она достаточно
эффективно отражает солнечные лучи и
предотвращает перегрев. Но у
соплавигателя её нет. Двигатель так и не
остыл после посадки, и теперь солнечные
лучи лунного рассвета отражались от
Луны, в том числе и в эту сопло,
передавая тепло через неостывшую камеру
сгорания к бакам. Это могло привести к
разрыву топливопроводов, но посадочная
ступень больше не нужна. Но она нужна
только как стартовая площадка, не более.
И разрыв топливопроводов двигательной
системы посадочной ступени - это не
страшно. Но инженеры опасались. что это
всё-таки может привести к повреждению
нижней части взлётной ступени лунного
модуля. Потому в конструкции было
предусмотрено дренирование бакав
посадочной ступени, сброс остатков
топлива в лунную пыль. Дренирование
решило проблему с повышением давления в
баках. Оно стало снижаться. В общем,
всякой вознеи до выхода на Луну было ещё
ой как много. А ещё на Земле пытались
понять, где именно находится орёл. Да,
центр управления полётом получал данные
телеметрии. Имелась устойчивая связь, но
точных координат на Земле не знали. Даже
радар, отслеживающий лунный модуль, пока
не давал точных данных. Ну, он где-то у
южных берегов моря спокойствия. Ну, так
он в том регионе и должен был
прилуниться. Но случился заметный
перелёт, из-за чего сели почти с пустым
баком. Хотя более поздний анализ
покажет, что бак не был совсем пуст.
Первоначальная оценка гласила, что у них
было ещё 20-25 секунд для работы
двигателя. Однако позже выяснится, что в
баках посадочной ступени по меньшей мере
оставалось 350 кг топлива, которое стало
разогреваться и повышать давление в
баках, вынудев приступить к процедуре
дренирования. Конечно, всё это топливо
до последнего килограмма двигатель
забрать не мог, но топливо у них
оставалось не на 20-25 секунд, а
поменьше мере на 50 секунд. Когда
Армстронг взял управление на себя,
топливо в баках плескалось. Датчики
неверно оценивали остаток, показывая,
что его меньше, чем на самом деле. В
результате в следующий лунный модуль
внесут изменения, особенно в топливные
баки посадочной ступени. установят
гасящие колебания перегородки, например.
Однако на той высоте, где топлива
хватало лишь на 50 секунд, даже если бы
двигатель выключился, то лунный модуль
всё равно безопасно опустился бы на
Луну, просто чуть жёстче, чем его
посадил командир. И в этом случае
Армстронг не столкнулся бы с той
проблемой, с которой он столкнётся через
несколько часов. На всякий случай
поясню. Речь идёт о топливе в посадочной
ступени. Баки взлётной ступени были
полными, чтобы потом не было вопросов:
"А как они взлетели, если топлива не
осталось?" Связь между Колнзом и его
товарищами была устойчивая. "Ребята, то,
что вы сделали, просто фантастика".
Услышали они в кабине голос Майкла.
Когда он в командном модуле в очередной
раз пролетал над морем спокойствия, то
он тчетно вглядывался в окуляр
секстанта, пытаясь разглядеть крохотного
орла с девяносто пятикилометровой
высоты. Да, одну из частей гаража
лунного модуля они с такого расстояния
умудрились заметить, пока летели к Луне.
Но то был здоровенный лепесток, отделив
в шестьдесят третьей ступени и хорошо
отражавший солнечный свет на фоне
черноты космоса. Но теперь он искал на
освещённой Солнцем поверхностью Луны
освещённый Солнцем лунный модуль,
который в верхней проекции гораздо
меньше, чем фрагмент отсека лунного
модуля от ракеты Сатурн 5. Хьюстон, вы
не знаете, они прилунились левее или
правее намеченное трассы. Немного с
перелётом. Это всё, что вы знаете? Так
точно, Колумбия. Видимо, это всё, что мы
пока можем сказать. Нил тоже не мог
добавить конкретики. Были ли какие-то
движения левее или правее, когда он вёл
машину в ручном режиме? Чёртовы сигналы
1202 и 1201 его порядком доконали, как и
база. А ещё он пытался не свалиться в
тот здоровенный безыменный кратер,
который вскоре назовут западным. Так,
чёрт возьми, я не вижу ничего, кроме
кратеров. Большие кратеры, маленькие
кратеры, замыленные кратеры, рельефные
кратеры и никакого лунного мозга.
Придив.
Область, которая видна за левым окном,
относительно плоская равнина, усыпанная
довольно большим количеством кратеров от
полутора до 15 м в диаметре и покрытая
небольшими грядами высотой, как я думаю,
в 69 м. По всей поверхности рассыпаны
буквально тысячи маленьких кратеров
размерами меньше метра. Прямо перед
собой в удалении на несколько сотен
метров мы наблюдаем несколько угловатых
глыб с резко очерченными краями,
вероятно, около 60 см размером. Дальше,
почти точно на продолжении трассы нашего
полёта есть Холм. Трудно оценить его
размеры, может быть, 800 м или даже 1,5
км", - докладывал Армстронг. Сикстант
Майкла Колинза имел увеличение в 28 раз,
но чем больше зум, тем меньшее поле
зрения он оставляет наблюдателю. В
данном случае 1,8°,
а при той высоте, с которой луну
разглядывал Коллинс, он видел в окуляр
только километровый участок поверхности.
При этом, если ты смотришь с высоты в 95
км на поверхность Луны, то она как будто
бы медленно проплывает. А если ты
приближаешь эту поверхность 28 раз, то
картина совсем иная. Попробуйте
понаблюдать за Луной невооружённым
глазом. Затем взгляните в телескоп на
эту же самую Луну. Когда вы смотрите на
неё невооружённым глазом, вы не
замечаете её движения. Но когда вы
смотрите на неё в телескоп, вы точно
видите, как её поверхность движется от
одного края окуляра к другому. В общем,
командный модуль продолжал носиться над
Луной с первой космической скоростью для
лунной орбиты. И Майкл Колинс смотрел в
окуляр с двадцатикратным увеличением,
поправочка двадцативосьмикратным
увеличением и углом зрения 1,8°.
Едва ли тут можно удивляться, что лунный
модуль он так и не разглядел. После всех
технических процедур, необходимых после
посадки, в плане выхода на Луну тоже не
было. В полётном плане был предписан
четырёхчасовой отдых экипажу лунного
модуля. Здесь достаточно точна газета
Правда, номер 202 за год от 21 июля. На
первой странице короткая заметка с
восклицанием: прилунились. Далее
читателя приглашают на пятую страницу за
продолжением. Что ж, давайте взглянем. В
231
минут по московскому времени лунная
кабина космического корабля Аполлон 11 с
Нейлом Армстренгом и Эдвином Олдрином
совершила посадку на поверхности Луны в
море спокойствие. На пятой странице
заметка Космонавты на Луне. 20 июля
вечером экипаж Аполлона 11 готовился к
кульминационному пункту его миссии
посадки на Луну. Поздно вечером, время
московское. В воскресенье, 20 июля Нейл
Армстрон и Эдвин Олдрин отделили лунный
отсек кодовое название Орёл. От
командного отсека кодовое название
Колумбия, чтобы начать самостоятельный
полёт к месту посадки на Луне в районе
моря спокойствия. Майкл Колинс остался в
командном отсеке, который будет
совершать обороты вокруг Луны на высоте
примерно 111 км от её поверхности. По
сообщениям информационных агентств,
полёт лунного отсека проходил почти без
отклонений от программы, и в 23: 18
минут по московскому времени два
отважных космонавта прилунились. Но
насколько этот полёт был без отклонения,
я вам уже поведал. Погоди-ка, ну-ка ещё
раз. В 23:1
прилунились. Так, а давайте-ка теперь
возьмём вечернюю газету Известия с той
же датой. Заметка называется Первые
шаги. Луна приняла посланцев Земли.
Читаем. Итак, они прилунились. В 5:56
мину 20 секунд по московскому времени,
утром 21 июля 1969 года на поверхности
Луны впервые отпечатался след ноги
человека. Им был американский астронавт
Нейл Армстронг.
Итак, в 23:18
по Москве прилунились и в 556
по Москве первый отпечаток ботинка на
Луне. Так какого хрена десятилетиями
существует это нытьё? Про то, что вот,
мол, весь мир наблюдал в прямом эфире,
но только не в Китае и не в СССР. Так
ведь в те годы в Советском Союзе
телевидение заканчивало вещание в 2300,
а возобновлялось телевизионное вещание в
6:00 утра следующего дня. Это сейчас
телевизор круглые сутки жарит людям
мозги. Тогда на ночь вещание
прекращалось. Де сказать хватит на
сегодня. Отдыхать идите или книжку
почитайте или детишек делайте. Первая
ночная передача в Советском Союзе
появилась только в 1973 году, и то не на
центральном телевидении, а на
Калининградском. И называлась она для
тех, кто не спит. Вот же прохендеи. Так,
посадка и выход на поверхность вообще не
в эфирное время были. Но тем не менее, в
общем-то, мы видим, что между посадкой и
внекорабельной деятельностью есть
значительный промежуток времени.
Так, а что же советский робот? Как
американцы называли автоматическую
межпланетную станцию Луна 15? Ну, если
вернуться к той же газете Известия, в
которой советским читателям сообщалось,
что астронавты вышли на поверхность
Луны, то здесь есть и заметка об
аппарате Луна 15. О том, что аппарат
должен совершить посадку на Луне, в
газетах не сообщалось. В околоном
пространстве на аппарате Луна 15
обнаружилась серьёзная проблема.
Телеметрия показывала возрастание
температуры в баках двигателя взлётной
ступени. В ЦУП пришлось вносить
коррекцию в полёт Луны 15, чтобы баки
были в тени. На момент, когда Армстронг
и Олдрин только готовились к выходу на
лунную поверхность, аппарат Луна 15 всё
ещё находился на орбите Луны, деляя её с
Майклом Коллинзом. Британская
обсерватория Джорал Бенк по обыкновению
следила за полётом Луны 15, и они сочли
нужным сообщить в штаты, что
телеметрический сигнал от этого аппарата
какой-то новый. нетипичный для
предыдущих полётов. Они что-то
замышляют. Скорее всего, советы
собираются саботировать полёт Аполлона
11, но они там, видимо, были не в курсе,
что Фрэнк Борман уже был на связи с
Академией наук СССР, и взрослые дяди всё
уже порешали. Во время отдыха Армстронгу
и Олдрину полагалось поспать. Но какой
тут может быть сон, когда вы находитесь
на Луне? Однако передышка была
необходима, как и приём пищи. А затем
Бас Олдрин извлёк из своей сумки
кое-какие личные вещи, которые взял с
собой. Экипажу было разрешено взять с
собой что-то личное, небольшое и не
тяжёлое, естественно. Например,
известно, что Нил взял маленькую щепку и
кусочек ткани. Эта щепка- фрагмент
пропеллера от самолёта братьев Райд.
Символизм этого очевиден. Как и
небывалый технологический скачок, в 1903
году фонерно-трепичный самолёт Братьев
Rй Flyer 1 впервые пролетел несколько
десятков метров на небольшой высоте над
Землёй, поставив точку в долгих спорах,
может ли аппарат тяжелее воздуха с
двигателем самостоятельно летать. Может.
Спустя 58 лет человек впервые облетит
землю в космическом корабле. А теперь,
через 66 лет после полёта флаера братьев
Райд, небольшой кусок того самолёта
находится на Луне, и привёз его сюда
человек. Кстати, ещё одна частичка того
самолёта теперь есть и на Марсе.
Небольшой кусочек ткани с обшивки
самолёта обмотали вокруг кабеля под
солнечной панелью вертолёта Инженюти,
который с 2021 года находится на Марсе.
Ну, это Нил Армстронг. А что, Бас
Олдрин? Он извлёк из своей сумки
маленький пузырёк с причастным вином,
кусочек просфоры, то есть богослужебного
литургического хлеба и небольшую чашу.
Затем он обратился к Нилу, сообщив, что
собирается отправить таинство причастия,
принятое в пресвитерианской церкви, к
которой Олдрин принадлежал, и спросил,
не видит ли командир в этом проблемы.
Некоторые источники вещают, что, увидев
это, Амстронг ржал на Долдре намде
сказать: "Чел, ты чего творишь?" Наука.
Наука и титанический труд тысяч людей,
инженеров, физиков, математиков,
химиков, медиков, кибернетиков, которые
годами создавали этот аппарат, который
сейчас стоит на Луне и внутри которого
ты находишься, тебя сюда доставило. Ты
же астронавт, пилот, инженер. Но это
неправда. Ничего неуважительного в адрес
Олдрина Армстронг по этому поводу себе
не позволил. Во-первых, это вообще не в
характере Нила. Во-вторых, а,
собственно, что тут такого? С пяти
капель вина он не осатанеет, а кусочек
хлеба он и на Луне кусочек хлеба.
Помолится, да на здоровье. Если это
придаст ему уверенности и поможет
довести миссию до конца, на здоровье.
Главное, чтобы молитва не шла в открытый
эфир. Нил ответил: "Никаких проблем,
действуй". На самом деле Бас Олдрин не
собирался отправлять в радиоэфир
молитву. Точнее, уже не собирался. Ранее
его намерения были иными, но благо
Олдрин обсудил это с Диком Слейтоном,
когда сообщил, что именно он берёт с
собой. Слейтон, естественно, сказал,
чтобы Бас этого не делал. То есть
молиться-то он может, но пусть вырубит
связь. Буквально недавно был скандал
из-за чтения книги Бытия на орбите Луны
экипажем Аполлона 8. Я уже рассказывал,
как Мэделин Мюрей Охаер подала даже в
суд на агентство НАСА из-за публичного
чтения из писания, да ещё из орбиты Луны
в рождественские дни шестьдесят
восьмого. Кстати, она на этом не
остановилась. Когда в прессе всё чаще
стало появляться имя Нилла Армстрингов,
в связи с готовящимся полётом на Луну
она выдвинула дополнительные обвинения в
адрес НАСА. Детскать агентство
злонамеренно скрывает от общественности,
что Армстронг- атеист и что первым
человеком на Луне будет именно атеист.
Ну, Армстрнг вообще это никак не
комментировал. Он не считал нужным
вообще как-то комментировать те или иные
взгляды на религию или религиозные
взгляды. Было упомянуто, что однажды
задолго до этих событий Армстнг указал в
анкете, что он деист. В конце концов,
вера, религия человека - это интимная
сфера, это личная. А клекушество
фанатиков любых конфессий, ну или,
наоборот, фанатиков атеизма - это
иллюстрация к утверждению, что если Бог
хочет кого-то наказать, он лишает его
разума. Сам Олдрин позже признает, что
его желание прочесть молитву в эфире, с
поверхностью Луны, обращаясь к миллионам
жителей Земли, которые это услышат, было
серьёзной ошибкой с его стороны. На
одной из посадочных опор их лунного орла
закреплена табличка. Надпись на ней
гласила: "Здесь люди с планеты Земля
впервые ступили на Луну в июле 1969
года. Мы пришли с миром для всего
человечества". И подписи Армстронга,
Колнза и Олдрина, а, ну, и ещё Ричарда
Никсона, президента. Так вот, Олдрин
позже скажет, что отправлять молитву в
эфир с его стороны было бы неправильным.
Если эта миссия от имени всего
человечества, то всё человечество - это
множество других версий христианства. А
ещё это ислам, иудаизм, буддизм,
синтаизм, зарастризм и множество других
религий. А ещё человечество состоит
также из атеистов, деистов, агностиков.
Олдрин признает, что молиться в прямом
эфире было плохой идеей. И хорошо, что у
его молитвы был только один слушатель,
молчаливый Нила Армстронг, задумчиво
всматривающийся в треугольное окно, за
которым их ждала поверхность Луны.
Пока пресса ожидала выхода на
поверхность астронавтов, она нашла чем
занять себя и публику. Очередным
драматическим нагнетанием. Теперь это
было связано с Майклом Коллинзом. Когда
Аполлон 11, оставшийся на орбите Луны, в
очередной раз скрылся за естественным
спутником Земли. То началось.
Майкл Колинс там совсем один. Трудно
вообразить, насколько он далеко от дома.
Трудно вообразить, какую степень
одиночества он там испытывает. Была
произнесена даже фраза, что со времён
Адама человек не был настолько одинок.
Ну, во-первых, раз уж вспомнили Адама,
то он был не одинок. У него там была
змея, и лучше бы он её придушил до того,
как появилась Ева, и они вместе сожрали
то гадское яблоко. Но не суть. Вообще-то
до Майкла Колинза всего-то пару месяцев
назад в таком же положении был Джон Янг
на Аполлоне 10. Он ведь тоже там
оставался один, пока Стафорд и Сернан
куралисили на Снупи. Ну а на самом деле
Майклу Коллинзу, вообще-то было норм. У
него был магнитофон, несколько кассет с
музыкой, просторная кабина и чудесный
вид из окна. Никакого гнетущего
одиночества он не испытывал. Он сам
скажет, что испытывал радость. Радость
от того, что получилось. Да, надо ещё
вернуться, но самое сложное
ответственное прилунение позади. Всё это
свершилось, и эти ворота открыты. Этот
шаг сделан, а их имена в истории. А ещё
он испытывал предвкушение. Предвкушение
того, что может сулить этот новый
маленький шаг в дальнейшем, какие
горизонты исследования космоса открыть и
предвкушение того, что теперь он сможет
с чистой совестью и чувством
выполненного долга завершить карьеру
астронавта, как и планировал. Но
планировал он это при одном условии. Он
завершит карьеру, когда высадка
состоится. И она состоялась.
Внекорабельную деятельность астронавты
решили начать раньше, поскольку
отказались от сна перед выходом. И
хорошо, что раньше. На тренировках на
Земле по подготовке к выходу из лунного
модуля у них уходило на эту подготовку 2
часа. Это время и было занесено в план
миссии 2 часа на подготовку к выходу. Но
в реальности на Луне подготовка заняла у
них 3, 12 часа. Несмотря на то, что они
уже были в скафандрах, им необходимо
было надеть и подключить ранцы с
системой жизнеобеспечения.
Лунные ботинки. Самым простым был шлем.
Но всё остальное вызывало некоторые
затруднения. Значительная часть из этих
3 с по часов ушло как раз на ранцы.
Затем, когда скафандры были полностью
готовы к выходу, был произведён наддув
кислородом этих скафандров, а затем
проверка автономной работы систем
жизнеобеспечения.
Всё было в порядке, но с рюкзаками за
спиной любое движение внутри лунного
модуля надо было производить с большой
осторожностью. Жёстким ранцем можно было
что-нибудь повредить на приборной
панели. Итак, и повредили. Олдрин Рансом
начисто снёс хвостовик переключателя
электрического предохранителя. И ладно
бы этот переключатель был связан с
работой посадочной ступени, которая уже
своё отработала и останется на Луне. Но
это был предохранитель цепитания
двигателя взлётной ступени. Этот
переключатель будет нужен для взлёта с
Луны. Однако теперь ничего не поделаешь.
Надо двигаться дальше. Проблема
значительно не казалась, и заняться ей
предстояло уже после завершения ВКД, то
есть вне корабельной деятельности.
Далее необходимо было разгерметизировать
кабину, стравить весь воздух, чтобы
внутри воцарился вакуум, и после этого
можно будет открывать люк. Но кислород
выходил медленнее, чем ожидалось. На
земле это тоже отрабатывалось, но на
земле в тренировочном лунном модуле,
помещённом в вакуумную камеру, кислород
покидал кабину быстрей. Дело в том, что
на тренировочном лунном модуле в его
клапанах не было специальных фильтров
для предохранения Луны от попадания на
неё земных микроорганизмов. А вот
клапаны лунного модуля были этими
фильтрами снабжены, и воздух из-за этих
фильтров стравливался медленней. А тем
временем у них уже шло время работы, на
которое были рассчитаны ран системы
жизнеобеспечения. Они попытались открыть
люк чуть раньше, когда казалось, что
остаточное давление должно позволить это
сделать, но не вышло. Даже
микроскопическое давление крепко
прижимало люк, и пришлось ждать
наступления вакуума. Но и тогда люк
открывался очень нехотя. Пришлось
прилагать усилия. Фотоаппарат, сделанный
специально для ВКД на Луне компании
Hassleb Blлад, уже был подготовлен. Об
этой камере я уже подробно рассказывал.
Некоторые задаются вопросом: "А как
настраивать фокус, если ты в скафандре?"
Автофокуса, как на современных камерах,
ведь не было, и видоискателя у камеры
нет. Многим не вмёк, что я иногда много
говорю о фотокамерах. Не потому, что я
люблю говорить о фотокамерах. Хотя есть
такой грешок.
А потому что меня вынуждают. Итак,
погнали. Встречный вопрос. А как
фокусировались люди, пользующиеся
шкальными фотоаппаратами? Ну или же
шкальные фотоаппараты, они же метражные.
Чтобы было понятнее, наверное, в каждой
семье в былые времена был довольно
распространённый советский фотоаппарат
смена, а зачастую даже по две и даже три
штуки в семье. Но ведь на них же как-то
снимали львиная доля семейных
фотоархивов на постсоветском
пространстве сделана именно на шкальные
или метражные фотоаппараты, потому что
они были самыми дешёвыми и производились
в огромном количестве и дефицитом не
являлись. Существовали, конечно, не
только метражные, но или шкальные
фотоаппараты. Бывали ещё дальномерные
или зеркальные. Там ручная фокусировка
осуществлялась через видоискатель. На
шкальных фотоаппаратах на той же смене
видоискатель тоже вроде как есть. Но он
не для фокусировки. Через него нельзя
сфокусироваться. Он служит только для
примерного кадрирования, не более. А
фокусировка на таких камерах
осуществляется
по шкале расстояний, потому их шкальными
и называли. На самом деле выставлять
фокус по расстоянию можно и на
зеркальных, и дальномерных камерах.
Главное, чтобы соответствующая шкала на
объективе присутствовала. При известных
условиях съёмки Алуна - это вполне
известная и достаточно предсказуемая
сцена для фотосъёмки, поскольку здесь
уже многократно фотографировали и
советские, и американские автоматические
станции. Вы заранее выставляете на
объективе диафрагму для достижения
высокой глубины резкости. в данных
условиях и при настройке на резкость по
расстоянию и выставляете на камере
соответствующую этим параметрам скорость
затвора. Учитывая, что Луна ярко
освещена, то максимально открывать
диафрагму и не нужно, а на максимально
открытой диафрагме глубина резкости
низкая, что в этих условиях не годится.
Соответственно, если диафрагму прикрыть,
глубина резкости будет выше, что в
условиях настройки фокуса по расстоянию,
конечно же, предпочтительней. Ну и
скорость затвора при таком ярком
освещении тоже должна быть высокой, так
что смаза на снимке быть не должно.
Кстати, потому и звёзды в лунном небе не
проэкспонируются. Скорость экспозиции
высокая, а диафрагма прикрыта. Но об
этом я уже рассказывал. Однако всё же
повторюсь, попробуйте в лунную ночь
сфотографировать Луну так, чтобы
читались чётко контуры Луны, а также
тёмные пятна лунных морей. На
получившемся снимке вы не увидите звёзд,
хотя глазами вы их перед собой на небе
видите. Тогда сделайте следующий снимок.
Попробуйте проэкспонировать звёзды. Я
уверен, и это у вас получится. Но тогда
луна на снимке будет ярким, размытым,
пересвеченным пятном. А теперь просто
вообразите, каков этот пересвет будет на
поверхности Луны, если вы попытаетесь
там снять звёзды. Предвижу возражение,
но можно же камеру направить в небо,
чтоб снять только звёзды. Можно. Только
для этого вам надо изменить настройки
камеры, диафрагму раскрыть, снизить
скорость затвора, то есть увеличить
время экспозиции. Возможно изменить
фокус на шкале расстояний. Например,
перевести эту шкалу на знак
бесконечности. Обычно на шкальных
фотокамерах фокус на бесконечности
используют, когда снимают пейзажи. Но
при этом вы ещё и увеличили время
экспозиции. А при увеличенном времени
экспозиции не факт, что снимок не
окажется смазанным. Но есть и другая
проблема. Чтобы затем снова вернуться к
съёмке лунной поверхности, вам надо
будет снова перенастраивать камеру.
диафрагму, скорость затвора и дистанцию
фокусировки. Да, на лунной камере
имелись лопатки для удобства внесения
поправок в громозких перчатках
скафандра. Это можно сделать, но это всё
равно займёт у вас время, а время вне
корабельной деятельности строго
ограничено. Ну и в конце концов, если вы
окажетесь на Луне, что важнее
фотографировать? звёзды, которые можно
даже с земли снимать, причём в более
комфортных условиях взять с собой термос
с горячим кофе, штатив, и можно никуда
не спешить. Или же важнее
фотографировать лунные пейзажи, свой
корабль, напарника, оборудование,
которое необходимо здесь установить. В
общем, настраиваете камеру по заданным
параметрам заранее, а затем выходите на
поверхность Луны и фотографируете,
просто направляя камеру в нужную вам
сторону и нажимая на здоровенную педаль.
Напомню также, что ручной перемотки
кадров в этой камере не было. Там был
установлен моторизированный привод,
который проматывал плёнку после каждого
щелчка затвора. Ну и кассета с плёнкой
была увеличенного объёма. В ней было
гораздо больше плёнки, и к тому же она
легко отцеплялась и легко
пристёгивалась. Никакой замены катушки с
плёнкой производить не надо. И да, ещё
одна камера HЛБАL 500 в лунном модуле
тоже была для фотосъёмки из кабины через
иллюминатор. Её астронавты решили
положить на пол возле люка перед
выходом. на тот случай, если по какой-то
причине основная выйдет из строя, тогда
можно будет вернуться по лестнице к
кабине и взять эту. Она также была
предварительно настроена. Следующее
возражение, которое можно встретить, что
без видоискателя невозможно снимать ещё
и потому, что невозможно определить, что
попадёт в кадр. Но здесь, наверное,
многие уличные или, как нынче модно
говорить, стритфотографы посмеются,
потому что многие из них очень часто
снимают уличную фотографию буквально от
живота, чтобы не бросаться в глаза
окружающим прохожим. Потому что во
многих странах, если кто-то из этих
прохожих заметит, что какой-то
незнакомец его сфотографировал, то по
закону этот прохожий может подойти к
фотографу и потребовать. Удаляй предмет.
Всё нормально, удаляй дней. Всё. С таким
же успехом можно утверждать, что из
огнестрельного оружия невозможно куда-то
попасть, если оружие не снабжено
оптическим прицелом. Только не надо
сейчас заводить разговор про целик и
мушку. Какая разница? Если держите
оружие вот так, то никуда не сможете
попасть. Или же это вопрос практики.
Фотографирование, грубо говоря, от пуза
- это вопрос практики. И да, если вы
снимаете на длиннофокусную оптику, то
чем больше фокусное расстояние
объектива, тем сложнее уложить в кадр
необходимый объект съёмки, потому что
чем выше фокусное расстояние, тем уже
рамки обзора. Но если объектив приемлемо
широкоугольный, то гораздо больше
объектов попадёт в кадр, потому что поле
зрения у этого объектива шире. А
учитывая, что данная камера снимала на
крупноформатную плёнку, то здесь и
объектив с фокусным расстоянием в 80 мм
даст достаточно приемлемый широкий угол.
На всякий случай поясню. Я не имею в
виду объективы рыбьи глаз. Я говорю о
приемлемо широком угле обзора.
Итак, люк открыт. Пора на выход. Это
многократно отрабатывалось на
тренировках, как на земле, так и в
самолётах, имитирующих невесомость.
Необходимо было повернуться спиной к
люку, опуститься на колени, что довольно
непросто в скафандре, и начать
вытягивать ноги наружу, ложась на живот.
В этот момент, разумеется, камеры на
груди Армстронга ещё не было. Выходил он
без фотокамеры. Итак, выход ногами
вперёд и животом вниз. Потому лестница
начиналась не сразу за дверью. Сначала
была площадка с небольшим уклоном вниз.
На ней уже можно будет приподняться и
направить ногу к ступенькам. Армстронг
настолько был сосредоточен в момент
покидания лунного модуля, что забыл
кое-что сделать, и вскоре услышал в
гарнитуре голос с Земли. Астронавты,
естественно, доложили в Хьюстон, что Нил
начинает выход. Следовательно, через
какое-то время на Земле должны были
получить сигнал из контейнера МЭС, но
сигнала не было. Тогда Хьюстон
поинтересовался, активировал ли Нил этот
контейнер. Для активации, оказавшись
снаружи люка, Армстронг должен был
потянуть Д-образную скобу, благодаря
чему контейнер откроется, и спрятанная
там телевизионная камера начнёт
трансляцию на землю. Но Армстронг забыл
это сделать. Благо, он был ещё на
площадке. Пришлось чуть вернуться, чтобы
дотянуться до рукоятки и потянуть за
неё. Контейнер раскрылся, и камера
заработала. Преодолевая бездну в 380 с
лишним тысяч км, к Земле полетели первые
телекадры с поверхности Луны. И теперь
придётся поговорить и об этой камере.
Как уже было сказано, никакой плёнки у
этой камеры не было. Она не вела запись,
она транслировала изображение. Но одно
дело, выходить в прямой эфир для
телевидения с борта корабля Аполлон на
орбите Земли или даже по пути к Луне,
используя довольно большую и мощную
антенну сервисного модуля Аполлона, и
другое дело вести трансляцию с
поверхности Луны. Как помним, даже одна
фотография с поверхности Луны, которую
впервые передал на Землю советский
аппарат Луна 9, долетела до Земли не
сразу. Она передавалась построчно
радиосигналом, который постепенно на
Земле декодировался и строка за строкой
превращался в изображение. А здесь надо
передавать видеосигнал. И на Земле
должны видеть именно видеоизображение.
Принятый в Соединённых Штатах стандарт
телевидения требовал 30 кадров в
секунду, при этом 525 строк на один кадр
и общую ширину вещательного канала 6
МГц. И этот телевизионный стандарт
подразумевал чрезстрочную развёртку
кадра. То есть изображение
отрисовывалось посредством
последовательной отрисовки чётных полос
кадра через нечётные, из которых
состояло изображение. Но в данном случае
транслировалось сразу два поля от
снятого кадра. И в одном поле
отрисовывались только чётные строки
кадра, а в другом поле только нечётные
строки. Конечно, всё это происходило
достаточно быстро, чтобы зритель на
телеэкране своего телевизора мог видеть
подвижное видеоизображение. Пропускная
способность данного телевизионного
стандарта позволяла так делать, но
вещать в прямом эфире с поверхности Луны
с таким телевизионным стандартом не
представлялось возможным. Однако уже с
конца пятидесятых годов существовал ещё
один телевизионный стандарт. Он мог
использовать голосовые радиочастоты.
Разрешение картинки при этом было куда
ниже. Количество кадров в секунду
значительно меньше. Но зато такой
альтернативный стандарт занимает всего 3
кГц полосы пропускания. Этот
узкополосный телевизионный стандарт
впервые для вещания из космоса применили
в Советском Союзе. В 1960 году
телекамера таким способом транслировала
видеосигнал с борта корабля Восток, в
котором на земной орбите летали собаки
Белка и стрелка. Затем подобное
телевизионное вещание шло уже с корабля
Восток-1, в котором Юрий Гагарин
совершил свой исторический полёт. Потому
такое ужасное, по нынешним меркам,
качество. Таковы были возможности
телетрансляции и таковы были
компромиссы. Поначалу этот
альтернативный стандарт позволял
передавать видеоиозображение в 10 кадров
в секунду. Развёртка здесь была не
черезстрочной, а последовательной или,
как ещё говорят, прогрессивной. Не было
возможности ввещать телесигнал из
космоса так, чтобы два изображения
одного кадра отрисовывались в стандарте
черезстрочной. В последовательной или
прогрессивной развёртке все строки кадра
приходилось отрисовывать
последовательно, но это можно было
позволить, поскольку у данного стандарта
и количество строк было заметно меньше.
И, как понимаете, на качестве
изображения это сказывалось заметно, но
задача-то стояла получить вообще хоть
какое-то видеоизображение. К шестьдесят
девятому году данный стандартся,
конечно, и уже можно было довести
вещание с 10 до 20 кадров в секунду и
даже со 100 строк на один кадр.
Разрешение увеличить до 320 строк на
один кадр. Примечание. К этому времени
пропускную способность данного стандарта
удалось увеличить до 500 кГц. Однако
количеством кадров в секунду всё равно
пришлось пожертвовать. Для лунных миссий
оно составляло 10 кадров в секунду. Тем
не менее, всё равно заметная разница с
телевизионным стандартом. Однако самое
ключевое, этот стандарт передачи
видеоизображения, который сейчас
заработал на камере лунного модуля Орёл,
был несовместим со стандартами
вещательного телевидения. Телевидение не
могло транслировать напрямую то, что
сейчас передавала с Луны эта камера. Как
уже сказано, у телевидения был совсем
другой стандарт. Так что делать? Ну,
несколько американских станций слежения
принимали сигнал. Одна, например, в
Австралии, упомянутая ранее, ещё одна в
Голдстоуне в Калифорнии. Полученный
мощными тарелками сигнал передавался в
NASA. Там он декодировался из
радиосигнала в видеоизображения и
передавался на специальный экран.
Параллельно с этим радиосигнал
записывался на земле на магнитофонные
системы АКС, то есть на специальный
катушечный магнитофон. На магнитные
ленты записывалось вообще всё:
переговоры, телеметрия, сброс бортового
самописа космического корабля, о чём
также уже рассказывалось. Эти данные
хранились временно. В случае катастрофы
всё содержимое с катушек конкретной
миссии предстояло тщательно расшифровать
и изучить в ходе расследования. Но при
благополучном исходе миссии бобины с
магнитной лентой через некоторое время
снова шли под запись. Предыдущая
информация стиралась и записывалась
новое. И об этом я тоже рассказывал,
когда речь шла о полёте Аполлона 8, как
и о том, что некоторые такие бобины
кто-то уволакивал к себе домой в
качестве сувенира. Подозреваю, что это
было очень даже незаконно, но наверняка
этим несунам приходилось покупать новые
бобины и заменять ими те, что они
забирали себе, чтобы в НАСА в один
прекрасный момент не столкнулись с тем,
что все расходники для магнитофонов
разворовали. И в наши дни коллекционеры
с такими бобинами на руках обсуждают на
форумах, каким образом и на какой
аппаратуре можно декодировать то, что
записано на плёнках. Но пока не об этом.
Итак, получаемый от телекамеры лунного
модуля сигнал записывался на магнитную
ленту, а в декодированном виде уже в
качестве видеоизображения, он выводился
на экран, перед которым аккредитованные
телекомпании установили свои телекамеры,
которые, в свою очередь, транслировали в
прямой эфир изображения с этого экрана.
Наверняка почти каждый из вас видел
какой-нибудь фильм, который кто-то снял
на камеру, сидя в кинотеатре и наведя
свою камеру на кинотеатральный кран. Так
называемые кранки или экранные копии
фильмов. Их ещё иногда трепичными
копиями называют. Ну вот таким нехитрым
образом телевидение решило проблему
несовместимости вещательного стандарта,
камеры, установленной в лунный модуль, и
стандарта вещания, принятого на
телевидении. Так вот, когда вы слышите,
что пропала плёнка с корабля Аполлон 11,
то знаете, что никакой плёнки и не было.
Но шестнадцатимиллиметровая плёнка с
кинокамеры на окне Олдрина никуда не
пропала. Никуда не пропала и плёнка с
фотоаппарата Армстронга. А вот в камере,
которая вела трансляцию внекорабельной
деятельности на Луне, ещё раз повторю,
не было никакой плёнки, в принципе. Но
вот бобину с магнитной лентой, на
которую велась запись радиосигнала на
Земле, найти не могут. Да только её
поисками озадачились году, эдак к 2019 и
пока безрезультатно. Но просто в 1969
году никому не пришло в голову, знаете,
пройдут годы и придумают какие-нибудь
нейросети, которые могут улучшить старую
кинохронику. А ещё придумают
какой-нибудь видеостандарт 4К и даже 8К.
А ещё придумают какой-нибудь YouTube или
ему подобное. И найдутся люди, которые
захотят получить оригинальную запись
радиосигнала, декодировать, прогнать
через нейросеть и выложить в 4К на
ютубчик в улучшенном качестве. Ну вот не
догадался никто. Хотелось бы, чтобы эта
бобина с магнитной плёнкой лежала в
закромах какого-нибудь коллекционера и в
итоге объявилась. Но, скорее всего, та
магнитная лента уже через год была
перезаписана, например, телеметрией с
борта корабля Аполлон 13. Но никому
тогда в голову не пришло сохранить эту
бобину с лентой. Просто потому, что с
того момента, как Нил Армстронг
активировал контейнер MA и установленную
в нём телекамеру, американские
телекомпании ввели десятки записей этого
видео, а через день копий этого видео
уже будут тысячи по всему миру, в том
числе и в Советском Союзе, потому что в
Советском Союзе по новостям показывали
эти кадры.
Телекамера передавала чёрно-белое
изображение. В командном модуле у нас
была цветная телекамера", - объяснял
Нил, но довольно большая громозкая. А
при комплектации оборудования лунного
модуля о массе думали в первую очередь.
Именно из-за ограничений по массе и
электропитанию потребовалось
остановиться на гораздо более маленькой
чёрно-белой телевизионной камере типа
Ортикон. Этот термин означает вид
передающей телевизионной трубки, в
которой низкоскоростной электронный луч
сканирует изображение с мозаичного
фотокатода.
Итак, камера активирована, и впереди
девять ступенек. Нил спускался по
лестнице, и камера из контейнера МСА
передавала телеизображение на землю.
Последняя девятая ступенька, и дальше
под ней нога должна была коснуться
круглого блина на посадочной опоре. То
есть прежде чем вступить на лунный
грунт, астронавт должен был сойти на эту
круглую часть посадочной опоры.
Называется она лендин пад. Армстронг
осторожно опускал ногу всё ниже, но нога
всё не касалась твёрдой поверхности
лендинг пада. Тут-то и пришло осознание,
что сели слишком мягко и двигатель был
заглушен позже, чем следовало. Дело в
том, что посадочные опоры лунного модуля
были амортизирующими. Только амортизация
эта работала в одну сторону. В общем-то,
это было одноразовое срабатывание.
Внутри верхней части каждой посадочной
опоры находился специальный пористый
наполнитель. Аналогичная конструкция,
кстати, была и у советского лунного
посадочного корабля. Верхний сегмент
опоры заполнялся алюминиевыми сотами.
При непосредственном опускании лунного
модуля на грунт наполнитель сжимался под
действием инерции опускающегося модуля и
его массы. нижняя часть посадочной опоры
входила в верхнюю как поршень.
Наполнитель уже не разжимался, но в
случае с лунным модулем орёл нижние
сегменты посадочных опор вошли в верхние
недостаточно. И вышло так, что кабина
астронавтов оказалась выше. Но это
ничего. Другое дело, что в то же самое
время это автоматически означало, что
расстояние от нижней ступеньки лестницы
до лендингпада заметно больше, чем
планировалось. И, кстати говоря, снова о
советском лунном модуле. У советского
аппарата на каждой посадочной опоре
имелся небольшой твердотопливный
двигатель, сопло которого было
направлено вверх и чуть в сторону. Это
специальные прижимные двигатели, которые
должны были сработать во время посадки.
То есть, как бы мягко космонавт не
опустил советский лунный корабль на
поверхность Луны, эти двигатели в любом
случае должны обеспечить, в том числе, и
сжатие посадочных опор. Это было важно в
советском варианте ещё и потому, что
советский лунный корабль был легче и
центр тяжести у него располагался иначе,
чем у американского лунного модуля. Нил
Армстронг всё же смог опуститься на
лендинг, и те, кто наблюдал за
трансляцией, увидели, что он тут же
подпрыгнул. Прежде чем ступить на саму
луну, Нил хотел убедиться, что есть
возможность вернуться на лестницу,
нижняя ступень которой выше, чем
рассчитывалась. Запрыгнуть удалось с
первого раза. Слабая лунная гравитация
позволяла это сделать. И получается, что
первые слова Нила Армстронга на Луне:
"О'кей, бас, я только что проверил, что
могу вернуться на нижнюю ступеньку.
Подвеска не очень сильно сжалась, но
подняться на неё обратно можно. Надо
только как следует подпрыгнуть.
Так вот что он сказал. Ну на самом деле
он ещё не на поверхности Луны. Он пока
всё ещё на посадочной опоре. И я внизу
лестницы.
Опорные плиты лунного модуля углублены в
грунт всего лишь на 3-5 см.
Хотя сама поверхность, если
приглядеться, кажется покрыта
очень-очень тонким порошком. Почти как
пудра. Грунт очень тонкозернистый.
[аплодисменты]
И я собираюсь сейчас сойти с лунного
модуля. Видно, что он продолжает
держаться за лунный модуль, делая первый
шаг. Вторая нога всё ещё на лендинг
паде. Левая нога опускается на
поверхность Луны. И что же он сказал?
Это маленький шаг для одного человека
и гигантский скачок для человечества.
[аплодисменты]
А теперь давайте разберёмся, кто такой
мистер Горский и почему Армстрон якобы
пожелал ему удачи. Жилдо был такой
американский комик Бадди Хекет. Сам он
был из еврейской семьи, потому иногда в
его выступлениях были шутки на тему
существующих в обществе стереотипах о
евреях. Я понятия не имею почему, но в
Соединённых Штатах был распространён, а
может имеет место и по сию пору такой
стереотип, что в супружеских парах
евреев женщины не приемлют филяцию. Да,
в одном видео этот термин употреблялся,
и некоторые зрители не поняли, что это.
Поясняю, филяция. Это оральный секс.
Если в кино, в котором Бадихкет иногда
появлялся, в былые времена надо было
держать себя в рамках, то во время своих
стендап-выступлений Бади Хкет не
сдерживался. Нет, он не устраивал там
филяцию. Он был известен весьма похабным
содержанием своих шуток. И вот однажды
на одном из выступлений он рассказал
такую историю. Некий мальчишка играл во
дворе и услышал, как из окна соседского
дома доносится шум семейной ссоры. В
этом соседском доме жила супружеская
чета Горский. Сама фамилия Горский для
американского зрителя ясно намекает, что
супружеская пара - это еврейская. Отсюда
обыгрывание упомянутого стереотипа.
Женщина кричит на своего мужчину.
Оральный секс. Ты хочешь оральный секс?
Ты его получишь не раньше, чем соседский
мальчишка будет гулять по Луне.
Соседский мальчишка всё это услышал, и,
как понимаете, этим мальчишкой был Нил
Армстронг. Следовательно, шагнув на
Луну, он сказал: "Удачи, мистер
Горский". Но, как понимаете, эта история
полный вымысел в рамках
стендап-выступления Бади Хекета, который
её и выдумал. Но молва людская она
такая, эта шутка разрослась так, что
потом пришлось официально отрицать, что
такие слова на Луне Армстрнгом
произносились. В конце концов
аудиозаписи переговоров теперь доступны,
и их можно почитать или даже послушать.
Ничего подобного не звучало. Да и в
детстве Нила Армстронга не было никаких
соседей с фамилией Горские. Однако в
2009 году на экраны мира выходит фильм
Зака Снайдера Хранителей по мотивам
комикса известного анархиста Алана Мура.
В начальных титрах зрителя через
видеоряд знакомят с миром альтернативной
реальности, в котором и происходит
действие хранителей, через визуализацию
знаковых событий американской истории с
некоторыми изменениями относительно
нашей реальности. Например, Джона
Кеннеди тут убивает Ниган. То есть
комедиант. Дэвид Боуи и Микджагр очень
близки, хотя ходят слухи, что это и в
нашей реальности было. Впрочем, не о том
речь. Разумеется, есть здесь и высадка
на Луну. Хотя совершенно непонятно,
зачем Америкеросить какую-то лунную
программу, когда у них есть доктор
Манхэттен. Ну, в общем, этот фильм и дал
новую жизнь шутки Бадихкета про ссору
супругов Горский. Потому что здесь Нил
Армстронг именно эту фразу и произносит.
Удачи, мистер Корске.
Но на самом деле один маленький шаг для
человека и гигантский скачок для
человечества.
Фраза получилась очень ёмкой и эпичной.
Подстать моменту. Тут-то Ариана Фала и
поинтересовалась, а кто придумал эту
настолько удачную фразу? Ну ведь кто-то
из руководства НАСА, не так ли? Пит
Конрад скажет ей, что эти слова целиком
и полностью импровизация Нила
Армстронга, но журналистка усомнилась в
этом. Не может быть, чтоб в такой миссии
правительственное агентство позволяло
импровизации. Неправда, что он это сам
придумал. наверняка ему было велено
произнести её кем-то из руководителей
НАСА. И между Арианой и Питом Конрадом,
как уже говорилось, разгорелся спор. Пит
Конрад предложил итальянке пари на 500
баксов. Когда он, питконрад, вступит на
поверхность Луны, он скажет такое, что
точно никому из чиновников НАСА в голову
прийти не могло. И у этого его
предложения был весьма весомый аргумент.
Уже было известно, в том числе и Ариане
Фалаче, что Пит Конрад летит в следующую
миссию на Луну, в миссию Аполлон 12,
причём командиром этой миссии. То есть
он будет выходить первым. И ведь
действительно питкондра ляпнет такое,
что заставит некоторые головы в НАСА
вжаться в плечи от кринджа. Впрочем,
когда это произойдёт, некоторые на Земле
будут полагать, что, скорее всего,
живыми экипаж Аполлона 12 назад уже не
вернётся, но об этом как-нибудь в другой
раз. Кстати, забавный факт. В фильме
Штам Андромеда 1971 года, который снят
по уже упомянутой книге Майкла Крайтона,
есть фраза: "Ещё один гигантский
скачок". Только звучит она в негативном
контексте. Группа учёных изучает
неуязвимый инопланетный патоген. И в
один момент у них возникает подозрение,
что данный патоген попал к ним в руки не
случайно, и что это результат подготовки
к ведению биологической войны. Тогда-то
доктор Рутливит произносит эту фразу:
"Мы сделали это сами, возможно, но
сейчас не время для организации
протестов". Ещё один гигантский скачок.
В книге, что легла в основу данного
фильма, не было женщины учёной по имени
Рут Ливит. Там был мужчина Питер Ливит.
В фильме его заменили на женщину, но не
суть. Понятно, что фильм был снят и
вышел на экраны уже после полёта
Аполлона 11 из знаменитой фразы
Армстронга. Просто вдруг стало
интересно, а какая фраза в данных
обстоятельствах была произнесена в самой
книге, в первоисточнике, которая вышла в
печать Накануне. Полёта Аполлон 11. Ну,
может, кто-то из вас, уважаемые зрители,
читал эту книгу в оригинале. Если
каким-то невероятным образом там тоже
произносится язвительная фраза про
гигантский скачок до того, как её
произносит Армстронг, то это отличный
фундамент для очередной теории заговора.
Кстати говоря, до сих пор имеется некий
спор по поводу того, как точно звучит
фраза, которую Нил произнёс. Фраза
звучала так или же так. Можно много раз
переслушивать данный фрагмент
радиообмена и артикля э в нём не
услышать.
[аплодисменты]
То есть похоже, что был произнесён
первый вариант. Однако, учитывая, что
качество радиосвязи не было идеальным,
то артикль э мог просто не отразиться
микрофоном или утонуть в радиоэфире. Тем
более, что особенность речи Нила
Армстронга вообще была такова, что он
частенько проглатывал во время разговора
целые слоги. Такое у многих людей
встречается. Ну а какая разница? Если
фраза звучит с артиклем э, то речь шла о
маленьком шаге какого-то одного
человека, чуть точнее какого-то
неопределённого мужчины. Но если в этой
фразе изначально не предусматривался
артикль э, то - это уже не один какой-то
человек, сделавший маленький шаг, а
общность людей. В данном случае служит
синонимом человечества, то есть
маленький шаг человечества, большой
скачок человечества. Армстрнг не мог
точно вспомнить, произносил он или
просто. Он был взволнован в тот момент и
из-за волнения мог проглотить артикль.
Либо в этот момент, как уже сказано,
подвела связь, но он пояснит, что он
имел в виду именно один шаг одного
человека, не себя конкретно. Первый шаг
мог быть чьим угодно. Это мог быть Бас
Олдрин, это мог быть Майкл Коллинс, это
мог быть Джем Лоувел. Будь жив газ
Грисом, высока вероятность, что это мог
быть именно он или Эдвард Уайт, или это
вообще мог быть космонавт Алексей
Леонов, первый человек, вступивший на
Луну, сказал пару секунд назад: "Я делаю
этот шаг ради моей страны, ради моего
народа и ради марксистско-ленинского
образа жизни, зная, что сегодняшний день
- это маленький шаг путешествия, которое
однажды
приведт нас к звздам.
Но так уж вышло, что это был Армстронг,
то есть воспринимать его фразу именно
так и надо. Маленький шаг одного
человека и гигантский скачок всего
человечества. Кстати, существует версия,
что фраза Армстронга вообще отсылка к
книги Хоббит. Там Бильба Бгигинс
произносит: "Для человека такой прыжок
был бы не бог весь как труден. Но ведь
это ещё и прыжок в неизвестность".
Ну да, теоретически можно из этой фразы
построить то, что сказал в итоге Нил. К
тому же фермова Гая, на которой
поселится семья Армстронгов вскоре, они
назовут Ривендел, эльфийское убежище из
произведения Толкина. Но в данный
момент, когда Армстронг разглядывал
отпечаток своего ботинка на Луне, он не
входил в число тех, кто читал
произведение Толкина. Ферму Ривенделом
назовут сыновья Нила, которые станут
большими поклонниками произведения
Толкина. Однако есть один факт, который
делает сомнение Арианы Фалачи насчёт
импровизации Нилла во время произнесения
фразы довольно-таки обоснованными. 19
апреля 1969 года один из замов
администратора НАСА Уилли Шепли направил
Джорджу Мюллеру записку, в которой
присутствовала такая фраза: "Значение
посадки как шага вперёд для всего
человечества следует символически
увековечить прежде всего соответствующей
надписью, которую следует оставить на
Луне, и официальными заявлениями,
сделанными на Земле". Но надпись от
имени всего человечества присутствует на
посадочной ступени лунного модуля. Она
там и осталась. Если Джордж Мюллер
показывал эту записку Слейтону, то тот,
в свою очередь, не мог не поделиться её
содержанием с экипажем, в том числе и с
Нилом. Например, когда говорил о том,
что никаких молитв и чтений Святого
Писания в эфире быть не должно. И
произошёл этот разговор за несколько
месяцев до старта Аполлон 11. Частички
мозаики могли эти напряжённые месяцы
откладываться в глубинах памяти
Армстронга, который на тот момент был
озабочен другими вещами: тренировками,
репетициями, изучением маршрута
активного спуска, проверкой
работоспособности, метода отслеживания
траектории по отмеченным вехам и так
далее. А когда он шагнул в лунную пыль,
мозаика в его памяти сложилась, и из неё
родилась эта фраза. Как бы там ни было,
Нил сделал первый осторожный шаг,
держась за поручень лунного модуля и
стоя одной ногой на лендинг паде
посадочной опоры. Несмотря на то, что
первый аппарат, успешно совершивший
мягкую посадку на Луне в шестьдесят
шестом году, а именно советский аппарат
Луна 9 не утонул в лунной пыли, а затем
и посаженный на Луну несколько
американских аппаратов по программе
Survр тоже не утонули. Опасения насчёт
вязкости лунной поверхности сохранились
и до сего. Конечно, уже не в той
степени, как до 1966 года, но всё же
сохранялись.
Хорошо, если нога первого космонавта
почувствует под собой твёрдую скалу, а
вдруг она погрузится в какую-нибудь
тресину
или утонет в рыхлой бездонной пыли
или проломит хрупкую скорлупу и
провалится.
Проблема лунного грунта стала для
астрономов, занятых изучением Луны,
проблемой номер один. И было чего
опасаться. Миллиарды лет метеоритной
бомбардировки поверхности Луны
сопровождались не только образованием
ударных кратеров на её поверхности, но и
поднятием в результате каждого удара
большого количества мелких осколков
пыли, в которую метеоритный удар
превращал лунные породы. А затем снова и
снова пыль оседала на поверхность
естественного спутника Земли миллиарды
лет. Какой может быть слой этой пыли?
Каковы её свойства? Что если
прилунившимся автоматическим станциям
повезло? А что, если лунный модуль орёл
окажется в районе зыбучих песков? Но
нет, почва под ногами достаточно
твёрдая. Слой пыли недостаточно велик,
чтобы в нём утопать, но достаточен,
чтобы на нём оставались хорошо
различимые следы. Частенько фотографию с
отпечатком протектора ботинка для
внекорабельной деятельности подписывают
как первый след человека на Луне. То
есть, что это первый отпечаток,
оставленный Армстронгом. Но это не так.
У Нила Армстронга до сих пор с собой не
было фотоаппарата. Фотоаппарат находился
в руках база Олдрина, а Баз Олдрин пока
что находился внутри лунного модуля
возле люка. Чтобы спустить камеру,
необходимо было воспользоваться тем, что
астронавты называли бруклинской бельевой
верёвкой. Подвижный трос на ролике, при
помощи которого можно было опускать
предметы из кабины лунного модуля вниз
и, наоборот, поднимать какие-то предметы
к кабине. Ну, например, контейнер с
образцами грунта, отснятую кассету с
фотоплёнкой и так далее. В шутку они
называли это простое устройство
бруклинской бельевой верёвкой, а
официально оно называлось конвейер.
Поверхность покрыта очень мелкими
частицами и пылью. Я могу легко взбить
пыль носком ноги. Она прилипает к
подошве и бокам моего сапога тонкими
слоями, как размолотый в пыль уголь. Я
погружаюсь в грунт лишь на долю
сантиметра, может быть миллиметра
натрий. Но я могу видеть отпечатки моих
сапог и протекторов на них в мелких
похожих на песинки частицах грунта.
Ходить возможно даже легче, чем во время
различных тренировок на земле. Нет
абсолютно никаких препятствий для
ходьбы.
Нил пока оставался рядом с лунным
модулем и видел, что посадочный
двигатель не оставил на поверхности
никакого заметного кратера. Расстояние
между кромкой сопла и грунтом около 30
см. Мы находимся, в общем, на довольно
ровном месте. Я наблюдаю признаки
наличия лучевых полос, образовавшихся
под действием реактивной струи,
радиально расходящихся от двигателя
посадочной ступени, но довольно слабые.
Да, это ещё одна претензия к лунной
миссии. Нет кратера. Не волнуйтесь, мы и
об этом поговорим. Итак, Олдрин начал
спускать фотоаппарат Blлад по белевой
верёвке, и Нил кое-что не сделал. Первым
делом он должен был приступить к
аварийному сбору грунта. То есть по
плану, как только он сделает первые шаги
на Луне, ему необходимо было извлечь из
кармана на бёдрах скафандра специальный
пакет и собрать предварительные образцы.
На тот случай, если с Земли придёт
команда срочно покинуть Луну, то есть
экстренно закончить внекорабельную
деятельность и перейти к взлёту. У них
должны быть хоть какие-то образцы, хотя
бы маленький пакет, умещающийся в
кармане на бедре скафандра. Но для этого
надо было подойти к контейнеру МЭС и
извлечь оттуда части инструмента для
забора проб грунта и собрать из них этот
инструмент. Однако Армстрон нарушил
порядок действий, решив сначала
заполучить фотоаппарат и сделать серию
снимков, а уже потом собрать аварийные
пробы. Так он и поступил. Конечно, Нил
отдавал себе отчёт в том, что потом ему
придётся объясняться перед комиссией
чиновников НАСА о причине самовольной
перестановки необходимых действий в
рамках ВКД. Но когда ты на Луне, видится
это немного по-другому. Я на Луне, они
на Земле. Что они мне сделают? А на
землю ещё вернуться надо. Но в самом
деле, что они ему сделают? В космос
больше не пустят. Ну так первый человек
на Луне прекрасно понимал, что полёты
ему больше не светят. Им просто не будут
рисковать. Но было в его решении и
рациональное зерно. Надо помнить, что
Армстронг был куда более рационален,
нежели эмоционален. Во-первых, чтобы
собрать первичные образцы грунта на
случай необходимости как можно скорее
покинуть Луну, ему понадобится подойти к
контейнеру МСА и собрать находящийся там
инструмент для сбора образцов. Затем
собрать мешочек этих образцов. Затем
запихнуть этот мешочек в карман на ноге.
А в скафандре это делается не так, чтобы
просто и быстро. И только после того,
как он всё это сделает, Бас Олдрин
должен будет спустить ему фотокамеру под
так называемой бельевой верёвке. То есть
всё это время Бас Олдрин должен будет
находиться внутри лунного модуля. Он не
сможет покинуть лунный модуль, пока не
спустит Нилу в фотокамеру. Но чем раньше
напарник окажется с ним на поверхности
Луны, тем больше шансов, что они успеют
сделать то, что запланировано в рамках
внекорабельной деятельности. Ещё одна
причина. После первичного сбора грунта
им надо будет отсоединить телекамеру от
контейнера МЭС, установить её на штатив
в стороне от лунного модуля, затем
установить флаг, затем заняться
извлечением и установкой научного
оборудования. То есть дальше им
предстоит большую часть времени провести
вне тени лунного модуля. А Армстронг
решил первые снимки сделать, именно
находясь в тени лунного модуля, чтобы
избежать возможных бликов на оптике,
которые теоретически могут возникнуть,
когда он будет снимать вне тени их
корабля. Итак, Олдрин спустил камеру,
Нил закрепил камеру на специальном
кронштейне на груди, сделал несколько
снимков, и вот уже тогда и принялся за
сбор первичных образцов грунта, так
называемый аварийный набор лунного
грунта. Он собрал находящийся в
контейнере мясотелескопический совок,
который астронавты иногда в шутку
называли совком для сбора собачьих
какашек, и начал работу. Как оказалось,
до глубины примерно в 3 см рыхлый
регалит было собирать достаточно просто.
Но вот на глубине от 3 см и глубже
начиналась уже достаточно твёрдая
порода. То есть опасения многих учёных,
что астронавт на Луне может увязнуть в
этой пыли, не подтвердились. Здесь можно
предположить, что рядом с лунным
модулем, то есть в месте, где он сейчас
ковырялся совочком, последние
пару-тройку миллиардов лет слой регалита
был чуточку толще. Но прилетевший орёл
своим двигателем сантиметра полтора таки
смахнул. Ну, может, два, не более. И вот
тут-то самое время вспомнить о
претензиях к лунному модулю, связанных с
отсутствием кратера под лунным модулем.
Именно так и пишут. Под лунным модулем
должен быть большой кратер. Ага. Так
вот, что случилось с аппаратом Луна 25 в
августе 2023 года. Этот аппарат при
посадке вырыл под собой кратер и в него
провалился. Ну, в отличие от всех этих
постановочных псевдомиссий. Так, здесь
стоит отметить, что некоторые очень
любят язвить по поводу крушения
российского аппарата Луна 25 на Луне,
забывая, что в том же 2023 году на той
же самой Луне разбился и японский
аппарат Resленс Hakut R. Вторую попытку
совершить прилунение аналогичным
аппаратом японцы предприняли 6 июня 2025
года. Тоже неудачно. Второй аппарат
также разбился. тоже, видимо, глубокий
кратер под собой вырыл. Но если
серьёзно, с чего возникнуть какому-то
кратеру под двигателем, если на глубине
трёх х, ну даже 5 см уже твёрдая порода?
Однако давайте возьмём, так сказать,
более приземлённые примеры. Самолёты
вертикального взлёта и посадки. Вот
небезызвестный хариер. В Советском Союзе
были Як-36 и Як-38. Конечно, они могут
взлетать и садиться и обычным самолётным
способом. не обязательно только
вертикальным. Но ведь их создавали с
возможностью вертикального взлёта и
посадки, то есть имеющими возможность
садиться на неподготовленную, в том
числе грунтовую площадку и взлетать с
неё. Если на практике в период войсковой
эксплуатации таких самолётов это едва ли
практиковалось хотя бы из-за большого
расхода топлива в таком режиме, то пилот
этих машин так или иначе подобные взлёты
и посадки периодически проводили. Ну а
уж на испытаниях таких самолётов
подобное производилось многократно, так
можно увидеть оставленные ими кратеры.
Нет? Ладно, идём дальше. Спускаемые
аппараты космических кораблей Союз. При
посадке у них срабатывают двигатели
мягкой посадки. И много кратеров они
оставили при возвращении спускаемых
аппаратов на землю. Но давайте не будем
мелочиться, а возьмём самый большой в
мире десантный корабль на воздушной
подушке ЗУБР. На первый взгляд можно
подумать, что у этой бандуры только три
двигателя и те маршевые, чья тяга
параллельно земле, ну или воде. Но нет,
у Зубра пять двигателей, ещё два
расположены в корпусе. Они создают
давление непосредственно под этим
кораблём для того, чтобы эта громадина
могла приподняться над поверхностью на
несколько сантиметров и спокойно
выскакивать на берег, а затем этот берег
покидать и возвращаться в море. Можно,
конечно, возразить, что, ну, это же не
ракетные двигатели. Ну и что? Они же
тягу-то создают. Давление воздуха,
способное приподнять штуку, которая
может перевозить несколько танков. И
вообще груз равный по массе 10-12 этим
лунным модулям. Это не говоря уже о
собственной массе. Тягу такую они
создают. Ну, значит, здесь точно должен
быть кратер. Ну что ж, к счастью,
кое-кто в 2008 году снял эту штуку на
видео. Давайте посмотрим.
Сейчас, сейчас увидим кратер.
Чёрт, вот это подстава.
Никакого кратера. И это на пляжном
песке.
[музыка]
Ну, очевидно, что это видео снял Стэнли
Кубрик. Сейчас его увидим.
Вот он.
Да, я Стэнли Кубрик.
Я Стэнли Кубрик. Я Стнли Кубрик.
Я Стэнли Кубрик. Я Стэнли Кубрик. Я
Стнли Кубрик.
Я Макспек.
Примерно через 16 минут после Армстронга
лунный модуль стал покидать бас Олдрин.
Армстронг сделал серию фотографий выхода
Олтрина. Перед тем, как спуститься вниз,
Бас прикрыл главный люк лунного модуля,
чтобы отражённые от поверхности Луны
солнечные лучи не попадали в кабину
более, чем позволяли иллюминаторы
лунного модуля. Излишки тепла с этими
лучами могли негативно сказаться на
терморегуляции внутри корабля. Однако
дверь Олдрин прикрыл неплотно, и они это
с Нилом обсудили. Конечно, это не дверь
квартиры, которая может захлопнуться, а
вы с собой ключи не взяли? Нет. Но
помня, как они провозились с открыванием
этого люка, решили не искушать судьбу. А
вдруг, пока они снаружи, а люк плотно
закрыт, внутри произойдёт, ну,
какая-нибудь утечка кислорода. Тогда
внутри будет уже не вакуум, и они просто
не смогут вернуться. Так что Олдрин
только прикрыл дверь, оставив заметную
щель. Ах да, люк и лестница ведь с
теневой стороны, но что-то освещает
база. А ведь единственный источник света
на Луне - это солнце. Так что же светит
на база? Ну, очевидно, осветительные
приборы киностудии Стэнли Кубрика. Всё,
расходимся.
Или нет? А видно ли с Земли луну? Вы не
удивляйтесь, пожалуйста, такому вопросу.
Ну, встречались мне люди, которые
несколько дней не могли дать чёткий
ответ, видно с Земли луну или нет. Но на
самом деле, когда небо безоблачное или
облачность не сплошная, луну видно с
Земли и очень хорошо видно, кроме
случаев новолуния или полного лунного
затмения, наблюдаемого с того места, где
находится наблюдатель. Луну иногда очень
хорошо видно даже до захода солнца, то
есть светлое время суток. А почему мы
видим Луну? Потому что она отражает
солнечный свет. О, нет, не весь.
Отражающая способность лунной
поверхности не очень велика. Она
отражает лишь малую часть солнечного
света. Но и этого достаточно, чтобы
отражённый свет пролетел более 380.000
км, пронзил толщую земной атмосферы и
попал наблюдателю прямо в глаз. И теперь
вопрос тем, кто постоянно недоумевает, а
что это освещает астронавтов тени.
Отражённый от лунной поверхности
солнечный свет может пролететь более
380.000 км, пронзить толщ земной
атмосферы, но не может попасть на что-то
в метре или паре метров от своей
поверхности. Серьёзно, фото тысячи лет
ползущие из недр солнца, затем
вырывающиеся наружу и пролетевшие за 8
минут почти 150 млн км. И отскочившие от
поверхности Луны должны брезгливо
облетать этого астронавта, потому что он
американец. Да, угол зрения человека или
угол съёмки камеры может влиять на
восприятие света, но это угол зрения на
освещённую поверхность, а свет-то
отражается во все стороны, пока не
встретят препятствия. Ну и продолжим
тему теней. Быет мнение, что в тенях на
Луне должен царить абсолютный кромешный
мрак, ведь нет других источников света,
кроме солнца. Но так и лунный модуль и
скафандр астронавта отражает часть
попавшего на них света. Причём отражает
значительно лучше поверхности Луны. Это
раз. Второе, есть ещё кое-что, что
освещает Луну. И это Стэнли Кубрик с
фонариком. Или нет? Снова неудобные
вопросы. Почему иногда, когда Луна в
фазе, когда мы видим лишь освещённый
солнцем серб, хорошенько присмотревшись,
мы можем рассмотреть и ту часть Луны, на
которой ночь. И уж тем более иногда мы
можем даже проэкспонировать неосвещённую
часть Луны, сделав фотоснимок.
Предыдущее фото сделано мной, но
аналогичный снимок сделал зритель. Эта
фотография сделана в Техасе, причём на
телефон. Но как такое может быть? Ведь
если туда не попадает свет солнца, то
отразиться нечему. А без этого нельзя.
Не увидеть объект, не проэкспонировать
его на фото? Так что светит на Луне в
этой кромешной мгле? Но ответ очевиден.
Стнли Кубрик забыл там осветительные
приборы.
Ладно, ладно. Всё дело в том, что
существует небесное тело, которое
находится на таком же расстоянии от
Луны, на которое Луна удалена от нас. И
это небесное тело тоже светит на Луну. И
это планета. Планета Земля. Ну
правильно. В эту игру ведь можно играть
вдвоём. Луна засветила Земле. Что ж,
получает ветку мелкая. И да, Земля тоже
отражает солнечный свет. Более того,
Земля крупнее Луны, следовательно,
отражающая площадь больше, чем у Луны.
Но и это не всё. У Земли есть атмосфера,
океаны, облака. Всё это позволяет Ночной
Луне получать больше отражённого Землёй
солнечного света, чем мы получаем от
Луны. Разумеется, и рассмотреть ночную
часть видимой стороны Луны и
проэкспонировать её можно не всегда.
Земля должна быть в соответствующей
фазе. Повёрнутая к Луне часть Земли
должна быть достаточно освещена Солнцем,
чтобы отражённый свет достиг
неосвещённой поверхности Луны и чтобы
этого света было достаточно, чтоб часть
его вернулась на Землю в таком
количестве, чтобы ночную Луну можно было
рассмотреть и сфотографировать. В
полярных областях Луны с земным светом
сложнее, разумеется, там и с солнечным
светом сложнее. Там, в глубинах
кратеров, как раз и царит кромешная
мгла, потому предполагается в полярных
кратерах Луны наличие водяного льда.
Поэтому в настоящее время наибольший
интерес представляют именно полярные
области Луны. Потому что если там есть
достаточное количество льда, то это в
перспективе достаточное количество воды.
А если там можно добывать воду, то это
несколько упрощает перспективу снабжения
долговременной лунной базы. если кто-то
захочет там таковую установить. А ещё,
если применить к воде электролис или
фотолис или фотокаталитическое
разложение, то это уже компоненты
ракетного топлива, в том числе. Трудно
даже описать, насколько сейчас полярные
области Луны больше интересуют различные
космические программы, нежели их могут
интересовать экваториальной области
Луны. Но в шестидесятые годы целью
лунных миссий были именно экваториальные
районы видимой стороны Луны, потому что
посадить аппарат туда было проще. Да и
возможность наличия в каком бы то ни
было виде воды на Луне в то время была
настолько гипотетической, что
предполагали её лишь небольшое число
учёных. Потому выбор мест посадок в
шестидесятые годы был очевиден.
Экваториальной области видимой стороны
Луны. А экваториальные области видимой
стороны Луны, между прочим, получают от
Земли наибольшее количество отражённого
Землёй солнечного света. Предположение о
наличии воды на Луне станет более
распространённым только после того, как
из моря кризисов на Землю будет
доставлен лунный грунт. Там-то и
найдутся следы наличия воды. Разумеется,
это не вода в привычном нам виде.
Молекулы воды, химически связанные с
лунными минералами. Анализ покажет, что
0,1%
от общей массы регалита из моря кризисов
могут составлять молекулы воды. Но при
этом, конечно, не исключалось и
загрязнение образцов молекулами воды уже
на Земле. На всякий случай напомню, что
море кризисов находится несколько
северней, море спокойствия. К сожалению,
эти образцы из моря кризисов на Землю
доставит вовсе не аппарат Луна 15. В то
самое время, когда Линил Армстронг и Бас
Олдрин находились вне лунного модуля на
поверхности Луны и заканчивали вне
корабельную деятельность, аппарат Луна
15 шёл на посадку в более чем 500 км от
места прелунения лунного модуля Орёл.
Связь с автоматической межпланетной
станцией прервалась, когда Луна 15
находилась примерно на высоте 3 км от
поверхности Луны. Одна из версий
случившегося столкновение с неучтённой
возвышенностью. Но образцы из моря
кризисов, те самые, о которых только что
шла речь, окажутся на Земле благодаря
успешной миссии другого советского
аппарата Луна24.
Это произойдёт в 1976 году, но к тому
времени это будет уже не первый
советский аппарат, который успешно
доставит лунный грунт на Землю. Ну и
заканчивая тему с лунной водой. Только в
начале XXI века после работы
многочисленных космических аппаратов
станет ясно, что перспектива наличия на
Луне водяного льда весьма высока. Однако
окончательную точку может поставить
только добытый образец лунного льда.
Потому сейчас наибольший интерес
представляют полярные области Луны.
Перед тем, как покинуть лунный модуль,
Олдрин переключил
шестнадцатимиллиметровую камеру в режим
съёмки один кадр в секунду. По сути,
теперь камера снимала таймлаs, но зато
расход киноплёнки был значительно
снижен. Итак, Бас Олдрин тоже на Луне.
Его первые слова на поверхности
великолепное запустение. Теперь, когда
оба астронавта находятся на поверхности
Луны, следующей задачей было извлечение
телекамеры из контейнера МЭС и перенос
её в сторону от лунного модуля. Там она
должна будет установлена на штатив,
который хранился там же, в контейнере
MA, и камера должна будет направлена на
лунный модуль. Разумеется, телекамера
была соединена с лунным модулем кабелем,
и, разумеется, кабель был специальный,
способный работать в этих условиях.
Когда камера была установлена с земли,
из центра управления, Армстронгу
сообщали, что они видят, и помогали Нилу
правильней сориентировать камеру, чтобы
был лучше обзор, на лунный модуль и на
то место, где далее они должны будут
установить флаг. Кроме того, теперь оба
астронавта пробовали различные способы
передвижения по Луне. Эта задача в
первую очередь в полётном плане была
поставлена перед базом. попробовать
различные способы ходить по луне обычным
шагом, размашистым шагом в припрыжку по
кенгурячи или прыжками выставив одну
ногу вперёд. Армстронг попробовал
подпрыгнуть, стоя на месте, вертикально
вверх и тут же сообщил, что так лучше не
делать. Есть риск приземлении после
прыжка, точнее при лунении, опрокинуться
на спину. Масса системы жизнеобеспечения
позади скафандра давала о себе знать.
Ранец и так тянул назад, потому
приходилось нагибаться торсом чуть
вперёд для более комфортного
расположения центра масс. В итоге
астронавты сошлись на том, что лучше
всего ходить в перевалку. При каждом
шаге одну ногу лучше оставлять в
контакте с поверхностью. Пока астронавты
разматывали кабель телекамеры, они
обнаружили одну неприятную вещь. Он
смотан в катушку, но это они и так
знали. Но после того, как они его
размотали, стало ясно, что он частично
сохраняет форму витков и не хочет
ложиться ровно на грунт. На земле он вёл
себя иначе, а здесь, частично сохраняя
скрученность, он местами возвышался на
несколько сантиметров над лунной
поверхностью, увеличивая риск
споткнуться. И Нил споткнулся и едва не
упал. У обоих астронавтов на левой
перчатке скафандра имелся пришитый
список задач для внекорабельной
деятельности. Для первой миссии этих
задач было не так, чтобы много, и
астронавты знали их наизусть. Тем не
менее, выполнив одну задачу, они
сверялись со списком на перчатки и
приступали к следующей: расчехление
памятной таблички на опоре лунного
модуля. О табличке её содержания я уже
рассказывал. После того, как с неё
убрали солнцезащитное покрытие, Нил её
сфотографировал. Кстати, тут
присутствуют буквы AD после даты. У нас
это принято переводить обычно как нашей
эры, а вот на Западе это буквально
означает анно домини, а это уже
сокращение от анна доминистрии джезу
Кристи, год нашего Господа Иисуса
Христа. То есть в штатах в данном
термине присутствует, очевидно,
религиозный мотив. Если же хотят просто
указать нашу эру нейтральной
аббревиатурой, то должны были быть буквы
C и common erра. И в НАСА так бы и
написали или не стали бы ставить на
таблички уточнения эры вовсе, как это
будет на последующих табличках. Но в
миссию Аполлон 11 с этой замечательной
идеей вмешался Ричард Никсон, а он
президент США. И он был чертовски,
простите, богопротивно настойчив с
требованием добавить эти буквы. Пришлось
уступить. Находясь сначала в тени у
контейнера МЭС, а затем устанавливая
камеру на освещённом солнцем участке
поверхности Луны, астронавты отметили,
что заметного изменения температурного
режима внутри скафандра не ощущается.
Разве что кроме шлемов. Система
терморегуляции отлично справлялась с
задачей, но их нательное бельё с
трубками, по которым циркулировала вода,
покрывала ноги, торс и руки. Но в шлеме
этих трубок не было. Астронавты ощущали,
что в шлеме становится немного теплее,
когда они под солнцем. Не сильно,
конечно, терпимо, но данный факт
необходимо было отметить. Да, эти
скафандры уже испытывал Швайкарт на
Аполлоне 9, но, как мы помним, он
выходил из лунного модуля не очень
надолго. Его внекорабельная деятельность
во время полёта вокруг Земли сократили
из-за тошноты, которую Расти Швайкорт
испытывал во время того полёта. То, что
терморегуляция справляется, причём
превосходно было отмечено, но насколько
может прогреться шлем, тогда выяснить не
удалось. Впрочем, кислород в любом
случае циркулировал в скафандре. в том
числе и от тела, опутанного
водопроводящими трубками, к голове и
обратно, так что шлемы не сильно
перегревались. Тем не менее, со временем
к терморегулирующему нательному белью
космонавтов и астронавтов добавят и
капюшоны с водопроводящими трубками. Ну
а теперь флаг. Флаг вместе с флагштоком
в сложенном виде хранился в отдельном
контейнере, который был закреплён на
лестнице лунного модуля. Флагшток
был-образный,
чтоб полотнище флага было расправлено.
Сам Нил полагал, что никакая
дополнительная горизонтальная
перекладина не нужна. В Америке флаги
повсюду: у школ, административных
зданий, пожарных депо, полицейских
участков, у здания центра управления в
Хьюстоне и так далее. В безветренную
спокойную погоду они просто свисают
вниз. И Нил Армстронг считал, что так
должно быть и на Луне. большего не
нужно. Но в принятии решений, связанных
с государственной символикой,
астронавтов вообще не привлекали, их
мнение не спрашивали. И вот теперь,
когда Нил и Бас начали устанавливать
американский флаг, оказалось, что Нил, в
общем-то был прав. Флагсток легко принял
Г-образную форму. Они без труда
распрямили горизонтальную перекладину и
без труда зафиксировали её под углом 90°
к древку. Но эта горизонтальная
перекладина была телескопической.
Чтоб флаг распрямился, телескопический
сегмент, то есть штангу, надо было
выдвинуть на всю длину этого флага. И
вот здесь началась лютая возня, потому
что выдвижной сегмент перекладины заел и
никак не хотел выдвигаться до конца.
Хуже всего на них смотрела телекамера,
которая передавала изображение на Землю.
На Земле изображение этой возни
выводилось на экран, на который смотрели
телекамеры, транслирующие это в
телевизионные эфир. И в итоге миллионы
американцев смотрели на своих
телевизорах, как два типа не могут
спокойно поставить флаг. Раздвинуть
горизонтальный сегмент флагштока на всю
длину они так и не смогли. В итоге
решили оставить его как есть. Именно по
этой причине флаг миссии Аполлон 11 не
распрямлён. Телескопическая штанга
осталась не до конца выдвинутой. Олдрен
назовёт эту помятость их флага. Он
принял форму уникальной постоянной
волны. Но дальше оказалось, что
злоключения с флагом не окончены. Они
никак не могли вогнать флагшток в лунную
целину, так чтобы быть уверенными, что
флаг не упадёт. Как уже было ранее
сказано, слой рыхлого реголита был не
очень толстым, а под ним лунный грунт
уже крепок и твёрд. Вся затея грозила
окончиться провалом в прямом эфире. Ну,
представьте себе реакцию зрителей.
Проклятие. Эти ребята долетели до Луны,
высадились на неё, но не могут воткнуть
флаг. Но всё же воткнули. Правда, по
оценкам самих астронавтов, удалось
вогнать флагшток дюйма на два или чуть
больше. Всё равно оставались опасения,
что он упадёт. Спойлер: он упадёт.
Кстати говоря, я думаю, многие слышали
эту байку про развивающийся на ветру
флаг на Луне. Откуда там ветер? Ну,
актёрам в скафандрах было жарко, и
Стэнли Кубрик установил вентилятор,
чтобы тот их обдувал. В итоге ветер
трепал полотнище флага. Вы думаете, это
всё? Нет? Эти же сверхразумы утверждают,
что съёмочная площадка посыпана
цементом. Ну это же не луна, это
рассыпанный цемент. Потому Луна у них
серая, потому что они понятия не имели,
какая она на самом деле. Но погодите, к
цвету мы ещё перейдём. Просто
вдумайтесь, у американцев
есть либо волшебный цемент, который
игнорирует ветер, треплющий флаг, либо
волшебные вентиляторы, которые дуют
строго на флаг, но никак не влияют своим
ветром на цементный порошок. Разумеется,
конспирологи очень любят показывать
именно эти кадры, на которых два
астронавта возятся с флагштоком, потому
что на этих кадрах видно, что флаг как
будто бы развивается. Ну что ж, а
давайте посмотрим, что происходит с
флагом, когда люди перестают с ним
возиться.
[музыка]
[музыка]
[музыка]
[музыка]
[музыка]
[музыка]
[музыка]
[музыка]
[музыка]
[музыка]
Вот и всё.
Хотя нет, не всё.
Давайте посмотрим, что будет дальше
происходить с этим флагом.
На этих кадрах может возникнуть
впечатление, что он всё-таки
покачивается. Но если внимательно
посмотреть, то волнообразные искажение
проходят через всё поле кадра.
Это связано с тем, что изображение
передавалось, как уже было рассказано
ранее, в последовательной развёртке. а
записывалась на земле на камеры с
чрезрочной развёрткой.
Но и на этом мы наблюдение за флагом не
закончили.
Как помним, внутри лунного модуля у
иллюминатора была закреплена кинокамера,
снимающая на шестнадцатимиллиметровую
плёнку. Также напомню, что она снимала
таймлапс один кадр в секунду, поэтому
движению астронавтов кажутся как будто
бы ускоренными.
Ну что ж, наблюдаем то же самое. С
флагом ничего не происходит.
Давайте посмотрим ещё немножко дальше.
[музыка]
[музыка]
[музыка]
[музыка]
[музыка]
Вот и вся загадка развивающегося флага.
Пока они возились с флагштоком, на него
и, соответственно, полотнище флага
оказывалось динамическое воздействие.
Причём раскачивание полотнища совершенно
не характерно, не то что для флага на
ветру. Эти колебания несвойственны
полотничу флага просто в привычном нам
воздушном пространстве. Это полотнище
находится не в воздухе, оно в вакууме.
Да ещё при низкой гравитации. Мне
многократно доводилось вешать флаги на
земле. флаг ведёт себя не так. И как
только они оставили флаг в покое,
полотнище тут же и успокоилось.
Опять-таки, оно успокоилась довольно
быстро. Оно не ведёт себя так на
воздухе. И в дальнейшем его помятая
форма уникальной постоянной волны, как
сказал Олдрин, вызванная так и не
выдвинутой до конца горизонтальной
штангой, не меняется. И эти кадры
конспирологи не показывают, потому что
это неудобные факты. Они же знают, что
они лгут. Не заблуждаются, а именно
лгут. Ведь искренне заблуждающийся
человек, увидев всё целиком, так
сказать, в контексте, сразу же задался
бы закономерным вопросом к этим
луноборцам. А какого хрена? Кстати
говоря, если посмотреть трансляции или
записи вне корабельной деятельности на
орбитальной станции, то там страховочные
фалы космонавтов тоже колышутся. Опять
кубрик с пропеллером. Или дело в том,
что космонавты, к которым пристёгнут эти
фалы, двигаются. Отсюда и динамическое
воздействие на ленту фала. Впрочем, не
расстраивайтесь. Если почитать
комментарии в чате во время трансляции
внекорабельной деятельности на МКС, то
там можно заметить энное количество
комментаторов, которые не только
вопрошают: "А где звёзды?" Но и
утверждают, что всё это обманы снято в
киностудии.
Вообще-то телекамеру Армстрон установил
не очень удачно, вернее, не очень
удачный ракурс, но Нил не мог видеть,
что транслирует камера, а на земле
проморгали кое-что. Но когда дело дошло
до установки флага, переставлять камеру
было уже поздно. Сейчас объясню, в чём
дело. Смотрите, на кадрах с телекамеры
видно, что здесь воткнута какая-то
палка. А вот на кадрах, что снимала
плёночная камера из лунного модуля,
никакой палки нет. В чём дело? Так это
что, не оддновременно снималось? Это
разные дубли. Когда Стэнли Кубрик
переснимал сцену с другого ракурса, он
забыл свою тросточку. Ладно, давайте
посмотрим, что будет дальше.
Какого чёрта? Астронавт должен был
заслонить собой эту палку или задеть и
опрокинуть, но она поверх него или он
стал прозрачным. Да что за мистика
такая? А никакой мистики. Помните, в
одной из серий я упоминал видео утопии
шоу про вашингтонскую карусель, где топа
объяснял, как переотражение источников
света на фотографии выдавали за армаду
инопланетных летающих тарелок. Ну так
вот, это отражение в линзе камеры, вот
этой посадочной опоры лунного модуля,
которая очень ярко бликует. Кстати,
когда астронавт заслоняет опору, эта
палка исчезает, потому что астронавт
заслонил источник блика. Блик исчез,
соответственно, исчезло и переотражение.
Так что нет никакой палки и не было это
отражение в линзе. Иногда даже
пересвеченные части скафандров
астронавтов слегка отражаются, и это
можно заметить. Вот, кстати, ещё примеры
отражённых, контрастных и ярких
источников света.
На всякий случай ещё один момент надо
прояснить. В интернете вы можете найти
видео, которое заглавлено так. И на этом
видео вы можете увидеть вот эти кадры.
Что с флагом случилось? Что он обвитож
немного другой. На самом деле это ошибка
того, кто это видео залил в интернет.
Здесь, на ракорде плёнки, есть отснятая
тестовая контрольная панель с таблицей
резкости, колор-чекером и техническими
данными катушки с этой плёнкой. И тут
стоит дата 11 ноября шестьдесят девятого
года, 11 ноября время скидок. Нет, это
какая-то неправильная дата. Аполлон 11
ведь в июле летал. На самом деле дата
правильная. Просто эти кадры уже с
Аполлона 12. И тот, кто заливал данное
видео в интернет, влепил в кинохронику с
Аполлона 11 ещё и кадры с Аполлона 12.
Да, я сейчас сильно забегаю вперёд, но
раз уж начал, поясню. У Пита Конрада и
Алана Бина тоже была проблема с
установкой флага во время их полёта.
Запорный механизм, который должен был
зафиксировать горизонтальную перекладину
под углом 90° к флагштоку, сломался. Вот
поэтому флаг и обвиз. Ну, впрочем, уже
было сказано, что Нил Армстронг считал,
что флага в таком виде было бы более чем
достаточно. Кстати, правительству США
пришлось дать официальную позицию по
поводу американского флага на Луне. Им
пришлось официально объясняться, что
установка этого флага на Луне не
является заявкой на территориальные
претензии на данном небесном теле,
поскольку такие действия противоречат
международному договору о космосе от
января шестьдесят седьмого года. Флаг
США на Луне не более, чем символ
национальной гордости. Но это тогда вот
что будет в будущем с территориальными
претензиями в космосе,
не знаю.
В 203 номере газеты Правда 22 июля
шестьдесят девятого года выходит статья
Землянин на Луне. Статью
проиллюстрировали кадром с
телетрансляции как раз в тот момент,
когда астронавты возились с флагом. В
этом же номере правды есть небольшая
заметка. Телепередача с нашей спутницы.
Вот что в ней написано. 21 июля
советские телезрители с большим
интересом наблюдали по центральному
телевидению запечатлённый на плёнку
момент выхода на поверхность Луны членов
экипажа корабля Аполлон 11, космонавтов
Нейла Армстронга и Эдвина Олдрина. Был
показан выход Нейла Армстронга из
лунного отсека. Его передвижение в
радиусе нескольких десятков метров от
оставленной им кабины. Затем к нему
присоединился и второй космонавт Эдвин
Олдрин. Телезрители увидели на экранах
установку научных приборов,
телевизионной аппаратуры и другие
эпизоды. То есть, ещё раз, запись с
лунной трансляцией по советскому
телевидению транслировалась. Да, запись
не прямой эфир, но тем не менее это не
скрывалось. Также в этой газете статья с
комментариями академика Виноградова по
поводу высадки людей на Луну. Статья
заглавлена первая лунная экспедиция. И
вот с чего начинает академик виноградов.
Ему задан вопрос: "Как вы оцениваете
достижение экипажа Полона 11? Какие
новые проблемы ему приходится решать по
сравнению с предыдущими пилотируемыми
полётами к Луне?" Академик Виноградов
отвечает: "Полёт американского
космического корабля Аполлон 11, в
результате которого два человека, Неэл
Армстрон и Эдвин Олдрин, впервые ступили
на поверхность Луны, мы оцениваем весьма
высоко. Серьёзную проверку выдержал
космический корабль и его многочисленные
системы. Нельзя не восхищаться мужеством
и выдержкой космонавтов, которые смело
встретили неизвестность. Они впервые
совершили посадку на поверхность нашего
естественного спутника в лунном
аппарате. Не менее сложная и новая
проблема- подъём кабины с Луны и
стыковка с кораблём, оставшимся на
орбите. Пользуясь случаем, хочу
поздравить космонавтов с выдающимся
успехом и пожелать им благополучного
возвращения на Землю. 170 выпуск газеты
Известия 21 июля, статья первые шаги с
подзаголовком: "Луна приняла первых
посланцев Земли". Это начало статьи. Оно
на первой странице, а продолжение на
второй. На первой странице статья также
снабжена кадром с телетрансляции.
Астронавты как раз готовятся
устанавливать флаг. И, кстати, на этом
кадре мы также видим тот визуальный
артефакт. Отражение одной из опор
лунного модуля в оптике. Далее в этом же
номере статья Люди на Луне. Это
небольшое интервью с инженером и
космонавтом Константином Фиактистовым.
Вот некоторые выдержки из этой статьи.
Свершилось. Два жителя планеты Земля,
американские космонавты Нейл Армстрон и
Эдвин Олдрин, впервые ступили на
поверхность Луны. Первая часть программы
полёта Аполлона 11 выполнена.
Корреспондент известий Колтовой
обратился к доктору технических наук,
космонавту Феактистову с просьбой
прокомментировать это событие.
Константин Петрович, как вы оцениваете
ход полёта Аполлона 11? Полёт
космонавтов Неэлла Армстронга, Эдвина
Олдрина и Майкла Колнза на борту
Аполлона 11 завершает десятилетний труд
больших коллективов, американских учёных
и инженеров, работавших над созданием
ракетно-космического комплекса,
предназначенного для высадки человека на
Луну. На протяжении последнего года мы
были свидетелями завершающих этапов
отработки этого комплекса. Вы, конечно,
помните полёт Аполлона 8 в конце 1968
года на орбиту Спутника Луны. Испытания
кораблей Аполлон 7 и Аполлон 9 на
околоземной орбите. Полёт Аполлона 10 на
орбиту спутника Луны с выполнением ряда
сложных манёвров. Успех всех этих
полётов показал, что американским
инженерам и учёным удалось создать очень
надёжную систему. Это великолепное
техническое достижение. Если говорить о
полёте Аполлона 11 к Луне, то он, судя
по сообщениям, проходит нормально.
Корабль был выведен на траекторию,
близкую к расчётной. Понадобилась лишь
сравнительно небольшая коррекция для
того, чтобы Аполлон 11 лёг точно на
намеченный курс. Вечером 19 июля столь
же чётко был выполнен манёвр по переводу
корабля на орбиту спутника Луны. Я хотел
бы особо отметить спокойствие и
уверенность мужественного экипажа
корабля Аполлон 11 в выполнении всех
операций, предусмотренных программой
полёта. Ну а заканчивается этот разговор
следующими словами Константина
Фиактистова. Мы рады успеху американских
космонавтов, высадившихся на поверхность
Луны. Это осуществление мечты многих
людей. И я, пользуясь случаем,
поздравляю Нейла Армстронга и Эдвина
Олдрина, а также Майкла Коллинза. Я
желаю им успешного выполнения дальнейшей
программы полёта и благополучного
возвращения на Землю. Будем надеяться,
что они расскажут много интересного
жителям Земли о своём пребывании на
Луне. Кстати, Константин Фиактистов в
это время уже готовился к своей поездке
в США. Его пригласил Фрэнк Борман, когда
гостил в СССР. Ну, это центральная
пресса, а что, например, региональная.
Вот, например, заметка из городской
газеты старинного русского города
Устюжна. Газета называется "Вперёд".
Номер от 22 июля шестьдесят девятого
года. Спасибо зрителю Олегу Шолину за
то, что раздобыл и прислал мне этот
скан. Здесь заметка о посадке лунного
корабля Орёл и о выходе космонавтов на
поверхность Луны. Как понимаем, все эти
и многие другие публикации в дребезгеют
всякие инсинуации на тему того, что в
СССР тема полётов на Луну была закрыта,
замолчена и тому подобная чушь. Итак,
флаг установили. Нил сделал несколько
снимков Полдрина, которые салютуют
флагу. Затем они хотели поменяться
местами. Армстронг должен был передать
камеру базу, у которого на скафандре
тоже имелось крепление для камеры, и
встать возле флага. Салютовать он не
собирался, всё же он давным-давно уже
штатский. Это Баз всё ещё кадровый
офицер, но фоточку на память хотелось.
Но тут с земли сообщили, что на связи
президент США Никсон. Милхаус всё
обломал. Да, если что, полное имя
Ричарда Никсона. Ричард Милхаус Никсон.
Теперь им надо было забыть про
фотосессию, встать у флага и смотреть в
телекамеру. В итоге выйдет так, что
практически на всех фотографиях именно
баз Олдрин. На этом снимке Армстронг
только отражается в шлеме база. Есть ещё
одна фотка, где Армстронг капашится в
контейнере. В этот момент камера была
удрена и всё. И всё из-за Никсона.
Вообще президент США планировал толкнуть
проникновенную речь, пока два астронавта
вместо того, чтобы делом заниматься
будут стоять по обе стороны от флага. Но
когда ещё до старта миссии Никсон
поделился своей замечательной затеей со
спецпредставителем НАСА при
администрации Белого дома, а именно с
Фрэнком Борманом, Фрэнк, еле сдерживая
разные словечки, которые узнал от своих
советских коллег, стал объяснять
Никсону, что это очень хреновая затея.
По сути своей, Аполлон 11 - это
испытание, тестовый полёт. Да,
испытанием был полёт Аполлона 10, но это
были испытания вокруг Луны, а не на
Луне. В ходе миссии Аполлон 11 следовало
установить расход топлива, сколько его
останется, можно ли добавить полезного
груза для лунного модуля в следующих
миссиях, например, дополнительное
научное оборудование или более тяжёлую,
но качественную телекамеру. Следовало
проверить системы навигации при посадке
следовало проверить эффективность
дренирования баков посадочной ступени.
При повышения давления в баках следовало
установить, как справятся скафандры,
каков расход воды в охлаждающем контуре
системы жизнеобеспечения во время ВКД.
Много чего следовало проверить впервые,
как говорится в полевых условиях, а не
на имитаторах. Полёт Юрия Гагарина ведь
тоже был испытанием. 12 апреля
шестьдесят первого года космический
корабль Восток-1 мог сделать больше
одного витка, гораздо больше. Система
жизнеобеспечения корабля была рассчитана
с большим запасом на всякий случай. Но
это был первый полёт человека в космос.
Важно было сделать один виток и
вернуться. Важно было проверить
возможность такого полёта и сразу
вернуться. А вот всё самое интересное
будет ждать участников последующих
полётов. Но для того, чтобы эти
последующие полёты, более длительные и
более насыщенные, стали возможными, надо
сделать один маленький шаг. Маленький и
осторожный. Так и с Аполлоном 11. Им
выделили минимум времени для
внекорабельной деятельности. Им выделили
минимум научного оборудования. Это самая
короткая миссия на Луну из тех, что уже
расписывали полётных планах НАСА. А
президент хочет отнять у них драгоценное
время своей болтовнёй. Никсон с доводами
Бормана согласился, но уступил он Фрэнку
с тем условием, что звонок на Луну из
Белого дома всё равно должен состояться.
Он просто передаст привет и всё, а
заодно покажет превосходство
американских технологий. Смотри, мир.
Американский президент позвонил из
овального кабинета на Луну. Ну,
вообще-то говоря по правде. На Луну он
не звонил из овального кабинета, он
звонил домой Стэнли Кубрику.
[музыка]
Ладно, ладно. Он звонил в НАСА, в центр
управления, а там установить связь между
ним и лунным модулем было делом техники.
Но, конечно, коротенькой фразой Никсон
не обошёлся. Хотя, чего это я? Если бы я
им позвонил, они до сих пор бы стояли и
слушали. По заверениям базы Олдрина,
лично для него звонок от президента
оказался полной неожиданностью. И в
самом деле у него даже пульс участился,
и это зафиксировала аппаратура. Как
оказалось, ещё до старта Дик Слейтон
сказал Нилу, что, будучи на Луне, они
должны быть готовы к важному звонку.
Правда, он не сказал, кто будет звонить.
Ну да, будто и так не было ясно, кто же
может позвонить первым людям на Луне,
установившим там американский флаг. Ну
вот кто кроме президента США? Исаак
Ньютон, Жюльверн, Спок, Стэнли Кубрик.
Олдрин будет весьма зол, что из этого
звонка сделали неожиданность, во всяком
случае, лично для него. Может, поэтому
он якобы не подумал сфотографировать
Нила, когда фотокамера была у него в
руках. Он снял отпечаток своего ботинка.
Да, это снимок Олдрин сделал. Но он не
сделал снимок того, кто первым ступил на
Луну. Так уж вышло, что нет ни одного
качественного снимка с Нилом Армстрингом
на Луне вне лунного модуля. Сам Нил по
этому поводу весьма дипломатично
заметит, что Бас всегда был более
фотогеничен, чем он. Ну вот она разность
характеров двух человек на Луне.
Конечно, в полётный план входила
фотосъёмка, но там не было строгой
рекомендации обязательно фотографировать
друг друга. Лунный ландшафт, лунный
модуль, размещённое на Луне
оборудование. Да. Грунт, камни тоже, да.
Если рядом есть кратеры, желательно и
их. Но то, что они будут снимать друг
друга, это было чем-то, само собой
разумеющимся. Тем не менее, Олдрин не
удосужился сфотографировать Нила, но
зато он сфотографировал лунный модуль,
свиднеющийся на небе планеты Земля. И
как не трудно догадаться, это фото
некоторыми также выдаётся за
доказательства фальсификации полёта на
Луну. Тут две претензии. Первое, что
светит на лунный модуль, если солнце
светит на Землю сверху? Во-первых,
солнечный свет отражается от Луны. Мы
вроде как с этим разобрались. Мы же
видим Луну, не так ли? Во-вторых, что
значит сверху? Откуда сверху? Давайте к
простым числам. Диаметр Солнца, которое
светит и на Луну, и на Землю, 1.392.000
км, и Солнце находится от Земли и Луны
всего лишь на расстоянии 107 своих
диаметров. Да, это аж целых восемь
световых минут, но всего 107 диаметров
самого Солнца. А лунный модуль, стоящий
на Луне, находится от Земли на
расстоянии меньшем в 3,6
раза, чем диаметр Солнца. Представьте
себе прожектор, диаметр зеркала которого
1 м. Вы стоите в 107 м от этого
прожектора. Пучок света этого прожектора
в состоянии осветить ваше левое и ваше
правое плечо. Ну, а дальше надо включить
пространственное воображение и понять,
что в данный момент мы видим фотографию,
двухмерное плоское изображение, но
объекты эти находятся в трёхмерном
пространстве, и оценивать освещение надо
по трёхмерному пространству, а не по
плоскости, на которой проэкспонированы
освещённые объекты. Так что на лунный
модуль на этом фото светит то же самое
солнце, что и на Землю. А ещё свет
отражает луна. Вторая претензия. Земля
слишком маленькая. Ведь Земля больше
Луны, а значит, она должна занимать
полнеба. Кстати, именно так и пишут и
очень часто. Пол неба. И ладно, если бы
так написал один человек, тогда это
можно принять просто за фигуру речи
одного конкретного комментатора. Но
такого я повидал много. Очень много
разных людей пишут буквально одно и то
же. как будто копируют какой-то текст из
какой-то специально заготованной
методички. Ну, точно так же, как по
методичке, масса разных людей пишут про
то, что американские астронавты после
возвращения на Землю прыгают по палубе
авианосца как кузнечики. Это дословно.
Если вы имели несчастье, долгие годы
очень много и подробно изучать места
обитания луноборцев, то вы наверняка
понимаете, о чём я говорю. Именно такой
нарратив интенсивно распространяется. Ну
что ж, кузнечики способны за один прыжок
преодолеть расстояние, которое превышает
в 15-20 раз длину их собственного тела.
Возьмём средний рост астронавта 175 см.
Может быть, луноборцы уже покажут видео,
где астронавт выходит из вертолёта,
ступает на палубу авианосца и прыгает
хотя бы на 20 м. Прыг, скок и улетел с
палубы нахрен. Ладно, сейчас речь не о
том. Земля, значит, маленькая на фото.
Она должна занимать, цитирую, пол неба.
Ну что ж, тогда встречный и закономерный
вопрос. А при каком фокусном расстоянии
объектива, с учётом того, что это фото
было проэкспонировано на площади,
превышающем общепринятый сейчас стандарт
полного кадра, Земля должна занимать
половину неба. Общепринятый сейчас
стандарт полного кадра примерно 3624 мм,
что примерно соответствует площади кадра
35тимиллиметровой фотоплёнки. Но
астронавты снимали на hеelблад. Там
площадь одного кадра больше, размер
кадра 60x60 мм. Так, объектив с каким
фокусным расстоянием надо накрутить на
камеру Helблад, чтобы Земля занимала
половину неба. Но давайте спустимся на
Землю за примерами. Попробуйте ответить
себе на один простой вопрос. А мы на
фотографиях, где есть Луна, всегда видим
Луну тех же размеров, какой мы видим её
невооружённым глазом. Или нет? Ну
давайте взглянем на это фото. А где же
Луна? Да вот она, совсем крохотная. Это
фото сделал я, ничего не кадрировал. Ну
как же так? Мы ведь Луну должны видеть
крупнее, верно? Верно. Если мы говорим о
том, что мы должны её видеть глазами, а
не на фото. Это фото сделано при
фокусном расстоянии объектива 16 мм пере
расчёте на принятый сегодня стандарт
полного кадра. Следующее фото. Здесь
фокусное расстояние уже 35 мм, но луна
всё равно меньше, чем мы видим. Ладно.
Фото с фокусным расстоянием 48 мм. Луна
заметно крупнее, но всё равно меньше,
чем мы видим глазами. Да что ж такое?
Давайте возьмём ещё одно фото. Вот это
уже что-то похоже на то, какой мы видим
луну невооружённым взглядом, но это уже
снято при фокусном расстоянии 150 мм.
Кстати, обратите внимание на двух
человек в кадре. Луна здесь больше
головы любого из этих людей. Давайте это
запомним. Скоро пригодится. А пока вот
луна на пол неба. Камера, на которую я
сделал это фото, уже другая. Она
обладает куда меньшей матрицей, то есть
светочувствительной поверхностью, чем
общепринятый стандарт полного кадра.
Качество снимков на такой камере хуже,
но это компромисс, потому что для такой
крохотной матрицы можно сделать
относительно небольшой и относительно
недорогой объектив, который с
эквивалентом таких фокусных расстояний
на полный кадр будет размером с хороший
любительский телескоп, а стоить будет
буквально как автомобиль. Так, какое же
это фокусное расстояние в перерасчёте на
полный кадр? 2.000 мм. Да, Луна меньше
Земли. Следовательно, чтобы с такого же
расстояния снять землю и чтобы она была
на пол неба, надо меньшее фокусное
расстояние. Но это на общепринятый
сейчас стандарт полного кадра. Чтобы
покрыть кадр размером 6х6 см, объектив
нужен больше. Но пусть фокусное
расстояние будет каких-нибудь 500 мм.
Для крупного плёночного ХсЛБДа это
должен быть весьма большой и тяжёлый
объектив. Но самое основное, чем больше
фокусное расстояние оптики, тем меньше
угол зрения этой оптики. На длинном
фокусе поле зрения будет сужено
настолько, что человек в скафандре не
сможет точно прицелиться и
сфотографировать далёкий объект. На
малых фокусных поле зрения широкое. И
просто поверни камеру в нужную сторону и
снимай. В кадр много чего попадёт с той
стороны, в которую направлен объектив.
Самое неприятное, тут завалишь линию
горизонта и только. Но вот на
длиннофокусной оптике это уже не
прокатит. А теперь давайте снова
вспомним, что, глядя на фотографию, мы
смотрим на плоское изображение, на
котором проэкспонированы объекты из
трёхмерного пространства. И есть в
фотографии такая штука, как перспектива.
и она на разных фотографиях может делать
относительные размеры объектов в кадре
разными. Давайте вернёмся к этому фото.
Если эти два человека повернутся и
посмотрят на Луну, какой они её увидят?
Больших размеров, больше, чем две их
головы? Нет. Они увидят её такой, какой
мы видим её, глядя на Луну,
невооружённым глазом. Но из-за фокусного
расстояния перспективы мы видим Луну
крупнее относительно этих людей. Но вот
ещё фото. Это уже не моё фото. в
интернете поискал такую фотографию.
Вообще не так-то просто получить. Надо
точно рассчитать время, точно рассчитать
место, провести на этом месте не один
час. Нужно хорошее оборудование, хороший
штатив, желательно машина. Такие
фотографы, как споттеры, этим
занимаются. Ну не суть. Поскольку снимок
из сети, ничего не могу сказать про
фокусное расстояние, поскольку
подозреваю, что снимок ещё и
кадрировали, например, для лучшей
центровки объектов в кадре. Но дело не в
этом. Как думаете, если пассажиры этого
самолёта посмотрят сейчас в иллюминатор,
какой они увидят луну? Вот такую
огромную? Разумеется,
разумеется, нет. Они увидят её обычных
размеров. Просто самолёт этот пролетал
очень далеко от фотографа. Опять-таки
относительные размеры объекта в кадре.
Ну вот ещё примеры. Судно уходит в море.
И каких же размеров моряки на этом судне
видят заходящее солнце? до обычных
размеров. Оно для них такое же, каким мы
видим солнце невооружённым глазом.
Просто судно - это очень далеко. Оно уже
на линии горизонта. Фокусное расстояние
здесь 270 мм, но это фокусное расстояние
для той крохотной матрицы, что в
фотоаппарате, на которую сделаны эти
снимки. А в перерасчёте на полный кадр
это фокусное расстояние 1.500 мм. Но
давайте посмотрим ещё более наглядно,
как меняется перспектива и относительные
размеры в зависимости от фокусного
расстояния оптики. Примеры из различных
ресурсов для любителей фотографии.
Обратите внимание на эту серию снимков.
Некоторым трудно будет в это поверить,
но девушка на всех фото стоит на одном и
том же месте. Более того, все здания
позади неё стоят тоже на одном и том же
месте. Но единственный, кто тут не стоит
на месте - это фотограф. Пять снимков
сделаны на разных фокусных расстояниях:
16 мм, 24 мм, 50 мм, 135 мм и 200 мм.
Фотографу важно, чтобы наглядно
продемонстрировать, насколько разными
могут получиться снимки, чтобы модель
стояла на месте и занимала примерно одну
и ту же площадь кадра на каждом снимке.
Поэтому ему приходится на малых фокусных
подходить ближе к модели, а значит, и к
зданиям. Но они на снимке при этом
выглядят дальше. А на больших фокусных
расстояниях фотограф отходит от модели
дальше, а значит, он отходит и дальше от
зданий позади неё. Но при этом здания на
этих снимках выглядят гораздо ближе.
Аналогичный пример. Модель здесь тоже
стоит на одном и том же месте. Ну как
стоит, топчится на месте. И объекты
позади неё тоже никуда не двигаются. И
здесь снова пять снимков с пятью разными
фокусными расстояниями, из-за которых
фотографу надо то подбегать к модели, то
отбегать от неё. И какая разница на
снимках. Хотя фотограф снимал одно и то
же, но при разных фокусных расстояниях
оптики. Кстати говоря, в кинематографе
есть довольно изящный и весьма недорогой
по трудозатратам визуальный эффект,
основанный на том, как искажается
перспектива в зависимости от фокусного
расстояния объектива. Называется этот
эффект трансстраф или эффект вертига, но
более всего он известен под названием
Долли Зум. Впервые в кино его применил
Хичкок в фильме Головокружение пятьдесят
восьмого года. Что ж, этот визуальный
эффект отлично иллюстрирует
головокружение. Но, пожалуй, самой
известной сценой с таким эффектом в кино
является сцена из фильма Челюсти.
[музыка]
На самом деле актёр сидит на месте. Для
него не делали специальную сцену,
которая бы двигалась. С фоном позади
тоже ничего не происходит, но движется
кинокамера, установленная на тележке. На
камере установлен объектив с переменным
фокусным расстоянием. Проще говоря,
зумообъектив. В данном случае камера
приближается к актёру, но фокусное
расстояние объектива одновременно с
движением камеры меняется от большего к
меньшему. Вот и всё. Уверен, вы
неоднократно видели этот эффект в кино.
Ну так что, при каком фокусном
расстоянии объектива при съёмке планета
Земля с поверхности Луны Земля должна
занимать половину неба? Каких размеров
этот объектив будет? Какова его масса?
И, что немаловажно, на какое расстояние
астронавт должен был уйти от лунного
модуля, чтобы сделать фото, на котором
будет и огромная земля, и лунный модуль
на 500 м, на километр, на 1,5 км.
И раз уж мы тут разбираемся с этим, то
следующей темой сразу же возьму тени на
Луне. Да, это тоже проблема. Интернет
зарос бесчисленным множеством фотографий
с лунных миссий, на которых неугомонные
и безграмотные конспирологи рисуют
полосочки, продолжая линии теней на Луне
и показывая, что эти линии сходятся в
одну точку. А если там единственный
источник света - это солнце, то тени не
могут сходиться в одну точку. Они должны
быть параллельны. Следовательно,
внимание, это съёмочная площадка, и на
ней стоят осветительные приборы, которые
светят вместо солнца. То есть, вы только
вдумайтесь, там не только волшебные
вентиляторы, не трогающие цемент, и
волшебный цемент, не реагирующий на
ветер, но и волшебные осветительные
приборы, потому что их много, но тень у
одного предмета или одного астронавта
почему-то одна. И снова напоминаю, что
чёрточки эти сваяни рисуют на плоской
поверхности, на двухмерном изображении
трёхмерного пространства. А знаете, что
ещё должно быть параллельно?
Рельсы на железной дороге. Но что мы
видим, святый Боже, рельсы сходятся в
одну точку, они не параллельны. Будет
крушение. Поезд расплющит, если он
поедет по этой дороге. И здесь, и здесь.
Алло, барышня, вы зачем рельсы сдвинули?
Каренина, не жди поезд, он не приедет.
Ты что, не видишь? Рельсы сходятся в
одну точку. Господи, это какой-то
заговор против железнодорожного
транспорта. Это заговор
электросамокатов. А это что? Тросы,
поддерживающие конструкцию моста. Чем
выше, тем тоньше. Они же оборвутся. А
этот мост сужается. Как теперь по нему
проехать на электросамокатах? А тут что?
Люди, чем дальше, тем они меньше. Это
вообще законно, что они себе позволяют.
Перспектива.
Не, не слышал. Ну что ж, как говорится,
чтобы два раза не вставать, давайте
сразу же и отсвете луны наконец. Тут
ведь тоже столько дичи наворочено.
Американцы не имели никакого понятия о
том, какого цвета на самом деле луна.
Потому на их снимках она всегда серая.
Ну, потому что это цемент, а на самом
деле луна коричневая. Ну что ж, и снова
с ходу встречный вопрос. Какой именно
коричневый цвет у Луны? А, ну какой
именно? Это ведь не какая-то константа.
Коричневый цвет не является спектральным
цветом. Он не входит в основную палитру
цветов, на которые можно разложить
солнечный свет. Его можно получить путём
смешения некоторых цветов спектра. Да, в
природе коричневого цвета очень много,
но он всегда и везде одинаковый. Так
какой коричневый? цветокорицы, светоры,
таракотовый, глиняный коричневый,
ржавый-коричневый, сигнальный
коричневый, каштаново-коричневый,
коричневый, как красные линии, цвета
молочного шоколада, цвета детской
неожиданности, цвета сепии,
бледно-коричневый, бежево-коричневый,
умбражёная, медно-коричневый,
оливково-коричневый, охра, капучино,
лат, цвета плодородной почвы или цвета
почвы, подвергшейся эрозии. Может быть,
она цвета пижамы долёба. Может быть,
цвета того, что английская лошадь
оставляет позади идущим на параде? Может
быть, она цвета кровати Джонни Депа, в
которой побывал Эмберхёрт? Может, она
цвета как грецкий орех? Или, может, она
как лесной орех? Может, как гнидой конь
или бурый медведь карамельно-коричневый.
Какой
[аплодисменты]
она? Неуверенная в себе
закомплексованная замухрышка. Он
молодой, красивый и уверенный в себе
децилионер, вкусы которого весьма
специфичны.
Этим летом во всех кинотеатрах планеты
50 оттенков коричневого.
Основана на реальных событиях.
Может, серо-коричневый? А знаете, рядом
с какими оттенками располагаются
различные оттенки коричневого на
различных цветовых таблицах? Конечно,
далеко не на всех, но на очень многих.
Рядом с серым. Ну, давайте рассмотрим
фотографии. Разве не видно на них
коричневых оттенков, серо-коричневых
сепиий? Нет, я понимаю. Зрители сейчас
это смотрят на разных устройствах с
разными экранами, но если экран в хламне
разбалансирован, то плюс-минус вы должны
видеть то же, что и я. Однако фотографии
аргументом не являются для
конспирологов. Деска сказать, после
того, как конспирологи сказали, что Луна
коричневая, то в НАСА стали красить
фотографии. Что ж, фотографии
действительно обрабатываются, в том
числе и по цветовому балансу. А если
дело касается фотографий из космоса, то
они обрабатываются практически всегда,
но об этом чуть позже. Ну что ж, раз уж
это только в последние годы разукрасили
фотографии под давлением неукратимости
обличительного рока разоблачителей, то
давайте отправимся в то время, когда
большинство этих разоблачителей не было
даже зачата. Более того, не были зачаты
те, кто потом зачали некоторых
разоблачителей. Давайте снова вернёмся в
1969
год. Из ходу вопрос. Как так вышло, что
на телевизионной симуляции, снятой для
канала CBS, грунт, на котором стоит
макет лунного модуля, коричневый. Но
идём дальше. Обложка журнала Ла от 8
августа шестьдесят девятого года. Это
что такое? Да тут луна вся поносом
каким-то залита. Ну так это фото
сотрудники журнала тоже раскрасили. А
почему они это сделали? Потому что
астронавты Аполлона 8 и Аполлона 10 и
Аполлона 11 хоть и говорили, что луна то
серая, то гипсовая, то желтоватая, тем
не менее сходились на том, что
коричневых оттенков там хватает. Но
сотрудники журнала не стали париться над
тем, насколько это концентрированный
коричневый и какого оттенка и зафигачили
по своему разумению. А теперь спецвыпуск
журнала Life за тот же шестьдесят
девятый год, который целиком и полностью
посвящён первому полёту человека на
Луну. Отдельно хочу поблагодарить
научного сотрудника института
медико-биологических проблем Российской
академии наук Николая Осецкого, который
лично отсканировал этот журнал и
отправил скан мне. Кстати говоря,
Николай по роду своей деятельности
иногда присутствует на стартах
пилотируемых кораблей в Союз и участвует
в поисково-спасательных группах, которые
встречают возвращающихся с МКС
космонавтов. А ещё подолгу своей работы
он зимовал на антарктической станции
Восток. У него есть и канал свой на
Ютубе Space and Poor. Итак,
отсканированный им журнал шестьдесят
девятого года. Ну, тут серый цвет скорее
преобладает. А вот тут присутствует
сепия. А здесь коричневый цвет. И здесь
сепия. Здесь тоже есть сепиья. Тут
вообще синева какая-то. А здесь? Здесь,
в общем, опять несостоятельная чепуха
про то, что это только в последние годы
стали подкрашивать фотографии и
добавлять коричневый цвет, якобы под
давлением разоблачителей. Их уже в те
годы колоризовывали. На всякий случай я
скачал архив журнала Live и нашёл там
скан аналогичного номера. Просто чтобы
сравнить разные экземпляры и разные
сканы. Результаты схожи. Разница, если и
есть не более чем на уровне различий в
настройках сканирования различными
сканерами. Отдельно хотелось бы отметить
те страницы этого спецвыпуска журнала,
на которых отмечены события,
предшествовавшие тому, что произошло в
июле шестьдесят девятого года, а именно
события, которые предшествовали первому
маленькому шагу человека на Луне. И на
первом месте в календаре этой летописи
Юрий Гагарин. 12 апреля 1961.
Первый полёт человека в космос. Далее 5
мая шестьдесят первого, корабль Меркурий
3, суборбитальный полёт Алана Шепарда.
Далее 21 июля шестьдесят первого,
Меркурий 4, суборбитальный полёт Гаса
Грисома. 6 августа шестьдесят первого,
восток 2, полёт Германа Титова. 20
февраля шестьдесят вго Меркурий 6.
Первый орбитальный полёт американца.
Джона Глена. 24 мая шестьдесят второго.
Меркурий 7. Полёт скотта Карпентера. 11
и 12 августа шестьдесят второго. Восток
3, восток 4. Первый совместный полёт
двух космических кораблей: Андриан
Николаев и Павел Попович. 3 октября
шестьдесят второго, Меркурий 8, полёт
Уолтера Ширы. 15 мая шестьдесят
третьего, Меркурий 9, полёт Гордона
Купера. 14 июня шестьдесят третьего,
Восток 5, полёт Валерия Быковского. 16
июня шестьдесят третьего, востокше 6.
Полёт первой женщины Валентина
Терешкова. 12 октябрят четвёртого,
восход. Первый в истории полёт корабля с
экипажем из трёх человек: фиактистов,
комаров, Егоров. 18 марта шестьдесят
птого, восход. Первый в истории выход
человека в открытый космос. Леонов. 23
марташесть пмини 3. Полёт гаса Грисома и
Джона Янга. 3 июня шестьдесят пятого
Джемини 4. Полёт Макдивита и Эда Уайта с
выходом Эда Уайта в открытый космос. 21
августашесть 5 Gini 5. В космосе Пит
Конрад и Coop. 4 и 15 декабря шестьдесят
пятого. Полёт Джемини 6 и полёт Джемини
7. В космосе Стафорд, Шира, Борман и
Джим Лоувел. 16 марта шестьдесят
шестого. Демини 8. Первая в истории
стыковка. В космосе Дейв Скотт и Нил
Армстронг. 3 июня шестьдесятшестого.
Джемини 9. В космосе снова Стаффорд и
Джин Сернон. 18 июля шестьдесят шестого.
Джемини 10. В космосе Джон Янг и Майкл
Коллинс. 12 сентября шестьдесят шестого.
Джемини 11. В космосе Пит Конрад и
Ричард Гордон. 11 ноябрятшесто. Джемини
12. В космосе Джим Ловел и Бас Олдрин.
27 января шестьдесят седьмого. Пожар на
Аполлоне 1. Гибель Чафи, Уайта и Грисма.
23 апреля шестьдесят седьмого. Союз 1.
Гибель Владимира Комарова. 11 октябрят
восьмого. Аполлон 7. В космосе Дон
Ейзеле, Уолтер Канингем и Уолтер Шира.
26 октября шестьдесят восьмого, Союз 3.
В космосе Георгий Береговой. 21 декабря
шестьдесят восьмого Аполлон 8 облёт Луны
в космосе Андерс Борман Джим Ловел 14 и
15 января шестьдесят девятого стыковка
Союза 4 и Союза 5. В космосе Шаталов,
Волынов, Елисеев, Хрунов. 3 марта
шестьдесят девятого года. Аполлон 9 в
космосе Швейкарт Макдивид Скотт. 18 мая
шестьдесят девятого. Аполлон 10:
Испытание лунного модуля на орбите Луны
в космосен
Стафорд. И 16 июля шестьдесят девятого
Аполлон 11. О всех этих полётах я уже
рассказывал. Да, здесь нет
автоматических станций. Луна 3, впервые
сфотографировавшая обратную сторону Луны
или Луна 9, впервые осуществившая мягкую
посадку. Но и американских срвейеров
нет. Здесь перечислены именно шаги
человека, ну и связанные с этим
трагедии. И в общем-то, повторю ещё раз,
многие фотографии подкрашивали сразу же.
Так, а зачем обрабатывают космические
фото? Ну, во-первых, различные аппараты
в первую очередь делают снимки для
науки, а не для соцсетей. через
различные фильтры, которые помогают
выделить те или иные области спектра,
благодаря которым можно сделать выводы о
тех или иных геологических породах и
химических элементах. Это уже потом
многие снимки приводят в тот вид,
который подходит для восприятия обычным
убывателям. Причём очень часто один
снимок - это результат сложения
множества снимков. Но это, конечно, не
про фотографии, сделанные Армстронгом и
Олдриным на плёночный фотоаппарат на
Луне. И, кстати, снова о фотоаппаратах.
Я же говорю, меня вынуждают переходить к
этой теме. В современных цифровых
фотокамерах присутствуют в настройках
предустановленные пресеты с балансом
белого, которые влияют на цветопередачу
снимка, а на некоторых камерах есть даже
возможность ручной коррекции баланса
белого по шкале температур в кельвинах.
В настоящее время, конечно, фототехника
более-менее справляется с балансом
белого на фотоснимках и в автоматическом
режиме. И это современные камеры,
которые по сути специализированные
миниатюрные компьютеры. Но ведь кто-то
считает, что фотоплёнка, обычная
фотоплёнка, должна изначально по
умолчанию обеспечивать оптимальную
цветопередачу. А зачем тогда в
дальнейшем в лунной миссии будут брать с
собой цветовые таблицы и таскаться с
ними, ставить их на луне?
фотографировать уж не для того ли, чтобы
потом корректировать на фотографии цвета
относительно точной, хорошо известных
фотоборатории NASA цветах на этой
таблице. Ну, то есть для исправления
баланса белого. Да, именно для этого. Но
давайте откроем книгу Оптические
тепловые параметры поверхности Луны.
Это, по сути, справочный материал для
астрономов и астрофизиков, основанный на
различных работах государственного
астрономического института имени
Штернберга. Павел Карлович Штернберг,
кстати, выдающийся российский и
советский астроном. Его имя не только
институт носит, но и кратер на Луне. Ну
так вот, давайте откроем эту книгу.
Кстати, какого цвета обложка? Ладно. Вы
не увидите здесь утверждения, что Луна
коричневая или Луна Серая. Нет, вы
увидите здесь цифры, формулы, графики и
таблицы. Много цифр, много формул и
таблиц, потому что это не книжка
раскраска для детишек, это научная
литература. Ой, а что это на пятьдесят
первой странице? Что это за таблица?
Оптические характеристики лунных мест
посадок.
Что это в левом столбце? А это спойлеры.
Луна 16, Луна 20, Луна 24, Аполлон 11,
Аполлон 12, Аполлон 14, Аполлон 15,
Аполлон 16, Аполлон 17. Ай, как неудобно
получилось! Престижный государственный
астрономический институт признаёт полёты
на Луну. Все в сговоре. Далее насчёт
цветовой палитры Луны. В наблюдение за
Луной Земли свои коррективы, конечно же,
вносит и наша земная атмосфера, из-за
чего Луна то жёлтая, то серая, то вообще
голубая. Но иногда изредказемная
атмосфера всё же позволяет кое-что
разглядеть. Давайте посмотрим ещё раз на
это фото. Напоминаю, оно сделано с
поверхности Земли. Я никуда не летал.
Конечно, при постобработке добавлено
чёткости и применён шумодав для
подавления цифрового шума, которым
грешат маленькие матрицы даже на низких
значениях светочувствительности.
Ну, здесь же отчётливо просматриваются
бурые оттенки на некоторых участках
лунной поверхности. Да, это далеко от
места посадки Аполлона 11. Это море
ясности, это море дождей. Разумеется, в
пятидесятых или шестидесятых годах таких
фотоаппаратов, на которые сделано это
фото, не существовало. Но ведь задолго
до пятидесятых и шестидесятых появились
телескопы, и к тому времени появились
очень хорошие и мощные телескопы, в
которые рассмотреть Луну можно куда
лучше, чем позволит сделать эта камера
для любительской съёмки. И что же нам
хотят сказать? А нам хотят сказать, что
никто из американских учёных ни разу не
смотрел в телескоп. На кого это
рассчитано? Ну вот зачем вся эта
конспирология? Во-первых, начнём с того,
что некоторые отдельные люди не верят в
полёты на Луну из-за недостаточности
знаний. Есть просто скептически
настроенные люди, и скептицизм - это
нормально. Для других сюда примешана ещё
и не любовь к Америке, но при этом они
вообще не лезут во все эти луносрачи и
не устраивают банза атаки и метания
коричневой субстанции в комментариях.
Они просто не верят или сомневаются, но
у них хватает других забот, чтобы во всё
это не лезть. Посему всё, что будет
сказано дальше, никоим образом этих
людей не касается. Я их не осуждаю. Сам
был таким 25 лет назад. Находя эти
конспирологические доводы убедительными,
пока с годами не стал замечать, что то
одно, то другое утверждение
конспирологов просто не выдерживает
критики. Так что речь дальше пойдёт не о
простых скептиках. Следующее, я уже
обмолвился раз и повторю ещё раз: я не
буду называть имён, книг, сайтов и
каналов тех, кто активно и намеренно
занимается этой конспирологией, потому
что не собираюсь ни в каком виде делать
им рекламу. А ведь некоторые из них уже
из кожи вон лезут, чтобы я о них
заговорил. Засылают своих сектантов в
комментарии, чтобы я обратил обязательно
на них внимание.
Он посмотрел на меня. Он посмотрел на
меня. Это он нашу душу заценил. Он
повернулся и посмотрел мне прямо в
глаза. Он встретит меня в Альгале. Хотят
меня какой-то ответки, которая в любом
случае станет для них пиаром. Ну,
учитывая, что там некоторые из себя
исторгают, то ответка может быть только
в юридическом поле, потому что кое-кто
уже на статью наговорил. Ай-ай-ай-яй.
Некоторые могут возразить: "Как же я не
собираюсь упоминать имён? А как же тот
самый плоскоземельщик Паралакс, а
Шентон, а Лойд Малан, а Билл Кейсинг,
наконец их же я упоминал. Ну да,
упоминал. Ну так они давно умерли, им
никакой пиар уже не нужен. Далее
некоторые зрители выражают недовольство.
К чему вообще упоминать этих
конспироложцев, их нелепые доводы?
Немного ли чести? Чаще всего мы не
отдаём себе отчёт в том, зачем вообще
такие нарративы распространяются. Ну
кто-то, может, просто хайпожорит, не
более. И чаще всего так мы и думаем. Но
только не является ли это недооценкой
того, что происходит на самом деле? А
кто больше всего заинтересован в том,
чтобы противника недооценивали? В первую
очередь противник.
Итак,
это глобус,
это сова. Погнали. В интернете немало
ресурсов различных каналов, которые
рассказывают о космосе. Кстати говоря,
это не данный канал. Так уж вышло, что
изначальная задумка в три серии
превратилась в куда более
продолжительный сериал Мимо Луны. А я
всего-то хотел рассказать об Аполлоне 13
и сравнить реальные события с фильмом,
как привык делать в других роликах. Ну
да, не о том речь. о каналах, чья
тематика целиком и полностью направлена
на популяризацию космической
проблематики, астрономии и так далее. Я
обратил внимание, что многие из таких
ресурсов то и дело подвергаются в
комментариях атакам, причём синхронным,
а может даже заранее скоординированным
двумя категориями персон. Это луноборцы,
нелетальцы и плоскоземельцы. Но суть-то
у них одна, и задача, видимо, тоже. И
очень часто они себе позволяют ничем не
мотивированное хамство и оскорбление.
Забавно, что когда им отвечаешь тем же,
у них довольно предсказуемая реакция: "А
нас за что?" Ну, в общем, кроме хамства,
оскорблений и, естественно, рекомендации
изучить нетленные труды и их гуру, они
часто прибегают к одному очень
интересному аргументу, де сказать, автор
на зарплате НАСА. Автору занесло
американское правительство. И вот тут
весьма интересно получается. Если
исходить из правового поля, например,
Российской Федерации, агентство НАСА
правительственное агентство Соединённых
Штатов. Следовательно, здесь обвинение в
работе на правительство недружественного
государства, то есть, по сути, обвинение
в совершении преступления, причём
адресные обвинения, направленные на
конкретного гражданина. Ну что ж,
следовательно, эти комментаторы, которые
выдвигают такие обвинения, точно знают,
что данный гражданин совершил и
совершает данное преступление. Так
почему они пишут об этом в комментариях?
По закону, если они знают о совершении
преступления, то должны сообщить куда
следует. В противном случае, если они
знают, но не сообщают, то сами подпадают
под статью 205.6
не сообщениние о преступлении. Так что
чего слюной в комментах брызгать? вперёд
писать, контора ждёт. Правда, есть
нюанс. Вот напишут они заяву, подадут
куда следует, а фактов-то никаких нет, и
окажется, что они это выдумали на ровном
месте. Ну тогда они влетают под статью
307 Уголовного кодекса. И что же
получается? Получается, что удобнее
кукарекать в комментариях, обвинять в
ангажированности и проплаченности. Ну
что ж, а это тоже статья, статья 128.1.
Клевета. И нет.
Она не административная,
она тоже уголовная. И, как я сказал,
кое-кто не уже наговорил. Ну пусть
продолжает, не буду ему мешать. Эта яма
сама себя не вырыет. Ну, в общем, они
старательно изображают из себя
непримиримых борцов с проклятой Америкой
и НАСА. Есть ещё такой аргумент: Америка
всегда лжёт, и американцы всегда лгут.
Ну что ж, их правительство, да, на этом
они не то, что собаку, они на этом
Ктулху съели. Но конспирологи-то говорят
про Америку вообще. И поэтому
конспирологи фундаментом своей теории
сделали высказывание обиженного на
уволившую его компанию рокеet дай
американца Белокейсинга. Логика. Ну,
кстати, сейчас будет любопытный пример
американского вранья. Есть в Соединённых
Штатах Америки такой журналист и историк
по теме освоения космоса Джеймс Эдвард
Оберг. В Америке он считается одним из
ведущих специалистов, например, по
советской космической программе.
Разумеется, он является большим критиком
теории лунного заговора. Но вот что он
однажды заявил. Наибольшую популярность
данная теория имеет в странах, где
преобладают антиамериканские взгляды или
негативные отношение к США и её
политике. И это, собственно, правда.
Здесь он прав. А, собственно, чему тут
удивляться? Но дальше он заявил, что на
Кубе в школах преподают, будто
американцы на Луну не летали. Ну что ж,
давайте зайдём на сайт кубинской
онлайн-энциклопедии.
Находим статью программы Аполлон и
читаем. Концепция. Программа Аполлон
была пилотируемая космической
программой, разработанной Соединёнными
Штатами в шестидесятых годах в рамках
космической гонки против Советского
Союза во время холодной войны.
Американская программа "Аполлон", помимо
того, что она впервые доставила
несколько человек на Луну и обратно на
Землю, была необычайно сложной, и из
всех реализованных программ она была
наиболее широко освещена в прессе. с
передачей количественных и качественных
технических данных, что позволило лучше
понять, что такое космические миссии.
Дальше описание корабля, ракеты и
довольно много сопутствующей информации
по данной программе. Ну а в конце этой
статьи, запущенный 16 июля 1969 года
Аполлон 11 вошёл в историю как первая
пилотируемая высадка на Луну и первый
человек, ступивший на её поверхность.
Ниллар Армстнг был первым человеком,
вступившим на Луну. За ним последовал
Бас Олдрин. Ну то есть Джеймс Оберг
соврал Прокубу. Там тоже полёты на Луну
не отрицаются. Конечно, вполне возможно,
что Джеймс Оберг сделал это неумышленно.
Просто у них там про Кубу вообще не
принято говорить в положительном ключе
никогда. И он может быть жертвой
навязанного стереотипного мышления. Так
нам тут тоже некоторые такое мышление
навязывают. Как я уже сказал, если
говорить о правительстве США, то спорить
не буду. Врут. Но с другой стороны, а
какое правительство не врёт? Интересно.
Политика без вранья - это как полостная
хирургия без крови. Но луноборцы
говорят, что, в принципе, все американцы
врут. Но если проецировать негативный
стереотип на весь народ, какой бы то ни
было страны, то это, простите, уже
какой-то селюковский рагулизм. Тем не
менее, возвращаясь к тому, что заявил
Джеймс Обберг, если речь идёт о
существовании отрицания полёта на
бытовом уровне, то скептики, разумеется,
есть всюду. И уж, конечно, они есть и в
самой Америке. И да, это тоже теперь
является аргументом. Вся эта теория
заговора пришла из Америки. Не мы это
придумали. Так, сначала был Лойд Малон,
который отрицал советские полёты.
Советские. Он был американцем, да. А
потом был Самуэль Шентон, который
отрицал не только полёты на Луну, но и
вообще космические полёты, потому что ни
один из этих полётов, ни советский, ни
американский, не подтвердили, что Земля
плоская, но он был англичанин. А уже
потом снова американец, уволенный в
шестьдесят третьем году из Rocket Дай,
автор статей, а вовсе не
инженер-ракетчик, каким его пытаются
постоянно представить. Билл Кейсинг
обобщил опыт Малона и Шентона, выкинул
идею о плоской земле, переработал это и
выдал свою теорию заговора, которая
заключается в том, что Соединённые Штаты
Америки признали фальшивые и
подтасованные полёты в космос Советского
Союза по обоюдному сговору, чтобы
Советский Союз затем признал фальшивые
полёты американцев на Луну. Вот что
важно. И вот чьими трудами сейчас
конспирологи кормят наивную публику.
Кто-то может возразить: "Нет, всё не
так. Конспирологи искренне ведут
непримиримую борьбу с США и НАСА. Ну что
ж, если взглянуть на всю их
деятельность, то какой вред они наносят
НАСА или Америке? А, собственно,
никакого. Агентство НАСА постоянно
что-то куда-то отправляет, строит планы
какие-то даже осуществляет. Американские
спутники в космосе доминируют, и
благодаря спутникам они доминируют в
телекоммуникациях всей планеты, а также
в сборе и обработке актуальных разведных
по всему миру, благодаря чему они могут
наводить чьи-нибудь ракеты куда-нибудь.
Так что на самом деле делает эта
луноборческая конспирология? Ну для
начала надо вспомнить, что окна Авертона
никогда не распахиваются сразу. Они
приоткрываются медленно. Сначала они
говорят, что на Луну никто не летал.
Потом они говорят, что ракета Сатурн 5
вообще не летающая. Им возражаешь: "Ну
как же Аполлоны? Аполлоны разве тоже не
летали?" Аполлоны тоже не летали.
Впрочем, как и Джемини, и Меркурии, у
некоторых даже шатлы. Хотя иные
конспирологи полёты шатлов признают,
говоря, что до шатлов американцы в
космосе ни разу не были. Ага. То есть
внезапно, откуда не возьмись, у
американцев, которые ни разу никуда не
летали, потому что не построили ни
одного летающего космического корабля,
появилась компетенция для создания
многоразового космического корабля,
который куда сложнее Аполлона. Ладно,
речь не о том. Итак, Аполлоны не летали.
Но как же они не летали, возражаем мы?
Ведь был совместный полёт Союз Аполлон.
И тут в форточку Овертона залетает
голубь шахматист и начинает вещать. не
было этого полёта. И это совместная
ложь, потому что заговор совместный. И
этот полёт, которого не было, но который
ярко освещался в прессе, был выдуман для
того, чтобы закрепить миф об
американских Аполлонах. И в самом деле,
если вы попытаетесь найти литературу об
этом полёте, то поисковик в первую
очередь вам будет предлагать то, что
отрицает этот полёт. Вам придётся
продираться через поля колючей
проволоки, через эту ягозу, чтобы
добраться до настоящих источников, в
которых будет подробно описано, как была
решена проблема несовместимости
воздушной среды двух разных кораблей и
многие другие технические вопросы. Но
ведь многие не пойдут дальше, а
остановятся на том, что предложит
поисковик, а именно на литературе
отрицающий этот полёт, остановятся на
этом и в это поверят. А зачем Советскому
Союзу участвовать в заговоре? Ради
зерна, - говорят они, крутой тачки для
Брежнева и завода Камаз, который
построили в Советском Союзе американцы.
Да, по их утверждениям, завод Камаз
целиком и полностью построен в Советском
Союзе Соединёнными Штатами. Там было
долевое участие западных компаний, среди
которых была и американская. Но не у
луноборцев. У луноборцев Советский Союз
вообще никак не мог участвовать в
постройке завода Камаз. Это построили
американцы, которые не могли летать в
космос. Вы уже чувствуете, как из
форточки Авертона уже сквозняком
потянула. Чувствуете, что это уже не про
НАСА и не про врунишек американцев? Но
дальше больше. Многие, естественно,
возражают на утверждение луноборцев и их
разоблачения кино ифотохроники. Как же
так? Ведь ещё меньше такой хроники,
например, о полёте советского спутника
или полёте Юрия Гагарина или выходе в
космос Алексея Леонова. Кстати, да,
занятный такой факт. Очень много кино и
фотоматериалов о советской космической
программе удаётся в первую очередь найти
на американских ресурсах, на
отечественных ресурсах. Интернет
предлагает совсем другое. Итак, люди
возражают доводом конспирологов. Ну,
если американцы на Луну не летали, то и
Гагарин не летал, Спутник не летал. Так
получается. Получается, это тоже
фальшивка. И делать подобный
контраргумент, в общем-то, ошибка,
потому что это именно то, к чему людей и
подводят. После того, как им подобным
образом возразят, что если эти не
летали, то и эти не летали. Конспирологи
могут спокойно скринить такой ответ и
показывать своим кураторам. Вот,
взгляните, работа приносит результаты.
Они уже сами говорят, что и Спутник не
летал, и Гагарин не летал, и Леонов в
космос не выходил. Это не мы сказали,
господин куратор, откуда-нибудь из US
или фонда Сороса. Нет, они сами это
сказали. Ну что, теперь понятно, что это
не про Америку и не про НАСА, это про
СССР. Но не это конечная цель
конспироложцев. К этому можно ещё и
добавить задел на недооценку условного
противника. Потому что кому выгодна в
первую очередь недооценка противника?
Ну, противнику. И тут весьма кстати
вспомнить про двигатели, про ракетные
двигатели. Американцы покупали у нас
ракетные двигатели, потому что сами их
производить не умеют, - говорят нам
конспирологи. Ну что ж, вот и чудно.
Значит, нет никаких американских ракет и
угрозы никакой нет. Как может угрожать
то, чего не существует? Мне, кстати, в
прошлом году один персонаж заявлял, что
и спутников у них нет. Впрочем, это
частный случай. Надеюсь, этот персонаж в
единственном экземпляре. А если он такой
не один, то, надеюсь, среди остальных
нет того, у кого штаны с лампасами.
Итак, двигатели. Почему же они покупали
у нас ракетные двигатели? А почему мы их
вообще продавали? И, кстати, а что
насчёт урана? Мы им и уран продаём. Так
они из своего атомного оружия не могут
делать. Так получается. Уран-то покупают
у нас. Погоди, эдак дойдёт до того, что
и атомных испытаний не было. Хотя,
почему дойдёт? Уже проскакивают
утверждение. Кстати, их тоже вбрасывают
из США. Как и Билл Кейсинг со своей
теорией когда-то, что кинохроника
американских ядерных испытаний -
фальшивка, снятая на киностудии, чтобы
напугать советы. Ну, следовательно, и
Хиросиму с Нагасаки никто не бомбил. А
если бомбил атомными бомбами, то явно
кто-то другой, не Америка. Ну ладно, это
отдельная тема. Так зачем они
двигатели-то покупали? А это, извините,
уже у Чубайса, надо спросить.
А мы знали, что каждый проданный завод -
это гвоздь в крышку гробокоммунистов.
Дорого, дёшево,
бесплатно, сплатой.
Двадцатый вопрос. Двадцатый. Ну да, это
он про заводы, а ракетные двигатели где?
Не на заводах. Американцы покупали и
двигатели, и уран, потому что по их
меркам стоило это дёшево, очень дёшево.
И да, они покупали эти двигатели,
изучали, где-то использовали, где-то
модернизировали. Они и те самые заводы
покупали, многие из которых превратились
в руины без всяких атомных бомб. И под
эти разговоры как-то многими
незамеченным остаётся, что в 1993 году
советский луноход 2 и автоматическая
межпланетная станция Луна 21,
благополучно этот луноход, доставившая
на Луну в море Ясности, были проданы на
аукционе Стбис в Нью-Йорке за 68.500
долларов. 68.500
долларов. И кому? Нет, ни крупному
музею, ни научному учреждению, частному
лицу Ричарду Гериоту. Автомобиль Нила
Армстронга на аукционе был продан
дороже. Фотоаппарат Уолтера Ширы на
аукционе был продан дороже. А Луноход 2
и автоматическая станция Луна 21
комплектом за 68.500.
Но конспирологи вам об этом не
расскажут. Они будут рассказывать про
наши двигатели, без которых американцы
не могут, и что американцы не могут
летать в космос без космических кораблей
Союз. Ну да, российские космонавты на
шатлах не летали и на Крюдрагон не
летают российские космонавты, так что
ли? Ладно, опять отвлеклись, так в чём
же цель? Ну подумайте, а как много
молодых людей захотят связать свою жизнь
с космосом, с астрономией, с инженерным
делом и проектированием космических
аппаратов? Как много будет таких ребят в
обществе, где на первое место выдвинуты
такие нарративы. Те не летали и эти не
летали. Тут постанова и вообще Земля
плоская. Много будет молодых людей,
решивших посвятить себя космосу и
фундаментальным наукам, находясь под
таким целенаправленным,
скоординированным
информационно-психологическим
прессингом. Да, разумеется, немаловажен
ещё и вопрос достойной оплаты труда для
людей, занятых этим делом. Но ведь и это
тоже. Но кто-то всё равно решит
посвятить себя этому важному делу,
исследованию и освоению космоса. Но
сколько из них останутся заниматься этим
в своём обществе? Они уедут туда, где их
охотно примут и трудоустроят. Ну, в те
же штаты. У них ведь теперь не только
агентство НАСА, у них и частная компания
вон аппарат на Луну посадила. Разве
американскому политическому эстблишменту
не выгодно, чтоб из других стран
приезжали толковые ребята к ним и
работали у них и для них, не имея
возможности реализовать себя на родине?
О каком технологическом суверенитете и о
какой науке говорить в обществе, где на
первое место в поисковике выскакивает
антинаучное мракобесие, где, чтобы найти
подробное описание переходного отсека
между кораблями с несовместимой
атмосферой, приходится продираться через
массу ссылок на целые книги про то, что
этого не было, потому что этого быть не
могло. Тут, как бы странно это не
прозвучало, на ум приходит генуэзиец
Христофор Колумб, уже упомянутый в
первой серии этого цикла. Ну, тот самый,
который чуть-чуть не доплыл до Флориды,
а значит, и до того самого Мсака
Канарол. Он ведь сначала донимал своей
идеи пересечь Атлантику в родное
Генуэсское правительство. Но ему
отвечали: "Что за чушь? Атлантический
океан непреодолим. Ну, знаете, как пояса
Ваналина. Короче, ничего Колумб на
родине не добился. Потом он переехал в
Португалию и доставал свои навязчивые
идеи тамошних властителей. Им это было
тоже неинтересно. Он перебрался в
Испанию, и, надо признать, там тоже его
долго не очень-то хотели слушать. Но
потом испанцы смекнули: "А что если дать
этому иностранцу каких-нибудь три
простеньких каравеллы, сотню, полторы
матрасни, жратву, пресную воду и пусть
себе плывёт? А вдруг он действительно
найдёт более удобный путь в Азию и Индию
через Атлантику? Ведь чтоб туда
добраться по воде, в настоящее время
надо огибать весь африканский континент.
А чтобы добраться туда по суше, мешают
турки и арабы. А если он найдёт не новую
дорогу в Индию о богатствах, которые
известно ещё со времён Александра
Македонского, а найдёт совершенно новые
земли? Это ведь тоже неплохо. Это всё
будет испанским. Ну а если уйдёт этот
иностранец Колумб за горизонт, да там и
сгинет, то велика ли потеря? Сотня
пьянчук моряков, один генуэзец,
каравеллы, конечно, жалко, но и они,
огибая Африку по пути в Индию,
периодически тонут или достаются пиратам
Мавров. Так и быть, одобрим его
экспедицию. И каков же результат? По сей
день почти вся Южная Америка и даже
некоторая часть Северной Америки говорит
на испанском языке, только Бразилия на
португальском. Но ни одна страна на
итальянском. Хотя и Христофор Колумб, и
Америга Виспучи итальянцы, но
трудоустроила их в их исторических
экспедициях испанская корона. Ну так
какая судьба ждёт то общество, в котором
насаждаются мракобесия и вышеуказанные
лживые нарративы? Нет, не судьба
Геуэской республики и не судьба
Португалии. Это общество ждёт судьба
индейцев. Не извести общество до
необразованной массы, в которой не то
что критическое мышление и когнитивные
функции будут отсутствовать, но даже
банальное пространственное воображение.
И делай потом с этим обществом всё, что
угодно. Ну, можно взять и забрать себе
их недра, например. Не в этом ли состоит
цель тех, кто десятилетиями оплачивает
эту атаку на науку, на технологии, а
дальше вспоминаются внезапно нацисты.
Какую судьбу они готовили тем, кого бы
они решили не уничтожить в своей
истребительной политике, тем немногим,
кто, по их разумению, должен был
остаться в живых, на покорённых
территориях, чтобы обслуживать арийских
господ. Минимум знаний, необходимых для
функционирования на той или иной работе
на благо немецкого господина. И всё. Да,
кто-то считает, что отрицать полёты на
Луну надо уже из патриотических чувств.
Но я уже объяснил, к чему на самом деле
приводит это активное меньшинство
луноборцев. Распахнуть, в конце концов
окна Авертона, за которыми не то что
полёта Гагарина, никаких полётов не
было, и добить окончательно науку на
определённой территории. Индейцы ведь
зачастую тоже не верили в возможности
европейцев, но это никак не сказалось на
эффективности европейских мушкетов,
пушек и заражённых оспой одеял. Ну а
насчёт патриотизма. С XVI века, когда
появилось выражение патриотизм последнее
прибежище негодяев, в разное время затем
в эти слова вкладывался разный смысл.
Один из таких смыслов: в эти одёжки
могут родиться совсем иные личности. Они
будут мимикрировать, притворяться и
целенаправленный последовательно
наносить вред. Некоторые даже палятся на
мелочах. Вот и думаешь, случайно ли
кто-то из адептов этой движухи выходец
из лицензированного британцами
телевизионного шоу, продюсером которого
был субъект с двойным гражданством? И
нет ли во всём этом руки фонда Сороса?
О, да. Сорос изрядно поработал над
образованием на постсоветском
пространстве. Столетие разгребать
придётся. Как нельзя. Кстати, сюда
подходит фраза Фёдора Достоевского:
"Обратитесь в хамство, гвоздя не
выдумаете". Ну или такая цитата: "Из XV
века: "Рузумение человека не есть чистый
свет, ибо подвергается влиянию воли и
чувств. Отсюда происходят науки, кое
можно бы именовать науки по нашему
желанию". Ибо человек с готовностью
верит в то, во что хочет верить, и
отвергает трудные понятия, в кои не
имеет терпение вникать, и трезвенные
понятия, ибо они лишают его упований, и
глубинное знание о природе во имя
суеверий, а свет опыта ради своей
гордыни и высокомерия, а то, во что мало
кто верит и не желает принимать,
склоняясь перед мнением толпы. Словом
бесчисленный, а порой непостижимы
способы, коими чувства окрашивает и
искажает разумение. Фрэнсис Бекон. А это
конец XX века. Если все построения науки
вполне могут оказаться ошибочными или
произвольными, нерелевантными,
антипатриотичными,
неблагочестивыми
или же обслуживающими власть, то почему
бы не избавить себя от усилий усвоить
эти знания в глазах многих людей и без
того сложные и трудные, сплошь
математические, противоречащие живой
интуиции. Тут-то и поплатятся надменные
учёные, и по заслугам. Простой народ
освободится от зависти к их знаниям. А
те, кто следовал к знаниям иным путём и
в тайне, но горячо презирал науку,
теперь займут своё место под солнцем.
Карл Саган. Ну и XXI век- шутка про
батут. Кстати, не смешная и по смыслу
очень далёкая от объективной реальности.
Да, получается, явление, к коему можно
вполне отнести. Современный лунный
заговор существует веками. Но кто
сказал, что однажды кто-то не может
взять это себе на вооружение? Даже если,
на первый взгляд догматизм этого
движения, которое этот кто-то берёт себе
на вооружение, направлен вроде бы против
этого кого-то. Что такого никогда не
бывало? Ну и кто у кого теперь на
зарплате?
И совершенно справедливо многие могут
сказать, что всё вышесказанное - это же
тоже конспирология, это же тоже теория
заговора. Я даже спорить с этим не буду.
Может да, а может нет. А может, наблюдая
за этими псевдоразоблачениями вот уже 25
лет и даже находя их поначалу
убедительными, пришёл я к кое-каким
выводам, которые, конечно же, могут быть
банальным сгущением красок. Ну что ж,
если не стоит за этим какая-то
могущественная и злая сила, то так даже
хорошо. Однако это не отменяет того, что
изучать чужой опыт, неважно, друзей ли
или недругов, уважаемых партнёров или
кого-то ещё, кто в чём-то чего-то
достиг, не просто полезно, но и
необходимо. Диамс и фон Браун в своё
время тщательно изучали опыт Роберта
Годарда, который долгие годы не был
интересен своему американскому
правительству. И немцы сильно преуспели
в ракетостроении. Потом в Соединённых
Штатах спохватились и стали изучать уже
опыт немцев. Благо Фон Браун и вся его
братья им в этом очень сильно помогли. А
если бы после полёта первого спутника
Земли в Соединённых Штатах Америки стали
огульно отрицать факт этого полёта? Ну,
дескать, это всё Клушансов на Мосфильме
снял. Потом бы стали отрицать полёт
Гагарина. Стали бы отрицать первое в
истории фото обратной стороны Луны. Ну
что это за фото? Это же пицца. Потом бы
стали отрицать первую мягкую посадку на
Луну, первый выход человека в открытый
космос. Если бы всё это они стали
отрицать и высмеивали бы, смотрели бы на
всё это спустя рукава, не стали бы
тщательно изучать советский опыт,
активно добывать и переводить советские
научные издания. Какое бы место сейчас
Соединённые Штаты и их спутники, их
система навигации, их космические
телескопы, их морсоходы занимали в нашем
мире? Вопрос, наверное, риторический,
потому-то Илойд Малан со своими
разоблачениями советских космических
полётов быстро оказался неудел. он
оказался не нужен даже американской
антисоветской пропаганде, потому что
популяризация такого мнения в
американском обществе, которое на тот
момент надо было мобилизовать для
ответной космической программы США,
стало бы выстрелом в ногу самим же себе.
По поводу распространения баек Лойда
Малона даже слушания в Конгрессе США
проходили, где и было установлено, что
всё, что у Советов якобы летало, на
самом деле летало, а не якобы, а значит,
надо не истерить, а браться за дело. Ну
А Лойду мало, но пришлось захлопнуться и
переключиться на всякие истории про
летающей тарелки. Однако, как уже было
сказано, его писанину сейчас активно
используют конспирологи. Просто советы в
его текстах временно заменили на штаты
для маскировки, чтобы в итоге всё равно
всё свести к советам. Ну и на десерт про
кино. В своё время в советский
кинопрокат вышел американский фильм
Козерог 1 семьдесят восьмого года, в
котором по сюжету НАСА имитирует полёт
на Марс, снимая всё в павильоне. И
дескать советское правительство
показывало этот фильм советским
гражданам, чтобы намекнуть: "Никах
полётов на Луну не было". Так, я что-то
не понял, у Советского Союза был сговор
американцами или не было сговора с
американцами? И что это получается?
Советский Союз купил для проката в
советских кинотеатрах посредственный
боевичок, потому что других
доказательств афёры у Советского Союза
не было. Почему тогда в советский прокат
не попал фильм про Джеймса Бонда?
Бриллианты навсегда. Там-то всё ещё
забористей.
[музыка]
[музыка]
[музыка]
А может всё дело в том, что Советский
Союз охотно закупал в прокат западные
фильмы, в которых американское
правительство или капиталисты
выставлялись мудаками. Потому Козерог
один и попал в советский прокат. А ещё в
советский прокат попал фильм Кинг-Конг
1976 года. Значит ли это, что в том, что
случилось с башнями Всемирного торгового
центра, виновата здоровенная обезьяна и
молодой Лебовский? Так, в советский
прокат попал фильм Человек со звезды.
Значит ли это, что инопланетяне
прилетали на Землю? Инопланетяне - это
молодой Либовский. Здравствуйте,
приветствую вас.
Кстати, этот фильм Джон Карпентер снял,
а он разбирался в инопланетянах и в
американском правительстве. А ещё в
советский прокат попал фильм "Китайский
синдром". Там не было молодого Любовски,
но был Майкл Дуглас, который, между
прочим, продюсировал фильм Человек со
звезды, где был молодой Любовский:
"Чувствуете взаимосвязи". А ещё в
советский прокат в своё время попал
фильм Ангар 18. То, что Ангар 18 крутили
даже по советскому телевидению, означает
ли, что американцы поймали
инопланетянина, и он оказывается не
молодой Либовский, а Жванецкий?
Дежурный, блин, по галактике. Из более
свежего стоит упомянуть фильм
Интерстеллар. В этом фильме даже в
американских учебниках сказано, что
полёты на Луну были сфальсифицированы.
Но каков контекст, деть, не мечтайте о
космосе, забудьте про Луну. Ройте землю,
крестьяне. В наши дни всё больше похоже
на правду. Ладно, давайте попытаемся всё
же вернуться к теме.
Ещё до старта Аполлона 11 к Луне, 26
июня 1969 года, учёному секретарю
Межведомственного научно-технического
совета по космическим исследованиям при
Академии наук СССР, Михаилу Яковлевичу
Марову пришло официальное письмо.
Глубоко уважаемый Михаил Яковлевич,
пересылаем вам письмо руководителя
станции наблюдения искусственных
спутников Земли номер 184
в городе Эленбург ГД. Е отто от 2 июня
1969 года. Он сообщает, что его друг
Классен, руководитель обсерватории
пульсниц около Дрездена, предлагает
выслать в СССР для анализа образец
лунной породы, который он предполагает
получить из Соединённых Штатов Америки
после полёта Аполлон 11. Взамен этого он
просит дать гарантию, что получит из
СССР аналогичный образец лунной породы,
как только он будет получен советскими
учёными. Астрономический совет Академии
наук СССР просит сообщить, что следует
ответить адресату. Учёный секретарь
астрономического совета АНС СССР,
кандидат физико-математических наук
Длужневская. Ну а вот, собственно, и то
письмо из ГДР, о котором сообщала учёный
секретарь Длужневская. Так уж выйдет,
что образцы лунного грунта, который
соберёт экипаж Аполлона 11, привезёт в
СССР тот, кто его и собирал. И это будет
не Лармстронг. Но для этого надо ещё
закончить ВКД, вернуться на Землю,
пройти карантин. Каждый раз, когда
командно-сервисный модуль Колумбия
пролетал над видимой стороной Луны, а
точнее над морем спокойствия, Майкл
Колин снова и снова пытался разглядеть
место посадки орла, которое должно было
находиться примерно в 6,5 км от
изначально запланированного района. И
каждый раз это сделать ему не удавалось.
Уходя за Луну, Майкл оставался на более
чем 40 минут в полной изоляции. Никакой
связи с землёй и его товарищами, которые
находятся на поверхности по ту сторону
лунного шара. В это время он отправлял
излишки, вырабатываемые топливными
элементами воды в космос, неторопливо
готовил командный модуль к возвращению
двух других его обитателей, прогонял
себя по контрольным листам, отвечающим
за снижение орбиты Аполлона на тот
случай, если орёл при возвращении не
сможет достигнуть необходимой высоты
орбиты. И тогда ему, Майклу, придётся
поднырнуть и спуститься за своими
товарищами. После очередного витка, во
время планового сеанса связи с Землёй,
перед тем, как снова уйти в тень, Майкл
получил сообщение, что данные телеметрии
на Земле фиксируют расхождение состояния
системы контроля окружающей среды с
нормальными показателями. Температура
охлаждающей жидкости, циркулирующей в
командном модуле падала, причём ниже
нормы. Система эта работала в
автоматическом режиме, но был в ней
предусмотренный режим ручного контроля.
С земли Колнзу рекомендовали перейти на
ручное управление. системой контроля
окружающей среды. Майкл успел доложить
на Землю, что рекомендацию принял, и
затем командный модуль снова скрылся за
луной. Коллинс действительно переключил
систему на ручное управление и в ручном
режиме скорректировал температуру
охладителя. Затем снова переключил
систему на автомат и принялся заниматься
другими делами. Но то и дело возвращался
к приборам и наблюдал за поведением
системы контроля окружающей среды.
Больше от нормы она не отклонялась, о
чём Колнс и доложит на Землю. Когда
связь снова появится? Олдрин и Армстронг
развернули на поверхности Луны так
называемый измеритель солнечного ветра.
На самом деле они это сделали ещё до
установки флага, о чём я запамятовал
упомянуть. Это был небольшой парус
шириной 30 см и длиной 140 см.
Установить его было куда проще, чем
установить флаг. Данное полотно должно
было простоять на поверхности Луны как
можно больше времени их вне корабельной
деятельности. Затем оно должно быть
свёрнуто, упаковано и возвращено в
кабину лунного модуля для возвращения
его на землю. В общей сложности этот
уловитель солнечного ветра простоит на
Луне 77 минут. Позже в лаборатории на
Земле в полотне будут определены ионы
гелия, неона, аргона. Это, казалось бы,
довольно простой эксперимент, но он
проходил на поверхности Луны, и
захваченные в ходе эксперимента ионы в
дальнейшем расширят научные знания о
истории солнечной системы, её
происхождения и динамики солнечного
ветра. Также помимо аварийного запаса
образцов грунта необходимо было собрать
дополнительные образцы. Ещё до запуска
миссии было принято решение, что часть
этого грунта будет роздана различным
научно-исследовательским институтом в
разных странах для проведения различных
экспериментов и экспертиз с этими
образцами. Кстати, в советской прессе об
этом писали. Вот, например, статья из
газеты Известий номер 173 от шестьдесят
девятого года. Статья называется Скоро
финиш. Когда проходила последняя
телепередача из космоса, командир
Аполлона 11 Армстрнг продемонстрировал
зрителям две запечатанные алюминиевые
коробки с образцами лунного грунта. "Мы
знаем, - сказал Армстн, что многие
учёные с нетерпением дожидаются их,
поэтому мы и показываем им наши трофеи.
Не беспокойтесь, они здесь, с нами".
Армстронг нисколько не преувеличивал,
говоря о нетерпении учёных. NASA уже
разработала специальное мероприятие
против возникновения чёрного рынка,
торгующего лунным грунтом, вернее,
подделками под него. Как сообщает
печать, образцы лунных пород будут
охраняться строже, чем золотые запасы
США в Форт Нокси. Ими будет ведать
куратор лунной приёмной лаборатории в
Хьюстоне Кинг. Заявки на лунные сувениры
поступают в Хьюстон тысячами, причём
самые неожиданные. Я уже многие годы
обещаю моей жене кусочек Луны. Если у
вас есть хоть капля сострадания к моей
любви, то прошу, пришлите мне лунный
камушек", - пишет заботливый муж из
Бруклина, штат Массачусетсц. Ответ на
эту и подобные просьбы один: нет.
Образцы лунного грунта получат
взаимообразно лишь около 150 учёных,
специально отобранных в качестве
основных исследователей. Каждый из них
должен собственной персоной предстать
перед мистером Кингом для получения
драгоценного экспериментального
материала и, собственно, возвратить его
после окончания опытов. Разумеется,
предполагались и другие миссии в
дальнейшем, которые также будут собирать
образцы из различных мест посадок. Но
пока неизвестно, как сложатся
обстоятельства в дальнейшем. Так что в
этой миссии надо собрать достаточно
грунта, чтобы было что раздавать и было
что законсервировать на будущее.
Разумеется, общая масса не должна была
превышать определённых пределов.
Опять-таки, эта миссия по сути своей
испытания. Надо было установить
возможности лунного модуля при его
взлёте и возвращении на орбиту Луны. И
уже из всех полученных данных по итогам
этой миссии можно будет планировать
более крупные сборы грунта, если
возможности лунного модуля это позволят.
А пока надо было заполнить несколько
контейнеров, чьё содержимое на земле
вместе с небольшим аварийным запасом в
кармане Армстронга будет весить чуть
более 21 кг. По полётному плану Олдрин
должен был вбить несколько трубок в
поверхность Луны, собрать таким образом
несколько кернов, которые в таком
спрессованном в керновых трубках
состоянии должны были вернуться на
Землю. В НАСАСы уже рассматривали
возможность создания транспортного
средства для последующих миссий лунного
ровера. А эти керны были необходимы для
лучшего понимания свойств поверхности
Луны при проектировании такой машины
Керне удалось загнать сантиметров на 15,
не более. Всего Олдрину удалось взять
два керна. Основную же массу проб грунта
собирал Армстронг. Анализ образцов позже
покажет, что в значительной степени это
Базальт и брекчия, в основном
плутанического происхождения. То есть на
поверхности эти породы оказались в
результате излияния лавы из недр Луны в
глубокой древности. Самым старшим
породом в собранных образцах оказалось
около 3,7 млрд лет. Кроме того, в
образцах обнаружились и новые минералы,
до того времени неизвестные. Один из них
получит название пирексфер.
Только годы спустя данный минерал будет
обнаружен на Земле. Сначала в
метеоритном веществе метеорита,
обнаруженного на Ближнем Востоке, затем
в одной из шахт в Японии. Ещё один до
этого неизвестный минерал получил
название транквилитит. Название дано по
месту обнаружения море спокойствия,
транквилити. Позже транквилитит также
будет выделен из марсианского метеорита
NWA856.
То есть станет известно, что этот
минерал есть и на Марсе. Однако в 2011
году в Австралии в осадочных породах,
относящихся к протерозойскому и
кембрийскому периодам геологической
истории Земли, также были обнаружены
проявления транквилитита. Третий минерал
из ранее неизвестных на Земле получил
название Армалкалит. Это название синтез
первых букв фамилий членов экипажа
Аполлона 11. Армстронг Олдрин.
По-английски Олдрин пишется не с буквой
О, а с буквы Эй. И Колинс Армалколит.
Этот минерал оказался весьма богат
титаном. Много лет спустя он также будет
обнаружен на земле. Разумеется, в
найденных метеоритах, например, Тхафар
925 и Тхафар 960.
Также этот минерал гораздо позже будет
обнаружен в месте падения 15 млн лет
назад полуторакилометрового метеорита,
который оставил ударный кратер
Нёрдлингер Рис диаметром 24 км на
территории нынешней Баварии. Армалкалит
также будет найден в кимберлитовых
шахтах Южной Африки, в Гренландии, в
шлаковом конусе Эльтора, в Мексике и в
других местах. Но всё это будет позже.
На момент миссии Аполлон 11 эти три
минерала на Земле были неизвестны. Кроме
этого, среди образцов был обнаружен
редкоземельный минерал троеэлит. В 176
году в Италии упал метеорит. Остатки
метеорита изучалбад Доминика Троили. В
своей работе, посвящённой изучению
данного метеорита, Абат описал
значительное присутствие сульфида железа
в метеоритном веществе. И почти 100 лет
этот минерал считался уже давно
известным минералом Перитом. Его ещё
иногда называют золотом дураков,
поскольку он имеет сходство с золотом,
но им не является. Спустя почти 100 лет
после работ Доминика Троили немецкий
минералог Густов Роза проанализировал
образцы, которые собрал и
проанализировал когда-то Доминика
Троили, и выяснил, что на самом деле
этот минерал минералогии ранее известен
не был и дал ему новое название Трайлит.
В память о Доминика Траили. И как я уже
сказал, Тройлит - редкоземельный
минерал. Как правило, на Земле он имеет
метеоритное происхождение. Например,
хорошо известный челябинский метеорит,
прилетевший 15 февраля 2013 года, был
богат троелитом. Немного ранее, за
50.000 лет до Челябинского метеорита, в
Аризону прилетел пятидесятиметровый
метеорит, который оставил один из самых
живописных и хорошо сохранившихся
ударных кратеров на Земле диаметром
около 1.200 м. Кстати, я тут вскольз
упомянул фильм Человек со звезды. Ну,
так, кульминация этого фильма происходит
именно в данном кратере. Здесь также не
лишним будет упомянуть, что часть
геологической подготовки, которую
проходили американские астронавты,
готовящиеся к лунным миссиям, проходила
именно в этом кратере. А руководил их
подготовкой Юджин Шумейкер, один из
первооткрывателей кометы Шумейкер Леви,
столкнувшийся в девяносто четвёртом году
с планетой Юпитер, о чём рассказывалось
в первой серии. В общем, в найденных
обломках этого метеорита тоже было
найдено достаточное количество
троеэлита. Позже станет ясно, что
поверхность Луны богата траеэлитом. Во
всех образцах лунной породы, которые
позже будут доставлены на Землю, будет
обнаруживаться тройлит. Вообще, изотопы
серы во внеземных троеэлитах стали
стандартом, поскольку изотопное
соотношение серы в метеоритных и иных
троеэлитах из космоса имеет постоянное
соотношение, в то время как на Земле в
земных породах изотопное соотношение
серы меняется из-за бактериальной
активности. Это так, к слову о подделке
грунта. А теперь давайте попробуем
разобраться, а где эти лунные образцы? А
то говорят, что они куда-то исчезли, а
значит, их и не было вовсе. Ну,
во-первых, всё та же лунная приёмная
лаборатория, та самая, которая
готовилась к приёму в карантин не только
лунных образцов Аполлона 11, но и его
экипажа, а также спасателей, которые
передадут экипажу после приводнения
костюмы биозащиты. Также часть образцов
хранится на территории испытательного
полигона НАСА White Sense. Речь сейчас
идёт, конечно, уже не только о тех
образцах, что собрали астронавты миссии
Аполлон 11. И уже на сегодняшний день не
только об образцах грунта с Луны.
Некоторые камни хранятся в музеях,
например, в Хансвеле, Алабама. В лунной
приёмной лаборатории произошл довольно
любопытный случай. Уже в начале этого
XXI века работал в НАСАС стажёром
молодой учёный ТЕТ Робертс, который, к
тому же, уже прошёл предварительный
отбор по программе подготовки
астронавтов. Будучи женатым человеком,
Робертс замутил с другой стажёркой
Тиффани Фаулер. Однажды, побывав в
лунной приёмной лаборатории, Тед краем
уха услышал, как какие-то работники этой
лаборатории сетовали на низкую зарплату.
И кто-то из них пошутил, что в здании,
где они работают, столько камней и пыли,
стоимость которых выше, чем у алмазов.
Из-за себестоимости всех миссий по
доставке таких камней и пыли, что можно
легко поправить свои финансы. Ну, эти
работники, видимо, шутили в товарищеском
разговоре, но Те Роберт эта идея
понравилась. В лаборатории имелся сейф,
в котором хранились образцы лунных
пород, а также метеоритные образцы,
идентифицированные как марсианские. Все
эти образцы уже считались загрязнёнными,
поскольку с ними раньше уже проводились
различные опыты. Однако они всё ещё
представляли большую ценность, поскольку
ряд экспериментов можно проводить и с
загрязнёнными образцами. И уж, конечно,
ими можно заинтересовать какого-нибудь
богатого коллекционера минералов,
особенно лунными образцами, учитывая
историю их доставки на Землю. Доступ к
этому сейфу был гораздо проще, чем к
чистым породам. А у стажёров имелись
ключи бейджики. Ещё большей удачей для
Робертса было то, что он смог
подсмотреть за научным сотрудником НАСА
Эверетом Гибсоном, который работал с
этими минералами, что хранились в сейфе.
Тет Робертс увидел, как Гибсон смотрит
на обратную сторону своего бейджа перед
тем, как разблокировать замок сейфа с
четырёхзначным кодом. Летом 2002 года
ночью Робертс с сообщниками проникли в
лабораторию. Добрались до кабинета
Эверита Гибсона, где и находился сейф. В
этом кабинете находился и рабочий
бейджик Гибсона. Но когда Тед Робертс
взял его в руки и посмотрел на тыльную
сторону Бейджика, там не было написано
кода от замка, только алгоритм, при
помощи которого Гибсон и восстанавливал
в памяти кот. Видимо, Робертс предвидел,
что с замком сейфа может возникнуть
проблема, и прихватил с собой тележку.
Возиться с сейфом не стали, погрузили на
тележку и просто похитили весь сейф.
Потом его вскрыли при помощи
электроинструмента. извлекли минералы,
которые на 2002 год оценивались на сумму
не менее 20 млн долларов, а сейф
выкинули. Вместе с сейфом выбросили и
рабочие тетради Эверета Гипсона, которые
он вёл много лет, работая с данными
минералами. Робертс, разумеется, искал
коллекционера за пределами Соединённых
Штатов и под вымышленным именем Орб
Робертсон он связался с неким
коллекционером и сделал ему весьма
необычное предложение. К этому времени
Тет Робертс и его подружка уже
обзавелись ещё двумя сообщниками,
которые и помогали похищать сейф.
Заполучив ценные минералы, Тет Робертс и
Тифани Фаулер заперлись в номере Мотеля,
разбросали на кровати эти образцы и,
перевозбуждённые такой удачи, устроили
на этой кровати сексуальный апатии,
пансперрмия, как она есть. А вскоре в
офис ФБР США пришло письмо из Бельгии.
Писал некий Аксель Эмерман. Он сообщил в
ФБР, что является коллекционером
минералов и некто из Соединённых Штатов
предложил ему купить камни, доставленные
с Луны. Ну, скорее всего, это какие-то
жулики, но если нет, то где они могут
взять лунные камни? В общем, теперь в
игру вступило Федеральное бюро
расследований. Коллекционер сообщил Орбу
Робертсону, что у него имеются
родственники в США, и назначил с ними
встречу воришкам в ресторане Орландо,
где и должны быть оговорены все детали
сделки. Ну и, естественно, пришедшими в
ресторан Орландо родственниками
коллекционера оказались агенты ФБР,
потому что Тетробертс идиот. Надо было
не европейцу толкать эти пропитанные
флюидами прелюбодеяния камни, а
какому-нибудь арабу. И этим стучать ФБР,
как правило, западло. Короче, всех
поймали и всех посадили, а образцы
признали полностью непригодными к
дальнейшей работе. Ну разве что в
качестве демонстрационных материалов. А
мораль всей истории такова: нужны лунные
образцы? Станьте учёными, инженерами,
присоединитесь к очередной лунной
программе и помогите создать новый
аппарат, который эти образцы достанет.
Ну или напишите вот по этому адресу:
почтовый код X12, Национальное
управление по аэронавтике и исследованию
космического пространства, космический
центр имени Линдона Джонсона 2101 NASA
Парквей, Хьюстон, Техас 77058
3696.
Телефон 281 2446923.
Электронная почта прилагается куратору
образцов Аполло Райану Зейглеру.
Конечно, кому попало, образцы не
выдадут. С таким же успехом можно
написать Ford Nox и попросить у них
кирпич золота. Не, ну а что, у вас же
много жалко, что ли, один кирпич.
Соискатель должен оформить свой запрос
должным образом и снабдить его следующей
информацией. Он должен сообщить, какая
работа предполагается с запрашиваемыми
образцами. Эта работа должна быть
снабжена официальными исследовательскими
предложениями, официально признанной
научной коллегианной группой, собранной
за последние 3 года. Письмо должно быть
написано на официальном бланке
организации, которая запрашивает образцы
или которую представляет соискатель.
Необходимо заключить договор о
безопасности с НАСА, чтобы запрашиемые
образцы не подверглись загрязнению,
сверхпредполагаемой научной работой или
не были утеряны, либо похищены или
переданы третьим лицам. Письмо должно
содержать подписи и данные всех
сотрудников, которые предписаны к
планируемой работе с образцами и которые
должны быть ознакомлены с договором о
безопасности и подписаться под ним.
Также необходимо подробно описать
научные цели и задачи предполагаемых
работ с образцами, обосновать научную
ценность предполагаемой работы с
образцами по сравнению с другими
аналогичными работами, если таковые
проводились ранее. А для этого
соискатель должен быть знаком с научными
исследовательскими работами, которые
проводились ранее. Невычитанная в
бложиках и жешечках ахинея от не пойми
кого. не статейки в желтушных газетках,
а опубликованные научной работы в
научно-рецензируемых
верифицируемых изданиях. Далее
соискатель должен написать спецификацию
запрашиваемых образцов и указать их
номер в официальном каталоге.
Следовательно, соискатель должен быть
знакомы и с каталогом. С каталогами
можно ознакомиться, например, по этой
ссылке. Также, если вы соискатель,
укажите, подходят ли для ваших опытов
образцы, которые ранее уже
исследовались. Если вам требуются
образцы до этого времени, не
подвергавшиеся никаким исследованиям,
укажите это и обоснуйте. Опишите
аналитические методы, которым
подвергнутся образцы. Укажите, какие
лаборатории каких
научно-исследовательских центров будут
проводить тот или иной анализ.
Расскажите о предыдущем опыте своей
работы. Представьте для ознакомления
свои научные статьи, которые
публиковались в рецензируемых научных
изданиях. И снова ни в Жшешечках, ни в
бложиках, ни прости Господи, на дзене.
Научные статьи в рецензируемых научных
изданиях. Эти статьи должны
продемонстрировать необходимый уровень
опыта и квалификации в данной теме.
Сообщите о чувствительности и точности
инструментария, который будет
применяться при работе с образцами.
Лаборатория лунных образцов. Надо быть
уверенным, что инструментарий, который
вы будете использовать, обеспечивает
надлежащую точность исследований.
Предоставьте ваше научное резюме,
автобиографию и резюме и автобиографию
каждого участника предполагаемых работ с
запрашиваемыми образцами. Ну и следует
учитывать, что существует очередь таких
обращений, и обращения за лунными
образцами не принимаются в течение всего
года. как правило, с осени и до мая
следующего года. Затем перерыв, в ходе
которого обращения рассматриваются и
принимаются те или иные решения по
полученным обращениям. Ах да, ещё одно
требование. Соискатель не должен
представлять Китай. Напоминаю, с 2011
года в США принят закон, по которому
НАСА не имеет права сотрудничать с
Китаем и афилированными с Китаем
организациями в космической сфере. Ну,
как уже говорилось, Китай сам добыл и
доставил на Землю лунный грунт, причём
дважды. Вот чем Китай занят, так это не
тиражированием чуши про нелетали, а
тщательным изучением и анализом чужого
опыта советского, американского. И
делают они это весьма успешно. У них
своя суверенная космическая станция. В
2013 году они доставили на Луну луноход
Юйту. В 2019 году они впервые в истории
осуществили мягкую посадку на обратной
стороне Луны. В 2020 году они добыли и
доставили на Землю грунт из океана Бурь.
В 2024 году они вновь доставили лунный
грунт на Землю. На сей раз с обратной
стороны Луны впервые в истории. В 2021
году Китай с первого раза осуществил
мягкую посадку на Марсе, да ещё и
доставив туда морсоход. Да, потом с этим
морсоходом возникли проблемы со связью,
но с первого раза посадить аппарат с
морсоходом на Марсе - это всё-таки
уровень. Далее, Соединённые Штаты уже в
седьмой раз запускают в космос окутанный
тайной и курируемый военными космоплан
X37Б.
Если что, Б - это не батут. Б - это
Боинг. Да, у Боинга кое-что может
летать, особенно если за этим
внимательно следят военные. X37B летал
даже на высокоэлиптической орбите.
Некоторые его полёты длились более года.
Он удалялся от Земли на многие тысячи
километро. Ну что ж, Китай и тут
старается не отставать, и уже трижды
запускал в космос нечто подобное. И я
совершенно не удивлюсь, если следующими
людьми на Луне будут именно китайские
тайконавты. Но вернёмся к лунным
образцам и запросам по их выдаче.
Некоторое количество образцов запечатаны
в шестидюймовые акриловые диски. Эти
диски по запросу выдаются в аренду на
срок до 2 недель образовательным
учреждениям, школам и так далее. К
каждому диску с образцами прилагается
документ с описанием образца и
сопроводительная информация на
компьютерном носителе. Но есть нюанс.
Эти диски выдаются в аренду только
образовательным учреждениям только
Соединённых Штатов Америки. А остальным?
Остальным шиш. Создайте свою ракету,
свой аппарат, добудьте свой лунный грунт
и показывайте его своим школьникам. Ну
или успокаивайте себя очередной дозой
опиума под названием Не летали.
Экипаж лунного модуля Орёл среди
научного оборудования, более серьёзного,
чем ловушка частиц солнечного ветра,
установили недалеко от лунного модуля
сейсмометр. Это был достаточно простой
инструмент, упрощённая версия, поскольку
временные рамки вне корабельной
деятельности для Аполлона 11 были
достаточно сжаты. Потому и требовалась
аппаратура, на развёртывание которой
потребуется 10-12 минут, а не час
полтора, как у разработанного
корпорацией Бендикс для Луны сейсмографа
Алсеп. В итоге с Аполлоном 11 полетел
упрощённый набор научного оборудования
EАСП. У более сложного сейсмографа
электропитание оборудования должен был
обеспечивать плутониевый ретек,
радиоизотопный термоэлектрический
электрогенератор, ядерная батарейка,
говоря по-простому. Однако в наборе EAS,
отправленном на Луну с Аполлоном 11, как
я только что сказал, упростили
максимально всё, в том числе и
электрическое питание. Электрическое
питание ему обеспечивали только
солнечные панели. То есть, когда
наступит лунная ночь, сейсмограф будет
обесточен. Однако плутониевый ретек
здесь всё равно был, чтоб сейсмограф
пережил лунную ночь и вновь заработал с
восходом солнца. Ретек установили, но
его радиоактивный распад был
предназначен не для выработки
электричества, а только для обогрева
оборудования. По расчётам, он не должен
был позволить температуре основного
блока опуститься ниже 54° поце в лунную
ночь. Без ретегов аппаратура остынет
примерно до 175°C.
Два небольших нагревателя, которые
помечены как изотоп Хитер и являлись
этими плутониевыми элементами. Каждый
весил всего по 57 г, из них 36 г
непосредственно плутонии 238. Остальное
защитная оболочка из сплавов тантала,
вольфрама, платины, родия и титана.
Также слой волокнистого углерода,
графита и нержавеющей стали. Поясню. Это
оборудование не хранилось в жилом отсеке
лунного модуля. Оно находилось в
грузовых боковых контейнерах посадочной
ступени лунного модуля. Так что,
оставляя сейсмограф на Луне, астронавты
не избавляли взлётную ступень от лишнего
груза. Масса оставленного на Луне
оборудования относилась к посадочной
ступени, а ей уже никуда лететь не надо.
Сейсмограф продержится в работоспособном
состоянии чуть более 3 недель, то есть
одну ночь он точно переживёт. Затем
выйдет из строя, предположительно из-за
перегрева. За 3 недели он зафиксирует
порядка 100 с лишним колебаний, очевидно
связанных с метеоритами. Его работа
поможет лучше понять структуру лунной
коры, а сам аппарат будет своего рода
испытательным стендом, который позволит
инженерам получить массу новых данных
для проектирования нового оборудования
для работы в условиях открытого космоса.
А вот второй прибор, который астронавты
установили на Луне, работает до сих пор,
потому что ему не нужно электричество.
Ему не нужно не охлаждаться, не
обогреваться. Это лазерный отражатель.
Надо только его правильно установить и
всё. Простейший отражатель для более
точной лазерной локации Луны позволит
получить более точные данные о
расстоянии до Луны. Насколько это
расстояние колеблется на той орбите, по
которой Луна кружит вокруг Земли? то
есть более точные данные об апогее и
Перегее Луны. Также получить более
точные данные о вибрации Луны. Через год
благодаря этому отражателю можно будет
заметить, что апоге и Перегей Луны
изменились. На 3,8 см они стали больше.
Ещё через год будет установлено, что
апоге и Переги Луны увеличились ещё на
3,8
см. И через 3 года окажется, что ещё на
3,8.
Так и удалось узнать, что Луна от нас
удаляется на 3,8
см в год. А поскольку наличие у нашей
планеты такого массивного спутника
влияет на скорость Земли вокруг своей
оси, то по мере увеличения длины этой
незримой гравитационной нити,
связывающей два наших небесных тела,
скорость вращения Земли будет
замедляться. Где-то через 200 млн лет в
сутках будет уже примерно 25 часов. Этот
отражатель также будет исправно работать
ещё не одну сотню лет, пока левитирующие
микрочастицы лунной пыли не сделают
отражающую поверхность совсем тусклой.
Хотя, может, кто-то к тому времени вновь
туда полетит и смахнёт с прибора пыль.
Хотя не исключена вероятность, что
какой-нибудь метеорит хлопнется рядом
или даже врежется в сам отражатель. А
кое даже рассматривается возможность,
что в недалёком будущем туда могут
летать уже туристы, которые растащат
оставшиеся приборы на сувениры.
Несколько лет назад в Конгрессе
рассматривался законопроект, который
должен был объявить место посадки
Аполлона 11 объектом общемирового
культурного наследия, историческим
памятником внеземной деятельности
землян. Почему-то некоторые хотят такие
поползновения выдать за запрет
фотографировать места высадок на Луну. А
это ложь. Ни о каком запрете
фотографировать речи не идёт. Речь идёт
о том, что агентство НАСА должно
обязывать всех, кто с ними сотрудничает,
и обязать само НАСА соблюдать ряд
правил. Например, не ронять на места
посадок лунных миссий отработанные
ступени, отработанные спутники и прочие
аппараты. А если или когда космический
туризм, который пока дальше орбиты Земли
не простирается, достигнет и поверхности
Луны, то обязательно растаскивать то,
что астронавты там оставили. 31 декабря
2020 года в США был принят
соответствующий закон, который назвали
один маленький шаг для защиты
человеческого наследия в космосе. В этом
законе от агентства НАСА требуется
добавлять в заключаемые с иными
агентствами контракты соответствующие
пункты о необходимости ограничить
воздействие нежелательных вредных
факторов на то, что этот закон признаёт
памятником исторического,
археологического, антропологического и
культурного наследия. И там нет ни слова
про то, что нельзя фотографировать. Это
чушь. Более того, в законе упомянуто,
что агентство НАСА может отказаться от
рекомендаций в том случае, если
исполнение этого закона неоправданно
препятствует дальнейшей научной
деятельности. Например, если существует
необходимость взять пробылов, из которых
изготовлена посадочная ступень или
оставленные астронавтами приборы, для
изучения и анализа долговременного
влияния естественных космических
факторов на данные объекты, то агентство
НАСА вправе ставить такую необходимость
выше исполнения соответствующего закона,
конечно, по согласованию с высшими
инстанциями и с необходимым
обоснованием. Так что пока возможность
туризма на Луне - это область
фантастики, уже принят закон, чтобы эти
туристы не вандалили там. Ну как тут
снова не вспомнить тот факт, что
какие-то черти продали Луноход 2 и
доставивший его на луну аппарат за
68.500
долларов. Да, едва ли это частное лицо
полетит туда и начнёт отвинчивать
детали, чтобы потом их продать на Эбее.
А его наследники А наследники его
наследников. Кстати, от нынешнего
владельца советского лунохода можно,
вообще-то, ожидать чего угодно. Когда
Ричард Гриот в 2008 году в качестве
космического туриста отправился на МКС,
он тайком протащил туда щепотку пепла,
человеческого пепла. Это был прах
Джеймса Духана, актёра, сыгравшего
инженера Скотти в оригинальном сериале
Стар-трек. Актёр умер и был кремирован
за 3 года до полёта Гриота на МКС. И
Гриот сделал это тайком. Хорошо хоть
пепел этот он додумался заламинировать.
Свою контрабанду он спрятал за
внутренней обшивкой в модуле Колумбус. А
известно об этом стало только через 12
лет, в 2020 году. И вот такому человеку
продали луноход.
Снова вернёмся к фильму Первый человек.
Если рассматривать эту киноленту как
фильм, посвящённый первому визиту
человека на Луну, то фильм, извините,
так себе. Прилетели, сразу вышли,
попрыгали, улетели. Мало того, из
Олдрина какого-то малоприятного субъекта
сделали. Да, он своеобразный и довольно
эксцентричный человек, но в фильме он
вообще говнюк какой-то. Майклу Колинзу
уделили такой минимум внимания, что в
фильме он может запомниться разве что
только как тот чувак, который сильно
нервничал и предлагал жвачку. Перед тем,
как лунный модуль покинул Колумбию и
пошёл на спуск, когда фильм вышел, про
него твердили, будто бы в этом фильме
нет демонстрации американского флага.
Понятное дело, что за пределами США
таким образом можно привлечь к фильму
внимание и даже заманить на киносеанс
больше зрителей. Но подобное о фильме
говорили даже в американской прессе.
Даже тот парень из массовки фильма О
дома 2, ну, Дональд Трамп, обрушился с
критикой на фильм Дескать. Он даже
смотреть его не будет, если там нет
американского флага. Актёр Джеймс Удс
тоже возмутился. Тот же Трамп сказал,
что когда он слышит имя Армстранга в
первую очередь для него это американский
флаг на Луне. Так что не должно быть
фильма про Армстронга без флага. Да. Ну
вот что сам Нил Армстронг сказал по
поводу полёта Аполлона 11.
Ответственность за этот полёт лежит
прежде всего на истории и на гигантах
науки, которые предшествовали этому
усилию. Затем на американском народе,
который своей волей выразил своё
желание. Затем на четырёх администрациях
и их конгрессах, которые реализовали эту
волю, и затем на командах агентств и
промышленности, которые построили наши
космические корабли в таком порядке. Ну
и на самом деле флаг в фильме есть. Он
есть на борту посадочной ступени. Он
есть в кадре рядом с лунным модулем. Нет
сцены с его водружением и только. И
здесь можно сказать, что всё-таки это не
столько фильм о первом визите человека
на Луну, а о личной драме конкретного
человека. Потому что в фильме есть
сцена, которая, на мой взгляд, делает
этот фильм лучше. Нил стоит на краю
кратера, смотрит в мглу, затем разжимает
перчатку и позволяет выскользнуть из его
руки маленькому браслетику, который
принадлежал его умершей 7 лет назад
дочери Карен. Нил в этот момент плачет.
Кинокритик Энтони Лейн по этому поводу
выдаст следующее. Если бы Нил был из
тех, кто может расплакаться на Луне, он
не был бы первым человеком на Луне, он
был бы последним. Но этот кинокритик
фильм-то смотрел. Мало того, что этот
кинокритик уязвил своим высказываниям
последнего человека, ходившего по Луне,
а им будет? Спойлер Юджин Сернан. Когда
Юджину Сернону залепят в ухо снежком
где-то на просторах Советского Союза, он
не обиделся, а веселился вместе со
всеми. Но вот эта чушь в кинорецензии
действительно обидно. Правда, Юджин не
дожил до её публикации оди год. Он умер
в 2017, а фильм соответственно статейка
Лейна вышла в 2018. Ну так что, он
фильм-то смотрел? Если да, то как от
него ускользнула главная нить этого
фильма? В фильме Нил подал заявку на
участие в отборе астронавтов после
смерти дочери. И это было в
действительности, на самом деле. И
теперь нам почти впервые за весь фильм,
не считая одной-двух сцен, в начале
показывают живого человека, а не
угрюмого, нелюдимого робота
интровертора. Только здесь, на Луне, Нил
нашёл в себе силы попрощаться с Карен.
Словно весь этот путь он проделал только
ради этого момента. Нет, не для втыкания
флага, а чтобы оставить здесь браслетик.
Карен, впервые за всё время он здесь
по-настоящему один. В киноленте есть
даже момент, когда он пытается остаться
в одиночестве там, на Земле, но в его
уединение с лучшими намерениями
врывается Эд Уайт, что вызывает довольно
грубую реакцию со стороны Нила. В такое
время ты думаешь, я тут стою,
потому что мне хочется поговорить с
кем-то?
Не понял.
Считаешь, я ушёл, потому что хочу
пообщаться.
И только здесь он смог побыть один,
принеся с собой и свою боль. И оставив
здесь напоминание о Карен, которое может
пролежать в этом кратере дольше, чем
просуществует человечество. Он сделал
это ради своей дочери. И это очень
сильная эмоциональная сцена, но было ли
это на самом деле? В нашем повествовании
внекорабельная деятельность Армстронга и
Олдрина ещё не закончилась. А помимо
установки телекамеры лазерного
отражателя Нилом и установки ловушки для
частиц солнечного ветра и сейсмографа
Олдрином, на самом деле имела место
прогулка Армстронга до ближайшего
кратера. Это был тот самый
тридцатиметровый кратер маленький
западный, над которым они пролетели
перед посадкой. Пролетев над ним, Нил
посадил орла примерно в 60 м дальше,
условно западней. Это установленный
факт. Нил кратер уходил, причём он его
даже сфотографировал. Точнее, он сделал
здесь серию фотографий, которые позже
будут объединены в панораму. Правда,
здесь мы видим, что в отличие от фильма,
он подходил не к теневой стороне
кратера, а к его освещённой солнцем
стороне. Тень, в которую он мог бы
смотреть, как в фильме, и бросить
браслет с противоположной стороны. То,
что со стороны лунного модуля, откуда и
пришёл к кратеру Нил кратер был освещён,
соотносятся с тем, когда и как
прилунялся орёл. Они летели от солнца
примерно в ту сторону, куда вытягивались
тени. Кроме того, запущенный в 2009 году
и летающий до сих пор в окрестностях
Луны аппарат ЛРО, предназначенный для
подробного картографирования полярных
областей Луны, смог сфотографировать и
различные районы посадок на Луну в
прошлом. в том числе и место посадки
Аполлона 11. В ярких солнечных бликах
можно рассмотреть и посадочную ступень,
и даже оставленное там оборудование. Но
кроме этого можно разглядеть цепочку
следов, идущих к малому западному
кратеру, и обратно. И эти следы также
свидетельствуют о том, что кто-то из
астронавтов ходил к кратеру. А,
повторюсь, точно известно, что это был
Нил. Сделал он это, когда основная
работа была завершена. Ловушка частиц,
сейсмограф и отражатель установлены.
Осталось дособирать немного лунных
образцов. Стоило ли тратить время на
этот поход к кратеру, ведь его в плане
ВКД не было. Ну, во-первых, время,
затраченное на то, чтобы дойти до
кратера и вернуться к лунному модулю,
заняло менее 5 минут. Ещё немного он
находился у самого кратера. Во всяком
случае, сделать несколько снимков заняло
какое-то время. Но с другой стороны, в
плане внекорабельной деятельности не
было также и звонка от президента, а он
тоже отнял у них время, хотя едва ли в
нём была такая необходимость, по мнению
Армстронга. Далее, во время
внекорабельной деятельности их постоянно
отвлекали с земли и с ЦУП разными
вопросами. Они много раз отрабатывали
свои действия по ВКД на Земле во время
тренировок, облачённой в скафандре, и
тогда никто их не отвлекал. И на этих
тренировках они привыкли, что будут
спокойно. отрабатывать чётко расписанный
порядок действий. Но раз во время
реальной внекорабельной деятельности всё
идёт несколько не так, как расписано в
плане, то в таком случае и он может
немного поимпровизировать. Почему бы не
пройтись до кратера, который оказался
совсем рядом? Тем более, что фотографии
склонов кратера могут быть весьма
полезны для геологов. Мог ли взять
Армстронг с собой в полёт что-то, что
принадлежало его умершей 7 лет назад
дочери? Вполне мог. Он же взял фрагмент
пропеллера самолёта Братьев Райд и кусок
ткани с обшивки этого самолёта. Олдрин
взял с собой маленький флакончик
причастного вина и кусок литургического
хлеба. Почему Нил не мог взять с собой
маленький браслетик? Джеймс Хансон,
написавший биографию Нилла Армстронга,
разговаривал на эту тему с человеком,
который, по его мнению, лучше других
знал Нила Армстронга в жизни. И это его
младшая сестра Джун. Она скажет, что он
мог это сделать. Он мог взять что-то из
вещей Карен и отвести туда, но Нил был
таков, что если бы он это сделал, он
скрыл бы это ото всех до конца своих
дней. Совершенно понятно, почему он
практически до последних дней скрывал,
что во время корейской войны не стал
атаковать на своём самолёте
северокорейских солдат, делающих
утреннюю зарядку и не держащих в руках
оружие. Его бы, мягко говоря, не поняли
ни сослуживцы, ни командования, тем
более. Но эта ситуация была для него
слишком личная, чтобы он это с кем-то
обсуждал. Настолько личная, что он не
обсуждал это даже со своей супругой,
матерью Карен и двух его сыновей. В
разговоре с биографом Армстронга
Джеймсом Хансоном сестра Нилла в конце
концов заплакала, сказав: "А я надеюсь,
он сделал это". Что ж, эта сцена
художественная вольность авторов. так
же, как и неправильная тень в кратере, в
которой он смотрит, но всё же имеющая
под собой почву. Только побывав там и
тщательно осмотрев место вне корабельной
деятельности экипажа орла, можно будет
когда-нибудь ответить на вопрос: а было
ли что-то подобное в реальности?
Итак, ВКД подходило к концу. Прошло
примерно 2 часа. Первым должен был
возвращаться в кабину Олдрин. В плане
значилось, что когда Олдрин встанет на
посадочную опору, Армстронг должен будет
стряхнуть с его скафандра пыль. Однако,
осмотрев база, Нил решил этого не
делать. Самое бесполезное занятие на
Луне - попытаться встряхнуть пыль со
скафандра. Ещё и время на это тратить.
Олдрин подпрыгнул и стал подниматься по
ступенькам. Армстронгу предстояло
закрыть контейнеры с кернами и образцами
грунта. Потом всё это, а также свёрнутая
ловушка для частиц солнечного ветра,
должны быть подняты в кабину вместе с
кассетой от фотокамеры при помощи
упомянутого конвейера, который
астронавты называли бельевой верёвкой.
Саму камеру предстояло оставить на Луне.
Всё-таки она несколько килограмм весила.
Возясь с крышками контейнеров, с
образцами, Нил испытывал серьёзные
трудности. Петли не были снабжены
смазкой. Дело не в том, что не
существовало смазки для смазывания
различных узлов космических аппаратов.
Существовала, конечно, смазка на основе
лития, например. Сейчас вообще можно
флакончик космической смазки себе по
интернету заказать. Тут дело в другом.
Контейнеры должны были обеспечить
максимально возможную частоту собранных
образцов. По этой причине петли ничем
смазаны не были. Возможно, материалы, из
которых контейнер был сделан,
расширились в тепле лунного утра сверх
того, на что рассчитывали инженеры.
Наверняка подобная проблема была и с
телескопической штангой флагштока,
которую так и не смогли выдвинуть до
конца. Крышки никак не хотели
закрываться. Пришлось наваливаться всем
телом. И низкая лунная сила тяжести делу
не помогала. скорее мешала. Нил начал
сообщать на Землю, что испытывает
тяжёлую отдышку. В центре управления
полётом телеметрия показывала, что
сердечный ритм Армстронга подскочил до
160 ударов. Одно дело, когда ты спокойно
лежишь в ложементе капсулы во время
старта ракеты и твой пульс подскакивает.
Но здесь, при таком пульсе и сильной
отдышке, он прилагал ещё и физические
усилия для закрытия контейнеров.
Дежурные медики в Цупи стали серьёзно
опасаться, что Нил на грани сердечного
приступа. Ему сообщили, что готовы дать
ему ещё минут 15. Пусть только не
спешит. Проблема в самочувствии Нила
могла крыться в обезвоживании. Если не
считать время работы маршевых двигателей
третьей ступени ракеты Сатурн 5 или
маршевого двигателя сервисного модуля, а
также Время на Луне, астронавты, всё
остальное время полёта находились в
невесомости, а невесомость притупляет
чувство жажды. Но то, что человек не
хочет пить, не значит вовсе, что его
организм не нуждается в суточной норме
питьевой воды. Человек должен выпивать
эту норму, даже если пить не хочется. В
командном модуле все трое друг у друга
на виду. Они и то и дело напоминают друг
другу про питьё. К тому же существует
расписание приёма пищи и питья. В
скафандрах для вне корабельной
деятельности были трубочки для питья.
Более того, уже тогда в скафандрах
существовала вальсальва. Часто
упоминается, что это такое
приспособление внутри шлема, чтобы
подчесать нос. Конечно, если нос
зачесался, а ты в скафандре, именно
Вальсальва и спасает. Но на самом деле
она предназначена для выравнивания
давления в ушах. Иногда бывает, что уши
закладывает из-за давления. Такое бывает
даже в пассажирских самолётах. Надо
зажать нос, закрыть рот и попытаться
выдохнуть. Рот-то закрыть не проблема, а
как зажать нос, если ты в скафандре. Вот
для этого Вальсальва и служит. Но мы
сейчас о воде. Часто ли астронавты
вспоминали во время ВКД, что надо пить
воду? Им приходилось спешить. Те иные
действия занимали больше времени, чем во
время тщательно отрепетированных
подобных действиях на Земле. Лунная
гравитация не облегчала многие аспекты
их работы, а часто бывала помехой. Суд
Нил вспомнил кое-что и спросил у база,
оставил ли тот на поверхности Луны сумку
из бетаткани, которая находилась в
кармане скафандра Огрина. Бас возился с
пролезанием в люк. Выходить было проще,
но теперь он то и дело упирался в
верхний край дверного проёма ранцем
системы жизнеобеспечения. И теперь,
когда Армстронг задал ему вопрос, Олдрин
вспомнил, что у него хранится сумка с
памятью о Гагарине, Комарове, Грисами,
Чаффи, Уайти, медальоны, нашивка экипажа
Аполлон 1, тот кремневый диск с
международными посланиями. Всё это до
сих пор у него. Он так и не выложил
сумку. Достав её из кармана, он сбросил
сумку вниз, стараясь не попасть при этом
в Нила. Армстронг немного поправил
пакет, чтоб последнее касание этих
памятных вещей не было столь небрежным,
как будто их просто выбросили. Итак,
всё, что нужно оставить, оставили. Всё,
что нужно взять с собой, загрузили.
Олдрин справился с пролазанием внутрь.
Всё ещё страдающий отдышки Армстронг
схватился за перило лестницы, согнул
колени, затем подпрыгнул, да так, что
сразу оказался на третьей ступеньке, а
не на первой. Тот случай, когда лунная
гравитация не мешала, а помогала. Между
моментом, когда люк был открыт, чтобы
они вышли, и моментом, когда оба
астронавта снова внутри и задраили этот
люк, прошло 2 часа 31 минута. Дальше,
наддув кабины внутренней атмосферой,
проверка герметичности кабины, после
чего можно снять шлемы. И нет, они не
улетели сразу. О, нет. Во-первых, надо
было собрать в отдельный мусорный мешок
упаковки от съеденной пищи. Туда же
отправить старый поглотитель
углекислоты, который был заменён на
новый. Далее отсоединить транс системы
жизнеобеспечения от скафандров, слить с
них всю оставшуюся воду в пластиковый
пакет, оценить её объём. Ну а потом, по
мере надобности эта вода пойдёт в
употребление, затем надо поесть. И
упаковки от свежесъеденной еды тоже в
мусорный пакет. Когда астронавты сняли
шлемы, они обнаружили, что в кабине
стало пахнуть чем-то вроде мокрой Гарри.
Какое-то время они пытались понять, что
является источником этого запаха, и,
глядя на свои покрытые лунной пылью
штанин и скафандров, поняли, что это и
есть запах Луны, тех её частичек, что
они втащили сюда на своих скафандрах.
Вторую фотокамеру, что всё время вне
корабельной деятельности лежала на полу
возле люка, они тоже выбросят. Она ведь
тоже что-то весит. Но сначала отсняли
находившуюся в ней плёнку. Тут-то Олдрин
и удосужился сделать фотографию Нила на
Луне, правда, уже в кабине лунного
модуля. Далее он сделал фотографии
поверхности Луны через иллюминатор
флага, который пока ещё стоит. А сняв
плёнку, они отсоединили кассету и убрали
в тару, которую следует потом перетащить
в командный модуль. А ещё, а, надо было
починить тот переключатель, который
сломал бас. Благо, включить его придётся
всего один раз. Для ремонта сгодится
часть авторучки, которая послужила
заменой отломанному хвостовику. Ручка,
если что, не была обычной шариковый. В
космосе шариковая ручка бесполезна. Ей
нужна какая-то гравитация. Бытует
мнение, что агентства НАСА вбухали
миллион долларов в разработку
специальной ручки для невесомости.
Астронавты на самом деле пользовались
капиллярными фломастерами и обычными
карандашами, как и в СССР. В Советском
Союзе преимущественно пользовались
восковыми карандашами, потому что
мельчайшие частички графита от карандаша
являются проводником, но специальную
ручку по спецзаказу никто не
конструировал. А вот в порядке личной
инициативы это сделано было. Этим решил
заняться изобретатель, политик и
миллионер. Между прочим, один из
кандидатов на пост президента США в
гонки за президентское кресло
шестидесятого года Пол Фишер. Вот это
ему разработка ручки и специальных
чернил обошлась примерно в миллион
долларов. Были разработаны тексотропные
чернила, достаточно густые, в состоянии
покоя, но легко разжиющиеся при
воздействии. Например, при воздействии
того же шарика из пишущего наконечника.
То есть ручка по сути шариковая, но со
своими особенностями. Чернила в
состоянии покоя превращались в гель. Это
позволяло избегать протечек. Шарик из
карбида вольфрама должен быть с большой
точностью отцентрован в наконечнике,
опять-таки, чтобы избежать протечек
чернил. Сами чернила находились в
герметичном стержне картридже. Позади
чернил небольшой толкающий стержень,
который отделяет чернила от газаазота,
который находится под давлением стыльной
стороны герметичного картриджа. По мере
письма такой ручкой газ толкает поршень,
а тот толкает чернила в наконечник.
Ручка и чернила были запатентованы.
Патент был подан 19 мая шестьдесят
пятого года. Пол Фишер предложил НАСА
испытать эту ручку в одной из миссий ещё
до Аполлона 11. Испытания показали, что
ручка это пишет под любым углом не
только на Земле, но и в невесомости. Да
ещё и диапазон рабочих температур,
такого пишущего аксессуара от -34 до
+121°C.
В итоге, в 1967 году агентство NASA
заказало у Фишера 400 таких ручек.
Каждая обошлась агентству почти в 3
доллара. По сегодняшним ценам примерно
28-29 долларов за штуку. А в 1969 году
партию из 100 таких ручек закупил у
Фишера и Советский Союз. Такими ручками
пользуются до сих пор на международной
космической станции. Кстати, такая
ручка, которая принадлежала Юджену
Сернану во время его полёта на Луну, в
2008 году была продана на аукционе за
23.900 долларов. Да, я опять напомню,
что пятнадцатью годами ранее лунохоты,
доставивший его аппарат, были проданы за
68.500
долларов. Ну, короче, переключатель
починили, покушали, затем снова пришлось
надевать шлемы. Систему жизнеобеспечения
теперь к скафандрам подключили
непосредственно от лунного модуля. Затем
произведено стравливание давления и
снова открытие люка. Теперь им это
удалось сделать куда легче, чем в первый
раз. Люк снова открытый. Вниз полетели
мешок с собранным мусором, второй
фотоаппарат, рансы системы
жизнеобеспечения от их скафандров. Все
данные по ним уже на земле благодаря
передаче телеметрии. И в довершении ко
всему Нил отправил на поверхность Луны и
лунные ботинки свои, и база Олдрина.
Больше в этой миссии они не пригодятся.
А так они источник лишней пыли и
опять-таки чего-то довесят. Падение
ранцев, кстати, зафиксировал
установленный ими сейсмограф. Ну а
дальше от экипажа орла требовался
семичасовой сон. Они не спали уже больше
суток, и перед взлётом необходимо было
отдохнуть. На орбите Колинс, после того,
как узнал, что его товарищи благополучно
вернулись в лунный модуль и избавились
от лишнего груза, очень быстро забылся
сном. Ему было проще. В командном модуле
был гамак, да и вообще просторно. С
другой стороны, Колинза не отпускала
навязчивая и кошмарная мысль возвращение
в одиночку. Тот же кошмар изводил
несколькими месяцами ранее и Джона Янга,
остававшегося в командном модуле
Аполлона 10, пока Сернан и Стаффорд
испытывали лунный модуль. Если у орла не
хватит сил подняться на необходимую
высоту, даже на минимально необходимую,
на которую Колнс сможет опуститься, и
возможности для их встречи не было, то
план предписывал недопускающие двойных
толкований требование возвращаться.
Тогда-то и будет зачитано обращение
президента, которое прозвучало в самом
начале этого седьмого эпизода. Майкл
считал, что лучше оказаться на месте
кого-то из погибших товарищей, чем затем
всю жизнь носить клейму человека,
который вернулся один, оставив двоих
умирать. В фантастическом сериале Ради
всего человечества, где разыгрывается
альтернативная история, в которой первым
на Луну высадился Алексей Леонов, а
Армстронгу и Олдрину предстояло быть
первыми американцами, но вторыми после
Советского Союза на Луне. С лунным
модулем при посадке случилась нештатная
ситуация. И Майкл Колинс в этом сериале
сообщил на Землю, что он не будет
возвращаться, он останется и тоже
погибнет. Спойлер, всё там благополучно
разрешится в итоге. Ну так вот, в
реальности Майкл не стал бы оставаться.
Он понимал свою ответственность. Он
понимал, что обязан вернуться даже один,
потому что если он саботирует
возвращение даже в условии гибели
остальных членов экипажа, то это ставило
бы полный крест на всей программе
полётов. Можно хоть как-то оправдать
аварию. Аварии уже бывали. Но никак
нельзя оправдать то, что подготовленный
астронавт, имеющий в своих руках
корабль, способный к возвращению на
Землю, самовольно гробят и себя, и
аппарат, даже из чувства солидарности с
теми, кто не может вернуться с
поверхности Луны. Есть ответственность
перед тысячами людей, которые готовят
эти полёты и планируют следующие. Это-то
и страшило. Он понимал, что вернётся в
любом случае. или с остальным экипажем,
или один. И вот второе страшило и не
давало покоя. Тем не менее, он смог
уснуть. А вот внизу семичасовым сном у
его товарищей возникли проблемы. На полу
места хватало только для одного
человека. Вытянуться там было нельзя, но
можно лежать в позе чуть прямее
положения эмбриона. Там лёг спать бас.
Подходящим местом для отдыха оставался
кожух взлётного двигателя, который
походил на круглый стол около 75 см в
диаметре. Чтоб свисавшие с него мои ноги
не падали, мы соорудили подвес из одного
из наших поясных ремней. Его мы
перекинули через трубу наверху. Она была
хорошей точкой, чтобы прицепить подвес.
Поэтому я просунул ноги в петлю, лёг
центром туловища на кожух двигателя. Так
мои ноги оказались на весу. Позади
кожуха имелась плоская полка, на которую
я как-то примостил голову. Так мы
соорудили что-то из подручных
материалов, но было не особенно удобно.
Ни тот, ни другой астронавт не сумели
толком уснуть. Вдобавок к неудобным
позам трудностей им добавлял тот факт,
что спать пришлось с надетыми шлемами и
перчатками, чтобы защитить лёгкие от
попавшей в кабину пыли. И ещё
температура. Несмотря на то, что снаружи
больше 90° поцельсию, внутри похолодало
примерно до 16°.
Когда мы поставили на окна заслонки,
чтобы сделать в кабине потемнее, -
объяснял Армстронг, температура в ней
стала бодрящей. К тому же им мешал спать
свет от ламп на панелях управления и
громкий шум водяного насоса. По плану им
следовало спать в течение 7 часов, но
Нилу удалось вздремнуть лишь пару часов
в конце этого периода. После такого
отдыха на связь вышел Кэпком. Снова
предстояло проверить готовность всех
систем к запуску. Как помним, их
переключили в режимы, необходимые для
скорого взлёта сразу после посадки. Но
проверить и перепроверить - это то, чем
занимались значительную часть времени
космонавты и астронавты. В заданное
время двигатель взлётной ступени
запустился, и обдавшая нижнюю посадочную
ступень струя разорвала в некоторых
местах термоизоляцию посадочной ступени.
Её кусочки полетели в разные стороны. И
стоящий у правого иллюминатора на своём
месте, Бас Олдрин увидел, как падает их
флаг, который они с таким трудом
установили.
Да, на месте первых шагов человека по
Луне никакой американский флаг больше не
стоит с того самого момента, как
Армстран и Олдрин стартовали с
поверхности Луны. Только Трампу об этом
не говорите. Перед стартом Земли
рекомендовали экипажу отключить радар
поиска сближения. Он снова мог вызвать
перегруз памяти компьютера. И чтобы
никакие сигналы ошибок больше
астронавтов не отвлекали, лучше радар
выключить пока и запустить его уже при
наборе определённой высоты. Ещё одна
деталь при взлёте отличалась от посадки.
Маневровые двигатели работали не все.
Те, что были направлены в
противоположную от вектора тяги
маршевого двигателя, были отключены. Это
тоже предусмотрено планом. Маршевый
двигатель должен проработать не менее 7
минут, чтобы кабина лунного модуля
смогла набрать высоту и необходимую
скорость. Если пользоваться теми
двигателями, что направлены вперёд
движения, они будут тормозить разгон и
взлёт. Но маневрировать всё равно иногда
надо. Приходилось полагаться только на
те двигатели, что направлены вниз. Это
также отрабатывалось на тренажёре. Но
после посадки, во время которой в твоём
распоряжении были все 16 малых
двигателей, всё же поначалу было
непривычно, что теперь некоторыми из них
ты не можешь пользоваться. Армстронг
всегда был молчалив. Почти единственное,
что от него услышали в центре управления
полётом. Это довольно впечатляющий
полёт. Кабина смогла набрать необходимую
скорость и вышла на орбиту. Топлива
двигателя взлётной ступени хватило и
даже ещё оставалось. Следовательно, в
следующий раз грунт можно будет взять в
большем количестве, а если инженерам
компании Груман удастся снизить вес
следующего лунного модуля, то ещё
больше. На корректировку орбит и поиск
друг друга ушло около 3 часов. Затем,
когда они отчётливо видели корабли друг
друга, часть опасений можно было смело
отбрасывать. Теперь дело застыковкой.
Нилу и базу предстояло подвести лунный
модуль на дистанцию в 15 м и выровнять
относительной скорости. Сама стыковка
была на Колинзе. Нил мог лишь наблюдать
в стыковочное окошко и докладывать,
насколько точно всё идёт. Однако,
регулируя положение лунного модуля
относительно Колумбии, чтобы Майклу было
проще стыковаться, они загнали
инерциальную систему лунного модуля в
мёртвую зону. Система ориентации лунного
модуля дала импульс, чтобы предотвратить
складывание рамок инерциальной системы и
её потери кораблём. По сути, она, эта
инерциальная система на лунном модуле
уже была не нужна. Этот корабль уже
никуда не полетит. Ну разве что он
полетит, повинуясь только ньютоновой
физике. Сейчас всё, что нужно - это
состыковаться, перенести необходимые
вещи, перейти самим в командный модуль,
задрать стыковочный тоннель и бросить
орла на орбите Луны, а затем отчалить.
Но автоматика решила, что раз уж это
космический корабль и он в космосе, то
гироскопы нельзя парковать. Лучше
дёрнуть корабль небольшим импульсом,
чтобы предотвратить это. И в этот момент
стыковочная штанга Колумбии вошла в
орла. Коллинс ожидал спокойного контакта
и последующего стягивания в замки. Но
когда началось стягивание, лунный модуль
будто пытался вырваться, начиная
вращения и передавая вращение командному
модулю. Колнзу в течение пары непростых
минут удалось справиться уже при помощи
своих двигателей, погасить вращательный
импульс лунного модуля и всё же стянуть
стыковочный узел в замки. Армстронг
признал, что это его вина. Он всё время
смотрел стыковочное окно и регулировал
положение лунного модуля по визуальным
ориентирам. При этом он забыл взглянуть
на приборную панель и оценить положение
инерциальной платформы. Тем не менее,
стыковка состоялась, все замки
защёлкнулись. Первым в командный модуль
вернулся улыбающийся Олдрин. Как потом
признавался Колнс, он хотел схватить его
за голову и поцеловать в лоб, но
сдержался и только крепко пожал тому
руку. Затем долгий и нудный перенос
контейнеров в командный модуль. В
командном модуле имелся небольшой
пылесос. Его загрузили, предусматривая
вероятную необходимость борьбы с лунной
пылью, которую занесут астронавты из
лунного модуля после возвращения. Но
оказалось, что пылесос этот не годился
вообще. Лучше справлялись гигиенические
салфетки, чем это чудотехники,
годившееся разве только для сбора крошек
от чипсов с автомобильных сидений. В
отличие от экипажа Аполлона 10, который
превратил своего Снупи в мусорный
контейнер перед тем, как с ним
расстаться, освободившийся от скафандров
Нил и Бас вернулись в лунный модуль и
навели в нём порядок. Но это ведь совсем
не обязательно. Эта кабина через
какое-то время, скорее всего, упадёт на
Луну. Но они решили отдать дань уважения
этой машине, ведь у них получилось,
потому что она справилась. Все
последующие лунные модули будут
целенаправленно направлять на
поверхность Луны, чтобы получить данные
от установленных на Луне сейсмографов.
Снупи, как помним, получил импульс,
чтобы покинуть Лунную орбиту, а вот орёл
просто оставили на орбите Луны.
Предполагалось, что масконы сделают своё
дело, и он так или иначе столкнётся с
Луной в течение ближайших лет. Однако
много лет спустя в НАСА будет создана
специальная программа компьютерного
моделирования. В 2021 году её решили
использовать для выяснения вероятного
района падения лунного модуля Орёл.
Ввели туда все исходные данные по
орбите, а также актуальные в наши дни
данные по лунным масконам. И программа
выдала неожиданный результат. Лунный
модуль орёл с высокой долей вероятности
всё ещё на орбите Луны. Но нельзя,
конечно, исключать, что эти расчёты
могут в себе содержать и ошибку. Через
три с лишним часа после стыковки
Колумбия оставила лунный модуль.
Началась подготовка к возвращению на
Землю. Во время полёта к земле состоится
телеэфер с борта Колумбии. Олдрин,
обращаясь к телезрителям, скажет: "Это
гораздо больше, чем три человека,
отправившиеся на Луну, больше, чем
усилия правительства и промышленной
команды, больше даже, чем усилия одной
страны. Мы считаем, что это является
символом ненасытного любопытства всего
человечества к исследованию
неизведанного. Тем временем, пока
Аполлон 11 летел к Земле, именно на
Земле начались проблемы. Выяснилось, что
в район приводнения капсулы надвигается
крупный циклон, который мог превратить
возвращение астронавтов в фатальную
катастрофу. Кроме этого, на станции
слежения на острове Гуам возникли
проблемы с большой антенной, одной из
тех, что обеспечивали связь с кораблём
Аполлон 11. Оказалось, что там проблема
с подшипником системы движения локатора.
Начальник станции слежения Чарльз Форс,
учитывая, что локатор нужен здесь и
сейчас, пока Аполлон 11 ещё в полёте,
нашёл весьма оригинальный способ решить
проблему. Он привёз из дома своего
десятилетнего сына Грега, который в силу
своего возраста мог пролезть в узкий
технический лас, добраться до подшипника
и набить его свежей смазкой. И Грег это
сделал, на какое-то время вернув важную
антенну к работе. С этим временное
решение нашлось. Но как быть с погодой?
в области приводнения. Ну, область
приводнения можно перенести, её
перенесли, естественно, на 400 км к
северо-востоку от первоначального
района. Только этого мало. На
космическом корабле пришлось менять всю
последовательность компьютерных команд,
необходимых для возвращения, поскольку
пришлось менять место первичного входа в
атмосферу и отскока от неё для
вторичного входа. В общем, повозиться
экипажу на обратном пути пришлось. Тем
не менее, они успели на обратном пути
побриться. Здесь есть, на первый взгляд,
малоприметная деталь. Есть такая книга
за авторством Александра Железнякова.
Сатурн 5. Лунны из Полин Вернера фон
Брауна. На 127 странице данной книги мы
видим фото, и всё вроде хорошо, кроме
подписи. Астронавты Уолдриан Армстронг и
Колинс на борту авианосца Хорнет после
приводнения. Да, их действительно
встречал авианосец Хорнет, отправив к
месту приводнения четыре вертолёта. Но
фотография эта сделана до запуска
миссии. Она сделана во время одной из
тренировок на воде. Данная тренировка на
воде состоялась 24 мая 1969 года, более
чем за полтора месяца до запуска
Аполлона 11. И существует кинохроника
этой тренировки. Но благодаря такому вот
неправильному позиционированию этого
фото, его теперь тиражируют
конспирологи. Посмотрите, командный
модуль совсем не обгорел об атмосферу, и
астронавты такие чистенькие после
возвращения с Луны. Постанова же. Ну так
вот, это учебный командный модуль, а не
лётный. Он никуда не летал. Ещё раз, он
для тренировок на воде. Даже когда
авианосец Хорнет отправился из порта
приписки в Лонг Beч, что в Калифорнии, в
Перл Харбор на Гаваи, он оставил на
своей базе большую часть палубной
авиации и лётного состава. Затем в Прил
Харборе он принял специальные
спасательные вертолёты, специальные
водолазные группы флота, также спасатели
и врачей агентства НАСА, карантинное
оборудование, карантинный трейлер и
учебную капсулу Аполлона. Потому что
водолазы, даже когда авианосец будет в
океане в режиме ожидания приводнения
капсулы, будут проходить там
дополнительные тренировки с этим
макетом. Но это ещё не всё. Вот так
вольготно расположиться для фотосессии
на палубе авианосца после возвращения
астронавты Аполлона 11 не могли. Как уже
было сказано, они не могли покинуть
капсулу, пока водолазы её не
стабилизируют. Кстати, во время
приводнения она перевернулась, но
специальные надувные шары ей вернули
нужное положение. Так вот, водолазы,
облачённые в костюмы биозащиты,
стабилизировали капсулу, и только после
этого можно было открыть люк. Затем
водолазы передали астронавтам костюмы
биозащиты, и только надев их, астронавты
смогли покинуть капсулу. И только в
таком виде их мог принять вертолёт. И то
не сразу. Сначала водолазы должны были
опрыскать астронавтов специальным
дезинфицирующим раствором. Затем
вертолёт с астронавтами сел на палубу
авианосца. Затем на лифтовой площадке
для палубных самолётов вертолёт
опустился на нижнюю палубу, где стоял
карантинный трейлер. И только на нижней
палубе они смогли покинуть вертолёт и
пройти в трейлер между двух специально
очерченных на палубе полос, не выходя за
эти рамки. Костюмы биозащиты они смогли
снять только после того, как трейлер
будет изолирован от внешнего мира.
Экипаж вертолёта и водолазы тоже попадут
в карантин. но отдельно от астронавтов.
Но и это не всё. Как я сказал, на
обратном пути астронавты побрелись.
Бритьё безопасными бритвами впервые
испытал ещё экипаж Аполлона 10, о чём
упоминалось. Ну так вот, Майкл Колинс
побрился, но оставил усы, став первым
усатым человеком в космосе. А на этом
фото он без усов. Ещё раз, это фото
сделано до полёта Аполлона 11 во время
одной из многочисленных и интенсивных
тренировок. На авианосце был Ричард
Никсон, президент США. Пообщались через
окошко и опять по телефону. Затем
самолёт доставит трейлер в Хьюстон в
приёмную лабораторию, где и был
карантинный центр. Контейнер с лунным
грунтом доставлялся отдельным самолётом
сюда же. Газета Правда, 209 номер за
шестьдесят девятый год. Заметка после
Лунной Одиссеи для экипажа Аполлона 11,
хотя он закончил свой полёт на Луну и
благополучно вернулся на Землю, миссия
ещё не завершена. Только через пару
недель, если всё будет обстоять хорошо,
Армстрон, Олдрин и Колинс смогут выйти
из карантина, в котором оказались сразу
же после приводнения в Тихом океане. За
космонавтами тщательно наблюдают врачи,
чтобы определить, как сказалось на них
пребывание на Луне, и не привезли ли они
с собой неизвестных бактерий, вредных
для человека. Занятная ситуация.
Поскольку все трое числились как
федеральные госслужащие, они в карантине
должны были подать отчёт о расходах за
время их командировки. Отсчёты были
поданы, и в результате бухгалтерия сочла
нужным компенсировать трём астронавтам:
транспортные расходы при полёте на Луну
на сумму 33 доллара 31 цент каждому.
Более чем двадцатидневный карантин
продлился на сутки меньше, чем
планировалось. 10 августа им выдадут
справки о состоянии здоровья. Сообщат,
что никаких внеземных микробов после их
возвращения не замечено, и что они могут
выходить на свободу с чистой совестью.
Правда, бесследным этот полёт для Нилла
Армстронга не прошёл. В дальнейшем у
него будут проблемы с сердцем. Пока мы
одно твёрдо почувствовали, ещё раз
ощутили в тот момент, когда нога жителя
Земли ступила на поверхность Луны.
уважение к себе, к роду человеческому,
как это было несколько лет назад во
время первого полёта Юрия Гагарина. Это
слова из восемнадцатого номера
советского журнала Смена за 1969 год.
Тут и фото, подписанное следующим
образом: первые шаги человека на Луне.
Этим человеком стал Ней Армстронг. Но
мы-то с вами теперь хорошо знаем, что на
этом фото на самом деле Бас Олдрин, хотя
не столь важно. Кстати, в НАСА в
дальнейшем решили снабжать скафандры для
лунных миссий специальными полосами.
Красные полосы для скафандра командира,
синие для пилота лунного модуля. Чтоб
потом не гадать, кто на фотографии. Ведь
не всегда можно разглядеть бирку с
фамилией. Однако следующая миссия на
Луну уже вовсю готовилась, и это Аполлон
12. И скафандры к этой миссии уже были
готовы, и изменения в них вносить не
стали. Скафандры с опознавательными
полосами готовились к другой миссии.
Аполлон 13.
Газета Известия, 174 номер за шестьдесят
девятый год. Статья Аполлон 11 на Земле.
На первой странице начала, на четвёртое
окончание. Здесь же, на четвёртой
странице приветствие экипажу
космического корабля Аполлон 11 от
космонавтов СССР. Дорогие коллеги,
космонавты США. Нейл Армстронг, Эдвин
Олдрин и Майкл Коллинс. Мы, советские
космонавты, с большим вниманием и
волнением следили за вашим полётом. От
всей души поздравляем вас с завершением
замечательного рейса на Луну и
благополучным возвращением на Землю.
Герман Титов, Андриан Николаев, Павел
Попович, Валерий Быковский, Валентина
Николаева Терешкова, Павел Беляев,
Алексей Леонов, Константин Фиактистов,
Борис Егоров, Георгий Береговой,
Владимир Шаталов, Борис Волынов, Алексей
Елисеев, Евгений Хрунов, директору
Национального управления по аэронавтике
и исследованию космического пространства
США Томасу Пейну. От имени советских
учёных сердечно поздравляем с успешным
выполнением выдающейся
научно-технической задачи высадки
космонавтов на поверхность Луны и
возвращения их на Землю. Это достижение
является большим вкладом в освоение
космоса в дальнейший прогресс мировой
науки. Президент Академии наук СССР
Мстислав Келдеш. Здесь же заметка,
озаглавленная на экранах телевизоров.
Телезрители Советского Союза смотрели
вечером 24 июля запись прямой передачи о
встрече экипажа космического корабля "
Аполлон 11", завершившего полёт Земля,
Луна, Земля. На экранах телевизоров был
показан приводнившийся отсек
космического корабля в открытых водах
океана, прибытие космонавтов на
вертолёте на борт авианосцаса. Из
вертолёта космонавты перешли в
карантинный фургон. Газета Правда, номер
207 за шесть девятый год, четвёртая
страница. Статья - важный шаг в
покорении космоса. Первый полёт человека
на ближайшее небесное тело - это начало
нового этапа изучения Луны, познание её
тайн, которых ещё немало. Дальнейшие
исследования, несомненно, будут
проводиться как автоматическими
средствами, так и с участием человека.
Каждый новый полёт будет приумножать
наши знания о Луне, приносить новые
сведения о Вселенной. Полёт космического
корабля Аполлон 11 - новый важный шаг в
покорении человеком космоса. Советские
учёные, как и все советские люди, шлют
свои поздравления американским учёным,
конструкторам, рабочим, создавшим
космический корабль Аполлон, отважным
космонавтом Нейлу Армстронгу, Эдвину
Олдрину и Майклу Колинзу, совершившим
подвиг, который войдёт в историю
человечества. Герой социалистического
труда академик Петров. Занятная такая
статья есть в 208 номере газеты Правда.
Называется она Радость и Горечь. Здесь
не совсем про полёт на Луну, но касается
американских астронавтов. И в целом
статья критическая. Нет, критики
американской космической программы здесь
нету. И астронавты всё также герои. Тут
критика американской политики и
американского общества. Собеседником
советского журналиста здесь выступает
некий американский писатель Эл Либер. Эл
Либер - это случайно не Лари Либер,
родной брат Стэнли Мартина Либера,
известного как Стэн Ли. Какое
неожиданное камео Стенали. Впрочем, не
суть. Здесь автор статьи, его
собеседник, американский писатель,
вместе сетуют на то, что куда больше
рядовых американцев могут назвать имя
какого-то жулика, прославившегося тем,
что он спёр из музея дорогущий Сапфир
недавно, нежели имена подлинных героев
Америки, в канун Нового года облетевших
луну на Аполлоне 8. 54 человека из 100
помнили имя командира Аполлона Бормана.
Четыре человека помнили весь экипаж.
Зато имя вора без затруднения назвали 92
человека из 100. Америка любит поражать
воображения. Прибор, оставленный на Луне
Армстронгом и Олдрином, сообщает на
Землю о малейших колебаниях лунной
почвы. Вчера в газетах была опубликована
кардиограмма этих колебаний, а за 7 дней
до старта Аполлона 11 в Вашингтоне была
опубликована диаграмма роста убийств в
столице США. По сравнению с прошлым
годом их количество возросло почти на
40%.
Некоторые здесь говорят, что убийств так
много, потому что каждый третий
американец носит в кармане пистолет.
Америка многолика и многогранна. Она как
бы состоит из отдельных частей, которые
противоречат друг другу и отрицают друг
друга. Это страна добрых, трудолюбивых и
талантливых людей. Но одновременно это
страна, где насилие возведено в культ и
стало таким же национальным символом,
как яблочный пирог. Это страна
технического прогресса и одновременно
глубочайшего духовного опустошения. Это
ещё ничего. Поскольку это лето
шестьдесят девятого года, то очень скоро
в Калифорнии произойдут события,
благодаря которым уже через несколько
месяцев больше американцев будут знать,
кто такой Чарли Менсон. нежели кто такой
Эдвин Олдрин или Майкл Колинс. Кстати,
вот обложка одного из июльских номеров
журнала Life. Да, скалоризация Луны
редакторы здесь явно перемудрили. Ну,
сейчас не об этом. Обратите внимание на
фото Нила Армстронга. А вот это уже
декабрьский номер журнала Ла. Обратите
внимание на фото Чарльза Менсона. Что-то
я не в курсе, а были ли по этому поводу
гневные стенания господина Голованова?
Почему какой-то козёл занимает на
обложке больше места, чем Армстронг?
До конца шестьдесят девятого года было
ещё далеко, и этот год на космические
запуски ещё не был исчерпан. В СССР
проводившиеся запуски были
многочисленными, но в основном это были
запуски спутников, военных,
геодезических, навигационных и двух
спутников в рамках программы
Интеркосмос, в создании которых
принимали участие Чехословакия, ГДР и
Болгария. Здесь надо сказать, что на
июль шестьдесят девятого года был
запланирован полёт аппарата Zн9, который
должен был облететь Луну, но уже на
борту должны были быть не черепахи, а
космонавты Павел Попович и Виталий
Севастьянов. Но перед этим должны были
состояться два беспилотных полёта зонд 7
и зонд 8. Однако запуски седьмого и
восьмого зондов откладывались, из-за
чего полёт зонда 9 с космонавтами вокруг
Луны не состоялся. В итоге зонд 7 с
черепахами и другими более мелкими
формами жизни облетит Луну только в
августе шестьдесят девятого года. Этот
полёт прошёл настолько гладко, в том
числе и для проблемной ракеты УР-500,
что даже специалисты на Западе уверены,
что если бы руководство СССР решилось
допустить космонавтов в полёт Zода 7, то
это был бы успешный полёт, аналогичный
по лёту Аполлона 8 месяцами ранее
капсула вернулась с небольшим
отклонением от предполагаемой точки
приземления, но всё ещё в пределах всего
заданного района посадки. Зонд 7 не
только доказал свою состоятельность, но
и привёз очередную фотографию восхода
Земли над Луной, сделанную на сей раз
автоматикой. И несмотря на этот успех,
никакого энтузиазма и заинтересованности
в программе облёта Луны экипажам в
руководстве СССР заметно не было. Они
будто не видели смысла в этом после
успехов Аполлона 8, Аполлона 10 и теперь
ещё и Аполлона 11. А уже шли последние
приготовления и к полёту Аполлона 12. По
этой причине зонт 8 облетит Луну более
чем через год, осенью семидесятого года,
тоже без экипажа. Изонт 8 был тоже
полностью успешен. Более того, инженеры
решили немного рискнуть. Раз уж ИЗТ8 без
экипажа, то почему бы его вернуть не в
управляемом режиме с отскоком от
атмосферы Земли, как это и делали и
зонды, и Аполлоны, облетавшие Луну, а в
неуправляемом режиме по баллистической
траектории с итоговым спуском в
Индийский океан. Это такая отработка
нештатной ситуации, когда по какой-то
причине управляемый спуск с отскоком
будет невозможен. И всё получилось.
Капсула опустилась всего в 24 км от
советского судна Тамань, которая
находилась в ожидании облетевшего луну
аппарата. Все живые организмы на борту
оказались живы. Капсула спокойно
приводнилась и была подобрана экипажем
Тамани. Зонд 8, как и предыдущие зонды,
замерами радиационной обстановки на
трассе Земля, Луна, Земля, подтвердил те
же данные, что были получены ранее.
Анализ данных показал, что радиационные
условия на исследованной трассе Земля
Луна Земля при спокойном состоянии
солнечной активности не являются
опасными для человека. То есть и в этот
раз полёт с экипажем был бы полностью
успешен, но теперь-то можно отправить
зон с Поповичем и с Евастьяновым. Но из
Москвы сказали нет. Программу закрыть
дальнейшего смысла в ней нет. Также,
несмотря на неудачу с автоматической
станции Луна 15, задача доставить грунт
своими силами в СССР отменена ещё не
была, и вовсю готовился аппарат Луна 16.
Он должен будет отправиться теперь не в
море кризисов, а в море изобилия.
Готовился к запуску Илуноход, а также
аппарат Венера 7, которому суждено будет
стать первым в истории аппаратом,
который осуществит передачу данных
непосредственно с поверхности Венеры
после мягкой посадки, а не во время
спуска. Эти запуски были запланированы
уже на семидесятый год, как и запуск
аппарата со странным названием Т2К. Этим
аппаратом было не что иное, как лунный
корабль. Аппарат для пилотируемого
полёта на поверхность Луны и возвращение
с неё. Да, с носителем, ракетой 1-
стартовой площадкой, предназначенной для
этой ракеты. Но пока инженеры бьются над
устранением недостатков ракеты N1, пока
идёт восстановление стартовой площадки,
почему бы, не теряя времени, не провести
испытание самого лунного корабля, причём
в космосе. Этот аппарат может вывести на
земную орбиту и уже хорошо проверенная
ракета-носитель на базе семёрки. Да, она
могла бы вывести на орбиту Земли лунный
корабль, но только его. Никакого союза в
паре с ним или даже одного спускаемого
аппарата. Для этого нужна более мощная
ракета. Потому полёт предстояло провести
в полностью автоматическом режиме. Ну а
что в шестьдесят девятом году? Ещё в
шестьдесят первом году существовал
замысел тройного полёта трёх кораблей
восток с космонавтами. В итоге от
тройного полёта отказались и был
произведён первый в истории парный полёт
Андриана Николаева и Павла Поповича на
кораблях Восток. В шестьдесят девятом
году после успешного совместного полёта
Союза 4 и Союза 5, несмотря на ситуацию,
близкую к катастрофе, с возвращением на
землю капсулы Союза 5, в которой едва не
погиб Борис Волынов, было решено
вернуться к идее тройного полёта. Но
теперь это будут уже корабли не первого,
а третьего поколения Союз 6, Союз 7 и
Союз 8. Вполне может возникнуть
предположение, что запуск нескольких
кораблей с небольшим интервалом времени
и их встреча на орбите может
подразумевать подготовку к непрямому
запуску на Луну. Напомню, что прямым
запуском на Луну считается тот, где
космический корабль с возвратной
капсулой и лунный корабль, и разгонный
блок для разгона к Луне выводятся одной
ракетой, как в случае с ракетой Сатурн 5
и как планировалось в случае с ракетой
N1. Можно, конечно, отдельные части
выводить отдельной, менее мощной
ракетой, а затем собирать всё это на
орбите Земли в единое целое и стартовать
с земной орбитой на Луну. Казалось бы,
почему бы не сделать так? Ведь тогда не
нужно выдумывать сложную сверхмощную
ракету, а можно использовать уже хорошо
зарекомендовавшую себя ракету, которая
множество раз выводила на орбиту
различные аппараты. Да, но в таком
случае стартовать эти ракеты должны
именно с небольшим интервалом времени,
потому что надо уложиться в стартовое
окно. Никуда не годится вывести, скажем,
сначала лунный модуль на орбиту, чтобы
он там болтался месяц, потом отправить
разгонный блок, потом ещё через какое-то
время отправить экипаж с возвратной
капсулой. Потом, когда всё это будет на
орбите по отдельности, все орбиты
отдельных элементов надо будет
корректировать. Затем экипаж всё это
должен будет ловить на орбите и собирать
вместе. То есть подразумевается
несколько стыковок и подразумевается
достаточное количество топлива для
перестроения этих элементов миссии,
отлова их на орбите, манёвров сближения
и стыковки. То есть, кроме разгонного
блока с топливом, нужны дополнительные
баки для операции сборки на орбите перед
стартом к Луне. Это кроме того топлива,
что нужно для разгона до второй
космической и возвращения с поверхности
Луны. А это значит, что что надо
выводить ещё и баки с этим топливом ещё
одной ракетой. А как его потом
переливать в невесомости? Или же
изначально снабдить все эти элементы
дополнительными топливными баками для
операции по сборке на орбите? Насколько
тогда возрастёт масса выводимых на
орбиту элементов этой сборки? Это только
кажется, что собирать лунную миссию
отдельными, более дешёвыми и
проверенными ракетами проще. Отчасти
может быть. Но уже несколько этих
упомянутых задач для сборки миссии на
орбите делает прямой старт, то есть
старт всего комплекса одной большой
ракетой предпочтительный. У
американского Аполлона при прямом старте
предусмотрены за всю миссию всего две
стыковки. Перестыковка с лунным модулем
после разгона к Луне. При этом объект
стыковки не надо искать и не надо
тратить много топлива для самой
операции, поскольку лунный модуль летит
тут же с тобой. Тебе только надо
отлететь на несколько десятков метров
вперёд, развернуться и состыковаться. И
вторая стыковка при возвращении кабины
лунного модуля с поверхностью лунны. В
советском варианте вообще только одна
стыковка за миссию. Поскольку переход в
лунный модуль осуществлялся через
открытый космос, то первичная
перестыковка была не нужна, только
стыковка после возвращения с поверхности
Луны. Прямой старт гораздо проще.
Главная задача здесь - построить большую
ракету. Но если она, как в случае с Н1,
пока ещё далека от сертификата годности,
то, конечно, нельзя исключать и
репетиции сближению сразу трёх кораблей
на орбите. Причём два из них должны были
произвести стыковку, а экипаж третьего,
находясь рядом, должен был снимать это
на кинокамеру. Однако нельзя с точностью
утверждать, что тройной полёт Союзов в
шестьдесят девятом году должен был
отработать именно такую задачу. Если
таковая и имелась, то в качестве
побочной. В основные задачи полёта
входило отработать эксперименты по
программе свинец, наблюдение
отслеживания космонавтами с орбиты
запусков межконтинентальных
баллистических ракет, то есть задача
оборонного характера. Также ряд
медицинских экспериментов. Очередная
отработка стыковки, проверка систем
маневрирования, тестирования систем
навигации, исследования распространения
радиоволн в аносфере, фотосъёмка
поверхности Земли, возможности ручной
фотосъёмки для метеорологических нужд,
геологических нужд, нужд разведки. Один
из наиболее интересных экспериментов
испытания специального сварочного
аппарата для проведения сварочных работ
в космосе. Но с подготовкой тройного
запуска возникла проблема. Дело в том,
что полноценный наземный тренажёр
корабля Союз был всего один, а при этом
должны одновременно тренироваться три
экипажа, а ещё три экипажа дублёров.
Получалась очередь на отработку
тренировочных задач, которая затягивала
процесс подготовки к запуску. В итоге
было решено, для трёх кораблей будет
достаточно всего одного дублирующего
экипажа. Вероятность, что придётся
заменять перед стартом больше трёх
человек, была крайне невысокой. Это
несколько сократило время ожидания одним
экипажам доступа к тренажёру, но не
намного. В итоге запуск постоянно
откладывался. Изначально планировалось,
что первый корабль стартует на неделю
раньше остальных двух. Однако затем
график запусков изменили. Стартовать
корабли будут в течение 3х дней с
интервалом примерно в сутки между
запусками. Союз 6 стартовал 11 октября.
Экипаж Георгий Шонин и Валерий Кубасов
оба летели в космос впервые. В бытовом
отсеке их корабля и находился сварочный
аппарат Вулкан. Через сутки стартовал
Союз 7. Здесь экипаж состоял из трёх
человек: Анатолий Филипченко, Владислав
Волков, Виктор Горбатка. Все трое также
впервые летели в космос. Во время
запуска Союза 7 экипаж Союза 6 с орбиты
вёл наблюдение за запуском в рамках
программы Свинец. Оптические приборы
успешно захватили цель и вели её
какое-то время. Ещё через сутки 13
октября полетел Союз 8. Экипаж Владимир
Шаталов и Алексей Елисеев. Для них это
был второй полёт в космос. Причём
впервые в космос они уже летали в этом
же шестьдесят девятом году во время
отработки стыковки и перехода из корабля
в корабль, аппаратов Союз 4 и Союз 5. В
этот раз предполагалось, что после
стыковки один космонавт покинет Союз 7 и
перейдёт в Союз 8. Все три корабля без
проблем стартовали и были выведены на
орбиты близкие к расчётным. 14 октября
по плану была назначена стыковка Союза 7
и Союза 8. Союз 6 должен был находиться
в 50 мра от стыкующихся кораблей и
производить киносъёмку. Схождение двух
кораблей относительно друг друга
началось с дистанции в 250 км. Однако на
последнем этапе сближения система
радиозахвата Игла сбой. Космонавты
запрашивали разрешение на ручную
стыковку, но тут есть серьёзная
проблема. Автоматическое сближение до
минимальной дистанции перед ручной
стыковкой для того и нужно, что
автоматика просчитывает оптимальные
параметры сближения и сводит два
корабля, при этом тратя на манёвры
меньше топлива, чем если бы это
производилось вручную. Потому это
оптимальные параметры сближения. Топливо
расходуется оптимальное количество. Уже
на небольшой дистанции доведение и
захват производятся вручную, и
космонавты при этом тратят не так много
топлива маневровых двигателей. Но одно
дело, когда автоматика сводит корабли на
дистанцию в 100 или 200 м, и остальное
расстояние надо преодолеть вручную. А
другое дело, когда вручную надо довести
до стыковки расстояния в километр или
полтора. В этом случае может возникнуть
такой перерасход топлива, что о
дальнейших операциях на орбите можно
будет забыть. А ведь топлива должно
хватить со статком на операцию по сходу
с орбиты и возвращению на землю. В
общем, четырнадцатого числа стыковка не
удалась. Повторную стыковку предприняли
15 октября. Однако система Игла никак не
хотела сводить корабли до дистанции
ручной стыковки. Система захвата и
отвечика на разных кораблях были
снабжены одинаковыми кварцевыми
резонаторами, что, разумеется, логично.
Но для адекватной работы систем у
каждого из тыкующихся кораблей кварцевые
резонаторы должны поддерживаться в
работоспособном состоянии при совершенно
одинаковых низких температурах. Если на
одном корабле в системе Главарц условно
будет теплее, чем на другом, то вероятен
рассинхрон частот. Это тоже было
предусмотрено, и кварцевые резонаторы
находились в специальных термостатах. Но
сейчас в одной из систем термостат
работал некорректно. В итоге разность
температурной среды кварцевых
резонаторов, рассинхрон частот и система
игла никак не могла свести два корабля
до дистанции ручной стыковки. Позже
космонавты скажут, что наличие в
космических кораблях сравнительно
простых приборов для визуальной
навигации, например, оптических
дальномеров, могло бы сильно упростить
ручное сведение кораблей даже с
дистанции в несколько километров при
куда меньшем расходе топлива на эту
операцию, поскольку дальномеры увеличили
бы точность ручного сближения с большой
дистанции. Однако таких приборов на тот
момент в кораблях Союз ещё не
устанавливали. Тем не менее, Георгий
Шонин, пилотировавший Союз 6, умудрился
приблизиться к Союзу 8 вручную на
дистанцию всего 800 м. Однако Союз 6,
который он пилотировал, не имел
стыковочного узла вовсе, поэтому просто
было отработано сближение. В итоге
стыковка при групповом полёте трёх
кораблей так и не состоялась. Однако все
остальные задачи, заложенные в план
полёта, были выполнены, в том числе и
впервые в истории были проведены
сварочные работы в космосе. Конечно, ни
Шонин, ни Кубасов для этого в открытый
космос не выходили. Сварочная установка
вулкан находилась в орбитальном отсеке
их корабля и управлялась дистанционно.
Они загерметизировали люкс спускаемого
аппарата, в котором находились, затем
разгерметизировали орбитальный отсек,
пока там не воцарился космический
вакуум, и провели сварочную работу на
специально отведённом для этого участке
внутренней стенки бытового отсека,
управляя аппаратом дистанционно.
Испытания прошли успешно, правда, когда
бытовой отсек вновь был заполнен
воздухом и космонавты перебрались в
него, чтобы рассмотреть сварочный шов,
они обнаружили, что в одном месте сварка
оттяпала чересчур много от стенки
отсека. Учитывая, что снаружи вакуум, а
в отсеке сейчас было внутреннее
давление, космонавты решили не
рисковать. Они быстро собрали
находящиеся в бытовом отсеке необходимые
вещи и вернулись в спускаемый аппарат,
задраив при этом переходной люк.
Разгерметизации орбитального отсека в
итоге так и не произошло, но космонавты
поступили совершенно правильно. Союз 6
благополучно вернулся на Землю 16
октября. После этого Союз 7 и Союз 8 ещё
раз сошлись на дистанцию в 15 км и около
часа летели строем. 17 октября начался
сход с орбиты Союза 7. При сходе с
орбиты в корабле сработала сигнализация
автоматической системы посадки. Это
должно было произойти только после
сброса бытового и приборного отсеков от
спускаемого аппарата. Возникла ситуация,
при которой могло повториться то, что
совсем недавно на Союзе 5 пережил Борис
Волынов. Однако экипаж благополучно
избавился от бытового и приборного
отсеков и благополучно вернулся на
Землю. 18 октября благополучно вернулся
на Землю И Союз 8. Примечательно, что
максимальное время после посадки каждого
спускаемого аппарата, когда рядом с ним
садился уже вертолёт со спасателями,
составило всего 10 минут. Чистая работа.
Примечательно также и то, что во всех
трёх случаях экипаж вертолёта радировал,
что не просто наблюдает приземлившийся
спускаемый аппарат на Земле, но одного
или нескольких космонавтов, которые уже
выбрались из аппарата и находятся рядом.
Через какое-то время практику, когда
космонавты самостоятельно выбираются из
капсулы, признают нежелательной. Даже
после посадки спускаемый аппарат может
представлять опасность. У спускаемого
аппарата кораблей Союз, как помним,
существуют двигательные тормозные
системы для мягкой посадки на твёрдый
грунт. Из-за этого не исключена
возможность нештатного повторного
срабатывания двигателей. Или такой
вариант: после посадки парашютная
система должна быть отстреляна от
капсулы. Но если этого не произошло и
парашют всё ещё прикреплён к капсуле, то
поднявшийся ветер может надуть купол, и
произойдёт опрокидывание капсулы. При
сильном ветре купол может даже протащить
капсулу по земле несколько метров. Если
в этот момент космонавт будет покидать
капсулу, то он может быть серьёзно
травмирован. Как и в случае, если
капсула просто стоит вертикально, но её
положение неустойчиво. Если космонавты
будут покидать капсулу, то сместившийся
центр тяжести может капсулу опрокинуть,
а весит она около 3 тн. Снова риск
серьёзных травм или чего похуже. Потом в
будущем будут разработаны специальные и
строгие правила, по которым космонавты
должны находиться внутри, пока прибывшие
спасатели не подготовят капсулу к выходу
экипажа. И осуществлять этот выход
космонавты должны будут только с помощью
спасателей, особенно когда при
возвращении на Землю снова станет
обязательным облачение в герметичный
скафандр, который сам по себе затруднит
самостоятельное покидание капсулы. В
1969 году в конце ноября был ещё один
запуск неудачный, и информации по нему
очень мало. Вероятнее всего, это был ещё
один аппарат типа зонд для облёта Луны.
То есть, если бы не эта катастрофа,
именно этот зонд стал бы зондом восемь,
а тот зонд восе, что успешно полетит в
семидесятом году, был бы уже зондом
девять. И возможно, что он при таком
раскладе полетел бы с экипажем. Но что
это за неучтённый зонд? Ракета УР-500
работала штатно на начальном этапе
запуска, однако, когда в работу вступила
уже третья ступень, то есть аппарат
находился уже на суборбитальной
траектории, и до выхода на орбиту
оставалось чуть-чуть, на 556 секунде
телеметрия зафиксировала сильный толчок
в нижней части топливного бака, что
могло свидетельствовать о взрыве
двигателя третьей ступени. Пикантность
всей этой ситуации придаёт тот факт, что
всего через 5 месяцев в Китайской
Народной Республике был запланирован
первый в истории этой страны космический
запуск. Через 5 месяцев 24 апреля
семидесятого года Китай благополучно
своими силами выведет на орбиту Земли
свой искусственный спутник Дунфан 1. Но
сейчас, 28 ноября шестьдесят девятого
года, Китай получил весьма неожиданный
подарок. С небес. Всего в 200 км от
города Харбин с небес огромный парашют
опустил спускаемый аппарат того самого
зонда. То есть, по сути, они получили
целёхенький спускаемый аппарат корабля
Союз. И это в то время, когда отношения
между Советским Союзом и Китаем были
хуже некуда. Весной шестьдесят девятого
года дело дошло до прямых
боестолкновений с человеческими жертвами
на советско-китайской границе.
Разумеется, никому эту капсулу Китай не
отдаст, а через 5 лет Китай будет иметь
уже технологию возвращения с орбиты, но
пока только для спутников. Как пишет
американский историк космонавтики
Анатолий Зак, когда первый китайский
пилотируемый корабль наконец дебютировал
публично в начале дчных годов,
наблюдатели были ошеломлены его
сверхъестественным сходством с
космическим кораблём Союз. Речь идёт о
китайском космическом корабле Шенджоу.
Но бытовой отсек не очень похож, а вот
спускаемый аппарат и приборный отсек
очень даже. Но тут дело не только в том
неудачном запуске шестьдесят девятого
года. В 2005 году начался громкий
судебный процесс по закрытому
акционерному обществу Снии Маш экспорт.
Процесс этот был по делу о шпионаже и
передаче космических технологий Китаю.
Там несколько человек сроки получили,
например, Игорь Решетин. 11 лет строгача
впаяли. Я не собираюсь оправдывать
людей, проходивших по этому делу и
осуждённых, но когда нормально продавать
за копейки луноход, нет не музейный
макет, а настоящий, намотавший на свои
колёса больше 30 км поверхности Луны,
когда по бросовым ценам продаются штатам
ракетные двигатели, когда под сводами
разваливающегося ангара сгнивает могучая
ракетаэнергия и космический челнок
Буран, когда сбросили в океан уникальную
для своего времени космическую станцию
Мир. Чему, собственно, тут удивляться? А
ещё ноябрь шего - это Аполлон 12. Это
Пит Конрад, который в прямом эфире
заявит: "Может у Нила он и был
маленький, но у меня он длинный". Что и
убедит журналистку Ариану Фалачи, что
НАСА точно не могло рекомендовать
астронавту на Луне сморозить нечто
подобное. И это позволит Конраду
выиграть с ней спор на 500 баксов. А ещё
это два удара молнией. Это упавшая на
голову астронавтакамера и голые женщины
на Луне. Но за месяц до этого один
советский космонавт в американском
Диснейленде задаст американцам вопрос:
"Так вот где вы свою высадку на Луну
снимали?" Ну давайте-ка оставим это всё
уже на следующую серию.
Уолтер, вы смотрели космическую Одиссею
2001? Да, Уолтер, смотрел. Я ходил в
кинотеатр, и там рядом со мной сидел
этот тощий британский паренёк Дэвид. У
него ещё фамилия такая, как у ножа.
Мачете, тисак,
Финка НКВД.
Может быть, Боуи.
Точно, Дэвид Боуи. Спасибо, Волтер. Не
за что, Волтер? По-моему, он был
накурен. Он всё время звал какого-то
майора Тома. А, собственно, почему вы
меня спросили об этом фильме, Уолтер?
На лунном модуле орёл ведь какая-то
проблема с компьютером, верно? Так,
хал 9.000.
О, myга.
เฮ
[музыка]
[музыка]
เฮ
[музыка]
เฮ
[музыка]
เฮ
[музыка]
[музыка]
[музыка]
เฮ
[музыка]
[музыка]
[музыка]
เฮ
[музыка]
[музыка]
เฮ
[музыка]
เฮ
[музыка]
[музыка]
[музыка]
[музыка]
[музыка]
Исходящий 388 8с. Секретно. 30 июня 1970
года. Начальнику главного штаба ВМС
адмиралу Флото Сергееву. Комиссия
направила письмо администратору
национального управления по аэронавтике
и исследованию космического пространства
США Томасу Пейну с предложением
возвратить американской стороне макет
кабины космического корабля "Аполлон",
найденного советскими моряками в районе
Пискальского залива. В настоящее время
макет находится в городе Мурманске.
Посольство США в Москве обратилось к нам
с просьбой сообщить о возможности
осмотра макета представителями
посольства. После получения ответа о
примерной дате и месте этого осмотра
посольство намерено обратиться в МИД
СССР соответствующим запросом. Просим
ориентировать комиссию по данному
вопросу. Председатель комиссии академик
Благонравов.
Секретно председателю комиссии по
исследованию и использованию
космического пространства Академии наук
СССР, академику товарищу Благонравову.
Копия заведующему отделом США
Министерства иностранных дел СССР,
товарищу Корниенко. На ваш исходящий
номер 388Са
30 июня семидесятого года, макет кабины
космического корабля "Аполлон" может
быть показан представителям посольства
США в Москве в период с 20 по 30 июля
сего года в городе Мурманск. Дату выезда
американских представителей в город
Мурманск, а также их фамилии и должности
прошу сообщить в главный штаб ВМФ за
трое суток. Начальник главного штаба ВМФ
адмирал флота Сергеев. Вот и секретные
документы подъехали. Придётся
разбираться. Тут, кстати, под конец
работы над этим видео новость подоспела.
Министр армии США Дрискл в интервью Fox
News заявил, что на Луне находится
американский солдат. Ну что ж, теперь
понятно, зачем космолёт X37B уже семь
раз в обстановке окутанной тайной летал
так далеко от Земли. Наверняка этот
аппарат возит этому бедолаги,
гамбургеры, колу и свежие выпуски
журнала Хаслер. Или же всё это чушь.
Например, министр Дрискол сказал совсем
не это, но журналисты его неправильно
поняли и понеслось, как это часто
бывает. Либо другой вариант, будучи
крупным правительственным чиновником
США, министр Дрискал сморозил чушь, как
это часто бывает. В любом случае было бы
интересно посмотреть на этого морпеха,
который на Луне охраняет периметр. р