«Петербургский метрополитен» (СЛУЖЕБНО-БЫТОВОЕ ЗДАНИЕ ЛИСТВЕННАЯ 5-А). ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЛОКАЛИЗАЦИИ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИЙ (2015 год)

ОГЛАВЛЕНИЕ

I. Общие разделы плана мероприятий«««««««««««««««««««««««.5

Раздел 1. Характеристика опасного производственного объекта««««««««««««.5

Раздел 2 Характеристика аварийности на объекте «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-

А»«««««««««««««««««««««««««««««««««..««««11

2.1 Характеристика опасных веществ««««««««««««««««««««««...11

2.2 Анализ известных аварий, связанных с обращающимися на объекте опасными

веществами«««««««««««««««««««««««««««««««««...13

2.3 Возможные сценарии возникновения и развития аварий на ОПО, а также источники

возникновения аварий«««««««««««««««««««««««««««««.23

2.4 Состав и дислокация сил и средств««««««««««««««««««««««.46

2.5 Порядок обеспечения постоянной готовности сил и средств к локализации и ликвидации

последствий аварий««««««««««««««««««««««««««««««.49

2.6 Достаточность количества сил и средств, используемых для локализации и ликвидации

последствий аварий««««««««««««««««««««««««««««««.49

2.7 Организация взаимодействия сил и средств««««««««««««««««««...51

2.8 Организация управления, связи и оповещения при аварии на ОПО«««««««««52

2.9 Система взаимного обмена информацией между организациями - участниками

локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО««««««««««««««...55

2.10 Мероприятия, направленные на обеспечение безопасности населения«««««««56

2.11 Организация материально-технического, инженерного и финансового обеспечения

операций по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО«««««««««.58

2.12 Первоочередные действия при получении сигнала об аварии на ОПО«««««««.61

II Специальный раздел плана мероприятий по локализации и ликвидации последствий

аварий на объекте «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» ГУП «Петербургский

метрополитен».««««««««««««««««««««««««««««««««63

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

План мероприятий - план мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий

на опасных производственных объектах.

АСФ - профессиональное аварийно-спасательное формирование.

ОПО

- опасные производственные объекты.

КЧС и ОПБ - комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и

обеспечению пожарной безопасности.

МЧС России - Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны,

чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Ростехнадзор - Федеральная служба Российской Федерации по экологическому,

технологическому и атомному надзору.

ПДК

- предельно-допустимая концентрация.

ПАЗ

- противоаварийная автоматическая защита, базирующаяся на средствах и элементах

контрольно-измерительных приборов и автоматики, вычислительной

техники и управляемых ими исполнительных устройств.

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на

опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и

(или) выброс

(сброс)

опасных веществ.

Ответственный руководитель - ответственный руководитель работ по локализации и

ликвидации аварии в организации.

Персонал

(работники, руководитель) ОПО

- персонал

(работники, руководитель)

организации, эксплуатирующей опасный производственный объект.

Специализированные службы - аварийно-спасательные и иные специализированные

службы (формирования) по локализации и ликвидации аварий.

Технологический блок - аппарат или группа (с минимальным числом) аппаратов,

которые в заданное время могут быть отключены (изолированы) от технологической системы

(выведены из технологической системы) без опасных изменений режима, приводящих к

развитию аварии в смежной аппаратуре или системе.

Учебные занятия - учебно-тренировочные занятия, в том числе учебные тревоги.

1. Общие разделы плана мероприятий

«План мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном

производственном объекте» (объект «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А») ГУП

«Петербургский метрополитен» разработан в соответствии с положениями:

- Федерального закона «О промышленной безопасности» от 21.07.1997 № 116-ФЗ;

- Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических,

нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств (приказ Ростехнадзора от 11.03.13

г. № 96);

- Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 № 730 «Об утверждении Положения

о разработке планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на

опасных производственных объектах»;

- Приказа Ростехнадзора от 26.12.2012 № 781 "Об утверждении Рекомендаций по

разработке планов локализации и ликвидации аварий на взрывопожароопасных и химически

опасных производственных объектах";

- Постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года № 794

«О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных

ситуаций».

В соответствии с п. 5 «Положения о разработке планов мероприятий по локализации и

ликвидации последствий аварий на ОПО» срок действия плана мероприятий составляет 5 лет

(объект «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» имеет III класс опасности ОПО).

Раздел 1. Характеристика опасного производственного объекта

(объект «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-Аª)

ГУП «Петербургский метрополитенª

Полное наименование организации - Санкт-Петербургское государственное

унитарное предприятие «Петербургский метрополитен».

Сокращенное наименование организации - ГУП «Петербургский метрополитен».

Юридический адрес: 195013, г. Санкт-Петербург, Московский пр., д.28.

Адрес опасного объекта: 194214, г. Санкт-Петербург, Лиственная улица, д. 5 лит. А.

Тел. (812) 301-98-99, доб. 45-96 (помещение вахтера).

Объект «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» располагается на свободной от

застройки площадке в г. Санкт-Петербург.

Вода, электрическая энергия поступают от городских инженерных коммуникаций,

выполняемых по заказу Правительства г. Санкт-Петербург.

На территории объекта «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» расположены:

- служебно-бытовое здание;

- резервуар дизельного топлива;

- газораспределительный шкаф;

- трансформаторная подстанция;

- гаражи.

Количество рабочих дней в году - 365.

Количество смен в сутки - круглосуточное дежурство.

Численный состав персонала обслуживающего объекта «Служебно-бытовое здание

Лиственная 5-А» - 12 человек

Наибольшая рабочая смена - 5 человек.

Продолжительность рабочей смены - 8 и 24 ч.

Тип поверхности территории объекта «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» - в

основном асфальт.

По данным инженерно-геологических изысканий геологическое строение территории

объекта «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» ГУП «Петербургский метрополитен»

представляет суглинок.

В гидрологическом отношении участок расположения объекта «Служебно-бытовое

здание Лиственная 5-А» ГУП «Петербургский метрополитен» характеризуется отсутствием

горизонта подземных вод.

Оползней и провалов грунта на территории объекта «Служебно-бытовое здание

Лиственная 5-А» за время существования не наблюдалось. Согласно «Сводно-

аналитическому прогнозу чрезвычайных ситуаций на территории Российской Федерации на

2002 год», подготовленному Агентством по мониторингу и прогнозированию ЧС (ВНИИ

ГОЧС) МЧС России, территория г. Санкт-Петербург не относится к сейсмоопасным

районам.

Климат относится к типу умеренного с избыточным увлажнением и является

промежуточным между морским и континентальным.

Характеристика климата по отдельным его элементам дается по результатам

наблюдений на метеостанции Санкт-Петербурга ("Строительная климатология" СНиП 23-

01-99).

Средние месячные и годовая температуры воздуха (в °С).

III

VII

VIII

XII

год

-7,8

-3,9

3,1

9,8

15,0

17,8

16,0

10,9

4,9

-0,3

-5,0

4,4

Абсолютный минимум температуры воздуха - минус 36°С, абсолютный максимум 34°С.

Продолжительность отопительного периода 220 суток, его средняя температура - минус 1,8°С.

Нормативная глубина промерзания суглинистых грунтов 1,25 м, супесчаных - 1,5 м.

Количество осадков, выпадающих за ноябрь - март - 200 мм, выпадающих за апрель-октябрь - 420 мм.

Суточный максимум осадков - 76 мм. Устойчивый снежный покров образуется обычно в начале

декабря, сходит в апреле. Наибольшая его высота достигается в середине марта - 67 см, средняя за зиму

- 42 см.

Средняя месячная относительная влажность воздуха наиболее холодного месяца - 86%,

наиболее теплого - 72%, влажность воздуха в 15 часов наиболее холодного месяца - 83%, наиболее

теплого - 60%.

Преобладающее направление ветра за декабрь-февраль - юго-западное; за июнь-август - западное.

Максимальная из средних скоростей ветра по румбам за январь 4,2 м/с.

Средняя скорость ветра за период со средней суточной температурой воздуха ≤ 8°С - 2,8 м/с.

Минимальная из средних скоростей ветра по румбам за июль 0 м/с.

В среднем ежемесячно наблюдаются не менее одного-двух дней со штормовым ветром (более

15 м/с). Наибольшим числом штормовых ветров отличается осень и зима. Наибольшими скоростями

отличаются штормовые ветры западных направлений. Чаще всего наблюдаются кратковременные

штормы, продолжительностью менее шести часов. Среднегодовая повторяемость штормов со

скоростью ветра свыше 25 м/с и продолжительностью свыше шести часов равна 4%, т. е. такие

штормы могут наблюдаться один раз в двадцать пять лет, а штормов продолжительностью свыше 18

часов при той же скорости ветра - 2%, т. е. один раз в пятьдесят лет.

Среднее многолетнее испарение с водной поверхности - 540 мм.

В настоящем плане мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на

опасных производственных объектах рассматриваем опасный производственный объект -

«Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А».

Сеть газопотребления объекта «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» ГУП

«Петербургский метрополитен» предназначена для работы котельной, обеспечивающей

отоплением и горячим водоснабжением служебно-бытовое здание.

Площадка топливного хозяйства объекта «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-

А» ГУП «Петербургский метрополитен» предназначена для снабжения топливом котельной

в случае перебоев в газоснабжении или аномального понижения температуры воздуха, когда

дополнительно к первому включается в работу второй котёл.

На объекте «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» ГУП «Петербургский

метрополитен» выделены следующие технологические блоки, являющиеся опасными

объектами:

Сеть газопотребления

блок 1 - газопровод наружный;

блок 2.1÷2.2 - водогрейный котел;

блок 3 - ШГРП.

Площадка топливного хозяйства

Блок 1 - площадка слива АЦ:

- V=10 м³.

Блок 2 - система технологических топливопроводов:

- блок 2.1: Ø57×3,0, L=3,0 м;

- блок 2.2: Ø32×2,0, L=15,0 м;

- блок 2.3: Ø32×2,0, L=15,0 м;

- блок 2.4: Ø32×2,0, L=15,0 м;

- блок 2.5: Ø32×2,0, L=2,0 м;

- блок 2.6: Ø32×2,0, L=15,0 м.

Блок 3 - резервуарный парк:

- V=10 м³.

Блок 4.1÷4.2 - водогрейный котел.

1.1 Технология и аппаратурное оформление блоков

Сведения о назначении и технических характеристиках основного оборудования объекта «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А»

ГУП «Петербургский метрополитен» приведены в табл. 1.

Таблица 1 - Перечень основного технологического оборудования объекта «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» ГУП

«Петербургский метрополитен», в котором обращаются опасные вещества.

№

Марка технического

Характеристика, ТУ, характеристика и кол-во

устройства, его

опасных веществ

Наименование

регистрационный номер

входящего в состав

(если есть), заводской

ОПО

номер; наименование

опасного вещества

Сеть газопотребления

Наружный

Изготовлен:

Газопровод

Природный газ

- из стальных труб ГОСТ 18661-73: Ø«, L=33,0 м.

Рабочее давление, МПа - 1,4.

Природный газ

Давление - 0,6 МПа

б/н

CPA-250

Температура - 115 °С.

б/н

ГРПШ-400-01

Природный газ

Пропускная способность 1000 м³/ч

Площадка топливного хозяйства

Автомобильная

Дизельное топливо

б/н

Вместимость - 10 м³.

цистерна

Дизельное топливо

Изготовлен:

б/н

Топливопровод

- из синтетического материала: Ø57х3,0, L=3,0 м.

Рабочее давление, МПа - 0,25.

б/н

Топливопровод

Дизельное топливо

Изготовлен:

- из стальных труб: Ø32х2,0, L=15,0 м.

Рабочее давление, МПа - 0,3.

Дизельное топливо

Изготовлен:

б/н

Топливопровод

- из стальных труб: Ø32х2,0, L=15,0 м.

Рабочее давление, МПа - 0,3.

Дизельное топливо

Изготовлен:

б/н

Топливопровод

- из стальных труб: Ø32х2,0, L=15,0 м.

Рабочее давление, МПа - 0,45.

Дизельное топливо

Изготовлен:

б/н

Топливопровод

- из стальных труб: Ø32х2,0, L=2,0 м.

Рабочее давление, МПа - 0,45.

Дизельное топливо

Изготовлен:

б/н

Топливопровод

- из стальных труб: Ø57х3,0, L=57,5 м.

Рабочее давление, МПа - 0,25.

Дизельное топливо

Объем - 10 м³.

Резервуар

Диаметр - 2,23 м

горизонтальный

Длина - 2,51 м

Дизельное топливо

Мощность - 290 кВт

CPA-250

Габариты 980×1070×1250

Раздел 2 Характеристика аварийности на объекте «Служебно-бытовое здание

Лиственная 5-Аª.

2.1 Характеристика опасных веществ

Опасными веществами, которые обращаются в технологическом оборудовании объекта

«Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» ГУП «Петербургский метрополитен», являются:

- природный газ;

- дизельное топливо.

Таблица 2 - Характеристика опасного вещества - дизельное топливо

№ п/п

Наименование

Параметр

параметра

Источ

ник*

1. Название

Топливо дизельное марки «Л» и «З» для дизелей

вещества

общего назначения

по ГОСТ 305-82

2. Вид

Жидкость

3. Химическая

СnHm

формула

4. Состав, % (масс.)

Углерод - 83,5÷88,5; водород - 10,5÷12,5; сера - не

более 0,5; меркаптановая сера - не более 0,01

5. Физические

2, 4

свойства

5.1. Молекулярный

172,3÷203,6

вес, кг/кмоль

5.2. Температура

180

кипения (при

давлении 101 кПа),

⁰С

5.3. Плотность при

840÷860

20 ⁰С, при давлении

101 кПа, кг/м³

6. Данные о

Легковоспламеняющаяся жидкость

2, 4

взрывоопасности

6.1. Температура

35÷40

вспышки, ⁰С

6.2. Температура

300÷310

самовоспламенения,

⁰С

6.3.

Концентрационные

пределы

распространения

пламени, % (об.):

- нижний

2,0

- верхний

3,0

7. Данные о

Не токсично

токсической

опасности

6.1

7.1. ПДК в воздухе

300 (по углеводородам)

рабочей зоны, мг/м³

7.2. Класс опасности

8. Реакционная

Растворяет лаки, масляные краски, жиры

способность

9. Запах

Специфический

10. Коррозионная

Сера, находящаяся в топливе, может вызывать

1, 3

активность

сероводородную коррозию с образованием

пирофорных отложений

11. Меры

Хранить в герметичной таре, вдали от открытых

предосторожности

источников огня. При работе применять средства

защиты. Помещения оборудуются вытяжной

вентиляцией

12. Информация о

Раздражает слизистую оболочку и кожу человека,

воздействии на

вызывая ее поражение и возникновение кожных

людей и

заболеваний.

окружающую среду

Длительный контакт увеличивает степень риска

заболевания органов дыхания у человека.

При попадании в окружающую среду оказывает

негативное воздействие на флору и фауну

13. Средства защиты

Спецодежда из брезента, резиновые сапоги,

3, 4, 6

фильтрующий противогаз марки А по ГОСТ

12.4.121-99, изолирующие дыхательные аппараты

типа АСВ, ИП, ШДА по ГОСТ Р 12.4.186-97,

защита кожи рук пастами типа «биологических

перчаток», казеиновой эмульсией, пастой ПМ-1

14. Методы перевода

Герметизация емкости, предотвращение перегрева

вещества в

и образования паров.

безвредное

При проливах

- засыпать песком, собрать

состояние

образовавшуюся

массу

герметически

закрывающуюся тару и вывезти для уничтожения;

место пролива пропарить водяным паром или

промыть водой с мылом.

Средства пожаротушения:

1) при крупных проливах - пена, порошок ПСБ-3;

2) в помещении - системы объемного

пожаротушения;

3) для небольших очагов возгораний -

применение углекислотных огнетушителей, ПСБ

15. Меры первой

При попадании на кожу промыть пораженное

помощи

место камфорным спиртом, затем теплой водой с

пострадавшим от

мылом. При попадании в глаза следует промыть

воздействия

их 1÷3 % раствором соды, а затем - теплой водой

вещества

*Источники информации обозначены цифрами: 1 - Вредные вещества в промышленности: Справочник:

Под ред. Н.В. Лазарева и Э.Н. Левиной.

 7-е изд., перераб. и доп.  Л.: Химия, 1976; 2 - Химическая

энциклопедия в 5 т. Ред. кол. Кнунянц И.Л. (гл. ред.) и др.  М., «Советская энциклопедия», 1992; 3 - Малая

медицинская энциклопедия: в 6-ти томах. РАМН. Гл. ред. В.И. Покровский  М., «Медицина», 1996; 4 - ГОСТ

305-82. «Топливо дизельное. Технические условия». 5 - Химия: Справочные материалы/ Ю.Д. Третьяков, Н.Н.

Олейников, Я.А. Кеслер и др.; Под ред. Ю.Д. Третьякова.  2-е изд., перераб.  М.: Просвещение, 1989; 6 -

Средства индивидуальной защиты: Справ. изд. / С.Л. Каменецкий, К.М. Смирнов, В.И. Жуков и др.  Л.: Химия,

1989.

Таблица 3 - Характеристика опасного вещества - природный газ.

№

Наименование

Источник

№

Параметр

параметра

информации

п/п

Наименование вещества

1. Химическая

1.1

химическое

Природный газ горючий

энциклопедия: В 5

1.2

торговое

Газ природный для

т. /Редкол.:

промышленного и

Кнунянц И.Л. (гл.

коммунально-бытового

ред.) и др.  М.:

назначения ГОСТ 5542-87

Сов. энцикл., 1988.

2. Паспорт

«Лентрансгаза» за

июнь 1999 г.

Формула

Глинка Н.Л. Общая

2.1

эмпирическая: метан

СН4

химия.  24-е изд.,

2.2

структурная: метан

испр./Под ред. В.А.

Рабиновича. 

Н  C  Н

Л.: Химия, 1985 

704 с.: ил.

Состав, % об

Естественные смеси

1. Химическая

углеводородов различного

энциклопедия: В 5

строения

т. /Редкол.:

3.1

основной продукт: метан

97,98

Кнунянц И.Л. (гл.

3.2

примеси

ред.) и др.  М.:

(с идентификацией):

Сов. энцикл., 1988.

- этан С2Н6

0,76

2. Паспорт

- пропан С3Н8

0,28

«Лентрансгаза» за

- бутан С4Н10

0,07

июнь 1999 г.

- пентан С5Н12 и выше

0,01

- двуокись углерода СО2 ,

0,03

а также N2, COS, CS2,

меркаптаны, тиофены,

гелий, аргон и пары воды.

Общие данные (по метану)

1. Химическая

4.1

молекулярный вес

16,04

энциклопедия: В 5

4.2

температура кипения,С

 161,49

т. /Редкол.:

4.3

плотность по воздуху

Кнунянц И.Л. (гл.

при 20С, кг/м³

0,5543

ред.) и др.  М.:

4.4

агрегатное состояние

газ

Сов. энцикл., 1988.

2. Пожарная опас-

ность веществ и

материалов: Спра-

вочник. /Под ред.

№

Наименование

Источник

№

Параметр

параметра

информации

п/п

И.В. Рябова.  М.:

Стройиздат, 1966.

 243 с.

Данные о

1. Химическая

взрывопожароопасности

энциклопедия: В 5

5.1

(по метану)

т.: /Редкол.:

5.2

температура вспышки, С

 187,9

Кнунянц И.Л. (гл.

5.3

температура

ред.) и др.  М.:

самовоспламенения, С

537,8

Большая

5.4

концентрационные пределы

Российская

воспламенения, %:

энцикл., 1992..

- нижний

2. Пожарная

- верхний

опасность веществ

5.5

концентрационные пределы

и материалов:

взрываемости, %

Справочник. /Под

- нижний

ред. И.В. Рябова. 

- верхний

М.: Строй-издат,

5.6

максимальное давление

1966.  243 с.

взрыва, н/м²

70,608

3. Пожарная

5.7

категория взрывоопасной

безопасность.

смеси с воздухом

Взрывобезопаснос

группа взрывоопасной

ть.: Справ. изд.

смеси с воздухом

/А.Н. Баратов, Е.Н.

Иванов, А.Я.

Корольченко и др.

 М.: Химия,

1987.-272 с.

Данные о токсической

1. Вредные

опасности

вещества в

6.1

ПДК в воздухе рабочей зоны

75 мг/м³

промышленности:

6.2

ПДК в атмосферном воздухе

300 мг/м³

Справочник: В

6.3

летальная токсодоза LCt50



трёх т:/ Под ред.

6.4

пороговая токсодоза РСt50



Н.В. Лазарева и

6.5

направление воздействия

наркотическое и

Э.Н. Левиной.  7-

удушающее действие

е изд., перераб. и

доп.  Л.: Химия,

1976.

2. Химическая

энциклопедия: В 5

т.: /Ред-кол.:

Кнунянц И.Л. (гл.

ред.) и др.  М.:

Большая

Российская

энцикл., 1992.

Запах

Без запаха

Химическая

энциклопе-дия: В 5

№

Наименование

Источник

№

Параметр

параметра

информации

п/п

т./Редкол.:

Кнунянц И.Л. (гл.

ред.) и др.  М.:

Большая

Российская

энцикл., 1992.

Цвет

Бесцветный

»

Реакционная

Химически инертен, в воде

1. Химическая

способность

почти нерастворим (0,003308

энциклопедия: В 5

г в 100 мл при 20С),

т.: /Редкол.:

растворим в углеводородах.

Кнунянц И.Л. (гл.

С воздухом образует

ред.) и др.  М.:

взрывоопасные смеси

Большая

(особенно в соотношении 1 :

Российская

10). Горит бледным

энцикл., 1992.

синеватым пламенем.

2. Пожарная

Сгорает нацело с

опасность веществ

образованием двуокиси

и материалов:

углерода и паров воды.

Справочник. /Под

ред. И.В. Рябова. 

М.: Стройиздат,

1966.  243 с.

3. Глинка Н.Л.

Общая химия. 

24-е изд., испр. 

Л.: Химия, 1985. 

704 с.: ил.

Коррозионное

Коррозионного воздействия

Шлугер М.А.,

воздействие

не оказывает

Ажогин Ф.Ф.,

Ефимов Е.А.

Коррозия и защита

металлов.  М.:

Металлургия, 1981,

216 с.: ил.

Меры предосторожности

Герметизация оборудования.

Пожарная

Для предупреждения взрыва

опасность веществ

при аварийном истечении

и материалов:

газа и тушения факела в

Справочник. /Под

закрытых объёмах

ред. И.В. Рябова. 

использовать смесь с

М.: Стройиздат,

минимальной

1966.  243 с.

концентрацией, % объёма:

аргона 52, гелия 40, азота 39,

двуокиси углерода 26.

Информация о воздействии

Оказывает удушающее

1. Малая

на людей

действие.

медицинская

энциклопедия: в 6-

№

Наименование

Источник

№

Параметр

параметра

информации

п/п

ти т. РАМН. Гл.

ред. В.И.

Покровский.  М.:

Медицина, 1996.

2. Справочник по

оказанию скорой и

неотложной

помощи /Под ред.

акад. Е.И. Чазова.

3-е изд.,

стереотипное. 

М.: Медицина,

1977  672 с.

Средства защиты

Фильтрующий противогаз

Вредные вещества

марки А; изолирующие

шланговые противогазы

промышленности:

ПШ-1, ПШ-2, ДПА-5 и др.

Справочник: В

трёх т: Под ред.

Н.В. Лазарева и

Э.Н. Левиной.  7-

е изд., перераб. и

доп.  Л.: Химия,

1976.

Методы перевода вещества в

Не допускать образования

Глинка Н.Л. Общая

безвредное

взрывоопасных смесей с

химия.  24-е изд.,

состояние

воздухом (особенно 1 : 10) и

испр.  Л.: Химия,

кислородом.

1985.  704 с.: ил.

Меры первой

При утечке газа в

1. Малая

помощи

помещении: немедленно

медицинская

пострадавшим от

покинуть помещение и

энциклопедия: в 6-

воздействия

выйти на свежий воздух.

ти т. РАМН. Гл.

вещества

При термических ожогах: на

ред. В.И.

догоспитальном этапе

Покровский.  М.:

следует срочно прекратить

Медицина, 1996.

действие на пострадавшего

2. Справочник по

высокой температуры, дыма,

оказанию скорой и

токсических продуктов

неотложной

горения, а также снять с него

помощи /Под ред.

одежду. При ожогах лица,

акад. Е.И. Чазова.

верхних дыхательных путей

3-е изд.,

удаляют слизь из

стереотипное. 

ротоглотки, вводят

М.: Медицина,

воздуховод. После выноса

1977  672 с.

пострадавшего в безопасную

зону ему вводят раствор

промедола или омнопона,

накладывают на

обожжённую поверхность

№

Наименование

Источник

№

Параметр

параметра

информации

п/п

сухую ватно-марлевую

повязку, а при её отсутствии

чистую ткань (например,

заворачивают пострадавшего

в простыню). Целесообразно

погружение обожжённых

участков в холодную воду

или обмывание их струёй

водопроводной воды в

течение 5-10 мин.

Пострадавшему необходимо

дать выпить не менее 0,5 л

воды с растворённой в ней

¼ чайной ложки

гидрокарбоната натрия

(питьевой соды) и 1/2 чайной

ложки хлорида натрия

(обычной соли). Внутрь

дают 1-2 г

ацетилсалициловой кислоты

(аспирина) и 0,05 г

димедрола.

2.2. Анализ известных аварий, связанных с обращающимися на объекте опасными

веществами

Аварий и инцидентов, связанных с разрушением (повреждением) зданий и/или

сооружений, технических устройств, отказов оборудования или его элементов,

сопровождаемых выбросами опасных веществ на технологических блоках объекта

«Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» ГУП «Петербургский метрополитен», не

происходило.

Перечень наиболее опасных по последствиям аварий, имевших место на других

аналогичных объектах или аварий, связанных с обращающимся на производстве опасными

веществами, представлен в табл. 4.

Таблица 4 - Перечень наиболее опасных по последствиям аварий, имевших место на других аналогичных объектах, или аварий, связанных

с обращающимися на предприятии опасными веществами

Масштабы развития

Число

Вид аварии

аварии, максимальные

Дата и место

Описание и основные причины

пострадавших,

(неполадки)

зоны действия

ущерб

поражающих факторов

12.03.1994

Сход с рельс

При движении от ж/д эстакады произошел сход с

Нет данных

Погибших и

ООО «КИНЕФ»,

ж/д цистерны

рельс одной ж/д цистерны вследствие не

пострадавших нет

г. Кириши

отсоединения сливного прибора из-за халатности

(Управление Северо-

сливщика.

Западного округа)

Причина аварии - нарушение правил

безопасности при производстве работ

16.07.1997

Возгорание

При проведении огневых работ по резке кровли

Нет данных

Погибших и

ООО «КИНЕФ»,

пирофорных

резервуара произошло возгорание пирофорных

пострадавших нет

г. Кириши

отложений

отложений.

(Управление Северо-

Причина инцидента - неудовлетворительная

Западного округа)

подготовка резервуара к огневым работам

08.01.2000

Разрушение

В режиме промышленной эксплуатации

Разрушение

Пострадавших нет,

г. Самара,

редуцирующей

произошло разрушение редуцирующей линии с

редуцирующей линии

ущерб не известен.

газораспределительная

линии с

возникновением пожара

с возникновением

станция ООО

возникновение

пожара

«Самаратрансгаз»

м пожара

ОАО «Газпром»

18.08.2000

Пожар пролива

При сливе бензина на ж/д эстакаде произошло

Сгорело 2 ж/д

Погибших и

Капотненское

возгорание цистерны.

цистерны с бензином

пострадавших нет

межотраслевое

Причина - нарушение технологии слива бензина

и 3 ж/д цистерны с

предприятие

из ж/д цистерн

дизельным топливом

«Промжелдортранс»

(Московское

городское управление)

Масштабы развития

Число

Вид аварии

аварии, максимальные

Дата и место

Описание и основные причины

пострадавших,

(неполадки)

зоны действия

ущерб

поражающих факторов

18.05.2001

Утечка

При сливе дизельного топлива на станции не

Вылилось 3,5 т

Погибших и

ОАО

нефтепродукто

были правильно закреплены ж/д вагоны.

дизельного топлива,

пострадавших нет

«Ромодановсахар»,

Произошел сход с рельсов и опрокидывание 2 ж/д

получили

Республика Мордовия

вагонов.

повреждения 2 ж/д

(Нижегородское

Причина - грубое нарушение правил техники

цистерны

управление)

безопасности при проведении сливо-наливных

операций

18.04.2002

Взрыв газо-

Авария в котельном отделении цеха межцеховых

Разрушения при

Сведений о

ОАО «Щекиноазот»

воздушной

коммуникаций при розжиге парового котла. При

аварии:

пострадавших нет.

(Управление

смеси в топке

подаче газа на запальник произошел взрыв газо-

- обмуровки в районе

Приокского округа)

котла

воздушной смеси в топке котла с разрушением

пароперегревателя;

обмуровки. Не проверена плотность закрытия

- обмуровки в южной

запорной арматуры на подводе природного газа к

части котла;

котлу и горелкам котла и не проведен анализ на

- обмуровки в

отсутствие газа в верхней части топки котла.

северной части котла;

Причины взрыва:

- остекления здания.

- образование в топке котла взрывоопасной газо-

воздушной смеси из-за пропуска газа через

арматуру котла;

- недостаточная вентиляция топки котла;

- отсутствие аварийной сигнализации,

регистрирующей пропуск газа в топку котла.

25.11.2002

Взрыв паров

При производстве сварочных работ на

Разрушен резервуар,

Погибших и

ООО «Строительная

бензина

технологическом трубопроводе произошел взрыв

получил повреждения

пострадавших нет

компания «МОСТ»,

паров бензина в резервуаре хранения бензина.

резервуар,

г. Белогорск

Причина аварии - нарушение технологии

находящийся рядом

(Управление

сварочных работ

Приамурского округа)

Масштабы развития

Число

Вид аварии

аварии, максимальные

Дата и место

Описание и основные причины

пострадавших,

(неполадки)

зоны действия

ущерб

поражающих факторов

29.11.2002

Пожар пролива

Пожар в резервуарном парке нефтебазы в

В результате

Погибших и

ОАО «НК «Роснефть-

резервуаре объемом 700 м , в котором находился

воздействия огня

пострадавших нет

Кубаньнефтепродукт»,

1 м дизельного топлива.

разрушена крыша

резервуара, его стенки

Краснодарский край,

Причинами пожара явились преднамеренная

по сварным швам

г. Курганинск

разгерметизация фланцевого соединения

оторваны от днища.

(Управление Северо-

сифонного крана и последующий поджог

Частично

Кавказского округа)

разлитого дизельного топлива.

разрушились и

Организационные причины:

деформировались

- отсутствие специального ограждения по

конструкции и

периметру нефтебазы;

ограждения соседнего

- плохая оснащенность современными средствами

резервуара. В радиусе

контроля несанкционированного проникновения

25 м от горения

на территорию;

разлившегося

- низкий уровень подготовки персонала

дизельного топлива

выгорела трава

18.02.2003

Взрыв паров

При заполнении горизонтального резервуара

Разрушен резервуар

Погибших и

ЗАО

дизельного

вместимостью 75 м³ произошел взрыв паров

пострадавших нет

«Топливозаправочная

топлива.

дизельного топлива.

компания аэропорта

Пожар пролива

Причина - нарушение технологии заполнения

Кемерово»

резервуара, превышение скорости подачи топлива

(Кузнецкое

в резервуар

управление)

24.09.2003

Утечка газа

В ходе плановых работ по прогонке штока

Загазованность

Два человека

ОАО

задвижки слесарь газовой службы спустился в

колодца газовой

погибли

«Александровгоргаз»

колодец, не проверив состав воздуха. Вследствие

задвижки

(г. Александров

загазованности колодца он задохнулся.

Владимирской обл.)

Поспешивший ему на помощь мастер газовой

службы спустился в колодец без средств

индивидуальной защиты и также отравился газом.

Масштабы развития

Число

Вид аварии

аварии, максимальные

Дата и место

Описание и основные причины

пострадавших,

(неполадки)

зоны действия

ущерб

поражающих факторов

Причины группового несчастного случая:

недисциплинированность работников при

выполнении газоопасных работ, недостаточная

требовательность руководителей

газораспределительной организации к

соблюдению технологии выполнения газоопасных

работ

16.10.2004

Неконтролируе

Во время производства земляных работ

Газопровод

Погибших и

ООО

мый выброс

установкой горизонтального бурения при

поврежден

пострадавших нет

«Западуралэнергостро

природного

прокладке кабеля разрушен газопровод низкого

й» ЗАО «АФ

газа

давления (Dу = 155 мм).

Уралгазсервис»

Причина аварии - несанкционированные

(Управление Западно-

земляные работы в охранной зоне

Уральского округа по

газораспределительных сетей, ведущиеся

технологическому и

строительными организациями, не связанными с

экологическому

их обслуживанием

надзору)

15.06.2005

Пожар пролива

При выполнении слива бензина из ж/д цистерн в

Разрушено 2

Погибло 2

Ногинская нефтебаза,

резервуары хранения произошло воспламенение

резервуара и 2 ж/д

работника

г. Ногинск

топливовоздушной смеси, а затем пожар пролива

цистерны.

нефтебазы, один -

Московской обл.

бензина. Загорелось 2 резервуара (5 м³ и 1 м³) и 2

Производилась

пострадал

ж/д цистерны на сливной эстакаде.

эвакуация населения в

Причина аварии - грубое нарушение правил

радиусе 300 м

безопасности при выполнение сливо-наливных

операций

02.05.2006

Взрыв ТВС

На УПСВ-5 произошел взрыв внутри резервуара,

Резервуар получил

Пострадавших нет

НГДУ «Нурлатнефть»

внутри

оборудованного системой УАФ, с последующим

повреждения

ОАО «Татнефть»

резервуара,

разрушением верхней части РВС-2000 № 3 и

(Управление по

пожар пролива

возгоранием углеводородов.

Масштабы развития

Число

Вид аварии

аварии, максимальные

Дата и место

Описание и основные причины

пострадавших,

(неполадки)

зоны действия

ущерб

поражающих факторов

технологическому и

Предварительная причина взрыва и пожара -

экологическому

самовозгорание пирофорных отложений в

надзору Ростехнадзора

результате попадания окислителя (воздуха)

по Республике

внутрь резервуара

Татарстан)

05.09.2006

Дефлаграцион

При наливе дизельного топлива в автоцистерну

Территория наливной

Водитель получил

ООО «Ульяновск-

ное сгорание

произошел «хлопок» паров нефтепродукта в

автоэстакады

ожоги тела, от

терминал» НК

ТВС

горловине автоцистерны и возникло его

которых

«ЮКОС» (Управление

возгорание.

впоследствии

по технологическому

Причина аварии - нарушение технологии налива

скончался

и экологическому

нефтепродуктов

надзору Ростехнадзора

по Ульяновской

области)

05.12.2006

Взрыв ТВС

В резервуарном парке установки каталитического

Резервуар разрушен

Пострадавших нет

ОАО

риформинга нефтеперерабатывающего завода во

«Салаватнефтеоргсинт

время работы установки в нормальном

ез» (Управление по

технологическом режиме произошел взрыв

технологическому и

внутри резервуара объемом 3000 м³, повлекший

экологическому

отрыв крыши и возникновение пожара. Силами

надзору Ростехнадзора

аварийно-спасательной службы завода и

по Республике

пожарных подразделений ГУ МЧС по Республике

Башкортостан)

Башкортостан пожар был локализован.

Причина аварии - самовозгорание пирофорных

отложений в результате попадания окислителя

(воздуха) внутрь резервуара

11.12.2006

Дефлаграцион

На участке по отгрузке нефтепродуктов во время

Территория наливной

Получили ожоговые

ОАО «ЛУКОЙЛ-

ное сгорание

налива дизельного топлива в автоцистерну

автоэстакады

травмы двое

Ухтанефтепереработка

ТВС

произошел взрыв с последующим возгоранием.

рабочих, один из

» (Печорское

них - смертельную

Масштабы развития

Число

Вид аварии

аварии, максимальные

Дата и место

Описание и основные причины

пострадавших,

(неполадки)

зоны действия

ущерб

поражающих факторов

межрегиональное

Причина аварии - нарушение технологии налива

управление по

нефтепродуктов

технологическому и

экологическому

надзору

Ростехнадзора)

19.02.2007

Возгорание

В насосной цеха Н-2-3-7 произошла

Помещение насосной

Пострадавших нет

ОАО

пролива

разгерметизация торцевого уплотнения

«Стерлитамакский

нефтепродукта

центробежного насоса с последовавшим

нефтехимзавод»

воспламенением разлитого нефтепродукта

(Управление по

(пиролизная акция).

технологическому и

Причина аварии - грубое нарушение правил

экологическому

техники безопасности

надзору Ростехнадзора

по Республике

Башкортостан)

27.02.2007

Дефлаграцион

При завершении технологической операции

Территория наливной

Пострадал водитель

ООО «Стрежевский

ное сгорание

налива нефтепродукта в автоцистерну произошла

автоэстакады

бензовоза

нефтеперерабатывающ

ТВС

вспышка паровоздушной смеси.

ий завод» компании

Причина аварии (предположительно) - курение в

ЮКОС (Управление

неположенном месте

по технологическому

и экологическому

надзору Ростехнадзора

по Томской области)

15.10.2007

Возгорание

На площадке автозаправочной станции (г. Пермь,

Территория площадки

Пострадавших нет

ООО «ЛИКОМ»

пролива

ул. Карпинского) при сливе нефтепродукта из

слива

(Пермское

нефтепродукта

автомобильной цистерны в емкость произошло

межрегиональное

возгорание автоцистерны.

управление по

Масштабы развития

Число

Вид аварии

аварии, максимальные

Дата и место

Описание и основные причины

пострадавших,

(неполадки)

зоны действия

ущерб

поражающих факторов

технологическому и

Причина аварии - грубое нарушение правил

экологическому

техники безопасности

надзору

Ростехнадзора)

28.03.2008

Возгорание

В резервуарном парке произошло возгорание

Авария развивалась в

Оператор нефтебазы

ОАО

нефтепродукта

сырой нефти, находящейся в емкости объемом

пределах резервуара и

госпитализирована с

«Дагнефтепродукт»

в резервуаре,

10 000 м³. На момент возгорания в емкости

его обвалования.

ожогами 90% тела.

(Махачкалинская

пожар пролива

находилось до 6000 м³ нефти. На территории

выгорело около 2500 т

Стоимость

распределительная и

нефтебазы рядом с горящим резервуаром

нефти, стенки

сгоревшего топлива

перевалочная

находились 3 резервуара емкостью по 10000 м³,

резервуара

оценивается в

нефтебаза)

которые охлаждались 13-ю пожарными

деформировались

сумму порядка 7

машинами. При пожаре произошло вскипание и

млн. долларов

выброс нефти в пределах обвалованной зоны. Из

горящего резервуара удалось откачать 3500 т

нефти.

В тушении пожара участвовали 179 человек, 30

ед. техники (МЧС - 81 человек и 19 ед. техники),

1 пожарный поезд.

Причина аварии - образование искры при

плановом осмотре оператором нефтебазы

заполнения емкости из танкера

19.09.2008

Аварийный

На Бункеровочной базе Момского филиала ГУП

Обвалование

Пострадавших нет

Момский филиал ГУП

разлив

«ЖКХ РС(Я)» в результате образования трещины

резервуара

«ЖКХ РС (Я)»

дизельного

по сварному шву резервуара объемом 700 м³

(Управление по

топлива

произошел аварийный разлив дизельного топлива.

технологическому и

Причина аварии - коррозия металла

экологическому

надзору Ростехнадзора

по Республике Саха

(Якутия))

Масштабы развития

Число

Вид аварии

аварии, максимальные

Дата и место

Описание и основные причины

пострадавших,

(неполадки)

зоны действия

ущерб

поражающих факторов

29.09.2008

Возгорание

При проведении работ по чистке заглубленной

Территория

Пострадавших нет

ОАО «ЛУКОЙЛ-

дизельного

дренажной емкости объемом 8 м³ во время

технологической

Ухтанефтепереработка

топлива

плановой остановки установки

установки

» (Печорское

гидродепарафинизации дизельного топлива (ГДС-

межрегиональное

850) произошло возгорание нефтепродукта.

управление по

Причина аварии - грубое нарушение правил

технологическому и

техники безопасности при выполнении

экологическому

технического обслуживания емкостей

надзору

Ростехнадзора)

28.03.2010

Пожар пролива

В насосной цеха № 1 на установке ЭЛОУ-АВТ-6

Саратовский

вследствие повышения давления, вызванного

нефтеперерабатывающ

образованием ледяной пробки, при пуске насоса

ий завод

произошла разгерметизация участка

(Средне-Волжское

трубопровода, длительное время не

управление

эксплуатируемого, с самовоспламенением

Федеральной службы

керосиновой фракции.

по экологическому,

Причины аварии:

технологическому и

- неприятие мер по защите технологического

атомному надзору)

оборудования от разрушения;

- несоблюдение персоналом цеха своих

должностных инструкций;

- отсутствие контроля за безопасной

эксплуатацией технологического трубопровода

24.08.2010

Взрыв ГВС,

Взрыв вызван нарушением ПБ при

Разрушение части

Пострадали два

Котельная "Сомпа",

пожар

осуществлении ремонтных работ.

оборудования.

человека.

г. Кохтла-Ярве

Масштабы развития

Число

Вид аварии

аварии, максимальные

Дата и место

Описание и основные причины

пострадавших,

(неполадки)

зоны действия

ущерб

поражающих факторов

08.11.2010

Сход ж/д

В 7 час. 44 мин. (мск) с грузовым поездом № 1749

Получили

Жертв и

Ж/д ст. Смоленск

цистерн с

(отправления ст. Брянск - Восточный Московской

повреждения 3 ж/д

пострадавших нет

рельсов

ж.д. станция назначения Витебск Белорусской

цистерны. Угроза

ж.д.) произошла авария - сход 3 вагонов-цистерн.

экологии в результате

Утечки нефтепродуктов не произошло.

принятых мер

Причина аварии - излом боковой рамы тележки у

отсутствует

вагона № 50029131. В результате нарушен

габарит по соседнему пути, вагоны с 55 по 57(с

головы состава) опрокинулись на бок

12.03.2011

Сход ж/д

На станции «Свободный» Забайкальской

Повреждено 200

Жертв и

Ж/д ст. «Свободный»

цистерн с

железной дороги сошли с рельсов 12 цистерн с

метров

пострадавших нет

Забайкальской

рельсов

нефтью, следовавших во Владивосток. Цистерны

железнодорожного

железной дороги

не опрокинулись, разлива нефти не произошло.

полотна

Причина аварии - излом боковой рамы тележки

вагона

20.08.2011

Произошёл

Технические причины:

Разрушена

Оператор

ООО"ТГК-СП"

взрыв

- не обеспечена герметичность затвора ПЗК, и

обмуровка котла.

котельной

Московская область,

газовоздушно

при неплотной закрытой задвижке перед

получила ожоги

г. Сергиев Посад,

й смеси в

горелкой допущено проникновение газа в топку

лица и рук.

топке котла

котла;

ДКВР 10/13

- не обеспечена герметичность затвора РДУК, не

№ 2 при

проведена проверка на герметичность затвора

розжиге.

запорной арматуры перед горелками ДКВР 10/13

ст. « 2 перед розжигом;

- газоиспользующая установка не оснащена

блокировкой, исключающей подачу газа в топку

при отсутсвиии факела на защитно-запальном

устройстве.

Организационные причины:

Масштабы развития

Число

Вид аварии

аварии, максимальные

Дата и место

Описание и основные причины

пострадавших,

(неполадки)

зоны действия

ущерб

поражающих факторов

- генеральный директор фирмы не аттестован по

правилам промбезопасности систем

газораспределения и газопотребления;

- не организован и не осуществляется

производственный контроль;

- не проводилось техобслуживание и текущий

ремонт газового оборудования в ГРУ и

котельной.

20.09.2011

Выброс

При выполнении работ по разгерметизации

Повреждено

Термический ожог

ОАО «Газпром

нефтепродукта

фланцевых соединений на трубопроводах обвязки

оборудование

получил один

нефтехим Салават»,

теплообменников произошел выброс

человек

Республика

последующим

нефтепродукта с последующим возгоранием.

Башкортостан,

возгоранием

Технические причины:

г. Салават

Неисправность запорной арматуры - клиновой

задвижки ЗКЛ2 200-63 (30нж76нж) зав. № 1546,

не обеспечивающей герметичность в затворе,

установленной на трубопроводе входа

висбрекинг-остатка в трубное пространство

теплообменника (поз. Т-3101С/D), приведшая к

выбросу горячего продукта с последующим его

самовоспламенением через имеющийся зазор

между внутренним диаметром кольца и

наружным диаметром уплотнительной

поверхности клина.

Организационные причины:

- не обеспечивается безопасное производство

газоопасных работ по снятию заглушек на

теплообменнике (поз. Т-3101C/D) при

нахождении установки на технологическом

режиме. Мероприятия разработаны без учёта

Масштабы развития

Число

Вид аварии

аварии, максимальные

Дата и место

Описание и основные причины

пострадавших,

(неполадки)

зоны действия

ущерб

поражающих факторов

конструктивных особенностей технологической

обвязки теплообменников блока

предварительного нагрева сырья и физических

свойств продукта;

- работы по разгерметизации фланцевого

соединения на трубопроводе входа висбрекинг-

остатка в трубное пространство теплообменника

(поз. Т-3101C/D) производились с нарушениями

мероприятий по безопасному проведению

газоопасной работы;

- неудовлетворительный производственный

контроль за организацией безопасного проведения

газоопасных работ.

28.10.2011

Взрыв котла

Оператор котельной зажгла резервный котел, но

Здание котельной

Четыре человека

г. Нальчике,

не открыла заслонку, и котел грел сам себя. В

сильно повреждено.

погибли.

Кабардино-Балкария

результате он перегрелся, произошел взрыв.

котельная

Анализ причин и последствий аварий на предприятиях, связанных с обращающимися

на объекте опасными веществами, позволяет сделать вывод о том, что наиболее вероятными

авариями на технологических блоках объекта «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А»

ГУП «Петербургский метрополитен» могут быть разгерметизация технологического

оборудования и трубопроводов.

2.3 Вероятности разгерметизации оборудования объекта «Служебно-бытовое здание

Лиственная 5-Аª ГУП «Петербургский метрополитенª

Вероятности возникновения инициирующих событий для широко применяемого

оборудования (технические устройства, запорная арматура) и трубопроводов определялись с

учетом имеющихся статистических данных по интенсивностям отказов.

При установившейся практике поддержания надежности (диагностике, проведения

планово-предупредительных ремонтов и др.) с достаточной степенью достоверности можно

предположить, что оборудование не перейдет в так называемый период старения. Поэтому

при расчете вероятности отказа принято, что распределение времени нормальной работы

подчиняется экспоненциальному закону, т.е. интенсивность отказов (t)= =const.

Для экспоненциального закона распределения вероятность отказа определяется по

формуле:

- где t - время работы за рассматриваемый период времени (в нашем случае

рассматриваемым периодом времени является 1 год), ч.

Для оборудования, работающего в непрерывном режиме, принято время работы в

течение года - 8000 часов.

Интенсивности отказов технических устройств приведены в табл. 5 и 6.

Таблица 5 Частоты разгерметизации для технологического оборудования

промышленных предприятий

Диаметр

Частота

Наименование

Событие, инициирующее

отверстия

разгерметизации,

оборудования

аварию

истечения, мм

год^-1

Резервуары, емкости,

Разгерметизация с

4,0 • 10^-5

сосуды и аппараты под

последующим истечением

давлением

жидкости, газа или

двухфазной среды

12,5

1,0 • 10^-5

6,2 • 10^-6

3,8 • 10^-6

Полное

3,0 • 10^-7

разрушение

Внешнее воздействие,

2,5 • 10^-5

приводящее к реализации

огненного шара

Насосы (центробежные)

Разгерметизация с

4,3 • 10^-3

последующим истечением

жидкости или двухфазной

среды

12,5

6,1 • 10^-4

5,1 • 10^-4

2,0 • 10^-4

Диаметр

1,0 • 10^-4

подводящего/

отводящего

трубопровода

Компрессоры

Разгерметизация с

1,1 • 10^-2

(центробежные)

последующим истечением

газа

12,5

1,3 • 10^-3

3,9 • 10^-4

1,3 • 10^-4

Полное

1,0 • 10^-4

разрушение

Резервуары для хранения

Разгерметизация с

8,8 • 10^-5

ЛВЖ и ГЖ при давлении,

последующим истечением

близком к атмосферному

жидкости в обвалование

100

1,2 • 10^-5

Полное

5,0 • 10^-6

разрушение

Резервуары с плавающей

Пожар в кольцевом зазоре

4,6 • 10 ³

крышей

по периметру резервуара

Пожар по всей поверхности

9,3 • 10^-4

резервуара

Резервуары со

Пожар на дыхательной

9,0 • 10^-5

стационарной крышей

арматуре

Пожар по всей поверхности

9,0 • 10^-5

резервуара

Разгерметизация с

4,62∙10^-4

Автоцистерна

последующим истечением

(ж/д цистерна)

10^-5

жидкости или двухфазной

Полное

среды

разрушение

Фланцевые соединения,

3∙10^-7, 1/ч

Разгерметизация с последующим

разгерметизация

истечением вещества за время

перекрытия потока

Фланцевые соединения,

10^-8, 1/ч

Разрыв с последующим

разрывы

истечением вещества за время

перекрытия потока

Таблица 6 Частоты утечек из технологических трубопроводов

Частота утечек, (м^-1год^-1)

Диаметр

Средняя

Большая

трубо-

Малая (диаметр

Значительная

(диаметр

провода,

отверстия 12,5

(диаметр

Разрыв

отверстия 25

отверстия

мм

мм)

отверстия 50 мм)

мм)

100 мм)

5,710^-6

2,410^-6

1,410^-6

100

2,810^-6

1,210^-6

4,710^-7

2,410^-7

150

1,910^-6

7,910^-7

3,110^-7

1,310^-7

2,510^-8

250

1,110^-6

4,710^-7

1,910^-7

7,810^-8

1,510^-8

600

4,710^-7

2,010^-7

7,910^-8

3,410^-8

6,410^-9

900

3,110^-7

1,310^-7

5,210^-8

2,210^-8

4,210^-9

1200

2,410^-7

9,810^-8

3,910^-8

1,710^-8

3,210^-9

Примечания:

1. Здесь и далее под полным разрушением подразумевается утечка с диаметром

истечения, соответствующим максимальному диаметру подводящего или отводящего

трубопровода, или разрушения резервуара, емкости, сосуда или аппарата.

2. При определении частоты разгерметизации фильтров и кожухотрубных

теплообменников указанное оборудование можно рассматривать как аппараты под

давлением.

3. Аппараты воздушного охлаждения можно рассматривать как участки

технологических трубопроводов, длина которых соответствует суммарной длине труб в

пучках теплообменника.

Рассчитанные вероятности инициирующих событий приведены в табл. 7.

Таблица 7 Вероятности разгерметизации оборудования объекта «Служебно-бытовое здание

Лиственная 5-А».

Наименование оборудования

Вероятность

разгерметизации

в течение года

Сеть газопотребления

Газопровод (блок , L=33,0 м):

- разрыв

7,92∙10^-6

- разгерметизация (d=12,5мм)

9,24∙10^-5

ГРПШ-400-01 (блок ):

- разрыв

8,0∙10^-5

- разгерметизация (d=12,5мм)

2,4∙10^-3

Водогрейный котел (блок ):

- несанкционированное погасание факела горелки

2,42∙10^-5

Площадка топливного хозяйства

Автоцистерна (блок ):

- разрыв

1,0∙10^-5

- разгерметизация (d=25 мм)

4,62∙10^-4

Резервуар РГС-50 (блок ):

- разрыв

1,0∙10^-5

- разгерметизация (d=25мм)

1,76∙10^-4

Трубопровод (блок , L=3,0 м):

- разрыв

4,2∙10^-6

- разгерметизация (d=12,5мм)

1,71∙10^-5

Трубопровод (блок , L=15,0 м):

- разрыв

8,55∙10^-5

- разгерметизация (d=12,5мм)

2,1∙10^-5

Водогрейный котел (блок ):

- несанкционированное погасание факела горелки

2,42∙10^-5

Возможные сценарии возникновения и развития аварий на опасных

производственных объектах, а также источники возникновения аварий.

Возможные источники аварий.

Источниками возможных аварий на объекте

«Служебно-бытовое здание

Лиственная 5-А» ГУП «Петербургский метрополитен» могут быть:

- повреждение (разрушение) газопровода;

- повреждение (разрушение) горелки котла;

- повреждение (разрушение) автоцистерны;

- повреждение (разрушение) резервуара;

- повреждение (разрушение) топливопровода;

Возможные сценарии возникновения и развития аварий на ОПО (объект «Служебно-

бытовое здание Лиственная 5-Аª) ГУП «Петербургский метрополитенª

В соответствии с приказом Ростехнадзора от 26.12.2012 № 781 «Об утверждении

Рекомендаций по разработке планов локализации и ликвидации аварий на

взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах» под термином

авария понимается разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на

опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс (сброс)

опасных веществ.

Источник возникновения аварий состоит в разгерметизации трубопроводов и

технологического оборудования объекта «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А».

Разгерметизация оборудования с опасными веществами приводит к аварийному

процессу, при котором опасные вещества, находящиеся в нём, вовлекаются в не

предусмотренные технологическим регламентом процессы

(прежде всего физико-

химические) способные вызвать поражение людей, нанести материальный ущерб и негативно

воздействовать на окружающую природную среду.

В соответствии с характеристиками, приведенными в табл. 2 и 3, и нормативными

документами: ФЗ РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»

№ 116-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 г.), ГОСТ 305-82 дизельное топливо относится к

легковоспламеняющейся жидкости, ГОСТ Р 51652-2000 природный газ относится к горючим

газам.

В соответствии с ГОСТ Р 22.0.05-94 на технологических блоках объекта «Служебно-

бытовое здание Лиственная 5-А» ГУП «Петербургский метрополитен», исходя из физико-

химических свойств опасных веществ, обращающихся на производстве, условий их

использования и аппаратурно-технологических решений по обеспечению промышленной

безопасности, при разгерметизации оборудования возможно возникновение следующих

аварийных процессов:

- выброс и образование проливов дизельного топлива при полном или частичном

разрушении технологического оборудования;

- пожар пролива ДТ;

- испарение из пролива ЛВЖ, образование взрывоопасной парогазовоздушной смеси,

взрыв ПГВС;

- истечение горючего газа под давлением;

- мгновенное воспламенение с последующим струйным горением;

- образование взрывоопасной концентрации ГВС при отсутствии мгновенного

воспламенения с последующим ее взрывом.

В соответствии с ГОСТ Р 22.0.07-95 эти аварийные процессы создают следующие

поражающие факторы физического действия:

- экстремальный нагрев среды (действие открытого пламени);

- воздействие теплового излучения на людей и оборудование;

- воздействие ударной волны на людей и оборудование.

В основу определения сценариев аварий с участием опасных веществ приняты

следующие общие закономерности, выделенные при исследовании реальных промышленных

аварий:

- каждый технологический блок (элемент) объекта рассматривается как отдельная

физико-химическая система во взаимосвязи со смежными стадиями технологической линии;

- прямая зависимость уровней и масштабности разрушений от энергетических

потенциалов технологических блоков (систем, участков).

Наиболее вероятными инициирующими аварию событиями на промышленных

предприятиях с опасными технологическими процессами принимаются следующие:

- выход параметров технологических процессов за критические значения, вызванный

нарушением технологического регламента (разрушение оборудования вследствие

превышения давления по технологическим причинам);

- разгерметизация технологического оборудования, вызванная механическим

(влиянием повышенного или пониженного давления, динамических нагрузок и т.п.);

температурным (влиянием повышенных или пониженных температур) и агрессивным

химическим (влиянием кислородной, сероводородной, электрохимической и биохимической

коррозии) воздействиями;

- механическое повреждение оборудования в результате ошибок персонала, падения

предметов, некачественного проведения ремонтных и регламентных работ и т.п.

(разгерметизация оборудования или выход из строя элементов его защиты в результате

повреждения при ремонте, сходе с рельсов или столкновения с автомобильным

транспортом).

При определении возможных сценариев возникновения и динамики развития аварий

на объекте «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» ГУП «Петербургский

метрополитен» использовалась типовая схема построения сценариев развития аварий,

рекомендуемая приказом Ростехнадзора от 26.12.2012 № 781 «Об утверждении

Рекомендаций по разработке планов локализации и ликвидации аварий на

взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах».

Выбор типовых сценариев возможных аварий, применительно к объекту «Служебно-

бытовое здание Лиственная 5-А» ГУП «Петербургский метрополитен» проводился с учетом

анализа известных аварий, характеристики опасных веществ, данных о технологическом и

аппаратурном оформлении, а также с учетом выявленных возможных причин и факторов,

способствующих возникновению и развитию аварий.

Развитие аварий проанализировано с помощью

«деревьев событий», возможные

последствия проранжированы по тяжести. В соответствии с «Методическими основами по

проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных

объектах» (приказ Ростехнадзора №188 от 13.05.2015 г.) применены следующие варианты

критериев сценариев аварийных ситуаций по тяжести последствий:

катастрофический

- приводит к нескольким смертельным исходам, полной

потери объекта, невосполнимому ущербу окружающей среде;

критический

- угрожает жизни людей, приводит к существенному ущербу

имуществу, окружающей среде;

не критический - не угрожает жизни людей, не приводит к существенному ущербу

имущества, окружающей среде;

с пренебрежимо малыми последствиями - сценарий аварийной ситуации не от-

носящийся по своим последствиям ни к одной из первых трех категорий.

По результатам ранжирования выбраны сценарии аварии, которые могут привести к

гибели людей и существенному ущербу имуществу и окружающей среде. Сценарии аварий с

не критическими последствиями и с пренебрежимо малыми последствиями в дальнейшем не

рассматривались, поскольку не приводят к гибели людей и существенному ущербу имуществу

и окружающей среде. «Деревья событий» приведены на рис. 3÷7.

Износ или

усталость

материала

Разгерметизация

Образование

или разрушение

пролива на

Пожар пролива

технологического

открытой площадке

оборудования

или в помещении

Коррозия

металла

Образование

Без последствий

пролива

Ошибки ремонтного

и обслуживающего

персонала

Образование

Разгерметизация

пролива на

или разрушение

открытой площадке

Взрыв ПГВС

емкости

или в помещении,

хранения

возникновение

Действие

ПГВС

внешних факторов,

природных сил

Рисунок 1 - Типовая схема построения сценариев развития аварийных ситуаций с ЛВЖ

Критерий

Условная

по тяжести

вероятность

последствий

Горение струи газа

Критический

1,13*10^-3

Разрушение

-3

1,13*10

трубопровода

-4

Взрыв ГВС

Критический

2,69*10

Образование

-4

газовоздушного

2,69*10

0,03

облака

Рассеивание

С пренебрежимо

0,0311

без опасных

малыми

последствий

последствиями

0,0309

Истечение газовой

фазы

0,0309

1,0

Горение струи газа

-3

Критический

4,84*10

-3

Истечение газа

4,84*10

через Ду12,5

Критический

3,85*10^-4

Взрыв ГВС

Образование

-4

газовоздушного

3,85*10

0,97

облака

Рассеивание

С пренебрежимо

0,9629

без опасных

малыми

последствий

последствиями

0,9625

Рисунок 4 - «Дерево событий» для аварий, связанных с разгерметизацией фланцевого соединения ШГРП

Критерий

по тяжести

Условная

последствий

вероятность

Пожар

разлития

-3

Критический

1*10

-3

Разрушение АЦ

1*10

-4

Взрыв

Критический

1,16*10

Образование

-4

паровоздушного

1,16*10

0,02

облака

Рассеивание

С пренебрежимо

0,019

без опасных

малыми

последствий

последствиями

0,0189

Истечение ЛВЖ

0,0189

1,0

Пожар

Критический

разлития

-2

1.47*10

-2

Медленное истечение

1.47*10

через Ду 25,4

Критический

Взрыв

7.24*10^-4

Образование

-4

паровоздушного

7.24*10

0,98

облака

Рассеивание

С пренебрежимо

0,9653

без опасных

малыми

последствий

последствиями

0,9646

Рисунок 6 - «Дерево событийª для аварий, связанных с разгерметизацией АЦ

Критерий

Условная

по тяжести

вероятность

последствий

Пожар

разлития

Критический

2,5*10^-3

Разрушение

-3

2,5*10

резервуара

-4

Взрыв

Критический

2,9*10

Образование

-4

паровоздушного

2,9*10

0,05

облака

Рассеивание

С пренебрежимо

0,0475

без опасных

малыми

последствий

последствиями

0,04721

Истечение ЛВЖ

0,04721

1,0

Пожар

разлития

Критический

-2

1,43*10

-2

Медленное истечение

1,43*10

через Ду 25,4

Взрыв

Критический

7,02*10^-4

Образование

-4

паровоздушного

7,02*10

0,95

облака

Рассеивание

С пренебрежимо

0,936

без опасных

малыми

последствий

последствиями

0,9353

Рисунок 7 - «Дерево событийª для аварий, связанных с разгерметизацией резервуара

Условная

Критерий

по тяжести

вероятность

Пожар

последствий

разлития

Критический

5,55*10^-3

Разрушение

5,55*10^-3

трубопровода

-4

Взрыв

Критический

2,74*10

Образование

-4

паровоздушного

2,74*10

0,37

облака

Рассеивание

С пренебрежимо

0,3645

без опасных

малыми

последствий

последствиями

0,3642

Истечение ЛВЖ

0,3642

1,0

Пожар

Не критический

-3

разлития

3,15*10

Медленное истечение

3,15*10^-3

через Ду 25,4

1,57*10^-4

Критический

Взрыв

Образование

-4

паровоздушного

1,57*10

0,63

облака

Рассеивание

С пренебрежимо

0,6269

без опасных

малыми

последствий

последствиями

0,6267

Рисунок 8 - «Дерево событийª для аварий, связанных с разгерметизацией технологического

топливопровода, D32-57

Учитывая «деревья событий» и исходя из свойств опасных веществ, обращающихся на

объекте «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» ГУП «Петербургский метрополитен»,

условий их использования на технологических блоках возможны следующие группы

гипотетических типовых сценариев аварий, приведенных в табл. 8.

В качестве расчетного сценария выбирается наиболее неблагоприятный вариант

аварии, при которой в создании поражающих факторов участвует наибольшее количество

веществ или материалов, наиболее опасных в отношении последствий.

Таблица 8 - Краткое описание типовых сценариев аварий на технологических блоках

объекта «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» ГУП

«Петербургский метрополитен».

№ сценария

Описание сценария аварийной ситуации

Сеть газопотребления

С1

Разрыв газопровода → истечение газа из концов разорванного

газопровода в виде струй → воспламенение истекающего газа с

образованием двух струй пламени - факелов → свободная

ориентация факелов в горизонтальном направлении →

термическое воздействие факелов на оборудование газопроводов,

на компоненты природной среды, а

также на людей и сооружения (при их наличии вблизи

газопровода).

С2

Разгерметизация газопровода → истечение горючего газа под

давлением через отверстие диаметром 12,5 мм  появление

источника зажигания  струйное горение на открытом

пространстве  экстремальный нагрев среды в зоне факела.

С3

Разрыв фланцевого соединения в ГРПШ газопровода среднего

давления → истечение газа в виде струй → воспламенение

истекающего газа с образованием струи пламени - факела →

свободная ориентация факела в горизонтальном направлении →

термическое воздействие факела на оборудование ГРПШ, а также

на людей и сооружения (при их наличии вблизи ГРПШ).

С4

Разрыв фланцевого соединения в ГРПШ газопровода среднего

давления  истечение горючего газа под давлением 

образование ГВС  появление источника зажигания  взрыв

облака ГВС на открытом пространстве  воздействие ударной

волны на соседнее оборудование и персонал.

С5

Разгерметизация фланцевого соединения в ГРПШ газопровода

среднего давления → истечение горючего газа под давлением

через отверстие диаметром 12,5 мм  появление источника

зажигания  струйное горение на открытом пространстве 

экстремальный нагрев среды в зоне факела.

С6

Разгерметизация фланцевого соединения в ГРПШ газопровода

среднего давления  истечение горючего газа под давлением

через отверстие диаметром 12,5 мм  образование ГВС 

№ сценария

Описание сценария аварийной ситуации

появление источника зажигания  взрыв облака ГВС на открытом

пространстве  воздействие ударной волны на соседнее

оборудование и персонал.

С7

Несанкционированное погасание факела горелки (обрыв факела)

 истечение горючего газа под давлением (время утечки 120 с) 

образование ГВС в топке  появление источника зажигания 

взрыв облака ГВС в топке котла  воздействие ударной волны на

соседнее оборудование и персонал.

Площадка топливного хозяйства

Разрушение автоцистерны с дизельным топливом  образование

пролива  появление источника воспламенения  воспламенение

С8

пролива  пожар пролива  экстремальный нагрев среды,

воздействие теплового излучения на соседнее оборудование и

персонал

Разрушение автоцистерны → растекание жидкости → испарение

легких фракций с поверхности разлива + перемешивание с

воздухом → образование паровоздушного облака, лежащего в

С9

концентрационных пределах распространения пламени →

зажигание внешним источником → сгорание паровоздушного

облака с развитием избыточного давления (взрыв).

Частичная разгерметизация автоцистерны с дизельным топливом

 утечка через отверстие диаметром 25 мм (время утечки 300 с)

 образование пролива  появление источника воспламенения 

С10

воспламенение пролива  пожар пролива  экстремальный

нагрев среды, воздействие теплового излучения на соседнее

оборудование и персонал.

Разгерметизация автоцистерны → утечка нефтепродукта через

отверстие диаметром 25 мм (время утечки 300 с) → растекание

жидкости → испарение легких фракций с поверхности разлива +

С11

перемешивание с воздухом → образование паровоздушного

облака, лежащего в концентрационных пределах распространения

пламени → зажигание внешним источником → сгорание

паровоздушного облака с развитием избыточного давления (взрыв)

Разрушение резервуара с дизельным топливом  образование

пролива  появление источника воспламенения  воспламенение

С12

пролива  пожар пролива  экстремальный нагрев среды,

воздействие теплового излучения на соседнее оборудование и

персонал

Разрушение резервуара → растекание жидкости → испарение

легких фракций с поверхности разлива + перемешивание с

воздухом → образование паровоздушного облака, лежащего в

С13

концентрационных пределах распространения пламени →

зажигание внешним источником → сгорание паровоздушного

облака с развитием избыточного давления (взрыв).

Частичная разгерметизация резервуара с дизельным топливом 

С14

утечка через отверстие диаметром 25 мм (время утечки 300 с) 

образование пролива  появление источника воспламенения 

№ сценария

Описание сценария аварийной ситуации

воспламенение пролива  пожар пролива  экстремальный

нагрев среды, воздействие теплового излучения на соседнее

оборудование и персонал.

Разгерметизация резервуара → утечка нефтепродукта через

отверстие диаметром 25 мм (время утечки 300 с) → растекание

жидкости → испарение легких фракций с поверхности разлива +

С15

перемешивание с воздухом → образование паровоздушного

облака, лежащего в концентрационных пределах распространения

пламени → зажигание внешним источником → сгорание

паровоздушного облака с развитием избыточного давления (взрыв)

Разрыв трубопровода  образование пролива дизельного топлива

(время перекрытия потока 300 с)  появление источника

С16

воспламенения  воспламенение пролива  пожар пролива 

экстремальный нагрев среды, воздействие теплового излучения на

соседнее оборудование и персонал.

Разрыв трубопровода → растекание жидкости → испарение легких

фракций с поверхности разлива + перемешивание с воздухом →

образование паровоздушного облака, лежащего в

С17

концентрационных пределах распространения пламени →

зажигание внешним источником → сгорание паровоздушного

облака с развитием избыточного давления (взрыв).

Частичная разгерметизация трубопровода  утечка дизельного

топлива через отверстие условным диаметром 25 мм (время

перекрытия потока 300 с)  образование пролива  появление

С18

источника воспламенения  воспламенение пролива  пожар

пролива  экстремальный нагрев среды, воздействие теплового

излучения на соседнее оборудование и персонал.

Разгерметизация трубопровода → утечка дизельного топлива через

отверстие диаметром 25 мм (время утечки 300 с) → растекание

жидкости → испарение легких фракций с поверхности разлива +

перемешивание с воздухом → образование паровоздушного

С19

облака, лежащего в концентрационных пределах распространения

пламени → зажигание внешним источником → сгорание

паровоздушного облака с развитием избыточного давления

(взрыв).

С20ВК

Несанкционированное погасание факела горелки (обрыв факела)

 истечение дизельного топлива под давлением (время утечки

120 с)  растекание жидкости → испарение легких фракций с

поверхности разлива + перемешивание с воздухом → образование

паровоздушного облака, лежащего в концентрационных пределах

распространения пламени → зажигание внешним источником →

сгорание паровоздушного облака с развитием избыточного

давления (взрыв).

Оценка вероятности реализации аварий на технологических блоках и сценариев их

дальнейшего развития выполнена на основе анализа логических схем («деревьев событий»,

представленных на рис. 3÷7) развития аварии на конкретном технологическом блоке с

использованием вероятностного подхода, приведенного: в ГОСТ 12.3.047-2012 ССБТ и в

«Методических основах по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на

опасных производственных объектах» (приказ Ростехнадзора №188 от 13.05.2015 г.).

При проведении количественной оценки вероятности реализации аварий были

приняты следующие предпосылки и допущения:

- условная вероятность аварии в течение суток постоянная;

- частота реализации каждого сценария аварии рассчитывается путем умножения

частоты возникновения аварии на вероятность конечного события;

- вероятность одновременного выхода из строя двух и более единиц оборудования,

учитывая малое значение вероятности для единичного оборудования, ничтожно мала.

Результаты оценки вероятности реализации аварий и сценариев их развития

представлены в табл. 9.

Таблица 9 - Результаты оценки вероятности реализации аварии и сценариев их развития

Вероятности реализации сценария аварии

№

С1

С5

С2

С3

С4

С6

С7

сценария

Р(Сц),

1/год

9,5∙10^-9

4,25∙10^-7

9,04∙10^-8

2,15∙10^-8

1,16∙10^-5

9,24∙10^-7

2,9∙10^-6

№

С9

С13

С14

С8

С10

С11

С12

сценария

Р(Сц),

1/год

1,0∙10^-8

1,16∙10^-9

6,79∙10^-6

3,34∙10^-7

2,5∙10^-8

2,9∙10^-9

2,52∙10^-6

№

С15

С1657

С1757

С1857

С2057

С1632

С1732

сценария

Р(Сц),

1/год

1,04∙10^-7

2,33∙10^-8

1,15∙10^-9

5,39∙10^-8

2,67∙10^-9

4,75∙10^-7

2,34∙10^-8

№

С1832

С1932

С20ВК

сценария

Р(Сц),

1/год

6,62∙10^-8

3,3∙10^-9

2,9∙10^-6

Определение количества вещества, участвующего в аварии

Оценка количества опасных веществ, участвующих в создании поражающих факторов

при реализации различных сценариев развития аварий на технологических блоках объекта

«Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» ГУП «Петербургский метрополитен»,

выполнена на основе методических рекомендаций, приведенных в следующих нормативно-

методических документах:

- «Методические рекомендации по составлению ДПБ опасных производственных

объектов» (РД 03-357-00);

- НПБ 105-2003 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по

взрывопожарной и пожарной опасности»;

- ГОСТ Р 12.3.047-2012 ССБТ «Пожарная безопасность технологических процессов.

Общие требования. Методы контроля»;

- «Методика определения расчетных величин пожарного риска на производственных

объектах» (приказ № 404 от 10.07.2009 г. МЧС РФ);

Количество поступивших из технологического блока веществ определяется исходя из

следующих предпосылок:

а) происходит расчетная авария на трубопроводе или оборудовании с опасным

веществом;

б) при разгерметизации все содержимое поступает в окружающее пространство;

в) температура воздуха и подстилающей поверхности принималась равной

максимальной температуре воздуха в регионе 33,0 ⁰С (по СНиП 23-01-99 «Строительная

климатология»);

г) метеорологические условия принимались следующими: класс устойчивости

атмосферы - инверсия, скорость воздушного потока над зеркалом разлития - 1 м/с.

д) при частичной разгерметизации (торцевых уплотнений, фланцевых соединений,

сварных швов и т.п.) происходит утечка опасного вещества через отверстие условным

диаметром 25 мм;

е) время отключения аварийного участка технологического оборудования - 300 с (при

ручном отключении), 120 с (при автоматическом отключении) и 12 с при микропоцессорном

управлении.

Данные о количестве опасных веществ, участвующих в создании поражающих

факторов при реализации различных сценариев развития аварий на технологических блоках

объекта «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А» ГУП «Петербургский метрополитен»,

приведены в табл. 10.

Таблица 10 - Количество опасных веществ, участвующих в аварии

Количество опасного

вещества, т

Результат развития

Основной

№

участвующе

участвующег

аварийной ситуации и

поражающий

сценария

го в

о в создании

номер блока

фактор

аварийной

поражающих

ситуации

факторов

экстремальный нагрев

С1

пожар

среды, тепловое

288,2

излучение

экстремальный нагрев

С2

пожар

среды, тепловое

4,5

излучение

экстремальный нагрев

среды, тепловое

С3

пожар

70,07

излучение

С4

взрыв ГВС

ударная волна

70,07

7,01

экстремальный нагрев

среды, тепловое

С5

пожар

3,49

излучение

С6

взрыв ГВС

ударная волна

3,49

0,35

С7

взрыв ГВС

ударная волна

1,36

0,68

экстремальный нагрев

С8

пожар пролива

среды, тепловое

8170

излучение

С9

взрыв ПГВС

ударная волна

8170

4,27

экстремальный нагрев

С10

пожар пролива

среды, тепловое

368,7

излучение

С11

взрыв ПГВС

ударная волна

368,7

0,19

экстремальный нагрев

среды, тепловое

С12

пожар пролива

8170

излучение

С13

взрыв ПГВС

ударная волна

8170

4,27

экстремальный нагрев

С14

пожар пролива

среды, тепловое

368,7

излучение

С15

взрыв ПГВС

ударная волна

368,7

0,19

экстремальный нагрев

среды, тепловое

С1657

пожар пролива

122,8

излучение

С1757

взрыв ПГВС

ударная волна

122,8

0,07

экстремальный нагрев

С1857

пожар пролива

среды, тепловое

30,7

излучение

С1957

взрыв ПГВС

ударная волна

30,7

0,022

Количество опасного

вещества, т

Результат развития

Основной

№

участвующе

участвующег

аварийной ситуации и

поражающий

сценария

го в

о в создании

номер блока

фактор

аварийной

поражающих

ситуации

факторов

экстремальный нагрев

среды, тепловое

С1632

пожар пролива

44,2

излучение

С1732

взрыв ПГВС

ударная волна

44,2

0,023

экстремальный нагрев

С1832

пожар пролива

среды, тепловое

30,7

излучение

С1932

взрыв ПГВС

ударная волна

30,7

0,022

С20ВК

взрыв ПГВС

ударная волна

1600

0,84

Основные результаты расчета вероятных зон действия поражающих факторов

На технологических блоках объекта «Служебно-бытовое здание Лиственная 5-А»

ГУП «Петербургский метрополитен», исходя из физико-химических свойств опасных

веществ, обращающихся на производстве, условий их использования и аппаратурно-

технологических решений по обеспечению промышленной безопасности, при

разгерметизации оборудования возможно возникновение следующих аварийных процессов:

- выброс и образование проливов дизельного топлива при полном или частичном

разрушении технологического оборудования;

- пожар пролива ДТ;

- испарение из пролива ЛВЖ, образование взрывоопасной парогазовоздушной смеси,

взрыв ПГВС;

- истечение горючего газа под давлением;

- мгновенное воспламенение с последующим струйным горением;

- образование взрывоопасной концентрации ГВС при отсутствии мгновенного

воспламенения с последующим ее взрывом.

В соответствии с ГОСТ Р 22.0.07-95 эти аварийные процессы создают следующие

поражающие факторы физического действия:

- экстремальный нагрев среды (действие открытого пламени);

- воздействие теплового излучения на людей и оборудование;

- воздействие ударной волны на людей и оборудование.

Для расчетов применялись методики, изложенные в следующих документах:

- Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических,

«Петербургский метрополитен» (СЛУЖЕБНО-БЫТОВОЕ ЗДАНИЕ ЛИСТВЕННАЯ 5-А). ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЛОКАЛИЗАЦИИ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИЙ (2015 год) - часть 1