Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ

депозитный счет

арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы

либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

3. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения

арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления

ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к

производству суда.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

4. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной

инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной

срок приостановления.

Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции

1. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным

составом судей по

правилам

рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным

настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе, за исключением случаев,

предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

(в ред. Федерального

закона

от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

1.1. Суд по интеллектуальным правам как арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело,

рассмотренное им в качестве суда первой инстанции, в судебном заседании президиумом этого суда по

правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с

особенностями, установленными в настоящей главе.

(часть 1.1 введена Федеральным

законом

от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

2. Правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде

первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, если в

настоящей главе не предусмотрено иное.

3. Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего

кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения

дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного

разбирательства.

Статья 285. Срок рассмотрения кассационной жалобы

(в ред. Федерального

закона

от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт

арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с

делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному

разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до

окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока

подачи кассационной жалобы.

2. Срок, установленный

частью 1

настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного

заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с

особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции

1. Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых

арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм

материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного

акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если

иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и

имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права

или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для

изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло

привести к принятию неправильного решения, постановления.

4. Основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом

случае являются:

(в ред. Федерального

закона

от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных

надлежащим

образом

о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в

деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения,

постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны

статье 155

настоящего Кодекса;

7) нарушение

правила

о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Статья 288.1. Особенности кассационного производства, связанные с пересмотром вступившего в

законную силу судебного приказа

(введена Федеральным

законом

от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть

обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом

особенностей, установленных настоящей статьей.

2. Кассационная жалоба на судебный приказ изучается судьей арбитражного суда кассационной

инстанции единолично в пятнадцатидневный срок со дня поступления кассационной жалобы на судебный

приказ в арбитражный суд кассационной инстанции.

По результатам изучения кассационной жалобы на судебный приказ судья арбитражного суда

кассационной инстанции при наличии оснований, предусмотренных

частью 4

настоящей статьи, выносит

определение о передаче жалобы с делом для рассмотрения обжалуемого судебного акта в судебном заседании

арбитражного суда кассационной инстанции. Указанное определение дальнейшему обжалованию не подлежит.

При отсутствии оснований, предусмотренных

частью 4

настоящей статьи, судья выносит определение об

отказе в передаче жалобы с делом для рассмотрения обжалуемого судебного акта в судебном заседании

арбитражного суда кассационной инстанции. Указанное определение дальнейшему обжалованию не подлежит.

3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на судебный приказ проводится без

вызова лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и

возражений относительно кассационной жалобы лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное

заседание.

4. Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в

законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального

права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны

восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах

приказного производства.

(часть 4 в ред. Федерального

закона

от 19.12.2016 N 435-ФЗ)

5. Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебного приказа, устанавливая

правильность применения норм материального права и норм процессуального права при вынесении судебного

приказа и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

6. По результатам рассмотрения кассационной жалобы на судебный приказ арбитражный суд

кассационной инстанции вправе:

1) оставить судебный приказ без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

2) утратил силу с 1 июля 2016 года. - Федеральный

закон

от 23.06.2016 N 220-ФЗ;

3) отменить судебный приказ и направить дело на новое рассмотрение, если имеются основания,

указанные в

части 4

настоящей статьи;

4) утратил силу с 1 июля 2016 года. - Федеральный

закон

от 23.06.2016 N 220-ФЗ;

5) отменить судебный приказ, указав при этом в постановлении на право взыскателя предъявить

требование в порядке искового производства или производства по делам, возникающим из административных и

иных публичных правоотношений.

(п. 5 введен Федеральным

законом

от 19.12.2016 N 435-ФЗ)

Статья 288.2. Кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и

постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по делам, рассмотренным в порядке

упрощенного производства

(введена Федеральным

законом

от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления

арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного

производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным

настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

2. Кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного

суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства,

рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон. С учетом характера и сложности

рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной

жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

3. Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в

части 1

настоящей

статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в

части 4 статьи

288

настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Статья 289. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции

принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими

дело.

2. В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должны быть указаны:

поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом

кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб

на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

2. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении

апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения

рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со

дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Статья 291. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции

1. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной

жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение,

рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления

жалобы в суд без извещения сторон.

2. Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых

предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в

ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой.

3. По результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции

выносится определение.

КонсультантПлюс: примечание.

Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ установлены условия и порядок рассмотрения Судебной

коллегией Верховного Суда РФ дел определенной категории по правилам статей 291.1 - 291.15 настоящего

кодекса.

Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию

Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей,

городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения

арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в

первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой

инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в

процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом

предусмотрена возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в

соответствии с Федеральным конституционным

законом

от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах

в Российской Федерации", обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных

судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной

жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в

порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными

лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных

актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,

повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в

сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим

Кодексом возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии

с Федеральным конституционным

законом

от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской

Федерации", не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной

инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут

быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

(часть 1 в ред. Федерального

закона

от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

2. Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в

Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть

изложены требования о присуждении ему компенсации.

3. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской

Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением

о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по

делам, указанным в

части 1 статьи 52

настоящего Кодекса.

4. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской

Федерации.

Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не

предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,

обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об

обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной

коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее - судья Верховного Суда Российской Федерации),

рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее

шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано

одним из лиц, указанных в

статье 42

настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать

о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления

рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном

статьей 117

настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о

восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его

восстановлении.

4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда

Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации,

указанным в

части 3

настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока

подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи кассационных жалобы,

представления, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Статья 291.3. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской

Федерации в письменной форме. Кассационные жалоба, представление подписываются лицом, подающим

жалобу, представление, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Кассационные

жалоба, представление также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на

официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. В кассационных жалобе, представлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подаются кассационные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего кассационные жалобу, представление, его процессуальное положение;

3) наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

4) сведения об обжалуемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда, сведения

о других судебных актах, принятых по делу, предмет спора;

5) основания, по которым лицо, подающее кассационные жалобу, представление, обжалует судебный акт,

2. К отзыву, направляемому в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, прилагается

документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

3. Отзыв направляется в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации и лицам,

участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность

ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

4. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному

представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на

подписание отзыва.

5. Отзыв может быть представлен в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего

дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть

представлены

в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде.

Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, установленным

частью 1

пунктами 1

7 части 2

частями 5

7 статьи 291.3

настоящего Кодекса;

2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обжалование судебного

акта в порядке кассационного производства, или поданы на судебный акт, который в соответствии с настоящим

Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства;

3) кассационные жалоба, представление поданы по истечении срока, установленного

частями 1

2 статьи

291.2

настоящего Кодекса, и не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении

пропущенного срока отказано;

4) поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;

5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных

частью 1 статьи 291.1

настоящего Кодекса.

2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в

течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.

3. Возвращение кассационных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с

кассационными жалобой, представлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их

возвращения.

Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии

Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными

статьями 291.1

291.3

настоящего Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.

2. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по

материалам, приложенным к ним, или по материалам истребованного дела.

3. В случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести

определение о

приостановлении

исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде

кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком

приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота

исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное

частью 4

настоящей статьи.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть

подано

в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного

суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(абзац введен Федеральным

законом

от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

4. Исполнение обжалуемых судебных актов приостанавливается при предоставлении лицом,

ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных

убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего

соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо

предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

5. Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении его

исполнения выносится судьей Верховного Суда Российской Федерации в трехдневный срок со дня поступления

ходатайства в суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

6. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до вынесения судьей определения об отказе в

передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии

Верховного Суда Российской Федерации или на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда

Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления

вместе с делом, если судьей не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.

7. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской

Федерации выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,

представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм

процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра

судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за

нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят

подтверждения в материалах дела. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых

судебных актов остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном

заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

8. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда

Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации

об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной

коллегии Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче

кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной

коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 291.7. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в

срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев,

если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный

Суд Российской Федерации.

2. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда

Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения

кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для

рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

В определении судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных

жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда

Российской Федерации должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление, его процессуальное положение,

место нахождения или место жительства;

4) сведения об обжалуемом судебном акте, дата его принятия и вступления в законную силу;

5) мотивы отказа в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном

заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 291.9. Определение о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для

рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

В определении судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче кассационных жалобы,

представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда

Российской Федерации должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление, его процессуальное положение,

место нахождения или место жительства;

4) сведения об обжалуемом судебном акте, дата его принятия и вступления в законную силу;

5) содержание дела, по которому принят обжалуемый судебный акт;

6) мотивированные основания передачи кассационных жалобы, представления вместе с делом для

рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и (или) для

решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а

также общая продолжительность судопроизводства по делу.

Статья 291.10. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы,

представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного

Суда Российской Федерации

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Суд направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационных жалобы,

представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда

Российской Федерации и копии кассационных жалобы, представления. Время рассмотрения кассационных

жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской

Федерации назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в судебное

заседание.

2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения Судебной коллегией

Верховного Суда Российской Федерации кассационных жалобы, представления вместе с делом. Неявка

надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению кассационных жалобы, представления.

Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда

Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения

компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации

судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального

права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых

невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных

интересов.

2. Основанием для присуждения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации

компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок является нарушение права на

судопроизводство в разумный срок по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с требованием о

присуждении компенсации.

Статья 291.12. Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом

в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление вместе с делом рассматриваются в судебном заседании

Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вынесения определения о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в

судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

2. Рассматриваемые Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба,

представление вместе с делом докладываются судьей Верховного Суда Российской Федерации - докладчиком

по данным жалобе, представлению.

3. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу,

доводы, содержащиеся в кассационных жалобе, представлении, в том числе в кассационной жалобе,

содержащей требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный

срок, и послужившие основанием для передачи кассационных жалобы, представления вместе с делом для

рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

4. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица,

подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно

затрагиваются обжалуемым судебным актом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем

использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном

статьей 153.1

настоящего Кодекса.

5. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании

Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по поручению Генерального прокурора Российской

Федерации принимает участие должностное лицо органов прокуратуры.

6. Лица, указанные в части 4 настоящей статьи и явившиеся в судебное заседание, вправе дать

объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

6.1. Судебное заседание Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению

кассационных жалобы, представления на решение, постановление, принятые по делу, рассмотренному в

порядке упрощенного производства либо в порядке приказного производства, проводится без вызова сторон. С

учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы,

представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления суд может вызвать лиц,

участвующих в деле, в судебное заседание.

(часть 6.1 введена Федеральным

законом

от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

7. Кассационная жалоба, содержащая требование о присуждении компенсации за нарушение права на

судопроизводство в разумный срок, рассматривается по правилам, предусмотренным настоящей главой, и в

соответствии с Федеральным

законом

от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на

судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

8. При решении вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в

разумный срок Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании

устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок, исходя из доводов,

изложенных в кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении указанной компенсации,

содержания принятых по делу судебных актов, материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:

1) правовая и фактическая сложность дела;

2) поведение заявителя и других участников арбитражного процесса;

3) достаточность и эффективность действий суда или судьи, совершаемых в целях своевременного

рассмотрения дела;

4) общая продолжительность судопроизводства по делу.

9. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом Судебная

коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносит определение.

10. Вопросы, возникающие при рассмотрении кассационных жалобы, представления вместе с делом в

порядке кассационного производства, разрешаются судьями большинством голосов.

11. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом Судебная

коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносит определение и объявляет его по правилам,

предусмотренным соответственно

статьями 167

176

настоящего Кодекса.

12. О вынесенном Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного

производства определении сообщается лицам, участвующим в деле.

Статья 291.13. Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,

вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. В определении Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по

результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в порядке кассационного производства,

должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, вынесшего определение;

2) номер дела, дата и место вынесения определения;

3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в порядке

кассационного производства, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

4) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления

вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской

Федерации;

5) содержание обжалуемых судебных актов;

6) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;

7) наименования арбитражных судов, рассмотревших дело в первой, апелляционной и кассационной

инстанциях; дата принятия обжалуемых решения, постановления, определения; фамилии судей, их принявших;

8) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании;

9) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовалась Судебная коллегия

Верховного Суда Российской Федерации при вынесении определения; мотивы вынесенного определения;

мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица,

участвующие в деле;

10) мотивы, по которым Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с

выводами суда первой, апелляционной или кассационной инстанции, если его решение, постановление или

определение было отменено полностью или в части;

11) выводы по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

12) основания для присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

или отказа в ее присуждении;

13) размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;

14) действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом

первой, апелляционной или кассационной инстанции, если дело передается на новое рассмотрение.

2. Копии определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного по

результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, направляются лицам,

участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения.

Статья 291.14. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по

результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения

кассационных жалобы, представления вместе с делом вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или

кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или

кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий

арбитражный суд. При направлении дела на новое рассмотрение Судебная коллегия Верховного Суда

Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или

кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить

производство по делу;

4) оставить в силе один из принятых по делу судебных актов;

5) отменить либо изменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда

апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое

рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказать в ее

присуждении;

7) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований,

предусмотренных

статьей 291.5

настоящего Кодекса.

2. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда

Российской Федерации проверяет правильность применения и (или) толкования норм материального права и

(или) норм процессуального права арбитражными судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов,

изложенных в кассационных жалобе, представлении. В интересах законности Судебная коллегия Верховного

Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов, изложенных в кассационных жалобе,

представлении. При этом Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять

законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов,

которые не обжалуются.

3. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда

Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были

установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о

достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед

другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении дела.

4. Указания Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, в том числе на толкование

закона, изложенные в определении об отмене судебного акта, обязательны для арбитражного суда, вновь

рассматривающего дело.

Статья 291.15. Вступление в законную силу определения Судебной коллегии Верховного Суда

Российской Федерации, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы,

представления вместе с делом

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по результатам

рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, вступает в законную силу со дня его

вынесения.

Глава 36. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ

АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (СТАТЬИ 292 - 308)

Утратила силу. - Федеральный

закон

от 28.06.2014 N 186-ФЗ.

Глава 36.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

Статья 308.1. Пересмотр судебных актов в порядке надзора

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ установлены условия и порядок рассмотрения Президиумом

Верховного Суда РФ дел определенной категории по правилам главы 36.1 настоящего кодекса.

1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в

части 3

настоящей статьи, могут быть

пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным

жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в

статье 42

настоящего Кодекса.

2. Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской

Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о

пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке

кассационного производства по делам, указанным в

части 1 статьи 52

настоящего Кодекса.

3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской

Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом

апелляционного рассмотрения;

2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по

результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной

коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке

кассационного производства.

4. Надзорные жалоба, представление на судебные акты, принятые по делам, указанным в

части 3

настоящей статьи, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со

дня их вступления в законную силу.

5. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора,

пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в

том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству

заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при

условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу

последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в

статье 42

настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных

интересов обжалуемым судебным актом.

По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных

жалобы, представления судья выносит определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи

надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

(в ред. Федерального

закона

от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

Статья 308.2. Содержание надзорных жалобы, представления

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. В надзорных жалобе, представлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение,

место нахождения или место жительства;

3) наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

4) наименования судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и

содержание принятых ими судебных актов;

5) сведения об обжалуемом судебном акте, дате его принятия и вступления в законную силу;

6) предмет спора;

7) основания пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные

статьей 308.8

настоящего

Кодекса, с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

8) просьба лица, подающего жалобу, представление;

9) перечень документов, прилагаемых к заявлению или представлению.

2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы

или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К

жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие

полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором

Российской Федерации или заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.

4. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству

лиц, участвующих в деле.

5. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной

пошлины в установленных законом случаях, порядке и

размере

или право на получение

льготы

по уплате

государственной пошлины, либо ходатайство о

предоставлении отсрочки, рассрочки

ее уплаты или об

уменьшении размера государственной пошлины.

6. Надзорные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной

на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети

"Интернет".

Документы, прилагаемые к надзорным жалобе, представлению, могут быть

представлены

в Верховный

Суд Российской Федерации в электронном виде.

Статья 308.3. Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным

пунктами 1

части 1

частями 3

5 статьи 308.2

настоящего Кодекса;

2) надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной

инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного акта в порядке надзора, установленный

частью 4 статьи 308.1

настоящего Кодекса, и в надзорных жалобе, представлении не содержится ходатайство о его восстановлении

или в восстановлении пропущенного срока отказано;

4) поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных жалобы, представления;

5) надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных

частью 2

статьи 308.1

настоящего Кодекса.

2. Надзорные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение

десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.

Статья 308.4. Рассмотрение надзорных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного

Суда Российской Федерации

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными

статьями

308.1

308.2

настоящего Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.

2. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по

материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

3. В случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести

определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде

надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком

приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота

исполнения судебного акта либо предоставил обеспечение, предусмотренное

частью 4

настоящей статьи.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть

подано

в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного

суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(абзац введен Федеральным

законом

от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

4. Исполнение обжалуемых судебных актов приостанавливается при предоставлении лицом,

ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных

убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего

соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо

предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

5. Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении

исполнения выносится судьей Верховного Суда Российской Федерации в трехдневный срок со дня поступления

ходатайства в суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

6. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской

Федерации выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании

Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных

постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых

судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании

Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

7. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда

Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации

об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума

Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы,

представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда

Российской Федерации.

Статья 308.5. Срок рассмотрения надзорных жалобы, представления

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в срок,

не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если

дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд

Российской Федерации.

2. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда

Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения

надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

Статья 308.6. Определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для

рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

В определении судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы,

представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение,

место нахождения или место жительства;

4) сведения об обжалуемом судебном акте, дата его принятия и вступления в законную силу;

5) мотивы, по которым отказано в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в

судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 308.7. Определение о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для

рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. В определении судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче надзорных жалобы,

представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда

Российской Федерации должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление;

4) сведения об обжалуемых судебных актах;

5) содержание дела, по которому приняты обжалуемые судебные акты;

6) основания передачи надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном

заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации;

7) предложения судьи, вынесшего определение.

2. Судья Верховного Суда Российской Федерации передает вынесенное им определение, а также

надзорные жалобу, представление вместе с делом в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 308.8. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

Судебные постановления, указанные в

части 3 статьи 308.1

настоящего Кодекса, подлежат отмене или

изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской

Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:

1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные

Конституцией

Российской Федерации,

общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской

Федерации;

2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

3) единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.

Статья 308.9. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом в

судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает дело к рассмотрению на основании

определения судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче надзорных жалобы, представления

вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

2. Президиум Верховного Суда Российской Федерации направляет лицам, участвующим в деле, копии

определения о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном

заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и копии надзорных жалобы, представления.

Время рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом в Президиуме Верховного Суда

Российской Федерации назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность

явиться в судебное заседание.

3. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела Президиумом

Верховного Суда Российской Федерации. Неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и

месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, не препятствует

рассмотрению дела в порядке надзора.

4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного

Суда Российской Федерации, вынесшие определение о передаче надзорных жалобы, представления вместе с

делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, не могут

участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации данных надзорных жалобы,

представления вместе с делом.

5. Надзорные жалоба, представление вместе с делом рассматриваются Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации в судебном заседании в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения судьей

определения.

6. В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные

лица, подавшие надзорные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно

затрагиваются обжалуемым судебным актом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем

использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном

статьей 153.1

настоящего Кодекса.

7. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании

Президиума Верховного Суда Российской Федерации принимает участие Генеральный прокурор Российской

Федерации или заместитель Генерального прокурора Российской Федерации.

8. Надзорные жалоба, представление вместе с делом, рассматриваемые в порядке надзора Президиумом

Верховного Суда Российской Федерации, докладываются судьей Верховного Суда Российской Федерации -

докладчиком по данным жалобе, представлению.

9. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по

делу, доводы, содержащиеся в надзорных жалобе, представлении и послужившие основанием для передачи

надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума

Верховного Суда Российской Федерации.

10. Лица, указанные в

части 6

настоящей статьи и явившиеся в судебное заседание, вправе дать

объяснения по делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорные жалобу, представление.

11. По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом Президиум

Верховного Суда Российской Федерации принимает постановление.

12. Вопросы, возникающие при рассмотрении надзорных жалобы, представления вместе с делом в

порядке надзора, разрешаются судьями большинством голосов. При равном числе голосов, поданных за

пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.

13. О принятом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора постановлении

сообщается лицам, участвующим в деле.

Статья 308.10. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению

Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда

Российской Федерации

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного

Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда

Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях

устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права,

которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных

материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных

настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное

разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили

эти права.

2. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя

Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации в порядке, предусмотренном

статьей 308.9

настоящего Кодекса.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного

Суда Российской Федерации, внесшие представление, не могут участвовать в рассмотрении Президиумом

Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого ими внесено представление.

4. Жалоба, указанная в

части 1

настоящей статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня

вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

Статья 308.11. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре

судебных постановлений в порядке надзора

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобу, представление

вместе с делом в порядке надзора, вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или

кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;

8) мотивы, по которым Президиум Верховного Суда Российской Федерации пришел к своим выводам, со

ссылкой на законы, которыми он руководствовался при принятии постановления.

Статья 308.13. Вступление в законную силу постановления Президиума Верховного Суда

Российской Федерации

(введена Федеральным

законом

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его

принятия и обжалованию не подлежит.

Глава 37. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ

ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ

ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

Статья 309. Право арбитражного суда пересмотреть судебный акт по новым или вновь

открывшимся обстоятельствам

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым

или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей

главе.

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

Статья 310. Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по новым или вновь

открывшимся обстоятельствам

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом

первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти

решение, судебный приказ, определение.

(в ред. Федеральных законов от 23.12.2010

N 379-ФЗ

, от 02.03.2016

N 47-ФЗ

)

2. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений

арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и

определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда

первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом,

который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

(в ред. Федеральных законов от 23.12.2010

N 379-ФЗ

, от 28.06.2014

N 186-ФЗ

)

Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся

обстоятельствам

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в

части 2

настоящей статьи и существовавшие на

момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в

части 3

настоящей статьи, возникшие после принятия судебного

акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла отдельных положений статьи 311 см.

Постановление

Конституционного Суда РФ от 21.01.2010 N 1-П.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства,

заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный

перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному

делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в

деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого

органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей

юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного

судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим

Конституции

Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием

решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений

Конвенции

о защите

прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием

решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в

постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы,

если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность

пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

(п. 5 в ред. Федерального

закона

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части первой статьи 312 см.

Постановление

Конституционного

Суда РФ от 21.01.2010 N 1-П.

Статья 312. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь

открывшимся обстоятельствам

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся

обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле,

в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием

пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного

пунктом 5 части 3

статьи 311

настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре

судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела

в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

(в ред. Федерального

закона

от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть

восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня

появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает

причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре

судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в

порядке, установленном

статьей 117

настоящего Кодекса.

3. В случае, предусмотренном

пунктом 5 части 3 статьи 311

настоящего Кодекса, заявление о пересмотре

вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей,

но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием

которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд

апелляционной и кассационной инстанций.

Статья 313. Форма и содержание заявления

1. Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в

арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его

представителем, уполномоченным на подписание заявления. Заявление также может быть подано посредством

заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010

, от 23.12.2010

)

2. В заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны

быть указаны:

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения

или место жительства;

3) наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по новым или

вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта;

предмет спора;

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

4) требование лица, подающего заявление; новое или вновь открывшееся обстоятельство,

предусмотренное

статьей 311

настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для

постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со

ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

5) перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц,

участвующих в деле, и иные сведения.

3. Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и

приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. К заявлению должны быть приложены:

1) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и

документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

5. Документы, прилагаемые к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся

обстоятельствам, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

(часть 5 введена Федеральным

законом

от 27.07.2010 N 228-ФЗ, в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N

379-ФЗ)

Статья 314. Принятие заявления к производству арбитражного суда

1. Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с

соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его

форме и содержанию

, принимается к

производству соответствующего арбитражного суда.

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке,

предусмотренном

статьей 315

настоящего Кодекса.

2. Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в

пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд.

О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Статья 315. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь

открывшимся обстоятельствам

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

1. Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по

новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству

установит, что:

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

1) заявление подано с нарушением правил, установленных

статьей 310

настоящего Кодекса;

2) заявление подано после истечения установленного

срока

и отсутствует ходатайство о его

восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;

3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к

форме и содержанию

заявления.

2. О возвращении заявления выносится определение.

Копия определения направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не

позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано.

Статья 316. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь

открывшимся обстоятельствам

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся

обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со

дня его поступления в арбитражный суд.

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

2. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

Статья 317. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения

заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

1. По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного

приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или

принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта

по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении

заявления.

(в ред. Федеральных законов от 23.12.2010

N 379-ФЗ

, от 02.03.2016

N 47-ФЗ

)

2. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно

рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем

порядке, установленном настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

2.1. В случае отмены судебного акта в силу обстоятельства, предусмотренного

пунктом 5 части 3 статьи

311

настоящего Кодекса, судебный акт, принятый в результате повторного рассмотрения дела, не может быть

изменен в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного к ответственности за

административные или налоговые правонарушения либо к иной публично-правовой ответственности.

(часть 2.1 введена Федеральным

законом

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

3. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в

том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном

заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном

заседании.

4. Копии определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или

вновь открывшимся обстоятельствам направляются лицам, участвующим в деле.

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

5. Решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь

открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного

акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

(в ред. Федерального

закона

от 23.12.2010 N 379-ФЗ)

Раздел VII. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ

С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Статья 318. Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов

1. Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за

исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными

федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

2. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным

судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

3. Формы бланков исполнительных листов,

порядок

их изготовления, учета, хранения и уничтожения,

требования

к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного

документа, утверждаются Правительством Российской Федерации.

(часть третья введена Федеральным

законом

от 02.10.2007 N 225-ФЗ, в ред. Федерального

закона

от 08.03.2015

N 41-ФЗ)

Статья 319. Выдача исполнительного листа

1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции,

выдается этим арбитражным судом.

Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным

главой 29.1

настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным

законом

от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

(часть 1 в ред. Федерального

закона

от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

2. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной

инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации,

выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не

предусмотрено настоящим Кодексом.

Федеральных законов от 27.07.2010

N 228-ФЗ

, от 28.06.2014

N 186-ФЗ

)

3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением

случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого

судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю

или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный

лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган,

иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.

Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство

в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение

арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом

взыскателя.

(абзац введен Федеральным

законом

от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа,

подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке

, установленном

законодательством Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным

законом

от 08.03.2015 N 41-ФЗ)

3.1. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной

системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя,

должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого

выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного акта, для исполнения которого

выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа,

подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке

, установленном

законодательством Российской Федерации.

(часть третья.1 введена Федеральным

законом

от 27.12.2005 N 197-ФЗ, в ред. Федерального

закона

от

08.03.2015 N 41-ФЗ)

4. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не

установлено иное.

5. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству

взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения

или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

6. На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству

взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков

с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной

ответственности.

7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением

случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

(часть седьмая введена Федеральным

законом

от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

Статья 320. Содержание исполнительного листа

1. В исполнительном листе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист; наименование и место нахождения

иностранного суда, третейского суда или международного коммерческого арбитража, если исполнительный лист

выдан арбитражным судом на основании решения такого суда;

2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела;

3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;

4) наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический

адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица,

идентификационный номер налогоплательщика; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и

должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или

дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,

идентификационный номер налогоплательщика;

(в ред. Федерального

закона

от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

5) резолютивная часть судебного акта;

6) дата вступления судебного акта в законную силу либо требование о его немедленном исполнении;

(в ред. Федерального

закона

от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

7) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению;

8) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие

взысканию, в случае присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или

права на исполнение судебного акта в разумный срок.

(п. 8 введен Федеральным

законом

от 30.04.2010 N 69-ФЗ, в ред. Федерального

закона

от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

Если до выдачи исполнительного листа арбитражным судом предоставлена отсрочка или рассрочка

исполнения судебного акта, в исполнительном листе указывается, с какого времени начинается течение срока

действия исполнительного листа.

2. Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью арбитражного суда.

Статья 321. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению

1. Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки:

1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после

дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока,

установленного при

отсрочке

или

рассрочке

исполнения судебного акта;

2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для

предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со

статьей 322

настоящего Кодекса.

2. В случае, если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение

приостанавливалось, не засчитывается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к

исполнению.

3. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к

исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

4. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения

новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

5. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному листу было окончено в связи с

отзывом взыскателем исполнительного листа либо в связи с совершением взыскателем действий,

препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного листа к исполнению до

дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока

предъявления исполнительного листа к исполнению, установленного настоящей статьей.

(часть 5 введена Федеральным

законом

от 28.05.2017 N 101-ФЗ)

Статья 322. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к

исполнению

1. Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе

обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении

пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным

законом

2. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке,

предусмотренном

статьей 117

настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения заявления выносится

определение.

Копии определения направляются взыскателю и должнику.

3. Определение арбитражного суда по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявления

исполнительного листа к исполнению может быть обжаловано.

Статья 323. Выдача дубликата исполнительного листа

КонсультантПлюс: примечание.

Выдача дубликата судебного приказа производятся по правилам выдачи дубликата исполнительного листа (см.

Постановление

Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).

1. В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по

заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

(в ред. Федерального

закона

от 06.04.2015 N 72-ФЗ)

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока,

установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если

исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим

исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для

предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата

исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате

исполнительного листа.

КонсультантПлюс: примечание.

О размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче заявления о выдаче дубликата

исполнительного листа, см.

подпункт 13 пункта 1 статьи 333.21

Налогового кодекса РФ.

3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа

рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня

поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является

препятствием для рассмотрения заявления. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного

листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует

доказательства, подтверждающие его утрату.

(в ред. Федерального

закона

от 06.04.2015 N 72-ФЗ)

4. Определение арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче

дубликата может быть обжаловано.

Статья 324. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его

исполнения

Позиции высших судов по ст. 324 АПК РФ

>>>

1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший

исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе

отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка

его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в

арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава -

исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного

заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу - исполнителю.

2.1. По правилам, установленным

частью 2

настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или

о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его

взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона

подлежащие рассмотрению судом.

(часть 2.1 введена Федеральным

законом

от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

О возобновлении исполнительного производства выносится определение.

Статья 328. Отложение исполнительных действий

1. При наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий,

арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя может отложить

исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного

листа, выданного арбитражным судом.

2. Отложение исполнительных действий производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный

лист, или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

3. Заявление об отложении исполнительных действий рассматривается арбитражным судом в

десятидневный срок в порядке, предусмотренном

статьей 324

настоящего Кодекса.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение.

4. В определении об отложении исполнительных действий указывается дата, до которой откладываются

исполнительные действия, или событие, наступление которого является основанием для возобновления

судебным приставом - исполнителем исполнительных действий.

Копии определения об отложении исполнительных действий направляются взыскателю, должнику и

судебному приставу - исполнителю.

Статья 329. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их

действий (бездействия)

(в ред. Федерального

закона

от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава

субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их

заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном

суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам,

установленным

главой 24

настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального

закона

от 30.12.2015 N 425-ФЗ)

2. Заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий

(бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Статья 330. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебным приставом

- исполнителем своих обязанностей

КонсультантПлюс: примечание.

О порядке возмещения вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем, см. также

статью 158

Бюджетного кодекса РФ.

1. Вред, причиненный судебным приставом - исполнителем в результате неисполнения или

ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного

арбитражным судом, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

2. Требование о возмещении вреда рассматривается арбитражным судом по общим

правилам

искового

производства, предусмотренным настоящим Кодексом.

Статья 331. Ответственность за утрату исполнительного листа

На лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа, выданного

арбитражным судом, арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в порядке и в размере, установленных

главе 11

настоящего Кодекса.

Статья 332. Ответственность за неисполнение судебного акта

(в ред. Федерального

закона

от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

1. За неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами

местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным

судом может быть наложен судебный штраф по правилам

главы 11

настоящего Кодекса в размере,

установленном федеральным законом.

(часть 1 в ред. Федерального

закона

от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

2. За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено

совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть

наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в

главе 11

настоящего Кодекса.

3. Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт.

4. Вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается арбитражным судом по заявлению взыскателя

или судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Президент

Российской Федерации

В.ПУТИН

Москва, Кремль

24 июля 2002 года

N 95-ФЗ

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ - часть 6