Маврикий. Тактика и стратегия - часть 3

должен поступать всякий, кто отдельно следует, а также и все прочие начальники по 
порядку. Когда неприятель близко, а на пути попадутся или покажутся вдали дикие 
звери, то охоту на них должно запретить, так как при этом поднимается крик, звучат 
трубы, да и лошади портятся из-за пустяков. В мирное же время охота необходима для 
воинов. Если войско немногочисленно, то ни в своей, ни в неприятельской стране не 
следует вести его через населенные пункты, а обходить их, чтобы неприятель через 
шпионов не узнал его состава. 

  
  

Примечания 

1. Рукопись сочинен. Имп. Маврикия в кодексе Медичисов озаглавлена: "Тακτική 

Στρατεγική"  

Nicol. Rigaltius называет это сочинение "Mauricii Strategica"  
Arcerius – Тακχτική.  
Schefferus – ars militaris, но говорит, что это все равно, что тактика и стратегия.  
2. Принципы.   
3. Имп. Лев: Гл. 2 стр. 4 буквально.  
4. Имп. Лев. Гл. 2 стр. 4 и 5 буквально.   
5. Т.е. со временем можно всему научиться?  
6. Драгомиров. Тактика – изд. 1879 года, стран. 37.  
7. Bucellarii – отряд тяжел. конницы в гвард. вост. Римск. Императ., набиравшийся 

преимущ. в Галиции. Военн. Энцикл. Лексикон т. II, стр. 594. 

8. In zonis arcuariis.  
9. Это место трудно поддается переводу. Вероятно это ошейники, предохран. шею от 

ударов и обмотанные материей, чтобы железо не терло шею.  

10. Ex centunculis; или из жил. Leo. VI. 
11. Sellipera.  
12. Tuphia. (Назначение – отгонять мух).  
13. Zostaria – род туники (Schefferus).  
14. Gunae или Guberoniciae попадается только у Маврикия. Meursius думает, что это 

был кожаный плащ. Не от этого ли слова и у нас гуни?  

15. Турки и Авары, как кочевые народы, жили в палатках и усовершенствовали их. 

Двойные крыши приписывают им.  

16. Censor – сборщик податей, податной инспектор.  
17. Oportet alia quaeda peculiaria. Signa capitibus bandorum adjungere… 
18. Центурион. 
19. Оруженосец?  
20. Cursores – подобие велитов. Легковооруженные.  
21. У Имп. Льва называются Scribones.  
22. Antecessores назывались еще Praeparatores, потому что заготовляли все необход. 

войску, у Цезаря назывались Antecursores, т.е. предшеств. курсорам и иногда 
завязывали бой. Caes. lib. I В.G. cap. 16. Их не надо смешивать с Мензорами, которых 
обязанность разбивать лагерь.   

23. Sculcatores все равно, что exploratores – разведчики. Salmasius de re milit.  
24. Tυλρον или Tυρδον – Impedimentum (см. выноску к 1 главе V книги).  
25. Mandator – передавал команду начальника (вроде адъютанта).  
26. Bandofor – знаменщик.  
27. Дисциплинарн. порядком. Castigare – значило наказывать розгами, что у римлян 

не считалось бесчестным.  

28. Castellum.   

29. Золотая монета в 25 динариев; почти наш червонец. Из фунта золота чеканилось 

72 солида. Гиббон, т. IV, стр. 190.  

30. Имп. Льва слав. перев. Кн. I, гл. 9, стр. 16 "мерников всегда имаш начале 

высылать, обмерения ради таборов и места становнаго".  

31. Bucellarii – отряд гвардии у Восточн. Императоров. Личный конвой Императора.  
32. Spotarii – телохранители царя. Они носили на цепочке через плечо длинный 

обоюдоострый меч Spatha.  

33. Подезды или передоездных, высылая, повелиш лесами или горами путь 

шествовати опасно, часто убо с нечею супостаты, от страха и не чаяния смятаются. на 
местах же широких, и полях узрят здалеча туман или прах от ног, или жарево от огня, и 
не убоятся уготовавшися. Имп. Льва слав. перев. гл. 7, стр. 11.  

34. Маврикий так сам поступил в походе против Аваров 593 года при прохождении 

через топкое болото и лично весь день наблюдал за переправой.  

35. "Своею землею иди, борздо, дабы еси ея не раззорил. сие бо творя другов паче 

прогневаеши, нежели супостатов". Воздвигнувши ополчения, передом сам иди гетмане 
пред воинскими силами. да убоятся мнози тя, на преправах и на местех. злых и не 
удобных, сам предтечи, и пожди дондеже преправятся силы воинския. Имп. Льва гл. 7 
стр. 11. перев. Копиевского. Onosander. Cap. VI.  

36. Наш устав.  

 

ТАКТИКА И СТРАТЕГИЯ 

Маврикий 

 

Книга вторая 

ОБ УПРАВЛЕНИИ КОННИЦЕЙ 

ГЛАВА I. 

О пользе и необходимости разделения войск на первую и вторую линии. Leo 

Imp. Inst. XII, буквально. 

  
При фронтальных столкновениях, в особенности кавалерийских, только неопытный 

полководец и сам страстно желающий ринуться навстречу опасности, будет иметь 
неосторожность строить войско только в одну линию – развернутым фронтом, да 
притом, не в исключительных случаях, а во всех, какие только могут представиться. 
Сражения выигрываются не превосходством в числе над неприятелем, не безрассудной 
храбростью, не рукопашной схваткой, как попросту некоторые думают, но, кроме Бога, 
опытностью в военном деле и искусством. При опытности, и хорошей разведывании 
можно и не вступая в открытый бой победить неприятеля, если только время, 
местность, внезапность и пр. т.п. 

(37)

 способствуют предупредить неприятеля. 

Предупредить неприятеля необходимо, выгодно и явно выказывает знание и доблесть 
вождя. Когда боевой порядок строится так искусно, что во всех случаях соответствует 
войску, бои и сшибки с неприятелем устраиваются осмотрительно, то неприятелю этим 
противопоставляется не только храбрость, но и искусство. Поэтому древние разделяли 
свои войска на друнгусы или меры и составляли их из различного состава мерии, 
смотря по обстоятельствам. 

Так же располагаются в боевом порядке теперь Турки и Авары и, соблюдая этот вид 

строя, скоро могут остановить бегство своих передовых мерий, если бы таковое 
произошло в сражении. Они выстраивают боевой порядок не в одну линию, как 
Римляне и Персы, не вводят в бой сразу столько тысяч коней, но в 2 линии, а иногда 
сзади ставят и 3 линию, в особенности, когда численность войска достаточна, и таким 
образом готовятся к различному исходу сражения. Потому что в большинстве случаев 
сражение оканчивается неудачей вследствие того только, что все войско было 
выстроено в одну линию 

(38)

, в особенности, если оно вооружено только копьями. Ибо 

когда войско велико и занимает по фронту протяжение больше, чем необходимо, то 
тем труднее управлять им, чем более его численность, потому что оно занимает много 
места по фронту и части его не имеют связи между собой 

(39)

, вследствие чего оно легко 

приходит в расстройство еще до битвы. А если бы неприятель обошел какой-либо 
фланг или стремительно ударил в тыл или на оба фланга, то лишенным всякой помощи, 
потому, что поддержать некому, остается только броситься в постыдное бегство. К 
тому же и во время битвы, когда никто, судя по здравому смыслу, не может окинуть 
взором весь боевой порядок, так как он бесконечно растянут, может выйти, что 
некоторые банды оставят свои места, а это и для прочих может служить сигналом к 
бегству. Так как этим, повернувшим нет никакого расчета вернуться или 
приостановить бегство, потому что их никто не может увидеть и воротить обратно, то 
напоследок, как уже сказано, и все обратятся в бегство. Если считают, что при 
построении в одну линию воины лучше сделают свое дело и побьют неприятеля, то 
против этого можно сказать, что весь боевой порядок при столкновении нарушается и 
находящиеся в нем атаку производят нестройно; а если вдруг, как у Скифов принято 

обычаем, бегущие обратятся против тех, которые их до того преследовали; или какие-
либо другие неприятельские части ударят из засады, то всем преследовавшим 
необходимо придется обратиться в бегство, потому что как сказано, не имеется 
поддержки, которая бросилась бы на перешедших так неожиданно в наступление. 
Правда – кажется, что построение в одну линию имеет большое преимущество в том, 
что по наружному виду очень сильно, неприятелю издали кажется огромным и, для 
умеющих, как следует, им воспользоваться, – пригодным для охвата неприятеля. Но 
все это прекрасно опровергается следующими доводами: как скоро будут две линии, 
согласно нашего описания, то будет и резерв 

(40)

 и Мы считаем, насколько можно 

судить об этом человеческим разумом, что вместе обе они принесут много пользы. Во-
первых – находящиеся в первой линии будут сражаться смелее, потому что тыл их 
обеспечен 2-ой линией, а фланги плагиофилаками. Во-вторых, когда сзади стоит 2 
линия, и легко может видеть повернувшихся назад, то никто из первой линий не может 
убежать: вследствие этого очевидно, что такой вид боевого порядка и усиливает, и 
подкрепляет, и приносит много пользы. А если случится, что 1-ая линия обратится в 
бегство или начнет отступать, то вторая линия ее поддерживает и помогает ей, 
собравшись с силами, двинуться вперед и неожиданно атаковать противника. А если 
тот опять повернется и внезапно нападет, то 2 линия, до тех пор бывшая позади и 
приводившая себя в порядок, снова бросится вперед – на защиту первой. Если бы 1-ая 
линия обратилась в бегство и совсем не могла бы, по расстройству, участвовать в 
сражении, то 2 линия может крепко и в порядке биться с неприятелем. 

Идущему в атаку против хорошо устроенных сил необходимо сначала несколько 

расстроить стычкой весь боевой порядок неприятеля, поэтому-то и необходима 2 линия 
и следовательно это построение в 2 линии годится не только против неприятеля в 
равных силах, но и в более превосходных, как на это указывает отчасти здравый смысл, 
а отчасти и фигура построения. Однако, вероятно, найдутся некоторые, которые 
скажут, что когда 1-ая линия струсит и обратится в бегство, то и 2-ая линия тотчас 
легко будет опрокинута. 

На это Мы ответим, что если и при построении в 2 линии, как Мы велим, это случай 

затруднительный, то чего же можно ожидать, если будет одна только линия и та 
побежит. Если бы опять кто сказал, что при разделении войска на 1 и 2 линии боевой 
порядок не будет плотен, то пусть рассудит, что ведь это может быть верно только 
тогда, когда войско разделяется на части и одна из них совершенно не участвует в бою. 
А Мы никакой части не отделяем, а только видоизменяем фигуру боевого порядка. И 
поэтому, обдумав хорошо те доводы, которыми руководствовались до сих пор при 
построении боевого порядка, Мы предлагаем это глубокое и прерывчатое двойное 
построение, 1 и 2 линии, никого не освобождающее от боя, но изменяющее только вид 
боевого порядка и, по сказанным причинам, придающее ему более устойчивости. 

ГЛАВА II. 

О расположении тагм в какой бы то ни было линии 

(41)

. Leo, XII. 

  
По этим причинам конное войско надо, будь оно велико или мало, разделять на 

мерии или на меры, которые называют еще друнгусами. 

Очевидно, что немало принесет пользы Главнокомандующему, если в войске все 

делается сообразно со здравым смыслом, в особенности, когда война предпринимается 
против воинственных народов. Имея большое войско, надо по возможности стараться о 
том, чтобы не дать сражения против еще больших сил. Затем, если кроме конницы 
будет и пехота, то боевой порядок надо строить так, как об этом изложено ниже. Если 
оно состоит только из конницы и сражаться надо против конницы же, то его надо 
разделять на три линии. Первая линия, называемая промахос, состоит из трех мер, 

разделенных каждая на три мерии. Средней мерой командует Гипостратег (Помощник 
Главнокомандующего), фланговыми же – мерархи среди подчиненных им мериархов. 

ГЛАВА III. 

О курсорах и дефензорах. Leo, XII. 
  
Каждая мера разделяется на три равные части: средняя часть – составленная из 

наилучших стрелков, называется дефензорами, а остальные две фланговые – 
курсорами. 

ГЛАВА IV. 

О плагиофилаках, гиперкерастах и об отрядах, назначаемых для устройства 

засад неприятелю с тыла или флангов. Leo, VII. 

  
В первой линии боевого порядка к левой мере, которую почти всегда неприятель 

старается обойти, надо ставить 2 или 3 банды для охраны ее фланга – (плагиофилаки) 

(42)

 и поддержки. К правой же мере – одну или две банды стрелков, называемых 

гиперкерастами 

(43)

. 

Вторую же линию, называемую – вспомогательной, которая содержит около одной 

трети всего войска, надо согласно прилагаемому рисунку, разделить на четыре меры, 
которые отстояли бы друг от друга на интервал в полет стрелы. Эти меры должны 
равняться по фронту в прямую линию: сзади же, против обыкновенных нападений с 
тыла, располагают за обоими флангами 2 линии, на дистанции в полет стрелы, по 
одной банде нотофилаков, которые составляют третью линию (чертеж № 1). 

Когда это необходимо для окончательной связи между собой мер 2 линии, чтобы она 

вся составляла одно целое, и части ее при движении не раздавались в стороны, в 
каждой из этих интервалов ставят по 1 или по 2 банды конницы, а если они достаточно 
велики, то и по 4, в особенности, если войско большое. Таким образом, если меры 
первой линии будут опрокинуты и явится необходимость поддержать их, то 
вышепоименованные три банды, стоящие в интервалах, очищают их и отходят на 
линию нотофилаков, а затем, как уже сказано – поддерживают отступающие части, 
принуждают возвратиться в битву бегущих и, наконец, вместе с нотофилаками 
прикрывают вторую линию от нападения с тыла и не дают ей разбежаться. Если войско 
обыкновенной численности, т.е. в 10-12 или 15 тысяч, то вторую линию надо 
составлять не из 4, а из 2 мер, чтобы был один интервал для отступающих. Если же 
мало – тысяч в 5, то вторая линия должна состоять, по крайней мере, из одной меры. 
Затем – 3 или 4 банды инсидиаторов (назначаемые для засад, для нечаянных 
нападений) надо выслать вперед на оба фланга боевого порядка. Как уже сказано, они 
частью парализуют засады, устраиваемые неприятелем нашему левому флангу, а 
частью и сами производят нечаянные нападения на его правый фланг, если местность 
этому благоприятствует. Кстати, надо заметить, что впору сделанное нападение на 
фланги или в тыл неприятелю, приносит ему больше потерь и имеет более решающее 
значение, чем фронтальный удар. Ибо если неприятель в меньших силах, то и тогда с 
трудом осмелится вступить в сражение, потому что будет уверен в том, что наше 
войско велико, так как решается открыто нападать на его большие и хорошо 
устроенные силы. Впрочем, в случае необходимости, даже при превосходстве над 
неприятелем в силах, не надо всеми силами вести атаку сразу только на его фронт, но и 
в тыл и на фланги 

(44)

. Фронтальный удар против какого угодно народа (войска), даже и 

меньшего числом, всегда опасен и не решителен. Таким образом, все конные тагмы 
составляют 1-ю и 2-ю линии боевого порядка, в особенности если войско велико, а 

кроме того разделяются на дефензоров, курсоров, плагиофилаков, гиперкерастов, на 
особые отряды для нечаянных нападений и, наконец, на нотофилаков. 

ГЛАВА V. 

О глубине строя. Leo, XII. 
  
Что же касается до глубины строя, то я установлю ее, как и древние, в четыре 

всадника, потому что, если будет больше, чем в 4, то остальные будут лишними и 
бесполезными. Так как от сзади стоящих не может быть, как в пешем строю, 
некоторого подталкивания, то протостаты 

(45)

 по неволе будут стеснены, потому что 

лошади не могут, как пехотинцы, своей грудью продвигать вперед стоящих перед 
ними, стрелки же по необходимости должны будут бросать метательное оружие вверх 
через стоящих впереди них, вследствие чего действие его будет совершенно слабо. Кто 
же сомневается в этом, то пусть попробует на опыте. Итак – глубина строя желательна, 
как сказано, в 4 всадника. Но так как иногда случается, что в тагме не много наберется 
храбрых, т.е. протостатов, пригодных для завязки боя, то поэтому надо назначать 
глубину строя, принимая во внимание качество тагм, и например, в союзнических, 
которые ставят обыкновенно в середине первой линии боевого порядка, делать в 7 
всадников, а если у них найдутся сильные слуги, то и их ставить рядами между ними. 
Таким образом, левые декархии вспомогательного отряда конницы должны быть 
глубиной в 7 всадников, на правом же фланге из Иллирийцев – в 8. Таким образом, 
тагмы должны строиться по декархиям. Что же касается до более слабых по качеству, 
то они могут строиться по декархиям в 8 или 10 всадников. Если бы встретилась 
надобность в расположении нескольких из этих слабых тагм в первой линии, то их 
следует глубиной делать в 8-10 всадников. Тагмы же оптиматов, как поставленные в 2 
линии и отборные, делать глубиной в 5 всадников. Впрочем, декархию достаточно 
было бы делать в 7 человек с 2 тяжеловооруженными. Когда же она ставится в первой 
линии, то должна иметь указанную глубину. Если в войске будут иноплеменники, то 
пусть строятся по своему обычаю, хотя лучше всего их назначать в курсоры или для 
нечаянных нападений. И так – глубину строя никогда не должно делать более чем в 8, 
или, самое большее, в 10 всадников, как бы ни были слабы тагмы и не менее как в 5, 
как бы ни были отборны, так как таковая глубина вполне естественна. То же самое и 
относительно протяжения первой линии. До настоящего времени она составлялась 
всегда из десяти одинаковых тагм, так что когда воины выстроятся к бою, то 
неприятельские разведчики легко могут по одним протостатам 

(46)

 определить число 

всего войска: по этому протяжение фронта 1 линии надо делать соразмерно с числом 
войска. Впрочем из излишка следует составлять 2 линию. Из выше сказанного 
очевидно, что тяжеловооруженные отделяются тагмами оптиматов, а могущие найтись 
более сильные слуги – тагмами союзников. 

ГЛАВА VI. 

О совместном жительстве воинов. 
  
Ветеранов и в известном количестве молодых воинов надо помещать вместе, чтобы 

молодежь развивалась и обучалась строю. 

 

 

ГЛАВА VII. 

О вооружении. Leo, XII. 
  
Относительно же разницы в вооружении, протостат первой линии, стоящий за ним, 

т.е. второй и Урагос 

(47)

, должны быть вооружены копьями, остальные же средние – 

луками, если умеют стрелять из них, за исключением тех, которые со щитами 

(48)

, 

потому что не возможно как следует действовать оружием тому, кто, сидя на лошади, 
должен в левой руке держать щит и лук. 

ГЛАВА VIII. 

О депутатах (санитарах). Leo, XII. 
  
Из протостатов 1 линии надо выбрать так называемых депутатов, человек 8 или 10 из 

каждой тагмы, наиболее почтенных, неустрашимых, ловких и проворных, без оружия, 
которые следовали бы позади своих тагм на дистанции в 100 шагов; их обязанность – 
подбирать тяжело раненных в сражении, или лишившихся коней и не могущих 
сражаться, заботиться о том, чтобы их не раздавила 2 линия, наступающая сзади и о 
том, чтобы они не умерли от ран, при не подании помощи. Они должны получать от 
казны награду в 1 солид за каждого, кому окажут помощь. Затем, если вторая линия 
обратит неприятеля в бегство, то они должны подбирать оружие на том месте, где 
произошло столкновение 1 линии, и отдавать его декархам или протостатам своей 
тагмы и уже от них получать некоторую часть его для себя. Мы думаем, что 
протостаты вполне справедливо имеют право на эту привилегию, потому что при 
первой схватке более, чем остальные подвергаются опасности. Затем нет никакой 
выгоды в том, чтобы они сами слезали с коней для снимания вооружения с убитых и 
нарушали бы этим порядок в строю. Для того же, чтобы депутаты могли легче садиться 
на коней и брать с собой раненых, у них должно быть по два стремени с левой стороны 
седел: одно, как обыкновенно у передней луки, другое у задней, так что если на лошадь 
садятся двое, т.е. депутат и другой, не могущий уже сражаться, то один из них 
упирается на стремя у передней луки, а другой – на стремя у задней луки. У них 
должна быть во фляжках вода для подкрепления раненых, так как последние 
подвергаются обыкновенно упадку сил. 

ГЛАВА IX. 

О флажках 

(49)

 на копьях. Leo, XII. 

  
Мы советуем вовсе не надевать во время сражения флажков на копья, потому что 

насколько они необходимы для пышности и великолепия в то время, когда войско 
стоит в строю (на парадах) или при осаде городов, настолько же они совершенно 
бесполезны в сражении, потому что при метании копья в отдаленную цель флажок 
мешает правильному его полету. 

При стрельбе же из луков флажки впередистоящих тоже мешают стрелкам, которые 

сзади. Затем они мешают при набегах, при отступлении и при переходе опять в 
наступление, почему они совершенно лишние в бою. Если они надеты на копья, то 
строй заметен издали; вообще надо, чтобы они развевались до тех пор, пока неприятель 
не подойдет на 1000 шагов, после чего их снять и спрятать в особые футляры. 

 

ГЛАВА Х. 

О спекуляторах или разведчиках. Leo, XII. 
  
Надо иметь в виду, чтобы в каждой тагме, даже в союзнической, были спекуляторы, 

по 2 на тагму и по 8 или по 12 на меру – трезвые, наблюдательные, храбрые и 
проворные: они перед сражением выезжают перед свои меры, а после того пока 
окончится сражение, наблюдают издали за тем, чтобы неприятель не сделал из засады 
нечаянного нападения или не употребил бы какой-либо военной хитрости. 

ГЛАВА XI. 

О мензорах 

(50)

 и антецессорах. Leo, XI. 

  
Надо иметь по столько же мензоров, которые должны вместе с разведчиками 

двигаться вперед и выбирать места для лагеря, и кроме того такое же число 
антецессоров, которые двигаются впереди войска, осматривают дороги и ведут войско 
к лагерю. 

ГЛАВА XII. 

Об интервалах между мерами и дистанциях между линиями. Leo, XII. 
  
Когда боевой порядок будет выстроен, согласно описанию, то между мерами, его 

составляющими, должна быть взаимная связь, так чтобы между ними не было 
большого интервала и чтобы при движении они не теснили друг друга и не 
разрывались. Плагиофилаки должны быть в строю до тех пор, пока неприятель не 
приблизится, а затем находиться на дистанции в 1 полет стрелы 

(51)

 от левой меры, но не 

дальше, в особенности, если неприятельское войско больше нашего. Таким же образом 
должны поступать и гиперкерасты по отношению к правой мере, когда это требуется 
обстановкой. Меры же второй линии должны иметь между собой интервал в 1 полет 
стрелы, а от первой линии отстоять, даже когда неприятель близко, на дистанцию в 
1000 шагов и даже более, смотря по местности и следовать по возможности скрытнее, 
чтобы не быть замеченными неприятелем и делать на него нечаянные нападения. Когда 
же неприятель подойдет близко и они не в состоянии будут мешать ему, вследствие 
приближения и его второй линии, то должны держаться от своей первой линии на 
дистанции в 4 полета стрелы и внимательно следить, за тем, что происходит в ней. 
Вторая линия ко времени столкновения первой с неприятелем должна быть не слишком 
далеко, иначе она не могла бы поддержать ее, ни слишком близко, чтобы самой не 
перемешаться с ней во время схватки, в особенности, когда подымется пыль. Таким 
образом 2 линия должна начать бой с неприятелем прежде, чем он прекратит 
преследование первой линии и не ждать ее присоединения, так как она, будучи 
расстроена, не скоро может быть приведена в порядок. Кроме того, тагмы за обоими 
флангами 2 линии (3 линия) должны следовать, выставив наблюдение назад на 
расстояние в 1 полет стрелы. 

ГЛАВА XIII. 

О величине и различии знамен. Leo, VI. 
  
Относительно банд 

(52)

 или знамен надо заметить, что в каждой мере тагменные 

знамена должны быть малого размера и легкие, для удобства ношения. Мы не знаем, к