ЛЕСНОЙ ПЛАН ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (2012 год)

273

– трансграничный

перенос

сопредельных

территорий

техногенных

радионуклидов по речной системе;

– радиоактивность атмосферы вследствие космического излучения;

– загрязнение атмосферы естественными радионуклидами вследствие работы

газовых котельных, ТЭЦ;

– загрязнение окружающей среды естественными радионуклидами вследствие

деятельности предприятий нефтегазового комплекса (вынос на поверхность в процессе

нефтегазодобычи);

– эксплуатация различных типов источников ионизирующего излучения на

предприятиях;

– выделение радона-222 из почвы, стройматериалов и конструкций зданий и

сооружений;

– внешнее излучение, обусловленное содержанием радионуклидов в атмосфере,

почве;

– медицинское облучение при проведении рентгенорадиологических исследований.

По данным Обь-Иртышского межрегионального территориального управления

Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды,

полученным при наблюдениях за мощностью экспозиционной дозы гамма-излучения на

11 станциях и за уровнем радиоактивного загрязнения атмосферных выпадений на трех

станциях (Тюмень, Тобольск, Ишим), среднегодовая мощность экспозиционной дозы

варьировалась в пределах 10–14 мкР/ч, максимальная составила 20 мкР/ч, что

соответствует естественному гамма-фону и не превышает установленных контрольных

уровней. Высокоактивных проб атмосферных выпадений не зарегистрировано.

Среднегодовые значения их суммарной бета-активности составляли 1.5 Бк/м

в сутки, что

аналогично уровню 2010 года. Результаты исследований мощности экспозиционной дозы,

полученные Обь-Иртышским УГМС, соответствуют показателям, определенным станциями

агрохимслужбы (8–14 мкР/ч).

Результаты радиационного мониторинга почв сельскохозяйственных угодий

(пахотного горизонта на глубине 0–40 см), проводимого станциями агрохимической

службы «Тюменская» и «Ишимская» на 24 участках, показали, что содержание

долгоживущих радионуклидов (стронций-90 и цезий-137) и изотопов (торий-232, калий-

40, радий-226) по сравнению с уровнем 2010 года практически не изменилось. По

плотности загрязнения техногенными радионуклидами почвы отнесены к первой группе

эколого-токсикологической оценки радиоактивности почв (стронций-90 менее 0.1 Ки/км

274

цезий-137 – менее 1 Ки/км

), на которых допускается производство любой продукции

растениеводства с выборочным контролем ее качества.

В целях оценки качества продукции растениеводства с контрольных участков

осенью 2011 года проводился отбор растительных образцов на содержание радионуклидов

(цезия-137, стронция-90), концентрации которых не превысили допустимых уровней.

Проведенные сертификационные испытания зерна превышений нормируемых

показателей не выявили. Среднее содержание радионуклидов в нем составило

0,8±5,7 Бк/кг по цезию-137 и 13,2±8,5 Бк/кг по стронцию-90 при допустимых нормах 70 и

40 Бк/кг соответственно.

Оценка радиационного загрязнения земель селитебных территорий и контроль

содержания техногенных радионуклидов, суммарной альфа-бета-радиоактивности воды из

источников централизованного водоснабжения, водопроводной сети и водных объектов

проводился ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области». Превышений

установленных нормативов и безопасных уровней не зафиксировано.

Особое внимание уделялось оценке радиационного загрязнения воды рек Тобол и

Исеть, подвергшихся воздействию аварии на ПО «Маяк» в Челябинской области в

1957 году. В воде Исети средняя удельная активность стронция-90 снизилась на 0.03 Бк/кг (до

0.22 Бк/кг), Тобола – на 0.06 Бк/кг (до 0.13) при установленном СанПиН 2.6.1.2523-09

допустимом уровне в 4.9 Бк/кг. Удельная активность цезия-137, как и в 2010 году, не

превысила 0.01 Бк/кг при норме в 11 Бк/кг.

Существенный вклад в облучение населения от природных источников дает

радон-222 и продукты его распада. В течение года ФГУЗ «Центр гигиены и

эпидемиологии в Тюменской области» проведены 608 измерений концентрации радона в

строящихся, эксплуатируемых жилых и общественных зданиях. Среднегодовая

эквивалентная равновесная объемная активность дочерних продуктов радона и торона

составила 13.8 Бк/м

, что значительно ниже нормативных значений.

Исследования пищевых продуктов, в том числе ввезенных из других государств, на

содержание цезия-137 и стронция-90 не выявили повышенного содержания

радионуклидов.

По данным радиационно-гигиенической паспортизации территории Тюменской

области, в 2011 году основная доля в коллективной дозе облучения населения по-

прежнему была обусловлена природными источниками ионизирующего излучения –

77,8%, медицинскими рентгенорадиологическими исследованиями и процедурами – 22%;

на глобальные выпадения приходилось 0,17%, на деятельность предприятий,

использующих источники ионизирующего излучения – 0,03%.

275

По данным Зауральского отдела инспекций Уральского межрегионального

территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью

Ростехнадзора (далее – Отдел), в 2011 году на территории Тюменской области

осуществляли деятельность 20 предприятий, имеющих лицензии на работу с источниками

ионизирующего излучения (ИИИ). В рамках государственного надзора за радиационной

безопасностью Отделом в 2011 году проведены 6 проверок, из них две – по проверке

достоверности сведений, представленных для получения лицензии, и четыре плановые.

Нарушений требований радиационной безопасности не выявлено; радиационный и

индивидуальный дозиметрический контроль проводились регулярно, радиационный фон в

местах хранения ИИИ находился в пределах нормы; состояние физической защиты

источников обеспечивало их сохранность и исключало доступ посторонних лиц.

Результаты инвентаризации источников ионизирующего излучения 2011 года,

проведенной в 12 организациях, подотчетных Департаменту недропользования и экологии

Тюменской области, подтвердили наличие закрытых радионуклидных источников только

на семи предприятиях. Последние используются, в основном, в составе гамма-

дефектоскопов, геофизических радиоизотопных приборов (организации нефтегазового

сектора, геофизики и строительства), сигнализаторах обледенения (гражданская авиация),

аппаратов лучевой терапии (онкологический диспансер) и радоновых ваннах (лечебно-

оздоровительные учреждения).

В целом по области радиационная обстановка в 2011 году не претерпела

существенных изменений по сравнению с предыдущими годами. Радиоактивного

загрязнения окружающей среды не зарегистрировано: содержание радиоактивных

веществ в питьевой воде, пищевых продуктах, атмосферном воздухе, почве и других

объектах намного ниже допустимых концентраций.

2.5.3. Планируемые мероприятия по защите лесов, включая лесозащитное

районирование, лесопатологические обследования, работы по локализации и

ликвидации вредных организмов, санитарно-оздоровительные мероприятия

Безопасность в той или иной сфере определяется на основе требований

Федерального закона от 05.03.1992 № 2446-1 «О безопасности», в соответствии с которым

безопасность – это состояние защищенности жизненно важных интересов личности,

общества и государства от внутренних и внешних угроз.

Под санитарной безопасностью в лесах понимается состояние защищенности лесов

от вредных организмов, загрязнения, захламления и иного подобного рода негативного

воздействия.

276

Одним из необходимых условий обеспечения санитарной безопасности в лесах

является установление санитарных требований к использованию лесов. Такие требования

предусматриваются Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденными

постановлением Правительства Российской Федерации 29.06.2007 № 414.

В целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются:

а) лесозащитное районирование (определение зон слабой, средней и сильной

лесопатологической угрозы);

б) лесопатологические обследования и лесопатологический мониторинг;

в) авиационные и наземные работы по локализации и ликвидации очагов вредных

организмов;

г) санитарно-оздоровительные мероприятия (сплошные санитарные и выборочные

рубки, очистка лесов от захламления и загрязнения, уборка захламленности);

д) установление санитарных требований к использованию лесов.

Меры санитарной безопасности в лесах включают в себя:

а) лесопатологический мониторинг (осуществляет Федеральное агентство лесного

хозяйства ФГУ «Российский центр защиты леса», филиал «Центр защиты леса Тюменской

области»);

б) лесозащитное районирование, лесопатологические обследования, авиационные и

наземные работы по локализации и ликвидации очагов вредных организмов, санитарно-

оздоровительные мероприятия.

Лесозащитное районирование

В целях обеспечения санитарной безопасности в лесах Тюменской области

произведено лесозащитное районирование.

По лесозащитному районированию Тюменская область разделена на две зоны

лесопатологической угрозы – сильная и средняя. Общая лесопокрытая площадь

Тюменской области составляет 6 893,2 тыс. га.

В зону сильной лесопатологической угрозы вошли следующие лесозащитные

районы:

Тюменский с лесничествами Ишимское, Казанское, Голышмановское, Омутинское,

Заводоуковское, Упоровское, Ялуторовское, Исетское, Тюменское, Армизонское,

Бердюжское, Сладковское. Общая лесопокрытая площадь района составляет

1 224,8 тыс. га, или 17,8% от общей лесопокрытой площади области.

Аромашевский

лесничествами

Викуловское,

Абатское,

Сорокинское,

Аромашевское. Общая лесопокрытая площадь района составляет 593,9 тыс. га, или 8,6 %

от общей лесопокрытой площади области.

277

Общая лесопокрытая площадь зоны составляет 1 818,7 тыс. га, или 26,4 % от общей

лесопокрытой площади области.

В зону средней лесопатологической угрозы вошел следующий лесозащитный

район:

Уватский с лесничествами Вагайское, Юргинское, Нижнетавдинское, Ярковское,

Тобольское, Уватске. Общая лесопокрытая площадь района составляет 5 074,5 тыс. га, или

73,6 % от общей лесопокрытой площади области.

Таблица 2.5.3.1

Лесозащитное районирование

Зона лесопатологической

угрозы

Лесозащитный район

Лесничество

Лесопокрытая площадь,

тыс. га

Слабая

–

Средняя

Уватский

Вагайское

970,4

Нижнетавдинское

367,4

Тобольское

677,3

Уватское

2486,0

Юргинское

275,8

Ярковское

297,6

Сильная

Тюменский

Армизонское

44,1

Бердюжское

60,4

Голышмановское

151,5

Заводоуковское

139,3

Ишимское

153,0

Исетское

100,2

Казанское

81,1

Омутинское

95,8

Сладковское

79,0

Тюменское

135,8

Упоровское

91,9

Ялуторовское

92,7

Аромашевский

Абатское

101,8

Аромашевское

155,2

Викуловское

245,6

Сорокинское

91,3

Всего по области

6893,2

280

В соответствии с частью 2 статьи 54 Лесного кодекса Российской Федерации

защита лесов от вредных организмов, отнесенных к карантинным объектам,

осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 15.07.2000 № 99-ФЗ

«О карантине растений».

Согласно данному закону карантин растений – это правовой режим,

предусматривающий систему мер по охране растений и продукции растительного

происхождения от карантинных объектов на территории Российской Федерации.

Карантинными объектами считаются вредные организмы (т.е. растение любого

вида, сорта или биологического типа, животное или болезнетворный организм любого

вида, расы, биологического типа, способные нанести вред растениям или продукции

растительного происхождения), отсутствующие или ограниченно распространенные на

территории Российской Федерации.

На конец 2012 года на территории Тюменской области в насаждениях действуют

очаги по одному представителю стволовых вредителей леса, являющемуся карантинным

видом вредителей леса: большой еловый лубоед.

В Омутинском лесничестве очаг большого елового лубоеда на начало

2012 года действовал на площади 6,7 га, на конец 2012 года очаг действует на той же

площади 6,7 га.

Согласно представленным данным Управления Федеральной службы по

ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и

Ханты-Мансийскому автономным округам постановлениями Правительства Тюменской

области от 15.01.2007 № 1-п, от 16.04.2008 № 107-п наложен карантин по большому

черному еловому усачу, черному сосновому усачу, черному хвойному усачу, большому

еловому лубоеду на вывозимую лесопродукцию с территории Уватского района

Тюменской области, но очагов карантинных вредителей в Уватском районе не

зафиксировано и по состоянию на конец 2012 года не числится.

В зависимости от характера питания и местообитания выделяют несколько

категорий животных – вредителей леса:

– хвоегрызущие (сосновый шелкопряд, шелкопряд-монашенка, сосновый

пилильщик и др.) и листогрызущие (непарный шелкопряд, лунка серебристая и др.),

которые нападают на здоровые растения. При благоприятных условиях они дают

вспышки массового размножения, распространяются на большие территории и наносят

лесам сильные повреждения, вызывая потерю прироста, сильное ослабление и

последующее усыхание как отдельных деревьев, так и целых насаждений.

281

На территории области за последние 30 лет действовали очаги хвоегрызущих

вредителей леса: рыжий сосновый пилильщик (1984–2000), сибирский шелкопряд

(1991–1992), обыкновенный сосновый пилильщик (1989–1991), сосновая совка

(1978–1979), шелкопряд-монашенка (1983–1990, 1992–1999).

В 2010 году, впервые за последние пять лет, зарегистрирован очаг рыжего

соснового пилильщика в Омутинском лесничестве, который зафиксирован на конец

2011 года на той же площади. За 2012 год очаг рыжего соснового пилильщика затух под

воздействием естественных факторов на всей площади. Очагов других хвоегрызущих

вредителей не зарегистрировано.

Шелкопряд-монашенка встречается в небольшом количестве как в юго-западной

части Тюменской области (Тюменский район), так и в юго-восточной (Ишимский и

Заводоуковский районы). Последний очаг был зарегистрирован в 1999 году. В 2012 году

очагов шелкопряда-монашенки не зарегистрировано.

На территории Тюменской области на 1 января 2012 года в насаждениях

встречается один представитель листогрызущих вредителей леса – непарный шелкопряд

(Lymantria dispar). Породой, наиболее подверженной объеданию непарным шелкопрядом,

является береза второго яруса и осина первого яруса. Рост численности непарного

шелкопряда, продолжающийся с 2004 по 2007 год, прошел, и спад численности в

2008 году носил кратковременный характер. Увеличение площади очагов непарного

шелкопряда могло произойти вследствие того, что в 2009–2011 годах не проводились

меры по локализации и ликвидации очагов вредных организмов в наиболее

благоприятных для развития и возникновения вспышек непарного шелкопряда районах.

По состоянию на конец 2012 года площадь очагов непарного шелкопряда

составила 220 252,1 га, что почти в 2,8 раза больше, чем в 2011 году, и приходится на

Абатский, Аромашевский, Армизонский, Бердюжский, Викуловский, Голышмановский,

Ишимский районы.

Прогноз санитарного состояния лесов Тюменской области, согласно анализу

Обзора санитарного и лесопатологического состояния в 2012 году и прогноза

лесопатологической ситуации на 2013 год, в целом удовлетворительный, хотя состояние

лесов по-прежнему будет усугубляться как биотическими факторами (очаги непарного

шелкопряда и других вредителей леса, стволовыми гнилями в перестойных лесах и т.п.),

так и абиотическими факторами (крупными пожарами 2004, 2006 и 2010 годов,

ветровалами, наличием избыточного увлажнения в районах крупных рек – Тобол и

Иртыш).

Мерами санитарной безопасности в лесах признаются лесопатологические

282

обследования и лесопатологический мониторинг.

Лесопатологические обследования – это мероприятия, связанные с выявлением

очагов вредных организмов, определением погибающих и поврежденных лесных

насаждений, установлением причин ослабления и усыхания лесных насаждений и иная

деятельность, на основе которой можно судить о санитарном и лесопатологическом

состоянии лесов.

Лесопатологическое обследование (далее – ЛПО) проводится с целью

планирования и обоснования мероприятий по защите лесов.

1. В процессе лесопатологических обследований производится:

– оценка текущего санитарного (степень захламления, усыхания, загрязнения) и

лесопатологического (степень повреждения, поражения вредными организмами)

состояния лесов;

– определение границ повреждений леса;

– учет численности вредителей и распространенности болезней.

Лесопатологические

обследования

обеспечиваются

уполномоченным

федеральным органом исполнительной власти и уполномоченными органами

исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее – уполномоченные

органы) в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81–84

Лесного кодекса Российской Федерации.

3. Проведение лесопатологических обследований не может быть возложено на

лица, использующие леса.

В зависимости от задач и организационных форм проведения

лесопатологические обследования подразделяются на оперативные и текущие.

5. Оперативные обследования имеют своей целью проверку информации о

появлении вредных организмов или иных повреждений лесов, полученной по листкам

сигнализации, оценку состояния популяций вредных насекомых до начала

истребительных

мероприятий

(контрольные

лесопатологические

обследования).

Оперативные обследования организуются лесничествами (лесопарками).

6. Текущие обследования имеют своей целью инвентаризацию (оценку состояния,

площадей, границ) очагов вредных организмов; выборочные обследования насаждений

для выявления потенциальных очагов вредителей и болезней леса, в том числе

обследование лесных земель, подлежащих облесению, на зараженность вредителями и

болезнями; обследование участков леса, ослабленных различными неблагоприятными

факторами. Текущие обследования обеспечиваются уполномоченными органами.

283

7. Лесопатологические обследования осуществляются наземным и дистанционным

способами.

Во всех лесничествах основными лесозащитными мероприятиями являются

текущие лесопатологические обследования с целью своевременного выявления очагов

массового размножения вредителей и болезней леса, рекогносцировочный и детальный

надзоры, наземные истребительные меры борьбы в очагах, почвенные обследования

территорий питомников, профилактические опрыскивания саженцев в питомниках,

привлечение птиц на территорию питомников, пропаганда лесозащиты среди населения.

Наземные истребительные меры борьбы с вредными организмами проводятся на

площадях лесных участков. В профилактических целях проектируется изготовление

гнездовий для птиц, расселение муравейников и другие мероприятия. Изготовление

гнездовий для птиц осуществляется в соответствии с Наставлением по использованию

птиц для защиты лесов от вредителей (М., 1975).

При выполнении лесозащитных работ в питомниках (протравливание семян,

опрыскивание сеянцев и т.п.) следует придерживаться рекомендаций, изложенных в

Справочнике по лесным питомникам (М., 1983).

К санитарно-оздоровительным мероприятиям относятся вырубка погибших и

поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления и иного негативного

воздействия.

Рубка погибших и поврежденных лесных насаждений проектируется в погибших

насаждениях, а также в насаждениях с наличием повышенного текущего отпада,

ветровальных, буреломных, пораженных болезнями, заселенных стволовыми вредителями

и с иными повреждениями и сильно ослабленных деревьев. Срок выполнения санитарных

рубок – 2–3 года.

Вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений осуществляется путем

проведения выборочных или сплошных санитарных рубок.

Наличие сухостоя и захламленности ухудшает санитарное состояние лесов,

создавая предпосылки для размножения вторичных вредителей и болезней леса, а также

увеличивает вероятность возникновения лесных пожаров. Отсутствие сбыта

низкотоварной древесины не позволяет своевременно производить санитарные рубки и

уборку захламленности в необходимых объемах и тем самым улучшать санитарное

состояние лесного фонда.

Уборку захламленности в первую очередь необходимо проводить в защитных

полосах вдоль автомобильных и железных дорог, на участках леса вокруг сельских

населенных пунктов при проведении рубок уходов и выборочных санитарных рубок,

284

на землях лесокультурного фонда и вдоль дорог, где намечается прокладка минполос и

противопожарных барьеров.

В случае возникновения неблагоприятных факторов на территории лесничества,

выявленных в результате лесопатологического обследования назначается санитарная

рубка в строгом соответствии с Правилами санитарной безопасности, утвержденными

постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 № 414, и приказом

Федерального агентства лесного хозяйства от 29.12.2007 № 523 «Об утверждении

методических руководств».

Методы и технология борьбы с вредными организмами изложены в действующих

методических и нормативных правовых актах по защите лесов. Так, указанные вопросы

сегодня регламентируются приказом Федерального агентства лесного хозяйства от

29.12.2007 № 523 «Об утверждении методических руководств», Рекомендациями о

применении феромонов для надзора за хвое- и листогрызущими насекомыми (1993) и др.,

которыми и надлежит руководствоваться при выполнении систем профилактических,

истребительных и других лесозащитных мероприятий.

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007

№ 414 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах, устанавливающие единый

порядок и условия организации защиты лесов от вредных организмов.

Планируемые мероприятия по защите лесов в разрезе лесничеств приведены в

приложении № 17 к Лесному плану Тюменской области.

В соответствии с Руководством по проведению санитарно-оздоровительных

мероприятий (приказ Рослесхоза от 29.12.2007 № 523) санитарно-оздоровительные

мероприятия предусматриваются не более чем на три года.

285

Таблица 2.5.3.2

Планируемые мероприятия по защите лесов от вредных организмов

Наименование

мероприятия

Ед.

изм.

Год,

предше-

ствую-

щий раз-

работке

Лесного

плана

Объемы по годам

Общие

объемы на

планируе-

мый период

2009

(факт)

2010

(факт)

2011

(факт)

2012

(факт)

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Всего по лесам, расположенным на землях лесного фонда (по видам мероприятий)

1. Лесопатологическое
обследование

га

100000

81324

32947

50467

84415

231840

337901

354796

372536

205933

136240

1888399

2. Наземные меры борьбы

га

3014

3015

3135

59793

173

298984

306499

225876

2795

906080

в том числе:
химические меры борьбы

га

173

523

биологические меры борьбы

га

3014

3015

3135

59793

298914

306429

225806

2725

905557

3. Выборочные санитарные рубки

га

248

787

1953

2586

1674

1544

1764

2030

1894

14232

4. Сплошные санитарные рубки

га

320

604

1898

3137

3198

2197

1473

1308

2230

16045

5. Уборка захламленности

га

5191

1126

308

671

2889

899

1344

700

890

8827

Всего по лесам, расположенных на землях обороны и безопасности (по видам мероприятий)

Выборочные санитарные рубки

га

Сплошные санитарные рубки

га

Уборка захламленности

га

Всего по городским лесам

Лесопатологическое обследование

га

359

299

491

367

385

261

312

308

255

253

3243

Выборочные санитарные рубки

га

585

Сплошные санитарные рубки

га

Уборка захламленности

га

146

172

298

332

250

270

245

215

1997

Всего по Тюменской области (по видам мероприятий)

Лесопатологическое обследование

га

100359

81623

33438

50834

84800

232101

338213

355108

372844

206188

136493

1891642

Наземные меры борьбы

га

3014

3015

3135

59793

173

298984

306499

225876

2795

906080

В том числе:
химические меры борьбы

га

173

523

биологические меры борьбы

га

3014

3015

3135

59793

298914

306429

225806

2725

905557

Выборочные санитарные рубки

га

292

883

1985

2661

1764

1636

1844

2120

1984

14877

Сплошные санитарные рубки

га

320

604

1905

3137

3198

2197

1523

1328

2250

16142

Уборка захламленности

га

5337

1298

606

1003

3139

1169

1589

920

1110

10834

286

2.5.4. Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов, включая

лесоразведение, лесовосстановление, выращивание посадочного материала, уход за

лесами

Лесовосстановление осуществляется в целях восстановления вырубленных,

погибших,

поврежденных

лесов.

Лесовосстановление

должно

обеспечивать

восстановление лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов,

сохранение полезных функций лесов.

По данным государственного лесного реестра на 1 января 2012 года, фонд

лесовосстановления по Тюменской области составляет 135 тыс. га земель, не покрытых

лесной растительностью, в том числе 29,5 тыс. га гарей, 46,4 га погибших насаждений,

39,5 тыс. га вырубок, 23,2 тыс. га прогалин и пустырей.

К недоступным для хозяйственного освоения отнесено 95 тыс. га не покрытых

лесной растительностью земель по следующим причинам: обособленные участки

площадью менее 0,5 га в защитных лесах, лесосеки на сырых или периодически

увлажненных почвах, не покрытые лесом земли в труднодоступных кварталах.

Исходя из сложившейся обстановки в освоении расчетной лесосеки при рубке

спелых и перестойных насаждений и с учетом наличия фонда лесовосстановления в

доступной для хозяйственного воздействия территории, можно предположить, что

объектами лесовосстановления в перспективе в основном будут невозобновившиеся

вырубки и гари прошлых лет. Кроме того, объектом лесовосстановления будут вырубки

предстоящего ревизионного периода (при рубке спелых и перестойных насаждений и

сплошных санитарных рубок) и возможно площади вновь возникших гарей.

В зависимости от хода естественного возобновления на не покрытых лесной

растительностью землях, а также под пологом спелых и перестойных насаждений с

учетом перспектив его развития фонд лесовосстановления распределился на три

категории: лесокультурный фонд, на котором отсутствует перспектива естественного

возобновления, фонд естественного восстановления путем сохранения подроста при рубке

спелых и перестойных насаждений и фонд естественного восстановления минерализацией

почвы, в который включались участки с перспективой возобновления хвойными

породами.

Таким образом, по способам лесовосстановления фонд лесовосстановления

Тюменской области c учетом доступности распределился следующим образом: лесные

культуры – 29,3%, комбинированное лесовосстановление – 10,0%, естественное

лесовосстановление – 46,1%, вегетативное возобновление березняков в лесостепной части

области – 14,6%.

287

Выбор способа лесовосстановления зависит от категории земель лесокультурного

фонда, лесорастительной зоны, условий местопроизрастания и многих других факторов.

Но при прочих равных условиях предпочтение следует отдавать содействию

естественному возобновлению путем сохранения подроста при рубке спелых и

перестойных насаждений и молодого поколения хозяйственно ценных пород. Данный

способ менее трудоемок по сравнению с посадкой лесных культур, не так разрушителен

для окружающей среды и обеспечивает формирование в более короткий период времени

целевых насаждений.

Выбор способа лесовосстановления должен корректироваться в зависимости от

транспортно-экономических

условий,

типов

условий

местопроизрастания,

лесоводственной необходимости и биологических свойств древесных пород.

Правила лесовосстановления, устанавливающие требования к лесовосстановлению

во всех лесных районах Российской Федерации, утверждены приказом Министерства

природных ресурсов Российской Федерации от 16.06.2007 № 183.

К основным лесовосстановительным мероприятиям относятся мероприятия по

содействию естественному восстановлению леса и созданию лесных культур.

Содействие

естественному

восстановлению

лесов,

т.е.

проведение

лесоводственных мер, направленных на создание благоприятных условий для успешного

возобновления леса, осуществляется различными способами, в зависимости от процесса

естественного восстановления лесов, который происходит по-разному в лесах различных

типов.

Сохранение подроста и молодняка при рубках леса способствует постепенному

возобновлению главной породы, позволяет предотвратить нежелательную смену

древесных пород, сократить срок выращивания товарной древесины.

Минерализация почвы, т.е. частичное удаление напочвенного мохового или

травяного покрова, производится с целью создания благоприятных условий для

прорастания семян древесных растений.

Комбинированное лесовосстановление проводится путем посадки и посева на

лесных участках, где естественное лесовосстановление лесных насаждений ценных

древесных лесных пород не обеспечивается.

Не покрытые лесной растительностью земли, обеспеченные достаточным

количеством подроста хозяйственно ценных пород, должны быть намечены под

естественное восстановление лесов.

Для правильной оценки оптимальной структуры лесовосстановительных

мероприятий в общем объеме лесовосстановления необходимым условием является

288

получение достоверных сведений о наличии подроста хозяйственно ценных пород под

пологом спелых и перестойных древостоев, а также анализ хода естественного

возобновления на не покрытых лесной растительностью землях.

Изучением хода естественного возобновления южной тайги неоднократно

занималось лесоустройство, большой исследовательский материал которого позволяет

сделать довольно объективные выводы:

1. Наиболее производительные насаждения в южно-таежном районе сосредоточены

в сухих и свежих условиях местопроизрастания, насаждения которой относятся к

лишайниковой, мшистой и травяной группам типов леса. Насаждения этой группы

лесорастительных условий представлены в основном сосняками, производными

березняками и осинниками, кедрачами и ельниками.

В лишайниковой и зеленомошной группах типов благонадежный подрост в

достаточном количестве (5–10 тыс. и более штук на 1 га) формируется в основном с III по

IV класс возраста, в разнотравных – с IV по VI класс возраста, в травяно-болотных,

долгомошных и сфагновых сосняках этот процесс во времени более растянут.

Значительно сложнее протекает естественное возобновление в сосняках

разнотравных, долгомошных и травяно-болотных. В этих группах типов более 40%

насаждений имеют редкий подрост или вообще не имеют. Характерная особенность

подроста – преобладание в нем лиственных пород – березы и осины. Тенденция к смене

пород здесь заложена уже в составе предварительного возобновления.

В условиях южной тайги насаждения березы и осины в сухих, свежих и частично

влажных

условиях

местопроизрастания

являются

длительно-производными

насаждениями. Возникновение их связано верховыми пожарами в сосновых и кедровых

древостоях. На этих землях примерно в течение 100–120 лет происходит естественный

процесс восстановления хвойных пород.

Важнейшим вопросом лесовосстановления коренных хвойных пород в результате

рубки спелых и перестойных насаждений является сохранение хвойного подроста в

процессе лесоэксплуатации в сочетании с комбинированным лесовосстановлением,

которое может при его рациональной организации обеспечить восстановление хвойных

пород на 60% вырубок.

В целом древесная растительность юго-западной части подтаежно-лесостепного

района характеризуется господством сосново-березовых насаждений. Восстановление

вырубок хвойными породами должно осуществляться путем сохранения хвойного

подроста. Вырубки большинства типов леса (особенно лиственных пород) интенсивно

возобновляются порослью березы и корневыми отпрысками осины.

ЛЕСНОЙ ПЛАН ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (2012 год) - часть 18