Главная Учебники - Разные Лесной план Вологодской области, Книга 1 (2011 год)
поиск по сайту правообладателям
|
|
|
содержание .. 1 2 3 ..
Таблица 1.1.4.4.
Динамика средних запасов древесины на 1 га насаждений основных
лесообразующих пород по группам возраста за 1961-2009гг., м³
Преобла-
Годы
Молодняки
Средневозр
Приспева
Спелые и
Итого
дающие
учёта
1 класс
П класс
астные
ющие
перестойные
породы
Сосна
1961
18
69
120
144
131
104
1966
19
71
127
138
130
105
1983
11
79
143
168
163
121
1988
13
70
146
166
141
120
1993
16
63
156
191
150
137
1998
17
64
157
189
149
137
2003
17
69
169
189
153
147
2006
17
71
173
196
156
153
2009
17
76
196
209
160
173
Ель
1961
8
60
146
193
186
162
1966
8
67
151
196
194
165
1983
9
57
179
222
210
142
1988
10
48
186
232
208
134
1993
15
48
197
243
210
147
1998
15
46
197
242
209
135
2003
16
50
201
254
212
137
2006
18
56
189
260
214
145
2009
18
56
212
265
219
165
Берёза
1961
5
33
75
120
161
65
1966
6
32
82
133
166
78
1983
5
28
116
168
178
103
1988
6
29
117
192
202
119
1993
8
26
117
200
215
133
1998
9
25
117
195
220
137
2003
9
27
117
193
223
145
2006
9
29
109
190
226
152
2009
9
31
109
189
221
164
Осина
1961
6
37
95
160
219
117
1966
5
40
89
115
225
111
1983
8
47
94
138
212
107
1988
8
44
94
147
226
124
1993
10
38
88
155
252
154
1998
11
38
87
157
257
158
2003
11
40
86
146
266
168
2006
12
42
85
132
271
175
2009
13
43
100
145
265
189
Запасы спелого и перестойного леса составляют 952,3 млн.м3 или 56,3 % общего
запаса насаждений.
Из общего запаса спелых и перестойных насаждений на долю хвойных пород
приходится 34,3%, в том числе ели - 22,2%, сосны - 12,1%, на долю мягколиственных -
65,7%, в том числе березы - 45,6%, осины - 18,4%, прочих пород - 1,7%.
Спелые и перестойные насаждения, которые могут быть использованы
для
заготовки древесины составляют эксплуатационный фонд, они размещены по территории
области крайне неравномерно. В местах традиционных лесозаготовок вдоль железных и
автомобильных дорог общего пользования лесосырьевые ресурсы истощены. Доля спелых
и перестойных лесов здесь незначительна. Основные запасы спелых и перестойных
древостоев сосредоточены в северо-западных и юго-восточных районах области
1.1.5. Показатели эксплуатационных лесов области
Эксплуатационный фонд лесничеств - основной источник получения древесины,
база деятельности предприятий лесной промышленности. Основные запасы спелого и
перестойного леса сосредоточены в эксплуатационных лесах (88,1%) (Рис.1).
По состоянию на 1 января 2010 года площадь покрытых лесной растительностью
эксплуатационных лесов составляет 8305,1 тыс.га или 83,8
% всей покрытой лесом
площади.
Распределение площади эксплуатационных лесов по возрастным группам
следующее: молодняки занимают
20,0
% площади, средневозрастные
-
25
%,
приспевающие - 10%, спелые и перестойные - 45 % (рис. 1).
Из общей площади эксплуатационных лесов на долю хвойных пород приходится
49,3%, мягколиственных - 50,7%.
Из общей площади спелые и перестойные хвойные породы занимают
38,1%,
мягколиственные - 61,9%.
Эксплуатационный запас (возможный для эксплуатации) спелых и перестойных
насаждений эксплуатационных лесов лесничеств Департамента лесного комплекса
Вологодской области составляет 805,65 млн.м3 корневой массы (или 85,8% от общих
запасов спелой и перестойной древесины). При этом на долю хвойных пород, которые
имеют наибольшее промышленное значение, приходится
34,0% запасов
эксплуатационного фонда, на долю мягколиственных - 66,0%.
При определении расчетной лесосеки при сплошных рубках в эксплуатационных
лесах исключены особо защитные участки, а также спелые и перестойные насаждения,
запас древесины которых на одном гектаре 50 и менее м3 (Приказ МПР РФ от 8 июня
2007г. № 148).
В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации (2006г. ст.102 п.3) к
особо защитным участкам лесов отнесены:
1) берегозащитные участки лесов, расположенные вдоль водных объектов;
2) опушки леса, граничащие с безлесными пространствами;
3) постоянные лесосеменные участки;
4) заповедные лесные участки;
5) участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений;
6) другие особо защитные участки лесов (участки леса вокруг глухариных токов,
полосы леса вдоль рек или водоемов, заселенных бобрами, плюсовые
насаждения, эталоны насаждений, генетические резерваты, участки леса вокруг
сельских населенных пунктов и садовых товариществ и др.)
Площадь, исключенных из расчета спелых и перестойных насаждений в
эксплуатационных лесах лесничеств области, составляет 477,8 тыс.га (или 12,0%), запас
92546,7 тыс.м3 (или 10,7%).
Средний породный состав эксплуатационного фонда - 5Б 2Ос 2Е 1С + Олс, Ив,
средний запас древесины на 1 га - 220 м3.
Основные запасы эксплуатационного фонда сосредоточены в наиболее удаленных от
транзитных путей транспорта северо-западных и юго-восточных районах области.
Часть эксплуатационного фонда
(5,2%) размещена в защитных лесах, где
лесоводственные ограничения усложняют режим лесоэксплуатации. Из них наибольшая
часть представлена низкопродуктивными заболоченными сосняками и ельниками
сфагновых, травяно-болотных и долгомошных групп типов леса Vа-Vб классов бонитета,
со средним запасом древесины на 1 га 80-90 м3, а также низкотоварными осиновыми
насаждениями, имеющими выход деловой древесины менее 30% (4-й класс товарности).
Хвойные
Молод-няки
спелые и перестойные
25%
35%
средневозрастные
приспевающ ие
13%
27%
Мягколиственные
молодняки
15%
средневозрастные
спелые и перестойные
24%
55%
приспевающ ие
6%
Всего
Молод-няки
20%
спелые и перестойные
45%
средневозрастные
25%
приспевающ ие
10%
Рис.1
В таблице
1.1.5.1. приведены показатели эксплуатационных лесов по лесам
расположенным на землях лесного фонда.
Схема размещения эксплуатационного фонда показана на Рис.2.
Таблица 1.1.5.1.
Показатели эксплуатационных лесов области (на 01.01.2010 г.)
Наименование
Средний
лесничества, лесопарка
объем хлыста
Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений, тыс. куб. м
категорий
всег
хвойные древесные породы
твердолиственные древесные
мягколиственные древеснве породы
земель, на
эксплуатацио
о
породы
всего
в том числе по основным породам
которых
нных
в том числе по группам пород
итог
в том числе по группам возраста
ит
в том числе по группам
итого
в том числе
по группам возраста
располагаются
насаждениях,
о
вососнаа
леса
хвойные
твердолис
мягколисг
ель
береза
осина
другие
куб. м
о
Молод-средневпртвенныелыетвенные
мол
сред
прис
спел
в
мопородыдн
прис
спел
в т.ч.
няки
озрас
ающие
и
пере
однякневоз
пева
ые и
т.ч.
дняки
евозра
певаю
ые и
перес
1
21
22ые
23
перес
ст24
и25
растню26е
перес
п27ес
28
29ные
щие
30ерест
тойн
Леса, расположенные на
тойны
ные
ые
тойн
тойн
ойные
ые
землях лесного фонда
е
ые
ые
861725,2
297230,9
0
564494,3
193804,4
103426,5
404016,9
147795,1
12682,3
0,35
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Леса,
Леса, расположенные на
расположенные
6583,0
2222,1
0
4360,9
520,3
1701,8
3909,6
441,9
9,4
0,33
землях обороны
на землях
8305,1
4353,7
960,6
1282,9
566,4
1543,8 592,1
4365,8
585,1 1036,1
312,6
2432,0
756,8
лесного фИтого
по области
868308,2
299453,0
0
568855,2
194324,7
105128,3
407926,5
148237,0
12691,7
0,35
Леса,
расположенные
44,9
20,2
0,9
4,2
2,0
13,1
5,6
24,7
0,9
1,5
0,3
22,0
5,3
на землях
обороны
Итого
по области
8350,0
4373,9
961,5
1287,1
568,4
1556,9
597,7
4390,5
586,0
1037,6
312,9
2454,0
762,1
Примечание: 1. Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам приведены в Книге 2, приложение 4.
Рис.2
Товарная структура эксплуатационного фонда эксплуатационных лесов области
характеризуется данными табл.1.1.5.2.
Таблица 1.1.5.2.
Сводные данные из лесохозяйственных регламентов о товарной структуре
эксплуатационного фонда в лесах области (%)
Состав-
Доля
Корне
В том числе ликвид
Сред-
ляющие
пород
-вой
деловая древесины
дрова
итого
отхо
ний
породы
в эксп-
запас
итог
в т.ч. по крупности
техно
топ-
лик-
ды
объём
луата-
о
круп-
сред-
мел-
-
лив-
вида
хлыс-
ционн
ная
няя
кая
логи-
ные
та, м3,
ом
чес-
фонде
кие
Итого по лесам Вологодской области
С
14,5
100
86,6
20,2
44,8
21,6
3,0
2,5
92,1
7,9
0,345
Е
23,5
100
83,8
15,4
43,0
25,4
2,8
2,8
89,4
10,6
0,320
Хвойные
38,0
100
84,8
17,2
43,7
23,9
2,9
2,7
90,4
9,6
0,329
Б
39,5
100
63,4
7,0
44,6
11,8
16,9
6,9
87,2
12,8
0,318
Ос
20,6
100
39,2
13,3
19,8
6,1
15,4
34,7
89,3
10,7
0,556
Олс
1,1
100
40,3
1,4
20,6
18,3
29,3
18,7
88,3
11,7
0,175
Олч
0,3
100
42,6
4,4
27,8
10,4
31,2
12,8
86,6
13,4
0,248
Ив
0,5
100
38,3
1,0
17,7
19,6
34,3
15,6
88,2
11,8
0,182
Мягкол.
62,0
100
54,6
8,9
35,6
10,1
16,8
16,5
87,9
12,1
0,393
Итого
100
100
66,1
12,1
38,7
15,3
11,5
11,2
88,8
11,2
0,346
В том числе, по лесным районам:
Средне-таёжный район европейской части Российской Федерации
С
18,4
100
86,7
19,1
45,9
21,7
3,0
2,5
92,2
7,8
0,330
Е
31,1
100
84,5
14,6
43,6
26,3
2,3
2,5
89,3
10,7
0,307
Хвойные
49,5
100
85,3
16,2
44,5
24,6
2,6
2,5
90,4
9,6
0,315
Б
33,0
100
61,1
6,7
42,5
11,9
18,2
7,7
87,0
13,0
0,293
Ос
16,9
100
40,4
13,6
20,5
6,3
14,3
34,9
89,6
10,4
0,541
Олс
0,3
100
39,1
1,4
19,9
17,8
30,3
19,2
88,6
11,4
0,174
Олч
0,1
100
42,9
4,7
27,9
10,3
31,5
12,0
86,4
13,6
0,241
Ив
0,3
100
36,9
0,8
17,6
18,5
34,2
16,9
88,0
12,0
0,156
Мягкол.
50,5
100
53,9
8,9
34,8
10,2
17,0
16,9
87,8
12,2
0,374
Итого
100
100
69,4
12,5
39,6
17,3
9,9
9,8
89,1
10,9
0,345
Южно-таёжный район европейской части Российской Федерации
С
11,1
100
86,4
21,9
43,1
21,4
3,0
2,6
92,0
8,0
0,367
Е
16,7
100
82,7
16,8
42,0
23,9
3,7
3,4
89,8
10,2
0,342
Хвойные
27,8
100
84,2
18,9
42,4
22,9
3,4
3,1
90,7
9,3
0,352
Б
45,2
100
65,0
7,2
46,0
11,8
16,0
6,3
87,3
12,7
0,335
Ос
24,0
100
38,4
13,1
19,4
5,9
16,1
34,6
89,1
10,9
0,566
Олс
1,8
100
40,5
1,4
20,8
18,3
29,2
18,6
88,3
11,7
0,175
Олч
0,5
100
42,5
4,3
27,8
10,4
31,1
13,0
86,6
13,4
0,249
Ив
0,7
100
38,8
1,0
17,8
20,0
34,3
15,1
88,2
11,8
0,192
Мягкол.
72,2
100
55,1
8,9
36,2
10,0
16,6
16,2
87,9
12,1
0,406
Итого
100
100
63,2
11,7
37,9
13,6
13,0
12,5
88,7
11,3
0,391
Товаризация эксплуатационного фонда производилась программным методом. Для
товаризации использовались сортиментные и товарные таблицы для Северо-Востока
европейской части России, утверждённые приказом Гослесхоза СССР № 258 от 23
февраля 1988г., основой которым послужили таблицы, составленные ЛенНИИЛХом и
АИЛиЛХом в 1979 и 1977гг. Использовались также сортиментные и товарные таблицы
для берёзовых и осиновых древостоев, составленные АИЛиЛХом в 1996г.
1.1.6. Характеристика состояния лесов, расположенных на землях
особо охраняемых природных территорий
К лесам особо охраняемых природных территорий федерального значения в
Вологодской области отнесены леса Дарвинского государственного природного
заповедника и леса ФГУ «Национальный парк «Русский Север». Указанные объекты
находятся в ведении органов Росприроднадзора. Приказом Министерства природных
ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007г. № 181 утверждены «Особенности
использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо
охраняемых природных территориях».
Правовой режим лесов, расположенных на особо охраняемых природных
территориях устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной
власти в соответствии со статьёй 103 Лесного кодекса Российской Федерации. Освоение
лесов на особо охраняемых природных территориях выполняется в целях сохранения
биоразнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических,
оздоровительных и иных полезных функций с одновременным использованием лесов при
условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и
выполняемыми ими полезными функциями.
Как указывалось выше
- в разделе
1.1.3, на Дарвинский государственный
природный заповедник возложена функция изучения изменений природных процессов в
зоне влияния Рыбинского водохранилища. А также охрана лесов, гнездовий и мест
остановок водоплавающей птицы, нереста промысловых рыб, разведение и охрана
полезных животных и растений, на ФГУ
«Национальный парк
«Русский Север»
-
сохранение уникальных природных комплексов Вологодского Поозерья и богатейшего
историко-культурного наследия края.
В таблицах
1.1.6.1-1.1.6.4 приведена характеристика состояния лесов особо
охраняемых природных территорий федерального значения и динамика их изменения за
межучетный период.
Таблица 1.1.6.1.
Распределение площади особо охраняемых территорий по
категориям земель (на 01.01.2010г.)
Категории земель
Всего
В том числе:
тыс.га
%
Дарвинский
Национальный
заповедник
парк
тыс.га
%
тыс.га
%
1. Общая площадь
121,2
100
45,2
100
76,0
100
2. Лесные земли - всего
98,7
81,4
33,3
73,7
65,4
86,1
2.1. Покрытые лесом - итого
97,6
80,5
32,2
71,2
65,4
86,1
в том числе:
2.1.1. Лесные культуры
5,1
4,2
-
-
5,1
6,7
2.2. Не покрытые лесом
1,1
0,9
1,1
2,5
-
-
В том числе:
2.2.1. Гари и погибшие
1,1
0,9
1,1
2,5
-
-
насаждения
3. Нелесные земли- всего
22,5
18,6
11,9
26,3
10,6
13,9
В том числе: - сенокосы
0,6
0,5
0,3
0,7
0,3
0,4
- воды
0,6
0,5
0,2
0,4
0,4
0,5
- дороги, просеки
0,8
0,7
0,3
0,7
0,5
0,6
- усадьбы и пр.
0,1
-
0,1
0,2
-
-
- болота
20,2
16,7
11,0
24,3
9,2
12,1
- прочие земли
0,2
0,2
-
-
0,2
0,3
Таблица 1.1.6.2.
Структура лесных насаждений лесов особо охраняемых природных территорий по породам,
группам древесных пород, группам возраста (на 01.01.2010 г.)
Преобладающие
Всего
В том числе:
породы, группы
площадь,
%
общий запас
Дарвинский заповедник
Национальный парк
возраста
тыс.га
площадь
общий запас
площадь
общий запас
тыс.м3
%
тыс.га
%
тыс.м3
%
тыс.га
%
тыс.м3
%
Хвойные
Сосна
Молодняки
5,1
5,3
132,0
0,9
1,6
5,3
32,0
0,6
3,5
5,4
100,0
1,1
Средневозрастные
27,5
28,2
4179,0
29,6
18,5
60,2
2779,0
51,0
9,0
13,8
1400,0
16,1
Приспевающие
3,6
3,7
828,0
5,9
2,4
7,8
628,0
11,5
1,2
1,9
200,0
2,3
Спелые и перест.
6,1
6,3
857,0
6,0
0,6
1,9
157,0
2,9
5,5
8,4
700,0
8,0
в т.ч. перестойные
1,0
0,9
110,0
0,8
-
-
10,0
0,2
1,0
1,4
100,0
1,1
Итого
42,3
43,5
5996,0
42,4
23,1
75,2
3596,0
66,0
19,2
29,3
2400,0
27,5
Ель
Молодняки
5,8
6,0
304,0
2,2
-
-
4,0
0,1
5,8
8,8
300,0
3,4
Средневозрастные
6,0
6,1
1138,0
8,0
1,2
3,9
338,0
6,2
4,8
7,3
800,0
9,2
Приспевающие
1,6
1,6
386,0
2,7
0,6
1,9
186,0
3,4
1,0
1,5
200,0
2,3
Спелые и перест.
4,4
4,5
808,0
5,7
-
-
8,0
0,1
4,4
6,7
800,0
9,2
в т.ч. перестойные
0,2
0,2
-
-
-
-
-
-
0,2
0,3
-
-
Итого
17,8
18,2
2636,0
18,6
1,8
5,8
536,0
9,8
16,0
24,5
2100,0
24,1
Итого хвойных
Молодняки
11,0
11,3
436,0
3,0
1,7
5,5
36,0
0,7
9,3
14,2
400,0
4,6
Средневозрастные
33,5
34,3
5317,0
37,6
19,7
64,2
3117,0
57,3
13,8
21,1
2200,0
25,3
Приспевающие
5,2
5,3
1214,0
8,6
3,0
9,8
814,0
14,9
2,2
3,4
400,0
4,6
Спелые и перест.
10,5
10,8
1665,0
11,8
0,6
1,9
165,0
3,0
9,9
15,1
1500,0
17,2
в т.ч. перестойные
1,1
1,1
110,0
0,8
-
-
10,0
0,2
1,2
1,7
100,0
1,1
Итого
60,2
61,7
8632,0
61,0
25,0
81,4
4132,0
75,9
35,2
53,8
4500,0
51,7
Твердолиственные
Дуб высокоствольн.
Молодняки
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Продолжение
Преобладающие
Всего
В том числе:
породы, группы
площадь,
%
общий запас
Дарвинский заповедник
Национальный парк
возраста
тыс.га
площадь
общий запас
площадь
общий запас
тыс.м3
%
тыс.га
%
тыс.м3
%
тыс.га
%
тыс.м3
%
Мягколиственные
Береза
Молодняки
1,4
1,4
5,0
0,1
0,2
0,7
5,0
0,1
1,1
1,8
-
-
Средневозрастные
19,4
19,9
2240,0
15,8
2,7
8,8
640,0
11,7
15,3
23,4
1600,0
18,4
Приспевающие
3,9
4,0
756,0
5,3
1,3
4,2
256,0
4,7
2,6
4,0
500,0
5,8
Спелые и перест.
7,2
7,4
1435,0
10,2
1,0
3,2
235,0
4,3
6,2
9,5
1200,0
13,7
в т.ч. перестойные
0,7
0,7
102,0
0,7
-
-
2,0
-
0,6
0,9
100,0
1,1
Итого
31,9
32,7
4436,0
31,4
5,2
16,9
1136,0
20,8
25,2
38,7
3300,0
37,9
Осина
Молодняки
0,3
0,3
-
-
-
-
-
-
0,3
0,5
0
-
Средневозрастные
2,2
2,2
300,0
2,1
-
-
-
-
2,2
3,4
300,0
3,5
Приспевающие
0,5
0,5
107,0
0,8
-
-
7,0
0,1
0,5
0,7
100,0
1,1
Спелые и перест.
2,2
2,3
647,0
4,6
0,4
1,3
147,0
2,7
1,8
2,7
500,0
5,7
в т.ч. перестойные
1,2
1,2
316,0
2,2
0,3
0,9
116,0
2,1
0,9
1,4
200,0
2,3
Итого
5,2
5,3
1054,0
7,5
0,4
1,3
154,0
2,8
4,8
7,3
900,0
10,3
Прочие
породы
(ольха сер,ольха чер.,
ива)
Молодняки
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Средневозрастные
0,1
0,1
14,0
0,1
0,1
0,3
14,0
0,3
0,1
0,1
-
-
Приспевающие
0,1
0,1
6,0
0,1
-
-
6,0
0,1
-
-
-
-
Спелые и перест.
0,1
0,1
2,0
0
-
-
2,0
-
0,1
0,2
-
-
в т.ч. перестойные
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Итого
0,3
0,3
22,0
0,2,
0,1
0,3
22,0
0,4
0,2
0,3
-
-
Продолжение
Преобладающие
Всего
В том числе:
породы, группы
площадь,
%
общий запас
Дарвинский заповедник
Национальный парк
возраста
тыс.га
площадь
общий запас
площадь
общий запас
тыс.м3
%
тыс.га
%
тыс.м3
%
тыс.га
%
тыс.м3
%
Итого
мягколиственных
Молодняки
1,7
1,8
5,0
0,1
0,2
0,7
5,0
0,1
1,4
2,3
0
-
Средневозрастные
21,7
22,2
2554,0
18,1
2,8
9,1
654,0
12,0
17,6
26,8
1900,0
21,8
Приспевающие
4,5
4,6
869,0
6,1
1,3
4,2
269,0
4,9
3,1
4,7
600,0
6,9
Спелые и перест.
9,5
9,7
2084,0
14,7
1,4
4,6
384,0
7,1
8,1
12,4
1700,0
19,6
в т.ч. перестойные
1,9
1,9
418,0
2,9
0,3
0,9
118,0
2,2
1,5
2,3
300,0
3,4
Итого
37,4
38,3
5512,0
39,0
5,7
18,6
1312,0
24,1
30,2
46,2
4200,0
48,3
Молодняки
12,7
13,0
441,0
3,1
1,9
6,2
41,0
0,7
10,7
16,5
400,0
4,6
Средневозрастные
55,2
56,6
7871,0
55,6
22,5
73,3
3771
69,3
31,4
47,9
4100,0
47,1
Приспевающие
9,7
9,9
2083,0
14,7
4,3
14,0
1083,0
19,9
5,3
8,1
1000,0
11,5
Спелые и перест.
20,0
20,5
3749,0
26,6
2,0
6,5
549,0
10,1
18,0
27,5
3200,0
36,8
в т.ч. перестойные
3,0
3,1
528,0
3,7
0,3
0,9
128,0
2,3
2,7
4,1
400,0
4,6
Всего
97,6
100
14144,0
100
30,7
100
5444,0
100
65,4
100
8700,0
100
Таблица 1.1.6.3.
Изменения площади земель особо охраняемых природных территорий и запаса
древесины за межучетный период (площадь - тыс.га, запас - тыс.кбм.)
Показатели
На 01.01.
На 1.01.
Разница
2006 г.
2010 г.
против
предшествующ
его года
-
+
Общая площадь земель лесного фонда
121,2
121,2
-
-
Покрытые лесной растительностью
97,6
97,6
-
-
В том числе с преобладанием:
Хвойных пород
60,2
60,2
-
-
Из них: сосна
42,4
42,4
-
-
ель
17,8
17,8
-
-
Хвойных молодняков до 20 лет
1,7
11,0
-
9,3
Твердолиственных пород - дуб высокоствольный
-
-
-
-
Мягколиственных пород
37,4
37,4
-
-
Из них молодняков до 20 лет
1,7
1,7
-
-
Запас древесины общий
13984,2
14144,0
-
159,8
В т.ч. спелых и перестойных лесов
3711,9
3749,0
-
37,1
Из общего запаса древостои с преобладанием:
Хвойных пород
8464,7
8632,0
-
167,3
Из них спелых и перестойных
1656,0
1665,0
-
9,0
Мягколиственных пород
5518,5
5512,0
6,5
-
Общий средний прирост
202,3
202,3
-
1,0
Лесные культуры, переведенные в покрытые лесной
5,1
5,1
-
-
растительностью земли
Несомкнувшиеся лесные культуры
-
-
-
-
Фонд лесовосстановления
1,1
1,1
-
-
В основе разделения площади на категории земель особо охраняемых природных
территорий лежит их современное состояние и хозяйственное использование. При этом
удельный вес лесопокрытой площади в составе лесной территории и их породный состав
характеризуют уровень использования и качества земель.
Из табл. 1.6.1.1-1.6.3.1. видно, что покрытые лесом земли в лесах особо охраняемых
природных территорий составляют 81,4% от лесных площадей, в том числе лесные
культуры - 4,2%. Из площади покрытых лесом земель на долю хвойных насаждений
приходится 61,7% занимаемой ими площади,
(при этом доля хвойных насаждений в
Дарвинском заповеднике составляет
- 81,4%, в национальном парке - 53,8%), а на долю
мягколиственных - 38,3% (доля мягколиственных в Дарвинском заповеднике - 18,6%, в
национальном парке - 46,2). При этом за период с 2006г. по 2010 г. площадь насаждений с
преобладанием хвойных пород не изменилась.
Нелесные земли составляют 18,6% общей площади особо охраняемых природных
территорий (в том числе: в Дарвинском заповеднике - 26,3%, национальном парке -
13,9%) и представлены в основном болотами, которые занимают
89,8% нелесной
площади.
Основной лесообразующей породой из хвойных, является сосна, на долю которой
приходится 43,5% покрытой лесом площади (в том числе: в Дарвинском заповеднике -
72,2%, в национальном парке - 29,3%).
Из мягколиственных пород береза занимает первое место, осина второе, на долю
других лесообразующих пород
(ольха серая, ольха черная, ива) приходится
0,3%
покрытой лесом площади.
В национальном парке первое место по площади занимает береза (38,7%).
По возрастным группам распределение площади следующее: молодняки занимают
13% площади, средневозрастные - 56,6%, приспевающие - 9,9%, спелые и перестойные -
20,5%.
Общий запас древесины в лесах особо охраняемых территорий - 14144,0 тыс.м³, из
них 8632,0 тыс.м³ (61,0%) в хвойных лесах.
В общем среднем приросте всех лесов (202,3 тыс.м³) прирост хвойных насаждений
составляет 52% (105 тыс.м³).
При лесоустройстве в 2003 году ФГУП «Национальный парк «Русский Север» было
выделено четыре функциональные зоны: заповедная, особо охраняемая, рекреационная и
познавательного туризма.
Функциональные зоны обслуживания посетителей, хозяйственного назначения и
охраны историко-культурных объектов и культурных ландшафтов расположены на
территории Кирилловского лесничества на землях лесного фонда.
Распределение площадей национального парка по функциональным зонам
приведено в табл. 1.1.6.4.
Таблица 1.1.6.4.
Распределение территории ФГУ «Национальный парк «Русский Север»
по функциональным зонам
№№
Наименование
Общая
Распределение площади
пп
участковых
площадь,
по функциональным зонам
лесничеств
га
заповедна
особо
рекреаци
зона
я зона
охраняем
онная
познавате
ая зона
зона
льного
туризма
1.
Шалго-Бодуновское
10312
1738
4210
4288
76
2.
Коварзинское
33850
-
18660
14721
469
3.
Ферапонтовское
12981
-
6299
6418
264
4.
Горицкое
3921
-
1081
2840
-
5.
Ниловецкое
14915
-
3170
11577
168
Итого
75979
1738
33420
39844
977
%
100
2,3
44,0
52,5
1,2
Направление хозяйства по функциональным зонам определены в соответствии с
постановлением СМ РФ от 10 августа 1993 г. № 769 «Об утверждении Положения о
национальных природных парках Российской Федерации» и менеджмент-планом по
Национальному парку «Русский Север»
1. Заповедная зона.
Определяющая функция этой зоны - сохранение в заповедном режиме наиболее
ценных природных территориальных комплексов национального парка со всей
совокупностью их компонентов в условиях естественного течения природных процессов и
явлений, включающих места произрастания и обитания редких видов растений и
животных.
2. Особо охраняемая зона.
Основная функция зоны
- сохранение и восстановление наиболее ценных
природных экосистем, поддержания разнообразия местных видов растений и животных,
сохранение природных и культурных ландшафтов.
3. Рекреационная зона.
Основная функция зоны - сохранение целостности естественных природных лесных
ландшафтов и всего многообразия природных комплексов, типичных и уникальных
сообществ, памятников природы (гора Маура, Сокольский бор), с целью экологического
просвещения посетителей национального парка и пропаганды идей охраны природы, а
также обеспечение условий для полноценного кратковременного и длительного отдыха в
природных условиях.
4. Зона познавательного туризма.
Данная зона выделена для организации туризма и отдыха в природных условиях,
экологического просвещения и обеспечения посетителей национального парка
информацией о природных и культурных достопримечательностях национального парка.
Кроме Дарвинского государственного природного заповедника и Национального
парка «Русский Север» в лесах области имеются памятники природы, заказники и
природные генетические резерваты Федерального значения. Они в соответствии с
Лесным кодексом Российской Федерации (2006г.) отнесены к ценным лесам, имеющим
научное или историческое значение (приложение 26 Книги 2).
Памятники природы и заказники регионального значения, выделены как особо
защитные участки «заповедные лесные участки леса». Краткая характеристика этих
участков леса помещена в Книге 2, приложения
27.
Общий перечень особо защитных участков леса, расположенных в лесах
Департамента лесного комплекса приведен в таблице 1.1.6.5.
Таблица 1.1.6.5.
Особо защитные участки леса
№ пп
Наименование особо защитных участков леса
Площадь
га
1
Берегозащитные участки леса
583652
2
Полосы леса по берегам рек, заселенных бобрами
130279
3
Опушки леса в защитных полосах
27045
4
Участки леса вокруг глухариных токов
68789
5
Особо-охраняемые части заказника
27607
6
Леса вокруг садоводческих кооперативов
4380
7
Леса вокруг сельских населенных пунктов
18061
8
Постоянные лесосеменные участки
111
9
Участки леса с реликтовыми и эндемичными породами
7142
10
Лесосеменные плантации
165
11
Насаждения-эталоны
1813
12
Плюсовые насаждения
1046
13
Участки леса, где ведутся научно - исследовательские работы
389
14
Лесные памятники природы
1413
15
Ботанические памятники природы
1485
16
Ландшафтные заказники
5222
17
Болотные заказники
30697
18
Комплексные заказники
6289
19
Участки леса вокруг лечебных и оздоровительных учреждений
2338
Итого особо защитных участков леса
917923
Памятниками природы в области объявлены уникальные природные объекты,
имеющие особое научное, историческое и культурно-эстетическое значение. Основной
задачей объявления памятников природы является сохранение их в естественном
состоянии для научных, культурно-просветительских и эстетических целей. В пределах
памятников природы запрещается всякая деятельность, угрожающая их сохранности. На
территории памятников природы запрещены все виды рубок
(кроме санитарных),
строительство и мелиоративные работы, распашка территории и ряд других.
Заказники образованы с целью сохранения, воспроизводства и восстановления
отдельных или нескольких компонентов природы и поддержания общего экологического
баланса. В зависимости от целей и задач заказники могут быть ботаническими,
гидрологическими, зоологическими или комплексными (ландшафтными). Для каждого
заказника в соответствии с Типовым положением о государственных природных
заказниках утверждено индивидуальное положение, определяющее его задачи, режим
охраны природных объектов и использования его территории.
В соответствии с целевым назначением заказника на его территории может
ограничиваться хозяйственная деятельность, в том числе распашка земель, отдельные
виды лесопользования, сенокошение, выпас скота, сбор ягод, мелиорация земель,
использование ядохимикатов и т.п.
Наиболее ценными природными объектами являются постоянные комплексные
(ландшафтные) заказники, которые организованы для сохранения видового разнообразия
организмов, типичных для уникальных природных территорий. Временными в
Вологодской области являются все зоологические (охотничьи) заказники, назначение
которых - воспроизводство промысловой фауны. В результате деятельности заказников в
области обеспечивается увеличение запасов охотничье-промысловых животных,
сбережение редких и исчезающих видов растений и животных, сохранение ценных
лесных пород, технических и лекарственных растений. Благодаря именно постоянным
заказникам сохраняются остатки не затронутых рубкой многовековых сосняков и
ельников и все многообразие типов Вологодских лесов. В перспективе «Сондугский,
Заозерский и Нюшменский ландшафтные заказники могли бы составить основу
среднетаёжного заповедника в Тотемском районе» (Г.А.Воробьев, Н.Н.Шевелев, 1993г.).
Природными резерватами объявляются природные комплексы участков суши и
водного пространства, ценные в экологическом, эстетическом и рекреационном
отношении и предназначенные для сохранения, воспроизводства или восстановления
одних видов природных ресурсов в сочетании с ограниченным, регламентированным и
рациональным использованием других.
Целями объявления природных резерватов являются:
- сохранение природных комплексов в естественном состоянии;
- сохранение воспроизводства и восстановления природных ресурсов;
- поддержание экологического баланса;
- сохранение продуктивности биоценозов и использование их в целях любительской
рекреации.
1.1.7. Информация о деятельности, направленной на
сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах
Лес - это не только источник получения разнообразного ценного природного сырья,
но и наиболее мощное естественное средство регулирования важнейших природных
процессов, которое может быть с исключительно высоким эффектом использовано для
улучшения состояния окружающей среды и сохранения природы.
Лес обладает активными свойствами живого организма, обеспечивает резкое
снижение интенсивности неблагоприятных воздействий, стабилизацию природных
процессов, в том случае, если они не превышают определенных пределов. В
экологическом отношении лес является комплексом экологических систем,
объединяющих в одно целое растительный и животный мир, земельные и водные ресурсы.
Российским законодательством предусмотрено сохранение окружающей среды и
биологическое разнообразие лесных экосистем.
В связи с отсутствием нормативов по сохранению лесного биоразнообразия эта
проблема решалась в пределах правового поля, с помощью действующих нормативных
документов, в которых сохранению лесного биоразнообразия придавалось косвенное
значение.
Решение проблемы сохранения окружающей среды и биоразнообразия решались
следующим способом:
1. Ограничение лесохозяйственной деятельности
(выделение защитных лесов) и
исключение участков леса из хозяйственной деятельности (выделение особо
защитных участков леса).
2. Сохранение редких и исчезающих видов, занесенных в Красную книгу.
3. На покрытой лесом территории, включённой в хозяйственную деятельность,
проектировалось и рекомендовалось ведение лесного хозяйства и
лесопользования с максимальным сохранением окружающей среды и
биологического разнообразия.
Площадь лесов Департамента лесного комплекса, в которых ограничена или
запрещена какая-либо хозяйственная деятельность (защитные леса) занимают в области
1513,0 тыс. га (13,1 % от лесной площади), в том числе покрытая лесом 1225,1 тыс. га
(10,6 % от покрытой лесом площади) лесничеств. Площадь спелых и перестойных
насаждений в защитных лесах составляет 697,1 тыс. га или 7,0 % от лесопокрытой
площади. Эти леса распределены по всей территории области и формируют
своеобразный каркас площадей, которые служат не только для сохранения окружающей
среды, биоразнообразия и видов, занесенных в Красную книгу, но и для распространения
их по территории районов, подверженной антропогенной деятельности.
Краткую характеристику таких площадей, количество кварталов, где ограничена
или запрещена хозяйственная деятельность, их минимальные и максимальные площади
приведены в таблице 1.1.7.1.
Таблица 1.1.7.1.
Краткая характеристика участков, где ограничена или запрещена
хозяйственная деятельность
Коли-
Мини-
Макси-
Наименование участков, где ограничена
чество
мальная
мальная
или запрещена хозяйственная деятельность
кварта-
площадь
площадь
лов, шт.
участка, га
участка,га
1. Особо охраняемые природные территории
488
1,0
309
2. Водоохранные зоны
34661
1,0
4722
3. Леса, выполняющие функции защиты
255
1,0
327
природных и иных объектов
4. Ценные леса
531
1,0
304
Кроме того, на территории лесничеств имеются особо защитные участки леса (917,9
тыс. га) и участки спелых и перестойных насаждений с запасом 50 мз на 1 га и менее (9,9
тыс. га), в которых не ведётся хозяйственная деятельность. Данные участки также
являются местами для сохранения биоразнообразия и видов, занесенных в Красную
книгу.
Из таблицы
1.1.7.1 видно, что водоохранными зонами в области охвачено
максимальное количество кварталов - 34,7 тысячи или 81
% от всех кварталов области
(в Вологодской области всего 42791 квартал).
Различные виды животных, растений и грибов имеют достаточно тесную связь с
типами условий местопроизрастания, возрастной структурой и породным составом.
Преимущественно эти виды приурочены к спелым и перестойным насаждениям.
Распределение по преобладающим породам и типам леса, спелых и перестойных
насаждениях, где ограничена или запрещена хозяйственная деятельность приведена в
таблице 1.1.7.2.
Таблица 1.1.7.2.
Распределение покрытых лесом земель в защитных лесах и особо
защитных участках леса по группам типов леса в спелых и
перестойных насаждениях в лесничествах Вологодской области
(числитель - площадь, га, знаменатель- %)
Групп
Площади по преобладающим породам
Итого
а
сосна
ель
вяз
береза
осина
ольха
ольха
прочие
типов
серая
черная
леса
Е.дмо
520,0
186,0
706,0
73,7
26,3
100
Е.пкт
3743,0
18796,9
991,8
1848,5
164,5
306,0
25850,7
14,5
72,7
3,8
6,2
0,6
1,2
100
Е.сфо
2,0
2,0
100
100
Е.тбо
753,5
1020,1
34,0
1807,6
41,7
56,4
1,9
100
Е.дм
6,0
32462,3
2508,2
13,0
136,6
35126,1
-
92,4
7,2
-
0,4
100
Е.кис
1,0
6827,5
63728,4
39328,8
3108,5
4,5
112998,7
-
6,0
56,4
34,8
2,8
-
100
Е.сф
995,5
355,0
1350,5
73,7
26,3
100
Е.тб
57259,1
32,0
28693,1
78,0
318,0
1248,6
654,0
88282,8
64,9
-
32,5
0,1
0,4
1,4
0,7
100
Е.чер
46,5
90046,1
69666,1
13374,2
3747,9
130,5
177011,3
-
50,9
39,4
7,5
2,1
0,1
100
С.дмо
899,5
487,5
1387,0
64,9
35,1
100
Групп
Площади по преобладающим породам
Итого
а
сосна
ель
вяз
береза
осина
ольха
ольха
прочие
типов
серая
черная
леса
С.сфо
1095,2
16,0
1111,2
98,
1,4
100
Продолжение
Групп
Площади по преобладающим породам
Итого
а
сосна
ель
вяз
береза
осина
ольха
ольха
прочие
типов
серая
черная
леса
С.тбо
1007,0
532,0
1539,0
65,4
34,6
100
С.бр
5408,2
33,0
642,8
6084,0
88,9
0,5
10,6
100
С.дм.
19295,5
8,0
3507,0
22810,5
84,6
-
15,4
100
С.кис
3427,1
170,0
31368,6
7903,0
444,8
12,0
43325,5
7,9
0,4
72,4
18,3
1,0
-
100
С.лиш
2220,3
2220,3
100,0
100
С.сф
49450,3
1223,0
50673,3
97,6
2,4
100
С.тб
46669,7
40,0
12405,2
1,0
59115,9
78,9
0,1
21,0
-
100
С.чер
22892,6
2140,0
34156,8
6061,0
415,0
65665,4
34,9
3,3
52,0
9,2
0,6
100
Итого по лесничествам Вологодской области
152418,9
194960,0
72,0
269292,7
67749,8
10019,3
1447,1
1108,0
697067,8
21,9
28,0
-
38,6
9,7
1,4
0,2
0,2
100
Из таблицы 1.1.7.2 видно, что покрытые лесом земли, где ограничена или запрещена
хозяйственная деятельность, представлены практически всеми группами типов леса и
основными породами, преобладающими в Вологодской области, что говорит о
достаточном наличии в них практически всех видов животных, растений и грибов.
Воздействие на окружающую среду и биоразнообразие происходит при реализации
всей намечаемой хозяйственной деятельности, но особенно интенсивное воздействие на
растительный и животный мир происходит на арендуемых лесозаготовительными
предприятиями территориях, а также при строительстве и эксплуатации лесовозных
дорог.
Промышленная заготовка древесины при несоблюдении эколого-лесоводственных
требований может привести к потере устойчивости экосистем области.
Источниками, оказывающими вредное воздействие на участки леса, являются:
промышленная заготовка и вывозка древесины и лесные пожары.
Для уменьшения антропогенного воздействия на окружающую среду и
обеспечения восстановления природных компонентов предусматриваются следующие
мероприятия:
1. Обоснование рациональной системы рубок и технологий лесосечных работ:
- повышение объёмов несплошных (выборочных) рубок с 8 % (2006 г.) до 30 %
(2017 г.);
-
дифференцированное использования лесозаготовительных машин с учетом
лесорастительных условий, лесоводственно - таксационных особенностей насаждений,
сезона проведения лесозаготовок.
2. Распределение по площади способов рубок с учетом сезонной заготовки и
несущей способности грунтов с целью предотвращения процесса эрозии почвы.
3. Соблюдение баланса между рубкой и лесовосстановлением лесов.
4. Проведение рубок ухода.
5. Лесовосстановление.
6. Проведение лесозащитных мероприятий.
7. Выполнение необходимых противопожарные мероприятий.
8. Строгое соблюдение режима хозяйствования в водоохранной зоне водотоков в
соответствии с "Водным кодексом Российской Федерации" (2006г.)
9. Прямое обследование территории лесов Вологодской области специалистами на
предмет обнаружения редких и исчезающих видов, занесенных в Красную книгу для
выявления участков леса, требующих охраны и возможной организации новых ООПТ.
10. Публикация статей в районных и областных газетах, посвященных видам,
занесенным в красную книгу. Кроме того, создание плакатов или буклеты о
краснокнижных видах Вологодской области, которые могут стать объектом охоты. Эти
плакаты должны регулярно вывешиваться в местах проведения собрания людей (здание
администрации, клубы, школы).
11.
Организация подготовки кадров
(специалистов
лесничеств
и
лесозаготовителей) по теме:
«Сохранение биоразнообразия и выделению ключевых
биотопов», особенно это касается специалистов занимающихся отводом лесосек.
12. Разработка разделов в проектах освоения лесов, предусматривающих все
необходимые природоохранные мероприятия.
13. Сертификация предприятий лесопромышленного комплекса.
Отсутствие сертификата усложняет продажу лесной продукции: лесной
сертификат удостоверяет, что управление соответствует определенным
экологическим, экономическим и социальным требованиям, а также документально
оформляет местонахождение сертифицированного леса. Реестр организаций
лесопромышленного комплекса Вологодской области, имеющих международные
сертификаты системы менеджмента качества приведен в таблице 1.1.7.3.
Таблица 1.1.7.3.
Реестр организаций лесопромышленного комплекса Вологодской области, имеющих
международные сертификаты системы менеджмента качества
№
Наименование
Наличие
Орган
Срок
Срок
Площадь
п/п
организации
сертификата
по
(1-й с.а.)
аренды,
серти
га
фикац
ии
1
ОАО «Белозерский
GFA-COC-001978
GFA
2015
2010
234050
леспромхоз»
GFA-FM/COC-
GFA
2011
2009
001346-D
2
ООО «Автодорлес»
GFA-FM/COC-
GFA
2011
2006
35183
1257
Продолжение
№
Наименование
Наличие
Орган
Срок
Срок
Площадь
п/п
организации
сертификата
по
(1-й с.а.)
аренды,
серти
га
фикац
ии
3
ОАО
GFA-FM/COC-
GFA
2011
2006
324642
«Череповецлес»
001346
GFA-COC-001259
2015
2010
4
ОАО «Сямженский
SW-FM/COC-
SW
2012
2007
31604
ЛПХ»
002400
5
ОАО ЛПК
SW-FM/COC-
SW
2013
2008
415208
«Кипелово»
003754
6
ЗАО «Белый ручей»
GFA-FM/COC-
GFA
2014
2009
287742
001120
7
ООО «Премиум-
GFA-COC-001407
GFA
2012
2007
-
лес»
8
ОАО «Сокольский
SW-COC-004181
SW
2014
2009
-
ДОК»
SW-CW-004181
9
ЗАО ХК «Вологодские
SW-FM/COC-
SW
2015
2010
731830
лесопромышленники»
004877
SW-COC-004836
2015
2010
SW-CW-004836
2015
2010
10
ООО «ЛДК №2»
SW-COC-004876
SW
2015
2010
54046
SW-CW-004876
11
ООО
SW-COC-004838
SW
2015
2010
-
«Харовсклеспром»
SW-CW-004838
Итого
2114305
Список редких и находящихся под угрозой исчезновения видов деревьев и
кустарников из Красной книги Вологодской области, предлагаемых к охране на
территории Вологодской области (утвержден постановлением Правительства области от
29.03.2004 г. № 320) приведен в таблице 1.1.7.4.
Таблица 1.1.7.4.
Список редких видов деревьев и кустарников
Наименование
Наименование породы
Название пород из Красной книги
субьекта
по ГУЛФ (форма 2)
Вологодская
Вяз и другие ильмовые
Вяз шершавый(Ulmus glabra Huds)или
область
(Ulmus scabra Mill.,)
Дуб
Дуб черешчатый (Quercus robur L)
Лиственница
Лиственница сибирская (Least Concern)
Продолжение
Наименование
Наименование породы
Название пород из Красной книги
субьекта
по ГУЛФ (форма 2)
Пихта
Пихта сибирская (Abies sibirica)
Ивы кустарниковые
Ива грушанколистная (Salix pyrolifolia
Ledeb)
Ивы
Ива мохнатопобеговая (Salix dasyclados)
кустарниковые
Лещина
Лещина обыкновенная (Corylus aveliana)
Малина
Малина хмелелистная (Rubus
humulifolius)
В пределах Вологодской области встречаются 7 видов из Красной книги России:
башмачок настоящий (Cypripedium calceolus L), пальчатокоренник Траунштейнера (Dacty-
lorhiza traunsteineri(Saut.) Soo), бририя Фремонта (Bryoria fremontii (Tuck.) Brodo & D.
Hawksw)., тукнерария Лаурера (Tuckneraria laureri (Krempelh.) Kurok.), лобария легочная
(Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm.), филин (Bubo bubo L.) и беркут (Aquila chrysaetos L.), Мох
неккера перистая (Neckera pennata Hedw.) охраняется на европейском уровне (Красная
книга мохообразных Европы, 1995). В Международную Красную книгу занесен башмачок
настоящий.
Сохранению биоразнообразия и животного мира способствуют нормы и правила
заготовки древесины, основными из них являются:
- ежегодный объём вырубаемой древесины ограничивается объёмом расчётной
лесосеки, размер которой подсчитывается по принципу неистощительного и
непрерывного лесопользования;
- размеры и площади лесосек не превышают допустимых;
-
учитывается примыкание лесосек, то есть, после облесения площади вырубок
можно вести работы на соседних участках, примыкающих по сторонам лесосеки;
-
сохраняются водоохранные и берегозащитные насаждения по берегам рек,
защитные полосы вдоль дорог, сельхозугодий и населённых пунктов;
- выделяются особо защитные участки вокруг глухариных токов и по берегам рек
заселённых бобрами;
- разработка лесосеки производится по правилам, способствующим скорейшему
возобновлению леса, сохраняются семенные деревья (семенники, куртины, полосы), а там
где позволяют лесорастительные условия, намечаются выборочные способы рубок с
сохранением экологических свойств леса;
- нарушенные земли (лесовозные усы, погрузочные площадки и т.д.) по окончании
их использования подлежат обязательной рекультивации
(как технической, так и
биологической, то есть должны быть засажены лесными культурами).
66
1.2. Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и
воспроизводства лесов на территории Вологодской области
1.2.1. Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской
Федерации
Платежи за пользование лесным фондом являются основным источником
финансирования лесохозяйственных мероприятий в Вологодской области. В 2009 г. общая
сумма лесного дохода составила 848 млн. руб., из них 624,5 млн. руб. поступили в
федеральный бюджет и 223,5 млн. руб. - в областной бюджет.
Отчисления в федеральный бюджет по арендной плате в 2009 г. составили 410,6
млн. руб., по договорам купли-продажи - 180,1 млн. руб. Распределение поступлений по
бюджетам показано на рис. 1.
а) распределение платежей в федеральный бюджет
б) распределение платежей в областной бюджет
Рис. 1. Распределение поступлений в федеральный и областной бюджеты
Более половины поступлений в федеральный бюджет формируется за счет
платежей, поступающих от крупных и средних лесозаготовителей, в областной, напротив,
- за счет платежей мелких лесозаготовителей и населения.
Поступления платежей от лесопользователей, осуществляющих деятельность на
территории Бабаевского, Великоустюгского, Вытегорского, Кичм.-Городецкого,
Никольского, Тарногского лесничеств составляют 52,2% от общей суммы, а объемы
заготовленной древесины на данных территориях - 43,9%. В Бабаевском районе в 2009 г.
заготовлено 745,9 тыс. куб. м древесины, в Великоустюгском - 896,9 тыс. куб. м, в
Вытегорском - 1038,3 тыс. куб. м, в Никольском - 917,1 тыс. куб. м (табл. 1.2.1.1).
67
Таблица 1.2.1.1
Фактическое поступление платы за использование лесов в разрезе гослесничеств Департамента лесного комплекса по состоянию
на 01 января 2010 года
№
Наименование
Фактическое поступление
в том числе:
п/п
гослесничества
в бюджетную систему РФ
всего
в т.ч. по
арендная плата
плата по договорам купли-
плата по
денежные
прочие
средства от
доходы от
бюджетам
продажи
договорам купли-
взыскания
поступления от
реализации
оказания
всего
в
т.ч.
по
всего
в т.ч. по
продажи лесных
(штрафы) за
денежных
секвестрованной
информационно-
бюджетам
бюджетам
насаждений для
нарушение лесного
взысканий
древесины Ф.Б.
консультационных
ФБ.Б.
ОБ.Б
ФБ.Б.
ОБ.Б.
собственных
законодательства
(штрафов) и иных
и иных видов услуг
нужд ОБ.Б
Ф.Б.
сумм в возмещении
Ф.Б.
ФБ.Б.
ОБ.Б.
ущерба Ф.Б.
1.
Бабаевское
61692,6
45263,6
16429,0
38848,8
31477,9
7370,9
21056,1
12615,9
8440,2
617,9
434,6
735,2
0,0
2.
Бабушкинское
38713,0
25159,9
13553,1
9517,3
7537,2
1980,1
25106,2
14742,5
10363,7
1209,3
352,7
2527,5
0,0
3.
Белозерское
29044,5
23922,3
5122,2
19539,1
17589,9
1949,2
6518,0
3986,7
2531,3
641,7
344,1
2001,6
0,0
4.
Вашкинское
16783,6
12930,0
3853,6
11049,1
9188,4
1860,7
4852,8
3243,2
1609,6
383,3
131,0
367,4
0,0
5.
Верховажское
40603,5
30950,2
9653,3
31991,7
25954,5
6037,2
6474,8
4250,1
2224,7
1391,4
161,4
584,2
0,0
6.
Великоустюгское
65044,2
50836,1
14208,1
54884,0
44720,8
10163,2
7748,9
4778,9
2970,0
1074,9
515,3
820,9
0,2
7.
Вожегодское
39596,5
29853,0
9743,5
25867,2
21556,1
4311,1
12120,8
7415,4
4705,4
727,0
246,0
635,5
0,0
8.
Вологодское
10175,8
6829,4
3346,4
3028
2327,5
700,5
5532,8
3463,3
2069,5
576,4
194,6
732,0
111,0
1,0
9.
Вытегорское
94489,8
74777,4
19712,4
80993,3
66818,6
14174,7
12639,6
7440,9
5198,7
339,0
243,2
274,7
0,0
10.
Грязовецкое
32950,1
21381,2
11568,9
9968,5
7361,7
2606,8
21654,5
13325,5
8329,0
633,1
457,6
236,2
0,2
11.
Сокольское
15557,8
10509,1
5048,7
6594,3
5447,2
1147,1
7467,3
3828,6
3638,7
262,9
174,0
1059,2
0,1
12.
Кадуйское
8947,3
6001,4
2945,9
1960,5
1547,9
412,6
6170,9
3844,3
2326,6
206,7
166,2
442,8
0,2
13.
Кирилловское
7836,0
5206,1
2629,9
4091,2
3287,9
803,3
2862,8
1745,8
1117,0
709,6
37,8
134,6
0,0
14.
Кичм-Городецкое
84580,4
61187,5
23392,9
46658,7
38801,2
7857,5
33550,7
19855,5
13695,2
1840,2
2048,3
482,5
0,0
15.
Междуреченское
15658,8
10391,6
5267,2
5543,0
4543,6
999,4
8859,9
5259,4
3600,5
667,3
149,0
439,5
0,1
16.
Никольское
55612,5
40955,1
14657,4
29512,9
24567,0
4945,9
22721,2
14046,0
8675,2
1036,3
1029,5
1312,6
0,0
17.
Нюксенское
28670,7
20374,9
8295,8
14080,5
11349,4
2731,1
13128,4
8313,0
4815,4
749,3
181,7
530,7
0,1
18.
Сямженское
29639,4
20958,0
8681,4
12148,3
10067,5
2080,8
16428,4
10113,2
6315,2
285,4
126,0
651,3
0,0
19.
Тарногское
44062,5
33361,3
10701,2
31911,3
26392,4
5518,9
8334,0
5233,7
3100,3
2082,0
879,9
855,2
0,1
20.
Тотемское
36414,9
25224,7
11190,2
12186,0
10049,1
2136,9
22575,9
13952,6
8623,3
430,0
322,7
900,0
0,3
21.
Устюженское
12333,3
9526,7
2806,6
8284,1
6903,4
1380,7
2501,5
1831,0
670,5
755,4
79,2
713,1
0,0
22.
Усть-Кубенское
8122,5
5052,1
3070,4
2229,3
1683,2
546,1
5084,8
2893,4
2191,4
332,9
98,0
377,5
0,0
23.
Харовское
22055,2
15237,7
6817,5
8875,1
7366,0
1509,1
12380,6
7275,9
5104,7
203,7
275,4
320,4
0,0
24.
Чагодощенское
15215,2
11591,8
3623,4
9276,3
7545,3
1731,0
4958,5
3387,3
1571,2
321,2
39,5
619,7
0,0
25.
Череповецкое
17288,8
13375,1
3913,7
14032,1
11232,7
2799,4
1873,9
1280,5
593,4
520,9
246,0
615,9
0,0
26.
Шекснинское
11073,3
7841,3
3232,0
6680,5
5264,8
1415,7
3484,1
2013,3
1470,8
345,5
115,8
447,4
0,0
Итого:
842162,2
618697,5
223456,7
499751,1
410581,2
89169,9
296087,4
180135,9
115951,5
18343,3
9049,5
18817,6
111,0
2,3
68
Если рассматривать структуру поступлений платежей за пользование лесами по
зонам, то на первом месте находится восточная зона (368,8 млн. руб.), на втором -
западная зона (263,6 млн. руб.), на третьем - центральная (209,8 млн. руб.) (рис. 2).
а) распределение платежей за пользование лесами по зонам
б) распределение платежей в западной зоне
в) распределение платежей в центральной зоне
г) распределение платежей в восточной зоне
Рис. 2. Распределение платежей за пользование лесным фондом
69
Анализ данных по территориальным зонам показывает, что в западной зоне
основная часть платежей формируется от поступлений арендной платы от крупных
лесопользователей, кроме того, в данной зоне лесной фонд сам по себе имеет наилучшие
количественно-качественные характеристики по среднему запасу на 1 га, доле хвойных
пород, среднему объему древесины.
руб./м3
Рис.3. Средние ставки платы за древесину, отпускаемую на корню в лесничествах
Вологодской области в 2009 году
руб./м3
70
Рис.4. Средние ставки платы за древесину, отпускаемую на корню в лесничествах
Вологодской области в 2010 году
Средняя ставка платы за древесину, отпускаемую на корню, сложившаяся по
области в 2009 г. составила 58,1 руб. за куб. м., в т.ч. минимальная, установленная
Правительством РФ - 46,01 руб. за куб. м (рис. 3)(минимальная ставка с учетом отпуска
местному населению 44,0 руб.)
В целом по области план по платежам за пользование лесами в 2009 г. выполнен на
108,5% за счет перевыполненения плановых заданий по Бабаевскому, Белозерскому,
Вашкинскому, Верховажскому, Великоустюгскому, Вожегодскому, Вытегорскому,
Сокольскому,
Кирилловскому,
Никольскому,
Тарногскому,
Устюженскому,
Череповецкому, Шекснинскому лесничествам за счет перевыполнения плана по арендной
плате на
3-36%. Следует отметить, что план не выполнен в основном в тех
лесничествах, где не ведутся массовые лесозаготовки (соответственно низкая доля
лесозаготовок крупными и средними организациями, низкий запас на 1 га лесопокрытой
площади, высокая доля краткосрочного пользования), т.е. на территории Вологодского,
Грязовецкого, Кадуйского, Тотемского, Усть-Кубинского лесничеств.
71
Таблица 1.2.1.2.
Анализ выполнения плана по поступлению платы за использование лесов по состоянию на 01 января 2010 года в разрезе гослесничеств
Департамента лесного комплекса
№
Наименование
ПРИКАЗ
ПИСЬМО ДЕПФИНА ОТ 27.10.2009 ГОДА
Фактическое поступление платежей по отчетным данным
% выполнения
% выполнения
% выполнения
п/п
гослесничества
РОСЛЕСХОЗА ОТ
№ 03-08-03/8/5432
гослесничеств
плана по
плана по
плана по
30.12.2009Г. № 555
Федер.
Област.
Област.
Плата за
Плата за использование
Плата по
Плата за
Плата за использование
Плата по договору
бюджету
бюджету
Бюджету
использование
лесов в части
договору купли-
использование лесов в
лесов в части
купли-продажи
(Собст. нужды)
лесов в части
превышающей
продажи лесных
части минимального
превышающей
лесных
минимального
минимальный размер
насаждений для
размера арендной
минимальный размер
насаждений для
размера арендной
арендной платы и
собственных
платы и платы по
арендной платы и
собственных нужд
платы и платы по
платы по договору
нужд Об.Б.
договору купли-
платы по договору
Об.Б.
договору купли-
купли-продажи лесных
продажи лесных
купли-продажи лесных
продажи лесных
насаждений О.б. Б.
насаждений Ф.Б.
насаждений Об.Б.
насаждений Ф.Б.
1.
Бабаевское
37300,0
14350,0
600,0
44093,8
15811,1
617,9
118,2
110,2
103,0
2.
Бабушкинское
24550,0
11750,0
1150,0
22279,7
12343,8
1209,3
90,8
105,1
105,2
3.
Белозерское
16300,0
4340,0
550,0
21576,6
4480,5
641,7
132,4
103,2
116,7
4.
Вашкинское
11450,0
3300,0
350,0
12431,6
3470,3
383,3
108,6
105,2
109,5
5.
Верховажское
23100,0
8200,0
1200,0
30204,6
8261,9
1391,4
130,8
100,8
116,0
6.
Великоустюгское
40901,0
12350,0
950,0
49499,7
13133,2
1074,9
121,0
106,3
113,1
7.
Вожегодское
26720,0
7700,0
650,0
28971,5
9016,5
727,0
108,4
117,1
111,8
8.
Вологодское
6300,0
2250,0
500,0
5790,8
2770,0
576,4
91,9
123,1
115,3
9.
Вытегорское
58000,0
18000,0
300,0
74259,5
19373,4
339,0
128,0
107,6
113,0
10.
Грязовецкое
23550,0
10320,0
550,0
20687,2
10935,8
633,1
87,8
106,0
115,1
11.
Сокольское
8400,0
4600,0
250,0
9275,8
4785,8
262,9
110,4
104,0
105,2
12.
Кадуйское
6520,0
2500,0
160,0
5392,2
2739,2
206,7
82,7
109,6
129,2
13.
Кирилловское
4620,0
1850,0
650,0
5033,7
1920,3
709,6
109,0
103,8
109,2
14.
Кичм-Городецкое
59050,0
20000,0
1750,0
58656,7
21552,7
1840,2
99,3
107,8
105,2
15.
Междуреченское
10110,0
4000,0
600,0
9803,0
4599,9
667,3
97,0
115,0
111,2
16.
Никольское
37200,0
13520,0
950,0
38613,0
13621,1
1036,3
103,8
100,7
109,1
17.
Нюксенское
20450,0
6650,0
650,0
19662,4
7546,5
749,3
96,1
113,5
115,3
18.
Сямженское
21200,0
7200,0
250,0
20180,7
8396,0
285,4
95,2
116,6
114,2
19.
Тарногское
26000,0
8500,0
1500,0
31626,1
8619,2
2082,0
121,6
101,4
138,8
20.
Тотемское
27100,0
10600,0
350,0
24001,7
10760,2
430,0
88,6
101,5
122,9
21.
Устюженское
6450,0
2000,0
650,0
8734,4
2051,2
755,4
135,4
102,6
116,2
22.
Усть-Кубенское
5150,0
2150,0
270,0
4576,6
2737,5
332,9
88,9
127,3
123,3
23.
Харовское
15300,0
6000,0
170,0
14641,9
6613,8
203,7
95,7
110,2
119,8
24.
Чагодощенское
11000,0
3200,0
250,0
10932,6
3302,2
321,2
99,4
103,2
128,5
25.
Череповецкое
11200,0
3300,0
450,0
12513,2
3392,8
520,9
111,7
102,8
115,8
26.
Шекснинское
6550,0
2390,0
300,0
7278,1
2886,5
345,5
111,1
120,8
115,2
Итого:
544471,0
191020,0
16000,0
590717,1
205121,4
18343,3
108,5
107,4
114,6
72
1.2.2. Объемы лесопромышленного производства
Социально-экономическое развитие Вологодской области неразрывно связано с
расширением и рациональным использованием природных ресурсов, главными из
которых являются леса. Лесные ресурсы области занимают площадь 11,6 млн. гектаров
(без земель обороны и земель иных категорий), или 80,7% всей территории. В целом по
области земли, покрытые лесом, занимают
71 процент территории. Средняя
лесистость по области в целом составляет 69,7 процента. Общий запас основных
лесообразующих пород на 1 января 2010 года составил 1684,4 млн.куб. метров (без земель
обороны и земель иных категорий), на долю ценных хвойных насаждений приходится 50,2
процента. Наибольшее количество лесов расположено в Вытегорском районе - 1219,1
тыс. га, 10 % всех лесов области.
Территория области по природно-экономическим условиям разделена на три зоны:
центральную, западную и восточную. Более 37% эксплуатационного запаса лесного фонда
находится в центральной, и практически поровну в западной и восточной зонах - 31,5 и
31,8% соответственно.
В большинстве лесничеств преобладают хвойные породы, на долю которых
приходится до 50,2% лесопокрытой площади. Однако в лесах Тотемского, Вологодского,
Грязовецкого, Междуреченского, Сокольского, Никольского и Череповецкого лесничеств
преобладает лиственная древесина. Это произошло вследствие интенсивного
использования расчетной лесосеки по хвойным породам древесины в предыдущие
периоды лесозаготовок и уничтожения лесов пожарами.
В целом по области лесосырьевой потенциал используется недостаточно. Во
многих лесничествах уровень использования расчетной лесосеки не превышает 40%.
Богатые лесные ресурсы, развитая магистральная транспортная инфраструктура,
близость зарубежных и внутренних рынков лесной продукции предопределили на всей
территории области образование крупных лесопромышленных производств. В настоящее
время в лесном комплексе насчитывается
1442 хозяйствующих субъектов. В малом
бизнесе занят
3838 индивидуальный предприниматель1 (табл. 1.2.2.1). Малый бизнес
играет весьма существенную роль в лесозаготовительной деятельности.
Таблица 1.2.2.1
Распределение индивидуальных предпринимателей по видам экономической
деятельности на 1 января 2010 года
2007
2008
2009
2010
Лесное хозяйство и предоставление услуг в
этой области
2169
2332
2437
2270
в том числе
лесозаготовки
2013
2146
2240
2068
Обработка древесины и производство
изделий из дерева
1042
1280
1396
1492
в том числе:
распиловка и строгание древесины;
пропитка древесины
421
546
640
689
производство деревянных строительных
конструкций, вкл. сборные деревянные
строения и столярных изделий
575
682
702
732
производство прочих изделий из
дерева и пробки, соломки и
материалов для плетения
37
42
42
57
Производство целлюлозы, древесной массы,
бумаги, картона и изделий из них
6
5
5
5
в том числе:
производство целлюлозы, древесной массы,
1 Источник: Облкомстат
73
Продолжение
2007
2008
2009
2010
бумаги и картона
2
2
2
2
производство изделий из
бумаги и картона
4
3
3
3
Источник: территориальный орган ФСГС по Вологодской области.
Лесопромышленный комплекс Вологодской области оказывает большое влияние на
повышение эффективности лесного сектора экономики Северо-Западного федерального
округа (табл. 1.2.2.2). В лесопромышленном комплексе СЗФО доля области составляет:
21,6 % по деловой древесине,18,2% в производстве пиломатериалов, 28,9% - фанеры,
30,3% - древесностружечных плит, 41,1% - древесноволокнистых плит и менее 2% в
производстве бумаги и картона, что связано с физическим и моральным устареванием
мощностей действующих целлюлозно-бумажных комбинатов.
Таблица 1.2.2.2
Производство основных видов лесобумажной продукции в ЛПК
2009г.
Административная
к
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
единица
2002г.,
%
Деловая древесина, млн.пл.куб.м.
Вологодская область
6,0
5,7
6,2
6,3
6,1
7,7
7,5
5,9
98,3
СЗФО
30,1
30,1
33,8
33,5
32,3
35,5
31,2
27,3
90,7
Пиломатериалы, млн.куб.м
Вологодская область
0,8
0,9
1,0
1,0
1,1
1,2
1,1
1,0
125,0
СЗФО
4,8
5,3
5,9
6,0
6,3
6,1
5,9
5,5
114,6
Фанера, тыс.куб.м
Вологодская область
140,6
149,2
165,9
189,9
221,8
229,9
226
209,7
150,2
СЗФО
716,3
763,1
853,2
941,1
963,3
989,7
812,5
730
101,9
ДСП, тыс.усл.куб.м
Вологодская область
308,7
381,6
437,8
508,1
501,6
487
381,4
429,4
139,1
СЗФО
698,4
839,6
931,6
960,3
1170,7
1446,2
898,8
1302
186,4
ДВП, млн.усл.м2
Вологодская область
26,3
25,4
26,3
25,5
23,6
28,8
29,1
21,4
81,4
СЗФО
60,0
60,6
67,7
75,4
76,8
82,9
78,7
52,0
86,7
Бумага и картон, тыс.т
Вологодская область
76,8
69,0
68,9
74,5
67,2
86,0
96,7
83,2
108,3
СЗФО
3407,8
3591,8
3877,6
4058,7
4283,7
4357,6
3924,6
4277
125,5
Источник: территориальный орган ФСГС по Вологодской области.
Объемы производства основных видов продукции и доля их экспорта в 2009 г.
представлены в табл. 1.2.2.3. Ведущими видами лесобумажной продукции, реализуемой
на внутреннем и внешнем рынках являются круглые лесоматериалы, пиломатериалы,
фанера, древесные плиты, картон шпон. По сравнению с 2008 г. в 2009 г. можно
отметить рост отгрузки экспорта пиломатериалов на 5%, фанеры - на 4%, ДВП - в 7,7
раза.
74
Таблица 1.2.2.3
Объемы лесопромышленного производства и экспорта продуктов переработки
древесины и иных лесных ресурсов в натуральном выражении в 2009 г.
Виды продукции
Ед. изм.
Объем
Объем
Удельный вес
производств
экспорта
экспорта в
а
объеме
производства
, %
1
2
3
4
5
Заготовка древесины
тыс. куб.
10225,6
432,6
4,3
м
Пиломатериалы, всего
тыс. куб.
1013
314,2
31,0
м
в т.ч. хвойные
куб. м
…
310,1
…
Фанера клееная
тыс. куб.
209,7
122,8
58,1
м
Целлюлоза по варке
тыс. т
12,2
…
0,0
Бумага. картон
тыс. т
83,2
4,0
0,5
Древесно-стружечные
тыс.куб.
429,4
53,2
12,4
плиты
м
Древесно-волокнистые
тыс. кв. м
21364,8
882
4,1
плиты
Спички
т
…
4570
…
Шпон лущеный
куб. м
2536
2242
88,4
Лесные ягоды
т
…
…
Грибы свежие
т
…
…
В целом анализ показал, что лесопромышленный комплекс области находится в
устойчивом состоянии, большинство выявленных тенденций имеет положительный
характер. Следует отметить позитивные сдвиги в структуре экспорта ЛПК, наиболее
экспорто-ориентированным стало деревообрабатывающее производство.
Показатели деятельности малого бизнеса представлены в табл. 1.2.2.4. Так, рост
физических объемов выпуска лесозаготовительной продукции малым бизнесом в 2009 году
к 2006 году составил 158%, по продукции деревообработки - 24% за счет развития
деятельности индивидуальными предпринимателями.
Таблица 1.2.2.4
Объемы выпуска основных видов лесобумажной продукции малым бизнесом
Показатели
2006
2007
2008
2009
2009 г к 2006 г (%)
Заготовка древесины, тыс.
1750
3461,1
4711,0
4513,5
258%
куб. м
Пиломатериалы, тыс. куб.
413,0
551,8
568,5
513,9
124%
м
Дверные и оконные блоки,
11,2
22,0
22,0
29,9
267%
тыс. куб. м
в том числе индивидуальными предпринимателями
Заготовка древесины, тыс.
857,2
1906,5
2824,0
2614,4
305%
куб.
Пиломатериалы, тыс. куб.
213,1
335,7
366,5
356,2
167%
м
Дверные и оконные блоки,
0,02
-
-
-
-
75
тыс. куб.
Источник: территориальный орган ФСГС по Вологодской области.
Лесобумажная продукция в 2009 г. экспортировались в 55 стран мира.
Крупнейшие покупатели: Германия - 20,3 млн. долл. (пиломатериалы, фанера,
профильный погонаж, топливная древесина), Финляндия
-
19,3
млн.долл.
(необработанные лесоматериалы, топливная древесина, фанера, листы шпона,
пиломатериалы), Египет
-
18,8 млн.долл.
(фанера, пиломатериалы), Эстония
-
14,4млн.долл.
(пиломатериалы, профилированный погонаж, фанера, необработанные
лесоматериалы), Швеция
-
12,6 млн.долл.
(топливная древесина, необработанные
лесоматериалы, фанера, ДВП)), Казахстан
-
8,2 млн.долл.
(ДСП, фанера,
пиломатериалы, ДВП), США - 7,4 млн.долл. (фанера, пиломатериалы), Великобритания -
7,1 млн.долл. (фанера, пиломатериалы, мебельные заготовки), Нидерланды - 5,4 млн.долл.
(пиломатериалы, фанера), Польша - 5,0 млн.долл. (пиломатериалы, фанера).
В эти страны вывезено 75,9% от стоимости всей экспортируемой продукции
лесного комплекса.
За период 2006-2009 годы наиболее активно развивалась деревообрабатывающая
отрасль - среднегодовой темп прироста составляет 8,3 %. .
Одним из основных условий устойчивого развития ЛПК является опережающее
введение мощностей по производству продукции с высокой добавленной стоимостью
(целлюлозы, бумаги, картона, фанеры, плит, мебели). Однако значительного
стратегического изменения в структуре лесобумажного производства области за этот
период не произошло. Так, отгрузка лесопродукции в 2009 году увеличилась по сравнению с
2006 г. на 7,1 процентных пунктов (табл. 1.2.2.5).
Таблица 1.2.2.5
Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными
силами по видам экономической деятельности
(без НДС , миллионов рублей)
2006
2007
2008
2009
Лесозаготовки 1)
4298,4
5965,0
5278,3
4020,4
Обработка древесины и производство
изделий из дерева2)
8089,6
10609,2
10053,8
8977,9
в том числе:
распиловка и строгание древесины;
пропитка древесины
1764,6
2689,1
2777,3
3021,5
производство шпона, фанеры,
плит, панелей
5375,9
6700,6
6582,1
5467,5
производство деревянных строительных
конструкций, вкл. сборные деревянные
строения и столярных изделий
622,8
561,2
638,4
400,9
производство деревянной тары
28,3
20,6
41,3
17,5
производство прочих изделий
из дерева и пробки, соломки и материалов
для плетения
1,2
8,0
14,7
70,6
Производство целлюлозы, древесной массы,
бумаги, картона и изделий из них
901,0
1181,6
1445,0
1235,9
в том числе:
производство целлюлозы, древесной
массы, бумаги и картона
369,5
534,7
1265,7
1044,2
производство изделий из бумаги и картона
452,5
570,5
179,3
191,6
1) По «хозяйственным» видам деятельности с учетом малых предприятий
2) По фактическим видам деятельности, осуществляемым организациями, независимо от их основного вида деятельности;
с учетом оценки объемов малых предприятий
Объем экспорта продукции ЛПК в 2009 году составил 164,5 млн. долл. За
последние годы происходит смещение экспорта в сторону увеличения поставок
продукции с более высокой добавленной стоимостью. Так, в 2009 году удельный вес
76
круглых лесоматериалов в валютной выручке составил 12,4%, в 2006 году он был 37,3%.
Таблица 1.2.2.6
Динамика и структура валютной выручки от экспорта лесобумажной
продукции ЛПК
2009г. к
Показатели
2006г.
2007г.
2008г.
2009г.
2006г., %
Валютная выручка,
233,0
277,9
289,9
164,5
70,6
млн. долл.
(+,-)
В том числе в разрезе отраслей, %
2009г. к
2006г
Лесозаготовительная
37,3
27
37
12,4
-24,9
Деревоперерабатывающа
62,7
73
63
87,6
24,9
я
(+,-)
По основным видам производства, %
2009г. к
2006г.
Пиломатериалы
31,5
38,1
31,5
36,5
5
Фанера
15,3
21,5
28,9
26,9
-0,8
ДВП
0,3
0,6
0,5
0,5
0,2
ДСП
0
0
0
6,0
-
Целлюлоза
0
0
0
0
0
Бумага и картон
0,1
1,4
2,1
1,8
1,7
Источник: территориальный орган ФСГС по Вологодской области.
Удельный вес пиломатериалов вырос на 5%; доля ДВП выросла на 0,2 %, а бумаги
и картона - на 1,7%.
Основным регулятором объемов производства лесобумажной продукции в
рыночных условиях хозяйствования выступает спрос на лесобумажную продукцию, как
на внутреннем, так и на внешнем рынках. Вологодская область образует достаточно
крупный потребительский рынок продукции деревоперерабатывающего производства в
северной части России и обладает большим потенциалом потребительского спроса в
перспективе. Этому способствует значительный лесосырьевой и лесопромышленный
потенциал, выгодное географическое положение Вологодской области относительно
внутренних и внешних рынков, достаточно разнообразные и развитые транспортные
системы.
В совокупном объеме лесного экспорта в Вологодской области основная доля
приходится на круглый лес и пиломатериалы. Остальная продукция в основном
поставляется на рынки других областей, а также страны ближнего и дальнего зарубежья,
среди которых основными потребителями являются Финляндия, Германия, Швеция,
Норвегия, Эстония, США, Бельгия. Общее же количество стран-потребителей продукции
лесопромышленного комплекса Вологодской области составляет более 55. Структура
поставок предприятиями области лесобумажной продукции представлена в табл. 1.2.2.7.
Одной из главных сфер внутриобластного потребления пиломатериалов является
жилищное строительство. В 2009 году ввод жилой площади по области составил 485
тыс. кв. м.. По прогнозу департамента экономики Правительства Вологодской области,
к 2020 году ожидается увеличение годового ввода жилой площади до 700 тыс. кв.м.
77
Таблица 1.2.2.7
Структура поставок лесопродукции предприятиями-изготовителями (в % к итогу)*
(расчет по выручке)
Показатели
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
Пиломатериалы
100
100
100
100
экспорт
73,2
65,9
52,4
65,0
рынок своей области
18,9
23,5
27,5
22,1
другие области России
7,9
10,6
20,1
12,9
ДСП
100
100
100
100
экспорт
16,4
рынок своей области
35,1
36,4
19,0
9,1
другие области России
64,9
63,6
81,0
74,5
Фанера клееная
100
100
100
100
экспорт
54,5
61,2
58,0
61,6
рынок своей области
4,3
5,0
3,7
6,5
другие области России
41,2
33,8
38,3
31,9
Бумага
100
100
100
100
экспорт
13,7
26,4
32,0
34,2
рынок своей области
43,3
11,2
9,1
17,3
другие области России
43,0
62,4
58,9
48,5
Картон
100
100
100
100
экспорт
-
0,4
0,1
0,01
рынок своей области
63,8
33,3
26,4
32,9
другие области России
36,2
66,3
73,5
67,1
Примечание: * - по крупным и средним предприятиям.
Источник: территориальный орган ФСГС по Вологодской области.
Одной из общих проблем для лесов Северо-Западного региона и Вологодской
области в последнее время является отсутствие сбыта осины и ольхи при устойчивом
спросе на хвойную древесину и березу. Низкокачественный невостребованный лес
остается на делянках, т.к. его вывоз не окупается.
В связи с этим, а также с высокими тарифами на традиционные энергетические
ресурсы (электроэнергия, нефтепродукты и др.) одним из актуальных вопросов становится
утилизация образующихся отходов и низкокачественной древесины, в частности для
использования ее в качестве биотоплива. По подсчетам Конфедерации ЛПК Северо-
Запада, в СЗФО при сегодняшнем объеме лесозаготовок, лесопилении и деревообработке
образуется около 16,3 млн. куб. м древесных отходов. Следовательно, потенциал Северо-
Запада при использовании имеющихся на сегодня древесных отходов как минимум равен
4,1 млн. тонн условного топлива2.
Согласно применяемым технологиям производства лесной продукции, отходы
лесозаготовок составляют 20%, лесопиления - 35-55% от объема продукции, отходы при
производстве фанеры - 60%, древесные отходы ЦБП - 20% от объема поставляемого
сырья. Отходы при производстве деревянных изделий, мебели и др. - 50% от объема
продукции. Часть отходов используется в целлюлозно-бумажной промышленности в виде
технологической щепы, часть идет на производство плит. Однако значительное
количество древесных отходов просто выкидываются или остаются на делянках.
2 Электронный ресурс www.nwlpk.spb.ru
78
Этот биоэнергетический потенциал, открывает новые рынки для ЛПК, при
правильном использовании которого можно решить целый спектр социальных,
экологических и экономических проблем за счет получения теплоэлектроэнергии. Сейчас
на Северо-Западе строятся заводы по производству брикетов и пеллет. Особенно
популярна тема производства древесных гранул. Потенциал существующих сегодня в
СЗФО пеллетных заводов представлен в табл. 1.2.2.8. . Практически вся продукция
экспортоориентированная.
Таблица 1.2.2.8
Действующие предприятия по производству пеллет
Объем реализации в 2009
году,
Планируемый
Вид
Наименование предприятия
Производствен-
№
в т/год
объем
продукции
(с указанием
ная мощность, в
п/п
Внутри
На
производства в
(гранулы,
местоположения)
т/год
В других
субъект
экспор
2010 году
брикеты)
субъектах
а
т
Архангельская область
ЗАО «Лесозавод 25»
1.
75000
-
-
-
-
Гранулы
г. Архангельск
ООО «ЭкоТерм»
2.
24000
-
-
-
-
Гранулы
г. Архангельск
ООО «Рязаново-ДОК»
3.
2000
-
-
-
-
Гранулы
пос. Хетово
Вологодская область
ЗАО «Вологодский
лесохимический завод»
1.
20000
40
-
260
3600
Гранулы
г. Вологда
ООО «Приоритет Групп»
2.
г. Череповец
18000
100
-
8400
10000
Гранулы
ООО «Вологдабиоэкспорт»
3.
50000
-
-
33000
35000
Гранулы
г. Великий Устюг
ЗАО «Терри»
4.
8000
-
-
1000
1000
Гранулы
г. Вологда
ООО «Пелемакс групп»
5.
7000
-
-
4500
5000
Гранулы
г. Сокол
ЗАО Биоэнергетическая
6.
топливная компания»
50000
150
300
6200
37500
Гранулы
г. Кадников
ООО «Леспромсевер»
7.
30000
-
-
10000
24000
Гранулы
с.Верховажье
ООО «Устюгбиолес»
8.
15000
-
-
-
-
Гранулы
д. Морозовица
Мурманская область
1.
-
-
-
-
-
-
-
Новгородская область
ООО «Сетново»
1.
29000
-
-
-
22000
Гранулы
п. Неболчи
Псковская область
ИП Токарев А.В.
1.
3000
-
-
1800
1350
Гранулы
Гдовский район
ООО «ЭкоЭнергия»
2.
5000
1000
-
-
1000
Гранулы
г. Псков
Республика Карелия
ООО «Сетлес»
1.
пос. Импилахти
25000
-
-
4500
9000
Гранулы
ООО «Биогран»
2.
21600
-
-
16570
20000
Гранулы
г. Петрозаводск
79
ООО «Карелия Профиль»
3.
840
-
-
500
600
Гранулы
г. Петрозаводск
Продолжение
Объем реализации в 2009
Наименование
году,
Планируемый
Вид
Производствен-
№
предприятия
в т/год
объем
продукции
ная мощность, в
п/п
(с указанием
Внутри
На
производства
(гранулы,
т/год
В других
местоположения)
субъект
экспор
в 2010 году
брикеты)
субъектах
а
т
Республика Коми
ООО «Альгир Пеллетс»
1.
25000
-
-
-
25000
Гранулы
Прилузский район
Ленинградская область
ООО «Экотехно»,
1.
8000
-
-
-
8000
Гранулы
г. Подпорожье
ООО «Гран Пауэр»,
2.
25000
-
-
-
25000
Гранулы
п. Войсковицы
Лодейнопольский филиал
3.
ООО «ВЭЭК»,
6000
-
-
-
6000
Гранулы
г. Лодейное Поле
ООО «Пеллет»,
4.
1200
-
-
-
1200
Гранулы
Лодейнопольский р-н
ООО «Инженерный
5.
центр»,
12000
-
-
-
12000
Гранул
г. Тихвин
ООО «Мир гранул»,
6.
30000
-
-
-
30000
Гранулы
г. Тихвин
Развитие биоэнергетики поможет также решению лесохозяйственной проблемы -
освоения и переработки осиновых и других перестойных (как правило, лиственных)
лесонасаждений, являющихся неликвидными для промышленной заготовки.
В ближайшее десятилетие, по прогнозам ФАО
(Продовольственная и
сельскохозяйственная организации ООН)3, ожидается рост потребления основных видов
лесобумажной продукции и, следовательно, расширение лесной торговли. Ежегодное
мировое производство продукции лесопромышленного комплекса сегодня составляет
более $370 млрд. долларов.
Что касается зарубежных рынков, то, как в настоящее время, так и в перспективе
на них имеется устойчивый спрос, а также стабильная потребность в лесобумажной
продукции. Основными странами-импортерами лесоматериалов в ближайшей перспективе
будут:
по круглому лесу - Япония, Китай, Корея, Бельгия, Италия, США, Финляндия,
Австрия;
по пиломатериалам
- США, Япония, Китай, Великобритания, Италия,
Германия, Нидерланды, страны Африки;
по фанере - Япония, Китай, США, Корея, Великобритания;
по древесностружечным и древесноволокнистым плитам - США, Германия,
Великобритания, Корея, Италия, Испания, страны СНГ;
по бумаге и картону - Китай, США, Германия, Великобритания, Франция,
Италия, Испания, страны Африки.
Европейский рынок по-прежнему останется привлекательным для российских
лесоэкспортеров, дефицит лесобумажной продукции в Европе оценивается:
по круглому лесу в объеме 27 млн. куб. м;
3 Электронный ресурс www .fao.org
80
по пиломатериалам - 13 млн. куб. м;
по листовым древесным материалам - 7 млн. куб. м;
по древесным полуфабрикатам (целлюлоза, ТХМ) - 5 млн. тонн;
по бумаге и картону - 5,2 млн. тонн.
Особенность производства пиломатериалов в последние годы и текущие
тенденции предполагают увеличение выпуска специфицированной лесопильной
продукции, ориентированной на конкретного потребителя. Устойчивая торговля
лесобумажной продукцией глубокой переработки на внешнем рынке обусловлена
высоким научно-техническим уровнем этих отраслей. По прогнозу ФАО, для Азиатского
рынка также характерен рост потребления лесоматериалов, причем более высокими
темпами, чем их производство. К 2017 году прогнозируется дефицит ресурсов по всем
основным видам лесоматериалов:
по круглому лесу - 135 млн. куб. м;
по пиломатериалам - 63 млн. куб. м;
по древесным плитам - 51 млн. куб. м;
по целлюлозе - 52 млн. тонн;
по бумаге и картону - 45 млн. тонн.
На лесобумажных рынках стран Северо-Восточной Азии (Япония, Китай, Корея)
Россия в основном является поставщиком необработанной древесины.
Обобщающие же тенденции развития производства, потребления и торговли
лесобумажной продукцией в целом по миру и развитым лесопромышленным странам,
следующие4:
1.
Лесопромышленный комплекс в абсолютном большинстве зарубежных
стран развивается динамично. Растут объемы вывозки древесины, производства
пиломатериалов.
2.
Особенностью большинства стран мира является ориентация на
совершенствование структуры лесопромышленного производства, прежде всего на
постоянное увеличение производств по глубокой переработке заготовленной древесины и
древесных отходов.
3.
Характерная черта современного лесопромышленного производства
-
высокий технический уровень производства, свидетельством которого является
применение высокопроизводительных машин и оборудования и прогрессивных
технологических процессов, обеспечивающих выпуск конкурентоспособной продукции и
расширение ассортимента продукции.
4.
Стартовой предпосылкой увеличения объемов производства основных видов
лесоматериалов и высокого технического уровня лесопромышленного производства
является устойчивый спрос на лесобумажную продукцию на внутреннем и внешнем
рынках.
5.
В большинстве стран увеличивается торговля лесными товарами. При этом в
развитых странах примерно две трети валютной выручки получается за счет продажи
целлюлозы, бумаги и картона, что подтверждает эффективность совершенствования
структуры лесопромышленного производства в направлении роста глубокой переработки
древесины.
6.
Структурирование лесного бизнеса в направлении транснациональных
интегрированных структур сглаживает циклические колебания цен на продукцию
высокой добавленной стоимости и приводит к снижению цен на исходное древесное
сырье.
81
7.
Прогрессивные тенденции в развитии лесопромышленного комплекса
зарубежных стран являются одним из положительных факторов, обеспечивших рост
валового внутреннего продукта ведущих стран мира в последние годы.
Согласно вышесказанному, производство и потребление древесины и продуктов
ее переработки имеют тенденцию к увеличению в среднесрочной и долгосрочной
перспективе. Сложившаяся тенденция открывает большие возможности для российского
лесопромышленного комплекса. По обеспеченности лесами Россия занимает первое место
в мире (более 81 млрд. куб. м), обладая примерно четвертой частью мировых запасов
древесины, что в 3,5 раза больше, чем в США и в 3 раза больше, чем в Канаде. Расчетная
лесосека составляет свыше 500 млн. куб. м. При этом российская древесина по физико-
механическим, природным, лесоводческим параметрам - очень высокого качества.
В последние годы наблюдается положительная тенденция в увеличении доли
Российской Федерации в мировом производстве: пиломатериалов
(6%), листовых
древесных материалов (3,5%), бумаги и картона
(2%). Из производимой продукции
экспортируется: фанеры клееной - 62,8%, целлюлозы товарной - 66%, бумаги газетной -
60%.
Россия существенно уступает развитым лесопромышленным странам, в экспорте
которых основной приоритет имеет продукция глубокой переработки древесины. Доля
целлюлозы российского происхождения на рынках Европы составила в 2009 г. всего 1-
2%, доля российского тарного картона - 4-5%.
Таким образом, на сегодняшний день рынки для продукции лесопромышленного
комплекса не ограничены. По прогнозным оценкам ОАО
«НИПИЭИлеспром»,
перспективный спрос на внутреннем и внешнем рынке возрастет на пиломатериалы, ДСП,
ОСБ, целлюлозу, бумагу и картон. Это открывает перед лесопромышленным комплексом
Вологодской области значительные перспективы.
1.2.3. Характеристика занятости населения в лесном секторе
Вологодской области
Повышение темпов промышленного роста в ЛПК области обеспечивается
соответствующими трудовыми ресурсами и производственной базой. Численность
населения занятого в лесопромышленном комплексе Вологодской области в 2009 г.
составила 21,4 тыс. чел., т.е. уменьшилась в сравнении с 2008 г. на 22,8%. Это произошло
из-за мирового финансово-экономического кризиса.
Таблица 1.2.3.1
Среднесписочная численность промышленного производственного персонала
Вологодской области (чел.)
2006
2007
2008
2009
Лесное хозяйство и предоставление
услуг в этой области
16750
16624
13785
9701
в том числе
лесозаготовки
12841
12811
10472
6926
Обработка
древесины
и
производство изделий из дерева
12537
11927
11473
9751
в том числе:
распиловка и строгание древесины;
пропитка древесины
4052
4025
4789
3342
производство шпона, фанеры,
плит, панелей
6473
5968
4933
5021
производство
деревянных
строительных конструкций, вкл.
сборные деревянные строения и
1461
1400
1338
1103
82
столярных изделий
392
370
338
220
производство деревянной тары
дерева и пробки, соломки и
159
163
76
65
материалов для плетения
Производство целлюлозы, древесной
2642
2674
2425
1910
массы, бумаги, картона и изделий
Продолжение
2006
2007
2008
2009
из них
в том числе:
производство целлюлозы, древесной
массы, бумаги и картона
1342
1280
1086
643
производство изделий из бумаги и
1300
1394
1340
1267
картона
Источник: территориальный орган ФСГС по Вологодской области.
Мотивация труда определяется ростом заработной платы
(табл.
1.2.3.2). Так
средний уровень заработной платы работников ЛПК в 2009 г. едва соответствовал
среднему уровню 2007 г. по области в целом, что свидетельствует об отставании ее
темпов роста по сравнению с другими отраслями экономики области.
Таблица 1.2.3.2
Среднемесячная начисленная заработная плата работников по видам экономической
деятельности
(рублей)
2006
2007
2008
2009
Лесное хозяйство и предоставление
услуг в этой области
7514
9759
12205
12491
в том числе
лесозаготовки
7317
9407
11669
12019
Обработка
древесины
и
производство изделий из дерева
7998
10022
12043
12556
в том числе:
распиловка и строгание древесины;
пропитка древесины
6646
8664
9776
10200
производство шпона, фанеры,
плит, панелей
9198
11495
14834
14650
производство
деревянных
строительных конструкций, вкл.
сборные деревянные строения и
8014
10167
12349
12237
столярных изделий
1891
2404
2547
2626
производство деревянной тары
дерева и пробки, соломки и
8515
5740
10455
10912
материалов для плетения
Производство целлюлозы, древесной
6734
8447
11035
11311
массы, бумаги, картона и изделий
из них
в том числе:
6092
7669
9452
8974
производство целлюлозы, древесной
7396
9163
12310
12496
массы, бумаги и картона
производство изделий из бумаги и
картона
83
Рост среднемесячной заработной платы в 2009 году к 2006 году составил 55,0%.
Развитие лесопромышленного производства на базе новых технологий, с
применением машин и оборудования новых поколений, требует квалифицированной
рабочей силы и компетентных менеджеров. По данным анкетного опроса директоров
предприятий, проводимого ежегодно ВНКЦ ЦЭМИ РАН, очевидно, что уже в настоящее
время в предприятиях не достаточно квалифицированных специалистов, а именно
менеджеров среднего звена, трактористов, крановщиков, водителей лесовозного
транспорта, операторов агрегатных машин, рамщиков, варщиков целлюлозы, наладчиков
и других. По оценке руководителей предприятий, для комплектации
квалифицированными кадрами возрастающих производственных мощностей, необходимо
за период с 2007-2017 гг. подготовить более чем 5,7 тысяч специалистов (табл. 1.2.3.4).
Таблица 1.2.3.4
Потребность в подготовке кадров в 2007-2017 гг.
Профессия
Количество человек
Вальщики
681
Водители сортиментовозов
500
Водитель погрузчика
330
Водитель автобуса
240
Контролер
540
Машинисты башенного крана
200
Машинисты экскаваторов
30
Машинист ной установки
309
Оператор агрегатной техники
312
Оператор сушильной установки
330
Оператор котельной установки
226
Рамщик
54
Станочник деревообрабатывающего
865
оборудования
Стропальщик
820
Тракторист
360
Электрогазосварщик
57
Итого
5722
Подготовку и переподготовку кадров необходимо осуществлять на базе областного
потенциала высших и средних учебных заведений и профессиональных училищ на
коммерческой основе. В этих целях, Департаментом лесного комплекса, на основании
предложений руководителей лесопромышленных предприятий, разработана областная
программа подготовки квалифицированных кадров для лесного комплекса области.
При реализации стратегии развития лесного комплекса в области необходимо
учитывать такой фактор, как массовость лесозаготовительного производства. База его
расположена в отдаленных от областного центра поселках и деревнях. Лесной комплекс
во все времена был первопроходцем промышленного освоения отдаленных районов и
объектом трудоустройства сельского населения, прежде всего молодежи. Это актуально и
сейчас, особенно в муниципальных районах восточной зоны. Развитие лесного комплекса
может обеспечить максимальную занятость трудоспособного населения лесных поселков
и деревень.
В настоящее время сложившиеся социальные условия развития лесного комплекса
в лесничествах области в целом хуже среднеобластного уровня, несмотря на выявленные
84
тенденции развития деревообрабатывающих производств, где уровень доходов
работников выше, чем в лесозаготовках. Об этом также свидетельствуют показатели
социальной сферы территорий лесничеств (табл. 1.2.3.5).
85
Таблица 1.2.3.5
Показатели, характеризующие состояние социальной сферы территорий лесничеств
Обеспече
Уровень
Соотношение средней
Число
нность
Обеспеченност
зарегистрирова
Коэффицие
Численност
Среднемесячна
заработной платы
Число
дневных
населени
ь населения
Зарегистрир
нной
нт
ь
я начисленная
работников
семей,
Число
общеобразо
я
средним
овано
Районы
безработицы, в
напряженно
пострадавш
заработная
организаций и
состоящих
постоянных
вательных
врачами,
медицинским
преступлени
(лесничества)
% к
сти на
их на
плата
прожиточного
на учете на
дошкольных
учреждений
на 1000
персоналом, на
й, число
экономически
рынке труда
производств
работников
минимума
получение
учреждений на
на 1000 чел.
чел.
1000 чел.
случаев на
активному
на конец
е на 1000
организаций,
трудоспособного
жилья, тыс.
1000 чел.
населения,
Населени
Населения,
1000
населению
года, чел.
чел., чел.
тыс. руб.
населения, %
ед.
населения, ед.
ед.
я, чел.
чел.
населения
Всего по
области
1,7
1,4
5,9
16,57
289,5
48
0,51
0,53
35,4
120,3
28,5
Бабаевский
2,2
3,2
4
14,76
258,0
0,61
0,89
0,93
24,4
113,3
16,6
Бабушкинский
1,9
7,3
6,4
9,98
174,3
0,16
0,64
1,63
14,2
100,5
10,7
Белозерский
3,9
39,2
9,9
11,52
201,3
1,03
0,69
0,94
16,8
97
23,2
Вашкинский
3,8
9,5
7,6
10,35
180,7
0,14
1,35
1,25
16,7
121,4
16,6
Великоустюгс
кий
3,5
4,1
7,1
11,54
201,7
3,13
0,78
0,64
30,6
144,9
19,9
Верховажский
2,8
20,3
20,4
10,27
179,4
0,15
1,07
1,32
11,9
79
15,4
Вожегодский
4,8
79,3
9
10,94
191,2
0,44
0,50
1,38
14,9
91,6
16,3
Вологодский
2,2
3,3
10
13,32
232,8
0,68
0,58
0,64
13,6
60,2
25,7
Вытегорский
4,3
6,6
12,1
12,59
220,0
0,64
0,50
0,76
14,6
90,1
23,2
Грязовецкий
2,9
0,8
8
13,78
240,8
1,46
0,66
0,66
10,9
62,6
11,8
Кадуйский
2,8
16,2
8,6
14,98
261,8
0,51
0,73
0,61
15,6
83
15,5
Кирилловский
3,3
13,5
8,6
12,61
220,3
0,52
0,94
0,83
19,4
100,2
23,1
Кич.-
Городецкий
1,8
8,6
7,8
9,78
171,0
0,18
0,85
0,95
14,7
102,3
9,2
Междуреченск
ий
4,2
8,7
4,8
11,22
196,1
0,12
0,97
1,39
15,1
98,9
12,8
Никольский
2,1
19,7
14,7
10,45
182,6
0,54
1,11
1,50
8,7
101,8
10,6
Нюксенский
2,5
38,3
3,3
14,68
256,6
0,02
1,39
2,00
14,8
100,3
14,3
Сокольский
1,5
2,9
7,2
11,85
207,0
2,1
0,64
0,48
25,7
94,6
29,1
Сямженский
4,4
27,4
22,9
12,56
219,4
0,23
0,49
1,18
13,8
98,3
13,6
Тарногский
2
4,2
7,6
10,27
179,5
0,35
1,36
1,29
17
115,6
11,5
86
Продолжение
Обеспече
Уровень
Соотношение средней
Число
нность
Обеспеченност
зарегистрирова
Коэффицие
Численност
Среднемесячна
заработной платы
Число
дневных
населени
ь населения
Зарегистрир
нной
нт
ь
я начисленная
работников
семей,
Число
общеобразо
я
средним
овано
Районы
безработицы, в
напряженно
пострадавш
заработная
организаций и
состоящих
постоянных
вательных
врачами,
медицинским
преступлени
(лесничества)
% к
сти на
их на
плата
прожиточного
на учете на
дошкольных
учреждений
на 1000
персоналом, на
й, число
экономически
рынке труда
производств
работников
минимума
получение
учреждений на
на 1000 чел.
чел.
1000 чел.
случаев на
активному
на конец
е на 1000
организаций,
трудоспособного
жилья, тыс.
1000 чел.
населения,
Населени
Населения,
1000
населению
года, чел.
чел., чел.
тыс. руб.
населения, %
ед.
населения, ед.
ед.
я, чел.
чел.
населения
Тотемский
2,2
3
9,1
13,36
233,5
0,71
0,85
0,89
15,9
85,2
19
Усть-
Кубинский
1,9
2,3
6,3
11,14
194,7
0,27
0,66
0,99
16,4
105,2
15,3
Устюженский
3,6
19,8
16,4
11,32
197,8
0,3
0,59
1,02
17,1
87,5
18,7
Харовский
3
8,2
15,6
11,37
198,7
0,75
0,52
1,05
16,8
87
17,2
Чагодощенски
й
6
21,7
3,8
12,39
216,5
0,45
0,61
0,82
17
87,8
15,4
Череповецкий
0,7
1,8
5,7
12,11
211,7
1,26
0,66
0,73
13,4
56,5
28,9
Шекснинский
1,4
4,3
10,5
13,6
237,7
1
0,51
0,71
14,7
80,5
21,1
г.Вологда
0,8
0,5
4,5
17,58
307,2
12,32
0,27
0,16
68,2
175,8
45,2
г..Череповец
0,7
0,4
3,3
21,35
373,1
17,93
0,29
0,15
40,7
123,9
31,1
86
Так, уровень безработицы и напряженность на рынке труда на территории
большинства лесничеств выше, чем в целом по области, особенно в Вожегодском,
Междуреченском,
Сямженском,
Устюженском,
Вытегорском,
Вашкинском,
Великоустюгском, Белозерском районах
(территория соответствующих лесничеств).
Следует также отметить и высокий уровень травматизма на производстве в данных
районах.
Уровень доходов населения, проживающего на территории лесничеств (большая
часть которых относится к сельской местности), гораздо ниже, чем в крупных городах
области, что вызывает миграционный отток населения в города и возникновению
проблемы дефицита трудовых ресурсов для лесных предприятий.
В сфере образования также происходят негативные тенденции, связанные с
отсутствием квалифицированных воспитателей, учителей, преподавателей средних
учебных заведений, на фоне избытка мест в дошкольных и средних образовательных
учреждениях. Медицинское обеспечение населения находится на крайне низком уровне,
наблюдается недостаток как врачей, так и среднего медицинского персонала.
Все вышеуказанные факторы и тенденции приводят к тому, что наиболее
квалифицированные кадры и молодежь покидают лесные поселки, в результате
лесозаготовительная отрасль испытывает недостаток в рабочей силе. Часть населения
деградировала или полностью утратила способность к труду. С каждым годом все больше
и больше населения в трудоспособном возрасте начинают заниматься индивидуальной
предпринимательской деятельностью в сфере лесозаготовок и лесопиления.
Проведенный ВНКЦ ЦЭМИ РАН опрос жителей лесных поселков позволяет
констатировать, что почти
60% из них связывают свое благополучие с развитием
лесопромышленного производства, при этом 57,6% опрошенных заявили о росте своего
социального статуса по сравнению с 2005г., а 46,8% - об улучшении настроения. Тем не
менее, 47,5% опрошенных относят себя к бедным, а 10,3% - к нищим (по области 53,1 % и
14,2 % соответственно).
Большинство населения обследованных поселков отмечают некоторое улучшение
среды обитания, однако считают, что она все еще остается неудовлетворительной.
Наиболее остро социальные проблемы стоят перед жителями восточной зоны, наименее
напряженно - в поселках центральной зоны. Более 65% из числа опрошенных (в ВЛЭЗ -
75,1%) считают условия проживания в лесных поселках «плохими» и «скорее плохими,
чем хорошими».
Наиболее значимыми проблемами, сдерживающими рост качества жизни,
респондентами названы: инфляция - 66%, рост алкоголизма - 59%, высокий уровень
безработицы - 45%, резкое расслоение населения по доходам - 33%, невозможность
улучшения жилищных условий - 29%, развал и остановка предприятий - 25%, высокий
уровень преступности - 25%. Имеет место и низкий уровень жилищно-коммунальных
услуг. Уровень обеспечения услугами бытового обслуживания положительно оценили
лишь 21% респондентов, а отрицательно - 58%. Каждый второй из числа опрошенных
назвал плохой транспортную связь поселка с райцентром. Что касается услуг социальной
сферы, то здесь ситуация немного лучше: 63% респондентов считают «хорошей или
скорее хорошей, чем плохой» обеспеченность услугами здравоохранения; дошкольного
образования - 73%, школьного образования - 74%, культуры и отдыха взрослых и детей -
32% и
38% соответственно. Для интегральной оценки сложившихся социально-
экономических условий на территориях лесничеств была проведена рейтинговая оценка
территорий лесничеств по ряду социальных, экономических и лесохозяйственных
показателей. Рейтинг по уровню социального развития строился на базе показателей,
представленных в табл. 1.2.3.5, по уровню экономического развития - на базе таких
показателей как объем отгруженной продукции, прибыль от реализации продукции,
инвестиции, основные фонды, вывозка древесины, производство пиломатериалов; по
состоянию лесосырьевой базы - на основе площади эксплуатационных лесов (возможные
87
для заготовки), в т.ч. хвойных, эксплуатационного запаса (возможного для заготовки), в
т.ч. хвойного, среднего объема хлыста, общего годичного прироста. Рейтинг территорий
лесничеств по каждой группе показателей представлен в табл. 1.2.3.6.
Таблица 1.2.3.6
Рейтинг территорий по уровню социально-экономического развития
Рейтинг
по уровню
по уровню
по состоянию
Средний
Район (лесничество)
социального
экономического
лесосырьевой
рейтинг
развития
развития
базы
Бабаевский
2
11
2
5,0
Бабушкинский
8
13
3
8,0
Белозерский
18
5
10
11,0
Вашкинский
9
14
17
13,3
Великоустюгский
5
4
5
4,7
Верховажский
22
12
13
15,7
Вожегодский
24
9
9
14
Вологодский
21
25
25
23,7
Вытегорский
23
3
1
9,0
Грязовецкий
11
6
14
10,3
Кадуйский
14
16
21
17,0
Кирилловский
12
23
18
17,7
Кич.-Городецкий
21
8
6
11,7
Междуреченский
6
22
19
15,7
Никольский
16
10
7
11,0
Нюксенский
1
20
8
9,7
Сокольский
7
1
20
9,3
Сямженский
20
15
12
15,7
Тарногский
3
19
11
11,0
Тотемский
10
17
4
10,3
Усть-Кубинский
4
26
22
17,3
Устюженский
19
18
24
20,3
Харовский
21
7
16
14,7
Чагодощенский
17
21
23
20,3
Череповецкий
15
24
15
18,0
Шекснинский
13
2
26
13,7
По результатам
рейтинговой оценки все территории
были разделены на три
кластера: группа А - районы с высоким уровнем рейтинга (лидеры); группа Б - районы со
средним уровнем рейтинга; группа В - районы с низким уровнем рейтинга (аутсайдеры).
Классификация районов по кластерам представлена в табл. 1.2.3.7 и на рис. 1.
88
Тарногский
Тотемский
- группа А;
- группа Б;
- группа В.
Рис. 1. Рейтинг районов (лесничеств) по уровням развития ЛПК, социальной сферы и
лесосырьевого потенциала
Таблица 1.2.3.7
Классификация районов по уровню социально-экономического развития и
состоянию лесосырьевой базы
По уровню
По уровню
Классификационная
социального
экономического
По состоянию
группа
развития
развития
лесосырьевой базы
1
2
3
4
Великоустюгский
Великоустюгский
Великоустюгский
Сокольский
Сокольский
Междуреченский
Шекснинский
Нюксенский
Грязовецкий
Вытегорский
Вытегорский
Группа А
Череповецкий
Никольский
Тотемский
Белозерский
Бабушкинский
Бабаевский
Бабаевский
Кич-Городецкий
Белозерский
Белозерский
Сямженский
Сямженский
Чагодощенский
Нюксенский
Шекснинский
Бабаевский
Верховажский
Верховажский
Группа Б
Никольский
Никольский
Вожегодский
Вожегодский
Харовский
Харовский
Грязовецкий
Грязовецкий
Кадуйский
Бабушкинский
Череповецкий
Вашкинский
Вашкинский
Тарногский
89
Вологодский
Кич.-Городецкий
Продолжение
По уровню
По уровню
Классификационная
социального
экономического
По состоянию
группа
развития
развития
лесосырьевой базы
Кирилловский
Тотемский
Усть-Кубинский
Усть-Кубинский
Междуреченский
Междуреченский
Верховажский
Тотемский
Вожегодский
Вашкинский
Кирилловский
Кирилловский
Кадуйский
Кадуйский
Чагодощенский
Чагодощенский
Группа В
Устюженский
Устюженский
Вологодский
Вологодский
Кич.-Городецкий
Нюксенский
Шекснинский
Сямженский
Череповецкий
Сокольский
Харовский
Устюженский
Вытегорский
Тарногский
К районам с высоким уровнем социально-экономического развития и высоким
лесосырьевым потенциалом относится только Великоустюгский район, расположенный
в восточной зоне области, где одинаково интенсивно развивается лесозаготовительная и
деревообрабатывающая промышленность. В эту же группу вошел Сокольский район с
развитой деревообрабатывающей отраслью, расположенный в центральной зоне, где
количественно-качественные характеристики лесосырьевой базы находятся на
невысоком уровне и соответственно не развита лесозаготовительная отрасль.
Вытегорский район, также вошедший в группу А и расположенный в западной зоне,
отличается лучшей в области лесосырьевой базой по доле хвойных пород и по среднему
объему хлыста, и, соответственно развитой лесозаготовительной отраслью. Однако
социальные условия являются одними из самых худших в области по уровню безработицы
и преступности, а также социального и медицинского обслуживания. В эту группу так
же вошли Бабушкинский и Бабаевский районы.
В группу Б вошли преимущественно районы с развитой лесосырьевой базой и
преобладающей лесозаготовительной и лесопильной отраслью
- Белозерский,
Нюксенский, Верховажский, Вожегодский, Никольский, Череповецкий, Вологодский,
Шекснинский, Тарногский, Кичменгско Городецкий, Грязовецкий, Вашкинский, Тотемский.
Уровень социально-экономического развития
- средний, хотя по уровню средней
зарплаты некоторые районы выглядят не плохо
(Шекснинский, Грязовецкий,
Вологодский, Нюксенский, Тотемский, Череповецкий).
Группа В - это районы, где практически отсутствуют крупные и средние
лесопромышленные предприятия, лесопромышленная деятельность осуществляется
малыми предприятиями и предпринимателями. К ним относятся Усть-Кубинский,
Кирилловский,
Кадуйский,
Устюженский, Чагодощенский, Междуреченский,
Сямженский, Харовский районы. Уровень развития социальной сферы в данных районах
крайне низкий, наблюдается высокий уровень официально зарегистрированной
безработицы и преступности, доходы населения ниже среднеобластного уровня на 30-
40%.
По уровню средней зарплаты за 2009 год лидируют Бабаевский, Вологодский,
Грязовецкий, Кадуйский, Нюксенский, Тотемский, Шекснинский районы.
90
Таким образом, лесной сектор Вологодской области играет весьма существенную
роль в социально-экономическом развитии территорий лесничеств. Особенно заметно это
на территориях, где преобладает деревообрабатывающие и деревоперерабатывающие
производства технологически связанные с лесозаготовительными предприятиями,
обеспеченными обширной лесосырьевой базой. Наименее развитыми являются
территории с небольшими запасами лесных ресурсов и малыми производственными
мощностями по заготовке и переработке древесины.
1.2.4. Анализ проведенных мероприятий по охране,
защите, воспроизводству лесов по лесничествам
1.2.4.1. Охрана лесов от пожаров
Леса Вологодской области в соответствии с Лесным кодексом Российской
Федерации и другими нормативными актами, подлежат охране от пожаров. Охрана лесов
осуществляется с учетом их биологических и региональных особенностей, она включает
комплекс организационных, правовых и других мер.
Потенциальная (природная) пожарная опасность и фактическая горимость лесов зависят
от многих факторов: породного состава и состояния насаждений, типа условий их
произрастания, развития транспортной сети, посещаемости лесов населением,
противопожарного обустройства территории и многих других.
В соответствии со шкалой природной пожарной опасности насаждений,
разработанной академиком И. С. Мелеховым, лесной фонд области дифференцирован по
пяти классам пожарной опасности (Рис. 1).
Средний класс природной пожарной опасности равен 3,7, что свидетельствует о
средней пожарной опасности в лесах области.
Наиболее опасные в пожарном отношении участки леса ( I и II классы ) занимают
15,8% площади.
Лесные пожары оказывают значительное влияние на состояние и динамику лесного
фонда.
Распределение площади лесничеств по классам пожарной опасности в соответствии
данными лесохозяйственных регламентов и сведения о количестве и площади лесных
пожаров, а также об относительной горимости лесов Вологодской области в разрезе
лесничеств за прошедший период приведены в табл. 1.2.4.1.1, 1.2.4.1.2. 1.2.4.1.3.
Таблица 1.2.4.1.1
Распределение площади лесничеств по классам пожарной опасности в
соответствии данными лесохозяйственных регламентов
Площадь в га
Классы пожарной опасности
№ п/
Средний
п
Лесничество
1
2
3
4
5
итого
класс
1
Бабаевское
101691
16536
81049
344874
291428
835578
3,8
2
Бабушкинское
78275
17445
81115
439086
75445
691366
3,6
3
Белозерское
46991
2093
32299
281420
89660
452463
3,8
4
Вашкинское
33886
4006
14980
142668
51627
247167
3,7
5
Великоустюгское
70400
7902
112901
374875
71727
637805
3,6
6
Верховажское
57683
8136
67016
194470
38910
366213
3,4
7
Вожегодское
68923
3246
40203
307519
81551
501442
3,7
91
Классы пожарной опасности
№ п/
Средний
п
Лесничество
1
2
3
4
5
итого
класс
8
Вологодское
11248
1408
43291
100518
68664
225129
4,0
9
Вытегорское
158210
10573
89591
659050
291719
1219143
3,8
Продолжение
Классы пожарной опасности
№
Средний
п/п
Лесничество
1
2
3
4
5
итого
класс
10
Грязовецкое
23279
2748
56864
206483
92396
381770
3,9
11
Кич-Городецкое
62266
11897
82346
409066
40554
606129
3,6
12
Кадуйское
26361
12670
30204
98493
89738
257466
3,8
13
Кирилловское
35998
286
17266
224593
72695
350838
3,8
14
Междуреченское
12164
640
13222
216072
62717
304815
4,0
15
Никольское
77224
12725
55975
472160
26760
644844
3,6
16
Нюксенское
31428
2786
45806
295322
86041
461342
3,8
17
Сокольское
33365
1431
16251
174934
69007
294988
3,8
18
Сямженское
37071
3257
45681
200285
41270
327564
3,6
19
Тарногское
51963
6046
78365
261166
40184
437656
3,5
20
Тотемское
82268
2149
64171
499804
87800
736192
3,7
21
Усть-Кубинский
12643
594
16441
111758
26966
168402
3,8
22
Устюженское
26424
20220
38809
87869
99736
273058
3,8
23
Харовское
26041
1054
33622
184157
36841
281715
3,7
24
Чагодощенское
25767
14784
25110
86381
48797
200839
3,6
25
Череповецкое
25692
7253
63310
236949
95719
428923
3,9
26
Шекснинское
11027
541
22439
99392
9469
142856
3,7
Итого
1228289
172428
1268330
6709368
2087426
11475703
3,7
Сведения о лесных пожарах за прошедший период по области (2000-2009гг.)
Годы
Количество пожаров, всего
Площадь пожаров, га
2000
267
611,1
2001
285
392,2
2002
861
7028,2
2003
280
821,4
2004
19
4,6
2005
209
146,2
2006
221
350,6
2007
72
65,6
2008
91
117,5
2009
90
69,0
Итого
2395
9606,4
содержание .. 1 2 3 ..
|