ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 ГОДУ - часть 5

 

  Главная      Учебники - Разные     ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 ГОДУ

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     3      4      5      6     ..

 

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 ГОДУ - часть 5

 

 

67

 

 

15.  Некоммерческое партнерст-

во «Дельта- Трансстрой», 
охотхозяйство «Дельта-
Трансстрой» 

1000 

запрет 

71 

46 

339 

339 

16.  ЗАО «Синяя птица», охот-

хозяйство «Синяя птица» 

1000 

запрет 

97 

73 

54 

54 

17.  НП «Матвеевские плесы», 

охотхозяйство «Матвеев-
ские плесы» 

1000 

запрет 

18.  ОАО «Волга-Дельта», охот-

хозяйство «Каралатское» 

1000 

запрет 

96 

26 

269 

269 

19.  Знаменское местное отделе-

ние ВОО СКВО - МСОО 
охотхозяйство «Садовое» 

1000 

запрет 

736 

425 

34 

34 

20.  Знаменское местное отделе-

ние ВОО СКВО - МСОО 
охотхозяйство «Удачное» 

1000 

запрет 

234 

153 

61 

61 

21.  ООО «Рыбацкая Пристань»,  

охотхозяйство «Рыбацкая 

пристань» 

1000 

запрет 

12 

12 

96 

96 

Итого по Астраханской области 

41000 

 

 

 

10696 

6259 

1833 

1833 

 
 
 
 

68

 

 

2.5.3. Млекопитающие Астраханского государственного заповедника 

 
Использованные данные зимнего маршрутного учета 2012 года, а также сравнитель-

ные материалы по годам представлены в таблице 2.5.3.1. 

 

Таблица 2.5.3.1.  

 

Численность некоторых видов млекопитающих на территории Астраханского 

государственного заповедника (по данным ЗМУ) в 2012 году  

 

Вид 

Численность (расчетная) на территории за-

поведника (особей) 

Волк 

21 

Горностай 

148 

Енотовидная собака 

115 

Американская норка 

415 

Кабан 

28 

Лисица обыкновенная 

65 

Заяц - русак 

66 

 

 
Кабан.  После  эпизоотии  невыясненной  этиологии 

численность  кабана  на  участках  заповедника  (как  и  по 
всей  дельте  Волги)  остаётся  угрожающе  низкой.  При 
проведении весеннего учета кабана в пик половодья за-
фиксировано  42  встречи  (табл.  2.5.3.2).  Отдельные 
встречи  следов  пребывания  зверя  на  территории  участ-
ков заповедника отмечали в течение года. По состоянию 
на  осень-зиму  2012-2013  года  предполагается  обитание 
не более 25-30 особей. 

Учеты  численности  ондатры  проводили  при  авиа-

обследованиях путем подсчета хаток на маршруте полета. Ширина учетной полосы - 200 м 
при высоте полета в 100 м. 

 

Таблица 2.5.3.2 

 

Численность и распределение кабана на участках Астраханского  

государственного заповедника весной 2012 г. (в пик половодья) 

 

 

Участок 

Половозрелые 

животные 

Поросята 

Дамчикский 

Обжоровский 

25 

15 

Трехизбинский 

Всего 

27 

15 

 
Результаты авиаучета численности ондатры, проведенного 13 ноября 2012 г., приве-

дены в таблице 2.5.3.3. 

 
 
 

69

 

 

Таблица 2.5.3.3. 

  

Численность и распределение ондатры в нижней части дельты Волги зимой 

2012 г. (по данным авиаучета 13.11.2012 г.) 

 

Участок 

Запас 

(число 

хаток) 

Число 

зверьков 

(тыс. осо-

бей) 

Иголкинский - Об-
жоровский 

207,40 

1,02 

Обжоровский - Ка-
райский 

99,17 

0,49 

Карайский - Белин-
ский 

93,18 

0,46 

Белинский - Тишков-
ский 

105,00 

0,51 

Тишковский - Ки-
ровский 

118,86 

0,58 

Кировский - Ганду-
ринский 

75,94 

0,37 

Гандуринский – 
В.К.К. 

480,00 

2,35 

Всего 

972 

4,76 

 
Из  таблицы  2.5.3.3.  видно,  что  по  сравнению  с  результатами  прошлого  года  общая 

численность ондатры осталась практически на том же уровне: общий запас оценивается в 
4760 зверьков и 972 хатки. Произошло только некоторое  перераспределение ондатры по 
учитываемой  площади.  Наибольшая  численность  в  отличие  от  2010-2011гг.  отмечена  на 
участке между Гандуринской и В.К.К. банками (2,72 хатки/км

2

), несколько реже хатки от-

мечали  в  восточной  части  дельты  –  Иголкинский,  Карайский  банки  (1,1-1,7  хатки/км

2

). 

Наиболее  низкая  численность  ондатры  зафиксирована  в  районе  Обжоровского  канала 
(0,65 хатки/км

2

), немногим выше она и в районе между Кировским и Гандуринским бан-

ками (0,7 хатки/км

2

). 

 

2.5.4. Численность индикаторных видов птиц на гнездовании (по данным учетов на 

Дамчикском участке) 

 

Лебедь-шипун.  Гнездовая  численность  лебедей-

шипунов  на  контрольных  маршрутах  Дамчика  составила 
247  гнездящихся  пар,  что  на  24%  меньше  показателя  за 
2011 г. Снижение численности явилось следствием суро-
вой зимовки. В ранневесенний период в угодьях находили 
погибших  от  зимней  бескормицы  лебедей.  Ослабленные 
зимней  бескормицей  лебеди  не  могли  участвовать  в  раз-
множении (не образовывали территориальных пар, по ко-
торым ведется учет их гнездовой численности). 

Кряква.  По  данным  весенних  учетов,  в  русловых 

водоемах численность составила 34 особи на 10 км протяженности водотоков (по сумме 
среднедекадных  показателей  в  апреле  –  мае),  что  на  44,2%  меньше  показателя  2011  г. и 
составляет  22,4%  от  уровня  1968  г.  (года  начала  регулярных  учетов  их  численности). 

70

 

 

Можно  с  уверенностью  говорить,  что  депрессивное  со-
стояние дельтовой популяции кряквы не только сохраня-
ется, но и прогрессирует.  

Орлан-белохвост. На Дамчикском участке успешно 

гнездилось  18  пар  белохвостов.  5  гнезд  погибло  на 
участке весной от тростникового пожара и позднее – при 
падении пострадавших от огня деревьев с гнездами этих 
хищников.  В  течение  года  обнаружено  5  построенных 
орланами новых гнезд.  

Скопа.  На  гнездовании  не  отмечены.  С  ростом 

гнездовой  численности  орланов  произошло  снижение,  а 
затем  и  полное  исчезновение  скопы  на  гнездовании  (у 
этих  хищников  существует  жесткая  гнездовая  конкурен-
ция). 

 
 
 
 
 

 
Успешность размножения индикаторных видов водоплавающих птиц 
Лебедь-шипун.
  Величина  выводков  составила  2,51  птенцов,  что  на  42,3%  меньше 

среднего  многолетнего  показателя.  Этот  показатель  явился  самым  низким  за  все  годы 
наблюдений. 

Лебедь-кликун.  Средняя  величина  выводков  у  лебедей-кликунов  составила  3,33 

птенцов, что близко к средней многолетней.  

Серый гусь. Средняя величина семей серых гусей составила 4,85 особей (близка к 

среднемноголетнему показателю). 

 
Мониторинг птичьего населения в низовьях дельты Волги  
(Дамчикский полигон) 
 
Весна  
Подготовлен  проект  постановления  службы  природопользования  и  охраны  окру-

жающей  среды  Астраханской  области  «О  проведении  зимнего  маршрутного  учета  охот-
ничьих ресурсов на территории Астраханской области в 2013 году».  

Подготовлен  проект  постановления  службы  природопользования  и  охраны  окру-

жающей  среды  Астраханской  области  «О  проведении  зимнего  маршрутного  учета  охот-
ничьих ресурсов на территории Астраханской области в 2013 году».  

Сроки весенних периодических явлений в природе в значительной степени опреде-

лили необычные погодные условия зимнего сезона. Первая половина зимы была довольно 
теплой.  Положительные  дневные  температуры  воздуха  (+2-5°С)  вызывали  таяние  выпа-
давшего снега и очень слабый ледовый покров на водоемах. С третьей декады января на-
чались похолодания, достигшие к началу первой декады февраля –25°С. В конце этой де-
кады ночная температура опускалась до –33,8°С - температурного минимума за период с 
середины  прошлого  века.  Устойчивый  антициклон  сохранялся  на  юге  России  до  марта. 
Высота снежного покрова достигала 30 см и более. 

В марте периоды потепления чередовались с морозными днями, а ночные темпера-

туры  были  отрицательными.  Потепление  до +10-15°С  началось  в  конце  второй  –  начале 
третьей декад марта, что вызвало быстрое таяние снега и разрушение ледового покрова. В 
третьей декаде марта начали освобождаться ото льда русловые водоемы, проезд на лодках 
по которым стал возможным только в последней пятидневке месяца. 

71

 

 
Пониженные  уровни  воды  на  предустьевом  взморье  и  в  реках  и  тяжелый  ледовый 

покров локально создавали трудные условия для зимовки рыб. Об этом свидетельствовало 
большое количество погибшей рыбы, преимущественно сазана, после освобождения водо-
емов ото льда. Это создало очень благоприятные условия для питания птиц-падальщиков 
(орланов-белохвостов и серых ворон) и сопровождалось их концентрацией в местах гибе-
ли  рыбы.  После  освобождения  водоемов  ото  льда  отмечались  единичные  случаи  встреч 
погибших лебедей, что характерно для ранневесеннего периода, особенно после суровых 
зимних погодных условий. 

В продолжение всей весны не было дождей, в результате чего очень плохо отрастали 

травы. Очень низкие предпаводковые уровни воды и отсутствие дождей создавали повы-
шенную  пожароопасную  обстановку.  Уже  в  середине  мая  начала  отрождаться  азиатская 
саранча, в связи с чем в ряде районов было введено чрезвычайное положение. 

В  связи  с  суровой  зимой  и  холодным  мартом  сроки  гнездования  птиц  были  более 

поздними и значительно снизилась численность птиц на гнездовании.  

Весной в угодьях нижней зоны дельты было зарегистрировано 47 видов птиц, отно-

сящихся к 10 отрядам. При этом из-за продолжительного стояния ледового покрова в мар-
те учеты были проведены только в конце месяца, когда интенсивность весенней миграции 
водоплавающих птиц уже снизилась.  

В угодьях авандельты весной учтен 61 вид птиц, также относящихся к 10 отрядам. В 

отряде  Гусеобразных  зарегистрировано  17  видов,  а  суммарная  их  плотность  составила 
244,21особей/100 га (на 43,6% меньше уровня 2011 г.).  

Суммарная  плотность  птиц  в  авандельте  составила  289,96  особей/100  га  (на  46,9% 

ниже уровня 2011 г.).  

 
Лето 
Отличительной особенностью летнего сезона явилось снижение численности многих 

видов птиц в пределах стационара. Главной причиной этого мы считаем холодную зиму, 
вызвавшую ослабление и гибель зимующих птиц, а также низкую успешность их размно-
жения.  Об  этом  свидетельствуют  и  весенние  учеты  птичьего  населения  на  Дамчикском 
стационаре.  

В весенне-летний период выпало очень мало атмосферных осадков. Летние уровни 

воды были выше, чем, например, в 2011 г., что сдерживало массовое развитие в водоемах 
погруженной водной растительности. 

В августе  у границ стационара локально концентрировалась азиатская саранча, что 

привлекало насекомоядных птиц. 

В ходе летнего мониторинга в угодьях тростникового пояса дельты (в низовьях над-

водной ее части) было зарегистрировано 44 вида птиц, относящихся к 9 отрядам. Наибо-
лее высокий показатель плотности птичьего населения был  у представителей отряда Во-
робьинообразные (45,98 особей/100 га). По сравнению с 2011 г. летняя плотность населе-
ния Воробьинообразных снизилась в 2,6 раза. 2011 г. был аномальным из-за обилия летом 
в угодьях азиатской саранчи, являющейся массовым и доступным кормом для многих ви-
дов птиц. В текущем году саранча в массовом количестве появилась в пределах стациона-
ра  только  в  августе  -  в  период  спаривания  и  откладки  яиц.  В  связи  с  этим  августовская 
плотность населения серых ворон, составившая 103,8 особей/100 га, была самой высокой 
за все годы ведения мониторинга.  

В  угодьях  предустьевого  взморья  наиболее  многочисленны  в  летний  период  были 

Ржанкообразные (63,7 особей/100 га). При этом суммарный показатель их плотности был 
на 21,6% ниже аналогичного показателя за 2011 г. Снижение было вызвано меньшей чис-
ленностью белощеких крачек, что могло явиться следствием более длительного половодья 
и  лучшей  обводненности  водоемов  в  послепаводковый  период,  сдерживавшей  массовое 
развитие погруженной водной растительности (роголистника, гребенчатого рдеста, харо-
вых водорослей), на которой белощекие крачки обычно гнездятся.  

72

 

 
Суммарная плотность летнего населения птиц в угодьях предустьевого взморья со-

ставила 138,43 особей/100 га, что на 33,94 % меньше аналогичного показателя за 2011 г. В 
ходе учетов в угодьях авандельты зарегистрировано 48 видов птиц, относящихся к 10 от-
рядам.  Самый  высокий  показатель  плотности  населения  птиц,  как  и  в  предшествующие 
годы, был в угодьях култучной зоны (441,08 особей/100 га), а самый низкий – на свобод-
ной от надводной растительности акватории авандельты (33,68 особей/100 га).  

Всего  в  ходе  летних  лодочных  учетов  в  угодьях  было  зарегистрировано  67  видов 

птиц, относящихся к 10 отрядам. 

 
Осень  
Погодные  условия  осеннего  сезона  были  благоприятными.  Теплая  осень  в  средней 

полосе России сдерживала прилет северных мигрантов. Массовый прилет проходил в пер-
вой декаде ноября. Благоприятные погодные условия позволяли птицам (лебедям и ныр-
ковым  уткам)  держаться  в  удаленных  угодьях  открытой  авандельты  («в  море»).  Этому 
способствует  и  продолжающееся  понижение  уровня  Каспийского  моря,  уже  достигшее 
абсолютной отметки – 27,5 м. 

В  ходе  осенних  лодочных  учетов  в  нижней  зоне  дельты  в  пределах  Дамчикского 

стационара зарегистрировано 30 видов птиц, относящихся к 8 отрядам. Наибольший пока-
затель  плотности  населения  птиц  у  Воробьинообразных  (287,16  особей/100  га),  где  осо-
бенно многочисленны были мигрировавшие в сентябре и октябре грачи и галки. Суммар-
ная  плотность  птичьего  населения  в  тростниковом  поясе  составила  460,21особей/100  га, 
что на 50,95 % выше аналогичного показателя за 2011 г. 

В  угодьях предустьевого взморья зарегистрировано 54 вида птиц, относящихся к 9 

отрядам.  Самыми  многочисленными  были  представители  отряда  Гусеобразных  (749,27 
особей/100 га).  

Общий  показатель  плотности  населения  птиц  в  угодьях  предустьевого  взморья  со-

ставил 945,7 особей/100 га, что на 8,68 % выше показателя за 2011 г. и на 37,8% меньше 
среднего  показателя  за  2001-2005  гг.,  составлявшего  1521,3  особей/100  га.  Уменьшение 
этого показателя связано с ростом антропогенных нагрузок как на угодья, так и на попу-
ляции охотничьих видов птиц в пределах их географических ареалов (что является давно 
установленным научным фактом). 

В ходе осенних лодочных учетов в пределах Дамчикского стационара было зареги-

стрировано 66 видов птиц, относящихся к 11 отрядам.  

В течение года при проведении работ были отмечены единичные находки погибших 

лебедей и встречены птицы с искривлениями в шейном отделе позвоночника.  

 

2.5.5. Численность птиц водного комплекса в авандельте Волги (по данным  

ноябрьского авиаучета) 

 
Авиаобследование проведено 13 ноября 2012 года на самолете Ан-2. Продолжитель-

ность  полета  составила  5  часов  30  минут.  Численность  птиц  определялась  визуально  в 
пределах видимости. Рабочая высота полета составляла 100 м, а скорость - 140-160 км/час. 
Протяженность  маршрута  составила  825  км.  Полет  проходил  при  благоприятных  погод-
ных условиях.  

Ниже даны комментарии о территориальном размещении и численности отдельных 

групп и видов птиц в период их осенней миграции. Данные учетов представлены в табл. 
2.5.5.1.  

 
Отряд Гусеобразные 
Лебеди.
  Суммарная  численность  лебедей-шипунов  и  лебедей-кликунов  составила 

205,3 тыс. особей. Почти столько же лебедей было учтено в 2011 г. Как и в предшествую-

73

 

 

щие годы, наблюдается увеличение численности лебедей-кликунов. У лебедей-шипунов в 
последние годы наблюдалось снижение успешности размножения. 

Самые  массовые  скопления  лебедей-кликунов  наблюдаются  на  территории  Астра-

ханского биосферного заповедника и у его границ, на что мы уже обращали внимание ра-
нее. Современная ситуация с лебедями на предустьевом волжском взморье - явление уни-
кальное как в природоохранном, так и эстетическом отношениях. Они являются прекрас-
ными видами - индикаторами экологического состояния угодий.  

Серый гусь. Численность учтенных в ходе полета серых гусей составила 12,9 тыс., 

что существенно больше, чем было учтено в 2011 г. 

Речные утки. Численность речных уток в угодьях была очень низкой. Она состави-

ла 68,5 тыс. (в 1,7 раза меньше, чем в 2011 г.). В угодьях преобладали кряквы. Небольшое 
скопление  чирков-свистунков  было  отмечено  на  обсохших  косах  у  южной  оконечности 
урочища Якорек (у южной границы распространения надводной растительности). 

Нырковые утки. В ходе проведения учета в угодьях учтено 395,5 тыс. особей ныр-

ковых уток (в 1,6 раза меньше, чем было учтено в 2011 г.). Доминирующие виды - красно-
носый и красноголовый нырки и хохлатая чернеть. В группе крохалей доминировал луток. 
Низкую  численность  красноносых  нырков  можно  объяснить  тем,  что  в  связи  с  теплой 
осенью птицы держались  «мористее», где  учет не проводился в связи с существующими 
ограничениями использования одномоторных самолетов при работе над акваторией моря. 

 
Отряд Веслоногие 
Большой баклан. 
Учтено только 1,8 тыс. особей. Эти данные не отражают реальной 

численности  больших  бакланов  из-за  особенностей  их  территориального  размещения  в 
угодьях. Скопление больших бакланов было встречено на Волго-Каспийском канале. Не-
большие  стайки  этих  птиц  регистрировали  также  и  на  других  межканаловых  участках 
взморья. 

Кудрявый  пеликан.  Учтено  340  особей  в  восточной  части  взморья  на  акватории 

охотничьего хозяйства «Морское». 

 
Отряд Аистообразные 
Большая белая цапля. 
Учтено 6,57 тыс. больших белых цапель. Цапли держались в 

массивах  зарослей  ежеголовника,  лотоса  или  рогоза  в  районе  Тишковского  и  Главного 
банков, с восточной стороны о. Большой Зюдев и в других урочищах.  

 

Таблица 2.5.5.1. 

 

Показатели численности водоплавающих и околоводных птиц на осеннем про-

лете в угодьях предустьевого взморья Волги (по данным авиаучетов 13 ноября 2012 

г.) 

Виды птиц 

Число птиц, учтенных на межканаловых участках взморья 

Гл

ав

ный 

бан

к 

– 

за

пад

но

е 

по

бер

ежье

 

Гл

ав

ный 

бан

к 

– 

Ганд

ур

ин

ск

ий

 бан

к 

Ганд

ур

ин

ск

ий

 бан

к 

– 

К

ир

овск

ий

 бан

к 

К

ир

овск

ий

 бан

к 

– 

Т

ишко

вс

ки

й 

ба

нк

 

Т

ишко

вс

ки

й 

ба

нк

 –

 

Б

ел

ин

ск

ий

 бан

к 

Б

ел

ин

ск

ий

 бан

к 

– 

К

ар

ай

ск

ий

 бан

к 

К

ар

ай

ск

ий

 бан

к 

– 

Иго

лк

ин

ск

ий

 ба

нк

 

В

ся а

кват

ор

ия

 

Отряд Гусеобразные 

Серый гусь 

 

5240 

4000 

1000 

100 

 

2550 

12890 

74

 

 

Лебедь-шипун 

17069 

30721 

20000 

4500 

2170 

15000 

6423 

95883 

Лебедь-кликун 

 

72821 

30585 

1000 

 

 

5000 

109406 

Чирок-свистунок 

 

 

 

 

 

 

9500 

9500 

Речные утки* 

 

2020 

13000 

500 

25000 

15000 

3500 

59020 

Красноносый 

нырок 

 

9000 

 

 

 

 

 

9000 

Нырковые утки*  90000  47500 

34030 

 

 

100000 

11500

386530 

Отряд Веслоногие 

Большой баклан 

1430 

260 

20 

 

 

 

130 

1840 

Кудрявый пели-

кан 

 

 

 

 

 

 

340 

340 

Отряд Аистообразные 

Большая белая 

цапля 

830 

1480 

 

 

4000 

 

260 

6570 

Отряд Ржанкообразные 

Озерная чайка 

730 

 

100 

800 

100 

 

540 

2270 

Хохотунья 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отряд Соколообразные 

Орлан-белохвост 

 

 

 

 

 

Все виды 

110063  169042  101735 

7800 

31370 

130000 

14324

693257 

* речные и нырковые утки, не определенные до вида (кряква, чирок-свистунок, серая 

утка, красноголовая и хохлатая чернети, гоголь, луток, большой крохаль). 

 
Отряд Ржанкообразные 
В угодьях широко встречались озерные чайки (учтено 2,27 тыс. особей). Реже отме-

чались хохотуньи.  

 
Отряд Соколообразные 
Орлан-белохвост. 
Учтено 8 особей. Белохвосты встречались на косах, в полете, на 

льду или ледовых стамухах. 

Общая численность учтенных птиц составила 0,69 млн. особей, что на 30,3% меньше 

аналогичного показателя за 2011 г.  

 

2.5.6. Состояние колониальных гнездовий веслоногих и голенастых птиц в дельте 

Волги 

 
В 2012 г. проведен наземный (на территории заповедника) и аэровизуальный мони-

торинг колониально гнездящихся веслоногих и голенастых птиц в низовьях дельты Волги. 
В ходе работ обследовано 22 колониальных гнездовья. 11 колоний расположены на особо 
охраняемых природных территориях (в заповеднике, охранной зоне заповедника и заказ-
никах) или имеют статус государственных памятников природы. По данным проведенных 
учетов,  общая  численность  колониально  гнездящихся  птиц  в  обследованных  колониях 
ориентировочно составила около 47 тыс. гнездящихся пар (табл. 2.5.6.1.). С  учетом при-
роста  поголовья  птиц  общее  их  расчетное  количество  после  сезона  размножения  значи-
тельно превышает 200 тыс. особей. 

75

 

 
В древесных колониях у голенастых птиц наблюдается повсеместное снижение чис-

ленности. В связи с усыханием лесных массивов и отсутствием в них подроста особенно 
неблагоприятные  условия  сложились  для  птиц,  гнездящихся  в  нижнем  ярусе  колоний,  – 
желтой  цапли,  каравайки,  малой  белой  цапли  и  кваквы.  Наряду  с  этим,  в  угодьях  аван-
дельты сформировались крупные смешанные  колонии голенастых в обширных массивах 
тростниково-рогозовых  зарослей,  что  можно  рассматривать  как  адаптацию  птиц  к  изме-
нившимся экологическим условиям.  

Проведенное обследование колониальных гнездовий птиц показало, что дельта Вол-

ги остается крупным резерватом веслоногих и голенастых птиц в России. 

 

Таблица 2.5.6.1. 

 

Численность веслоногих и голенастых птиц на гнездовании 

в низовьях дельты Волги в 2012 г. 

 

Виды 

Число 

гнездящихся пар 

Кудрявый пеликан 

410 

Большой баклан 

28123 

Малый баклан 

3200 

Серая цапля 

920 

Большая белая цапля 

5840 

Малая белая цапля 

720 

Кваква 

1290 

Желтая цапля 

20 

Рыжая цапля 

420 

Каравайка 

6500 

Итого 

47443 

 
 

2.5.7. Состояние колониального гнездовья чайковых птиц  

на острове Малый Жемчужный 

 
16-18  мая  2012  года  было  проведено  обследование  памятника  природы  -  острова 

Малый Жемчужный, по результатам работ составлена карта-схема острова в системе ко-
ординат с нанесением мест гнездовий, оценена численность гнездящихся птиц. 

В ходе обследования учтено 7 видов птиц. К числу массовых относятся гнездящиеся 

виды: черноголовый хохотун, чеграва. 

Черноголовый хохотун. Колония черноголового хохотуна располагается в северной 

трети острова. Протяженность ее составляет около 900 м к югу от северного мыса. На мо-
мент  обследования  пуховые  птенцы  активно  передвигались,  сбиваясь  в  группы  до  не-
скольких десятков особей. Для предупреждения гибели птенцов в прибое (ввиду сильного 
волнения)  при  обследовании  данной  части  острова  наблюдатели  передвигались  лишь 
вдоль кромки воды, не заходя в колонию. В целом число гнезд в колонии черноголового 
хохотуна оценивается в 22000. 

Чеграва.  В  период  проведения  обследования  у  данного  вида,  по  всей  видимости, 

еще продолжалась откладка яиц, что позволило максимально точно провести учет гнезд. 

Птицы  гнездились  преимущественно  в  центральной  части  острова,  где  образовали 

три  колонии  (850,  575 и  150  гнезд).  Одно поселение  отмечено  в  северной  части  острова 
среди колонии черноголового хохотуна (600 гнезд). 

Таким образом, общее число гнезд оценивается в 2200 штук.  
Средний размер кладки на момент обследования составил 1,55 яйца на гнездо.  

76

 

 
Хохотунья.
  На  момент  проведения  обследования  проходило  массовое  вылупление 

птенцов. Встречались как еще не обсохшие птенцы, так и сильно насиженные яйца (чаще). 
Общее  число  гнезд  чайки-хохотуньи  не  превышает  80  штук.  Гнезда  располагаются  раз-
розненно. Примерно 20 гнезд отмечено на северо-восточном берегу, вдоль колонии черно-
голового хохотуна, ближе к линии прибоя. Не менее 60 гнезд расположены в центральной 
части острова. Здесь одиночные гнезда укрыты в травянистой растительности (тростник, 
турнефорция сибирская). Средний размер кладки составил 2,97 яйца на гнездо. 

На территории острова, несмотря на значительную плотность населения, обнаруже-

но не более двух десятков погибших птиц (включая птенцов).  

Помимо  перечисленных  выше  видов  были  отмечены:  большой  баклан  –  1,  лебедь-

шипун – 1, песчанка – 6, обыкновенная каменка – 25.  

 

2.5.8. Животный мир Богдинско-Баскунчакского государственного заповедника 

 
Фауна  заповедника  на  2012  год,  по  уточненным  результатам,  состоит  из  44  видов 

млекопитающих (1 вид - перевязка - в Красной книге РФ), 225 видов птиц (из них гнез-
дящихся - 62 вида), из которых 28 видов включено в Красную книгу России. 

На территории заповедника обитает 13 видов рептилий, из которых пискливый гек-

кончик  (Alsophalax pipiens)  является  видом,  включенным  в  Красную  книгу  РФ.  Состоя-
ние популяции пискливого геккончика на горе Большое Богдо нуждается в мониторинге 
(специальные исследования герпетологами этого вида не проводились с 2009 года). 

Фауна земноводных в заповеднике включает 2 вида, рыб - 1 вид. Исследования насе-

ления  птиц  заповедника  проводились  на  всей  территории  методом  маршрутных  учетов. 
Резких изменений численности населения птиц не обнаружено. 

 

77

 

 

ЧАСТЬ III. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 

 
 

3.1. Охрана атмосферного воздуха 

 

3.1.1. Качество атмосферного воздуха 

 

Сведения о сети мониторинга. Наблюдения проводятся на 7 стационарных постах 

(5  постов  в  г.  Астрахани,  1  пост  в  г.  Нариманов,  1  пост  в  п.  Досанг.)  государственной 
службы  наблюдений  за  состоянием  окружающей  среды.  Ведомственная  лаборатория 
ЛООС ООО «Газпром добыча Астрахань» проводит наблюдения в 5 населенных пунктах 
АГК. 

Лабораторией Астраханского ЦГМС измеряются 10 вредных веществ, а также отби-

раются  пробы  на  тяжелые  металлы  и  бенз(а)пирен,  которые  отправляются  в  НПО  «Тай-
фун». Сеть работает в соответствии с требованиями РД 52. 04. 186-89. В г. Нариманов, п. 
Досанг Астраханской области осуществляются наблюдения по «безлабораторному» типу. 
В г. Астрахани (ПНЗ 1), п. Досанг (ПНЗ 6) величина рН в единичных пробах осадков со-
ответственно составила 6,8–7,1; 6,8–7,05. 

Показатели загрязнения атмосферы. Загрязнение атмосферы определяется по зна-

чениям концентраций примесей (в мг/м

3

). Степень загрязнения атмосферы примесью оце-

нивается при сравнении концентрации примесей с ПДК. 

ПДК  –  предельно  допустимая  концентрация  примесей,  установленная  Минздрав-

соцразвития России.  

Используются  три  показателя  качества  воздуха:  индекс  загрязнения  атмосферы  – 

ИЗА, стандартный индекс – СИ и наибольшая повторяемость превышения ПДК - НП.  

СИ – наибольшая измеренная за текущий месяц концентрация примеси, деленная на 

ПДК, из данных измерений на всех постах за одной примесью. 

НП  –  наибольшая  повторяемость,  в  процентах,  превышения  ПДК  любым  загряз-

няющим веществом в городе. 

ИЗА – суммарный индекс загрязнения атмосферы. 

 
 

3.1.2. Характеристика загрязнения атмосферы 

 
Концентрация диоксида серы.
 Средняя за год и максимальная из разовых концен-

траций ниже 1 ПДК.  

Концентрация диоксида азота/оксида азота. Средняя за год концентрация диокси-

да азота составила 1,3 ПДК. Максимальная из разовых концентрация 0,60 мг/м

3

 (3,0 ПДК) 

отмечена на ПНЗ 4. 

Средняя  и  максимальная  из  разовых  концентраций  оксида  азота  не  превышали  1 

ПДК.  

Концентрации взвешенных веществ. Средняя за год концентрация не превышала 1 

ПДК. Максимальная из разовых концентрация 0,5 мг/м

3

 (1,0 ПДК) отмечена на ПНЗ 4. 

Концентрация  оксида  углерода.  Средняя  за  год  концентрация  не  превышала  1 

ПДК. Максимальная из разовых концентрация 6 мг/м

3

 (1,2 ПДК) отмечена на ПНЗ 4. 

Концентрации  специфических  примесей.  Средняя  за  год  концентрация  формаль-

дегида  составила  0,010  мг/м

3

  (3,3  ПДК).  Максимальная  из  разовых  концентрация  0,051 

мг/м

3

 (1,5 ПДК) отмечена на ПНЗ 3.  

Средняя  концентрация  сажи  ниже  1  ПДК.  Максимальная  из  разовых  концентрация 

сажи равна 0,22 мг/м

(1,5 ПДК). 

Максимальная из разовых концентрация сероводорода 0,011 мг/м

(1,4 ПДК) наблю-

далась на ПНЗ 4. 

78

 

 
Средняя за год концентрация растворимых сульфатов равна 0. Максимальная из ра-

зовых концентрация равна 0,01 мг/м

3

Средняя и максимальная из разовых концентраций аммиака не превышали 1 ПДК.  
Средняя  концентрация  бенз(а)пирена  за  январь-июль  и  сентябрь  2012  года  равна 

1,9*10

-6

 мг/м

3

 (1,9 ПДК). Наибольшая за месяц превышает ПДК в 4,0 раза (ПНЗ 1). 

Уровень  загрязнения  атмосферы:  высокий  и  определяется  значениями:  СИ,  рав-

ным 3,0, НП, равной 11,0, и ИЗА, равным 9,8. Высокий уровень загрязнения определяется 
концентрациями пыли, диоксида азота, формальдегида, аммиака и бенз(а)пирена. Область 
повышенного  загрязнения  атмосферы  наблюдается  на  ПНЗ  3  и  ПНЗ  4,  расположенных 
вблизи автомагистралей. 

Тенденция загрязнения атмосферы за 2008–2012 годы. Повышение средних кон-

центраций наблюдается по диоксиду серы, сероводороду, формальдегиду и аммиаку.  

Загрязнение воздуха в районе АГК, по данным Астраханского ЦГМС. 
В г. Нариманов, п. Досанг средние за год и максимальная из разовых концентраций 

не  превышали  ПДК  ни  по  одному  из  определяемых  ингредиентов.  Уровень  загрязнения 
воздуха в районе АГК низкий.  

Загрязнение  воздуха  в  районе  АГК,  по  данным  ЛООС  ООО  «Газпром  добыча 

Астрахань». 

Средние концентрации не превышали 1 ПДК ни по одному из определяемых ингре-

диентов.  Диапазон  средних  за  год  концентраций  диоксида  серы  составил  0,012  –  0,014 
мг/м

3

, диоксида азота 0,03 – 0,03 мг/м

3

сероводорода 0,002 – 0,003 мг/м

3

.  

Уровень загрязнения атмосферы в районе АГК, по данным Астраханского ЦГМС 

и данным ЛООС ООО «Газпром добыча Астрахань», низкий и определяется значениями: 
СИ, равным 0,9, НП, равной 0, и ИЗА, равным 1,7. 

 

Таблица 3.1.2.1. 

 

Изменения уровня загрязнения атмосферы различными примесями, ИЗА и ПЗА 

за 2008 – 2012 годы по г. Астрахань 

 

Наименование при-

меси 

Харак- 

теристика 

Годы 

Т, % 

 

 

2008 

2009 

2010 

2011 

2012 

 

Пыль 

q ср. 

0,0 

0,0 

0,1 

0,0 

0,1 

СИ 

0,8 

1,2 

1,6 

1,4 

1,0 

 

НП 

0,0 

0,1 

2,0 

2,0 

 

Диоксид серы 

q ср. 

0,003 

0,003 

0,003 

0,004 

0,006 

+100 

СИ 

0,1 

 

НП 

 

Оксид углерода 

q ср. 

СИ 

1,0 

1,6 

1,6 

0,8 

1,2 

 

НП 

0,2 

5,0 

1,0 

 

Диоксид азота 

q ср. 

0,05 

0,03 

0,03 

0,03 

0,05 

СИ 

4,8 

1,4 

0,9 

1,6 

3,0 

 

НП 

23 

0,3 

39,0 

 

Сероводород 

q ср. 

0,001 

0,001 

0,001 

0,002 

0,002 

+100 

СИ 

1,1 

0,7 

1,3 

1,4 

1,4 

 

НП 

0,5 

0,0 

2,0 

2,0 

11,0 

 

Сажа 

q ср. 

0,02 

0,03 

0,02 

0,03 

0,02 

СИ 

1,1 

0,7 

1,1 

1,1 

1,5 

 

НП 

0,2 

2,0 

3,0 

7,0 

 

79

 

 

Формальдегид 

q ср. 

0,009 

0,009 

0,009 

0,011 

0,010 

+11 

СИ 

1,5 

1,3 

2,1 

2,0 

1,5 

 

НП 

3,0 

12 

6,0 

 

Оксид азота 

q ср. 

0,01 

0,01 

0,01 

0,01 

0,01 

СИ 

0,2 

0,2 

0,2 

0,2 

0,2 

 

НП 

 

Аммиак 

q ср. 

0,01 

0,01 

0,01 

0,02 

+100 

СИ 

0,2 

0,4 

0,4 

0,5 

 

НП 

 

Растворимые 

сульфаты 

q ср. 

0,00 

0,00 

0,00 

0,00 

0,00 

СИ 

 

НП 

 

В целом по городу 

ПЗА 

 

 

 

 

 

без 

изм. 

 

СИ 

4,8 

1,6 

2,1 

2,0 

3,0 

 

 

НП 

23,0 

1,0 

3,0 

12 

11,0 

 

 

ИЗА 

6,5 

6,3 

6,3 

9,0 

9,8 

 

 

Таблица 3.1.2.2. 

 

Характеристики загрязнения атмосферы в г. Астрахани за 2012 год, по данным на-

блюдений на постах 

 

Наименование 

примеси 

Номер 

поста 

q ср., 

мг/м

3

 

q м., 

мг/м

3

 

g. % 

Пыль 

0,0 

0,3 

 

0,1 

0,4 

 

0,1 

0,5 

 

0,0 

0,3 

в целом по городу 

 

0,1 

0,5 

в ПДК 

 

0,7 

1,0 

 

Диоксид серы 

0,005 

0,022 

 

0,006 

0,023 

 

0,006 

0,021 

в целом по городу 

 

0,006 

0,023 

в ПДК 

 

0,1 

 

Оксид углерода 

 

 

0,1 

 

в целом по городу 

 

0,02 

в ПДК 

 

0,3 

1,2 

 

Диоксид азота 

0,03 

0,14 

 

0,05 

0,38 

0,2 

 

0,11 

0,60 

11,0 

 

0,04 

0,14 

 

0,03 

0,13 

в целом по городу 

 

0,05 

0,60 

2,0 

в ПДК 

 

1,3 

3,0 

 

80

 

 

Оксид азота 

0,01 

0,08 

в ПДК 

 

0,2 

0,2 

 

Сероводород 

0,001 

0,006 

 

0,002 

0,007 

 

0,002 

0,011 

1,0 

 

0,001 

0,007 

в целом по городу 

 

0,002 

0,011 

0,3 

в ПДК 

 

1,4 

 

Сажа 

0,02 

0,22 

0,5 

в ПДК 

 

0,4 

1,5 

 

Формальдегид 

0,011 

0,051 

1,0 

 

0,009 

0,029 

в целом по городу 

 

0,010 

0,051 

1,0 

в ПДК 

 

3,3 

1,5 

 

Аммиак 

0,02 

0,10 

в ПДК 

 

0,5 

0,5 

 

Раствор. сульфаты 

0,00 

0,01 

Бенз(а)пирен 

1,8* 10

-6 

4,0*10

-6 

 

2,0* 10

-6 

3,3*10

-6 

в целом по городу 

 

1,9* 10

-6 

4,0*10

-6 

 

в ПДК 

 

1,9 

 

В целом по городу: 

СИ 

 

 

3,0 

 

НП, 

 

 

 

 

11,0 

ИЗА 

 

9,8 

 

 

 

Таблица 3.1.2.3. 

 

Характеристики загрязнения атмосферы в районе АГК 

за 2012 год, по данным наблюдений на постах и под факелом промышленных 

предприятий 

 

Наименование 

примеси 

Номер поста 

q ср., мг/м

 

q м., мг/м

3

  

g. % 

Пыль 

0,0 

0,3 

в ПДК 

 

0,6 

 

Диоксид серы 

0,007 

0,030 

 

0,006 

0,028 

в целом 

 

0,007 

0,030 

в ПДК 

 

0,1 

0,1 

 

 

95 

0,014 

0,108 

 

911 

0,013 

0,040 

 

912 

0,013 

0,027 

 

914 

0,012 

0,023 

 

916 

0,012 

0,025 

в целом 

 

0,013 

0,108 

в ПДК 

 

0,3 

0,2 

 

 

88 

 

0,029 

 

81

 

 

Оксид углеро-

да 

в ПДК 

 

0,3 

0,6 

 

 

95 

 

911 

 

912 

 

914 

 

916 

в целом 

 

в ПДК 

 

0,3 

0,6 

 

Диоксид азота 

0,02 

0,10 

 

0,03 

0,10 

в целом 

 

0,02 

0,10 

в ПДК 

 

0,5 

0,5 

 

 

95 

0,03 

0,08 

 

911 

0,03 

0,05 

 

912 

0,03 

0,05 

 

914 

0,03 

0,04 

 

916 

0,03 

0,05 

в целом 

 

0,03 

0,08 

в ПДК 

 

0,8 

0,4 

 

 

88 

 

0,10 

 

Сероводород 

0,001 

0,005 

 

0,001 

0,006 

в целом 

 

0,001 

0,006 

в ПДК 

 

0,8 

 

 

95 

0,003 

0,007 

 

911 

0,003 

0,005 

 

912 

0,003 

0,005 

 

914 

0,002 

0,005 

 

916 

0,002 

0,005 

в целом 

 

0,003 

0,007 

в ПДК 

 

0,9 

 

 

88 

 

0,008 

 

Сероуглерод 

95 

0,002 

0,007 

в ПДК 

 

0,4 

0,2 

 

В целом по 

АГК: 

СИ 

 

 

0,9 

 

НП 

 

 

 

ИЗА 

 

1,7 

 

 

 

 
 
 
 
 

82

 

 

 

3.2. Охрана водных ресурсов 

 

3.2.1. Состояние загрязнения вод Нижней Волги и её рукавов на территории 

деятельности ФГБУ «Астраханский ЦГМС» в 2012 г. 

 

При составлении раздела использованы материалы гидрохимических исследований 

вод Нижней Волги, проведенных лабораторией мониторинга загрязнения поверхностных 
вод (ЛМЗПВ) Астраханского ЦГМС. ЛМЗПВ Астраханского ЦГМС проводила контроль 
качества вод Нижней Волги на 5 дельтовых водотоках, 9 пунктах, 11 створах, 16 вертика-
лях. 

Гидрохимические  съемки  по  обязательной  программе  проводились  7  раз  в  году  в 

основные гидрологические фазы: конец зимней межени, подъем весеннего половодья, пик 
половодья, спад половодья, летняя межень, осенняя межень. 

Ежемесячно  в течение  2012 года  проводился  контроль качества вод  по сокращен-

ной программе.  

В пункте I категории г. Астрахань на трех створах (ЦКК, ПОС, Ильинка) проводил-

ся ежедекадный контроль качества вод.  

В районе Правобережных очистных сооружений в Астрахани проводился ежеднев-

ный контроль качества вод.  

В пр. Кигач – с. Подчалык дополнительно велись наблюдения для контроля влия-

ния  Астраханского  газового  месторождения  и  по  программе  контроля  трансграничных 
вод. 

Для обработки и обобщения гидрохимических данных и для получения комплекс-

ной оценки степени загрязнённости изучаемых вод использовались алгоритмы расчёта ко-
эффициента  комплексности,  комбинаторного  индекса  загрязнения  и  удельного  комбина-
торного индекса загрязнения, изложенные в РД 52.24.643-2002. 

 

Качество вод Нижней Волги по гидрохимическим показателям 

 

Р. Волга - основное русло 
Значения КИЗВ для вод  р. Волга по основному руслу в 2012 г. были в пределах 79,7- 91,2  ( 2011г. 

85,5 - 93,0 ) , 4 класс качества - грязная, разряд «а». Качество вод р. Волга по основному руслу по сравне-
нию с 2011г. улучшилось в связи с переходом в классе «грязная» из разряда «б» в разряд «а», за исключе-
нием створа выше г. Астрахань (ЦКК), где и класс, и качество вод  остались неизменными: 4 класс качест-
ва - грязная, разряд «б». 

 

Таблица 3.2.1.1. 

Значения КИЗВ для вод р. Волга по основному руслу в 2012 г 

 

2012 г. 

2011 г. 

 

КИЗВ 

УКИЗВ 

КИЗВ 

УКИЗВ 

р. Волга, с. Цаган-Аман 

79,7 

4,43 

р. Волга, с. Верхнее Лебяжье 

88,3 

4,91 

92,8 

5,16 

р. Волга, г. Астрахань, ЦКК 

91,2 

5,06 

92,4 

5,13 

р. Волга, г. Астрахань, ПОС 

82,3 

4,57 

87,7 

4,87 

р. Волга, г. Астрахань, с. Ильинка 

91,2 

5,07 

93,0 

5,17 

 

Для вод р. Волга по основному руслу превышение ПДК наблюдалось по показателям ХПК, БПК

5,

 

сульфаты, железо, медь, цинк, никель, ртуть, фенолы, нефтепродукты, сероводород и сульфиды. По по-
вторяемости  случаев  превышения  ПДК  загрязнённость  вод  по  всем  перечисленным  ингредиентам  в 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     3      4      5      6     ..