ПАО Газпром. Ежеквартальный отчёт за 3 квартал 2018 год - часть 42

364 

 

 

 
Полное фирменное наименование: Общество с ограниченной ответственностью 
«Новоуренгойский газохимический комплекс» 
Сокращенное фирменное наименование: ООО «НГХК» 
Место нахождения: Российская Федерация, г. Новый Уренгой 
ИНН: 8904006547 
ОГРН: 1028900620264 

 
Сумма дебиторской задолженности: 233 907 618 
Единица измерения: тыс. руб. 
Размер и условия просроченной дебиторской задолженности (процентная ставка, штрафные 
санкции, пени): 3 

 
Дебитор является аффилированным лицом эмитента: Да 
Доля эмитента в уставном капитале коммерческой организации: 100% 
Доля участия лица в уставном капитале эмитента: 0% 
Доля принадлежащих лицу обыкновенных акций эмитента: 0% 

 
Дополнительная информация: 
Просроченная  дебиторская  задолженность  ПАО  «Газпром»  по  состоянию  на  30  сентября  2018  г. 
составила 186 788 116 тыс. рублей.  

 

Наиболее существенной из просроченной дебиторской задолженности в указанный период является 
задолженность  по  договорам  на  поставку  природного  газа  и  договорам  поручительства. 
Предполагаемые  сроки  погашения  в  настоящее  время  не  установлены.  При  невыполнении  условий 
договоров, в основном, предусмотрено начисление штрафов, пени, в том числе: 
1. По договорам по продаже природного газа: 

 

-  в  страны  СНГ  и  Балтии  –  пени  в  размере  от  0,01%  до  0,05%  от  суммы  просроченной 

задолженности за каждый день просрочки платежа; 

 

-  по  территории  России  –  пени  в  размере  от  0,001%  до  0,01%  от  суммы  просроченной 

задолженности  за  каждый  день  просрочки  платежа  и  1/180  ставки  рефинансирования  Банка 
России;  

 

-  в  страны  дальнего  зарубежья  предусмотрены  штрафные  санкции  за  нарушения  сроков 

оплаты  от  суммы  просроченной  задолженности  за  каждый  день  просрочки  платежа  по 
фиксированным  процентным  ставкам  от  0,005 %  до  0,03 %,  по  некоторым  контрактам 
предусмотрены штрафные санкции с применением ставок LIBOR и EURIBOR. 
 
 

 

Раздел VII. Бухгалтерская (финансовая) отчетность эмитента и иная 

финансовая информация 

7.1. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность эмитента 

Не указывается в данном отчетном квартале. 

 

7.2. Промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность эмитента 

2018, 9 мес. 
Информация приводится в приложении №1 к настоящему ежеквартальному отчету. 

365 

 

Состав  промежуточной  бухгалтерской  (финансовой)  отчетности  эмитента,  прилагаемой  к 
ежеквартальному отчету: 
Бухгалтерский баланс; 
Отчет о финансовых результатах. 
 

7.3. Консолидированная финансовая отчетность эмитента 

Эмитент  имеет  обязанность  составлять  промежуточную  консолидированную  финансовую 
отчетность,  составленную  в  соответствии  с  Международными  стандартами  финансовой 
отчетности либо иными, отличными от МСФО, международно признанными правилами. 

2018, 6 мес. - МСФО/GAAP 

Отчетный период: 

Год: 2018 
Квартал: II 

Стандарты  (правила),  в  соответствии  с  которыми  составлена  консолидированная  финансовая 
отчетность, раскрываемая в настоящем пункте ежеквартального отчета: МСФО 
Состав отчетности, прилагаемой к настоящему ежеквартальному отчету: 
Заключение  аудитора  по  результатам  обзорной  проверки  консолидированной  промежуточной 
сокращенной финансовой отчетности; 
Консолидированный промежуточный сокращенный бухгалтерский баланс; 
Консолидированный промежуточный сокращенный отчет о совокупном доходе; 
Консолидированный промежуточный сокращенный отчет о движении денежных средств; 
Консолидированный промежуточный сокращенный отчет об изменениях в капитале; 
Примечания к консолидированной промежуточной сокращенной финансовой отчетности. 
 
Информация приводится в приложении № 2 к настоящему ежеквартальному отчету. 
 

 

7.4. Сведения об учетной политике эмитента 

Изменения в составе информации настоящего пункта в отчетном квартале не происходили. 
 

7.5.  Сведения  об  общей  сумме  экспорта,  а  также  о  доле,  которую  составляет  экспорт  в 
общем объеме продаж 

Единица измерения: тыс. руб. 

 

Наименование показателя 

2018, 9 мес. 

Общая сумма доходов эмитента, полученных от экспорта продукции 
(товаров, работ, услуг) 

1 870 863 925 

Доля таких доходов в выручке от продаж, % 

51,5 

 
Дополнительная информация: 
Общая  сумма  доходов  эмитента,  полученных  от  экспорта  продукции  (товаров,  работ,  услуг) 
показана  за  минусом  налога  на  добавленную  стоимость,  акцизов  и  аналогичных  обязательных 
платежей. 
 

 

7.6. Сведения о существенных изменениях, произошедших в составе имущества эмитента 
после даты окончания последнего завершенного отчетного года 

Сведения  о  существенных  изменениях  в  составе  имущества  эмитента,  произошедших  в  течение 
12 месяцев до даты окончания отчетного квартала. 

366 

 

Существенных  изменений  в  составе  имущества  эмитента,  произошедших  в  течение 
12 месяцев до даты окончания отчетного квартала, не было. 

 

 

7.7.  Сведения  об  участии  эмитента  в  судебных  процессах  в  случае,  если  такое  участие 
может существенно отразиться на финансово-хозяйственной деятельности эмитента 

В период с 1 января 2017 года по 30 сентября 2018 года ПАО «Газпром» не участвовало в судебных 
процессах,  которые  могли  бы  существенным  образом  отразиться  на  финансово-хозяйственной 
деятельности Общества. 

Однако  ПАО  «Газпром»  считает  необходимым  сообщить  об  участии  Общества  в  следующих 
судебных процессах: 

1. 3 октября 2012 г. Министерство энергетики Литовской Республики направило в Арбитражный 
институт  при  Торговой  палате  г.  Стокгольма  просьбу  об  арбитраже  против  ПАО  «Газпром». 
Министерство  энергетики  Литовской  Республики  заявляет,  что  ПАО  «Газпром»  нарушило 
Акционерный  договор  АО  «Лиетувос  Дуйос»,  не  установив  справедливые  цены  на  природный  газ, 
поставляемый в Литовскую Республику, и требует компенсировать ему 5 млрд. литовских литов.  
ПАО  «Газпром»  не  согласилось  с  требованиями  и  9  ноября  2012  г.  подало  в  Арбитражный 
институт  при  Торговой  палате  г.  Стокгольма  ответ  на  просьбу  об  арбитраже.  Слушания  по 
существу  дела  состоялись  с  1  по  9  июля  2015  года.  По  результатам  слушаний  стороны 
30 сентября 2015  г.  представили  дополнительные  письменные  заключения  на  основе  анализа 
материалов слушаний, в том числе показаний свидетелей и экспертов. 22 июня 2016 г. арбитраж 
вынес  окончательное  решение,  которым  отклонил  все  требования  Литвы,  в  том  числе  все 
утверждения  Литвы  о  несправедливости  цен  на  природный  газ,  который  ПАО  «Газпром» 
поставляло  в  Литву  в  2006-2015  гг.  22  сентября  2016  г.  нам  стало  известно,  что  Министерство 
энергетики Литвы подало ходатайство об аннулировании Окончательного арбитражного решения 
от 22.06.2016 в Апелляционный суд г. Стокгольма. 4 апреля 2017 г. ПАО «Газпром» получило данное 
ходатайство в официальном порядке и 9 июня подало в Стокгольмский апелляционный суд отзыв 
на  иск.    Литва  подала  свои  подробные  письменные  заключения  по  делу  10  октября  2017  г. 
В настоящее  время  ПАО «Газпром»  изучает  поступившие  документы  и  готовит  свою  правовую 
позицию. Слушания по существу дела запланированы на май 2019 г. 

2. 23 декабря 2014 г. ООО «Газпром экспорт» получило исковое заявление компании DONG Naturgas 
A/S  (Дания)  с  требованием  о  пересмотре  цены  по  контракту  на  поставку  газа  в  Данию. 
21 января 2015  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  назначило  своего  арбитра.  13  мая  2015  г.  был  избран 
председатель  арбитражного  трибунала.  Компания  DONG  Naturgas  A/S  направила  полное  исковое 
заявление  06 июля  2015  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  направило  отзыв  на  полное  исковое  заявление 
02 декабря 2015 г.  

DONG Naturgas A/S направила возражения на отзыв ООО «Газпром экспорт» 04 апреля 2016 г.  

16  декабря  2016  г.  DONG  Naturgas  A/S  направила  дополнительный  отзыв  на  возражения 
ООО «Газпром  экспорт».  ООО  «Газпром  экспорт»,  в  свою  очередь,  должно  в  срок  до 
24 апреля 2017 г. направить свои возражения на дополнительный отзыв истца.  Слушания по делу 
прошли в июне-июле 2017 года. Дополнительные слушания по делу прошли 30-31 октября 2017 года. 
Решение по делу вынесено 16 марта 2018 года. 

3.  16  июня  2014  г.  ПАО  «Газпром»  обратилось  в  Арбитражный  институт  Торговой  палаты 
г. Стокгольма, Швеция, с  просьбой  об арбитраже  с  целью взыскания  с  НАК «Нафтогаз Украины» 
задолженности  за  природный  газ,  поставленный  в  ноябре-декабре  2013  г.  и  апреле-мае  2014  г.  по 
Контракту  №КП  от  19  января  2009  г.  купли-продажи  природного  газа  в  2009-2019  годах,  и 
процентов на указанную задолженность.  Одновременно 16 июня 2014 г. НАК «Нафтогаз Украины» 
обратилась  в  Арбитражный  институт  Торговой  палаты  г.  Стокгольма,  Швеция,  с  просьбой  об 
арбитраже к  ПАО «Газпром» с требованиями о ретроактивном изменении цены на природный газ, 
установленной Контрактом №КП от 19 января 2009 г. купли-продажи природного газа в 2009-2019 
годах,  возмещении  в  пользу  истца  всех  переплат,  осуществленных  им  с  20  мая  2011  г.  и  отмене 
положения Контракта №КП, запрещающего реализацию поставляемого по нему природного газа за 
пределами  Украины.  21 июля  2014  г.  эти  дела  были  консолидированы.  15 сентября  2014  г.  был 
сформирован состав арбитров. 12 июня 2015 г. ПАО «Газпром» представило в арбитраж отзыв на 
иск  НАК  «Нафтогаз  Украины»  и  встречное  исковое  заявление,  в  котором  уточнило  общую  сумму 
своих требований: 29,2 млрд долл. США. 9 октября 2015 г. НАК «Нафтогаз Украины» подала отзыв 
на иск ПАО «Газпром».  

367 

 

Уточненная  сумма  требований  ПАО  «Газпром»  к  НАК  «Нафтогаз  Украины»  составляла  свыше 
37 млрд  долл.  США,  она  включала  требования  по  оплате  задолженности  за  поставленный  в  мае-
июне  2014  года  газ,  оплату  по  обязательству  «бери-или-плати»  за  2012-2016  гг.,  а  также  пени  за 
просрочку оплаты газа.  

Устные  слушания  по  делу  состоялись,  стороны  представили  заявления  по  итогам  слушаний 
11 ноября  2016  г.,  31  мая  арбитры  вынесли  промежуточное  (отдельное)  решение  по  некоторым 
принципиальным  вопросам.  7  ноября  2017  г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  Апелляционный  суд  округа 
Свеа  (Швеция)  заявление  об  оспаривании  промежуточного (отдельного)  решения  и  его  частичной 
отмене. 

22  декабря  2017 г.  арбитры  вынесли  окончательное  решение  по  делу,  согласно  которому  признали 
действующими  основные  положения  Контракта  №  КП  и  удовлетворили  большую  часть 
требований Газпрома об оплате поставленного газа, положивших начало разбирательству. Таким 
образом, арбитраж в своем окончательном решении обязал НАК «Нафтогаз Украины»: 

-  уплатить  в  пользу  Газпрома  сумму  просроченной  задолженности  за  поставки  газа  в  размере 
2 018 920 854,91  доллара  США,  а  также  проценты  с  22.12.2017  по  дату  осуществления  такого 
платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки,  

- ежегодно с 2018 года отбирать и оплачивать 5 млрд куб. м газа или в случае неотбора оплачивать 
80% этого объема. 

17  января  2018  года  арбитры  скорректировали  сумму  задолженности  НАК  «Нафтогаз  Украины» 
перед  ПАО  «Газпром»,  увеличив  ее  до  2  029  823  867,21  долларов  США.  21  марта  2018  г. 
ПАО «Газпром»  подало  в  Апелляционный  суд  округа  Свеа  (Швеция)  заявление  об  оспаривании 
окончательного  решения  от  22 декабря  2017  г.  и  его  частичной  отмене.  Окончательный 
процессуальный  график  до  настоящего  времени  не  составлен,  предварительные  слушания 
ожидаются в конце ноября 2018 г. 

4.  13  октября  2014 г.  НАК  «Нафтогаз  Украины»  обратилась  в  Арбитражный  институт Торговой 
палаты  г.  Стокгольма,  Швеция,  с  просьбой  об  арбитраже  к  ПАО  «Газпром»  с  требованиями: 
1) признать,  что  права  и  обязанности  НАК  «Нафтогаз  Украины»  по  Контракту  от  19.01.2009 
№ ТКГУ об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины в 2009-2019 
годах  подлежат  передаче  ПАО  «Укртрансгаз»;  2)  признать,  что  определенные  положения 
Контракта  ТКГУ,  которые  будут  впоследствии  уточнены,  являются  недействительными  и/или 
недействующими  и  должны  быть  дополнены  или  заменены  положениями,  которые  будут 
уточнены, в соответствии с энергетическим и антимонопольным законодательством Украины и 
ЕС;  3)  обязать  ПАО  «Газпром»  выплатить  НАК  «Нафтогаз  Украины»  компенсацию  за 
непредоставленные для транзита объемы газа в сумме 3,2 млрд долларов США, а также проценты 
на  эту  сумму;  4)  признать,  что  транзитный  тариф  в  Контракте  ТКГУ  должен  быть  изменен 
таким образом, как будет указано в дальнейших письменных заявлениях НАК «Нафтогаз Украины» 
в соответствии с основными принципами шведского контрактного права. Предварительная сумма 
требований  –  6,2 млрд  долл.  США.  28  ноября  2014  года  ПАО  «Газпром»  представило  ответ  на 
просьбу  об  арбитраже.  11  декабря  2014  г.  был  сформирован  состав  арбитров. 
23 декабря ПАО «Газпром»  подало  в арбитраж  ходатайство  о  консолидации  дела  с арбитражным 
процессом,  указанным  в  пункте  3 выше.  28  января  2015  г.  арбитраж  принял  решение  не 
консолидировать это дело с делом, указанным в пункте 3 выше. НАК «Нафтогаз Украины» подала 
исковое  заявление  30 апреля  2015  г.,  значительно  увеличив  сумму  своих  требований  –  по  разным 
расчетам до 11-16 млрд долл. США. 16 октября 2015 г. ПАО «Газпром» подало в арбитраж отзыв 
на  иск  НАК  «Нафтогаз  Украины»  и  документы  в  обоснование  своей  позиции,  предъявив  к 
НАК «Нафтогаз  Украины»  встречное  требование  об  оплате  несанкционированно  осевших  на 
территории Украины объемов газа на сумму 5,861 млн долл. США.  

2 февраля 2018 г. НАК «Нафтогаз Украины» направил арбитражу уточненные исковые требования, 
включающие требование о взыскании убытков за непредоставление газа для транзита и недоплату 
транзитного тарифа за вторую половину  2016 года и 2017 год.  Общая сумма исковых требований 
НАК «Нафтогаз Украины» (без учета процентов) заявлена в сумме 14 864 669 277,45 долларов США. 
16 февраля 2018 г. ПАО «Газпром» направило в арбитраж свой отзыв на эти требования, а также 
свое требование о возврате переплаты транзитного тарифа за период с апреля 2014 г. по декабрь 
2017 г. в связи с изменением цены газа по Контракту № КП купли-продажи природного газа в 2009 – 
2019 гг. на сумму 43 802 331,12 долларов США без учета процентов. Окончательное решение по делу 
было  вынесено  28  февраля  2018  г.  Арбитраж  не  удовлетворил  требования  НАК  «Нафтогаз 
Украины»  о  пересмотре  тарифа  на  транзит  газа,  признал  действующими  почти  все  положения 
Контракта № ТКГУ и отказал в применении к нему украинского и европейского антимонопольного 
законодательства.  Арбитраж  отказал  НАК  «Нафтогаз  Украины»  в  праве  уступить  свои  права  и 

368 

 

обязанности  по  Контракту  ТКГУ  ПАО  «Укртрансгаз»  или  иному  оператору  ГТС.  Арбитраж 
удовлетворил  требования  НАК  «Нафтогаз  Украины»  на  сумму  4,673  миллиарда  долларов  США  в 
связи с подачей газа для его транзита европейским потребителям в объеме меньшем, чем это было 
предусмотрено  контрактом.  С  учетом  ранее  присужденной  в  пользу  ПАО  «Газпром»  суммы  по 
контракту  на  поставку,  арбитраж  произвел  зачет  встречных  требований,  по  итогам  которого 
ПАО «Газпром» обязано заплатить НАК «Нафтогаз Украины» 2,56 миллиарда долларов США. 

29  марта  2018  г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  Апелляционный  суд  округа  Свеа  (Швеция)  заявление  об 
оспаривании окончательного решения от 28 февраля 2018 г. и его частичной отмене. 28 мая 2018 г. 
ПАО  «Газпром»  подало  в  Апелляционный  суд  округа  Свеа  (Швеция)  заявление  о  полной  отмене 
арбитражного  решения.  13  июня  2018  г.  суд  принял  решение  о  приостановке  исполнения 
арбитражного  решения,  а  28  июня  2018  г.  подтвердил  свое  решение  о  приостановке  исполнения 
арбитражного  решения  в  части  взыскания  с  ПАО  «Газпром»  2,56  миллиарда  долларов  США. 
13 сентября  2018  г.  суд  по  ходатайству  НАК  «Нафтогаз  Украины»  отменил  свое  решение  о 
приостановке  исполнения  арбитражного  решения.  ПАО  «Газпром»  намерено  вновь  обратиться  в 
шведский суд с заявлением о приостановлении исполнения арбитражного решения. 

29  мая  2018  г.  ПАО  «Газпром»  стало  известно,  что  НАК  «Нафтогаз  Украины»  предпринимает 
действия  по  принудительному  исполнению  указанного  решения  на  территории  Швейцарии. 
5 июня 2018  г.  ПАО  «Газпром»  стало  известно,  что  аналогичные  действия  предпринимаются 
НАК «Нафтогаз Украины» на территории Нидерландов, а 22 июня 2018 г.  в адрес ПАО «Газпром» 
поступил  судебный  приказ  Высокого  суда  правосудия  (Великобритания)  от  18  июня  2018  г.  о 
наложении ареста на имущество ПАО  «Газпром» на территории Великобритании, принятый по 
запросу  НАК  «Нафтогаз  Украины»    во  исполнение  указанного  выше  арбитражного  решения,  а 
также  определение  суда  первой  инстанции  от  08  июня  2018  г.  о  приведении  в  исполнение  этого 
решения.  В  настоящий  момент  ПАО «Газпром»  оспаривает  в  судах  Швейцарии,  Нидерландов  и 
Великобритании  действия  НАК «Нафтогаз  Украины»  по  признанию  и  приведению  в  исполнение 
арбитражного решения от 28 февраля 2018 г., в том числе, обеспечительные меры. 

13  сентября  2018  г.  Высокий  суд  Англии  и  Уэльса  отменил  свой  приказ  от  18  июня  2018  года  об 
аресте активов ПАО «Газпром» на территории Англии и Уэльса. Условием отмены приказа стало 
принятое  ПАО  «Газпром»  обязательство  не  отчуждать  акции  Nord  Stream  AG  до  окончания 
слушаний  в  английском  суде  по  делу  о  признании  и  приведении  в  исполнение  решения 
Стокгольмского арбитража по делу о транзите от 28 февраля 2018 года. Cлушания по этому делу 
предварительно назначены на февраль 2019 года. 

5.  5  марта  2018  г.  ПАО  «Газпром»  уведомило  НАК  «Нафтогаз  Украины»  о  необходимости 
восстановления  баланса  интересов  сторон  по  контрактам  на  поставку  и  на  транзит  газа, 
нарушенного  вынесенными  ранее  решениями  Стокгольмского  арбитража,  и  предложил  провести 
переговоры  по  этому  вопросу.  Переговоры  не  привели  к  успеху,  поэтому  20  апреля  2018  г. 
ПАО «Газпром»  направило  в  Арбитражный  институт  Торговой  палаты  г.  Стокгольма,  Швеция 
просьбу  об  арбитраже  с  требованием  об  изменении  или  расторжении  контрактов  с 
НАК «Нафтогаз Украины» на поставку газа и на транзит газа через территорию Украины с целью 
восстановления  баланса  контрактных  обязательств  и  устранения  возникшей  асимметрии 
ответственности  сторон.  Нафтогаз  подал  ответ на  эту  просьбу  об  арбитраже  22  мая  2018  г.  и 
предъявил  встречные  требования  по  контрактам  на  поставку  и  транзит  газа.  Процессуальный 
график  на  сегодняшний  день  не  составлен.  В  настоящий  момент  продолжается  формирование 
состава арбитража. 6 сентября данное дело по просьбе ПАО «Газпром» консолидировано с делом, 
указанным в п.6 ниже. 

6.  10  июля 2018  г.  НАК  «Нафтогаз  Украины»  подал  в  Арбитражный  институт Торговой  палаты 
г. Стокгольма,  Швеция  просьбу  об  арбитраже  с  требованием  о  пересмотре  тарифа  на  транзит 
газа через территорию Украины с 18 марта 2018 г. и о взыскании с ПАО «Газпром» суммы в размере 
11,58  млрд.  долл.  США  за  период  с  18  марта  2018  г.  до  окончания  срока  действия  действующего 
контракта на транзит. ПАО «Газпром» подало ответ на просьбу об арбитраже 14 августа 2018 г. 
Процессуальный  график  на  сегодняшний  день  не  составлен.  6  сентября  данное  дело  по  просьбе 
ПАО «Газпром» консолидировано с делом, указанным в п.5 выше. 

7.  22  января  2016  г.  Антимонопольный  комитет  Украины  принял  решение  оштрафовать 
ПАО «Газпром»  на  85  965  927  000  гривен    (почти  3,37  млрд  долл.  США)  за  «нарушение 
экономической  конкуренции  в  виде  бездействия,  которое  заключалось  в  непринятии  мер  по 
обеспечению  получения  услуги  по  транзиту  природного  газа  по  магистральным  трубопроводам 
через  территорию  Украины  на  обоснованных  условиях  и  было  бы  невозможно  в  условиях 
существования  значительной  конкуренции  на  рынке,  и  привело  к  ущемлению  интересов 

369 

 

НАК «Нафтогаз  Украины»  (г.  Киев)  в  виде  злоупотребления  монопольным  (доминирующим) 
положением  на  рынке  услуги  по  транзиту  природного  газа  по  магистральным  трубопроводам  по 
территории Украины как покупателя». 

12 апреля 2016 г. ПАО «Газпром» подало в Хозяйственный суд г. Киева иск об оспаривании решения 
АМКУ.  13  апреля  2016  г.  иск  был  возвращен  без  рассмотрения  по  формальным  основаниям  (отказ 
суда принять подтверждение основывающихся на Уставе ПАО «Газпром» полномочий подписанта 
доверенности  от  имени  ПАО  «Газпром»).  04  мая  2016  г.  ПАО  «Газпром»  подало  апелляционную 
жалобу  в  Киевский  апелляционный  хозяйственный  суд,  который  решением  от  18  мая  2016  г. 
оставил  решение  суда  первой  инстанции  без  изменений.  07  июня  2016  г.  ПАО  «Газпром»  подало 
кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд Украины. По итогам заседания 13 июля 2016 г. 
Высший  Хозяйственный  суд  отказал  в  удовлетворении  жалобы  Газпрома,  оставив  в  силе 
определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции.  

02  сентября  2016  г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  Верховный  суд  Украины  заявление  о  пересмотре 
решений  судов  нижестоящих  инстанций  по  делу.  13.09.2016  Верховный  суд  Украины  отказал  в 
допуске  к  производству  заявления  о  пересмотре  решений  судов  нижестоящих инстанций  по  делу. 
7 октября 2016 г. Хозяйственный суд г. Киева вынес определение об открытии производства по делу 
в связи с обращением АМКУ с иском о принудительном взыскании с Общества суммы наложенного 
им штрафа (около 3,34 млрд долл. США по текущему курсу), пени на аналогичную штрафу сумму 
(около 3,34 млрд долл. США по текущему курсу) и требованием обязать ПАО «Газпром» исполнить 
часть  его  решения,  касающуюся  стопроцентного  выполнения  условий  Контракта  №  ТКГУ  в 
отношении объемов подаваемого для транзита газа. 5 декабря 2016 г. суд полностью удовлетворил 
исковые  требования  Антимонопольного  комитета  Украины.    22  февраля  2017  г.  состоялось 
заседание  апелляционной  инстанции,  суд  отказал  в  удовлетворении  апелляционной  жалобы 
ПАО «Газпром», оставив в силе решение суда 1 инстанции. 14 марта 2017 г. ПАО «Газпром» подало 
в  Высший  хозяйственный  суд  Украины  кассационную  жалобу  на  решение  Хозяйственного  суда 
города  Киева  от  05.12.2016  и  постановление  Киевского  апелляционного  хозяйственного  суда  от 
22.02.2017. 

По итогам заседания 16 мая с.г. Высший хозяйственный суд Украины оставил эти судебные акты в 
силе, а кассационную жалобу ПАО «Газпром» без удовлетворения. 11 августа 2017 г. ПАО «Газпром» 
подало жалобу в Верховный суд Украины с требованием отмены решений нижестоящих судебных 
органов.  Определением  Верховного  Суда  Украины  от  11.09.2017  в  допуске  к  пересмотру  было 
отказано. Газпром рассматривает дальнейшие возможности защиты своих прав. 

В  апреле  2017  г.  АМКУ  направил  в  департамент  государственной  исполнительной  службы 
Минюста  Украины  требование  о  принудительном  взыскании  с  ПАО  «Газпром»  172  млрд  гривен. 
12 мая  2017  г.  ПАО  «Газпром»  получило  через  Представительство  ПАО  «Газпром»  в  г.  Киеве 
Постановления Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции 
об открытии исполнительного производства на сумму 189 125 039 400,000 гривен (включает сумму 
исполнительного сбора 17 193 185 400,00 гривен) и наложении ареста на счета Представительства 
ПАО  «Газпром»  в  г. Киеве,  причитающиеся  ПАО  «Газпром»  дивиденды  от  участия  в 
АО «Газтранзит»,  принадлежащие  ПАО  «Газпром»  акции  АО  «Газтранзит»,  акции 
ПАО «Институт 

«ЮЖНИИГИПРОГАЗ», 

доли 

в 

ООО «Газпром 

сбыт 

Украина», 

ООО «Международный  консорциум  по  управлению  и  развитию  газотранспортной  системы 
Украины».  

22  августа  в  рамках  аукциона  осуществлена  принудительная  продажа  принадлежащих 
ПАО «Газпром» акций ПАО «Институт «ЮЖНИИГИПРОГАЗ». 

ПАО  «Газпром»  в  настоящее  время  оспаривает  в  украинских  судах  действия  Министерства 
юстиции Украины по наложению ареста на его активы на Украине и их принудительной продаже. 
ПАО «Газпром»  рассматривает  и  иные  правовые  механизмы,  направленные  на  восстановление 
своих нарушенных прав. 

8.  10  июня  2014  г.  Совет  по  конкуренции  Литвы  принял  Постановление  №  2S-3/2014 
«О соответствии  действий  ПАО  «Газпром»  положениям  постановления  Совета  по  конкуренции 
Литвы № 1S-38 от 18 марта 2004 г.», которым на ПАО «Газпром» был наложен штраф в размере 
более  123  млн  литов.  30 июня  2014  г.  ПАО  «Газпром»  подало  в  Вильнюсский  окружной 
административный  суд  жалобу  с  требованием  об  отмене  указанного  постановления  Совета  по 
конкуренции Литвы как необоснованного. 9 ноября 2015 г. суд принял решение, которым отказал в 
удовлетворении  жалобы  ПАО  «Газпром».  23  ноября  2015  г.  в  Высший  административный  суд 
Литвы была подана апелляционная жалоба ПАО «Газпром». Совет по конкуренции Литвы и КЛ и 
компания  Lietuvos  energijos  gamyba  подали  отзывы  на  апелляционную  жалобу  ПАО  «Газпром» 
6 января 2016 г.  

370 

 

1  августа  Верховный  Административный  Суд  Литвы  рассмотрел  дело  и  отложил  объявление 
решения.  Определением  от  09.09.2016  Верховный  Административный  Суд  Литвы  передал 
рассмотрение  дела  расширенному  составу  судейской  коллегии.    22  декабря  2016  г.  Верховный 
Административный  Суд  Литвы  принял  решение,  которым  отклонил  Апелляционную  жалобу 
ПАО «Газпром»  на  решение  Вильнюсского  окружного  административного  суда  от  09.11.2015, 
которым было оставлено в силе постановление Совета по конкуренции Литовской Республики от 
10.06.2014. 25 января 2017 г. Газпром подал в Высший Административный суд Литвы ходатайство 
о  возобновлении  процесса  в  связи  с  существенными  нарушениями  норм  материального  права. 
12 апреля  2017  г.  Высший  Административный  суд  Литвы  отказал  Газпрому  в  возобновлении 
процесса. Газпром изучает дальнейшие возможности защиты своих прав. 

9.  18  мая  2015  г.  польская  компания  АО  «ПГНиГ»  направила  в  адрес  ООО  «Газпром  экспорт» 
уведомление  об  инициировании  арбитражного  разбирательства  против  ПАО  «Газпром»  и 
ООО «Газпром  экспорт»  с  требованием  о  пересмотре  цены  на  природный  газ,  поставляемый  в 
Польшу по Контракту от 25 сентября 1996 г. Слушания по делу прошли в период с 03 апреля 2017 г. 
по  06 апреля  2017  г.    Арбитражный  трибунал  предложил  провести  вторые  слушания  по  делу, 
которые были назначены на сентябрь 2017 года. Впоследствии по инициативе трибунала слушания 
были перенесены и прошли в г. Вена 27 марта 2018 года. 29 июня трибунал принял промежуточное 
решение  по  делу.  Трибунал  согласился  с  доводами  ООО  «Газпром  экспорт»  и  полностью  отказал 
ПГНиГ в изменении цены согласно требованию, заявленному в ходе разбирательства. Арбитражное 
разбирательство будет продолжено. Последующий график арбитражного разбирательства будет 
согласован  сторонами  позднее.  Трибунал  примет  окончательное  решение  с  учетом  выводов  и 
принципов,  определенных  промежуточным  решением,  а  также  после  дополнительных 
консультаций  со  сторонами.  Процессуальные  слушания  прошли  6  сентября  2018  г.  Проведение 
дополнительных  слушаний  назначено  на  6-7  ноября  2018  года.  ООО  «Газпром  экспорт»  не 
согласилось  с  выводами  арбитражного  трибунала  о  наличии  у  трибунала  полномочий  изменить 
формулу  цены  по  собственному  усмотрению,  и  1  октября  2018  года  обратилось  в  шведский 
национальный суд с требованием об отмене первого арбитражного решения от 29.06.2018. 

10.  8  июня  2015  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  инициировало  арбитражное  разбирательство  против 
ГК «Туркменгаз» 

в 

Арбитражном 

институте 

Торговой 

палаты 

г. 

Стокгольма. 

ООО «Газпром экспорт»  в  своих  исковых  требованиях  просит  арбитражный  трибунал 
пересмотреть  цену  на  закупаемый  у  ГК  «Туркменгаз»  природный  газ.  22  июля  2015  г. 
ГК «Туркменгаз»  направил  ответ  на  уведомление  об  арбитраже  и  назначил  арбитра  со  своей 
стороны.  В  ноябре  2015  г.  Арбитражный  институт  назначил  председателя  Арбитражного 
трибунала.  22  декабря  2015  г.  был  утвержден  график  арбитражного  разбирательства,  30  апреля 
2016  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  подало  исковое  заявление  в  соответствии  с  утвержденным 
графиком арбитражного разбирательства.  В настоящий момент арбитражное разбирательство 
временно приостановлено до 31 декабря 2018 г. с целью нахождения взаимоприемлемого решения о 
дальнейшем сотрудничестве вне рамок арбитражного разбирательства.  

11.  30  сентября  2015  г.  компания  Shell  Energy  Europe  Ltd.  инициировала  арбитражное 
разбирательство  против  ООО  «Газпром  экспорт»  о  пересмотре  контрактной  цены  в 
Международном арбитражном суде Международной торговой палаты. 

2  декабря  2015  г.  Общество  подало  свой  отзыв  на  иск.  Место  рассмотрения  спора  –  г.  Женева, 
Швейцария.  Слушания  прошли  с  13-го  по  20-ое  ноября  2017  года.   14  марта 2018  г. арбитражный 
трибунал  вынес  частичное  решение  по  данному  делу.  Окончательное  решение,  в  рамках  которого 
трибунал рассмотрел вопрос о распределении между сторонами расходов, связанных с проведением 
арбитражного разбирательства, было получено 10 августа 2018 года. 

12.    В  декабре  2015  г.  South  Stream  Transport  B.V.  (далее  также  –  SST)  получила  официальное 
уведомление  от  Секретариата  Арбитражного  Суда  Международной  торговой  палаты  (далее 
также МТП) о том, что в МТП поступила просьба компании Saipem S.p.A. (далее также – Saipem) 
о проведении арбитражного разбирательства против SST в связи с односторонним расторжением 
SST  контракта  от  14  марта  2014  г.  на  строительство  газопровода  «Южный  поток».  Сумма 
текущих требований Saipem к SST составляет около 615 млн. евро. В настоящий момент стороны 
проходят процедуру взаимного раскрытия информации. Слушания перенесены на июнь 2019 г. 

13.  22  марта  2016  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  получило  уведомление  из  секретариата 
Международного  арбитражного  суда  Международной  торговой  палаты  об  инициировании 
компанией  АО  «Овергаз  Инк.»  арбитражного  разбирательства  против  ООО  «Газпром  экспорт»  в 
связи  с  прекращением  поставок  по  контракту.    Слушания  прошли  с  2-го  по  10-е  марта  2018  г. 
Трибунал  проинформировал  стороны  о  необходимости  дополнительного  времени  для  подготовки 
решения по делу. Получение решения ожидается в 4-м квартале 2018 года. 

371 

 

14.  3  февраля  2017  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  направило  в  Арбитражный  институт  Торговой 
палаты  г.  Стокгольма  уведомление  о  начале  арбитражного  разбирательства  по  пересмотру 
контрактной  цены  против  компании  Akfel  Gaz  Sanayi  ve  Ticaret  A.Ş.  Ответчик  направил  свой 
ответ  на  указанное  уведомление  и  назначил  арбитра  13  марта  2017  года.  Состав  арбитражного 
трибунала сформирован.  График арбитражного разбирательства согласован.  Слушания прошли с 
13 по 17  августа 2018 года. Решение по делу должно быть вынесено до 31 декабря 2018 года. 

15.  3  февраля  2017  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  направило  в  Арбитражный  институт  Торговой 
палаты  г.  Стокгольма  уведомление  о  начале  арбитражного  разбирательства  по  пересмотру 
контрактной цены против компании Batı Hattı Doğalgaz Ticaret A.Ş. Ответчик направил ответ на 
указанное  уведомление  и назначил арбитра 13 марта 2017 года. Состав арбитражного трибунала 
сформирован. График арбитражного разбирательства согласован. Слушания прошли с 28 июля по 
1 августа 2018 года. Решение по делу должно быть вынесено до 01 января 2019 года.  

16.  3  февраля  2017  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  направило  в  Арбитражный  институт  Торговой 
палаты  г. Стокгольма  уведомление  о  начале  арбитражного  разбирательства  по  пересмотру 
контрактной цены против компании Kibar Enerji A.Ş. Ответчик направил свой ответ на указанное 
уведомление  и  назначил  арбитра  13  марта  2017  года.  Состав  арбитражного  трибунала 
сформирован.  График  арбитражного  разбирательства  согласован.  Слушания  прошли  с  3  по 
7 сентября 2018 года. Решение по делу должно быть вынесено до 15 февраля 2019 года.  

17.  6  февраля  2017  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  направило  в  адрес  компании  Avrasya  Gaz  A.Ş. 
уведомление  о  начале  арбитражного  разбирательства  по  пересмотру  контрактной  цены 
арбитражным  трибуналом  ad  hoc  по  правилам  UNCITRAL.  Место  рассмотрения  спора  – 
г. Стокгольм,  Швеция.  Ответчик  направил  свой  ответ  на  указанное  уведомление 
16 марта 2017 года.  Состав  арбитражного  трибунала  сформирован.    График  арбитражного 
разбирательства  согласован.  Слушания  прошли  с  15  по  19  октября  2018  года.  Сроки  вынесения 
решения трибуналом озвучены не были. 

18.  6  февраля  2017  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  направило  в  адрес  компании  Enerco  Enerji  A.Ş. 
уведомление  о  начале  арбитражного  разбирательства  по  пересмотру  контрактной  цены 
арбитражным  трибуналом  ad  hoc  по  правилам  UNCITRAL.  Место  рассмотрения  спора  – 
г. Стокгольм,  Швеция.  Ответчик  направил  свой  ответ  на  указанное  уведомление  и  назначил 
арбитра  16  марта  2017 года.  Состав  арбитражного  трибунала  сформирован.  График 
арбитражного разбирательства согласован. Слушания прошли с 9 по 13 июля 2018 года. Решение по 
делу должно быть вынесено не позднее 28 ноября 2018 года.   

19.  В  феврале  2017  г.   ПАО  «Газпром»  обратилось  в  Международный  коммерческий  арбитражный 
суд  при  Торгово-промышленной  палате  РФ  с  иском  о  взыскании  с  АО  «Молдовагаз»  (Республика 
Молдова)  задолженности  за  природный  газ,  поставленный  в  2014  году,  в  размере  768  646  680,75 
долларов  США.  29 июня  2017  года  МКАС  при  ТПП  РФ  завершил  устные  слушания  по  делу  и 
25 августа 2017 года вынес решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Газпром».  

20.  1  марта  2017  г.  ПАО  «Газпром»  обратилось  в  Арбитражный  суд  г.  Москвы  с  заявлением  к 
Межрегиональной  инспекции  ФНС  России  по  крупнейшим  налогоплательщикам  №  2  о  признании 
недействительным  решения  от  21.07.2016  №  18-13/72,  вынесенного  по  результатам  проведённой 
выездной  налоговой  проверки  за  2012-2013  года.  Данным  решением  налоговый  орган  привлек 
Общество к ответственности за неуплату налога на имущество организаций и обязал уплатить в 
бюджет налог в размере 202 513 951 руб., а также 57 538 662 руб. пени и 40 502 790 руб. штрафов. 
Решением  Арбитражного  суда  г.  Москвы  от  03.08.2017  решение  налогового  органа  признано 
недействительным.  Постановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  от  21.12.2017 
решение  суда  первой  инстанции  отменено,  решение  налогового  органа  признано  законным  и 
обоснованным.    Постановлением  Арбитражного  суда  Московского  округа  от  28.05.2018 
постановление  суда  апелляционной  инстанции  оставлено  без  изменения.  Определением  судьи 
Верховного  Суда  РФ  от  10.08.2018  отказано  в  передаче  кассационной  жалобы  Общества  на 
указанные  судебные  акты  на  рассмотрение  в  Судебную  коллегию  по  экономическим  спорам 
Верховного Суда РФ. На данное определение 04.09.2018 Обществом подана жалоба. 

21.  В  феврале  2018  г.  ПАО  «Газпром»  обратилось  в  Международный  коммерческий  арбитражный 
суд  при  Торгово-промышленной  палате  Российской  Федерации  с  иском  о  взыскании  с 
АО «Молдовагаз»  (Республика  Молдова)  задолженности  за  природный  газ,  поставленный  в 
2015 году, в размере 475 828 416,54 долларов США. 23 июля 2018 года МКАС при ТПП РФ завершил 
устные  слушания  по  делу  и  24  августа  2018  года  вынес  решение  об  удовлетворении  исковых 
требований ПАО «Газпром». 

22.  2  марта  2018  г.  ООО  «Газпром  экспорт»  инициировало  разбирательство  против  С.  Дончева  и