291
«О соответствии действий ПАО «Газпром» положениям постановления Совета по конкуренции
Литвы № 1S-38 от 18 марта 2004 г.», которым на ПАО «Газпром» был наложен штраф в размере
более 123 млн литов. 30 июня 2014 г. ПАО «Газпром» подало в Вильнюсский окружной
административный суд жалобу с требованием об отмене указанного постановления Совета по
конкуренции Литвы как необоснованного. 9 ноября 2015 г. суд принял решение, которым отказал в
удовлетворении жалобы ПАО «Газпром». 23 ноября 2015 г. в Высший административный суд
Литвы была подана апелляционная жалоба ПАО «Газпром». Совет по конкуренции Литвы и КЛ и
компания Lietuvos energijos gamyba подали отзывы на апелляционную жалобу ПАО «Газпром»
6 января 2016 г. Дата рассмотрения дела не назначена.
13. В мае 2014 г. в Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Трансспецстрой» с двумя исками
о взыскании с ООО «Газпром инвест Восток» и ПАО «Газпром» неосновательного обогащения в
размере 3 184 994 968,42 руб. и 540 687 048,30 руб. Требования по обоим искам связаны с выполнением
работ по строительству объектов, входящих в состав стройки «Газоснабжение Камчатской
области. Первая очередь – газоснабжение г. Петропавловска-Камчатского» (Магистральный
газопровод
УКПГ-2
Нижне-Квакчинского
ГКМ-АГРС
г.
Петропавловска-Камчатского;
Обустройство
Кшукского
и
Нижне-Квакчикского
газоконденсатных
месторождений).
Определениями Арбитражного суда г. Москвы от 8 августа 2014 г. и 13 августа 2014 г. указанные
дела переданы для рассмотрения в Арбитражный суд Томской области (по месту нахождения
большинства доказательств).
Решением суда от 26 мая 2015 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г., в иске ООО «Трансспецстрой» о взыскании
3 184 994 968,42 руб. отказано.
Решением суда от 30 июня 2015 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г., в иске ООО «Трансспецстрой» о
взыскании 540 687 048,30 руб. (после уточнения – 645 354 467 руб.) отказано.
14. В июне 2014 г. в Арбитражный суд г. Москвы обратилась ГК «Олимпстрой» с иском о взыскании
с ПАО «Газпром» 1 098 000 000 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по
соглашению об организации строительства олимпийского объекта федерального значения.
ПАО «Газпром» предъявлен встречный иск о взыскании пени за просрочку обеспечения олимпийских
объектов сетями в составе пункта 109 Программы строительства олимпийских объектов в
размере 1 296 000 000 руб. Определением суда от 10 февраля 2015 г. производство по делу
прекращено.
15. В мае-июне 2014 года в Арбитражный суд г. Москвы обратилась ГК «Олимпстрой» с исками о
взыскании с ПАО «Газпром» 3 376 000 000 руб. и 832 000 000 руб. неустойки за нарушение сроков
выполнения работ по соглашению об организации строительства олимпийского объекта
федерального значения. Определением суда от 22 октября 2014 г. дела по указанным искам
объединены в одно производство. Определением суда от 16 февраля 2015 г. производство по делу
прекращено.
16. В феврале 2015 г. ПАО «Газпром» обратилось в Международный коммерческий арбитражный
суд при ТПП РФ с иском о взыскании с АООТ «Молдовагаз» (Республика Молдова) задолженности за
природный газ, поставленный в 2012 году, в размере 830 767 493,06 долларов США. 27 июля 2015 г.
МКАС при ТПП РФ завершил устные слушания по делу и 30 октября 2015 г. вынес решение об
удовлетворении исковых требований ПАО «Газпром».
17. В феврале 2015 г. в Арбитражный суд Томской области обратилось ООО «Трансспецстрой» с
иском к ООО «Газпром инвест Восток» и ПАО «Газпром» об истребовании имущества из чужого
незаконного владения, взыскании 359 335 236,34 руб. убытков, процентов за пользование чужими
денежными средствами. Требования связаны с выполнением работ по строительству объектов,
входящих в состав стройки «Газоснабжение Камчатской области. Первая очередь - газоснабжение
г.
Петропавловска-Камчатского» (Обустройство
Кшукского
и
Нижне-Квакчикского
газоконденсатных месторождений). Решением суда от 5 ноября 2015 г. в удовлетворении иска в
части истребования недвижимого имущества из чужого незаконного владения, взыскания
упущенной выгоды в размере 104 227 056, 44 руб., взыскания процентов за пользование чужими
денежными средствами в размере 4 321 414, 11 руб. отказано. Не согласившись с указанным
решением, ООО «Трансспецстрой» обжаловало его в Седьмой арбитражный апелляционный суд,
рассмотрение жалобы назначено на 21 января 2016 г. Требование ООО «Трансспецстрой» о
взыскании 105 524 715 руб. убытков суд выделил в отдельное производство, судебное заседание по
данному делу назначено на 9 февраля 2016 г.
18. 18 мая 2015 г. польская компания АО «ПГНиГ» направила в адрес ООО «Газпром экспорт»
уведомление об инициировании арбитражного разбирательства против ПАО «Газпром» и