Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году

В апреле – октябре 2012 г. было со-

вершено 67 полевых экспедиций. Исследо-
вания проводились в 9 районах  Пермского
края:  Кунгурском,  Лысьвенском,    Добрян-
ском,  Куединском,  Красновишерском,  Ор-
динском,  Бардымском,  Чусовском,  Горно-
заводском районах.

Кроме того, для изучения опыта интро-

дукции-реинтродукции  редких  видов  и
консультаций  были  совершены  поездки:  в
Главный ботанический сад РАН (г. Москва),
в  Ботанический  сад  УрО  РАН  (г.  Екатерин-
бург).  Растения  интродуцированы  на  кол-
лекционном участке Учебного ботаническо-
го сада ПГНИУ.

Реинтродукционные мероприятия про-

ведены в Добрянском, Кунгурском, Красно-
вишерском, Бардымском, Лысьвенском,
Ординском районах Пермского края, а так-
же в Свердловском районе г. Перми.

Живые коллекции растений, занесен-

ных  в  Красную  книгу  Пермского  края,  раз-
мещены  в  Учебном  ботаническом  саду
Пермского  госуниверситета  на  отдельных
интродукционных  участках.  Места  для  по-
садки  растений  оборудованы  в  соответ-
ствии  с  экологическими  требованиями  по-
следних. Для этого были приобретены и со-
ставлены специальные посадочные смеси.

При интродукции был выбран метод

пересадки  дерна,  как  способ  наиболее
успешного  внедрения интродуцентов  в  но-
вые  условия  произрастания.  Метод  описан
во  многочисленных  литературных  источни-
ках (Дзыбов, 1983, 1985, 1991, 1994; Скрип-
чинский, 1977, 1983, 1986, 1997 и др.) и хо-
рошо  зарекомендовал  себя  при  создании
искусственных ценозов с наивысшей степе-
нью адаптации.

В результате выполнения работ всего

для  пересадки  изъято  14  видов  растений,
занесенных  в  Красную  книгу  Пермского
края  первой,  второй  и  третьей  категории
редкости.

Коллекция растений, включенных в

Красную книгу Пермского края, в Ботаниче-
ском  саду  Пермского  государственного
университета  насчитывает  469    документи-
рованных  образцов  (в  2011г.  насчитыва-
лось  357)  47  видов из  22  семейств  высших
растений.  Из  них  44  вида  –  представители

отдела цветковые и  3 вида  –  папоротнико-
видные,  в  том  числе:  13  видов  отнесены  к
видам  1  категории  редкости  (виды,  нахо-
дящиеся под угрозой исчезновения), 17 ви-
дов  с  2  категорией  редкости  (виды,  нахо-
дящиеся в опасном состоянии), 17 видов 3-
й категории (редкие виды). Количество об-
разцов  каждого  вида,  изъятых  из  природ-
ных  местообитаний  и  интродуцированных
на  коллекционный  участок,  варьирует
от 1 до 50.

Интродукционное изучение образцов

из  коллекции  растений  Красной  книги
Пермского  края  проводили  по  разработан-
ным  рекомендациям (Шумихин, 2006; Шу-
михин, Зенкова, 2007). Полный жизненный
цикл, включая стадию плодоношения, про-
ходят  31  вида  (в  2011г.  таких  видов  насчи-
тывалось  26)  растений  из  47  представлен-
ных  в  коллекции,  причем  7  видов  из  них
(Melica  transsilvanica,  Iris  pseudacorus,
Dianthus  acicularis,  Clausia  aprica,  Potentilla
recta,

Scutellaria

supina,

Thymus

marschallianus)  ежегодно  плодоносят  и  да-
ют  самосев,  а  19  видов    (в  2011 г.  –  17  ви-
дов)  успешно  размножаются  вегетативно.
Массовое  вегетативное  размножение  от-
мечено  у  2  видов  (Mercurialis  perennis  L.  и
Thymus  ovatus  Mill.).  Ежегодно  спороносят
все  3  имеющиеся  в  коллекции  вида  папо-
ротниковидных.  Ежегодно  цветут,  но  не
плодоносят  растения 4  видов  цветковых  (в
2011 г. их было 5).

В 2012 г. не отмечено цветение 6 видов

коллекции  (в 2011 г.  -  10).  Причем  в  по-
следнюю  группу  вошли  в  основном  виды
последних  двух  лет  интродукции.  Таким
образом,

наивысшая

интродукционная

устойчивость  в  условиях  Ботанического  са-
да ПГНИУ отмечена для 36 видов (в 2011 г.
их  тоже  насчитывалось  36)  цветковых  из
первой  описанной  группы  и  все  три  пред-
ставителя  папоротниковидных.  Неустойчи-
выми  или  слабоустойчивыми  в  культуре
являются четыре вида (Malaxis monophyllos,
Castilleja  pallida,  Scorzonera  glabra,  Alyssum
lenense  Adams),  которые  периодически
естественно  элиминируют  из  коллекции  (в
2011г. таких видов было три).

Таким образом, в сравнении с 2011 г., в

2012 г. значительно увеличилась группа

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Часть 3. Природное наследие Пермского края

видов  проходящих  полный  жизненный
цикл  развития,  включая  стадию  плодоно-
шения  (с  26  до  31),  что  объясняется  с
успешностью  адаптации  растений  в  усло-
виях ex situ, а также достижением интроду-
центов  генеративной  стадии  развития.
Кроме  того,  численный  рост  образцов  кол-
лекции  469  в  2012 г.  против  357  в  2011 г.
свидетельствует  о  правильности  и  эффек-
тивности  подобранных  методик  интродук-
ции.  В  то  же    время,  отмеченная  слабая
устойчивость  4  видов,  указывает  на  необ-
ходимость  проведения  дополнительных
исследований по подбору соответствующих
методик переноса указанных видов и усло-
вий культуры.

К окончанию вегетационного периода

2012  г.  все  пересаженные  в  текущем  году
растения оставались живыми и не проявля-
ли  признаков  угнетения.  Кроме  того,  они
сохранили  ритм  развития,  присущий  дан-
ным  видам  в  естественных  местообитани-
ях,  что  дает  основание  предполагать  их
успешную  перезимовку  и  прогнозировать
положительные результаты интродукции.

Разработаны 4 программы реинтро-

дукции  для  впервые  реинтродуцируемых
видов  редких  растений,  занесенных  в
Красную книгу Пермского края.

Проведены работы по реинтродукции в

намеченные  природные  местообитания  и
вновь  создаваемые  резерваты  16  охраняе-
мых  видов  из  утвержденного  списка.  Для
этого  были  подобраны  перспективные  по-
тенциальные местообитания:

1) Ординский

район,

окрестности

д. Подберезово. Место реинтродукции (ре-
зервное местообитание) Selinum carvifolia.

2) Бардымский район, окрестности пос.

Сараши. Место реинтродукции Sanicula
uralensis.

3) Лысьвенский район, окрестности

пос.

Кын.

Место

реинтродукции

Aulacospermum multifidum.

4) Кунгурский

район,

окрестности

д. Токарево.

Место

реинтродукции

Astragalus falcatus.

5) Кунгурский район, г. Подкаменная.

Место реинтродукции Oxitropis uralensis.

6) Красновишерский район, к. Ветлан.

Место реинтродукции Dianthus acicularis.

7) Кунгурский

район,

окрестности

д. Плеханово. Место реинтродукции Adonis
vernalis.

8) Добрянский район, окрестности дер.

Лунежки.

Место

реинтродукции

Salix

recurvigemmis.

9) г. Пермь, урочище «Голый мыс». Ме-

сто реинтродукции (создание новых и по-
полнение

резервных

мест

обитания)

Potentilla recta, Allium rotundum, Mercurialis
perennis, Dactilorhyza fuchsii, Anemone
reflexa,

Laser

trilobum,

Geranium

sanguineum, Iris sibirica

Реинтродукцию проводили в опти-

мальные  для  приживаемости  растений
сроки.  Кроме  того,  проведены  мониторин-
говые исследования приживаемости расте-
ний 21 вида растений Красной книги Перм-
ского края (вместо 16 указанных в техниче-
ском  задании),  реинтродуцированных  в
природные  местообитания  в  2009-2011г.  в
Кунгурском,  Добрянском  и  Красновишер-
ском  районах,  а  также  в  г.  Перми  (Alyssum
lenense,

Adenophora

lilifolia,

Castilleja

pallida, Dianthus acicularis, Adonis vernalis,
Salix

recurvigemmis,

Iris

pseudacorus,

Anemone  reflexa,  Dactylorhiza  maculata,  Iris
sibirica,  Allium  rotundum,  Laser  trilobum,
Geranium  sanguineum,  Dactylorhiza  fuchsii,
Polystichum  braunii,  Dryas  octopetala  ssp.
subincisa,  Polystichum  lonchitis,  Polypodium
vulgare,  Astragalus  glycyphyllos,  Astragalus
falcatus, Oxytropis uralensis). Спустя два года
(год) после репатриации, выявлена в целом
достаточно  высокая  адаптационная  спо-
собность  данных  видов  при  переносе  из
культуры в естественные условия.

Все растения, пересаженные для реин-

тродукции,  в  природных  условиях  к  окон-
чанию  вегетационного  периода  не  прояви-
ли признаков угнетения и перешли в фено-
фазу  зимнего  покоя  в  типичные  для  соот-
ветствующего вида сроки, что указывает на
успешность  начального  этапа  реинтродук-
ционных работ.

Затраты на мероприятия по созданию,

поддержанию и развитию живых коллек-
ций растений, занесенных в Красную книгу
Пермского края в 2012 г. составили
700,0 тыс. руб.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году

Согласование проектов хозяйственной

и иной деятельности,  планируемой к реа-
лизации  на  территории  Пермского  края,
способной  оказать  воздействие  на  места
обитания  объектов  животного  и  расти-
тельного  мира,  занесенных  в  Красную
книгу Пермского края

В 2012 г. подготовлено 465 заключений

по  поступившим  в  Министерство  материа-
лам,  обосновывающим  хозяйственную  и
иную  деятельность,  планируемую  к  реали-
зации  на  территории  края,  способную  ока-
зать  воздействие  на  объекты  природного

наследия и места обитания видов, зане-
сенных в Красную книгу Пермского края.

По 131 объектам намечаемой хозяй-

ственной и иной деятельности, на террито-
риях  которых  выявлены  объекты  природ-
ного  наследия,  предложено  внести  в  про-
ектную, предпроектную и иную документа-
цию  коррективы,  связанные  с  введением
ограничений осуществления хозяйственной
деятельности  или  исключением  из  зон
намечаемой  хозяйственной  деятельности
участков с охраняемыми природными объ-
ектами.

3.3.

СОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ

ТЕРРИТОРИИ

По материалам Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии

Пермского края, Государственной инспекции по охране и использованию объектов животно-

го мира Пермского края, Федерального государственного бюджетного учреждения «Госу-

дарственный природный заповедник «Вишерский», Федерального государственного бюд-

жетного учреждения «Государственный природный заповедник «Басеги»

В Пермском крае сеть особо охраняе-

мых  природных  территорий  (ООПТ)  пред-
ставлена особо охраняемыми природными
территориями федерального, регионально-
го  и  местного  уровня.  Общая  площадь,  за-
нимаемая  особо  охраняемыми  природны-
ми  территориями    региона,  составляет
9,58 % от общей площади края. В табл. 3.3.1
приведена  информация  по  особо  охраняе-
мым природным территориям региона.

В Российской Федерации создание

особо  охраняемых  природных  территорий
является  традиционной  и  весьма  эффек-
тивной формой природоохранной деятель-
ности.  Экологическая  доктрина Российской
Федерации  рассматривает  создание  и  раз-
витие особо охраняемых природных терри-
торий  разных  уровней  и  режима  в  числе
основных  направлений  государственной
политики  в  области  экологии.  Развитие  и
совершенствование сети особо охраняемых
природных  территорий  обеспечивает  вы-

полнение Российской Федерацией между-
народных обязательств в сфере охраны
окружающей среды.

Особо охраняемые природные

территории федерального значения

Особо охраняемые природные терри-

тории федерального значения расположе-
ны в Горнозаводском, Гремячинском и
Красновишерском муниципальных районах
и представлены заповедниками «Басеги» и
«Вишерский».

Федеральное государственное бюд-

жетное учреждение «Государственный
природный заповедник «Басеги»

Целями деятельности федерального

государственного  бюджетного  учреждения
«Государственный  природный  заповедник
«Басеги»  является  сохранение  и  изучение
естественного хода природных процессов и
явлений,  генетического  фонда  раститель-

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Часть 3. Природное наследие Пермского края

ного и животного мира, отдельных видов и
сообществ растений и животных, типичных
и уникальных экологических систем.

В соответствии с целями, для достиже-

ния которых создано Учреждение, запо-
ведник осуществляет основные виды дея-
тельности:



выполнение  мероприятий  по  сохра-
нению  в  естественном  состоянии
природных  комплексов  (противопо-
жарные и биотехнические мероприя-
тия, мероприятия по охране и защите
лесов);



выявление  и  пресечение  нарушений
установленного  режима  или  иных
правил  охраны  и  использования
окружающей среды и  природных  ре-
сурсов  на  территории  заповедника  и
его  охранной  зоны,  привлечение  ви-
новных лиц к установленной законом

ответственности  (включая  мероприя-
тия,  связанные  с  обеспечением  и  ве-
дением  производства  по  делам  об
административных  правонарушени-
ях);



выполнение  научно-исследователь-
ских  работ,  направленных  на  разра-
ботку  и  внедрение  научных  методов
сохранения  биологического  разнооб-
разия и поддержания в естественном
состоянии  природных  комплексов  и
объектов,  а  также  на  оценку  и  про-
гноз  экологической  обстановки  в  ре-
гионе;



выполнение

эколого-просветитель-

ской работы;



выполнение работ в области эколо-
гического мониторинга.

Заповедник, согласно приказам Мини-

стерства природных ресурсов и экологии

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году

Российской Федерации №963 от 22.12.2011
г. «Об утверждении  Порядка ведения госу-
дарственного  учета,  государственного  ка-
дастра  и  государственного  мониторинга
объектов  животного  мира»  и  №344  от
06.09.2010  г.  «Об  утверждении  порядка
осуществления  государственного  монито-
ринга охотничьих ресурсов и среды их оби-
тания и применения его данных», участвует
в  единой  системе  государственного  эколо-
гического  мониторинга  (государственного
мониторинга  окружающей  среды).  Резуль-
таты  наблюдений  отражаются  в  Летописях
природы.

В течение года научные исследования

проводились по следующим темам:

Тема 1. Наблюдение за ходом процес-

сов и явлений в природном комплексе за-
поведника по программе «Летописи при-
роды»

Цель работы – продолжение много-

летних наблюдений за характером измене-
ний, происходящих в природном комплек-
се заповедника, регистрация основных по-
казателей состояния биотических и абиоти-
ческих компонентов в течение фенологиче-
ского года.

В 2012 году были продолжены наблю-

дения за динамикой эрозионных процессов
на одном из участков старой грунтовой до-
роги, за динамикой температуры и влажно-
сти почв в течение вегетационного периода
на  пробных  площадях;  наблюдения  на  ме-
теопостах  за  динамикой  температуры  и
влажности  атмосферного  воздуха,  выпаде-
ния  осадков,  направления  и  силы  атмо-
сферного  переноса,  атмосферного  давле-
ния,  регистрация  иных  погодных  явлений;
наблюдения  на  временных  гидропостах  за
динамикой  температуры и  глубины  водно-
го  потока,  его  скорости  и  расхода  воды;
наблюдения  за  динамикой  температуры  и
уровня  грунтовых  вод;  фенологические
наблюдения  на  пробных  фенологических
площадях  за  сезонными  изменениями
флоры;  оценка  цветения  и  плодоношения,
определение продуктивности наземной ча-
сти  травянистых  сообществ  и  урожайности
ягодников; прочие наблюдения за флорой;
наблюдения  за  динамикой  численности  и

экологией беспозвоночных, амфибий, реп-
тилий и млекопитающих.

В результате исследований были полу-

чены данные по современному состоянию
природной среды заповедника и его со-
предельных территорий.

Тема 2. Сохранение популяций редких

видов животных на территории заповедни-
ка «Басеги» и прилегающих землях. Ответ-
ственный исполнитель – научный сотруд-
ник Курулюк В.М.

Цель проведения – изучение состояния

и создание цифрового кадастра редких ви-
дов животных, обитающих на территории
заповедника и сопредельных территориях.

Краткое описание: сбор и обработка

данных по численности, местам обитания и
экологии редких животных; создание элек-
тронной базы данных кадастра.

Полученные результаты: аннотирован-

ный список редких животных заповедника;
рекомендации по мониторингу за редкими
видами  на  охраняемых  территорий;  фото-
тека  и  видеотека  редких  видов  животных;
подготовлены рекомендации для будущего
издания  Красной  книги  Российской  Феде-
рации по отдельным видам животных.

Тема 3. Изучение состояния популяций

редких  и  охраняемых  видов  растений  на
территории  заповедника  «Басеги»  и  его
охранной  зоны.  Ответственный  исполни-
тель – научный сотрудник Леушина Н.Р.

Цель проведения – изучение состояния

и создание цифрового кадастра редких ви-
дов растений заповедника.

Краткое описание: сбор и анализ дан-

ных по численности, местам обитания, эко-
логии  локальных  популяций  редких  видов
растений,  оценка  их  современного  состоя-
ния,  выявление  лимитирующих  факторов,
прогноз  динамики  состояния  локальных
популяций  редких  видов  растений;  созда-
ние электронной базы данных.

Полученные результаты: аннотирован-

ный  список  редких  растений  заповедника;
карта-схема  мест  обитания  редких  видов
растений;  адаптированная  к  условиям  за-
поведника  методика  ежегодного  монито-
ринга за отдельными видами редких видов
растений.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Часть 3. Природное наследие Пермского края

Тема 4. Изучение динамики численно-

сти  и  биотопического  распространения
птиц  на территории  заповедника «Басеги».
Ответственный  исполнитель  заместитель
директора  по  научной  работе  к.б.н.  Наум-
кин Д.В.

Цель проведения – изучение динамики

численности и биотопического распростра-
нения птиц на территории заповедника.

Краткое описание: сбор и анализ дан-

ных по численности и биотопическому рас-
пространению птиц в разные годы, выяв-
ление через методы математического ана-
лиза взаимосвязей между объектом иссле-
дования и иными параметрами природной
среды.

Полученные результаты: разработка

данной темы только началась. По оконча-
нии ее разработки планируется издание
монографии.

Кроме того, научные исследования на

территории  заповедника  проводили  и  сто-
ронние наблюдатели, работавшие по дого-
ворам научного сотрудничества. В 2012 го-
ду  количество  действующих  договоров
научного  сотрудничества  составило  5,  из
них:  с  государственными  университетами
России – 3, с иными ВУЗами – 1, с НИИ – 1.
Количество  специалистов  сторонних  орга-
низаций,  проводивших  исследования  в  за-
поведнике – 6 человек.

В 2012 году действовали следующие

договоры о научном сотрудничестве:

Договор с ЕНИ ПГНИУ «Обработка ре-

зультатов  геохимического  мониторинга  на
территории  заповедника»,  исполнитель
к.г.н.  Ворончихина  Е.А.  Результаты  обра-
ботки  снеговых  проб,  взятых  в  марте
2012 г.,  представлены  для  включения  в
очередной  том  Летописи  природы  за
2012 г.

Договор с кафедрой БОП ПГНИУ на вы-

полнение  многолетней  темы  по  изучению
экологии  мелких  млекопитающих.  Руково-
дитель  –  старший  преподаватель  Акимов
В.А., Отчет за 2012 г. включен в очередной
том Летописи природы за 2012 г.

Договор с учебным Ботаническим са-

дом  ПГНИУ  о  проведении  флористических
исследований  на  территории  заповедника.
Куратор  работ  –  директор  Ботанического

сада,  к.б.н.  Шумихин  С.А.  В  2012  г.  на  тер-
ритории заповедника работала экспедиция
Ботанического сада, результаты исследова-
ний  предоставлены  для  включения  в  оче-
редной том Летописи природы за 2012 г.

Договор с Пермской сельскохозяй-

ственной академией о проведении почвен-
ных  исследований  на  территории  заповед-
ника,  исполнитель  к.  с.-х.  н.  Самофолова
И.А.  Результаты  –  отражены  в  очередном
томе Летописи природы.

Договор с кафедрой зоологии и водной

экологии  ПГНИУ  о  исследованиях  фауны
гидробионтов  и  амфибиотических  насеко-
мых,  исполнитель  –  зав.  кафедрой,  к.б.н.
Н.Н.  Паньков.  Результаты  исследований  в
2012  г.  предоставлены  для  включения  в
очередной том Летописи природы 2012 г..

Научными сотрудниками и сторонними

исследователями было издано:



монографии и тематические сборни-
ки: 1



научные статьи в журналах:

зарубежных – 1;
общероссийских – 4;



научные статьи и тезисы в специализи-
рованных сборниках:

зарубежных – 1;
общероссийских – 12;
региональных –21

В 2012 г. были подготовлены рекомен-

дации  (расширенные  очерки)  для  Красной
книги Пермского края (для следующего из-
дания) по бабочкам (махаон и мнемозина).
Кроме  того,  был  подготовлен  и  представ-
лен в Министерство природных ресурсов и
экологии  Российской  Федерации  очеред-
ной том «Летописи природы» за 2011 год.

В отчетном году продолжалось веде-

ние  уже  существующих  (по  встречам  ред-
ких видов – 2 Мб) и было начато создание
новых баз данных (метеорологической, фе-
нологических);  продолжилось  пополнение
основных  тематических  слоев  в  ГИС  (14
слоев).

Федеральное государственное бюд-

жетное учреждение «Государственный
природный заповедник «Вишерский»

В 2012 г. проводились научные иссле-

дования по темам:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году

1. Ежегодный учёт численности охот-

ничье-промысловых животных на охраняе-
мой территории заповедника (зимний
маршрутный учёт (ЗМУ)

Цель проведения: выявление много-

летней  динамики  численности  и  распреде-
ления  по  охраняемой  территории  крупных
млекопитающих  и  тетеревиных  птиц,  явля-
ющихся  традиционными  объектами  охоты
и промысла

Полученные результаты: оценка дина-

мики  численности  и  распределения  охот-
ничье-промысловых  животных  за  период  с
2000 по 2012 гг. отражена в ежегодной Ле-
тописи  природы  и  ряде  научных  публика-
ций

2. Ежегодный маршрутный учёт чис-

ленности гнездящихся птиц в летний пери-
од

Цель

проведения:

инвентаризация

авифауны  заповедника,  выявление  много-
летней  динамики  численности  и  распреде-
ления  по  охраняемой  территории  видов
птиц,  являющихся  наиболее  многообраз-
ной группой позвоночных животных

Полученные результаты: оценка видо-

вого  многообразия,  численности  и  распре-
деления птиц на охраняемой территории за
период  с 1995  по 2012 гг.  отражена  в еже-
годной  Летописи  природы  и  ряде  научных
публикаций.

3. Ежегодный мониторинг видового

многообразия,  численности,  популяцион-
ной  структуры  мелких  млекопитающих  на
стационарных  порядках  ловушек  (ловчих
канавок),  расположенных  в  разных  высот-
ных поясах растительности

Цель проведения: инвентаризация фа-

уны  микромаммалий  (мелкие  грызуны  и
насекомоядные)  заповедника,  являющихся
наиболее  массовой  группой  млекопитаю-
щих. Выявление многолетней динамики их
численности  и  распределения  по  охраняе-
мой  территории,  популяционной  структу-
ры,

Полученные результаты: оценка видо-

вого  многообразия,  численности  и  распре-
деления  популяционной  структуры  мелких
млекопитающих  на  охраняемой  террито-
рии за период с 2001 по 2012 гг. отражена в

ежегодной Летописи природы и ряде науч-
ных публикаций.

4. Ежегодный мониторинг и инвента-

ризация бобровых поселений

Цель проведения: оценка современно-

го состояния на заповедной территории по-
головья  речного  бобра  –  реинтродуциро-
ванного  ценного  вида  промысловых  жи-
вотных,  ранее  исчезнувшего  с  верховий
Вишеры

Полученные результаты: оценка числа

и распределения жилых и брошенных боб-
ровых поселений и количества обитающих
в них бобров на охраняемой территории за
период с 2008 по 2012 гг. Отражена в еже-
годной Летописи природы и ряде научных
публикаций.

5. Ежегодный мониторинг летнего рас-

пределения производителей хариуса

Цель проведения: оценка современно-

го состояния на заповедной территории по-
головья  европейского  хариуса  –  ценного
объекта  любительского  рыболовства  и
местного  промысла, основного  охраняемо-
го вида заповедника.

Полученные результаты: оценка чис-

ленности  и  распределения  рыб  по  речным
руслам  Вишеры  и  её  крупных  притоков
(Мойва,  Ниолс,  Лопья  и  др.)  за  период  с
2004 по 2012 гг.  Отражена в ежегодной Ле-
тописи  природы  и  ряде  научных  публика-
ций.

6. Ежедневные

гидрометеонаблюде-

ния на трёх оборудованных метеопостах в
предгорной и горной части заповедника

Цель проведения: оценка суточной, се-

зонной и многолетней динамики погодных
явлений и изменений климата на западном
макросклоне Северного Урала.

Полученные результаты: оценка суточ-

ных, сезонных и многолетних изменений
погоды за период с 1998 по 2012 гг. Отра-
жена в ежегодной Летописи природы и ря-
де научных публикаций.

7. Ежедневные

фенологические

наблюдения на охраняемой территории

Цель проведения: изучение многолет-

ней динамики сезонных явлений в жизни
заповедной природы (флоры и фауны).

Полученные результаты: оценка мно-

голетней динамики сезонных явлений за

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Часть 3. Природное наследие Пермского края

период с 1999 по 2012 гг. Отражена в еже-
годной Летописи природы и ряде научных
публикаций в форме Календаря природы.

8. Ежегодная снегомерная съёмка на

постоянных маршрутах в горной части за-
поведника

Цель проведения: изучение многолет-

ней динамики влагозапаса на удалённых
горных территориях бассейна Камы, оценка
роли горной части водосбора реки в весен-
нем половодье.

Полученные результаты: оценка мно-

голетней  динамики  накопления  влагозапа-
са  в  форме  снега  за  период  с  2000  по
2012гг.    Отражена  в  ежегодной  Летописи
природы  и  ряде  научных  публикаций  в
форме Календаря природы.

9. Инвентаризация видового многооб-

разия флоры на охраняемой территории

Цель проведения: изучение видового

многообразия высших и низших растений.

Полученные результаты: полное или

почти полное определение видового соста-
ва высших сосудистых растений, лишайни-
ков, мхов на территории заповедника. Про-
ведено в период с 1995 по 2012 гг. Отраже-
но в ежегодной Летописи природы и ряде
научных публикаций.

10. Инвентаризация видового много-

образия микобиоты (грибов) на охраняе-
мой территории

Цель проведения: изучение видового

многообразия грибов.

Полученные результаты: полное или

почти полное определение видового соста-
ва  агариковых  грибов  на  территории  запо-
ведника.  Проведено  в  период  с  2003  по
2008  гг.    Отражено  в  ежегодной  Летописи
природы и ряде научных публикаций.

11. Наименование работы: геохимиче-

ский мониторинг охраняемой территории
заповедника

Цель проведения: изучение влияния

антропогенных факторов среды на биоту
заповедника

Полученные результаты: определения

уровня  накопления  ряда  элементов  (в  т.ч.
тяжёлых  металлов)  в  почве  и  растительно-
сти.  Проведено  в  период  с  1995  –  1998  и
2007  -  2012  гг.    Отражено  в ежегодной  Ле-

тописи природы и ряде научных публика-
ций.

Особо охраняемые природные терри-

тории регионального значения

Особо охраняемые природные терри-

тории регионального значения представ-
лены 283 территориями.

Наибольшее количество ООПТ на тер-

ритории районов:

- Чердынский (44 ООПТ);
- Чусовской (18 ООПТ);
- Красновишерский (15 ООПТ).
ООПТ отсутствуют на территории му-

ниципальных образований:

- г. Березники;
- г. Соликамск;
- г. Кудымкар;
- г. Кунгур;
- ЗАТО «Звездный»;
- Верещагинский район.
Особо охраняемые природные терри-

тории  регионального  значения  представ-
лены  государственными  биологическими
охотничьими  заказниками  (20  заказников),
находящимися в управлении Государствен-
ной инспекции по охране и использованию
объектов  животного  мира  по  Пермскому
краю,  а  также  263  ООПТ  иных  категорий,
находящимися в управлении Министерства
природных  ресурсов,  лесного  хозяйства  и
экологии Пермского края.

По состоянию на 31 декабря 2012 года

в  Пермском  крае  функционируют  20  госу-
дарственных  природных  биологических
охотничьих  заказников  на  территориях  20
муниципальных районов Пермского края.

Режимы охраны заказников установле-

ны  нормативными  правовыми  актами,
утверждающими  Положения  о  заказниках,
либо  нормативными  правовыми  актами,
утверждающими образование заказников.

В 2013 г. планируется создание заказ-

ников «Столбы» (Чусовской муниципаль-
ный район) и «Гремячинский» (Гремячин-
ский муниципальный район).

Перечень государственных природных

биологических охотничьих заказников и их
площади приведены в табл. 3.3.2.

Министерством природных ресурсов,

лесного хозяйства и экологии Пермского
края в 2012 г. для сохранения природных

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Часть 3. Природное наследие Пермского края

29  муниципальных  районов  Пермского
края:  Александровского,  Бардымского,  Бе-
резовского,  Гайнского,  Горнозаводского,
Гремячинского, Губахинского, Добрянского,
Ильинского,  Карагайского,  Кизеловского,
Кишертского,  Красновишерского,  Кудым-
карского,  Кунгурского,  Куединского,  Лысь-
венского,  Октябрьского, Ординского, Осин-
ского,    Очерского,  Пермского,  Соликамско-
го,  Суксунского,  Уинского,  Чайковского,
Чердынского,  Чусовского,  Юсьвинского,
муниципальных районов, г. Перми.

В 2012 г. при проведении полевого об-

следования  (мониторинг  ООПТ)  заложено
570  мониторинговых  площадок  (площадок
наблюдения)  на  115  ООПТ  регионального
значения.

На мониторинговых площадках (пло-

щадках наблюдения) осуществлялись:

в отношении млекопитающих – оценка

популяционной структуры, репродуктивно-
го состояния, биотопического распределе-
ния (в случае, если ООПТ имеет зоологиче-
ский профиль);

в отношении птиц – регистрация видо-

вого состава орнитологического комплекса,
плотности  и  численности,  распределения,
особенностей  гнездования,  репродуктив-
ного  состояния,  биотопического  распреде-
ления (в случае, если ООПТ имеет зоологи-
ческий профиль);

в отношении растительных сообществ –

оценка  видового  состава,  флуктуации  со-
става  и  структуры,  продуктивности  распре-
деления  (в  случае,  если  ООПТ  имеет  бота-
нический,  ландшафтный,  геологический,
гидрологический  профиль);

в отношении грибов – регистрация ос-

новных таксономических групп распреде-
ления (в случае, если ООПТ имеет ботани-
ческий профиль).

оценка рекреационной нагрузки.
При выполнении полевых работ осу-

ществлялась  оценка  состояния  объектов
ранее созданной  природоохранной  инфра-
структуры, оценка влияния хозяйственной и
иной  деятельности, наносящей ущерб при-
родным  комплексам  и  системам  ООПТ,  в
том числе, рекреация.

Выделено 9 факторов, проводящих к

деградации ООПТ.

Рекреационный фактор выражается в

механическом  повреждении  рассматрива-
емых  компонентов  экосистем.  Обусловлен
присутствием  на  ООПТ  отдыхающих,  про-
ведением пикников, организацией лагерей
и  кемпингов,  организацией  горнолыжных
трасс  и  других  спортивных  объектов.  При-
водит  к  обнажению  гумусового  горизонта
почвы,  повреждениям  всех  ярусов  расти-
тельности.  Является  основным  фактором,
приводящим к захламлению экосистем му-
сором.

Создание лесной инфраструктуры –

строительство лесных дорог  и  организация
квартальных  просек,  лесных  складов.  Воз-
действие  фактора  аналогично  рекреации  и
приводит  к  механическим  повреждениям
компонентов экосистем – обнажению гуму-
сового  горизонта,  нарушению  всех  ярусов
растительности.

Рубки леса – любое действие, приво-

дящее к прекращению естественного роста
лесного  насаждения  как  единого  целого.
Воздействие  выражено  частичным  или
полным  уничтожением  деревьев  в  преде-
лах базовой экосистемы, изменении ее фа-
зы  трансформации.  Для  вырубок  характер-
но  наличие  синантропных  видов  растений.
Также  наблюдаются  механические  повре-
ждения  почвы  –  обнажение  гумусового  го-
ризонта  и  почвообразующей  породы.  Ино-
гда отмечено захламление территорий бы-
товым мусором.

Сельскохозяйственный фактор. Веде-

ние  сельского  хозяйства  возможно  лишь
при  смене  коренных  лесных  экосистем  на
пашни  и  луговые  сообщества  и  последую-
щим  поддержанием  этих  фаз  трансформа-
ции. Прямое следствие сельского хозяйства
–  обнажение  гумусового  горизонта  почвы,
уничтожение аборигенных видов растений,
вытаптывание

травяно-кустарничкового

яруса  животными.  Косвенное  следствие
фактора  –  проникновение  синантропных
видов  растений  с  сельскохозяйственных
угодий в окружающие лесные экосистемы.

Воздействие селитебного фактора ана-

логично сельскохозяйственному: обнажа-
ется гумусовый горизонт почвы, происхо-
дит смена фазы трансформации экосистем,
синантропные виды растений внедряются в

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году

окружающие  лесные  экосистемы,  форми-
руются  тропы,  происходит  захламление
экосистем мусором.

Транспортный фактор – наличие на

охраняемых  территориях  автомобильных
магистралей,  линий  электропередач,  газо-
и нефтепроводов. Результатом воздействия
является  формирование  на  локальных
участках  очень  сильнодеградированных
экосистем.

Добыча минеральных ресурсов (нефти,

торфа,  строительных  материалов)  также
приводит  к  формированию  на  локальных
участках  очень  сильнодеградированных
экосистем.  При  прекращении  добычи  раз-
виваются сукцессионные процессы.

Ветровалы – природный фактор, харак-

терный для лесных экосистем. В результате
ветровалов частично или полностью по-
вреждается древостой, затем развиваются
сукцессионные процессы.

Пирогенный фактор может иметь как

антропогенное,  так  и  природное  проис-
хождение.  Низовые  пожары  вызывают  де-
градацию  травяно-кустарничкового  яруса
растительности,  повреждают  нижние  части
стволов  деревьев.  Верховые  пожары  при-
водят  к  полному  или  частичному  уничто-
жению древостоя.

Анализ состояния охраняемых терри-

торий  проведен  в  соответствии  с  методи-
кой  «Экологическая  оценка  состояния  осо-
бо  охраняемых  природных  территорий  ре-
гионального  значения»,  разработанная  в
Пермском  государственном  национальном
исследовательском университете.

На основании мониторинговых наблю-

дений  актуализированы  сведения  в  регио-
нальном  кадастре  ООПТ  по  результатам
наблюдений  за  состоянием  природной
среды  и  природными  процессами  на  115
ООПТ регионального значения.

Полученные результаты позволяют

разработать  природоохранные  мероприя-
тия, направленные  на  оптимизацию антро-
погенного  воздействия  и  предотвращение
деградации ООПТ.

2. Выполнены работы по комплексно-

му  экологическому  обследованию  особо
охраняемых  природных  территорий  с  раз-
работкой  проекта  создания  природного

парка  «Усьвинский»  на  основании  ныне
имеющихся  6  ландшафтных  памятников
природы  Гремячинского  и  Чусовского  рай-
онов:  «Большое  бревно»,  «Каменный  го-
род»,  «Столбы»,    «Сухой  лог»,  «Омутной
камень»,  «Панорамная  (Поворотный  лог)
скала».

Обоснована необходимость создания

природного парка в долине реки Усьва, что
позволит  обеспечить  охрану  природных
объектов в сочетании с развитием туризма.
Территория  от  поселка  Юбилейный  в  Гре-
мячинском  районе  до  поселка  Мыс  в  Чу-
совском  районе  имеет  высокую  туристиче-
скую  и  природоохранную  ценность,  содер-
жит  ряд  эталонных,  ценных  природных
объектов, которые в настоящее время под-
вергаются  уничтожению  в  результате  сти-
хийной рекреации.

3. Выполнены работы по комплексно-

му  экологическому  обследованию  особо
охраняемой  природной  территории  регио-
нального  значения  «Полюд»  в  Краснови-
шерском  районе  Пермского  края  с  подго-
товкой  предложений  по  выделению  функ-
циональных зон в связи с разработкой про-
екта  строительства  всесезонного  спортив-
но-развлекательного комплекса.

По итогам проведения работ даны ре-

комендации  по  выделению  на  территории
охраняемого  ландшафта  функциональных
зон, в том числе зоны хозяйственного и ре-
креационного  использования,  в  которой
возможно создание центра рекреации.

4. Выполнены работы по созданию

цифрового  тематического  слоя  ООПТ  реги-
онального  значения  на  основе  обзорных
топографических  карт  масштаба  1:200  000
по  263  ООПТ  (рис.  5,  6  Приложения  10).
Также  выполнены  работы  по  актуализации
ГИС-проекта  «Особо  охраняемые  природ-
ные  территории  регионального  значения»
на  основе  цифровых  топографических  карт
масштаба  1:200  000,  путем  разработки  и
интеграции ГИС-проектов 25 ООПТ на осно-
ве  цифровых  топографических  карт  мас-
штаба 1:50 000.

5. Проведены мероприятия по обу-

стройству особо охраняемых природных
территорий регионального значения. Рабо-
ты выполнялись в течение весенне-летнего

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Часть 3. Природное наследие Пермского края

сезона на территориях 5 ООПТ в 5 муници-
пальных образований Пермского края:

- памятник природы «Каменный го-

род» (Гремячинский район);

- природный резерват «Ботанический

сад ПГУ» (г. Пермь);

- охраняемый ландшафт «Полазнен-

ский бор» (Добрянский район);

- охраняемый ландшафт «Чусовской»

(Лысьвенский район);

- памятник природы «Ветлан» (Красно-

вишерский район).

На каждой ООПТ обустроена экологи-

ческая  тропа,  в  том  числе,  с  целью  наблю-
дения  за  редкими  и  уникальными  объек-
тами  биологического  и  ландшафтного  раз-
нообразия.  На  ООПТ  «Полазненский  бор»
обустроены  места  складирования  отходов,
организован вывоз ТБО.

Особо охраняемые природные терри-

тории местного значения

В настоящее время на территории

Пермского  края  органами  местного  само-
управления учитывается 105 особо охраня-
емых природных территорий местного зна-
чения, из которых для 98 установлены гра-
ницы  территории.  Для  7  из  них  дополни-
тельно  установлены  охранные  зоны.  Све-
дения о 26 территориях внесены в государ-
ственный  кадастр  недвижимости  и  учиты-
ваются  при  предоставлении  земельных
участков в пользование и владение.

ООПТ местного значения образованы

на  территории  22  следующих  муниципаль-
ных  образований:  Александровского,  Бар-
дымского, Березовского, Большесосновско-
го,  Ильинского,  Карагайского,  Краснови-
шерского, Краснокамского, Кудымкарского,
Кунгурского,  Лысьвенского,  Нытвенского,
Октябрьского,  Оханского,  Сивинского,  Со-
ликамского,  Уинского,  Чердынского,  Чер-
нушинского,  Юсвинского  муниципальных
районов,  городов  Кунгура  и  Перми.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году

ЧАСТЬ 4

ВОЗДЕЙСТВИЕ ОСНОВНЫХ ВИДОВ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА

ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

4.1.

ОЗДЕЙСТВИЕ НА АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ

По материалам Территориального органа Федеральной службы государственной ста-

тистики по Пермскому краю

По данным обследования 665 пред-

приятий  различных  видов  экономической
деятельности  выявлено,  что  в  воздушный
бассейн  края  в  2012  г.  было  выброшено
343,7  тыс.  т  загрязняющих  веществ.  По
сравнению  с  2011  годом  объем  выбросов
по  краю  снизился  на  50,6  тыс.  т,  или  на
8,4%.  Уменьшение  выбросов  связано  со
снижением  сжигания  попутного  нефтяного
газа.  Из  общего  количества  предприятий
550  (82,7%)  имеют  установленный  норма-
тив предельно допустимых выбросов.

Динамика выбросов, отходящих от ста-

ционарных источников, и показателей вы-
бросов на одного жителя в Пермском крае
представлена на рис. 4.1.1.

В минувшем году в крае насчитывалось

32,2  тысячи  стационарных  источников  вы-
бросов  загрязняющих  веществ,  чуть  более
половины  из  них  составляли  организован-
ные.

Для экономики особенно ценно то, что

математическая статистика позволяет на
основании анализа течения событий в

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Часть 4. Воздействие основных видов экономической деятельности на окружающую среду

прошлом  предсказывать  вероятное  разви-
тие  изучаемого  явления  в  будущем.  Дан-
ные  статистического  моделирования  дина-
мики  показателей  выбросов  загрязняющих
веществ  в  воздушный  бассейн  Пермского
края до 2015 года с  использованием мето-
да  полиномиального  тренда  представлены
на рис. 4.1.2.

В истекшем году основным компонен-

том в выбросах загрязняющих веществ яв-
лялся оксид углерода (34,0% от общей мас-

сы  выброса)  образующийся  в  процессе
сжигания  различных  видов  топлива.  На
втором  месте  по  массе  выброса  –  метан
(28,2%)  выбрасываемый  предприятиями
трубопроводного

транспорта. Выбросы

наиболее распространенных  загрязняющих
атмосферу  веществ,  отходящих  от  стацио-
нарных  источников в 2012 г.  представлены
в  табл.  4.1.1.  По  сравнению  с  2005  годом
объёмы выброшенных  в атмосферу загряз-
няющих  веществ  снизились  почти  на  чет-

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2012 году - часть 5