5.6
|
4.6
|
9
|
6.4
|
-
|
-
|
-
|
1.3 Кинетостатический анализ механизма
1.3.1 Определение сил инерции механизма
Если к механизму кроме внешних сил приложить силы инерции его звеньев, то условно можно считать, что механизм находится в равновесии. В этом случае для определения реакций в кинематических парах можно использовать уравнения статики, если в них включить силы инерции звеньев.
Сила инерции звена направлена в сторону, противоположную направлению ускорения центра масс этого звена и равна произведению массы этого звена на ускорение центра масс:
(1.36)
При этом существует также главный момент инерции звена, который приложен к центру масс звена и направлен в противоположную угловому ускорению звена сторону. Определяется по формуле:
(1.37)
где IS – момент инерции звена, для стержневого механизма
,
;
Е– угловое ускорение звена,
.
Силы инерции механизма приведены в табл. 1.3.
Таблица 1.3 – Рассчитанные значения сил и моментов инерции звеньев механизма
Fи2
|
Fи3
|
Fи4
|
Fи5
|
Н
|
Н
|
Н
|
Н
|
23
|
28,8
|
26,6
|
22,4
|
Масштабный коэффициент плана сил
где
- длина вектора на плане сил
1.3.2 Определение реакций в кинематических парах
Кинематический анализ механизма начинаем с группы звеньев наиболее удаленной от ведущего звена. Наиболее отдаленной группой Ассура является группа, состоящая из звеньев 4-5.
Для силового расчета группы 4-5 к шарниру D необходимо приложить силу Rt
D
, которая равна по модулю силе Rt
E
и противоположна ей по направлению.
Реакции в шарнире Е – неизвестна. Необходимо разложить реакции в шарнире E на составляющие по направлению осей Rn
E
и по направлению, которое ей перпендикулярно Rt
E
.
Тангенциальные составляющие можно найти, если записать уравнение суммы моментов каждого звена относительно точки D.
Уравнение равенства звена 3 (ED):
(1.38)
где: hи1
– плечо силы Fи4
, мм.
h2
– плечо силы GED
.
Из уравнения 1.38 следует, что:
H (1.39)
Для определения остальных неизвестных составим векторное уравнение:
, (1.40)
где: все слагаемые известны по модулю и по направлению, а первый только по направлению.
Строим силовой многоугольник в выбранном масштабе, откладывая последовательно векторы сил.
Масштабный коэффициент определим по формуле:
Н/мм (1.41)
Построив силовой многоугольник найдем
:
H (1.42)
Рассмотрим звено BO2
:
(1.43)
тогда:
Н (1.44)
Рассмотрим звено АВ:
(1.45)
Тогда:
Н (1.46)
Строим план сил группы 2-3.
Реакции в кинематических парах занесем в таблицу 1.4
Таблица 1.4- Рассчитанные реакции в кинематических парах.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н
|
н
|
н
|
н
|
н
|
н
|
н
|
н
|
н
|
18
|
31.25
|
37.5
|
9.8
|
33.6
|
40
|
23
|
40
|
32.5
|
1.3.3 Определение уравновешивающей силы
На кривошип O2
A действует шатун с силой RA
. Для определения уравновешивающей RA
=-RA
необходимо задать ее направление. Считается, что сила Fур
перпендикулярна звену АO1
.
Уравнение моментов всех сил, действующих на кривошип относительно точки (O1
) имеет вид:
(1.47)
Отсюда:
H (1.48)
Н.
м (1.49)
Полученные данные занесем в таблицу 1.4.
Таблица 1.4
2. ПРОЕКТНЫЙ РАСЧЕТ МЕХАНИЗМА НА ПРОЧНОСТЬ
В результате динамического анализа плоского рычажного механизма были определены внешние силы, действующие на каждое звено и кинематическую пару. Этими внешними усилиями являются силы инерции Fi
, моменты инерции M и реакции в кинематических парах R. Под действием внешних сил звенья плоского механизма испытывают деформации. В данном механизме преобладают совместные деформации изгиба и растяжения.
Анализ нагруженной группы Асура 4-5 показывает, что звено 4 во время работы механизма испытывает совместное действие изгиба и растяжения. Для оценки прочности механизма необходимо при помощи метода сечений определить величину внутренних усилий, действующих в сечениях. Значения всех сил сведем в таблицу.
Таблица 2.1
Н
|
Н
|
|
Mi
|
Н
|
Н
|
14
|
25
|
21
|
0,021
|
13
|
30
|
2.1 Построение эпюр NZ
, QY
, MX
Нагруженность звена позволяет выделить два участка, чтобы использовать метод сечений для них. Использование метода сечений для нормальной силы NZ
дает следующие уравнения:
I участок
(2.1)
II участок
(2.2)
По этим данным строим эпюру NZ
.
Для поперечной силы QY
на соответствующих участках записываются такие уравнения:
I участок
(2.3)
II участок
(2.4)
Согласно с полученными значениями строим эпюру QY
.
Аналитические уравнения записываем также для изгибающего момента на участках I и II:
I участок
(2.5)
II участок
(2.6)
Эпюру МХ
строим по полученным значениям моментов.
Из эпюр МХ
и NZ
видно опасное звено механизма.
Mmax
=Нм
NZ
max
= H
2.2 Подбор сечений
Совмещенные деформации изгибания и растягивания являются причиной возникновения в материале нормального напряжения, которое определяется алгебраической суммой напряжений от изгибания и растяжения:
σmax
= σ1
+ σ2
= NZ
max
/F + Mmax
/WZ
(2.7)
где F – площадь сечения;
WZ
– момент инерции сечения относительно оси Z.
Это напряжение σmax
, согласно с условиями прочности, должно быть не больше допускаемого │σ│= 170 МПа:
.
σmax
= NZ
max
/F + Mmax
/WZ
≤ │σ│ (2.8)
Это уравнение дает возможность найти геометрические размеры опасного разреза через подбор параметров F и WZ
.
Будем рассчитывать для прямоугольного сечения. Тогда
Wx=bh2
/6
h = 2b; F = hb=2b2
; WZ
= 4b3
/6; (2.9)
b=
=5mm
h=2b=2*5=10mm
Так как условие прочности выполняется, то полученный диаметр подходит.
Для круглого сечения используем отношения:
;
; (2.11)
Отсюда находим диаметр:
d=
=3mm
F=πD2
/4 = 3.14
/4=7.06
Для сечения в виде двутавра параметры находим подбором, подставляя в выражение (2.13) значение WX
. Принимая [σ] = 70 МПа (латунь), выбираем двутавр с параметрами Н = 15 мм, В = 7 мм, S = 1.5мм, S1
= 1.5 мм, ГОСТ 13621-74, изготовленный из латуни.
(2.13)
WZ
= 0,245/70*106
=0, 0035
Выводы
В ходе выполнения курсовой работы были изучены методы анализа и расчета плоских рычажных механизмов. В результате динамического анализа были определены скорости, ускорения, силы и моменты, действующие на звено.
Расчет на прочность звеньев механизма показал наиболее опасные участки.
Исходя из конструкторских соображений, был изменен диаметр круглого сечения с 4,8мм на 5мм. Размеры прямоугольного сечения 5мм на 10 мм.
Подобрав сечения, определяем, что наиболее выгодным является сечение в форме двутавра, так как с точки зрения затрат материала наиболее выгодные сечения те, у которых большая доля материала размещена в верхней и нижней частях сечения где напряжения наибольшие и поэтому материал наиболее полно используется.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Степин П.А. Сопротивление материалов. Изд. 5-е, перераб. и доп. Учебник для студентов машиностроительных вузов. М., «Высшая школа», 1973.
2 Методические указания к курсовой работе по курсу «Теоретическая механика» для студентов специальностей 7.091807 и 7.091002 / Автор Евстратов Н.Д. – Харьков: ХТУРЭ, 2009. – 40 с.
3. Артоболевский И.И. Теория механизмов и машин. – М.: Наука, 2008.-640с.
4 Тарг С.М. Краткий курс теоретической механики. – М.: Высш. Шк. 1986.-416с.
5 Конспект лекций .
6 Анурьев В.И. Справочник конструктора-приборостроителя. – М.: «Приборостроение» 1967 688 с.
содержание ..
561
562
563 ..
|