Глава 1. Практика в Суде
Я проходил
ознакомительную
практику в
Кировском
районном суде.
Практика в этом
суде длилась
с 03 июня 2002г. по
06 июля 2002г. Моей
начальницей
была назначена
судья Еремина
Т. С..
В первые
дни практики
в суде я ознакомился
с компетенцией,
структурой
суда и порядком
его работы.
В компетенцию
всех районных
судов, в том
числе и Кировского,
входят:
-рассмотрение
и разрешение
уголовных и
гражданских
дел по первой
инстанции;
-рассмотрение
и разрешение
дел об административных
правонарушениях;
-производство
по вновь открывшимся
обстоятельствам
по гражданским
и уголовным
делам, ранее
рассмотренным
в этом суде;
-разрешение
процессуальных
вопросов в
стадии исполнения
приговора по
уголовным
делам;
-разрешение
жалоб на законность
и обоснованность
применения
на предварительном
расследовании
меры пресечения
в виде заключения
под стражу, а
также её продления;
-в
соответствии
со ст. ст. 23, 25 Конституции
РФ вынесение
решения о
производстве
выемки почтово-телеграфной
корреспонденции,
прослушивание
телефонных
переговоров
и обыске органами,
осуществляющими
оперативно-розыскную
деятельность,
и органами
предварительного
расследования;
-обобщение
судебной практики
и анализ судебной
статистики.
Кировский
суд состоит
из председателя
суда, судей по
уголовным делам
и судей по
гражданским
делам, секретарей
судебного
заседания,
канцелярии,
экспедиции,
архива и судебных
исполнителей.
Основную
роль в организации
работы суда
играет Председатель.
Он осуществляет
следующие
функции:
-председательствует
в судебных
заседаниях
по любому делу,
отнесённому
к ведению данного
суда;
-назначает
судей для
рассмотрения
конкретных
судебных дел,
распределяет
другие обязанности
между ними;
-организует
работу с народными
заседателями
суда: проводит
мероприятия
по повышению
их правовой
подготовки,
руководит их
работой по
обобщению
судебной практики
и т.д.;
-организует
работу судей
по приему граждан
и рассмотрению
заявлений,
жалоб и предложений
граждан;
-ведёт
личный приём
граждан и разъясняет
им действующее
законодательство;
-руководит
изучением и
обобщением
судебной практики,
анализирует
судебную статистику;
-вносит
представления
в государственные
органы, общественные
организации
и должностным
лицам о выявленных
нарушениях
закона, причинах
и условиях,
способствующих
совершению
правонарушений,
и предлагает
принять меры
к устранению
последних;
-представляет
к назначению
консультантов
суда, судебных
исполнителей
и руководит
их работой;
-руководит
работой аппарата
суда;
-организует
работу по повышению
квалификации
судей и других
работников
суда;
-организует
работу по пропаганде
правовых знаний
и разъяснению
законодательства
в государственных
органах, учреждениях
и организациях.
Обычно
гражданские
дела слушаются
судьей единолично
с участием
секретаря.
Секретари
судебных заседаний
образуют определённую
группу судебных
работников.
Они не прикреплены
к отдельным
судьям, а принимают
участие в
рассмотрении
конкретных
дел по мере
необходимости.
На секретарей
судебных заседаний
возложены
ответственные
обязанности
по чёткому
ведению протокола
судебного
заседания, В
ходе судебного
разбирательства
они выполняют
и другие функции.
Иногда
в судебных
разбирательствах
по определенной
категории дел
участвует
прокурор. Его
деятельность
регламентирована
Гражданско-Процессуальным
Кодексом РФ.
За время
практики я
присутствовал
при слушании
уголовных дел
о незаконном
хранении и
распространении
наркотического
вещества, о
краже. На этих
судебных заседаниях
я ознакомился
с порядком
ведения протокола,
с процессуальными
правами гражданского
истца, гражданского
ответчика, их
представителей
и с правами
третьего лица..
Я
присутствовал
на слушании
одного уголовного
дела о кражах,
хотя подсудимый
утверждал, что
он их не совершал.
Другое
дело слушалось
в последний
день мое практики.
Две продавщицы
мороженого,
торгующие рядом
с ЦУМом, обвиняли
друг друга в
причинении
телесных повреждений.
Дело осложнялось
и тем, что на
каждое слушание
появлялись
новые свидетели.
Большая часть
времени у меня
уходила на
оформление
документов,
присущих секретарю
судебною заседания.
Глава 2. Практика в Прокуратуре
Я проходил
практику с 10
июня 2002г. по 14 июня
2002г. Я был направлен
к следователю
Каширскому
И. Н.
В первые
дни практики
я ознакомился
со структурой,
порядком деятельности
и функциями
прокуратуры.
Согласно
Федеральному
закону "О прокуратуре
Российской
Федерации"
прокуратура
в целях обеспечения
верховенства
закона, единства
и укрепления
законности,
защиты прав
и свобод человека
и гражданина,
а также охраняемых
законом общества
и государства
осуществляет:
-надзор
за исполнением
законов федеральными
министерствами
и ведомствами,
представительными
и исполнительными
органами субъектов
Российской
Федерации,
органами местного
самоуправления,
органами военного
управления,
органами контроля,
их должностными
лицами, а также
за соответствием
законам издаваемых
ими правовых
актов;
-надзор
за соблюдением
прав и свобод
человека и
гражданина
федеральными
министерствами
и ведомствами,
представительными
и исполнительными
органами субъектов
Российской
Федерации,
органами местного
самоуправления,
органами военного
управления,
органами контроля,
их должностными
лицами, а также
органами управления
и руководителями
коммерческих
и некоммерческих
организаций;
-надзор
за исполнением
законов органами,
осуществляющими
оперативно-
розыскную
деятельность,
дознание и
предварительное
следствие;
-надзор
за исполнением
законов администрациями
органов и
учреждениями
исполняющих
наказание и
применяющих
назначенные
судом меры
принудительного
характера,
администрациями
мест содержания
задержанных
и заключенных
под стражу;
-уголовное
преследование
в соответствии
с полномочиями,
установленными
уголовно-
процессуальным
законодательством
Российской
Федерации,
-координацию
деятельности
правоохранительных
органов по
борьбе с преступностью.
Для
качественного
выполнения
заданий мне
необходимы
умения работать
с компьютером,
корреспонденцией.
Также я ознакомился
с большим количеством
дел, по которым
велось надзорное
производство,
и рядом отказных
материалов.
Наряду с этим
я разобрал
порядок оформления
актов прокурорского
реагирования,
как- то: протесты,
постановления
и др.
Более
всего меня
поразило то,
что у прокуроров
очень много
работы, поскольку
они обязаны
рассматривать
все поступающие
заявления
граждан, в то
время как последние
часто носят
бредовый характер,
либо нарушения,
указанные в
них явно не
являются общественно
опасными.
Рассмотрение
таких заявлений
отнимает много
времени и поэтому
значительно
осложняет
работу прокуроров.
Я
присутствовал
при ряде процессуальных
действий, проводимых
следователем,
таких как: допрос
свидетеля,
допрос потерпевшего,
допрос обвиняемого.
Подробнее
хотелось бы
остановиться
на допросе
обвиняемого.
Он происходил
в присутствии
адвоката, следователя
и двух оперуполномоченных.
Меня очень
разочаровала
материальная
обеспеченность
ОВД. Считаю
необходимым
отметить слабую
материальную
базу ОВД, условия
работы и условия
содержания
подследственных.
Мне кажется,
что постоянно
нарушаются
права человека.
Типичный пример
– оперуполномоченный
заочно обвиняет
подследственного
в совершении
преступления.
Создается
впечатление,
что у работников
своя собственная
логика: попал
в ИВС – значит
виновен. Таким
образом, нарушаются
принципы презумпции
невиновности.
Итак,
показания
обвиняемого
- это его устное
сообщение по
вопросам,
составляющим
содержание
предъявленного
ему обвинения,
а также об иных
обстоятельствах,
имеющих значение
для дела, и об
имеющихся в
деле доказательствах,
данное при его
допросе и
зафиксированное
в установленном
законом порядке.
Обвиняемый
вправе дать
показания по
предъявленному
ему обвинению,
а равно по поводу
иных известных
ему обстоятельств
по делу и имеющихся
в деле доказательств.
Признание
обвиняемым
своей вины
может быть
положено в
основу обвинения
лишь при подтверждении
признания
совокупностью
имеющихся
доказательств
по делу.
В данном
случае обвиняемый
был мужчина,
которому
инкриминировался
разбой. В ходе
допроса он
сообщил все,
что ему было
известно. После
допроса был
совершен выезд
на место происшествия,
где обвиняемый
подробно показала
все, о чем он
говорила на
допросе. Все
снималось на
видеокамеру.
Также
в ходе практики
я ознакомился
с различными
процессуальными
документами,
которые имеют
огромное значение
в фиксировании
различных
следственных
действий. Среди
них можно назвать
следующие:
протокол допроса
свидетеля,
потерпевшего,
обвиняемого,
протокол очной
ставки, постановление
о привлечении
в качестве
обвиняемого,
обвинительное
заключение,
протокол осмотра
места происшествия,
протокол
следственного
эксперимента,
протокол обыска
и др. Важно отметить,
что все эти
документы
составляются
в строго предписанной
форме и на
определённых
бланках. Несоблюдение,
к примеру, правил
оформления
разного рода
протоколов
может повлечь
недопустимость
применения
его в качестве
доказательства.
Все необходимые
реквизиты
вышеназванных
документов
приведены в
УПК РФ.
С порядком
составления
и структурой
заключения
суд-мед эксперта
я ознакомился,
когда по моей
просьбе следователь
разъяснил все
основные моменты.
Назначение
экспертизы
оформляется
постановлением
следователя.
В постановлении
должны быть
указаны основания
назначения
экспертизы,
кому она поручается
и материалы,
предоставляемые
в распоряжение
эксперта. В
постановлении
должны быть
чётко сформулированы
вопросы, требующие
заключение
эксперта.
Заключение
эксперта состоит
из трёх частей:
вводной, исследовательской
и выводов. Во
вводной части
указывается
наименование
экспертизы,
приводятся
сведения об
эксперте,
перечисляются
поступившие
на экспертизу
материалы. В
исследовательской
части описывается
процесс экспертного
исследования,
а также дается
научное толкование
установленных
фактов. Выводы
представляют
собой ответы
на поставленные
перед экспертом
вопросы. Эксперт,
вправе по собственной
инициативе
сделать в заключении
вывод по вопросам,
которые перед
ним не ставились,
если они имеют,
по его мнению,
значение для
дела.
Заключение
эксперта не
имеет никаких
преимуществ
перед другими
доказательствами
и подлежит
обязательной
оценке следователем.
На каких бы
точных научных
данных не был
основан экспертный
вывод, он не
может считаться
обязательным
для следователя
(ст. .80 УПК).
Я успел
ознакомиться
с несколькими
уголовными
делами, находившимися
на стадии
расследования.
Больше всего
мне запомнились
два из них. Смерть
восьмимесячной
девочки в палате
роддома. Она
умерла от укусов
крыс. И второе,
это превышение
служебных
полномочий
при задержании
граждан. Так
были покалечены
два брата, один
из которых
страдал эпилепсией.
Дело осложнялось
угрозами в
адрес братьев
со стороны
|