| ________________________________ |
_______________________________________ |
Тема 8. Обязательства по производству работ. – 10 вопросов
Договор строительного подряда №296/сп
1. Предмет договора
2. Стоимость работ и порядок расчетов
3. Сроки и этапы выполнения работ
3.1. Срок начала работ устанавливается: 10 февраля 2001 года.
3.2. Срок окончания работ устанавливается: 30 ноября 2002 года.
3.3. Сроки сдачи промежуточных этапов выполнения работ:
3.3.1. Завершение возведения первого этажа здания – до 30 августа 2001 года.
3.3.2. Завершение возведения второго этажа здания – до 30 марта 2002 года.
4. Срок действия договора
4 .1. Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания Заказчиком и Подрядчиком.
4 . 2. Настоящий договор заключен на срок до 30 ноября 2002 г.. В случае, если Подрядчик не сдаст Заказчику выполненную работу в указанный срок, Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.
4 .3. До завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих из настоящего договора соответствующие условия договора сохраняют свою силу.
5. Обеспечение материалами и оборудованием
5.1. Строительные работы осуществляются иждивением Подрядчика.
5 .2. Заказчик обязуется предоставить материалы и оборудование, необходимые для строительства согласно смете.
5 .3. Сроки завоза материалов и оборудования: в течение 3 дней с момента подачи заявки Подрядчиком.
5.4. Затраты по доставке и разгрузке материалов и оборудования несет Заказчик.
5.5. Приемка материалов и оборудования осуществляется представителями Заказчика и Подрядчика и оформляется актом приемки.
6. Ответственность сторон и порядок разрешения споров
6 . 1. За просрочку выполнения работы Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 5% от суммы договора и пеню из расчета 0,2% от суммы договора за каждый день просрочки.
6 .2. За несохранность завезенных Заказчиком материалов и оборудования Подрядчик несет материальную ответственность.
6 .3. За допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и обязательных для сторон настоящего договора строительных нормах и правилах Подрядчик за каждый случай отступления от указанных требований обязан уплатить Заказчику штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
6 .4. Меры ответственности сторон, не предусмотренные в настоящем договоре, применяются в соответствии с нормами гражданского законодательства, действующего на территории России.
6 .5. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами. Срок для ответа на претензию - 14 календарных дней со дня ее отправки.
6.6. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд г.Тамбова.
7. Сдача и приемка работ
7 .1. Подрядчик обязан направлять Заказчику письменное извещение при завершении каждого промежуточного этапа строительства, указанного в п.3.3
настоящего договора, и при окончании всех строительных работ.
7 .2. В 5-дневный срок с даты получения извещения Заказчик обязан приступить к приемке соответствующего этапа или всей работы (завершенного строительством объекта).
7 . 3. Приемка каждого этапа работы и завершенного строительством объекта оформляется двусторонним актом сдачи-приемки, подписываемым главным инженером со стороны Подрядчика и мастером строительных работ со стороны Заказчика.
7.4. Заказчик, принявший работы с явными недостатками, не лишается права заявить о них в течение 30 дней со дня приемки соответствующего этапа или завершенного строительством объекта.
8. Дополнительные условия
8 .1. Права и обязанности сторон, прямо не предусмотренные в настоящем договоре, определяются в соответствии с ГК РФ.
8 .2. Представителем Заказчика на строящемся объекте является мастер строительных работ Данилов К.П., который вправе осуществлять контроль и надзор за ходом строительства.
8 .3. Риски застрахованы ОАО «Росгосстрах», договор №125-с от 10.02.2001 г. на сумму 3 000 000 (три миллиона) рублей.
9. Адреса и банковские реквизиты сторон
Подрядчик: Строительная фирма «Домострой», 462359, г.Тамбов, ул.Миклухо Маклая, 25, Тел/факс: (343) 245-03-25, 245-89-19, р/счет № 40702810339001000622 в ОАО «Уралпромстройбанк» г. Тамбов к/счет № 30101810200000000806; ИНН 6663064419 БИК 046577806, ОКПО 49535652; ОКОНХ 71110, 80400, 62000
Заказчик: Городское управление здравоохранением г.Тамбова 462352, г. Тамбов, ул. Заводская,1 расчетный счет №40702810300250000221, корр. счет №301018101000000810 в ОАО «Альфа- банк» филиал «Тамбовский»: Почтовый адрес банка: 462431 г.Тамбов, проспект Ленина, 62, БИК: 045339810; ИНН:5607015381
Настоящий договор составлен в двух экземплярах на русском языке. Оба экземпляра идентичны и имеют одинаковую силу. У каждой из сторон находится один экземпляр настоящего договора.
Подписи сторон
Заказчик ______________________________________ М.П.
Подрядчик ____________________________________ М.П.
Вопрос 4.
По условиям задачи завод «Рубин» является заказчиком, а СМУ-10 – подрядчиком по договору строительного подряда.
Независимо от того, предоставлена ли техническая документация и смета им самим либо заказчиком, подрядчик обязан при обнаружении неучтенных в технической документации и смете работ приостановить их, сообщив об этом заказчику. Регламентация действий сторон в этом случае оказывается более жесткой по сравнению с той, которая содержится в общих положениях о подряде. Так, предусмотрено, что ответ заказчика на сообщение подрядчика, о котором идет речь, должен быть направлен с тем, чтобы подрядчик мог получить его в пределах 10 дней (если иной срок не предусмотрен в законе или договоре). Подрядчик вправе требовать возмещения ему убытков, вызванных простоем, если только заказчику не удастся доказать, что необходимости в проведении дополнительных работ в действительности не было.
Возможна ситуация, при которой подрядчик, не дожидаясь указаний заказчика, немедленно приступает к выполнению дополнительных работ. Если подрядчик докажет, что он действовал в интересах заказчика (промедление могло повлечь гибель объекта и
т.п.), он приобретает право требовать оплаты выполненных им дополнительных работ. В противном случае подрядчик лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков (ст.743 ГК РФ).
Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ. Внесение в техническую документацию изменений в большем объеме
осуществляется на основе согласованной сторонами дополнительной сметы
(ст.744 ГК РФ).
Ст.753 ГК РФ устанавливает порядок сдачи и приемки работ. Оформление сдачи результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком производится путем подписания сторонами акта сдачи-приемки. Следует отметить положение о возможности подписания акта в одностороннем порядке. При этом резюмируется действительность акта, подписанного в одностороннем порядке, с момента его подписания. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (ст.755 ГК РФ).
В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах пяти лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.
В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее пяти лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах пяти лет с момента, передачи результата работы, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента (ст.ст.724, 756 ГК РФ).
Вопрос 5.
По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ
подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (ст.758 ГК РФ).
Договор этот консенсуальный, двусторонний (взаимный) и возмездный. Значение рассматриваемого договора заключается в том, что изготовленная в его исполнение проектно-сметная документация определяет технико-экономические и другие качественные показатели подлежащих строительству (расширению, реконструкции, техническому перевооружению) предприятий, зданий и сооружений.
Сторонами договора
подряда на выполнение проектных и изыскательских работ являются заказчик и подрядчик (проектировщик, изыскатель).
В качестве заказчиков
могут выступать инвесторы, вкладывающие средства в капитальное строительство, а также физические и юридические лица, уполномоченные инвестором осуществлять реализацию инвестиционных программ по строительству.
Подрядчиками
могут быть строительные, строительно-монтажные, проектностроительные и другие организации, действующие в сфере строительного производства, а также граждане-предприниматели. Для выполнения соответствующих видов работ они должны иметь лицензию на право осуществления своей деятельности
Однако заказчиком может выступать и подрядчик по договору строительного подряда в тех случаях, когда обязанность по разработке соответствующей технической документации лежит на нем, а у него нет возможности выполнить такую работу самостоятельно.
Предметом
договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ является результат работы подрядчика (проектировщика, изыскателя). Именно достижение конкретного результата является целью данного договора. Для проектных организаций это изготовленная по заданию заказчика (генерального проектировщика) проектно-сметная документация (ее часть, раздел), необходимая для осуществления строительно-монтажных работ, а для изыскательских организаций - полученные по заданию заказчика (генерального проектировщика) материалы, необходимые для правильного и экономически целесообразного решения основных вопросов проектирования (изготовления проектносметной документации), строительства и эксплуатации предприятий, зданий и сооружений.
Основная обязанность подрядчика
(проектировщика, изыскателя) - выполнение предусмотренных договором работ в установленный им срок и в соответствии с заданием на проектирование и иными исходными данными, с соблюдением обязательных для него требований нормативно-технических документов по вопросам проектирования, в том числе строительных норм и правил, норм технологического проектирования, стандартов и технических условий на строительные материалы, детали и конструкции и др. К обязанностям подрядчика
относятся также:
а) согласование готовой технической документации с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком согласование ее с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;
б) проведение защиты выполненной технической документации в утверждающей ее
инстанции;
в) внесение по требованию утверждающей инстанции и в установленные ею сроки изменений в представленную на утверждение техническую документацию без дополнительной оплаты, если требования утверждающей инстанции не противоречат заданию на проектирование;
г) внесение без оплаты и в сроки по согласованию с заказчиком изменений в выполненную техническую документацию, связанных с исправлением допущенных в ней ошибок, и др.
Выполненную техническую документацию подрядчик вправе передавать третьим лицам только с согласия заказчика.
Основная обязанность заказчика
- принять разработанную подрядчиком (проектировщиком, изыскателем) в соответствии с условиями договора техническую документацию и оплатить ее.
Заказчик также обязан
, если иное не предусмотрено договором:
а) использовать техническую документацию только на цели, предусмотренные договором, не передавать ее третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика;
б) оказывать подрядчику содействие в выполнении проектных и изыскательских
работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре;
в) участвовать вместе с подрядчиком в согласовании готовой технической документации с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления;
г) возместить подрядчику дополнительные расходы, вызванные изменением исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ вследствие обстоятельств, не зависящих от подрядчика;
д) привлечь подрядчика к участию в деле по иску, предъявленному к заказчику третьим лицом в связи с недостатками составленной технической документации или выполненных изыскательских работ.
Названным обязанностям одной стороны соответствует право другой стороны.
В ст.761 ГК РФ содержатся указания об ответственности подрядчика по данному договору. Он несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации или данных изыскательских работ. При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно устранить эти недостатки, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором не установлено иное.
Вопрос 6.
По государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд (далее - государственный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (п.2 ст.763 ГК РФ).
В соответствии с государственным контрактом выполняются подрядные, строительные, проектные и изыскательские работы, необходимые для удовлетворения потребностей Российской Федерации или субъекта Российской Федерации.
В качестве заказчика
выступает государство.
Подрядчиками
могут быть строительные, строительно-монтажные, проектностроительные и другие организации, действующие в сфере строительного производства, а также граждане-предприниматели. Для выполнения соответствующих видов работ они должны иметь лицензию на право осуществления своей деятельности
В соответствии со ст.765 ГК РФ основания и порядок заключения государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд определяется в соответствии с положениями ст.ст.527, 528 ГК РФ, устанавливающими основания и порядок заключения государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд. Государственный контракт заключается на основе заказа государственного заказчика на выполнение работ для государственных нужд, принятого подрядчиком (п.1 ст.527 ГК РФ), причем заказы на закупку работ для государственных нужд размещаются на торгах
(конкурсах), если иное прямо не предусмотрено федеральными законами и указами Президента РФ (п.1 Указа Президента РФ от 8 апреля 1997 г.).
Порядок организации и проведения таких конкурсов определен ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Положением о подрядных торгах в Российской Федерации, утвержденным распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом и Государственного комитета Российской Федерации по вопросам архитектуры и строительства от 13 апреля 1993 г. и Основными положениями порядка организации и проведения подрядных торгов (конкурсов) на строительство объектов (выполнение строительно-монтажных и проектных работ) для государственных нужд, утвержденными Госстроем России 6 мая 1997 г. Поскольку государственный контракт на выполнение работ для государственных нужд заключается на конкурсной основе, заключение его с победителем конкурса обязательно (п.4 ст.527 ГК РФ). Для победителя конкурса заключение государственного контракта является обязательным лишь в случаях, установленных законом, и при условии, что государственным заказчиком будут возмещены все убытки, которые могут быть причинены подрядчику в связи с выполнением государственного контракта. Однако условие о возмещении таких убытков не применяется в отношении казенного предприятия (п.2, 3 ст.527 ГК РФ).
Порядок заключения государственного контракта следующий. Проект государственного контракта разрабатывается государственным заказчиком (по соглашению сторон такой проект может разработать и подрядчик). Подрядчик (или государственный заказчик), получивший проект государственного контракта, в случае отсутствия у него возражений по условиям государственного контракта не позднее тридцатидневного срока подписывает его и возвращает один экземпляр государственного контракта другой стороне.
При наличии у стороны, получившей проект государственного контракта, возражений по его условиям она в тридцатидневный срок составляет протокол разногласий и направляет его вместе с подписанным государственным контрактом другой стороне или уведомляет ее об отказе от заключения государственного контракта.
Сторона, получившая государственный контракт с протоколом разногласий, должна в течение тридцати дней рассмотреть разногласия, принять меры по их согласованию с другой стороной и известить другую сторону о принятии государственного контракта в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий или истечении указанного срока неурегулированные разногласия по государственному контракту, заключение которого является обязательным для одной из сторон, могут быть переданы другой стороной не позднее тридцати дней на рассмотрение арбитражного суда. Если сторона, для которой заключение государственного контракта является обязательным, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о понуждении этой стороной заключить государственный контракт.
Поскольку государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд заключается на конкурсной основе, он в соответствии с п.4 ст.528 ГК РФ должен быть заключен не позднее двадцати дней со дня проведения конкурса.
Вопрос 7.
По договору бытового подряда
подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ст.730 ГК РФ).
Договор бытового подряда является двусторонним, консенсуальным и возмездным.
Сторонами
данного договора являются подрядчик и заказчик.
На стороне подрядчика
всегда выступает коммерческая организация или гражданинпредприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность по выполнению соответствующего вида работ.
Что касается заказчика
, то им может быть только гражданин, вступающий в отношения с подрядчиком для удовлетворения своих бытовых нужд или иных личных потребностей.
Договор подряда регулируется не только положениями ГК РФ, но и Законом РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», Правилами бытового обслуживания.
Специфической чертой договора бытового подряда является его предмет.
Из определения, данного в ст.730 ГК РФ, вытекает, что подрядчик обязуется выполнить работу, предназначенную удовлетворять бытовые или иные личные потребности заказчика.
Следовательно, результат выполненных работ должен быть предназначен для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Специфика договора бытового подряда проявляется также в закреплении законом преддоговорных обязанностей подрядчика и иных гарантий прав заказчика. Следовательно, данным договором защищаются права заказчика-гражданина.
Согласно ст.35 Закона о защите прав потребителей при выполнении работы полностью или частично из материала или с вещью, принадлежащей потребителю, подрядчик несет ответственность за сохранность этого материала или вещи, а также за правильное его использование. В связи с этим на него возлагаются обязанности по предупреждению потребителя о непригодности или недоброкачественности переданного им материала или вещи, представлению отчета об израсходовании материала и возврату его остатка. В случае полной или частичной утраты либо повреждения принятого от потребителя материала, а также принадлежащей потребителю вещи подрядчик обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом или вещью аналогичного качества. Кроме того, по желанию потребителя подрядчик может изготовить изделие из однородного материала или вещь аналогичного качества в разумный срок, а при отсутствии однородного материала либо вещи аналогичного качества - возместить потребителю двукратную цену утраченного или поврежденного материала либо вещи, принадлежащей потребителю, а также понесенные им расходы
Согласно ст.27 Закона о защите прав потребителей подрядчик обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором бытового подряда. В настоящее время установление сроков выполнения работы правилами является практически исключением. Подавляющее большинство действующих правил предусматривают, что сроки выполнения работ определяются соглашением сторон в договоре.
При нарушении подрядчиком сроков выполнения работ потребитель вправе по своему выбору осуществить одну из возможностей, установленных ст.28 Закона о защите прав потребителей: назначить подрядчику новый срок, в течение которого он должен приступить к выполнению работы либо выполнить ее; поручить выполнение работы другому лицу, а понесенные в связи с этим затраты взыскать с подрядчика, нарушившего срок выполнения работы; требовать уменьшения вознаграждения за работу; расторгнуть договор.
Выполнение требований потребителя по поводу нарушения сроков выполнения
работ не освобождает подрядчика от возмещения убытков.
Потребитель в случае нарушения сроков начала и окончания выполнения работ, а также измененных сроков вправе взыскать с подрядчика за каждый день (час, если срок определен в часах) неустойку в размере трех процентов от стоимости работы, а если стоимость работ отдельно в договоре не определена - от общей стоимости заказа. Неустойка взыскивается начиная со дня (часа), следующего за днем (часом), к которому работа должна быть выполнена или начата, и вплоть до предъявления потребителем иных требований, вытекающих из п.1 ст.28 Закона о защите прав потребителей, или до дня, когда подрядчик фактически приступил к выполнению работы или закончил ее. Если подрядчик не приступил к выполнению работы даже по окончании срока ее выполнения, то неустойка уплачивается и за просрочку начала выполнения работы, и за просрочку его окончания.
Моральный ущерб возмещению не подлежит.
Вопрос 8.
Строительной фирме «Домострой»
462359, г.Тамбов, ул.Миклухо Маклая, 25
ИНН 6663064419 директору Коробову Виктору Игоревичу,
от Городского управления здравоохранением г.Тамбова, 462352, г. Тамбов, ул. Заводская,1
ИНН:5607015381
Начальник управления Егоров Сергей Павлович
Исх. №124 от «15» сентября 2001 г.
Претензия (об уплате неустойки в связи с нарушением сроков сдачи промежуточных этапов выполнения работ) на сумму 245000 (двести сорок пять тысяч) рублей
В соответствии с условиями договора строительного подряда №296/сп от «10» февраля 2001г. ваша организация (подрядчик) обязана завершить работу по возведению первого этажа здания районной поликлиники в г.Тамбове не позднее 30 августа 2001 года. (п.3.3.1 договора).
Фактически подрядчик завершил работу по возведению первого этажа 09 сентября 2001 года, т.е. просрочка сдачи промежуточного этапа работ составила 10 календарных дней.
Таким образом, подрядчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства о сроках сдачи промежуточных этапов выполнения работ, предусмотренные договором, и в соответствии с п.6.1 договора строительного подряда за нарушение срока выполнения работ подрядчик обязан уплатить заказчику штраф в размере 5% от суммы договора и неустойку в размере 0,5% от общей стоимости работ за каждый день просрочки.
Расчет неустойки: 0,2% * 3500000 * 10 = 70 000.
Расчет штрафа: 5% * 3500000 = 175 000.
Всего: 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей.
Договором строительного подряда №296/сп от «10» февраля 2001г. предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (см. п.6.5 договора). Срок для ответа на претензию установлен 14 календарных дней со дня ее отправки.
На основании изложенного, руководствуясь п.6.5 договора строительного подряда №296/сп от «10» февраля 2001г. и ст.708 ГК РФ,
прошу:
в срок, установленный договором для ответа на претензию, добровольно перечислить сумму претензии 245000 (двести сорок пять тысяч) рублей на наш расчетный счет №40702810300250000221 в ОАО «Альфа-банк» филиал «Тамбовский».
В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в указанный срок наша организация будет вынуждена обратиться с иском в арбитражный суд в установленном порядке.
Приложения:
1. Копия договора строительного подряда №296/сп от «10» февраля 2001г. - на 3 стр.;
2 . Копия согласованного сторонами графика производства строительных работ - на 2 стр.;
3. Другие доказательства по существу претензии.
«15» сентября 2001 г.
Подпись
Печать
Вопрос 9.
Регулированию отношений по договору строительного подряда посвящен §3 главы 37 ГК РФ «Строительный подряд». Общие положения о подряде, содержащиеся в §1 главы 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено предусмотренными в ГК РФ правилами о строительном подряде.
Нормы, регулирующие отношения по строительному подряду, содержатся во многих других нормативных правовых актах:
- Градостроительный кодекс Российской Федерации от 7 мая 1998 г.;
- Закон РФ от 26 июня 1991 г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации»;
- Закон РФ от 17 ноября 1995 г. «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации»;
- Федеральный закон от 6 мая 1999 г. «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд»;
- Основные положения порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в Российской Федерации, утвержденные Советом Министров Правительством РФ 14 августа 1993 г.
К актам рекомендательного характера относятся Руководство по составлению договоров подряда на строительство в Российской Федерации от 10 июня 1992 г. и Временное положение по приемке законченных строительством объектов от 9 июля 1993 г.
Вопрос 10.
В Арбитражный суд г.Тамбова
Истец: Городское управление здравоохранением
г.Тамбова, 462352, г. Тамбов, ул. Заводская,1
Ответчик: Строительная фирма «Домострой»
462359, г.Тамбов, ул.Миклухо Маклая, 25
ИНН 6663064419
Цена иска: 245 000 рублей
Исковое заявление
о взыскании неустойки в связи с нарушением промежуточных сроков выполнения
работ по договору строительного подряда
В соответствии с условиями договора строительного подряда №296/сп, заключенного «10» февраля 2001г. между мною (заказчик) и ответчиком (подрядчик), подрядчик обязан завершить возведение первого этажа здания поликлиники до 30 августа 2001 года. (п.3.3.1 договора).
Фактически ответчик завершил эти строительные работы и сообщил мне о своей готовности к сдаче-приемке первого этажа здания только «09» сентября 2001 г., т.е. просрочка составила 10 календарных дней.
В соответствии с п.6.1 договора строительного подряда за нарушение срока выполнения работ подрядчик обязан уплатить заказчику штраф в размере 5% от суммы договора и неустойку в размере 0,5% от общей стоимости работ за каждый день просрочки.
В адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении «17» сентября 2001 г. мною было направлено предложение добровольно уплатить мне штраф и неустойку, что составляет 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей (неустойка за 10 дней просрочки сдачи промежуточного этапа работ).
В 14-дневный срок, установленный для ответа на претензию, ответа на претензию не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 708 ГК РФ,
прошу:
взыскать с ответчика в пользу нашей организации подлежащий уплате штраф в размере 5% от суммы договора в размере 175 000 (ста семидесяти пяти тысяч) рублей и неустойку за 10 дней просрочки сдачи промежуточного этапа работ в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей. Расчет неустойки и штрафа прилагается.
Приложения:
1. Договор строительного подряда от «10» февраля 2001г. №296/сп – на 3 стр.;
2 . Копия согласованного сторонами графика производства строительных работ - на 2 стр.;
3. Копия претензии от «15» сентября 2001 г. - на 2 стр.;
4. Уведомление о вручении претензии - на 1 стр.;
5. Расчет неустойки и штрафа - на 1 стр.;
6. Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовая квитанция, уведомление о вручении заказного письма), - на 1 стр.;
7. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, - на 1 стр.;
8. Копия свидетельства о государственной регистрации - на 1 стр.;
9. Доверенность на подписание искового заявления, - на 1 стр.;
Дата подачи заявления:
«01» октября 2001 г.
Подпись
Печать
Тема 9. Обязательства по оказанию фактических и юридических услуг. – 12 вопросов
Вопрос 1.
Услуга, согласно ст.779 ГК РФ, представляет собой осуществляемые по заказу действия или деятельность, которые не имеют материального результата (например, деятельность хранителя, комиссионера, перевозчика и т.п.). Следует иметь в виду, что некоторые услуги могут иметь материальный результат, но этот результат неотделим от самого действия или деятельности (например, отдельные медицинские услуги). Такое понятие закреплено в учебнике под редакцией О.Н.Садикова).
Услуга – действие, не сопровождающееся созданием или изменением вещей, но создающие известный полезный эффект материального, хотя и не обязательно овеществленного характера (например, услуги по хранению вещей, перевозке пассажиров и багажа или услуги оздоровительного либо культурно-зрелищного характера) (учебник под редакцией Е.А.Суханова).
Услуги – действия, результаты которых неотделимы от самой деятельности по оказанию, т.е. оказание и потребление услуг совпадают (учебник В.В.Пиляевой).
На мой взгляд, наилучшее определение услуги дают А.П.Сергеев и Ю.К.Толстой. Услуги
– действия субъектов гражданского оборота, которые либо вообще не завершаются каким-либо определенным результатом, а заключают полезный эффект в самих себе, либо имеют результат, который не воплощается в овеществленной форме. К первому виду относится, например, деятельность развлекательного, просветительского, консультационного характера; ко второму – медицинские, посреднические, аудиторские услуги.
Данное определение отражает наиболее характерные черты услуги.
Обязательства по оказанию услуг входят в группу договорных обязательств.
К данным обязательствам относятся: перевозка; транспортная экспедиция; заем и кредит; факторинг; банковский счет; банковский вклад; а также безналичные расчеты; хранение; страхование; поручение; комиссия; агентирование; доверительное управление имуществом; возмездное оказание иных услуг.
Общими признаками, объединяющими все договорные обязательства об оказании услуг, являются:
- во-первых, особенности объекта обязательства - услуги нематериального характера;
- во-вторых, специфика связи услуги с личностью услугодателя.
Договорные обязательства по оказанию услуг
в гражданском праве по характеру деятельности услугодателя можно подразделить на определенные виды
: 1) обязательства об оказании услуг фактического характера:
а) перевозка;
б) хранение;
в) возмездное оказание иных услуг.
2) обязательства об оказании услуг юридического характера
: а) поручение;
б) комиссия.
3) обязательства об оказании услуг как фактического, так и юридического характера
:
а) транспортная экспедиция;
б) агентирование;
в) доверительное управление имуществом.
4) обязательства об оказании услуг денежно-кредитного характера
: а) заем и кредит;
б) факторинг;
в) банковский счет;
г) банковский вклад;
д) безналичные расчеты;
е) страхование.
Вопрос 2.
Транспортные обязательства обусловлены характером отношений, возникающих в процессе перевозок грузов, пассажиров и багажа. Спецификой таких отношений является то, что они опосредствуют сферу услуг нематериального (неовеществленного) характера, предоставляемых должником кредитору.
Транспортное обязательство
может быть определено как обязательство, в силу которого одно лицо - перевозчик (эксплуатант) обязуется совершить в пользу другого лица - грузоотправителя, грузополучателя, пассажира, владельца багажа или грузобагажа определенные юридические или фактические действия по оказанию транспортных услуг, связанных с перевозкой, а другое лицо - оплатить оказанные услуги в размере, установленном законодательством или соглашением сторон.
Ст.17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08 января 2001 года перечисляет виды деятельности, осуществление которых требует получение лицензии. Среди них перевозки грузов и пассажиров морским, внутренним водным, воздушным, автомобильным и железнодорожным транспортом. Согласно ст.2 этого же закона, лицензия выдается юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Следовательно, в отношении названных видов транспорта у государства нет монополии (по крайней мере теоретически) – любой из названных субъектов вправе получить лицензию и заниматься указанными видами деятельности. Однако, согласно ст.4 ФЗ «О естественных монополиях» железнодорожные перевозки являются естественной монополией.
Глава 40 ГК РФ содержит указание на следующие виды транспортных договоров:
перевозка грузов; перевозка пассажиров и багажа; буксировка. При этом такие виды договоров могут заключаться для перевозки на следующих видах транспорта: транспорте общего пользования; автомобильном транспорте; морском транспорте; внутренневодном транспорте; воздушном транспорте.
Вопрос 3.
Железная дорога представляет собой сложный технологический комплекс. Данный комплекс включает в себя: железнодорожный транспорт общего пользования; железнодорожный транспорт необщего пользования; железнодорожные пути общего и необщего пользования; железнодорожный подвижной состав (локомотивы, вагоны и т.д.); земли железнодорожного транспорта; железнодорожные станции; устройства электроснабжения; сети связи; системы сигнализации, централизации и блокировки; информационные комплексы и системы управления движением и иные обеспечивающие функционирование этого комплекса здания, сооружения, устройства и оборудование. Данное положение закреплено ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ»
Вопрос о том, является ли железная дорога предприятием, снимается положениями ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта». Единым хозяйствующим субъектом (владельцем имущества федерального железнодорожного транспорта) является открытое акционерное общество «Российские железные дороги», учредителем которого является Российская Федерация в лице Правительства РФ (ст.5 этого закона). По сути, железную дорогу представляет в своем лице ОАО «Российские железные дороги», поскольку в настоящее время в данной области нет других перевозчиков.
Основываясь на понятии юридического лица, закрепленного ст.48 ГК РФ (организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде), положениях вышеназванных законов, мы приходим к выводу, что железная дорога является предприятием в форме ОАО (хозяйственное общество). Согласно ст.4 ФЗ «О естественных монополиях» железнодорожные перевозки являются естественной монополией РФ.
Заключение договора перевозки грузобагажа и сдача его перевозчику удостоверяются грузобагажной квитанцией, заключение договора перевозки груза транспортной железнодорожной накладной и выданной на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанцией о приеме груза (п.4 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).
Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения об основах государственного регулирования тарифов на железнодорожном транспорте и Правил предоставления исключительных тарифов на железнодорожном транспорте» определяет основы государственного регулирования тарифов на осуществляемые субъектами естественной монополии на железнодорожном транспорте на территории Российской Федерации железнодорожные перевозки и услуги по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования (п.2 Положения).
Имущественная ответственность перевозчика, грузоотправителя и грузополучателя за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств по перевозке груза наступает при наличии общих оснований, предусмотренных гражданским законодательством, в частности ст.401 ГК РФ. Применительно к транспортному законодательству вина как одно из оснований ответственности перевозчика выражается в формуле: «...если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело» (ст.796 ГК РФ). Примерно аналогичным образом закреплено положение о виновной ответственности перевозчика в новых транспортных уставах и кодексах (ст.108 УЖТ, ст.118 ВК, ст.166 КТМ). Это положение нашло отражение в ст.132 УАТ, ст.191 УВВТ.
Содержание ст.796 ГК РФ возлагает бремя доказывания невиновности перевозчика на него самого, а также не предусматривает оснований, освобождающих его от имущественной ответственности.
Правила о виновной ответственности по договорным транспортным обязательствам распространяются и на клиентуру перевозчика. Видами железнодорожных перевозок являются: а) перевозка пассажиров;
б) перевозка багажа и грузобагажа;
в) перевозка грузов.
Вопрос 4
Согласно ст.393 ГК РФ основной формой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства является возмещение причиненных убытков. Причиненный неисправным должником ущерб является не только основанием, но и мерой гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков.
В отличие от этих общих положений гражданского законодательства транспортное законодательство исключает ответственность в форме возмещения убытков за невыполнение заявки (заказа) на перевозку с причинением этим невыполнением какоголибо ущерба грузоотправителю. Эта ответственность установлена в форме штрафа. Т.о. Б.Белкин вправе рассчитывать на выплату «Автотрансом» за несвоевременную подачу грузовика штрафа по нормам, установленным п.127.1 Устава автомобильного транспорта (далее – УАТ).
Санкции за невыполнение заявок (заказов) при перевозках грузов, предусмотренные уставами и кодексами, являются единственной формой имущественного воздействия, применяемого к нарушителю. В соответствии с этим они могут быть причислены к категории исключительных неустоек. Главная их цель - не компенсировать убытки перевозчиков или грузоотправителя, а воздействовать на нарушителя. Такой штраф фактически не возмещает того ущерба, который наносится клиентуре в результате невыполнения заявки (заказа) перевозчиками.
Автотранспортные предприятия и организации несут ответственность за сохранность груза с момента принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю
(или другим предприятиям, организациям, учреждениям), если не докажут, что утрата, недостача, порча или повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые они не могли предотвратить и устранение которых от них не зависело (п. 132 УАТ, ст.796 ГК РФ).
К ним относятся:
а) вины грузоотправителя (грузополучателя);
б) особых естественных свойств перевозимого груза;
в) недостатков тары или упаковки, которые не могли быть замечены по наружному виду при приеме груза к перевозке, или применения тары, не соответствующей свойствам груза или установленным стандартам, при отсутствии следов повреждения тары в пути;
г) сдачи груза к перевозке без указания в товарно-транспортных документах его особых свойств, требующих особых условий или мер предосторожности для сохранения груза при перевозке или хранении;
д) сдачи к перевозке груза, влажность которого превышает установленную норму.
К подобным обстоятельствам относятся и обстоятельства непреодолимой силы. Под непреодолимой силой понимается чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (п.1 ст.202 ГК РФ). В большинстве случаев под непреодолимой силой понимаются природные катаклизмы (наводнения, ураганы, сели и т.д.). Названные задачей случаи (авария, прокол колеса) могут быть признаны судом обстоятельствами непреодолимой силы с учетом других обстоятельств (если, например, грузовик перед отправкой прошел техосмотр, не выявивший износ деталей либо возможность отказа механизмов). Если суд отнесет указанные случаи к непреодолимой силе, ущерб не подлежит возмещению. Если будет установлен факт отсутствия непреодолимой силы (в том числе если авария произошла вследствие ненадлежащего технического состояния грузовика), «Автотранс» обязан будет возместить ущерб по правилам п.135 УАТ: за порчу или повреждение груза возмещается ущерб в размере суммы, на которую понизилась его стоимость. Возмещение морального вреда при данных обстоятельствах законодательством не предусматривается.
Вопрос 5.
Общественные отношения по поводу хранения вещей хронологически являются одними из древнейших. ГК РФ 1996 г. закрепил наиболее развернутую регламентацию отношений хранения в российском гражданском праве (гл. 47). Законодатель постарался максимально учесть потребности хозяйственного оборота, использовав как национальные традиции регулирования данного вида обязательств, так и опыт иностранных государств, с которыми и советским, и российским субъектам коммерческой деятельности приходилось иметь дело на уровне внешнеэкономических связей.
По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), возвратить эту вещь в сохранности.
Данное определение, содержащееся в п.1 ст.886 ГК РФ, представляет собой классическую элементарную конструкцию договора хранения, который в подобном контексте может быть охарактеризован как одностороннее (обязанное лицо - хранитель), безвозмездное (отсутствует упоминание об оплате услуг) и реальное обязательство хранителя. В бытовой сфере
, где отношения сторон хранения продолжают носить личнодоверительный характер, указанная элементарная конструкция может найти применение, хотя и в этой сфере ее значение падает, поскольку и на «непрофессиональном» уровне отношений по поводу хранения все чаще стороны предусматривают возмещение оказанных услуг и, как следствие, двусторонний вариант договора.
В профессиональной сфере
применения договор хранения изначально предполагает такие характеристики, как двусторонность и возмездность, а также вероятная консенсуальность. Подобная конструкция договора предполагает специальный субъектный состав: в качестве хранителя могут выступать коммерческое юридическое лицо либо некоммерческое юридическое лицо, осуществляющее хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности, т.е. профессиональные хранители. Кроме того, к числу профессиональных хранителей можно отнести и физических лиц, наделенных статусом индивидуального предпринимателя.
Хранение следует понимать как совокупность полезных действий, объектом
совершения которых является переданная хранителю вещь, подлежащая последующему возвращению. Под «вещью» как объектом хранения следует понимать только движимое имущество (кроме варианта специального хранения в порядке секвестра, которым в качестве объекта хранения предусмотрены и недвижимые вещи). При этом объектом хранения может быть как индивидуально-определенная вещь, так и вещь, определяемая родовыми признаками.
Видами хранения
являются:
а) хранение на товарном складе;
б) хранение в ломбарде;
в) хранение в коммерческом банке;
г) хранение в камерах хранения транспортных организаций;
д) хранение в гардеробах;
е) хранение в гостиницах;
ж) хранение в порядке секвестра.
Под секвестром
следует понимать хранение вещей, являющихся предметом спора.
Формальное подтверждение факта принятия товара на склад (по договору хранения на товарном складе) оформляется одним из вариантов складских документов. Двойное складское свидетельство - ценная бумага, состоящая из двух документов, каждый из которых также признается ценной бумагой: собственно складское свидетельство и залоговое свидетельство (варрант
- от англ. warrant, т.е. полномочие). Залоговое свидетельство (варрант) как вторая часть сдвоенного документа является удостоверяющим залоговое право на товар.
Форма
при заключении договора хранения определяется в зависимости от вида и обстоятельств его заключения. Если сторонами договора являются граждане (бытовое хранение), они должны заключать соглашение в письменной форме лишь в случаях, когда стоимость переданной на хранение вещи, как минимум, в десять раз превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда (аналогично правилу, установленному для граждан при заключении договора займа).
К простой письменной форме приравнивается не только документ (расписка, квитанция, бланк установленной формы), но и жетон, а также иной (легитимационный) знак, который используется хранителем в качестве способа подтверждения факта заключения договора при условии, если подобные способы предусмотрены законом, иными правовыми актами или являются обычными для данного вида хранения.
Держатель жетона презюмируется в качестве поклажедателя или лица, действующего от его имени. Поэтому хранитель при выдаче им вещи, сданной на хранение, предъявителю жетона (в случае, если жетон был найден или похищен) несет ответственность лишь тогда, когда в действиях хранителя будет доказано наличие умысла или грубой неосторожности. Жетон служит одним из возможных способов доказательства заключения договора хранения. Соответственно гражданин, утративший жетон, сохраняет право доказывать факт заключения договора, в том числе ссылаясь на свидетельские показания.
Основания ответственности хранителя закреплены ст.901 ГК РФ. Ответственность хранителя наступает по правилам ст.401 ГК РФ: по общему правилу для наступления ответственности необходимо наличие вины хранителя.
Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно, хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.
Вопрос 6.
При хранении в гостиницах (и в других организациях, оказывающих гостиничные услуги, а также, в связи со спецификой оказываемых услуг, в банях, бассейнах и т.п.) хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей клиента (за исключением денег или драгоценных вещей), внесенных в помещение организации. При этом внесенной в гостиницу
вещью считается вещь, вверенная работникам организации, помещенная в гостиничном номере или ином месте, предназначенном для хранения. Деньги и драгоценные вещи могут быть приняты гостиницей на особое хранение, после чего хранитель отвечает за утрату подобных вещей.
Для хранения денег и драгоценных вещей постояльцу может быть предоставлен индивидуальный сейф, находящийся как в номере, так и в ином помещении гостиницы. Данная ситуация сопоставима с вариантами предоставления сейфа в банке и использования автоматических камер хранения. Перед нами смешанный договор с элементами аренды и услуг по охране. Не случайно гостиница презюмируется ответственной за утрату вещей из сейфа, если не докажет, что доступ посторонних к сейфу был невозможен (иными словами, охранные функции были выполнены в полной мере) либо стал возможен вследствие действия непреодолимой силы.
При обнаружении утраты, недостачи или повреждения своих вещей постоялец (под угрозой освобождения хранителя от ответственности за несохранность вещей) обязан без промедления заявить об этом администрации гостиницы.
На основании вышеизложенного, гостиница (в данном случае г.Калуги) несет ответственность за сохранность вещей своих постояльцев.
Вопрос 7.
Хранение в камерах хранения транспортных организаций представляет собой публичный договор и регламентируется не только общими правилами о хранении, но и ст.923 ГК РФ.
Договор хранения в обычной камере хранения подчиняется общему режиму хранения. Поклажедателями могут выступать только граждане, которым в подтверждение принятия вещей на хранение выдается квитанция или номерной жетон. Зачастую объектом хранения является так называемое место хранения в виде чемодана, рюкзака, ящика и т.п. При этом поклажедателю необходимо заявить сумму оценки вещей при их сдаче на хранение, а хранителю, в свою очередь, важно проверить хотя бы приблизительное соответствие размера суммы оценки вещей их реальной стоимости. Последнее правило имеет существенное значение, поскольку убытки поклажедателя вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей, которые подлежат возмещению со стороны хранителя, будут рассчитываться на базе суммы оценки вещей, объявленной поклажедателем. Убытки поклажедателя подлежат возмещению в течение двадцати четырех часов с момента предъявления требования об их возмещении.
Срок, в течение которого камера хранения обязана хранить вещи, определяется в соответствии с общими положениями о перевозке, если соглашением сторон не установлен больший срок. Невостребованные вещи хранятся в течение тридцати дней, по истечении которых они могут быть проданы в соответствии с правилами о сроках хранения.
Если названные сроки соблюдены действия хранителя правомерны: вещи Галкиной С. Могут быть проданы в целях возмещения платы за хранение.
Вопрос 8.
Договор поручения оформляет одну из основных разновидностей обязательств по оказанию юридических услуг. По договору поручения
одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия, причем права и обязанности в результате этих действий возникают непосредственно у доверителя (п. 1 ст. 971 ГК). Договор поручения относится к числу лично-доверительных (фидуциарных) сделок, достаточно редко встречающихся в современном гражданском обороте.
Смысл данной юридической услуги состоит в получении участником гражданских правоотношений возможности выступать в качестве стороны сделки через посредство специально уполномоченного им для этой цели лица, представляющего в такой сделке не свои, а чужие имущественные интересы. При этом посредник действует
не от своего имени, а от имени представляемого им лица
и потому не становится стороной данной сделки. Этим отношения поручения отличаются от других форм юридического посредничества, в которых посредники действуют хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие представители, доверительные управляющие, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т.д.). Поэтому договор поручения называют договором о представительстве, а правила о договоре поручения тесно связаны с нормами о представительстве и доверенности.
Закон не содержит специальных правил о форме данного договора, исходя из того, что по общему правилу отношения его участников оформляются выдачей доверенности. Доверенность, содержащая полномочия поверенного, должна быть оформлена в соответствии с требованиями ст.ст.185-187 ГК РФ. Будучи письменным документом, она в большинстве случаев не предполагает (хотя и не исключает) дополнительного оформления отношений поручения специальным документом (договором), подписанным обеими сторонами. В отдельных случаях полномочия поверенного могут явствовать из обстановки, в которой он действует (абз.2 п.1 ст.182 ГК РФ), а в коммерческом представительстве вытекать из письменного договора (абз.1 п.3 ст.184 ГК РФ). В этих случаях доверенность на совершение юридических действий от имени доверителя не требуется.
Порядок передоверия поручения установлен ст.976 ГК РФ (со ссылкой на ст.187 ГК РФ): по общему правилу все действия совершаются лично поверенным; если возникают исключительные обстоятельства, препятствующие этому, для охраны интересов доверителя поверенный может передоверить выполнение поручения другому лицу. Об этом извещается доверитель, который вправе отвести заместителя, избранного поверенным.
Вопрос 9.
Договор комиссии также относится к числу договоров, опосредующих предоставление юридических услуг. С его помощью осуществляются сделки по возмездной реализации имущества, не принадлежащего отчуждателю. Иными словами, он оформляет отношения торгового посредничества. Участие профессионального торгового посредника (комиссионера) избавляет как продавца (изготовителя), так и покупателя (потребителя) товара от многих забот: по подысканию контрагентов, оформлению и исполнению заключенных с ними сделок и т.п. Необходимость такого договора с посредником очевидна, например, в области внешнеторговых отношений, где изготовитель (экспортер) товара либо его потребитель (импортер) чаще всего имеют дело с иностранными контрагентами на зарубежном рынке через посредство комиссионеров.
По договору комиссии
одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента (абз.1 п.1 ст.990 ГК РФ).
Комиссионер всегда выступает от собственного имени, не называя комитента, в интересах которого он действует, в связи с чем третье лицо, с которым он вступает в сделку, предполагает именно его отчуждателем или приобретателем товара. В силу этого права и обязанности по такой сделке возникают не у комитента (за чей счет и в чьих интересах она совершается), а у комиссионера (посредника). Поэтому, в частности, все спорные вопросы по сделке контрагент должен решать с ним, а не с комитентом (например, предъявлять требования по поводу ненадлежащего качества товара или просрочки в его отгрузке).
Объект (предмет)
данного договора составляют только сделки (обычно по куплепродаже имущества комитента).
Ст.992 ГК РФ устанавливает обязанность комиссионера исполнить поручение на наиболее выгодных для комитента условиях.
В связи с этим можно говорить о праве комитента «улучшить» условия поручения по сравнению с закрепленными договором. Дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Если иное не предусмотрено договором комиссии, комиссионер вправе в целях исполнения этого договора заключить договор субкомиссии с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом.
По договору субкомиссии комиссионер приобретает в отношении субкомиссионера права и обязанности комитента (ст.994 ГК РФ).
Среди основных обязанностей комиссионера можно назвать:
а) исполнить поручение на наиболее выгодных для комитента условиях в
соответствии с указаниями комитента;
б) хранить имущество комитента и отвечать за его утрату, недостачу или повреждение, т.е. предполагается виновным в соответствующих убытках комитента (п.1 ст.998 ГК РФ);
в) известить собственника-комитента о явных недостатках его имущества (повреждениях или недостаче, заметных при наружном осмотре вещей), как присланного комитентом для реализации, так и поступившего для комитента от третьих лиц, и принять меры по охране прав комитента и сбору необходимых доказательств (например, составить с участием незаинтересованных лиц акты о недостаче или недоброкачественности товара)
(п.2 ст.998 ГК РФ);
г) по исполнении поручения - представить комитенту отчет и передать все
полученное для него по договору комиссии.
Вопрос 10.
По условиям задачи Н.Вилькин является поверенным, а Н.Иващенко – доверителем.
По определению п.1 ст.157 ГК РФ условие об успешной реализации поставленного товара как основание «причина» дополнительного вознаграждения поверенному
можно охарактеризовать как отлагательное: право Н.Вилькина на получение и обязанность Н.Иващенко на выплату дополнительного вознаграждение поставлено в зависимость от того, будет или не будет продан поставленный товар, т.е. неизвестно, наступит это обстоятельство или не наступит. Такое положение могла быть включено на основании ст.421 ГК РФ, согласно которой сторонами могут быть установлены любые условия договора, не противоречащие закону.
Лично-доверительный характер взаимоотношений сторон данного договора исключает возможность правопреемства по их обязательствам. Следовательно, договор между Н.Вилькиным и Н.Иващенко прекратил действие со смертью последнего (10 ноября).
Вилькин обязан возвратить наследникам доверителя доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения. При этом наследники обязаны оплатить издержки Вилькина, поскольку к наследникам переходят имущественные права и обязанности умершего Иващенко.
Вопрос 11.
По правилам ст.992 ГК РФ в случаях, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Т.е. Ф.Дятлов и фабрика «Орион» получат по 12,5% выручки от сделки, если иное не установлено соглашением между ними.
Ст.993 ГК РФ комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение (ненадлежащее исполнение) третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме двух установленных законом случаев: когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере). Тогда Дятлов одновременно становится поручителем (ст.361 ГК РФ) и наряду с третьим лицом отвечает перед комиссионером за надлежащее исполнение заключенной сделки.
Вопрос 12.
Договор между швейной фабрикой «Зима» и Ф.Сидоренко именуется агентским.
По агентскому договору
одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Конструкция агентского договора в российском праве преследует цель гражданскоправового оформления отношений, в которых посредник (представитель) совершает в чужих интересах как сделки и другие юридические действия (что характерно для отношений поручения и комиссии), так одновременно и действия фактического порядка, не создающие правоотношений принципала с третьими лицами. Например, лицо, действующее в качестве агента, может взять на себя задачу сбыта чужих товаров, имея в виду не только заключение договоров на их продажу, но и проведение рекламной кампании и других мероприятий по изучению и освоению рынка (маркетинговые услуги).
Принципал обязан
выдать агенту
соответствующие полномочия и снабдить его средствами
, необходимыми для исполнения данного ему поручения, ибо как юридические, так и фактические действия агент всегда совершает за счет принципала. То есть требование Ф.Сидоренко об уплате ему процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) правомерно, поскольку швейная фабрика «Зима» не выполнила денежное обязательство.
О возмещении морального вреда можно сказать следующее. Моральный вред определяется законом как нравственные или физические страдания, причиненные неправомерными действиями. Такого рода действия могут посягать на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайны), нарушать его личные неимущественные (право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права. Только при такого рода посягательствах Ф.Сидоренко может быть возмещен моральный вред. В данном случае говорить о возмещении морального вреда, на мой взгляд, не стоит: Сидоренко (в своем роде) осуществляет предпринимательскую деятельность – самостоятельную, осуществляемую на свой риск, направленную на извлечение прибыли, посредством оказания услуг. Риск такой деятельности заключается в том числе в возможности невыполнения контрагентами своих обязанностей. К этому должен быть готов агент. В отчете, предоставляемом агентом
принципалу, должны содержаться: а) перечень действий, осуществленных во исполнение договора;
б) перечень расходов, произведенных агентом во исполнение договора в интересах
принципала.
Поскольку агент согласно п.1 ст.1005 ГК РФ совершает действия за счет принципала, последний обязан оплачивать все расходы, связанные с исполнением договора. Сторонам во избежание споров следует предусмотреть особый порядок возмещения расходов, понесенных агентом. Если же такой порядок договором не предусмотрен, действует общее правило, установленное законом: агент обязан предоставить необходимые доказательства расходов (это могут быть чеки, квитанции, накладные и т.д.), которые были им произведены в ходе исполнения договора. На мой взгляд, подлежат оплате не только «прямые» расходы (например, на рекламу товара), но и «косвенные» (на оплату транспорта, питания, проживание), поскольку человек, выполняя условия договора, «вырывается» из места своего постоянного пребывания. Например, от такого положения отталкивается Трудовой кодекс РФ, включающий в расходы, связанные с командировкой, такого рода расходы, именуемые «суточными».
Отчет агента должен быть принят принципалом в течение определенного договором срока, т.е. принципал имеет возможность проанализировать предоставленный агентом отчет и выдвинуть имеющиеся у него возражения в случае несогласия с деятельностью агента. Срок принятия принципалом отчета агента устанавливается соглашением сторон. Если это условие договора сторонами не определено, действует 30-дневный срок, установленный законом. По истечении срока отчет считается принятым, и агент получает право на вознаграждение и возмещение понесенных расходов.
Тема 10. Обязательства по оказанию финансовых услуг. – 11 вопросов
Вопрос 1.
Обязательства по страхованию представляют собой самостоятельный вид гражданско-правовых обязательств, оформляющих отношения по оказанию финансовых услуг.
В силу обязательства по страхованию
одно лицо - страховщик - обязано при наступлении в определенный срок (или без указания срока) предусмотренных обстоятельств (страхового случая) произвести обусловленную страховую выплату другому лицу - страхователю или иному лицу (выгодоприобретателю, застрахованному лицу) и вправе требовать оплаты страховых премий, а страхователь обязан уплачивать страховые премии и вправе требовать предоставления соответствующих страховых выплат.
Должником по страховому обязательству является страховщик, а кредитором страхователь.
Ст.929 ГК РФ сформулирован предмет договора страхования, который следует отличать от объекта страхования. Объектом страхования
является страховой интерес, предметом
же договора страхования - обязательство страховщика уплатить определенную сумму денег при наступлении определенного события, т.е. предметом договора страхования является денежное обязательство. Это обязательство называют «страховым», так как наличие в договоре именно этого обязательства обеспечивает страховую защиту.
Особенности объекта страхового обязательства лежат в основе выделения двух форм страхования
: имущественного и личного. Как самостоятельная форма имущественное страхование характеризуется тем, что в качестве его объекта выступает имущественный интерес в защите от убытков, связанных с утратой (гибелью), недостачей или повреждением определенного имущества. Личное страхование имеет объектом интерес в охране жизни, здоровья, трудоспособности, пенсионного обеспечения гражданина.
Следует учитывать, что имущественное и личное страхование имеют в своей основе универсальную обеспечительную сущность (функцию). В одном случае она проявляется в возмещении понесенных убытков, в другом - в выплате определенной денежной суммы независимо от наличия или отсутствия убытков. Отсюда в доктрине страхового права исторически сложилось наименование имущественного страхования как страхования убытков, а личного - как страхования сумм.
ГК впервые в национальной практике регулирования страховых отношений закрепляет общее правило о возникновении обязательств
по страхованию из договора (ст.927 ГК РФ). Вместе с тем ГК РФ допускает и другие основания возникновения страховых обязательств. Так, общества взаимного страхования осуществляют страхование непосредственно на основании членства (абз.1 п.3 ст. 968 ГК РФ).
Непосредственным источником создания обязательств по страхованию может выступать закон и иной правовой акт для отношений по обязательному государственному страхованию жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий (п. 2 ст. 969 ГК). Тем самым осуществляется защита таких имущественных интересов, которые с наибольшей полнотой и всесторонностью могут быть обеспечены исключительно государственно-властным регулированием, как одно из проявлений публично-правовой стороны института страхования.
Ст.957 ГК РФ устанавливает положение, согласно которому договор страхования начинает действовать с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса, если самим договором не установлено иное.
Вопрос 2.
Формы обязательств по страхованию
представлены достаточно сложными и разнообразными видами
. Особое место среди видовых разновидностей обязательств по страхованию занимают сострахование, двойное (взаимное) страхование и перестрахование
.
Сострахование
- это договор, в котором объект страхования застрахован совместно несколькими страховщиками (ст.953 ГК РФ, ст.12 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ»). Права и обязанности каждого из состраховщиков могут быть определены в самом договоре; в противном случае они солидарно отвечают перед страхователем (выгодоприобретателем) за соответствующие страховые выплаты по договору имущественного или личного страхования (ст.953 ГК РФ). Таким образом, сострахование является разновидностью обязательства со множественностью лиц (абз.1 п.1 ст.308 ГК РФ).
При двойном страховании
один и тот же объект застрахован по двум или более договорам несколькими страховщиками (абз.1 п. 4 ст.951 ГК РФ, ч.3 п.3 ст.10 Закона об организации страхового дела). Кроме того, сострахование может быть использовано и для имущественного, и для личного страхования, тогда как двойное страхование допустимо лишь в договорах страхования имущества и предпринимательского риска (абз.1 п.1 ст.951 ГК РФ).
ГК РФ устанавливает общее правило для двойного страхования: страховое возмещение для каждого страховщика определяется пропорционально отношению страховой суммы по заключенному им договору к общей сумме всех заключенных договоров по данному объекту (п.4 ст.951, п.2 ст.952 ГК РФ; ч.3 п.3 ст.10 Закона об организации страхового дела). Таким образом, общее возмещение, полученное страхователем (выгодоприобретателем), не может превышать страховую сумму, что тем самым исключает возможность их неосновательного обогащения.
Обязательства по перестрахованию
обеспечивают защиту от крупных (гигантских) или катастрофических рисков (авиационных, космических, промышленных и др.). Они опосредуют экономические отношения, связанные со страховым покрытием рисков одних страховщиков путем их передачи другим страховщикам (т.е. отношения экономического механизма перераспределения рисков с целью создания финансово-экономических условий для устойчивого и рентабельного осуществления страховых операций).
Договор перестрахования
- договор о передаче одним страховщиком принятой им на себя обязанности по выплате страхового возмещения или страховой суммы (полностью или частично) страхователю (выгодоприобретателю, застрахованному лицу) на другого страховщика.
При перестраховании страховщик по основному договору в отношении перестраховщика занимает положение страхователя, приобретая, таким образом, соответствующие права и обязанности. Однако перед страхователем по основному договору страхования ответственным по предоставлению страховых выплат остается страховщик по этому договору (п.3 ст.967 ГК РФ, п.2 ст.13 Закона об организации страхового дела). Это означает, с одной стороны, что страхователь обладает правом предъявить требование о страховой выплате исключительно к страховщику - своему контрагенту по основному договору; с другой - что неспособность перестраховщика исполнить свои обязательства по договору перестрахования не освобождает страховщика по основному договору от обязанности произвести страховые выплаты страхователю.
Страховая сумма
- денежная сумма, определяемая в договоре страхования соглашением страхователя со страховщиком или установленная законом, которую страховщик при наступлении страхового случая обязуется выплатить страхователю (выгодоприобретателю).
В практике страхования уплачиваемая страховщиком сумма нередко обозначается термином «страховое вознаграждение» (страховщик как бы «вознаграждает» страхователя за неблагоприятные последствия страхового случая). ГК РФ для наименования таких сумм использует в имущественном страховании термин «страховое возмещение»
, а в личном – «страховая сумма»
Под страховой премией
понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п.1 ст.954 ГК РФ)
Особый способ ограничения размера страховой суммы состоит в установлении франшизы (фр. franchise - льгота, привилегия).
Франшиза
- определенная часть имущественных потерь (убытков) страхователя (выгодоприобретателя), не подлежащая возмещению страховщиком, установленная в договоре имущественного страхования как одно из его условий или оговорок.
Франшиза устанавливается в абсолютном или относительном размере к страховой сумме (или оценке объекта страхования) либо в процентах к размеру ущерба. Она одновременно служит интересам как страховщика, позволяя освободиться от незначительных выплат и тем самым предотвращая распыление средств страхового фонда, так и страхователя, побуждая его к наибольшей заботливости об имущественных ценностях (например, при случайном нанесении царапины застрахованному автомобилю).
В ГК РФ отсутствует легальное определение понятия страхового риска. ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» позволяет определить страховой риск
как обстоятельство (юридический факт) - событие или действие - вероятное и случайное, от последствий наступления которого проводится страхование и указание на которое составляет конститутивный элемент страхового обязательства.
Наступление обстоятельства, определенного в качестве страхового риска, означает его превращение в страховой случай.
Страховой случай
- это реализованный страховой риск, что, однако, исключает какое-либо их отождествление, а тем более рассмотрение как совпадающих понятий. Страховой риск - всегда только возможность или вероятность наступления определенного обстоятельства; страховой случай - обстоятельство, уже наступившее, совершившееся.
После наступления страхового случая страхователь может воспользоваться правом на абандон
(фр. abandon - отказ), т.е. заявить страховщику об отказе от своих прав на застрахованное имущество и получить полную сумму страхового возмещения. Институт абандона, исторически сложившийся в практике морского страхования и закрепленный законодательно, может быть предусмотрен и условиями конкретного договора имущественного страхования.
Целям защиты интересов страховщика в имущественном страховании служит закрепленное ст.965 ГК РФ правило о переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба - суброгация (от лат. subrogatio - замещение).
Суброгация
- основанный на законе переход к страховщику права требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, осуществляемый путем передачи этого права в объеме выплаченного страховщиком страхового возмещения.
Обязанностью страховщика, непосредственно вытекающей из принципа наивысшего доверия сторон, является соблюдение тайны страхования
, т.е. обязанность неразглашения полученных им в результате своей профессиональной деятельности сведений о страхователе, застрахованном лице и выгодоприобретателе, состоянии их здоровья, а также об имущественном положении этих лиц. За нарушение тайны страхования страховщик несет ответственность по правилам ст.139 и 150 ГК РФ (ст.946 ГК РФ).
Вопрос 3.
Статьей 937 ГК РФ устанавливаются последствия при нарушении правил об обязательном страховании.
По смыслу п.2 указанной статьи выгодоприобретатель (в данном случае – П.Пивоваров) вправе рассчитывать на страховое возмещение, которое ему было бы выплачено при надлежащем страховании.
Согласно положениям ст.151 ГК РФ компенсируется вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, в других случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда в указанных задачей случаях не предусмотрена.
Суммы, неосновательно сбереженные лицом, на которое возложена обязанность страхования, благодаря тому, что оно не выполнило эту обязанность либо выполнило ее ненадлежащим образом, взыскиваются по иску органов государственного страхового надзора в доход Российской Федерации с начислением на эти суммы процентов в соответствии со статьей 395
настоящего Кодекса (п.3 ст.937 ГК РФ).
На основании вышеизложенного судом должны быть удовлетворены требования П.Пивоварова к В.П.Мокию о выплате ущерба его здоровью. Суммы, неосновательно сбереженные по данному делу, подлежат взысканию в доход государства.
Вопрос 4.
Обязательство между страховой организацией «Черкизово» и И.Иноземцевым является одним из видов личного страхования – страхование жизни.
По договору личного страхования одна сторона (страховщик – в задаче – СО «Черкизово») обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем – И.Иноземцевой), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая – в задаче их два: достижение И.Иноземцевой 55-летнего возраста; либо смерть до достижения 55 лет) (п.1 ст.934 ГК РФ).
Поскольку И.Иноземцевой исполнилось 55 лет, страховым случаем является именно достижение 55-летнего возраста. Размер ежемесячной страховой суммы должен был быть закреплен в договоре, поскольку является его существенным условием (п.1 ст.942 ГК РФ).
После смерти Иноземцевой, выгодоприобретателями по данному договору признаются ее наследники (п.2 ст.934 ГК РФ). Порядок выплаты страховой суммы в этом случае определяется с учетом положений о наследовании. Ст.1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства (в это время могут быть предъявлены претензии на наследство). По истечении данного срока выдается свидетельство о праве на наследство, которое и будет основанием для выплаты наследникам обусловленного накопительным договором страхового возмещения.
В практике страхования уплачиваемая страховщиком сумма нередко обозначается термином «страховое вознаграждение» (страховщик как бы «вознаграждает» страхователя за неблагоприятные последствия страхового случая). ГК РФ для наименования таких сумм использует в имущественном страховании термин «страховое возмещение»
, а в личном – «страховая сумма». Т.о. понятия «страховое возмещение» и «страховая сумма» используются законодателем как равнозначные.
В договорах личного страхования страховая сумма определяется самими сторонами по их собственному усмотрению и не подлежит ограничению (п.3 ст.947 ГК РФ). Эта принципиальная особенность объясняется отсутствием критерия, позволяющего определить точный размер страхового интереса (не представляется возможным оценить действительную стоимость нематериальных благ).
Вопрос 5.
По договору займа
одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (абз.1 п.1 ст.807 ГК РФ).
По своей юридической природе договор займа
является классической реальной и односторонней сделкой, которая может быть как возмездной (по общему правилу), так и безвозмездной.
Кредитный договор является особой, самостоятельной разновидностью договора займа. Именно это обстоятельство дает возможность в субсидиарном порядке применять для его регулирования правила о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
По кредитному договору
банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму с процентами (п.1 ст.819 ГК РФ).
По своей юридической природе кредитный договор
является консенсуальным, возмездным и двусторонним. В отличие
от договора займа он вступает в силу уже в момент достижения сторонами соответствующего соглашения, до реальной передачи денег заемщику (тем более что во многих случаях такая передача производится периодически, а не однократно). Это дает возможность заемщику при необходимости понудить кредитора к выдаче кредита, что исключается в заемных отношениях.
От договора займа кредитный договор отличается
также по субъектному составу. В роли кредитора (заимодавца) здесь может выступать только банк или иная кредитная организация, имеющая соответствующую лицензию Центрального банка РФ на совершение таких операций. Иные субъекты гражданского права лишены возможности предоставлять кредиты по кредитному договору и могут выступать лишь в роли заемщиков.
Предметом
кредитного договора могут быть только деньги, но не вещи. Более того, выдача большинства кредитов осуществляется в безналичной форме, т.е. предметом кредитных отношений становятся права требования, а не деньги в виде денежных купюр (вещей). Именно поэтому закон говорит о предоставлении кредита в виде «денежных средств» (п.1 ст.819 ГК РФ), а не «денег или других вещей» (п.1 ст.807 ГК РФ), как это имеет место в договоре займа. Таким образом, предметом кредитного договора являются безналичные деньги («денежные средства»), т.е. права требования, а не вещи. Если же в договоре речь идет об обязанности предоставить в кредит вещи (определенные родовыми признаками), а не деньги, то такой договор подпадает под действие специальных норм о товарном кредите (ст.822 ГК РФ).
Следовательно, кредитный договор и по субъектному составу, и по предмету имеет более узкую сферу применения, чем договор займа. Кроме того, и к его оформлению предъявляются более жесткие требования. Согласно ст.820 ГК РФ он должен быть заключен в письменной форме под страхом признания его ничтожным, что вовсе не требуется для договоров займа.
Наконец, кредитный договор в отличие
от договора займа всегда является возмездным. Вознаграждение кредитору определяется в виде процентов, начисленных на сумму кредита за все время его фактического использования. Размер таких процентов определяется договором, а при отсутствии в нем специальных указаний - по правилам п.1 ст.809 ГК РФ, т.е. по ставке рефинансирования. Среди видов договора займа
следует назвать:
а) целевой заем
, устанавливающий конкретные условия использования полученного займа на строго определенные цели (ст.814 ГК РФ). Таковы, например, заключаемые гражданами договоры займа на приобретение определенного имущества (жилья, земельного участка, дачи, автомобиля и т.п.);
б) заем, возникающий из другого договора (новация долга)
. Так, в заемное
обязательство может быть переоформлена обязанность покупателя по договору куплипродажи уплатить за полученный товар, обязанность арендатора по внесению арендной платы и т.д.
Среди кредитных договоров выделяют
:
а) целевые кредиты
- предусматривают условие об использовании заемщиком
полученного кредита на определенные цели;
б) кредитование счета (овердрафт)
- банк оплачивает требования кредиторов
своего клиента (заемщика) в пределах обусловленного договором лимита даже при отсутствии средств на счете клиента либо на большую сумму, чем находится на счете;
в) онкольный кредит
(англ. on call - до звонка, до предупреждения) предусматривает право клиента (заемщика) пользоваться кредитом банка со специально открытого для этого счета, обычно до определенной договором суммы (лимита), и право банка (кредитора) в любой момент в одностороннем порядке прекратить кредитование и потребовать от заемщика полного или частичного погашения задолженности;
г) ломбардный кредит
- Центральный банк РФ предоставляет коммерческим банкам
краткосрочные кредиты под залог государственных ценных бумаг;
д) бюджетный кредит
- он предоставляется не кредитными организациями, а публично-правовыми образованиями - Российской Федерацией, ее субъектами, муниципальными образованиями - за счет средств соответствующего бюджета, т.е. своей казны. Бюджетный кредит всегда носит не только возмездный, но и строго целевой характер;
е) товарный кредит
предусматривает обязанность кредитора предоставить другой
стороне не деньги, а вещи, определенные родовыми признаками (п.1 ст.822 ГК РФ);
ж) коммерческий кредит
представляет собой не самостоятельную сделку заемного типа, а условие возмездного договора (п.1 ст.823 ГК РФ). В любом таком договоре, например в договоре купли-продажи, аренды, подряда, перевозки и т.д., может содержаться установленное в интересах отчуждателя (услугодателя) условие о полной предварительной оплате или авансе предоставляемого имущества, результатов работ или оказания услуг либо, напротив, предусмотренное в интересах приобретателя (услугополучателя) условие об отсрочке или рассрочке оплаты.
Последствия нарушения заемщиком договора займа установлены ст.811 ГК РФ. эти же условия подлежат применению к договорам кредита (п.2 ст.819 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395
ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вопрос 6.
Отношения между Н.Нарцисовой и П.Побережной подлежат регулированию положениями ГК РФ о договорах займа. Н.Нарцисова является кредитором, П.Побережная – должником.
Согласно положениям абз.2 п.2 ст.810 ГК РФ «сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца». Т.о. отказ Нарцисовой о досрочном погашении долга правомерен.
ГК не предусматривает известного ряду зарубежных правопорядков начисления процентов на проценты («сложных процентов») при просрочке уплаты займа. В этом случае по его прямому указанию (п.1 ст.811 ГК РФ) лишь «на сумму займа» в качестве санкции за допущенное нарушение дополнительно подлежат уплате повышенные проценты. Иначе говоря, проценты, взыскиваемые в качестве санкций за просрочку, по общему правилу начисляются только на основную («капитальную») сумму долга и лишь в случаях, предусмотренных законом или договором, - также и на сумму процентов за пользование взятыми взаймы деньгами.
При этом применяются правила ст.395 ГК РФ, предусматривающие уплату процентов при просрочке исполнения денежного обязательства (если, конечно, иное последствие нарушения заемщиком своих обязательств - в виде специально определенной неустойки, в том числе в форме «повышенных процентов», - не предусмотрено в самом договоре займа). Они подлежат уплате со дня, когда сумма займа подлежала возврату, до дня ее фактической уплаты и, будучи законной неустойкой, взыскиваются наряду с определенными договором или законом процентами как платой за кредит (последние подлежат уплате за все время фактического пользования заемщиком суммой займа).
На основании вышеизложенного, Н.Нарцисова при обращении в суд вправе заявить два требования: об уплате процентов за пользование предметом займа, предусмотренных договором (4%) за все время фактического
пользования П.Побережной суммой займа (т.е. до дня фактической уплаты суммы займа); о начислении процентов за пользование чужими деньгами со дня, когда 10 тыс.рублей должны были быть возвращены, до дня фактического возврата этих денег Нарцисовой.
Вопрос 7.
Если в тексте договора содержалось условие использования Сорокиным денег, полученных от А.Амосова, только на ремонт дома, данный договор будет считаться целевым и к нему подлежит применять положения ст.814 ГК РФ «Целевой заем», где Амосов выступает как кредитор, Сорокин – как заемщик.
П.1 указанной статьи в качестве обязанности заемщика (Сорокина) устанавливает обязанность обеспечить возможность осуществления займодавцем (Амосовым) контроля за целевым использованием суммы займа. Исходя из данного положения, у Амосова в период действия названного договора существует право контроля за целевым использованием заемных средств Сорокиным.
П.2 указанной статьи содержит положение о том, что при нецелевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанности обеспечить возможность займодавца контролировать целевое использование суммы займа, займодавец (Амосов) вправе потребовать от заемщика (Сорокина) досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Ст.810 устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Следовательно, досрочный возврат денег при надлежащем исполнении договора является правом, а не обязанностью заемщика. Однако, по ситуации, описанной в задаче, Сорокин был обязан вернуть деньги досрочно, поскольку имеет приоритет ст.814 ГК РФ: при целевом займе нецелевое использование заемных средств Сорокиным предоставляет Амосову право требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Вопрос 8.
По договору финансирования под уступку денежного требования (факторинга) одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование (ст.824 ГК РФ).
Финансовым агентом является банк «Огни Москвы», клиентом-кредитором является Везиров Б., третьим лицом-должником выступает О.Одинцова.
По своей юридической природе данный договор всегда является возмездным и двусторонним. Рассматриваемый договор может предусматривать как передачу денег финансовым агентом клиенту (по модели договора займа), так и обязательство передать их (по модели кредитного договора). Точно так же и клиент в зависимости от условий конкретного договора либо уступает определенное денежное требование, либо обязуется уступить его. В соответствии с этим можно говорить о возможности существования факторинга как реального или консенсуального договора и вести речь о возможности или невозможности понуждения стороны к выдаче кредита или передаче права требования. Форма договора факторинга подчиняется общим правилам о форме, в которой должна быть совершена уступка права требования (ст.389 ГК РФ).
Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
В данном случае требование Везирова основано на договоре строительного подряда (он построил дом Одинцовой), который совершается в простой письменной форме. Следовательно, уступка данного требования должна совершаться в простой письменной форме. Уступка денежного требования вступит в силу с момента вступления в силу договора факторинга
Для определения лица, которому Одинцова обязана произвести оплату по денежному требованию, следует обратиться к положениям ст.830 ГК РФ.
Должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж. По просьбе должника финансовый агент обязан в разумный срок представить должнику доказательство того, что уступка денежного требования финансовому агенту действительно имела место. Если финансовый агент не выполнит эту обязанность, должник вправе произвести по данному требованию платеж клиенту во исполнение своего обязательства перед последним. Следовательно, Одинцова вправе произвести платеж за выполненные Везировым работы ему самому, поскольку от банка не поступили доказательства уступки денежного требования к ней.
Вопрос 9.
По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п.1 ст.834 ГК РФ).
Договор банковского вклада является реальным, поскольку считается заключенным и порождает у сторон права и обязанности только с момента внесения вкладчиком в банк денежной суммы (вклада). Договор банковского вклада является односторонним и возмездным, так как порождает только право вкладчика требовать возврата внесенной во вклад денежной суммы, а также выплаты процентов и соответствующую ему обязанность банка. Кроме того, если вкладчиком выступает гражданин, данный договор признается публичным, т.е. на взаимоотношения граждан-вкладчиков и банков распространяется действие ст.426 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ при отсутствии в возмездном договоре цены и невозможности ее определения исполнение должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. При отсутствии в договоре банковского вклада условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день платежа (ст.838 ГК РФ). Сопоставив эти два определения, приходим к выводу, что ценой договора банковского вклада является размер процентов.
В случае невыполнения банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также по утрате обеспечения или ухудшения его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, и возмещения причиненных убытков.
Поскольку на основании договора банковского счета возникает денежное обязательство, последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения условия о возврате вклада и выплате процентов по нему определяются по правилам, установленным ст.ст.393, 395 ГК РФ.
Согласно ст.837 ГК РФ основное деление вкладов на виды
производится по срокам их возврата
. В связи с этим договор банковского вклада может быть заключен либо на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования), либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).
Наряду с этим вклады можно подразделять по личности вкладчиков
на вклады физических лиц и вклады юридических лиц. Различия между ними состоят в большей договорной свободе банков и юридических лиц, меньшей степени гарантированности возвратности вклада для юридических лиц, а также в том, что согласно ст.834 ГК РФ юридические лица в принципе не вправе перечислять находящиеся во вкладах денежные средства другим лицам.
Согласно ст.842 ГК РФ вклады можно также подразделить
на вклады в пользу вкладчика и вклады в пользу третьих лиц. Так, вклад может быть внесен в банк на имя определенного третьего лица. По общему правилу такое лицо приобретает права вкладчика с момента предъявления им банку первого требования, основанного на этих правах, либо выражения им банку иным способом намерения воспользоваться такими правами. Иной порядок приобретения данным лицом прав вкладчика может быть предусмотрен договором банковского вклада.
По целевому назначению
вклады можно подразделить на вклады к рождению ребенка либо к достижению им определенного возраста, к бракосочетанию, пенсионные и т.д. Следует иметь в виду, что все такого рода вклады являются разновидностью срочного вклада.
Вопрос 10.
Согласно ст.838 ГК РФ банк, если иное не предусмотрено договором банковского вклада, вправе изменять размер процентов, выплачиваемых по вкладам до востребования. При этом в случае уменьшения банком размера процентов новый их размер применяется к вкладам, внесенным до сообщения вкладчикам об уменьшении процентов, по истечении одного месяца с момента соответствующего сообщения, если иное не предусмотрено договором.
По иным видам вкладов (то есть по срочным вкладам), внесенным гражданином, установленный договором банковского вклада размер процентов не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом
. В данном случае можно говорить об изменении условий договора и руководствоваться положениями ст.452 ГК РФ: «Соглашение об изменении
или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор,
если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное».
По вкладам иным, чем вклад до востребования (в том числе срочным), когда банк должен возвратить вкладчику по его требованию сумму до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, он выплачивает проценты в размере, применяемом по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной их размер (ст.837 ГК РФ).
На основании вышеизложенного, до снижения размеров процентов по вкладу банк обязан был уведомить Елизарову. Поскольку данная обязанность не была им выполнена и сам договор предусматривает его продление на тех же условиях
, Елизарова вправе рассчитывать на начисление процентов по вкладу на основе старых ставок, которые существовали на момент заключения договора (на 1 января).
Вопрос 11.
По договору банковского счета
банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ст.845 ГК РФ).
Договор банковского счета - консенсуальный, двусторонний и возмездный, если в договоре прямо не установлено иное, т.е. его безвозмездность.
Предметом
договора банковского счета являются безналичные денежные средства как обязательственные права (права требования): в какой бы форме деньги ни передавались банку, они либо теряют свой вещественный характер (по общему правилу ст.223 ГК РФ, с момента передачи наличных денег банку он становится их собственником), либо вообще его не имеют (безналичные деньги при их перечислении с одного счета на другой).
Субъектами
договора банковского счета являются банк или небанковская кредитная организация при наличии у них лицензии на совершение этого вида банковских операций (ст.1 ФЗ «О банках и банковской деятельности», п.4 ст.845 ГК РФ) и клиент (владелец счета). Клиентом
по данному договору может быть любое физическое или юридическое лицо, однако условия договора (т.е. круг совершаемых операций по счету) будут определяться режимом соответствующего счета.
Виды счетов.
В зависимости от объема расчетных операций, которые вправе совершать клиент банка,
счета можно подразделить на:
а) расчетные
: с расчетного счета клиенты банков вправе осуществлять все виды безналичных расчетов. Кроме того, банки предоставляют им услуги кассового характера (прием и выдача наличных денег) в соответствии с правилами, установленными законодательством;
б) текущие
: они открываются организациям, не обладающим правами юридического лица, в том числе филиалам и представительствам юридических лиц. По текущим счетам эти организации могут осуществлять ограниченный круг расчетных операций, связанных с основной деятельностью юридического лица, с них, как правило, не осуществляются социальные выплаты, а банки, в которых они открыты, не осуществляют кассового обслуживания данных клиентов.
в) специальные
:
- бюджетные -
специальный характер бюджетных счетов проявляется в особенностях субъектного состава, источников формирования денежных средств, зачисляемых на них, а также направлений их расходования;
- валютные
- специальный характер валютных счетов проявляется в специфике субъектного состава, объекта (иностранная валюта), а также в строго целевом характере использования находящихся на них средств. Валютные счета в России открываются только в уполномоченных банках, т.е. в банках, имеющих валютную лицензию, выданную Центральным банком РФ;
- ссудные
- ссудные счета имеют строго целевой характер и предназначены исключительно для кредитования клиентов банков. Направления расходования кредитных ресурсов определяются условиями кредитного договора; - депозитные
.
В зависимости от субъектного состава
договора счета можно подразделять также на клиентские и межбанковские (в Банке России, «лоро-ностро»). Субъектами данных договоров являются только банки и иные кредитные организации.
В зависимости от технических средств, оформляющих отношения сторон по договору
, можно выделить карточные счета. Расчетные, текущие и некоторые специальные счета (например, депозитные и ссудные) могут оформляться банковскими картами (карточные счета). Расчеты по счетам, оформленным банковскими картами, регулируются актами Банка России.
Ответственность банка предусматривается в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств, их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета или об их выдаче со счета (ст.856 ГК РФ).
В тех случаях, когда банк, обязанный уплачивать проценты за пользование денежными средствами клиента в соответствии со ст.852 ГК РФ, не исполняет надлежащим образом поручение о перечислении денежных средств, т.е., списав денежные средства со счета клиента, не перечисляет их по назначению, клиент вправе требовать привлечения банка к ответственности (ст.ст.856, 866 ГК РФ). При этом проценты за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, банк обязан уплачивать до момента списания соответствующей суммы со счета клиента. Если же банк, не исполняя поручения клиента, не списывает соответствующую денежную сумму со счета, клиент имеет право требовать как применения указанной ответственности, так и начисления процентов за пользование денежными средствами, находящимися на счете.
Ненадлежащее выполнение операций по счету порождает обязанность банка уплатить клиенту проценты в порядке и в размере, которые установлены ст.395 ГК РФ. Проценты подлежат начислению на денежную сумму, на которую ненадлежащим образом произведена соответствующая операция по счету.
Ответственность владельца счета не предусмотрена.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. – М.: ПРОСПЕКТ, 1997. – 48 с.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г.
Основные законы и кодексы Российской Федерации. – СПб.: ИД «Весь», 2004. – 992 с.
3. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. №60-ФЗ//СЗ РФ. – 1997. - №12. – Ст.1383; - 1999. – №28. – Ст.3483; - 2004. - №35. – Ст.3607; - №45. – Ст.4377; 2005. - №13. – Ст.1078; - 2006. - №30. – Ст.3290; - Ст.3291.
4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №190-ФЗ//СЗ РФ. – 2005. - №1 (часть 1). – Ст.16; - №30 (часть II). – Ст.3128; - 2006. - №1. – Ст.10; Ст.21; - №23. – Ст.2380; - №31 (часть 1). – Ст.3442.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3. Основные законы и кодексы Российской Федерации. – СПб.: ИД «Весь», 2004. – 992 с.
6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. Основные законы и кодексы Российской Федерации. – СПб.: ИД «Весь», 2004. – 992 с.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ//СЗ РФ. –
2005. - №1 (часть I). - Ст.14; - 2006. - №1. – Ст.10.
8. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. №24-ФЗ//СЗ РФ. – 2001. - №11. – Ст.1001; - 2003. - №14. – Ст.1256; - №27 (часть 1). – Ст.2700; - 2004. - №27. – Ст.2711.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря
2001 г. №195-ФЗ//СЗ РФ. – 2002. - №1 (часть 1). - Ст.1; - №18. – Ст.1721; - №30. – Ст.3029; №44. – Ст.4295; - Ст.4298; - 2003. - №1. – Ст.2; - №27 (часть 1). – Ст.2700; - №27 (часть II).
– Ст.2708; - Ст.2717; - №46 (часть 1). – Ст.4434; - Ст.4440; - №50. – Ст.4847; - Ст.4855; №52 (часть 1). – Ст.5037; - 2004. - №19 (часть 1). – Ст.1838; - №30. – Ст.3095; - №31. – Ст.3229; - №34. – Ст.3529; - Ст.3533; - №44. – Ст.4266; - 2005. - №1 (часть 1). – Ст.9; Ст.13; - Ст.37; - Ст.40; - Ст.45; - №10. – Ст.762; - Ст.763; - №13. – Ст.1077; - Ст.1079; - №17. – Ст.1484; - №19. – Ст.1752; - №25. – Ст.2431; - №27. – Ст.2719; - Ст.2721; - №30 (часть 1). – Ст.3104; - Ст.3124; - №30 (часть II). – Ст.3131; - №40. – Ст.3986; - №50. – Ст.5247; - №52
(часть 1). – Ст.5574; - Ст.5596; - 2006. - №1. – Ст.4; - Ст.10; - №2. – Ст.172; - Ст.175; - №6. – Ст.636; - №10. – Ст.1067; - №12. – Ст.1234; - №17 (часть 1). – Ст.1776; - №18. – Ст.1907; №19. – Ст.2066; - №23. – Ст.2380; - Ст.2385; - №28. – Ст.2975; - №30. – Ст.3287; - №31 (часть 1). - Ст.3420; - Ст.3432; - Ст.3433; - Ст.3438; - Ст.3452.
10. Кодекс торгового мореплавания от 30 апреля 1999 г. №81-ФЗ//СЗ РФ. – 1999. - №18. – Ст.2207; - 2001. - №22. – Ст.2125; - 2003. - №27 (часть 1). – Ст.2700; - 2004. - №45. – Ст.4377; - 2005. - №52 (часть 1). – Ст.5581.
11. Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 г. №22-ФЗ//СЗ РФ. – 1997. №5. – Ст.610; - 2001. - №53 (часть 1). – Ст.5030; - 2002. - №30. – Ст.3033; - №52 (часть 1). – Ст.5132; - 2003. - №50. – Ст.4857; - №52 (часть 1). – Ст.5038; - 2004. - №35. – Ст.3607; №52 (часть 1). – Ст.5276; - 2005. - №1. – Ст.25; - №19. – Ст.1752; - №30 (часть II). – Ст.3122; - 2006. - №1. – Ст.10; - №31 (часть 1). – Ст.3453.
12. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ. Основные законы и кодексы Российской Федерации. – СПб.: ИД «Весь», 2004. – 992 с.
13. Устав автомобильного транспорта РСФСР (утв.постановлением СМ РСФСР от 8 января 1969 г. №12)//СП РСФСР. – 1969. - №2-3. – Ст.8; - №26. – Ст.141; - 1974. - №24. – Ст.134; - 1980. - №13. – Ст.106.
14. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР»//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - №29. Ст.1005; СЗ РФ. - 1999. - №9. – Ст.1096; – 2001. - №29. – Ст.2944; - 2003. - №2. – Ст.167.
15. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей»// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №15. - Ст.766; - 1993. - №29. – Ст.1111; СЗ РФ. - 1996. - №3. – Ст.140; 1999. - №51. – Ст.6287; - 2002. - №1 (часть 1). – Ст.2; - 2004. - №35. – Ст.3607; - №45. – Ст.4377; - №52 (часть 1). – Ст.5275; - 2006. - №31 (часть 1). – Ст.3439.
16. Закон РФ от 7 июля 1993 г. №5338-I «О международном коммерческом арбитраже»// Рос.газ. – 1993. - 14 августа.
17. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. №4015-I «Об организации страхового дела в Российской
Федерации»//Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - №2. - Ст.56; СЗ РФ. – 1998. - №1. – Ст.4; - 1999. №47. – Ст.5622; - 2002. - №12. – Ст.1093; - №18. – Ст.1721; - 2003. - №50. – Ст.4855; Ст.4858; - 2004. - №26. – Ст.2607; - №30. – Ст.3058; - 2005. - №10. – Ст.760; - №30 (часть 1). – Ст.3101; - Ст.3115.
18. Федеральный закон от 03 февраля 1996 г. №17-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР»//СЗ РФ. – 1996. - №6. – Ст.492; - 1999. - №28. – Ст.3470; - 2004. - №31. – Ст.3220.
19. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»//СЗ РФ. – 1997. - №30. – Ст.3594; - 2001. №11. – Ст.997. - №16. – Ст.1533; - 2002. - №15. – Ст.1377; - 2003. - №24. – Ст.2244; - 2004. №37. – Ст.2711; - №30. – Ст.3081; - №35. – Ст.3607; - №45. – Ст.4377; - 2005. - №1 (часть 1). – Ст.15; - Ст.22; - Ст.40; - Ст.43; - №50. – Ст.5244; - 2006. - №1. – Ст.17; - №17 (часть 1). – Ст.1782; - №23. – Ст.2380; - №27. – Ст.2881; - №30. – Ст.3287.
20. Федеральный закон от 17 августа 1995 №147-ФЗ «О естественных монополиях»//СЗ
РФ. – 1995. - №34. – Ст.3426; - 2001. - №33 (часть 1). – Ст.3429; - 2002. - №1 (часть 1). – Ст.2; - 2003. - №2. – Ст.168; - №13. – Ст.1181; - 2004. - №27. – Ст.2711; - 2006. - №1. – Ст.10; - №19. – Ст.2063.
21. Федеральный закон от 10 января 2003 г. №17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»//СЗ РФ. – 2003. - №2. – Ст.169; - №28. – Ст.2884.
22. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. №53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд»//СЗ РФ. – 1994. - №32. – Ст.3303; - 2003. - №2. – Ст.167; - 2006. - №6. – Ст.636.
23. Федеральный закон от 08 августа 2001 г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»//СЗ РФ. – 2001. - №33 (часть 1). – Ст.3430; - 2002. - №11. – Ст.1020; №12. – Ст.1093; - №50. – 4925; - 2003. - №2. – Ст.169; - №9. – Ст.805; - №11. – Ст.956; №13. – Ст.1178; - №52 (часть 1). – Ст.5037; - 2004. - №45. – Ст.4377; - №27. – Ст.2719; 2005. - №13. – Ст.1078; - №27. – Ст.2719;- 2006. - №1. – Ст.11; - №31 (часть 1) – Ст.3455.
24. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях»//СЗ РФ. – 1996. - №3. – Ст.145; - 1998. - №48. – Ст.5849; - 1999. - №28. – Ст.3473; - 2002. - №12. – Ст.1093; - №52 (часть II). – Ст.5141; - 2003. - №52 (часть II). – Ст.5031; - 2006. - №3. – Ст.282.
25. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»//СЗ РФ. – 2002. - №43. – Ст.4190; - 2004. - №35. – Ст.3607; - 2005. - №1 (часть 1). – Ст.18; - Ст.46; - №44. – Ст.4471; - 2006. - №30. – Ст.3292.
26. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»// СЗ РФ. – 2002. - №4. - Ст. 251; - 2003. - №9. – Ст.805; 2005. - №19. – Ст.1750; - №25. – Ст.2425; - №30 (часть 1). – Ст.3101; - №52 (часть II). – Ст.5602; - 2006. - №1. – Ст.10; - №2. – Ст.172; - №17 (часть 1). – Ст.1782; - №31 (часть 1). – Ст.3454.
27. Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. №60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»//СЗ РФ. – 1994. - №34. – Ст.3540; - 1995. - №26. – Ст.2397; - 1997. - №12. – Ст.1381; - 1999. - №19. – Ст.2302; - 2004. - №35. – Ст.3607; - 2006. - №6. – Ст.636.
28. Федеральный закон от 08 мая 1996 г. №41-ФЗ «О производственных
кооперативах»//СЗ РФ. – 1996. - №20. – Ст.2321; 2001. - №21. – Ст.2062; 2002. - №12. – Ст.1093.
29. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»//СЗ РФ. – 2005. - №30 (часть 1). – Ст.3105; - 2006. - №1. – Ст.18; - №31 (часть 1). – Ст.3441.
30. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»//СЗ РФ. – 2002. - №30. - Ст. 3019.
31. Федеральный закон от 09 июля 1993 г. №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»//СЗ РФ. – 1995. - №30. – Ст.2866; - 2004. - №30. – Ст.3090.
32. Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах»//СЗ РФ. – 1996. - №1. – Ст.1; - 1999. - -№22. – С.2672; - 2001. - №33(1). – Ст.3423; - 202. - №45. – Ст.4436; - 2003. - №9. – Ст.805; - №11. – Ст.913; - №15. – Ст.1343; - №49. – Ст.4852; -
2005. - №1 (часть 1). – Ст.18; - 2006. - №1. – Ст.5; - Ст.19; - №2. – Ст.172; - №31 (часть 1). – Ст.3437; - Ст.3445; - Ст.3454.
33. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. №169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации»//СЗ РФ. – 1995. - №47. – Ст.4473; - 2002. - №1 (часть 1). – Ст.2; 2003. - №2. – Ст.167; - 2004. - №35. – Ст.3607.
34. Федеральный закон от 27 февраля 2003 г. №29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта»//СЗ РФ. – 2003. - №9. – Ст.805; - 2004. - №35. – Ст.3607.
35. Федеральный закон от 10 января 2003 г. №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ»//СЗ РФ. – 2003. - №2. – Ст.170; - №28. – Ст.2891.
36. Указ Президента РФ от 8 апреля 1997 г. №305 «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд»//СЗ РФ. – 1997. - №15. – Ст.1756.
37. Указ Президента РФ от 14 октября 1992 г. №1231 «Об утверждении Типового положения о комитете по управлению имуществом края, области, автономной области, автономного округа, городов Москвы и Санкт-Петербурга, обладающем правами и полномочиями территориального агентства Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом»// Рос.газ. – 1992. – 28 ноября.
38. Распоряжение Президента РФ от 18 марта 1992 г. №114-рп «Об утверждении Положения об определении пообъектного состава федеральной государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности»// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1992. - №13. – Ст.697. 39. Постановление Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. №3020-I «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность»//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1992. - №3. – Ст.89; - №22. – Ст.1185; 1993. - №32. – Ст.1261.
40. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2004 г. №691 «О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом»//СЗ РФ. – 2004. - №49. – Ст.4897.
41. Постановление Совета Министров РСФСР от 17 февраля 1982 г. №154 «Об индивидуальном жилищном строительстве»//Собрание постановлений Правительства РСФСР. - 1982. - №8. - Ст.42; - 1990. - №3. – Ст.15.
42. Постановление Правительства от 03 июля 1998 г. №696 «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества»//СЗ РФ. – 1998. №28. – Ст.3354.
43. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 14 августа 1993 г. №812 «Об утверждении Основных положений порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в Российской Федерации»//Собрание актов Президента и
Правительства РФ. - 1993. - №34. - Ст.3189; СЗ РФ. – 1995. - №28. – Ст.2669; - 1998. - №8. – Ст.961.
44. Постановление Правительства РФ от 15 декабря 2004 г. №787 «Об утверждении Положения об основах государственного регулирования тарифов на железнодорожном транспорте и Правил предоставления исключительных тарифов на железнодорожном транспорте»
45. Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. №1025 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации»//СЗ РФ. – 1997. №34. – Ст.3979; - 1999. - №41. – Ст.4923; - 2000. - №41. – Ст.4083; - 2005. - №7. – Ст.560.
46. Основные положения порядка организации и проведения подрядных торгов (конкурсов) на строительство объектов (выполнение строительно-монтажных и проектных работ) для государственных нужд (утв. Госстроем РФ 6 мая 1997 г. №БЕ-18-9)//Экспрессзакон. - 1997. - №31.
47. Распоряжение Госкомимущества РФ и Государственного комитета по вопросам архитектуры и строительства РФ от 13 апреля 1993 г. №660-р/18-7 «Об утверждении Положения о подрядных торгах в Российской Федерации»//Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. – 1993. - №8; - 1995. - №1.
48. Руководство по составлению договоров подряда на строительство в Российской Федерации, принятое Минстроем России 10 июня 1992 г.//Бюллетень строительной техники. - 1992. - №8.
49. Гражданское право. Том I: Учебник. 2-е изд., перераб и доп./Под ред. Е.А.Суханова М.: Волтерс Клувер, 2004
50. Гражданское право. Том II. Полутом 1: Учебник. 2-е изд., перераб и доп./Под ред. Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2004
51. Гражданское право. Том II. Полутом 2: Учебник (под ред. доктора юр.наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Издательство БЕК, 2003.
52. Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное/Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – 776 с.
53. Зайцева Т.И. Образцы нотариальных документов: Практическое пособие. – «Волтерс Клувер», 2004. – (Серия «Библиотечка нотариуса»).
54. Маковский А.Л. Гражданское законодательство в советской плановой экономике и в рыночной экономике России//Журнал российского права. – 2005. - №9.
55. Пиляева В.В. Гражданское право в вопросах и ответах. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – 264 с.
56. Тихомирова М.Ю. Исковые заявления и претензии (3-е изд., доп. и перераб.). – Изд.
Тихомирова М.Ю., 2006.
57. Фельдбрюгге Ф. Частное и публичное: где пролегает грань между ними?//эж-ЮРИСТ.
содержание ..
356
357
358 ..
|
|