содержание ..
260
261
262 ..
Еколого-біологічні дослідження місцевості
Еколого-біологічні дослідження місцевості
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Всього:
66,675
69,711
73,008
84,142
82,901
85,655
в т. ч. від пересувних
48,507
48,099
46,856
46,856
46,226
45,496
Всього від стаціонарних
18,168
21,612
26,152
37,916
37,537
40,159
в тому числі:
тверді
2,244
3,188
4,575
5,654
4,475
4,655
сполуки азоту
3,084
2,959
3,389
3,563
3,247
6,083
діоксид та інші сполуки сірки
3,367
5,284
8,119
10,155
7,199
8,086
оксид вуглецю
4,391
5,057
4,969
4,693
3,942
3,549
Населені пункти, райони
2006 р.
2006 р.
Всього
В т.ч.
Всього
В т.ч.
Стаціонарні джерела
Пересувні джерела
Стаціонарні джерела
Пересувні джерела
Разом
В т.ч.
Разом
В т.ч.
пил
Діоксид сірки
Діоксид азоту
Оксид вуглецю
пил
Діоксид сірки
Діоксид азоту
Оксид вуглецю
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
м. Чернігів
31,705
17,011
4,186
8,838
2,389
1,166
14,694
27,951
12,310
3,211
6,043
2,067
0,488
15,641
Чернігівський
3,032
1,730
0,081
0,090
0,099
0,196
1,302
4,626
3,434
0,06
0,058
0,089
0,173
1,192
2008 р.
(+/-)2008р. до 2007р.
Всього
В т.ч.
Всього
В т.ч.
Стаціонарні джерела
Пересувні джерела
Стаціонарні джерела
Пересувні джерела
Разом
В т.ч.
Разом
В т.ч.
пил
Діоксид сірки
Діоксид азоту
Оксид вуглецю
пил
Діоксид сірки
Діоксид азоту
Оксид вуглецю
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
м. Чернігів
29,509
13,185
3,423
6,978
1,859
0,420
16,324
1,558
0,875
0,212
0,936
-0,21
-0,068
0,683
Чернігівський
6,309
5,148
0,045
0,036
0,089
0,079
1,161
1,683
1,714
-0,015
-0,023
-0,01
-0,093
-0,031
млн. куб. м
%
2005р.
2006
Різниця
(+збільш.
Загальний водозабір
160,4
147,9
-12,5
-7,8
- забір води поверхневої
93,09
83,02
-10,07
-10,8
- забір води підземної
67,31
64,88
-2,43
-3,6
Типи земель та угідь
Площа земель та угідь за роками, тис. га
2002
2003
2004
2005
2006
Всього земель
3190,3
3190,3
3190,3
3190,3
3190,3
Сільськогосподарські угіддя всього, в т. ч..
2105,5
2105,7
2103,4
2099,0
2090,9
- рілля
1358,0
1364,3
1372,8
1373,4
1376,1
- перелоги
96,1
89,9
81,6
79,3
76,0
- багаторічні насадження
25,0
24,9
24,9
24,7
24,6
- сіножаті
330,7
330,5
329,3
327,2
322,6
- пасовища
295,7
296,1
294,8
294,4
291,6
Ліси та інші лісовкриті площі
713,3
713,6
715,4
717,7
724,0
Забудовані землі
100,8
100,7
99,6
99,7
99,8
Відкриті заболочені землі
118,7
118,5
119,5
121,4
123,2
Відкриті землі без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом (піски, яри тощо)
27,9
27,8
28,4
28,2
28,3
Поверхневі води суходолу
67,5
67,7
67,7
67,8
67,7
Інші землі
56,6
56,3
56,3
56,5
56,4
.
Основні власники землі та землекористувачі
Загальна площа земель
з них
тис. га
% до загальної площі
с/г угідь
в т.ч. ріллі та перелогів
тис. га
%
тис. га
%
Сільськогосподарські підприємства, всього
861,7
27,0
832,8
39,8
719,2
49,5
в т.ч. - недержавні с/г підприємства, всього
822,8
25,8
800,6
38,3
691,3
47,6
з них: - сільськогосподарські кооперативи
71,4
2,2
68,3
3,3
50,0
3,4
- сільськогосподарські товариства
516,9
16,2
501,5
24,0
440,4
30,3
- інші недержавні с/г підприємства
229,6
7,2
226,4
10,8
197,7
13,6
- державні с/г підприємства, всього
38,9
1,2
32,2
1,5
27,9
1,9
Громадяни, яким надані землі у власність і користування
1009,2
31,6
989,0
47,3
625,9
43,1
в т.ч. селянські (фермерські) господарства
66,4
2,1
65,7
3,1
60,6
4,2
Заклади, установи, організації
14,3
0,4
6,3
0,3
4,4
0,3
Промислові та інші підприємства
11,7
0,4
5,1
0,3
4,9
0,3
Підприємства та організації транспорту, зв’язку
28,5
0,9
2,5
0,1
1,0
0,1
Частини, підприємства, організації, установи оборони
47,9
1,5
2,9
0,1
0,2
0,1
Організації, установи природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення
2,5
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
Лісогосподарські підприємства
586,0
18,4
5,6
0,3
0,6
0,0
Водогосподарські підприємства
5,6
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
Спільні підприємства, міжнародні об’єднання і організації з участю українських, іноземних юридичних і фізичних осіб
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Землі запасу та землі, не надані у власність та постійне користування в межах нас. пунктів (які не надані у тимчасове користування)
622,7
19,5
246,7
11,8
95,9
6,6
Всього земель
3190,3
100,0
2090,9
100,0
1452,1
100,0
Рік
Затверджена розрахункова лісосіка, тис. м3
Фактично зрубано, тис. м3
В т. ч. по господарствах
Хвойних
Твердолистяних
М’яколистяних
Розрахункова лісосіка
Фактично зрубано
Розрахункова лісосіка
Фактично зрубано
Розрахункова лісосіка
Фактично зрубано
Державні лісогосподарські підприємства
2002
581,0
554,2
391,2
388,8
47,6
42,3
142,2
123,1
2003
581,0
567,2
391,2
384,8
47,6
47,0
142,2
135,4
2004
581.0
577.7
391.2
391.2
47.6
47.3
142.2
139.1
2005
596.2
574.9
396.5
391.2
55.0
48.2
144.7
135.5
2006
596,2
590,0
396,5
400,5
55,0
51,6
144,7
137,9
“Чернігівоблагроліс”
2002
59,6
46,0
4,6
3,9
3,3
0,7
51,7
41,4
2003
56,9
42,4
2,7
2,0
3,3
-
50,9
40,4
2004
49.8
41.8
2.9
2.5
1.4
0.9
45.5
38.4
2005
83.2
68.7
9.1
8.8
3.0
2.1
71.5
57.5
2006
149,4
104,0
19,4
19,1
3,5
3,5
126,5
81,4
Міноборони
2002
53,8
51,2
43,4
42,3
1,5
1,5
8,9
7,4
2003
53,8
53,1
43,4
43,5
1,5
1,4
8,9
8,2
2004
53.8
53.6
43.4
43.7
1.5
1.5
8.9
8.4
2005
53.8
52.4
43.4
43.1
1.5
1.3
8.9
8.2
2006
53.8
51.8
43.4
42.2
1.5
1.3
8.9
8.3
Інші
2003
21,1
29,7
12,5
12,8
0,4
0,4
8,2
7,7
2004
20.9
14.4
5.6
5.6
0.6
0.6
14.7
8.2
2005
36.5
29,5
3.8
3.7
0.6
0.6
32.1
25.2
2006
36,5
35.3
3.8
3.8
0.6
0.6
32.1
30,9
2002 р.
2003р.
2004 р.
2005 р.
2006
Лісовідновлення, лісорозведення на землях лісового фонду
3325.0
3496.5
3449.9
3416.2
4508,3
В т. ч. залісення лісосік
2551.4
3096.9
3128.6
3127.7
3772,9
Переведення лісових культур у вкриту лісом площу
2171.0
2142.9
18.58.1
1824.0
2419,2
Створення захисних лісонасаджень на непридатних для с/г землях
218.0
142.2
100.2
-
1026,7
Створення полезахисних смуг
-
-
-
-
-
Створення водоохоронних насаджень
15.0
11.0
-
-
-
Види
2002 р.
2003 р.
2004 р.
2005 р.
2006 р.
Зубр
43
13
13
11
10
Лось
602
609
657
684
713
Олень благородний
511
474
632
520
514
Олень плямистий
35
35
50
8
10
Козуля
5774
6423
7423
6757
6869
Кабан
2445
2599
3111
2869
3115
Заєць-русак
58719
58330
58535
58488
58031
Білка
696
624
1147
925
1203
Ондатра
11964
12400
5587
8785
9317
Бобер
1987
2002
1381
2010
2506
Лисиця
3659
3135
2528
2907
3106
Вовк
145
122
170
185
196
Єнотовидний собака
1465
1488
1303
1589
1658
Норка американська
671
380
369
505
514
Борсук
999
1110
1018
986
1039
Видра
300
251
307
510
378
Куниця
2125
1981
1939
2213
2093
Тхір чорний
-
170
239
218
180
Рись
-
-
4
8
8
Сіра куріпка
10461
9379
10589
11735
8850
Тетерук
527
427
546
741
1068
Рябчик
88
90
100
75
120
Види риб
2000
2001
2002
2003
2004
2006
1. Щука
5,69
3,9
4,43
6,18
6,47
9
2. Лящ
71,74
48,55
64,05
58,38
50,7
37
3. Судак
0,3
0,56
1,38
1,95
1,7
1,7
4. В`язь
0,19
-
0,01
0,24
0,3
1
5. Сом
0,09
0,29
0,14
0,81
0,6
0,7
6. Сазан
-
-
-
0,01
0,07
0
9. Чехоня
-
0,38
0,01
0,17
0,06
0,6
10. Лин
1,19
0,69
1,07
1,5
0,8
1,5
11. Карась
0,04
0,3
0,04
0,8
0,45
1,4
12. Синець
1,63
1,94
3,02
3,88
0,72
4,4
13. Окунь
2,21
3,66
3,65
3,68
3,1
2,3
14. Плітка
22,4
33,08
37,36
39,18
32,5
15
15. Плоскирка
55,23
73,07
103,08
91,22
58,93
28
16. Білозірка
-
-
-
1,78
0,04
1,3
17. Верховодка
8,23
10,44
13,19
6,74
0,74
13
18. Товстолоб
-
-
-
0,01
0,04
0
19 Краснопірка
-
-
-
15,13
1,36
0,3
ВСЬОГО
169,19
176,97
234,7
233,13
158,8
117,95
Пор. №
Назва об'єкту
Вид діяльності
Відомча належність
1.
КЕП „Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми „ТехНова”
Виробництво електроенергії тепловими електростанціями
Колективна
2.
ВАТ „Чернігівське Хімволокно”
Виробництво штучних волокон
Колективна
3.
КП „Чернігівводоканал”
Водопровідні i каналiзацiйнi роботи
Комунальна
4.
ВАТ „Чернігівавтодеталь”
Машинобудування
Колективна
5.
ВАТ „ЧеЗаРа”
Виробництво електронних приладів
Колективна
6.
ЗАТ „КСК „Чексіл”
Виробництво тканин
Колективна
7.
ВАТ ЧРМЗ „Жовтневий молот”
Машинобудування
Колективна
8.
Полігон твердих побутових відходів Чернігівської міської ради
Видалення побутових відходів
Комунальна
9.
Ставки-накопичувачі рідких промислових відходів підприємств (с. Масани)
Видалення рідких промислових відходів
Комунальна
10
Чернігівське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів
Транспортування газу
Кількість, (тонн)
Кілкість складів
Стан складських приміщень
Дані про ХЗЗР, що зберігаються у складі (тонн)
Загальний обсяг за
Стан тари, в якій зберігаються ХЗЗР
Добрий (шт.)
Задовільний (шт.)
із них паспортизовані (шт.)
незадовільний, (шт.)
А (заборонені)
Б (непридатні)
В (невідомі)
добрий
задовільний
незадовільний
933,574
253
135
68
-
50
97,474
278,92
557,18
669,212
165,808
98,554
Кількість знешкоджених ХЗЗР у 2006 році (тонн)
Обсяги та джерела фінансування роби по знешкодження ХЗЗР у 2006 році
Кількість ХЗЗР запланованих на знешкодження в 2007 році (тонн)
Обсяги та джерела фінансування запланованих робіт із знешкодження ХЗЗР у2007 році
48,3
600 тис. грн. - обласний фонд ОНПС, 30 тис. грн. – місцевий фонд ОНПС
48,4
630 тис. грн. –
Зупинка 4
Викиди
М, т/рік
ГДВ, т/рік
2007
2008
2007
2008
Чадний газ
17
15
15
15
Оксид азоту (ІІ)
35
30
50
50
Оксид азоту (ІV)
40
33
60
60
Кислота сірчана
15
17
10
10
Гас
5
3
3
3
Речовина
СО
NO
NO2
H2
Гас
НіΛ
грн/т
2
53
53
53
2
1. ГОСТ 17.2.1.01-76. "Охорона природи. Атмосфера. Класифікація викидів по складу, 1976 p.
2. ГОСТ 17.2.3.02-73 Охорона природи. Атмосфера, правила встановлення допустимих викидів шкідливих речовин промисловими підприємствами, 1973 p.
3. ГОСТ 17.2.4.02-80 "Охорона природи. Атмосфера. Загальні вимоги до методів визначення забруднюючих речовин", 1980 p.
4. ГОСТ 17.2.4.02-80 "Охорона природи. Атмосфера. Метеорологічні аспекти забруднення і промислові викиди", 1980 p.
5. Гранично допустимі концентрації (ГДК) забруднюючих речовин в атмосферному повітрі населених місць (список 3086-84).
6. Баженов В.С. Вредные химические вещества. – Львов: Химия, 1990. – 318 с.
7. Базовые нормативы платы за загрязнение окружающей природной среды Украины от 16.04.1995, №35. – Мінохор НПС України.
8. Беспяматов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде: Справочник. - Львов: Химия, 1985. – 528 с.
9. Вредные вещества в промышленности / Под ред. Э.Н. Левиной, И.Д. Гадаскиной. – Львов: Химия, 1985. – 464 с.
10. Вредные вещества в промышленности: в 3-х т. / Под ред. Н.В. Лазарева, Э.Н. Левиной. – Львов: Химия, 1977. – 355 с.
11. Звіт по інвентаризації джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферу на ВАТ "Чернігівське Хімволокно". - Чернігів, 2008. – 101 с.
12. Інструкція "КНД 211.2.3.063-98 Метрологічне забезпечення. Відбір проб промислових викидів". Київ, 1998.
13. Карпенко Ю.О, Графін М.В. Зелений туризм на Чернігівщині. – Чернігів, 2003. – 100 с.
14. Коваленко С. Туристичні можливості Новгород-Сіверщини // Пульс недели, 2004 – 3 сентября. - С. 5.
15. Коваль А.П. Знайомі незнайомці: Походження назв поселень України. – Киів, 2001. – 89 с.
16. Козаков А. Давноруське місто Радичів // Деснянська правда, 1991. – 24 грудня. – С. 3.
17. Корбач І. Березна – місто літописне. // Сіверський літопис, 2002 - № 6. – С. 50-58.
18. Короткий хімічний довідник. // Під ред. В.А. Рабіновича. - Львів, "Хімія", 1977. – 210 с.
19. Крупним планом Корюківський район: / Історичний факт // Деснянська правда, 2001. – 7 грудня. – С. 2.
20. Лазарев Н.В., Левина З.Н. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей. - Львов: Химия, 1976. – 450 с.
21. Лурье Ю.Ю., Рыбникова А.И. Химический анализ производственных сточных вод. - М.: Химия, 1974. – 320 с.
22. Новгород-Северский: город десяти веков. – К.: Мис-тво, 1989. – 167 с.
23. Орієнтовні безпечні рівні впливу (ОБУВ) забруднюючих речовин в атмосферному повітрі населених місць (список 14414-87).
24. Осипчук Н. Зелений туризм // Соціальна політика, 2005. 6 червня. – С. 4.
25. Охрана окружающей среды. / Под ред. С.В.Белова. – М.: Высшая школа, 1991. – 319 с.
26. П’ятериков С. Новгород-Сіверський. // Краєзнавство. Географія. Туризм. – 2001. № 47.
27. Панов И.Н. Экологический туризм. //География. - 1997. - №45. – с. 11.
28. Писарчук Є.А., Кухта А.М. Екологічне виховання учнів: Посібник для вчителя. – К.: Рад. Шк., 1990. – 235с.
29. Понесення моє. Перекази, легенди, та оповідки про Сіверський край. Зібрала Римма Дем’яненко. - Чернігів, 2001. – 158 с.
30. Постійний технологічний регламент дільниці нейтралізації і очищення промислових стічних вод, установка для спалювання вод що містять ГМД. - Чернігів, 2002. - 18 с.
31. Потапенко Л. Зелений туризм на Чернігівщині. // Чернігівські відомості. 2003 – 12 вересня. - С. 9.
32. Руденко М. Любеч – князівський, Любеч – сучасний // Деснянська правда, 2002. 29 жовтня. – С. 4.
33. Руденко Н. Зелений туризм [На Чернігівщині] – свято для душі. // Біла хата, 2004. 9 липня. – С. 1.
34. Санітарні правила з охорони атмосферного повітря населених місць. - Москва, 1989 p.
35. Сапон В. Тріумфальна арка у Новгород-Сіверському. //Деснянська правда – 2005. 3 лютого. – С. 12.
36. Справочник по охране окружающей среды. / В.С. Сахаев, Б.В. Щербицкий. – К.: Будівельник, 1986. – 152 с.
37. Старчак В.Г., Куз Н.О., Багін В.К. Про ефективність утилізації відходів для протикорозійного захисту // Фіз.-хім. механіка матеріалів. – 1997. – Т.33, №2. – С. 112-114.
38. Тарасенок А. Виды экологического туризма. //Туризм и отдых. – 2000. - №21. – С. 5-7.
39. Чернігівщина. Енциклопедичний довідник. - Київ, „Укр. Рад. Енциклопедія”, 1990. – 1006с.
40. Янко М.П. Топонімічний словник. Український словник-довідник. - К.: Знання, 1998. – 429 с.
содержание ..
260
261
262 ..
