ООО "Наина" - данные на июнь 2025 года

ООО "Наина" работает с 2007 года в сфере ресторанного бизнеса и доставки продуктов питания. Компания расположена в Москве, управляется генеральным директором Бадаловым Ниязи Бадал Оглы с 2012 года. Единственный учредитель — Абрамов Эдуард Мардахаевич, владеющий 100% долей, что указывает на концентрацию контроля. Численность сотрудников за последние годы колеблется в пределах 15–19 человек, с небольшим снижением по сравнению с 2020 годом (26 человек). ООО "Наина" имеет действующую лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, а также два зарегистрированных товарных знака.

В 2023 году выручка компании составила 254,6 млн рублей, что на 63% выше уровня 2022 года, а чистая прибыль достигла 6,3 млн рублей после убытка в предыдущем году. Однако финансовая устойчивость вызывает вопросы: коэффициент автономии (0,14) и обеспеченности собственными средствами (0,13) ниже нормы, что говорит о значительной зависимости от заёмного капитала. Платёжеспособность также оценивается как рискованная: коэффициент абсолютной ликвидности составляет всего 0,06, что может затруднять оперативные расчёты. Рентабельность по чистой прибыли — 2%, что выше среднего по отрасли (-24%), но остаётся низкой.

Юридическая активность ООО "Наина" включает 4 завершённых арбитражных дела, где компания выступала ответчиком на общую сумму 531 тыс. рублей. Исполнительных производств зафиксировано 15, все завершены, преимущественно по штрафам. Текущая налоговая задолженность — 120 тыс. рублей, при этом в 2023 году компания перечислила 2,6 млн рублей налогов и взносов. Проведено 9 проверок, в 3 случаях выявлены нарушения. У компании 11 связанных лиц, включая 10 юридических лиц и 1 ИП, связи установлены через учредителя, директора и адрес.

ООО "Наина" демонстрирует восстановление прибыльности после сложного 2022 года, но сохраняет риски из-за высокой долговой нагрузки и низкой ликвидности. Рекомендуется уточнить причины налоговой задолженности, изучить условия кредитных обязательств и проверить характер связей с другими организациями. Судебная история относительно спокойная, однако наличие проверок с нарушениями требует внимания к соблюдению регуляторных требований.