Основными источниками поступления диоксинов и фуранов в окружающую среду
являются:
сжигание отходов (в России сжигание отходов не получило широкого распространения
и вследствие этого не может рассматриваться в качестве основного источника);
промышленное производство в химической, металлургической и целлюлозно-бумажной
отраслях
Из производимых сейчас <диоксиноопасных> химикатов наиболее распространенным
является винилхлорид, в России его производят в двух городах - Стерлитамаке на
ПО <Каустик> и в г. Зима на ПО <Химпром Саянский
Содержание диоксинов и фуранов в выбросах двух крупнейших
химических предприятий России, пг/м3.
Вентиляционные выбросы
Отходящие газы печи по сжиганию отходов на АО <Каустик>
ПО <Химпром>
г. Уфа
АО <Каустик>
г. Стерлитамак
Диоксины: действующий эквивалент (ДЭ)
103
46,9
732
Фураны : ДЭ
513
96
37694
ОБЩАЯ токсичность ДЭ
970
10,6
2431
При синтезе ряда химикатов используется хлорин. Производство основано на
электролизе щелочных металлов и использовании графитовых электродов. Диоксины
выделяются именно из этих электродов. Графитовые электроды применяются
несколькими предприятиями: <Химпром> в г. Уфе, химическими заводами в гг.
Новочебоксарске, Усолье- Сибирском, Дзержинске, Новомосковске и Волгограде.
Графитовые электроды, применяются также для производства хлоринов на
целлюлозно-бумажных предприятиях Светлогорска, Котласа, Амурска и Архангельска.
Установлено, что при производстве 1т целлюлозы эмиссия диоксинов может достигать
1г.
Содержание диоксинов и фуранов в выбросах в атмосферу
целлюлозно-бумажных комбинатов в Новодвинске и Архангельске.
Повсеместно признано, что поступление диоксинов в атмосферу происходит во время
движения автомобилей различных марок, работающих на этилированном бензине и
дизельном топливе. Автомобили, в которых применяется этилированный бензин могут
выбрасывать в атмосферу 30-540 пг ДЭ на каждый километр пробега.
Сжигание отходов не нашло широкого использования в Российской Федерации.
Мусоросжигательные заводы находятся только в Сочи, Пятигорске, Владивостоке и
Москве (два). Местное население категорически против них, поскольку люди не
верят в возможность осуществления безопасной эксплуатации этих предприятий. На
практике зачастую данные предприятия не соответствуют требованиям экологической
безопасности. В настоящее время во многих странах введены нормативы по выбросам
в атмосферу при сжигании. В Российской Федерации свои нормативы не приняты, а
при оценке выброса используется величина 100 пг ДЭ/м3; аналогичные
нормы действуют в Австрии и Германии.
Серьезную проблему представляют медицинские отходы. Их уничтожение должно
проводится на специальных установках (инсинераторах). Как показывает мировая
практика, содержание ПХДД/Ф в выбросах предприятий по переработке медицинских
отходов приближается к выбросу установок для уничтожения промышленных отходов.
Мероприятия по улучшению качества утилизации медицинских отходов в России пока
не осуществляются.
Опытный з-д ВНИИ химических средств защиты растений
Раменское
Раменский электротехнический з-д "Энергия"
Сергиев-Посад
Скоропусковский опытный з-д ГосНИИХлорпроекта
Тучково
НПО "Полимерстройматериалы"
Мурманская обл.
Мурманск
Мусоросжигательный з-д
Нижегородская обл.
Дзержинск
"Капролактам"
Государственный институт по проектированию полимерных материалов
Дзержинское ПО "Заря"
З-д имени Я.М.Свердлова
НИИ Полимеров
ПО "Оргстекло"
ПО "Пластик"
ПО "Синтез"
Новосибирская обл.
Новосибирск
З-д электромонтажных изделий
Новосибирский хим. з-д
Оренбургская обл.
Новотроицк
З-д хромовых соединений
Орско-Халиловский металлургический комбинат
Оренбург
ПО "Химпродукт"
Кувандык
Южно-Уральский криолитовый з-д
Орловская обл.
Ливны
Ливенский з-д пластмасс
Пермская обл.
Пермь
"Камкабель"
Лакокрасочный з-д
Пермский з-д высоковольтных изоляторов
ПО "Галоген"
Хим. з-д им.Орджоникидзе
Краснокамск
Краснокамский з-д бытовой химии
Соликамск
Объединение "Сильвинит"
Березники
ПО "Сода"
Химический з-д
Приморский край
Уссурийск
Уссурийский кожевенный з-д
Владивосток
Мусоросжигательный з-д
Ростовская обл.
Ростов-на-Дону
Ростовский масложиркомбинат
Самарская обл.
Отрадный
Отрадненский комбинат "Полимерстройматериалы"
Сызрань
Сызранский з-д по производству труб ПВХ
Сызранский кожевенный з-д
Тольятти
Средневолжское ПО "Трансформатор"
Тольяттинский электротехнический з-д
Чапаевск
З-д химических удобрений
Свердловская обл.
Екатеринбург
"Уралэлектротяжмаш"
З-д трансформаторов тока
НПО "Уралэлектротяжмаш"
Свердловский з-д трансформаторов тока
Уральское ПО "Стройпластполимер"
Камышлов
Камышловский з-д "Урализолятор"
Камышловский кожевенный з-д им. Полка "Красных орлов"
Кировград
Кировградский медеплавильный комбинат
Нижний Тагил
Нижнетагильский з-д пластмасс
Нижняя Тура
Нижнетуринский электроаппаратурный з-д
Новоуткинск
Новоуткинский з-д "Искра"
Первоуральск
ПО "Хромпик"
Реж
Режевский химз-д
Сысерть
Сысертский электротехнический з-д
Тавда
Тавдинский лесокомбинат им. Куйбышева
Ставропольский
Черкесское ХПО
край
Пятигорск
Мусоросжигательный з-д
Тамбовская обл.
Тамбов
НИИ химикатов для полимерных материалов
ПО "Пигмент"
Тверская обл.
Осташков
Осташковский кожз-д
Редкино
Редкинский опытный з-д
Томская обл.
Томск
Томский лесопильно-перевалочный комбинат
Тульская обл.
Тула
Опытный з-д ВНИИП Института мономеров
Новомосковск
ПО "Оргсинтез"
ПО "Азот"
Удмуртия
Можга
Можгинский з-д радиодеталей
Сарапул
Сарапульский з-д "Элеконд"
Сарапульский комбинат "Кама"
Хабаровский край
Амурск
Амурский целлюлозно-картонный комбинат
Челябинская обл.
Челябинск
Челябинский лакокрасочный з-д
Чувашия
Новочебоксарск
ПО "Химпром"
Чебоксары
"Чувашкабель"
Ярославская обл.
Ярославль
ПО "Лакокраска"
Ярославский кожевенный з-д
Ярославское ПО "Нефтьоргсинтез"
Рыбинск
"Рыбинсккабель"
Города и регионы с наиболее крупными предприятиями химической и
целлюлозно-бумажной промышленности - потенциальными источниками загрязнения
диоксинами
Производство
Город
Область
Синтез органических химических веществ, производство различных
химических веществ, в том числе хлорсодержащих средств защиты
растений
Ангарск, Зима, Усолье-Сибирское
Иркутская
Дзержинск
Нижегородская
Березники, Пермь
Пермская
Волгоград
Волгоградская
Казань, Нижнекамск
Татарстан
Кемерово
Кемеровская
Новокуйбышевск, Чапаевск
Самарская
Уфа, Салават, Стерлитамак
Башкирия
Новомосковск
Тульская
Омск
Омская
Щелково
Московская
Балаково
Саратовская
Вурнары, Новочебоксарск
Чувашия
Кирово-Чепец
Кировская
Заволжск
Ивановская
Производство целлюлозы и бумаги
Красноярск
Красноярский край
Усть-Илимск, Байкальск, Братск
Иркутская
Селенгинск
Бурятия
Соликамск, Краснокамск, Пермь, Красновишерск
Пермская
Астрахань
Астраханская
Правдинск, Балахна
Нижегородская
Сыктывкар
Коми
Кондопога, Сегежа, Питкяранта
Карелия
Архангельск, Новодвинск, Коряжна
Архангельская
Светогорск, Выборг, пос. Сясьстрой
Ленинградская
Калининград
Калининградская
Амурск
Амурская
Проведенные отдельные и в целом совершенно недостаточные измерения уже выявили
ряд городов, где загрязнение воздуха может достигать опасных значений.
Установлено, что в Уфе и Стерлитамаке содержание диоксинов в воздухе составляет
в среднем около 0,15 пг/м3 (в ДЭ). Однако на территории ПО "Химпром"
и АО "Каустик" эта величина заметно выше - 0,5-1,0 пг/м3. Еще выше
концентрации в г. Чапаевске; там в районе завода химических удобрений содержание
ПХДД/Ф составило 14,3 пг/м3 (в ДЭ).
Примеры городов с повышенной концентрацией ПХДД/Ф
Город
Суммарный выброс источников в атмосферу города, г/год
Общее поступление диоксинов в окружающую среду за весь срок работы
источников, кг
Дзержинск
0,048
2,54
Уфа
900
25,2
Чапаевск
740
20
В наибольшей степени риску загрязнения окружающей среды диоксинами подвержены
следующие регионы:
Центральный регион Европейской части России: Московская и Тульская области;
Поволжье: Татарстан, Башкортостан, Самарская Волгоградская и Нижегородская
области;
Северо-западный регион: Пермская и Свердловская области;
Ревич Б., Гурвич Е., Прокопенко Ю., Прохоров Б., 1995, Региональные и
локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения
(первый выпуск), Евразия, Москва, с. 25-27
Федоров Л.А., 1993, Диоксины как экологическая опасность: ретроспектива и
перспективы, М.: Наука, 266 с.
Экологическая химия. Основы и концепции, Под ред. Ф. Корте, 1996, М.:
Мир, с. 358 - 379.