ПОВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ. Психобиология, этология и эволюция (Д. Мак-Фарленд) - часть 100

 

  Главная      Учебники - Разные     ПОВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ. Психобиология, этология и эволюция (Д. Мак-Фарленд) - 1988 год

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  98  99  100  101   ..

 

 

ПОВЕДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ. Психобиология, этология и эволюция (Д. Мак-Фарленд) - часть 100

 

 

Рис. 24.15. Параллель между понятиями экономики и этологии. Вверху. Общая схема, на которой 
указаны фамилии исследователей, внесших наибольший вклад в развитие этих областей науки, и даты
публикации их основных работ. Внизу. Детализированная схема в приложении к отдельному человеку 
или животному. (McFarland, Houston, 1981.)

животные ведут себя таким образом, как будто они максимизируют выигрыш 
(минимизируют затраты). Компоненты затрат включают в себя факторы, связанные
с поведением, осуществляющимся в какое-то конкретное время, и с риском, 
связанным с внутренним состоянием животного. Так, например, чайки, 
насиживающие яйца, несут физиологические затраты за счет того, что 
обеспечивают теплом яйца, и они же несут затраты в связи с тем, что у них 
возрастает чувство голода, когда они сидят на гнезде. Различные затраты можно 
объединить в виде функции затрат, которая оценивает каждый аспект состояния и 
поведения животного с точки зрения связанных с ними затрат. В экономике 
эквивалентная (но противоположная) функция называется функцией полезности 
(см. рис. 24.15). Здесь, может быть, имеет смысл проанализировать конкретный 
пример поведения животного
401

Страница пропущена 402

Страница пропущена 403

Рис. 24.19. Те же линии уровня функции 
полезностей, взятые из рис. 24.18 и наложенные 
на рис. 24.16. Штриховой линией представлено 
наилучшее возможное сочетание червей и 
ракообразных (предполагается, что не требуется 
никаких затрат на переход от поедания 
ракообразных к поеданию червей и наоборот). 
(МсFarland, Houston, 1981.)

Рис. 24.20. Различные бюджетные линии 
соответствуют различным количествам энергии, 
которыми изначально располагает животное. 
Обратите внимание на то, что оптимальный 
вариант поведения остается одним и тем же.

Рис. 24.21. Изменение положения бюджетной 
линии при изменениях цены товара X. Обратите 
внимание на изменения оптимального 
предпочтения.

затрат на определенные виды активности или (в экономике) от цены на товары. В 
тех примерах, которые мы разбирали до сих пор, энергетические затраты служили 
общей мерой при оценке возможных альтернативных видов активности. Однако
такое наблюдается не всегда. Поэтому было бы ошибкой рассматривать энергию 
как общую валюту, используемую в процессе принятия решения, хотя в некоторых 
случаях энергия и может служить своего рода общим «знаменателем». Энергия 
будет служить общей мерой для всех альтернатив только в том случае, если 
наличный запас энергии в разбираемых обстоятельствах будет действовать как 
ограничивающий фактор. Пример из экономики, вероятно, поможет нам лучше 
понять эти различия.
Предположим, что человек зашел в универсам, чтобы приобрести различные 
товары. Как мы уже видели, каждый предмет, который может быть куплен, 
характеризуется некоторой функцией полезности, а полезность определенных 
товаров будет зависеть от предпочтения и опыта покупателя. Такие факторы, как 
аппетитность, товарный вид и состав продукта, будут влиять на полезность 
пищевых товаров. Понятие полезности дает возможность сравнивать самые 
различные товары. Так, например, человек может получить одну и ту же 
полезность и от пакета с растительной смесью, и от бутылки содовой воды. 
Полезность, таким образом, представляет собой валюту, с помощью которой можно
оценить различные предметы. Однако другой валютой, общей для всех предметов, 
являются деньги. Эта валюта приобретает особое значение, если покупатель может 
истратить лишь определенную сумму, что ограничивает количество его покупок. 
Однако, хотя каждый продукт в универсаме и имеет свою цену, деньги не всегда 
выступают в роли реального ограничителя. Если покупатель очень торопится, он 
может потратить денег больше, чем в том случае, когда он располагает временем. 
Время, таким образом, становится ограничителем, который «берет за горло», и 
может случиться так, что покупатель гораздо быстрее произведет выбор среди 
бутылок с содовой водой, чем среди различных пакетов с растительной смесью. 
Время, необходимое для выбора каждого предмета, будет определять наклон линии
временного бюджета, и может оказаться, что выбор, сделанный покупателем в 
усло-

404

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  98  99  100  101   ..