ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
2 курс
Программа диагностической практики
3 курс
Программа практики в педагогическом колледже
4 курс
Программа практики психолог в системе образования
4 курс
Программа комплексной психолого-педагогической практики
5 курс
http://www.rusmedserver.ru/med/pedagog/41.html -
http://www.edu.yar.ru/russian/psih/docum/metod_recom.html —
Методические рекомендации по организации и содержанию деятельности психологической службы
Библиотеки психологической литературы:
htpp://www.bookap.by.ru -
библиотека психологической литературы разных направлений
htpp://psi.lib.ru —
библиотека психологической литературы по детской психологии
htpp://psylib.kiev.ua —
психологическая библиотека Киевского Фонда содействия развитию психической культуры
Психологические тесты и методики:
htpp://psiholognew.narod.ru —
психологические тесты для обследования детей дошкольного и школьного возраста, профориентационные методики
htpp://www.psitest.ru —
популярные психологические тесты
htpp://tests.holm.ru -
популярные психологические тесты
htpp://www.ctest.ru —
подборка тестов личности
htpp://test.msk.ru -
тесты и психологические консультации, научно-популярные материалы по психологии
htpp://testforall.narod.ru —
психологические тесты, рисуночные тесты для детей, статьи по психологии
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андрушенко Т.Ю., Шашлова Г.М. Кризис развития ребенка семи лет: Психодиагностическая и коррекционная работа психолога: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2003.
2. Афанасьева Н. Тест мотивации достижений детей 9-11 лет// Школьный психолог- 2001.-№22. (специальная вкладка).
3. Ахутина Т., Меликян З. Копирование перспективного рисунка (Диагностическая проба для старших дошкольников)// Школьный психолог. - 2002.-№16.- С..8-9.
4. Ахутина Т., Пылаева Н. Диагностика зрительно-вербальных функций у детей 6-7 лет// Школьный психолог. - 2002.- №15.- С.8-9.
5. Бадак А. Безопасный рисунок. Использование рисунков на тему «Я и наркотики» для диагностики степени сопротивляемости детского коллектива употреблению наркотиков// Школьный психолог.-2003.- № 25-26.- С. 4-5.
6. Баева И.А. Тренинги психологической безопасности в школе. СПб., 2002.
7. Баранова О. Применение теста Р. Жиля для исследования межличностных отношений детей в семье// Школьный психолог.-2001.- № 41. (специальная вкладка).
8. Баранова О. Рисунок семьи. Диагностика межличностных отношений детей в семье// Школьный психолог. - 2001.- № 29. (специальная вкладка).
9. Белкина В.Н. Психология и педагогика социальных контактов детей: Учебное пособие. – Ярославль: Изд-во ЯГПУ имени К.Д. Ушинского, 2004.
10. Битянова М. Теоретический конструкт нормы// Школьный психолог. – 2000.- № 36.- С.7.
11. Битянова М., Барчук О. Диагностика дошкольной зрелости// Школьный психолог. - 2000.-№ 30. (специальная вкладка).
12. Битянова М.Р. Организация психологической работы в школе. – М.: Совершенство, 1998.
13. Богоявленская Д.Б. Проблемы диагностики креативности// Психологическая диагностика. –2004.- № 3.- С..3-19.
14. Вачков И.В. Введение в профессию «Психолог»: Учеб. пособие / И.В. Вачков, И.Б. Гриншпун, Н.С. Пряжников; Под ред. И.Б, гриншпуна. – 5-е изд., стер. – М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2007.
15. Венгер А.Л. Психологические рисуночные тесты: Иллюстрированное руководство.- М.: ВЛАДОС-ПРЕСС,2003.- 160с. (рисунок человека - С16-60; рисунок несуществующего животного - С.61-115; рисунок семьи – С.116-142).
16. Венгер А.Л., Цукерман Г.А. Психологическое обследование младших школьников. - М.: ВЛАДОС-ПРЕСС,2001.- 160с. (первичная беседа-С.5-13; анализ результатов обследования - С.68-103; психологические рекомендации – С.104-125.)
17. Возможности практической психологии в образовании: Из опыта работы психологов УЦ «Перспектива». Вып.2 / Под ред. Н.В. Пилипко. – М.: УЦ «Перспектива», 2000.
18. Глуханюк Н.С. Практикум по психодиагностике. Учеб. пособ. – М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО « МОДЭК», 2003.- 192с. (личностный опросник Р. Кеттелла – С.29-57; тест Р. Амтхауэра - С.65-119; тест- опросник, направленный на измерение мотивации достижения А. Мехрабиана - С.130-140; тест- опросник самоотношения В.Столина, С. Пантелеева - С.151-161; методика Т. Лири – С.171-184).
19. Григорович Л.А. Введение в профессию «психолог»: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2006.
20. Диагностика и коррекция социальной дезадаптации подростков. - М.: редакционно-издательский центр Консорциума «Социальное здоровье России», 199.-182с (методика М. Куна - С.18,31; Опросник Р.Кеттелла – С.33-54; личностный опросник Айзенка – С.55-58; «Тест самооценка»- с.61; методика изучения школьной мотивации - С.62-65; методика «Ценностные ориентации и направленность личности» Л.Н.Селантьевой – С.66-68; адаптированный подростковый опросник Шмишека -С.85-88).
21. Дубровина И.В. Психологическая служба образования: научные основания, цели и средства// Психологическая наука и образование.2001. №2.
22. Елисеев О.П. Практикум по психологии личности-2-е изд, испр. и перераб.- Спб: Питер.2002.- 512с. (тест руки – С.310-328; методики для изучения темперамента – с.164-202; методики для изучения тревожности, депрессии и др. св-в личности – С.205-243).
23. Жуковский И. Тест «Несуществующее животное»// Школьный психолог. - 2000.- № 26. (специальная вкладка).
24. Иванова Е.М. Психология профессиональной деятельности. – М.: Per Se, 2006.
25. Иванова Профориентационная профессиография. – М.: Высш. школа психологии, 2005.
26. Карандашев В.Н. Психология: Введение в профессию: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – 3-е изд., стер. – М.: Смысл; Издательский центр «Академия», 2005.
27. Клюева Н.В., Касаткина Ю.В. Учим детей общению. Ярославль, 1997.
28. Косарецкий С.И. Психолого-педагогические и медико-социальные центры России // Народное образование. – 2001. - № 5. – С. 236-241.
29. Кравцова Е.Е. Диагностика уровня развития познавательных процессов и эффективности обучения// Школьный психолог. -2004.- № 35, 36.
30. Крюкова С В., Слободяник Н.С. Удивляюсь, злюсь, боюсь, хвастаюсь и радуюсь. Программы эмоционального развития детей дошкольного и младшего школьного возраста. М., 1999.
31. Лебедева Л., Лебедева О. Жила-была рябина…диагностический потенциал детских рисунков в арт-терапии// Школьный психолог. – 2001.- № 32,33.
32. Лукьянова М.И. Мнение различных участников образовательного поцесса о критериях эффективности деятельности психологической службы // Психологическая наука и образование. – 2000. - №3. – С.67-71.
33. Майсак Н.В. Возможности теста Р.Кеттела (Вариант CPQ) в определении первичных отклонений в поведении и развитии младшего подростка// Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы.-2000.- № 4.-С..33-41.
34. Мижеревиков В.А., Юзефавичус Т.А. Введение в педагогическую деятельность: Учеб. пособие для студентов педагогических учебных заведений. – М.: Педагогическое общество России, 2005.
35. Нельсон-Джоунс Р. Теория и практика консультирования. СПб. 2000.
36. Нормативные правовые документы для педагогов-психологов образования / Под ред. И.М.Каманова. М., 2002.
37. Овчарова Р.В. Практическая психология образования: Учеб. пособие для студ. психол. фак. университетов. – М.: Издательский центр «Академия», 2003.
38. Овчарова Р.В. Технологии практического психолога образования. М. 2000.
39. Овчарова Р.В. Технологии практического психолога образования. М., 2000.
40. Осипова А.А. Общая психокоррекция. М. 2000.
41. Павлова Т.А. Введение в профессию: Психолог: учеб. пособие для студентов вузов/ Т.А. Павлова. – М.: Аспект Пресс, 2007.
42. Пракическая психология образования. Под ред. И.В.Дубровиной. М. 1998.
43. Практикум по возрастной психологии/ Под. ред. Л.А. Головей, Е.Ф.Рыбалко.- Спб.: Речь. 2001.-688с. (тест структуры интеллекта Амтхауэра – с.207-233; тест Розенцвейга – С.336-248; «Ценностные ориентации» М. Рокича - С.509-512; исследование самооценки по методике Дембо-Рубинштейн в модификации А.М.Прихожан – С.549-551; опросник Р.Кетелла – С.553-579; тест-опросник Шмишека - С.579-585; опросник «Измерение родительских установок и реакций» – С.642-650; методика «Незаконченные предложения» Сакса и Леви – С.669-671).
44. Практическая психология образования: Учебное пособие 4-е изд. / Под ред. И.В. Дубровиной. – СПб.: Питер, 2007.
45. Психология подростка. Полное руководство / Под ред. А.А.Реана. СПб.,2003.
46. Рабочая книга практического психолога: Пособие для специалистов, работающих с персоналом /Под ред. А.А.Бодалева, А.А.Деркача, Л.Г. Лаптева. - М.: Издательство Института Психотерапии, 2003.
47. Реан А.А., Коломинский Я.Л. Социальная педагогическая психология. -СПб., 2000.
48. Рогов Е. И. Настольная книга практического психолога в образовании. М.: Владос, 1999.
49. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога. М.1999.
50. Рубцов В.В. Служба практической психологии образования: современное состояние и перспективы развития // Вопросы психологии. – 2003. - №6.
51. Сапогова Е.Е. Консультативная психология: учеб. Пособие для студ. Высш. учеб. заведений / Е.Е. Сапогова. – М.: Издательский центр «Академия», 2008.
52. Семаго М. Камень преткновения, или представления о нормативности в специальной психологии// Школьный психолог.-2004.- № 6.- С.6-8.
53. Семаго М. Что такое диагностическая гипотеза и как ее построить// Школьный психолог.-2004.- № 36. – С.6-8.
54. Семаго Н., Семаго М. Методы, подходы, оценки. Виды диагностических материалов и организация диагностического процесса// Школьный психолог.-2004.- № 7.- С.14-17
55. Семаго Н., Семаго М. Психолого-педагогическая оценка готовности к началу школьного обучения: Программа и методические рекомендации по проведению обследования и анализу результатов// Школьный психолог.-2002.- № 9. (специальная вкладка).
56. Семаго Н.Я., Семаго М.М. Проблемные дети. Основы диагностической и коррекционной работы психолога. М. 2000.
57. Собчик Л. Вербальный фрустрационный тест. Метод определения агрессивности и значимых ценностей у старшеклассников// Школьный психолог. - 2002.- № 9 (специальная вкладка).
58. Собчик Л. Индивидуально-типологический опросник// Школьный психолог. - 2001.- № 11. (специальная вкладка).
59. Собчик Л. Метод диагностики межличностных отношений (ДМО)// Школьный психолог. - 2002.- № 5. (специальная вкладка).
60. Спорный вопрос: Отбор// Школьный психолог. - 2002.- 23-28 февр.-С..5-12.(целый номер посвящен проблемам психологического отбора детей в школу).
61. Степанов С. О чем говорят рога и клыки// Школьный психолог.-2001.- № 18. (специальная вкладка по методики «Несуществующее животное»).
62. Степанов С. Тест «Нарисуй человека» как метод диагностики интеллекта// Школьный психолог. - 2002. - № 46 (специальная вкладка).
63. Торохтий В.С. Перспективы семьи: методика оценки устремленности на семейное долголетие// Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы.-2000.- № 4.- С..13-25
64. Туник Е. Опросник креативности Джонсона. - 2000.- №47.- С.8-9.
65. Туник Е. Психодиагностика творческого мышления. Креативные тесты// Школьный психолог. - 2001.- №45. (специальная вкладка).
66. Фридман Л.М. О концепции школьной психологической службы// Вопросы психологии. 2001. - №1. - С.5-12.
67. Шмелева И.А. Введение в профессию. Психология: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2007.
68. Яньшин П.В. Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности. - Спб.:Питер,2004.- 336с. (методика Дембо-Рубинштейн.- С.31-57; исследование уровня притязаний по Ф. Хоппе - С.58-73; структура психологического заключения – С.77-85; тест рисуночной фрустрации С. Розенцвейга - С.86-124; методика незавершенных предложений - С.125-144; тематической апперцепции тест – С.145-194; рисунок «Несуществующее животное» - С.195-268)
69. Ясюкова Л.А. Прогноз и профилактика проблем обучения в 3-6 классах. Методическое руководство. СПб., 2001.
Приложение 1
Общая характеристика содержания практики
Требования к организации и руководству практикой
Обязанности руководителя практикой
На руководителей практики от университета возлагается:
- решение организационных вопросов с руководителями баз практик по приему студентов;
- помощь в разработке тематики индивидуальных занятий студентам;
- своевременная выдача студентам рабочих программ, графиков и индивидуальных заданий, согласованных с руководителем практики от базовой организации;
- обеспечение контроля за выполнением студентами программ практики, отчета по практике;
- оказание методической помощи студентам при выполнении ими индивидуальных заданий и подборе материалов;
- оценка результатов выполнения практикантами программы практики;
- инструктаж дирекции и психологов об обязанностях руководителей практики;
- посещение уроков, занятий и мероприятий практикантов, обсуждение их с группой;
- подготовка отчета о практике студентов по окончанию практики.
Руководитель практики от ОУ осуществляет следующее:
- знакомит студентов с правилами внутреннего трудового распорядка, документацией преподавателя;
- оказывает помощь студентам при подготовке к диагностике, занятиям, просветительским и профилактическим мероприятиям, составлении тестовых заданий, при необходимости проверяет конспекты занятий и проводит консультации;
- руководство психолого-педагогической работой студентов, контролирует их работу, присутствует выборочно на занятиях, проводимых студентами;
- организует коллективные обсуждения занятий;
- дает рекомендации по работе студента (при необходимости вносит замечания в дневник практики);
- анализирует отчетную документацию студентов о работе за время практики, выставляет предварительную оценку по практике;
- составляет отчет и сдает его общему руководителю практики.
Факультетский руководитель:
- за неделю до начала педпрактики проводит совещание групповых методистов, на котором обсуждаются план проведения педпрактики и различные организационные вопросы;
- проводит установочную и заключительную конференции в университете и в образовательном учреждении;
- знакомит руководителей практики от учреждения с программой практики;
- координирует деятельность всех лиц, привлеченных к участию в практике;
- распределяет студентов по местам прохождения практики и оформляет необходимые финансовые документы;
- совместно с методистами, директором школы или его заместителем распределяет студентов по классам, не допуская выбора классов, не отвечающих необходимым для прохождения практики требованиям, имея в виду, что все студенты должны находиться в равных условиях;
- контролирует деятельность старосты студенческой группы;
- консультирует студентов по вопросам практики;
- контролирует работу групповых руководителей по практике;
- составляет факультетский отчет о практике и представляет его декану и вузовскому руководителю по практике;
- оформляет документы на оплату лицам, привлеченным к практике.
Руководитель образовательного учреждения:
- обеспечивает оптимальные условия для проведения практики, проводит работу с преподавателями, обслуживающим персоналом и учащимися по вопросам предстоящей практики;
- знакомит с внутренним распорядком учреждения;
- совместно с групповым руководителем распределяет студентов по классам, знакомит с учителями и классными руководителями;
- знакомит студентов с учебным планом ОУ, планом и режимом работы образовательного учреждения, передовым педагогическим опытом, экспериментальной работой, перспективами развития учреждения;
- предоставляет возможность студентам участвовать в работе педагогического совета, методических объединений, родительского комитета;
- участвует в установочной и итоговой конференциях по практике, принимает участие в оценке работы студентов;
- посещает (выборочно) уроки и внеклассные занятия практикантов, принимает участие в их обсуждении;
- предоставляет студентам необходимую документацию для работы в соответствии с программой практики;
- заверяет финансовые документы и характеристики на студентов;
- вносит предложения по улучшению практики.
Примечание: при необходимости руководитель образовательного учреждения может делегировать часть своих полномочий заместителям.
Психолог образовательного учреждения:
- знакомит прикрепленных к нему студентов с планом своей работы;
- намечает и распределяет между студентами темы коррекционных программ и просветительских и профилактических мероприятий;
- консультирует студентов при подготовке их к проведению занятий, проверяет конспекты предстоящих занятий, утверждает их и подписывает;
- присутствует на всех занятиях практикантов и участвует в разборе и оценке каждого данного студентами занятия;
- поручает практиканту обработку данных диагностирования, изготовление наглядных пособий;
- оказывает студентам помощь в проведении профилактических и просветительских мероприятий, присутствует на них и анализирует со студентами.
Права и обязанности студента-практиканта:
1. Студент-практикант выполняет все виды работ, предусмотренные программой педагогической практики в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями.
2. Практикант подчиняется правилам внутреннего распорядка образовательного учреждения, распоряжениям администрации и руководителей практики. В случае невыполнения требований, предъявляемых к практиканту, студент может быть отстранен от прохождения педагогической практики.
3. Студент, отстраненный от практики или работа которого на практике признана неудовлетворительной, считается не выполнившим учебный план. По решению Совета университета ему может быть назначено повторное прохождение практики.
4. Студент составляет план своей работы, который утверждается групповым руководителем педагогической практики.
5. Студент посещает консультации методистов, психологов, учителей, подписывает у них конспекты занятий и мероприятий не позднее, чем за два дня до проведения.
6. Студент сообщает руководителю практики обо всех изменениях в расписании занятий и мероприятий.
7. В соответствии с программой практики студент обязан своевременно, в течение 10 дней после завершения практики, представить отчетную документацию.
8. Студент-практикант имеет право по всем вопросам, возникающим в процессе практики, обращаться к руководителям практики, администрации ОУ, пользоваться учебно-методическими пособиями, находящимися в соответствующих кабинетах университета, вносить предложения по усовершенствованию организации практики.
9. По итогам психолого-педагогической практики студент получает дифференцированную оценку.
10. В случае болезни или иным объективным причинам (при наличии подтверждающих документов и личного заявления) пройти педагогическую практику в иные сроки, совместимые с учебным планом.
Функции старосты студенческой группы:
- в первую неделю передает методистам, руководителям практики график проведения занятий и мероприятий студентами на период практики;
· сообщает о всех изменениях в расписании, графике проведения занятий и мероприятий методистам, руководителям практики.
Подведение итогов практики
По окончании практики студент составляет письменный отчет и сдает его руководителю практики университета одновременно с дневником по психолого-педагогической практике, подписанным руководителем практики и заверенной печатью учреждения.
Содержание отчета студента определяется программой практики и индивидуальным заданием. Отчет о практике должен содержать сведения о конкретно выполненной студентом работе в период практики, а также описание структуры организации, ее деятельности, выводы и предложения.
Отчеты студентов рассматриваются руководителями практики от учебного заведения и организации базы практик.
Руководители практики дают краткий отзыв о работе каждого студента, отмечая в нем выполнение студентом программы практики, отношение к работе, трудовую дисциплину, овладение педагогическими навыками и участие в научно-исследовательской работе.
Студенту, отстраненному от практики, или работа которого на педагогической, практике признана неудовлетворительной, по разрешению совета факультета назначается повторное прохождение практики (без отрыва от учебных занятий).
Руководители практики представляют письменный отчет о проведении практики, предложения по дальнейшему улучшению организации практики и содержанию программы.
Критерии оценки практики:
Критериями оценки практики являются:
· обязательное прохождение всех этапов практики;
· овладение умениями и навыками, предусмотренными программой практики;
· мера самостоятельности и творчества студента в разработке содержания и методике ведения всех форм работы;
· умение творчески применять теоретические знания в практической работе;
· степень методической зрелости студента;
· содержание, качество и оформление документации;
· своевременность предоставления документации руководителю и на кафедру;
· отношение студента к проводимым мероприятиям и практике в целом (проявление активности и дисциплинированности в ходе практики, мера активности приобщения к методической работе, техническое и методическое оснащение урока, использование инноваций и пр.).
При подготовке специалистов любого профиля, в том числе и педагогов-психологов, необходимо учитывать следующие положения:
- процесс профессиональной подготовки педагога-психолога должен быть направлен на овладение профессиональной культурой, включающей в себя знание психологии, практическое применение полученных теоретических знаний, умение творчески решать новые профессиональные задачи и эмоциональное отношение к профессиональной деятельности;
- основой профессиональной подготовки преподавателя психологии является профессиональная направленность на преподавательскую деятельность, проявляющаяся в освоении методического мастерства;
- система профессиональной подготовки должна быть направлена не на пассивную передачу знаний, а на развитие педагога-исследователя;
- в процессе профессиональной подготовки развивать основные умения преподавательской деятельности: проектировочные (умения спроектировать, спланировать любой вид работы), адаптационные (умения применить свой план в конкретных учебных условиях), организационные (умения организовать любой вид работы), мотивационные (умения мотивировать студентов к учебной деятельности), коммуникативные (умения общаться на занятиях и вне их), умения контроля и самоконтроля, познавательные (умения вести исследовательскую деятельность) и вспомогательные;
- одной из ведущих задач вуза является формирование личности педагога. Личностный подход определяет гуманизацию отношений, которые должны осуществляться на уровне «личность-личность»;
- система профессиональной подготовки должна способствовать фундаментализации образования, т.е. выпускник должен овладеть самыми современными основами знаний ведущей специальности;
- система профессиональной подготовки преподавателя должна обеспечивать широкое общегуманитарное образование;
- система профессиональной подготовки преподавателя психологии должна обеспечивать высокий уровень практического владения методическим (профессиональным) мастерством;
- профессиональная подготовка должна стремиться к интегративности, ведущей к интеграции нескольких специальных дисциплин в одну; интеграции разных курсов психологии, педагогики и методики; интеграции теоретической и практической подготовки;
- система профессиональной подготовки преподавателя психологии должна обеспечивать каждому студенту возможность индивидуальной самореализации.
- профессиональная подготовка будущего преподавателя психологии должна убедить его в социальной значимости предмета.
- профессиональная подготовка должна предусматривать не только дифференцированную оценку знаний, но и дифференцированную оценку профессиональных умений, профессионального мастерства.
В процессе производственной практики студенты должны опираться на основополагающие принципы
организации образовательного процесса:
· принцип связи с жизнью, теории с практикой;
· принцип единства обучения, воспитания и развития;
· принцип наглядности в обучении;
· принцип доступности и посильности в обучении;
· принцип развивающего обучения.
Требования к базам практик
:
Практика может проходить как в общеобразовательных школах, так и в школах с углубленным изучением предметов, гимназиях, лицеях, колледжах, дошкольных учреждениях, центрах психологической помощи и поддержки населения. Учебное заведение должно отвечать следующим требованиям: иметь хорошую материальную базу, администрация и педагогический коллектив данного учебного заведения должны выразить готовность принять студентов на практику в заявленные сроки.
образец
Приложение 2
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ» (МГПУ)
ДНЕВНИК ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Студента
_______________________________________________________
Факультет
______________________________________________________
Курс, форма обучения
_____________________________________________
Наименование практики__________________________________________
Место прохождения практики
Образовательное учреждение
______________________________________
Адрес (с указанием
индекса
),
________________________________________
Телефон ОУ______________________________________________________
Класс (отряд №)
____________ Возраст воспитанников
________________
Сроки прохождения практики
с______________ по ______________ 20___г
Организационная информация
Методист по практике
____________________________________________
Психолог/Вожатый
_______________________________________________
Директор(Заведующая) ОУ
_________________________________________
Расписание консультаций
Методист
|
День недели
|
Время
|
Кабинет
|
Заметки
|
Студент-практикант________________/ __________________________
(подпись) (расшифровка подписи)
Психолог ________________/ __________________________
(подпись) (расшифровка подписи)
ЕЖЕДНЕВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
Методические рекомендации:
В течение всей практики студент должен вести дневниковые записи по предложенной форме. В конце практики обязательно
заверяется руководителем практики от ОУ и методистом по практике. Дневник является документом строгой отчетности и вкладывается вместе отчетными документами по практике.
Дневник необходимо заполнять своевременно, лучше каждый день, чтобы не упустить важные моменты и детали. При проведении занятий и мероприятий студенту необходимо фиксировать замечания, отмеченные руководителем практики.
В ходе оформления дневника студенту-практиканту необходимо обязательно
указывать цели
, проводимых им мероприятий.
Схема оформления ежедневного планирования
Дата
|
Мероприятие
|
Цель
|
15.09.09
|
Организационный день
|
познакомиться с системой образовательного учреждения: нормативная документация, планом учебно-воспитательной работы, планом работы психолого-педагогического консилиума, технической базой, педагогическим коллективом.
|
16.09.09
|
Беседа с педагогом-психологом
|
познакомиться с системой работы психологической службы.
|
17.09.09
|
Методическая работа
|
познакомиться с детьми, уточнить их личностные особенности, осуществить наблюдение за стилями поведения учащихся;
составить индивидуальный план прохождения практики, познакомить администрацию ОУ с планом будущей работы.
|
18.09.09
|
Диагностика тревожности младших школьников
|
провести диагностическое исследование, выявляющее индивидуальные особенности тревожности (или ее отсутствия) у каждого ребенка.
|
19.09.09
|
Обработка результатов диагностики
|
обработать полученные результаты, скорректировать планируемую деятельность с учетом особенностей тревожности учеников данной группы.
|
20.09.09
|
День самостоятельной работы
|
подобрать литературу (игры и упражнения) для корррекционной программы.
|
22.09.09
|
Подготовительная деятельность
Занятие № 1.
|
подготовиться к проведению занятий, собрать дополнительный материал.
установить в группе спокойную атмосферу, и сконцентрировать внимание детей.
|
23.09.09
|
- - - - - - - - - - - - - - - - -
|
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - -
|
Последние
1-2 дня практики
|
Методическая работа
|
составить отчет о прохождении практики, собрать отчетную документацию (включая анкеты, анализы наблюдений, результаты диагностик, продуктивные виды деятельности детей, конспекты занятий, просветительских и профилактических мероприятий и т.д.)
|
образец
Приложение 3
Методические рекомендации по оформлению учетной карточки:
Учетная карточка студента-практиканта является документом строгой отчетности.
Студент разборчивым почерком заполняет графы, где указаны Ф.И.О., факультет, курс, № школы, класс, фамилия, имя, отчество руководителя практики в ОУ, сроки прохождения практики.
Также студент-практикант вносит записи (с указанием даты) о проведении воспитательных и учебных мероприятий. Все графы заполняются в соответствии с их назначением.
Педагоги-психологи ОУ оценивают каждое проведенное студентом мероприятие и заверяют оценку подписью. Помимо этого оформляют характеристику на студента-практиканта, которая носит развернутый характер и отражает динамику его профессионального становления.
Учетная карточка обязательно
заверяется подписями руководителями практики от ОУ и директором, а также гербовой печатью учебного заведения.
Методические рекомендации к оформлению отзыва-характеристики:
Отзыв-характеристика составляется руководителем практики от учебного заведения.
В отзыве-характеристике должны быть отражены:
- Ф.И.О. студента;
- название практики;
- степень теоретической и практической подготовки студента;
- степень реализации целей и задач практики;
- количественную и качественную характеристику выполнения плана прохождения практики;
- заинтересованность студента-практиканта;
- дисциплинированность;
- профессиональная любознательность;
- оценка работы (выводы по итогам работы и возможные перспективы дальнейшего совершенствования профессиональной деятельности);
Заверяется отзыв подписью руководителя практики от ОУ и печатью предприятия.
Приложение 4
Методические рекомендации к оформлению отчета по практике:
В отчете по практике должны быть отражены:
- Ф.И.О. студента;
- название практики;
- база и сроки прохождения практики;
- цели и задачи практики, степень их реализации;
- обзор диагностических методик, отчетных и плановых мероприятий;
- степень выполнения запланированных задач в соответствии с заданиями на практику и содержанием основных блоков практики;
- анализ причин неуспешного выполнения заданий по практике;
- самостоятельная оценка работы (выводы и рекомендации по итогам работы);
- возможные перспективы дальнейшего совершенствования профессиональной деятельности.
Отчет по практике составляется индивидуально каждым студентом и должен отражать его деятельность в период практики. Отчет может быть дополнен приложениями (фотографиями, рисунками, схемами, графиками, копиями документов ОУ и пр.)
На последней странице отчета ставиться дата и подпись студента-практиканта, отчет заверяется печатью учебного заведения.
Приложение 5
Возрастно-психологические особенности детей
Дошкольный возраст
— период детства, занимающий место между ранним и младшим школьным возрастом — от 3 до 7 лет. На границе раннего и дошкольного детства принципиально меняется характер совместной деятельности ребенка и взрослого: ребенок уже способен к определенной доле самостоятельности и испытывает острую потребность в реализации этой новой способности. Удовлетворение потребности в самостоятельности, предполагающее изменение всей сложившейся к этому времени системы отношений взрослого и ребенка, снимает негативные симптомы периода перехода от раннего детства к дошкольному. В концепции ведущей деятельности в качестве ведущей деятельности дошкольного возраста рассматривается сюжетно-ролевая игра. Помимо игровой, для дошкольного возраста характерны разные формы продуктивной деятельности: конструирование, рисование, лепка, аппликация и пр. Можно наблюдать также элементы учения и труда, хотя учебной и трудовой деятельности в развитой форме у дошкольника еще нет. В дошкольном возрасте мотивы и желания ребенка начинают образовывать систему (иерархию), в которой выделяются более и менее значимые. Ребенок переходит от импульсивного, ситуативного поведения к личностному, опосредованному представлениями или образами. Образ поведения и результата действия становится его регулятором и выступает в качестве образца. Это ярко проявляется в рисовании и конструировании: от случайных действий и подражания готовым образцам дети переходят к созданию и воплощению собственных замыслов. К концу дошкольного возраста управление своим поведением становится предметом сознания самих детей, что означает новую ступень в развитии произвольности и самосознания. С развитием произвольного поведения и усвоением нравственных норм дети начинают руководствоваться в своих действиях не только непосредственными желаниями, но и требованиями окружающих. При преобладании наглядно-действенных и наглядно-образных форм мышления, в дошкольном возрасте закладываются основы логического мышления, смысловой памяти, произвольного внимания, совершенствуется координация психических функций. Средний дошкольный возраст — пик эмоционального развития ребенка, расцвета воображения и творческих форм детской деятельности. В то же время, повышенная эмоциональность дошкольника создает основу для возникновения различных неврозов и трудностей поведения. Для дошкольного возраста характерны внеситуативные речевые формы общения со взрослым. Более богатым и содержательным становится общение детей друг с другом. Сверстник для дошкольника является более предпочитаемым партнером по совместной деятельности, чем взрослый. Дошкольный возраст — сензитивный период для развития многих человеческих способностей, усвоения знаний и умений. Формы и методы обучения в дошкольном возрасте связаны с игрой и предметной деятельностью. Рисование, лепка, аппликация, конструирование и другие виды деятельности дошкольника, предъявляющие особые требования к различным психическим функциям, предоставляют широкие возможности для организации и проведения развивающей работы с детьми. В старшем дошкольном возрасте большое внимание уделяется подготовке к школе, в результате чего у детей начинают формироваться такие элементы учебной деятельности как умение действовать по образцу, ориентироваться на правило и на способ действия, совершенствуется тонкая моторика руки, получает дальнейшее развитие произвольность познавательных психических процессов.
Младший школьный возраст
— этап онтогенеза, границы которого (от 6—7 до 10—11 лет) приблизительно соответствуют периоду обучения в начальной школе. Основное содержание социальной ситуации развития в младшем школьном возрасте составляет переход к систематическому школьному обучению. В младшем школьном возрасте происходит интенсивное формирование основных компонентов учебной деятельности: ребенок учится приобретать знания, овладевает приемами и навыками учебной работы (умение учиться). В ходе усвоения основ научных знаний происходит становление нового уровня познавательных потребностей детей. Младший школьный возраст является периодом интенсивного развития и качественного преобразования познавательных процессов: они приобретают опосредствованный характер, становятся осознанными и произвольными. С началом школьного обучения мышление выдвигается в центр сознательной деятельности ребенка (Л.С. Выготский). Развитие мышления приводит к качественной перестройке других познавательных процессов, придавая им регулируемый, произвольный характер: "память становится мыслящей, а восприятие — думающим" (Д.Б. Эльконин), внимание превращается в организованный, произвольный процесс. Усвоение в ходе учебной деятельности основ теоретического сознания и мышления ведет к возникновению и развитию таких новообразований младшего школьного возраста как рефлексия, анализ, внутренний план действий. В этом возрасте качественно изменяется способность к произвольной регуляции поведения, самоконтролю и самоорганизации. Происходящая в период кризиса семи лет "утрата детской непосредственности" (Л.С. Выготский) характеризует новый уровень развития мотивационно-потребностной сферы, что позволяет ребенку действовать не непосредственно, а руководствуясь сознательными целями, социально выработанными нормами, правилами, способами поведения. Младший школьный возраст характеризуется интенсивным усвоением нравственных норм. Для младшего школьника характерен моральный реализм (суждение о нравственной стороне поступка по его результату, без учета мотива) (Ж. Пиаже). На протяжении младшем школьном возрасте складывается новый тип отношений с окружающими людьми. Безусловный авторитет взрослого утрачивается, все большее значение для ребенка начинают приобретать сверстники, возрастает роль детского сообщества. Младший школьник активно приобретает навыки конструктивного социального взаимодействия, его дружеские отношения со сверстниками становятся более интенсивными. В этом возрасте у ребенка формируется достаточно устойчивый статус в системе деловых и личных отношений внутри детского коллектива. Психическое и личностное развитие ребенка младшего школьного возраста обеспечивается не только его включением в систематическое обучение. Индивидуальные особенности и способности раскрываются и развиваются также в других видах деятельности, которые активно осваиваются ребенком этого возраста (игра, простейшие трудовые навыки, занятия спортом, искусством и др.). У младшего школьника складывается относительно устойчивая самооценка как ученика и как личности в целом. Для развития адекватной положительной самооценки и чувства собственной компетентности определяющим в младшем школьном возрасте является приобретение умелости в каком-либо виде деятельности. Исследования отечественных психологов и педагогов (Д.Б. Эльконин, В.В. Давыдов, Л.В. Занков и др.) показывают, что специально организованное развивающее обучение создает условия для реализации высокого потенциала детей младшего школьного возраста в усвоении научных знаний и для их общего психического развития.
Подростковый возраст
— период онтогенеза, занимающий промежуточное положение между детством и юностью (приблизительно от 11—12 до 15—16 лет). В некоторых психологических исследованиях подростковый возраст отождествляется с периодом пубертата, т. е. периодом полового созревания, так как в анатомо-физиологическом аспекте связан с интенсивным половым созреванием. Эмоциональная нестабильность, свойственная этому возрасту, связана, в частности, и с перестройкой гормональной системы, а также с генерализованными процессами возбуждения и торможения, так как нервная система в этот период не в состоянии выдерживать большие и длительные нагрузки. Половое созревание приводит к возникновению полового влечения, часто неосознанного, а также новых переживаний. Характерным признаком этого периода является повышенный интерес к себе, своим способностям, к своим чувствам. Развитие рефлексии, осознание своих индивидуальных качеств, стремлений и ценностных ориентаций приводит к формированию нового уровня самосознания и самооценки подростков, что является одним из наиболее важных новообразований этого периода. В то же время осознание собственной уникальности, идентичности, а также свойственное этому возрастному периоду сравнение себя с окружающими (сверстниками и взрослыми) приводит к неустойчивости самооценки, амбивалентному отношению к себе. Подростковый возраст — период интенсивного формирования нравственных понятий, представлений, убеждений, принципов. В это время резко возрастает ценность для подростка коллектива сверстников, развивается устойчивая потребность в общении с ними. Важной характеристикой этого периода является формирующееся у младших подростков чувство взрослости как субъективное переживание готовности стать самостоятельным. Отчасти переоцениваемая готовность приводит к частым конфликтам, но последние имеют и положительный смысл, т. к. провоцируют у подростка необходимость более адекватно отнестись к своему месту среди других. В целом для подросткового возраста характерно относительное преобладание процесса индивидуализации по сравнению с присущими предыдущему возрастному периоду адаптационными процессами. Среди негативных компонентов подросткового возраста отмечается увеличение конфликтности поведения, стремление к полной эмансипации от близких взрослых, снижение успешности учебных занятий. Эмоциональная неустойчивость, резкие изменения в поведении, колебания самооценки, так же как и социальная неопределенность этого периода могут приводить и к маргинализации подростков, поискам собственной культуры, стиля поведения и общения, отличающихся как от детских норм, так и от норм и правил взрослых. Возможно и развитие защитной агрессии, как реакции на давление взрослых. При неблагоприятных условиях в этот период могут развиваться так наз. отклоняющееся (девиантное) поведение, различные невротические комплексы.
Юность
— возрастной период в развитии человека, соответствующий переходу от подросткового возраста к периоду самостоятельной взрослой жизни (зрелости). Хронологические границы юности определяются в психологии по-разному. Наиболее часто исследователи выделяют раннюю юность, т. е. старший школьный возраст (от 15 до 18 лет), и позднюю юность (от 18 до 23 лет), которую иногда называют также периодом молодости. К концу юношеского периода завершаются процессы созревания организма человека: рост тела, формирование костно-мышечной системы, половое созревание, а также наиболее поздние по времени процессы нейрофизиологического оформления центральной нервной системы; приобретают определенность черты лица и внешнего облика в целом. В то же время степень личностной зрелости юношей и девушек в этом периоде еще значительно уступает степени зрелости организма. Психологическое содержание этого этапа связано с развитием самосознания, решением задач личностного и профессионального самоопределения, началом вступления во взрослую жизнь. В ранней юности большое место в жизни юношей и девушек занимает учебно-профессиональная деятельность, тесно связанная с разнообразными формами общения. На этой основе у молодежи формируются познавательные и профессиональные интересы, способность строить жизненные планы. В периоде поздней юности часть молодежи продолжает обучение в высшей школе, но большинство юношей и девушек в той или иной форме приобщаются к труду, т. е. к собственно производительной жизни общества. Этот значительный шаг на пути к самостоятельности (в том числе и материальной) отмечает условную границу юности с периодами взрослой жизни. В целом для юности характерно относительное преобладание процессов интеграции, вхождения в жизнь общества, по сравнению с присущими подростковому возрасту явлениями индивидуализации. Развитие многих психических функций человека (внимание, сенсомоторные реакции, некоторые виды памяти и др.) к концу юности достигает своих максимальных показателей. В то же время ряд наиболее сложных психических процессов, включая мышление, продолжает свое развитие. Согласно теории Ж. Пиаже, в юношеские годы происходит важный процесс диверсификации интеллектуальных способностей, т. е. их дифференциации и специализации. Суть этого процесса состоит в качественном совершенствовании формально-операциональных структур интеллекта применительно к той конкретной сфере деятельности, которой юноша или девушка овладевают в рамках выбранной профессии или специальности. Однако на практике процесс образования формально-операциональных структур нередко заметно растягивается, и в результате овладение гипотетико-дедуктивным способом рассуждения, логика комбинаторного анализа и другие важнейшие интеллектуальные способности, базирующиеся на формальных операциях, появляются не к 14—15 годам, а между 15 и 20. Существенно, что высшие проявления интеллекта человека обычно отмечаются в области его профессиональной деятельности. В юношеском возрасте в значительной степени преодолевается свойственная предшествующим возрастным этапам зависимость от взрослых (как психологическая, так и материальная) и утверждается самостоятельность личности. В подобной автономии (эмансипации) выделяют поведенческий, эмоциональный, моральный и ценностный аспекты, иначе говоря, потребность и право юноши на самостоятельные поступки, собственные привязанности и взгляды, не обязательно совпадающие с мнениями и ценностями родителей (И.С. Кон). Эмансипация не означает утраты прежних эмоциональных связей и привязанностей к близким, но предполагает серьезную перестройку взаимоотношений с родителями, иное положение в семье, а во многих случаях — и фактическое начало жизни вне защитного круга родительской семьи. Недостаточный учет родителями закономерного характера процессов эмансипации юношей и девушек составляет одну из наиболее распространенных ошибок в воспитании и может служить источником взаимного отчуждения и других болезненных проблем. В свою очередь, способность молодого человека вести полноценную самостоятельную жизнь, требующую ответственного поведения и инициативы, служит одним из важных признаков не только успешной социальной адаптации, но и позитивного хода его личностного развития в целом. В юности сохраняется тенденция предшествующего (подросткового) возраста к особой значимости общения со сверстниками и участия в разнообразных молодежных организациях и неформальных группах. Однако содержание и характер контактов видоизменяются. Наряду с сохранением большой роли коллективно-групповых форм общения в отношениях со сверстниками, нарастает значение индивидуальных контактов и привязанностей. Особое место начинают занимать дружба, любовь, т. е. взаимоотношения, основанные не только на общности интересов и увлечений, но и на психологической и сексуальной близости. Способность устанавливать такого рода отношения, согласно теории Э. Эриксона, составляет важное звено в цепи психологических новообразований поздней юности и периода молодости (18—25 лет). Оно возникает на основе успешного разрешения конфликтов самосознания и выработки устойчивой личной и социальной идентичности. Юность — напряженный период формирования нравственного сознания, ценностных ориентаций, устойчивого мировоззрения, выбора гражданской позиции личности. Поиск своего пути в жизни и обретение собственной системы ценностей и убеждений предполагает интенсивное личное общение, процесс сопоставления своих взглядов с мнениями родителей, друзей, сверстников, представителей различных социальных и профессиональных групп. Для этого возраста характерны проявления юношеского максимализма в критическом оценивании того общества, которое молодые люди принимают в наследство от старших поколений, поиск собственных идеалов и способов их конкретного воплощения в реальной жизни. Ответственные и сложные задачи, стоящие перед человеком в юношеском возрасте, когда его собственный жизненный опыт крайне мал, при неблагоприятных общественных или микросоциальных условиях могут приводить к острым психологическим конфликтам и глубоким переживаниям, к кризисному протеканию юности, а также к разнообразным отклонениям в поведении юношей и девушек от предписываемых общественных нормативов. Наиболее подробное описание основных проявлений "обыденной психопатологии юношеского возраста" — формирования негативной идентичности или ее "размывания" (диффузия идентичности), самоизоляции, неспособности к продуктивной работе и др. — содержится в работах Э. Эриксона.
Приложение 6
Сводный бланк для оценки диагностических умений
Компонент
|
Баллы самооценок/экспертных оценок
|
Диагностическое умение
|
Само-оценка
1
|
Само-оценка 2
|
Проектировочный
|
Строить исследование:
Выявлять проблему
|
Формулировать предмет
|
Формулировать цель диагностики
|
Ставить задачи
|
Выдвигать гипотезу
|
Подбирать методы и методики
|
Строить сценарий хода диагностики
|
Содержательно-организационный
|
Устанавливать контакт с испытуемым
|
Использовать методы исследования:
Наблюдение
|
Социометрия
|
Беседа
|
Анализ продуктов деятельности
|
Анкетирование
|
Тестирование
|
Исследовать сферы психики
:
Деятельность:
особенности общения
|
изобразительную деятельность
|
Учебную деятельность
|
Познание:
познавательные процессы
|
Личность:
эмоционально-волевую сферу
|
становление самосознания
|
индивидуально - типологические особенности
|
Аналитико-результативный
|
Проводить анализ и обобщение результатов:
Проводить количественную обработку результатов
|
Делать качественный анализ с выявлением причин
|
Интерпретировать результаты
|
Ставить диагноз (вывод при сравнении с нормативом)
|
Составлять характеристику
|
Определять форму предоставления результатов
|
Прогностический
|
Формулировать прогноз развития
|
Составлять рекомендации родителям
|
Составлять рекомендации воспитателю
|
Бланк заполняет или психолог школы или партнер по практике
Первый уровень (1 балл)
- умение не проявляется, оно не было использовано студентом.
Второй уровень (2 баллов)
– низкий, допрофессиональный - умение проявляется в единичных случаях, с сокращениями и значительными затруднениями, осуществляется преимущественно с опорой на интуицию, без альтернатив; действия профессионально не осознанны, осуществляются на основе обыденного сознания; задания выполняются несамостоятельно, со значительными ошибками, существенна доля помощи со стороны психолога или преподавателя.
Третий уровень (3балл)
– уровень ниже среднего, уровень первоначального овладения - умение проявляется почти постоянно, его реализация осуществляется не достаточно осознанно, со значительными затруднениями и ошибками; самостоятельность и результативность действий остается ограниченной; действия носят репродуктивный характер; имеются попытки, помимо интуиции, опираться на теоретические представления. на образцы, шаблоны.
Четвертый уровень (4 балла)
– средний, уровень ограниченной развитости - умение проявляется почти постоянно, осуществляется сознательно, целесообразно, гибко, с преимущественной опорой на теоретические представления, однако имеются отдельные ошибки, неточности, отмечается малая экономичность в реализации умений и традиционность подхода
Пятый уровень (5 баллов)
– выше среднего, уровень достаточной развитости – умение проявляется постоянно, сознательно, целесообразно, своевременно, гибко, без затруднений, с преобладанием теоретического мышления; имеется четкая логическая последовательность действий; студентом вносятся элементы оригинальности.
Приложение 7
Бланк для оценки характеристики
Поставьте знак «+» в соответствующей графе, определяющей уровень проявления каждого параметра.
1 параметр
: целостность восприятия и описания в работе личности ребенка, его индивидуальности
.
параметр
|
Уровень
|
« не вижу» ребенка в описании
|
«вижу» ребенка в описании
|
«вижу» ребенка и «чувствую» его внутренний мир
|
«смог рассказать о ребенке», представил целостный психологический портрет
|
2 параметр:
правильность использования студентом теоретических знаний по психологии
(правильное употребление научных терминов, их дифференцированное использование).
Уровень /блок
|
Особен-ти
деят-ти
|
Особен-ти
познав-го
развития
|
Особен-ти
личн-го
развития
|
Индивидуно- психол-кие
особенности
|
1 уровень
– отсутствие сведений в блоке, либо только констатируется наличие общечеловеческих, присущих данному возрасту ребенка свойств, что ничего не дает для определения путей его развития
|
2 уровень-
студент стремится раскрыть индивидуальность личности ребенка, наделяет его теми или иными качествами, не обосновывая их в тексте / не приводит примеров/, т.е., перечисляя понятия, характеризующие ребенка, их не дифференцирует. Не всегда замечает противоречи-вость сведений из разных блоков.
|
3 уровень
– используемые понятия дифференцируются, обосновываются примерами, очевидных противоречий нет. Студент пытается найти причины выявленных особенностей ребенка, делает отдельные верные выводы. Однако индивидуальность ребенка раскрывается лишь на примере единичных ситуационных проявлений личности.
|
4 уровень
– студент усматривает своего рода проблему в развитии ребенка, пытается определить доминирующие черты, объединяющие вокруг себя все остальные, пытается ее раскрыть. Устанавливает отдельные причинно-следственные связи между особенностями личности и некоторыми условиями развития ребенка, и между особенностями развития, описанными в разных блоках.
|
5- уровень- студент
усматривает проблемы в развитии ребенка, выделяет доминирующие черты личности, выявляет общую направленность личности, Устанавливает причинно-следственные связи между особенностями личности и условиями развития ребенка, и между особенностями развития, описанными в разных блоках.
|
|
|
|
|
3 параметр:
позиция студента при описании результатов диагностики в характеристике
.
Название позиции
|
Описание позиции
|
Позиция
студента
|
Позиция формалиста
|
В характеристике высказываются не информативные суждения об особенностях личности ребенка, которые не используются в дальнейшем анализе; отсутствует связь между блоками характеристики; итоговый выводили отсутствует, или формулируется, логически не вытекая из основного текста, представляет собой очевидное заключение. Есть затруднения с прогнозом развития ребенка, рекомендации представляют собой простые пожелания, не обоснованные психологически, чрезмерно обобщенные, реально трудно выполнимые. Не в полной мере соблюдаются этические требования к диагностике.
|
Позиция наблюдателя
|
В характеристики прослеживается связь между детским коллективом и личностью описываемого ребенка, между его чертами характера и положением в семье и т.д. Однако события детской жизни описываются так, что студент выступает лишь в качестве наблюдателя, отстраненного от ребенка.
|
Позиция активного взаимодей-ствия с ребенком
|
Студент использует знания о коллективе и личности, не ограничиваясь данными запланированных по плану методик, использует в характеристике данные анализа реакции ребенка на его собственные педагогические действия. Однако затрудняется спрогнозировать дальнейшее развитие ребенка.
|
Аналитико-
прогности-ческая позиция
|
Студент устанавливает взаимосвязи между наблюдаемыми явлениями, в тексте прослеживаются элементы грамотного анализа запроса воспитателя и результатов диагностики свойств и качеств личности дошкольника. Студент определяет правильность выдвинутой им гипотезы, успешно сравнивает результаты с нормативом, пытается прогнозировать развитие ребенка, дает конкретные рекомендации не только педагогу, но и родителям. Студент устанавливает дружеские отношения с ребенком и группой, проявляет дополнительную инициативу в общении с детьми, использует дополнительные методики исследования.
|
4 параметр:
умение использовать методы диагностики ребенка.
:
Уровень
|
Характеристика уровня
|
Уровень студента
|
1- очень низкий
|
Не использовал необходимый минимум запланированных планом методик, хотя условия для этого имелись, представил очень мало сведений.
|
2- низкий
|
Формальное использование методик без учета запроса воспитателя, особенностей ребенка.
|
3-ниже среднего
|
Грамотно использует почти весь спектр методов диагностики, отдавая явное предпочтение одним и недооценивая другие.
|
4-средний
|
Грамотно использует весь спектр, предложенных программой, методов, пытает учитывать запрос воспитателя или собственную гипотезу об особенностях развития ребенка.
|
5- выше среднего
|
Грамотно использует все методики программы. Обосновывает последовательность выполнения методик, вносит дополнения в план диагностики, опираясь при этом на запрос воспитателя и выдвинутую гипотезу.
|
5 параметр:
наличие умений делать педагогические выводы, ставить диагноз и определять прогноз дальнейшего развития дошкольника.
Уровень
|
Характеристика уровня
|
Уровень
студента
|
1-очень низкий
|
Отсутствие грамотных выводов в ходе анализа, студент не смог поставить диагноз, сделать прогноз и сформулировать конкретные рекомендации.
|
2 -низкий
|
Наличие формальных выводов, или выводы мало информативны, отсутствие диагноза и прогноза, или же они представляют собой очевидные вещи, общие пожелания, не обоснованные психологически.
|
3- ниже среднего
|
Выдвигает отдельные информативные выводы, ставит диагноз, пытается сделать прогноз в одном направлении /позитивном или негативном/, предлагает отдельные грамотные рекомендации
|
4 - средний
|
Информативные выводы, диагноз, вытекающие из основного текста. Пытается сделать прогноз в двух направлениях. / при позитивн. условиях развития ребенка и при негативных/, в рекомендациях педагогу и родителям нет стереотипных, абстрактн. назначений, они достаточно конкретны и понятны.
|
5- выше-
среднего
|
Делает логичные, обоснованные выводы, диагноз и прогноз в обоих направлениях, ссылаясь на конкретные данные, психологические закономерности развития дошкольника. Дает полные, конкретные, исчерпывающие рекомендации
|
Приложение 8
Схема дневниковой записи для практики в педагогическом колледже
Дата
|
Курс,
класс
Предмет
|
Тема, цели урока
|
Этапы урока
|
Деятельность преподавателя
|
Деятель
ность учащихся
|
Психолого-педагогический анализ урока (внеклассного мероприятия)
|
Приложение 9
Методические рекомендации к составлению
коррекционной программы
Основные требования к составлению коррекционной программы
1. Четко формулировать цели и задачи коррекционной программы.
2. Выбрать стратегию и тактику проведения работы.
3. Определить форму работы (индивидуальная, групповая, смешанная).
4. Выбрать методы и техники работы.
5. Определить время, частоту, длительность работы.
6. Разработать общую программу и содержание занятий.
7. Планировать в работе участие других лиц (педагогов, родителей, специалистов разного профиля).
8. Обеспечить адекватные методы контроля динамики коррекционного процесса.
9. Подготовить необходимые материалы, для внесения дополнений и изменений в программу при возможных затруднениях.
Общая характеристика составления коррекционной программы
При составлении программы необходимо придерживаться основной схемы:
· констатировать наличное состояние клиента (группы);
· наметить цели работы;
· определить средства для достижения желаемого результата.
Для коррекционной программы необходимо продумать методы оценки эффективности. Рекомендуется использовать сочетание разных методов для сопоставления: наблюдение родителей, педагогов, учеников, оценка независимых экспертов, тестовые процедуры, методы основанные на самоотчете.
Составление программ может быть стандартизированное (четко расписанные этапы коррекции), или свободное (поисковый характер работы, цели работы определяются по результатам каждого занятия, индивидуализация работы).
Модель стандартизированной коррекционной программы
Диагностический блок
Цель
- выявить индивидуально-типологические проявления нарушений учащихся, проследить взаимосвязь нарушения с реальными достижениями учеников, положением в группе, взаимоотношениями со сверстниками и взрослыми.
Задачи
:
1. Уточнить запрос заинтересованных лиц.
2. Определить критерии оценки проявлений нарушения.
3. Составить план исследования проблемы.
4. Определить основные стратегические линии коррекционной работы: коррекционная группа, индивидуальная коррекция, консультирование родителей, учителей.
5. Разработка основных коррекционных подходов.
Подбор методик проводить на основе запроса родителей, учителей, классного руководителя. По итогам диагностического заключения составить “портрет” группы учеников или ученика.
Установочный блок.
Цель
- создать установку у детей и родителей на активный психокоррекционный процесс, задействовать соответствующие мотивационные механизмы.
Методы:
· собрание родителей, обсуждение основных направлений работы с такими детьми дома;
· индивидуальные беседы с родителями с целью создания установок на коррекционную работу с детьми;
· проведение индивидуальной беседы с учениками с элементами коррекции, определение необходимости групповой работы;
· комплектование коррекционной группы.
Коррекционный блок
Цель
- постепенное устранение симптомокомплекса, повышение уверенности в себе, уровня адаптированности к различным видам деятельности и взаимоотношениям.
Методы:
· изменение отношения учителей к проблемам детям (создание ситуаций успеха, позитивная оценка малейших положительных сдвигов, привлечение детей к оценке себя с акцентом на положительные стороны);
· рациональное объединение учеников для выполнения определенной деятельности;
· активизация положительного “общественного мнения”, позитивных оценок других учеников;
· обсуждение с родителями конкретной тактики работы с ребенком дома, нацеливание их на изменения отношения к ребенку;
· использование специальных психотерапевтических форм, методов и приемов (психогимнастика, релаксация, игротерапия, тренинг и др.).
При составлении коррекционных занятий необходимо подобрать игры и психотехники, сответствующие основной проблеме:
· игры –активаторы,
· игры, ориентированные на получение обратной связи,
· игры социально-перцептивной направленности,
· коммуникативные игры,
· техники, ориентированые на решение проблем,
· медитативные техники.
Оценочный блок.
Цель
- оценка эффективности проведенной коррекционной работы.
Методы
- используются методы диагностического блока, прослеживаются изменения по всем параметрам (внешнее проявление неуверенности, изменения по тестовым ладным, по отзывам родителей и воспитателей, по повышению статуса в группе).
К психокоррекционной программе подготовить приложение, с указанием конкретных психодиагностических методик и упражнений по релаксации, психогимнастике, тренинга и др.
Приложение 10
Рекомендации к проведению консультационной работы
При проведении консультации рекомендуется действовать по следующему алгоритму:
· анализ информации, полученной в ходе первичной беседы с родителями,
· сбор информации из других источников (о состоянии здоровья),
· наблюдение за ребенком, психологическое обследование,
· обработка данных, анализ результатов,
· составление психологического заключения,
· составление психолого-педагогического заключения,
· повторное консультирование.
При составлении диагностического заключения учитывать уровень актуального и ближайшего развития.
Этапы
консультирования
|
Задачи этапа
|
Рекомендации психологу
|
1.Первичная беседа
|
1. Установление неформального контакта с родителями.
2. Объяснение родителям задач и форм консультативной работы. Составление плана совместной работы.
3. Формирование у родителей установки на сотрудничество и принятие ответственности в процессе анализа проблем ребенка, разработке и реализации стратегии помощи.
4. Оказание родителям эмоциональной поддержки.
|
1. Исключение всех видов негативной обратной связи родителям относительно их ребенка или их собственных действий и представлений.
2. Избегать формирования у родителей установки на получение готового рецепта, легкости в разрешении трудностей.
3. Желательно заключение с родителями письменного соглашения о целях совместной работы и конкретных этапах и сроках работы.
|
2.0сновная беседа-интервью
|
1. Совместное составление истории развития ребенка на предыдущих этапах его жизни.
2. Получение информации о состоянии здоровья ребенка.
3. Сбор информации о социальной обстановке жизни ребенка и обстоятельствах социально-бытового плана.
4. Обсуждение особенностей поведения, общения и деятельности ребенка в ситуациях внутри- и внесемейного взаимодействия.
5. Обсуждение особенностей внутрисемейного общения и стилей воспитания.
6. Оказание родителям эмоциональной поддержки.
7. Информирование о направлениях и задачах диагностического обследования ребенка.
|
1. Четко дифференцировать фактические сведения от интерпретации или оценки их родителями и помнить, что для понимания реальных проблем ребенка важны как те, так и другие.
2. Не заменять интервью самостоятельным заполнением родителями письменной анкеты.
3. Рассматривать данную беседу как специфический этап консультирования и обучения родителей: стимулировать осознание родителями истинных причин обращения, вербализацию внутренних страхов и опасений, обсуждение
стилей семейного воспитания и родительских требований и т.д.
4. Выразить родителям уважение и признательность в связи с той серьезной аналитической работой, которую они смогли осуществить.
|
З.Углубленное психологическое обследование ребенка
|
Анализ социально-психологического статуса ребенка по следующим направлениям:
1. Соотношение с возрастной нормой развития.
2. Наличие отклонений в развитии и психологическом состоянии.
3. Предполагаемые причины отклонений в поведении, развитии и психическом состоянии.
4. Рекомендуемые психокоррекционные мероприятия. Наличие выраженных психологических особенностей ребенка и рекомендации по обучению взаимодействию с ним.
|
Предоставление родителям письменного заключения по итогам углубленного психологического обследования ребенка, содержащего подробный анализ социально-психологического статуса ребенка.
|
4.Заключительная беседа
|
1.Обсуждение итогов проведенного обследования, характера, степени и причин выявленных проблем и особенностей развития ребенка.
2. Совместная разработка системы конкретных мер помощи или коррекционной работы.
3. Обсуждение перспектив развития ребенка в ситуации реализации стратегии помощи и без нее.
4.Обсуждение проблем, чувств и переживаний родителей, их отношения к трудностям ребенка.
5. Планирование следующих встреч.
|
1. Необходимо помочь близким ребенка снять чувство тревоги с одновременным усилением чувствительности к потребностям ребенка.
2. Желательно вести беседу одновременно с обоими родителями.
3. Стратегия помощи должна быть представлена в письменной форме с указанием сроков и конкретных действий психолога и родителей.
4. Рекомендуется посещение семьи дома. 5. Очень часто одной беседы бывает недостаточно, особенно если речь идет об изменении стиля воспитания и общения в семье.
|
Отчет о проведенной консультации пишется в свободной форме по основным элементам схемы, изложенной выше.
Приложение 11
Анкета.
Уважаемый практикант!
Просим Вас принять участие в исследовании кафедры психологии. Цель исследования – выявление факторов и проблем адаптации будущих педагогов к профессиональной деятельности. В рамках исследования мы собираемся изучить Ваше мнение относительно роли вуза, организации, где проходятся педагогические практики и влиянии личностных особенностей и компетентностей на социальную адаптацию студентов к будущей профессиональной деятельности.
Вопросы, ориентированные на роль вуза в социальной адаптации
будущих педагогов к профессии
- Удовлетворены ли Вы теоретической подготовкой к профессиональной деятельности в вашем вузе?
а) да
б) скорее да, чем нет
в) скорее нет, чем да
г) нет
2. Удовлетворены ли Вы практической подготовкой к профессиональной деятельности в вашем вузе?
а) да
б) скорее да, чем нет
в) скорее нет, чем да
г) нет
3. Какому из ниже перечисленных критериев соответствует уровень подготовки к прохождению практик в Вашем вузе?
а) высокий уровень, я уверено чувствую себя на практике, мне хватает полученных теоретических и практических знаний и умений
б) выше среднего, в целом подготовлен, но я неуверенно чувствую себя на практике, мне не хватает теоретических и практических знаний и умений
в) средний уровень, я чувствую себя неуверенно, хотелось бы, чтобы в вузе уделяли больше внимания подготовке студентов к прохождению практик (введение спецкурсов, тренингов, бесед и др.)
г) ниже среднего, подготовка к практикам в основном носит теоретический характер, мне не хватало сформированных умений
д) низкий уровень, подготовка студентов к прохождению практик неудовлетворительна
4. Считаете ли вы, что обучение в вузе адаптирует Вас к будущей профессиональной деятельности?
а) да
б) скорее да, чем нет
в) скорее нет, чем да
г) нет
5. Считаете ли Вы, что социально-воспитательная работа, осуществляемая в вузе, поможет Вам в будущей трудовой деятельности?
а) да
б) скорее да, чем нет
в) скорее нет, чем да
г) нет
6. Выразите Ваше мнение по поводу количества преподаваемых специальных дисциплин (профессионально ориентированных) в вузе?
а) вполне достаточно
б) в целом достаточно, но можно было бы увеличить
в) явно недостаточно
7. Удовлетворены ли Вы качеством преподавания специальных дисциплин (профессионально ориентированных) в вузе?
а) да
б) скорее да, чем нет
в) скорее нет, чем да (если выбрали данный пункт перейдите к вопросу №8)
г) нет (если выбрали данный пункт перейдите к вопросу №8)
8. Укажите причины Вашего неудовлетворения: (отметьте пункты, совпадающие с Вашей точкой зрения)
а) низкое качество получаемых теоретических знаний
б) низкое качество получаемых практических знаний
в) недостаточно высокий уровень преподавания специальных дисциплин
г) недостаточная материально-техническая база в вузе
д) отсутствие спецкурсов, формирующих практические профессиональные умения
е) другое (укажите что) ____________________________________________________
9. На Ваш взгляд, какие меры может предпринять вуз для сокращения существующего разрыва между теорией и практикой? (отметьте несколько вариантов)
а) введение специальных дисциплин
б) привлечение для ведения дисциплин специальности преподавателей имеющих богатый практический опыт в профессии
в) проведение тренингов, деловых игр и других активных форм работы
г) другое (укажите что)____________________________________________________
10. Принимаете ли Вы участие в научно-практических конференциях в вузе?
а) да, каждый год
б) да, только на старших курсах
в) нет
11. Укажите причины участия в научно-практических конференциях:
а) нравится изучать проблемы, связанные с будущей профессией
б) приходилось участвовать в конференциях, чтобы получить высокую оценку на экзамене (зачете)
в) участвовал в конференциях по настоянию преподавателя
г) нравился преподаватель
д) другое (укажите что)____________________________________________________
12. Укажите, как часто Вы пользуетесь дополнительными источниками знаний (обведите соответствующую цифру)
|