|
Контрольная работа 2019 год Работая адвокатом С. осуществлял защиту своего сына, обвинявшегося, а затем осужденного по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Вскоре С. обратился в квалификационную коллегию судей с просьбой рекомендовать его на должность судьи, но при этом скрыл указанный факт и от квалификационной коллегии судей, и от Судебного Департамента. После назначения судьей районного суда С. отклонил официальную просьбу адвоката ознакомиться с определением об оставлении без движения жалобы М. Адвокат обратился в квалификационную коллегию судей с жалобой, в которой, в частности, указал на сокрытие судьей факта осуждения сына (военнослужащего срочной службы) за совершение тяжкого преступления и просил лишить судью С. полномочий. Какое решение по результатам рассмотрения жалобы следует вынести квалификационной коллегии судей в отношении судьи С.? Обоснуйте ответ ссылками на положения Закона о статусе судей в РФ и Кодекса чести судьи.
Ответ: Статья 4 ФЗ «О статусе судей РФ» не выдвигает условия к кандидатам на должность судьи как отсутствие судимости у близких родственников, поэтому С. не нарушил закон и не может быть лишен полномочий.
///////////
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|