ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ЭСТОНИИ

С изменениями:
Закон от 15.06.2005 (RT I 2005, 39, 308) вст. в силу 01.01.2006
Закон от 15.12.2005 (RT I 2005, 71, 549) вст. в силу 01.01.2006
Закон от 26.01.2006 (RT I 2006, 7, 42) вст. в силу 04.02.2006
Закон от 14.06.2006 (RT I 2006, 31, 235) вст. в силу 01.09.2006
Закон от 11.10.2006 (RT I 2006, 48, 360) вст. в силу 18.11.2006
Закон от 15.11.2006 (RT I 2006, 55, 405) вст. в силу 01.01.2007
Закон от 23.11.2006 (RT I 2006, 55, 412) вст. в силу 01.01.2007
Закон от 06.12.2006 (RT I 2006, 61, 457) вст. в силу 01.01.2007
Закон от 24.01.2007 (RT I 2007, 12, 66) вст. в силу 25.02.2007
Закон от 25.01.2007 (RT I 2007, 16, 77) вст. в силу 01.01.2008
Закон от 17.01.2008 (RT I 2008, 7, 52) вст. в силу 01.01.2009
Закон от 11.06.2008 (RT I 2008, 28, 180) вст. в силу 15.07.2008
Закон от 19.06.2008 (RT I 2008, 29, 189) вст. в силу 01.07.2008



Объявлен
Постановлением Президента Республики
от 9 мая 2005 года № 829



ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Принят 20 апреля 2005 года
(RT I 2005, 26, 197)


Часть первая.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


Глава 1.
ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Статья 1. Осуществление правосудия по гражданским делам
В гражданским судопроизводстве рассматриваются гражданские дела, если иное не установлено законом. Гражданские дела – это, возникающие из частноправовых отношений судебные дела.

Статья 2. Задача гражданского судопроизводства
Задачей гражданского судопроизводства является обеспечение правильного рассмотрения гражданских дел в разумные сроки и с минимальными издержками.

Статья 3. Право на обращение в суд
(1) Суд рассматривает гражданское дело в случае обращения лица в суд за защитой своего предполагаемого и охраняемого законом права или интереса.

(2) В предусмотренных законом случаях суд рассматривает гражданское дело также в случае обращения лица в суд за защитой предполагаемого охраняемого законом права либо интереса другого лица или общественности.

(3) В предусмотренных законом случаях лицо должно до обращения в суд пройти досудебное производство.

Статья 4. Распоряжение процессуальными правами
(1) Суд рассматривает гражданское дело только в случае подачи в установленном законом порядке в суд иска или другого заявления. Суд рассматривает гражданские дела по собственной инициативе, только в предусмотренных законом случаях.

(2) В исковом производстве стороны определяют предмет спора, ход процесса и принимают решение о подаче ходатайств и жалоб.

(3) Стороны могут прекратить исковое производство путем заключения судебного компромисса. Истец может отказаться от предъявленного требования, а ответчик вправе признать предъявленное к нему требование (признать иск).

(4) Суд должен в течение всего процесса делать все от него зависящее для разрешения дела или его части путем компромисса или иным образом по соглашению сторон, если по оценке суда это является разумным. Для этого суд может, в частности, представить сторонам проект компромиссного соглашения или вызвать стороны лично в суд, а также сделать им предложение о внесудебном разрешении спора или об обращении к примирителю.

Статья 5. Осуществление производства по делу на основании представленных сторонами материалов
(1) Иск рассматривается на основании приведенных сторонами обстоятельств и заявленных ими ходатайств с учетом требований.

(2) Стороны имеют равные права и возможности для обоснования своего требования и опровержения представленных противоположной стороной материалов или возражения против них. Каждая из сторон сама определяет, какие обстоятельства она представит для обоснования своего требования и какими доказательствами будет их доказывать.

(3) В неисковом производстве суд сам выясняет обстоятельства и собирает необходимые для этого доказательства, если иное не предусмотрено законом. В исковом производстве суд сам выясняет обстоятельства и собирает доказательства только в предусмотренных законом случаях.

Статья 6. Действие процессуального закона во времени
В производстве по гражданским делам процессуальные действия совершаются по действующему во время их совершения процессуальному закону.

Статья 7. Осуществление правосудия на началах равенства
Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства сторон и иных лиц перед законом и судом.

Статья 8. Закон, применяемый при рассмотрении дела
(1) При рассмотрении дела суд руководствуется законом Эстонии о гражданском судопроизводстве.

(2) В случае отсутствия законоположения, регулирующего спорное процессуальное отношение, суд применяет положение, регулирующее близкие к нему отношения.

(3) Если отсутствует также законоположение, регулирующее отношения, близкие к спорному отношению, то суд исходит из общего смысла права. Основные права и свободы личности, в этом случае, могут быть ограничены только, если такая возможность предусмотрена законом.


Глава 2.
СУДЫ, РАССМАТРИВАЮЩИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА

Статья 9. Компетенция судов
(1) Гражданские дела рассматривают уездные суды, окружные суды и Государственный суд.

(2) По соглашению сторон гражданское дело может быть передано на рассмотрение третейского суда, если иное не следует из закона.

(3) Гражданское дело не рассматривается судом высшей инстанции до рассмотрения этого дела судом непосредственно низшей по отношению к нему инстанции, если иное не установлено законом.

Статья 10. Ограничение компетенции суда в отношении экстерриториальных лиц
Компетенция судов Эстонской Республики не распространяется:
1) на членов основанных в Эстонской Республике дипломатических представительств, членов их семей и домашний обслуживающий персонал в пределах, предусмотренных Венской конвенцией о дипломатических отношениях;
2) на членов основанных в Эстонской Республике консульских учреждений в пределах, предусмотренных Венской конвенцией о консульских отношениях;
3) на лиц, не указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, если это следует из международных договоров, общепризнанных принципов международного права или международных законов.

Статья 11. Компетенция уездного суда
(1) Уездный суд рассматривает все гражданские дела в качестве первой инстанции.

(2) Законом может быть установлено, что дела определенных категорий рассматриваются только некоторыми уездными судами, если это способствует ускорению рассмотрения дел или иным образом повышает эффективность их рассмотрения.

Статья 12. Компетенция окружного суда
Окружной суд рассматривает судебные решения по гражданским делам, вынесенные находящимися в районе его деятельности уездными судами, на основании поданных на них апелляционных жалоб и жалоб на постановления суда. Окружной суд рассматривает также другие дела, отнесенные законом к его компетенции.

Статья 13. Компетенция Государственного суда
Государственный суд рассматривает судебные решения по гражданским делам, вынесенные окружными судами, на основании поданных на них апелляционных и жалоб на постановление. Государственный суд рассматривает также заявления о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, поданные на вступившие в силу судебные решения, определяет в предусмотренных законом случаях суды, к компетенции которых относится рассмотрение дел, и рассматривает другие дела, отнесенные законом к его компетенции.

Статья 14. Действительность процессуальных действий
(1) Суд может совершать процессуальные действия, в том числе проводить судебные заседания, также за пределами своего района деятельности.

(2) На действительность процессуального действия не влияет то обстоятельство, что согласно плану распределения трудовых обязанностей действие должен был совершить другой судья или другой состав суда.

(3) В предусмотренных законом случаях процессуальное действие, совершаемое судом в коллегиальном составе, может быть совершено также судьей, действующим в порядке выполнения поручения. Судьей, действующим в порядке выполнения поручения, может быть один из членов состава суда, имеющий право на совершение процессуального действия. Состав суда может вносить изменения в постановление судьи, действующего в порядке выполнения поручения.

Статья 15. Межсудебная помощь в совершении процессуальных действий
(1) Суды оказывают при рассмотрении гражданских дел друг другу помощь в совершении процессуальных действий. Суд обращается к другому суду за помощью в первую очередь в случаях, когда совершение процессуального действия в другом суде упрощает производство по делу, экономит время участников процесса и суда либо уменьшает процессуальные расходы.

(2) Суд, ходатайствующий об оказании помощи в совершении процессуального действия, обращается с ходатайством в суд, в районе деятельности которого должно быть совершено действие.

(3) Суд, получивший ходатайство об оказании помощи (суд, действующий на основании судебного поручения), не вправе отказывать в помощи, за исключением случаев, когда совершение действия противоречит закону. В случае, если ходатайство в суд подано с нарушением подсудности, суд направляет ходатайство в суд по его подсудности.

(4) Подавший ходатайство суд не оплачивает расходы по совершению процессуального действия. Суд, совершивший процессуальное действие, представляет сведения о произведенных расходах в подавший ходатайство суд, и расходы считаются расходами по рассматриваемому делу.

(5) Суд Эстонии оказывает по ходатайству суда иностранного государства помощь в совершении процессуального действия, если такое действие в соответствии с законом Эстонии относится к компетенции суда Эстонии и не запрещено законом и если иное не следует из закона и международного договора. Процессуальное действие может быть совершено и документ может быть выдан также согласно праву иностранного государства, если это необходимо для ведения производства в иностранном государстве и не причиняет вреда интересам участников процесса.

(6) К оказанию в Эстонии помощи в сборе доказательств по ходатайству суда государства - члена Европейского Союза (далее – ЕС) и к оказанию в каком-либо другом государстве - члене ЕС помощи в сборе доказательств по ходатайству суда Эстонии, положения настоящего Кодекса применяются в той мере, в какой иное не следует из постановления Совета ЕС 1206/2001 о сотрудничестве судов государств - членов ЕС при сборе доказательств по гражданским и торговым делам (ELT L 174, 27.06.2001, стр. 1 - 24).

(7) Права и обязанности по урегулированию международно-правового сотрудничества по гражданским делам, возложенные на государства - члены ЕС постановлениями, принятыми на основании пункта “с” статьи 61 учредительного договора Европейского Сообщества, исполняет Министерство юстиции.


Глава 3.
СОСТАВ СУДА

Статья 16. Состав уездного суда при рассмотрении гражданских дел
(1) Гражданские дела в уездном суде рассматриваются судьей единолично.

(2) В предусмотренных законом случаях вместо судьи гражданские дела могут рассматриваться помощником судьи. К полномочиям помощника судьи и его отводу применяются соответственно положения частей 2-4 статьи 595 настоящего Кодекса. (Закон от 15.06.2005)

Статья 17. Состав окружного суда при рассмотрении гражданских дел
(1) Окружной суд рассматривает гражданские дела коллегиально в составе трех судей, если иное не предусмотрено законом.

(2) Председатель окружного суда вправе для рассмотрения дела в апелляционном порядке привлекать в состав суда уездного судью того же судебного округа с его согласия. Привлеченный судья не может быть председательствующим или докладчиком по рассматриваемому делу.

Статья 18. Состав Государственного суда при рассмотрении гражданских дел
(1) Государственный суд рассматривает гражданские дела коллегиально в составе не менее трех судей, если иное не предусмотрено законом.

(2) В случае возникновения у состава суда, рассматривающего дело в Государственном суде, принципиальных разногласий относительно применения закона, дело передается на рассмотрение пленума судебной коллегии по гражданским делам Государственного суда. Состав суда может передать гражданское дело на рассмотрение пленума судебной коллегии по гражданским делам также в случае, когда это, по мнению состава суда, необходимо в целях унификации и развития судебной практики.

(3) Заседание пленума судебной коллегии по гражданским делам Государственного суда созывает и председательствует на нем председатель судебной коллегии по гражданским делам, в случае его отсутствия - член судебной коллегии по гражданским делам, имеющий наибольший стаж работы в должности судьи, а при равном стаже – самый старший по возрасту член коллегии.

(4) Заседание пленума судебной коллегии по гражданским делам Государственного суда считается правомочным, если на нем присутствует более, чем две трети членов судебной коллегии по гражданским делам Государственного суда.

Статья 19. Специальная коллегия и пленум Государственного суда
(1) Если состав суда, рассматривающий гражданское дело в Государственном суде, считает необходимым отклониться при толковании закона от последнего мнения какой-либо другой судебной коллегии или специальной коллегии Государственного суда, то дело передается постановлением суда на рассмотрение специальной коллегии.

(2) Специальную коллегию Государственного суда образует председатель Государственного суда.

(3) В состав специальной коллегии Государственного суда входят:
1) председатель Государственного суда в качестве председательствующего;
2) двое государственных судей из судебной коллегии по гражданским делам;
3) двое государственных судей из судебной коллегии, мнение которой относительно применения закона оспаривается судебной коллегией по гражданским делам.

(4) Гражданское дело передается на рассмотрение пленума Государственного суда, если:
1) большинство пленума судебной коллегии по гражданским делам приняло позицию, отличающуюся от предыдущих принятых пленумом Государственного суда правовых принципов или позиций относительно применения закона;
2) рассмотрение дела пленумом имеет по мнению большинства пленума судебной коллегии по гражданским делам важное значение с точки зрения единообразного применения закона;
3) рассмотрение дела предполагает разрешение вопроса, рассматриваемого на основании Закона о судопроизводстве в порядке конституционного надзора.

(5) По распоряжению председателя судебной коллегии, с докладом по делу, переданному на рассмотрение специальной коллегии и пленума Государственного суда, перед пленумом выступает член судебной коллегии по гражданским делам.

(6) Решение специальной коллегии является при применении закона обязательным для судебных коллегий Государственного суда, участвовавших в специальной коллегии, вплоть до принятия специальной коллегией или пленумом другого решения. Позиция пленума Государственного суда является при применении закона обязательной для судебных коллегий и специальных коллегий Государственного суда, до тех пор пока пленум сам не изменит свою позицию.

Статья 20. Члены состава суда, участвующего в принятии решения
(1) Если в ходе рассмотрения дела в составе суда произошли изменения, то дело должно рассматриваться сначала. Если прежним составом суда были собраны и исследованы доказательства, то повторения этого новым составом не требуется, если сторонами не будет подано такого ходатайства.

(2) Если можно предположить, что для рассмотрения дела потребуется продолжительное время, то председатель рассматривающего дело суда может привлекать к рассмотрению в качестве запасного судьи другого судью этого же суда. Запасной судья присутствует при рассмотрении дела и заменяет рассматривающего дело судью в случае его отсутствия.

Статья 21. Тайна совещания судей
(1) С разрешения суда во время совещания суда и при голосовании могут помимо судей, принимающих решение по делу, присутствовать также лицо, находящееся в том же суде в рамках получения юридического образования или работающее там в качестве консультанта, а также кандидат на должность судьи, который проходит стажировку в том же суде и в беспристрастности которого нет оснований сомневаться. (Закон от 15.06.2005)

(2) Судьи и иные лица, указанные в части 1 настоящей статьи, не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания. Обязанность по соблюдению тайны совещания судей является бессрочной.

Статья 22. Голосование судом в коллегиальном составе и особое мнение судьи
(1) Суд в коллегиальном составе разрешает разногласия, касающиеся гражданского дела, путем голосования.

(2) Члены состава суда не вправе отказаться от голосования или воздержаться при голосовании. При голосовании последовательно по каждому вопросу член состава суда, ранее оставшийся в меньшинстве, не вправе отказываться от голосования.

(3) В случае разделения голосов поровну решающим является голос председательствующего.

(4) Судья, оставшийся при голосовании в меньшинстве, может изложить свое особое мнение. Особое мнение, приложенное к решению Государственного суда, публикуется в “Riigi Teataja” вместе с решением суда.


Глава 4.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТИЯ
В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

Статья 23. Обязанность заявить самоотвод судьи
Судья не может участвовать в рассмотрении дела и должен заявить самоотвод:
1) в деле, в котором он сам является участником процесса или лицом, к которому в связи с рассмотрением дела может быть предъявлено требование;
2) в деле своего законного или фактического супруга, а также сестры, брата или родственника по прямой линии законного или фактического супруга, даже в случае прекращения брака или постоянного сожительства;
(Закон от 15.06.2005)
3) в деле лица, которое является его родственником по прямой линии или иным близким человеком согласно части 1 статьи 257 настоящего Кодекса;
4) в деле, в котором он является или являлось представителем или консультантом участника процесса либо в котором он участвовал или имел право участвовать в качестве законного представителя участника процесса;
5) в деле, в котором он был заслушан в качестве свидетеля или давшего заключение эксперта;
6) в деле, в котором он участвовал при вынесении решения в досудебном производстве, в предыдущем рассмотрении в другой судебной инстанции или в третейском судопроизводстве;
7) при наличии иных обстоятельств, дающих основание сомневаться в беспристрастности судьи.

Статья 24. Отвод судьи на основании заявления участника процесса
(1) Участник процесса может в случаях, предусмотренных статьей 23 настоящего Кодекса, требовать отвода судьи.

(2) Заявление об отводе судьи подается в суд, в состав которого входит судья, подлежащий отводу.

(3) В заявлении должно быть мотивировано основание отвода.

Статья 25. Утрата права на отвод судьи
(1) Участник процесса не может заявить отвод судье в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 23 настоящего Кодекса, если он участвовал в судебном заседании или если им после того, как ему стало известно имя судьи, было подано в суд ходатайство по существу, но не был заявлен отвод.

(2) В случае, указанном в части 1 настоящей статьи, участник процесса может заявить отвод также позднее, если основание для отвода возникло после совершения процессуального действия или если участник процесса узнал об этом после совершения процессуального действия. Указанные обстоятельства должны быть мотивированы в заявлении.

(3) Заявленный по тем же обстоятельствам и уже разрешенный отвод оставляется без рассмотрения.

Статья 26. Разрешение заявленного отвода
(1) Если судья или состав суда, которому заявлен отвод, считает заявление обоснованным, то он выносит постановление об отводе.

(2) Если судья не заявляет самоотвод или не определяет свою позицию в отношении заявленного отвода, то вопрос об отводе разрешает своим постановлением состав суда, в который входит отводимый судья. Отводимый судья не участвует в принятии решения. В случае разделения голосов поровну судья считается отведенным.

(3) Если отвод заявлен всему составу суда, рассматривающему дело, или судье, рассматривающему дело единолично, и они не заявляют о своем отводе, то вопрос об отводе разрешается председателем суда. Если отвод заявлен всем судьям данного суда, то вопрос об отводе разрешается председателем суда следующей инстанции.

(4) Если отвод заявлен всему составу Государственного суда, рассматривающему дело, то заявленный отвод разрешается этим же составом суда.

(5) Если судья не заявляет о своем отводе на основании заявления, то он должен незамедлительно сообщить компетентному для принятия решения об отводе суду или судье свое мнение относительно основания для отвода.

Статья 27. Отвод без заявления
(1) Если судья сам считает, что имеет место какое-либо из указанных в пунктах 1-6 статьи 23 настоящего Кодекса обстоятельств, служащих основанием для его отвода, то он выносит постановление о своем отводе.

(2) Если судья сам считает, что имеет место указанное в пункте 7 статьи 23 настоящего Кодекса обстоятельство, то он должен ходатайствовать о своем отводе перед составом суда или председателем суда в порядке, предусмотренном частями 25 статьи 26 настоящего Кодекса.

(3) Безосновательный отказ от осуществления правосудия не допускается.

Статья 28. Действия отводимого судьи
(1) После заявления отвода судьи и до его разрешения судья может совершать по делу только безотлагательные процессуальные действия, которые не имеют определяющего значения для решения по делу.

(2) Если заявление отвода является явно необоснованным, то судья может продолжать производство, несмотря на заявленный отвод, однако до разрешения заявления об отводе он не может вынести окончательное решение по делу в данной судебной инстанции. В случае разрешения заявления об отводе процессуальные действия, совершенные при продолжении производства, являются ничтожными.

Статья 29. Замена судьи
(1) Отведенный судья заменяется при первой возможности.

(2) В случае отвода судьи или всего состава суда дело рассматривается другим судьей того же суда или другим составом суда. Если судья не может быть заменен в суде, рассматривающем дело, то дело направляется в другой суд той же инстанции непосредственно через суд высшей инстанции.

Статья 30. Ссылки в жалобе на основание для отвода
В жалобе, поданной в суд высшей инстанции, можно ходатайствовать об отмене решения в связи с тем, что судья подлежал отводу, только в случае, если отвод был своевременно заявлен в суде низшей инстанции либо если основание для отвода возникло или о нем стало известно после разрешения дела в данном суде.

Статья 31. Отвод эксперта и переводчика
(1) Эксперт и переводчик должны заявить самоотвод, а участник процесса может заявить отвод участвующему в процессе эксперту или переводчику по указанному в статье 23 настоящего Кодекса основанию. Основанием для отвода не является его предыдущее участие в деле в качестве эксперта или свидетеля.

(2) Заявление об отводе делается в суде, назначившем эксперта или привлекшем переводчика, до опроса эксперта или до начала процессуального действия, требующего присутствия переводчика.

(3) Вопрос об отводе, заявленном после начала опроса эксперта или процессуального действия, требующего присутствия переводчика, либо по истечении 15 дней со дня, когда заявителю стало известно имя эксперта или переводчика, рассматривается только в случае, если заявитель мотивирует в суде тот факт, что он не мог по уважительной причине раньше известить об основании для отвода.

(4) Основание для отвода должно быть мотивировано в заявлении.

(5) Суд, рассматривающий дело, разрешает вопрос об отводе эксперта или переводчика постановлением. В случае заявления отвода в судебном заседании суд заслушивает мнения отводимого и участников процесса.

(6) В жалобе, поданной в суд высшей инстанции, можно ходатайствовать об отмене решения в связи с тем, что эксперт или переводчик подлежал отводу только в случае, если отвод был заявлен своевременно в суде низшей инстанции либо если об основании для отвода стало известно после разрешения дела в данном суде.


Глава 5.
РАБОЧИЙ ЯЗЫК СУДА

Статья 32. Рабочий язык суда
(1) Судопроизводство и делопроизводство в суде ведутся на эстонском языке.

(2) Протоколы судебных заседаний и иных процессуальных действий ведутся на эстонском языке.

Статья 33. Иноязычные документы в судопроизводстве
(1) Если поданное участником процесса в суд заявление, жалоба или документальное доказательство составлены не на эстонском языке, то суд может требовать представления к установленному сроку перевода заявления, жалобы или документального доказательства. Суд может требовать заверения перевода присяжным переводчиком или нотариусом либо предупредить переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод. В случае непредставления перевода к установленному сроку суд может оставить заявление, жалобу или документальное доказательство без внимания.

(2) Иноязычные документы могут быть вручены участникам процесса только с их согласия.

Статья 34. Участие переводчика в процессе
(1) Если участник процесса не владеет эстонским языком, то суд по возможности привлекает по его ходатайству или по собственной инициативе к участию в процессе переводчика. Привлечение переводчика не требуется, если заявления участника процесса понятны суду и другим участникам процесса.

(2) Если суд не может незамедлительно привлечь переводчика, то он выносит постановление, которым обязует участника процесса, нуждающегося в переводчике, найти себе в течение назначенного судом срока переводчика либо представителя, владеющего эстонским языком. Невыполнение требования суда не является препятствием для рассмотрения дела в суде. В случае невыполнения требования суда истцом суд может оставить иск без рассмотрения.

(3) Переводчик предупреждается до начала перевода в процессе об ответственности за неправильный перевод, в чем он дает расписку. Предупреждения не требуется, если переводчик приведен к присяге для выполнения подобных переводов в порядке, установленном Законом о присяжных переводчиках.

Статья 35. Привлечение переводчика при наличии глухого, немого или глухонемого участника процесса
До сведения участника процесса, который является глухим, немым или глухонемым, ход процесса доводится в письменной форме или же к участию в процессе привлекается переводчик.


Статья 36. Присяга и подпись лица, не владеющего эстонским языком
(1) Лицо, не владеющее эстонским языком, приносит присягу или дает подписку в том, что оно предупреждено об ответственности, на языке, которым это лицо владеет.

(2) Подпись ставится под текстом присяги или предупреждения на эстонском языке, предварительно переведенном непосредственно лицу.


Глава 6.
ГЛАСНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА

Статья 37. Гласность судебного разбирательства дела
(1) Разбирательство дела в суде является открытым, если иное не предусмотрено законом.

(2) Суд может запретить присутствовать на открытом разбирательстве дела лицу, проявившему неуважение к суду, а также несовершеннолетнему в целях защиты его интересов.

Статья 38. Объявление процесса закрытым
(1) Суд объявляет процесс или часть процесса по собственной инициативе или по ходатайству участника процесса закрытыми, если это явно необходимо:
1) для обеспечения государственной безопасности или общественного порядка, в первую очередь для хранения государственной тайны или засекреченной иностранной информации или информации, признанной предназначенной для внутриведомственного пользования; (Закон от 25.01.2007)
2) для охраны жизни, здоровья или свободы участника процесса, свидетеля или иного лица;
3) для защиты частной жизни участника процесса, свидетеля или иного лица, если интерес к открытому разбирательству дела не превосходит интерес к защите частной жизни;
4) для хранения тайны усыновления;
5) в интересах несовершеннолетнего или лица с умственными недостатками, в первую очередь при заслушивании такого лица;
6) для хранения коммерческой или авторской тайны, если открытое разбирательство может причинить вред интересам, заслуживающим существенной защиты;
7) для заслушивания на основании закона лица, обязанного хранить тайну частной жизни или коммерческую тайну лица, если лицо имеет по закону право на разглашение такой тайны в ходе процесса;
8) для хранения тайны сообщений, переданных по почте, телеграфу или телефону либо иным общеупотребляемым способом.

(2) Суд может объявить процесс или часть процесса по собственной инициативе или по ходатайству участника процесса закрытыми также в случаях, не предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если случае его открытости ставилась бы под угрозу объективность правосудия или если в закрытом процессе имеется значительно больше возможностей для убеждения сторон прекратить процесс компромиссом или для их примирения иным образом.

(3) Суд не объявляет в случаях, перечисленных в пунктах 2, 3 и 6 - 8 части 1 настоящей статьи, процесс или его часть закрытыми, если против этого возражает лицо, для защиты интересов которого процесс или его часть следовало бы объявить закрытыми.

Статья 39. Допуск лиц на закрытое судебное заседание
Суд может допустить на закрытое судебное заседание лиц, которые имеют оправданный интерес для присутствия в заседании или присутствие которых в заседании соответствует интересам правосудия. Для этого не требуется согласие участников процесса.

Статья 40. Порядок объявления процесса закрытым
(1) Вопрос об объявлении процесса или его части закрытыми обсуждается в закрытом судебном заседании, если этого требует участник процесса или если это считает необходимым суд.

(2) Постановление об объявлении процесса или его части закрытыми объявляется публично. Постановление может быть оглашено в закрытом судебном заседании, если можно предположить, что его публичное объявление может существенным образом нарушать порядок на заседании.

Статья 41. Обязанность участников процесса и присутствующих в заседании лиц по соблюдению тайны
(1) Суд предупреждает в закрытом судебном заседании участников процесса и других находящихся в зале заседания лиц о том, что разглашение вопросов и документов, рассмотренных в закрытым судебном заседании, не допускается в пределах, в которых это необходимо для защиты прав или интересов, указанных в статье 38 настоящего Кодекса.

(2) Суд может помимо положений части 1 настоящей статьи обязать своим постановлением присутствующих в закрытом судебном заседании лиц хранить в тайне обстоятельства, ставшие им известными в судебном заседании или из относящихся к делу документов, если это необходимо для защиты прав или интересов, указанных в статье 38 настоящего Кодекса.

(3) Суд может своим постановлением обязать участников процесса и других находящихся в зале заседания лиц хранить в тайне ставшие им известными в ходе процесса обстоятельства также в случае, когда процесс не был объявлен закрытым, но соблюдение тайны явно необходимо для защиты прав или интересов, указанных в статье 38 настоящего Кодекса.

(4) Лицо, обязанное соблюдать тайну, может подать жалобу на постановление суда, вынесенное по поводу указанной в частях 2 и 3 настоящей статьи обязанности.

Статья 42. Трансляция и запись судебного заседания
(1) В открытом судебном заседании разрешается делать заметки, если этим не создаются помехи для судебного заседания. Производить на судебном заседании фото- и киносъемку, звукозапись, а также трансляции по радио или телевидению либо иные передачи можно только с предварительного разрешения суда.

(2) В закрытом судебном заседании суд может разрешить делать только письменные заметки.

(3) Суд может удалить из зала суда лиц, нарушивших указанные в части 1 или 2 настоящей статьи положения, и наложить на них штраф.


Глава 7.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Статья 43. Порядок в судебном заседании
(1) Суд обеспечивает порядок в судебном заседании и организует исполнение постановлений, вынесенных с целью обеспечения порядка в судебном заседании, включая вынесенные в судебном заседании постановления о наложении штрафа и об аресте. Участники процесса и иные лица, находящиеся в зале заседания, обязаны беспрекословно подчиняться распоряжениям суда.

(2) Обязанность по обеспечению порядка, установленная настоящей главой, и вытекающие из этого права имеют также судьи, действующие в порядке выполнения поручения или судебного поручения, и судьи, совершающие процессуальные действия вне судебного заседания.

Статья 44. Ограничение количества лиц, присутствующих в судебном заседании
Суд вправе ограничить количество лиц, присутствующих в судебном заседании, если зал заседаний переполнен и это мешает рассмотрению дела.

Статья 45. Удаление лица из зала судебного заседания и принятие в отношении него иных мер
(1) Суд может удалить из зала судебного заседания участника процесса, его представителя или консультанта, свидетеля, эксперта, переводчика или иное присутствующее в заседании лицо, которые не выполняют распоряжения, отданные для обеспечения порядка в судебном заседании, либо ведут себя в судебном заседании недостойно, проявляя неуважение к суду или другим участникам процесса.

(2) Суд может запретить представителю или консультанту участника процесса выступать в процессе с заявлениями, если представитель или консультант не в состоянии выступить надлежащим образом либо зарекомендовал себя в судопроизводстве как нечестный, некомпетентный или безответственный человек.

(3) В случае удаления участника процесса или его представителя из зала судебного заседания в целях обеспечения порядка рассмотрение дела может быть продолжено так, как будто участник процесса или его представитель покинул заседание добровольно. Представитель участника процесса считается покинувшим судебное заседание также в случае запрещения ему выступать в процессе с заявлениями в соответствии с положениями части 2 настоящей статьи при условии, что представителю было запрещено выступать с заявлениями также в каком-либо из более ранних судебных заседаний.

(4) Суд может подвергнуть лицо, которое вело себя указанным в части 1 настоящей статьи образом, штрафу или аресту на срок до семи суток.

(5) Суд незамедлительно извещает участника процесса о применении в отношении его представителя положений частей 1-4 настоящей статьи, если участник процесса не присутствует в судебном заседании или при совершении иного процессуального действия, и предлагает ему выбрать себе нового представителя к установленному судом сроку. О применении положений частей 1-4 настоящей статьи в отношении адвоката суд сообщает также в Адвокатуру Эстонии.

(6) Если в поведении участника процесса или иного лица в суде проявляются признаки преступления, то суд направляет сообщение о преступлении в прокуратуру или в полицию. В случае необходимости суд задерживает такое лицо на основании постановления.

Статья 46. Наложение штрафа
(1) Если суд в предусмотренных настоящим Кодексом случаях имеет право наложить штраф, то штраф может быть наложен в размере до двухсот минимальных дневных ставок, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение лица и другие обстоятельства.

(2) Суд может подвергнуть лицо штрафу только при условии, что оно было предупреждено о возможности наложения штрафа, если иное не предусмотрено законом.

(3) Штраф, наложенный на лицо за невыполнение обязанности, не освобождает его от исполнения обязанности. В случае неисполнения обязанности после наложения штрафа может быть наложен новый штраф.

(4) Копия постановления о наложении штрафа незамедлительно доставляется оштрафованному или его представителю.

Статья 47. Арест и привод
(1) Суд может в гражданском судопроизводстве применять своим постановлением арест в предусмотренных законом случаях, если он предупредил лицо о возможности применения ареста.

(2) Арест на срок до трех месяцев может быть применен также взамен штрафа в случае невозможности взыскания штрафа. Замена штрафа арестом может быть предусмотрена в постановлении о наложении штрафа. При замене штрафа арестом применяются положения статьи 72 Пенитенциарного кодекса. В случае уплаты штрафа оштрафованным он освобождается из-под ареста.

(3) Отбывание ареста производится в арестном доме по месту нахождения суда, вынесшего постановление, или по месту жительства арестованного лица согласно условиям, установленным Законом о тюремном заключении.

(4) Суд может применять в отношении лица на основании постановления привод, производимый полицией, в предусмотренных законом случаях, если он предупредил лицо о возможности привода.

(5) Во исполнение постановления о приводе лицо может задержано на срок до 48 часов до начала судебного заседания. К приводу применяются положения частей 3 - 5 статьи 139 Уголовно-процессуального кодекса, если иное не следует из настоящего Кодекса.

Статья 48. Подача жалобы на постановление суда о наложении штрафа или об аресте
Лицо, в отношении которого применен штраф или арест, может подать жалобу на указанное в настоящей главе постановление суда о наложении штрафа или об аресте.


Глава 8.
ПРОТОКОЛЫ

Статья 49. Ведение протокола при совершении процессуального действия
(1) Судебное заседание и в установленном законом случае также иное процессуальное действие протоколируются. То же положение действует в отношении процессуального действия, совершаемого судом в порядке выполнения поручения или судебного поручения. (Закон от 26.01.2006)

(2) Протокол составляет секретарь судебного заседания или судья в самом судебном заседании или при совершении иного процессуального действия.

(3) Заседания Государственного суда протоколируются в объеме, который суд считает необходимым.

Статья 50. Содержание протокола
(1) Протокол процессуального действия должен отражать все существенные моменты совершения процессуального действия и иные важные с точки зрения разбирательства дела или возможного обжалования обстоятельства. В протоколе указываются:
1) дата и место совершения процессуального действия, краткое описание и номер дела;
2) наименование суда, рассматривающего дело, имена судей, лица, ведущего протокол, и переводчика;
3) категория дела;
4) сведения о явке участников процесса, их представителей, свидетелей и экспертов;
5) сведения о том, является ли процессуальное действие открытым;
6) заявления и ходатайства участников процесса;
7) признание иска, отказ от иска и компромисс;
8) содержание требований и возражений сторон и других участников процесса в той части, которая не отражена в представленных суду письменных документах;
9) содержание объяснений участников процесса и показаний свидетелей, данных под присягой, устные ответы экспертов, данные осмотра;
10) распоряжения и постановления, вынесенные в судебном заседании;
11) время объявления судебного решения;
12) отказ от обжалования судебного решения;
13) дата подписания протокола.

(2) По ходатайству участника процесса в протокол заносятся обстоятельства и мнения, представленные по делу. Суд может своим постановлением отклонить ходатайство, если обстоятельство или мнение явно не имеет значения для дела.

(3) К протоколу приравнивается процессуальный документ, который прилагается к протоколу и на который делается ссылка в протоколе.

Статья 51. Составление протокола
(1) Протокол составляется в судебном заседании в машинописи или в компьютерной форме либо оформляется на цифровом носителе данных способом, позволяющим письменное воспроизведение протокола. Протокол в судебном заседании можно составлять первоначально также иным способом, в том числе в виде записей или диктоваться, но ко времени подписания протокол должен быть приведен в форму, указанную в первом предложении настоящей части. (Закон от 26.01.2006)

(2) Технические требования к оформлению цифрового протокола и поданных по нему возражений, а также к подписанию протокола устанавливаются постановлением министра юстиции.

Статья 52. Запись процессуального действия
(1) Судебное заседание или иное процессуальное действие может быть первоначально полностью или частично записано на аудионоситель, видеоноситель или иной носитель данных. В этом случае протокол составляется незамедлительно после окончания судебного заседания или совершения иного процессуального действия.

(2) О записанных показаниях свидетелей, экспертов и участников процесса, а также о записанных результатах осмотра в протоколе делается только отметка, за исключением случая, когда одна из сторон требует в течение процесса занесения в протокол основного содержания записей или если суд считает это необходимым.

(3) Записи приобщаются к делу.

Статья 53. Представление возражений на протокол и внесение в протокол исправлений
(1) Занесенные в протокол данные под присягой объяснения сторон, показания свидетелей, а также устные заключения и ответы экспертов оглашаются незамедлительно в судебном заседании. Исправления вносятся в протокол на основании возражений соответствующих лиц, если суд согласился с ними. Возражения, с которыми суд не согласился, заносятся в протокол или прилагаются к нему.

(2) Участники процесса вправе ознакомиться с протоколом и заявить ходатайства о внесении в протокол исправлений в течение трех рабочих дней со дня подписания протокола. Суд уведомляет участников процесса о времени подписания протокола.

(3) При подаче участником процесса в указанном в части 2 настоящей статьи случае ходатайства о внесении в протокол исправлений по существу суд запрашивает мнение других участников процесса относительно ходатайства. В случае необходимости суд проводит для рассмотрения ходатайства судебное заседание. Неявка участника процесса в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

(4) В случае согласия с указанным в части 2 настоящей статьи ходатайством о внесении в протокол исправлений суд вносит в протокол исправления. Возражения, с которыми суд не согласился, заносятся в протокол или прилагаются к нему.

(5) Если производилась запись содержания протокола, то лицо, показания которого были записаны, может незамедлительно ознакомиться с записью и подать по ней возражения. В случае согласия суда с возражением объяснение, показание или ответ записывается в новой редакции. Если суд не согласился с возражением, то производится запись содержания возражения.

(6) При составлении протокола процессуального действия суд разъясняет лицам, управомоченным подавать возражения на протокол, права, установленные частями 1-5 настоящей статьи.

(7) В протокол заносятся сведения об ознакомлении с протоколом или первоначальной записью либо об отказе от использования этого права, а также об утверждении содержания протокола или о подаче возражений.

Статья 54. Подписание протокола
(1) Протокол подписывается судьей. Если процессуальное действие было совершено с участием суда в коллегиальном составе, то протокол подписывается председательствующим. Если протокол составлен секретарем судебного заседания или иным уполномоченным на то лицом, то протокол подписывается также секретарем или указанным лицом.

(2) Если протокол не может быть подписан председательствующим, то вместо него протокол подписывается другим членом состава суда. В случае, если протокол, составленный секретарем судебного заседания или иным уполномоченным на то лицом, не может быть подписан судьей, единолично участвовавшим в совершении процессуального действия, достаточно только подписи протоколиста. Причина, в связи с чем протокол не был подписан, заносится в протокол.

(3) Под цифровым протоколом ставится электронно-цифровая подпись или он подписывается иным аналогичным технически безопасным способом.

Статья 55. Доказательная сила протокола
Соблюдение формальных требований к судебному заседанию или иному процессуальному действию может быть доказано только протоколом. В отношении протокола может быть подано только возражение о фальсификации.


Глава 9.
ДОСЬЕ

Статья 56. Досье по гражданскому делу
(1) Суд заводит на каждое гражданское дело досье, в котором в хронологическом порядке подшиваются процессуальные документы по всем стадиям процесса и иные связанные с делом документы, включая протоколы и судебные решения. В предусмотренных законом случаях к досье приобщаются иные предметы, связанные с производством по делу.

(2) Досье ведется в виде совокупности письменных документов.

(3) Переданные в суд или составленные судом электронные документы хранятся в деле в виде распечаток с указанием сведений о составителе документа и лице, изготовившем распечатку, а также о времени составления документа, передачи его в суд и изготовления распечатки. Электронные документы могут быть приобщены к досье также на цифровом носителе данных при условии обеспечения сохранения документов в течение всего времени процесса в информационной системе суда.

Статья 57. Цифровое досье
(1) Допускается ведение досье полностью или частично в цифровой форме.

(2) В таком случае производится запись документов, представленных на бумажной основе, на цифровом или ином аналогичном носителе данных, и эти носители данных заменяют документы, представленные на бумажной основе. На документе, записанном на таком носителе данных, должно быть указано время записи бумажного документа на носителе данных, сведения о лице, сделавшем запись, и на нем должна быть проставлена электронно-цифровая подпись.

(3) При необходимости документы, представленные на бумажной основе, хранятся в указанном в части 2 настоящей статьи случае до окончания процесса.

Статья 58. Архивирование досье
(1) Если производство по делу завершилось вынесением судебного решения, вступившего в законную силу, то уездный суд, который рассмотрел дело, архивирует досье.

(2) Досье и имеющиеся в нем процессуальные документы хранятся после окончания производства по делу в течение срока, который необходим в интересах участников процесса или иных лиц либо в публичных интересах.

Статья 59. Ознакомление с досье
(1) Участники процесса вправе ознакомиться с досье и получить копии имеющихся в нем процессуальных документов.

(2) Прочие лица вправе ознакомиться с досье во время искового производства и получить копии имеющихся в досье процессуальных документов только с согласия сторон. Представители компетентных государственных учреждений могут ознакомиться с досье и получить копии процессуальных документов с разрешения председателя суда, ведущего производство по делу, также без согласия сторон, если соответствующее государственное учреждение мотивирует имеющийся у него юридический интерес к ознакомлению с досье и получению копий.

(3) Если производство по делу завершилось вынесением судебного решения, вступившего в законную силу, то прочие лица могут ознакомиться с досье и получить копии процессуальных документов с разрешения рассмотревшего дело уездного суда также без согласия сторон, если соответствующее лицо мотивирует имеющиеся у него оправданные интересы к ознакомлению с документами и получению копий. Не допускается ознакомление с досье по делу, которое было рассмотрено в закрытом производстве.

(4) В неисковом деле прочие лица могут ознакомиться с досье и получить копии процессуальных документов только с разрешения суда, рассматривающего или рассмотревшего дело, при условии, что соответствующее лицо мотивирует имеющийся у него оправданный интерес к ознакомлению с досье и получению копий, если иное не предусмотрено законом. Ознакомление с процессуальным документом, касающимся усыновления, допускается только с согласия усыновителя и совершеннолетнего ребенка.

(5) Ознакомление с электронным процессуальным документом или документом, записанным на цифровом или ином носителе данных, допускается на предусмотренных частями 1 - 4 настоящей статьи основаниях только способом, обеспечивающим неприкосновенность носителя данных. С процессуального документа можно получить также электронную копию, распечатку или выписку.

(6) Об отказе в выдаче разрешения на ознакомление выносится постановление. На постановление можно подать жалобу. К производству по жалобе применяются положения статьи 663 настоящего Закона, положения о помощнике судьи применяются также в отношении судебных чиновников. Постановление окружного суда в отношении жалобы дальнейшему обжалованию не подлежит. (Закон от 26.01.2006)

Статья 60. Восстановление досье
(1) В случае гибели или утраты по иным причинам досье по гражданскому делу суд может восстановить его на основании заявления участника процесса или по собственной инициативе.

(2) В производстве по восстановлению досье суд требует от участников процесса представления подробных сведений и документов или их копий.

(3) При восстановлении досье суд использует сохранившиеся части досье, документы, выданные из данного дела до утраты досье, или их копии, а также другие справки, имеющие отношение к делу.

(4) Суд может заслушать в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при процессуальных действиях, а также лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, и лиц, исполнявших решение суда.

(5) Суд принимает решение о восстановлении утраченного досье постановлением в неисковом производстве.

(6) Утраченное досье восстанавливается полностью или в части, восстановление которой суд считает необходимым. В случае восстановления утраченного досье в любом случае должно быть восстановлено окончательное судебное решение по делу либо постановление о прекращении производства по делу или об оставлении дела без рассмотрения, если они выносились по данному делу.

(7) Если собранные сведения и документы недостаточны для восстановления досье, то суд своим постановлением прекращает производство по восстановлению досье. В этом случае участник процесса может защищать свои гражданские права в деле, по которому досье было утрачено, в исковом производстве.

(8) В деле по восстановлению утраченного досье заявитель освобождается от оплаты судебных издержек. Если заявителем подано заведомо ложное заявление, то суд взыскивает судебные издержки в доходы государственного бюджета.

Статья 61. Компетенция министра юстиции в части досье
Министр юстиции устанавливает своим постановлением технические требования к ведению цифровых досье и ознакомлению с ними, а также к хранению электронных документов. Министр юстиции устанавливает своим постановлением более подробные требования к архивированию досье, в частности, к срокам хранения досье и процессуальных документов, а также к ознакомлению с архивированными досье и процессуальными документами.


Глава 10.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Статья 62. Исчисление процессуальных сроков
(1) К исчислению процессуальных сроков применяются соответствующие положения Закона об Общей части Гражданского кодекса, если иное не следует из закона.

(2) Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, должно быть совершено до 24 часов последнего дня срока. Если процессуальное действие должно быть совершено в суде, то окончанием срока считается конец рабочего дня суда.

Статья 63. Начало назначенного судом срока
Течение назначенного судом срока начинается на следующий день после дня доставки процессуального документа, в котором указан срок, если иное не предусмотрено при определении срока. Если документ не требует доставки, то течение срока начинается в день получения извещения о назначении срока.

Статья 64. Изменение срока
(1) Суд может продлить назначенный им процессуальный срок на основании мотивированного заявления или по собственной инициативе по уважительной причине. Неоднократное продление срока допускается только с согласия противоположной стороны.

(2) По соглашению сторон допускается сокращение как установленного законом, так и назначенного судом процессуального срока. Соглашение о сокращении срока представляется в суд в письменной форме либо заносится в протокол.

Статья 65. Исчисление срока при направлении документа в суд с нарушением подсудности
Если направленный участником процесса документ подан в суд с нарушением подсудности, то он переправляется в надлежащий суд. Предусмотренный для совершения процессуального действия срок считается в таком случае соблюденным, если процессуальный документ своевременно подан в суд с нарушением подсудности.

Статья 66. Последствия несвоевременного совершения процессуального действия
Если процессуальное действие не было совершено своевременно, то участник процесса не имеет права совершить его впоследствии, если суд не восстановит установленный законом срок или не продлит назначенный им срок. Это положение действует независимо от предварительного предупреждения участника процесса о таком последствии.

Статья 67. Восстановление установленного законом процессуального срока
(1) В случае пропуска участником процесса установленного законом процессуального срока суд восстанавливает срок по заявлению участника процесса, если срок не мог быть соблюден участником процесса по уважительной причине, а пропуск срока лишает его возможности совершить процессуальное действие или создает для него иные отрицательные последствия.

(2) Ходатайствовать о восстановлении срока допускается в течение 14 дней со дня отпадения препятствия, указанного в части 1 настоящей статьи, но не более шести месяцев со дня истечения пропущенного срока.

Статья 68. Решение о восстановлении срока
(1) Заявление о восстановлении срока подается в той же форме, что установлена для процессуального действия, которое подлежало совершению. В заявлении указываются обстоятельства, являющиеся основанием для восстановления срока, и их мотивировка. Заявление подается в суд, в котором процессуальное действие следовало совершить.

(2) Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть совершено процессуальное действие, для совершения которого подается заявление о восстановлении срока.

(3) Суд решает вопрос о восстановлении срока постановлением.

(4) На постановление уездного или окружного суда о восстановлении процессуального срока или об отказе в восстановлении может быть подана жалоба. Постановление окружного суда по жалобе, поданной на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде.

(5) При восстановлении срока производство возобновляется со стадии, предшествовавшей пропуску срока.

(6) До принятия решения относительно восстановления срока суд может своим постановлением приостановить исполнительное производство или разрешить продолжить его только под гарантию либо отменить исполнительное действие.


Часть вторая.
ПОДСУДНОСТЬ

Глава 11.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 69. Понятие подсудности
(1) Подсудность - право и обязанность лица использовать свои процессуальные права в определенном суде. Подсудность является общей, по выбору или исключительной.

(2) Общей подсудностью определяется суд, в котором могут предъявляться иски к лицу и совершаться иные процессуальные действия в отношении него, если законом не установлено, что иски могут быть предъявлены или действия совершены в другом суде.

(3) Подсудностью по выбору определяется суд, в котором могут предъявляться иски к лицу и совершаться иные процессуальные действия в отношении него помимо общей подсудности.

(4) Исключительной подсудностью определяется суд, куда единственно можно обратиться для разрешения гражданского дела. Подсудность по неисковым делам является исключительной, если иное не установлено законом.

Статья 70. Международная подсудность
(1) Правилами международной подсудности определяется, в каких случаях производство по делу может вестись в суде Эстонии.

(2) Дело подсудно суду Эстонии, если суд Эстонии может рассмотреть его согласно правилам и компетенции подсудности либо исходя из соглашения о подсудности, если иное не следует из закона или международного договора.

(3) Международная подсудность не является исключительной, если иное не предусмотрено законом или международным договором.

(4) Положения настоящего Кодекса, касающиеся международной подсудности, применяются при определении подсудности между судами государств - членов Европейского Союза только в пределах, в каких она не урегулирована постановлением Совета ЕС 44/2001 о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам (ELT L 012, 16.01.2001, стр. 1 - 23 и постановлением 2201/2003 относительно юрисдикции и признания и исполнения судебных решений по семейным делам и делам об ответственности родителей и об отмене постановления 1347/2000/EС (ELT L 338, 23.12.2003, стр. 1 - 29), или иным постановлением Совета ЕС.

Статья 71. Соглашение о подсудности
Стороны могут заключить соглашение о подсудности в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Соглашение о подсудности является соглашением о разрешении спора в определенном суде.

Статья 72. Особая подсудность Харьюского уездного суда
(1) Если дело согласно общим положениям не подсудно суду Эстонии либо если такая подсудность не может быть установлена и иное не следует из закона или международного договора, то дело рассматривается Харьюским уездным судом, если:
1) согласно международному договору судебное дело подлежит рассмотрению в Эстонской Республике;
2) заявитель является гражданином Эстонской Республики или имеет местожительство в Эстонии и он не может защищать свои права в иностранном государстве либо если от заявителя нельзя ожидать этого;
3) дело по иной причине тесно связано с Эстонией и лицо не может защищать свои права в иностранном государстве либо если от заявителя нельзя ожидать защиты прав в иностранном государстве.

(2) Харьюский уездный суд рассматривает дело также в случае, если дело подсудно суду Эстонии, но невозможно определить какому именно. Это положение действует также в случае достижения соглашения о подсудности суду Эстонии, но не в отношении того, какой из судов Эстонии будет рассматривать дело.

Статья 73. Подсудность, определенная судом
По ходатайству участника процесса или по ходатайству суда, получившего заявление, подсудность определяется председателем суда вышестоящей инстанции, если:
1) суд соответствующей подсудности не может осуществить по делу судебную власть;
2) с учетом границ районов деятельности разных судов не ясно, какому из судов подсудно дело;
3) по одному судебному делу несколькими судами принято решение о неподсудности им дела, хотя оно может быть рассмотрено одним из этих судов.

Статья 74. Подсудность дела нескольким судам
(1) Если дело подсудно одновременно нескольким судам Эстонии, то заявитель вправе выбрать суд, в какой из них подать заявление. В этом случае производство по делу ведет суд, в который заявление поступило первым. (Закон от 15.06.2005)

(2) Если иск предъявляется по месту жительства или нахождения ответчика либо в порядке исключительной подсудности, то дело рассматривается в судебном здании, в районе деятельности которого расположено место жительства или нахождения ответчика либо место, по которому определяется исключительная подсудность. Если в ином случае разные места, по которым определяется подсудность, остаются в районе деятельности одного уездного суда, но в районах обслуживания разных судебных зданий, то истец указывает, в каком судебном здании дело будет рассматриваться. Если истец этого не сделал, то место рассмотрения дела определяет суд. (Закон от 15.06.2005)

Статья 75. Проверка подсудности
(1) Суд, получивший заявление, проверяет, допускается ли по правилам международной подсудности подача этого заявления в суд Эстонии. Вслед за тем суд проверяет, подсудно ли дело суду, в который было подано заявление.

(2) Если дело не подсудно данному суду, то суд направляет заявление по подсудности в другой суд, за исключением случая, когда суд придет к выводу о том, что по правилам международной подсудности дело не подсудно суду Эстонии.

(3) Лицо может ходатайствовать перед судом о вынесении постановления о том, подсудно ли дело данному суду, еще до подачи заявления. В этом случае к ходатайству следует приложить проект заявления и иные документы, имеющие существенное значение для определения подсудности. На постановление может быть подана жалоба. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление, не может быть обжаловано в Государственном суде.

(4) Суд вышестоящий инстанции не проверяет и не изменяет подсудность на ином основании как путем разрешения жалобы, поданной на постановление суда о подсудности. Все же может быть проверена возможность суда Эстонии рассмотреть дело по правилам международной подсудности.

Статья 76. Передача дела по подсудности
(1) Если суд после принятия заявления к производству выяснит, что дело не подсудно данному суду, то он выносит постановление о передаче дела по подсудности. Если дело подсудно нескольким судам, то суд передает дело одному из них по выбору заявителя.

(2) На постановление, указанное в части 1 настоящей статьи, может быть подана жалоба. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление, не может быть обжаловано в Государственном суде.

(3) Суд передает дело по подсудности в соответствующий суд по истечении срока подачи жалобы на постановление суда. В случае подачи жалобы на постановление суда суд передает дело, если жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

(4) Дело, принятое судом к своему производству, должно быть рассмотрено им. Споры о подсудности между судами не допускаются.

Статья 77. Изменение подсудности дела
Если суд правильно принял дело к своему производству, то оно должно быть разрешено судом по существу, хотя бы в дальнейшем после принятия заявления к производству обстоятельства, на основании которых была определена подсудность, изменились.

Статья 78. Предъявление иска в суды разных государств
(1) Если иск одного и того же содержания между одними и теми же сторонами до принятия к производству судом Эстонии правильно принят по подсудности к производству судом иностранного государства, то суд Эстонии принимает иск к производству при условии выполнения прочих условий принятия к производству, но приостанавливает производство, если можно предположить, что суд иностранного государства вынесет решение в течение разумного срока и это решение будет признано в Эстонской Республике.

(2) Дело считается принятым к производству судом иностранного государства, если им совершено по иску первое процессуальное действие.

(3) Суд возобновляет производство, приостановленное на указанном в части 1 настоящей статьи основании, в порядке, установленном статьей 361 настоящего Кодекса, если судом иностранного государства не вынесено решение в течение разумного срока или если выяснится, что вынесенное или выносимое решение явно не будет признано в Эстонской Республике.

(4) Суд выносит постановление о прекращении производства в случае представления ему решения суда иностранного государства, которое подлежит признанию в Эстонской Республике. На постановление может быть подана жалоба.


Глава 12.
ОБЩАЯ ПОДСУДНОСТЬ

Статья 79. Подсудность лица
(1) Иск к физическому лицу может быть предъявлен в суд по месту его жительства, а к юридическому лицу - по месту его нахождения.

(2) Если место жительства физического лица не известно, то иск к нему может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства.

Статья 80. Подсудность гражданина Эстонской Республики, проживающего в иностранном государстве
(1) К проживающему в иностранном государстве гражданину Эстонской Республики, на которого распространяется экстерриториальность, и к работающему в иностранном государстве гражданину Эстонской Республики - публичному служащему иск может быть предъявлен по его последнему месту жительства в Эстонии.

(2) Если указанное в части 1 настоящей статьи лицо не имело места жительства в Эстонии, то иск к нему может быть предъявлен в Харьюский уездный суд.

Статья 81. Подсудность Эстонской Республики и единицы местного самоуправления
(1) К Эстонской Республике или единице местного самоуправления иск может быть предъявлен по месту нахождения государственного или муниципального учреждения, в связи с деятельностью которого предъявляется иск к государству или единице местного самоуправления.

(2) Если отсутствует возможность установления государственного учреждения, указанного в части 1 настоящей статьи, иск предъявляется в Харьюский уездный суд. Если отсутствует возможность установления муниципального учреждения, указанного в части 1 настоящей статьи, иск предъявляется по месту нахождения волостной или городской управы.

(3) Иск, указанный в части 1 или 2 настоящей статьи, может быть предъявлен истцом также по его общей подсудности.

Статья 82. Подсудность в банкротном производстве
(1) К несостоятельному должнику, управляющему имуществом банкрота или члену комитета кредиторов иск, связанный с банкротным производством или с имуществом банкрота, в частности, иск об исключении имущества из состава имущества банкрота, может быть предъявлен в суд, объявивший о банкротстве. В суд, объявивший о банкротстве, может быть предъявлен также иск о признании требования.

(2) Управляющий имуществом банкрота может предъявить в суд, объявивший о банкротстве, иск, связанный с имуществом банкрота, в частности, иск об отвоевывании имущества.


Глава 13. ПОДСУДНОСТЬ ПО ВЫБОРУ

Статья 83. Подсудность по месту пребывания
Иск, связанный с имущественным требованием, может быть предъявлен к физическому лицу по месту его пребывания, если лицо находится там длительное время в связи с трудовыми или служебными отношениями, учебой или по иным аналогичным причинам.

Статья 84. Подсудность по месту деятельности
Иск, вытекающий из хозяйственной или профессиональной деятельности ответчика, может быть предъявлен также по месту его деятельности.

Статья 85. Подсудность по месту нахождения юридического лица
Юридическое лицо, основывающееся на членстве, в частности, коммерческое товарищество, либо его член, участник или акционер, может предъявить вытекающий из членства или участия иск к члену, участнику или акционеру юридического лица также по месту нахождения юридического лица.

Статья 86. Подсудность проживающего в иностранном государстве лица по месту нахождения имущества
(1) Если место жительства лица находится в иностранном государстве, то иск с имущественным требованием может быть предъявлен к нему также по месту нахождения имущества, в отношении которого предъявляется требование, или по месту нахождению иного имущества лица.

(2) Если имущество включено в публичный реестр, то указанный в части 1 настоящей статьи иск может быть предъявлен по месту нахождения реестра, в котором зарегистрировано имущество.

(3) Если имуществом является обязательственное требование, то иск, указанный в части 1 настоящей статьи, может быть предъявлен по месту жительства или нахождения лица. Если гарантией требования является вещь, то иск может быть предъявлен также по месту нахождения вещи.

Статья 87. Подсудность исков, обеспеченных ипотекой или связанных с реальной повинностью
Иск о взыскании обеспеченного ипотекой или связанного с реальной повинностью требования или иной иск, связанный с таким требованием, может быть предъявлен также по месту нахождения недвижимой вещи, если должник является одновременно собственником недвижимости, обремененной ипотекой или реальной повинностью.

Статья 88. Подсудность исков, вытекающих из квартирной собственности
Иск к члену квартирного товарищества или иного объединения собственников квартир, вытекающий из долевой собственности членов или управления долевой собственностью либо основывающийся на реальной части квартирной собственности, может быть предъявлен также по месту нахождения недвижимости, обремененной квартирными собственностями.

Статья 89. Подсудность по месту исполнения договора
(1) Иск, вытекающий из договора, или иск об установлении ничтожности договора может быть предъявлен также по месту исполнения спорной договорной обязанности.

(2) В отношении договора продажи движимой вещи местом исполнения обязанности по смыслу части 1 настоящей статьи считается место, где движимая вещь была передана или должна была быть передана покупателю, а в отношении договора об оказании услуги - место, где была оказана или должна была быть оказана услуга. В прочих случаях местом исполнения обязанности по смыслу части 1 настоящей статьи считается место деятельности должника, а при его отсутствии - место его жительства или нахождения.

(3) Положения части 2 настоящей статьи применяются в той мере, в какой стороны не имеют иной договоренности.

Статья 90. Подсудность по месту жительства потребителя
Потребитель может предъявить иск, вытекающий из договора или отношений, указанных в статьях 35, 46 и 52, в части 4 статьи 208, в статьях 379 и 402, в части 4 статьи 635 и в статьях 709, 734 и 866 Обязательственно-правового закона, а также иск, вытекающий из иного договора, заключенного с предпринимателем, находящимся в Эстонии или имеющим в Эстонии место деятельности, также по своему месту жительства. Указанное правило не действует в отношении исков, вытекающих из договоров перевозки.

Статья 91. Подсудность исков, вытекающих из договора страхования
(1) Страхователь, выгодоприобретатель или иное лицо, управомоченное согласно договору страхования требовать от страховщика исполнения, может предъявить к страховщику вытекающий из договора страхования иск также по своей общей подсудности.

(2) При страховании ответственности, а также при страховании строения или недвижимой вещи или страховании вместе с ними движимых вещей иск к страховщику может быть предъявлен также по месту совершения деяния или наступления события, причинившего вред.

Статья 92. Подсудность по месту жительства или работы работника
Работник может предъявить иск, вытекающий из трудового договора, также по месту своего жительства или работы.

Статья 93. Подсудность иска, вытекающего из векселя или чека
Иск, вытекающий из векселя или чека, может быть предъявлен также по месту выкупа векселя или чека.

Статья 94. Подсудность исков, вытекающих из противоправного причинения вреда
Иск о возмещении противоправно причиненного вреда может быть предъявлен также по месту совершения деяния или наступления события, причинившего вред.

Статья 95. Подсудность исков, вытекающих из морского требования, спасательных работ и договоров о спасании
(1) Иск, вытекающий из одного или нескольких морских требований, указанных в Законе о судовом вещном праве может быть предъявлен также по месту нахождения судна ответчика или порта прописки судна.

(2) Иск, вытекающий из спасательных работ или договора о спасании, может быть предъявлен также по месту выполнения спасательных работ.

Статья 96. Подсудность исков о праве наследования
(1) Иск, предметом которого является установление права наследования, требование наследника к владельцу наследственного имущества, требование, вытекающее из завещательного отказа или договора о наследовании, либо требование о разделе обязательной доли или наследственного имущества, может быть предъявлен также по общей подсудности в момент смерти наследодателя.

(2) Если наследодатель был гражданином Эстонской Республики и не имел в момент смерти общей подсудности в Эстонии, то иск, указанный в части 1 настоящей статьи, может быть предъявлен также по последнему месту жительства наследодателя в Эстонии. Если наследодатель не имел места жительства в Эстонии, то иск может быть предъявлен в Харьюский уездный суд.

Статья 97. Предъявление иска к соответчикам и нескольких исков к одному и тому же ответчику
(1) Истец может предъявить иск к нескольким ответчикам по своему выбору по месту жительства или нахождения одного из соответчиков.

(2) Если на основании одного и того же обстоятельства к одному и тому же ответчику могут быть предъявлены несколько исков, то иски могут быть предъявлены также в суд, в который может быть предъявлен только иск с одним или несколькими вытекающими из того же обстоятельства требованиями.

Статья 98. Подсудность встречных исков и исков третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования
(1) Встречный иск может быть предъявлен в суд, в который был предъявлен иск, если выполнены условия предъявления встречного иска и для встречного иска не предусмотрена исключительная подсудность. То же правило действует также в случае, если встречный иск должен быть согласно общим положениям предъявлен в суд иностранного государства.

(2) Иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен в суд, где рассматривается основной иск.


Глава 14.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ

Статья 99. Подсудность по месту нахождения недвижимой вещи
(1) По месту нахождения недвижимой вещи предъявляется иск, предметом которого является:
1) признание наличия или отсутствия права собственности на недвижимую вещь, обременения ее ограниченным вещным правом или иной вещно-правовой повинностью либо иное требование, связанное с правом на недвижимую вещь;
2) определение границ недвижимой вещи или раздел недвижимой вещи;
3) охрана владения недвижимой вещью;
4) вещно-правовое требование, вытекающее из квартирной собственности;
5) требование, связанное с принудительным исполнением в отношении недвижимой вещи;
6) требование, вытекающее из договора найма или аренды недвижимой вещи или иного обязательственно-правового договора об использовании недвижимой вещи либо из действия указанных договоров.

(2) Иск, касающийся реального сервитута, реальной повинности или преимущественного права покупки, предъявляется по месту нахождения используемой или обремененной недвижимой вещи.

Статья 100. Требование о прекращении использования типовых условий
Иск о прекращении использования неразумно причиняющего вред типового условия либо о прекращении рекомендующим данное условие лицом рекомендации и ее отзыве (статья 45 Обязательственно-правового закона) предъявляется по месту деятельности ответчика, а при его отсутствии - по месту жительства или нахождения ответчика. Если ответчик не имеет в Эстонии места деятельности, жительства или нахождения, то иск предъявляется в суд, в районе деятельности которого использовались типовые условия.

Статья 101. Подсудность дел о признании решений юридических лиц недействительными и об установлении ничтожности таких решений
Иск о признании решения юридического лица недействительным или об установлении ничтожности решения предъявляется по месту нахождения юридического лица.

Статья 102. Подсудность брачных дел
(1) Брачным делом является гражданское дело, состоящее в рассмотрении иска, предметом которого является:
1) расторжение брака;
2) признание брака недействительным;
3) установление наличия или отсутствия брака;
4) раздел общего совместного имущества или иное требование, вытекающее из имущественных отношений между супругами;
5) вытекающее из супружеских отношений иное требование одного супруга к другому супругу.

(2) Суд Эстонии может рассматривать брачное дело, если:
1) хотя бы один из супругов является гражданином Эстонской Республики или являлся им во время заключения брака;
2) оба супруга имеют место жительства в Эстонии;
3) место жительства одного из супругов находится в Эстонии, за исключением случая, когда выносимое решение явно не будет признано ни одним из государств, гражданами которых супруги являются.

(3) В рассматриваемом судом Эстонии брачном деле иск предъявляется по совместному местожительству супругов, а при его отсутствии - по общей подсудности ответчика. Если общая подсудность ответчика не находится в Эстонии, то иск предъявляется по месту жительства общего несовершеннолетнего ребенка сторон, а в случае отсутствия такового - по общей подсудности истца.

(4) Если над имуществом отсутствующего лица в связи с его отсутствием установлено попечительство или если ограниченно дееспособному лицу назначен опекун либо если лицу в качестве наказания назначено тюремное заключение, то иск о расторжении брака может быть предъявлен к такому лицу также по общей подсудности истца.

Статья 103. Подсудность дел, связанных с происхождением и предоставлением содержания
(1) Делом, связанным с происхождением, является гражданское дело, состоящее в рассмотрении иска, предметом которого является установление происхождения или оспаривание записи о родителе в акте о рождении.

(2) Суд Эстонии может рассматривать дело, связанное с происхождением, если хотя бы одна из сторон является гражданином Эстонской Республики или имеет местожительство в Эстонии.

(3) В деле, связанном с происхождением, которое рассматривается судом Эстонии, иск предъявляется по месту жительства ребенка. Если местожительство ребенка не находится в Эстонии, то иск предъявляется по общей подсудности ответчика. Если общая подсудность ответчика не находится в Эстонии, то иск предъявляется по общей подсудности истца.

(4) Положения частей 2 и 3 настоящей статьи применяются также в отношении дел, связанных с предоставлением содержания. Делом, связанным с предоставлением содержания, является гражданское дело, состоящее в рассмотрении иска, предметом которого является требование:
1) об исполнении вытекающей из закона обязанности родителя по содержанию несовершеннолетнего ребенка;
2) об исполнении взаимных обязанностей родителей по предоставлению содержания;
3) об исполнении взаимных обязанностей супругов по предоставлению содержания;
4) об исполнении вытекающей из закона иной обязанности по предоставлению содержания.


Глава 15.
СОГЛАШЕНИЕ О ПОДСУДНОСТИ

Статья 104. Соглашение о подсудности
(1) Суд может рассмотреть дело по подсудности также в случае, если подсудность дела данному суду предусмотрена соглашением сторон, а спор связан с хозяйственной или профессиональной деятельностью обеих сторон, либо если договор связан с хозяйственной или профессиональной деятельностью одной из сторон, а второй стороной является государство, единица местного самоуправления или иное публично-правовое юридическое лицо, либо если обеими сторонами являются публично-правовые юридические лица.

(2) Соглашение, указанное в части 1 настоящей статьи, может заключаться также в случае, если у одной стороны или обеих сторон отсутствует общая подсудность в Эстонии.

(3) Независимо от положений части 1 настоящей статьи соглашение о подсудности действительно также в случае, если:
1) соответствующая договоренность достигнута после возникновения спора;
2) договоренность о подсудности достигнута на случай, если ответчик после заключения соглашения поселится в иностранном государстве либо переведет туда свое место деятельности или нахождения либо если место его деятельности, жительства или нахождения не известно в момент предъявления иска.

(4) Условленная подсудность является исключительной, если между сторонами не имеется иной договоренности.

Статья 105. Подсудность в случае участия ответчика в процессе без представления возражений
Уездный суд может по подсудности рассматривать дела как в международном порядке, так и между судами Эстонии, если ответчик отвечает на иск и не оспаривает в своем ответе подсудность, а также в случае, когда ответчик не отвечает на иск, но участвует в судебном заседании без оспаривания подсудности.

Статья 106. Ничтожность соглашения о подсудности
(1) Соглашение о подсудности является ничтожным, если:
1) оно противоречит положениям части 1 статьи 104 настоящего Кодекса;
2) оно не касается определенного правоотношения или вытекающего из него спора;
3) оно не заключено в форме, позволяющей письменное воспроизведение;
4) для предъявления иска законом предусмотрена исключительная подсудность;
5) одна из сторон вопреки принципу добросовестности лишена подсудности Эстонии.

(2) В случае, указанном в пункте 4 части 1 настоящей статьи, суд не может рассматривать дело по подсудности также при ведении производства, указанного в статье 105 настоящего Кодекса.

Статья 107. Изменение подсудности во время процесса
Суд первой инстанции может передать дело своим постановлением в другой суд этой же инстанции, если стороны совместно ходатайствуют об этом до начала первого судебного заседания или до истечения срока, предоставленного для представления позиций в письменном производстве.


Глава 16.
ПОДСУДНОСТЬ НЕИСКОВЫХ ДЕЛ

Статья 108. Ускоренное производство по платежному поручению
(1) Заявление об ускоренном производстве по платежному поручению подается по общей подсудности противоположной стороны заявителя. В ускоренном производстве по платежному поручению, связанному с квартирной собственностью или долевой собственностью на недвижимую вещь, заявление подается по месту нахождения недвижимой вещи.

(2) Если лицо, в отношении которого подается заявление об ускоренном производстве по платежному поручению, не имеет в Эстонии общей подсудности, то заявление подается в суд, в который может быть предъявлен иск с таким же требованием.

(3) Если предметом платежного поручения является требование о выплате алиментов, то заявление подается в суд, в который должен быть предъявлен иск с таким же требованием.

(4) При переходе на электронное производство рассмотрение дел по платежному поручению в ускоренном производстве производится в Хаапсалуском судебном здании Пярнуского уездного суда. (Закон от 11.06.2008)

Статья 109. Признание лица умершим и установление времени смерти
(1) Суд Эстонии может признать лицо умершим и установить время его смерти, если:
1) пропавшее без вести лицо являлось во время получения последнего известия о нем гражданином Эстонской Республики или если оно имело в то время местожительство в Эстонии;
2) имеются другие правовые интересы к тому, что суд Эстонии признает лицо умершим или устанавливает время его смерти.

(2) Заявление о признании лица умершим и об установлении времени смерти подается по последнему месту жительства пропавшего без вести лица. Если лицо пропало без вести в связи с крушением зарегистрированного в Эстонии судна, то заявление подается по месту приписки судна.

(3) В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление о признании лица умершим или об установлении времени его смерти подается по месту жительства или нахождения заявителя. Если место жительства или нахождения лица не находится в Эстонии, то заявление подается в Харьюский уездный суд.

(4) Заявление об изменении времени смерти или об отмене решения о признании лица умершим подается в суд, установивший время смерти или признавший лицо умершим.

Статья 110. Дела, связанные с опекой
(1) Делом, связанным с опекой, является дело о назначении лицу опекуна или иное дело, связанное с опекой. Суд Эстонии может рассматривать дело, связанное с опекой, если:
1) лицо, нуждающееся в опеке, или подопечный является гражданином Эстонской Республики или если оно имело местожительство в Эстонии;
2) лицо, нуждающееся в опеке, или подопечный нуждается по иной причине в защите со стороны суда Эстонии, в частности, в случае, если в Эстонии находится его имущество.

(2) Если опека может быть установлена как судом Эстонии, так и судом иностранного государства, а опекун уже назначен в иностранном государстве или его назначение находится в производстве, то назначение опекуна в Эстонии не требуется, при условии, что решение суда иностранного государства предположительно подлежит признанию в Эстонии, а отказ от назначения опекуна в Эстонии соответствует интересам лица, нуждающегося в опеке.

(3) Дела, связанные с опекой, рассматриваются судом по месту жительства лица, нуждающегося в опеке.

(4) Дело о назначении опекуна ребенку до его рождения рассматривается судом по месту жительства матери.

(5) Если опеку хотят установить над сестрами и братьями, которые проживают или пребывают в районах деятельности нескольких судов, то опекун назначается судом по месту жительства младшего из детей. Если производство по делу, связанному с опекой, в этом случае уже ведется в одном из судов, то дело рассматривается этим судом.

(6) Если лицо, нуждающееся в опеке, не имеет в Эстонии места жительства или если местожительство не может быть установлено, то дело может разрешить суд, в районе деятельности которого лицо или его имущество нуждается в защите, или Харьюский уездный суд.

(7) Дело, касающееся подопечного или его имущества, рассматривается судом, назначившим опекуна. По уважительной причине дело может быть рассмотрено также судом по месту жительства подопечного или по месту нахождения его имущества.

Статья 111. Помещение лица в закрытое учреждение
(1) Дело о помещении лица в закрытое учреждение рассматривается судом, назначившим лицу опекуна или рассматривающим дело об установлении опеки. В прочих случаях дело рассматривается судом, в районе деятельности которого находится закрытое учреждение.

(2) В случае, указанном в части 1 настоящей статьи, применяются положения частей 1 и 2 статьи 110 настоящего Кодекса.

(3) Предварительную правовую защиту может в производстве применять любой суд, в районе деятельности которого должны быть приняты меры.

Статья 112. Установление попечительства над имуществом отсутствующего
(1) Дело об установлении попечительства над имуществом отсутствующего рассматривается судом по месту его жительства.

(2) Если отсутствующий не имеет места жительства в Эстонии, то дело об установлении попечительства над имуществом рассматривается судом по месту нахождения имущества, над которым хотят установить попечительство.

Статья 113. Усыновление
(1) Дело об усыновлении может быть рассмотрено судом Эстонии, если усыновитель, один из супругов-усыновителей или ребенок является гражданином Эстонской Республики либо если усыновитель, один из супругов-усыновителей или ребенок имеет местожительство в Эстонии.

(2) Заявление об усыновлении подается по месту жительства усыновляемого. Если усыновляемый не имеет места жительства в Эстонии, то заявление подается в Харьюский уездный суд.

(3) Дело о признании усыновления недействительным рассматривается судом, принявшим решение об усыновлении.

Статья 114. Расширение дееспособности несовершеннолетнего
(1) Дело о расширении дееспособности несовершеннолетнего может быть рассмотрено судом Эстонии, если несовершеннолетний является гражданином Эстонской Республики или если он имеет местожительство в Эстонии.

(2) Заявление о расширении дееспособности несовершеннолетнего или об отмене решения о расширении дееспособности подается по месту жительства несовершеннолетнего. Если несовершеннолетний не имеет места жительства в Эстонии, то заявление подается в Харьюский уездный суд.

Статья 115. Установление происхождения и оспаривание записи о родителе после смерти лица
Если лицо ходатайствует об установлении происхождения от умершего лица либо оспаривает запись о родителе в акте о рождении ребенка после смерти лица, записанного в акте о рождении в качестве родителя, то заявление подается в суд по последнему месту жительства лица, установления происхождения от которого касается ходатайство или занесенная о котором запись в акте о рождении оспаривается. Если последнее место жительства лица не находилось в Эстонии или оно не известно, то заявление подается в Харьюский уездный суд.

Статья 116. Прочие неисковые семейные дела
(1) В не указанных в настоящем разделе неисковых семейных делах применяются соответственно положения статьи 110 настоящего Кодекса, если иное не следует из закона или существа дела.

(2) Неисковое дело, касающееся правоотношений между супругами или разведенными супругами рассматривается судом, в районе деятельности которого находится совместное местожительство супругов или находилось их последнее совместное местожительство.

(3) Если супруги в указанном в части 2 настоящей статьи случае не имели в Эстонии совместного местожительства либо если оба супруга не имеют больше местожительство в районе деятельности суда по последнему совместному местожительству, то дело рассматривается судом по месту жительства супруга, право которого может быть ограничено постановлением, о вынесения которого касается ходатайство. Если место жительства указанного супруга не находится в Эстонии или не может быть установлено, то дело рассматривается судом по месту жительства заявителя.

(4) Если подсудность не может быть определена на основании части 2 или 3 настоящей статьи, то дело рассматривается Харьюским уездным судом.

(5) В неисковом семейном деле предварительная правовая защита может быть применена любым судом, в районе деятельности которого должны быть приняты меры.

Статья 117. Принятие мер по хранению наследственного имущества
(1) Суд Эстонии может принимать меры по хранению находящегося в Эстонии наследственного имущества независимо от того, по законам какого государства производится наследование и официальное учреждение или должностное лицо какого государства может согласно подсудности в общем порядке осуществить производство по делу о наследстве.

(2) Меры по хранению наследственного имущества применяются судом по месту открытия наследства. Если место открытия наследства находится в иностранном государстве, а наследственное имущество находится в Эстонии, то меры по хранению наследственного имущества могут быть приняты судом по месту нахождения имущества.

Статья 118. Подсудность дел о вызывном производстве
(1) Заявление о признании ценной бумаги недействительной подается в суд по месту выкупа ценной бумаги, а в случае отсутствия места выкупа - по общей подсудности эмитента ценной бумаги.

(2) Владелец недвижимой вещи подает заявление о возбуждении вызывного производства для исключения прав собственника недвижимой вещи согласно положениям статьи 124 Закона о вещном праве в суд, в районе деятельности которого находится недвижимая вещь.

(3) В случае, предусмотренном статьей 13 Закона о судовом вещном праве, управомоченное лицо подает заявление о возбуждении вызывного производства для исключения прав собственника судна в Харьюский уездный суд.

(4) Собственник обремененной недвижимой вещи подает заявление о возбуждении вызывного производства для исключения прав неизвестного ипотекодержателя (статья 331 Закона о вещном праве) в суд, в районе деятельности которого находится обремененная недвижимая вещь. Собственник обремененного судна подает заявление об исключении прав неизвестного держателя судовой ипотеки (статья 58 Закона о судовом вещном праве) в Харьюский уездный суд.

Статья 119. Подсудность реестровых дел и иных неисковых дел, касающихся частноправовых юридических лиц
(1) Для внесения записи в коммерческий регистр заявление подается по месту нахождения коммерческого товарищества или предприятия предпринимателя - физического лица. Держателю регистра некоммерческих объединений и фондов заявление подается по месту нахождения некоммерческого объединения или фонда.

(2) Для внесения записи в крепостную книгу заявление подается по месту нахождения недвижимости. Для внесения записи в судовую крепостную книгу заявление подается по месту приписки судна, месту нахождения перемещаемого судна или месту постройки строящегося судна.

(3) Для внесения записи в регистр коммерческих залогов заявление подается по месту нахождения залогодателя, а в отношении предпринимателя - физического лица - по месту нахождения его предприятия.

(4) Для внесения записи в регистр брачного имущества заявление подается по месту жительства супруга.

(5) Иные неисковые дела, касающиеся деятельности коммерческих товариществ, некоммерческих объединений и фондов, в качестве реестровых дел, включая также дела о назначении резервных членов правлений и советов, аудиторов, лиц, проводящих специальный контроль, и ликвидаторов и дела об определении размера вознаграждения участникам и акционерам коммерческих товариществ, рассматриваются судом, управомоченным рассматривать реестровые дела.

Статья 120. Дела о квартирной и долевой собственности
Неисковые дела о квартирной и долевой собственности рассматриваются судом по месту нахождения недвижимой вещи.

Статья 121. Дела о признании и исполнении решений судов и третейских судов иностранных государств
Заявления о признании и исполнении решений судов и третейских судов иностранных государств и иные заявления в исполнительном производстве подаются по месту жительства или нахождения должника либо в суд, в районе деятельности которого хотят организовать исполнительное производство, если иное не следует из закона или международного договора.


Часть третья.
ЦЕНА ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ И ГАРАНТИИ

Глава 17.
ЦЕНА ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА

Статья 122. Цена гражданского дела
(1) Ценой гражданского дела является цена иска или цена неискового дела.

(2) Ценой иска в исковом деле является обычная стоимость отыскиваемого по иску.

(3) Ценой неискового дела является обычная стоимость действия, совершенного по заявлению в неисковом деле или по собственной инициативе суда.

(4) При определении цены гражданского дела не учитываются процессуальные расходы.

Статья 123. Время, принимаемое за основу при исчислении цены гражданского дела
При исчислении цены гражданского дела за основу принимается время для предъявления иска или подачи иного заявления. В неисковом деле, которое может рассматриваться судом по собственной инициативе, при исчислении цены за основу принимается время для вынесения решения.

Статья 124. Цена иска при денежном требовании
(1) При иске, направленном на выплату денежных сумм, цена иска определяется по требуемой денежной сумме. Требование, выраженное в иностранной валюте, пересчитывается в эстонские кроны по официальному курсу Банка Эстонии, действовавшему на день предъявления иска.

(2) Если истец требует от ответчика исполнения иного, помимо денежного обязательства, и одновременно определения размера возмещения убытков на случай неисполнения обязательства, то цена иска определяется по размеру требуемого возмещения убытков.

(3) Положения части 1 настоящей статьи применяются также в неисковом производстве при подаче заявления об ускоренном производстве по платежному поручению.

Статья 125. Цена установительного иска
Цена установительного иска определяется по стоимости выгоды, которую истец предположительно вправе получить в случае удовлетворения иска. Если стоимость выгоды не может быть определена, то исковое требование считается неимущественным.

Статья 126. Цена иска при требовании, связанном с вещью или правом
(1) В случае истребования вещи из владения лица либо при ином споре о принадлежности вещи или владении ею цена иска определяется по стоимости вещи.

(2) В споре о праве цена иска определяется исходя из стоимости права.

(3) В споре об обеспечении требования и залоговом праве, служащем гарантией требования, цена иска определяется по стоимости требования. Если стоимость предмета залога меньше стоимости требования, то за основу принимается стоимость предмета.

Статья 127. Стоимость иска при споре, связанном с реальным сервитутом
В связанном с реальным сервитутом или вытекающим из него споре цена иска определяется исходя из стоимости сервитута для господствующей недвижимой вещи. Если сумма, на которую реальный сервитут уменьшает стоимость служебной недвижимой вещи, превышает его стоимость, то ценой иска считается сумма, на которую реальный сервитут уменьшает стоимость служебной недвижимой вещи.

Статья 128. Цена иска при договоре пользования
В споре о действительности или продолжительности договора найма или аренды либо иного аналогичного договора пользования ценой иска является общая сумма платы за пользование продолжительностью не более одного года. В споре о выдаче владения недвижимой вещью, строением или его частью в связи с окончанием срока действия договора ценой иска является общая годовая сумма платы за пользование.

Статья 129. Цена иска при повторной обязанности
(1) В споре о требовании, направленном на исполнение повторных обязанностей, ценой иска является общая стоимость обязанностей, которая не может превышать трехкратную сумму годовой общей стоимости обязанностей.

(2) В споре об исполнении вытекающей из закона обязанности по предоставлению содержания, а также в споре по требованию о внесении периодических денежных платежей, вытекающих из причинения смерти, нанесения телесного повреждения или причинения вреда здоровью, ценой иска является общая сумма требуемых платежей, которая не может превышать сумму, причитающуюся за девять месяцев, следующих за предъявлением иска.

Статья 130. Цена иска в споре о прекращении использования типовых условий
В споре о прекращении использования типовых условий, причиняющих неразумный вред, или о прекращении рекомендующим условие лицом рекомендации и об отзыве рекомендации предполагается, что цена иска составляет 10 000 крон. При таком споре считается, что цена иска не может превышать 1 000 000 крон.

Статья 131. Цена иска при признании решения юридического лица недействительным или установлении ничтожности решения
(1) При иске о признании решения органа товарищества с ограниченной ответственностью или акционерного общества недействительным либо о признании ничтожности решения цена иска составляет 1/10 от акционерного или паевого капитала.

(2) При иске о признании недействительным решения органа иного юридического лица и о признании ничтожности решения цена иска составляет 1/10 от нетто-имущества юридического лица по отчету за последний хозяйственный год, но не менее 20 000 крон.

(3) В случаях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, цена иска не может превышать 1 000 000 крон.

Статья 132. Цена иска при неимущественном требовании
(1) При неимущественном требовании предполагается, что цена иска составляет 15 000 крон.

(2) Суд может при неимущественном требовании определить цену иска в отличие от положений части 1 настоящей статьи с учетом всех обстоятельств, включая объем и важность дела, а также имущественное положение и доходы сторон.

(3) В значении цены иска неденежным требованием считается также требование о возмещении неимущественного вреда, вызванного причинением смерти, нанесением телесного повреждения, причинением вреда здоровью или оскорблением чести, если сумма требуемого возмещения не указана в иске, а ходатайство подано о выплате справедливой компенсации по усмотрению суда.

Статья 133. Определение цены иска по основному требованию
(1) Цена иска исчисляется исходя из основного требования.

(2) При исчислении цены иска не учитываются дополнительные требования о выплате процентов, в частности пени, и о возмещении расходов, а при наличии требования, вытекающего из векселя или чека, - также требование о выплате компенсации, содержащееся в обратном требовании. Суд учитывает дополнительные требования в разумном размере, если сумма дополнительных требований превышает сумму основного требования или равна ей.

(3) Положения частей 1 и 2 настоящей статьи применяются также к требованиям, предъявленным в неисковом производстве.

Статья 134. Суммирование требований при исчислении цены иска
(1) При исчислении цены иска суммируются требования, содержащиеся в одном иске. В случае альтернативности требований цена иска определяется по наибольшему требованию.

(2) Если иск предъявляется к нескольким ответчикам, несущим солидарную ответственность, или если несколькими истцами в совместном исковом заявлении предъявлено совместное требование к одному ответчику, то цена иска определяется по стоимости требования.

(3) В случае предъявления требования об установлении одновременно со связанным с ним имущественным требованием ценой иска считается только цена имущественного требования.

Статья 135. Указание цены гражданского дела заявителем
Истец или иной заявитель указывает цену иска в иске либо ином заявлении или жалобе, если цена не следует явно из предмета заявления или из более раннего заявления и точно не установлена законом.

Статья 136. Определение цены гражданского дела судом
(1) Цена гражданского дела определяется судом, если цена не предусмотрена законом и не явствует также из заявления. Суд может определить цену гражданского дела также в случае, если он считает, что указанная истцом или иным заявителем цена не соответствует действительности.

(2) Суд может для определения цены гражданского дела требовать от участников процесса представления справок либо проводить осмотр или назначать проведение оценки экспертом.

(3) Оплата расходов эксперта по проведению оценки предусматривается постановлением об установлении цены гражданского дела. Оплата расходов может быть полностью или частично возложена на сторону, которая обусловила необходимость проведения оценки, поскольку не указала цену, объявила неправильную цену или необоснованно оспорила объявленную цену.

(4) Суд может изменить постановление, вынесенное относительно цены гражданского дела, до разрешения дела по существу в данной судебной инстанции. Суд может изменить цену также разрешающим дело судебным решением.

(5) Каждая из сторон может подать жалобу на постановление уездного суда об определении или изменении цены гражданского дела, если цена гражданского дела определена в сумме более 100 000 крон. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление, не может быть обжаловано в Государственном суде.

Статья 137. Цена гражданского дела при подаче жалобы
(1) При подаче апелляционной, кассационной или жалобы на постановление суда цена гражданского дела равна цене, определенной в первой судебной инстанции, с учетом пределов жалобы.

(2) В случае обжалования стороной решения как в части иска, так и встречного иска, цены иска и встречного иска, разрешенных обжалуемым решением, суммируются при подаче жалобы, если исковые требования не являются взаимоисключающими. Если исковые требования являются взаимоисключающими, то следует исходить из иска, который имеет более высокую цену.

(3) При определении цены совместной жалобы нескольких участников процесса за основу принимается указанная в жалобе стоимость.


Глава 18.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ

Раздел 1.
Общие положения

Статья 138. Состав процессуальных расходов и их расчет
(1) Процессуальными расходами являются судебные и внесудебные расходы участников процесса.

(2) Судебные расходы состоят из государственной пошлины, денежного залога и издержек, связанных с рассмотрением дела.

(3) Суд ведет в каждой судебной инстанции учет процессуальных расходов по делу, включая издержки, связанные с рассмотрением дела.

Статья 139. Государственная пошлина
(1) Государственной пошлиной является денежная сумма, уплачиваемая согласно закону Эстонской Республике за совершение процессуального действия.

(2) Государственная пошлина взимается:
1) с исков, встречных исков и исков третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования;
2) с заявлений в неисковом производстве и за совершение действий по инициативе суда;
3) с апелляционных жалоб и подаваемых в окружной суд жалоб на постановление суда.

(3) Размер государственной пошлины зависит от цены гражданского дел, если иное не предусмотрено законом.

(4) С жалобы на постановление суда, вынесенное в исковом производстве, государственная пошлина взимается в установленном законом размере, если согласно закону размер пошлины не зависит от цены гражданского дела.

(5) Государственная пошлина не взимается с заявления о возбуждении производства по неисковому делу, которое может быть разрешено судом по собственной инициативе. Это не исключает уплату государственной пошлины на основании судебного решения.

(6) Государственная пошлина не взимается с ходатайств об оказании процессуальной помощи.

Статья 140. Кассационный залог
(1) При подаче в Государственном суде кассационной или жалобы на постановление суда, а также заявления о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам вместо государственной пошлины вносится кассационный залог.

(2) При подаче кассационной жалобы вносится денежный залог в размере 1 процента от цены гражданского дела с учетом объема жалобы, но не менее 400 и не более 40 000 крон. В неисковом производстве, в деле по неимущественному иску, а также при подаче жалобы на постановление суда вносится денежный залог в размере 400 крон.

Статья 141. Денежный залог в обеспечение иска
(1) За заявление об обеспечении иска, содержащего денежное требование, в качестве залога в обеспечение иска вносятся 5 процентов от обычной стоимости истребуемого путем обеспечения иска, но не менее 500 и не более 100 000 крон.

(2) Если в порядке обеспечения иска подается ходатайство о задержании или аресте ответчика либо о запрещении ему выезда с места жительства, то денежный залог вносится в назначенном судом размере, но не менее 50 000 и не более 500 000 крон.

Статья 142. Денежный залог за подачу заявления о возобновлении производства или о восстановлении срока
(1) За подачу в исковом производстве заявления о возобновлении производства или о восстановлении процессуального срока вносится денежный залог, за исключением случая, когда согласно закону заявление подлежит удовлетворению независимо от того, имелась для неявки в судебное заседание или для несвоевременного совершения процессуального действия уважительная причина или нет.

(2) За подачу заявления о возобновлении производства в виде денежного залога вносится сумма, соответствующая государственной пошлине с половины цены иска, но не менее 200 и не более 100 000 крон.

(3) За подачу заявления о восстановлении процессуального срока в виде денежного залога вносится сумма, соответствующая 1/4 от цены иска, но не менее 100 и не более 50 000 крон.

Статья 143. Издержки, связанные с рассмотрением дела
Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются:
1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и переводчикам;
2) расходы, связанные с получением документальных и вещественных доказательств;
3) расходы, связанные с производством осмотра, в частности, связанные с этим расходы суда на транспорт;
4) расходы по доставке, отправлению и выдаче процессуальных документов при посредничестве судебного исполнителя, а также в иностранном государстве и экстерриториальным гражданам Эстонской Республики; (Закон от 06.12.2006)
5) расходы, связанные с опубликованием в издании “Ametlikud Teadaanded” или в газете объявления о вызове в суд или сообщения;
6) расходы по определению цены гражданского дела.

Статья 144. Внесудебные расходы
Внесудебными расходами являются:
1) суммы, подлежащие выплате представителям и консультантам участников процесса;
2) транспортные расходы участников процесса;
3) неполученные участниками процесса заработная плата или иной стабильный доход;
4) предусмотренные законом расходы по досудебному производству, за исключением случая, когда иск предъявлен по истечении шести месяцев со дня окончания досудебного производства;
5) вознаграждение судебного исполнителя за обеспечение иска и расходы по исполнению постановления об обеспечении иска;
6) расходы по рассмотрению заявления об оказании процессуальной помощи при оплате процессуальных расходов;
7) расходы по ускоренному производству по платежному поручению в случае, если заявление об ускоренном производстве по платежному поручению было оставлено без удовлетворения постановлением на основании пункта 3 части 2 статьи 483 настоящего Кодекса, за исключением случая, если иск по этому же требованию был подан по истечении одного месяца после окончания ускоренного производства по платежному поручению. (Закон от 06.12.2006)

Статья 145. Освобождение от уплаты государственной пошлины и денежного залога
От уплаты государственной пошлины и денежного залога освобождается Эстонская Республика как участник процесса. (Закон от 15.06.2005)


Раздел 2.
Оплата процессуальных расходов

Статья 146. Лица, оплачивающие процессуальные расходы
(1) Процессуальные расходы оплачивают:
1) лица, ходатайствующие о возбуждении производства или о совершении иного процессуального действия;
2) лица, принявшие на себя расходы поданным в суд заявлением или соглашением;
3) лица, на которых возлагается оплата процессуальных расходов на основании судебного решения.

(2) Если лица, обязанные оплатить процессуальные расходы авансом, не оплатили расходы, то они несут солидарную ответственность в размере неоплаченных расходов как между собой, так и с лицом, с которого эти расходы присуждены в пользу государства судебным решением, а также с иными лицами, обязанными нести процессуальные расходы.

(3) Во взаимоотношениях лиц, обязанных нести процессуальные расходы, ответственность за оплату этих расходов несет лицо, на которое оплата расходов возложена на основании судебного решения.

Статья 147. Уплата государственной пошлины
(1) Заявитель уплачивает государственную пошлину за облагаемое пошлиной действие до го совершения. До уплаты государственной пошлины иск не доставляется ответчику, а также не совершаются иные процессуальные действия, вытекающие из облагаемого пошлиной действия. Заявителю назначается срок для уплаты государственной пошлины и в случае неуплаты государственной пошлины к установленному сроку заявление оставляется без рассмотрения, если иное не предусмотрено законом.

(2) Если одно заявление содержит несколько требований или ходатайств, хотя бы за одно из которых уплачена государственная пошлина, то такое требование или ходатайство не может быть оставлено без рассмотрения в связи с неуплатой государственной пошлины.

(3) Если за принятое к производству требование государственная пошлина уплачена в меньшем размере, чем установлено законом, то суд требует уплату государственной пошлины в установленном законом размере. В случае неуплаты истцом государственной пошлины к установленному судом сроку суд оставляет иск в части этого требования без рассмотрения.

(4) В случае увеличения размера требования дополнительная государственная пошлина уплачивается в соответствии с увеличением цены иска. В случае неуплаты истцом дополнительной государственной пошлины иск считается предъявленным в первоначальном размере.

(5) В случае перехода с ускоренного производства по платежному поручению на исковое производство дополнительная государственная пошлина уплачивается с иска в размере, не покрытом государственной пошлиной, уплаченной с подачи заявления об ускоренном производстве по платежному поручению. При подаче заявления о переходе с ускоренного производства по платежному поручению на исковое производство дело не принимается к исковому производству до уплаты с иска государственной пошлины. (Закон от 06.12.2006)

Статья 148. Оплата издержек, связанных с рассмотрением дела
(1) Издержки, связанные с рассмотрением дела, оплачивает в установленном судом размере вперед участник процесса, подавший ходатайство, обусловливающее возникновение расходов, если судом не определяется иное. В случае подачи ходатайства обеими сторонами или если вызов свидетелей и экспертов или осмотр производятся по инициативе суда, то стороны оплачивают расходы поровну.

(2) Расходы по опубликованию вызова в суд или иного процессуального документа в издании “Ametlikud Teadaanded” или в газете оплачиваются истцом или иным заявителем авансом.

(3) Денежные средства для покрытия расходов, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, вносятся на предусмотренный для этого счет суда либо уплачиваются в суде наличными или электронным платежным средством. Наличные принимаются в суде в тех же пределах, что и государственная пошлина.

(4) Если сторона, которая должна была оплатить авансом расходы, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, не оплатила их к назначенному судом сроку, то суд может не совершить действие, указанное в ходатайстве.

(5) На постановление суда о постановке деятельности суда в зависимость от оплаты издержек, связанных с рассмотрением дела, может быть подана жалоба, если стоимость предмета жалобы превышает 10 000 крон. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление, не может быть обжаловано в Государственном суде.

(6) Если документы должны быть доставлены в виде копий, а участник процесса не представил копии в требуемом количестве, то расходы по изготовлению копий или распечаток оплачивает участник процесса, который должен был представить копии.

Статья 149. Внесение денежного залога
(1) Кассационный залог вносится авансом на предусмотренный для этого счет Государственным судом.

(2) Денежный залог в обеспечение иска, за возобновление производства или восстановление процессуальных сроков вносится предварительно на предусмотренный для этого счет суда, в который подается ходатайство о совершении процессуального действия.

(3) До внесения денежного залога не совершаются связанные с залогом процессуальные действия. Заявителю назначается срок для внесения денежного залога, и в случае невнесения залога к установленному сроку заявление оставляется без рассмотрения.

(4) В случае частичного или полного удовлетворения поданных в Государственный суд кассационной или жалобы на постановление либо заявления о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам денежный залог возвращается на основании решения Государственного суда. В случае отказа в принятии жалобы к производству или отказа в ее удовлетворении денежный залог зачисляется в доходы государства.

(5) В случае частичного или полного удовлетворения заявления об обеспечении иска, возобновлении производства или восстановлении процессуальных сроков денежный залог возвращается на основании постановления суда. В случае отказа в удовлетворении заявления денежный залог зачисляется в доходы государства и к противоположной стороне не может быть предъявлено требование о возмещении залога, независимо от окончательного судебного решения по делу.

(6) Денежный залог может быть, помимо перечисления на счет суда, внесен также в соответствующем суде наличными или электронным платежным средством. Наличные принимаются в суде в тех же пределах, что и государственная пошлина.

Статья 150. Возвращение государственной пошлины и иных судебных издержек
(1) Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату:
1) в переплаченной части в случае уплаты государственной пошлины сверх предусмотренного размера;
2) в случае отказа суда в принятии заявления к производству и возврата заявления;
3) при оставлении иска без рассмотрения, за исключением случая, когда это связано с отзывом иска истцом, неявкой обеих сторон или истца в судебное заседание, неисполнением истцом требования суда о выборе себе переводчика или представителя, владеющего эстонским языком, либо непредставления истцом в течение назначенного судом срока гарантии на покрытие вероятных процессуальных расходов ответчика.

(2) Половина уплаченной в производстве государственной пошлины подлежит возврату в случае:
1) заключения сторонами компромисса;
2) отказа истца от иска;
3) отказа сторон до обнародования решения суда первой инстанции в полном объеме от права на подачу апелляционной жалобы.

(3) Государственная пошлина подлежит возврату по требованию уплатившего ее лица на основании постановления. В случаях, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, из возвращаемой суммы вычитаются издержки, связанные с рассмотрением дела.

(4) Отказ истца от иска не ограничивает право ответчика требовать присуждения с истца произведенных им процессуальных расходов, в том числе уплаченной государственной пошлины в полном размере.

(5) Предъявленное к государству требование о возврате государственной пошлины и судебных издержек прекращается по истечении трех лет с окончания года, когда возникло требование, но не ранее окончания производства вступившим в законную силу решением.


Раздел 3.
Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и переводчикам, и иные расходы, связанные с доказыванием

Статья 151. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и переводчикам
(1) Согласно положениям настоящего раздела выплачивается вознаграждение свидетелям, экспертам и переводчикам, участвовавшим в рассмотрении дела.

(2) Положения настоящего раздела не применяются к привлеченным в качестве переводчика или эксперта работникам суда или иного государственного учреждения, которые путем выполнения перевода или производства экспертизы исполняют свои служебные обязанности. Расходы государственных экспертных учреждений по производству экспертиз и расходы в связи с выплатой вознаграждения штатным переводчикам подлежат возмещению в размерах и в порядке, установленных постановлением Правительства Республики.

(3) Если свидетель, эксперт или переводчик исполнил свою обязанность, то суд выплачивает ему вознаграждение независимо от того, оплатили ли стороны расходы авансом или взысканы ли расходы со сторон процесса.

Статья 152. Выплата вознаграждения свидетеля
(1) Свидетелям выплачивается вознаграждение свидетеля. Вознаграждение свидетеля представляет собой компенсацию за неполученные заработную плату или иной стабильный доход. Вознаграждение свидетеля выплачивается также в случае, когда на вопрос, связанный с доказыванием, дан письменный ответ.

(2) Исчисление размера вознаграждения свидетеля производится на основании почасовой ставки по среднему доходу брутто свидетеля за каждый час его отсутствия на работе.

(3) Суд определяет почасовую ставку вознаграждения свидетеля в пределах минимальной и максимальной почасовых ставок, установленных постановлением Правительства Республики.

(4) Если свидетель в связи с дачей показаний не лишился дохода или у него отсутствует доход, то ему выплачивается вознаграждение свидетеля по минимальной ставке.

Статья 153. Выплата вознаграждений эксперта и переводчика
(1) Экспертам и переводчикам выплачивается за исполнение их обязанностей за счет государства вознаграждение в виде почасовой оплаты в пределах минимальной и максимальной ставок, установленных постановлением Правительства Республики.

(2) При определении размера почасовой оплаты суд учитывает квалификацию эксперта или переводчика, сложность выполняемой работы, наличие неизбежных расходов, связанных с использованием необходимых средств, а также особых обстоятельств при производстве экспертизы или выполнении перевода.

(3) Переводчику документа выплачивается вознаграждение за страницу перевода в размере, установленном постановлением Правительства Республики. Правительство Республики может своим постановлением установить также вознаграждение в твердом размере за производство определенной экспертизы или выполнение определенного перевода.

(4) По желанию эксперта или переводчика вознаграждение может быть выплачено работодателю эксперта или переводчика на основании представленного работодателем счета.

Статья 154. Вознаграждение свидетелям, экспертам и переводчикам, проживающим в иностранных государствах
Проживающему в иностранном государстве свидетелю, эксперту или переводчику может быть выплачено вознаграждение в большем размере, чем это установлено Правительством Республики, если такое вознаграждение является обычным в стране его проживания, а участие данного лица в производстве считается крайне необходимым. Правительство Республики может постановлением устанавливать уточненный порядок выплаты вознаграждения в большем размере. (Закон от 26.01.2006)

Статья 155. Возмещение эксперту произведенных им расходов
(1) Эксперту возмещаются также расходы, связанные с подготовкой и составлением экспертного заключения, включая необходимые расходы на вспомогательную рабочую силу, а также на материалы и средства, использованные при исследованиях.

(2) Расходы, указанные в части 1 настоящей статьи, возмещаются в размере, не превышающем 20 процентов от суммы вознаграждения эксперта.

Статья 156. Возмещение расходов за проезд
(1) Свидетелям, экспертам и переводчикам возмещаются связанные с производством по делу расходы за проезд в разумных пределах.

(2) Правительство Республики может своим постановлением установить предельные суммы возмещения расходов за проезд и уточнить состав расходов, подлежащих возмещению.

Статья 157. Возмещение иных расходов
Свидетелям, экспертам и переводчикам возмещаются в установленных Правительством Республики пределах также иные необходимые расходы, связанные с судопроизводством, в первую очередь расходы по найму жилого помещения и питанию.

Статья 158. Оплата расходов вперед
(1) Вызванному в суд свидетелю, эксперту или переводчику расходы оплачиваются по его ходатайству авансом, если у него отсутствуют достаточные денежные средства для оплаты дорожных расходов или если от него нельзя разумно ожидать уплаты необходимой суммы.

(2) Эксперту или переводчику выплачивается при наличии ходатайства аванс в разумном размере, если он по поручению суда полностью или в основном лишен возможности заниматься своей обычной профессиональной деятельностью как минимум 30 дней подряд. Эксперт может ходатайствовать об авансе также в случае, если составление экспертного заключения требует больших затрат, отнесения которых на счет эксперта нельзя разумно ожидать.

Статья 159. Установление расходов
(1) Вознаграждение, выплачиваемое свидетелю, эксперту или переводчику, а также возмещаемые им расходы устанавливает суд, привлекший свидетеля, эксперта или переводчика к участию в деле. Суд направляет копию постановления в Министерство юстиции или учреждение в сфере управления Министерства юстиции, назначенное министром юстиции. (Закон от 06.12.2006)

(2) На постановление уездного или окружного суда, указанное в части 1 настоящей статьи, свидетели, эксперты, переводчики или стороны могут подать жалобу, если назначенная судом сумма превышает 1000 крон. Эстонская Республика через Министерство юстиции может подать жалобу на постановление уездного или окружного суда, указанное в части 1 настоящей статьи, если назначенная судом сумма превышает 10 000 крон. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе, поданной на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде. (Закон от 06.12.2006)

Статья 160. Порядок выплаты вознаграждения
(1) Вознаграждение выплачивается свидетелям, экспертам и переводчикам только по их требованию.

(2) Требование о выплате вознаграждения свидетеля и о возмещении свидетелю расходов прекращается по истечении трех месяцев со дня, когда свидетель последний раз участвовал в процессе, если свидетель не подал в суд ходатайство о выплате вознаграждения и о возмещении затрат. Суд уведомляет свидетеля об указанном сроке и о правовых последствиях пропуска срока.

(3) Суд может назначить эксперту или переводчику для представления общей суммы требования срок продолжительностью не менее 30 дней. При назначении срока эксперт или переводчик уведомляется также о последствиях пропуска срока.

(4) Требование эксперта или переводчика прекращается, если оно не будет подано в течение назначенного судом срока. Эксперт или переводчик может требовать восстановления срока, если срок не был соблюден им по уважительной причине. Заявление о восстановлении срока может быть подано в течение 14 дней со дня устранения препятствия и мотивировки условий восстановления срока.

(5) Требования эксперта или переводчика прекращаются независимо от положений частей 3 и 4 настоящей статьи в течение одного года со дня их возникновения.

(6) Излишне выплаченные суммы вознаграждений свидетеля, эксперта и переводчика и расходов могут быть востребованы обратно на основании постановления суда, если постановление доставлено обязанному к выплате лицу в течение одного года со дня производства излишней выплаты. На постановление уездного или окружного суда может быть подана жалоба, если стоимость предмета жалобы превышает 1000 крон. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде.

Статья 161. Возмещение иных расходов, связанных с представлением доказательств
(1) Если лицо, которое представило в суд документ или вещественное доказательство, допустило ознакомление с ним или выдало его для производства экспертизы либо допустило производство экспертизы, не является участником процесса по данному делу, то оно вправе требовать от государства возмещения необходимых расходов, произведенных им в связи с процессуальным действием.

(2) Расходы, указанные в части 1 настоящей статьи, устанавливает на основании ходатайства суд, организовавший процессуальное действие.

(3) Требование о возмещении расходов прекращается по истечении трех месяцев со дня совершения процессуального действия, если лицо, имеющее право на возмещение расходов, не подало в суд ходатайство о возмещении расходов. Суд уведомляет это лицо об указанном сроке и о правовых последствиях пропуска срока.


Раздел 4.
Распределение процессуальных расходов

Статья 162. Распределение процессуальных расходов в исковом производстве
(1) Расходы по исковому производству несет сторона, не в пользу которой было вынесено решение.

(2) Сторона, не в пользу которой было вынесено решение, возмещает другой стороне, в частности, необходимые внесудебные расходы, возникшие в связи с судопроизводством. Внесудебные расходы, которые подлежат возмещению свидетелю, включая компенсацию за неполученные заработную плату или иной стабильный доход, возмещаются сторонам на тех же основаниях и в том же размере, что и свидетелям.

(3) Процессуальные расходы законных представителей сторон возмещаются в том же порядке, как и процессуальные расходы сторон.

(4) Суд может возложить расходы полностью или частично на стороны, если возмещение стороной, не в пользу которой было вынесено решение, расходов противоположной стороны представлялось бы по отношению к ней крайне несправедливым или неразумным.

Статья 163. Распределение процессуальных расходов в случае частичного удовлетворения иска
(1) В случае частичного удовлетворения иска стороны несут процессуальные расходы в равных долях, если суд не распределил процессуальные расходы пропорционально объему удовлетворения иска либо не возложил процессуальные расходы полностью или частично на сами стороны. При равенстве долей сторон в судебных расходах внесудебные расходы каждая из сторон несет сама. (Закон от 15.06.2005)

(2) Если иск удовлетворяется частично и приблизительно в том объеме, какой был предложен в судопроизводстве одной из сторон в виде компромисса, то суд может возложить процессуальные расходы полностью или в большей части на сторону, не согласившуюся с компромиссом.

Статья 164. Распределение процессуальных расходов в исковом семейном деле
(1) В исковых семейных делах и делах, связанных с происхождением, каждая из сторон сама оплачивает свои процессуальные расходы.

(2) Суд может распределить расходы с отступлением от положений части 1 настоящей статьи, если имеет место спор, базирующийся на имущественных брачных отношениях, либо если такое распределение расходов было бы несправедливым, в частности, причинило бы чрезмерный вред существенным потребностям одного из супругов.

(3) В делах, связанных с предоставлением содержания, суд может возложить процессуальные расходы, независимо от результатов рассмотрения, полностью или частично на ответчика, если ответчик обусловил возбуждение производства в связи с тем, что им не была предоставлена полная информация о его доходах и имуществе.

Статья 165. Распределение процессуальных расходов между соистцами или соответчиками
(1) Если решение вынесено не в пользу соистцов или соответчиков, то соистцы или соответчики несут за процессуальные расходы ответственность в равных долях, если суд не определяет иное. Если доли участия лица в процессе имеют большие различия, то суд может при распределении расходов принимать за основу доли участия.

(2) Соистец или соответчик не несет в процессе дополнительные процессуальные расходы, вытекающие из заявления, ходатайства, довода, доказательства, жалобы или возражения другого соистца или соответчика. Это положение действует также в случае, если процессуальные действия соистца или соответчика распространяются на других соистцов или соответчиков в соответствии с частью 3 статьи 207 настоящего Кодекса.

(3) Если решение вынесено не в пользу ответчиков - солидарных должников, то ответчики отвечают также солидарно за процессуальные расходы. В этом случае не применяются положения части 2 настоящей статьи.

Статья 166. Распределение процессуальных расходов при замене стороны в деле об отчуждении спорного предмета
При замене стороны в деле об отчуждении спорного предмета или уступки требования замененная и заменяющая стороны отвечают солидарно за процессуальные расходы противоположной стороны, если решение выносится в пользу противоположной стороны. Суд определяет иное распределение процессуальных расходов, если вышеуказанное решение можно считать явно несправедливым.

Статья 167. Процессуальные расходы третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования
(1) Процессуальные расходы третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, и его законного представителя возмещаются противоположной стороной его стороны по тем же правилам, как и стороне, в той мере, в какой противоположная сторона несет процессуальные расходы в соответствии с положениями настоящего раздела.

(2) Если противоположная сторона не должна возместить расходы, то они возлагаются на третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования. Это не исключает и не ограничивает право третьего лица требовать возмещения расходов на основании, вытекающем из частного права.

Статья 168. Распределение процессуальных расходов в случаях отказа в принятии дела к производству, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу и признания иска
(1) Истец несет процессуальные расходы, если суд отказывает в принятии заявления к производству и возвращает его.

(2) Истец несет процессуальные расходы, если иск оставляется без рассмотрения или если производство прекращается постановлением и иное не следует из частей 3-5 настоящей статьи.

(3) В случае заключения компромисса каждая из сторон несет свои процессуальные расходы, если между ними не имеется иной договоренности.

(4) В случае отказа истца от иска или отзыва иска суд по ходатайству ответчика своим постановлением о прекращении производства или об оставлении иска без рассмотрения взыскивает с истца процессуальные расходы ответчика, за исключением случая, когда истец отказался от иска или отозвал иск в связи с тем, что ответчик удовлетворил требование после предъявления иска.

(5) Если истец отказывается от иска или отзывает иск в связи с тем, что ответчик удовлетворил его требование после предъявления иска, то суд может по ходатайству истца своим постановлением о прекращении производства или об оставлении иска без рассмотрения взыскать с ответчика процессуальные расходы истца.

(6) Если ответчик сразу же признает иск, то процессуальные расходы оплачиваются самим истцом, если ответчик своим поведением не давал повод для предъявления иска.

Статья 169. Процессуальные расходы, обусловленные затягиванием процесса
(1) Сторона, пропустившая срок совершения процессуального действия либо обусловившая путем несвоевременного представления возражения или доказательства либо иным способом изменение срока совершения процессуального действия, отложение или продление срока рассмотрения дела, несет вытекающие из этого дополнительные процессуальные расходы.

(2) Дополнительные процессуальные расходы, связанные с восстановлением срока, подачей отзыва на заочное решение, и возобновлением производства, возлагаются на лицо, подавшее заявление о восстановлении срока либо о возобновлении производства, независимо от удовлетворения иска.

(3) Процессуальные расходы, связанные с неудовлетворенным ходатайством либо представлением и оспариванием неучтенного довода или доказательства, могут независимо от результатов рассмотрения возлагаться на сторону, представившую ходатайство, довод или доказательство.

Статья 170. Процессуальные расходы в производстве по предварительному доказыванию
(1) Процессуальные расходы в производстве по предварительному доказыванию, организованном с целью обеспечения доказательств или предварительного установления обстоятельств, несет лицо, возбудившее производство.

(2) На постановление об установлении расходов может быть подана жалоба. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление, не может быть обжаловано в Государственном суде.

(3) Процессуальные расходы в производстве по предварительному доказыванию учитываются при распределении расходов по основному процессу.

Статья 171. Возложение процессуальных расходов по апелляционной и жалобам на постановление суда на выигравшую дело сторону
(1) По ходатайству ответчика по апелляции или жалобе на постановление суд возлагает процессуальные расходы по апелляционной или жалобе на постановление полностью или частично на подавшее апелляционную или жалобу на постановление лицо, в пользу которого вынесено решение, если это лицо выиграло дело по вновь открывшемуся обстоятельству, на которое оно могло ссылаться еще в уездном суде.

(2) Если ответчик, не в пользу которого суд первой инстанции вынес решение, ходатайствует в окружном суде о применении положений давности, хотя он не ходатайствовал об этом в суде первой инстанции, и если окружной суд применяет положения давности, то суд может по ходатайству истца возложить расходы по апелляционному производству на ответчика.

Статья 172. Процессуальные расходы в неисковом производстве
(1) В неисковом производстве расходы по производству несет лицо, в интересах которого выносится решение. Если в неисковом производстве участвуют несколько лиц, то суд может вынести решение о том, что процессуальные расходы несет полностью или частично один из участников процесса, если это считается справедливым с учетом обстоятельств дела, в частности в случае, если данный участник процесса представил необоснованное ходатайство, довод или доказательство.

(2) Процессуальные расходы, связанные с назначением опекуна совершеннолетнему ограниченно дееспособному лицу или отменой опеки либо с принятием мер по осуществлению опеки, могут быть возложены судом полностью или частично на государство.

(3) Ответственность за расходы, возникающие в неисковом производстве в связи с принятием мер по хранению наследственного имущества, несут наследники в соответствии с положениями Закона о наследовании, касающимися обязанностей наследника.

(4) Процессуальные расходы по определению размера компенсации, выплачиваемой участникам и акционерам коммерческого товарищества, оплачивает лицо, обязанное выплатить компенсацию. Суд может возложить расходы полностью или частично на заявителя, если это считается справедливым с учетом обстоятельств дела.

(5) Если суд возбуждает неисковое производство в связи с действием или заявлением лица, то суд может возложить процессуальные расходы на обусловившее производство лицо, если производство является явно необоснованным и было обусловлено лицом умышленно или по грубой небрежности. Если производство может быть возбуждено только по заявлению, а заявление оставлено без удовлетворения, то суд возлагает процессуальные расходы на заявителя, если иное не следует из закона.

(6) Необходимые внесудебные расходы возмещаются в неисковом производстве участникам процесса на тех же основаниях, что и свидетелям.

(7) Расходы ускоренного производства по платежному поручению несет в случае взыскания по платежному поручению должник, а в прочих случаях заявитель, если иное не следует из закона. В остальном применяются положения, касающиеся процессуальных расходов в исковом производстве.

(8) В случае, указанном в статье 488.1 настоящего Кодекса, расходы по ускоренному производству по платежному поручению несет должник. (Закон от 06.12.2006)


Раздел 5.
Определение размера процессуальных расходов

Статья 173. Распределение процессуальных расходов в судебном решении
(1) Суд, рассмотревший дело, приводит распределение процессуальных расходов между участниками процесса в решении суда или в постановлении о прекращении производства по делу. В решениях судов следующих инстанций приводится распределение всех произведенных по делу процессуальных расходов.

(2) Если суд высшей инстанции изменяет вынесенное решение или выносит новое решение без направления дела на повторное рассмотрение, то он в случае необходимости вносит соответствующие изменения в распределение процессуальных расходов.

(3) Суд предусматривает в распределении процессуальных расходов, какие из них должен нести каждый из участников процесса. В случае необходимости суд определяет пропорциональное распределение процессуальных расходов между участниками процесса.

Статья 174. Установление процессуальных расходов
(1) Участник процесса может требовать от рассмотревшего дело суда первой инстанции установления процессуальных расходов в денежном выражении на основании содержащегося в решении пропорционального распределения расходов в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения, вынесенного относительно распределения расходов.

(2) Заявление об установлении подлежащей возмещению суммы подается в суд первой инстанции, рассмотревший дело. К заявлению прилагаются список процессуальных расходов и документы, подтверждающие расходы.

(3) Для подтверждения почтовых расходов и расходов на услуги связи достаточно утверждения заявителя о том, что эти расходы произведены им, но суд может требовать их подтверждения также иным способом. Для доказывания уплаты суммы налога с оборота достаточно утверждения заявителя о том, что он не может произвести обратный расчет налога с оборота с образовавшихся расходов.

(4) При прекращении производства по делу в связи с компромиссом или отказом от иска суд может в постановлении о прекращении производства предусмотреть также размер процессуальных расходов в денежном выражении. В этом случае суд предварительно предоставляет участникам процесса разумную возможность для предъявления списков своих процессуальных расходов и доказательств.

(5) Участник процесса не может предъявить к обязанному нести процессуальные расходы участнику процесса требование о возмещении расходов в виде требования о возмещении вреда или иным аналогичным образом вне производства по установлению процессуальных расходов или сверх установленного в производстве размера.

(6) Постановление об установлении размера процессуальных расходов может вынести также помощник судьи. (Закон от 15.06.2005)

Статья 174.1. Установление процессуальных расходов и распределение расходов
(1) При прекращении производства по делу в связи с компромиссом или отказом от иска либо в случае вынесения решения, основанного на признании иска ответчиком, в постановлении о прекращении производства или в решении, основанном на признании иска ответчиком, суд, помимо распределения процессуальных расходов, определяет также размер возмещения процессуальных расходов в денежном выражении. До принятия постановления или решения суд предоставляет участникам процесса разумный срок для предъявления списка своих процессуальных расходов. (Закон от 11.06.2008)

(2) В ускоренном производстве по платежному поручению суд в платежном поручении или постановлении о прекращении производства в связи с уплатой должником долга в указанном в статье 488.1 настоящего Кодекса случае предусматривает, помимо распределения процессуальных расходов, также размер возмещения государственной пошлины в денежном выражении. Иные понесенные заявителем процессуальные расходы, в том числе расходы на представителя и расходы по доставке, в ускоренном производстве по платежному поручению не возмещаются. (Закон от 11.06.2008)

(3) Суд по ходатайству истца определяет в заочном решении также возмещение ответчиком процессуальных расходов, если истец представляет к назначенному судом сроку список процессуальных расходов. (Закон от 11.06.2008)

(4) В случаях, указанных в частях 1–3 настоящей статьи, участник процесса не может требовать возмещения расходов в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 статьи 174 настоящего Кодекса, за исключением случая отмены решения суда, которым процессуальные расходы были определены либо должны были быть определены, или возобновления производства в случае с заочным решением. (Закон от 11.06.2008)

Статья 175. Возмещение расходов адвокатов, других договорных представителей и консультантов
(1) Если участник процесса должен в соответствии с судебным решением, устанавливающим распределение процессуальных расходов, нести расходы договорного представителя или консультанта другого участника процесса, то суд взыскивает расходы представителя или консультанта в случае исчисления их в денежном выражении в обоснованном и необходимом размере. Договорным представителем является адвокат, представляющий участника процесса в производстве, или иной представитель, назначенный согласно сделке.

(2) Расходы, произведенные на нескольких договорных представителей, подлежат возмещению, если они обусловлены сложностью дела или необходимостью замены представителя.

(3) Правительство Республики устанавливает предельные размеры расходов договорных представителей и консультантов, взыскиваемых с других участников процесса.

Статья 176. Направление заявления об установлении процессуальных расходов противоположной стороне
(1) Суд незамедлительно доставляет заявление об установлении процессуальных расходов вместе со списком процессуальных расходов и доказательствами противоположной стороне и предоставляет ей не менее чем семидневный срок со дня доставки заявления для представления возражений. Указанный срок не может быть короче срока для подачи заявления об установлении процессуальных расходов.

(2) Если процессуальные расходы были распределены полностью или частично в долях или процентах, то суд после подачи ему заявления об установлении расходов требует представления противоположной стороной в течение указанного в части 1 настоящей статьи срока списка его процессуальных расходов и подтверждающих их документов.

(3) Не получив в течение указанного в части 1 или 2 настоящей статьи срока возражения или ответа, суд выносит постановление только относительно процессуальных расходов заявителя.

Статья 177. Постановление об установлении процессуальных расходов
(1) Постановление об установлении процессуальных расходов доставляется участникам процесса.

(2) С процессуальных расходов со дня вступления в силу решения об установлении размера процессуальных расходов до дня исполнения подлежит уплате пеня в размере, установленном частью 1 статьи 113 Обязательственно-правового закона. Суд указывает это также в постановлении об установлении процессуальных расходов.

(3) Участник процесса может требовать от суда внесения дополнений в постановление, касающееся процессуальных расходов, если суд не определил свою позицию в отношении всех представленных расходов. Требование о внесении дополнений может быть предъявлено в течение 10 дней со дня доставки постановления.

Статья 178. Оспаривание установления процессуальных расходов
(1) Судебное решение, вынесенное относительно распределения процессуальных расходов, может быть оспорено только в случае обжалования судебного решения, которым было установлено распределение процессуальных расходов. Если вместе с распределением процессуальных расходов был определен размер возмещения процессуальных расходов, то их размер может быть оспорен при обжаловании этого судебного решения. (Закон от 11.06.2008)

(2) Жалобу на постановление об установлении процессуальных расходов или о внесении в него дополнений может подать лицо, ходатайствовавшее об установлении процессуальных расходов и обязанное нести процессуальные расходы, если цена жалобы превышает 3000 крон.

(3) Расходы, возникшие при рассмотрении жалобы на постановление суда, указанной в части 2 настоящей статьи, возмещению не подлежат.

Статья 179. Присуждение и взыскание процессуальных расходов в пользу Эстонской Республики
(1) Требование об уплате государству неуплаченной или недоплаченной государственной пошлины и иных процессуальных расходов, которые не образовались в связи с участием государства в суде в качестве участника процесса, может быть предъявлено на основании постановления суда также задним числом, если постановление доставлено обязанному производить уплату лицу в течение одного года со дня вступления судебного решения в законную силу или прекращения производства по иной причине.

(2) Положения части 1 настоящей статьи применяются также в случае присуждения с участника процесса в пользу государства расходов по оказанию процессуальной помощи и иных процессуальных расходов, которые образовались не в связи с участием государства в суде в качестве участника процесса. Постановление о присуждении расходов выносит рассмотревший дело уездный суд после вступления в законную силу решения, вынесенного по делу.

(3) На указанное в частях 1 и 2 настоящей статьи постановление уездного или окружного суда может подать жалобу лицо, обязанное оплатить процессуальные расходы, либо Эстонская Республика через Министерство юстиции или назначенное министром юстиции учреждение в сфере управления Министерства юстиции, если цена жалобы превышает 1000 крон. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде. (Закон от 15.06.2005)

(4) Копии судебного решения о присуждении в пользу государства процессуальных расходов, образовавшихся не в связи с участием государства в суде в качестве участника процесса, а также постановления о наложении штрафа и иного аналогичного решения об взыскании денежных сумм направляется судом незамедлительно после вступления решения или постановления в законную силу в Министерство юстиции или в назначенное министром юстиции учреждение в сфере управления Министерства юстиции.

(5) Лицо, обязанное согласно судебному решению внести денежные суммы в доход государства, должно исполнить решение в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу, за исключением случая, когда решение подлежит немедленному исполнению или в нем предусматривается иной срок.

(6) Министерство юстиции или назначенное министром юстиции учреждение в сфере управления Министерства юстиции, может направить указанное в части 4 настоящей статьи решение или постановление на принудительное исполнение, если обязанное лицо не исполнило его в течение 15 дней со дня вступления в законную силу.

(7) Требование об оплате на основании судебного решения присужденных в пользу государства процессуальных расходов, которые образовались не в связи с участием государства в суде в качестве участника процесса, теряет силу за давностью по истечении трех лет с окончания года, когда производство было окончено вступившим в законную силу судебным решением. К давности по требованию применяются соответствующие положения Закона об Общей части Гражданского кодекса.


Раздел 6.
Предоставление государственной процессуальной помощи для покрытия процессуальных расходов

Статья 180. Предоставление государственной процессуальной помощи для покрытия процессуальных расходов
(1) Процессуальная помощь - государственная процессуальная помощь для покрытия процессуальных расходов. Суд может в качестве процессуальной помощи определить по ходатайству участника процесса, что получатель процессуальной помощи:
1) освобождается полностью или частично от уплаты государственной пошлины или внесения денежного залога либо от несения иных судебных издержек;
2) может уплатить государственную пошлину, внести денежный залог или оплатить иные судебные издержки в виде ежемесячных платежей в течение срока, установленного судом;
3) освобождается от обязанности представления гарантии покрытия процессуальных расходов или возможного вреда от признания решения подлежащим немедленному исполнению;
4) не обязан платить за юридическую помощь адвоката, назначенного в порядке оказания процессуальной помощи;
5) освобождается за счет Эстонской Республики в качестве взыскателя полностью или частично от оплаты расходов, связанных с исполнительным производством, или же предусматривается их оплата по частям в течение срока, установленного судом;
6) освобождается полностью или частично от оплаты расходов, связанных с обязательным досудебным производством, либо предусматривается их оплата по частям в течение срока, установленного судом.

(2) Участник процесса, который является гражданином какого-либо другого государства - члена Европейского Союза или который имеет место жительства в каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза, может быть при оказании процессуальной помощи в Эстонии за счет Эстонской Республики освобожден от уплаты расходов по переводу документа, затребованного судом и представленного ходатайствующим об оказании процессуальной помощи, либо оплата их расходов может быть определена по частям в течение установленного судом срока, если указанный документ необходим для разрешения дела.

(3) Участник процесса, который является гражданином какого-либо другого государства - члена Европейского Союза или место жительства которого находится в каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза, может при оказании процессуальной помощи в Эстонии быть освобожден от уплаты расходов за проезд, связанных с производством по делу, либо оплата им расходов может быть определена по частям, если законом установлена необходимость личного присутствия участника процесса или если суд считает это необходимым.

(4) К оказанию процессуальной помощи при оплате оказанной адвокатом юридической помощи (государственная юридическая помощь) положения настоящего раздела применяются лишь в той мере, в какой иное не установлено Законом о государственной юридической помощи.

Статья 181. Условия оказания процессуальной помощи
(1) Участнику процесса оказывается процессуальная помощь, если:
1) ходатайствующий о процессуальной помощи не в состоянии в связи с его материальным положением оплатить процессуальные расходы или может оплатить их лишь частично или по частям, и
2) имеются достаточные основания предполагать, что планируемое участие в процессе будет успешным, и
3) участие в процессе очевидно не является недобросовестным.

(2) Успешное участие в процессе можно предположить, если поданное участником процесса ходатайство имеет убедительное юридическое обоснование и фактологическую мотивировку. При оценке успешности участия в процессе учитывается также значение дела для участника процесса.

Статья 182. Ограничения при оказании процессуальной помощи физическим лицам
(1) Процессуальная помощь оказывается участнику процесса - физическому лицу, который имеет место жительства во время оказания процессуальной помощи в Эстонской Республике или в каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза либо является гражданином Эстонской Республики или какого-либо другого государства - члена Европейского Союза. При определении места жительства по смыслу настоящего раздела следует руководствоваться статьей 59 постановления Совета ЕС 44/2001 о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам. Прочим участникам процесса - физическим лицам процессуальная помощь оказывается только в случае, если это следует из международного договора.

(2) Физическому лицу не оказывается процессуальная помощь, если:
1) процессуальные расходы предположительно не превысят двукратный среднемесячный доход ходатайствующего, исчисленный на основании среднемесячного дохода за четыре месяца, предшествовавшие подаче ходатайства, за вычетом налогов и платежей по принудительному страхованию, а также сумм, предусмотренных для исполнения вытекающих из закона обязанностей по предоставлению содержания;
2) ходатайствующий об оказании процессуальной помощи может нести процессуальные расходы за счет своего имеющегося и реализуемого без особых затруднений имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание;
3) производство по делу связано с хозяйственной или профессиональной деятельностью ходатайствующего об оказании процессуальной помощи и не ущемляет права, не связанные с его хозяйственной или профессиональной деятельностью.

(3) Положения части 2 настоящей статьи не исключают оказание процессуальной помощи, если ходатайствующий об оказании процессуальной помощи имеет место жительства в каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза и докажет, что он не в состоянии немедленно или полностью оплатить процессуальные расходы в связи с тем, что прожиточные расходы в стране проживания превышают аналогичные расходы в Эстонии.

Статья 183. Ограничения при оказании процессуальной помощи юридическим лицам и несостоятельным должникам
(1) Из числа юридических лиц ходатайствовать об оказании процессуальной помощи для достижения своих целей могут только некоммерческие объединения и фонды, включенные в список некоммерческих объединений и фондов, пользующихся льготами по подоходному налогу, или приравненные к ним некоммерческие объединения и фонды, имеющие местонахождение в Эстонии или каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза, если ходатайствующий докажет, что он ходатайствует об оказании процессуальной помощи с целью предотвращения возможного ущемления охраняемых законом прав в сфере охраны окружающей среды или защиты прав потребителей либо многих людей с учетом иного преобладающего публичного интереса и что он предположительно не сможет оплатить процессуальные расходы за счет своего имущества либо сможет оплатить их только частично или по частям. Прочим юридическим лицам иностранных государств процессуальная помощь оказывается только на основании международного договора.

(2) Эстонский несостоятельный должник может ходатайствовать об оказании процессуальной помощи для покрытия процессуальных расходов при невозможности или необоснованности покрытия расходов за счет имущества, находящегося под управлением управляющим банкротством, и если нельзя предполагать, что расходы оплатят лица, имеющие имущественный интерес к делу, в частности, наследники, члены, участники, пайщики, акционеры, члены руководящих органов или кредиторы несостоятельного должника.

(3) Несостоятельный должник в случае, указанном в части 2 настоящей статьи, также может ходатайствовать об оказании государственной процессуальной помощи. Предпосылкой оказания государственной процессуальной помощи является также то, что управляющий банкротством не может сам совершать процессуальное действие, о котором ходатайствуют, или если таковое, учитывая его квалификацию и задачи, нельзя от него ожидать. (Закон от 26.01.2006)

Статья 184. Подача ходатайства об оказании процессуальной помощи и продолжение оказания процессуальной помощи
(1) Ходатайство об оказании процессуальной помощи подается в суд, в котором ведется или должно вестись производство по делу, для оплаты расходов по которому подается ходатайство.

(2) Ходатайство об оказании процессуальной помощи для оплаты расходов, связанных с исполнительным производством, подается в суд, которому подсудны жалобы на действия судебного исполнителя, организующего исполнительное производство, а для оплаты расходов, связанных с досудебным производством, - в суд, в районе деятельности которого ведется досудебное производство.

(3) Суд, указанный в частях 1 и 2 настоящей статьи, является также учреждением, принимающим ходатайства об оказании процессуальной помощи по смыслу статьи 14 директивы Совета ЕС 2003/8/ЕС (ELT L 026, 31.01.2003, стр. 41 - 47) об улучшении доступа к правовой охране при наличии трансграничных споров путем разработки для таких споров единых минимальных правил. Суд не может требовать легализации или иного официального подтверждения ходатайства.

(4) Если участнику процесса была оказана процессуальная помощь и он обжаловал судебное решение, то предполагается, что оказание процессуальной помощи действительно также в каждой следующей судебной инстанции. Суд все же проверяет при принятии заявления к производству наличие достаточного основания предполагать, что планируемое участие в процессе будет успешным, очевидно не является недобросовестным, а суд может в каждой стадии процесса проверять соблюдение материальных предпосылок оказания процессуальной помощи.

(5) Получатель процессуальной помощи должен по требованию суда давать в указанном в части 4 настоящей статьи случае объяснения об изменении своего имущественного положения и представлять соответствующие доказательства. В случае необходимости суд вправе, в частности, запрашивать в Налогово-таможенном департаменте, кредитных учреждениях и у иных лиц или учреждений данные об имущественном положении и платежеспособности получателя процессуальную помощь, или членов его семьи.

(6) Если взыскатель ходатайствует об оказании процессуальной помощи для оплаты расходов по исполнительному производству и получил предварительно процессуальную помощь при ведении производства по делу, то суд не обязан дополнительно проверять соблюдение материальных предпосылок оказания процессуальной помощи. Суд должен проверять все предпосылки оказания процессуальной помощи, если ходатайство об оказании процессуальной помощи подается по истечении более одного года со дня вступления в законную силу решения, вынесенного по делу.

Статья 185. Содержание ходатайства об оказании процессуальной помощи
(1) В ходатайстве об оказании процессуальной помощи указываются:
1) процесс, для ведения которого подается ходатайство об оказании процессуальной помощи;
2) в качестве кого ходатайствующий участвует или желает участвовать в процессе и какие заявления или ходатайства он хочет подать;
3) на чем основывается требование или возражение ходатайствующего.

(2) Ходатайствующий прилагает к ходатайству подписанную справку о личном и материальном положении его самого и членов его семьи (семейные отношения, профессия, имущество, доходы и обязанности), а по возможности также иные документы, подтверждающие указанное положение.

(3) Лицо, которое не имеет местожительство в Эстонии, прилагает к ходатайству справку правомочного учреждения государства местожительства о его доходах и доходах членов его семьи за последние три года. Если ходатайствующий не может представить справку по уважительной причине, то решение об оказании процессуальной помощи может быть принято без представления справки.

(4) Ходатайствующий - юридическое лицо прилагает по возможности к ходатайству об оказании процессуальной помощи копию устава и заверенную копию отчета за предыдущий хозяйственный год.

(5) Типовые формы ходатайства об оказании процессуальной помощи, а также указанной в части 2 настоящей статьи справки и перечень содержащихся в них сведений устанавливается постановлением министра юстиции, типовые формы ходатайства и справки должны быть доступны для каждого на сайте Министерства юстиции, а также в каждом суде и адвокатском бюро. Министр юстиции может устанавливать также требования к представляемым ходатайствующим в обоснование ходатайства.

(6) Ходатайство об оказании процессуальной помощи подается на эстонском языке. Ходатайство может быть подано также на английском языке, если об оказании процессуальной помощи ходатайствует физическое лицо, которое имеет местожительство в каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза или является гражданином какого-либо другого государства - члена Европейского Союза, либо юридическое лицо, местонахождение которого расположено в каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза. Ходатайство, поданное в суд на другом языке, подлежит возврату.

Статья 186. Оценка материального положения ходатайствующего
(1) При оценке материального положения ходатайствующего учитывается принимаются его имущество и доход, имущество и доходы проживающих совместно с ним членов семьи, количество лиц, находящихся на его иждивении, разумные расходы на жилище, а также иные имеющие значение обстоятельства.

(2) При оценке материального положения ходатайствующего в расчет не учитывается принадлежащее ходатайствующему имущество, к которому согласно закону не может быть обращено взыскание. Не учитываются также принадлежащее ходатайствующему об оказании процессуальной помощи жилище, находящееся в постоянном пользовании его самого и проживающих совместно с ними членов семьи, а также необходимые транспортные средства, если их количество и стоимость находятся в справедливой пропорции с численностью членов семьи, их транспортными потребностями в перевозках и доходами.

(3) Если ходатайствующий об оказании процессуальной помощи подает ходатайство для предъявления требования к проживающему совместно с ним члену семьи, то при оценке материального положения ходатайствующего не учитываются доход данного члена семьи, а также принадлежащее ему имущество.

(4) Утратила силу. (Закон от 26.01.2006)

(5) Суд может требовать от ходатайствующего об оказании процессуальной помощи обоснования представленных сведений либо представления дополнительных сведений и документов или требовать от других лиц и учреждений, включая кредитные учреждения, информацию об материальном положении или платежеспособности ходатайствующего и проживающих совместно с ним членов семьи. Ответы на запросы должны быть даны в течение назначенного судом срока.

(6) Если ходатайствующий не представил в течение назначенного судом срока мотивированные сведения о своем семейном или материальном положении или не ответил на поставленные вопросы либо дал на них недостаточные ответы, то суд не назначает процессуальную помощь в размере, который не был мотивирован.

(7) Налогово-таможенный департамент представляет по требованию суда справку о доходах ходатайствующего и членов его семьи за предыдущий год или об отсутствии данных о доходах. Форма справки устанавливается постановлением министра финансов.

Статья 187. Разрешение ходатайства об оказании процессуальной помощи
(1) Ходатайство об оказании процессуальной помощи разрешается постановлением. В случае необходимости суд может до разрешения ходатайства запрашивать мнения других участников процесса.

(2) Суд незамедлительно направляет копию постановления об оказании процессуальной помощи в Министерство финансов или в назначенное министром финансов учреждение, входящее в сферу управления Министерства финансов.

(3) Если ходатайство об оказании процессуальной помощи направлено в суд каким-либо иным учреждением государства - члена Европейского Союза, в компетенцию которого входит передача ходатайств об оказании процессуальной помощи, то суд направляет копию постановления, вынесенного по ходатайству об оказании процессуальной помощи, также в указанное учреждение.

(4) Ходатайство об оказании процессуальной помощи может разрешить также помощник судьи. (Закон от 15.06.2005)

Статья 188. Приостановление уплаты частичных платежей и изменение размера платежей
(1) Если в порядке оказания процессуальной помощи определена оплата судебных расходов по частям, то суд приостанавливает своим постановлением уплату частичных платежей:
1) если платежи, предварительно внесенные получателем процессуальной помощи, явно покрывают судебные расходы;
2) в случае вступления в законную силу решения, согласно которому процессуальные расходы должен нести другой участник процесса.

(2) Суд не приостанавливает в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи уплату частичных платежей, если участнику процесса, обязанному на основании судебного решения нести процессуальные расходы, также оказана процессуальная помощь для оплаты процессуальных расходов, или если по иной причине стало очевидным, что данный участник процесса не может оплатить расходы.

(3) Суд может своим постановлением изменить размеры частичных платежей и срок их уплаты в случае существенного изменения материального положения получателя процессуальной помощи. Получатель процессуальной помощи должен по требованию суда дать объяснения по поводу изменения его материального положения и представить соответствующие доказательства. В частности, в случае необходимости суд вправе запрашивать сведения о материальном положении и платежеспособности получателя процессуальной помощи или членов его семьи в Налогово-таможенном департаменте, кредитных учреждениях и у иных лиц и учреждений.

Статья 189. Отмена оказания процессуальной помощи
(1) Суд может отменить оказание процессуальной помощи:
1) если получатель процессуальной помощи представил при подаче ходатайства об оказании процессуальной помощи ложные сведения;
2) при отсутствии или отпадении условий получения процессуальной помощи;
3) в случае неуплаты получателем процессуальной помощи назначенных судом частичных платежей в течение более трех месяцев;
4) если получатель процессуальной помощи не дает по требованию суда объяснения об изменении своего материального положения или не представляет требуемые доказательства.

(2) В случае отмены оказания процессуальной помощи участник процесса, получивший процессуальную помощь, оплачивает свои процессуальные расходы в полном размере.

Статья 190. Оказание процессуальной помощи и распределение процессуальных расходов
(1) Оказание процессуальной помощи не исключает и не ограничивает обязанность получателя процессуальной помощи по возмещению на основании судебного решения противоположной стороне возникших расходов.

(2) Сторона, не в пользу которой было вынесено решение, оплачивает свои процессуальные расходы в полном размере также в том случае, если она освобождена от оплаты судебных расходов или если ей оказана процессуальная помощь для оплаты судебных расходов. Судебные расходы, от оплаты которых истец освобожден или которые могли быть оплачены им по частям, независимо от того, получил ли ответчик также процессуальную помощь при возмещении судебных расходов, взыскиваются судом в случае удовлетворения иска с ответчика в доходы государства пропорционально удовлетворенной части иска. (Закон от 26.01.2006)

(3) Если истцу была оказана процессуальная помощь по оплате судебных расходов, то в случае оставления иска без удовлетворения судебные расходы взыскиваются с него постановлением в пользу государства в полном размере.

(4) Если ответчику была оказана процессуальная помощь по оплате судебных расходов, то в случае удовлетворения иска судебные расходы взыскиваются с него постановлением в пользу государства в полном размере. Судебные расходы, от оплаты которых ответчик освобожден или которые могли быть оплачены им по частям, независимо от того, получил ли истец также процессуальную помощь при возмещении судебных расходов, взыскиваются судом в случае неудовлетворения иска с истца в доходы государства пропорционально неудовлетворенной части иска. (Закон от 15.06.2005; 26.01.2006)

(4.1) Если стороне, в пользу которой принято решение, или участвовавшему в процессе на его стороне третьему лицу, была оказана государственная процессуальная помощь, суд взыскивает в доходы государства со второй стороны пропорционально удовлетворенной или неудовлетворенной части иска оплату государственной процессуальной помощи и расходы, независимо от того, оказывалась ли в ходе процесса государством процессуальная помощь и второй стороне. Если участникам процесса предоставлялась государством процессуальная помощь в неисковом производстве, суд может взыскать в доходы государства оплату государственной процессуальной помощи и расходы с других участников процесса на условиях, установленных в части 1 статьи 172 настоящего Закона. (Закон от 26.01.2006)

(5) Суд при наличии уважительной причины может в указанном во втором предложении части 2, а также в частях 3-4.1 настоящей статьи постановлении предусмотреть оплату расходов в более поздний срок или их оплату по частям в течение назначенного судом срока, а также освободить лицо от обязанности по оплате судебных расходов. (Закон от 26.01.2006)

Статья 191. Подача жалобы на постановление об оказании процессуальной помощи
(1) Ходатайствующий об оказании процессуальной помощи или получатель указанной помощи либо Эстонская Республика через Министерство финансов или через назначенное министром финансов учреждение, входящее в сферу управления Министерства финансов, может подать жалобу на постановление уездного или окружного суда об оказании процессуальной помощи или об отказе в этом и на постановление об изменении или отмене обоих постановлений, а также на постановления, указанные в частях 3 и 4 статьи 190 настоящего Кодекса. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде.

(2) На постановление об оказании процессуальной помощи не можт быть подана жалоба, если по гражданскому делу вынесено судебное решение, вступившее в законную силу.

(3) Расходы по рассмотрению жалобы на постановление суда возмещению не подлежат.

Статья 192. Оказание процессуальной помощи для ведения производства в другом государстве - члене Европейского Союза
С целью получения процессуальной помощи для обеспечения предоставления адвокатом юридической помощи либо для выполнения перевода заявления и приложений к нему может быть подано в соответствии со статьями 33 и 34 Закона о государственной юридической помощи ходатайство в Харьюский уездный суд также с целью ведения производства в другом государстве - члене Европейского Союза.

Статья 193. Посредничество по заявлениям об оказании процессуальной помощи в других государствах - членах Европейского Союза
(1) Лицо, имеющее согласно положениям настоящего раздела право на получение процессуальной помощи, может при посредничестве Харьюского уездного суда ходатайствовать о предоставлении процессуальной помощи также в производстве, ведущемся в каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза.

(2) Для передачи ходатайства об оказании процессуальной помощи в суд представляются ходатайство об оказании процессуальной помощи и приложенные к нему документы на языке государства - члена ЕС, где подается ходатайство об оказании процессуальной помощи, при условии, что данный язык является официальным языком Европейского Союза либо что государство - член ЕС согласно с применением этого языка в соответствии с частью 3 статьи 14 директивы 2003/8/ЕС.

(3) Суд оказывает ходатайствующему о получении процессуальной помощи помощь при подаче соответствующего ходатайства в другом государстве - члене Европейского Союза, следя за тем, чтобы к ходатайству об оказании процессуальной помощи были приложены все документы, необходимые, по имеющимся у него сведениям, для рассмотрения ходатайства, и организовывая при необходимости выполнение перевода ходатайства и документов. Документы не требуют легализации или иного официального подтверждения.

(4) Суд рассматривает заявление о передаче ходатайства об оказании процессуальной помощи в неисковом производстве. В передаче ходатайства об оказании процессуальной помощи может быть отказано мотивированным постановлением, если очевидно, что ходатайство является необоснованным или не относится к сфере применения директивы 2003/8/ЕС.

(5) Суд передает ходатайство об оказании процессуальной помощи с приложенными к нему документами в течение 15 дней со дня представления или оформления надлежащих ходатайства и приложенных к нему документов на требуемом языке в учреждение соответствующего государства - члена Европейского Союза, уполномоченное принимать ходатайства.

(6) С передачи ходатайства об оказании процессуальной помощи не взимается государственная пошлина. Прочие процессуальные расходы, в первую очередь расходы на перевод, могут быть взысканы постановлением суда с подающего ходатайство лица в случае оставления ходатайства об оказании процессуальной помощи без удовлетворения. На постановление суда может быть подана жалоба, если цена жалобы превышает 1000 крон. Постановление окружного суда, вынесенное по поданной на постановление жалобе, не может быть обжаловано в Государственном суде.

(7) Ходатайствующий может подать на постановление об отказе в передаче ходатайства жалобу. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление, не может быть обжаловано в Государственном суде.


Глава 19.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Статья 194. Способ предоставления обеспечения и его размер
(1) Если законом предусмотрена обязанность стороны по предоставлению обеспечения, то суд определяет способ предоставления обеспечения и его размер. Если они не определены судом, а между сторонами не имеется иной договоренности, то обеспечение предоставляется в виде депонирования денежных средств или ценных бумаг на депозитном счете суда либо в виде бессрочной, безотзывной и безусловной гарантии кредитного учреждения Эстонии или какого-либо другого государства - члена Европейского Союза в пользу другой стороны.

(2) В качестве обеспечения может служить ценная бумага, имеющая рыночную цену. Ценная бумага учитывается в качестве обеспечения в размере не более трех четвертых рыночной цены ценной бумаги.

(3) К депонированию на депозитном счете суда применяются положения Обязательственно-правового закона, касающиеся депонирования. Министр юстиции устанавливает своим постановлением уточненный порядок депонирования.

Статья 195. Возврат обеспечения
(1) В случае отпадения причины предоставления обеспечения суд, назначивший предоставление обеспечения или предоставивший возможность для его предоставления, возвращает обеспечение по заявлению предоставившего его лица. Если обеспечение предоставлено в виде гарантии, то суд определяет срок окончания гарантии.

(2) До вынесения постановления суд направляет заявление о возврате обеспечения стороне, в пользу которой было предоставлено обеспечение, для определения своей позиции.

(3) Заявитель может подать на постановление об отказе в возврате обеспечения жалобу. На постановление о возврате обеспечения может подать жалобу сторона, в пользу которой было представлено обеспечение.

Статья 196. Представление залога на покрытие процессуальных расходов
(1) Суд может в исковом производстве по ходатайству ответчика обязать истца предоставить обеспечение на покрытие предполагаемых процессуальных расходов ответчика, если:
1) истец не является гражданином Эстонской Республики или какого-либо иного государства - члена Европейского Союза и не имеет местожительства в Эстонии или каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза;
2) истец является юридическим лицом, имеющим местонахождение в Эстонии или в ином государстве - члене Европейского Союза;
3) в силу материального положения истца или по иной причине взыскание предполагаемых процессуальных расходов ответчика явно затруднено, в первую очередь в случае объявления банкротства истца, возбуждения банкротного производства в отношении истца или если в течение одного года до предъявления иска в отношении имущества истца осуществилось исполнительное производство без удовлетворения требования, предъявленного в исполнительном производстве.

(2) Суд не может обязать истца предоставить залог, если истец имеет для покрытия процессуальных расходов достаточное имущество в Эстонии или ему принадлежат требования, в достаточной мере обеспеченные в Эстонии вещным правом. Суд не может в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи, обязать истца предоставить обеспечение, если:
1) требование о предоставлении обеспечения не может быть предъявлено на основании международного договора;
2) решение о возмещении ответчику процессуальных расходов подлежит исполнению в стране местожительства или местонахождения истца.

(3) Ответчик может требовать от указанного в части 1 настоящей статьи истца предоставления обеспечения также в случае, если предпосылки для его предоставления возникают только во время процесса, за исключением случая признания им иска. Если в ходе процесса обнаружилась недостаточность предоставленного обеспечения, то ответчик может требовать представления дополнительного обеспечения.

(4) Истец может подать жалобу на постановление уездного или окружного суда, обязывающее предоставить обеспечение. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе, поданной на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде.

Статья 197. Назначение срока для предоставления обеспечения
Суд назначает в случаях, предусмотренных статьей 196 настоящего Кодекса, истцу срок для предоставления обеспечения на покрытие предполагаемых процессуальных расходов ответчика. В случае непредоставления истцом обеспечения в течение указанного срока суд по ходатайству ответчика оставляет иск без рассмотрения.


Часть четвертая.
УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА И ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛИ

Глава 20.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 198. Участники процесса
(1) Участниками процесса являются:
1) в исковом производстве - стороны и третьи лица;
2) в неисковом производстве - заявитель и другие заинтересованные в деле лица.

(2) В предусмотренных законом случаях участниками процесса являются также лица или учреждения, управомоченные защищать публичные интересы.

Статья 199. Права участников процесса
(1) Участники процесса имеют право:
1) знакомиться с досье и получать с имеющихся в нем документов копии;
2) знать состав суда, рассматривающего дело;
3) заявлять отводы и ходатайства;
4) давать суду объяснения и представлять свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства дела вопросам;
5) представлять доказательства и участвовать в осмотре и исследовании доказательств;
6) возражать против ходатайств и доводов других участников процесса;
7) задавать вопросы другим участникам процесса, свидетелям и экспертам;
8) получать удостоверенные копии судебных решений, оформленных в виде отдельных документов.

(2) Участники процесса имеют также иные процессуальные права, предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 200. Обязанности участников процесса
(1) Участники процесса обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

(2) Суд не допускает злоупотребление участниками процесса своими правами, затягивание процесса и введение суда в заблуждение. Суд может подвергнуть штрафу участника процесса, который злонамеренно препятствует правильному и быстрому рассмотрению дела при минимальных затратах.

(3) Суд может подвергнуть штрафу истца и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, предъявившее заведомо необоснованный иск с целью причинения вреда противоположной стороне, взыскать с них при вынесении решения разумную сумму в пользу другой стороны для возмещения имущественного и неимущественного ущерба, а также возложить на них полностью или частично судебные расходы.

(4) Участник процесса должен незамедлительно извещать суд и других участников процесса об изменении своего адреса или данных о средствах связи.

Статья 201. Гражданская процессуальная правоспособность
(1) Гражданская процессуальная правоспособность - способность лица иметь гражданские процессуальные права и нести гражданские процессуальные обязанности.

(2) Гражданской процессуальной правоспособностью обладают все лица, имеющие правоспособность согласно гражданскому праву. Гражданской процессуальной правоспособностью обладают также иностранные объединения лиц и учреждения, а также международные организации, правоспособность которых признается в Эстонии на основании положений международного частного права.

Статья 202. Гражданская процессуальная дееспособность
(1) Гражданская процессуальная дееспособность - способность лица своими действиями в суде осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять гражданские процессуальные обязанности.

(2) Гражданской процессуальной дееспособностью не обладают ограниченно дееспособные лица. Несовершеннолетний, достигший пятнадцатилетнего возраста, может участвовать в процессе вместе со своим законным представителем.

(3) Если совершеннолетнего лица, обладающего гражданской процессуальной дееспособностью, представляет в процессе опекун, то считается, что представляемый не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.

(4) В производстве по установлению опеки над совершеннолетним лицом в связи с его ограниченной дееспособностью подопечный обладает гражданской процессуальной дееспособностью. В производстве по помещению лица в закрытое учреждение лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста, обладает гражданской процессуальной дееспособностью, независимо от своей дееспособности.

Статья 203. Гражданская процессуальная дееспособность иностранца
Иностранец, у которого по праву своей страны отсутствует гражданская процессуальная дееспособность, считается имеющим гражданскую процессуальную дееспособность, если таковая имеется у него согласно праву Эстонии.

Статья 204. Проверка наличия гражданской процессуальной правоспособности и гражданской процессуальной дееспособности
(1) Суд проверяет наличие у участников процесса гражданской процессуальной правоспособности и гражданской процессуальной дееспособности и в случае их отсутствия не допускает лиц к участию в процессе.

(2) При наличии у суда сомнений в том, что участник процесса - физическое лицо обладает гражданской процессуальной дееспособностью, суд может требовать от лица представления заключения врача или провести экспертизу. В случае отказа лица от экспертизы или если представленные документы не устраняют сомнения суда, то суд возбуждает производство по назначению участнику процесса опекуна. В случае невозможности назначения опекуна истцу либо иному лицу, подавшему заявление или жалобу, суд оставляет заявление или жалобу без рассмотрения.

(3) Суд может допустить к участию в процессе также участника процесса, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью, если наличие препятствия к участию в процессе ставит под угрозу существенные интересы участника процесса. В этом случае суд устанавливает ему срок для назначения представителя. Окончательное судебное решение по делу не может быть вынесено до истечения указанного срока.

(4) Суд незамедлительно уведомляет волостную или городскую управу по месту жительства участника процесса о возникновении у него сомнений относительно дееспособности участника процесса.


Глава 21.
СТОРОНЫ

Статья 205. Стороны
(1) Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

(2) Истцом является лицо, которое предъявило иск. Ответчиком является лицо, против которого предъявлен иск.

Статья 206. Права сторон
(1) Истец помимо прав участника процесса имеет право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер своего требования или отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Стороны имеют право обжаловать судебное решение, а также обладают иными процессуальными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

(2) Стороны могут окончить дело компромиссом.

(3) Стороны вправе требовать принудительного исполнения судебного решения. В неисковом производстве таким правом обладают участники процесса.

Статья 207. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
(1) Иск может быть предъявлен совместно несколькими лицами и иск может быть предъявлен совместно к нескольким ответчикам, если:
1) предметом разбирательства является совместное право нескольких лиц;
2) права или обязанности нескольких лиц проистекают из одного и того же основания;
3) предметом разбирательства являются однотипные и возникшие из однотипного по существу основания требования или обязанности.

(2) Каждый истец или ответчик участвует в процессе по отношению к другой стороне самостоятельно. Из действий истца или ответчика не вытекают правовые последствия для соистца или соответчика, если иное не предусмотрено законом.

(3) Если спорное правоотношение может быть установлено только в отношении всех соистцов или соответчиков совместно либо если хотя бы один соистец или соответчик соблюдает процессуальные сроки, участвует в судебных заседаниях, подает жалобы либо участвует в совершении иных процессуальных действий, то его действия действительны также в отношении других соистцов или соответчиков.

Статья 208. Замена и привлечение ответчика
(1) Если истец придет к выводу о том, что иск предъявлен ошибочно не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, то суд может по ходатайству истца, не прекращая производство по делу, до окончания судебного разбирательства в суде первой инстанции заменить первоначального ответчика другим ответчиком. В этом случае иск считается отозванным в отношении первоначального ответчика.

(2) Если истец придет к выводу о том, что иск предъявлен не ко всем лицам, являющимся участниками спорного правоотношения, то суд может по ходатайству истца до окончания судебного разбирательства в суде первой инстанции привлекать к участию в деле в качестве ответчиков также этих лиц.

(3) После замены ответчика или привлечения его к участию в деле истец должен представить в суд копии искового заявления и приложений к нему для вручения новому или привлеченному ответчику. После замены ответчика или привлечения его к участию в деле рассмотрение дела производится с самого начала.

Статья 209. Процессуальное правопреемство
(1) В случае смерти стороны - физического лица или прекращения стороны - юридического лица либо в ином случае возникновения универсального правопреемства суд допускает универсального правопреемника этой стороны к участию в процессе, если иное не предусмотрено законом. Универсальное правопреемство возможно в любой стадии процесса.
(2) Для универсального правопреемника все действия, совершенные до его вступления в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательными для предшественника.

Статья 210. Отчуждение спорного предмета
(1) Предъявление иска и производство по нему не касаются права стороны на отчуждение спорного предмета или на уступку спорного требования.

(2) Передача права собственности на спорный предмет или иного аналогичного права либо уступка требования третьему лицу (сингулярное правопреемство) сами по себе не влияют на производство по делу.

(3) Правопреемник может в указанном в части 2 настоящей статьи случае с согласия противоположной стороны вступить в процесс вместо своего предшественника. Без согласия противоположной стороны правопреемник может вступить в процесс и он может быть привлечен к участию в процессе в качестве третьего лица на стороне предшественника.

(4) Если предмет отчуждает истец и он приобретается добросовестно согласно положениям гражданского права, то ответчик может предъявить истцу возражение о том, что истец утратил право требования к нему.

Статья 211. Отчуждение недвижимых вещей, судов и воздушных транспортных средств
(1) Если между собственником и третьим лицом существует спор по поводу наличия или отсутствия связанного с недвижимой вещью вещного права или обеспечивающей его отметки либо относительно связанных с недвижимой вещью обязанностей, то в случае отчуждения недвижимой вещи правопреемник имеет право, а по ходатайству противоположной стороны и обязанность вступить с момента перехода права собственности в процесс в качестве стороны вместо прежней стороны. Это положение действует также в отношении спора, вытекающего из наличия или отсутствия договора найма или аренды недвижимой вещи, если отметка о договоре внесена в крепостную книгу.

(2) Если противоположная сторона ходатайствует о вступлении в процесс правопреемника другой стороны, но последний не вступает в процесс, несмотря на то, то ему было доставлено ходатайство судом, то доставкой ходатайства правопреемство считается признанным, а сторона замененной.

(3) Положения частей 1 и 2 настоящей статьи не применяются, если недвижимая вещь добросовестно отчуждена правопреемником согласно положениям гражданского права. Если в таком случае отчуждателем является истец, то ответчик может представить истцу возражение о том, что истец не может предъявить к нему требование.

(4) Положения частей 1 - 3 настоящей статьи применяются также к спору о праве на судно, занесенное в судовую крепостную книгу, или на воздушное транспортное средство, занесенное в регистр гражданских воздушных судов.


Глава 22.
ТРЕТЬИ ЛИЦА

Статья 212. Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование
(1) Если третье лицо заявляет самостоятельное требование на предмет спора между истцом и ответчиком, то оно может до окончания рассмотрения дела по существу в уездном суде предъявить по тому же делу иск к обеим сторонам.

(2) Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование, пользуется правами и обязанностями истца.

Статья 213. Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования
(1) Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования на предмет спора, но имеющее юридический интерес к разрешению спора в пользу одной из сторон, может вступить в процесс на стороне истца или ответчика. Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования, может быть привлечено к участию в процессе также по ходатайству одной из сторон на основаниях и в порядке, установленных статьей 216 настоящего Кодекса.

(2) Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования, может вступить в процесс и он может быть привлечен к участию в процессе в любой стадии процесса и в любой судебной инстанции до вступления решения суда в законную силу.

Статья 214. Последствия вступления в процесс и привлечения к участию в процессе третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования
(1) Процессуальные действия, совершенные до вступления в процесс или привлечения к участию в процессе третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, действительны также в отношении третьего лица.

(2) Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования, может совершать все процессуальные действия кроме тех, которые может совершать только истец или ответчик. Его заявления и процессуальные действия имеют в процессе правовое значение только в случае, если они не противоречат заявлениям или действиям того истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в процессе.

(3) Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования, не может в последующем в отношении истца или ответчика, на чьей строне он вступил в процесс или был привлечен к участию в процессе, основываться на неправильности резолюции вынесенного по делу решения или на неправильном установлении обстоятельств.

(4) Если одна из сторон возбуждает против третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, производство на основнии предыдущего производства, то третье лицо может подать также возражение, которое было представлено им в качестве третьего лица в процессе и противоречит заявлениям стороны. Третье лицо может представить также возражение относительно того, что оно не могло подать ходатайство или жалобу либо представить доводы или доказательства в связи с тем, что оно вступило в процесс или было привлечено к участию в процессе слишком поздно или что оно не могло подать или представить их в связи с заявлениями или действиями истца или ответчика, на чьей стороне оно участвовало в процессе. Оно может также представить возражение по поводу того, что истцом или ответчиком умышленно или по грубой небрежности не были поданы ходатайство или жалоба либо представлены доводы или доказательства, которые не были известны третьему лицу.

Статья 215. Вступление в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования
(1) Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования, подает для вступления в процесс заявление в суд, рассматривающий дело.

(2) В заявлении, названном в части 1 настоящей статьи, указываются помимо прочих данных, содержащихся в процессуальных документах (статья 338):
1) сведения о сторонах и судебном споре;
2) мотивировка юридического интереса, который имеет к делу лицо, не заявляющее самостоятельного требования;
3) ходатайство о присоединении к процессу.

(3) Суд доставляет заявление, указанное в части 1 настоящей статьи, обеим сторонам и предоставляет им срок для определения своей позиции.

(4) Суд удовлетворяет ходатайство третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, и допускает его к участию в процессе, если заявление соответствует установленным законом требованиям, а третье лицо мотивирует свой юридический интерес.

(5) Если обнаружилось, что третье лицо вступило в процесс безосновательно, то суд может своим постановлением отстранить его от участия в процессе.

(6) Стороны и третье лицо могут подать жалобу на постановление суда о допуске третьего лица к участию в процессе или об отказе в этом либо об отстранении третьего лица от участия в процессе. Постановление окружного суда по жалобе, поданной на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде.

Статья 216. Привлечение третьего лица
(1) Сторона, которая в случае разрешения судебного спора не в его пользу, может предъявит к третьему лицу требование, вытекающее, по его мнению, из нарушения договора, либо требование о возмещении вреда или об освобождении от обязанности возмещения либо у которой имеются основания предполагать предъявление третьим лицом такого требования к нему, может до вступления решения в законную силу подать в суд, рассматривающий дело, заявление о привлечении третьего лица к участию в процессе.

(2) В заявлении о привлечении третьего лица к участию процессу на стороне истца или ответчика указываются:
1) имя третьего лица;
2) существо дела и стадия процесса;
3) причина и обоснование привлечения третьего лица к участию в процессе.

(3) Суд доставляет заявление третьему лицу, извещает о заявлении другую сторону и предоставляет им срок для определения позиции.

(4) Суд привлекает третье лицо постановлением, если заявление соответствует установленным законом требованиям и сторона мотивирует необходимость привлечения третьего лица. Третье лицо считается привлеченным к участию в процессе на стороне заявителя со дня доставления постановления о привлечении третьему лицу.

(5) Если обнаружилось, что третье лицо привлечено к участию в процессе безосновательно, то суд может своим постановлением отстранить его от участия в процессе.

(6) Стороны и третье лицо могут подать жалобу на постановление суда о привлечении третьего лица к участию в процессе или об отказе в этом либо об отстранении третьего лица от участия в процессе. Постановление окружного суда по жалобе, поданной на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде.


Глава 22.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

Статья 217. Представительство в суде
(1) Участник процесса может участвовать в процессе лично или через представителя, обладающего гражданской процессуальной дееспособностью, если иное не предусмотрено законом.

(2) Личное участие в деле не лишает участника процесса права иметь в этом деле представителя или консультанта. Участие представителя в деле не ограничивает личное участие в деле участника процесса, обладающего гражданской процессуальной дееспособностью.

(3) Участника процесса, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью, представляет в суде его законный представитель.

(4) К представительству в суде применяются положения Общей части Гражданского кодекса, касающиеся представительства, если иное не следует из настоящего Кодекса.

(5) Представитель пользуется правами и обязанностями участника процесса, которого он представляет. Процессуальные действия, совершенные представителем, считаются совершенными представляемым участником процесса. Это положение действует в отношении признания обстоятельства и иных заявлений в той мере, в какой присутствующий участник процесса немедленно не отзывает или не исправляет данное признание или заявление.

(6) Действия и осведомленность представителя приравниваются к действиям и осведомленности участника процесса.

(7) Если ребенка представляет в процессе назначенный для этого опекун, то родители не имеют права представлять ребенка в процессе.

(8) Если суд считает, что участник процесса - физическое лицо не в состоянии защищать свои права и его существенные интересы могут без помощи адвоката оставаться незащищенными, то суд разъясняет ему возможность получить государственную юридическую помощь.

Статья 218. Договорный представитель
(1) Договорным представителем в суде может быть:
1) адвокат;
2) иное лицо, получившее как минимум государственно признанную степень магистра по юридическому профилю обучения, соответствующую ей квалификацию в значении части 2.2 статьи 28 Закона Эстонской Республики о народном образовании или соответствующую ей квалификацию, приобретенную в иностранном государстве. (Закон от 19.06.2008)
2.1) утратил силу; (Закон от 19.06.2008)
3) прокурист во всех судебных процедурах, связанных с хозяйственной деятельностью участника процесса;
4) один из истцов по уполномочию соистцов или один из ответчиков по уполномочию соответчиков;
5) родственник по восходящей или нисходящей линии или супруг(супруга) участника процесса;
6) иное лицо, чье право быть договорным представителем следует из закона.

(2) Работник или служащий участника процесса может быть в суде договорным представителем участника процесса, если он, по мнению суда, обладает достаточными знаниями и опытом для представления участника процесса.

(3) В исковом производстве в Государственном суде участник процесса может совершать процессуальные действия, а также подавать заявления и ходатайства только при посредничестве присяжного поверенного. В неисковом производстве участник процесса может совершать в Государственном суде процессуальные действия, а также подавать заявления и жалобы лично или при посредничестве адвоката.

Статья 219. Представитель по назначению суда
(1) Если заявление подается лицом, не обладающим гражданской процессуальной дееспособностью, или если иск предъявляется к лицу, не обладающему гражданской процессуальной дееспособностью, у которого отсутствует законный представитель, то суд назначает ему до вступления в процесс законного представителя временного представителя, если наличие препятствия к участию стороны в процессе ставит под угрозу ее существенные интересы.

(2) В семейном деле суд может назначить лицу, не обладающему гражданской процессуальной дееспособностью, в касающемся его процессе представителя, если это необходимо для защиты интересов лица, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью. Представитель должен быть назначен, если:
1) интересы лица, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью, входят в существенное противоречие с интересами его законного представителя;
2) суд рассматривает установление опеки над лицом, не обладающим гражданской процессуальной дееспособностью;
3) суд рассматривает вопрос о принятии мер по обеспечению благополучия ребенка в связи с разлучением ребенка от семьи или с лишением родительских прав;
4) суд рассматривает вопрос об отобрании ребенка у приемной семьи или у одного из супругов либо иного управомоченного общаться с ребенком лица.

(3) Для лица, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью, не требуется назначить представителя, и постановление о назначении представителя отменяется, если лицо представляет адвокат или иной надлежащий представитель.

(4) Право представительства назначенного судом представителя прекращается в момент вступления в законную силу окончательного решения по делу или окончания процесса иным способом, если суд не прекратил право представительства раньше или не назначил представителя только в одну судебную инстанцию. Если представитель назначен только в одну судебную инстанцию, то он имеет право представительства также для обжалования решения, вынесенного в данной судебной инстанции.

(5) Суд назначает в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, а также в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях для защиты интересов лица его представителем адвоката в установленном Законом о государственной юридической помощи порядке. Адвокат назначается судом по указанию Адвокатуры Эстонии, которая обеспечивает также участие адвоката в процессе. При назначении адвоката суд не проверяет дополнительно наличие предпосылок для получения государственной юридической помощи.

(6) Назначенный судом адвокат получает вознаграждение за счет государства в размере и в порядке, предусмотренных Законом о государственной юридической помощи. На лицо, для защиты интересов которого был назначен адвокат, может быть возложена обязанность по возврату государству выплаченного адвокату вознаграждения только в случае, если оно не воспользуется разумной возможностью защищать свои интересы в процессе иначе, как только через назначенного судом представителя, или при наличии иных уважительных причин. Это не освобождает от оплаты расходов участника процесса, который обязан нести процессуальные расходы согласно судебному решению.

(7) Суд может назначить для защиты интересов лица в процессе представителем помимо адвоката также иное лицо, которое по оценке суда обладает для этого достаточной компетенцией и дает согласие быть представителем. Такому представителю вознаграждение не выплачивается, но он может требовать возмещения других своих расходов от участника процесса, который обязан нести процессуальные расходы согласно судебному решению.

Статья 220. Представление Эстонской Республики в качестве участника процесса
(1) В иске, предъявленном к Эстонской Республике в связи с деятельностью носителя исполнительной власти, либо в случае привлечения ее к участию в процессе в качестве третьего лица или при участии в неисковом производстве Эстонскую Республику представляет министерство, с чьей деятельностью или с деятельностью учреждения, входящего в сферу управления которого, либо должностного лица, состоящего на службе у которого, связано гражданское дело либо к сфере управления которого относится гражданское дело, являющееся предметом разбирательства. Если процесс связан с вопросом, входящим в компетенцию уездного старейшины, Эстонскую Республику представляет соответствующий уездный старейшина. Если заявление касается исполнения задач Государственной канцелярии, то Эстонскую Республику представляет Государственная канцелярия.

(2) В иске, предъявленном к Эстонской Республике в связи с действиями управляющего прочим государственным имуществом, или в связанном с его действиями ином гражданском деле Эстонскую Республику представляет управляющий данным государственным имуществом.

(3) Министерство юстиции вправе представлять Эстонскую Республику во всех судебных делах.

(4) Суд направляет исковое заявление, предъявленное к Эстонской Республике, или заявление о привлечении Эстонской Республики к участию в процессе в учреждения, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи. При невозможности точно установить министерство, к сфере управления которого относится предъявленное заявление, или иного управляющего государственным имуществом суд направляет заявление в Министерство юстиции.

Статья 221. Доказывание права представительства представителя
(1) Право представительства законного представителя подтверждает документ, из которого явствует его статус законного представителя.

(2) Полномочия договорного представителя подтверждает доверенность, которая предъявляется суду. Суд может при необходимости требовать от стороны представления нотариально заверенной или удостоверенной доверенности.

(3) Лицо может предоставить в судебном заседании полномочия также в устной форме. Предоставление полномочий протоколируется.

Статья 222. Законные пределы права представительства
(1) Право представления в суде дает представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, включая следующие:
1) предъявление иска или подача иного заявления;
2) передача дела в третейский суд;
3) отказ от иска;
4) признание иска;
5) изменение основания или предмета иска;
6) предъявление встречного иска;
7) участие в рассмотрении иска третьего лица, заявляющего самостоятельное требование;
8) заключение компромисса;
9) передача полномочий другому лицу (передоверие);
10) обжалование судебного решения;
11) представительство при обеспечении иска и в исполнительном производстве;
12) принятие возмещаемых процессуальных расходов.

(2) Заявление о расторжении брака или о признании брака недействительным может быть подано представителем супруга, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью, только с согласия органа опеки.

(3) Полномочия, предоставленные в семейном деле, должны быть даны недвусмысленно для ведения данного семейного дела.

Статья 223. Ограничение права представительства
Участник процесса может ограничивать законные пределы права представительства. Ограничение законных пределов права представительства представителя участника процесса действительно в отношении суда и других участников процесса только в пределах, касающихся права прекращения судебного спора судебным компромиссом, отказа от иска или признания иска, при условии, то ограничение доведено до сведения суда и участников процесса.

Статья 224. Право представительства нескольких договорных представителей
При наличии нескольких договорных представителей каждый из них может представлять участника процесса отдельно. Установление иных пределов права представительства не действует в отношении других участников процесса и суда.

Статья 225. Прекращение полномочий
(1) В случае отзыва полномочий представляемым полномочия прекращаются в отношении противоположной стороны и суда с момента извещения противоположной стороны и суда об отзыве полномочий. Предполагается, что полномочия адвоката прекращаются также с момента извещения противоположной стороны и суда о назначении нового адвоката.

(2) В случае расторжения представителем договора, служащего основанием для предоставления полномочий, он может все же продолжать действовать в интересах представляемого и представлять его до тех пор, пока представляемый не организует защиту своих интересов иным способом.

(3) Полномочия не прекращаются смертью доверителя, утратой им гражданской процессуальной дееспособности или заменой его законного представителя.

(4) Представляемый может ссылаться на прекращение полномочий представителя в процессе в связи с истечением срока только в случае, если представитель или представляемый известил суд и противоположную сторону о прекращении полномочий отдельно.

Статья 226. Проверка наличия права представительства
(1) Суд проверяет наличие у представителя права представительства и в случае его отсутствия не допускает лицо к участию в процессе в качестве представителя. Участник процесса может требовать проверки наличия у представителей других участников процесса права представительства в любой стадии процесса и в любой судебной инстанции. В отношении адвоката предполагается наличие у него права представительства.

(2) В случае установления отсутствия права представительства суд может:
1) оставить иск без рассмотрения, если лицо, предъявившее от имени истца исковое заявление, не имело при предъявлении иска права представительства;
2) вынести решение, если это возможно по закону;
3) отстранить постановлением от процесса лицо, не имеющее права представительства, если участник процесса имеет в процессе несколько представителей;
4) разрешить представителю участвовать в процессе в соответствии со статьей 227 настоящего Кодекса;
5) отложить рассмотрение дела.

(3) Если отсутствие права представительства обнаружилось в ходе процесса, но иск предъявлен правильно, то считается, что представляемый участник процесса не участвовал в процессе в пределах, в которых он был представлен без права представительства, если процессуальные действия лица, выступавшего в качестве представителя, не были впоследствии одобрены участником процесса.

Статья 227. Временный допуск к участию в процессе лица с неясным правом представительства и одобрение представительства
(1) Если от имени истца иск предъявляет лицо, не подтвердившее свое право представительства, то суд до подтверждения права представительства не доставляет иск ответчику.

(2) Если представитель участника процесса не может подтвердить в суде право представительства, но утверждает, что это может быть сделано позднее, то суд может отложить рассмотрение дела или допустить лицо временно к участию в процессе в качестве представителя.

(3) В случае отложения рассмотрения дела или допуска лица с неясным правом представительства к участию в процессе суд назначает ему срок для подтверждения наличия права представительства и может требовать от него гарантию на покрытие процессуальных расходов, а также возможных расходов и вреда для других участников процесса.

(4) В случае допуска к участию в процессе лица, не имеющего права представительства, суд может вынести решение или постановление, прекращающее производство, только после подтверждения наличия права представительства, представления доказательств одобрения осуществления представительства без полномочий или по истечении назначенного для этого судом срока.

(5) Если лицо, выступавшее от имени истца, не подтвердило в течение назначенного судом срока право представительства или не представило одобрение, то суд оставляет иск без рассмотрения при условии выполнения иных предпосылок для оставления иска без рассмотрения. Если лицо, выступавшее от имени ответчика, не подтвердило в течение назначенного судом срока право представительства или не представило одобрение, то суд выносит заочное решение при условии выполнения иных предпосылок для вынесения заочного решения. Если лицо, подавшее жалобу от имени участника процесса, не подтвердило в течение назначенного судом срока право представительства или не представило одобрение, то суд оставляет жалобу без рассмотрения при условии выполнения иных предпосылок для оставления жалобы без рассмотрения.

(6) Решением, указанным в части 5 настоящей статьи, с лица, не имеющего права представительства, взыскиваются в пользу других участников процесса расходы, образовавшиеся в связи с допуском к участию в процессе представителя, не имеющего права представительства. Это не исключает и не ограничивает право участников процесса требовать возмещения вреда, превышающего расходы.

(7) Процессуальные действия, совершенные от имени участника процесса, действительны также в случае, если участник процесса предоставил представителю полномочия не в письменной либо нотариально заверенной или удостоверенной форме, либо если участник процесса недвусмысленно или молча одобрил участие представителя в процессе. Предполагается, что участник процесса одобрил полномочия представившего его в процессе лица, если впоследствии он предоставил представителю полномочия.

Статья 228. Консультант
(1) Участник процесса может воспользоваться в процессе помощью консультанта, каковым может быть лицо, обладающее гражданской процессуальной дееспособностью.

(2) Консультант может выступать в суде вместе с участником процесса и давать объяснения. Консультант не может совершать процессуальные действия и заявлять ходатайства.

(3) Все, что было представлено консультантом в судебном заседании, считается представленным участником процесса, если последний немедленно не дезавуирует это или не вносит соответствующие поправки.


Часть пятая.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Глава 24.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 229. Понятие доказательства
(1) Доказательствами по гражданскому делу являются любые сведения в определенной законом процессуальной форме, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

(2) Доказательствами могут быть показания свидетелей, объяснения участников процесса, данные под присягой, документальные доказательства, вещественные доказательства, осмотры и заключения экспертов. В неисковом производстве суд может считать достаточным также иное средство доказывания материал.

Статья 230. Обязанность доказывания и представления доказательств
(1) Каждая из сторон должна доказывать в исковом производстве те обстоятельства, на которых основываются ее требования и возражения, если иное не следует из закона. Стороны могут договориться о распределении бремени доказывания, отличном от установленного законом, а также о том, какими доказательствами может быть доказано то или иное обстоятельство, если из закона не следует иное.

(2) Доказательства представляют участники процесса. Суд может предложить участникам процесса представить дополнительные доказательства. (Закон от 15.06.2005)

(3) В брачных делах и делах, связанных с происхождением, а также в спорах, касающихся интересов ребенка, и в неисковом производстве суд может собирать доказательства по собственной инициативе, если иное не следует из закона.

(4) В деле, связанном с предоставлением содержания, суд может обязать сторону представить сведения и документы о своих доходах и имущественном положении, предупредив ее о возможности подачи запроса, указанного в части 5 настоящей статьи.

(5) Суд может в указанном в части 4 настоящей статьи случае требовать относящуюся к делу информацию:
1) от работодателя стороны, в том числе от бывшего работодателя;
2) из пенсионного отделения и иного учреждения или лица, производящего выплаты, связанные с достижением пенсионного возраста или утратой трудоспособности;
3) от страховых компаний;
4) из Налогово-таможенного департамента;
5) от кредитных учреждений.

(6) Учреждения и лица, указанные в части 5 настоящей статьи, обязаны предоставить суду информацию в течение назначенного им срока. В случае нарушения этой обязанности суд может налагать штраф на обязанное лицо или учреждение.

Статья 231. Основания освобождения от доказывания
(1) В доказывании не нуждаются обстоятельства, признанные судом общеизвестными. Суд может признать общеизвестным обстоятельство, о котором можно получить достоверную информацию из внепроцессуальных источников.

(2) Утверждение стороны по фактическому обстоятельству не нуждается в доказывании в случае признания его протвоположной стороной. Признанием считается безусловное и недвусмысленное согласие с фактическим утверждением, выраженное в адресованном суду письменном заявлении или высказанное в судебном заседании, где согласие протоколируется. В брачных делах и делах, связанных с происхождением, суд оценивает признание в совокупности с другими доказательствами.

(3) Признание может быть отозвано только с согласия другой стороны или в случае, если отзывающая сторона докажет, что утверждение о наличии или отсутствии признанного обстоятельства не соответствует действительности и было обусловлено неправильным представлением об обстоятельстве. В этом случае обстоятельство не считается признанным.

(4) Признание предполагается до тех пор, пока противоположная сторона недвусмысленно не оспорит утверждение по фактическому обстоятельству, а намерение оспорить не явствует также из иных заявлений стороны.

Статья 232. Оценка доказательств
(1) Суд, руководствуясь законом, оценивает все доказательства всесторонне, полностью и объективно и принимает по своему внутреннему убеждению решение о том, доказано ли представленное участником процесса утверждение, с учетом, в частности, соглашений сторон относительно доказывания.

(2) Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, если между сторонами не имеется иного соглашения.

(3) Суд связан при установлении спорного обстоятельства с заключением, данным назначенным по соглашению сторон экспертом, если:
1) спор следует из договора, заключенного в ходе хозяйственной или профессиональной деятельности обеих сторон, и
2) отсутствует обстоятельство, которое может служить основанием для отвода эксперта в процессе, и
3) эксперт был назначен по соглашению без предоставления преимущества ни одной из сторон, и
4) заключение эксперта не является по-видимому неправильным.

Статья 233. Оценка размера требования
(1) Если в процессе установлен факт причинения вреда, точный размер которого не может быть установлен либо установление которого может быть связано с особыми трудностями или неразумно крупными расходами, в частности, если имеет место причинение неимущественного ущерба, то суд определяет размер вреда по своему внутреннему убеждению с учетом всех обстоятельств дела.

(2) Положения части 1 настоящей статьи применяются также к другим имущественным спорам, если спор между сторонами касается размера требования, а полное выяснение всех необходимых для его установления обстоятельств связано с неразумными трудностями.

Статья 234. Доказывание положений права иностранного государства и международного права, а также обычного права
Нормы права, действующего за пределами Эстонской Республики, международного права и обычного права должны быть доказаны только в той мере, в какой они не известны суду. Суд может для выявления норм права использовать также другие источники информации и совершать необходимые для получения информации действия. При выявлении норм международного права суд руководствуется, в частности, статьей 4 Закона о международном частном праве.

Статья 235. Мотивирование
Мотивирование утверждения заключается в обосновании для суда утверждения таким образом, чтобы суд мог бы, предполагая правильность утверждения, считать его достоверным. Лицо, обязанное мотивировать утверждение, может использовать для этого все допускаемые законом доказательства, а также средства доказывания, которые не считаются законом доказательствами или не имеют предусмотренной для доказательств процессуальной формы, в частности, подписанные подтверждения, если иное не установлено законом.


Глава 25.
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, СБОР И ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Статья 236. Представление и сбор доказательств
(1) Представление доказательства заключается в подаче участником процесса в суд ходатайства об оценке судом утверждения участника процесса на основании принятия и исследования указанного в ходатайстве доказательства.

(2) Если участник процесса, желающий представить доказательство, не может представить его лично, он может ходатайствовать перед судом о сборе доказательств. Сбор доказательств представляет собой действия суда по обеспечению доступа к доказательствам и возможности их исследования.

(3) При представлении доказательства или подаче ходатайства о сборе доказательств участник процесса должен мотивировать, для доказывания какого обстоятельства, имеющего значение для дела, он хочет представить доказательство или ходатайствует о сборе доказательств. В ходатайстве о сборе доказательств должны быть указаны также сведения, позволяющие произвести данное действие.

(4) Доказательства могут представляться в суд с согласия обеих сторон, а суд может собрать доказательства также иным способом и в иной форме, чем предусмотрено настоящим Кодексом. Сторона может отозвать согласие только в случае существенного изменения процессуальной ситуации.

Статья 237. Обязанность своевременного представления доказательств
(1) Суд предоставляет участникам процесса в предварительном производстве срок для представления доказательств и подачи ходатайств об их сборе. Если доказательство не представлено или ходатайство о сборе доказательств не подано в течение указанного срока, то впоследствии ссылки на это доказательство допускаются только при соблюдении положений статьи 331 настоящего Кодекса.

(2) В случае оставления ходатайства участника процесса о сборе доказательств без удовлетворения в связи с тем, что участник процесса, несмотря на требование суда, не уплатил авансом расходы по сбору доказательств, он не вправе впоследствии ходатайствовать об их сборе, если удовлетворение ходатайства может обусловить отложение рассмотрения дела.

Статья 238. Относимость и допустимость доказательств
(1) Суд принимает только те доказательства и организует сбор только таких доказательств, а также учитывает при разрешении дела только те доказательства, которые имеют значение для дела. Доказательство не имеет значения для дела в первую очередь в случае, если:
1) доказываемое обстоятельство не нуждается в доказывании, в частности в случае, если оно не является спорным;
2) по оценке суда представлено уже достаточно доказательств по обстоятельству.

(2) Если по закону или в соответствии с соглашением сторон обстоятельства дела должны быть подтверждены доказательствами определенного вида или определенной формы, то эти обстоятельства не могут подтверждаться доказательствами другого вида или другой формы.

(3) Суд может отказать в принятии доказательства и возвратить его или отказать в сборе доказательств, помимо установленного положениями частей 1 и 2 настоящей статьи:
1) если доказательство получено в связи с преступлением или противоправным нарушением основных прав;
2) при отсутствии доступа к доказательству, в первую очередь в случае, если не известны данные о свидетеле или местонахождение документа, а также в случае, если значение доказательства не соответствует затратам времени, требующимся для его получения, или связанным с этим иным трудностям;
3) если доказательство представлено или ходатайство о сборе доказательств подано с опозданием;
4) если необходимость представления и сбора доказательств не мотивирована;
5) если участник процесса, ходатайствующий о сборе доказательств, не уплатил затребованную судом предоплату на покрытие расходов, связанных со сбором доказательств.

(4) Суд выносит мотивированное постановление об отказе в принятии доказательства или в сборе доказательств.

(5) Если суд уже принял доказательство или собрал доказательства, то он может при рассмотрении дела в случаях, предусмотренных частями 1-3 настоящей статьи, не учитывать доказательство. Доказательство может не учитываться после его оценки в расчет также в случае его явной недостоверности.

Статья 239. Организация действий по сбору доказательств
(1) Если для исследования доказательства требуется собрать доказательства, то суд организует это постановлением, которое доводится до сведения участников процесса. Если доказательства должны собираться за пределами района деятельности рассматривающего дело суда, то рассматривающий дело суд может вынести постановление о совершении процессуального действия в порядке судебного поручения судом, в районе деятельности которого возможен сбор доказательств.

(2) Суд, в том числе суд, исполняющий судебное поручение, может в случае необходимости внести изменения в постановление о сборе доказательств. Участникам процесса предоставляется возможность для высказывания своего мнения по возможности до внесения изменений в постановление. Внесение изменений в постановление о сборе доказательств незамедлительно доводится до сведения участников процесса.

Статья 240. Порядок исполнения судебного поручения
(1) Судебное поручение исполняется в порядке, установленном для совершения процессуального действия, которого касается судебное поручение. Участники процесса извещаются о времени и месте совершения процессуального действия, но их неявка не является препятствием к исполнению судебного поручения.

(2) Протокол процессуального действия и доказательства, собранные при исполнении судебного поручения, немедленно направляются в суд, рассматривающий дело.
(3) В случае возникновения при сборе доказательств судом, исполняющим судебное поручение, спора, от разрешения которого зависит продолжение сбора доказательств и который не может быть разрешен судом, исполняющим судебное поручение, то спор разрешается судом, рассматривающим дело.

(4) Если суд, исполняющий судебное поручение, придет к выводу о том, что с точки зрения разрешения дела разумно передать сбор доказательств в другой суд, то он подает в данный суд соответствующее ходатайство и извещает об этом участников процесса.

Статья 241. Сбор доказательств за пределами Эстонии
(1) В гражданском судопроизводстве Эстонии допускается использовать доказательства, собранные в иностранном государстве согласно законам данного государства, если процессуальные действия, совершенные с целью получения доказательств, не противоречат принципам гражданского судопроизводства Эстонии.

(2) Сбор доказательств в каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза проводится при помощи суда другого государства или непосредственно в порядке, установленном постановлением Совета ЕС 1206/2001 о сотрудничестве судов государств - членов ЕС при сборе доказательств в гражданских и торговых делах.

(3) Состав суда Эстонии или действующий на основании распоряжения судья, ходатайствующий о сборе доказательств в соответствии с указанным в части 2 настоящей статьи постановлением, может согласно этому постановлению присутствовать при сборе доказательств судом иностранного государства и участвовать в этом. Стороны, их представители и эксперты могут участвовать в сборе доказательств в тех же пределах, как и при сборе доказательств в Эстонии. В непосредственном сборе судом Эстонии доказательств в другом государстве - члене Европейского Союза, допускаемом согласно части 3 статьи 17 постановления, может участвовать состав суда, рассматривающий дело, судья, действующий на основании распоряжения, или назначенный судом эксперт.

(4) Если сбор доказательств должен происходить в государстве, не являющемся членом Европейского Союза, суд ходатайствует о сборе доказательств через компетентное на то ведомство в соответствии с Конвенцией о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам.

(5) Если сбор доказательств должен происходить в государстве, которое не является членом Европейского Союза и участником Конвенции, указанной в части 4 настоящей статьи, и с которым Эстонской Республикой не заключен соответствующий договор, то суд может собирать доказательства через компетентное консульское учреждение Эстонской Республики.

Статья 242. Отказ от доказательства
Сторона, представившая доказательство или подавшее ходатайство о сборе доказательств, может отказаться от доказательства и отозвать его только с согласия противоположной стороны, если иное не установлено законом.

Статья 243. Исследование доказательств
(1) Суд исследует доказательства непосредственно и оценивает их при вынесении решения.

(2) Суд определяет очередность исследования доказательств в судебном заседании после заслушивания мнений участников процесса.

(3) Участник процесса вправе участвовать в исследовании доказательств в судебном заседании. Неявка вызванного в суд участника процесса в судебное заседание, где исследуются доказательства, не является препятствием к исследованию доказательств, если судом не определяется иное.

(4) По ходатайству участника процесса, отсутствовавшего в судебном заседании, где исследовались доказательства, суд может назначить повторное или дополнительное исследование доказательств, если участник процесса мотивирует суду свою неявку уважительными причинами и докажет существенную недостаточность собранного или исследованного доказательственного материала по причине его отсутствия.

(5) Протокол, составленный при исполнении судебного поручения или протокол, составленный судьей, действующим на основании распоряжения, обнародуется в заседании суда, рассматривающего дело. Участники процесса могут высказывать относительно сбора доказательств свое мнение.

(6) Доказательства, собранные вне судебного заседания, или протокол процессуального действия обнародуются в судебном заседании, а в необходимых случаях доводятся также до сведения экспертов и свидетелей. После этого участники процесса могут давать объяснения по поводу указанных доказательств.


Глава 26.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ ДОКАЗЫВАНИЮ

Статья 244. Производство по предварительному доказыванию
(1) Суд может по ходатайству стороны во время судебного производства или при наличии уважительной причины - до возбуждения производства организовать вынесением соответствующего постановления производство по предварительному доказыванию, если противоположная сторона согласна с этим или если можно предположить, что доказательства могут быть утрачены или их использование может быть затруднено. Суд возбуждает по ходатайству лица производство по предварительному доказыванию с целью обеспечения доказательств также в случае, если лицо мотивирует факт нарушения или угрозу нарушения его авторских или смежных прав либо прав на объекты промышленной собственности.

(2) В производстве по предварительному доказыванию могут быть произведены осмотры и экспертизы, проведены заслушивания свидетелей и совершены иные процессуальные действия. Если производство по предварительному доказыванию возбуждено с целью обеспечения доказательств в связи с нарушением авторских или смежных прав либо прав на объекты промышленной собственности, то суд может, в частности, организовать осмотр образцов с подробным описанием их в протоколе с сохранением или без сохранения образцов либо наложить арест на нарушающие права товары либо на сырье и оборудование, необходимые для производства или сбыта указанных товаров, и относящиеся к ним документы в порядке, предусмотренном для обеспечения иска.

(3) Лицо может до начала производства ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы в производстве по предварительному доказыванию также при наличии у него юридического интереса к установлению:
1) состояния лица либо состояния или стоимости предмета;
2) причины вреда или недостатков предмета;
3) расходов или средств, необходимых для устранения вреда или недостатков предмета.

(4) Юридический интерес в указанном в части 3 настоящей статьи случае имеется, если установление вышеназванных обстоятельств может явно способствовать предотвращению судебного спора.

(5) В производстве по предварительному доказыванию применяются положения о представлении и сборе доказательств, если иное не следует из положений настоящей главы.

Статья 245. Ходатайство о возбуждении производства по предварительному доказыванию
(1) Если производство по гражданскому делу уже началось, то ходатайство о возбуждении производства по предварительному доказыванию следует подать в суд, рассматривающий дело.

(2) Если производство еще не начато, то ходатайство подается в суд, который по утверждению ходатайствующего может рассмотреть основное дело. Если за производством по предварительному доказыванию следует судебное производство, то ходатайствующий не может ссылаться на то обстоятельство, что дело фактически не подсудно данному суду.

(3) При наличии уважительной причины ходатайство может быть подано также в уездный суд, в районе деятельности которого находится лицо, заслушивания которого или производства экспертизы в отношении которого касается ходатайство, либо где находится вещь, являющаяся предметом осмотра или экспертизы.

Статья 246. Содержание ходатайства о возбуждении производства по предварительному доказыванию
(1) В ходатайстве о возбуждении производства по предварительному доказыванию должны быть указаны следующие данные:
1) имена, адреса и данные о средствах связи участников или предполагаемых участников процесса;
2) описание обстоятельств, о которых надлежит собрать доказательства;
3) имена свидетелей, обозначения иных доказательств;
4) обстоятельства, обосновывающие допустимость производства по предварительному доказыванию и подсудность.

(2) Если ходатайствующий о сборе доказательств, не указывает противоположную сторону, то он обязан назвать суду уважительную причину, почему это невозможно.

Статья 247. Возбуждение производства по предварительному доказыванию
(1) Суд разрешает ходатайство о возбуждении производства по предварительному доказыванию постановлением. В постановлении указываются обстоятельства, о которых должны быть собраны доказательства, и доказательства, которые требуется собрать.

(2) Если производство по предварительному доказыванию возбуждается с целью обеспечения доказательств до предъявления иска в связи с нарушением или угрозой нарушения авторских или смежных прав лица либо его прав на объекты промышленной собственности, то суд назначает в постановлении срок, в течение которого лицо должно предъявить иск. Указанный срок не должен превышать одного месяца. В случае непредъявления иска в течение указанного срока суд отменяет действия, совершенные в ходе производства по предварительному доказыванию.

(3) При наличии намерения возбудить производство по предварительному доказыванию или если оно возбуждено до предъявления иска в связи с нарушением или угрозой нарушения авторских или смежных прав лица либо его прав на объекты промышленной собственности, суд может ставить возбуждение или продолжение производства по предварительному доказыванию в зависимость от предоставления гарантии с целью возмещения возможного вреда для противоположной стороны. Гарантия должна быть предоставлена к назначенному судом сроку. В случае непредоставления гарантии к назначенному сроку суд не возбуждает производство по предварительному доказыванию или отменяет действия, совершенные в ходе производства по предварительному доказыванию.

(4) На постановление об отказе в возбуждении производства по предварительному доказыванию может быть подана жалоба. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление, не может быть обжаловано в Государственном суде.

Статья 248. Защита противоположной стороны в производстве по предварительному доказыванию
(1) Суд не возбуждает производство по предварительному доказыванию, если заявитель не назовет суду уважительную причину, по которой он не может указать противоположную сторону.

(2) В случае возбуждения производства по предварительному доказыванию по ходатайству, в котором не указана противоположная сторона, суд может назначить представителем будущей противоположной стороны в производстве по предварительному доказыванию адвоката, который будет защищать интересы будущей противоположной стороны при сборе доказательств. Суд взыскивает своим постановлением вознаграждение и расходы адвоката в размерах, предусмотренных Законом о государственной юридической помощи, с заявителя, он может обязать заявителя до начала производства по предварительному доказыванию внести на депозитный счет суда предоплату в разумном размере. В случае невнесения предоплаты суд может не возбуждать производство по предварительному доказыванию.

(3) Суд доставляет противоположной стороне или ее представителю ходатайство о возбуждении производства по предварительному доказыванию и постановление суда о возбуждении производства, с таким расчетом, чтобы противоположная сторона могла защитить свои интересы в процессе.

(4) Если ходатайство о возбуждении производства по предварительному доказыванию подается до предъявления иска для обеспечения доказательств в связи с нарушением или угрозой нарушения авторских или смежных прав либо прав на объекты промышленной собственности, то суд возбуждает производство по предварительному доказыванию и доводит его до конца без извещения противоположной стороны, если в случае промедления для заявителя может быть причинен невосполнимый ущерб либо если существует вероятность гибели или утраты доказательств. В этом случае ходатайство и постановление, указанные в части 3 настоящей статьи, а также постановление о принятии мер доставляются противоположной стороне немедленно после принятия необходимых мер.

(5) Противоположная сторона может в случае, указанном в части 4 настоящей статьи, ходатайствовать перед судом о замене или отмене мер по обеспечению доказательств, если обеспечение доказательств было произведено необоснованно. Суд извещает о ходатайстве заявителя, который вправе представить в суд возражения по ходатайству. Стороны могут подать на постановление, вынесенное по ходатайству, жалобу. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление, не может быть обжаловано в Государственном суде.

(6) Подача жалобы на постановление, указанной в части 5 настоящей статьи, не приостанавливает исполнение постановления об обеспечении доказательств. Подача жалобы на постановление об отмене мер по обеспечению доказательств или о замене одной меры по обеспечению другой приостанавливает исполнение постановления.

Статья 249. Ссылки на доказательства, собранные в производстве по предварительному доказыванию
(1) На доказательства, собранные в производстве по предварительному доказыванию, могут быть сделаны ссылки в процессе на тех же основаниях, что и на доказательства, собранные в основном процессе.

(2) Если противоположная сторона не участвовала в судебном заседании в производстве по предварительному доказыванию или в совершении иного процессуального действия, то не допускаются ссылки на результаты производства по предварительному доказыванию, если противоположная сторона не была своевременно вызвана на заседание или к совершению иного процессуального действия либо если в производстве по предварительному доказыванию ее права были существенным образом ущемлены по иной причине, в связи с чем она оспаривает доказательство.

(3) Ссылки на результаты производства по предварительному доказыванию допускаются в случае, если противоположная сторона не была извещена о производстве по предварительному доказыванию в соответствии с частью 4 статьи 248 настоящего Кодекса.

Статья 250. Возмещение вреда, причиненного производством по предварительному доказыванию
(1) Сторона, ходатайствующая о возбуждении производства по предварительному доказыванию, должна возместить вред, причиненный другой стороне производством по предварительному доказыванию:
1) в случае вступления в законную силу судебного решения, которым иск оставлен без удовлетворения или рассмотрения либо прекращения производства по делу на ином основании, помимо утверждения компромисса сторон;
2) если обнаружилось, что во время возбуждения производства по предварительному доказыванию отсутствовало основание для названного производства;
3) в случае отмены действий, совершенных в ходе производства по предварительному доказыванию до предъявления иска, по причине несвоевременного предъявления иска.

(2) Обеспечение, взысканное для возмещения возможного вреда в связи с производством по предварительному доказыванию, возвращается стороне, ходатайствовавшей о возбуждении производства по предварительному доказыванию, если другая сторона не предъявила иска о возмещении вреда в течение двух месяцев со времени, указанного в части 1 настоящей статьи.


Глава 27.
СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ

Статья 251. Свидетельские показания
(1) В качестве свидетеля может быть заслушано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, если заслушиваемый не является участником процесса по данному делу или представителем участника процесса.

(2) Суд может заменить заслушивание свидетеля использованием протокола заслушивания данного свидетеля в другом судопроизводстве, если это явно способствует упрощению производства и можно предположить, что суд может в нужной мере оценить протокол и без непосредственного заслушивания свидетеля.

Статья 252. Вызов свидетеля в судебное заседание
Суд вызывает свидетеля в судебное заседание и доставляет ему судебную повестку. Повестка должна содержать как минимум следующие сведения:
1) имена участников процесса и наименование предмета спора;
2) предмет заслушивания лица;
3) распоряжение явиться в указанные в повестке время и место для дачи показаний;
4) предупреждение о применении в случае неявки свидетеля на заслушивание мер принуждения, предусмотренных законом.

Статья 253. Письменные показания
(1) Суд может постановлением обязать свидетеля дать письменные ответы на заданные вопросы в течение назначенного судом срока, если явка в суд является для свидетеля неразумно обременительным, а дача письменных показаний является, по мнению суда, достаточной для обеспечения нужд доказывания с учетом содержания вопросов и личности свидетеля.

(2) В случае, указанном в части 1 настоящей статьи, свидетелю должно быть разъяснено, что он может, несмотря на дачу письменных показаний, быть вызван в судебное заседание для дачи устных показаний. Свидетелю следует разъяснить содержание статей 256 - 259 настоящего Кодекса и его обязанность дать правдивые показания. Свидетель должен быть также предупрежден об ответственности за необоснованный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, также ему должна быть разъяснена обязанность подписать тексты показаний и предупреждения.

(3) Участники процесса вправе задать свидетелю через суд вопросы в письменной форме. Вопросы, на которые ожидается ответ от свидетеля, определяет суд.

(4) После получения ответов свидетеля суд немедленно направляет их вместе с подписанным текстом предупреждения участникам процесса.

(5) В случае необходимости суд может вызвать свидетеля в судебное заседание для дачи устных показаний.

Статья 254. Обязанность свидетеля явиться в суд и давать правдивые показания
Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд и дать суду правдивые показания по известным ему обстоятельствам.

Статья 255. Заслушивание свидетеля за пределами суда
(1) Суд может для заслушивания свидетеля сам выехать к свидетелю, если свидетель вследствие болезни, старости, инвалидности либо других уважительных причин не в состоянии явиться в суд или если это необходимо по иным причинам.

(2) Заслушивание свидетеля может быть поручено суду, действующему в порядке судебного поручения, или судье, действующему на основании распоряжения, только в случае, если имеются основания предполагать, что рассматривающий дело суд может надлежащим образом оценить результаты заслушивания также без непосредственного участия в заслушивании, и если:
1) для установления истины по делу по всей вероятности требуется заслушивание свидетеля на месте, либо если свидетель должен быть согласно закону заслушан за пределами места судебного разбирательства;
2) свидетель вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться в суд;
3) явка в рассматривающий дело суд не приемлема для свидетеля в связи с большим расстоянием между его местонахождением и судом и с учетом значимости его показаний;
4) свидетель не может быть заслушан путем процедурной конференции.

(3) В случае неявки свидетеля или его отказа от дачи показаний судья, получивший распоряжение или судебное поручение для сбора доказательств, вправе дать следующие из закона распоряжения и отменить их, принять решения относительно допустимости заданных свидетелю вопросов и назначить повторное заслушивание свидетеля.

Статья 256. Запрет на дачу показаний
(1) Священнослужители зарегистрированных в Эстонии религиозных объединений и их вспомогательный персонал не могут быть заслушаны об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с душевным попечительством.

(2) Без разрешения лица, в интересах которого установлена обязанность хранения тайны, в качестве свидетелей не могут быть заслушаны:
1) представители по гражданскому делу, защитники по уголовному делу и нотариусы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением ими служебных обязанностей;
2) врачи, фармацевты или иные лица, оказывающие медицинские услуги, - об обстоятельствах, доверительно сообщенных им пациентом, в частности, об обстоятельствах, касающихся происхождения лица, искусственного оплодотворения, семьи или состояния здоровья;
3) иные лица, которым в силу их должности либо профессиональной или хозяйственной деятельности была доверена информация, хранение которой в тайне обязательно для них согласно закону.

(3) Без разрешения лица, в интересах которого установлена обязанность хранения тайны в качестве свидетелей, не может быть заслушан также специальный вспомогательный персонал лиц, указанных в части 2 настоящей статьи.

(4) Суд может отказаться от заслушивания в качестве свидетелей лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, и лиц, которые в силу своих психических или физических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, или давать о них достоверные показания.

Статья 257. Право свидетеля на отказ от дачи показаний
(1) Право на отказ от дачи показаний в качестве свидетеля имеют:
1) родственники истца и ответчика по нисходящей и восходящей линиям;
2) родные и сводные сестры и братья истца и ответчика, лица, состоящие или состоявшие в браке с родными или сводными сестрами и братьями истца или ответчика;
3) отчимы и мачехи, пасынки и падчерицы истца или ответчика, их приемные родители и дети;
4) усыновители и усыновленные истца и ответчика;
5) законные или фактические супруги истца и ответчика, родители супругов, в том числе после прекращения брака или постоянного сожительства.

(2) Свидетель может отказаться от дачи показаний также в случае, если его показания могут изобличить в совершении преступления или виновного деяния его самого или лиц, указанных в части 1 настоящей статьи.

(3) Свидетель вправе отказаться от дачи показаний об обстоятельствах, в отношении которых применяется Закон о государственной тайне и засекреченной иностранной информации. (Закон от 25.01.2007)

Статья 258. Обязанность дачи показаний в исключительных случаях
Свидетель не может, несмотря на положения статьи 257 настоящего Кодекса, отказаться от дачи показаний:
1) о совершении и содержании сделки, к совершению которой он был вызван в качестве свидетеля;
2) о рождении или смерти члена семьи;
3) об обстоятельствах, касающихся имущественных отношений, обусловленных семейными отношениями;
4) о действиях, связанных со спорным правоотношением, которые совершены самим свидетелем в качестве правопредшественника или представителя одной из сторон.

Статья 259. Порядок отказа от дачи показаний
(1) Свидетель, отказавшийся от дачи показаний, должен не позднее дня проведения судебного заседания, назначенного для заслушивания, заявить об обстоятельствах, которыми он обосновывает свой отказ, и сообщить суду их мотивацию.

(2) Свидетель, сообщивший о своем отказе до судебного заседания, не должен являться на заседание, назначенное для дачи показаний. Суд извещает участников процесса о получении заявления об отказе от дачи показаний.

(3) Суд, заслушав мнение участников процесса, выносит постановление о правомерности отказа свидетеля от дачи показаний. Если суд не считает отказ от дачи показаний правомерным, то он обязует своим постановлением свидетеля дать показания. Свидетель вправе подать на постановление жалобу. Постановление окружного суда по жалобе на постановление, не может быть обжаловано в Государственном суде.

(4) Если свидетель отказывается от дачи показаний со ссылкой на государственную тайну или засекреченную иностранную информацию, то суд обращается в учреждение, ведающее государственной тайной, с ходатайством о подтверждении признания обстоятельств государственной тайной или засекреченной иностранной информацией. Если учреждение, владеющее государственной тайной или засекреченной иностранной информацией, не подтверждает признание обстоятельств государственной тайной или засекреченной иностранной информацией либо не дает ответа на ходатайство в течение 20 дней, то свидетель обязан дать показания. (Закон от 25.01.2007)

Статья 260. Обеспечение заслушивания свидетеля
(1) Свидетели заслушиваются порознь. Не заслушанные свидетели не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела. Заслушанные свидетели остаются в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит им удалиться раньше.

(2) Если у суда имеются основания предполагать, что свидетель испытывает страх или по каким-либо другим причинам не говорит суду правду в присутствии участника процесса, или если участник процесса своим вмешательством или иным образом влияет на показания свидетеля, то суд может удалить этого участника процесса из зала судебного заседания на время заслушивания свидетеля.

(3) После возвращения участника процесса ему зачитываются показания свидетеля и участник процесса вправе задавать свидетелю вопросы.

Статья 261. Заслушивание несовершеннолетнего свидетеля
(1) Заслушивание свидетеля, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в случае необходимости производится в присутствии инспектора по охране детства, социального работника, психолога, родителя или опекуна, который также может с согласия суда задавать свидетелю вопросы. Суд может привлекать к заслушиванию свидетеля, достигшего четырнадцатилетнего возраста, инспектора по охране детства, социального работника или психолога.

(2) В случае необходимости суд может удалить свидетеля, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, после его заслушивания из зала судебного заседания.

Статья 262. Порядок заслушивания свидетеля
(1) Суд удостоверяется в личности свидетеля и выясняет род его занятий, образование, место жительства, а также его отношение к делу и взаимоотношения с участниками процесса. Перед дачей свидетелем показаний суд разъясняет ему обязанность свидетеля рассказать правду и содержание статей 256 - 259 настоящего Кодекса.

(2) Свидетель, достигший четырнадцатилетнего возраста предупреждается об ответственности за отказ от дачи показаний без законного основания и за дачу заведомо ложных показаний, а чем свидетель расписывается в протоколе судебного заседания или под текстом предупреждения. Не предупреждается свидетель, который вследствие душевной болезни, слабоумия или иного расстройства психической деятельности не понимает значение предупреждения.

(3) Повторное предупреждение свидетеля не требуется в случае повторного заслушивания по тому же делу. Суд напоминает свидетелю охранение действия сделанного ранее предупреждения.

(4) Суд разъясняет свидетелю предмет заслушивания и предлагает ему рассказать все, что ему известно по этому поводу.

(5) Участники процесса вправе задавать свидетелю вопросы, которые, по их мнению, необходимы для разрешения дела или выяснения отношения свидетеля к делу. Участники процесса задают вопросы через суд. С разрешения суда участник процесса может задавать вопросы непосредственно.

(6) Первым опрашивает свидетеля участник процесса, по ходатайству которого вызван свидетель, затем его опрашивают остальные участники процесса. Свидетеля, вызванного по инициативе суда, опрашивает первым истец.

(7) Суд устраняет наводящие вопросы и вопросы, которые не имеют отношения к делу или целью которых является получение возможности представить новые, ранее не приводившиеся обстоятельства, а также повторяющиеся вопросы.

(8) Для пояснения и дополнения показаний, а также для выявления источников знаний свидетеля суд задает при необходимости дополнительные вопросы в течение всего времени заслушивания.

Статья 263. Повторное заслушивание свидетеля и очная ставка
(1) Свидетель заслушивается в том судебном заседании, на которое он вызван, если отсутствуют уважительные причины для отказа от заслушивания свидетеля в данном судебном заседании. Уважительной причиной не является, как правило, отсутствие в судебном заседании кого-либо из участников процесса. Повторный вызов заслушанного свидетеля в последующие судебные заседания в суде той же инстанции должен быть мотивирован.

(2) В случае необходимости суд может повторно заслушать свидетеля в том же заседании, а также произвести очную ставку между свидетелями, если в их показаниях имеются противоречия.

Статья 264. Письменные заметки свидетеля
(1) Свидетель может при даче показаний пользоваться письменными заметками, если его показания касаются цифровых данных, имен и других данных, которые трудно удержать в памяти. Суд может запретить свидетелю пользоваться заметками в судебном заседании.

(2) По требованию суда заметки предъявляются суду и участникам процесса и с согласия свидетеля суд может приобщить их к делу.

Статья 265. Оглашение показаний свидетеля
(1) Показания свидетелей, заслушанных в порядке исполнения судебных поручений и распоряжений, а также в предыдущих судебных заседаниях в случае отложения разбирательства дела, оглашается в судебном заседании. Показания свидетеля считаются оглашенными, если суд и участники процесса не считают необходимым их зачитывание.

(2) В случае явки в судебное заседание свидетелей, заслушанных в предыдущих судебных заседаниях, они могут быть вновь заслушаны судом.

Статья 266. Ответственность свидетеля
(1) Если свидетель без уважительных причин не явился в суд по вызову суда, то суд может подвергнуть его штрафу или применить привод. Свидетель не подвергается штрафу и приводу, если он докажет суду, что повестка не была доставлена ему своевременно или что он имел для неявки иную уважительную причину.

(2) В случае отказа свидетеля от дачи показаний или от подписания предупреждения без уважительных причин суд может подвергнуть его штрафу или применить арест на срок до 14 дней. Свидетель освобождается немедленно после дачи им показаний или подписания предупреждения либо в случае прекращения разбирательства дела или отпадения необходимости в его заслушивании.

(3) Свидетель несет процессуальные расходы, обусловленные отказом от подписания предупреждения либо от дачи показаний или неявкой в судебное заседание без уважительных причин.

(4) Свидетель может подать жалобу на постановление, вынесенное уездным или окружным судом по обстоятельствам, указанным в частях 1-3 настоящей статьи. Постановление окружного суда по жалобе на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде.


Глава 28.
ОБЪЯСНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА, ДАННЫЕ ПОД ПРИСЯГОЙ

Статья 267. Заслушивание участника процесса под присягой по ходатайству стороны, обязанной представить доказательство
(1) Сторона, которая не смогла иными доказательствами доказать обстоятельство, требующее доказывания с ее стороны, либо которая не представила иных доказательств, может для доказывания обстоятельства ходатайствовать о заслушивании противоположной стороны или третьего лица под присягой. В случае с юридическим лицом под присягой может быть заслушан его законный представитель.

(2) Третье лицо может быть заслушано под присягой также по его ходатайству.

Статья 268. Заслушивание под присягой стороны, обязанной представить доказательство
Суд может о спорном обстоятельстве заслушать под присягой также сторону, обязанную представить доказательство, если об этом ходатайствует одна сторона и другая сторона соглашается с этим.

Статья 269. Порядок заслушивания участника процесса
(1) К заслушиванию участника процесса под присягой применяются соответственно положения, касающиеся заслушивания свидетеля, если иное не следует из положений настоящей главы.

(2) Перед дачей показаний участник процесса приносит присягу следующего содержания: “Я, (имя), клянусь своей честью и совестью, что расскажу о деле всю правду, ничего не скрывая, без каких-либо добавлений или изменений.”. Участник процесса приносит присягу в устной форме и подписывает текст присяги.


Статья 270. Отказ стороны от принесения присяги или дачи объяснений под присягой
(1) Если сторона отказывается от принесения присяги или от дачи показаний под присягой либо если он не делает, несмотря на требование суда, никакого заявления об этом, то суд может считать обстоятельство, приведенное ходатайствовавшей о даче объяснений стороной, доказанным с учетом, в частности, представленных мотивов отказа от принесения присяги или от дачи объяснений под присягой.

(2) В случае неявки стороны без уважительных причин в судебное заседание для его заслушивания под присягой суд может с учетом обстоятельств неявки считать его отказавшимся от дачи объяснений.

Статья 271. Заслушивание участника процесса, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью
(1) Вместо участника процесса, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью, под присягой заслушивается его законный представитель (представители).

(2) Суд может заслушать несовершеннолетнего без приведения его к присяге об обстоятельстве, непосредственно связанном с поступком, совершенным им самим, или явившемся объектом его непосредственного восприятия, если суд с учетом обстоятельств считает это разумным.


Глава 29. ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Статья 272. Понятие документального доказательства
(1) Документальными доказательствами являются любые письменные документы, а также документы и иные аналогичные носители данных, полученные путем фотографирования, видеозаписи, звукозаписи или электронной записи либо иной записи данных, которые содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, и могут быть представлены в судебном заседании в виде воспринимаемой информации.

(2) Документами являются также официальные и личные письма, судебные решения по другим судебным делам, а также заключения обладающих специальными знаниями лиц, представленные в суд участниками процесса.

(3) Правильность представленного документа предполагается.

Статья 273. Представление письменных документов
(1) Письменные документы представляются в виде подлинников или копий.

(2) В случае представления участником процесса подлинника вместе с копией суд может вернуть подлинник и оставить в досье заверенную судьей копию.

(3) По просьбе представившего документ лица имеющийся в досье письменный подлинник может быть возвращен после вступления в законную силу окончательного судебного решения по делу. В досье оставляется заверенная судьей копия документа, представленного лицом, которому возвращен подлинник.

(4) Суд может назначить для ознакомления с представленным документом срок, по истечении которого он возвращает документ. В таком случае в досье остается копия.

(5) Если документ представлен в виде копии, то суд вправе требовать представления подлинника или мотивирования невозможности представления подлинника. В случае невыполнения указанного требования суд решает вопрос о доказательственной силе копии документа.

Статья 274. Представление электронного документа
Электронный документ представляется в суд в виде распечатки или передается электронным способом в формате, позволяющем ознакомиться с ним и надежно сохранить его в информационной системе суда.

Статья 275. Представление выписки из документа и ознакомление с документом в месте его хранения
(1) Если документ имеет очень большой объем и содержит в основном сведения о несущественных с точки зрения процесса обстоятельствах либо включает сведения, составляющие государственную тайну, или засекреченную иностранную информацию или коммерческую тайну, и суд считает, что по этой или иной аналогичной причине с учетом важности документа и возможности его утраты или повреждения представление документа в целом не является разумным, то допускается представление заверенной выписки из документа либо указание места, где суд и участники процесса могут ознакомиться с документом. Суд может требовать представления документа в целом. (Закон от 25.01.2007)

(2) Суд может в указанном в части 1 настоящей статьи случае осмотреть и исследовать документ в месте его хранения или возложить это суд, действующий в порядке судебного поручения, или судью, действующего на основании распоряжения.

Статья 276. Документ, составленный учреждением или лицом, управомоченным выполнять публичные задачи
(1) При наличии у суда сомнений в подлинности документа, составленного официальным учреждением или управомоченным выполнять публичные функции лицом суд может требовать от учреждения или лица, которое, как следует из документа, является его составителем, подтверждения подлинности документа.

(2) Для подтверждения подлинности официального документа иностранного государства достаточно апостиля на документе в соответствии с Конвенцией об отмене требований легализации официальных документов иностранного государства или легализации документа уполномоченным на то консулом или послом Эстонской Республики. Суд оценивает не имеющие апостиля и нелегализованные официальные документы иностранного государства по своему внутреннему убеждению.

Статья 277. Оспаривание подлинности документа
(1) Участник процесса может оспорить подлинность представленного документа и ходатайствовать, чтобы суд не принял в расчет документ в качестве доказательства, если он докажет подложность документа.

(2) Подлинность или подложность документа может быть, в частности, доказана путем сличения документов. Если пригодные для сличения документы находятся во владении противоположной стороны или третьего лица, то они могут быть истребованы на равных с документальными доказательствами основаниях.

(3) Подлинность электронного документа, имеющего электронно-цифровую подпись, может быть оспорена только путем мотивирования обстоятельств, на основании которых можно предположить, что документ составлен не тем лицом, чьей электронно-цифровой подписью он подписан. Это положение действует также в отношении электронного документа, составленного иным надежным способом, позволяющим установить составителя и время составления.

(4) В случае оспаривания подлинности документа суд может при вынесении решения не учитывать документ или исключить его постановлением из числа доказательств. Суд может для проверки подложности документа назначить экспертизу или истребовать иные доказательства.

(5) Документ, подлинность которого оспорена или содержание которого могло быть изменено, хранится до окончания процесса в досье, если в интересах общественного порядка и во избежание предотвращения утраты документа отсутствует необходимость передачи его в какое-либо другое официальное учреждение. Суд в письменной форме извещает прокуратуру о сомнениях в подлинности документа.

Статья 278. Истребование документа
Если лицо ходатайствует перед судом об истребовании документа от другого лица, то оно должно в ходатайстве описать документ и его содержание, а также указать причину, по которой он полагает, что документ находится у данного лица.

Статья 279. Обязанность выдачи документа
(1) Лицо, во владении которого находится документ, обязано по требованию суда представить его в суд к назначенному судом сроку.

(2) Если во владении лица находятся сведения, имеющие значение для разрешения дела, то это лицо обязано по требованию суда составить на основании этих сведений документ и представить его в суд. От составления этого документа можно отказаться по той же причине, что и от выдачи документа.

(3) При истребовании документа суд сообщает, когда, куда и каким образом следует представить документ или уведомить о мотивах непредставления документа. Суд может подвергнуть штрафу лицо, безосновательно не представившее документ.

Статья 280. Обязанность предоставления информации в случае предъявления иска, касающегося интеллектуальной собственности
(1) Если иск предъявлен в связи с нарушением или угрозой нарушения авторских или смежных прав либо прав на объекты промышленной собственности, то суд может по мотивированному ходатайству истца обязать ответчика или иное лицо представить, в частности, письменные сведения о происхождении и каналах сбыта товаров или услуг, которыми было нарушено право, вытекающее из понятия интеллектуальной собственности.

(2) Суд может согласно положениям части 1 настоящей статьи запрашивать информацию от нарушителя прав или иного лица, которые:
1) владеют или владели товарами, которыми нарушаются права;
2) пользовались услугами, которыми нарушаются права;
3) оказывали услуги, использованные для нарушающей права деятельности;
4) участвовали по сведениям лиц, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части, в производстве, изготовлении или сбыте таких товаров или в оказании таких услуг.

(3) Информация, указанная в части 1 настоящей статьи, может, в частности, включать следующие сведения:
1) имена и адреса лиц, занимающихся производством, изготовлением и реализацией товаров или услуг, лиц, осуществляющих снабжение указанными товарами или услугами или ранее владевших товарами или услугами, а также имена и адреса заказчиков и наименования и адреса мест продажи, для которых и куда были предназначены товары или услуги;
2) данные о количестве изготовленных, произведенных, поставленных, полученных или заказанных товаров и о ценах, уплаченных за товары или услуги.

(4) Информация, указанная в части 3 настоящей статьи, не может использоваться вне судопроизводства, в ходе которого запрашивались сведения.

(5) Положения частей 1-4 настоящей статьи не ограничивают право суда заслушивать в процессе указанных в части 2 лиц в качестве свидетелей. Лица могут отказаться от предоставления информации указанным в части 1 способом на тех же основаниях, как и от дачи показаний в качестве свидетеля. Суд должен разъяснить им такое право при запрашивании информации.

Статья 281. Отказ от выдачи документа
(1) Государственные или муниципальные учреждения и их публичных служащих не допускается обязать представлять документы, о содержании которых служащие не могут быть заслушаны в качестве свидетелей.

(2) Несмотря на требование суда, документ не должен быть выдан:
1) адвокатом, получившим документ в связи с оказанием юридических услуг;
2) если документ содержит данные, относительно которых владелец документа не может быть заслушан в качестве свидетеля или он вправе отказаться от дачи показаний в качестве свидетеля;
3) лицом, которое может отказаться от выдачи документа по иной причине, следующей из закона.

(3) Иные лица, помимо сторон, могут представить на требование о выдаче документа следующие из закона возражения, в частности, возражения, основанные на материальном праве. Возражения должны быть мотивированы.

(4) Если лицо, к которому обращено ходатайство о выдаче документа, сообщает суду, что документ не находится в его владении, то суд может по ходатайству участника процесса заслушать указанное лицо по поводу места нахождения документа. Это положение не действует в случае, если ходатайство о выдаче документа обращено к одной из сторон.

(5) После заслушивания участников процесса суд выносит постановление относительно правомерности отказа в выдаче документа. Участники процесса и лицо, от которого истребован документ, вправе подать жалобу на постановление. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление, не может быть обжаловано в Государственном суде.

Статья 282. Предъявление иска об истребовании документа
(1) В случае представления лицом мотивированного и законного возражения на требование о выдаче документа лицо, ходатайствующее о выдаче документа, может предъявить к владельцу документа иск об истребовании документа в соответствии с положениями, предусмотренными Обязательственно-правовым законом либо иным законом или договором, и ходатайствовать о приостановлении производства по основному делу до рассмотрения иска. В этом случае суд назначает лицу, ходатайствующему о выдаче документа, срок для истребования документа.

(2) Противоположная сторона может ходатайствовать о продолжении производства до истечения срока представления документа, находящегося во владении другого лица, в случае разрешения иска, предъявленного к владельцу документа, или если лицо, ходатайствующее о выдаче документа, медлит с рассмотрением предъявленного иска или с исполнением судебного решения, которым иск был удовлетворен.

Статья 283. Непредставление документа противоположной стороной
(1) Если противоположная сторона отрицает нахождение документа в ее владении, то он заслушивается под присягой относительно непредставления документа. Если суд придет к выводу о том, что документ находится во владении противоположной стороны, то он выносит постановление, которым обязывает представить документ в суд.

(2) Если противоположная сторона не исполнила обязанность представления документа в суд или если суд пришел после заслушивания противоположной стороны к выводу о том, что противоположная сторона не провела тщательных поисков документа, то суд может считать достоверным копию документа, представленную в суд лицом, представившим доказательство. В случае непредставления копии документа суд может считать доказанными представленные лицом, ходатайствующим о представлении доказательства, доводы о характере и содержании документа.

Статья 284. Последствия устранения документа
Если одна из сторон устраняет документ или приводит его в непригодное для использования состояние с целью помешать противоположной стороне ссылаться на документ, то доводы противоположной стороны о характере, составлении и содержании документа могут считаться доказанными.


Глава 30.
ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Статья 285. Понятие вещественного доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, существование или свойства которых могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для разрешения гражданского дела. Вещественным доказательством является также документ, соответствующий указанным признакам.

Статья 286. Обязанность представления вещественных доказательств
В отношении представления и истребования вещественных доказательств применяются положения, установленные для представления документов, если иное не следует из положений настоящей главы.

Статья 287. Хранение вещественных доказательств
(1) Вещественные доказательства приобщаются к делу постановлением.

(2) Вещественные доказательства хранятся в досье или сдаются в место хранения вещественных доказательств при суде. Об этом делается отметка в досье.

(3) Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения или сдаются на хранение участнику процесса или третьему лицу, которые должны обеспечить сохранность вещественных доказательств.

(4) Суд хранит вещественные доказательства таким образом, чтобы была обеспечена сохранность вещественных доказательств и их доказательственных качеств. В случае необходимости вещественные доказательства опечатываются.

(5) Порядок принятия судом на учет вещественных доказательств, их хранения, передачи и уничтожения, а также оценки, отчуждения и уничтожения скоропортящихся вещественных доказательств устанавливает Правительство Республики.

Статья 288. Осмотр вещественных доказательств
(1) Суд осматривает вещественные доказательства в судебном заседании и предъявляет их участникам процесса, а в случае необходимости также экспертам и свидетелям.

(2) Вещественные доказательства, хранящиеся в месте их нахождения, осматриваются в указанном месте. К осмотру может быть приглашен эксперт или иной специалист. О проведении осмотра вещественных доказательств указывается в протоколе судебного заседания.

(3) Скоропортящиеся вещественные доказательства и вещественные доказательства, о возвращении которых ходатайствует по уважительным причинам представившее их лицо, осматриваются судом немедленно, после чего возвращаются лицам, от которых вещественные доказательства были получены или которым они принадлежат.

(4) При осмотре вещественных доказательств, указанных в частях 1)3 настоящей статьи, проводится их подробное описание. При необходимости и по возможности вещественное доказательство фотографируется или иным способом фиксируются его существенные качества. Об осмотре составляется протокол.

(5) Протокол осмотра вещественного доказательства оглашается в судебном заседании. После оглашения протокола участники процесса могут давать объяснения о вещественном доказательстве.

Статья 289. Возвращение вещественных доказательств
(1) После вступления в законную силу окончательного судебного решения по делу вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены или которым принадлежат, либо передаются лицам, за которыми суд признал право на них, если суд не определяет более ранний срок возвращения.

(2) Вещи, которые по закону не могут находиться во владении лиц, передаются компетентному государственному учреждению.

(3) По ходатайству лица полученные от него вещественные доказательства могут после их осмотра и исследования быть возвращены ему также до вступления судебного решения в законную силу.


Глава 31.
ОСМОТР

Статья 290. Понятие осмотра
Осмотром считается любой непосредственный сбор сведений о наличии или существе обстоятельства, в частности, осмотр местности или места происшествия.

Статья 291. Производство осмотра
(1) Для производства осмотра суд выносит постановление, в котором указываются предмет осмотра, а также время и место проведения осмотра. Постановлением к осмотру могут быть вызваны один или несколько экспертов. Суд может производить осмотр также по собственной инициативе.

(2) Суд, рассматривающий дело, может передать производство осмотра, включая право назначения вызываемых к осмотру экспертов, судье, действующему на основании распоряжения, или суду, действующему в порядке судебного поручения.

(3) О производстве осмотра извещаются участники процесса, но их неявка не является препятствием к производству осмотра.

(4) Участвующие в осмотре участники процесса могут обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие существенное значение с точки зрения полноты осмотра и разрешения дела.

(5) При осмотре проводятся подробное описание предмета, местности или места происшествия, а при необходимости и по возможности их фотографирование или фиксация иным образом их существенных свойств. Об осмотре составляется протокол, в который заносятся также замечания участников процесса, сделанные во время осмотра.

Статья 292. Обязанность допустить производство осмотра
(1) Суд может обязать участника процесса или иное лицо допустить производство осмотра и назначить ему для этого срок. Иное лицо может отказать в допущении производства осмотра по тем же причинам и в том же порядке, как и владелец документа в выдаче документа по требованию суда.

(2) Суд может подвергнуть штрафу лицо, необоснованно отказавшее в допущении производства осмотра.


Глава 32. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Статья 293. Производство экспертизы и заключение лица, обладающего специальными знаниями
(1) Суд вправе запрашивать заключение эксперта для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и требующих специальных знаний. По юридическим вопросам суд может запросить заключение эксперта как по ходатайству участника процесса, так и по собственной инициативе для выяснения норм права, действующего за пределами Эстонской Республики, международного права или обычного права.

(2) К заслушиванию лица, обладающего специальными знаниями, с целью доказывания наличия обстоятельства или происшествия, для восприятия которого требовались специальные знания, применяются положения, касающиеся заслушивания свидетеля. Если участник процесса представил суду письменное заключение лица, обладающего специальными знаниями, и лицо не подвергается заслушиванию в качестве свидетеля, то заключение оценивается в качестве документального доказательства.

(3) Суд может заменить назначение экспертизы использованием заключения эксперта, представленного по распоряжению суда в другом судебном производстве, если это явно позволяет упростить процесс и можно предположить, что суд может оценить заключение эксперта в должной мере также без производства новой экспертизы. В этом случае эксперту могут задаваться дополнительные вопросы или он может быть вызван в суд для опроса.

Статья 294. Назначение эксперта
(1) Экспертиза производится судебным экспертом, работающим в государственном экспертном учреждении, или иным специалистом, аккредитованным государством экспертом или иным назначенным судом лицом, обладающим специальными знаниями. В качестве эксперта судом может быть назначено лицо, которое обладает необходимыми знаниями и опытом для дачи заключения. При назначении эксперта суд учитывает мнение сторон.

(2) Если для производства экспертизы имеется аккредитованный государством эксперт, то иное лицо назначается экспертом только при наличии уважительной причины.

(3) Суд может требовать от сторон назвать лица, которые годятся для производства экспертизы.

(4) Если стороны договорились относительно конкретного эксперта, то суд назначает данное лицо экспертом, если оно по закону может им быть.

(5) Суд может назначить дополнительных экспертов или заменить назначенных экспертов.

(6) Суд может назначить экспертом только экспертное учреждение или иное лицо, производящее экспертизы, оставляя назначение конкретного эксперта на решение последнего.

Статья 295. Обязанность производить экспертизу
(1) Лицо, назначенное экспертом, обязано произвести экспертизу, если это лицо является судебным экспертом, аккредитовано государством на производство соответствующих экспертиз либо если его профессиональная или хозяйственная деятельность проходит в сфере, знания в которой являются предпосылкой для производства экспертизы.

(2) Экспертизу обязано произвести также лицо, сообщившее суду о своей готовности производить экспертизу в данном деле.

(3) Согласие эксперта на производство экспертизы необязательно.

Статья 296. Право на отказ от производства экспертизы
(1) Эксперт может отказаться от производства экспертизы по тем же причинам, что дают свидетелю право отказаться от дачи показаний. Суд может освободить эксперта от обязанности производства экспертизы также по иным причинам.

(2) Экспертом не может быть назначено лицо, принимавшее участие в вынесении предварительного решения по делу, в частности в третейском суде или в досудебном производстве, за исключением его участия в процессе в качестве эксперта или свидетеля.
(3) Лицо, назначенное экспертом, может отказаться от производства экспертизы также в иных предусмотренных законом случаях или при наличии уважительных причин.

Статья 297. Производство экспертизы
(1) Если присутствие участников процесса при производстве экспертизы необходимо и возможно, то суд указывает это обстоятельство в постановлении о назначении экспертизы. В таком случае неявка участников процесса не является препятствием к производству экспертизы, если эксперт считает, что он может дать заключение без явки участников процесса.

(2) Суд может дать распоряжения в отношении производства экспертизы.

(3) При спорности обстоятельств, являющихся основанием для иска, суд определяет, какие обстоятельства принимаются экспертом за основу при даче заключения.

(4) В случае необходимости суд определяет, в какой мере эксперт вправе исследовать вопрос, нуждающийся в доказывании, может ли он вступить в контакт с участниками процесса, а также при каких условиях и когда он должен разрешить участникам процесса участвовать в производстве экспертизы.

(5) Участники процесса должны быть осведомлены о данных эксперту распоряжениях.

Статья 298. Вопросы эксперту, ходатайства и возражения участников процесса в связи с экспертизой
(1) Участники процесса вправе задавать эксперту через суд письменные вопросы. Вопросы, по которым следует получить заключение эксперта, определяет суд. Суд должен мотивировать отклонение вопроса участника процесса.

(2) В случае необходимости суд заслушивает мнение эксперта в отношении экспертизы до того, как поставить перед ним вопросы, и по ходатайству эксперта разъясняет ему связанные с заданием вопросы.

(3) Участники процесса должны представить суду в течение разумного срока свои возражения в отношении производства экспертизы, ходатайства, касающиеся производства экспертизы, и относящиеся к экспертизе дополнительные вопросы. Суд может назначить им для этого срок. Представленные впоследствии возражения, ходатайства и вопросы могут учитываться судом только в случае, если это, по мнению суда, не затягивает рассмотрение дела либо если срок был пропущен участником процесса по уважительной причине, которую он мотивировал в достаточной мере.

Статья 299. Истребование вещи для экспертизы
(1) Суд может возложить как на участника процесса, так и на иное лицо обязанность выдать вещь для экспертизы либо дать разрешение на производство экспертизы и назначить ему для этого срок. Иное лицо может отказаться от выдачи вещи на тех же основаниях, что и при отказе от выдачи документа, а также отказаться от проявления терпимости к иной экспертизе по тем же причинам, по каким свидетель может отказаться от дачи показаний.

(2) Суд может подвергнуть штрафу лицо, безосновательно отказавшее в выдаче вещи или в производстве экспертизы.

Статья 300. Экспертиза для установления происхождения
(1) Лицо должно проявлять терпимость к экспертизе, производимой для установления происхождения, в первую очередь к взятию проб крови для установления группы крови и для проведения генетического анализа, если происхождение может быть установлено на основании признанных научных принципов и методов, а исследование по всей вероятности не причинит вред для здоровья обследуемого или его близких родственников.

(2) В случае отказа от экспертизы для установления происхождения суд может назначить производство экспертизы в обязательном порядке. При повторном необоснованном отказе от обследования экспертиза может быть произведена в обязательном порядке на основании постановления суда, с привлечением в случае необходимости полиции.

(3) На постановление, указанное в части 2 настоящей статьи, может быть подана жалоба. Подача жалобы на постановление приостанавливает исполнение постановления.

Статья 301. Заключение эксперта
(1) Эксперт дает свое заключение суду в письменной форме, если суд не определил дачу заключения в устной или, с согласия эксперта, в иной форме. Заключение эксперта должно содержать подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате исследований выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.

(2) Если судом назначено несколько экспертов и они придут к общему выводу, то они могут составить общее заключение. Если эксперты не придут к единому мнению, то каждый из них составляет отдельное заключение.

(3) Если эксперт при производстве экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых не были поставлены вопросы, то он может представить свои выводы также об этих обстоятельствах.

Статья 302. Обязанности и права эксперта
(1) Эксперт должен дать правильное и обоснованное заключение по поставленным вопросам.

(2) Эксперт может в необходимых для дачи заключения пределах знакомиться с материалами дела, участвовать в исследовании доказательств в суде и просить суд о представлении ему сравнительных материалов и дополнительных данных.

(3) Эксперт не вправе передать производство экспертизы другому лицу. Если эксперт пользуется помощью другого лица, то он должен сообщить суду имя этого лица и пределы помощи, если помощь не является незначительной.

(4) Эксперт отказывается от дачи заключения, если представленные ему данные недостаточны или если поставленные в постановлении о назначении экспертизы экспертные задания выходят за пределы его специальных знаний либо если ответы на вопросы не предполагают проведения экспертных исследований и выводов, основанных на специальных знаниях. Эксперт незамедлительно проверяет, относится ли экспертное задание к его специальности или специальным знаниям и возможно ли выполнение задания без привлечения дополнительных экспертов, он должен немедленно известить суд об отказе или сомнениях.

(5) Если у эксперта имеются сомнения относительно содержания и объема данного ему задания, то он должен незамедлительно обратиться в суд для получения разъяснений. Эксперт немедленно уведомляет суд, если выяснится, что вероятные расходы на экспертизу превышают цену гражданского дела или значительно превосходят сумму предоплаты на покрытие расходов по производству экспертизы.

(6) Эксперт обязан хранить в тайне обстоятельства, ставшие ему известными при производстве экспертизы. Их разглашение допускается только с разрешения суда, если иное не предусмотрено законом.

Статья 303. Заслушивание и предупреждение эксперта
(1) Заключение эксперта оглашается в судебном заседании.

(2) Если заключение эксперта не представляется в письменной форме или в форме, позволяющей письменное воспроизведение, то эксперт дает заключение в судебном заседании. Суд может вызвать в судебное заседание для опроса эксперта, давшего заключение в письменной или позволяющей письменное воспроизведение форме. Суд вызывает эксперта, давшего заключение, в судебное заседание, если об этом ходатайствует сторона.

(3) После изучения заключения эксперта участники процесса могут задавать эксперту в судебном заседании вопросы для уточнения заключения, если эксперт вызван в суд. Вопросы могут быть предварительно представлены суду, который передает их эксперту. Суд устраняет вопросы, которые не имеют отношения к делу и выходят за пределы компетенции эксперта.

(4) Эксперт обязан явиться по вызову суда и дать правильное и обоснованное заключение по поставленным перед ним вопросам.

(5) К заслушиванию эксперта применяются положения, касающиеся заслушивания свидетеля, если иное не предусмотрено настоящей главой. Эксперт, помимо судебного эксперта или аккредитованного государством эксперта, предупреждается перед дачей заключения об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него отбирается расписка в протоколе судебного заседания или на тексте предупреждения. Подписанное предупреждение представляется в суд вместе с заключением эксперта.

Статья 304. Повторные и дополнительные экспертизы
(1) В случае недостаточной ясности или полноты заключения эксперта либо в случае его противоречивости, что не может быть устранено постановкой дополнительных вопросов, суд вправе назначить повторную экспертизу. Производство повторной экспертизы поручается тому же или другому эксперту.

(2) В случае отвода эксперта суд поручает производство повторной экспертизы другому эксперту.

(3) Если эксперт не дал ответы на вопросы, имеющие значение для дела, и не может ответить на них в судебном заседании, то суд вправе назначить дополнительную экспертизу. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или другому эксперту.

Статья 305. Ответственность эксперта
(1) Суд может постановлением подвергнуть эксперта штрафу и потребовать от него возмещения причиненных им процессуальных расходов, если эксперт без уважительных причин:
1) не явился по вызову суда в судебное заседание;
2) отказался от подписания предупреждения об ответственности;
3) отказался от дачи заключения;
4) не представил заключение в назначенный судом срок;
5) отказался необоснованно от ответов на поставленные ему вопросы;
6) отказался от выдачи материалов, связанных с экспертизой.

(2) Эксперт может подать жалобу на постановление, указанное в части 1 настоящей статьи.


Часть шестая.
ДОСТАВКА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Глава 33.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 306. Понятие доставки процессуального документа
(1) Доставкой процессуального документа является передача документа получателю таким образом, чтобы получатель имел возможность своевременно ознакомиться с документом для осуществления и защиты своего права. Получателем является участник процесса или иное лицо, которому адресован процессуальный документ.

(2) Передача процессуального документа при доставке должна производиться в установленной законом форме и быть документально зафиксирована в предусмотренной форме.

(3) Доставку процессуальных документов организует суд при посредстве лица, оказывающего услуги почтовой связи в качестве хозяйственной деятельности, судебного исполнителя или бейлифа либо иным установленным законом способом.

(4) Суд вправе для доставки процессуального документа требовать от ответственного обработчика государственного или муниципального банка данных представления данных о месте жительства участника процесса или свидетеля. Ответственный обработчик банка данных обязан немедленно представить данные в письменной форме или электронным способом. (Закон от 15.06.2005)

(5) Суд должен доставить участникам процесса исковое заявление, жалобу и их дополнения, судебные повестки, решение суда и постановление о прекращении производства по делу, а также указанные в законе иные процессуальные документы. (Закон от 15.06.2005)

Статья 307. Признание процессуального документа доставленным
(1) Процессуальный документ считается доставленным с момента передачи документа или его заверенной копии либо распечатки получателю, если иное не предусмотрено законом.

(2) Копия указанного в части 1 настоящей статьи процессуального документа может быть заверена правомочным судебным чиновником или адвокатом. Копии приложений к процессуальным документам, а также представленных участниками процесса суду и доставленных в суд процессуальных документов не нуждаются в заверении.

(3) Если документ получен участником процесса, которому он должен быть доставлен или мог быть доставлен согласно закону, без возможности доказать доставку или с нарушением установленного законом порядка доставки, то документ считается доставленным участнику процесса с момента его фактического поступления получателю.

(4) Передача процессуального документа для доставки должна быть отмечена в судебном деле.

Статья 308. Исчисление сроков при доставке
(1) Если с доставкой представленного участником процесса суду процессуального документа связано начало или окончание процессуального срока, то процессуальный срок считается соблюденным уже при представлении процессуального документа в суд.

(2) Если доставкой процессуального документа приостанавливается или прерывается течение срока давности, течение давности считается приостановленным или прерванным представлением процессуального документа в суд.

Статья 309. Время и место доставки процессуального документа
Процессуальный документ может быть доставлен лицу в любой день и в любое время в любом месте нахождения лица.

Статья 310. Передача процессуальных документов участникам процесса без доставки
(1) Процессуальный документ, который не должен быть доставлен участнику процесса в установленном настоящей частью порядке, но который касается прав участника процесса, передается участнику процесса выбранным судом способом.

(2) В случае отправления указанного в части 1 настоящей статьи процессуального документа по почте документ считается полученным по истечении трех дней со дня его отправления по почте, а в случае отправления документа в иностранное государство - по истечении четырнадцати дней со дня его отправления по почте, если участник процесса не докажет суду, что он получил документ позднее или не получил его вообще. Суд может определить более длительный срок, с которого документ считается полученным.


Глава 34.
СПОСОБЫ ДОСТАВКИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Статья 311. Доставка процессуального документа в помещениях суда
Процессуальный документ может быть доставлен путем его выдачи получателю в помещениях суда, если в досье указано время выдачи и получатель расписался в получении документа. В случае доставки документа в судебном заседании факт доставки указывается в протоколе судебного заседания.

Статья 312. Доставка процессуального документа при посредничестве лица, оказывающего услуги почтовой связи
(1) Процессуальный документ может быть доставлен получателю при посредничестве лица, оказывающего услуги почтовой связи в качестве хозяйственной деятельности, заказным письмом с уведомлением о вручении или простым письмом.

(2) Имеющее лицензию лицо, оказывающее услуги почтовой связи по доставке писем, должно передавать отправления, подлежащие доставке, независимо от их веса. Министр экономики и коммуникаций может устанавливать предельные цены на услуги по доставке.

Статья 313. Доставка процессуального документа заказным письмом
(1) Доставку документа удостоверяет при отправлении его заказным письмом уведомление о вручении, которое должно быть немедленно возвращено суду.

(2) Процессуальный документ может при доставке заказным письмом быть вручен другому лицу, помимо получателя, только в случаях, предусмотренных настоящей частью. Принимающему документ другому лицу разъясняется обязанность передать документ получателю при первой возможности. Действительность доставки не зависит от дачи разъяснения.

(3) В уведомлении о вручении должны быть указаны следующие сведения:
1) время и место доставки документа;
2) имя лица, которому документ должен быть доставлен;
3) имя лица, которому был передан документ в случае передачи документа не получателю, а другому лицу, и причина вручения документа указанному лицу;
4) способ доставки;
5) в случае отказа от принятия документа - отметка об этом и сведения о месте, где документ был оставлен;
6) имя, должность и подпись лица, доставившего документ;
7) имя и подпись принявшего документ лица, а также дата получения документа, за исключением случая, когда документ не был фактически передан по указанной в законе причине.

(4) Министр юстиции может устанавливать форму уведомления о вручении.

Статья 314. Доставка процессуального документа простым письмом, по телефаксу или электронным способом
(1) Процессуальный документ может быть отправлен простым письмом или по телефаксу, если к письму или телефаксу приложена справка об обязанности немедленного возвращения подтверждения, а также указаны имена и адреса отправителя и получателя и имя передавшего документ судебного чиновника.

(2) Процессуальный документ может быть доставлен электронным способом по общеизвестному или известному суду адресу электронной почты получателя. Переданные в суд или составленные судом электронные документы отправляются участникам процесса по электронной почте, за исключением случаев, когда электронная передача не представляется возможной или если участник процесса по всей вероятности не может ознакомиться с содержанием электронного документа или распечатать его.

(3) Чиновник, отправивший документ простым письмом или по телефаксу либо электронным способом, указывает в досье, что документ отправлен правильно и целиком, а также место и время отправления документа для доставки.

(4) Документ считается доставленным простым письмом, по телефаксу или электронным способом, если получатель возвращает суду подтверждение о получении документа по своему выбору в письменной форме, по телефаксу или электронным способом. В подтверждении должна быть указана дата получения документа, и оно должно быть подписано получателем или его представителем. Электронное подтверждение должно иметь электронно-цифровую подпись отправителя или передаваться иным аналогичным безопасным способом, позволяющим установить отправителя и время отправления, за исключением случая, когда суд в ходе рассмотрения того же судебного дела уже отправлял документы по данному адресу электронной почты либо если участник процесса сам сообщил суду адрес своей электронной почты.

(5) В случае отправления процессуального документа простым письмом, по телефаксу или электронным способом получатель должен немедленно направить суду подтверждение, указанное в части 4 настоящей статьи.

(6) Суд может с согласия получателя доставить процессуальный документ также путем отправления письма по адресу получателя без получения подтверждения, указанного в части 4 настоящей статьи. С согласия получателя процессуальный документ может быть доставлен получателю электронным способом также автоматическим подтверждением о получении. (Закон от 26.01.2006)

(7) Министр юстиции может устанавливать более точные требования по доставке процессуальных документов электронным способом.

Статья 315. Доставка процессуального документа при посредничестве судебного исполнителя, бейлифа, иного правомочного судебного чиновника или учреждения полиции (Закон от 15.06.2005)
(1) В случае доставки процессуального документа при посредничестве судебного исполнителя, бейлифа или иного правомочного судебного чиновника суда либо учреждения полиции доставляемый документ передается соответствующему лицу либо учреждению. Работник судебной канцелярии указывает в досье, когда и для отправления по какому адресу передан документ. (Закон от 15.06.2005)

(2) О доставке составляется справка, в которой должны быть указаны сведения, предусмотренные частью 3 статьи 313 настоящего Кодекса. Справка о доставке немедленно после доставки документа возвращается суду. Министр юстиции может устанавливать форму справки о доставке.

(3) В случае передачи процессуального документа иному лицу, помимо получателя, ему разъясняется его обязанность передать процессуальный документ получателю при первой возможности. Действительность доставки не зависит от дачи разъяснения.

(4) Размер платы за доставку документов при посредничестве судебного исполнителя устанавливается Законом о судебных исполнителях.

Статья 316. Доставка процессуальных документов в иностранных государствах и экстерриториальным гражданам Эстонской Республики
(1) К доставке процессуального документа в каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза положения настоящего Кодекса применяются в той мере, в какой иное не следует из положений постановления Совета ЕС 1348/2000 о вручении судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам в государствах - членах ЕС (ELT L 160, 30.06.2000, стр. 37)52). Суд Эстонии может разрешить дело на условиях, указанных в части 2 статьи 19 указанного постановления, также при отсутствии справки о доставке процессуального документа ответчику. Заявление о восстановлении срока в соответствии с третьим предложением части 4 статьи 19 указанного постановления может быть подано в суд в течение одного года со дня вынесения окончательного решения по делу.

(2) Процессуальный документ может быть доставлен в иностранном государстве также в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам или иного международного договора.

(3) Процессуальный документ может быть доставлен в иностранном государстве также заказным письмом с уведомлением о вручении, соответствие которого установленным настоящим Кодексом формальным требованиям не обязательно. Для подтверждения доставки достаточно возвращения уведомления о вручении. Процессуальный документ может быть доставлен в иностранном государстве также в порядке, установленном статьей 314 настоящего Кодекса.

(4) Суд может доставить процессуальный документ в иностранном государстве также через компетентное учреждение иностранного государства либо при посредничестве консула или посла, представляющего Эстонскую Республику в данном государстве.

(5) Гражданину Эстонской Республики, на которого распространяется экстерриториальность и который входит в состав представительства Эстонской Республики в иностранном государстве, процессуальный документ может быть доставлен также при посредничестве Министерства иностранных дел Эстонской Республики.

(6) Ходатайство о доставке процессуального документа лицу, указанному в части 4 или 5 настоящей статьи, подается судом, рассматривающим дело. Доставка документа удостоверяется письменным подтверждением официального учреждения или чиновника, являвшегося посредником при доставке.

Статья 317. Публичная доставка процессуального документа
(1) Процессуальный документ может на основании постановления суда быть доставлен участнику процесса публично, если:
1) адрес участника процесса не внесен в регистр, или если лицо не проживает по указанному в регистре адресу, либо адрес или место пребывания лица не известны суду иным способом, и если документ не может быть доставлен представителю лица или лицу, уполномоченному получить документ, либо иным предусмотренным настоящей частью способом;
(Закон от 06.12.2006)
2) в иностранном государстве документ не может предположительно быть доставлен надлежащим способом;
3) документ не удается доставить в связи с тем, что местом доставки является жилое помещение экстерриториального лица.

(2) Суд может требовать от участника процесса, ходатайствующего о публичной доставке процессуального документа, представления подтверждения учреждения полиции либо волостной или городской управы о том, что им неизвестно место пребывания получателя, или иных доказательств по указанному в части 1 настоящей статьи обстоятельству. Учреждение полиции и волостная или городская управа должны выдать по требованию участника процесса указанное подтверждение. При необходимости запросы для выяснения адреса получателя делаются самим судом.

(3) Извлечение из публично доставляемого документа публикуется в издании “Ametlikud Teadaanded”. Суд, рассматривающий дело, может вынести постановление, согласно которому извлечение может быть опубликовано также в других изданиях. (Закон от 23.11.2006)

(4) В извлечении, названном в части 3 настоящей статьи, должны быть указаны:
1) наименование суда, рассматривающего дело, имена сторон и предмет разбирательства;
2) ходатайство, содержащееся в доставляемом документе;
3) в случае доставки решения - его резолютивная часть;
4) в случае доставки судебной повестки - цель вызова в суд и время явки;
5) в случае доставки иска - предложение о даче ответа на иск, содержание предложения и предусмотренное разъяснение.

(5) Документ считается доставленным публично по истечении 30 дней со дня опубликования извлечения в издании “Ametlikud Teadaanded”. Суд, рассматривающий дело, может назначить для признания документа доставленным более длительный срок. В этом случае срок объявляется одновременно с публичной доставкой. (Закон от 23.11.2006)


Глава 35.
ДОСТАВКА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ

Статья 318. Доставка процессуального документа законному представителю получателя
(1) Процессуальный документ считается доставленным ограниченно дееспособному получателю, если он доставлен законному представителю получателя. (Закон от 15.06.2005)

(2) В случае с юридическим лицом или официальным учреждением процессуальный документ доставляется законному представителю юридического лица или официального учреждения, если иное не следует из настоящего Кодекса. Если процессуальный документ не может быть доставлен законному представителю с соблюдением иных способов доставки, предусмотренных настоящей частью, то документ доставляется публично согласно положениям статьи 317 настоящего Кодекса. (Закон от 15.06.2005)

(3) Если лицо, указанное в части 2 настоящей статьи, имеет несколько законных представителей, то достаточно доставки документа одному из них. (Закон от 15.06.2005)

Статья 319. Доставка процессуального документа уполномоченному лицу
Процессуальный документ считается доставленным получателю, если он доставлен уполномоченному им на то лицу. Предполагается, что прокурист получателя документа или лицо, получившее от получателя генеральную доверенность, а также лицо, обычно принимающее документы от имени получателя, имеют также право принимать процессуальные документы.

Статья 320. Обязанность участника процесса назначить представителя для принятия процессуальных документов
(1) Если процессуальный документ доставляется при посредничестве компетентного учреждения иностранного государства, консула или посла Эстонской Республики либо Министерства иностранных дел Эстонской Республики, то суд может требовать от получателя документа назначения уполномоченного на принятие процессуальных документов и проживающего или находящегося в Эстонии лица, если получателем не назначен представитель для участия в процессе.

(2) Суд может обязать постановлением участника процесса назначить лицо, уполномоченное принимать процессуальные документы, также в других случаях, если можно предположить возникновение необоснованных трудностей с доставкой документов.

(3) Если участник процесса, обязанный назначить уполномоченное принимать процессуальные документы лицо, не назначил такое лицо, то до назначения уполномоченного лица процессуальные документы доставляются на его адрес простым письмом по почте.

(4) В случае, указанном в части 3 настоящей статьи, документ считается доставленным по истечении 15 дней со дня отправления его по почте, даже в случае возвращения отправления. Суд может назначить для признания документа доставленным более длительный срок.

(5) О доставке путем указанного в части 3 настоящей статьи отправления по почте в досье следует делать отметку в указанием времени отправления документа и адреса, по которому он был отправлен.

Статья 321. Доставка процессуального документа представителю в судопроизводстве
(1) Если участника процесса представляет в судопроизводстве представитель, то документы по рассматриваемому делу доставляются и иные извещения отправляются только представителю, если суд не считает необходимым их отправку также лично участнику процесса.

(2) Жалоба, поданная на судебное решение, доставляется представителю участника процесса в суде той же инстанции, вынесенное которым решение обжалуется. Если стороной уже назначен представитель для суда высшей инстанции, где будет рассматриваться жалоба, то жалоба может быть доставлена также этому представителю.

(3) Процессуальный документ считается доставленным представляющему участника процесса адвокату, если он был опущен в находящийся в помещении суда почтовый ящик, предназначенный для адвоката и заранее оговоренный с ним.


Глава 36.
ДОСТАВКА В ОСОБЫХ СЛУЧАЯХ

Статья 322. Доставка процессуального документа в жилое помещение или в место пребывания
(1) Если процессуальный документ, невозможно вручить лицу, которому он должен быть доставлен, в его жилом помещении, то документ считается доставленным получателю также его вручением лицу, достигшему четырнадцатилетнего возраста, которое проживает в жилом помещении или обслуживает семью получателя.

(2) Если лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, отсутствует, то документ может быть доставлен в квартирное товарищество, обслуживающее многоквартирный дом, управляющему предметом долевой собственности или наймодателю получателя, если они согласны принять документ и передать его получателю.

(3) Лицу, находящемуся в течение длительного времени на военной службе, в тюрьме, учреждении здравоохранения или в ином подобном месте, документ считается доставленным также путем передачи документа соответствующему руководителю или назначенному им лицу, если иное не предусмотрено законом.

Статья 323. Доставка процессуального документа в рабочем помещении
(1) Документ считается доставленным физическому лицу, занимающемуся хозяйственной или профессиональной деятельностью, также в случае вручения документа постоянно находящемуся в его рабочих помещениях работнику или лицу, постоянно оказывающему ему услуги на основании иного подобного договора, если физическое лицо в обычное рабочее время не находится в рабочих помещениях или если оно не может принять документ.

(2) Положения части 1 настоящей статьи применяются также в отношении доставки документов юридическим лицам, официальным учреждениям, нотариусам и судебным исполнителям.

(3) Утратила силу. (Закон от 15.06.2005)

Статья 324. Ограничения относительно доставки процессуального документа
В случаях, указанных в статьях 322 и 323 настоящего Кодекса, документ не считается доставленным, если он был доставлен вместо получателя лицу, которое участвует в процессе в качестве противоположной стороны.

Статья 325. Отказ от принятия процессуального документа
В случае отказа лица без законного основания от принятия документа документ считается доставленным с момента отказа от его принятия. В этом случае документ оставляется в жилом или рабочем помещении получателя либо опускается в его почтовый ящик. В случае отсутствия помещения и почтового ящика документ возвращается суду.

Статья 326. Доставка процессуального документа путем опускания в почтовый ящик
(1) Если процессуальный документ не может быть доставлен по причине, что он не может быть передан в жилом или рабочем помещении получателя, то документ считается доставленным путем опускания его в почтовый ящик, относящийся к жилому или рабочему помещению, либо помещения в иное подобное место, которое используется получателем для получения почтовых отправлений и, как правило, обеспечивает их сохранность.

(2) Доставка документа указанным в части 1 настоящей статьи способом допускается только в случае, если процессуальный документ пытались вручить получателю лично не менее двух раз в разное время суток с перерывом не менее трех дней, и если отсутствует также возможность доставки документа представителю получателя или лицам, указанным в статьях 322 и 323 настоящего Кодекса.

(3) В случае, указанном в части 1 настоящей статьи, на конверте доставляемого отправления указывается дата доставки.

Статья 327. Доставка процессуального документа путем депонирования
(1) На указанных в статье 326 настоящего Кодекса условиях документ может быть также депонирован в почтовом отделении по месту доставки документа либо в волостной или городской управе или в канцелярии уездного суда, в районе деятельности которого находится место доставки документа.

(2) В месте депонирования оставляется или по адресу получателя отправляется по почте письменное сообщение, а если это невозможно, то сообщение прикрепляется к двери жилого или рабочего помещения либо места пребывания или передается проживающему по соседству лицу для передачи получателю. Из сообщения должен явствовать факт депонирования переданного судом доумента, а также обстоятельство, что путем депонирования документ считается доставленным и с того момента могут исчисляться процессуальные сроки.

(3) Документ считается доставленным по истечении трех дней со дня передачи или оставления указанного в части 2 настоящей статьи письменного извещения. На конверте документа указывается дата доставки.

(4) Документ, переданный для доставки, возвращается отправителю по истечении 30 дней со дня признания его доставленным.


Часть седьмая.
ЗАЯВЛЕНИЯ И ХОДАТАЙСТВА УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА

Глава 37.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 328. Правильность заявлений и обеспечение дачи ответов на заявления
(1) Заявления участников процесса по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела, должны быть достоверными.

(2) Суд обеспечивает стороне возможность для ответа на ходатайства и фактические доводы противоположной стороны, если иное не следует из закона.

Статья 329. Своевременность подачи заявлений
(1) Участники процесса должны представлять в процессе свои заявления, ходатайства, доказательства и возражения настолько заблаговременно, насколько позволяет состояние процесса и это необходимо для быстрого и правильного рассмотрения дела. После окончания предварительного производства новые заявления, ходатайства, доказательства и возражения могут быть представлены только в случае, если ранее они не могли быть представлены по уважительным причинам.

(2) Если дело рассматривается в судебном заседании, то участники процесса должны представлять свои основные доводы и заявления до начала судебного заседания.

(3) Суд должен своевременно принимать все меры по подготовке разбирательства дела. Суд содействует в любой стадии процесса своевременному представлению сторонами своих заявлений в полном объеме с целью максимально быстрого рассмотрения дела с минимальными расходами.

(4) Суд может в предварительном производстве давать участникам процесса распоряжения относительно представления, дополнения или разъяснения документов, выражения своего мнения по представленным противоположной стороной документам и представления доказательств в течение назначенного судом срока. Участники процесса должны быть извещены обо всех распоряжениях суда.

Статья 330. Сроки подачи заявлений
(1) Заявления, ходатайства, доказательства и возражения, относительно которых противоположная сторона без ознакомления с ними по всей вероятности не может определить свою позицию, должны быть представлены до назначенного для рассмотрения дела судебного заседания таким образом, чтобы противоположная сторона имела возможность ознакомиться с ними в необходимой мере и сформулировать свою позицию.

(2) Возражения, касающиеся допустимости предъявления иска или подачи жалобы в соответствии с требованиями закона, должны быть представлены одновременно в ответе на иск или жалобу, а в случае воздержания от дачи ответа - в первом судебном заседании или при подаче в суд первого ходатайства по существу дела.

(3) Заявление, содержащее ссылки на новые обстоятельства или ходатайства, должно быть подано таким образом, чтобы оно могло быть направлено другим участникам процесса не менее чем за семь дней до рассмотрения дела в судебном заседании.

(4) Встречное заявление на заявление, указанное в части 3 настоящей статьи, должно быть подано таким образом, чтобы оно могло быть направлено другим участникам процесса в течение разумного срока до рассмотрения дела в судебном заседании.

Статья 331. Подача заявлений с опозданием
(1) Если участник процесса представляет заявление, ходатайство, доказательство или возражение по истечении предусмотренного для этого срока или с нарушением положений статей 329 и 330 настоящего Кодекса, то суд рассматривает их только при условии, что принятие их к производству, по мнению суда, не обусловит затягивание процесса или что участник процесса докажет наличие уважительной причины для пропуска срока.

(2) Если участник процесса не был до судебного заседания своевременно уведомлен о заявлении, ходатайстве, доказательстве или возражении противоположной стороны, в связи с чем данный участник процесса не может в должной мере определить свою позицию в отношении материалов, представленных противоположной стороной, то суд при отложении судебного заседания может назначить ему срок, в течение которого он может заявить о своей позиции.

Статья 332. Наложение штрафа на участника процесса, обусловившего затягивание процесса
(1) Если разбирательство или рассмотрение дела должно быть отложено либо затягивается в связи с поздним представлением участником процесса заявления, ходатайства, доказательства или возражения, которые могли быть представлены ранее, то суд может наложить штраф на участника процесса.

(2) На постановление о наложении штрафа, указанное в части 1 настоящей статьи, может быть подана жалоба.

Статья 333. Представление возражения на действия суда
(1) Участник процесса может представить возражение на действия суда по руководству процессом, а также по поводу нарушения процессуальных норм, в первую очередь нарушения формальных требований к совершению процессуальных действий. Суд разрешает возражение постановлением.

(2) Если сторона не представила возражение к моменту окончания судебного заседания, где имело место нарушение, или в первом процессуальном документе, представленном в суд после нарушения, несмотря на то, что сторона знала или должна была знать о нарушении, то она не вправе представить возражение впоследствии.

(3) В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, сторона не может основываться на ошибке в действиях суда также при обжаловании судебного решения.

(4) Положения частей 2 и 3 настоящей статьи не применяются в случае нарушения судом существенного принципа гражданского судопроизводства.


Глава 38.
ФОРМА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ УЧАСТНИКАМИ ПРОЦЕССА

Статья 334. Представление письменных документов
(1) Заявления, ходатайства, возражения и жалобы представляются в суд в разборчивой машинописи или в компьютерной форме формата А4. Заявления, ходатайства, мнения и возражения, представленные в судебном заседании, заносятся в протокол.

(2) По возможности участники процесса представляют в суд письменные процессуальные документы также электронным способом.

Статья 335. Представление документов в форме, позволяющей письменное воспроизведение
Для соблюдения срока, предоставленного для представления письменного заявления или жалобы, достаточно подачи заявления или жалобы в суд по телефаксу или электронной почте по предусмотренному для этого адресу или в иной форме, позволяющей письменное воспроизведение, при условии, что подлинник письменного документа передается в суд немедленно, но не позднее рассмотрения дела в судебном заседании или в течение срока представления документов в письменном производстве.

Статья 336. Представление документов электронным способом
(1) Заявления и иные письменные документы могут представляться в суд также электронным способом, если у суда имеются возможности для распечатки представленных документов и снятия с них копий. Документ должен иметь электронно-цифровую подпись отправителя или передаваться иным аналогичным безопасным способом, позволяющим установить отправителя. Отправитель считается установленным однозначно, если к электронному письму приложено подтверждение аутентичности, образованное при помощи персонального ключа отправителя.

(2) Электронный документ считается представленным в суд в случае его записи в базе данных, предусмотренной для принятия судебных документов. Отправителю документа направляется соответствующее электронное подтверждение. Если у суда отсутствуют возможности для распечатки документа или снятия с него копий, то об этом незамедлительно извещается отправитель.

(3) Уточненный порядок передачи в суд электронных документов и требования к формату документов устанавливаются постановлением министра юстиции.

(4) Суд может признать заявление или иной процессуальный документ, представленные участником процесса по электронной почте, достаточными также в том случае, если они не отвечают требованиям, указанным в частях 1 – 3 настоящей статьи, прежде всего требованию снабжения документа электронно-цифровой подписью, если у суда отсутствуют сомнения в отношении личности отправителя и в отправке документа, особенно если с этого же адреса электронной почты в производстве по этому же делу от этого же участника процесса в суд уже поступали документы с электронно-цифровой подписью или если суд дал свое согласие на представление заявлений и иных документов также таким способом. (Закон от 11.06.2008)

(5) Адвокаты, нотариусы, судебные исполнители, управляющие имуществом банкрота, а также государственные и муниципальные учреждения представляют суду заявления, жалобы и иные документы электронным способом, если отсутствует уважительная причина для представления процессуального документа в иной форме. (Закон от 11.06.2008)

Статья 337. Документы, передаваемые адвокатами
Если обе стороны представлены в процессе адвокатами, то адвокат сам направляет передаваемые в суд документы и приложения к ним адвокату противоположной стороны и уведомляет об этом суд. В этом случае предполагается, что документы доставлены адвокату противоположной стороны в сообщенный суду срок.

Статья 338. Содержание документа, представляемого в суд
(1) В процессуальном документе, представляемом участником процесса в суд, указываются:
1) имена, адреса и данные о средствах связи участников процесса и их возможных представителей;
2) наименование суда;
3) сущность дела;
4) номер рассматриваемого гражданского дела;
5) ходатайство, заявленное участником процесса;
6) обстоятельства, обосновывающие ходатайство;
7) список приложений к процессуальному документу;
8) подпись участника процесса или его представителя, для документа, передаваемого по телефаксу, - копия подписи, а для электронного документа - цифровая подпись или иной признак, позволяющий установить личность.

(2) В отношении физического лица в процессуальном документе следует указать также его личный код, а при его отсутствии - дату рождения. В отношении юридического лица, включенного в публичный реестр, следует указать его регистрационный код, а при его отсутствии - правовую основу осуществления деятельности.

(3) Если участнику процесса не известны адрес или иные данные другого участника процесса, то в процессуальном документе должны быть указаны действия, совершенные им для выяснения данных.

(4) В представленном в суд заявлении, содержащем ходатайство по существу дела, и в ответе на представленные противоположной стороной ходатайство или доводы указываются, помимо перечисленных в части 1 настоящей статьи данных:
1) мнение о фактических доводах, представленных противоположной стороной;
2) доказательства, которые участник процесса хочет использовать для доказывания своих доводов или для опровержения доводов противоположной стороны;
3) мнение относительно доказательств, представленных противоположной стороной.

Статья 339. Приложения к процессуальному документу
(1) Если процессуальный документ подписывается представителем участника процесса, то к первому представленному представителем процессуальному документу по делу прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий право представительства. Если процессуальный документ подписывает в качестве представителя адвокат, то представление доверенности не требуется, но суд вправе требовать ее представления.

(2) К заявлению прилагаются подлинники или копии документов, на которые имеются ссылки в заявлении или которые находятся у участника процесса, за исключением случая, когда они уже представлены в суд.

(3) Если для совершения испрашиваемого процессуального действия предусмотрена уплата государственной пошлины или денежного залога, то в процессуальном документе следует указать данные, позволяющие проверить их оплату, или же к документу должно быть приложено доказательство о предоставлении процессуальной помощи либо ходатайство об оказании процессуальной помощи при уплате государственной пошлины или денежного залога.

Статья 340. Копии для других участников процесса
(1) Участник процесса должен представить в суд письменные документы и приложения к ним вместе с копиями по числу других участников процесса, которым они должны быть доставлены.

(2) Положения части 1 настоящей статьи не применяются в отношении документов или приложений к ним, которые имеются у других участников процесса в виде подлинников или копий. В этом случае суд должен быть также уведомлен о том, копии каких процессуальных документов не представляются и на каком основании участник процесса считает, что они имеются у другого участника процесса.

(3) Положения части 1 настоящей статьи не применяются также в случае, если адвокат направляет копии процессуальных документов адвокату, представляющему другого участника процесса, и подтверждает это суду.

(4) Участник процесса должен представить в суд для передачи другим участникам процесса распечатки представленного в суд электронного документа, если электронный документ не может по всей вероятности быть передан другому участнику процесса или он по всей вероятности не может ознакомиться с содержанием документа или распечатать его.

(5) Если участник процесса не представляет требуемое количество копий или распечаток, то суд организует изготовление копий или распечаток и взыскивает расходы на их изготовление с участника процесса предварительно или впоследствии.


Часть восьмая.
СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Статья 341. Рассмотрение дела в судебном заседании
(1) Гражданское дело рассматривается и разрешается в судебном заседании, если иное не предусмотрено законом.

(2) Права и обязанности суда, предусмотренные настоящей главой, действительны также в отношении суда, действующего в порядке судебного поручения, и судьи, действующего на основании распоряжения.

Статья 342. Назначение судебного заседания
(1) Суд назначает для разрешения ходатайства или заявления судебное заседание, если заявление или ходатайство не может быть разрешено без проведения судебного заседания.

(2) Время проведения судебного заседания назначается немедленно после получения заявления или ходатайства и ответа на него. Если суд не требует ответа, то он назначает время проведения судебного заседания немедленно после получения заявления или ходатайства.

(3) При назначении времени проведения судебного заседания по возможности запрашивается и учитывается мнение участников производства.

Статья 343. Направление судебных повесток и обнародование времени проведения судебного заседания на сайте суда
(1) Для извещения о времени и месте проведения судебного заседания суд доставляет судебные повестки участникам процесса и другим лицам, которые должны быть вызваны в судебное заседание.

(2) Промежуток времени между днем доставки повестки и днем проведения судебного заседания должен составлять не менее 10 дней. С согласия участников процесса этот период может быть укорочен.

(3) Время проведения судебного заседания вместе с указанием дела обнародуется также в Интернете на сайте суда. О закрытом судебном заседании публикуется только отметка о времени проведения закрытого судебного заседания.

Статья 344. Содержание судебной повестки
(1) В судебной повестке должны быть указаны как минимум:
1) имя лица, подлежащего вызову в суд;
2) наименование и адрес суда;
3) время и место проведения судебного заседания;
4) существо дела;
5) в качестве кого лицо вызывается;
6) обязанность уведомления о причине неявки в суд;
7) последствия неявки в суд.

(2) В случае, если участник процесса вызывается на заседание Государственного суда в исковом производстве и судебная повестка не направляется присяжному поверенному, в повестке указывается также, что участник процесса может в Государственном суде совершать процессуальные действия и подавать заявления и ходатайства только при посредничестве присяжного поверенного.

(3) Если лицу направляется судебная повестка по данному гражданскому делу впервые, то в повестке указывается обязанность иметь при себе в судебном заседании документ, удостоверяющий личность. При направлении первой судебной повестки представителю по делу в повестке указывается обязанность представителя иметь при себе в судебном заседании документ, удостоверяющий право представительства, за исключением случая, когда представителем является адвокат.

(4) В судебной повестке, направляемой свидетелю, указывается также право свидетеля на получение вознаграждения свидетеля и на возмещение расходов.

(5) Судебная повестка не должна иметь подпись.

(6) Единая форма судебной повестки устанавливается постановлением министра юстиции.

Статья 345. Уведомление о неявке в судебное заседание
Если вызванный в судебное заседание участник процесса, свидетель, эксперт или переводчик не может явиться в суд, то он должен своевременно уведомить об этом суд и мотивировать препятствие к явке в суд.

Статья 346. Личное присутствие сторон в судебном заседании
(1) Суд может своим постановлением обязать лично явиться в судебное заседание сторону или ее законного представителя, если это по оценке суда необходимо для выяснения обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, или для завершения спора компромиссом. Суд не обязывает сторону лично явиться в судебное заседание, если личной явки стороны на заседание нельзя требовать в связи с большим расстоянием или по иным уважительным причинам.

(2) В брачных делах и делах, связанных с происхождением, уездный суд обязывает стороны лично явиться в суд, и суд должен заслушать их, за исключением случая, когда у стороны имеется уважительная причина для неявки в суд. Если сторона не может явиться в суд или от нее невозможно ожидать явки, то ее может заслушать и получить у нее объяснение суд, действующий в порядке судебного поручения.

(3) Обязанность личной явки в суд доводится до сведения стороны путем вручения ей лично повестки даже в случае назначения им представителя в процессе.

(4) В случае неявки стороны в судебное заседание, несмотря на распоряжение суда, суд может подвергнуть ее штрафу, как и свидетеля, не явившегося в заседание для заслушивания, или применить в отношении нее привод.

(5) Положения части 4 настоящей статьи не применяются, если сторона направляет в заседание представителя, способного разъяснить фактические обстоятельства и уполномоченного подать требуемые заявления, в первую очередь заключить компромисс. В брачном деле или деле, связанном с происхождением, суд вправе в этом случае вправе подвергнуть сторону штрафу и применить в отношении нее привод.

Статья 347. Начало судебного заседания
(1) При входе судей в зал заседания и выходе из него все присутствующие в зале встают.

(2) Открывая судебное заседание, суд объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. В начале судебного заседания суд выясняет:
1) кто из вызванных лиц явился в судебное заседание, а также устанавливает их личность;
2) извещены ли неявившиеся согласно закону о судебном заседании или были ли они вызваны в суд согласно закону;
3) имеют ли представители участников процесса право представительства.

(3) В судебном заседании по рассмотрению дела суд предварительно разъясняет существо дела и процессуальную ситуацию.

(4) Если заседание проводится только для объявления судебного решения, то проверка явки и установление личности присутствующих не требуются.

(5) Если участника процесса не представляет адвокат, то суд разъясняет участнику процесса или его представителю последствия совершения или несовершения в судебном заседании процессуального действия. Если последствия совершения или несовершения процессуального действия уже были однажды разъяснены, то повторное разъяснение не требуется.

Статья 348. Ведение судебного заседания
(1) Суд руководит судебным заседанием, выясняет мнение участников процесса об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и исключает из разбирательства дела все то, что не имеет значения с точки зрения рассмотрения дела.

(2) Суд обеспечивает исчерпывающее и безотлагательное рассмотрение дела.

(3) До разрешения ходатайств сторон суд заслушивает мнение других участников процесса об этом. Суд обеспечивает участникам процесса возможность для высказывания своего мнения по каждому обстоятельству, имеющему значение для разрешения дела.

(4) Если участника процесса представляет другое лицо, то по требованию явившегося на заседание участника процесса слово должно предоставляться и ему.

(5) Если дело рассматривается судом в коллегиальном составе, то правами суда при ведении судебного заседания обладает председательствующий. Председательствующий предоставляет другим членам состава суда возможность задавать по желанию вопросы.

Статья 349. Устное разбирательство дела
(1) Разбирательство дела в судебном заседании происходит устно, если иное не предусмотрено законом.

(2) Представленные суду и направленные участникам процесса заявления, ходатайства и иные документы зачитываются в заседании суда только в случае, если формулировки зачитываемого документа имеют значение для дела или если суд считает это необходимым по иной причине. В остальных случаях ограничиваются ссылками на документы.

Статья 350. Судебное заседание в форме процедурной конференции
(1) Суд может провести судебное заседание в форме процедурной конференции таким образом, чтобы участник процесса или его представитель либо консультант имел возможность находиться во время судебного заседания в другом месте и совершать там процессуальные действия в режиме реального времени.

(2) Указанным в части 1 настоящей статьи способом может быть проведено также заслушивание неявившегося свидетеля или эксперта с предоставлением не присутствующему участнику процесса возможности задавать ему вопросы.

(3) В судебном заседании, проводимом в форме процедурной конференции, должно быть технически безопасным образом обеспечено право всех участников процесса подавать заявления и ходатайства, определять свою позицию в отношении заявлений и ходатайств других участников процесса, а также иные условия, существующие в судебном заседании при передаче в режиме реального времени как изображения, так и звука от не присутствующего участника процесса до суда и наоборот. С согласия сторон и свидетелей, а в неисковом производстве с согласия только свидетелей последние могут быть в порядке процедурной конференции заслушаны также по телефону.

(4) Министр юстиции может устанавливать более точные технические требования к проведению судебного заседания в форме процедурной конференции.

Статья 351. Выяснение обстоятельств в судебном заседании
(1) Суд разбирает с участниками процесса спорные обстоятельства и отношения в необходимых пределах как с фактической, так и с юридической стороны.

(2) Суд дает сторонам возможность своевременно и в полном объеме высказать свое мнение относительно всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

(3) Если сторона не в способна выразить свое мнение в отношении позиции или сомнения, на которые суд обратил внимание, то суд может назначить ему срок для представления своего мнения.

Статья 352. Изменение времени проведения судебного заседания и отложение разбирательства дела
(1) Суд может по уважительной причине отменить или изменить время проведения судебного заседания, а также отложить судебное заседание. Отложение разбирательства дела в судебном заседании допускается только при наличии причины, препятствующей завершению разбирательства дела до конца.

(2) Суд не откладывает разбирательство дела по той причине, что сторона не может лично участвовать в судебном заседании, если в судебном заседании присутствует его представитель и суд не обязал сторону явиться в судебное заседание лично.

(3) В случае, указанном в части 1 настоящей статьи, суд по возможности немедленно назначает день нового заседания для продолжения процесса. Новое заседание для продолжения разбирательства дела проводится в максимально короткий срок с учетом разумных мнений участников процесса.

(4) При отложении разбирательства дела суд может заслушать объяснения явившихся в заседание сторон, он также заслушивает показания свидетелей и заключения экспертов, прежде всего в случае, если явка указанных лиц в новое судебное заседание невозможно без производства излишних расходов или если это не подходит для них по иным причинам. Если заслушивание таких лиц непременно связано с исследованием других доказательств или совершением иного действия, то выполняются и эти действия.

(5) Если разбирательство дела в уездном суде откладывается без согласия сторон на срок, превышающий три месяца, то сторона может подать на постановление жалобу, если она считает, что разбирательство дела отложено на необоснованно длительный срок. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление, не может быть обжаловано в Государственном суде.


Часть девятая.
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОЦЕССА

Статья 353. Приостановление процесса в случае смерти стороны - физического лица или прекращения стороны - юридического лица
(1) В случае смерти стороны - физического лица или прекращения стороны - юридического лица при универсальном правопреемстве процесс приостанавливается до тех пор, пока его не продолжит универсальный правопреемник стороны или иное лицо, управомоченное на продолжение процесса. Наследник не обязан продолжить процесс до принятия наследства или до истечения срока, предусмотренного для отказа от наследства.

(2) В случае, указанном в части 1 настоящей статьи, процесс не приостанавливается, если сторону представляет в процессе договорный представитель. В этом случае суд приостанавливает процесс по ходатайству представителя или противоположной стороны.

(3) Если универсальный правопреемник медлит в случае приостановления процесса с его продолжением, суд по заявлению противоположной стороны призывает правопреемника к продолжению процесса в течение назначенного судом срока и к участию в разбирательстве дела. Повестка вместе с заявлением доставляется правопреемнику. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, повестка доставляется как правопреемнику, так и его представителю.

(4) В случае неявки универсального правопреемника в указанном в части 3 настоящей статьи случае в судебное заседание предполагаемое правопреемство считается на основании заявления противоположной стороны признанным ею и разбирательство дела продолжается.

Статья 354. Приостановление процесса вследствие утраты гражданской процессуальной дееспособности
(1) В случае утраты стороной гражданской процессуальной дееспособности, смерти ее законного представителя или прекращения права представительства законного представителя без приобретения стороной дееспособности процесс приостанавливается до тех пор, пока законный представитель или новый законный представитель не уведомит суд о своем назначении.

(2) В указанном в части 1 настоящей статьи случае процесс не приостанавливается, если сторону представляет в процессе договорный представитель. В этом случае суд приостанавливает процесс по ходатайству представителя или противоположной стороны.

(3) Если законный представитель был в предусмотренном частью 1 или 2 настоящей статьи случае назначен, но он не уведомил о назначении суд, а противоположная сторона сообщает суду о своем желании продолжить процесс, то процесс продолжается при условии доставки судом сообщения законному представителю.

Статья 355. Приостановление процесса по уважительной причине
Суд может по связанной со стороной уважительной причине приостановить процесс до отпадения этой причины. В случае тяжелого заболевания стороны процесс может быть приостановлен до выздоровления стороны, если заболевание не является хроническим.

Статья 356. Приостановление процесса в связи с другим процессом
(1) Если решение полностью или частично зависит от наличия или отсутствия правоотношения, которое является предметом другого ведущегося процесса или наличие которого должно быть установлено в административном или другом судопроизводстве, то суд может приостановить процесс до окончания другого процесса.

(2) Суд может приостановить процесс на время рассмотрения Государственным судом дела в порядке конституционного надзора до вступления в законную силу решения Государственного суда, если оно может повлиять на действие правоустанавливающего акта, подлежащего применению в гражданском деле.

(3) Если суд ходатайствует о предварительном решении Европейского суда по вопросам о вновь открывшихся обстоятельствах по делу, производство по делу приостанавливается судом до вступления в силу решения Европейского Суда. (Закон от 14.06.2006)

Статья 357. Приостановление бракоразводного процесса
(1) Суд приостанавливает бракоразводный процесс, если можно предполагать возможность сохранения брака. Суд не приостанавливает процесс, если супруги длительное время проживали раздельно и ни один из них не согласится с приостановлением процесса.

(2) В случае приостановления процесса по основанию, указанному в части 1 настоящей статьи, суд обращает внимание супругов на возможность примирения и получения совета от консультанта по семейным вопросам.

(3) По указанной в части 1 настоящей статьи причине процесс может быть приостановлен один раз на срок не более шести месяцев.

Статья 358. Последствия приостановления процесса
(1) В случае приостановления процесса прерывается течение всех процессуальных сроков, а по прекращении приостановления течение сроков начинается сначала.

(2) Процессуальные действия, совершенные в течение периода приостановления процесса, являются ничтожными. Это не является препятствием к обеспечению иска или ведению производства по предварительному доказыванию с целью обеспечения доказательств. (Закон от 15.06.2005)

(3) Приостановление процесса после прекращения разбирательства дела не является препятствием к публичному объявлению решения в процессе.

Статья 359. Приостановление процесса по совместному ходатайству сторон или в случае неявки обеих сторон в судебное заседание
(1) Суд может приостановить процесс по совместному ходатайству сторон, если можно предположить, что это является целесообразным в связи с начатыми переговорами о достижении компромисса или по иной уважительной причине, а также в случае неявки обеих сторон в судебное заседание.

(2) Приостановление процесса на основании, указанном в части 1 настоящей статьи, не влияет на течение процессуальных сроков.

Статья 360. Постановление о приостановлении процесса и его обжалование
(1) Суд постанавливает процесс постановлением.

(2) На постановление уездного или окружного суда о приостановлении процесса может быть подана жалоба. Постановление окружного суда по жалобе, поданной на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде.

Статья 361. Возобновление процесса
(1) Суд возобновляет постановлением приостановленный процесс по ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе после отпадения обстоятельств на основании которых процесс был приостановлен. Если процесс был приостановлен в связи с неявкой обеих сторон в судебное заседание, то процесс возобновляется только по ходатайству стороны.

(2) В предусмотренном статьей 356 настоящего Кодекса случае процесс может быть возобновлен, в частности, если другой процесс, в связи с которым процесс был приостановлен, сильно затянулся, а разрешение приостановленного дела возможно.

(3) Процесс считается возобновленным доставкой сторонам постановления о возобновлении.

(4) Возобновленный процесс продолжается с момента, где он был прерван.


Часть десятая.
ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 39.
ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА

Статья 362. Предъявление иска
(1) Иск считается предъявленным и находящимся в производстве суда, если суд принял его к производству, в исковое заявление доставлено ответчику.

(2) Предъявленное в ходе процесса требование или поданное ходатайство считается представленным с момента его оглашения при разбирательстве дела в судебном заседании или доставки противоположной стороне.

(3) При учете соблюдения срока, прерывания течения и приостановления срока, а также при оценке материально-правовых последствий представления искового заявления, требования или ходатайства датой представления искового заявления, требования или ходатайства считается дата его поступления в суд, если позже исковое заявление, требование или ходатайство было доставлено противоположной стороне.

Статья 363. Содержание искового заявления
(1) В исковом заявлении должны быть, помимо иных указываемых в процессуальных документах данных, указаны:
1) четко выраженное требование истца (предмет иска);
2) фактические обстоятельства, на которых основывается иск (основание иска);
3) доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основывается иск, с указанием конкретно, какое обстоятельство и каким доказательством истец хочет доказать;
4) согласие истца на рассмотрение дела в порядке письменного производства или же в судебном заседании;
5) цена иска, если иск не направлен на выплату конкретной суммы.

(2) Если истец хочет, чтобы иск был рассмотрен в документальном производстве (статья 406), то он должен указать это в иске.

(3) Если истца представляет в процессе представитель, то в иске должны быть указаны такие данные представителя. Если истец хочет воспользоваться в процессе помощью переводчика, то это должно быть указано в исковом заявлении с приведением, по возможности, данных переводчика.

(4) Если иск предъявляется в иной суд, помимо суда по общей подсудности ответчика, предъявление иска в этот суд следует мотивировать.

(5) В исковом заявлении о расторжении брака, помимо предусмотренных частью 1 настоящей статьи данных, указываются также имена и даты рождения общих несовершеннолетних детей супругов, лица, на иждивении и воспитании которых находятся дети или у кого дети проживают, и предложение о дальнейшей организации осуществления родительских прав и воспитания детей.

(6) Если истцом или ответчиком является юридическое лицо, включенное в публичный регистр, то к иску прилагается копия регистрационной карточки, выписка из регистра или регистрационное свидетельство, если суд не имеет возможности проверить его в регистре. В отношении иного юридического лица представляются другие доказательства наличия лица и его правоспособности.

Статья 364. Иск о представлении списка имущества и отчета или о даче подтверждения
(1) Истец может в исковом заявлении требовать представления списка имущества ответчиком, обязанным выдать пул активов или предоставить информацию о состоянии имущества.

(2) Истец может требовать от ответчика, обязанного отчитываться о доходах и расходах, связанных с управлением имуществом, представления упорядоченной отчетности о доходах и расходах, а также связанных с этим документов и иных доказательств.

(3) Если у истца имеются в отношении данных, указанных в названном в части 1 настоящей статьи списке или в названной в части 2 отчетности, обоснованные сомнения в правильности их составления или в проявлении при этом достаточной прилежности, то он может требовать от ответчика также принесения присяги в правильности отчетности или списка согласно имеющимся у ответчика данным. Присяга приносится в порядке, установленном для дачи объяснений под присягой.

(4) Если истец предъявляет иск как о получении денежных сумм или совершении иного действия, так и о представлении связанного с этим списка имущества или отчетности о доходах и расходах либо о принесении присяги, то истец может не определить точно свое требование, направленное на выплату денежных сумм или совершение иного действия, до представления списка или отчетности либо подтверждения или до вынесения частичного решения в отношении данного требования.

Статья 365. Дополнительные требования относительно назначения срока и возмещения вреда
(1) Истец может в исковом заявлении требовать, чтобы суд в решении об исполнении обязанности или совершении действия, о которых ходатайствует истец, назначил ответчику для этого срок.

(2) Если истец по истечении указанного в части 1 настоящей статьи срока вправе потребовать возмещения вреда, причиненного нарушением обязанности, или расторгнуть договор, то истец может в исковом заявлении требовать также определения в том же решении размера возмещения вреда и признания договора расторгнутым.

Статья 366. Иск о возмещении неимущественного ущерба
В иске о возмещении неимущественного ущерба, вызванного причинением смерти, нанесением телесного повреждения или оскорблением чести, допускается не указать в иске сумму требуемой компенсации, а ходатайствовать о выплате справедливой компенсации по усмотрению суда.

Статья 367. Требование о выплате пени в качестве дополнительного требования
Требование о выплате пени может быть предъявлено в иске вместе с основным требованием путем подачи ходатайства о присуждении судом пени, не ставшей взыскиваемой ко времени предъявления иска, не в конкретной сумме, а полностью или частично в виде процента от суммы основного требования до момента исполнения последнего. В первую очередь выплату пени можно требовать таким образом, чтобы суд взыскал ее в конкретной сумме до вынесения решения, а в дальнейшем в виде процента от суммы основного требования. (Закон от 11.06.2008)

Статья 368. Установительный иск
(1) Истец может предъявить иск об установлении наличия или отсутствия правоотношения, если он имеет юридический интерес к такому установлению.

(2) В случае возникновения в исполнительном производстве спора о толковании исполнительного документа взыскатель или должник может предъявить к другой стороне установительный иск для установления необходимых для исполнения обстоятельств и разъяснения исполнительного документа.

Статья 369. Предъявление иска до становления требования взыскиваемым
Иск об исполнении будущего требования может быть предъявлен в случае, если имеются основания предполагать, что обязанность не будет исполнена должником своевременно. На этом основании может, в частности, быть предъявлен иск об освобождении недвижимости или помещения в будущем, если исполнение требования связано с определенной датой, а также может быть предъявлено требование об исполнении в будущем повторных обязанностей, которые будут подлежать взысканию после предъявления иска.

Статья 370. Множественность требований, содержащихся в иске
(1) Истец может в одном иске предъявить к ответчику несколько разных требований, которые могут рассматриваться вместе, если все предъявленные требования подсудны рассматривающему делу суду и допускается производство одного и того же вреда. То же относится к требованиям, основанным на разных обстоятельствах.

(2) В иске может быть предъявлено несколько альтернативных требований, а также несколько требований таким образом, что истец просит удовлетворить некоторые из них только в случае неудовлетворения первого требования.

Статья 371. Основания для отказа в принятии иска к производству
(1) Суд не принимает исковое заявление к производству, если:
1) разрешение дела не входит в компетенцию суда;
2) иск не подсуден данному суду;
3) обратившимся в суд заинтересованным лицом не соблюден установленный законом обязательный порядок предварительного внесудебного рассмотрения дел указанной категории;
4) имеется вступившее в законную силу решение или постановление суда Эстонии о прекращении производства, а также подлежащее признанию в Эстонии решение суда иностранного государства или вступившее в законную силу решение, вынесенное в досудебном производстве, в частности, утвержденное канцлером юстиции соглашение, заключенное в споре между теми же сторонами в отношении того же предмета на том же основании, исключающее повторное обращение в суд по тому же делу;
5) в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами по тому же предмету на том же основании;
6) в досудебном производстве комиссии по вопросам жилищного найма или комиссии по трудовым спором либо в установленном иным законом досудебном производстве, в котором решение может быть вынесено в виде исполнительного документа, находится дело по спору между теми же сторонами по тому же требованию на том же основании;
7) в споре между теми сторонами по тому же предмету на том же основании в третейском судопроизводстве вынесено действующее решение или ведется третейское судопроизводство по делу;
8) сторонами заключен договор о передаче спора на рассмотрение третейского суда, за исключением случая, если в иске оспаривается действительность третейского соглашения;
9) исковое заявление не имеет подписи правомочного лица или если нарушены иные существенные требования к форме искового заявления;
10) с предъявленного в исковом заявлении требования не уплачена государственная пошлина;
11) представленные в исковом заявлении данные об истце или ответчике не позволяют идентифицировать личность;
12) лицо, подавшее исковое заявление от имени управомоченного лица, не подтвердило наличие у него права представительства.

(2) Суд может отказать в принятии искового заявления к производству, если:
1) нарушение прав истца вообще невозможно с учетом приведенных в качестве основания иска фактических обстоятельствах и исходя из предположения о правильности приведенных истцом фактических доводов;
2) иск предъявлен не в защиту охраняемого законом права или интереса истца либо не преследует цель, которой государство должно предоставить правовую охрану, либо если эта цель не может быть достигнута при помощи иска.

Статья 372. Решение по вопросу о принятии иска к производству
(1) Суд разрешает вопрос о принятии искового заявления к производству или об отказе в этом либо о назначении срока для устранения недостатков постановлением в течение разумного срока.

(2) Если исковое заявление имеет препятствующий принятию его к производству недостаток, который не является препятствием для повторного обращения в суд по тому же делу и явно может быть устранен, то суд своим постановлением оставляет исковое заявление без движения и предоставляет истцу возможность для устранения недостатка в течение разумного срока. В случае невыполнения истцом требования суда в срок суд своим постановлением отказывает в принятии заявления к производству.

(3) Суд может в случае необходимости запросить мнение ответчика в отношении разрешения вопроса о принятии иска к производству и заслушать мнения сторон. В этом случае суд разрешает вопрос о принятии иска к производству немедленно после получения или заслушивания мнения.

(4) В постановлении об отказе в принятии искового заявления к производству должна быть указана причина отказа. В случае отказа суда в принятии искового заявления к производству суд не доставляет заявление ответчику, а возвращает его истцу вместе с приложениями и постановлением об отказе в принятии дела к производству.

(5) Истец может подать жалобу на постановление об отказе в принятии искового заявления к производству. Постановление окружного суда по жалобе на постановление не может быть обжаловано в Государственном суде, если иск не был принят к производству по основаниям, указанным в пунктах 9, 11 и 12 части 1 статьи 371 настоящего Кодекса.

(6) Если суд отказывает в принятии искового заявления к производству и возвращает его постановлением, то считается, что заявление не было подано и иск не был в производстве суда.

(7) Если исковое заявление не принимается к производству по причине, что дело не подсудно данному суду, то суд передает по подсудности заявление в соответствующий суд и иск считается по смыслу части 3 статьи 362 настоящего Кодекса предъявленным с момента его предъявления в первый суд. Суд не передает иск, если он считает, что суд Эстонии не может разрешить дело согласно положениям международной подсудности.

Статья 373. Предъявление встречного иска
(1) Ответчик вправе до начала судебных прений в уездном суде или до истечения срока заявления ходатайств в письменном производстве предъявить к истцу свое процессуальное требование для совместного рассмотрения с основным иском (встречный иск), если:
1) встречный иск направлен к зачету основного иска;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение основного иска;
3) между встречным иском и основным иском имеется иная взаимосвязь и их совместное рассмотрение приведет к правильному и более быстрому рассмотрению дела.

(2) В случае предъявления встречного иска позднее указанных в части 1 настоящей статьи сроков он принимается в совместное с основным иском производство, если для несвоевременного предъявления встречного иска имелись уважительные причины, а принятие встречного иска в совместное производство соответствует, по мнению суда, интересам разрешения дела.

(3) К встречному иску применяются положения, касающиеся искового заявления. Если иск, предъявленный в качестве встречного иска, не принимается к производству в качестве встречного иска, то он принимается к производству в качестве отдельного иска, если лицо, предъявляющее встречный иск, не ходатайствует о рассмотрении иска только в качестве встречного иска.

Статья 374. Соединение исков
Если в производстве суда находится одновременно несколько однородных исков, в которых участвуют одни и те же стороны или которые предъявлены одним истцом к разным ответчикам либо несколькими истцами к одному и тому же ответчику, то суд может объединить эти иски в одно производство, если между требованиями имеется правовая связь либо если эти требования могли быть предъявлены в одном исковом производстве и их совместное рассмотрение приведет к их более быстрому рассмотрению или упростит рассмотрение.

Статья 375. Разъединение исковых требований
(1) Если суд считает, что раздельное рассмотрение требований, предъявленных в одном исковом заявлении, или иска и встречного иска приведет к более быстрому рассмотрению дела или существенно упростит производство, либо в случае необоснованного соединения исков суд может постановлением выделить требования в отдельное производство. (Закон от 15.06.2005)

(2) Суд может отменить разъединение исков, если выяснится, что оно было необоснованным. (Закон от 15.06.2005)

Статья 376. Изменение иска
(1) Истец вправе до начала судебных прений в суде первой инстанции либо до истечения срока заявления ходатайств в письменном производстве изменить основание или предмет иска либо увеличить требование путем подачи соответствующего заявления.

(2) По истечении указанного в части 1 настоящей статьи срока, в том числе в апелляционном или кассационном производстве, иск может быть изменен только с согласия ответчика или суда. Согласие ответчика предполагается, если он немедленно не представит возражение на изменение иска.

(3) Суд соглашается с изменением иска только при наличии уважительной причины, в первую очередь при условии, что изменение иска основывается на обстоятельствах, которые суд должен согласно настоящему Кодексу учитывать также в вышестоящей судебной инстанции.

(4) К заявлению об изменении иска применяются положения, касающиеся искового заявления. При представлении истцом в предварительном производстве связанных с иском новых обстоятельств предполагается, что истец дополняет ими основание иска.

(5) Изменением иска не считается:
1) дополнение или исправление представленных фактических или правовых доводов без изменения главных обстоятельств, являющихся основанием иска;
2) увеличение, уменьшение, расширение или сужение основного требования или дополнительных требований истца;
3) требование о получении другого предмета или блага взамен первоначально затребованного предмета в связи с изменением обстоятельств впоследствии.

(6) Суд может требовать представления полного текста искового заявления, если иск в связи с его неоднократным изменением или по иным причинам утратил определенность и представление полного текста искового заявления упростит рассмотрение дела.

(7) Истец может до вступления в законную силу вынесенного по делу решения изменить представленные в качестве дополнительных требований требования о выплате процентов, пени и неустойки либо требования о получении естественных или юридических плодов либо уменьшить размер основного требования, а также требовать денежной компенсации взамен указанного в первоначальном требовании предмета также без подачи соответствующей исковому заявлению формы заявления, в том числе устно в судебном заседании.


Глава 40.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

Статья 377. Основание для обеспечения иска
(1) Суд может по ходатайству истца обеспечить иск, если имеются основания предполагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Если решение суда должно быть, по всей видимости, исполнено не в государстве - члене Европейского Союза, а на основании международного договора не обеспечено исполнение решений суда Эстонии, то считается, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

(2) Суд может независимо от положений части 1 настоящей статьи в порядке обеспечения иска предварительно урегулировать спорное правоотношение, в первую очередь способ использования вещи, если это необходимо для предотвращения причинения существенного вреда или произвола либо по иным причинам.

(3) Обеспечен может быть также иск, в котором предъявлено будущее или условное требование, а также установительный иск. Условное требование не обеспечивается, если условие по всей вероятности не наступит в течение времени рассмотрения дела.

(4) Окружной суд и Государственном суде разрешают ходатайства об обеспечении иска и об изменении и отмене постановлений об обеспечении иска, если в их производстве находится дело, в связи с которым подано ходатайство об обеспечении иска либо об изменении или отмене обеспечения иска.

(5) Меры по обеспечению иска могут приниматься также для обеспечения нескольких требований того же истца к тому же ответчику.

Статья 378. Меры по обеспечению иска
(1) Мерами по обеспечению иска являются:
1) установление судебной ипотеки на принадлежащую ответчику недвижимую вещь, судно или воздушное судно;
2) наложение ареста на принадлежащее ответчику имущество, находящееся во владении ответчика или другого лица, в том числе внесение в реестр имущества отметки о наложении запрета на распоряжение имуществом;
3) запрещение ответчику совершать определенные сделки и действия, в том числе применение запрета на приближение;
4) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или исполнять в отношении него иные обязанности, с которыми может быть увязана также обязанность передачи имущества судебному исполнителю или перечисления денег на указанный судом банковский счет;
5) возложение на ответчика обязанности по передаче вещи на хранение судебному исполнителю;
6) приостановление исполнительного производства, дача разрешения на продолжение исполнительного производства только под гарантию или отмена исполнительного действия, если исполнительный документ оспорен предъявлением иска либо если третьим лицом предъявлен иск заявление об освобождении имущества из-под ареста или о признании принудительного исполнения недопустимым по иной причине;
7) запрещение ответчику выезжать с места жительства, задержание ответчика или наложение на него ареста;
8) возложение на ответчика, в первую очередь на страховщика, обязанности производить платежи в пределах минимальных сумм, подлежащих выплате в течение времени рассмотрения дела о противоправно причиненном вреде или о договоре страхования;
9) приостановление использования ответчиком типовых условий или лицом, рекомендующим типовые условия, их рекомендации и возложение на него обязанности по отзыву рекомендации при наличии иска о прекращении использования типовых условий, причиняющих неразумный вред, либо о прекращении лицом, рекомендующим условия, их рекомендации и об их отзыве;
10) иные меры, принятие которых суд считает необходимым.

(2) Для обеспечения иска, предъявленного в связи с нарушением авторского или смежного права либо права на объект промышленной собственности, суд может, в частности, наложить арест на товары, в отношении которых имеются подозрения в нарушении права на объект интеллектуальной собственности, либо обязать выдать такие товары с целью воспрепятствования выпуску их в оборот или их сбыту.

(3) В брачных делах, делах, связанных с предоставлением содержания, и иных семейных делах суд может на время рассмотрения дела урегулировать:
1) права родителей в отношении общего ребенка;
2) общение родителей с ребенком;
3) выдачу ребенка другому родителю;
4) исполнение вытекающей из закона обязанности по предоставлению содержания, в том числе обязать ответчика в течение времени рассмотрения дела выплачивать алименты или предоставить гарантию их выплаты;
5) использование домашней утвари и общего жилища супругов;
6) выдачу или использование вещей, предназначенных для личного пользования супруга или ребенка;
7) иные вопросы, связанные с браком и семьей, быстрое разрешение которых является необходимым исходя из обстоятельств.

(4) При выборе меры, обеспечивающей иск, следует учитывать, чтобы принимаемая мера обременяла ответчика только в той мере, в какой это можно считать обоснованным с учетом оправданных интересов истца и обстоятельств дела. При обеспечении иска, содержащего денежное требование, следует учитывать цену иска.

(5) Суд может принимать для обеспечения иска одновременно несколько мер.

Статья 379. Применение задержания и ареста лица и запрета на выезд с места жительства
(1) В порядке обеспечения иска задержание и арест лица и запрет на выезд с места жительства могут применяться только в случае, если это необходимо для обеспечения исполнения решения суда и если принятием иных мер обеспечения иска требование было бы явно недостаточно обеспечено, в первую очередь в случае, если имеются основания предполагать, что лицо может выехать в иностранное государство или доставить туда свое имущество.

(2) Для обеспечения иска, содержащего имущественное требование, допускается применять меры, указанные в части 1 настоящей статьи, только в случае, если цена иска превышает 500 000 крон.

(3) В отношении юридического лица применение мер, указанных в части 1 настоящей статьи, допускается в отношении члена руководящего органа юридического лица.

(4) Задержание лица и отбывание им ареста организует на основании постановления суда учреждение полиции.

(5) Запрет на выезд с места жительства заключается в обязанности лица не отлучаться без разрешения суда с места жительства на срок более одних суток. Для применения запрета на выезд с места жительства суд вызывает ответчика - физическое лицо или члена руководящего органа ответчика - юридического лица, о чем отбирает у него расписку.

Статья 380. Обеспечение иска в отношении предмета, предназначенного для выполнения публичных функций
Меру по обеспечению иска не допускается назначить в отношении принадлежащего публично-правовому юридическому лицу предмета, который необходим для выполнения публичных функций или отчуждение которого противоречит публичным интересам.

Статья 381. Заявление об обеспечении иска
(1) Заявление об обеспечении иска должно содержать как минимум следующие данные:
1) предмет и цена иска;
2) обстоятельства, являющиеся основанием для обеспечения иска;
3) испрашиваемая мера по обеспечению иска;
4) данные о противоположной стороне заявителя;
5) в отношении ходатайства об установлении судебной ипотеки одновременно на несколько вещей - распределение требования между разными вещами, обремененными ипотекой.

(2) Требование обеспечения которого касается ходатайство и обстоятельства, являющиеся основанием для обеспечения, должны быть мотивированы в заявлении об обеспечении иска.

Статья 382. Обеспечение иска без предъявления иска
(1) Суд может на основании заявления обеспечить иск также до его предъявления. В заявлении должна быть мотивирована причина, по которой иск не был предъявлен немедленно. Заявление подается в суд, в который согласно подсудности следует предъявить иск.

(2) При обеспечении иска судом в случае, указанном в части 1 настоящей статьи, суд назначает срок, в течение которого заявитель должен предъявить иск. Этот срок не может превышать одного месяца. В случае непредъявления иска в течение назначенного срока суд отменяет обеспечение иска.

(3) Меру по обеспечению иска может при необходимости применять также суд, в районе деятельности которого находится имущество, в отношении которого подано ходатайство о принятии меры по обеспечению иска, даже в случае, если иск предъявлен или должен быть предъявлен в какой-либо другой суд Эстонии или суд иностранного государства либо в третейский суд. В отношении имущества, включенного в публичный регистр, меру по обеспечению иска может применять также суд по месту нахождения регистра, а в отношении судна - суд по месту нахождения порта приписки судна.

(4) Суд, указанный в части 3 настоящей статьи, может заменить или отменить обеспечение иска, а также требовать предоставления гарантии для обеспечения или продолжения обеспечения иска.

(5) В предусмотренных законом случаях суд может обеспечивать также заявление, которое подается в учреждение, разрешающее досудебные споры.

Статья 383. Обеспечение иска под гарантию
(1) Суд может ставить обеспечение или продолжение обеспечения иска в зависимость от предоставления гарантии возмещения возможного вреда у противоположной стороны.

(2) Гарантия должна быть предоставлена к назначенному судом сроку. В случае непредоставления гарантии к назначенному сроку суд оставляет иск без обеспечения или отменяет обеспечение иска.

Статья 384. Разрешение заявления об обеспечении иска
(1) Суд разрешает заявление об обеспечении иска мотивированным постановлением не позднее первого рабочего дня, следующего за днем подачи заявления. Суд может разрешить заявление об обеспечении иска позднее, если он хочет предварительно заслушать ответчика.

(2) Если заявление об обеспечении иска не соответствует требованиям закона и недостатки могут быть устранены, то суд предоставляет заявителю срок для устранения недостатков. В случае несвоевременного устранения недостатков суд оставляет заявление об обеспечении иска без удовлетворения.

(3) Ответчик и другие участники процесса не извещаются о рассмотрении заявления об обеспечении иска. Суд может предварительно заслушать ответчика, если это можно считать разумным, в первую очередь в случае, если в заявлении содержится ходатайство о предварительном урегулировании спорного правоотношения.

(4) Перед тем, как суд урегулирует в порядке обеспечения иска права родителя в отношении ребенка или общение родителя с ребенком либо обязует родителя выдать ребенка, должны быть заслушаны ребенок, достигший десятилетнего возраста, и соответствующая волостная или городская управа. Если это не представляется возможным в связи со срочностью дела, то они должны быть заслушаны при первой возможности.

(5) В случае обнаружения обстоятельства, угрожающего благополучию ребенка, суд может предварительно урегулировать спорное правоотношение на основании заявления соответствующей волостной или городской управы, независимо от подачи заявления об обеспечении иска.

Статья 385. Замена обеспечения иска внесением денежной суммы
В постановлении об обеспечении иска, содержащего денежное требование, или в постановлении об обеспечении иска путем задержания или ареста лица или запрета на выезд с места жительства определяется денежная сумма, при внесении которой на предназначенный судом банковский счет или при представлении на которую банковской гарантии прекращается исполнение постановления об обеспечении иска. В этом случае суд отменяет на основании заявления ответчика меру по обеспечению иска и заменяет ее денежной суммой или банковской гарантией.

Статья 386. Замена меры по обеспечению иска и отмена обеспечения иска
(1) По ходатайству стороны суд может постановлением заменить одну меру по обеспечению иска другой.

(2) В случае изменения обстоятельств, в первую очередь при отпадении основания для обеспечения иска или предложении гарантии, или на ином установленном законом основании суд может по ходатайству стороны отменить обеспечение иска. Обеспечение неденежного иска может быть отменено или изменено под внесение денежной суммы только с согласия истца или по уважительной причине.

(3) Утратила силу. (Закон от 11.06.2008)

(4) Иск считается предъявленным по смыслу искового производства с момента подачи заявления об ускоренном производстве по платежному поручению, если иск принимается к производству в течение шести месяцев со дня представления возражения на предложение о внесении платежа. (Закон от 11.06.2008)

(5) Суд может также изменить или отменить постановление об обеспечении иска, вынесенное при обстоятельствах, указанных в части 3 статьи 378 настоящего Кодекса, по собственной инициативе.

Статья 387. Передача постановления об обеспечении иска
(1) Суд немедленно направляет постановление об обеспечении иска на исполнение держателю регистра либо иному лицу или официальному учреждению, обязанному исполнять постановление, и доставляет его ответчику. Суд направляет постановление также лицу, ходатайствовавшему об обеспечении иска.

(2) Если постановление должен исполнить судебный исполнитель, то суд направляет постановление лицу, ходатайствовавшему об обеспечении иска. В постановлении об обеспечении иска должно быть указано, что для исполнения постановления ходатайствующий должен обратиться к судебному исполнителю.

(3) Постановление, которым иск оставляется без обеспечения или от истца требуется предоставление гарантии, направляется только заявителю.

Статья 388. Установление судебной ипотеки
(1) При установлении судебной ипотеки на недвижимую вещь или на судно, включенное в судовую крепостную книгу, либо на воздушное судно, включенное в регистр гражданских воздушных судов, судебная ипотека предоставляет лицу, ходатайствовавшему об обеспечении иска, в отношении обременяющих вещь других прав такие же права, какие дает ипотека или судовая ипотека ипотекодержателю либо регистровый залог на воздушное судно залогодержателю, если иное не следует из закона.

(2) Судебная ипотека не устанавливается при сумме основного требования менее 10 000 крон, если возможно применение менее обременительных для ответчика мер по обеспечению иска.

(3) На основании постановления об обеспечении иска судебная ипотека по инициативе суда заносится в крепостную книгу, в судовую крепостную книгу или в регистр гражданских воздушных судов. Ипотека возникает с момента занесения.

(4) При установлении на судно или воздушное судно судебной ипотеки судебный исполнитель принимает на основании заявления лица, ходатайствовавшего об обеспечении иска, судно или воздушное судно под свой надзор. В этом случае судебный исполнитель запрещает полностью или частично использование судна и может давать распоряжения, связанные с судном.

(5) При установлении судебной ипотеки на несколько недвижимых вещей, судов или воздушных судов суд указывает в постановлении об обеспечении иска относящуюся к каждой обремененной вещи денежную сумму, при внесении которой на банковский счет суда или при представлении на которую банковской гарантии обеспечение иска отменяется.

(6) В случае отмены обеспечения иска или замены меры по обеспечению иска ипотеку приобретает собственник недвижимой вещи, судна или воздушного судна.

Статья 389. Наложение ареста на имущество
(1) В случае наложения ареста на имущество ответчик не вправе распоряжаться арестованным имуществом. Путем наложения ареста на иное движимое имущество, помимо судна, включенного в судовую крепостную книгу, или воздушного судна, включенного в регистр воздушных судов, возникает вдобавок право на арестованный предмет залога.

(2) Суд не налагает арест на недвижимую вещь, судно, включенное в судовую крепостную книгу, и воздушное судно, включенное в регистр гражданских воздушных судов, при сумме основного требования менее 10 000 крон, если возможно применение менее обременительных для ответчика мер по обеспечению иска.

(3) При наложении ареста на несколько вещей суд указывает в постановлении об обеспечении иска относящуюся к каждой обремененной вещи денежную сумму, при внесении которой на банковский счет суда обеспечение иска отменяется.

(4) При наложении ареста на недвижимые вещи и включенные в регистр движимые вещи или иные предметы суд направляет постановление об обеспечении иска, предусматривающего арест, держателю регистра для внесения отметки о наложении запрета на распоряжение имуществом.

(5) Суд может на основании заявления истца или ответчика назначить продажу арестованного предмета и депонирование вырученной от продажи суммы на банковском счете суда, если цена предмета может значительно снизиться или если хранение вещи может вызвать чрезмерные расходы. (Закон от 15.06.2005)

(6) Арест имущества организует судебный исполнитель. Судебный исполнитель принимает арестованный предмет на основании заявления лица, ходатайствовавшего об обеспечении иска, под свой надзор. В этом случае судебный исполнитель запрещает полностью или частично использование предмета и может давать связанные с предметом распоряжения, в частности, организовать депонирование предмета.

Статья 390. Подача жалобы на постановление
(1) Сторона может подать жалобу на постановление уездного или окружного суда, которым суд удовлетворил ходатайство об обеспечении иска, заменил одну меру обеспечения другой или отменил обеспечение иска. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде.

(2) Подача жалобы на постановление не приостанавливает исполнение постановления об обеспечении иска. Подача жалобы на постановление об отмене обеспечения иска или о замене одной меры по обеспечению иска другой приостанавливает исполнение постановления.

Статья 391. Возмещение ущерба, причиненного обеспечением иска
(1) Сторона, ходатайствовавшая об обеспечении иска, должна возместить другой стороне ущерб, причиненный обеспечением иска, в случае:
1) вступления в законную силу судебного решения, которым обеспеченный иск оставляется без удовлетворения или без рассмотрения либо если производство по делу прекращается на ином основании, помимо утверждения компромисса сторон;
2) обнаружения отсутствия во время обеспечения иска требования об обеспечении иска или основания для обеспечения иска;
3) отмены вынесенного до предъявления иска постановления об обеспечении иска по причине несвоевременного предъявления иска.

(2) Гарантия, взысканная с лица, ходатайствовавшего об обеспечении иска для возмещения возможного в связи с обеспечением иска ущерба, возвращается стороне, ходатайствовавшей об обеспечении иска, если другой стороной не был предъявлен иск о возмещении ущерба в течение двух месяцев со времени, указанного в части 1 настоящей статьи.


Глава 41.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 392. Задачи предварительного производства
(1) В предварительном производстве суд выясняет в первую очередь:
1) требования истца и мнения участников процесса по ним;
2) ходатайства сторон и, в случае необходимости, мнения других участников производства по ним;
3) фактические и правовые доводы сторон по представленным требованиям и суждениям;
4) доказательства, представляемые участниками процесса для обоснования своих фактических доводов и допустимости представленных доказательств;
5) возможность разрешения дела путем заключения компромисса либо иным способом постановлением или в письменном производстве;
6) состав участников процесса, необходимость и способы вызова их в судебное заседание.

(2) Если дело должно быть рассмотрено в судебном заседании, то суд подготавливает рассмотрение дела с обстоятельностью, необходимой для рассмотрения дела без перерывов в одном судебном заседании.

(3) Для исполнения задач предварительного производства суд может требовать от участников процесса разъяснений и производить опрос сторон.

(4) В предварительном производстве суд проверяет также правильность принятия иска к производству и предпосылки допустимости процесса.

(5) Дело может быть разрешено в предварительном производстве в предусмотренных законом случаях.

Статья 393. Извещение участников процесса об иске
(1) В случае принятия иска к производству суд немедленно извещает об этом участников процесса и доставляет ответчику и третьим лицам копию искового заявления с приложениями и постановлением о принятии дела к производству.

(2) При извещении ответчика о принятии иска к производству суд уведомляет его:
1) об обязанности ответчика дать письменный ответ по иску к назначенному судом сроку;
2) о том, что должно содержать ответ на иск;
3) о последствиях отказа от ответа на иск, признания иска и согласия с доводами истца, в том числе о возможности вынесения заочного решения не в пользу ответчика и обязанности ответчика по оплате процессуальных расходов;
4) о последствиях неявки в судебное заседание, если дело рассматривается в судебном заседании;
5) о последствиях непредставления доказательств к назначенному судом сроку.

(3) В случае предъявления иска о прекращении использования типовых условий или о прекращении рекомендации лицом, рекомендующим условия, и об отзыве рекомендации к ответчику, общий надзор за деятельностью которого осуществляет назначенное для этого государственное учреждение, суд направляет иск также этому учреждению для представления суду письменного мнения. При необходимости суд выслушивает также устные объяснения от данного учреждения.

Статья 394. Ответ ответчика на иск
(1) Ответчик должен представить в суд письменный ответ на иск.

(2) В ответе на иск ответчик должен, в частности, сообщить:
1) имеются ли у него возражения против принятия судом иска к производству или имеются основания для оставления иска без рассмотрения либо для прекращения производства по делу, если ранее ответчик не выразил об этом своего мнения;
2) признает ли он иск и требования, предъявленные к нему в исковом заявлении;
3) какие у него имеются ходатайства, доводы и доказательства для доказывания каждого представленного фактического довода;
4) желает ли он предъявить встречный иск;
5) как, по его мнению, должны распределяться судебные издержки;
6) согласен ли он с письменным производством или хочет, чтобы дело было рассмотрено в судебном заседании;
7) может ли дело, по его мнению, быть разрешено компромиссом или иным соглашением.

(3) Если ответчика представляет в процессе представитель, то в ответе должны быть указаны также данные о представителе. Если ответчик хочет пользоваться в процессе помощью переводчика, то это должно быть указано в ответе с приведением, по возможности, данных о переводчике.

(4) Если в исковом заявлении указаны неправильные данные об ответчике, то ответчик должен сообщить суду правильные данные.

(5) Срок представления ответа на иск должен составлять не менее 14 дней со дня доставки иска, а в случае доставки иска в иностранное государство - не менее 28 дней со дня доставки иска.

(6) Суд направляет ответ ответчика на иск истцу и третьим лицам с копиями документов, приложенных к ответу на иск.

Статья 395. Устный ответ ответчика
Суд может разрешить ответчику ответить на иск в устной форме в судебном заседании, если это, по мнению суда, может способствовать более быстрому разрешению дела. В этом случае суд обязует ответчика подготовить представление ответа в судебном заседании с достаточной обстоятельностью, назначает время проведения заседания и разъясняет ответчику возможные последствия непредставления в заседании ответа и иных средств защиты.

Статья 396. Мнение истца об ответе на иск
Суд требует от истца письменное мнение об ответе на иск и предоставляет для этого разумный срок, если это необходимо для более быстрого и правильного разрешения дела.


Глава 42.
СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В ИСКОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 397. Назначение судебного заседания
Если дело рассматривается в судебном заседании, то промежуток времени между доставкой иска ответчику и проведением судебного заседания должен составлять не менее 30 дней, а в документальном производстве - не менее 14 дней. В случае предоставления ответчику срока для письменного ответа на иск судебное заседание не может быть назначено до получения ответа от ответчика и направления его истцу или до истечения предоставленного для ответа срока.

Статья 398. Предварительное заседание
(1) Суд может назначить судебное заседание, проводимое в предварительном производстве как предварительное заседание, если, по мнению суда, это способствует лучшей подготовке к разбирательству дела в основном судебном заседании либо если в предварительном заседании имеется больше перспектив для завершения процесса компромиссом или иным соглашением.

(2) Суд проводит заседание по рассмотрению дела в виде продолжения предварительного заседания и разрешает дело по существу, за исключением случая, когда суд придет к выводу, что обстоятельства, имеющие значение для дела, не выявлены достаточным образом.

(3) Если разбирательство дела не завершается в предварительном заседании, то суд дает распоряжения, необходимые для подготовки основного заседания, и назначает время проведения основного заседания.

Статья 399. Порядок рассмотрения дела в судебном заседании
Дело рассматривается в назначенном для этого судебном заседании в следующем порядке:
1) стороны представляют с разрешения суда доказательства, не представленные в предварительном производстве;
2) истец представляет свои требования;
3) ответчик сообщает, признает ли он иск или возражает против него;
4) участники процесса дают объяснения, мотивируя свои мнения и представляя свои возражения на мнения противоположной стороны;
5) суд исследует все принятые доказательства;
6) участникам процесса предоставляется слово для судебных прений.

Статья 400. Объяснения участников процесса
(1) Суд заслушивает истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица в отношении того, что они имеют добавить к представленному в предварительном производстве. Участники процесса вправе задавать друг другу вопросы.

(2) Участник процесса, который по состоянию здоровья не может давать устные объяснения, может делать это в письменной форме или иным понятным образом.

(3) В случае необходимости суд оглашает письменные мнения участников процесса. Суд оглашает мнение и заявление участника процесса, представленные в предварительном производстве, только в том случае, если они отличаются от представленных в судебном заседании.

(4) Если в судебном заседании участвует только одна из сторон, то суд при необходимости оглашает представленное ранее мнение другой стороны.

(5) После заслушивания объяснений суд в краткой форме резюмирует сказанное и может обсудить вопрос о возможности дачи правовой оценки приведенным в объяснениях обстоятельствам.

Статья 401. Окончание рассмотрения дела по существу
(1) После исследования доказательств суд, рассматривающий дело, обсуждает с участниками процесса состояние дела и перспективы его завершения.

(2) После исследования всех имеющихся в деле доказательств суд спрашивает у участников процесса, не желают ли они дополнить разбирательство дела.

(3) В случае выявления при исследовании доказательств обстоятельства, которое не могло быть ранее учтено стороной, суд может по ходатайству этой стороны предоставить сторонам дополнительный срок для подготовки судебных прений.

(4) Если участники процесса не имеют ходатайств о дополнении рассмотрения дела по существу или если суд оставляет ходатайства без удовлетворения, то суд заканчивает рассмотрение дела по существу.

Статья 402. Судебные прения
(1) После завершения рассмотрения дела по существу суд заслушивает по желанию участников процесса судебные прения.

(2) Участник процесса вправе выступить в судебных прениях с судебной речью, в которой он излагает кратко обстоятельства, имеющие, по его мнению, значение для разрешения дела. В судебной речи допускается ссылаться только на те обстоятельства, которые были представлены при рассмотрении дела по существу, и на доказательства, которые были исследованы в судебном заседании.

(3) Суд может ограничивать продолжительность судебной речи, отводя для всех участников процесса равное количество времени для произнесения речи. Участнику процесса предоставляется для произнесения судебной речи время продолжительностью менее 10 минут.

(4) В судебных прениях первым выступает истец, а затем ответчик. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования, выступает после сторон. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, выступает после истца или ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

(5) Суд может назначить очередность выступлений, отличающуюся от указанной в части 4 настоящей статьи.

(6) После судебных речей участники процесса могут ответить на судебные речи других участников процесса репликами. Продолжительность реплики не должно составлять более трех минут. Право последней реплики принадлежит ответчику.

(7) Участник процесса может в судебных прениях представить суду тезисы судебной речи в письменной форме или на ином постоянном носителе данных для приобщения к протоколу судебного заседания.

(8) После судебных прений суд удаляется для вынесения решения, сообщив, когда и как будет объявлено решение суда.


Глава 43.
УПРОЩЕННЫЕ ПРОИЗВОДСТВА

Статья 403. Письменное производство с согласия сторон
(1) С согласия сторон суд может разрешить дело без рассмотрения его в судебном заседании. В этом случае суд в максимально короткий период времени назначает срок, в течение которого могут быть поданы заявления и ходатайства, а также время публичного объявления решения, о чем сообщает участникам процесса. В постановлении должно быть указано также имя судьи, рассматривающего дело. (Закон от 15.06.2005)

(2) Стороны могут отозвать указанное в части 1 настоящей статьи согласие только в случае существенного изменения процессуальной ситуации.

Статья 404. Письменное производство по назначению суда
(1) В деле по имущественному иску суд может назначить письменное производство, если цена иска не превышает 50 000 крон и явка стороны в суд существенно затруднена ввиду большого расстояния или по иной уважительной причине. (Закон от 15.06.2005)

(2) В указанном в части 1 настоящей статьи случае суд назначает срок для подачи заявлений и представления документов, а также время публичного объявления решения суда, о чем сообщает участникам процесса. Суд может изменить назначенный срок, если это обуславливается изменением процессуальной ситуации.

(3) Суд отменяет организацию письменного производства, если по его мнению личная явка стороны для выяснения являющихся основанием для иска обстоятельств неизбежна или если сторона, в связи с которой было назначено письменное производство, ходатайствует о разрешении дела в судебном заседании. По ходатайству другой стороны она должна быть заслушана, независимо от назначения письменного производства.

Статья 405. Простое производство
(1) Суд может рассмотреть иск по своему справедливому усмотрению в упрощенном порядке с соблюдением только предусмотренных настоящим Кодексом общих процессуальных принципов, если цена иска не превышает 20 000 крон.

(2) В указанном в части 1 настоящей статьи случае суд обеспечивает соблюдение в процессе основных прав и свобод сторон, а также существенных процессуальных прав сторон, и заслушивает стороны по их ходатайствам.

Статья 406. Документальное производство
(1) Иск о выплате денежных сумм, вытекающий из векселя или чека, либо иск об осуществлении принудительного исполнения, вытекающий из ипотеки или судовой ипотеки, рассматривается по ходатайству истца в документальном производстве, если все доказывающие требование обстоятельства могут быть подтверждены документами и необходимые документы приложены к иску или представляются истцом в течение назначенного судом срока.

(2) В документальном производстве не допускается предъявление иных требований помимо указанных в части 1 настоящей статьи, а также встречного иска.

(3) В документальном производстве в качестве доказательств учитываются только представленные сторонами документы и данные сторонами под присягой объяснения. Доказываться могут только обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, а также подлинность или подложность документов. Прочие доказательства не принимаются и возражения не учитываются.

(4) Для доказывания дополнительного требования, вытекающего из векселя или чека, достаточно мотивировки требования.

(5) По ходатайству истца суд выносит постановление о превращении документального производства в обычное исковое производство. Истец может подать ходатайство до начала судебных прений в уездном суде либо до истечения срока подачи ходатайств в письменном производстве. На основании постановления суда производство продолжается без особенностей, установленных для документального производства.


Глава 44.
ПОСЛЕДСТВИЯ ОТКАЗА ОТ ДАЧИ ОТВЕТА СУДУ И НЕЯВКИ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Статья 407. Вынесение заочного решения в случае оставления иска без ответа
(1) Суд может по ходатайству истца или по собственной инициативе удовлетворить иск заочным решением в указанном в исковом заявлении и юридически мотивированном обстоятельствами размере, если ответчик, которому суд назначил срок для дачи ответа, не ответил своевременно, даже в случае, если иск был доставлен ответчику в иностранном государстве или объявлен публично. В этом случае представленные истцом фактические обстоятельства считаются признанными ответчиком.

(2) Истец может представить указанное в части 1 настоящей статьи ходатайство также в исковом заявлении.

(3) Заочное решение может в случае, указанном в части 1 настоящей статьи, быть вынесено без проведения судебного заседания.

(4) Суд не выносит на основаниях, указанных в части 1 настоящей статьи, заочные решения по брачным делам и делам, связанным с происхождением. Заочное решение может быть все же вынесено по делу о разделе общего совместного имущества либо в отношении иного иска, касающегося имущественных отношений супругов, если дело может быть разрешено отдельно от остального брачного дела.

(5) Заочное решение не может быть вынесено в случае, если:
1) ответчику был предоставлен для ответа на иск явно слишком короткий срок;
2) ответчик не был уведомлен о последствиях оставления иска без ответа;
3) ответчик уведомил суд об уважительных причинах оставления иска без ответа и мотивировал их.

(6) Если истец ходатайствует в указанном в части 1 настоящей статьи случае о вынесении заочного решения, но иск не мотивирован юридически обстоятельствами и в размере, указанном в исковом заявлении, то суд выносит решение, которым оставляет иск без удовлетворения.

Статья 408. Неявка обеих сторон в судебное заседание
Если ни одна из сторон не явилась в судебное заседание, то суд может:
1) разрешить дело по существу;
2) оставить иск без рассмотрения;
3) приостановить производство;
4) отложить рассмотрение дела.

Статья 409. Неявка истца в судебное заседание
(1) В случае неявки истца в судебное заседание, назначенное для рассмотрения дела, суд по ходатайству явившегося ответчика: (Закон от 15.06.2005)
1) оставляет иск без рассмотрения;
2) выносит решение, основанное на признании иска, в случае признания иска ответчиком;
3) разрешает дело по существу;
4) откладывает рассмотрение дела.

(2) Если ответчик не подает ходатайство, указанное в части 1 настоящей статьи, или если суд не удовлетворяет ходатайство, то суд откладывает рассмотрение дела.

Статья 410. Неявка ответчика в судебное заседание
В случае неявки ответчика в судебное заседание, назначенное для рассмотрения дела, суд по ходатайству явившегося истца выносит заочное решение либо разрешает дело по существу или откладывает рассмотрение дела. Если истец не подает соответствующее ходатайство или если суд не удовлетворяет ходатайство, то суд откладывает рассмотрение дела. (Закон от 15.06.2005)

Статья 411. Неявка других участников процесса в судебное заседание
В случае неявки в суд, несмотря на доставку судебной повестки, иного участника процесса, помимо стороны, дело рассматривается без его участия.

Статья 412. Ограничения относительно оставления иска без рассмотрения и возобновление производства
(1) Суд не оставляет иск без рассмотрения, независимо от неявки истца в судебное заседание, если:
1) истец был согласен с письменным производством или с рассмотрением иска без его участия;
2) не явившиеся в судебное заседание истец не был вызван в судебное заседание своевременно либо в повестке не были разъяснены последствия неявки в заседание или если не были соблюдены иные требования, касающиеся вызова в судебное заседание;
3) истец предварительно известил суд об уважительной причине неявки в судебное заседание и мотивировал ее;
4) ответчик ходатайствует о разрешении дела по существу и дело может быть разрешено по существу;
5) ответчик признал иск.

(2) Суд может оставить иск без рассмотрения, в частности, также в случае, если истец не явился лично в суд, несмотря на то, что суд обязал его явиться лично, и истец или его представитель не известил суд об уважительной причине или не мотивировал ее. Суд имеет указанное право независимо от участия в судебном заседании представителя истца.

(3) В случае оставления иска без рассмотрения истец может в течение 14 дней со дня доставки ему постановления об оставлении иска без рассмотрения ходатайствовать о полном или частичном возобновлении тем же судом производства, если он докажет суду наличие уважительной причины неявки в судебное заседание и невозможность своевременного уведомления об этом суда. Если постановление об оставлении иска без рассмотрения должно быть доставлено за пределами Эстонской Республики либо путем публичного объявления, то ходатайствовать о возобновлении производства допускается в течение 28 дней со дня доставки постановления.

(4) Для возобновления производства не требуется представление или мотивирование уважительной причины, если судебная повестка была доставлена истцу или его представителю не путем вручения под расписку или в судебном заседании, а иным образом либо если иск не мог быть оставлен без рассмотрения по причинам, указанным в части 1 настоящей статьи.

(5) На постановление об отказе в возобновлении производства может быть подана жалоба. Постановление окружного суда по жалобе на постановление не может быть обжаловано в Государственном суде, за исключением случая, когда согласно жалобе на постановление иск не мог быть оставлен без рассмотрения по причинам, указанным в части 1 настоящей статьи, либо если для возобновления производства требовалось удовлетворить заявление о возобновлении производства на указанном в части 4 настоящей статьи основании. (Закон от 15.06.2005)

(6) При подаче впоследствии жалобы на решение, вынесенное в процессе, не допускаются ссылки на неправильное возобновление производства.

(7) В случае возобновления производства рассмотрение дела продолжается в возобновленной части со стадии, существовавшей до оставления иска без рассмотрения.

Статья 413. Вынесение заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание
(1) Если истец ходатайствует о вынесении заочного решения в отношении не явившегося в судебное заседание ответчика, то суд выносит заочное решение в пользу истца при условии, что иск мотивирован юридически обстоятельствами в размере, указанных в исковом заявлении. В этом случае представленные истцом фактические доводы считаются признанными ответчиком. Если иск не мотивирован юридически, то суд выносит решение об оставлении иска без удовлетворения.

(2) Суд может вынести заочное решение, в частности, если ответчик не явился лично в суд, несмотря на то, что суд обязал его явиться лично, и ответчик или его представитель не известил суд об уважительной причине неявки и не мотивировал ее. Суд имеет указанное право независимо от участия в заседании представителя ответчика.

(3) Суд не выносит заочное решение, если:
1) не явившийся в судебное заседание ответчик не был вызван в заседание своевременно либо в повестке не были разъяснены последствия неявки в заседание или если не были соблюдены иные требования, касающиеся вызова в судебное заседание;
2) ответчик известил суд об уважительной причине неявки в судебное заседание и мотивировал ее;
3) ответчик был согласен с письменным производством по делу или с разрешением дела без его участия.

(4) Суд не выносит заочные решения по брачным делам и делам, связанным с происхождением. Заочное решение может все же быть вынесено по делу о разделе общего совместного имущества или в отношении иного иска, касающегося имущественных отношений супругов, если дело может быть разрешено отдельно от иного брачного дела.

Статья 414. Разрешение дела по существу без участия сторон
(1) В случае неявки в судебное заседание сторон или одной из сторон суд может разрешить дело по существу, если обстоятельства, являющиеся основанием иска, по мнению суда, достаточно выяснены для вынесения такого решения.

(2) Суд не может разрешить дело по существу без участия стороны, если:
1) не явившаяся в судебное заседание сторона не была вызвана в заседание своевременно либо в повестке не были разъяснены последствия неявки в судебное заседание или если не были соблюдены иные важные требования, касающиеся вызова в заседание;
2) сторона известила суд об уважительной причине неявки в судебное заседание и мотивировала ее, но не изъявила желания о рассмотрении дела без ее участия.

(3) Если сторона дала согласие на письменное производство, то суд может разрешить дело по существу без участия стороны также в случае, если сторона известила суд об уважительной причине неявки в судебное заседание.

Статья 415. Подача отзыва на заочное решение
(1) Ответчик может подать отзыв на заочное решение, если его бездействие, явившееся основанием для вынесения заочного решения, было обусловлено уважительной причиной. Отзыв может быть подан независимо от наличия уважительной причины, если:
1) в случае оставления иска без ответа иск не был вручен ответчику или его представителю под расписку, а был доставлен иным способом;
2) в случае неявки в судебное заседание судебная повестка не была вручена ответчику или его представителю под расписку или в судебном заседании, а была доставлена иным способом;
3) заочное решение не могло быть вынесено согласно закону.

(2) Отзыв на заочное решение может быть подан в течение 14 дней со дня доставки заочного решения. Если заочное решение должно быть доставлено за пределами Эстонской Республики или путем публичного объявления, то отзыв может быть подан в течение 28 дней со дня доставки решения.

Статья 416. Требования к отзыву на заочное решение
(1) Отзыв на заочное решение подается в суд, вынесший заочное решение. Отзыв должен включать:
1) ссылку на решение, на которое он подается;
2) констатация факта подачи отзыва на данное решение;
3) обстоятельства, которые помешали подателю отзыва дать ответ на иск или явиться в судебное заседание и известить об этом суд, их мотивировка, за исключением случая, когда для подачи отзыва не требуется наличие уважительной причины.

(2) Если заочное решение было вынесено в предварительном производстве в связи с тем, что ответчик ответил суду несвоевременно или не явился в предварительное заседание, то к отзыву на заочное решение должны быть приложены все материалы, необходимые для завершения подготовки дела.

(3) Если к отзыву на заочное решение, вынесенное в предварительном производстве не приложены материалы, указанные в части 2 настоящей статьи, то суд назначает ответчику, подавшему отзыв, срок для устранения недостатков и оставляет отзыв на это время без движения. В случае оставления отзыва без движения суд сообщает, какие материалы должны быть приложены к отзыву.

(4) В случае неустранения подателем отзыва недостатков к назначенному судом сроку отзыв оставляется постановлением без рассмотрения и возвращается.

(5) Суд доставляет отзыв на заочное решение противоположной стороне и сообщает одновременно даты доставки заочного решения и подачи отзыва на него.

Статья 417. Разрешение отзыва на заочное решение
(1) Суд разрешает отзыв на заочное решение постановлением. В случае необходимости отзыв на заочное решение разрешается в судебном заседании.

(2) Суд удовлетворяет отзыв на заочное решение и возобновляет производство в соответствии с пределами отзыва со стадии, существовавшей до момента несовершения действия, обусловившего вынесение заочного решения, если отзыв был подан в надлежащей форме и своевременно, а заявитель доказал наличие уважительной причины, не позволившей ему своевременно совершить процессуальное действие, явившееся основанием для вынесения заочного решения, и известить об этом суд. Для возобновления производства не требуется наличие уважительной причины, если уважительная причина не требуется для подачи отзыва. (Закон от 15.06.2005)

(3) Если для рассмотрения отзыва на заочное решение назначено судебное заседание, а заявитель не участвует в заседании или в рассмотрении дела, то суд оставляет отзыв без удовлетворения и производство без возобновления.

(4) На постановление, которым было отказано в возобновлении производства, может быть подана жалоба. Постановление окружного суда по жалобе на постановление не может быть обжаловано в Государственном суде, за исключением случая, если согласно жалобе на постановление заочное решение не могло быть вынесено по закону либо если отзыв на заочное решение следовало удовлетворить на основаниях, указанных в пункте 1 или 2 части 1 статьи 415 настоящего Кодекса. (Закон от 15.06.2005)

(5) При подаче впоследствии жалобы на решение, вынесенное в процессе, не допускаются ссылки на неправильное возобновление производства.

(6) До разрешения отзыва на заочное решение суд может постановлением приостановить исполнительное производство или разрешить продолжить его только под гарантию либо отменить исполнительное действие.

Статья 418. Продолжение возобновленного производства
(1) В случае возобновления производства заочное решение не вступает в законную силу. Возобновленное производство продолжается в соответствии с пределами отзыва на заочное решение со стадии, существовавшей до момента несовершения действия, обусловившего вынесение заочного решения.

(2) В случае вынесения судом в судебном заседании решения о возобновлении производства рассмотрение дела продолжается в том же судебном заседании.

Статья 419. Новое заочное решение
В случае неявки стороны в судебное заседание в возобновленном производстве и вынесения против нее нового заочного решения она лишается права вновь подать отзыв на заочное решение.

Статья 420. Апелляционная жалоба на заочное решение
(1) Ответчик не может подать апелляционную жалобу на заочное решение, но может подать отзыв. Истец, в присутствии которого было вынесено заочное решение, либо чьи заявление о вынесении заочного решения против ответчика и иск оставлены без удовлетворения, может подать на решение апелляционную жалобу.

(2) Если после возобновления производства было вынесено новое заочное решение не в пользу ответчика, то ответчик может подать на новое решение апелляционную жалобу только на том основании, что не были проверены предпосылки для вынесения заочного решения.

(3) В случае подачи ответчиком отзыва на заочное решение, а истцом - апелляционной жалобы дело рассматривается в порядке возобновления производства судом, вынесшим заочное решение. В случае отказа в удовлетворении отзыва продолжается производство по апелляционной жалобе.

Статья 421. Отказ от участия в процессе и уход с судебного заседания без разрешения
(1) Участник процесса считается неявившимся в судебное заседание также в случае, когда он явился в судебное заседание, но не участвовал в производстве по делу.

(2) Уход участника процесса с судебного заседания не является препятствием к рассмотрению дела. Самовольно покинувший судебное заседание участник процесса может быть подвергнут судом штрафу, в отношении него может быть применен привод, если суд считает его личное участие в рассмотрении дела необходимым.

Статья 422. Уважительные причины неявки в судебное заседание или несовершения иных процессуальных действий
(1) Уважительными причинами оставления иска без ответа или неявки в судебное заседание и неизвещения об этом суда могут являться в первую очередь перебои в дорожном движении, внезапная заболевание стороны или внезапная тяжелая болезнь близкого ей человека, вследствие чего лицо не могло ответить на иск или явиться в суд и направить в суд представителя.

(2) Для доказывания своего заболевания, препятствовавшего даче ответа на иск или явке в судебное заседание, участник процесса или его представитель представляет в суд справку, из которой явствует, что заболевание можно считать препятствием к даче ответа на иск или явке в судебное заседание. Форма справки, а также условия и порядок ее выдачи устанавливаются постановлением министра социальных вопросов.

(3) Отсутствие или неполнота справки, указанной в части 2 настоящей статьи, не исключает подтверждения наличия заболевания иными доказательствами.


Глава 45.
ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Статья 423. Основания оставления иска без рассмотрения
(1) Суд оставляет иск без рассмотрения, если:
1) лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом обязательный порядок предварительного внесудебного рассмотрения данной категории дел и возможность применения этого порядка не утрачена;
2) иск отозван истцом;
3) в досудебном производстве имеется дело по спору между теми же сторонами по тому же требованию по тем же основаниям и по закону не допускается обращаться по делу в суд до окончания досудебного производства;
4) в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям;
5) возбуждено третейское судопроизводство по тем же основаниям о том же предмете спора;
6) сторонами заключен договор о передаче спора на рассмотрение третейского суда, за исключением случая, если в иске оспаривается действительность соглашения в третейском суде;
7) представленные истцом данные об истце или ответчике не позволяют идентифицировать личность и личность не удается идентифицировать также суду в течение разумного срока;
8) истец, несмотря на требование суда, не представил к назначенному судом сроку сведения, позволяющие доставить ответчику процессуальные документы;
9) лицо, предъявившее иск от имени управомоченного лица, не доказало наличие у него права представительства;
10) истец не выполнил требование суда о выборе для себя переводчика или владеющего эстонским языком представителя;
11) к назначенному судом сроку не уплачена государственная пошлина с предъявленного требования;
12) истцом не предоставлена в течение назначенного судом срока гарантия оплаты предполагаемых процессуальных расходов ответчика;
13) дело не подлежит рассмотрению в суде. (Закон от 15.06.2005)

(2) Суд может оставить иск без рассмотрения также в случае, если обнаружится, что:
1) основываясь на приведенных в качестве основания иска фактических обстоятельствах и предполагая достоверность представленных истцом фактических доводов, нарушение прав истца вообще невозможно;
2) иск предъявлен не в защиту защищенных законом прав и интересов истца или не преследует цель, которой государство должна бы предоставить правовую охрану, или если путем предъявления иска указанная цель не может быть достигнута.

(3) Суд может оставить иск без рассмотрения также в других случаях, предусмотренных законом.

Статья 424. Отзыв иска
(1) Истец может без согласия ответчика отозвать иск до окончания предварительного производства. Иск может быть с согласия ответчика отозван до вступления в законную силу решения, вынесенного по иску.

(2) Отзыв иска и согласие ответчика на отзыв иска доводится до сведения суда в письменной форме или протоколируются.

(3) Заявление об отзыве предъявленного в суд иска доставляется ответчику, если для отзыва требуется его согласие. В случае непредставления ответчиком возражений в течение 10 дней со дня доставки заявления считается, что он дал свое согласие.

Статья 425. Порядок оставления иска без рассмотрения
(1) Суд оставляет иск без рассмотрения своим постановлением. В постановлении указывается, как устранить препятствующие рассмотрению дела обстоятельства, в связи с которыми дело оставляется без рассмотрения.

(2) В случае необходимости суд проводит судебное заседание для решения вопроса об оставлении иска без рассмотрения.

(3) Если иск оставляется без рассмотрения судом высшей инстанции, то он отменяет своим постановлением также решение или решения суда низшей инстанции.

Статья 426. Последствия оставления иска без рассмотрения
(1) В случае оставления иска без рассмотрения считается, что иск не был в производстве суда, и истец может обратиться в суд с иском против того же ответчика в споре о том же предмете иска по тем же основаниям.

(2) Если отозванный иск предъявляется вновь, то ответчик может не ответить на иск и не участвовать в процессе до оплаты его предыдущих процессуальных расходов, о возмещении которых он предъявил требование и оплата которых была возложена на истца.

(3) В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, производство считается приостановленным. Суд может назначить истцу срок для возмещения процессуальных расходов ответчика. Если истец не возместил расходы в течение назначенного срока, суд оставляет иск без рассмотрения.

Статья 427. Обжалование постановления об оставлении иска без рассмотрения
На постановление уездного или окружного суда, которым иск оставляется без рассмотрения, может быть подана жалоба. Постановление окружного суда по жалобе, поданной на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде, если иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 2, 7 - 10 и 12 части 1 статьи 423 настоящего Кодекса.


Глава 46.
ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Статья 428. Основания прекращения производства по делу
(1) Суд прекращает производство без вынесения решения, если:
1) лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом для данной категории дел обязательный порядок их предварительного внесудебного разрешения и возможность применения этого порядка утрачена;
2) в споре между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям вступило в законную силу окончательное решение суда Эстонии или решение суда иностранного государства, подлежащее признанию в Эстонии, либо решение третейского суда или вступившее в законную силу решение, вынесенное в досудебном производстве, включая утвержденное канцлером юстиции соглашение, исключающее новое обращение в суд по тому же делу;
3) истец отказался от иска;
4) стороны заключили компромисс и он утвержден судом;
5) спорное правоотношение не допускает правопреемства в случае смерти физического лица или прекращения юридического лица, участвующего в деле в качестве стороны.

(2) Суд прекращает производство также по другим основаниям, установленным законом.

Статья 429. Отказ от иска
(1) Истец может отказаться от иска до вступления в законную силу решения, вынесенного по иску, путем подачи соответствующего заявления. Суд принимает отказ от иска постановлением, которым одновременно прекращает производство по делу.

(2) Если истец отказывается от иска в судебном заседании, то отказ протоколируется. Если отказ от иска представлен в суд в письменном заявлении, то заявление приобщается к досье.

(3) В случае подачи заявления об отказе от иска вне судебного заседания суд до вынесения решения о прекращении производства извещает ответчика о подаче заявления и назначает ему срок для дачи ответа. Если ответчик требует присуждения с истца процессуальных расходов, то он должен указать это в ответе.

(4) Суд не принимает отказ от иска, заявленный законным представителем истца, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью, если отказ от иска явно противоречит интересам лица, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью, а также в иных случаях, когда отказом от иска могут быть нарушены существенные публичные интересы.

(5) В случае непринятия судом отказа от иска суд выносит об этом мотивированное постановление. В этом случае производство по делу продолжается.

(6) Если суд не принимает отказ от иска, заявленный законным представителем истца, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью, по причине явного противоречия отказа интересам лица, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью, то суд назначает истцу нового представителя в порядке, установленном статьей 219 настоящего Кодекса.

Статья 430. Компромисс
(1) Стороны могут прекратить производство компромиссом до вступления в законную силу вынесенного по иску решения. Суд утверждает компромисс постановлением, которым одновременно прекращает производство по делу. В постановлении об утверждении компромисса указываются условия компромисса.

(2) Стороны представляют подписанный компромиссный договор в суд или объявляют о компромиссе суду для занесения в протокол.

(3) Суд не утверждает компромисс, если он противоречит добрым обычаям или закону либо нарушает существенные публичные интересы или не может быть соблюден. В семейных делах суд не связан с компромиссами и не должен их утверждать.

(4) В случае отказа суда от утверждения компромисса суд выносит об этом мотивированное постановление. В этом случае производство по делу продолжается.

(5) Компромисс действителен в качестве исполнительного документа также в отношении не участвующего в судопроизводстве лица, которое приняло на себя обязанность на основании компромисса.

(6) Заключение соглашения в виде утвержденного судом компромисса заменяет нотариальное удостоверение соглашения.

(7) Компромисс может быть условным.

(8) Компромисс может быть отменен и на его ничтожности можно основываться на основаниях, указанных в Законе об Общей части Гражданского кодекса, а отступление от компромисса или его досрочное расторжение допускается на основаниях, указанных в Обязательственно-правовом законе. Отмена компромисса или основывание на его ничтожности, а также отступление от компромисса или его досрочное расторжение допускаются только в производстве по признанию иском недопустимым исполнительного производства, ведущегося на основании компромисса как исполнительного документа. В случае удовлетворения судом такого иска считается, что компромисс не имеет полностью или частично правовых последствий, и производство по делу, в котором был заключен компромисс, продолжается.

Статья 431. Порядок прекращения производства
(1) Суд прекращает производство постановлением. В случае необходимости суд проводит для решения вопроса о прекращении производства судебное заседание. Если участника процесса не представляет адвокат, то суд предварительно разъясняет стороне или ее представителю последствия прекращения производства.

(2) В случае прекращения производства судом высшей инстанции он одновременно отменяет своим постановлением решение или решения суда низшей инстанции.

Статья 432. Последствия прекращения производства
В случае прекращения производства истец не может вторично обратиться в суд с иском к тому же ответчику в споре о том же предмете иска на тех же основаниях. Если производство прекращено в связи с отказом от иска или компромиссом, то прекращение имеет те же материально-правовые и процессуальные последствия, что и прекращение производства решением суда, если иное не следует из закона.

Статья 433. Обжалование постановления о прекращении производства
(1) На постановление о прекращении производства может быть подана жалоба.

(2) На постановление уездного или окружного суда, которым суд не прекращает производство в связи с тем, что он не принимает отказ от иска или не утверждает компромисс, может быть подана жалоба. Постановление окружного суда по жалобе, поданной на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде.


Глава 47.
РЕШЕНИЕ СУДА

Раздел 1. Решение суда

Статья 434. Решение суда по существу дела
Решением суда является вынесенное именем Эстонской Республики в результате судопроизводства судебное решение, которым дело разрешается по существу.

Статья 435. Вынесение решения
(1) Суд выносит решение, если дело, по его мнению, рассмотрено исчерпывающим образом и подготовлено для вынесения окончательного решения.

(2) Решением суда прекращается производство в данной судебной инстанции.

(3) Датой решения суда является день его публичного объявления.

Статья 436. Законность и обоснованность решения
(1) Решение суда должно быть законным и обоснованным.

(2) Суд основывает решение только на представленных и собранных по делу доказательствах. Если дело рассматривалось судом в судебном заседании, то суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

(3) Суд может при основывать решение лишь на тех доказательствах, которые могли быть исследованы сторонами, и на тех обстоятельствах, по поводу которых стороны имели возможность высказать свое мнение.

(4) При вынесении решения суд не может основываться на обстоятельствах, которые не были рассмотрены в ходе процесса. Суд не может также оценивать в решении представленное обстоятельство отличающимся от оценок обеих сторон образом, за исключением случая, когда суд предварительно обратил внимание сторон на такую возможность и дал им высказать свое мнение.

(5) Положения части 4 настоящей статьи не применяются, если имеют место дополнительные требования.

(6) В семейных делах суд не связан с представленными обстоятельствами и мнениями.

(7) При вынесении решения суд не связан с представленными сторонами правовыми доводами.

Статья 437. Возобновление рассмотрения дела
Суд может возобновить рассмотрение дела постановлением, если после завершения рассмотрения дела и до вынесения решения:
1) суд устанавливает в производстве ошибку, имеющую значение при вынесении решения, которая может быть устранена;
2) при вынесении заочного решения обнаруживается обстоятельство, которое может быть основанием для подачи отзыва на заочное решение;
3) при оставлении иска без рассмотрения обнаруживается обстоятельство, которое может быть основанием для возобновления производства.

Статья 438. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения
(1) При вынесении решения суд оценивает доказательства и определяет, какие обстоятельства установлены, какой правовой акт должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Если в деле предъявлено несколько требований, то суд выносит решение по всем требованиям.

(2) Суд принимает также решение о распределении процессуальных расходов.

Статья 439. Пределы разрешения иска
Суд не может в решении выйти за пределы требования и вынести решение по требованию, которое не было заявлено.

Статья 440. Признание иска
(1) В случае признания ответчиком требования истца в судебном заседании или в поданном в суд заявлении суд удовлетворяет иск.

(2) Признание иска в судебном заседании заносится в протокол.

(3) Если признание иска выражено в поданном в суд заявлении, то заявление приобщается к досье. Если ответчик заявляет суду о признании иска в предварительном производстве, то суд разрешает дело без проведения судебного заседания.

(4) В брачных делах и в делах, связанных с происхождением, суд не связан с признанием иска. Суд не связан с признанием иска также в деле, где участвуют несколько ответчиков и спорное правоотношение может быть установлено только в отношении всех ответчиков вместе, но иск признается не всеми ответчиками. В случае непринятия судом признания иска он выносит об этом мотивированное постановление. В этом случае производство по делу продолжается.

Статья 441. Оформление решения
(1) Решение оформляется в письменном виде на эстонском языке и подписывается судьей, вынесшим решение.

(2) Суд может оформить решение электронным способом за электронно-цифровой подписью судьи или с применением иного технического способа защиты. Технические требования к решениям в электронной форме устанавливаются постановлением министра юстиции.

Статья 442. Содержание решения
(1) Решение состоит из вводной, резолютивной, описательной и мотивировочной частей.

(2) В вводной части решения указываются:
1) наименование суда, вынесшего решение;
2) имя судьи, вынесшего решение;
3) время и место публичного объявления решения;
4) номер гражданского дела;
5) предмет иска;
6) имена и личные или регистрационные коды участников процесса;
7) адреса участников процесса, если они явно необходимы для исполнения или признания решения;
8) имена представителей участников процесса, а в случае замены участников процесса - имена представителей последних;
9) время проведения последнего судебного заседания или ссылка на рассмотрение дела в письменном производстве.

(3) При отсутствии у физического лица личного кода в решении указывается дата его рождения. При отсутствии у юридического лица регистрационного кода в решении при необходимости делается ссылка на правовую основу юридического лица.

(4) Если решение является заочным или основывается на признании иска, то данный факт должен быть указан в вводной части.

(5) В резолютивной части решения содержатся четкие и однозначные выводы суда по требованиям и не разрешенным ходатайствам сторон, а также по вопросам, связанным с принятыми мерами по обеспечению иска. Резолюция должна быть хорошо ясной и понятной и исполнимой также без остального текста решения.

(6) В резолютивной части указываются также порядок и срок обжалования решения, в частности, суд, в который следует подать жалобу, и ссылка на возможность разрешения жалобы в письменном производстве, если в жалобе не содержится ходатайство о разрешении жалобы в судебном заседании. В заочном решении указывается право подачи на решение отзыва.

(7) В описательной части решения в логической последовательности приводится краткое изложение существа предъявленного требования и представленные по ним доводы, возражения и доказательства.

(8) В мотивировочной части решения указываются установленные судом обстоятельства дела и сделанные по ним выводы, доказательства, на которых основаны выводы суда, а также примененные судом законы. Суд должен в решении обосновать причины своего несогласия с фактическими утверждениями истца или ответчика. Суд должен анализировать в решении все доказательства. Если суд отвергает то или иное доказательство, то он должен мотивировать это в решении. В случае удовлетворения альтернативного требования не нужно мотивировать оставление без удовлетворения другого альтернативного требования.

Статья 443. Резолютивная часть судебного решения, обязывающего прекратить применение типовых условий
(1) В резолютивной части судебного решения, обязывающего прекратить применение причиняющих неразумный вред типовых условий или прекратить рекомендацию условий и отозвать рекомендацию, должны быть дополнительно указаны:
1) формулировка запрещенного типового условия;
2) виды сделок, в отношении которых не допускается применение типового условия;
3) четко сформулированная обязанность воздержаться в дальнейшем от применения или рекомендации подобных типовых условий.

(2) В резолютивной части судебного решения, обязывающего прекратить рекомендацию типовых условий и отозвать рекомендацию, должна быть дополнительно указана обязанность рекомендателя известить о судебном решении аналогичным с извещением о рекомендации образом. Для объявления о судебном решении, указанном в части 1 настоящей статьи, определенным судом способом суд может возложить такую обязанность в резолютивной части решения также на лицо, применяющее типовые условия, или определить способ дополнительного объявления решения.

Статья 444. Исключение описательной и мотивировочной частей
(1) Описательная часть может быть исключена в заочном решении и решении, основанном на признании иска ответчиком, за исключением случая, когда имеются основания предполагать, что решение подлежит признанию и исполнению также за пределами Эстонской Республики. В мотивировочной части приводится только юридическое обоснование.

(2) Описательная и мотивировочная части могут быть исключены в решении, если стороны до публичного объявления полного текста решения заявляют суду о своем отказе от права подачи апелляционной жалобы на решение.

(3) Положения части 2 настоящей статьи не применяются:
1) в делах, связанных с происхождением;
2) в случае удовлетворения повторного требования, направленного на исполнение в будущем;
3) если имеются основания предполагать, что решение подлежит признанию и исполнению также за пределами Эстонской Республики.

Статья 445. Определение порядка и срока исполнения решения
(1) Суд может по ходатайству одной стороны определить в решении способ и порядок исполнения решения, а также срок или дату исполнения и то обстоятельство, что решение подлежит исполнению немедленно либо что исполнение решения обеспечивается какой-либо из мер обеспечения иска.

(2) В случае удовлетворения иска решением либо прекращения судом производства заключением компромисса суд оставляет принятую меру по обеспечению иска в силе в качестве меры, обеспечивающей исполнение судебного решения, если это явно необходимо для обеспечения исполнения решения и сторона, в пользу которой вынесено решение, или стороны компромиссного договора не ходатайствую об отмене указанной меры.

(3) Если решение или его часть подлежит немедленному исполнению, то это должно быть указано в резолютивной части решения.

(4) Суд может по ходатайству наследника, являющегося ответчиком, вынести решение с резервацией ограниченной ответственности наследника.

(5) В случае установления судом в решении нарушения авторских или смежных прав или права на объекты промышленной собственности суд может по ходатайству истца предусмотреть в решении, что содержащиеся в судебном решении сведения должны быть объявлены определенным судом способом за счет ответчика либо что решение суда должно быть объявлено полностью или частично.

Статья 446. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков
(1) В решении в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле требование удовлетворено в пользу каждого из истцов. Если требование удовлетворено в пользу нескольких истцов солидарно, то это должно быть указано в решении.

(2) В решении, вынесенном против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение. Если ответственность является солидарной, то это должно быть указано в решении.

Статья 447. Исправление ошибок в решении
(1) После объявления решения суд, вынесший решение, не вправе отменить или изменить его.

(2) Суд может в любое время исправить допущенные в решении описки и арифметические ошибки, а также явные неточности, которые не влияют на содержание решения. Суд исправляет ошибки своим постановлением. До вынесения постановления суд может заслушать участников процесса.

(3) О постановлении о внесении исправлений в решение делается отметка в решении и в его копиях, выдаваемых после вынесения постановления. Суд направляет постановление об исправлении ошибок всем лицам, которым было доставлено решение суда.

(4) На постановление о внесении исправлений в решение может быть подана жалоба.

Статья 448. Дополнительное решение
(1) Суд, вынесший решение по делу, может по ходатайству участника процесса или по собственной инициативе вынести дополнительное решение, если:
1) какое-либо из предъявленных требований или поданных ходатайств не было разрешено;
2) суд, признавший право истца, не указал размер присужденной суммы, вещи, подлежащей передаче, или действия, которое обязан совершить ответчик;
3) суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов;
4) суд не указал в частичном решении резервацию в отношении зачета;
5) суд не указал в решении, вынесенном в документальном производстве, резервацию о дальнейшей защите прав ответчика.

(2) Заявление о вынесении дополнительного решения может быть подано в течение 10 дней со дня доставки решения. Суд может по собственной инициативе вынести дополнительное решение в течение 20 дней со дня объявления решения.

(3) Если решение без описательной и мотивировочной частей хотят исполнить за пределами Эстонской Республики, то соответствующая сторона может требовать от суда дополнения решения описательной и мотивировочной частями также по истечении срока, указанного в части 2 настоящей статьи.

(4) Для вынесения дополнительного решения суд проводит заседание, за исключением случая, когда дело разрешено без проведения судебного заседания. Участники процесса извещаются о времени и месте проведения судебного заседания не менее чем за три дня, однако их неявка в судебное заседание не является препятствием к внесению дополнительного решения. Ходатайство о вынесении дополнительного решения предварительно доставляется противной стороне.

(5) Дополнительное решение является частью дополняемого решения.

(6) В случае оставления ходатайства о вынесении дополнительного решения без удовлетворения суд выносит постановление. На постановление уездного или окружного суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана жалоба. Постановление окружного суда по жалобе, поданной на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде.

Статья 449. Промежуточное решение
(1) Если в производстве имеется иск о получении денежной суммы, в первую очередь для возмещения причиненного ущерба, и доказывание размера требуемой суммы является дорогостоящим или сложным, а суд может вынести решение относительно обоснованности или необоснованности требования, то суд вправе по ходатайству стороны вынести промежуточное решение об обоснованности или необоснованности требования.

(2) Промежуточное решение об обоснованности или необоснованности требования в смысле обжалования равнозначно окончательному решению. В случае признания промежуточным решением обоснованности требования суд продолжает производство относительно размера требования и выносит соответствующее решение. В случае признания судом необоснованности требования он выносит окончательное решение без продолжения производства по делу.

(3) Суд может вынести промежуточное решение также по ходатайству о применении срока давности к ходатайству, которое в смысле обжалования идентично окончательному решению. Если давность не применяется, то суд выносит об этом промежуточное решение и продолжает производство. Если суд считает, что срок давности по требованию истек, то он выносит окончательное решение без продолжения производства по делу.

Статья 450. Частичное решение
(1) Если в одном производстве соединены несколько взаимосвязанных самостоятельных требований либо если для окончательного вынесения решения подготовлено только одно требование из предъявленных в одном иске нескольких требований или часть одного требования либо только иск или встречный иск в случае предъявления встречного иска, то суд может вынести по каждому из них отдельное решение, если это способствует более быстрому рассмотрению дела. По неразрешенным требованиям суд продолжает производство.

(2) Если суд разрешает частичным решением иск, на который предъявлен встречный иск или возражение с требованием о зачете искового требования, то суд указывает в резолютивной части решения, что решение может быть отменено или изменено при разрешении встречного иска или возражения в отношении производства зачета (резервация).

(3) Частичное решение, вынесенное с резервацией в отношении производства зачета, является окончательным решением с точки зрения обжалования и принудительного исполнения.

(4) Если относительно частичного решения, вынесенного с резервацией в отношении производства зачета, в дальнейшем производстве будет удовлетворен встречный иск о производстве зачета либо исходя из возражения в отношении производства зачета иск оставляется без удовлетворения полностью или частично, то суд одновременно отменяет решение с резервацией в отношении производства зачета или изменяет его и решает вновь вопрос о распределении процессуальных расходов.

(5) В случае, указанном в части 4 настоящей статьи, истец должен возместить ответчику ущерб, причиненный мерами по принудительному исполнению или по предотвращению принудительного исполнения.

Статья 451. Решение в документальном производстве
(1) В документальном производстве иск оставляется без удовлетворения также в случае, если истец не подтвердил свое требование доказательствами, допустимыми в документальном производстве. В этом случае иск может быть предъявлен вновь в обычном порядке.

(2) Если суд, несмотря на возражения ответчика, удовлетворяет иск в документальном производстве, то он выносит решение с резервацией, в котором сохраняет за ответчиком право защищать свои интересы в дальнейшем.

(3) Решение с резервацией считается с точки зрения обжалования и принудительного исполнения окончательным решением.

(4) Если в документальном производстве в отношении прав ответчика вынесено решение с резервацией, то спор продолжается в обычном исковом производстве. Если выяснится необоснованность требования истца, то применяются положения частей 4 и 5 статьи 450 настоящего Кодекса. Разрешенное решением с резервацией возражение, которое могло быть предъявлено в документальном производстве, может быть предъявлено ответчиком повторно только при условии отмены или изменения решения, вынесенного с резервацией.

Статья 452. Объявление решения
(1) Решение суда объявляется путем оглашения или через судебную канцелярию.

(2) Решение оглашается в заседании, завершающем рассмотрение дела, или немедленно доводится до всеобщего сведения через судебную канцелярию после окончания судебного заседания.

(3) Если решение не выносится в судебном заседании, в котором дело было рассмотрено, то суд в заседании, завершающем рассмотрение дела, сообщает время и способ объявления решения суда. Если дело разрешается без проведения судебного заседания или если участник процесса не участвовал в судебном заседании, то суд извещает участников процесса о времени объявления решения. Суд извещает участников процесса также об изменении времени объявления решения суда.

(4) Решение может быть объявлено позднее, чем через 20 дней со дня проведения последнего судебного заседания по рассмотрению дела, или по истечении предусмотренного срока подачи ходатайств и представления документов в письменном производстве только при наличии уважительной причины, в первую очередь в связи с чрезвычайно большим объемом или особой сложностью судебного дела. Объявление решения не может быть назначено позднее, чем через 40 дней после проведения последнего судебного заседания по рассмотрению дела или по истечении предусмотренного срока подачи ходатайств и представления документов в письменном производстве.

(5) На сайте суда сообщается время объявления решения и его изменение немедленно после определения указанного времени, с указанием номера гражданского дела. (Закон от 24.01.2007)

(6) Суд может на основании обоснованного постановления по указанной в части 1 или 2 статьи 38 настоящего Кодекса причине объявить только резолютивную часть решения.

(7) Суд может в течение срока объявления решения сначала объявить решение без описательной и мотивировочной частей. Решение не подлежит объявлению полностью, если стороны до этого сообщают суду письменно или заявляют в судебном заседании о своем отказе от права подачи апелляционной жалобы на решение. Суд разъясняет это право при частичном объявлении решения.

Статья 453. Порядок оглашения решения через судебную канцелярию и порядок выдачи копий решения
(1) Решение оглашается через судебную канцелярию, где участники процесса могут ознакомиться с решением в течение срока обжалования и получить его копию. Если решение вынесено электронным способом, то участникам процесса вручается распечатка решения суда. Уполномоченный работник судебной канцелярии заверяет верность копии или распечатки своей подписью и печатью суда.

(2) Положения части 1 настоящей статьи не исключают и не ограничивают обязанность суда по доставке решения суда участникам процесса, если оно не вручается им способом, указанным в части 1 настоящей статьи.

(3) На сайте суда публикуется сообщение об объявлении решения с указанием номера гражданского дела. (Закон от 24.01.2007)

Статья 454. Порядок оглашения решения
(1) Решение оглашается путем зачтения резолютивной части решения.

(2) В случае необходимости суд оглашает решение также путем зачтения мотивировочной части или резюмирования существа решения.

(3) При оглашении решения суд разъясняет присутствующим участникам процесса порядок и срок обжалования решения.

(4) Действительность оглашения решения не зависит от присутствия участников процесса. Решение считается оглашенным также в отношении участника процесса, не присутствовавшего в заседании, где было оглашено решение.

(5) Решение суда в коллегиальном составе оглашается председательствующим.

Статья 455. Доставка решения суда
(1) Суд доставляет решение участникам процесса.

(2) Если решением суда были изменены персональные данные, подлежащие включению в регистр, то суд направляет копию решения суда держателю регистра.

Статья 456. Вступление решения суда в законную силу
(1) Решение суда вступает в законную силу, если оно уже не может быть обжаловано иным способом, кроме как в порядке возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

(2) Решение уездного суда вступает в силу в первую очередь, если:
1) срок подачи апелляционной жалобы истек и жалоба не была подана в течение срока;
2) окружной суд не принимает апелляционную жалобу к производству либо оставляет ее без рассмотрения или удовлетворения либо если апелляционное производство прекращается и на решение окружного суда не подается кассационная жалоба в течение срока подачи кассационной жалобы;
3) апелляционная жалоба не принимается окружным судом к производству, оставляется без рассмотрения или удовлетворения либо апелляционное производство прекращается, а поданная на решение окружного суда кассационная жалоба не принимается к производству, оставляется без рассмотрения или удовлетворения либо кассационное производство прекращается.

(3) Заочное решение вступает в законную силу, если на него не подается отзыв на заочное решение или апелляционная жалоба либо в случае оставления отзыва на заочное решение без рассмотрения или удовлетворения или вступления в законную силу решения окружного суда по апелляционной жалобе.

(4) Законное оспаривание решения суда приостанавливает вступление решения суда в законную силу.

Статья 457. Последствия вступления решения в законную силу
(1) Вступившее в законную силу решение суда обязательно для исполнения участниками процесса в части, в которой резолютивной частью решения разрешается требование, предъявленное в иске или встречном иске, если иное не следует из закона.

(2) Если ответчик представил в процессе возражение в отношении производства зачета искового требования, то решение связывает участников процесса также в пределах, в каких наличие встречного требования и производство зачета не признаются.

(3) Предполагается, что в описательной части решения суда содержатся доказательства заявлений, сделанных участниками процесса в производстве по делу.

(4) Решение о наличии, прекращении или отсутствии правоотношения, вынесенное в семейном деле или деле, связанном с происхождением, и вступившее в законную силу при жизни сторон, действительно в отношении всех лиц. Решение суда, которым установлено происхождение или наличие родительского попечения, не действует в отношении лица, которое считает указанное право своим, но не было участником процесса по делу.

(5) Решение суда о признании решения органа юридического лица недействительным и установлении его ничтожности действительно в отношении всех участников, акционеров или членов, а также органов и членов органов юридического лица даже в случае, если они не участвовали в процессе.

(6) Если по поводу обязательного страхования ответственности вступившим в законную силу решением суда в отношении страховщика или страхователя установлено, что потерпевший не имеет требования о возмещении ущерба, то решение действительно в отношении как страховщика, так и страхователя, независимо от того, участвовали ли они оба в судопроизводстве.

(7) В случае нарушения применяющим типовое условие лицом решения суда, обязывающего прекратить применение условия, типовое условие считается ничтожным, если другая сторона договора основывается на решении суда. Это положение не действует, если лицо, применяющее условие, может предъявить иск о признании недопустимым принудительного исполнения решения суда.

Статья 458. Отметка о вступлении решения в законную силу
(1) Канцелярия уездного суда, разрешившего дело, выдает по заявлению участника процесса и на основании судебного досье отметку о вступлении решения в законную силу. Отметка делается на копии или распечатке решения суда. Отметка скрепляется подписью и печатью суда.

(2) Суд, выдающий отметки о вступлении решений в законную силу, ведет учет вступления решений суда в законную силу и выданных судом отметок о вступлении в законную силу. Министр юстиции может своим постановлением устанавливать для этого более точные требования.

Статья 459. Изменение вступившего в законную силу решения в части повторных обязанностей
(1) После вступления в законную силу решения, которым с ответчика были присуждены периодические платежи или его обязали исполнить иные повторные требования, сторона вправе требовать в новом иске изменения в решении размера платежей или срока их выплаты в случае:
1) существенного изменения обстоятельств, влияющих на размер платежей и продолжительность их выплаты, на основании которых было вынесено решение об удовлетворении требования, и
2) обстоятельства, являющиеся основанием для предъявления иска, возникли после завершения рассмотрения дела, когда могло быть увеличено исковое требование или представлены возражения.

(2) Решение может быть изменено с момента предъявления нового иска, за исключением случая, когда согласно закону требование об изменении решения может быть предъявлено требование также задним числом.

Статья 460. Действительность решения в отношении правопреемников
(1) Вступившее в законную силу решение суда действительно также в отношении лиц, ставших после предъявления иска правопреемниками участников процесса. Кроме того, решение действительно в отношении непосредственного владельца спорного предмета, который приобрел владение в связи с тем, что одна из сторон или ее правопреемник стал косвенным владельцем вещи.

(2) Положения части 1 настоящей статьи не влияют на действительность права, добросовестно приобретенного третьим лицом у неправомочного лица.

(3) При отчуждении обремененной недвижимой вещи решение, касающееся требования, вытекающего из реальной повинности или ипотеки, действительно в отношении правопреемника также в случае, если правопреемник не знал о предъявлении иска. При проведении торгов в ходе принудительного исполнения решение действительно в отношении приобретателя недвижимой вещи только в случае, если о предъявлении иска было сообщено не позднее обращения с предложениями о представлении оферт.

(4) Положения части 3 настоящей статьи применяются также к решению суда, вынесенному в отношении требования, вытекающего из внесенного в судовую крепостную книгу судовой ипотеки или внесенного в регистр гражданских воздушных судов залогового права.

Статья 461. Исполнение решения
(1) Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случая, когда решение суда подлежит немедленному исполнению.

(2) Если согласно решению суда должником является Эстонская Республика, то решение должно быть исполнено не позднее 30 дней с момента вступления его в законную силу, за исключением случая, когда решение подлежит немедленному исполнению или если решением предусматривается иной срок исполнения.

(3) Решение исполняется на основании заявления взыскателя.

(4) С присужденной решением суда суммы основного требования и процентов, за исключением пени, исчисляется до исполнения решения пеня в размере, предусмотренном частью 1 статьи 113 Обязательственно-правового закона, если в судебном решении сумма пени не определена иным образом или если иное не следует из самого решения.

Статья 462. Обнародование вступившего в законную силу решения суда в компьютерной сети
(1) Вступившее в законную силу решение суда опубликовывается в компьютерной сети в предназначенном для этого месте. (Закон от 24.01.2007)

(2) По ходатайству субъекта данных или по инициативе суда во вступившем в силу решении суда имя субъекта данных заменяется инициалами или буквенными знаками, а также не оглашаются его личный код, дата рождения, регистрационный код и адрес. Данные государственного учреждения или учреждения местного самоуправления, публично-правового юридического лица или иного носителя публичной власти в решении суда не скрываются. (Закон от 24.01.2007)

(3) Суд обнародует по собственной инициативе или по ходатайству субъекта данных в компьютерной сети только резолютивную часть решения или не обнародует решение, если оно содержит персональные данные доверительного характера и обнародование решения с персональными данными даже с соблюдением положений части 2 настоящей статьи может причинить существенный вред неприкосновенности частной жизни лица. Суд разрешает ходатайство постановлением. (Закон от 24.01.2007)

(4) Суд обнародует по собственной инициативе или на основании ходатайства заинтересованного лица только резолютивную часть вступившего в законную силу решения, если решение содержит информацию, к которой законом предусмотрены иные ограничения доступа.

(5) Ходатайствующий может подать жалобу на постановление уездного или окружного суда, которым было отказано в удовлетворении ходатайства, указанного в частях 2 и 4 настоящей статьи. Постановление окружного суда, принятое по представленной жалобе в отношении постановления уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде. (Закон от 26.01.2006; от 24.01.2007)


Раздел 2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА

Статья 463. Постановление суда
(1) Постановлениями суд разрешает процессуальные ходатайства участников процесса, а также вопросы, касающиеся руководства процессом и его организации.

(2) К постановлению применяются положения части 2 статьи 441, частей 2-4 статьи 447, 454, 458, 461 и 462 настоящего Кодекса, если иное не следует из закона или сути постановления.

Статья 464. Вынесение постановления
(1) Постановление может быть вынесено без проведения судебного заседания и без заслушивания участников процесса, если иное не предусмотрено законом.

(2) Суд может в судебном заседании вынести устное или письменное постановление. Устное постановление объявляется немедленно и заносится в протокол. Если постановление суда может быть обжаловано согласно закону, то постановление должно быть вынесено в письменной форме на эстонском языке и подписано.

(3) Постановление, которое не выносится судом в судебном заседании, оформляется письменно. Если для оформления объявленного в судебном заседании постановления в целом требуется более длительное время, то оформление постановления может быть отложено на срок до 10 дней.

(4) В установленных законом случаях постановление может быть вынесено вместо судьи помощником судьи или иным компетентным судебным чиновником. Помощник судьи или иной компетентный судебный чиновник может под контролем судьи вынести также постановление, подготавливающее разрешение дела или иное распорядительное постановление, которое не может быть обжаловано, в том числе постановление об оставлении искового заявления без движения.

Статья 465. Содержание постановления
(1) Из постановления должно явствовать, в отношении кого вынесено постановление, а также содержание постановления.

(2) В письменном постановлении, на которое может быть подана жалоба, указываются:
1) наименование суда и имя судьи, вынесшего постановление;
2) дата и место вынесения постановления;
3) номер гражданского дела;
4) имена участников процесса и их представителей, если участники процесса могут быть определены во время вынесения постановления;
5) предмет процесса, в ходе которого выносится постановление;
6) в отношении чего выносится постановление;
7) резолютивная часть, а также порядок и срок обжалования постановления;
8) доводы, на основании которых суд сделал свои выводы, а также правовые акты, которыми суд руководствовался.

(3) В случае объявления постановления в нем указываются также время и место его объявления.

(4) Личные или регистрационные коды и адреса участников процесса указываются в постановлении только в случае, если это представляется необходимым для исполнения постановления. В случае отсутствия у физического лица личного кода в постановлении указывается при необходимости дата его рождения. В случае отсутствия у юридического лица регистрационного кода в постановлении указывается при необходимости его правовая основа.

Статья 466. Оглашение постановления и вступление его в законную силу
(1) Постановления, являющиеся исполнительными документами, и постановления, на которые могут быть поданы жалобы, доставляются участникам процесса. Иные письменные постановления, касающиеся участников процесса, доводятся до их сведения выбранным судом способом.

(2) Постановление, которым суд оставляет иск без рассмотрения или прекращает производство, объявляются в порядке объявления решения суда.

(3) Постановление, на которое может быть подана жалоба, вступает в законную силу, если согласно закону постановление уже не может быть обжаловано либо если жалоба оставляется вступившим в законную силу решением без удовлетворения или рассмотрения. Иные постановления вступают в законную силу с момента их доставки или оглашения, если иное не предусмотрено законом.

(4) В компьютерной сети обнародуются только вступившие в законную силу постановления, которыми прекращается производство или иск оставляется без рассмотрения.


Раздел 3. Немедленное исполнение судебного решения

Статья 467. Немедленное исполнение
(1) Решение суда, признанное подлежащим немедленному исполнению, исполняется до вступления его в законную силу. Суд признает решение подлежащим немедленному исполнению в самом решении или постановлением.

(2) Подлежащим немедленному исполнению не может быть признано решение суда по семейному делу или делу, связанному с происхождением, за исключением имущественного спора, связанного с браком.

(3) По истечении апелляционного срока решение о признании обжалованного решения суда первой инстанции подлежащим немедленному исполнению выносит окружной суд.

(4) По истечении кассационного срока решение о признании обжалованного решения окружного суда подлежащим немедленному исполнению выносит Государственный суд.

(5) Постановление суда подлежит немедленному исполнению, если иное не следует из закона.

Статья 468. Немедленное исполнение без предоставления обеспечения
(1) Суд по собственной инициативе признает подлежащим немедленному исполнению без предоставления обеспечения:
1) решение, основанное на признании иска;
2) заочное решение;
3) решение, вынесенное в документальном производстве;
4) решение об устранении нарушения владения, о предотвращении нарушения или о восстановлении владения, вынесенное в соответствии со статьями 44 и 45 Закона о вещном праве.

(2) В случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 настоящей статьи, суд при признании решения подлежащим немедленному исполнению определяет также обеспечение, при представлении которого решение не исполняется немедленно.

(3) Суд признает подлежащим немедленному исполнению в необходимом для истца размере решение о присуждении алиментов или о возмещении ущерба, причиненного нанесением телесного повреждения или иного вреда здоровью.

Статья 469. Немедленное исполнение под обеспечение
(1) Суд признает решение, не указанное в статье 468 настоящего Кодекса, по ходатайству стороны подлежащим немедленному исполнению при условии, что данная сторона предоставляет обеспечение исполнения. Обеспечение может быть предоставлено как до вынесения решения, так и после.

(2) Обеспечение немедленного исполнения должно покрывать ущерб, могущий возникнуть для должника в связи с немедленным исполнением решения или с принятием мер по предотвращению исполнения.

(3) Если сторона не в состоянии предоставить обеспечение в указанном в части 2 настоящей статьи размере, то она может ходатайствовать о предоставлении процессуальной помощи для освобождения от обязанности предоставления обеспечения или об уменьшении его размера либо о признании судом решения подлежащим немедленному исполнению частично.

(4) Ходатайство, указанное в части 3 настоящей статьи, может быть удовлетворено только в случае, если откладывание исполнения представлялось бы крайне обременительным и несправедливым в отношении взыскателя и, в первую очередь, существенно затруднило бы удовлетворение его жизненных потребностей либо осуществление хозяйственной или профессиональной деятельности или явно причинило бы иной крупный ущерб.

Статья 470. Разрешение немедленного исполнения постановлением
(1) Если немедленное исполнение не было разрешено решением либо если ходатайство было подано после вынесения решения, то ходатайство стороны о немедленном исполнении решения рассматривается в судебном заседании, за исключением случая, когда дело было разрешено без проведения судебного заседания. Ходатайство разрешается постановлением.

(2) В случае подачи ходатайства о немедленном исполнении решения суд доставляет ходатайство противной стороне и предоставляет ей возможность для выражения своего мнения относительно ходатайства.

(3) Участникам процесса сообщается дата и место проведения судебного заседания по разрешению заявления о немедленном исполнении, если заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании, однако их неявка не препятствует разрешению вопроса о немедленном исполнении.

(4) На постановление уездного или окружного суда о немедленном исполнении может быть подана жалоба. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде.

(5) Подача жалобы на постановление о признании решения подлежащим немедленному исполнению не приостанавливает немедленное исполнение решения.

Статья 471. Возвращение обеспечения
По заявлению стороны, ходатайствовавшей о немедленном исполнении решения, вынесший решение о предоставлении обеспечения суд определяет возвращение обеспечения в случае представления доказательства о вступлении в законную силу решения, признанного подлежащим немедленному исполнению. Если обеспечением являлись поручительство или гарантия, то суд определяет их прекращение.

Статья 472. Оспаривание судебного решения, подлежащего немедленному исполнению
(1) В случае подачи апелляционной или жалобы на судебное постановление, подлежащее немедленному исполнению, окружной суд может на основании мотивированного заявления определить, что:
1) исполнение решения приостанавливается под обеспечение или без такового;
2) исполнение решения может быть продолжено только под обеспечение;
3) исполнительное действие отменяется под обеспечение.

(2) Суд может без предоставления обеспечения приостановить исполнительное производство в указанном в части 1 настоящей статьи случае в порядке, предусмотренном для оказания процессуальной помощи, только в случае, если должник мотивирует невозможность предоставления обеспечения, а исполнению решения сопутствует причинение ущерба, который явно не может быть возмещен.

(3) Если на заочное решение, признанное подлежащим немедленному исполнению, подается отзыв, то указанное в части 1 настоящей статьи заявление разрешает суд, рассматривающий отзыв. Исполнительное производство, ведущееся на основании заочного решения, приостанавливается только под обеспечение.

(4) При подаче в Государственный суд кассационной или жалобы на постановление, подлежащее немедленному исполнению, Государственный суд приостанавливает на основании мотивированного заявления должника исполнительное производство, если исполнение может причинить должнику существенный ущерб и немедленное исполнение не оправдываются также интересами взыскателя.

Статья 473. Предотвращение должником немедленного исполнения
(1) Суд может на основании заявления должника определить, что должник может предотвратить немедленное исполнение решения либо предоставлением обеспечения, либо депонированием в случае принудительного исполнения требования о выдаче выдаваемой вещи на банковском счете суда или у судебного исполнителя, если взыскатель не предоставляет обеспечение до исполнения.

(2) Обеспечение, под которое предотвращается немедленное исполнение решения, должно покрывать ущерб, который может возникнуть для взыскателя в связи с оставлением решения без немедленного исполнения.

Статья 474. Отмена и изменение решений, подлежащих немедленному исполнению
(1) Немедленно не может быть исполнено решение, решение об отмене или изменении которого было объявлено. В случае изменения решения немедленно может быть исполнена неизмененная часть.

(2) В случае изменения или отмены решения, подлежащего немедленному исполнению, взыскатель должен возвратить должнику все полученное в результате немедленного принудительного исполнения и возместить ему расходы, произведенные для предотвращения принудительного исполнения. Должник может требовать также возмещения ущерба, превышающего указанные расходы.

(3) В случае изменения подлежащего немедленному исполнению решения окружного суда должник может требовать от взыскателя возврата всего выплаченного или переданного на основании решения на основании положений о неосновательном обогащении вместо положений части 2 настоящей статьи. При разрешении иска о выдаче всего полученного путем неосновательного обогащения считается, что получателю были известны обстоятельства, служащие основанием для востребования полученного.

(4) Обеспечение, предоставленное взыскателем для возмещения возникающего у должника ущерба, возвращается взыскателю, если должник не предъявил иск о возмещении ущерба или об истребовании всего полученного путем неосновательного обогащения в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу отмены или изменения решения, подлежащего немедленному исполнению.


Часть одиннадцатая. НЕИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 48.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 475. Неисковые дела
(1) Неисковыми делами являются:
1) ускоренное производство по платежному поручению;
2) вызывное производство;
3) признание лица умершим и установление дня смерти лица;
4) установление попечительства над имуществом отсутствующего лица;
5) назначение опекуна для совершеннолетнего ограниченно дееспособного лица;
6) помещение лица в закрытое учреждение;
7) применение запрета на приближение и иных аналогичных мер для защиты прав личности;
8) неисковые семейные дела;
9) принятие мер по хранению наследства;
10) регистровые дела;
11) назначение резервных членов правления и совета юридического лица, аудитора, лица, проводящего специальный контроль, и ликвидатора;
12) определение размера возмещения, выплачиваемого участникам и акционерам коммерческих товариществ;
13) дела, связанные с квартирной и долевой собственностью;
14) признание и исполнение решений судов иностранных государств;
15) жалобы на решения судебных исполнителей;
16) принятие решений об оказании государственной юридической помощи на основании ходатайств, поданных вне судебного производства, определение размеров платы за государственную юридическую помощь и расходов на ее предоставление вне судебного производства в соответствии с Законом о государственной юридической помощи;
17) иные гражданские дела, отнесенные законом к неисковым делам.

(2) Суд рассматривает в неисковом производстве также другие дела, отнесенные законом к компетенции суда, которые не могут быть рассмотрены в исковом производстве.

Статья 476. Возбуждение неискового производства
(1) Суд возбуждает неисковое производство по собственной инициативе либо на основании заявления заинтересованного лица или учреждения.

(2) В предусмотренных законом случаях суд возбуждает неисковое производство только на основании заявления управомоченного на то лица или учреждения.

Статья 477. Рассмотрение неисковых дел
(1) Суд рассматривает неисковое дело согласно положениям об исковом производстве с учетом особенностей, установленных в отношении неискового производства.

(2) Суд может рассмотреть и разрешить неисковое дело без проведения судебного заседания, за исключением случаев, когда законом установлена обязанность проведения судебного заседания.

(3) Неявка вызванных в судебное заседание лиц не препятствует рассмотрению и разрешению дела, если суд не определяет иное.

(4) Суд не связан с заявленными участниками процесса ходатайствами и обстоятельствами, а также данными ими оценками по обстоятельствам, если иное не следует из закона.

(5) Суд должен проверить соответствие заявлений закону и доказанность заявлений также в случае, когда в отношении них не представлены возражения. В случае необходимости суд требует от заявителей представления доказательств или собирает их по собственной инициативе.

(6) Суд протоколирует процессуальные действия в неисковом производстве только в тех случаях и объемах, в каких он считает это необходимым.

Статья 478. Постановление, выносимое в неисковом производстве, и вступление его в законную силу
(1) Решением по неисковому делу является постановление суда.

(2) Постановление вступает в законную силу в день доведения его до сведения лиц, в отношении которых постановление было вынесено по существу, если иное не следует из закона. Регистрационные записи вступают в силу в день их внесения.

(3) Постановление подлежит немедленному исполнению, если иное не предусмотрено законом.

Статья 479. Оглашение постановления
(1) Постановление, вынесенное по неисковому делу, оглашается только в предусмотренных законом случаях. Объявляемые постановления обнародуются в порядке, установленном настоящим Кодексом для оглашения решений, также на сайте суда и в компьютерной сети в предназначенном для этого месте. Вынесенные окружным судом и Государственным судом в неисковом производстве вступившие в силу постановления обнародуются в компьютерной сети также в случае, если их публично не оглашают. (Закон от 26.01.2006)

(2) Постановление, на которое может быть подана жалоба, доставляется судом участникам процесса, если иное не следует из закона.

(3) Постановление, не указанное в части 2 настоящей статьи, доводится до сведения участников процесса выбранным судом способом. В досье должен быть указан способ обнародования постановления.

Статья 480. Изменение постановления о даче согласия на совершение сделки или на принятие волеизъявления
(1) Суд может изменить постановление, которым он дал согласие на совершение сделки или на принятие волеизъявления либо отказал в этом, если иное не следует из закона. Если постановление может быть вынесено только на основании заявления, а заявление оставлено без удовлетворения, то постановление может быть изменено только на основании заявления.

(2) Прочие постановления могут быть изменены судом только в указанных в законе случаях.

(3) Отмена или изменение постановления, которым лицу предоставляется право на совершение сделки или на принятие волеизъявления, включая постановление о даче судом согласия на совершение сделки, не влияет на действительность сделки, совершенной лицом или в отношении него до отмены или изменения.


Глава 49.
УСКОРЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЛАТЕЖНОМУ ПОРУЧЕНИЮ

Раздел 1. Общие положения

Статья 481. Предпосылки для ускоренного производства по платежному поручению
(1) Суд разрешает предъявленное к другому лицу требование о выплате конкретной денежной суммы, вытекающее из частноправового отношения, на основании заявления в ускоренном производстве по платежному поручению. Это не ограничивает право заявителя на предъявление требования в исковом производстве, но не одновременно с ускоренным производством по платежному поручению.

(1.1) Ускоренное производство по платежному поручению не применяется к внедоговорным требованиям, за исключением:
1) требований, вытекающих из статей 6 и 48 Закона об автотранспортном страховании;
2) требований, относительно которых должником выдано долговое свидетельство либо в отношении которых заключено иное обязывающее к исполнению соглашение;
3) требований, вытекающих из общности собственников квартир и из управления квартирными собственностями, а также требований квартирных товариществ к членам товариществ.
(Закон от 11.06.2008)

(2) Ускоренное производство по платежному поручению не состоится, если:
1) требование ко времени подачи заявления не стало еще взыскиваемым, за исключением требования по выплате пени, указанной в статье 367 настоящего Кодекса, или если предъявление требования зависит от исполнения взаимной обязанности, которая еще не исполнена; (Закон от 06.12.2006)
2) утратил силу; (Закон от 11.06.2008)
3) предметом требования является возмещение неимущественного вреда;
4) требование предъявляется к несостоятельному должнику.

(2.1) Ускоренное производство по платежному поручению не применяется к дополнительным требованиям в размере, превышающем основное требование. (Закон от 11.06.2008)

(3) Требования о выплате алиментов могут предъявляться в ускоренном производстве по платежному поручению только с учетом особенностей, установленных разделом 2 настоящей главы.

Статья 482. Заявление об ускоренном производстве по платежному поручению
(1) Заявление об ускоренном производстве по платежному поручению должно содержать как минимум следующие сведения:
1) данные о сторонах и их представителях;
2) данные о суде, в который подается заявление;
3) требуемая денежная сумма, причем отдельно должны быть указаны основное требование и дополнительные требования, а в случае начисления пени - размер пени и период, за который она начислена;
4) краткое описание обстоятельств, на которых основывается требование;
5) краткое описание доказательств, которые заявитель может использовать для доказывания своего требования в исковом производстве;
6) подтверждение о том, что требование является взыскиваемым и не зависит от исполнения взаимной обязанности либо что взаимная обязанность исполнена;
6.1) подтверждение о том, что заявитель добросовестно представил данные согласно своим знаниям, и что ему известно, что представление суду заведомо ложных данных может повлечь за собой уголовную ответственность; (Закон от 11.06.2008)
7) данные о суде, который согласно подсудности может разрешить в исковом производстве требование, являющееся предметом платежного поручения, а по делу, вытекающему из квартирной или долевой собственности, - в неисковом производстве.

(2) Если заявитель желает прекращения производства в случае предоставления возражения против платежного поручения, то он должен указать это в заявлении.

(3) В случае подачи заявления об ускоренном производстве по платежному поручению представителем он должен в заявлении подтвердить свое право представительства с указанием основания названного права.

(4) Заявление об ускоренном производстве по платежному поручению подается в суд электронным способом таким образом, чтобы суд имел возсожность его обработать, оно должно иметь электронно-цифровую подпись заявителя или иное аналогичное средство защиты, позволяющее установить отправителя заявления и время его отправления. Министр юстиции может постановлением устанавливать дополнительные формальные требования к заявлениям о платежном поручении, подаче заявлений и производству по ним, а также технические требования.

Статья 483. Разрешение заявления
(1) Суд разрешает заявление об ускоренном производстве по платежному поручению в течение семи дней со дня его получения.

(2) Суд оставляет заявление об ускоренном производстве по платежному поручению без удовлетворения постановлением, если:
1) согласно части 2 статьи 481 настоящего Кодекса ускоренное производство по платежному поручению не допускается;
2) заявление не соответствует требованиям, установленным статьей 482 настоящего Кодекса;
3) предложение о внесении платежа не удалось доставить должнику в течение разумного срока, в том числе оттого, что заявитель, несмотря на требование суда, не представил в назначенный судом срок данные, позволяющие произвести доставку, и суд, несмотря на приложенные в разумных пределах усилия, не смог найти эти данные, а также если заявитель не оплатил в предусмотренный судом срок расходы, необходимые для доставки должнику предложения о внесении платежа, в том числе вознаграждение судебного исполнителя, за исключением случая, когда заявителю для покрытия расходов предоставляется государственная процессуальная помощь. (Закон от 11.06.2008)

(3) Утратила силу. (Закон от 11.06.2008)

(4) Если имеющиеся в заявлении недостатки могут быть устранены, то суд предоставляет заявителю срок для устранения недостатков.

(5) Постановление об оставлении заявления о платежном поручении без удовлетворения не может быть обжаловано. Оставление заявления без удовлетворения не ограничивает право заявителя на предъявление требования в исковом производстве.

(6) Если доставкой должнику предложения о внесении платежа, о котором подано ходатайство в ускоренном производстве, означает соблюдение срока либо перерыв или приостановление срока давности, то в случае оставления заявления без удовлетворения срок считается соблюденным либо срок давности прерванным или приостановленным с момента подачи заявления об ускоренном производстве по платежному поручению, если разрешение дела продолжается в исковом производстве либо если заявитель предъявляет иск по тому же требованию в течение 30 дней со дня доставки постановления об оставлении заявления об ускоренном производстве по платежному поручению без удовлетворения и иск доставляется ответчику.

Статья 484. Предложение о внесении платежа в ускоренном производстве
(1) В случае удовлетворения судом заявления об ускоренном производстве по платежному поручению он вносит постановлением предложение о внесении платежа. (Закон от 11.06.2008)

(2) Предложение о внесении платежа должно содержать как минимум следующие сведения:
1) данные о заявлении, указанном в части 1 статьи 482 настоящего Кодекса;
2) разъяснение факта, что судом не проводилась тщательная проверка наличия у заявителя права на предъявление требования;
3) предложение об уплате предполагаемого долга вместе с пеней и указанными в предложении о внесении платежа процессуальными расходами в течение 15 дней, а в случае доставки предложения о внесении платежа в иностранном государстве – в течение 30 дней со дня доставки предложения о внесении платежа, если должник считает предъявленное требование обоснованным, или предложение об уведомлении суда в течение того же срока о том, представит ли должник и в каком объеме возражение на требование; (Закон от 11.06.2008)
4) разъяснение факта, что суд может на основании предложения о внесении платежа составить в качестве исполнительного документа платежное поручение, если должник в течение предусмотренного срока не представит возражение на предложение о внесении платежа;
5) разъяснение факта, что подачей заявления об ускоренном производстве по платежному поручению срок давности по требованию приостанавливается аналогично подаче иска;
6) на случай представления возражения - информация о том, в какой суд дело передается для осуществления производства, с отметкой, что указанный суд вправе проверить подсудность ему иска.

(3) Суд доставляет должнику предложение о внесении платежа и бланк возражения и извещает заявителя о передаче указанного предложения. Типовая форма бланка возражения устанавливается постановлением министра юстиции. Публичная доставка предложения о внесении платежа не допускается.

Статья 484.1. Составление предложения о внесении платежа в отношении некоторых требований или части требования
(1) Если предпосылки для составления платежного поручения выполнены только в отношении некоторых требований или части требования, суд извещает об этом заявителя и назначает ему срок для выражения мнения по вопросу необходимости составления предложения о внесении платежа в указанном размере. При этом суд указывает на последствия представления или непредставления ответа. (Закон от 11.06.2008)

(2) Если заявитель согласен с предложением суда, составляется предложение о внесении платежа в отношении требования или его части, с которыми заявитель согласен. В остальной части суд оставляет заявление о платежном поручении без удовлетворения. (Закон от 11.06.2008)

(3) Если заявитель не согласен с составлением предложения о внесении платежа в отношении некоторых требований или части требования либо не отвечает на заявление в течение назначенного судом срока, суд оставляет заявление о платежном поручении без удовлетворения в полном объеме. (Закон от 11.06.2008)

Статья 485. Представление возражения
(1) Должник может представить в суд, внесший предложение о внесении платежа, возражение на требование или его часть в течение 15 дней, а в случае доставки предложения о внесении платежа в иностранном государстве – в течение 30 дней с момента доставки предложения о внесении платежа. (Закон от 11.06.2008)

(2) Возражение может быть представлено на бланке, приложенном к предложению о внесении платежа, или в иной форме. Обоснование возражения не требуется.

(3) Суд извещает заявителя о возражении и времени его представления.

Статья 486. Превращение ускоренного производства в исковое производство
(1) В случае своевременного представления должником возражения на предложение о внесении платежа суд, составивший указанное предложение, продолжает рассмотрение дела в исковом производстве или передает дело в суд, указанный в заявлении об ускоренном производстве по платежному поручению, или в суд, указанный в совместном ходатайстве сторон. Если заявитель в своем заявлении в ясной форме выразил желание о прекращении производства в случае представления возражения, то производство прекращается.

(2) Стороны должны быть извещены о передаче дела в исковое производство.

(3) При разрешении дела в исковом производстве расходы по ускоренному производству по платежному поручению включаются в состав процессуальных расходов.

(4) Иск считается предъявленным по смыслу искового производства с момента доставки предложения о внесении платежа, если иск принимается к производству в течение шести месяцев со дня представления возражения на предложение о внесении платежа.

(5) В деле, связанном с квартирной и долевой собственностью, по требованию продолжается неисковое производство, если заявитель не ходатайствовал о проведении искового производства или о прекращении производства.

Статья 487. Начало искового производства
(1) Суд, рассматривающий дело в порядке искового производства, обязует заявителя немедленно предъявить свое требование и обосновать его в предусмотренной для искового заявления форме в течение 14 дней, если заявление об ускоренном производстве по платежному поручению не соответствует требованиям, предъявляемым к исковому заявлению. В деле, связанном с квартирной и долевой собственностью, требуется обоснование требования также при продолжении рассмотрения дела в неисковом производстве.

(2) После обоснования требования производство продолжается в таком порядке, как и после предъявления иска. Ответчику предоставляется при доставке обоснования требования также срок для ответа на иск.

(3) Если заявитель не представил обоснование требования своевременно, то суд отказывает постановлением в принятии иска к производству.

Статья 488. Отзыв возражения
Должник может на основании подаваемого в суд заявления отозвать возражение, представленное на предложение о внесении платежа, до дачи ответа на иск или до совершения другого первого процессуального действия в исковом производстве. В случае отзыва возражения ускоренное производство по платежному поручению продолжается.

Статья 488.1. Прекращение производства в случае уплаты долга
(1) Суд прекращает постановлением ускоренное производство по платежному поручению, если заявитель подтверждает об уплате долга должником в поданном в суд письменном заявлении. Заявитель может представить заявление в суд до составления платежного поручения. (Закон от 06.12.2006)

(2) Утратила силу. (Закон от 11.06.2008)

Статья 489. Составление платежного поручения
(1) Если должник не уплатил указанную в предложении о внесении платежа сумму и не представил своевременно возражение на предложение, то суд составляет платежное поручение в виде постановления о взыскании суммы. В случае передачи дела в другой суд платежное поручение составляется этим судом.

(2) Если должник в возражении признал предложение о внесении платежа частично, то суд составляет платежное поручение в признанной части. В случае разрешения дела впоследствии в исковом производстве суд рассматривает дело также в взысканной части и отменяет впоследствии в этой части постановление по платежному поручению.

(2.1) Если заявитель и должник представили в суд письменное заявление об уплате долга по частям, вместе с составлением платежного поручения суд может утвердить график внесения платежей по уплате долга. (Закон от 06.12.2006)

(3) Суд может составить платежное поручение в упрощенной форме в виде исполнительной надписи на предложении о внесении платежа. (Закон от 26.01.2006)

(4) Утратила силу. (Закон от 11.06.2008)

(5) В платежном поручении должнику должно быть разъяснено, что он может подать в течение 15 дней, а в случае доставки предложения о внесении платежа в иностранном государстве – в течение 30 дней со дня доставки постановления частную жалобу на платежное поручение. Должнику разъясняется, что подача частной жалобы возможна только в случаях, указанных в части 2 статьи 489.1 настоящего Кодекса. (Закон от 11.06.2008)

(6) Платежное поручение доставляется должнику и об этом уведомляется также заявитель. (Закон от 06.12.2006)

(7) Платежное поручение подлежит немедленному исполнению независимо от доставки платежного поручения должнику. (Закон от 11.06.2008)

(8) Утратила силу. (Закон от 11.06.2008)

Статья 489.1. Подача жалобы на платежное поручение
(1) Должник имеет право в течение трех недель со дня доставки платежного поручения подать жалобу на платежное поручение. (Закон от 06.12.2006)

(2) Жалоба должника может основываться на одном из следующих обстоятельств:
1) предложение о внесении платежа было доставлено должнику иным способом, а не лично с передачей под подпись, и не по вине должника оно было доставлено не вовремя, в связи с чем у должника отсутствовала возможность представить возражение вовремя;
2) должник не мог представить возражение на предложение о внесении платежа по независящей от него уважительной причине;
3) не были соблюдены предпосылки для ускоренного производства по платежному поручению, или иным существенным образом были нарушены условия ускоренного производства по платежному поручению либо очевидная необоснованность требования, для взыскания которого проводилось ускоренное производство по платежному поручению. (Закон от 11.06.2008)

(3) В случае подачи жалобы на платежное поручение суд может приостановить исполнительное производство либо совершать иные действия в порядке, установленном статьей 472 настоящего Кодекса. (Закон от 06.12.2006)

(4) Если суд удовлетворяет жалобу, он отменяет постановлением платежное поручение. Это не ограничивает права заявителя предъявить требование в исковом производстве. (Закон от 06.12.2006)

(5) Вынесенное по жалобе постановление окружного суда не может быть обжаловано в Государственном суде. (Закон от 06.12.2006)

Статья 489.2. Полномочия помощника судьи в ускоренном производстве по платежному поручению и автоматизированное принятие постановлений
(1) Иные постановления, связанные с предложениями о внесении платежа, платежными поручениями, а также с ускоренным производством по платежным поручениям, в том числе постановления, указанные в статье 179 настоящего Кодекса, могут быть приняты также помощником судьи. (Закон от 11.06.2008)

(2) Постановление, указанное в части 1 настоящей статьи, может быть принято автоматизировано через информационную систему суда при условии обеспечения автоматической проверки предпосылок принятия постановления. В этом случае подпись на постановлении не требуется. (Закон от 11.06.2008)

Статья 490. Представление возражения на платежное поручение
Утратила силу. (Закон от 06.12.2006)


Раздел 2.
Ускоренное производство по требованию о выплате алиментов на ребенка

Статья 491. Ускоренное производство по требованию о выплате алиментов на ребенка
(1) Суд разрешает в ускоренном производстве по платежному поручению также заявление о требовании выплаты алиментов на ребенка с родителя, проживающего отдельно от несовершеннолетнего ребенка. В ускоренном производстве по платежному поручению нельзя требовать выплаты алиментов задним числом. Это не исключает предъявления требования о выплате алиментов за прошлое время в предусмотренном законом размере в исковом производстве. (Закон от 11.06.2008)

(1.1) Ускоренное производство по платежному поручению на основании, указанном в части 1 настоящей статьи, не проводится, если должник не внесен в акт о рождении ребенка в качестве родителя. (Закон от 06.12.2006)

(2) Ускоренное производство по платежному поручению на указанном частью 1 настоящей статьи основании не проводится, если сумма требуемых алиментов превышает 3000 крон в месяц.

(3) К ускоренному производству по платежному поручению, осуществляемому по требованию о выплате алиментов на ребенка, применяются общие положения, касающиеся ускоренного производства по платежному поручению, если иное не следует из положений настоящего раздела.

Статья 492. Заявление об ускоренном производстве по платежному поручению
Заявление об ускоренном производстве по платежному поручению на основании требования о выплате алиментов на ребенка должно содержать как минимум следующие сведения:
1) данные о сторонах и их представителях;
2) данные о суде, в который подается заявление;
3) дата рождения ребенка;
4) дата, с которого требуются алименты;
5) утратил силу; (Закон от 15.06.2005)
6) размер требуемых алиментов;
7) данные акта о рождении или свидетельства о рождении ребенка и подтверждение о внесении должника в акт о рождении ребенка в качестве родителя ребенка; (Закон от 11.06.2008)
8) подтверждение факта, что должник не участвует в содержании ребенка; (Закон от 06.12.2006)
9) подтверждение факта, что для ускоренного производства по платежному поручению не имеется законных препятствий.

Статья 493. Предложение о внесении платежа в ускоренном производстве по требованию о выплате алиментов на ребенка
Предложение о внесении платежа, вносимое в ускоренном производстве по требованию о выплате алиментов на ребенка должно содержать как минимум следующие сведения:
1) данные о заявлении, указанные в статье 492 настоящего Кодекса;
2) разъяснение факта, что судом не проверялось наличие у заявителя права на предъявление требования;
3) дата, с которого могут присуждаться алименты и их размер;
4) разъяснение о том, что если должником не будет представлено мотивированное возражение на предложение о внесении платежа в течение 15 дней, а в случае доставки предложения о внесении платежа в иностранном государстве - в течение 30 дней, то суд может составить в качестве исполнительного документа платежное поручение; (Закон от 11.06.2008)
5) возражения, которые согласно закону могут быть представлены должником на предложение о внесении платежа;
6) разъяснение о том, что должник может представить возражение, основанное на невозможности или ограниченной возможности уплаты алиментов, только в случае, если к возражению приложено предусмотренной формы подтверждение об имуществе, доходе и материальном положении должника с приложением соответствующих справок.

Статья 494. Представление возражения
(1) Должник может представить в суд, внесший предложение о внесении платежа, обоснованное возражение на требование о выплате алиментов или его часть в течение 15 дней, а в случае доставки предложения о внесении платежа в иностранном государстве – в течение 30 дней. (Закон от 11.06.2008)

(2) Должник может представить на требование о выплате алиментов только возражение в том, что:
1) он не является родителем ребенка;
2) он проживает совместно с ребенком и участвует в его содержании;
3) он исполняет свою обязанность по предоставлению содержания;
4) ускоренное производство по платежному поручению не допускается по закону;
5) дата, с которого требуется выплата алиментов, определена неправильно;
6) размер алиментов определен неправильно.

(3) Утратила силу. (Закон от 11.06.2008)

(4) Утратила силу. (Закон от 15.06.2005)

(5) Должник вправе представить возражение, основанное на невозможности или ограниченной возможности уплаты алиментов, только в случае, если он одновременно представляет в утвержденной министром юстиции форме данные о своем доходе, имуществе и материальном положении с приложением соответствующих справок.

(6) Суд извещает заявителя о возражении и времени его представления. Если возражение исключает полностью или частично удовлетворение требования о выплате алиментов в ускоренном производстве по платежному поручению, то рассмотрение требования продолжается в исковом производстве, если заявитель не изъявил желания о прекращении в этом случае производства.

Статья 495. Возражения должника в исковом производстве
В случае разрешения требования о выплате алиментов в исковом производстве возражения должника на требование о выплате алиментов считаются ответом ответчика на иск. Суд при необходимости предоставляет ответчику дополнительный срок для дачи ответа на иск, в частности, в случае изменения или дополнительного обоснования истцом своего требования.

Статья 496. Платежное поручение
(1) Если должник не представил в течение предусмотренного срока возражение на требование о выплате алиментов или представил возражение, которое не может быть представлено в ускоренном производстве по платежному поручению, либо если возражение не мотивировано, то суд составляет платежное поручение в виде постановления, которым обязует должника выплачивать алименты в установленном размере.

(2) Утратила силу. (Закон от 11.06.2008)

(3) В постановлении должно быть указано также право заявителя требовать в дальнейшем изменения размера алиментов иском. (Закон от 06.12.2006)

(4) На платежное поручение с требованием о выплате алиментов должник может подать жалобу в течение трех недель со дня доставки платежного поручения. К подаче жалобы на платежное поручение с требованием о выплате алиментов и к ее разрешению применяются общие положения, касающиеся платежного поручения. (Закон от 06.12.2006)

(5) Утратила силу. (Закон от 11.06.2008)

Статья 497. Изменение размера алиментов
В случае изменения обстоятельств, являющихся основанием для требования о выплате алиментов, каждая из сторон может требовать изменения размера алиментов в исковом производстве. (Закон от 15.06.2005)


Глава 50.
ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 498. Вызывное производство
Суд может в предусмотренных законом случаях составить обращение с предложением о представлении в вызывном производстве требований или иных прав, последствиями которого в случае неуведомления о требовании или правах являются прекращение права или иные отрицательные в юридическом смысле последствия.

Статья 499. Возбуждение вызывного производства
(1) Суд возбуждает вызывное производство только на основании мотивированного заявления. Суд возбуждает вызывное производство постановлением по вызывному производству, если подача заявления допускается.

(2) В постановлении по вызывному производству указываются как минимум:
1) наименование суда;
2) данные о заявителе;
3) обращение с предложением к заинтересованным лицам об уведомлении суда о требованиях или иных правах к назначенному судом сроку;
4) последствия неуведомления о требованиях или правах;

(3) Суд может объединить несколько однородных вызывных производств.

(4) Заявитель может подать на постановление об отказе в возбуждении производства жалобу. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе, не может быть обжаловано в Государственном суде.

(5) На ведение вызывного производства правомочен также помощник судьи. (Закон от 15.06.2005)

Статья 500. Опубликование и срок обращения с предложением
(1) Обращение с данными, указанными в постановлении по вызывному производству, публикуется в издании “Ametlikud Teadaanded”. Суд может определить опубликование обращения с предложением повторно либо дополнительно в ином издании или по радио.

(2) Срок обращения с предложением составляет не менее шести недель до срока извещения о требованиях или иных правах, если иное не предусмотрено законом.

Статья 501. Вынесение постановления об исключении требований
(1) Если третьи лица не уведомили суд к назначенному судом сроку о своих требованиях или иных правах, то суд выносит по ходатайству заявителя постановление об исключении требований, которым исключаются требования и права третьих лиц.

(2) Суд может до вынесения постановления об исключении требований провести для выяснения обстоятельств дела судебное заседание, в частности, взять с заявителя для доказывания его доводов объяснение под присягой.

(3) В случае оставления заявления, поданного о вынесении постановления об исключении требований, без удовлетворения заявитель может подать на постановление жалобу.

(4) Суд публикует резолютивную часть постановления об исключении требований в издании “Ametlikud Teadaanded”. Суд может предусмотреть опубликование резолютивной части постановления повторно либо в ином издании или по радио.

Статья 502. Производство в случае представления возражения
В случае представления в суд в течение срока обращения с предложением извещения, которым оспаривается право, представленное заявителем в качестве обоснования заявления, либо сообщается о требовании или ином праве, препятствующем вынесению постановления об исключении требований, суд приостанавливает вызывное производство до вынесения окончательного решения по сообщенным обстоятельствам или выносит постановление об исключении требований, однако резервирует в нем право, о котором было сообщено.

Статья 503. Подача жалобы на постановление
(1) Заинтересованное лицо может подать на постановление об исключении требований жалобу в течение трех месяцев со дня опубликования указанного постановления в издании “Ametlikud Teadaanded”.

(2) В жалобе на постановление можно основываться только на том, что:
1) постановление об исключении требований было вынесено в случае, когда законом не допускалось вызывное производство;
2) обращение с предложением не было опубликовано или было опубликовано не предусмотренным законом способом;
3) не был соблюден срок опубликования обращения с предложением;
4) судья, вынесший постановление об исключении требований, должен был заявить самоотвод;
5) постановление об исключении требований вынесено без учета предъявленного требования или иного права.

Статья 504. Исключение права ипотекодержателя
(1) Собственник обремененной ипотекой недвижимой вещи или судна может подать заявление об исключении прав ипотекодержателя согласно статье 331 Закона о вещном праве или статье 58 Закона о судовом вещном праве. (Закон от 15.06.2005)

(2) Указанный в части 1 настоящей статьи заявитель должен до возбуждения производства мотивировать факт, что ему, несмотря на все старания, не удалось выяснить, кто является ипотекодержателем или его правопреемником или признаны ли уже права ипотекодержателя судебным решением.

(3) Заявитель должен для удовлетворения обеспеченного ипотекой требования до возбуждения производства депонировать на предусмотренном для этого счете суда сумму, подлежащую ипотекодержателю.

(4) Ипотекодержатель должен быть предупрежден в обращении с предложением о том, что после депонирования принадлежащей ему суммы его требование будет удовлетворено не за счет недвижимой вещи или судна, а за счет депонированной суммы, и его право на удовлетворение требования прекращается, если он не сообщил о себе в место депонирования в течение пяти лет со дня вынесения исключающего постановления.

Статья 505. Исключение лиц, управомоченных отметкой
(1) Положения статьи 504 настоящего Кодекса применяются также к вызывному производству, целью которого является исключение занесенных в крепостную книгу или в судовую крепостную книгу прав лиц, управомоченных предварительной отметкой, запретительной отметкой, преимущественным правом на покупку или реальной повинностью.

(2) Указанное в части 1 настоящей статьи заявление может подать также лицо, которое согласно праву, занимающему то же или нижестоящее порядковое место, вправе на основании исполнительного документа требовать удовлетворения своего требования за счет недвижимой вещи или судна. Суд извещает об опубликовании обращения с предложением также собственника недвижимой вещи или судна.

Статья 506. Заявление о признании ценной бумаги недействительной
(1) В случае утери, гибели или повреждения ценной бумаги прежний владелец ценной бумаги с бланковым индоссаментом прежний владелец или в случае с иной ценной бумагой - лицо, желающее осуществлять право на основе ценной бумаги, может подать заявление о признании ценной бумаги недействительной в порядке вызывной процедуры.

(2) В заявлении, указанном в части 1 настоящей статьи, лицо, утерявшее ценную бумагу, может потребовать от эмитента ценной бумаги выдачи ему новой ценной бумаги того же содержания.

(3) В заявлении указываются особые признаки утерянного документа, наименование выдавшего его лица и обстоятельства утери документа.

(4) Заявитель должен доказать, что он был владельцем ценной бумаги до ее утери или гибели. Он должен также доказать гибель или повреждение ценной бумаги.

(5) В случае повреждения документа следует представить поврежденный документ. По возможности копию документа следует приложить к заявлению и в иных случаях.

(6) Суд, получивший заявление, выносит по ходатайству заявителя постановление, которым запрещает выдавшему документ лицу и плательщикам, указанным в документе, производить выплаты на основании ценной бумаги. Суд отменяет постановление после окончания производства.

Статья 507. Особенности производства по признанию ценной бумаги недействительной
(1) В обращении о намерении признать ценную бумагу недействительной суд, в частности, указывает наименование и особые признаки ценной бумаги, а также имя ее эмитента и предлагает владельцу ценной бумаги известить суд о владении и своих правах. Объявляется также предупреждение о том, что в случае неуведомления о правах ценная бумага признается недействительной и что возможен также запрет на производство выплат на основании данной ценной бумаги.

(2) Лицо, у которого находится ценная бумага, должно немедленно известить об этом суд и представить ценную бумагу в суд.

(3) Если утерянная ценная бумага представляется в суд в течение четырех месяцев со дня опубликования последнего обращения, то суд оставляет заявление о признании ценной бумаги недействительной без удовлетворения и отменяет запрет на производство выплат на основании данной ценной бумаги. Суд разъясняет в постановлении заявителю его возможные права в отношении владельца документа. Предварительно суд предоставляет заявителю возможность для ознакомления с представленной ценной бумагой.

(4) В случае неуведомления суда о ценной бумаге в течение четырех месяцев со дня последнего опубликования сообщения об утере ценной бумаги либо установления судом гибели или повреждения ценной бумаги до степени, не позволяющей использовать ее, суд признает ценную бумагу недействительной постановлением об исключении требований.

Статья 508. Последствия признания ценной бумаги недействительной
(1) В случае признания ценной бумаги недействительной постановлением об исключении требований заявитель вправе использовать в отношении лица, обязанного на основании ценной бумаги, права, вытекающие из ценной бумаги. Если в заявлении содержится ходатайство о выдаче новой ценной бумаги, то суд обязует эмитента выдать новую ценную бумагу того же содержания.

(2) В случае отмены постановления о признании ценной бумаги недействительной произведенные лицом, обязанным на основании ценной бумаги, выплаты и иные исполненные им обязанности остаются в силе также в отношении третьих лиц, включая получателя платежа и заявителя, за исключением случая, когда обязанному лицу было во время исполнения обязанности известно об отмене постановления.


Глава 51.
ПРИЗНАНИЕ ЛИЦА УМЕРШИМ И УСТАНОВЛЕНИЕ ДНЯ СМЕРТИ

Статья 509. Заявление о признании умершим
(1) Суд возбуждает производство о признании лица умершим только на основании заявления. Заявление может подать лицо или учреждение, имеющее правовой интерес к признанию лица умершим, в первую очередь:
1) законный представитель пропавшего без вести лица либо волостная или городская управа;
2) супруг пропавшего без вести лица либо его родственник по восходящей или нисходящей линии;
3) министр внутренних дел.

(2) В заявлении о признании лица умершим указывается причина, по которой заявитель заинтересован в признании лица умершим, а также обстоятельства, обосновывающие признание лица умершим.

(3) Лицо, управомоченное подать заявление о признании лица умершим, может на основании заявления вступить в процесс наряду с заявителем. Оно приобретает путем подачи заявления юридический статус заявителя.

Статья 510. Действия, совершаемые в предварительном производстве
(1) После принятия к производству заявления о признании лица умершим суд публикует в издании “Ametlikud Teadaanded” сообщение, в котором призывает пропавшее без вести лицо в течение назначенного судом срока представить в суд сведения о нахождении его в живых. В сообщении публикуется предупреждение о возможном признании умершим и призыв ко всем лицам представить в суд сведения о лице, признания которого умершим касается ходатайство.

(2) Суд может публиковать сообщение также повторно либо, помимо издания “Ametlikud Teadaanded”, также в другом издании и по радио.

(3) Суд не может назначить для представления сведений срок менее шести недель со дня опубликования последнего сообщения в издании “Ametlikud Teadaanded”.

(4) В предварительном производстве суд устанавливает лица, от которых возможно получить сведения о пропавшем без вести лице, а также имеются ли о нем сведения в последнем известном месте его работы или жительства. Для получения мнения министра внутренних дел суд уведомляет его о возбуждении производства, за исключением случая, когда производство возбуждено на основании заявления министра.

Статья 511. Постановление о признании лица умершим
(1) В постановлении о признании лица умершим указывается предполагаемый день смерти лица.

(2) Постановление о признании лица умершим публикуется в издании “Ametlikud Teadaanded”. Суд может определить опубликование постановления повторно и в ином издании или по радио.

(3) Суд доставляет постановление о признании лица умершим или постановление об оставлении заявления без удовлетворения заявителю и министру внутренних дел. Суд направляет постановление о признании лица умершим в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу в учреждение записи актов гражданского состояния для составления акта о смерти.

(4) Постановление о признании лица умершим вступает в законную силу и подлежит исполнению по истечении срока подачи жалобы на постановление. В случае подачи жалобы постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению после оставления жалобы постановлением без удовлетворения и вступления указанного постановления в законную силу.

(5) Постановление об отмене или изменении постановления о признании лица умершим публикуется способом, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и доставляется лицам, указанным в части 3 настоящей статьи. (Закон от 15.06.2005)

Статья 512. Подача жалобы на постановление
(1) На постановление о признании лица умершим может быть подана жалоба в течение 30 дней со дня опубликования постановления в издании “Ametlikud Teadaanded”. На постановление об оставлении заявления о признании лица умершим без удовлетворения может быть подана жалоба в течение 30 дней со дня доставки постановления.

(2) Жалобу на постановление о признании лица умершим может подать заявитель или лицо, имеющее юридический интерес к отмене признания лица умершим или изменению времени смерти. Жалобу на постановление об оставлении без удовлетворения заявления о признании лица умершим может подать только заявитель.

Статья 513. Последствия явки лица или установления места его пребывания
(1) Заявление об отмене признания лица умершим может подать в суд, признавший лицо умершим, явившееся лицо или министр внутренних дел.

(2) В заявлении указываются обстоятельства, подтверждающие явку лица, а также сведения о нахождении лица в живых или о месте его пребывания. По возможности суд заслушивает до отмены признания лица умершим лицо, на основании заявления которого лицо было признано умершим.

(3) Суд направляет копию постановления об отмене признания лица умершим в учреждение записи актов гражданского состояния в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление об отмене постановления о признании лица умершим является основанием для отмены акта о смерти.

(4) Постановление об отмене постановления о признании лица умершим не может быть обжаловано. Заявитель может подать жалобу на постановление об оставлении без удовлетворения заявления об отмене постановления о признании лица умершим.

Статья 514. Изменение дня смерти лица, признанного умершим
(1) Если признанное умершим лицо умерло не в тот день, который был установлен постановлением о признании лица умершим, то любое лицо, имеющее юридический интерес к установлению иного дня смерти, может требовать изменения постановления о признании лица умершим, если обстоятельство, на котором основана неправильность постановления, стало ему известным по не зависящим от него причинам после того, как оно уже не могло представить указанное обстоятельство в производстве по признанию лица умершим.

(2) Заявление, указанное в части 1 настоящей статьи, может быть подано в течение 30 дней со дня, когда заявитель узнал об обстоятельстве, но не ранее вступления в законную силу постановления о признании лица умершим и не позднее, чем по истечении пяти лет со дня вступления указанного постановления в законную силу.

(3) В остальной части к производству по изменению дня смерти признанного умершим лица применяются соответственно положения, касающиеся производства по признанию лица умершим. Постановление об изменении дня смерти доставляется также лицу, на основании заявления которого лицо было признано умершим.

Статья 515. Установление дня смерти
(1) К производству по установлению дня смерти лица применяются положения, касающиеся признания лица умершим, если иное не следует из положений частей 2 и 3 настоящей статьи.

(2) До возбуждения производства заявитель должен представить суду сведения, подтверждающие факт смерти лица, а также сведения, позволяющие суду установить день смерти лица. Прочие сведения должны быть мотивированы заявителем.

(3) При возбуждении производства суд публикует обращение ко всем лицам, которым известны сведения о дне смерти лица, сообщить об этом суду в течение назначенного срока. Суд не обязан публиковать обращение, если это явно не способствует выяснению обстоятельств.


Глава 52.
УСТАНОВЛЕНИЕ ПОПЕЧЕНИЯ НАД ИМУЩЕСТВОМ
ОТСУТСТВУЮЩЕГО ЛИЦА

Статья 516. Установление попечения
(1) Суд назначает для имущества попечителя, если имеется необходимость проявлять заботу об имуществе, которое принадлежит:
1) лицу, пропавшему без вести;
2) лицу, место пребывания которого известно, но которое не может вернуться или заботиться о своих вещах по иным причинам.

(2) Суд назначает попечителя для имущества отсутствующего лица также в случае, когда лицо дало поручение или выдало доверенность на ведение его дел, но выявились обстоятельства, дающие повод для отмены поручения или доверенности.

(3) В постановлении об установлении попечения указывается лицо, для имущества которого устанавливается попечение, а также лицо, назначаемое попечителем.

(4) Постановление об установлении попечения дает назначенному попечителем лицу право распоряжаться имуществом, над которым установлено попечение, в установленных законом пределах.

(5) При возмещении расходов попечителя применяются положения, касающиеся возмещения расходов попечителя совершеннолетнего ограниченно дееспособного лица.

Статья 517. Назначение временного попечителя
(1) Суд может постановлением об установлении попечения обеспечить или применить первоначальную правовую охрану по собственной инициативе и, в частности, назначить для имущества временного попечителя, если имеются основания предполагать, что условия установления попечения выполнены и промедление может ставить под угрозу интересы лица, в интересах которого суд ведет производство по назначению попечителя.

(2) При выборе временного попечителя суд не обязан учитывать волю заявителя, а также предусмотренные законом требования к попечителю.

(3) Временный попечитель не может быть назначен на срок, превышающий шесть месяцев.

(4) Суд может постановлением освободить временного попечителя от исполнения обязанностей, если предпосылки для освобождения явно соблюдены и промедление может ставить под угрозу интересы лица, в интересах которого суд назначил временного попечителя. Постановление о назначении или освобождении временного попечителя вступает в законную силу его обнародованием. (Закон от 15.06.2005)

Статья 518. Прекращение попечения, смена попечителя и изменение его обязанностей
(1) Суд прекращает попечение, установленную для имущества отсутствующего лица, если у последнего уже не имеется препятствий для ведения своих дел.

(2) Попечение прекращается его отменой судом, независимо от смерти отсутствующего лица. Суд отменяет попечение, если ему станет известно о смерти отсутствующего лица.

(3) В случае признания отсутствующего лица умершим или установления времени его смерти судом попечение прекращается вступлением в законную силу постановления о признании лица умершим или об установлении времени его смерти.

(4) К прекращению попечения, освобождению попечителя от исполнения обязанностей, назначению нового попечителя и изменению круга обязанностей попечителя, а также к продлению срока попечения применяются положения, касающиеся назначения попечителя.

Статья 519. Подача жалобы на постановление
(1) На постановление суда, которым было установлено попечение или было отказано в его установлении, либо которым было прекращено попечение или был заменен попечитель, может подать жалобу любое лицо, которое имеет юридический интерес к изменению постановления, в частности, супруг, родственники и свойственники лица, для имущества которого было установлено попечение.

(2) Жалоба на постановление не может быть подана по истечении пяти месяцев со дня доведения постановления до сведения попечителя.


Глава 53.
НАЗНАЧЕНИЕ ОПЕКУНА ДЛЯ СОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНОГО ЛИЦА

Статья 520. Назначение представителя совершеннолетнего ограниченно дееспособного лица в производстве по установлению опеки
(1) Суд назначает для производства по установлению опеки совершеннолетнему ограниченно дееспособному лицу представителя, если это требуется в интересах лица.

(2) Суд назначает лицу представителя в первую очередь в случае, если его не представляет лицо, обладающее гражданской процессуальной дееспособностью, и если:
1) суд не обязан лично заслушать лицо в процессе;
2) опеку намечается установить для ведения всех или большинства дел данного лица;
3) полномочия опекуна будут расширены;
4) предметом процесса является дача опекуном согласия на стерилизацию лица.

(3) Представитель назначается для каждой судебной инстанции отдельно, однако представитель имеет также право представительства для подачи и обоснования жалобы на постановление.

Статья 521. Применение первоначальной правовой охраны
(1) Суд может постановлением применить первоначальную правовую охрану и, в частности, назначить временного опекуна, если:
1) можно явно предполагать, что условия назначения опекуна выполнены и промедление может ставить под угрозу интересы лица, нуждающегося в опеке, и
2) лицу назначен представитель в процессе, и
3) лицо заслушано лично.

(2) Лицо может быть заслушано в указанных в части 1 настоящей статьи целях также судьей, действующим на основании судебного поручения. Заслушивание лица не требуется, если это может явно причинить вред его здоровью или оно явно не в состоянии выразить свою волю.

(3) Если промедление сопряжено с опасностью, то суд может применить первоначальную правовую охрану еще до заслушивания лица и назначения ему представителя. В этом случае указанные действия должны быть немедленно совершены задним числом.

(4) При выборе временного опекуна не требуется учитывать волю заявителя и требования, установленные для опекуна законом.

(5) Временный опекун не может быть назначен на срок, превышающий шесть месяцев. После получения заключения эксперта относительно психического состояния совершеннолетнего лица указанный срок может быть продлен до одного года.

(6) Суд может постановлением освободить временного опекуна от исполнения обязанностей, если предпосылки для освобождения явно соблюдены и промедление может ставить под угрозу интересы подопечного.

(7) Постановление о назначении временного опекуна или освобождении его от исполнения обязанностей вступает в законную силу его объявлением.

Статья 522. Назначение экспертизы
(1) Если суд располагает сведениями о психической болезни или слабоумии лица либо имеет соответствующие подозрения, то суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу на предмет необходимости назначения опекуна. Эксперт должен до составления заключения лично осмотреть или опросить лицо.

(2) Лицо, в отношении которого назначена экспертиза, обязано явиться к эксперту. В случае неявки к эксперту лица, в отношении которого назначена экспертиза, суд может после заслушивания мнения психиатра применить привод для доставления лица к эксперту.

(3) Суд может после заслушивания эксперта определить помещение лица на срок до одного месяца в лечебное учреждение на обследование, если это необходимо для производства экспертизы. До вынесения постановления лицо должно быть заслушано. Суд может по необходимости своим постановлением продлить срок помещения лица в лечебное учреждение до трех месяцев и применить в отношении него привод.

(4) Если, по мнению эксперта, возможно назначение опекуна, то эксперт должен в своем заключении указать также круг обязанностей опекуна и предполагаемый срок, в течение которого лицо нуждается в опеке.

(5) Назначение экспертизы не требуется, если:
1) заявление о назначении опекуна подано самим лицом, нуждающимся в опеке, и к заявлению приложены документы, отражающие состояние его здоровья, и
2) лицо отказывается от права на производство экспертизы, и
3) производство экспертизы является с учетом объема задач опекуна неразумно дорогостоящим или трудоемким.

Статья 523. Участие волостной или городской управы в процессе
По распоряжению суда волостная или городская управа по месту жительства лица, нуждающегося в опеке, собирает и представляет в суд сведения, необходимые для установления опеки. Волостная или городская управа дает в процессе свое заключение, в частности, в отношении лица, которое может быть назначено опекуном, и изменения круга обязанностей опекуна или замены опекуна.

Статья 524. Заслушивание лица
(1) Суд заслушивает лицо, по установлению опеки над которым ведется производство. Суд заслушивает лицо в обычной для него обстановке, если этого требует лицо либо если это, по мнению суда, необходимо в интересах дела и лицо не возражает против этого. Лицу должен быть разъяснен ход процесса.

(2) Суд может привлекать к заслушиванию эксперта. По требованию лица к заслушиванию должно быть допущено его доверенное лицо. Суд может допустить к заслушиванию также других лиц, если нуждающееся в опеке лицо не возражает против этого.

(3) Суд может передать заслушивание действующему на основании судебного поручения суду только в случае, если очевидно, что суд может оценить полученную путем заслушивания информацию также без непосредственного общения с лицом.

(4) Суд может при необходимости применить для заслушивания лица, нуждающегося в опеке, привод.

(5) Суд не обязан заслушивать нуждающееся в опеке лицо, если:
1) заслушивание может согласно заключению эксперта иметь отрицательные последствия для состояния здоровья лица;
2) суд на основании непосредственного впечатления убежден в явной неспособности лица выразить свою волю.

Статья 525. Рассмотрение дела
(1) Суд обсуждает с лицом, по установлению опеки над которым ведется производство, результаты его заслушивания, сведения, представленные в заключении эксперта или в документах, отражающих состояние его здоровья, выбор возможного опекуна и круг обязанностей опекуна в пределах, необходимых для обеспечения правомерного заслушивания лица или выяснения обстоятельств дела.

(2) Суд запрашивает в процессе, как правило, также мнение супруга, родителей, приемных родителей и детей лица, установление опеки над которым рассматривается, за исключением случая, когда лицо по уважительной причине возражает против этого. По ходатайству лица, нуждающегося в опеке, допускается заслушать также мнение иных близких лиц, если это в существенной мере не затягивает процесс.

(3) Суд заслушивает до назначения опекуна также лицо, о назначении которого опекуном подано ходатайство или которого суд намерен назначить опекуном, и возможного заявителя.

Статья 526. Назначение опекуна
(1) Суд назначает опекуна совершеннолетнему ограниченно дееспособному лицу постановлением.

(2) В постановлении указываются:
1) имя лица, которому назначается опекун;
2) назначенное опекуном лицо или учреждение;
3) обязанности опекуна;
4) перечень сделок, которые ограниченно дееспособное лицо может совершать без согласия опекуна;
5) последний срок для вынесения судом решения о прекращении или продлении опеки.

(3) Срок, указанный в пункте 5 части 2 настоящей статьи, не может превышать трех лет со дня вынесения постановления.

(4) Постановление об установлении опеки предоставляет опекуну право на представление подопечного.

(5) В случае установления судом опеки для ведения всех дел подопечного или расширения таким образом круга обязанностей опекуна считается также, что подопечный признан по смыслу избирательного права недееспособным, и он утрачивает право голоса.

Статья 527. Возмещение расходов опекуну
(1) Если опекун или подопечный подает соответствующее ходатайство или суд считает это необходимым, то суд при установлении опеки или позднее определяет также:
1) размер вознаграждения, выплачиваемого опекуну за счет подопечного, и подлежащие возмещению расходы, а также размер их возможной предоплаты;
2) возмещаемые за счет государства расходы и вознаграждение опекуна, а также размер их возможной предоплаты, если согласно закону допускается потребовать их оплаты государством;
3) срок выплаты и размер платежей, которые подопечный должен оплатить государству в покрытие сумм, выплачиваемых опекуну государством.

(2) Подопечный может ходатайствовать о предоставлении процессуальной помощи при оплате расходов.

(3) Суд должен до вынесения постановления о расходах заслушать подопечного.

(4) Утратила силу. (Закон от 15.06.2005)

Статья 528. Расширение круга обязанностей опекуна и продление срока исполнения обязанностей опекуна
(1) К изменению круга обязанностей опекуна и назначению нового опекуна, а также к продлению срока исполнения обязанностей опекуна применяются положения, касающиеся назначения опекуна.

(2) Если круг обязанностей опекуна не расширяется в существенно мере или если с производства экспертизы, на основании которой была установлена опека, прошло менее шести месяцев, то суд уже не обязан совершить указанные действия, однако должен заслушать подопечного.

(3) При продлении срока исполнения обязанностей опекуна не требуется производство экспертизы в отношении подопечного, если из результатов его заслушивания и отражающих состояние его здоровья документов явствует, что необходимость в опеке не отпала.

Статья 529. Прекращение опеки и ограничение круга обязанностей опекуна
(1) Суд прекращает опеку, ограничивает круг обязанностей опекуна или расширяет право подопечного на самостоятельное совершение сделок, если основания для назначения опеки отпали полностью или частично.

(2) Суд может для установления факта отпадения оснований назначить судебно-психиатрическую экспертизу подопечного.

Статья 530. Освобождение опекуна от исполнения обязанностей и назначение нового опекуна
(1) Суд может по уважительной причине освободить опекуна от исполнения обязанностей.

(2) Если подопечный возражает против освобождения опекуна от обязанностей, то суд должен заслушать подопечного, за исключением случая, когда это может представлять существенную угрозу для здоровья подопечного или если он явно не в состоянии выразить свою волю.

(3) При назначении нового опекуна в связи со смертью или освобождением от исполнения обязанностей прежнего опекуна должен быть заслушан подопечный, за исключением случая, если подопечный согласен с назначением нового опекуна, заслушивание может представлять существенную угрозу для его здоровья или он явно не в состоянии выразить свою волю.

Статья 531. Оглашение постановления и вступление его в законную силу
(1) Постановление суда, прекращающее производство по делу об опеке, вступает в законную силу с момента его доставки опекуну.

(2) Суд доводит постановление, прекращающее производство по делу об опеке, также до сведения подопечного и его представителя. Суд не обязан довести мотивировку постановления до сведения подопечного лично, если это согласно документам, отражающим состояние его здоровья, или заключению эксперта может причинить существенный вред его здоровью.

(3) Если постановление не может быть доставлено опекуну или если промедление с доставкой постановления сопряжено с опасностью для интересов подопечного, то суд может признать постановление вступившим в законную силу с момента доведения его до сведения подопечного или его представителя либо обнародования постановления.

(4) Суд извещает о постановлении другие суды и официальные учреждения, если это явно необходимо в интересах подопечного, третьих лиц или общественности. В случае необходимости суд публикует извещение в издании “Ametlikud Teadaanded”.

(5) Суд может о выявившихся в процессе существенных обстоятельствах сообщить указанным в части 4 настоящей статьи способом еще до завершения процесса.

(6) Если опека устанавливается для ведения всех дел подопечного либо если круг обязанностей опекуна расширяется таким образом и подопечный утрачивает право голоса на выборах, а также в случае прекращения такой опеки не в связи со смертью подопечного, а по иной причине или при ограничении такой опеки суд извещает об этом также учреждение, ведущее список избирателей.

(7) В случае содержания подопечного в учреждении изоляции от общества, лечебном, попечительском или ином подобном учреждении суд извещает о постановлении также указанное учреждение.

Статья 532. Подача жалобы на постановление
(1) Жалобу на постановление о назначении опекуна или оставлении заявления без удовлетворения, а также о прекращении опеки или изменении круга обязанностей опекуна, об освобождении опекуна от исполнения обязанностей, о назначении нового опекуна и оплате расходов на опеку может подать лицо, о назначении которому опекуна велось производство, лицо, назначенное опекуном, а также супруг, родственник или свойственник лица, о назначении которому опекуна велось производство, или волостная или городская управа по месту жительства указанного лица. (Закон от 15.06.2005)

(2) В отношении круга обязанностей опекуна жалобу на постановление от имени подопечного может подать также опекун. При назначении нескольких общих опекунов каждый из них может подать отдельную жалобу.

(3) Жалоба не может быть подана по истечении пяти месяцев со дня доведения постановления до сведения опекуна.

(4) На постановление, вынесенное о расходах, может быть подана жалоба, если цена предмета жалобы превышает 3000 крон. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе, не может быть обжаловано в Государственном суде. (Закон от 15.06.2005)


Глава 54.
ПОМЕЩЕНИЕ ЛИЦА В ЗАКРЫТОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

Статья 533. Помещение лица в закрытое учреждение
Суд ведет в установленном настоящей главой порядке на основании заявления волостной или городской управы по месту жительства лица производство по следующим делам:
1) помещение психически больного лица против его воли в психиатрическую больницу или в попечительское учреждение с лишением свободы и применение к нему стационарного лечения; (Закон от 06.12.2006)
2) помещение инфекционного больного без его согласия в больницу и применение к нему стационарного лечения, если это требуется для пресечения распространения особо опасного инфекционного заболевания;
3) иные предусмотренные законом дела о помещении в закрытое учреждение.

Статья 534. Применение первоначальной правовой охраны
(1) Суд может по ходатайству заявителя в порядке применения первоначальной правовой охраны поместить лицо в закрытое учреждение, если:
1) условия помещения в закрытое учреждения явно выполнены и промедление может быть сопряжено с опасностью, и
2) имеются документы о состоянии здоровья лица, и
3) лицу назначен представитель в процессе, и
4) заслушаны само лицо и указанные в части 2 статьи 536 настоящего Кодекса лица.

(1.1) Ходатайство о применении первоначальной правовой охраны лица с нарушениями психики для помещения его в психиатрическую больницу против воли может представить также указанное в части 1 статьи 13 Закона о психиатрической помощи лицо. (Закон от 26.01.2006)

(2) Лицо может быть с указанной в части 1 настоящей статьи целью заслушано также судьей, действующим на основании судебного поручения. Заслушивание лица не требуется, если оно может представлять существенную угрозу для здоровья лица или если лицо явно не в состоянии выразить свою волю.

(3) Если промедление может быть связано с опасностью, то суд может применить первоначальную правовую охрану еще до заслушивания самого лица и других лиц, а также до назначения лицу представителя. В этом случае указанные действия должны быть немедленно совершены задним числом.

(4) Первоначальная правовая охрана может применяться сроком до трех месяцев. После заслушивания эксперта срок может быть продлен до шести месяцев. В указанный срок включается также время нахождения лица в закрытом учреждении с целью производства экспертизы.

(5) В случаях и в порядке, установленных законом, лицо может быть помещено в закрытое учреждение также без постановления суда, если это неизбежно для защиты самого лица или общественности, а достаточно быстрое получение постановления суда невозможно. В этом случае заявление о получении постановления суда должно быть подано не позднее следующего рабочего дня.

Статья 535. Назначение лицу представителя
(1) Суд назначает в производстве по помещению в закрытое учреждение лицу представителя, если это явно необходимо в интересах лица и лицо не представляет другое лицо, обладающее гражданской процессуальной дееспособностью.

(2) Если суд не назначает представителя, то он должен мотивировать это в постановлении о помещении в закрытое учреждение. Представитель назначается отдельно для каждой судебной инстанции, однако представитель имеет право представительства также для подачи жалобы и мотивирования.

Статья 536. Заслушивание лица и других причастных к делу лиц
(1) До помещения лица в закрытое учреждение суд должен заслушать его и разъяснить ему ход производства. В случае необходимости суд заслушивает лицо в обычной для него обстановке. В остальном применяются соответственно положения закона, касающиеся заслушивания лиц в производстве по назначению опекуна совершеннолетнему ограниченно дееспособному лицу.

(2) До помещения лица в закрытое учреждение суд должен заслушать также мнения волостной или городской управы и следующих лиц:
1) супруг лица и другие члены семьи, проживающие или проживавшие совместно с лицом;
2) опекун или попечитель лица;
3) назначенное лицом доверенное лицо;
4) руководитель закрытого учреждения, куда лицо помещается, или назначенное им должностное лицо.

(3) По распоряжению суда волостная или городская управа собирает и представляет в суд сведения, необходимые для помещения лица в закрытое учреждение.

Статья 537. Производство экспертизы
(1) Суд может поместить лицо в закрытое учреждение только на основании экспертного заключения, составивший которое эксперт лично осмотрел или опросил лицо. Экспертом может быть только психиатр, а в случае с инфекционным больным - компетентный врач.

(2) Подопечный, находящийся в лечебном или ином подобном учреждении, может быть лишен свободы также на основании документов, отражающих состояние его здоровья.

(3) Если лицу назначена экспертиза, то оно обязано явиться к эксперту. В случае неявки лица к эксперту суд может после заслушивания мнения эксперта применить для доставки лица к эксперту привод.

(4) Суд может после заслушивания эксперта назначить помещение лица на срок до одного месяца в лечебное учреждение для освидетельствования, если это требуется для производства экспертизы. До вынесения постановления лицо должно быть заслушано. В случае необходимости суд может постановлением продлить срок задержания лица до трех месяцев и применить в отношении него привод.

Статья 538. Постановление суда
(1) В постановлении о помещении лица в закрытое учреждение указываются:
1) имя лица, помещаемого в закрытое учреждение;
2) описание меры по помещению в закрытое учреждение;
3) срок помещения в закрытое учреждение;
4) разъяснение возможности подачи жалобы на постановление.

(2) Лицо может быть помещено в закрытое учреждение на срок, не превышающий одного года со дня вынесения постановления. (Закон от 15.11.2006)

Статья 539. Прекращение и продление срока помещения в закрытое учреждение
(1) Суд прекращает постановлением помещение лица в закрытое учреждение, если отпали предпосылки к этому. Суд может по ходатайству самого лица или заявителя либо по собственной инициативе прекратить помещение лица в закрытое учреждение. До прекращения помещения в закрытое учреждение суд запрашивает мнение волостной или городской управы.

(2) К продлению срока помещения в закрытое учреждение применяются соответственно положения, касающиеся помещения в такое учреждение. Если лицо пробыло в закрытом учреждении более четырех лет, то суд не может, как правило, поручить производство экспертизы лицу, доселе лечившему помещенное в учреждение лицо или производившему экспертизу состояния его здоровья либо работающему в учреждении, куда лицо помещено.

Статья 540. Приостановление помещения в закрытое учреждение
(1) Суд может постановлением приостановить помещение лица в закрытое учреждение на срок до одного года по ходатайству самого лица или заявителя либо по собственной инициативе. С приостановлением могут быть связаны определенные условия и обязанности.

(2) Суд может отменить приостановление, если лицо не выполняет возложенные на него условия или обязанности либо если отмена приостановления необходима в связи с состоянием лица.

(3) До отмены приостановления суд должен по возможности заслушать само лицо и лиц, указанных в части 2 статьи 536 настоящего Кодекса, а также волостную или городскую управу.

Статья 541. Объявление постановления и вступление его в законную силу
(1) Суд доставляет постановление о помещении в закрытое учреждение или о его приостановлении или прекращении, а также постановление об отказе в помещении в закрытое учреждение самому лицу и заявителю, а также лицам, указанным в части 2 статьи 536 настоящего Кодекса, и волостной или городской управе. Мотивировка постановления не должна быть доведена до сведения самого лица, если это может согласно документам, отражающим состояние его здоровья, причинить существенный вред его здоровью.

(2) Постановление о помещении в закрытое учреждение вступает в законную силу и подлежит исполнению, если оно уже не может быть обжаловано или если жалоба на постановление оставлена вступившим в законную силу решением без удовлетворения или рассмотрения.

(3) Суд может признать постановление вступившим в законную силу и подлежащим исполнению доведением постановления до сведения самого лица или его представителя либо заявителя, передачей третьему лицу для исполнения или обнародованием.

(4) Суд извещает о постановлении другие суды и официальные учреждения, если это необходимо в интересах лица, в отношении которого была принята мера, либо в интересах третьих лиц или общественности. Суд может известить таким образом о выявившихся в процессе существенных обстоятельствах еще до окончания процесса.

(5) В случае содержания лица в учреждении изоляции от общества, лечебном, попечительском или ином учреждении суд извещает о постановлении также указанное учреждение.

Статья 542. Исполнение постановления
(1) Постановление о помещении в закрытое учреждение исполняет учреждение, в которое лицо помещается. По ходатайству родителей, опекуна или попечителя лица учреждение оказывает им помощь в доставлении лица в закрытое учреждение.

(2) Применение силы при исполнении постановления о помещении лица в закрытое учреждение допускается только в случае, если это предусмотрено судом в постановлении о помещении в закрытое учреждение или если суд вынес об этом отдельное постановление. В случае необходимости для исполнения постановления, предусматривающего применение силы, допускается пользоваться помощью полиции.

Статья 543. Подача жалобы на постановление
На постановления о помещении в закрытое учреждение и об отказе в помещении в такое учреждении, о прекращении помещения и об отказе в прекращении помещения в учреждение, а также о применении первоначальной правовой охраны может подать жалобу лицо, в отношении которого приняты указанные меры, лица, указанные в части 2 статьи 536 настоящего Кодекса, и волостная или городская управа, а также руководитель закрытого учреждения.


Глава 55. ПРИМЕНЕНИЕ ЗАПРЕТА НА ПРИБЛИЖЕНИЕ И ИНЫХ АНАЛОГИЧНЫХ МЕР ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЛИЧНОСТИ

Статья 544. Применение запрета на приближение и иных мер по защите прав личности
(1) Суд может для защиты частной жизни лица или иных прав личности применять на основании статьи 1055 Обязательственно-правового закона запрет на приближение или иные меры. Применение мер допускается сроком до трех лет.

(2) Если применение мер по защите прав личности рассматривается в связи с семейными отношениями, то дополнительно применяются законоположения, касающиеся неискового производства по семейным делам, если иное не следует из настоящей главы.

Статья 545. Заслушивание и примирение причастных к делу лиц
Суд заслушивает до применения запрета на приближение или иных мер по защите прав личности лицо, в отношении которого подано ходатайство о применении меры, и лицо, в интересах которого ведется производство по применению меры. В случае необходимости суд заслушивает также близких людей указанных лиц, волостную или городскую управу по месту жительства лиц или учреждение полиции.

Статья 546. Применение первоначальной правовой охраны
Суд может в случае необходимости обеспечить постановлением заявление о применении запрета на приближение или иной подобной меры по защите прав личности либо применить первоначальную правовую охрану по собственной инициативе. В порядке первоначальной правовой охраны могут применяться меры по обеспечению иска в порядке, предусмотренном для обеспечения иска. (Закон 15.06.2005)

Статья 547. Доставка постановления и вступление его в законную силу
Постановление о запрете на приближение или о применении иной меры по защите прав личности доставляется лицам, в отношении и в интересах которых применяется мера. Постановление вступает в законную силу с момента доставки его обязанным лицам.

Статья 548. Отмена и изменение меры по защите прав личности
В случае изменения обстоятельств суд может отменить или изменить запрет на приближение или иную меру по защите прав личности. До отмены или изменения запрета или меры суд заслушивает причастных к делу лиц.

Статья 549. Подача жалобы на постановление
(1) Жалобу на постановление о применении или изменении запрета на приближение или иной меры по защите прав личности может подать лицо, обязанное исполнить постановление.

(2) Жалобу на постановление, которым суд оставил без удовлетворения заявление о применении запрета на приближение или иной меры по защите прав личности, либо отменил или изменил указанные запрет или меру, может подать лицо, которое ходатайствовало о применении меры или в интересах которого она была применена.


Глава 56.
ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕИСКОВЫМ СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ

Раздел 1. Общие положения

Статья 550. Неисковые семейные дела
(1) В неисковом производстве разрешаются следующие семейные дела:
1) назначение опекуна несовершеннолетнему лицу;
2) определение прав родителя в отношении ребенка и организация общения с ребенком;
3) усыновление;
4) расширение дееспособности несовершеннолетнего;
5) установление происхождения от лица и оспаривание записи о родителе после смерти лица;
6) дача согласия на совершение сделки от имени ребенка или подопечного;
7) другие семейные дела, отнесенные законом к компетенции суда, которые не могут быть разрешены в исковом производстве.

(2) Определение прав родителя в отношении ребенка и организация общения с ребенком может разрешаться судом также в исковом производстве, если такое требование предъявляется одновременно с расторжением брака.

Статья 551. Применение первоначальной правовой охраны
(1) Суд может при рассмотрении неискового семейного дела на основании заявления или по собственной инициативе принимать постановлением в качестве первоначальной правовой охраны меры по обеспечению иска. При применении первоначальной правовой охраны следует руководствоваться положениями, касающимися обеспечения иска, если иное не следует из закона.

(2) До применения первоначальной правовой охраны, касающейся несовершеннолетнего, суд должен запросить мнение волостной или городской управы по месту жительства несовершеннолетнего, за исключением случая, когда обусловленное этим промедление может явно причинить вред интересам несовершеннолетнего. Если мера была применена без запрашивания мнения волостной или городской управы, то мнение должно быть запрошено при первой возможности.

Статья 552. Сотрудничество с волостной или городской управой
(1) Если согласно закону в процессе требуется участие волостной или городской управы, то суд направляет ей соответствующее извещение. Суд извещает волостную или городскую управу о процессе и связанных с ним обстоятельствах также в иных случаях, если осведомленность волостной или городской управы об этих обстоятельствах явно необходима для исполнения своих обязанностей и иное не следует из закона.

(2) Суд запрашивает мнение волостной или городской управы в процессе, касающемся несовершеннолетнего или опеки, и направляет ей копии постановлений, прекращающих производство.

Статья 553. Самостоятельное право несовершеннолетнего на подачу жалобы
(1) Достигший четырнадцатилетнего возраста ребенок, обладающий достаточной способностью взвешивать ситуацию и принимать решения может обжаловать постановление, вынесенное по касающемуся его неисковому семейному делу, без помощи своего законного представителя. То же действует в отношении иных дел, когда ребенок должен быть заслушан до разрешения дела.

(2) Постановления, на которые ребенок может подать жалобу, должны быть доведены до его сведения лично. Мотивировка постановления не должна быть доведена до сведения ребенка, если это может привести к вредным последствиям для его развития, воспитания или здоровья.


Раздел 2.
Назначение опекуна несовершеннолетнему лицу

Статья 554. Назначение опекуна несовершеннолетнему
К назначению опекуна несовершеннолетнему применяются положения, касающиеся назначения опекуна совершеннолетнему ограниченно дееспособному лицу, за исключением положений об экспертизе, если иное не следует из положений настоящего раздела.

Статья 555. Применение первоначальной правовой охраны
(1) Суд может постановлением применить первоначальную правовую охрану и, в частности, назначить временного опекуна, если можно предполагать, что условия назначения опекуна явно выполнены и промедление может ставить под угрозу интересы несовершеннолетнего, а ребенок, достигший возраста семи лет и обладающий достаточной способностью взвешивать ситуацию и принимать решения, был предварительно заслушан. (Закон от 15.06.2005)

(2) Ребенок может быть заслушан с указанной в части 1 настоящей статьи целью также судьей, действующим на основании судебного поручения.

(3) Если промедление может быть сопряжено с опасностью, то суд может применить первоначальную правовую охрану еще до заслушивания ребенка. В этом случае ребенок должен быть немедленно заслушан задним числом. Заслушивание ребенка не требуется, если это может явно причинить вред его здоровью или если ребенок явно не способен выразить свою волю.

(4) При выборе временного опекуна не требуется учитывать волю заявителя и требования, предусмотренные законом для опекуна.

(5) Временный опекун может быть назначен на срок, не превышающий шести месяцев.

(6) Суд может своим постановлением освободить временного опекуна от исполнения обязанностей, если предпосылки для освобождения явно выполнены и промедление может ставить под угрозу интересы подопечного.

(7) Постановления о назначении временного опекуна и о его освобождении от исполнения обязанностей вступает в законную силу объявлением постановления.

Статья 556. Заслушивание несовершеннолетнего
(1) Суд заслушивает достигшего семилетнего возраста несовершеннолетнего, обладающего достаточной способностью взвешивать ситуацию и принимать решения, лично. В случае необходимости ребенок заслушивается в присутствии эксперта.

(2) При заслушивании ребенка он должен быть уведомлен о предмете и возможных результатах процесса, если это предположительно не влечет вредные последствия для развития или воспитания ребенка. Ребенку должна быть предоставлена возможность для выражения своего мнения.

(3) От заслушивания ребенка допускается отказаться только по уважительной причине. Если ребенок не будет заслушан по причине, что сопряженное с этим промедление может явно причинить вред интересам ребенка, то он должен быть немедленно заслушан задним числом.

Статья 557. Постановление суда
(1) Суд назначает опекуна несовершеннолетнему постановлением.

(2) В постановлении указываются:
1) лицо, которому назначается опекун;
2) лицо или учреждение, назначенное опекуном;
3) обязанности опекуна;
4) сделки, которые несовершеннолетний может совершать без согласия опекуна.

(3) Постановление об установлении опеки предоставляет опекуну право на представление подопечного.


Раздел 3.
Определение прав родителя в отношении ребенка и организация
общения с ребенком

Статья 558. Заслушивание родителей
(1) В процессе, касающемся прав родителя в отношении ребенка, суд заслушивает родителей. В части личных прав родителей суд заслушивает родителей лично. Если производство ведется по возможной угрозе благополучию ребенка, то суд заслушивает родителей лично и обсуждает с ними вопросы охраны интересов ребенка.

(2) Суд не обязан заслушать родителя, который не имеет родительских прав или над детьми которого установлена опека, если заслушивание явно не способствует разрешению дела или выяснению его обстоятельств.

(3) Суд не обязан заслушать родителей, если обусловленное этим промедление явно сопряжено с угрозой интересам ребенка.

Статья 559. Заслушивание ребенка
(1) По делу, касающемуся прав родителей в отношении ребенка, суд заслушивает ребенка, достигшего семилетнего возраста и обладающего достаточной способностью взвешивать ситуацию и принимать решения, лично, если по желанию, отношения или волеизъявление ребенка имеют значение для разрешения дела или если это явно необходимо для выяснения обстоятельств дела.

(2) При заслушивании ребенка он должен быть уведомлен о предмете и возможных результатах процесса, если это явно не сопряжено с вредными последствиями для развития или воспитания ребенка. Ребенку должна быть предоставлена возможность для выражения своего мнения.

(3) Суд может отказаться от заслушивания ребенка только по уважительной причине.

Статья 560. Заслушивание приемных родителей и иных воспитателей ребенка
Если ребенок длительное время проживает у одного из родителей или лица, имеющего право общаться с ребенком, либо в приемной семье, то в деле, касающемся ребенка, суд заслушивает также указанных лиц, за исключением случая, если это явно не способствует разрешению дела или выяснению его обстоятельств.

Статья 561. Разрешение дела по соглашению
(1) В производстве по делу, касающемуся ребенка, суд должен максимально быстро и в каждой стадии процесса направлять причастных к делу лиц на разрешение дела соглашением. Суд должен в максимально короткий срок заслушать причастных к делу лиц и обратить их внимание на возможность пользоваться помощью консультанта по семейным вопросам, в первую очередь для формирования единой позиции по вопросам, касающимся ухода за ребенком и ответственности за него.

(2) Суд может приостановить производство по делу о ребенке, если это не сопряжено с промедлением, угрожающим интересам ребенка, и если причастные к делу лица согласны получить внесудебные консультации или если, по мнению суда, имеются иные перспективы для разрешения дела соглашением сторон.

Статья 562. Выдача вещей, предназначенных для личного пользования ребенком
Если суд определяет выдачу ребенка, то он может в порядке первоначальной правовой охраны вынести также постановление о выдаче вещей, предназначенных для личного пользования ребенком.

Статья 563. Примирительное производство в случае нарушения постановления, организующего общение с ребенком
(1) Если один из родителей уведомляет суд о том, что другой родитель нарушает постановление суда, организующее общение с ребенком, или затрудняет его исполнение, то суд может на основании заявления одного родителя вызвать родителей в суд для разрешения разногласий, касающихся ребенка, по соглашению. Суд не должен вызвать к себе родителей, если подобное примирительное производство или последующие внесудебные консультации остались безрезультатными.

(2) Суд вызывает родителей лично и уведомляет их о возможных юридических последствиях неявки. В случае необходимости суд приглашает к разрешению дела также представителя волостной или городской управы.

(3) Суд обсуждает с родителями последствия невозможности общения с ребенком для благополучия ребенка и обращает внимание на возможности применения принудительных мер для принуждения к исполнению постановления и ограничения или исключения права на общение, а также получения помощи от консультанта по семейным вопросам. (Закон от 15.06.2005)

(4) Суд должен стремиться к достижению соглашения родителей по поводу общения с ребенком.

(5) Если родителями будет достигнуто соглашение по вопросу организации общения, отличное от предусмотренного постановлением суда, и это не противоречит интересам ребенка, то соглашение протоколируется как судебный компромисс и суд утверждает его постановлением, которое заменяет принятое ранее постановление.

(6) Если в суде не будет достигнуто соглашение по вопросу организации общения или последующего обращения к консультанту по семейным вопросам, либо если хотя бы один из родителей не явится в суд, то суд выносит постановление, которым признает примирительное производство неудавшимся и определяет:
1) какие принудительные меры должны быть применены;
2) в каких пределах должно быть изменено постановление, касающееся общения;
3) какие изменения должны быть внесены в права родителя в отношении ребенка.

(7) Исполнительное производство по обеспечению исполнения постановления суда, регулирующего общение с ребенком, и устранению нарушения может осуществляться только на основании постановления, указанного в пункте 1 части 6 настоящей статьи.


Раздел 4.
Усыновление

Статья 564. Заявление об усыновлении
(1) Суд выносит решение об усыновлении только на основании заявления лица, желающего усыновить ребенка.

(2) В заявлении указываются имя лица, которое хотят усыновить, год, месяц и день его рождения, а также известные сведения о его родителях. Если заявитель желает изменить имя ребенка, то он должен указать это в заявлении.

(3) Заявитель указывает в заявлении год, месяц и день своего рождения, а также обстоятельства, подтверждающие его способность воспитывать ребенка, заботиться о нем и содержать его.

(4) Если заявитель состоит в браке, то он прилагает к заявлению письменное согласие супруга на усыновление, за исключением случая, когда согласие супруга на усыновление ребенка не требуется согласно закону.

Статья 565. Заслушивание заявителя
Суд заслушивает по делу об усыновлении заявителя лично, за исключением случая, когда заявитель не может явиться в суд по уважительной причине.

Статья 566. Заслушивание ребенка
(1) Суд заслушивает по делу об усыновлении лично ребенка, достигшего семилетнего возраста, как по вопросу усыновления, так и возможного изменения имени ребенка, если пожелания, отношения или волеизъявление ребенка имеют значение для разрешения дела или явно необходимы для выяснения обстоятельств дела.

(2) При заслушивании ребенка он должен быть уведомлен о предмете и возможных результатах процесса, если это не сопряжено с явно вредными последствиями для развития или воспитания ребенка. Ребенку должна быть предоставлена возможность для выражения своего мнения.

(3) В случаях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, суд может отказаться от заслушивания ребенка только по уважительной причине.

Статья 567. Мнения уездного старейшины и Министерства социальных вопросов
(1) Суд дает для сбора и представления в суд сведений, необходимых для вынесения решения об усыновлении ребенка, распоряжение уездному старейшине по месту жительства ребенка.

(2) Уездный старейшина представляет суду сведения о состоянии здоровья, материальном положении и жилье заявителя и свое мнение о способности заявителя воспитывать ребенка, заботиться о нем и содержать его.

(3) Если местожительства заявителя находится в иностранном государстве, то обязанности, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, выполняет вместо уездного старейшины Министерство социальных вопросов.

Статья 568. Постановление об усыновлении
(1) В постановлении об усыновлении указываются имя усыновляемого и его иные персональные данные, подлежащие внесению в регистр, а в случае изменения его имени и фамилии - новые имя и фамилия, имя усыновителя и его иные персональные данные, подлежащие внесению в регистр, а также правовая основа усыновления. В постановлении указывается отсутствие требования о согласии родителя на усыновление.

(2) Постановление об усыновлении вступает в законную силу его доставкой усыновителю. На постановление не может быть подана жалоба и оно не подлежит изменению.

(3) Суд направляет копию постановления об усыновлении после вступления постановления в законную силу в учреждение записи актов гражданского состояния. Постановление является основанием для внесения изменений в акт о рождении усыновленного.

(4) Заявитель может подать жалобу на постановление об оставлении заявления без удовлетворения.

Статья 569. Признание усыновления недействительным
(1) В производстве по признанию усыновления недействительным суд заслушивает уездного старейшину, если местожительства усыновителя находится в иностранном государстве - Министерство социальных вопросов. По возможности заслушивается также усыновитель.

(2) Суд назначает в производстве по признанию усыновления недействительным усыновленному представителя.

(3) Постановление о признании усыновления недействительным вступает в законную силу и подлежит исполнению, если на него уже не может быть подана жалоба.


Раздел 5.
Расширение дееспособности несовершеннолетнего

Статья 570. Возбуждение производства
Суд разрешает вопрос о расширении дееспособности несовершеннолетнего, достигшего пятнадцатилетнего возраста, на основании заявления самого несовершеннолетнего, его родителя или опекуна либо волостной или городской управы.

Статья 571. Содержание заявления
(1) В заявлении указываются:
1) причина подачи ходатайства о расширении дееспособности несовершеннолетнего;
2) сведения, дающие основание для расширения дееспособности.

(2) К заявлению прилагается письменное согласие законного представителя несовершеннолетнего на расширение дееспособности несовершеннолетнего. Отказ от дачи согласия должен быть указан в заявлении.

Статья 572. Назначение экспертизы
(1) В случае необходимости суд назначает экспертизу для выяснения степени развития несовершеннолетнего. Эксперт должен опрашивать несовершеннолетнего лично до дачи заключения.

(2) В случае неявки к эксперту без уважительных причин несовершеннолетнего, в отношении которого назначена экспертиза, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Статья 573. Участие волостной или городской управы в процессе
По распоряжению суда волостная или городская управа по месту жительства несовершеннолетнего собирает и представляет в суд сведения, необходимые для расширения дееспособности несовершеннолетнего, и дает в процессе свое мнение относительно расширения дееспособности.

Статья 574. Заслушивание лиц
(1) Суд заслушивает несовершеннолетнего лично. Суд заслушивает несовершеннолетнего в обычной для него обстановке, если этого требует несовершеннолетний или если это необходимо, по мнению суда, в интересах дела и несовершеннолетний не возражает против этого. Несовершеннолетнему должен быть разъяснен ход процесса.

(2) Суд может в случае, указанном в части 1 настоящей статьи, привлечь к заслушиванию эксперта. Суд может допустить к заслушиванию также других лиц, если несовершеннолетний не возражает против этого.

(3) Суд может передать указанную в части 1 настоящей статьи обязанность суду, действующему по судебному поручению, только в случае, если суд явно может оценить результаты заслушивания также без личного общения с несовершеннолетним.

(4) В случае неявки несовершеннолетнего на заслушивание без уважительной причины суд оставляет заявление без рассмотрения.

(5) Суд запрашивает в процессе мнение законных представителей несовершеннолетнего. По ходатайству несовершеннолетнего должна быть предоставлена возможность для выражения своего мнения также иному близкому лицу несовершеннолетнего, если это существенно не затягивает процесс.

(6) Если ходатайство о расширении дееспособности подано с целью вступления в брак, то суд заслушивает лично также лицо, с которым несовершеннолетний желает вступить в брак.

Статья 575. Постановление суда
(1) Суд разрешает вопрос о расширении дееспособности несовершеннолетнего постановлением.

(2) В постановлении указываются:
1) имя лица, дееспособность которого расширяется;
2) сделки и юридические действия, которые несовершеннолетний может совершать без согласия законного представителя.

Статья 576. Изменение и отмена постановления
К изменению и отмене постановления о расширении дееспособности несовершеннолетнего применяются соответственно положения, касающиеся расширения дееспособности.

Статья 577. Объявление постановления и вступление его в законную силу
(1) Постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению с момента его доставки несовершеннолетнему.

(2) Суд уведомляет о постановлении другие суды и официальные учреждения, если это явно необходимо в интересах несовершеннолетнего, третьих лиц или общественности. По желанию совершеннолетнего суд публикует сообщение в издании “Ametlikud Teadaanded”.

Статья 578. Подача жалобы на постановлении
(1) На постановление о расширении дееспособности несовершеннолетнего и на постановление о его изменении или отмене, а также на постановление об оставлении без удовлетворения заявления, поданного для вынесения указанного постановления, могут подать жалобы заявитель, несовершеннолетний и волостная или городская управа.

(2) Жалоба на постановление не может быть подана по истечении пяти месяцев со дня доставки постановления несовершеннолетнему.


Раздел 6.
Установление происхождения от лица и оспаривание записи о родителе
после смерти лица

Статья 579. Заявления об установлении происхождения и об оспаривании записи
(1) Суд разрешает вопрос об установлении происхождения от умершего лица и оспаривание записи о родителе, внесенной о таком лице в акт о рождении, только на основании заявления.

(2) Заявление об установлении происхождения несовершеннолетнего или об оспаривании записи о родителе, внесенной об умершем лице в акт о рождении, может подать лицо, об установлении происхождения которого подается ходатайство или происхождение которого оспаривается, его опекун либо волостная или городская управа.

(3) В заявлении указываются обстоятельства, на основании которых родителем может считаться лицо, происхождение от которого устанавливается, или на основании которых родителем не может считаться лицо, внесенное в акт о рождении в качестве родителя.

Статья 580. Заслушивание лиц
(1) Суд заслушивает другого родителя ребенка и родителей, супруга и совершеннолетних детей умершего лица, а также иных лиц, заслушивание которых суд считает необходимым.

(2) Суд может не заслушать указанное в части 1 настоящей статьи лицо только в случае, когда лицо стабильно не в состоянии давать объяснения или если место его пребывания не известно.

(3) Суд запрашивает мнение волостной или городской управы, если заявление подано матерью или опекуном несовершеннолетнего ребенка.

Статья 581. Назначение экспертизы
В случае необходимости суд назначает экспертизу для определения происхождения, если производство экспертизы возможно без эксгумации умершего.

Статья 582. Постановление суда по заявлению об установлении происхождения или об оспаривании записи о родителе
(1) В постановлении об установлении происхождения указываются имя лица, происхождение которого установлено, и другие персональные данные о нем, подлежащие внесению в регистр, а также имя и другие подлежащие внесению в регистр персональные данные лица, происхождение от которого установлено.

(2) В постановлении, которым устанавливается неправильность записи о родителе, внесенной в акт о рождении, а также факт, что ребенок не происходит от умершего лица, указываются те же данные о лицах, которые не считаются происходящими друг от друга.

(3) Постановление, которым суд разрешает заявление об установлении происхождения или об оспаривании записи о родителе, внесенной в акт о рождении, вступает в законную силу и подлежит исполнению по истечении срока подачи жалобы.

(4) Суд направляет постановление об установлении происхождения или неправильности записи о родителе после его вступления в законную силу в учреждение записи актов гражданского состояния. Постановление является основанием для внесения изменений в акт о рождении ребенка.

Статья 583. Подача жалобы на постановление
На постановление об установлении происхождения или об установлении неправильности записи о родителе либо об оставлении заявления без удовлетворения могут подать жалобу заявитель, родители, супруг и совершеннолетние дети умершего лица, а также волостная или городская управа.


Глава 57.
ПРИНЯТИЕ МЕР ПО ХРАНЕНИЮ НАСЛЕДСТВА

Статья 584. Обеспечение покрытия расходов по принятию мер хранения
(1) Суд может обязать лицо, подавшее заявление о принятии мер по хранению наследства, или лицо, в интересах которого принимаются меры по хранению наследства, уплатить на покрытие расходов на принятие мер по хранению наследства на банковский счет суда определенную судом денежную сумму, если имеются основания предполагать, что наследственного имущества недостаточно для этого.

(2) На постановление, указанное в части 1 настоящей статьи, может быть подана жалоба. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобена постановление, не может быть обжаловано в Государственном суде.

Статья 585. Заслушивание лиц
Суд заслушивает в производстве по принятию мер хранения наследства заявителя или лицо, в интересах которого принимаются меры по хранению наследства, а также лицо, о назначении которого попечителем наследства подается заявление. В случае необходимости суд заслушивает также другие лица, прав и обязанностей которых касается заявление.

Статья 586. Постановление о принятии мер хранения
(1) Суд выносит решение о принятии мер хранения и о назначении попечителя наследства в соответствии с положениями об установлении попечения над имуществом отсутствующего лица, если иное не следует из положений настоящей главы.

(2) Постановление о принятии мер хранения и о назначении попечителя наследства вступает в законную силу его доставкой попечителю. Постановление доводится также до сведения заявителя, наследников, отказополучателей, кредиторов наследодателя и исполнителя завещания.

(3) Суд может на основании заявления наследника, отказополучателя, попечителя наследства, кредитора наследодателя и исполнителя завещания либо по собственной инициативе изменить или отменить меры хранения, а также освободить попечителя от его обязанностей.

(4) Заявитель или иное лицо, указанное в части 2 настоящей статьи, может подать жалобу на постановление. (Закон от 15.06.2005)

(5) Решение о применение мер хранения и назначении попечителя наследства может принять также помощник судьи. (Закон от 17.01.2008. Вступает в силу 01.01.2009)

Статья 587. Расходы на принятие мер хранения
(1) Необходимые расходы по принятию мер хранения оплачиваются за счет наследственного имущества. По распоряжению суда наследственное имущество может быть продано для покрытия расходов хранения. Если наследственного имущества недостаточно для покрытия расходов, то они возмещаются за счет сумм, указанных в части 1 статьи 584 настоящего Кодекса. Остаток перечисленной на банковский счет суда суммы возвращается. (Закон от 15.06.2005)

(2) Наследник, отказополучатель, попечитель наследства, кредитор наследодателя и исполнитель завещания могут подать жалобу на постановление о возмещении расходов по принятию мер хранения.

Статья 588. Опись наследственного имущества
Суд может обязать попечителя наследственного имущества представить суду к установленному сроку опись наследственного имущества с указанием всех имеющихся в наличии на момент открытия наследства наследуемых вещей, прав и обязанностей, а также описания и стоимости предметов. При составлении описи могут присутствовать заинтересованные в деле лица.

Статья 589. Дача разрешения на отчуждение недвижимой вещи
(1) Заявление о даче разрешения на отчуждение недвижимой вещи, входящей в состав наследственного имущества, может быть подано попечителем наследства в суд, принявший меры по хранению наследства.

(2) Суд решает вопрос о даче разрешения постановлением. На постановление может быть подана жалоба наследником, отказополучателем, попечителем наследства, исполнителем завещания, кредитором наследодателя либо участником долевой или совместной собственности на данную недвижимую вещь. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление, не может быть обжаловано в Государственном суде.

Статья 590. Отчет попечителя наследства
(1) При прекращении попечения попечитель наследства представляет суду отчет. Суд может требовать от попечителя представления отчета также до прекращения попечения. Наследники и отказополучатели вправе ознакомиться с представленным отчетом.

(2) В отчете указываются первоначальный состав наследственного имущества, выплаты из наследственного имущества и поступления от приносящего доход наследственного имущества.

(3) В случае отпадения оснований для осуществления попечения над наследством суд постановлением прекращает управление наследственным имуществом и освобождает попечителя наследства от исполнения обязанностей.

(4) На постановление о прекращении попечения или об отказе в этом могут подать жалобу наследник, отказополучатель, исполнитель завещания, кредитор наследодателя и участник долевой или совместной собственности на имущество, входящее в состав наследства. (Закон от 15.06.2005)


Глава 58.
РЕГИСТРОВЫЕ ДЕЛА

Статья 591. Регистры, ведущиеся судом
Уездные суды ведут следующие регистры, установленные законом:
1) коммерческий регистр;
2) регистр некоммерческих объединений и фондов;
3) крепостная книга;
4) судовая крепостная книга;
5) регистр брачного имущества;
6) регистр коммерческого залога.

Статья 592. Порядок ведения регистров
(1) Порядок ведения регистров устанавливается законом. Министр юстиции может своим постановлением устанавливать технические и организационные требования к ведению регистров и внесению в них записей.

(2) К ведущимся судом регистрам и к их ведению применяются положения Закона о публичной информации, установленные в отношении банках данных, с учетом отличий настоящего Закона. (Закон от 24.01.2007)

Статья 593. Заявление о внесении записи
(1) Суд вносит записи в регистры только на основании заявления или судебного решения, если иное не установлено законом.

(2) Заявления о внесении записи подаются в суд в предусмотренной законом форме лицами, уполномоченными на то законом.

(3) Лицо, уполномоченное подать заявление, может отозвать его до вынесения по заявлению постановления о внесении записи. Для отзыва заявления в суд должно быть подано заявление по аналогичной с вышеуказанным заявлением форме с указанием причины отзыва заявления.

(4) Нотариус, заверивший или удостоверивший заявление, может представлять заявителя в суде при разрешении регистрового дела. Нотариус может, в частности, подать от имени заявителя заявление об отзыве или изменении заявления, а также подать жалобу на постановление. Заявитель может прекратить представительское право нотариуса.

Статья 594. Судебное решение, заменяющее заявление или согласие
Если для внесения записи требуется заявление или согласие нескольких лиц, то при наличии заявления или согласия хотя бы одного лица их заменяет вступившее в законную силу или подлежащее немедленному исполнению судебное решение, которым установлена обязанность других лиц способствовать внесению записи, или правоотношение, в соответствии с которым должна быть внесена запись.

Статья 595. Полномочия судьи и помощника судьи
(1) В ведущийся судом регистр вносит записи и выносит касающиеся регистра постановления, включая постановления о наложении штрафа, судья или помощник судьи.

(2) Помощник судьи должен передать вынесение постановления или внесение записи правомочному судье, если:
1) необходимо применить право другого государства;
2) он желает отклониться от известного ему мнения судьи;
3) при рассмотрении заявления обнаруживаются юридические трудности;
4) по его мнению, подлежащее применению законоположение противоречит конституции;
5) принимается решение о принудительном прекращении юридического лица;
6) в иных установленных законом случаях.

(3) Судья может передать вынесение постановления или внесение записи обратно помощнику судьи. В этом случае помощник судьи связан с мнением судьи.

(4) К отводу помощника судьи применяются положения настоящего Кодекса, касающиеся отвода судьи.

Статья 596. Постановление о внесении записи
(1) В регистровом деле заявление разрешается постановлением о внесении записи, на основании которого вносится запись.

(2) Если заявление имеет недостаток, препятствующий внесению записи, или отсутствует необходимый документ и недостатки могут быть устранены, то суд назначает срок для устранения недостатков. В случае неустранения недостатков к моменту истечения срока суд постановлением о внесении записи оставляет заявление без удовлетворения.

(3) Если суд удовлетворяет заявление о внесении записи полностью, то он вносит запись в регистр без оформления отдельного постановления о внесении записи. В этом случае постановлением о внесении записи считается содержание записи.

(4) Если суд удовлетворяет заявление частично, он вносит в отношении удовлетворенной части запись, а в отношении неудовлетворённой части делает предписание. (Закон от 26.01.2006)

Статья 597. Внесение записи
(1) Постановление о внесении записи исполняется и запись вносится немедленно, если иное не предусмотрено законом.

(2) Постановление о внесении записи, которым заявление оставляется без удовлетворения, вступает в законную силу его доставкой заявителю. (Закон от 26.01.2006)

(3) Постановление о внесении записи, которым удовлетворяется заявление, вступает в законную силу внесением записи. Постановление о внесении записи направляется заявителю способом, предусмотренным постановлением министра юстиции.

(4) Если постановление о внесении записи выносится без заявления, то постановление о внесении записи вступает в законную силу с момента его вынесения.

Статья 598. Приостановление производства по внесению записи в связи с правовым спором
Если для разрешения заявления о внесении записи от суда, рассматривающего регистровое дело, связанное с коммерческим регистром или регистре о некоммерческих объединениях и фондах, требуется оценка спорного правоотношения, то суд может приостановить рассмотрение заявления до разрешения спора в исковом производстве. Если в этом случае иск еще не предъявлен, то суд может назначить причастному к делу лицу срок для предъявления иска. Производство может быть приостановлено также в случае, указанном в статье 356 настоящего Кодекса. (Закон от 15.06.2005)

Статья 599. Подача жалобы на постановление о внесении записи
На постановление о внесении записи, которым заявление о внесении записи оставлено без удовлетворения или было удовлетворено частично, или на постановление, которым был назначен срок для устранения недостатков, заявителем может быть подана жалоба в течение 30 дней со дня доставки постановления. На вынесенное по собственной инициативе суда постановление, служащее основанием для внесения записи лицом, затронутым записью, может быть подана жалоба в течение 30 дней со дня внесения записи.

Статья 600. Исправление неправильной записи
(1) Запись не может быть обжалована, однако в ведущий регистр суд допускается подать ходатайство об исправлении неправильной записи в установленном законом порядке.

(2) В предусмотренном законом случае суд, ведущий регистр, вносит изменения в данные по собственной инициативе. Суд, ведущий регистр, исправляет запись в случае отмены или изменения постановления о внесении записи, служащего основанием для внесения записи.

Статья 601. Наложение штрафа
(1) При наличии у суда подтвержденных сведений о том, что в регистр внесены ложные данные или не представлены данные, подлежащие согласно закону внесению в регистр в обязательном порядке, суд выносит постановление, которым он обязует лиц, обязанных представлять данные, под угрозой наложения штрафа представить правильные данные или возражение на постановление. Суд может наложить штраф также в иных случаях, предусмотренных законом. (Закон от 15.06.2005)

(2) Если обязанность не будет исполнена в течение назначенного судом срока, а также не будет представлено возражение, то суд выносит постановление о наложении штрафа и повторяет ранее вынесенное постановление о представлении данных с новым предупреждением о наложении штрафа. Суд поступает таким образом до исполнения обязанности или представления возражения на постановление.

(3) В случае представления в течение назначенного судом срока в отношении постановления возражения, приведенные в котором обстоятельства нуждаются в подробном разъяснении, суд вызывает причастных к делу лиц для разъяснения обстоятельств.

(4) Если суд считает возражение обоснованным, то он отменяет ранее вынесенное постановление.

(5) В случае необоснованности возражения суд выносит постановление о наложении штрафа и новое постановление относительно исполнения обязанности. Течение срока, предусмотренного новым постановлением, не начинается до истечения срока подачи жалобы на указанное постановление.

(6) В случае представления обоснованного возражения на повторное постановление суд может одновременно отменить ранее вынесенное постановление о наложении штрафа или уменьшить размер штрафа, если это обосновано.

(7) При наложении штрафа суд возлагает постановлением также процессуальные расходы на причастных к делу лиц.

(8) Лицо, подвергнутое штрафу, может подать жалобу на постановление о наложении штрафа. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление, не может быть обжаловано в Государственном суде.


Глава 59.
НАЗНАЧЕНИЕ РЕЗЕРВНЫХ ЧЛЕНОВ ПРАВЛЕНИЯ И СОВЕТА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, АУДИТОРА, ЛИЦА, ПРОВОДЯЩЕГО СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ, И ЛИКВИДАТОРА

Статья 602. Назначение на должность членов руководящих органов юридического лица и иных лиц
Суд в предусмотренных законом случаях или по собственной инициативе назначает на основании заявления заинтересованного лица в правление или совет юридического лица резервного члена или аудитора, а также проведение специального контроля и лицо, проводящее специальный контроль. Суд может назначить ликвидатора также по собственной инициативе, в частности, в случае принудительного прекращения юридического лица.

Статья 603. Требования к назначаемым лицам
(1) Суд может назначать на должность, указанную в статье 602 настоящего Кодекса, любое лицо, соответствующее установленным законом требованиям и способное, по оценке суда, организовать ликвидацию на надлежащем уровне.

(2) Суд может, в частности, назначить ликвидатором управляющего имуществом банкрота.

(3) Для назначения лица требуется его согласие.

Статья 604. Порядок назначения лица
(1) В заявлении о назначении лица, указанного в статье 602 настоящего Кодекса, должно по возможности быть указано имя кандидата, о назначении которых подается ходатайство. При назначении лица суд не связан с заявлением.

(2) Если суду в течение разумного срока не удается подобрать лицо, соответствующее установленным законом требованиям и согласное принимать должность, а заявитель в течение назначенного судом срока не может представить суду ни одного подходящего кандидата, то заявление оставляется без удовлетворения или производство прекращается. Если для прекращенного в принудительном порядке частноправового юридического лица не удается назначить ликвидатора и в течение разумного срока не возбуждено также банкротное производство в отношении частноправового юридического лица, то суд одновременно определяет, что ликвидационное производство в отношении лица не осуществляется и лицо исключается из регистра. (Закон от 15.06.2005)

(3) Суд до назначения лица по возможности заслушивает заинтересованных лиц. До назначения специального контроля суд должен заслушать мнение правления и совета коммерческого товарищества, а также аудитора.

(4) При назначении члена правления или совета, аудитора или ликвидатора могут уточняться их обязанности.

(5) Суд может освободить назначенное лицо также по собственной инициативе и назначить вместо него новое лицо.

Статья 605. Выплата вознаграждения и возмещение расходов назначенному судом на лицу
(1) Лицо, указанное в статье 602 настоящего Кодекса, может требовать от юридического лица возмещения произведенных им расходов и выплаты вознаграждения за его деятельность. В случае недостижения лицом согласия с юридическим лицом по указанному вопросу суд постановлением определяет на основании заявления размеры вознаграждения и возмещаемых расходов.

(2) Суд может требовать от заявителя или юридического лица, в интересах которого лицо назначается на должность, перечисления на банковский счет суда предоплаты, необходимой для покрытия расходов и выплаты вознаграждения. Если определенная судом сумма не будет перечислена к назначенному судом сроку, то заявление оставляется без удовлетворения или производство прекращается. Если предоплата не вносится на покрытие расходов по ликвидации прекращенного в принудительном порядке частноправового юридического лица и в течение разумного срока не возбуждается также банкротное производство в отношении частноправового юридического лица, то суд может одновременно определить, что ликвидационное производство в отношении лица не проводится и юридическое лицо исключается из регистра.

Статья 606. Вступление в законную силу и обжалование постановления
(1) Постановления, указанные в настоящей главе, вступают в законную силу доставкой юридическому лицу.

(2) Заявитель и юридическое лицо могут подать жалобу на постановление об удовлетворении заявления о назначении лица или оставлении заявления без удовлетворения либо о прекращении производства. (Закон от 15.06.2005)

(3) На постановление, вынесенное о размере вознаграждения и расходов, выплачиваемых лицу за счет юридического лица, могут подать жалобу лицо, назначенное на должность, и юридическое лицо. На постановление, обязующее перечислить предоплату на банковский счет суда, может подать жалобу обязанное внести платеж лицо, если требуемая сумма превышает 5000 крон.

(4) Постановление окружного суда, вынесенное по указанной в части 3 настоящей статьи жалобе на постановление, не может быть обжаловано в Государственном суде. (Закон от 15.06.2005)


Глава 60.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА ВОЗМЕЩЕНИЯ, ВЫПЛАЧИВАЕМОГО УЧАСТНИКАМ И АКЦИОНЕРАМ КОММЕРЧЕСКИХ ТОВАРИЩЕСТВ

Статья 607. Определение размера возмещения, выплачиваемого участникам и акционерам коммерческих товариществ
Положения настоящей главы применяются к участникам и акционерам коммерческих товариществ при определении размера возмещения, указанного в части 3 статьи 363.8, части 3 статьи 398, части 1 статьи 404, части 3 статьи 441, части 1 статьи 448, части 3 статьи 481 и части 1 статьи 488 Коммерческого кодекса.

Статья 608. Заявление об определении размера возмещения
(1) Суд определяет в установленном в настоящей главе порядке размер возмещения, выплачиваемого участникам и акционерам коммерческих товариществ, только на основании заявления участника или акционера, имеющего право требовать определения размера возмещения.

(2) Заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня передачи решения о принятии в соответствии со статьей 363.10 Коммерческого кодекса держателю коммерческого регистра, со дня внесения записи об объединении коммерческих товариществ в коммерческий регистр по месту нахождения объединяющего товарищества, со дня внесения записи о разделении в коммерческий регистр по месту нахождения разделяющегося коммерческого товарищества или со дня внесения в коммерческий регистр записи о преобразовании, если иное не установлено законом.

(3) В заявлении об определении размера возмещения должны быть, в частности, указаны:
1) лицо, обязанное выплатить возмещения, номинальная стоимость и количество его паев или акций;
2) обстоятельства, служащие основанием для выплаты возмещения;
3) указанный в ходатайстве размер возмещения и его обоснование, в частности, возражения на расчеты лица, обязанного выплатить возмещение, если это явствует из отчета, обосновывающего размер возмещения.

(4) Суд может предоставить заявителю дополнительный срок для представления указанного в пункте 3 части 2 настоящей статьи обоснования, если заявитель докажет, что отчет не был по уважительной причине ему доступен в момент подачи заявления, и одновременно требует представления отчета лицом, обязанным выплатить возмещение.

Статья 609. Единое производство по заявлениям и назначение представителя участникам и акционерам
(1) Разные заявления о выплате возмещения по одним и тем же обстоятельствам соединяются по истечении срока выплаты предусмотренного законом возмещения в одном производстве.

(2) Суд назначает для защиты прав в процессе единого представителя или несколько представителей также тем участникам или акционерам, которые не подали заявления о назначении возмещения, но имели право их подать, если права участников или акционеров явно не лишены достаточной защиты иным образом.

(3) Суд публикует сообщение о производстве и назначении представителя участникам или акционерам в издании “Ametlikud Teadaanded”. Если производство касается акционерного общества, объединяющего более 100 акционеров, то сообщение публикуется также как минимум в одной ежедневной газете общегосударственного распространения.

(4) Назначенный судом представитель может продолжать производство также после отзыва заявления о возбуждении производства или отказа от него. В этом случае заявителем считаются представляемые представителем участники или акционеры.

(5) Участник или акционер, которому был назначен представитель в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, может участвовать в производстве вместо назначенного представителя лично или через назначенного им представителя.

Статья 610. Подготовка к разрешению заявления о выплате возмещения
(1) Суд немедленно доставляет заявление об определении размера возмещения лицу, обязанному выплатить возмещение, и представителям других участников или акционеров.

(2) Суд обязывает лицо, обязанное выплатить возмещение, письменно ответить на заявление. Ответ должен, в частности, содержать мнение о размерах подлежащего выплате возмещения и возможных доплат.

(3) Лицо, обязанное выплатить возмещение, должно приложить к ответу отчет, послуживший основанием для исчисления возмещения, и возможный отчет аудитора. По желанию заявителя и другого участника или акционера либо его представителя суд обязует лицо, обязанное выплатить возмещение, бесплатно направить им копии указанных документов.

(4) Суд направляет ответ лица, обязанного выплатить возмещение, заявителю и другим участникам или акционерам либо их представителям и назначает срок для представления письменного мнения по ответу.

(5) Суд может при подготовке дела к рассмотрению назначить экспертизу, обязать лицо, обязанное выплатить возмещение, представить суду или эксперту иные документы, служащие основанием для исчисления возмещения или имеющие значение для разрешения дела, и обязать лицо, обязанное выплатить возмещение, или заявителя внести достаточную для покрытия процессуальных расходов предоплату. Суд, взвесив обоюдные интересы, может по ходатайству лица, обязанного выплатить возмещение, при наличии уважительной причины, в первую очередь с целью хранения коммерческой тайны, определить, что заявитель не вправе ознакомиться с документами, служащими основанием для назначения возмещения.

Статья 611. Разрешение дела в судебном заседании
(1) Суд рассматривает дело в судебном заседании. По уважительной причине суд может разрешить дело без проведения судебного заседания.

(2) Суд может также по собственной инициативе вызвать в судебное заседание эксперта и заслушать его мнение, независимо от предварительного представления экспертом письменного заключения по делу.

Статья 612. Вступление в законную силу и обжалование постановления, вынесенного о размере возмещения
(1) Постановление, вынесенное по заявлению об определении размера возмещения, вступает в законную силу и подлежит исполнению, если согласно закону постановление уже не может быть обжаловано либо если жалоба на постановление вступившим в законную силу решением оставлена без удовлетворения или рассмотрения. На основании постановления об определении размера возмещения участники или акционеры могут предъявить требования о выплате возмещения.

(2) Постановление, указанное в части 1 настоящей статьи, действительно в отношении всех участников или акционеров.

(3) Суд публикует резолютивную часть постановления также в издании “Ametlikud Teadaanded”. Если производство касается акционерного общества, объединяющего более 100 акционеров, то резолютивная часть публикуется также как минимум в одной ежедневной газете общегосударственного распространения.

(4) На постановление, указанное в части 1 настоящей статьи, заявителем, лицами, обязанными выплатить и получить возмещение, и назначенным судом представителем участников или акционеров может быть подана жалоба. (Закон от 15.06.2005)


Глава 61.
ДЕЛА, СВЯЗАННЫЕ С КВАРТИРНОЙ И ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ

Статья 613. Неисковое производство по делам, связанным с квартирной и долевой собственностью
(1) Суд разрешает в неисковом производстве:
1) на основании заявления собственника квартиры дело, вытекающее из объединения собственников квартир и управления предметом долевой собственности и касающееся взаимных прав и обязанностей собственников квартир, за исключением требований, вытекающих согласно статье 9 Закона о квартирной собственности из особенностей прекращения объединения, и требований, предъявленных согласно статье 14 Закона о квартирной собственности для установления обязанности по отчуждению квартирной собственности;
2) на основании заявления собственника квартиры или управляющего дело, вытекающее из урегулирования управления долевой собственностью и касающееся прав и обязанностей управляющего;
3) на основании заявления собственника квартиры или третьего лица дело, касающееся назначения управляющего, соответствующего части 3 статьи 20 Закона о квартирной собственности;
4) на основании заявления собственника квартиры или управляющего дело, касающееся действительности решений собственников квартир.

(2) Суд разрешает в неисковом производстве также споры между участниками долевой собственности на недвижимую вещь, существенной частью которой является жилой дом, по указанным в части 1 настоящей статьи вопросам, связанным с пользованием или управлением жилыми помещениями, являющимися предметами долевой собственности, либо помещениями или землей, находящимися в общем пользовании, либо с решениями участников долевой собственности.

(3) В вопросах, не урегулированных законом, соглашением или решением собственников квартир, судья руководствуется дискреционным правом.

(4) Дела, указанные в части 1 настоящей статьи, могут рассматриваться в исковом производстве, если они предъявлены вместе с требованиями, которые должны быть рассмотрены в исковом производстве.

(5) Платежное требование, вытекающее из дела, указанного в части 1 настоящей статьи, может быть предъявлено в порядке ускоренного производства по платежному поручению.

Статья 614. Участники процесса
К участникам процесса относятся собственники квартир или долевой собственности, в случаях, указанных в пунктах 2 и 4 части 1 статьи 613 настоящего Кодекса, также управляющие, а в случае, указанном в пункте 3 части 1 статьи 613 настоящего Кодекса, - также третьи лица.

Статья 615. Рассмотрение дела
(1) Суд, как правило, разбирает дело с участниками процесса в устной форме и стремится направить их на заключение соглашения.

(2) В случае достижения соглашения оно оформляется в письменной форме или протоколируется и считается судебным компромиссом, который суд утверждает постановлением.

(3) Суд должен указать в постановлении меры, необходимые для исполнения постановления.

Статья 616. Первоначальная правовая охрана
Суд может при рассмотрении дела на основании заявления или по собственной инициативе применить постановлением первоначальную правовую охрану, необходимую для обеспечения заявления в неисковом производстве. К применению первоначальной правовой охраны применяются положения, касающиеся обеспечения иска.

Статья 617. Подача жалобы на постановление
(1) Постановление суда об удовлетворении заявления или оставлении его без удовлетворения вступает в законную силу, если согласно закону постановление уже не может быть обжаловано либо если жалоба на постановление оставлена вступившим в законную силу решением без удовлетворения или рассмотрения.

(2) На постановление суда об удовлетворении жалобы или оставлении его без удовлетворения может быть подана жалоба. На постановление окружного суда по жалобе может быть подана жалоба в Государственный суд, если цена гражданского дела превышает 10 000 крон.

Статья 618. Изменение постановления
В случае существенного изменения обстоятельств дела суд может на основании заявления заинтересованного лица изменить постановлением вынесенное постановление или компромисс, если это требуется для предотвращения тяжких последствий.


Глава 62.
ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ И ИНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Статья 619. Признание судебных решений государств - членов Европейского Союза и иных исполнительных документов
(1) К признанию и исполнению в Эстонии судебных решений государств - членов Европейского Союза и иных исполнительных документов положения настоящего Кодекса применяются только в том объеме, в каком постановлением Совета ЕС 44/2001/ЕС о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и торговым делам и постановлением 2201/2003/ЕС относительно юрисдикции и признания и исполнения судебных решений по семейным делам и делам о ответственности родителей и которыми признается недействительным постановление 1347/2000/ЕС, а также постановлением 805/2004/ЕС об установлении европейских исполнительных документов в отношении неоспоренных требований (ELT L 143, 30.04.2004, стр. 15-39) и иное не предусмотрено другими постановлениями Совета ЕС.

(2) В случае, указанном в части 2 статьи 10 постановления Совета ЕС 805/2004/ЕС, суд может исправить постановление об утверждении судебного решения в качестве европейского исполнительного документа на тех же основаниях и в порядке, что и судебные решения Эстонии. Суд может отменить утверждение постановлением, если утверждение выдано явно неправильно. На постановление может быть подана жалоба.

(3) Согласно части 2 lit с статьи 10 постановления Совета ЕС 805/2004/ЕС в Эстонии признаются утверждения исполнительных документов на эстонском и английском языках. Согласно части 1 статьи 25 постановления утверждение публичного документа, составленного в отношении требования, выдает в качестве европейского исполнительного документа Харьюский уездный суд.

Статья 620. Признание судебных решений иностранных государств по гражданским делам
(1) Судебные решения по гражданским делам, вынесенные в иностранных государствах, не являющихся членами Европейского Союза, подлежат признанию в Эстонской Республике, за исключением случаев, если:
1) признание решения явно противоречит существенным принципам права Эстонии (общественному порядку), в первую очередь основным правам и свободам личности;
2) ответчик или иной должник не имел возможности разумным образом защитить свои права, в первую очередь в случае несвоевременного и ненадлежащего получения им судебной повестки или иного возбуждающего производство документа, за исключением случая, когда он имел разумную возможность оспорить судебное решение, но не воспользовался этим в течение предусмотренного срока;
3) решение противоречит ранее вынесенному в Эстонии по тому же делу между теми же сторонами решению или если между теми же сторонами по тому же делу предъявлен иск в суд Эстонии;
4) решение противоречит ранее признанному или исполненному в Эстонии судебному решению иностранного государства по тому же делу между теми же сторонами;
5) решение противоречит вынесенному ранее по тому же делу между теми же сторонами судебному решению иностранного государства, не признанному в Эстонии, при условии, что более раннее судебное решение иностранного государства может быть признано или исполнено в Эстонии;
6) суд, вынесший решение, не мог вынести его согласно положениям права Эстонии о международной подсудности.

(2) Судебные решения иностранных государств признаются в Эстонии только в случае, если решение вступило в законную силу согласно праву вынесшего решение государства, за исключением случая, когда решение согласно закону или международному договору должно быть признано и исполнено с момента, когда оно может быть исполнено в государстве местонахождения суда, вынесшего решение.

Статья 621. Порядок исполнения судебных решений иностранных государств
Судебное решение иностранного государства подлежит исполнению в Эстонии только в случае, если оно признано судом Эстонии исполняемым, если иное не следует из закона или международного договора.

Статья 622. Заявление о признании исполнимости судебного решения иностранного государства
(1) Заявление о признании исполнимости судебного решения иностранного государства подается в письменной форме и к нему прилагаются:
1) копия судебного решения, удостоверенная согласно праву государства местонахождения суда, вынесшего решение;
2) документ, подтверждающий, что ответчику или иному должнику, не участвовавшему в судебном производстве, но указанному в решении, были хотя бы один раз своевременно согласно праву данного государства вручены иск, судебная повестка или иной документ, возбуждающий производство;
3) документ, подтверждающий, что решение согласно праву вынесшего его государства вступило в законную силу, является исполнимым и доведен до сведения ответчика или иного должника, указанного в решении;
4) документы об исполнении решения, если его уже пытались исполнить;
5) документы об исполнении решения, если оно уже исполнялось;
6) нотариально заверенные переводы документов, указанных в пунктах 1 - 5, на эстонский язык.

(2) Суд может предоставить заявителю срок для представления документа, указанного в части 1 настоящей статьи. Если обстоятельства дела позволяют, то суд может разрешить дело без требования представления документов.

(3) Суд может применять для обеспечения заявления меры по обеспечению иска в порядке первоначальной правовой охраны.

Статья 623. Постановление о признании исполнимости судебного решения иностранного государства
(1) При разрешении заявления о признании исполнимости судебного решения иностранного государства суд проверяет наличие предпосылок для признания судебного решения. Правильность судебного решения по существу не проверяется.

(2) Суд доставляет заявление о признании исполнимости судебного решения должнику и предоставляет ему срок для ответа на него, если иное не следует из закона или международного договора.

(3) До вынесения решения суд по возможности заслушивает должника, если иное не следует из закона или международного договора. Суд может в случае необходимости заслушать должника и взыскателя и запросить разъяснение у суда, о признании или исполнении решения которого подано ходатайство.

(4) Если исполнение решения согласно решению зависит от представления взыскателем обеспечения, от истечения срока или иного обстоятельства, либо если о признании исполнимости решения ходатайствует не названный в решении взыскатель, а иное лицо или если ходатайство об исполнении решения касается названного в решении взыскателя, а иное лицо, то суд оценивает наличие предпосылок для исполнения решения согласно праву государства местонахождения вынесшего данное решение суда и по доказательствам, представленным участниками процесса.

(5) Подлежащая исполнению денежная сумма должна быть указана в постановлении суда в эстонских кронах.

(6) Суд указывает в постановлении на право взыскателя представить признанное исполнимым решение судебному исполнителю Эстонии для исполнения.

(7) Постановление, которым заявление оставляется без удовлетворения, доставляется взыскателю. Постановление удовлетворении заявления доставляется взыскателю и должнику.

Статья 624. Изменение или отмена судебного решения, признанного исполнимым
(1) В случае отмены или изменения судебного решения, признанного исполнимым, в государстве местонахождения суда, вынесшего решение, если должник уже не может основываться на этом обстоятельстве в производстве по признанию исполнимости решения, то он может ходатайствовать перед судом, признавшим исполнимость решения, об отмене или изменении признания исполнимости решения.

(2) Суд разрешает заявление, указанное в части 1 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном для разрешения заявления о признании исполнимости судебного решения.

(3) Суд может, в частности, для обеспечения заявления в порядке первоначальной правовой охраны приостановить исполнительное производство по признанному исполнимым решению, разрешить продолжить исполнительное производство только под гарантию или отменить исполнительное действие.

(4) В случае удовлетворения заявления суд отменяет признание судебного решения исполнимым или изменяет его.

Статья 625. Подача жалобы на постановление
(1) На постановление, которым судебное решение иностранного государства не было признано исполнимым или признание исполнимости было отменено, может быть подана жалоба взыскателем.

(2) На постановление, которым судебное решение иностранного государства было признано исполнимым или признание исполнимости было изменено, жалобы могут быть поданы взыскателем и должником. Срок подачи жалобы на постановление составляет один месяц со дня доставки постановления, а в случае доставки в иностранном государстве - два месяца со дня доставки.

(3) До истечения срока подачи жалобы на постановление о признании исполнимости судебного решения иностранного государства или до вступления в законную силу принятого по жалобе на постановление решения для принудительного исполнения судебного решения иностранного государства могут приниматься только меры по обеспечению иска. Должник вправе предотвратить принудительное исполнение путем предоставления обеспечения в сумме, в размере которой заявитель может ходатайствовать о принудительном исполнении решения. С разрешения суда все же допускаются продажа арестованного движимого имущества и депонирование вырученных от продажи денежных сумм, если существует опасность гибели арестованного имущества или может значительного уменьшения его стоимости либо ели его хранение является неразумно дорогостоящим.

Статья 626. Возмещение вреда, причиненного должнику
В случае отмены или изменения постановления о признании исполнимости судебного решения иностранного государства или признании его исполнимым взыскатель должен возместить должнику возникший в исполнительном производстве ущерб или расходы, произведенные для предотвращения ущерба.

Статья 627. Признание иных исполнительных документов иностранного государства
(1) Положения настоящей главы применяются соответственно к признанию и исполнению нотариально удостоверенных в иностранных государствах или иных публичных исполнительных документов, если иное не следует из положений настоящей статьи.

(2) Составленный в иностранном государстве публичный документ признается в Эстонии в качестве исполнительного документа, если он:
1) по форме соответствует составленному в Эстонии исполнительному документу, подлежащему немедленному принудительному исполнению, и
2) подлежит принудительному исполнению в государстве составления, и
3) не противоречит общественному порядку Эстонии.


Глава 63.
ДРУГИЕ НЕИСКОВЫЕ ДЕЛА

Статья 628. Постановления при принудительном управлении
(1) Суд разрешает вопросы назначения на имущество принудительного управляющего и выплаты ему вознаграждения, а также иные вопросы, связанные с управлением в принудительном порядке, только на основании заявлений управомоченных лиц.

(2) До разрешения вопросов о назначении принудительного управляющего и выплаты ему вознаграждения причастные к делу лица должны быть по возможности заслушаны.

Статья 629. Принудительное прекращение юридического лица
(1) Суд возбуждает принудительное прекращение юридического лица на основании управомоченного на то лица или учреждения либо по собственной инициативе.

(2) До принудительного прекращения суд по возможности заслушивает членов руководящих органов юридического лица.

(3) Суд назначает постановлением о принудительном прекращении также ликвидаторов юридического лица с соблюдением положений статей 602 - 606 настоящего Кодекса.

(4) Постановление о принудительном прекращении вступает в законную силу его доставкой юридическому лицу.

(5) На постановление о принудительном прекращении могут быть поданы жалобы заявителем и юридическим лицом.


Часть двенадцатая.
ПРОИЗВОДСТВО В ОКРУЖНОМ СУДЕ

Глава 64.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Раздел 1.
Обжалование в окружной суд

Статья 630. Право обжалования в апелляционном порядке
(1) Стороны и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, могут подать на решение суда первой инстанции апелляционную жалобу. Лицо, подающее апелляционную жалобу, является апеллянтом.

(2) Апелляционная жалоба не может быть подана, если обе стороны в заявлении, поданной в суд, отказались от права подачи апелляционной жалобы.

(3) Заочные решения могут быть обжалованы в порядке, установленном статьей 420 настоящего Кодекса.

Статья 631. Основание апелляционной жалобы
(1) В апелляционной жалобе допускается основываться только на утверждении о том, что решение суда первой инстанции вынесено с существенным нарушением правовых норм или что согласно обстоятельствам дела и доказательствам, подлежащим учету в апелляционном производстве (статья 652 настоящего Кодекса), в апелляционном производстве следует вынести решение, отличающееся от решения суда первой инстанции.

(2) Правовые нормы считаются нарушенными в случае неправильного применения норм материального или процессуального права либо оставления без применения полностью или частично правовой нормы, подлежащей применению исходя из обстоятельств дела.

(3) В апелляционной жалобе не допускается основываться на утверждении о том, что фактически дело следовало бы рассмотреть в административном суде или что дело не было подсудно вынесшему решение суду первой инстанции.

Статья 632. Апелляционный срок
(1) Апелляционная жалоба может быть подана в течение 30 дней со дня доставки решения апеллянту, но не позднее чем пяти месяцев со дня объявления решения суда первой инстанции.

(2) Если уездный суд при разрешении дела признал правоустанавливающий акт, подлежащий применению в резолютивной части решения суда, противоречащим конституции и оставил его без применения, то течение апелляционного срока не начинается до оглашения решения Государственного суда, вынесенного в порядке конституционного надзора по оставленному без применения правоустаналивающему акту.

(3) В случае вынесения в течение апелляционного срока дополнительного решения по делу течение апелляционного срока начинается со дня доставки дополнительного решения также в отношении первоначально вынесенного решения.

(4) По заявленному суду соглашению сторон апелляционный срок может быть сокращен, а также продлен до пяти месяцев со дня объявления решения.

(5) Окружной суд может по ходатайству апеллянта по уважительным причинам предоставить ему дополнительный срок для обоснования жалобы.

Статья 633. Форма и содержание апелляционной жалобы
(1) Апелляционная жалоба подается в окружной суд по подсудности.

(2) В апелляционной жалобе указываются, в частности:
1) наименование суда, вынесшего обжалуемое решение, дата решения и номер гражданского дела;
2) ясно выраженное ходатайство апеллянта с указанием, в каких пределах он оспаривает решение суда первой инстанции и о каком решении окружного суда апеллянт ходатайствует;
3) обоснование апелляционной жалобы;
4) время доставки обжалуемого решения.

(3) В обосновании апелляционной жалобы должно быть указано:
1) какая правовая норма была нарушена судом первой инстанции в решении или при вынесении решения либо какое обстоятельство дела было установлено судом первой инстанции неправильно или недостаточно;
2) с чем связано нарушение правовой нормы либо неправильное или недостаточное установление обстоятельства дела;
3) ссылки на доказательства, которыми апеллянт доказывает каждое фактическое утверждение.

(4) Вместе с апелляционной жалобой в суд представляется копия обжалованного решения. К жалобе прилагаются документальные доказательства, которые не были представлены в суде первой инстанции и о принятии которых апеллянт ходатайствует перед судом.

(5) Если для обоснования апелляционной жалобы приводятся новые обстоятельства дела и доказательства, то в апелляционной жалобе должна быть указана причина, по которой новые обстоятельства и доказательства не были представлены в суде первой инстанции.

(6) Если апеллянт хочет, чтобы суд заслушал свидетеля или принял объяснение участника процесса под присягой либо произвел экспертизу или осмотр, то он должен указать это в жалобе вместе с обоснованием. В этом случае в жалобе должны быть указаны имена, адреса и номера средств связи свидетелей или экспертов, если они известны.

(7) Если апеллянт хочет, чтобы дело было рассмотрено в судебном заседании, то он должен указать это в апелляционной жалобе. В противном случае считается, что он согласен с разрешением дела в письменном производстве.

Статья 634. Изменение апелляционной жалобы
(1) Апеллянт может до истечения апелляционного срока изменить и дополнить жалобу, в частности, расширить ее на те части решения суда, которые первоначально не были обжалованы. К изменению жалобы применяются положения, касающиеся апелляционной жалобы.

(2) Положения части 1 настоящей статьи не исключают и не ограничивают право апеллянта представить доводы о толковании права, а также возражения на доводы респондента в апелляционном производстве, новые обстоятельства дела, возникшие или ставшие известными апеллянту по истечении апелляционного срока.

Статья 635. Подача встречной апелляционной жалобы
(1) Встречная апелляционная жалоба - апелляционная жалоба, поданная для совместного рассмотрения одной стороны в ответ на апелляционную жалобу противной стороны.

(2) К встречной апелляционной жалобе применяются положения, касающиеся апелляционной жалобы, если иное не следует из настоящей статьи. Во встречной апелляционной жалобе могут быть обжалованы также те части решения суда, которые не были обжалованы в апелляционной жалобе.

(3) Респондент может подать встречную апелляционную жалобу в течение 14 дней со дня доставки апелляционной жалобы респонденту или в течение оставшегося апелляционного срока, если продолжительность превышает 14 дней.

(4) Встречная апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения, если она была подана по истечении апелляционного срока и апеллянт отказался от апелляционной жалобы или если его апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения либо производство по делу прекращается.

Статья 636. Истребование досье
(1) Окружной суд немедленно после поступления в суд апелляционной жалобы истребует из рассмотревшего дело суда первой инстанции досье по делу. Канцелярия суда первой инстанции направляет истребованное досье в окружной суд немедленно после получения требования. Суд первой инстанции также немедленно направляет в окружной суд электронным способом решение суда. (Закон от 15.06.2005)

(2) По прекращении апелляционного производства досье возвращается в суд первой инстанции, за исключением случая, когда оно должно быть переправлено в Государственный суд.

Статья 637. Основания для отказа в принятии апелляционной жалобы к производству
(1) Суд не принимает апелляционную жалобу к производству, если:
1) апелляционная жалоба не подсудна данному окружному суду;
2) апелляционная жалоба подана по истечении апелляционного срока;
3) с апелляционной жалобы не уплачена государственная пошлина;
4) лицо, подавшее апелляционную жалобу от имени апеллянта, не доказало наличие у него представительского права;
5) обе стороны отказались от права подачи апелляционной жалобы;
6) предположив правильность доводов, приведенных в апелляционной жалобе, жалоба явно не может быть удовлетворена.

(2) Суд не принимает апелляционную жалобу к производству также в случае, если рассмотрению дела препятствует нарушение установленных законом требований к форме и содержанию апелляционной жалобы, в частности, отсутствие в жалобе подписи правомочного лица.

(3) В случае принятия апелляционной жалобы к производству в принятии к производству встречной апелляционной жалобы может быть отказано только в случаях, указанных в пунктах 2-4 части 1 и в части 2 настоящей статьи.

Статья 638. Решение вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству
(1) Окружной суд немедленно после получения апелляционной жалобы решает постановлением вопрос о принятии жалобы к производству или об отказе в этом.

(2) Если недостатки, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству, явно могут быть устранены, то суд оставляет постановлением апелляционную жалобу без движения и дает апеллянту разумный срок для устранения недостатков. В случае невыполнения апеллянтом требования суда в срок суд отказывает постановлением в принятии апелляционной жалобы к производству.

(3) До отказа в принятии апелляционной жалобы к производству суд может запросить мнение противной стороны относительно отказа и заслушать участников процесса.

(4) В постановлении об отказе в принятии апелляционной жалобы к производству должна быть указана причина отказа. В случае отказа судом в принятии апелляционной жалобы к производству он не доставляет жалобу респонденту и возвращает ее апеллянту с приложениями и постановлением об отказе в принятии жалобы к производству.

(5) Если апелляционная жалоба не принимается к производству по причине, что дело не подсудно данному окружному суду, суд направляет апелляционную жалобу в соответствующий суд по подсудности. Жалоба считается поданной со дня ее поступления в первый окружной суд. Это положение применяется также в случае подачи апелляционной жалобы в вынесший решение суд первой инстанции.

(6) Постановление об отказе в принятии апелляционной жалобы к производству должно быть вынесено рассматривающим дело составом суда единогласно.

(7) В постановлении о принятии апелляционной жалобы к производству должно быть, в частности, указано время поступления апелляционной жалобы в суд.

(8) Суд доставляет постановление о принятии апелляционной жалобы к производству или об отказе в принятии апелляционной жалобы к производству участникам процесса.

(9) На постановление, которым суд отказал в принятии апелляционной жалобы к производству, апеллянт может подать жалобу в Государственный суд.

(10) Если суд отказывает в принятии апелляционной жалобы к производству и возвращает жалобу постановлением, то считается, что жалоба не была подана.


Раздел 2.
Производство в окружном суде

Статья 639. Применение процессуальных норм и участники процесса
(1) В апелляционном производстве применяются законоположения, действующие в отношении производства в суде первой инстанции, если для апелляционного производства не установлено иное либо если законоположения, касающиеся производства в суде первой инстанции, не противоречат существу апелляционного производства.

(2) Участниками процесса в окружном суде являются стороны апелляционного производства и третьи лица. Сторонами апелляционного производства являются апеллянт и респондент. Если спорное правоотношение может быть установлено только в отношении всех соистцов или соответчиков вместе, то соистец и соответчик считаются соапеллянтом или сореспондентом, независимо от того, подают ли они апелляционную жалобу или подается ли апелляционная жалоба против них.

Статья 640. Подготовка дела
(1) После принятия апелляционной жалобы к производству окружной суд:
1) доставляет другим участникам процесса копию апелляционной жалобы с приложениями, а всем участникам процесса - постановление о принятии дела к производству;
2) разрешает ходатайства сторон об обеспечении иска или об отмене обеспечения иска;
3) разрешает ходатайства сторон о немедленном исполнении решения суда или о приостановлении его исполнения;
4) выясняет, может ли дело быть разрешено соглашением или иным способом в предварительном производстве;
5) назначает на основании мотивированного ходатайства участника процесса экспертизы, истребует документы и проводит осмотры;
6) назначает время проведения судебного заседания по рассмотрению дела, если дело не может быть разрешено без проведения судебного заседания;
7) предоставляет при необходимости участникам процесса срок для ответов на вопросы, заданные окружным судом, или требует от участников процесса дополнения ответов в течение назначенного судом срока.

(2) После принятия апелляционной жалобы к производству дело подготавливает к рассмотрению назначенный в состав суда член окружного суда с обстоятельностью, позволяющей разрешить дело в случае проведения судебного заседания в одном судебном заседании.

(3) Член состава суда при подготовке дела к рассмотрению единолично разрешает ходатайства участников процесса и выносит подготавливающие рассмотрение дела или иные распорядительные постановления, в частности, в случае необходимости определяет цену апелляционной жалобы. Решение об отказе в принятии доказательства выносится всем составом суда.

(4) Член состава суда может с целью подготовки дела к рассмотрению собирать и исследовать доказательства, если это требуется для упрощения рассмотрения дела в судебном заседании и можно предполагать, что остальной состав суда может оценить результаты сбора и исследования доказательства также без непосредственного участия в указанных действиях и исследовании доказательств.

(5) Подготавливающее рассмотрение дела постановление или иное распорядительное постановление, которое не может быть обжаловано, в частности, постановление об оставлении апелляционной жалобы без движения, может под контролем судьи вынести также правомочный судебный чиновник.

Статья 641. Уведомление участников процесса об апелляционной жалобе
(1) После принятия апелляционной жалобы к производству суд в письменной форме обязывает респондента одновременно с доставкой апелляционной жалобы дать суду к назначенному им сроку ответ, указывая, каково должно быть содержание ответа.

(2) Суд разъясняет другим участникам процесса их право представить в отношении апелляционной жалобы свои мнения в течение предоставленного респонденту срока.

(3) Если суд назначает для рассмотрения дела судебное заседание, то он доставляет участникам процесса судебные повестки.

(4) Суд может разрешить респонденту и другим участникам процесса дать на апелляционную жалобу устный ответ в заседании, если, по мнению суда, письменный ответ не требуется.

Статья 642. Ответ на апелляционную жалобу
(1) В ответе на апелляционную жалобу респондент должен указать, в частности:
1) принята ли апелляционная жалоба, по мнению респондента, правильно к производству окружного суда, если им уже не высказано по этому поводу свое мнение;
2) признает ли респондент жалобу или возражает против нее;
3) возражения на требования и обоснования, содержащиеся в жалобе, и обстоятельства, на которых основывается респондент.

(2) Если респондент приводит для обоснования своих позиций новые обстоятельства и доказательства, то в ответе должна быть указана причина, по которой новые обстоятельства и доказательства не были представлены в суде первой инстанции.

(3) Если респондент ходатайствует о заслушивании судом объяснений свидетеля, эксперта и стороны под присягой или о проведении осмотра, это должно быть указано в ответе с мотивировкой. В этом случае в ответе должны быть указаны имена, адреса и номера средств связи эксперта и свидетеля.

(4) Если респондент хочет, чтобы дело рассматривалось в судебном заседании, то он должен указать это в ответе. В противном случае считается, что он согласен с рассмотрением дела в письменном производстве.

(5) Срок дачи ответа на апелляционную жалобу должен составлять не менее 14 дней со дня доставки апелляционной жалобы.

(6) Суд направляет ответ на апелляционную жалобу и мнение относительно жалобы участника процесса другим участникам процесса с копиями документов, приложенных к ответу на апелляционную жалобу или мнению другого участника процесса.

Статья 643. Оставление апелляционной жалобы без рассмотрения
(1) Суд оставляет постановлением апелляционную жалобу без рассмотрения, если обнаружится, что апелляционная жалоба была неправильно принята к производству окружного суда или если истец в апелляционном производстве отзывает свой иск, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

(2) Если недостатки, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы, могут быть явно устранены, то суд предоставляет постановлением предоставляет апеллянту разумный срок для устранения недостатков. В случае невыполнения апеллянтом требования суда в срок суд оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения.

(3) Суд до вынесения постановления уведомляет участников процесса о намечаемом оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, его причинах и последствиях и предоставляет апеллянту возможность для выражения относительно этого своего мнения. В случае необходимости суд проводит для разрешения вопроса об оставлении заявления без рассмотрения судебное заседание.

(4) На постановление об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения может быть подана жалоба в Государственный суд.

Статья 644. Отказ от апелляционной жалобы
(1) Апеллянт может отказаться от апелляционной жалобы до окончания рассмотрения дела, а в письменном производстве - до истечения срока, предоставленного для подачи заявлений.

(2) Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в окружной суд. Если заявление не подается в судебном заседании в устной форме, то оно должно быть подано в письменной форме.

(3) В случае отказа от апелляционной жалобы считается, что апеллянтом не совершены в апелляционной инстанции процессуальные действия. При отказе от апелляционной жалобы апеллянт не может подать новую апелляционную жалобу по тому же апелляционному предмету и он несет процессуальные расходы, связанные с апелляционной жалобой.

(4) Если другая сторона не обжаловала решение суда первой инстанции или если апелляционная жалоба подана по истечении апелляционного срока, то окружной суд выносит постановление об отказе от апелляционной жалобы, которым прекращает апелляционное производство.

(5) Если суд в случае отказа от апелляционной жалобы не может прекратить производство в связи с жалобой другой стороны, то суд выносит постановление, прекращающее производство в отношении апелляционной жалобы, которая была отозвана. В этом случае производство продолжается в отношении другой жалобы.

(6) Суд указывает в постановлении, вынесенном по поводу отказа от апелляционной жалобы, юридические последствия отзыва апелляционной жалобы.

(7) На постановление о прекращении производства по апелляционной жалобе, а также на постановление, которым окружной суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, может быть подана жалоба в Государственный суд.

Статья 645. Отказ от иска и компромисс
(1) В случае принятия отказа от иска в апелляционном производстве или утверждения компромисса окружной суд постановлением отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу. Если суд не принимает отказ от иска или не утверждает компромисс, то суд рассматривает дело в апелляционном порядке.

(2) На постановление о прекращении производства, а также на постановление, которым окружной суд не принимает отказ от иска или не утверждает компромисс, может быть подана жалоба в Государственный суд.

Статья 646. Разрешение дела только на основании жалобы
Суд может разрешить дело только на основании апелляционной жалобы, если он находит, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции была нарушена норма процессуального права, что явно влечет за собой отмену решения в апелляционном производстве (часть 1 статьи 656). В этом случае решение отменяется и дело направляется в суд первой инстанции для нового рассмотрения.

Статья 647. Рассмотрение дела в письменном производстве
(1) Если апеллянт и респондент не требовали рассмотрения дела в судебном заседании, то суд может рассмотреть дело и разрешить апелляционную жалобу без разбирательства в судебном заседании. В этом случае суд в максимально короткий период назначает срок, в течение которого участники процесса могут подать в суд заявления или представить мнения, и время объявления решения, о чем извещает участников процесса.

(2) Если суд в письменном производстве находит, что дело должно быть разрешено в судебном заседании, то он назначает судебное заседание.

Статья 648. Рассмотрение дела в заседании окружного суда
(1) В заседании окружного суда судья, подготовивший дело к рассмотрению, выступает с докладом по делу, в котором в необходимых пределах знакомит участников процесса с решением суда первой инстанции, а также с содержанием апелляционной жалобы и ответа на нее.

(2) После доклада слово имеет апеллянт, затем третье лицо, выступающее на его стороне, респондент и остальные участники процесса, если суд не определяет по-иному. Суд может ограничить продолжительность судебных речей, обеспечивая для всех участников процесса равное время для выступления. Участнику процесса может быть предоставлено для судебной речи время не менее 10 минут.

(3) Суд может опрашивать участников процесса.

(4) Если суд рассматривает дело в отсутствие апеллянта или респондента, то суд представляет в необходимом объеме позицию отсутствующего участника процесса на основании данных, имеющихся в деле.

(5) Суд может разрешить участникам процесса выступить с заключительным словом.

Статья 649. Последствия неявки участника процесса в заседание
(1) В случае неявки апеллянта или респондента в судебное заседание окружной суд разрешает жалобу без его участия или откладывает разбирательство дела. В случае неявки в судебное заседание иного участника процесса суд откладывает судебное заседание только по совместному ходатайству обеих сторон.

(2) Если апеллянт не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительной причине неявки (статья 422 настоящего Кодекса) или не обосновал неявку, то суд может по ходатайству респондента оставить жалобу без рассмотрения. Суд не оставляет жалобу без рассмотрения, если апеллянт не ходатайствовал о рассмотрении дела в судебном заседании или просил суд разрешить жалобу в заседании без его участия.

Статья 650. Возобновление апелляционного производства
(1) Если окружной суд оставил апелляционную жалобу без рассмотрения по причине, что апеллянт и его представитель не явились в судебное заседание и не сообщили об уважительной причине неявки (статья 422 настоящего Кодекса), то суд возобновляет производство на основании заявления апеллянта, если у последнего имелась для неявки в судебное заседание уважительная причина, о которой он не имел возможности своевременно сообщить суду. Апеллянт должен обосновать наличие уважительной причины и невозможность сообщения о ней.

(2) Апеллянт может подать заявление о возобновлении производства в окружной суд в течение 10 дней со дня доставки ему постановления об оставлении жалобы без рассмотрения.

(3) Если апеллянт не явится в заседание окружного суда после возобновления производства, то он утрачивает право на возобновление производства.

(4) На постановление об отказе в возобновлении производства может быть подана жалоба в Государственный суд.


Раздел 3.
Решение окружного суда

Статья 651. Пределы рассмотрения апелляционной жалобы
(1) Окружной суд проверяет в апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалованной части.

(2) Стороны вправе требовать применения давности также в случае, если они не требовали этого в суде первой инстанции.

Статья 652. Обстоятельства и доказательства, учитываемые в апелляционном производстве
(1) Окружной суд принимает при рассмотрении и разрешении апелляционной жалобы за основу:
1) установленные в суде первой инстанции фактические обстоятельства в той мере, в какой отсутствуют сомнения в неправомерности или недостаточности производства либо протокола по доказыванию соответствующих фактических обстоятельств и окружной суд не считает необходимым новое установление указанных обстоятельств;
2) представленные участниками процесса новые фактические обстоятельства в той мере, в какой их представление допускается.

(2) Окружной суд не принимает за основу обстоятельства и доказательства, представленные в суде первой инстанции, однако правомерно оставленные в производстве суда первой инстанции без учета.

(3) Окружной суд устанавливает обстоятельства, не установленные в решении суда первой инстанции, и оценивает доказательства, не оцененные в решении суда, только в случае, если:
1) обстоятельство, на котором основывались, и представленное доказательство были безосновательно оставлены без внимания;
2) обстоятельство или доказательство не могло быть ранее представлено вследствие существенного нарушения судом норм процессуального права либо по иной уважительной причине, в частности, в связи с тем, что обстоятельство или доказательство возникло либо стало известным или доступным стороне после разрешения дела в суде первой инстанции.

(4) Сторона должна в своей жалобе или ответе обосновать допустимость представления нового обстоятельства или доказательства и мотивировать его по требованию суда. Если сторона не обосновывает или не мотивирует допустимость представления нового обстоятельства или доказательства, то суд оставляет его без внимания, за исключением случая, когда доказательство явно необходимо для более правильного разрешения дела и противная сторона согласна с принятием доказательства.

(5) Окружной суд не собирает, не исследует и не оценивает вновь доказательства, собранные, исследованные и оцененные в производстве суда первой инстанции, за исключением случая, когда сторона оспаривает обстоятельство, установленное решением суда первой инстанции на основе оценки соответствующего доказательства или производство по доказыванию соответствующего обстоятельства вследствие существенного нарушения процессуальных норм, и окружной суд считает необходимыми новое исследование и оценку доказательства.

(6) Сторона не может в апелляционной инстанции основываться на нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, если она своевременно не представила в суде первой инстанции возражение на указанное нарушение (статья 333 настоящего Кодекса).

(7) Признание обстоятельства, заявленного стороной в производстве суда первой инстанции, и признание иска действительны также в апелляционном производстве.

(8) Окружной суд не связан с юридическим обоснованием апелляционной жалобы.

(9) До вынесения решения относительно принятия нового доказательства или до основывания на новом обстоятельстве окружной суд запрашивает мнение противной стороны по данному вопросу.

Статья 653. Переоценка доказательств
Если в апелляционной жалобе оспаривается решение суда первой инстанции в отношении обстоятельства, основанного на каком-либо доказательстве, то окружной суд при изменении решения суда в этой части должен указать причину переоценки доказательства.

Статья 654. Содержание решения окружного суда
(1) Окружной суд разрешает апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции своим решением, если иное не предусмотрено законом. К решению окружного суда применяются положения, касающиеся решения суда первой инстанции, если иное не следует из положений частей 2 - 6 настоящей статьи.

(2) В вводной части решения окружного суда суд, помимо данных решения суда первой инстанции, указывает лицо, подавшее апелляционную жалобу.

(3) В описательной части решения окружного суда указывается, какое решение было вынесено судом первой инстанции, а также в краткой форме излагаются требования, предъявленные сторонами в апелляционном производстве, представленные по ним фактические и юридические доводы и доказательства, а также ходатайства сторон.

(4) В мотивировочной части решения указываются установленные окружным судом обстоятельства дела и выводы по ним, доказательства, на которых основываются выводы суда, и законы, примененные окружным судом.

(5) Суд должен занять обоснованную позицию по всем фактическим и юридическим доводам сторон, в частности, разъяснить в краткой форме причины, почему то или иное обстоятельство не имеет значения для разрешения дела.

(6) Если окружной суд оставляет решение суда первой инстанции без изменения и следует мотивам решения суда первой инстанции, то окружной суд не обязан мотивировать свое решение. В этом случае окружной суд должен указать свое согласие с мотивами решения суда первой инстанции.

Статья 655. Доставка и вступление в законную силу решения окружного суда
(1) Окружной суд доставляет решение участникам процесса.

(2) Решение окружного суда вступает в законную силу в первую очередь в случае, если:
1) в течение срока подачи кассационной жалобы не будет подана кассационная жалоба;
2) поданная на решение кассационная жалоба не принимается к производству либо оставляется без рассмотрения или удовлетворения, либо кассационное производство прекращается.

Статья 656. Последствия нарушения норм процессуального права
(1) Окружной суд отменяет решение суда первой инстанции, независимо от обоснования апелляционной жалобы и представленных в ней обстоятельств, и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если суд первой инстанции:
1) был существенно нарушен принцип судебного заслушивания или гласности процесса;
2) решение вынесено в отношении лица, которое не было вызвано в суд согласно закону;
3) дело было разрешено в судебном составе, входящий в который судья должен был заявить самоотвод;
4) сторону представляло неуправомоченное на то лицо и сторона не одобрила представление ее в процессе;
5) решение не мотивировано согласно закону в существенном объеме и окружной суд не в состоянии устранить недостаток.

(2) Окружной суд в указанном в части 1 настоящей статьи случае не обязан направить дело на новое рассмотрение, если нарушение может быть устранено в апелляционном производстве. Окружной суд вправе отменить решение суда первой инстанции, независимо от мотивов апелляционной жалобы, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции также в связи с существенным нарушением других норм процессуального права, если нарушение не может быть устранено в апелляционном производстве.

(3) В случае существенного нарушения норм процессуального права, которое не может быть устранено в суде первой инстанции и в апелляционном производстве, окружной суд разрешает дело по существу без возвращения его в суд первой инстанции.

(4) Если нарушение норм процессуального права касается необжалованной части судебного решения, то окружной суд выносит решение относительно отмены решения в этой части.

Статья 657. Права окружного суда при разрешении апелляционной жалобы
(1) Окружной суд имеет при разрешении апелляционной жалобы право:
1) оставить жалобу без удовлетворения и решение суда без изменения;
2) отменить решение суда частично или полностью и вынести новое решение без направления дела в отмененной части в суд первой инстанции на новое рассмотрение;
3) отменить решение суда полностью или частично и направить дело в соответствующем объеме в суд первой инстанции на новое рассмотрение, если окружной суд сам не может разрешить дело;
4) отменить решение суда частично или полностью и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения.

(2) В случае отмены окружным судом заочного решения он направляет дело в полном объеме в суд первой инстанции на рассмотрение.

(3) Если судом первой инстанции было вынесено решение, хотя он должен был оставить иск без рассмотрения или прекратить производство по делу, то окружной суд отменяет решение уездного суда постановлением, которым одновременно оставляет иск без рассмотрения или прекращает производство по делу.

(4) Если суд первой инстанции разрешил решением несколько требований, по некоторым из которых производство должно быть прекращено или иск должен быть оставлен без рассмотрения, то окружной суд разрешает дело решением в полном объеме.

Статья 658. Последствия отмены решения уездного суда и направления дела на новое рассмотрение
(1) В случае отмены решения уездного суда и направления дела на новое рассмотрение производство продолжается в суде первой инстанции со стадии, в которой оно находилось до прекращения рассмотрения дела. Уездный суд совершает вновь процессуальные действия, признанные незаконными согласно решению окружного суда.

(2) Позиции относительно толкования и применения правовой нормы, представленные в решении окружного суда, которым отменяется решение, оспоренное апелляционной жалобой, обязательны для вынесшего отмененное решение суда при новом рассмотрении дела.


Глава 65.
ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ОКРУЖНОМ СУДЕ

Статья 659. Применение положений апелляционного производства
К подаче апелляционной жалобы в окружной суд и производству по ней в окружном суде применяются положения, касающиеся апелляционного производства, если иное не следует из настоящей главы и сущности жалобы.

Статья 660. Право на подачу жалобы на постановление
(1) На постановление уездного суда затронутый постановлением участник процесса может подать жалобу в окружной суд только в случае, если подача жалобы допускается согласно закону или если постановление служит препятствием к дальнейшему производству по делу.

(2) На постановление, не указанное в части 1 настоящей статьи, может быть представлено возражение в апелляционной жалобе, если иное не следует из закона.

(3) На постановление уездного суда, прекращающее производство в неисковом производстве, может быть подана жалоба лицом, право которого ограничено постановлением, если иное не предусмотрено законом. Прочие постановления, вынесенные в неисковом производстве, могут быть обжалованы только в случаях, предусмотренных законом.

(4) Если постановление в неисковом производстве может быть вынесено только на основании заявления, а заявление оставлено без удовлетворения, то жалобу на постановление об оставлении заявления без удовлетворения может подать только заявитель.

Статья 661. Подача жалобы на постановление
(1) Жалоба на постановление подается в окружной суд в письменной форме через уездный суд, постановление которого оспаривается жалобой.

(2) Срок подачи жалобы на постановление составляет 10 дней, а при подаче жалобы на постановления о прекращении производства и об оставлении иска без рассмотрения - 30 дней со дня доставки постановления лицу, подающему жалобу. Срок подачи жалобы на прекращающее производство постановление, вынесенное по неисковому делу, составляет 15 дней со дня доставки постановления, если иное не предусмотрено законом.

(3) Если суд при разрешении дела признал постановлением правоустанавливающий акт, подлежащий применению, противоречащим конституции и оставил его без применения, то течение срока подачи жалобы на постановление начинается не ранее объявления решения Государственного суда, вынесенного в порядке конституционного надзора относительно оставленного без применения правоустанавливающего акта.

(4) По соглашению сторон срок подачи жалобы на постановление в исковом производстве может быть сокращен.

(5) Суд может по уважительной причине предоставить лицу, подавшему жалобу на постановление, дополнительный срок для обоснования жалобы.

Статья 662. Содержание жалобы на постановление
(1) В жалобе на постановление должны быть, в частности, указаны:
1) наименование суда, вынесшего постановление, дата постановления и номер гражданского дела;
2) по какому вопросу или в отношении кого было внесено постановление;
3) ясно выраженное процессуальное ходатайство лица, подающего жалобу на постановление, с указанием того, в каких пределах подающее жалобу лицо оспаривает постановление суда первой инстанции и о вынесении какого решения оно ходатайствует;
4) обоснование жалобы на постановление.

(2) В обосновании жалобы на постановление должны быть указаны:
1) фактические и юридические доводы по обстоятельствам, из которых следует правонарушение при вынесении постановления, и в чем состоит нарушение;
2) ссылки на доказательства, которыми заявитель хочет доказать каждый из фактических доводов.

(3) Для обоснования жалобы на постановление могут быть представлены новые обстоятельства и доказательства. В жалобе на постановление не допускается основываться на доводе, что суд первой инстанции не был правомочен вести производство по делу или что дело не подсудно суду, вынесшему постановление.

(4) К жалобе на постановление не требуется прилагать копию оспариваемого постановления.

Статья 663. Производство по жалобе на постановление в уездном суде
(1) Уездный суд принимает решение о принятии жалобы на постановление к производству немедленно после ее получения. Суд проверяет допустимость подачи жалобы на постановление согласно закону, а также соблюдение установленных законом требований и сроков при ее подаче. При принятии жалобы на постановление к производству применяются положения принятия апелляционной жалобы к производству окружного суда, если из закона не следует иное.

(2) На постановление об отказе в принятии жалобы на постановление к производству может быть подана жалоба. Постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на постановление, не может быть обжаловано.

(3) Уездный суд направляет копии жалобы на постановление и приложений к ней участникам процесса и запрашивает у них ответы, за исключением случая, когда постановление не затрагивает прав других участников процесса.

(4) Если уездный суд считает жалобу на постановление обоснованной, то он сам удовлетворяет жалобу своим постановлением. (Закон от 15.06.2005)

(5) В случае неудовлетворения жалобы на постановление уездным судом он немедленно направляет жалобу с приложениями к ней и связанными с жалобой процессуальными документами на рассмотрение и решение в соответствующий по подсудности окружной суд.

(6) Если обжалуемое постановление уездного суда вынесено помощником судьи, то он может сам удовлетворить жалобу на постановление и вынести новое постановление. Если жалоба на постановление не будет им полностью удовлетворена в течение пяти дней со дня подачи жалобы, то он передает жалобу правомочному судье, который также может удовлетворить жалобу и вынести новое постановление.

(6.1) Если вместе с подачей жалобы на платежное поручение подано также ходатайство в соответствии с частью 3 статьи 489.1 настоящего Кодекса, а обжалуемое платежное поручение составлено помощником судьи, помощник судьи незамедлительно передает жалобу на решение правомочному судье. (Закон от 06.12.2006)

(7) Если в указанном в частях 6 и 6.1 настоящей статьи случае судья также полностью не удовлетворяет жалобу на постановление в течение 15 дней со дня ее получения, то он направляет жалобу в окружной суд. (Закон от 06.12.2006)

Статья 664. Проверка жалобы на постановление в окружном суде
(1) Окружной суд проверяет при получении принятой к производству жалобы на постановление правильность принятия жалобы к производству уездным судом и совершает процессуальные действия, которые не были совершены уездным судом в связи с жалобой.

(2) Если жалоба на постановление, по мнению окружного суда, была принята к производству неправильно, то окружной суд оставляет постановлением жалобу без рассмотрения.

Статья 665. Приостановление исполнения постановления, оспоренного жалобой, и обеспечение жалобы на постановление
(1) Подача жалобы на постановление не приостанавливает исполнение оспоренного постановления, если иное не предусмотрено законом. Подача жалобы на постановление об уплате штрафа приостанавливает исполнение постановления.

(2) Суд, постановление которого оспаривается, и окружной суд, рассматривающий жалобу на постановление, могут до разрешения жалобы обеспечить ее, в частности, приостановить исполнение оспоренного постановления или применить иные средства первоначальной правовой охраны.

Статья 666. Состав суда, рассматривающий жалобу на постановление
(1) В окружном суде жалобу на постановление рассматривает и разрешает один судья окружного суда.

(2) Жалобу на постановление уездного суда об отказе в принятии иска к производству, об оставлении иска без рассмотрения, или о прекращении производства рассматривает и разрешает судебная коллегия окружного суда по гражданским делам в составе трех судей, за исключением случая, когда предметом процесса является имущественное требование и цена гражданского дела не превышает 10 000 крон.

(3) Жалобу на вынесенное в неисковом производстве постановление, прекращающее производство, рассматривает и разрешает судебная коллегия окружного суда по гражданским делам в составе трех судей.

Статья 667. Разрешение жалобы на постановление
(1) Жалоба на постановление разрешается мотивированным постановлением.

(2) Если окружной суд считает жалобу на постановление обоснованной, то он отменяет оспоренное постановление и при возможности выносит новое постановление. В случае необходимости окружной суд направляет дело на новое рассмотрение в суд, вынесший отмененное постановление.

(3) Жалоба на постановление разрешается в письменном производстве, если суд не считает необходимым проведение судебного заседания. Суд, рассматривающий жалобу на постановление, может в случае необходимости собирать новые доказательства.

(4) Постановление окружного суда по жалобе на постановление вступает в законную силу со дня его доставки участникам процесса, если иное не предусмотрено законом.


Часть тринадцатая.
ПРОИЗВОДСТВО В ГОСУДАРСТВЕННОМ СУДЕ

Глава 66.
КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Раздел 1.
Обжалование в Государственном суде

Статья 668. Право обжалования в кассационном порядке
(1) Апеллянт или респондент в апелляционном производстве может подать на решение окружного суда кассационную жалобу в Государственный суд, если окружным судом допущено существенное нарушение норм процессуального права или неправильно применены нормы материального права.

(2) Кассационная жалоба не может быть подана, если обе стороны в поданном в суд заявлении отказались от права подачи жалобы.

(3) Кассационная жалоба не может основываться на доводе, что дело должно было быть фактически разрешено в административном суде или что дело не было подсудно данному суду первой инстанции либо окружному суду.

Статья 669. Существенное нарушение норм процессуального права
(1) Окружным судом при вынесении решения существенно нарушены нормы процессуального права, если обнаружится как минимум одно из следующих обстоятельств:
1) нарушен принцип судебного заслушивания или гласности процесса;
2) судебное решение вынесено в отношении лица, которое не было вызвано в суд согласно закону;
3) дело было разрешено судом в составе, входящий в который судья должен был заявить самоотвод;
4) сторона не была представлена в процессе согласно закону и она не одобрила представление ее в процессе;
5) решение не мотивировано в существенном объеме.

(2) Государственный суд может признать существенным нарушением норм процессуального права также нарушение, не указанное в части 1 настоящей статьи.

Статья 670. Кассационный срок
(1) Кассационная жалоба может быть подана в течение 30 дней со дня доставки решения кассатору, но не позднее пяти месяцев со дня объявления решения окружного суда.

(2) Если окружной суд при разрешении дела признал в резолютивной части решения суда подлежащий применению правоустанавливающий акт противоречащим конституции и оставил его без применения, то течение кассационного срока начинается не ранее объявления решения Государственного суда, вынесенного в порядке конституционного надзора относительно оставленного без применения правоустанавливающего акта.

(3) Государственный суд может по уважительной причине по ходатайству кассатора предоставить подавшей кассационную жалобу стороне дополнительный срок для обоснования жалобы.

Статья 671. Содержание кассационной жалобы
(1) Кассационная жалоба подается в Государственный суд.

(2) В кассационной жалобе должны быть, в частности, указаны:
1) наименование суда, вынесшего обжалуемое решение, дата решения и номер гражданского дела;
2) ясно выраженное процессуальное требование кассатора с указанием того, в каких пределах кассатор оспаривает решение окружного суда и о каком решении Государственного суда он ходатайствует;
3) обоснование кассационной жалобы.

(3) В обосновании кассационной жалобы должны быть указаны:
1) норма процессуального права, нарушенная окружным судом в существенной мере;
2) обстоятельства, из которых вытекает нарушение нормы процессуального права, и каким образом неправильное применение этой нормы могло привести к вынесению неправильного решения, а также ссылки на доказательства, которыми кассатор хочет доказать каждый из фактических доводов нарушения норм процессуального права;
3) норма материального права, явно неправильно примененная окружным судом в решении, и каким образом неправильное применение этой нормы могло привести к вынесению неправильного решения;
4) основания, по которым кассационную жалобу следует принять к производству.

(4) Если кассатор считает, что разрешение кассационной жалобы имеет принципиальное значение для обеспечения правовой стабильности и формирования единой судебной практики либо для развития права, то это должно быть указано в кассационной жалобе.

(5) Если кассатор хочет, чтобы дело было рассмотрено в судебном заседании, то он должен указать это в кассационной жалобе. В противном случае считается, что он согласен с разрешением дела в письменном производстве.

Статья 672. Приложения к кассационной жалобе
Вместе с кассационной жалобой в Государственный суд представляется копия оспариваемого решения. К жалобе прилагается документ, подтверждающий внесение кассационного залога, если данные о внесении залога не указаны в жалобе.

Статья 673. Подача встречной кассационной жалобы
(1) Встречной кассационной жалобой является кассационная жалоба, которая подается одной из сторон в качестве ответа на кассационную жалобу другой стороны для их совместного рассмотрения.

(2) Ко встречной кассационной жалобе применяются положения, касающиеся кассационной жалобы, если иное не следует из положений настоящей статьи.

(3) Респондент может после подачи кассатором кассационной жалобы подать встречную кассационную жалобу также в том случае, если истек кассационный срок или если было отказано в принятии к производству его самостоятельной кассационной жалобы. Во встречной кассационной жалобе могут оспариваться также те части решения суда, которые не были обжалованы в кассационной жалобе.

(4) Респондент может подать встречную кассационную жалобу в течение 14 дней со дня доставки ему кассационной жалобы или в течение оставшегося кассационного срока, если он превышает 14 дней.

(5) Встречная кассационная жалоба оставляется без рассмотрения, если она была подана по истечении кассационного срока и кассатор отказывается от кассационной жалобы либо если кассационная жалоба не принимается к производству, оставляется без рассмотрения или если производство по делу прекращается.

Статья 674. Изменение кассационной жалобы
(1) Кассатор может до истечения кассационного срока изменить и дополнить кассационную жалобу, в частности, расширить ее на первоначально не обжалованные части решения суда. К изменению жалобы применяются положения, касающиеся кассационной жалобы.

(2) Положения части 1 настоящей статьи не исключают и не ограничивают право кассатора представлять доводы о толковании права и возражения на доводы, представленные респондентом в кассационном производстве.

Статья 675. Истребование процессуальных документов
(1) В случае подачи кассационной жалобы в Государственный суд последний незамедлительно потребует от окружного суда, рассмотревшего дело, направления в Государственный суд досье и решения суда в электронной форме. Окружной суд направляет досье и решение суда в Государственный суд немедленно после получения требования о передаче документов.

(2) После прекращения кассационного производства Государственный суд возвращает досье в соответствующий суд.

Статья 676. Оставление кассационной жалобы без движения
(1) Государственный суд оставляет постановлением кассационную жалобу без движения и предоставляет кассатору срок для устранения недостатков, если:
1) кассационная жалоба не соответствует установленным законом формальным требованиям;
2) не внесен кассационный залог;
3) будет обнаружено иное препятствующее кассационному производству важное обстоятельство, которое может быть устранено.

(2) Если кассатор не исполняет требование суда в срок и жалоба не может вследствие указанного недостатка быть рассмотрена в кассационном порядке, то Государственный суд не принимает кассационную жалобу к производству и возвращает ее постановлением кассатору.

Статья 677. Извещение участников процесса о кассационной жалобе
(1) После получения надлежащей кассационной жалобы Государственный суд немедленно извещает об этом других участников процесса и направляет им копию кассационной жалобы с приложениями к ней.

(2) Государственный суд извещает респондента о следующих обстоятельствах:
1) время поступления кассационной жалобы в суд;
2) обязанность респондента дать письменный ответ на кассационную жалобу к назначенному судом сроку;
3) данные, которые должны содержаться в ответе.

(3) Государственный суд сообщает другим участникам процесса время поступления кассационной жалобы в суд и разъясняет им право представления своего мнения относительно кассационной жалобы в течение срока, предоставленного респонденту для ответа.

(4) При направлении кассационной жалобы участникам процесса в исковом производстве суд уведомляет их о возможности совершать в Государственном суде процессуальные действия, а также подавать заявления и ходатайства только при посредничестве присяжного поверенного, и о том, что процессуальные действия, не совершенные при посредничестве присяжного поверенного, не учитываются при разрешении кассационной жалобы.

(5) В случае, указанном в части 2 статьи 679 настоящего Кодекса, кассационная жалоба не направляется другим участникам процесса, у них не запрашиваются также ответы до разрешения вопроса о принятии жалобы к производству.

Статья 678. Ответ на кассационную жалобу
(1) Респондент должен представить в суд письменный ответ на поданную кассационную жалобу.

(2) В ответе на кассационную жалобу респондент должен сообщить, в частности:
1) имеются ли обстоятельства, препятствующие производству по кассационной жалобе;
2) должна ли кассационная жалоба быть принята к производству;
3) признает ли респондент жалобу или возражает против нее;
4) возражения против требований и обоснований, изложенных в жалобе, и обстоятельства, на которых основывается респондент.

(3) Если респондент хочет, чтобы дело было рассмотрено в судебном заседании, то он должен указать это в ответе. В противном случае считается, что он согласен с разрешением дела в письменном производстве.

(4) Срок представления ответа должен составлять не менее 20 дней со дня доставки кассационной жалобы.

(5) Государственный суд направляет ответ и иное мнение участника процесса относительно жалобы другим участникам процесса с копиями документов, приложенных к ответу или мнению.

Статья 679. Вынесение решения о принятии кассационной жалобы к производству
(1) Государственный суд по истечении срока, предоставленного респонденту и третьим лицам для дачи ответа на кассационную жалобу и представления мнения, в течение разумного срока выносит постановление о принятии кассационной жалобы к производству или об отказе в этом.

(2) Если жалоба является явно необоснованной или явно обоснованной, то решение о принятии ее к производству может быть принято также без направления жалобы другим участникам процесса или до истечения срока, указанного в части 1 настоящей статьи.

(3) Государственный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она соответствует установленным законом требованиям и подана своевременно, а также если:
1) окружной суд в решении явно неправильно применил норму материального права, что могло привести к вынесению неправильного решения;
2) окружной суд при вынесении решения существенно нарушил норму процессуального права, что могло привести к вынесению неправильного решения;
3) разрешение кассационной жалобы имеет, независимо от положений пунктов 1 и 2 части 3 настоящей статьи, принципиальное значение для обеспечения правовой стабильности и формирования единой судебной практики или развития права.

(4) Государственный суд не обязан принять к производству подлежащий оценке иск, независимо от положений пунктов 1 и 2 части 3 настоящей статьи, если кассатор оспаривает решение окружного суда в меньших пределах, чем десятикратная минимальная ставка месячной заработной платы, установленная Правительством Республики.

(5) Государственный суд направляет постановление о принятии кассационной жалобы к производству или об отказе в этом участникам процесса. Если кассационная жалоба не была направлена другим участникам процесса до решения вопроса о принятии ее к производству, то прилагается также копия кассационной жалобы. При принятии жалобы к производству от респондента требуется также ответ на кассационную жалобу.

(6) В случае принятия кассационной жалобы к производству в принятии к производству встречной кассационной жалобы может быть отказано только по причине, что встречная кассационная жалоба не соответствует установленным законом требованиям. В случае принятия к производству одной кассационная жалобы из двух или более однородных жалоб, одновременно поданных в Государственный суд для принятия к производству, к производству принимаются также остальные жалобы.


Раздел 2.
Порядок производства в Государственном суде

Статья 680. Применение процессуальных положений и участники процесса в Государственном суде
(1) В кассационном производстве применяются положения, касающиеся производства в уездном суде, если в отношении кассационного производства не предусмотрено иное, а положения, касающиеся производства в уездном суде, не противоречат существу кассационного производства.

(2) Участниками процесса в Государственном суде являются стороны кассационного производства и третьи лица. Сторонами кассационного производства являются кассатор и респондент. Если спорное правоотношение может быть установлено только в отношении всех соистцов и соответчиков совместно, то соистец и соответчик считаются сокассатором или сореспондентом независимо от того, подают ли они кассационную жалобу или подается ли кассационная жалоба против них.

Статья 681. Подготовка дела
(1) После принятия кассационной жалобы к производству Государственный суд:
1) выносит постановление об обеспечении иска или об отмене обеспечения иска в случае обоснованности соответствующего ходатайства;
2) разрешает вопрос о немедленном исполнении или приостановлении исполнения решения суда в случае обоснованности соответствующего ходатайства;
3) выясняет возможность разрешения дела в предварительном производстве;
4) назначает судебное заседание для рассмотрения дела, если дело не может быть разрешено в письменном производстве;
5) предоставляет в случае необходимости участникам процесса срок для дачи ответов на вопросы, которые Государственный суд считает необходимыми, или требует от участников процесса дополнения ответов в течение назначенного судом срока.

(2) После принятия дела к производству дело подготавливает к рассмотрению назначенный докладчиком член судебной коллегии Государственного суда по гражданским делам с обстоятельностью, позволяющей разрешить дело в случае проведения судебного заседания без перерыва в одном судебном заседании.

(3) При подготовке дела к рассмотрению член судебной коллегии, являющийся докладчиком по делу, единолично разрешает ходатайства участников процесса и выносит постановления, необходимые для подготовки дела к рассмотрению. Постановления о прекращении производства по кассационной жалобе выносятся судом в коллегиальном составе из не менее трех судей.

(4) Постановление о подготовке дела к рассмотрению или иное распорядительное постановление, включая постановление об оставлении кассационной жалобы без движения, может быть вынесено под контролем судьи также правомочным судебным чиновником. Судебный чиновник не может вынести постановление о прекращении производства по делу в кассационном порядке, а также постановления, указанные в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи.

Статья 682. Оставление кассационной жалобы без рассмотрения
(1) Суд оставляет мотивированным постановлением кассационную жалобу без рассмотрения, если после принятия жалобы к производству обнаружится, что кассационная жалоба не соответствует установленным законом требованиям или подана по истечении кассационного срока, а также в случае отзыва истцом иска в кассационном производстве.

(2) Если имеются препятствующие рассмотрению кассационной жалобы недостатки, которые явно могут быть устранены, то суд предоставляет кассатору постановлением разумный срок для устранения недостатков. Если кассатор не исполнит требование суда в срок, то суд оставляет кассационную жалобу без рассмотрения.

Статья 683. Отказ от кассационной жалобы
(1) Кассатор может отказаться от кассационной жалобы до прекращения рассмотрения дела, а в письменном производстве - до истечения срока, предоставленного для подачи заявлений.

(2) Заявление об отказе от кассационной жалобы подается в Государственный суд в письменной форме.

(3) В случае отказа от кассационной жалобы считается, что кассатор не совершал процессуальные действия в кассационной инстанции. В случае отказа от кассационной жалобы кассатор уже не может подать новую кассационную жалобу относительно того же предмета кассации и несет процессуальные расходы, связанные с кассационной жалобой.

(4) Если другая сторона не обжаловала решение окружного суда или если встречная кассационная жалоба была подана по истечении кассационного срока, то Государственный суд выносит в случае отказа от кассационной жалобы постановление, которым прекращает производство.

(5) Если суд в случае отказа от кассационной жалобы не может прекратить производство в связи с жалобой другой стороны, то он выносит постановление, которым прекращает производство по кассационной жалобе, от которой было отказано. В этом случае производство продолжается по другой жалобе.

Статья 684. Отказ от иска и компромисс
В случае принятия отказа от иска или утверждения компромисса в кассационном производстве после принятия дела к производству Государственный суд отменяет постановлением предшествующие судебные решения и прекращает производство по делу. Если суд не принимает отказ от иска или не утверждает компромисс, то он рассматривает дело в кассационном порядке.

Статья 685. Разрешение дела в письменном производстве
Если кассатор и респондент не требовали рассмотрения дела в судебном заседании и суд не считает необходимым проведение заседания, то суд может рассмотреть и разрешить дело без разбирательства по кассационной жалобе в судебном заседании. В этом случае суд в максимально короткий период назначает срок, в течение которого участники процесса могут подавать в суд заявления или представлять мнения, а также время объявления решения, о чем извещает участников процесса.

Статья 686. Вызовы в Государственный суд и неявка участников процесса в заседание
(1) В случае рассмотрения дела в судебном заседании Государственный суд извещает участников процесса о времени и месте проведения судебного заседания.

(2) В случае неявки участника процесса в судебное заседание Государственный суд может разрешить жалобу без его участия или отложить рассмотрение дела, если для рассмотрения дела, по мнению Государственного суда, требуется присутствие участника процесса.

Статья 687. Рассмотрение дела в судебном заседании
(1) В заседании Государственного суда подготовивший дело к рассмотрению судья выступает с докладом, в котором в необходимом объеме сообщает сведения о предварительном ходе производства и содержании кассационной жалобы и ответа на нее.

(2) После доклада выступает кассатор, затем третье лицо на его стороне, респондент и другие участники процесса, если судом не будет определен иной порядок. Суд может ограничить продолжительность судебных речей, обеспечивая для всех участников процесса равное время для выступления. Участнику процесса не может быть предоставлено для судебной речи время менее 15 минут.

(3) Суд может опрашивать участников процесса.

(4) Если суд рассматривает дело в отсутствие участника процесса, то суд представляет в необходимом объеме позицию отсутствующего участника процесса на основании данных, имеющихся в досье.


Раздел 3.
Решение Государственного суда

Статья 688. Пределы рассмотрения кассационной жалобы
(1) Государственный суд проверяет в кассационном порядке решение окружного суда только в обжалованной части.

(2) Государственный суд не связан с юридическими доводами кассационной жалобы.

(3) При проверке обоснования кассационной жалобы Государственный суд учитывает только фактические обстоятельства, установленные решением суда низшей инстанции. Кроме того, Государственный суд учитывает только обстоятельства, представленные с целью обоснования довода, представленного относительно существенного нарушения окружным судом нормы процессуального права, в том числе обстоятельства, вытекающие из протокола суда.

(4) Государственный суд связан с фактическими обстоятельствами, установленными апелляционным судом, за исключением случая, когда установление обстоятельства оспорено в кассационной жалобе и установлении обстоятельств были существенным образом нарушены нормы процессуального права.

(5) Государственный суд не собирает и не исследует доказательства, за исключением случая, когда доказательство представляется с целью подтверждения существенного нарушения окружным судом норм процессуального права. Государственный суд также не собирает и не исследует повторно доказательства, собранные, исследованные и оцененные судами низших инстанций.

(6) Сторона не может в кассационной инстанции основываться на том обстоятельстве, что окружным судом при вынесении решения были нарушены нормы процессуального права, если она своевременно не представила в окружном суде возражение против этого (статья 333 настоящего Кодекса).

Статья 689. Содержание решения Государственного суда
(1) Государственный суд разрешает кассационную жалобу решением, если иное не предусмотрено законом. К решению Государственного суда применяются положения, касающиеся решения уездного суда, если иное не следует из положений частей 2)6 настоящей статьи.

(2) В вводной части решения суд помимо данных решения уездного суда указывает лицо, подавшее кассационную жалобу.

(3) В описательной части решения кратко описываются ход производства и вынесенные решения суда, излагаются в краткой форме требования, предъявленные сторонами в кассационном производстве, представленные по ним фактические и юридические доводы, а также доказательства нарушения норм процессуального права ходатайства сторон.

(4) В мотивировочной части решения излагаются выводы Государственного суда и примененные Государственным судом законы, а также совершенные окружным судом процессуальные действия, которые Государственный суд считает незаконными.

(5) Если Государственный суд оставляет решение окружного суда без изменения и следует обоснованиям решения окружного суда, то Государственный суд не обязан мотивировать свое решение. В этом случае Государственный суд должен указать, что он следует обоснованиям решения окружного суда.

(6) Государственный суд может по уважительной причине вынести решение об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения только в виде резолюции.

Статья 690. Передача дела в Государственном суде
(1) Вопрос о передаче дела на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам в полном составе, специальной коллегии или пленума Государственного суда разрешается постановлением. Постановление направляется участникам процесса.

(2) В случае рассмотрения дела в судебном заседании участники процесса извещаются о времени и месте проведения заседания судебной коллегии по гражданским делам в полном составе, специальной коллегии или пленума Государственного суда.

Статья 691. Полномочия Государственного суда при разрешении кассационной жалобы
Государственный суд имеет при разрешении кассационной жалобы право:
1) оставить жалобу без удовлетворения и решение окружного суда без изменения;
2) отменить решение окружного суда полностью или частично и направить дело в отмененной части на новое рассмотрение в тот же или другой окружной суд;
3) отменить предыдущие судебные решения полностью или частично и оставить иск без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) отменить решения окружного и уездного судов на основании, указанном в части 5 статьи 692 настоящего Кодекса, и направить дело на новое рассмотрение в уездный суд;
5) изменить решение окружного суда или отменить решение окружного суда и вынести новое решение без направления дела на новое рассмотрение в суд низшей инстанции, если окружным судом даны неправильные правовые оценки обстоятельствам, установленным в решении суда, и окружным судом не были нарушены нормы процессуального права, указанные в статье 669 настоящего Кодекса.

Статья 692. Основания для отмены решения суда в кассационном порядке
(1) Основанием для отмены решения суда в кассационном порядке является:
1) неправильное истолкование или применение норм материального права, в частности, неприменение норм материального права, хотя они должны были применяться исходя из обстоятельств дела, и дача неправильной правовой оценки установленным обстоятельствам;
2) существенное нарушение норм процессуального права, если это могло повлечь вынесение неправильного решения.

(2) Если Государственный суд устанавливает в мотивировочной части решения окружного суда неправильное истолкование или применение норм материального права, однако резолютивная часть решения окружного суда независимо от этого или по иным обстоятельствам является правильной по существу, то Государственный суд оставляет кассационную жалобу без удовлетворения, но изменяет правовое обоснование.

(3) Оспоренное кассационной жалобой решение окружного суда отменяется в пределах, в которых представленное в кассационной жалобе требование является обоснованным.

(4) В случае нарушения окружным судом указанных в статье 669 настоящего Кодекса норм процессуального права Государственный суд не связан с пределами жалобы и отменяет решение окружного суда, независимо от жалобы.

(5) Если уездный суд нарушил указанные в статье 669 настоящего Кодекса нормы процессуального права, а окружной суд не отменил решение и не направил дело на новое рассмотрение, то Государственный суд отменяет решения судов низших инстанций и направляет дело на рассмотрение в уездный суд. Государственный суд может вместе с решением окружного суда отменить решение уездного суда также в иных случаях, если очевидно, что окружной суд должен при новом рассмотрении вернуть дело в уездный суд, либо если это требуется по иной причине для ускорения разрешения дела.

(6) Если решение было принято окружным судом, несмотря на то, что он должен был оставить апелляционную жалобу без рассмотрения или прекратить производство по делу, то Государственный суд отменяет решение окружного суда постановлением, которым он одновременно оставляет иск без рассмотрения или прекращает производство по делу.

Статья 693. Последствия отмены решения окружного суда и направления дела на новое рассмотрение
(1) В случае отмены решения окружного суда и направления дела на новое рассмотрение производство в окружном суде продолжается со стадии, в которой оно находилось до прекращения рассмотрения дела. Окружной суд совершает вновь процессуальные действия, признанные незаконными решением Государственного суда.

(2) Представленные в решении Государственного суда позиции по истолкованию и применению правовых норм обязательны для суда, повторно рассматривающего вновь то же дело.

Статья 694. Вступление в законную силу и опубликование решения Государственного суда
(1) Решение Государственного суда направляется участникам процесса.

(2) Решение Государственного суда и постановление об отказе в принятии кассационной жалобы к производству вступают в законную силу в день их объявления и не могут быть обжалованы.

(3) Государственный суд выносит решение в течение 30 дней после последнего заседания по рассмотрению дела либо по истечении срока, предусмотренного для подачи ходатайств и представления документов в письменном производстве. По уважительным причинам, в первую очередь в связи с исключительно большим объемом или особой сложностью судебного дела, срок объявления может быть продлен постановлением до 60 дней.


Глава 67.
ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СУДЕ

Статья 695. Применение положений кассационного производства
К подаче кассационной жалобы в Государственный суд и производству по ней в указанном суде применяются положения, касающиеся кассационного производства, если иное не следует из положений настоящей главы и существа кассационной жалобы.

Статья 696. Право на подачу жалобы на постановление
(1) На постановление окружного суда затронутый постановлением участник процесса может подать в Государственный суд жалобу на постановление только в случае, если подача жалобы допускается законом или если постановление служит препятствием к дальнейшему производству по делу.

(2) На постановление, не указанное в части 1 настоящей статьи, может быть представлено возражение в кассационной жалобе, если иное не следует из закона.

(3) Жалобу на постановление окружного суда, вынесенное по жалобе на прекращающее производство постановление уездного суда в неисковом производстве может подать лицо, права которого ущемлены постановлением, если законом не предусмотрено иное. Иное постановление, вынесенное в неисковом производстве, может быть обжаловано только в случае, предусмотренном законом.

(4) Если постановление в неисковом производстве может быть вынесено только на основании заявления, а заявление оставлено без удовлетворения, то жалобу на постановление окружного суда, вынесенное по жалобе, поданной на постановление об оставлении заявления без удовлетворения, может подать только заявитель.

Статья 697. Основание жалобы на постановление
В жалобе на постановление допускается основываться только на том обстоятельстве, что окружным судом при вынесении постановления неправильно применены нормы материального права или существенным образом нарушены нормы процессуального права, что могло повлечь вынесение неправильного судебного решения.

Статья 698. Подача жалобы на постановление в Государственный суд
(1) Жалоба на постановление подается в Государственный суд.

(2) Срок подачи жалобы на постановление составляет 15 дней со дня доставки постановления лицу, подающему жалобу, если иное не предусмотрено законом.

(3) Если суд при разрешении дела признал постановлением подлежащий применению правоустанавливающий акт противоречащим конституции и оставил его без применения, то течение срока подачи жалобы на постановление не начинается до объявления решения Государственного суда, вынесенного в порядке конституционного надзора в отношении непримененного правоустанавливающего акта.

(4) Суд может по уважительной причине предоставить лицу, подавшему жалобу на постановление, дополнительный срок для обоснования жалобы.

Статья 699. Содержание жалобы на постановление
(1) В жалобе на постановление должны быть, в частности, указаны:
1) наименование суда, вынесшего постановление, дата постановления и номер гражданского дела;
2) относительно чего или в отношении кого было вынесено постановление;
3) ясно выраженное ходатайство лица, подающего жалобу на постановление, с указанием, в каких пределах оно оспаривает постановление окружного суда и о каком решении Государственного суда ходатайствует;
4) обоснование жалобы на постановление.

(2) В обосновании жалобы на постановление должны быть, в частности, указаны:
1) фактические и юридические доводы относительно обстоятельств, из которых явствует правонарушение при вынесении постановления и в чем оно состоит;
2) ссылки на доказательства, которыми заявитель хочет доказать каждый из фактических доводов.

(3) К жалобе на постановление должны быть приложены копия оспоренного постановления и доказательства.

Статья 700. Приостановление исполнения и обеспечение жалобы на постановление
(1) Подача жалобы на постановление не приостанавливает исполнение оспоренного постановления, если иное не предусмотрено законом.

(2) Государственный суд может до разрешения жалобы на постановление обеспечить жалобу, в частности, приостановить исполнение оспоренного постановления или принять иные меры по первоначальной правовой охране.

Статья 701. Разрешение жалобы на постановление
(1) Государственный суд направляет копии жалобы на постановление и приложений к ней участникам процесса и затребует от них ответы, за исключением случая, когда постановление не затрагивает прав других участников процесса.

(2) Жалоба на постановление разрешается мотивированным постановлением в письменном производстве, если суд не считает необходимым проведение судебного заседания.

(3) Если Государственный суд считает жалобу на постановление обоснованной, то он отменяет оспоренное постановление и при возможности выносит новое постановление. При необходимости Государственный суд направляет дело для нового рассмотрения в окружной суд, вынесший постановление, или в другой окружной суд.


Глава 68.
ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

Статья 702. Основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
(1) Вступившее в законную силу судебное решение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам на основании заявления стороны в исковом производстве, участника процесса или иного лица, которое должно было быть привлечено судом к разрешению дела, в неисковом производстве.

(2) Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) решение вынесено судом в составе, в который входил судья, который должен был заявить самоотвод;
2) участник процесса не был извещен о производстве согласно закону, в частности, ему не было доставлено исковое заявление или он не был вызван в суд согласно закону, хотя решение было вынесено в отношении него;
3) сторону представляло в производстве лицо, не наделенное соответствующим правом, хотя решение было вынесено в отношении указанной стороны, за исключением случая, когда сторона одобрила представление ее в производстве;
4) незаконность или необоснованность судебного решения, вытекающая из ложного показания свидетеля, установленного вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, из заведомо ложного заключения эксперта, заведомо ложного перевода, фальсификации документа или искусственного создания доказательства;
5) преступные действия судьи либо участника процесса или его представителя, совершенные при разбирательстве или рассмотрении судебного дела, подлежащего пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, и установленное вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу;
6) судебное решение основывается на ранее вынесенном судебном решении, решении третейского суда или административном акте, которые отменены или изменены;
7) признание судопроизводства в порядке конституционного надзора Государственного суда противоречащим конституции правоустанавливающего акта или его положения, на котором основывалось судебное решение по гражданскому делу, подлежащему пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам;
8) Европейским судом по правам человека установлено нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод или протоколов к ней при вынесении судебного решения и нарушение не может быть разумным образом устранено или возмещено иным способом, помимо пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам;
9) иное существенное обстоятельство или доказательство, которое наличествовало во время вынесения судебного решения, однако не было и не могло быть известно стороне и при представлении которого или основывании на котором в производстве явно было бы вынесено иное судебное решение.

(3) Указанное в части 2 настоящей статьи обстоятельство не является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, если оно не повлияло на вынесение судебного решения в пользу или во вред участника процесса.

Статья 703. Ограничения пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
(1) Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам не допускается в отношении постановлений суда, которые не могут быть обжалованы согласно настоящему Кодексу.

(2) Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам не допускается, если сторона имела возможность основываться в производстве на обстоятельствах, допускающих пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, в первую очередь путем представления возражения или подачи жалобы, а также в случае оставления возражения или жалобы без удовлетворения.

(3) Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам не может быть подано повторно на тех же обстоятельствах.

Статья 704. Срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
(1) Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда стало известно об основании для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, но не ранее вступления решения в законную силу. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам может по причине, что сторона не была представлена в производстве, быть подано в течение двух месяцев со дня доставки решения стороне, а в случае со стороной, не обладающей гражданской процессуальной дееспособностью, - законному представителю данной стороны.

(2) В случае, указанном в пункте 8 части 2 статьи 702 настоящего Кодекса, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения Европейского суда по правам человека. (Закон от 15.06.2005)

(3) Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам не может быть подано, если со дня вступления в законную силу решения суда, о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам подается ходатайство, прошло пять лет. Подача заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по причине, что сторона не участвовала или не была представлена в производстве, или в указанном в пункте 8 части 2 статьи 702 настоящего Кодекса, не допускается, если со дня вступления судебного решения в законную силу прошло 10 лет. (Закон 15.06.2005; 11.10.2006)

(4) Срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам не может быть продлен или восстановлен. (Закон от 15.06.2005)

Статья 705. Применение процессуального положения
К подаче заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и производству по нему применяются положения, касающиеся кассационной жалобы, если иное не следует из положений настоящей главы.

Статья 706. Подача заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
(1) Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подается в Государственный суд.
(2) При подаче заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам должен быть внесен кассационный залог в том же размере, как и при подаче кассационной жалобы.

Статья 707. Содержание заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
(1) В заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть, в частности, приведены ходатайство в отношении решения, обоснование заявления и правовая основа пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, а также обстоятельства, из которых явствуют соблюдение срока подачи заявления и доказательства, подтверждающие основание пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам и соблюдение срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшим обстоятельствам.

(2) К заявлению прилагаются копия судебного решения, о пересмотре которого предъявляется требование, а также документы, служащие основанием для заявления, или их копии. Если документы не находятся во владении заявителя, то следует указать, ходатайствует ли заявитель об истребовании указанных документов судом.

(3) Не допускается доказывание обстоятельств, обосновывающих пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, путем подачи ходатайства о получении объяснения участника процесса под присягой. (Закон от 15.06.2005)

Статья 708. Подготовка к рассмотрению заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
(1) Если заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам не соответствует формальным требованиям, то Государственный суд оставляет заявление без движения и предоставляет срок для устранения недостатков. В случае неустранения недостатков в срок заявление не принимается к производству.

(2) Для разрешения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда низшей инстанции Государственный суд истребует досье из суда низшей инстанции.

(3) Государственный суд доставляет копию принятого заявления противной стороне и требует представления письменного ответа к назначенному сроку. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам не доставляется и ответ не требуется на тех же основаниях, что и при кассационной жалобе.

(4) Отвечающий должен указать, согласен ли он с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Отвечающий должен мотивировать свои возражения и по возможности представить по ним доказательства.

(5) Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам не приостанавливает исполнение судебного решения. Государственный суд может приостановить постановлением исполнительное производство или разрешить его продолжение только под обеспечение либо отменить исполнительное действие.

Статья 709. Принятие заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам к производству
Государственный суд принимает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам к производству, если приведенные в заявлении обстоятельства позволяют предполагать, что имеют место установленные законом основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 710. Разрешение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
(1) Если Государственный суд считает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам обоснованным, то он отменяет судебное решение и направляет дело на новое рассмотрение в суд низшей инстанции, вынесший решение. Если обстоятельства дела ясны, то Государственный суд изменяет решение суда низшей инстанции либо отменяет указанное решение и выносит новое решение или постановление.

(2) Участникам процесса направляется копия решения или постановления.

(3) В случае оставления заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам без удовлетворения противная сторона может требовать возмещения заявителем процессуальных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением заявления. Государственный суд разрешает требование о возмещении заявителем расходов своим постановлением. В остальном применяются положения закона, касающиеся взыскания процессуальных расходов.

(4) В случае удовлетворения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам процессуальные расходы, связанные с пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам, считаются частью процессуальных расходов по делу, подлежащему пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.


Глава 69.
НАЗНАЧЕНИЕ ПРАВОМОЧНОГО СУДА

Статья 711. Порядок назначения правомочного суда
(1) В установленном законом случае специальное собрание между судебной коллегией по гражданским делам и судебной коллегии по административным делам Государственного суда назначает суд, правомочный на рассмотрение дела. Специальное собрание образуется председателем Государственного суда, который председательствует на его заседаниях.

(2) Специальное собрание в течение двух месяцев со дня получения дела без вызова участников процесса к рассмотрению дела назначает постановлением суд, правомочный на рассмотрение дела. Участники процесса могут представить специальному собранию свои письменные мнения.

(3) При назначении правомочного суда специальное собрание Государственного суда отменяет постановление суда, которым признанный правомочным суд посчитал дело не относящимся к его компетенции, и направляет дело на рассмотрение в суд, вынесший отмененное постановление.

(4) Если после вынесения отмененного постановления в процесс было привлечено третье лицо или если со дня вынесения отмененного постановления прошло более шести месяцев, то специальное собрание Государственного суда направляет дело на рассмотрение с самого начала в правомочный уездный суд. Правомочный суд может рассмотреть дело в том же или в новом составе.

(5) Если специальное собрание Государственного суда считает, что дело не подлежит рассмотрению ни в гражданском, ни в административном судопроизводстве, то оно постановлением прекращает производство по делу.


Часть четырнадцатая.
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД

Глава 70.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 712. Место третейского судопроизводства
(1) Положения настоящей части применяются к ведущемуся в Эстонии третейскому судопроизводству, если иное не предусмотрено законом или международным договором.

(2) Положения статей 720 и 740 настоящего Кодекса применяются также в случае, когда место ведения третейского судопроизводства находится в иностранном государстве или еще не определено.

(3) До определения места ведения третейского судопроизводства в Эстонии или в иностранном государстве обязанности, указанные в статьях 721, 724, 725, 727 и 728 настоящего Кодекса, исполняют суды Эстонии, если место деятельности, жительства или нахождения хотя бы одной из сторон находится в Эстонии.

Статья 713. Пределы деятельности судов
Суды вправе совершать действия в третейском судопроизводстве только в случаях и пределах, установленных законом.

Статья 714. Последствия несообщения о нарушении закона или соглашения третейского суда
В случае нарушения диспозитивного положения настоящей части или требования, оговоренного сторонами для ведения третейского судопроизводства, сторона не может основываться на нарушении, если она не сообщила третейскому суду о нарушении немедленно после того, когда ей стало или должно было стать известно о нарушении.

Статья 715. Признание извещений доставленными
(1) Если место деятельности, жительства или нахождения стороны или лица, управомоченного принять извещение, не известно, то извещение считается доставленным стороне со дня, когда сторона или лицо, управомоченное принимать извещение, получило бы его в случае обычной доставки заказным письмом или иным удостоверяющим поступление способом по его последнему известному адресу.

(2) Положения части 1 настоящей статьи не применяются к доставке извещений в судопроизводстве.

Статья 716. Производство в постоянно действующем третейском суде
(1) Если между сторонами имеется договоренность о ведении третейского судопроизводства в постоянно действующем третейском суде, то предполагается, что соглашение сторон охватывает также процессуальные правила, предусмотренные в регламенте третейского суда или в ином документе, касающемся третейского судопроизводства.

(2) Если в настоящей части предусмотрено право стороны подать в суд ходатайство в случае недостижения соглашения по процессуальному вопросу, то оно может быть подано в производстве постоянно действующего третейского суда только в случае, если процессуальный вопрос не может быть разрешен также на основании процессуальных правил третейского суда.


Глава 71.
ТРЕТЕЙСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Статья 717. Понятие третейского соглашения
(1) Третейским соглашением является соглашение сторон о передаче на разрешение третейского суда возникшего или могущего возникнуть между ними спора, вытекающего из определенного договорного или внедоговорного отношения.

(2) Третейское соглашение может быть заключено в ясной форме в виде самостоятельного соглашения или четко выделенного в договоре отдельного условия.

Статья 718. Действительность третейского соглашения
(1) Предметом третейского соглашения может являться имущественное требование. Третейское соглашение в отношении неимущественного требования действительно только в случае, если в отношении предмета спора сторонами может быть заключен компромисс.

(2) Третейское соглашение ничтожно, если его предметом является:
1) спор о действительности и расторжении договора найма находящегося в Эстонии жилого помещения, а также об освобождении жилого помещения;
2) спор о расторжении трудового договора.

(3) Публично-правовое имущественное требование может быть предметом третейского соглашения, если в отношении предмета спора сторонами может быть заключен административный договор.

(4) Законом могут быть установлены запрет или ограничение относительно передачи споров определенного рода на разрешение третейского суда.

Статья 719. Форма третейского соглашения
(1) Третейское соглашение должно быть заключено в обеспечивающей воспроизведение письменной форме. Соглашение третейского суда может содержаться также в подтвердительной грамоте.

(2) Если стороной третейского соглашения является потребитель, то соглашение должно содержаться в документе, собственноручно подписанном потребителем или снабженном электронно-цифровой подписью.

(3) Несоблюдение формального требования не влияет на действительность соглашения, если стороны согласны с разрешением спора в третейском суде.

Статья 720. Обеспечение третейского соглашения и иска в суде
Заключение третейского соглашения не исключает обеспечение судом иска на основании заявления одной из сторон до или после начала третейского судопроизводства.


Глава 72.
ОБРАЗОВАНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 721. Образование третейского суда
(1) Стороны договариваются относительно численности третейских судей. В случае отсутствия договоренности спор разрешают три третейские судьи.

(2) Если третейское соглашение предоставляет при образовании третейского суда одной из сторон экономическое или иное преимущество, которое причиняет существенный вред другой стороне, то последняя может подать в суд заявление о назначении третейского судьи или третейских судей в отличие от состоявшегося назначения или оговоренных правил назначения. Заявление должно быть подано не позднее 15 дней со дня, когда стороне стало известно об образовании третейского суда.

(3) Если стороной подано в суд указанное в части 2 настоящей статьи заявление, то третейский суд может приостановить свое производство.

Статья 722. Предпосылки назначения третейским судьей
(1) Третейским судьей может быть назначено дееспособное физическое лицо.

(2) Стороны могут договориться относительно квалификационных требований к третейскому судье.

Статья 723. Согласие третейского судьи
Для назначения третейского судьи требуется письменное согласие кандидата в третейские судьи, представляемое лицу, внесшему предложение о его назначении.

Статья 724. Назначение третейского судьи
(1) Стороны могут договориться относительно порядка назначения третейских судей.

(2) Если предусмотрено назначение трех третейских судей и сторонами не достигнута договоренность относительно порядка их назначения, то каждая из сторон назначает одного третейского судью. Указанные третейские судьи избирают третьего третейского судью, который будет председательствовать в третейском суде.

(3) Если в указанном в части 2 настоящей статьи случае одна из сторон не назначила третейского судью в течение 30 дней со дня получения от другой стороны соответствующего ходатайства или если назначенные сторонами третейские судьи не смогли в течение 30 дней со дня их назначения избрать третьего третейского судью, то третейского судью назначает суд на основании заявления стороны.

(4) Если предусмотрено назначение одного третейского судьи, относительно порядка назначения которого стороны не пришли или не могут прийти к соглашению, то третейского судью назначает суд на основании заявления стороны.

(5) Если стороны договорились относительно порядка назначения третейских судей и одна из сторон нарушит указанный порядок либо если стороны или оба третейских судьи не придут к соглашению или третье лицо не исполнит обязанности, возложенные на него процедурой назначения, то каждая из сторон может ходатайствовать перед судом о назначении третейского судьи, если не оговорен иной порядок его назначения.

Статья 725. Назначение третейского судьи судом
(1) Суд назначает третейского судью в течение 30 дней со дня получения заявления.

(2) При назначении третейского судьи суд учитывает:
1) условия, оговоренные сторонами в отношении третейского судьи;
2) обстоятельства, обеспечивающие назначение независимого, беспристрастного и правомочного третейского судьи.

(3) Постановление о назначении третейского судьи не может быть обжаловано.

Статья 726. Отвод третейского судьи
(1) Третейскому судье может быть заявлен отвод при наличии обстоятельства, вызывающего оправданные сомнения в его беспристрастности, независимости или правомочности, либо если относительно него не выполнены условия, оговоренные сторонами. Сторона может ходатайствовать об отводе назначенного им третейского судьи, если основание для отвода стало ей известным после назначения третейского судьи.

(2) Кандидат в третейские судьи незамедлительно обнародует все обстоятельства, могущие вызвать сомнения в его беспристрастности или независимости, либо служить по иной причине основанием для его отвода. Третейский судья обязан после его назначения и до прекращения третейского судопроизводства незамедлительно довести до сведения сторон указанные обстоятельства, если это не было сделано ранее.

Статья 727. Порядок отвода третейского судьи
(1) Стороны могут договориться относительно порядка отвода третейских судей.

(2) Если стороны не договорились относительно порядка отвода, то сторона может подать в третейский суд заявление об отводе в течение 15 дней со дня образования третейского суда или со дня, когда ей стало известно об обстоятельстве, указанном в части 1 статьи 726 настоящего Кодекса. Если третейский судья не самоустраняется или другая сторона не согласна с отводом, то вопрос об отводе разрешается третейским судом без участия отводимого третейского судьи.

(3) Если вопрос об отводе не может быть разрешен согласно оговоренному сторонами порядку или части 2 настоящей статьи, то сторона может подать в суд заявление об отводе в течение 30 дней со дня, когда ей стало известно об отклонении заявления об отводе.

(4) Третейский суд может приостановить свое производство до разрешения судом заявления об отводе.

Статья 728. Неспособность третейского судьи исполнять свои обязанности
(1) Если третейский судья в течение разумного срока не может исполнять свои обязанности, то его полномочия в качестве третейского судьи прекращаются в случае его самоустранения или достижения сторонами соглашения о прекращении его полномочий. Если третейский судья не самоустраняется или стороны не придут к соглашению о прекращении его полномочий, то каждая из сторон может ходатайствовать перед судом о признании полномочий третейского судьи прекращенными, если между сторонами не достигнуто иной договоренности.

(2) Положения части 1 настоящей статьи не исключают и не ограничивают право сторон на прекращение договора, заключенного с третейским судьей.

Статья 729. Замена третейского судьи
(1) В случае прекращения договора, заключенного с третейским судьей, вместо него назначается новый третейский судья. Назначение производится согласно требованиям, примененным при назначении замененного третейского судьи. Третейский суд прекращает производство до назначения нового третейского судьи. После приостановления производство продолжается со стадии, в которой оно было прекращено.

(2) Стороны могут договориться о замене третейского судьи иным способом, помимо указанного в части 1 настоящей статьи.


Глава 73.
ПОЛНОМОЧИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 730. Право третейского суда на определение своих полномочий
(1) Третейский суд вправе определить свои полномочия и в связи с этим разрешить также вопросы о наличии и действительности третейского соглашения. При этом третейское соглашение должно рассматриваться в качестве соглашения, не зависящего от остальных условий договора.

(2) Возражение против полномочий третейского суда должно быть представлено не позднее, чем в ответе на иск. Представление возражения не исключает то обстоятельство, что сторона сама назначила третейского судью.

(3) Возражение на превышение пределов полномочий третейского суда должно быть подано не позднее начала третейского судопроизводства, в отношении которого утверждается превышение полномочий.

(4) Третейский суд может в указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи случаях допустить более позднее представление возражения, если оно не было своевременно представлено стороной по уважительной причине.

(5) Если третейский суд считает себя полномочным в данном деле, то он выносит отдельное решение по возражению, представленному согласно части 2 или 3 настоящей статьи.

(6) Сторона может ходатайствовать перед судом об отмене решения третейского суда, указанного в части 5 настоящей статьи, в течение 30 дней со дня объявления решения в письменной форме. Это не приостанавливает третейское судопроизводство, но третейский суд может приостановить производство на время рассмотрения такого заявления.

(7) Если третейский суд признал себя неправомочным, то восстанавливается обычная подсудность, если между сторонами не имеется иной договоренности.

(8) Положения настоящей статьи не применяются в случае принятия судом к производству иска, в котором содержится ходатайство об установлении действительности третейского соглашения или права третейского суда на ведение производства по делу. Суд не может принять такой иск к производству, если третейский суд по данному делу уже образован и еще не признал своей некомпетентности.

Статья 731. Обеспечение иска в третейском суде
(1) Третейский суд может обеспечить иск на основании заявления одной из сторон, если между сторонами не имеется иной договоренности. Не допускается применение мер обеспечения иска, ограничивающих личные свободы. Третейский суд может требовать от обеих сторон предоставления разумной гарантии в связи с обеспечением иска.

(2) Решение об обеспечении иска, указанное в части 1 настоящей статьи, исполняется на основании постановления суда. Суд выносит постановление по заявлению одной из сторон и допускает исполнение решения об обеспечении иска только в случае, если в суд еще не подано ходатайство о принятии меры по обеспечению того же иска. Суд может формулировать постановление об обеспечении иска иным образом, если это необходимо для принятия меры по обеспечению иска. За подаваемое в суд заявление об обеспечении иска должен быть внесен денежный залог в том же размере, что и за обеспечение иска, предъявленного в суд.

(3) Суд может на основании заявления отменить обеспечение иска или изменить его на том же основании и в том же порядке, что и обеспечение иска, находящегося в производстве суда.

(4) Правомочный орган постоянно действующего третейского суда может до образования разрешающего дело третейского суда подать в суд заявление стороны об обеспечении иска. Заявление разрешается в порядке, установленном законом для разрешения заявления об обеспечении иска.

(5) Если выяснится неоправданность обеспечения иска в третейском судопроизводстве, то сторона, ходатайствовавшая об обеспечении иска, должна возместить противной стороне ущерб, возникший у последней в связи с обеспечением иска или гарантии, представленной с целью предотвращения принятия меры по обеспечению иска.


Глава 74.
ТРЕТЕЙСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 732. Основные принципы производства
(1) Отношение к сторонам в третейском судопроизводстве должно быть равным. Обеим сторонам должна быть предоставлена возможность для выражения своего мнения.

(2) В пределах, не указанных в части 1 настоящей статьи, стороны могут сами договариваться в порядке ведения производства или ссылаться на регламент какого-либо из третейских судов. Стороны не могут отклониться от обязательных положений настоящей части.

(3) Если между сторонами не имеется договоренности относительно порядка ведения производства и он не содержится также в настоящей части, то порядок ведения производства определяется третейским судом. Третейский суд вправе принимать решения относительно допустимости представления доказательств, исследовать доказательства и свободно оценивать результаты доказывания.

Статья 733. Место ведения третейского судопроизводства
(1) Стороны могут договориться относительно места ведения третейского судопроизводства. При отсутствии договоренности указанное место с учетом его пригодности для сторон определяет третейский суд.

(2) Третейский суд может, несмотря на положения части 1 настоящей статьи, собираться для заслушивания свидетелей, экспертов или сторон, для совещания членов третейского суда либо для ознакомления с вещами или документами в месте, которое он считает подходящим, если между сторонами не имеется иной договоренности.

(3) Третейский суд вправе с согласия сторон поручить одному из своих членов заслушивание свидетелей или экспертов.

Статья 734. Язык, на котором ведется производство
(1) Стороны могут договориться относительно языка, на котором ведется производство в третейском суде. При отсутствии такой договоренности язык, на котором ведется производство, определяется третейским судом.

(2) На оговоренном или назначенном языке должны быть составлены заявления сторон, решение третейского суда и иные сообщения третейского суда, а также проводиться судебное заседание, если иное не предусмотрено соглашением сторон или постановлением третейского суда.

(3) Третейский суд может требовать представления письменных доказательств с переводом на язык, оговоренный сторонами или определенный третейским судом.

Статья 735. Начало производства в третейском суде
Производство в третейском суде начинается и иск считается предъявленным в день, когда ответчик получил исковое заявление, поданное с целью разрешения спора в третейском суде, если между сторонами не имеется иной договоренности.

Статья 736. Иск и ответ на иск
(1) В исковом заявлении указываются:
1) наименование третейского суда или имя третейского судьи;
2) данные об истце и ответчике;
3) требование истца;
4) обстоятельства, на которых основывается требование, и подтверждающие указанные обстоятельства доказательства, которые истец представляет или намеревается представить;
5) список прилагаемых документов.

(2) Ответчик должен представить свое мнение относительно иска в течение срока, оговоренного сторонами или назначенного третейским судом.

(3) Сторона может в ходе производства в третейском суде изменить или дополнить свой иск, если между сторонами не имеется иной договоренности. Третейский суд не принимает изменение или дополнение иска, если это может привести к необоснованной задержке производства.

(4) Положения частей 1-3 настоящей статьи применяются также в отношении встречного иска.

Статья 737. Заседание третейского суда и письменное производство
(1) Третейский суд ведет производство в устной или письменной форме, если между сторонами не имеется иной договоренности. Если проведение заседания не исключалось сторонами, то третейский суд проводит заседание по заявлению одной из сторон в подходящее в производстве время.

(2) Время проведения заседания третейского суда и иного собрания третейского суда для исследования доказательств незамедлительно доводится до сведения сторон.

(3) В случае представления стороной документа третейский суд незамедлительно извещает об этом другую сторону и направляет ей копию документа. Обе стороны должны быть извещены о заключении эксперта и иных письменных доказательствах, которые могут быть приняты третейским судом в расчет при вынесении решения, им должны быть направлены копии указанных документов.

Статья 738. Последствия несовершения действия
(1) Если ответчик не ответил на иск к предусмотренному сроку, то третейский суд продолжает производство. Отсутствие ответа ответчика не считается признанием иска.

(2) Если сторона не является в заседание или не представляет документальное доказательство к назначенному сроку, то третейский суд может продолжить производство и вынести решение в соответствии с установленным по делу.

(3) Если несовершение действий, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, было по мнению третейского суда, достаточно обоснованно, то несовершение действия оставляется без внимания. В остальном обе стороны могут договориться об иных последствиях несовершения действия.

Статья 739. Эксперт, назначенный третейским судом
(1) Третейский суд может назначить одного или нескольких экспертов для дачи экспертного заключения по поставленным третейским судом вопросам, если между сторонами не имеется иной договоренности. Третейский суд может требовать от стороны предоставления эксперту информации по делу, а также представления документов и вещей, требующихся для производства экспертизы.

(2) Эксперт, давший экспертное заключение, должен участвовать в заседании на основании заявления стороны или по требованию третейского суда, если между сторонами не имеется иной договоренности. Сторона может задать в заседании вопросы эксперту и разрешить эксперту, выступающему в спорном вопросе на ее стороне, высказать свое мнение по спорному вопросу.

(3) Назначенный третейским судом эксперт может быть отведен и отвод может быть заявлен в суде в том же порядке, что и отвод третейского судьи.

Статья 740. Помощь суда в совершении действий по доказыванию и иные судебные действия
(1) Если третейский суд не правомочен совершить действия по доказыванию или иные судебные действия, то третейский суд или, с его разрешения, одна из сторон может ходатайствовать перед судом об оказании помощи.

(2) При разрешении заявления, указанного в части 1 настоящей статьи, суд соблюдает процессуальные положения, действующие в отношении доказывания или совершения иного судебного действия. Третейские судьи вправе участвовать в судебных действиях по доказыванию и задавать вопросы.

(3) Суд протоколирует процессуальное действие и незамедлительно направляет копию протокола в третейский суд и сторонам.

(4) Третейский суд может приостановить производство в третейском суде до совершения судебного действия.

Статья 741. Требование конфиденциальности
Третейский судья обязан хранить в тайне ставшую ему известным при исполнении обязанностей третейского судьи информацию, к сохранению которой в тайне стороны имеют оправданный интерес, если между сторонами не имеется иной договоренности.


Глава 75.
РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА

Статья 742. Применяемое право
(1) Третейский суд применяет при разрешении спора правовые акты, относительно применения которых между сторонами имеется договоренность. При ссылках на право каких-либо государств предполагается, что договоренность не охватывает коллизионные нормы данного государства, если между сторонами не имеется иной ясно выраженной договоренности.

(2) Если между сторонами не имеется договоренности относительно применяемого права и применяемое право также не следует из закона, то третейский суд применяет право Эстонии.

(3) Третейский суд может разрешить спор согласно принципу справедливости, если стороны договорились об этом в ясной форме. Соглашение может быть заключено до вынесения решения третейского суда. При разрешении спора согласно принципу справедливости не допускается отклоняться от императивных норм права данного государства, которые применяются при разрешении спора без достижения договоренности в принципе справедливости.

(4) При разрешении спора третейский суд в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, учитывает условия договора и обычаи в той мере, в какой это допускается применяемым правовым актом.

Статья 743. Вынесение решения третейским судом
(1) Если в производстве участвуют несколько третейских судей, то решение считается вынесенным при подаче за него голосов большинства третейских судей, при условии, что между сторонами не имеется иной договоренности.

(2) В случае отказа одного из третейских судей от участия в вынесении решения остальные третейские судьи могут вынести решение без него, если между сторонами не имеется иной договоренности. Стороны должны быть предварительно извещены о намерении вынести решение без участия отказавшегося третейского судьи.

(3) В отношении отдельных процессуальных вопросов решения и распоряжения могут выноситься председательствующим в третейском суде, если он уполномочен на то сторонами или другими членами третейского суда.

Статья 744. Компромисс
(1) Третейский суд прекращает производство в случае заключения сторонами компромисса. Третейский суд оформляет на основании заявлений сторон компромисс в оговоренной редакции в качестве решения третейского суда, если содержание компромисса не противоречит общественному порядку или добрым обычаям. Решение подписывается также сторонами.

(2) Решение третейского суда в оговоренной редакции выдается сторонам, из решения должно явствовать, что оно является решением третейского суда. Такое решение третейского суда имеет аналогичную с обычным решением третейского суда юридическую силу.

(3) Если для действительности волеизъявления стороны требуется нотариальное удостоверение соответствующего заявления, то нотариальное удостоверение в отношении решения третейского суда, вынесенного в оговоренной редакции, считается замененным, если имеет место решение постоянно действующего в Эстонии третейского суда.

Статья 745. Форма и содержание решения третейского суда
(1) Третейский суд назначает время вынесения решения и извещает об этом стороны.

(2) Решение третейского суда выносится в письменной форме и подписывается третейским судьей. В случае вынесения решения несколькими третейскими судьями достаточно подписей большинства из них, если указывается причина отсутствия всех подписей.

(3) Особое мнение третейского судьи, оставшегося при голосовании в меньшинстве, приводится по желанию третейского судьи после подписей и оно подписывается третейским судьей, оставшимся при особом мнении.

(4) Решение третейского суда должно мотивироваться, за исключением случая, когда между сторонами имеется иная договоренность или если решение основывается на компромиссе.

(5) В решении третейского суда должны быть указаны дата его вынесения и место ведения третейского судопроизводства.

(6) Третейский суд доставляет копии решения сторонам в следующий рабочий день после вынесения решения.

Статья 746. Вступление в законную силу и действие решения третейского суда
(1) Решение третейского суда вступает в законную силу в день его вынесения.

(2) Решение третейского суда имеет в отношении сторон равную силу со вступившим в законную силу решением суда.

Статья 747. Прекращение третейского судопроизводства
(1) Производство в третейском суде прекращается, если третейским судом вынесено решение по существу или решение, указанное в части 2 настоящей статьи.

(2) Третейский суд прекращает решением производство, если:
1) истец отзывает иск, за исключением случая, когда ответчик возражает против этого и третейский суд признает правовой интерес ответчика к окончательному разрешению спора;
2) стороны договорятся о прекращении производства;
3) стороны не участвуют в производстве;
4) третейский суд считает, что производство не может быть продолжено в связи с прекращением третейского соглашения или с разделением голосов третейских судей поровну либо по иной причине.

(3) С прекращением производства в третейском суде прекращаются также полномочия третейского судьи. Это не исключает и не ограничивает право и обязанность третейского судьи продолжать исполнение предусмотренных законом обязанностей.

(4) В случаях, указанных в пунктах 1-3 части 2 настоящей статьи, прекращенное производство в третейском суде не может быть возобновлено.

Статья 748. Производство в третейском суде в случае смерти стороны
(1) Третейское соглашение и третейское судопроизводство в третейском суде не прекращаются в связи со смертью одной из сторон, если между сторонами не имеется иной договоренности.

(2) В случае смерти одной из сторон третейский суд приостанавливает производство на назначенный им срок. Срок может быть продлен на основании заявления правопреемника умершей стороны.

(3) После приостановления производство продолжается с прерванной стадии, если между сторонами не имеется иной договоренности.

Статья 749. Решение о расходах третейского суда
(1) Третейский суд определяет в своем решении, в каких долях стороны должны нести необходимые расходы, возникшие в связи с производством в третейском суде и посещением сторонами третейского суда, если между сторонами не имеется иной договоренности.

(2) Если размер расходов не установлен или если это станет возможным только после прекращения производства в третейском суде, то решение по этому вопросу принимается отдельно в решении третейского суда.

Статья 750. Исправление и дополнение решения третейского суда и разъяснение решения
(1) Третейский суд может на основании заявления одной из сторон:
1) исправить имеющиеся в решении арифметические, орфографические или иные аналогичные ошибки;
2) разъяснить решение в испрашиваемой части;
3) вынести дополнительное решение в отношении требования, предъявленного в третейском судопроизводстве, но не разрешенного в решении.

(2) Заявление, указанное в части 1 настоящей статьи, может быть подано в течение 30 дней со дня доставки решения, если между сторонами не имеется иной договоренности.

(3) Третейский суд направляет ходатайство о дополнении или разъяснении решения для сведения также другой стороне.

(4) Третейский суд выносит решение об исправлении или разъяснении первоначального решения в течение 30 дней со дня направления заявления, а в части дополнения решения - в течение 60 дней со дня получения заявления.

(5) Третейский суд может внести в решение исправления также без заявления стороны.

(6) К исправлению, разъяснению и дополнению решения третейского суда применяются положения, касающиеся формы и содержания решения третейского суда.


Глава 76.
ОТМЕНА РЕШЕНИЯ

Статья 751. Отмена решения третейского суда
(1) Суд отменяет решение третейского суда, вынесенное в Эстонии, на основании заявления одной из сторон, если сторона докажет, что:
1) дееспособность лица, заключившего третейское соглашение, была ограничена;
2) третейское соглашение является ничтожным согласно праву Эстонии или праву иного государства, на основании права которого стороны решили оценить действительность третейского соглашения;
3) сторона не была извещена надлежащим образом о назначении третейского судьи или о третейском судопроизводстве либо она не могла по иной причине представить и защитить свои позиции;
4) решение третейского суда касается спора, не указанного в третейском соглашении или превышающего пределы, определенные третейским соглашением;
5) образование третейского суда или третейское судопроизводство не соответствовало положениям настоящей части либо допущенному соглашением сторон и можно предполагать, что оно оказало существенное влияние на решение третейского суда.

(2) Суд отменяет решение третейского суда на основании заявления одной из сторон или по собственной инициативе, если суд установит, что:
1) спор не мог согласно праву Эстонии быть разрешен в третейском суде;
2) решение третейского суда противоречит общественному порядку Эстонии или добрым обычаям.

(3) Если ходатайство об отмене решения третейского суда подается на основании пункта 4 части 1 настоящей статьи и решением разрешено несколько требований, часть из которых относилась к компетенции третейского суда, то суд отменяет решение в отношении требований, не относящихся к компетенции третейского суда.

(4) Суд может на основании заявления стороны отменить решение третейского суда и вернуть дело в третейский суд, если это считается разумным.

(5) Предполагается, что отмена решения третейского суда не влечет за собой ничтожности третейского соглашения.

Статья 752. Подача заявления об отмене
(1) Заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в суд в течение 30 дней со дня доставки решения третейского суда. Если после доставки решения в суд будет подано заявление об исправлении, дополнении или разъяснении решения третейского суда, то срок, исчисляемый со дня доставки решения, вынесенного по заявлению, продлевается на 30 дней.

(2) Заявление об отмене решения не может быть подано в случае признания решения или признания его исполнимым судом.


Глава 77. ПРЕДПОСЫЛКИ ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 753. Признание и исполнение решения третейского суда, вынесенного в Эстонии
(1) Решение третейского суда признается в Эстонии и исполнительное производство на основании решения третейского суда ведется только в случае признания решения и признания его исполнимым судом. Решение, вынесенное в производстве постоянно действующего в Эстонии третейского суда, признается и исполняется без признания решения и признания его исполнимым судом.

(2) Суд оставляет заявление о признании решения третейского суда исполнимым без удовлетворения и отменяет решение третейского суда при наличии основания для отмены решения третейского суда.

(3) Суд не принимает в расчет основание для отмены решения третейского суда, в соответствии с которым решение может быть отменено только на основании заявления стороны, если заявление об отмене решения третейского суда не было подано в течение срока, установленного законом.

Статья 754. Исполнение решения третейского суда, вынесенного в иностранном государстве
(1) Решения третейских судов иностранных государств признаются и принимаются к исполнению в Эстонии в соответствии с Нью-Йоркской Конвенцией 1958 года о признании и приведении в исполнение арбитражных решений иностранных государств и другими международными договорами.

(2) К признанию и исполнению решений третейских судов иностранных государств применяются соответственно положения, касающиеся признания решений судов иностранных государств, если иное не следует из закона или международного договора.

(3) В случае отмены в иностранном государстве решения третейского суда иностранного государства, признанного исполнимым, должник может подать заявление об отмене признания решения исполнимым.


Глава 78.
СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 755. Полномочия судов
(1) Заявление, подаваемое в суд согласно настоящей части, разрешается уездным судом, указанным в третейском соглашении, а в случае отсутствия соглашения - уездным судом, в районе деятельности которого находится место ведения третейского судопроизводства.

(2) Если место ведения третейского судопроизводства не находится в Эстонии, то решение по вопросу, отнесенному законом к компетенции суда, выносит Харьюский уездный суд.

(3) При ведении производства по доказыванию или совершении иного процессуального действия уполномоченным оказывать помощь третейскому суду является по подсудности уездный суд, в районе деятельности которого должно быть совершено действие.

(4) Заявление об отмене решения третейского суда подается в окружной суд, указанный в третейском соглашении, а при отсутствии соглашения - в окружной суд, в районе деятельности которого находится место ведения третейского судопроизводства. По собственной инициативе решение третейского суда может отменить также уездный суд, разрешающий заявление о признании решения третейского суда исполнимым.

Статья 756. Процессуальные принципы
(1) Суд разрешает заявление в неисковом производстве постановлением. До вынесения решения должна быть заслушана противная сторона, если это считается разумным.

(2) Суд назначает судебное заседание в случае подачи ходатайства об отмене решения третейского суда или если в отношении заявления о признании решения третейского суда или признании его исполнимым следует принимать в расчет обстоятельство, на основании которого суд может отменить решение третейского суда по собственной инициативе.

(3) Суд может без предварительного заслушивания противной стороны определить, что до разрешения заявления решение третейского суда может быть предварительно подвергнуто принудительному исполнению либо может быть принята определенная третейским судом мера по обеспечению иска. Принудительное исполнение решения третейского суда может ограничиться только принятием мер по обеспечению иска. Ответчик вправе предотвратить принудительное исполнение предоставлением обеспечения в размере суммы, в связи с которой заявитель может ходатайствовать о принудительном исполнении решения.

(4) На постановление об отмене решения третейского суда или об отказе в признании исполняемым постановления третейского суда может быть подана жалоба. Постановление, вынесенное в отношении иных положений настоящей части, не может быть обжаловано.

Статья 757. Особенности признания решений третейского суда исполнимыми
(1) Вместе с заявлением о признании решения третейского суда исполнимым должно быть представлено также решение третейского суда или его удостоверенная копия и третейское соглашение.

(2) Постановление, которым решение третейского суда признается исполнимым, подлежит немедленному исполнению.

(3) Положения частей 1 и 2 настоящей статьи применяются также в отношении решений третейских судов иностранных государств.


Глава 79.
ВНЕДОГОВОРНЫЕ ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ

Статья 758. Применение положений в отношении внедоговорных третейских судов
Положения настоящей части применяются также в отношении третейских судов, образованных допущенным законом образом на основании завещания или договора о наследовании либо иным способом, который не основывается на соглашении сторон.


Часть пятнадцатая.
ВСТУПЛЕНИЕ КОДЕКСА В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Статья 759. Вступление кодекса в законную силу
Настоящий Кодекс вступает в законную силу в срок, предусмотренный Законом о применении и введении в действие Гражданского процессуального кодекса и Кодекса об исполнительном производстве.

 

////////////////////////////