Эффективность производства, распределение доходов и социальная справедливость - курсовая работа

Федеральное агентство по образованию

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

(ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)

Факультет Экономики и логистики

Кафедра Управления персоналом и рекламы

Учебная дисциплина Экономическая теория

Курс

Студент

Дата _____________________

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Тема: Эффективность производства,

распределение доходов и

социальная справедливость

Целью работы является: подробное изучение и исследование данной темы

Задачи: рассмотреть каждую тему в отдельности и сделать соответствующие выводы о проделанной работе

Рекомендуемая литература: см. список используемых источников с. 36

Срок предоставления к защите 15. 05. 2010

Руководитель, к.э.н., доцент ___________

Студент ______________

Эффективность производства, распределение доходов и социальная справедливость.

Введение………………………………………………………………………….3

Основная часть:

1. Понятие эффективности производства………………………………….4

2. Экономическая эффективность: ее показатели и методы оценки

2.1. Задачи и особенности построения системы показателей экономической эффективности производства………………………….6

2.2. Обобщающие показатели экономической эффективности производства……………………………………………………………...10

2.3. Показатели производительности труда ; темп роста производительности труда………………………………………………12

2.4. Показатели эффективного использования основных фондов, оборотных средств и капиталовложения……………………………….13

3. Распределение доходов: сущность, критерии распределения, структура доходов………………………………………………………...16

3.1. Неравномерность распределения доходов…………………………….22

3.2. Особенности распределения доходов в России……………………….25

4. Понятие и сущность социальной справедливости……………………27

4.1. Проблема социальной справедливости в России……………………..29

4.2. Социальная справедливость на международном уровне…………….32

Выводы по работе………………………………………………………………..34

Список используемых источников…………………………………………......36

Глава 1. Понятие эффективности производства.

На начальных этапах индустриализации производства результативность выражалась в показателях роста производительности труда. Это соответствовало основной тенденции: человеческий труд вытеснялся техникой. Техника внедрялась при том экономическом условии, что ее стоимость должна быть меньше, чем стоимость замещаемой рабочей силы (меньше заработной платы работников). Поэтому рост производства закономерно приводил к тому, что в расчете на единицу продукции доля живого труда сокращалась и относительно возрастал удельный вес овеществленного труда, но при этом общая величина стоимости единицы продукции уменьшалась. В буквальном смысле слова «эффективный» означает «дающий эффект, приводящий к нужным результатам, действенный». Слово «эффективность» имеет следующее значение – относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение.

Эффективность производства – важнейшая качественная характеристика хозяйствования. Под экономической эффективностью производства понимается степень использования производственного потенциала, которая выявляется соотношением результатов и затрат общественного производства. Чем выше результат при тех же затратах, чем быстрее он растет в расчете на единицу затрат общественно необходимого труда, или чем меньше затрат на единицу полезного эффекта, тем выше эффективность производства. Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

Эффективность производства – это показатель деятельности производства по распределению и переработке ресурсов с целью производства товаров. Эффективность можно измерить через коэффициент – отношение результатов на выходе к ресурсам на входе или через объёмы выпуска продукции.

Суть проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в том, чтобы на каждую единицу трудовых, материальных и финансовых ресурсов добиваться существенного увеличения объёма производства продукции. Это означает повышение производительности общественного труда, что и является критерием повышения эффективности производства.

Глава 2. Эффективность производства: ее показатели и методы оценки.

2.1 Задачи и особенности построения системы показателей экономической эффективности производства.

Система показателей эффективности производства должна давать всестороннюю, общую оценку использования всех ресурсов предприятия и содержать все общеэкономические показатели. Очень важно, чтобы расчеты эффективности производства велись непрерывно: на стадиях проекта плана, утверждения плана и по мере его выполнения.

В системе показателей эффективности производства все из них имеют разную значимость. Есть главные и дополнительные (дифференцированные) показатели. Если первые называют обобщающими, то вторые являются функциональными, характеризующими какую-либо определённую сторону деятельности.

Обобщающие показатели в основном выражают конечные результаты производства и выполнение стратегических заданий. Функциональные показатели используются для анализа и выявления резервов эффективности, устранения узких мест в производстве.

Действенная роль показателей эффективности производства во многом определяется методологией их расчета.

Следует заметить, что, ориентируясь только на темпы роста как на показатель, характеризующий эффективность производства, можно упустить главный фактор эффективности – интенсификацию производства, т.к. высокие темпы роста могут быть достигнуты и за счет экстенсивных факторов, т.е. в результате дополнительных капитальных вложений на расширение производства (новое строительство, обновление оборудования, реконструкция предприятий), хотя использование средств и внутренних резервов производства при этом может оставаться на низком уровне.

Однако было бы ошибочно из сказанного делать вывод о непригодности показателя темпов роста для оценки эффективности производства и отдельных технико-экономических показателей.

Например, рассмотрим предприятия виноделия. Говоря об эффективности производства предприятий вторичного виноделия, мы имеем в виду не сам процесс вторичного виноделия, представляющий собой часть процесса виноделия – хранение и выдержка виноматериалов. В данном случае речь идет об обособленных винодельческих предприятиях городского типа, занимающихся в основном разливом получаемых готовых обработанных виноградных вин, выработкой небольшого количества виноградных вин собственного купажа и плодово-ягодных вин. К заводам вторичного виноделия относят также заводы шампанских вин, вырабатывающие шампанское по специальной технологии из шампанских виноматериалов, получаемых на предприятиях первичного виноделия.

Во вторичном виноделии можно выделить ряд особенностей, которые необходимо учитывать при выборе показателей экономической эффективности производства.

Заводы вторичного виноделия имеют заметное отличие - они разливают в основном тихие вина, главным образом в стеклянные бутылки на автоматических линиях разлива. Другие технологические процессы, осуществляемые на заводах вторичного виноделия, являются необходимыми подготовительными этапами к разливу вина в бутылки (выдержка, хранение) или же производятся с целью исправления некачественных (неразливостойких) вин, полученных с заводов первичного виноделия. Вся выпускаемая заводами продукция исчисляется в одном измерении декалитр (дал).

Эти особенности производства во вторичном виноделии дают возможность ряду предприятий отдельные показатели эффективности измерять не только в стоимостных показателях, но и в натуральных. Для такого расчета некоторое различие в трудоёмкости отдельных видов вин не будет иметь существенного значения, так как в целом преобладают вина, однородные по трудоёмкости, это крепленные ординарные виноградные вина. Большое влияние на экономические показатели заводов вторичного виноделия оказывают потери вина в производстве. Поэтому важно в показателях эффективности производства отразить экономию материальных затрат, в которой доминирует экономия сырья.

Долгое время среди экономистов велась дискуссия о том, с помощью какого показателя можно наиболее объективно определять эффективность производства. Предлагались различные формулы, но каждая из них имела свои положительные и отрицательные стороны, достоинства и недостатки. И поскольку ни один из предлагаемых показателей не может выступать в качестве универсального, для оценки эффективности производства была введена система показателей , в которой показатели оценки и планирования повышения экономической деятельности были объединены в три группы (и, таким образом, экономическая эффективность рассматривается как многомерное явление):

1. Обобщающие показатели экономической эффективности производства.

2. Показатели эффективности использования труда.

3. Показатели эффективности использования основных фондов, оборотных средств и капиталовложений.

Наглядно систему показателей эффективности общественного производства можно представить в виде схемы:

Рассмотрим каждую составляющую экономической эффективности в отдельности.

2.2 Обобщающие показатели экономической эффективности производства.

2.2.1 Темпы роста производства чистой продукции.

Показатели экономической эффективности должны представлять собой систему оценок, охватывающую всю производственно-хозяйственную деятельность предприятия и состоящую из функциональных показателей. Учитывая особенности производств-предприятий вторичного виноделия, к группе обобщающих показателей можно отнести следующие:

-темпы роста выпуска продукции;

-общая рентабельность и её рост;

-затраты на 1 руб. товарной продукции, производство чистой продукции на 1 руб. затрат.

Показатель темпов роста производства чистой (товарной) продукции используется в целях анализа динамики производства.

Валовая продукция – это стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство. Выражается обычно в сопоставимых ценах.

Товарная продукция – отличается от валовой тем, что в неё не включают остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот. Выражается она в оптовых ценах, действующих в отчетном году. По своему составу на многих предприятиях валовая продукция совпадает с товарной, если нет незавершенного производства.

2.2.2 Показатель затраты на 1 руб. товарной продукции, показатель производства чистой продукции на 1 руб. затрат

Затраты предприятия на производство продукции состоят из следующих элементов затрат:

-материальные затраты (сырьё и материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо, электроэнергия и др.);

-затраты на оплату труда;

-отчисления на социальные нужды;

-амортизация основных средств;

-прочие затраты (арендная плата, обязательные страховые платежи, проценты по кредитам банка, налоги, включаемые в себестоимость продукции и др.)

Показатель затрат на 1 руб. товарной продукции – важный обобщающий показатель себестоимости продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью.

2.2.3 Общая рентабельность и её рост.

Общая рентабельность производства – один из важнейших качественных показателей экономической эффективности производства. В нем обобщается деятельность предприятия, выражающаяся в соотношении используемых ресурсов производства (средств производства) и полученного эффекта.

Определяя рентабельность производства на любом уровне хозяйствования, необходимо получаемый эффект сопоставить с производственными затратами, которые могут быть текущими и единовременными (в том числе капитальными).

Текущие затраты представляют собой средства, расходуемые предприятием на производство и реализацию продукции, выступают в виде полной себестоимости и покрываются выручкой от реализации продукции.

Единовременные (в том числе капитальные) затраты овеществляются в основных и оборотных производственных фондах, которые покрываются за счет прибавочного продукта, создаваемого в течение многих производственных циклов.

2.3 Показатели эффективности использования труда

2.3.1 Показатели производительности труда; темп роста производительности труда.

К группе показателей эффективности использования живого труда можно отнести следующие:

-темп роста производительности труда;

-доля прироста объёма производства в результате роста производительности труда;

-относительная экономия живого труда.

Производительность труда – это основной фактор роста эффективности производства. Повышение её означает рост интенсивности производства, т.е. уменьшение затрат труда (времени) на производство единицы продукции. Производительность труда измеряется количеством продукции в натуральном или денежном выражении, произведенным одним работником за определенное, фиксированное время (час, день, месяц, год).

Повышение производительности труда - объективный экономический закон развития человеческого общества. В процессе труда живой труд использует результаты прошлого, овеществленного труда (предметы и средства труда) для производства новых продуктов.

Производительность живого труда – это способность живого труда производить в единицу времени определенное количество продукции..

Показатели производительности труда:

1. Выработка : , где Ч – численность работников, Т – объем продукции, Зт – затраты труда.

2. Трудоемкость : , W=1/t.

Темпы роста производительности труда рассчитываются по формуле:

где Wi – производительность труда в расчетном периоде, руб./чел.; W_Б – производительность труда в базовом периоде, руб./чел.; Ч – количество производственного персонала, чел.

2.4 Показатели эффективности использования основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений

2.4.1 Фондоотдача

Следующей группой функциональных показателей являются показатели использования производственных фондов и капитальных вложений. Сюда могут быть отнесены такие показатели:

-фондоотдача;

-прирост оборотных средств к приросту товарной продукции;

-производство чистой продукции на 1 руб. среднегодового объёма оборотных средств;

-относительная экономия основных производственных фондов;

-относительная экономия оборотных средств;

-оборачиваемость оборотных средств;

-прирост оборотных средств к приросту товарной продукции;

-удельные капитальные вложения на единицу вводимой производственной мощности;

-удельные капитальные вложения на единицу прироста продукции;

-срок окупаемости капитальных вложений.

Перечисленные показатели отражают уровень использования средств производства в одном производственном цикле, частично или полностью переносящих свою стоимость на готовую продукцию. В связи с этим использование средств производства существенно влияет на уровень эффективности. Последние три показателя характеризуют эффективность капитальных вложений, направляемых на увеличение выпуска продукции.

Фондоотдача является в настоящее время основным показателем использования основных производственных фондов. Она показывает объём выработанной продукции, приходящейся на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Поскольку фондоотдача выражает соотношение между достигнутым–экономическим эффектом (в виде выработанной продукции) и затратами на создание основных фондов, при помощи которых достигнут этот эффект, она является и показателем эффективности производства.

2.4.2 Прирост оборотных средств к приросту товарной продукции

Показатель прироста оборотных средств к приросту товарной продукции рассчитывается по формуле

где Поб – прирост среднегодовой стоимости оборотных средств, %;

Jв – темп роста объёма чистой (товарной) продукции.

2.4.3 Относительная экономия основных производственных фондов, относительная экономия оборотных средств

Оборотные средства составляют часть средств производства, включающих в себя также фонды обращения (готовая продукция, денежные средства). Таким образом, показатель относительной экономии оборотных средств характеризует полученную экономию материальных и денежных средств в процессе производства и реализации продукции. Экономия оборотных средств содействует ускорению их оборачиваемости и тем самым повышению эффективности производства.

2.4.4 Оборачиваемость оборотных средств

Ускорение оборачиваемости оборотных средств содействует их высвобождению и использованию на другие нужды предприятия. Сокращение одного оборота (в днях) оборотных средств и частичное высвобождение их свидетельствует об эффективном их использовании.

Продолжительность одного оборота оборотных средств До (в днях) можно определить по формуле:

,

где Ос – оборотные средства, тыс. руб.; Вр – выручка от реализации продукции, тыс. руб.: 360 – количество дней в году.

Глава 3. Распределение доходов: сущность, критерии распределения, структура доходов.

Существует несколько определений понятия «доход»:

1) Доход – это часть произведённого продукта, полученная участником производства в зависимости от своего участия в нём

2) Доход – сумма денежных средств и материальных благ, полученных или произведенных домашними хозяйствами за определенный промежуток времени

3) Доход населения- доля каждого класса, социальной группы или отдельного индивида в произведённом продукте и присвоенная им.

3.2 Особенности распределения доходов в России

В Российской Федерации возникла необходимость формирования целенаправленной и результативной политики индивидуальных доходов. Дореформенный период в России характеризовался жестким государственным контролем, а также административными мерами воздействия на уровень доходов граждан. В процессе перехода к рыночной экономике произошло резкий упадок жизненного уровня и образование глубокого расслоения общества на богатых и бедных. Образовались два уровня жизни со своими доходами и денежными единицами, два потребительских рынка, различающихся ценами и наборами потребительских благ. Существующие же правовые и экономические механизмы в сфере регулирования доходов не только не решают задачу борьбы с неравенством и бедностью, а напротив, увеличивают последние в расширенном масштабе. Так, правовая норма относительно установления минимальной заработной платы даже в новом Трудовом кодексе РФ в реальности никак не связывается с прожиточным минимумом трудоспособного населения.

2. краткосрочные - обеспечение условий для социального и физического выживания людей, предотвращение социального взрыва.

В Российской Федерации увеличивается количество беднейшего населения. Нарастает массовое обнищание людей. У большинства населения страны рост доходов существенно отстает от роста прожиточного минимума. Проблема бедности находится в центре внимания политики правительств всех стран, так как везде существует неравномерность в распределении доходов, но в России она выражена наиболее остро.

Глава 4. Понятие и сущность социальной справедливости.

"Государственным благом является

справедливость, то есть то,

что служит общей пользе"

Аристотель.

Начиная анализировать проблему социальной справедливости, невозможно не отметить, что впервые этим вопросом заинтересовался Аристотель. Он считал, что важнейшим аспектом справедливости является выгода для всего государства и общее благо всех граждан. Также, в своих сочинениях он отмечает, что справедливость- это есть некое равенство, что "равные должны иметь равное". Со времен Аристотеля прошло не одно столетие, а вопрос социальной справедливости по сей день остается актуальным.

Существует две причины, по которым он является важнейшим среди общества. Во-первых, падение "старого режима" сопровождалось глубочайшим кризисом официального мировоззрения. Марксизм-ленинизм перестал быть обязательной идеологией. Из него советское правоведение черпало представления об основных закономерностях, ценностях и принципах социальной справедливости. Разрушенная основа мировоззрения должна быть либо заново аргументирована и укреплена, либо чем-то заменена. Вопросы, считавшиеся решенными бесповоротно, вновь оказались открытыми. Во-вторых, величайшая несправедливость, свершившаяся над большинством населения России в наше время, ставит проблему социальной справедливости с особой остротой.

Справедливост ь - по ня тие о должном, связанное с исторически меняю щимися представле ниями о не отъемлемых правах человека. С. подра зуме вает требование соотв етствия между практической ролью человека или социальной группы в жизни обществ а и их социальным положением, между их правами и обязанностями, деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и нака занием, заслугами ладей и их общественным признание м.

Социальная справедливость – это объективные качества социальных форм связей членов общества, граждан. Социальные связи представляют собой совокупность всех отношений людей как общественных деятелей (т.е. отношений экономических, политических, идеологических, семейных, нравственных и др.), в которые они вступают, творя человеческую историю. Поэтому и социальная справедливость может иметь место в самых различных сферах общественной жизни. По своему качеству в зависимости от того, в каком положении оказываются взаимодействующие стороны, – в равном (например, обе стороны сотрудничают, не используя друг друга, обе одинаково причастны к власти и управлению, к общественной идеологии и материальным ценностям и т.д.) или неравном (одна сторона эксплуатируется и угнетается, а другая, наоборот, эксплуатирует и угнетает, одна властвует и управляет, другая лишена власти и является управляемой и т.д.), социальные связи и отношения воплощают отношения социального равенства или неравенства.

4.1. Проблема социальной справедливости в России.

Для современной России проблема социальных прав человека особенно остра. Социальные права человека- совокупность конституционных прав человека (или только граждан конкретного государства), дающих ему возможность претендовать на получение от государства (при определенных условиях) определенных материальных благ. Обычно к социальным правам человека относятся право на социальное обеспечение, право на образование, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на жилище, особые права детей и права инвалидов. Социальные права человека закреплены на конституционном уровне далеко не во всех странах мира. Но, к сожалению, в настоящее время, часто эти права остаются на недосягаемом уровне. Мы слышим по телевидению тысячи обещаний о предоставлении жилья для молодых семей, для ветеранов Великой Отечественной войны, и что? Где обещанное? Получается, что гражданин Российской Федерации, не должен верить тому, что ему обещают. Да, так и происходит уже долгое время. Где же она, справедливость?

Современное понимание проблемы социального неравенства основывается на изучении процессов социальной интеграции и дезинтеграции.

Социальная интеграция чаще всего понимается как процесс гармонизации отношений между различными социальными группами. Абсолютизация интеграции приводит к игнорированию социального конфликта.

Социальная дезинтеграция рассматривается как противоположный процесс. Что касается России, то в последние годы наблюдается сильно выраженная тенденция распада или исчезновения единых социальных ценностей, общей социальной организации, институтов. Коренным образом изменились принципы социальной стратификации. Общество стало структурироваться по новым для России основаниям:

1) преобразованием институциональных основ, прежде всего появлением частной собственности и развитием на ее базе предпринимательства;

2) глубокими переменами в системе занятости (система планового формирования, распределения и использования рабочей силы уступает место не просто свободному, но «дикому» рынку рабочей силы;

3) снижением уровня жизни подавляющей части населения;

4) социальной аномией (разрушением одной ценностно-нормативной системы и несформированностью другой)

5) социальной депривацией, ограничением либо лишением доступа к материальным и духовным ресурсам, необходимым для удовлетворения основных жизненных потребностей.

Основу современной социальной структуры составляют по-прежнему социальные группы советского общества – рабочий класс, крестьянство, интеллигенция (хотя изменились их социальная роль и количественные показатели). По данным социологических исследований, стратификационная модель современного российского общества выглядит следующим образом:

– элита – правящая политическая и экономическая – до 0,5%;

– верхний слой – крупные и средние предприниматели, директора крупных и средних приватизированных предприятий, другие субэлитные группы – 6,5%;

– средний слой – представители мелкого бизнеса, квалифицированные профессионалы, среднее звено управления, офицеры – 20%;

– базовый слой – рядовые специалисты, помощники специалистов, рабочие, крестьяне, работники торговли и сервиса – 60%;

– нижний слой – малоквалифицированные и неквалифицированные работники, временно безработные – 7%;

– социальное дно – до 5%.

По уровню материального благосостояния выделяются следующие слои:

– богатые (средства позволяют не только удовлетворять свои потребности, но и организовать самостоятельную экономическую деятельность) – 7%;

– состоятельные (средств достаточно не только для высокого уровня жизни, но и для приумножения капитала) – 5,3%;

– обеспеченные (средств достаточно для обновления предметов длительного пользования, улучшения жилищных условий за свой счет или с помощью кредита, для собственного переобучения и образования детей, организации отдыха во время отпуска) – 15,8%;

– малообеспеченные (средств хватает только на повседневные расходы и в случае крайней необходимости – минимум средств на лечение и укрепление здоровья) – 57%;

– неимущих (наличие минимальных средств только для поддержания жизни и отсутствие средств для улучшения своего существования – 20,2%.

Суть происходящего в настоящее время на социальном пространстве российского общества состоит в изменении соотношения групп и слоев, их иерархии и ролевых функций, а также в углублении социального неравенства между ними. И далеко не все новые формы неравенства можно с полным правом отнести в категорию «справедливых». Поэтому важнейшей задачей социальной политики является забота о том, чтобы эти формы не превышали некие «нормальные» пределы, выход за которые грозит конфликтами и дезинтеграцией общества. «Норма» в данном случае «выступает как оценка того неравенства, которое соответствует условиям, когда практически всё экономически активное население имело бы возможность полностью реализовать свой потенциал, а остальной части населения был бы обеспечен вполне приемлемый уровень жизни». Нормальное неравенство создает стимулы для продуктивной конкуренции и эффективного использования ресурсов социально-экономического развития.

4.2. Социальная справедливость на международном уровне.

Во времена Французской революции социальная справедливость сводилась к одному, очень важному, требованию – требованию равенства. В современном мире недостаточно одного слова для описания всей ситуации со справедливостью. Мир развивается, а потому и понятие социальной справедливости – становится более сложным. Сейчас для всех стран понятие социальной справедливости состоит из нескольких аспектов:

1. Достойное экономическое существование.

Каждый человек должен обладать минимальным количеством благ, которые ему обеспечивает общество, для нормальной жизни.

2. Антифашизм и мультикультурное взаимодействие.

Противодействовать дискриминации необходимо на разных уровнях: от бытового, искореняя бытовой расизм и антисемитизм, до политического, напрямую противодействуя активности националистических и неонацистских групп и организаций.

3. Гражданские права.

На разных уровнях принимаются властные решения, так или иначе отражающиеся на жизни людей. Возможность людей влиять на принятие решений, непосредственно касающихся их прав, также включается в понятие социальной справедливости.

4. Антивоенные действия

Война является концентрированной несправедливостью. Пропаганда войны и милитаризма является пропагандой этой несправедливости. Я думаю, что следуя каждому из пунктов, любое государство сможет привести в порядок социальное равенство между своими гражданами.

Любые формы неравенства нуждаются в насилии, в государственном, правовом и информационном терроре. Проблемы Советского Союза были вызваны отходом от принципа социализма — от каждого по способностям, всем поровну. Принцип «оплаты по труду» был использован советской партноменклатурой для «теоретического» конституирования неравенства. Неравенство порождало несправедливость, блокировало свободу самореализации человека, тормозило развитие производительных сил. Что, в конечном итоге, и привело советское общество к застою и краху.

Выводы по работе.

Моя работа состоит из трех тем, которые в рассматриваются в совокупности друг с другом. Я попробовала исследовать методы расчетов показателей эффективности производства предприятия. Здесь, даются характеристики показателей эффективности производства, которые необходимо применять при оценке эффективности производства предприятия. На основании расчетов данных показателей управление предприятием должно корректировать процессы производства, совершенствовать управление производством предприятия в целях повышения эффективности производства. Экономическая эффективность- состояние экономики, при котором нельзя изменить распределение ресурсов так, чтобы повышение удовлетворение потребностей одного субъекта не приводило к снижению удовлетворения потребностей другого. Главным фактором повышения экономической эффективности является НТП, совершенствование техники и технологии производства, осуществление крупных народнохозяйственных научно-технических программ при максимальной заинтересованности предприятий в использовании этих результатов. Экономическая эффективность во многом зависит от организации производства и управления. Кризисное состояние нашей экономики сопровождается снижением ее эффективности. С преодолением кризиса, стабилизацией экономики, а затем и обеспечением ее подъема на основе развязывания инициативы и самостоятельности товаропроизводителей, конкуренции между ними начнет повышаться и экономическая эффективность.

Также одной из тем моей работы была тема распределения доходов. Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. Политики во всем мире стремились к равномерному распределению доходов населения, но со временем все возвращалось обратно. Это можно проследить по историческому складыванию экономики России. При увеличении доходов богатых повышались цены на сырье и другие товары народного потребления. Высокую значимость имеет обеспечение комплексного подхода к осуществлению политики доходов граждан: в частности, в сложившихся условиях при сокращении государственного перераспределения через налоговые методы было бы приемлемо усиление социальной защиты населения. Одновременно с совершенствованием используемых методов имеет смысл создание благоприятных условий для реализации политики перераспределения. Речь идет об обеспечении общей экономической и политической стабильности в государстве. Главными целями при перераспределении доходов граждан можно считать: сокращение дифференциации в оплате труда по отраслям и предприятиям, снижением сезонной безработицы в сельской местности, поиск новых источников финансирования проводимой социальной политики и др.

И последнее, что я рассматривала в курсовой работе- это проблему социальной справедливости. Она всегда социальна. Справедливость не мыслима вне равенства людей. Но считаю, что каждый человек должен получать заработную плату, повышения по специальности и т. д. согласно производимым усилиям или занимаемой должности. В этом и будет заключаться справедливость. Не больше не меньше, только исходя из проделанной человеком работы.

Список используемых источников

1. Горфинкель. В.Я. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998

2. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. Учебное пособие. - М.: «Финансы и статистика», 2001.

3. Дубровский В.Ж., Чайкин Б.И. Экономика и управление предприятием. - М.: Инфра-М, 2004

4. Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием. - М.: Инфра-М, 2004

5. Козырев В.Л. Основы современной экономики. - М.: Финансы и статистика, 1999.

6. Экономика предприятия. Практикум. / Под ред. А.Н.Сенько. - Мн.: «Выш. школа», 2002

7. Адрианов В.Д. Россия в мировой экономике - М.: ВЛАДОС, 2000

8. Куликов Л.М. Основы экономических знаний - М.: Финансы и статистика, 2000

9. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева-М.:ВЛАДОС, 2000

10. Булатов А. С./ Экономика. – М.: 2000 г.

11. Роик В. Механизмы регулирования доходов в России: результаты неэффективного применения. // Российский экономический журнал. – 2002 г., №8.

12. Канарш Г. Ю. Социальная справедливость как духовная основа современного российского общества // Знание. Понимание. Умение. — 2009. — № 1.

13. Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права

14. Голенкова З.Т. Основные тенденции трансформации социальных неравенств / Россия: трансформирующееся общество. – М., 2001

15. Россия в цифрах. 2003 г. Статистический сборник. – М., 2003

16. Социальное расслоение и социальная мобильность. – М., 1999.

17. Шевяков А. Экономический рост и неравенство // Общество и экономика. – 2004.– № 2.

18. Шевяков А.Ю., Кирута А.Я. Измерение экономического неравенства. – М., 2002.