Общее экономическое равновесие - курсовая работа

Министерство транспорта Российской Федерации

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Омский государственный университет путей сообщения (ОмГУПС)

Институт менеджмента и экономики

Кафедра «Экономика»

Общее экономическое равновесие

Курсовая работа

по дисциплине «Макроэкономика»

На тему: Общее экономическое равновесие

Выполнила:

студентка группы 59 Ф

Е.А. Шейкина

Проверил: К.Э.Н

Хитринцев В. Б.

Омск 2010

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………3

Глава I. Сущность экономического равновесия…………………………………5

1.1.Виды макроэкономического равновесия…………………………………5

1.2. Совокупный спрос и совокупное предложение…………………………6

Глава II. Рыночное равновесие и методы его достижения……………………..10

2.1. Классическая модель рыночного равновесия…………………………..10

2.2. Регулирование равновесия в кейнсианской модели………………12

2.3 Монетаристская модель равновесной динамики………………………..17

2.3. Модель IS-LM……………………………………………………………18

Заключение ………………………………………………………………………...25

Библиография……………………………………………………………………...26

Приложение 1……………………………………………………………………...27

Приложение 2……………………………..……………………………………….27

Приложение 3 ……………………………………………………………………..28

Приложение 4 ……………………………………………………………………..28

Приложение 5 ……………………………………………………………………..29

ВВЕДЕНИЕ

Ключевой проблемой экономической теории в экономической политики любого государства является обеспечение общего экономического равновесия, поэтому я считаю, что данную тему можно смело считать актуальной.

Внутри каждой сферы происходит рыночный обмен, в котором пропорции выражаются, соответственно, через зарплату, цены и процент, устанавливается равновесие. Однако все указанные сферы находятся в тесной взаимозависимости, образуя единую систему национального хозяйства. Эти взаимосвязи формируются с помощью рыночных механизмов, в которых происходит постоянное приспособление спроса и предложения друг к другу. При этом все отдельные рынки объединены переплетением потребностей покупателей, ограничением на совокупный доход, переливами ресурсов и т.д. В связи с этим в любой национальной экономике возникает необходимость постоянно синхронизировать во времени и экономическом пространстве меры и действия, направленные на развитие и регулирование указанных рынков. При анализе этих процессов нужно различать частичное и общее экономическое равновесие хозяйства.

Частичное равновесие соответствует состоянию равновесия между спро-
сом и предложением на отдельных локальных рынках: рынках труда, потреби-
тельских и инвестиционных товаров, денег и ценных бумаг.

Понятие общего равновесия отражает сбалансированное, согласованное
функционирование всех рынков и сфер хозяйства.

Как известно, любая система стремится к достижению равновесного состояния и его сохранению. Это характерно и для макроэкономических систем, однако, поскольку их функционирование обеспечивается посредством деятельности людей, наделенных волей, сознанием и разнонаправленными интересами, равновесие не достигается стихийно и имеет специфические законы и условия.

Цель курсовой работы: анализ общего экономического равновесия.

В ходе работы следует выполнить ряд задач:

¾ выявить сущность экономического равновесия;

¾ рассмотреть виды равновесия;

¾ определить роль совокупного спроса и совокупного предложения в экономическом равновесии;

¾ обозначить и проанализировать основные модели рыночного равновесия;

Курсовая работа состоит из двух глав, последовательно раскрывающих тему работы, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

1.1.Виды макроэкономического равновесия

Макроэкономическое равновесие – это такое состояние национальной экономики, когда использование ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества сбалансированы. В условиях макроэкономического равновесия существует совокупная пропорциональность между:

1) ресурсами и их использованием;

2) факторами производства и результатами их использования;

3) производством и потреблением;

4) предложением и спросом;

5) материально-вещественными и финансовыми потоками.

В самом общем виде экономическое равновесие – это соответствие между ресурсами и потребностями. Потребность в рыночной экономике выступает опережающим явлением по сравнению с ресурсами. Однако они ограничиваются платежеспособным спросом. В свою очередь, платежеспособный спрос уравновешивается более эффективным использованием ресурсов для производства материальных благ.

Достижению равновесия способствует ценовой механизм. В результате колебания цен происходит выравнивание спроса и предложения товаров, а в точке равновесия устанавливается равновесная цена. Равновесие через посредство ценового механизма может устанавливаться как для отдельных товаров, так и в масштабе народного хозяйства на основе согласовывания агрегированного спроса и агрегированного предложения. Процесс формирования экономического равновесия на макроуровне сложен и противоречив. Более того, многие авторы сходятся в мнении, что состояние экономического равновесия – это идеальное, но практически недостижимое состояние рыночной экономики.

Различают частичное и общее равновесие. Частичное равновесие – это количественное соответствие (равенство) двух взаимосвязанных параметров или сторон экономики. Например, равновесие производства и потребления, покупной способности и товарной массы, доходов и расходов, спроса и предложения и т.п.

Общее равновесие означает соответствие (согласование, развитие) всех сфер экономической системы. В основе общего экономического равновесия лежит прежде всего соответствие между спросом и предложением товаров и услуг, причем не только потребительских благ, но и средств производства, рабочей силы и т.д. То есть, условием устойчивого и стабильного развития экономической системы является равновесие не только на рынке товаров, но и на всех остальных рынках: рабочей силы, денег, капиталов.

Условия общего равновесия:

1. соответствие общенациональных целей и имеющихся экономических возможностей;

2. использование всех экономических ресурсов - рабочей силы, денег, основных фондов, т.е. обеспечение нормального уровня безработицы и оптимальных резервов мощностей;

3. приведение структуры производства в соответствие со структурой потребления;

4. соответствие совокупного спроса и совокупного предложения на всех четырех типах рынков - товаров, труда, капитала и денег.

1.2. СОВОКУПНЫЙ СПРОС И СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Совокупный спрос – это сумма всех индивидуальных спросов на конечные потребительские и инвестиционные товары и услуги, предлагаемые на товарном рынке, при данном уровне цен (рисунок 1, ф. 1). Он состоит из:

1) потребительских расходов (совокупный спрос домохозяйств);

2) инвестиционных расходов (спрос на капитальное оборудование со стороны предпринимателей);

3) государственных расходов (спрос на товары и услуги со стороны государства);

4) расходов на чистый объем экспорта (разница между иностранным спросом на отечественные товары и отечественным спросом на иностранные товары).

AD = C + I + G + NE (ф. 1)

где AD – совокупный спрос; C – потребительские расходы; I – инвестиционные расходы; G – государственные расходы; NE – расходы на чистый объём экспорта.

(рисунок 1)

где AD – совокупный спрос; P – уровень цен; Q – объём национального продукта.

Совокупное предложение– это общее количество товаров т услуг, которое может быть произведено и предложено в соответствии со сложившимся уровнем цен (рисунок 2). Представляет собой денежную величину общей суммы всех конечных товаров и услуг, предъявляемых к продаже. Поскольку товары обмениваются на деньги, опосредующие собой доходы населения, то совокупное предложение при равновесии должно складываться из суммы этих доходов, то есть из заработной платы, ренты, процента и прибыли.

Совокупный спрос и совокупное предложение могут быть измерены в текущих или неизменных ценах, изображены в виде модели (рисунок 3). Постоянное движение цен создает определенные трудности с описанием этих категорий, поэтому для измерения объема и динамики агрегированных совокупностей используются индексы, при которых показатели спроса и предложения исчисляются по отношению к базовому или отчетному периоду.

Q (рисунок 2)

где AS – совокупное предложение; P – уровень цен; Q – объём национального продукта.

АD АS

Р_е

( рисунок 3)

Q_е Q

где AD – совокупный спрос; AS – совокупное предложение; P – уровень цен; Q – объём национального продукта.

Зависимость между совокупным спросом и уровнем цен – обратная, т.е. такая же, как между спросом на отдельный товар и его ценой. Зависимость между совокупным предложением и уровнем цен – прямая: с ростом цен растет и предложение. Подобная же зависимость существует между предложением отдельного товара и ценой на этот товар.

Совокупные спрос и предложение складываются под воздействием как ценовых, так и неценовых факторов. Совокупный спрос зависит от денежных доходов населения и уровня цен. Снижение цен равнозначно увеличению доходов, напротив, повышение цен ведет к снижению доходов и падению покупательной способности. На размеры и структуру спроса влияют также:

1) система налогообложения;

2) возможности и условия предоставления кредита;

3) состояние денежного обращения;

4) демографические процессы;

5) географические особенности;

6) национальные и исторические традиции;

7) профессиональная структура населения;

8) степень имущественной дифференциации населения и др.

На совокупное предложение оказывают воздействие те же факторы (технология производства, издержки производства), которые вызывают изменение цен на рынке отдельного товара, например, на сырье, топливо, комплектующие и т.п. Макроэкономический уровень существенно ничего не меняет.

От воздействия этих факторов зависит величина производственных издержек и норма прибыли (уровень рентабельности).

Рассмотрев сущность экономического равновесия мы можем сделать вывод, что помимо общего равновесия существует также частичное равновесие. Частичное равновесие – это количественное равенство двух взаимосвязанных параметров или сторон экономики, а общее равновесие означает согласование всех сфер экономической системы. Также мы можем сделать вывод о том, что в основе общего экономического равновесия лежит прежде всего соответствие между спросом и предложением, в чём мы и убедились рассмотрев их и их взаимодействие более подробно.

(Мы можем выявить сущность и виды экономического равновесия, а также обозначить роль совокупного спроса и совокупного предложения в экономическом равновесии, что и было выполнено в главе 1.)

ГЛАВА 2 РЫНОЧНОЕ РАВНОВЕСИЕ И МЕТОДЫ ЕГО

ДОСТИЖЕНИЯ

2.1. Классическая модель рыночного равновесия

В основе общего экономического равновесия лежит соответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, однако на практике это достигается редко и возникают различные варианты их изменений. Так, рост совокупного спроса сопровождается увеличением цен, объемов производства и национального дохода и наоборот. Рост совокупного предложения сопровождается ростом объема производства и вызывает падение цен и наоборот. Так как цены и объем производства изменяются в различных направлениях, то изменения национального дохода в этих случаях неопределенны. Следовательно, равновесие на макроуровне достигается очень редко в результате постоянных колебаний совокупных спроса и предложения. Тем не менее, в теории рассматривается положение о макроэкономическом равновесии и методы его достижения с тем, чтобы найти способы удерживать экономику в каких-то обусловленных рамках, чтобы не допустить провалов рынка, то есть такого состояния, когда могут начаться процессы, расстраивающие социальную систему государства.

Равновесие совокупных спроса и предложения можно отобразить графически (рис. 3). Соотношения совокупного спроса и совокупного предложения (модель АD–АS) дают характеристику величины национального дохода при данном уровне цен, а в целом – равновесие на уровне общества.

Таким образом представлялась классическая модель экономического равновесия, в основе которой лежал «закон Сэя», согласно которому «предложение товаров создает свой собственный спрос». При этом предполагалось выполнение трех условий:

1) общество состоит из одних производителей, являющихся одновременно и потребителями;

2) все они расходуют только свой доход;

3) доход расходуют полностью.

В действительности экономика оказалась сложнее:

1) число потребителей больше производителей и они на отдельных рынках не совпадают друг с другом;

2) доход не обязательно расходуется полностью – часть сберегается;

3) часть затрат производитель осуществляет за счет займов (кредитов).

Таким образом, действительная ситуация оказалась несколько иной, чем это изображается в модели «спрос есть предложение» или АD=АS (рис. 3): спрос уменьшается на величину сбережений, а предложение возрастает на величину кредитов. Отсюда следовал важнейший экономический вывод: равновесие совокупного спроса и совокупного предложения требует равенства инвестируемых сбережений и кредитуемых инвестиций.

Этот вывод конкретизировал механизм макроэкономического равновесия, сведя равенство совокупных спроса и предложения к равенству между совокупными сбережениями и инвестициями. При этом роль цены в этой модели уже выполняет процент, а модель равновесия переходит из рынка товаров на рынок денежных средств. В равновесии устанавливается «равновесный процент» и равновесный объем денег, который по функции сбережений выступает сбережениями, по функции инвестиций – инвестициями (рис. 4).

I S

i_е

W (объем

денег) (рис.4)

W_е

где P – уровень цен; Q – объём национального продукта; I – инвестиции; S – сбережения; i_е – ссудный процент в точке Е; W_е – объем денег в точке Е)

Для обеспечения равновесия на этом рынке необходимо: 1) чтобы смогли сформироваться сбережения за счет доходов; 2) эти сбережения удовлетворяли потребности в инвестициях.

Итак, классическая модель усматривала при свободном ценообразовании соответствие между совокупными: спросом и предложением, сбережениями и инвестициями. В результате должна была обеспечиваться автоматическая настройка экономики без перепроизводства, дефицитов, инфляции и безработицы, без государственного регулирования.

Однако Великая депрессия 30-х годов показала нежизненность классической модели, выдав нарушения в указанных правилах, например, уменьшение зарплаты не вело к уменьшению безработицы, а наоборот – цены не хотели снижаться даже при превышении предложения над спросом.

Стабильно высокий уровень безработицы и цен означал, что прежний ценовой механизм саморегулирования рыночной экономики перестал быть эффективным. Возникла потребность в новой макроэкономической концепции (модели), которая могла бы объяснить рыночные процессы другим неценовым механизмом. Такая модель равновесной динамики была предложена М.Кейнсом (1883–1946).

2.2. Регулированиение равновесия в кейнсианской модели

Кейнс дал новую интерпретацию классической макроэкономической зависимости: сбережения-инвестиции. В классической модели макроэкономики сбережения целесообразны постольку, поскольку они образуют источник дополнительных инвестиций. Последние означают прирост производства и, следовательно, предложения. Поэтому «классический» тезис о необходимости совпадения величин сбережений и инвестиций означал придание приоритета росту совокупного предложения.

Кейнсианский же подход отдавал приоритет совокупному спросу, исходя из следующих рассуждений. Рост занятости ведет к росту НД (заработная плата, прибыль и т.п.) при этом спрос должен расти, но этого не происходит, поскольку часть НД уходит в сбережения. Получается, чем больше НД, тем меньше прирост спроса, или тем меньше реальный (эффективный) потребительский спрос. А ведь именно спрос провоцирует производство и, тем самым, увеличение занятости.

Таким образом, получается как бы «замкнутый круг», в котором рост занятости, увеличивая НД, ведет к росту не спроса, а сбережений. В результате производство лишается дополнительного спроса (сбережений) и сокращается, вызывая рост безработицы. Таким образом, Кейнс пришёл к выводу, что необходима политика, стимулирующая эффективный спрос, приближая его к размеру потенциального.

Второй вывод Кейнса заключался в опровержении им основного вывода классической модели о свободном ценообразовании как главном инструмента достижения рыночного равновесия. Он обосновал это следующими положениями:

1) монополистические тенденции не позволяют ценам быть подлинно свободными, что нарушает адекватность соотношения спроса и предложения рыночному равновесию и не позволяет объективно проследить всю динамику рыночной экономики;

2) долгосрочные контракты между поставщиками и потребителями препятствуют оперативной реакции цены на изменение рыночной конъюнктуры;

3) действия профсоюзов мешают зарплате выполнять функции регулирующей цены на рынке труда.

В результате цены становятся малоподвижными (особенно в краткосрочном периоде) и дезориентируют предпринимателей при решении вопроса об изменении объема производства.

Вместо цены, как регулятора равновесия между спросом и предложением, Кейнс предложил показатель объема продаж, который в условиях деформированной рыночной экономики выполнял бы те же функции, что и цена в свободной (классической) рыночной экономике.

Переход от «цены» к «объему продаж» позволил по новому представить механизм формирования равновесия объектов совокупного спроса и совокупного предложения. Теперь на графике спроса и предложения не фигурируют непосредственно цены. Место цен занял показатель объема продаж, пустив на свое место показатель национального дохода, который, по сути, равен, с одной стороны, объему произведенных и реализованных товаров конечного потребителя, с другой – всем доходам государства.

Таким образом мы получаем график спроса и график предложения подобными как на рисунке 5 Указанный наклон кривой спроса к оси абсцисс объясняется тем, что:

1) вначале спрос удовлетворяется за счет имевшихся запасов населения;

2) затем часть НД уходит в сбережения, то есть не расходуется полностью как один к одному к имеющемуся предложению.

А положение кривой предложения показано в виде биссектрисы, поскольку она выражает то утверждение, что объем произведенного товара (по Кейнсу) по стоимости равен НД. При наложении кривых спроса и предложения получают модель равновесия по Кейнсу.

Возврат к равновесной точке А из положения KL или ЕC осуществляется изменением не цены, а объема продаж. При этом в первом случае увеличение продаж сопровождается инфляцией, но сокращением безработицы, во втором – уменьшение продаж ведет к безработице, хоть и уменьшает темпы инфляции. При этом в обоих случаях возникают указанные отрицательные последствия.

E AD

К А

(Рис.5

L В С Q

где AD – совокупный спрос; AS – совокупное предложение; P – уровень цен; Q – объём национального продукта (руб); точка А – точка макроэкономического равновесия.

В качестве достижений кейнсианской модели принимают следующие обстоятельства:

1) экономика в стремлении к равновесному состоянию может иметь и инфляцию, и безработицу, и падение производства (движение от точек К и Е к А). И даже при достижении равновесия спроса и предложения эти негативные последствия могут сохраниться. До Кейнса же считалось, что общее равновесие имеет следствием равновесие во всех сферах экономики;

2) классический подход в состоянии равновесия имел в виду полное использование ресурсов, а Кейнс стал утверждать, что такое в равновесном состоянии экономики является вовсе не обязательным.

Кейнс считал, что оптимальное состояние экономики при полном использовании ресурсов вовсе не означает его совпадение с равновесной величиной НД. Точка, характеризующая оптимальное состояние экономики, может оказаться выше точки равновесия или ниже его. Если она выше, то положение предложения над спросом вынудит сократить объем продаж, сворачивать производство, что в конечном итоге приведет к сокращению использования ресурсов и к безработице. В обратном случае, поскольку все ресурсы уже использованы, удовлетворение спроса может быть осуществлено лишь за счет роста цен, то есть усиления темпов инфляции.

Таким образом, по Кейнсу, развивающаяся экономика находится меж двух огней – безработицей и инфляцией. Более того, между этими показателями сложилась устойчивая обратная зависимость: увеличение безработицы уменьшает совокупный спрос, что заставляет производителей снижать цены. И наоборот – уменьшение безработицы увеличивает совокупный спрос, подталкивая к росту цен. Таким образом, возникает соблазн регулировать уровень безработицы за счет повышения темпов инфляции и наоборот, что отображается на кривой Филипса (рис. 6).

Здесь возможны два случая:

1) уровень производства, обеспечивающий полное использование ресурсов, находится ниже равновесного. Тогда действия государства: расширение совокупного спроса – рост предложения – рост объема производства – увеличение занятости. Расширение спроса (политика экспансии) осуществляется тремя способами:

а) увеличение государственных расходов

б) уменьшение налогов;

с) снижение процентных ставок.

Инфляция

(рис.6)

Безработица

Политика экспансии сопровождается «эффектом мультипликатора»

2) уровень производства с полным использованием ресурсов находится выше равновесного уровня. В этом случае производится «политика сдерживания» с целью уменьшения совокупного спроса. Это достигается за счет:

а) уменьшения государственных расходов (экономия на трансфертных платежах и социальных программах);

б) увеличения налогов;

с) повышения процентной ставки.

Все это препятствует инфляционному росту цен, так как вызывает уменьшение спроса.

Основным недостатком кейнсианской модели равновесия является то, что в ней не прослеживалась стагфляция (сочетание высокой безработицы и высокой инфляции).

Политика экспансии заставляет стагфляционную экономику двигаться по замысловатой траектории, совершая, как бы, бег на месте (рис. 7).

Политика экспансии означала выплату денег населению и увеличение номинального, а не реального спроса. Следовательно сначала предложение реагирует как бы нормально, но ощутив подвох, возвращается на свое место, но уже с инфляционным ростом цен.

AD0 AD 1 AS 1

AS0

Q (рис. 7)

где AD0,1 – совокупный спрос; AS0,1 – совокупное предложение; P – уровень цен; Q – объём национального продукта (руб).

Таким образом, объем производства в краткосрочной ситуации остается неизменным, отвечая на каждый виток политики экспансии инфляционной имитацией своего роста.

2.3. Монетаристская модель равновесной динамики

На смену кейнсианству пришел монетаризм – концепция выведения экономики из стагфляционного состояния.

Здесь главному инструменту кейнсианцев – «политике экспансии», противопоставляется «политика сдерживания», суть которой состоит в целенаправленном ограничении роста доходов населения, что должно сопровождаться уменьшением величины совокупного спроса. На поверхности такие меры представляются как ограничение денежных выплат населению (государственных расходов).

Монетарная траектория движения противоположна кейнсианской. Исходным здесь выступает стагфляционное состояние производства (рис. 8).

S₁

В S₂

D₁

А D₂

Q (рис.8)

где P – уровень цен; Q – объём национального продукта; D₁ – спрос в результате финансовой экспансии; D₂ – спрос в результате политики сдерживания; S₁ – предложение до политики сдерживания; S₂ – предложение после ослабления инфляционных ожиданий.

Политика сдерживания, уменьшая спрос, вызывает противоположный результат: рост безработицы, вследствие уменьшения объема производства, при снижении инфляции, т.е. переход в точку С.

Снижение инфляции является главным итогом политики сдерживания, в результате чего снижаются и издержки производства. В точке С политика сдерживания сменяется политикой либерализации, предоставлением большей свободы действия рыночным факторам. Производство восстанавливает прежний уровень с увеличением занятости, но уже при ослаблении инфляции. Бег на месте продолжается, (вертикальная прямая ВА), но уже без инфляционной одышки.

Кейнсианская и монетаристская модели предполагают возвращение к их пункту ВА, но в первом случае в верхней точке В, а во втором – в точке А.

2.4. Модель IS-LM

Удобным и широко распространенным способом анализа равновесия и политики является модель "инвестиции - сбережения - предпочтения ликвидности - деньги" (IS-LM). Эта конструкция была предложена Дж. Хиксом.

В экономике можно выделить четыре рынка: рынок то-
варов, рабочей силы, денег и ценных бумаг. Анализ их взаимодействия и равнове-
сия можно упростить. Предложение на рынке товаров определяется занятостью на
рынке рабочей силы, а денежный рынок через спекулятивный спрос на деньги и
норму процента однозначно связан с рынком ценных бумаг. Следовательно, дос-
таточно рассмотреть равновесие двух рынков - товаров и денег.

Кривая IS (инвестиции-сбережения) выражает макроэкономическое равно-
весие товарного рынка. При этом нужно помнить, что объем производства и дохо-
да зависит от объема инвестиций. Спрос на инвестиционные товары (I) зависит от
нормы процента (г): чем выше норма процента, тем ниже инвестиционный спрос,
и наоборот: I = I(r).

С другой стороны, возможности инвестирования определяются величиной
сбережения (S), т.е. объемами благ, отложенных в запас. Эти запасы - часть об-
щественного дохода (Y) за минусом потребления (С):

S = Y - C(Y), или S = S(Y).

Равновесие на товарном рынке означает равенство спроса на инвестицион-
ные блага и их предложения:

I(r) = S(Y).

Из последнего уравнения вытекает, что при условии равенства инвестиций
и сбережений существует функциональная связь между нормой процента и дохо-
дом Y(r).

Кривая макроэкономического равновесия товарного рынка представляет со-
бой геометрическое место точек равновесия инвестиций и сбережений при любых
значениях нормы процента и дохода (приложение 1, квадрант I).

Во втором квадранте представлена функция инвестиций, в третьем - под
углом 45 проведена линия I = S, которая позволяет без специальных измерений
откладывать равные величины инвестиций и сбережений. В четвертом квадранте
изображена функция сбережений. В первом квадранте по точкам строим искомую
зависимость Y(r), в которой объем инвестиций равен объему сбережений, т.е. на
рынке товаров будет равновесие. Равновесная норма процента устанавливается на
денежном рынке и выступает по отношению к рынку товаров как внешний фак-
тор. Кривая IS строится из двух кривых: I(г) и S(Y).

Макроэкономическое равновесие товарного рынка весьма неустойчиво, т.к.
нет никакой уверенности в том, что инвестиции обязательно совпадут со сбере-
жениями. Для обеспечения устойчивого макроэкономического равновесия необ-
ходимо активное участие государства, стимулирование инвестиций, антиин-
фляционное сдерживание, воздействие на процентную ставку и т.д.

Кривая LM выражает макроэкономическое равновесие рынка денег. Поскольку одна из составляющих равновесия (предложение денег) зада-
ется извне центральным банком, то связь рынка денег с другими рынками осуществляется через спрос на деньги. А спрос на деньги в свою очередь состоит из трансакционного, зависящего от динамики совокупного дохода, и спекулятивного (по Кейнсу - предпочтение ликвидности), который регулируется изменением нормы процента.

Решение вопроса о распределении сберегаемых средств между вложением в ценные бумаги и хранением в ликвидной форме зависит от ожиданий экономических агентов относительно будущей динамики процентных ставок. Повышение процентных ставок вызывает уменьшение спроса на ликвидность, а их понижение вызывает увеличение этого спроса.

Формально функция спроса на ликвидность записывается как:

Md = k(Y) + I(r),

где Md – спрос на денежную массу (ликвидность); k(Y) – трансакционный компонент этого спроса; I(r) - спекулятивный компонент этого спроса.

Весь спрос на ликвидность при заданных уровнях дохода и процента дол-
жен быть удовлетворен с помощью имеющейся в наличии денежной массы (предложения – m_s = const):

Md = k(Y) + I(r) = m_s .

Процесс установления этого равновесия иллюстрируется в приложение 2.

По вертикальной оси вверх отложен уровень процента, вниз - объем денеж-
ной массы. В квадранте II представлена зависимость спроса на деньги как имущество от уровня процента I(r); чем выше процент, тем меньше этот спрос. Прямая k(Y) в квадранте IV является графиком трансакционного спроса (для обслуживания текущих сделок): чем больше доход (Y), тем больше потребность в деньгах. В квадранте III точки прямой линии представляют всевозможные варианты распределения денег между сделками и спекуляциями (имуществом). На основе этих построений в квадранте I можно отметить точки, соответствующие равновесию на денежном рынке при различных значениях r и Y. Кривая LM (ликвидность-деньги) есть графическое выражение системы уравнений. Равновесие на денежном рынке достигается тогда, когда все созданное банковской системой количество денег добровольно держится "публикой" в виде кассовых остатков, т.е. в форме наличных денег и чековых вкладов.

На товарном рынке равновесие отвечает любой паре (г, Y), лежащей на кривой LM.

Совместное равновесие определяется пересечением кривых LM и IS
(приложение 3) отражает взаимосвязь дохода и процентной ставки.

Точка пересечения кривых IS и LM определяет уровень дохода (Y₀ или y₁ )
и высоту процентной ставки (r₀ или r₁ ), которые обеспечивают совместное равновесие обоих макрорынков при разных условиях.

При относительно стабильном уровне цен рост предложения кредитно-
денежной массы приведет к такому (более низкому) уровню процентной ставки, при котором кривая LM переместится в состояние L₁ M₁ , т.е. состояние с более низкой нормой ставки r₂ и более высоким уровнем национального продукта (дохода) y₁ . Более низкие ставки процента стимулируют инвестиции и рост национального дохода с учетом мультипликатора.

Если предприниматели оптимистично расценивают перспективы производ-
ства и, ориентируясь на существующую норму процента (r₀ ), увеличат капиталовложения, используя имеющиеся запасы сбережений, тогда равновесие товарных рынков будет описываться кривой I'S'. Она произойдет правее и выше прежней кривой IS. Точка равновесия установится при новых условиях.

Рост инвестиций вызовет расширение производства, что приведет к повы-
шению объема совокупного дохода (от Y₀ до Y₁ ). Такие изменения не могут не
затронуть денежный рынок. Поскольку предложение денег остается постоянным, а часть прироста дохода превратится в дополнительный спрос на деньги, он отреагирует повышением нормы процента от r₀ до r₁ . А далее удорожание кредита заставит производителей уменьшить инвестиционный спрос. Произойдет торможение роста инвестиций, производства и совокупного дохода. Товарный рынок будет успокаиваться.

При анализе взаимодействия товарного и денежного рынков могут возни-
кать некоторые казусные ситуации. Одна из них получила название "ликвидной
ловушки"

Линия LM может иметь своеобразную конфигурацию: ее левая часть, кото-
рая отражает низкие значения ставки процента, расположена почти горизонтально, тогда как правая часть этой кривой занимает положение, близкое к вертикали. Если кривая IS пересекает кривую LM в левой, почти горизонтальной ее части, то возникает ситуация "ликвидной ловушки" (приложение 4).

На горизонтальном участке при низкой ставке процента эластичность спро-
са на деньги по проценту приближается к бесконечности. Возникнет спекулятивный спрос на деньги. В результате денежный рынок будет находиться в состоянии равновесия при любом уровне дохода, а норма процента не будет изменяться. Автоматические регуляторы рыночной экономики в этом случае перестают действовать, поэтому необходимо применять методы государственной фискальной политики, способствующие сдвигу кривой IS вправо, чтобы преодолеть кризис и изменить реальный национальный доход.

Аналогичная ситуация образуется, если экономика попадает в "инвестици-
онную ловушку". Она возникает, когда спрос на инвестиции совершенно неэла-
стичен по ставке процента. Тогда график функции инвестиций становится пер-
пендикуляром к оси абсцисс и вследствие этого линия IS тоже занимает перпендикулярное положение.

В какой бы области линии LM ни находилось первоначальное совместное
равновесие рынков, сдвиг кривой LM, т.е. изменение количества денег, не меняет величину реального национального дохода (приложение 5).

Итак, макроэкономическая модель IS-LM иллюстрирует процесс установления общего экономического равновесия путем взаимного приспособления совокупного спроса и совокупного предложения. Рыночная система располагает механизмом краткосрочного действия. Он в состоянии довольно эффективно регулировать инвестиции, производство, сбережения, процентные ставки и многое другое. Однако рыночному механизму явно не по силам организовать экономические процессы, завершение которых возможно лишь в отдаленной перспективе - стратегические перемены в области науки и технологии, крупномасштабные преобразования производства. Здесь требуется основательное вмешательство государства.

Если учесть внешнеэкономические отношения страны, то механизм модели
IS-LM в случае плавающего курса изменяется. Так как положение кривой IS зависит от величины обменного курса (через его воздействие на торговые потоки), ее сдвиги определяются внутренними причинами, а сдвиги кривой LM - внешними, поскольку центральный банк определяет объем предложения денег, а следовательно, и положение LM. Ожидаемое увеличение денежного предложения мгновенно вызывает рост обменного курса. Покупка облигаций на открытом рынке сдвигает кривую LM вниз. Ставка процента начинает снижаться, что вызывает отток капитала из страны. В результате этого обменный курс растет. Обесценение валюты увеличивает спрос на экспорт, сдвигая тем самым кривую IS вправо. Новое равновесие устанавливается при первоначальном уровне процентной ставки и более высоком уровне совокупного спроса.

Рассмотрев рыночное равновесие и методы его достижения мы можем обозначить основные модели рыночного равновесия, а также выявить плюсы и недостатки данных моделей:

¾ Классическая модель;

¾ Кейнсианская модель;

¾ Монетаристская модель;

¾ Модель IS-LM.

Приложение 1.Кривая макроэкономического равновесия рынка товаров (IS)

Приложение 2. Кривая макроэкономического равновесия рынка денег (LM)

Приложение 3. Модель IS-LM - совместное равновесие рынков товаров и денег

Приложение 4. «Ликвидная ловушка"