Экономический рост и основные факторы его развития. Проблемы экономического роста в РБ - реферат

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

кафедра экономической теории

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

«Экономический рост и основные факторы его развития. Проблемы экономического роста в РБ»

Выполнил:

студент 2 курса

ФФБД, гр. ДФФ-2, В.А. Булатый

Проверил: В.А. Воробьёв

Минск, 2004

ПЛАН

Содержание

Введение

1. Содержание, типы и факторы экономического роста

1.1 Показатели роста национальной экономики

1.2 Типы экономического роста

1.3 Издержки и пределы экономического роста

1.4 Факторы экономического роста

2. Модель экономического роста Р. Солоу

2.1 Основные направления разработки

2.2 Модель экономического роста Р. Солоу

3. Экономический рост в РБ

3.1 Проблемы экономического роста в условиях современной Беларуси

3.2 Разработка белорусской модели экономического роста

Заключение

Список используемых источников

В ВЕДЕНИЕ

Человека всегда инте­ресовали как богатство, так и источники его получения. Поэтому объекты такого повышенного интереса не могли не получить достойного отражения в мировой экономической науке.

Национальная экономика со­временного типа обречена на экономический рост. Причин для этого более чем достаточно:

1) естественный прирост населения страны, необходимость недопущения «старения нации» и другие обстоятельства тако­го же рода обусловливают необходимость непрерывно увеличи­вать массу экономических благ, т. е. объем «национального пирога». При этом ежегодные темпы роста ВВП должны быть выше темпов прироста численности населения;

2) моральное и физическое старение основного капитала обусловливает необходимость их постоянного обновления и модернизации;

3) сохранение или наращивание рабочих мест, сокращение безработицы;

4) обеспечение на должном уровне экономической безопасности государства. Поэтому темпы роста национальной экономики не должны быть ниже среднемировых темпов;

5) сохранение социальной устойчивости, что предполагает обеспечение устойчивого и долговременного экономического роста. Порой даже незначительные изменения в эффективности национального производства незамедлительно приводят к крупным социальным и политическим потрясениям (смена правительства или политического режима, крах национального государства и т. п.);

6) постоянно нарастающие внешние геополитические возмущения, активизация процессов глобализации и ускорение экономической интеграции на региональном и мировом уровнях.

Вывод: экономический рост есть вполне объяснимая реакция на процесс возрастания общественных потребностей.

Параллельно отметим, что сегодня во многих странах мира на первом месте стоит не освоение космоса, строительство огромных концертных залов и т. п., а проблема удовлетворения минимальных базовых потребностей населения (пища, одежда, жилье, медикаменты).

1. СОДЕРЖАНИЕ, ТИПЫ И ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Проблема экономического роста выглядит столь же древ­ней, как и сами египетские пирамиды.

В наше время экономический рост созвучен проблемам со­циального прогресса и повышения уровня жизни населения, безопасности государства и сохранения национального сувере­нитета, глобализации мирохозяйственных связей и развития экономической интеграции.

Экономический рост есть процесс увеличения объема ма­териальных благ, повышения их качества в соответствии со структурой возрастающих потребностей.

Сделаем два важных уточнения относительно приведенно­го выше определения экономического роста:

1) экономический рост отражается не только через увеличе­ние объема выпуска, но и через повышение качества продукции;

2) при оценке экономического роста следует учитывать со­стояние производственного потенциала национальной эконо­мики.

Последняя позиция нуждается в специальном коммента­рии. Дело в том, что в определенный период времени вполне можно ограничиться низкими и даже «нулевыми» темпами прироста объема выпуска. Если развитие национальной эконо­мики сопровождается при этом совершенствованием потенциа­ла, дополняется прогрессивными структурными сдвигами. Ведь такие изменения свидетельствуют об увеличении способности национальной экономики уже в ближайшей перспективе обес­печить прирост объема ВВП.

Таким образом, экономический рост выступает как матери­альная предпосылка для дальнейшего экономического и соци­ального прогресса, есть аккумуляция экономической мощи страны.

Следует различать фактический и потенциальный экономи­ческий рост.

Фактический рост — это реальное ежегодное увеличение ВВП и других макроэкономических показателей.

Потенциальный рост — это скорость, с которой нацио­нальная экономика могла бы прирастать ежегодно.

1.1 Показатели роста национальной экономики.

Приведенные выше дефиниции экономического роста определяют те основные показатели, которые призваны отражать состояние эконо­мической динамики:

1. Прирост объема ВВП за определенный период времени по сравнению с прошлым периодом.

2. Объем ВВП, приходящийся на душу населения.

3. Темпы роста производства важнейших видов продукции (инвестиционные блага, потребительские товары и т. д.).

Для экономического роста значение имеет не размер страны, а размер и качество рынка[2].

Экономический рост допустимо измерять в физическом (физический рост) и в стоимостном выражении (экономический рост).

Первый подход менее универсален, следовательно, и менее пригоден в условиях многоотраслевой структуры национального производства. Тем не менее во многих странах рост нацио­нального производства рассчитывается в том числе и на основе данных об объеме выпуска стратегически важных видов продук­ции (50-60 видов), что позволяет исключить искажающее воз­действие ценовых факторов в условиях инфляции.

При использовании стоимостных показателей необходимо исключать воздействие ценового фактора, т. е. на основе номи­нального объема ВВП рассчитывать его реальный объем. При этом следует помнить о тех недостатках, которые ранее были выявлены при анализе ВВП как экономического показателя.

В целом состояние экономической динамики определяется с учетом степени достижения стратегических целей развития национального производства.

Устойчивый и долговременный экономический рост. Ска­занное выше подводит нас к мысли о том, что стратегическую ценность представляет не единовременное увеличение объема выпуска, а именно способность национального производства обеспечивать устойчивый и долговременный экономический рост.

Важнейшими компонентами устойчивого и долговременно­го экономического роста выступают совершенствование экономи­ческого потенциала страны в полном соответствии с достижени­ями НТП, сохранение общего и частичного макроэкономического равновесия, высокая эффективность национального производ­ства, своевременное проведение в национальной экономике структурных сдвигов, а также наращивание инвестиций в чело­веческий капитал.

1.2 Типы экономического роста.

Экономическая теория выде­ляет два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

Кратко отметим, что при экстенсивном экономическом росте берут числом, т. е. объем выпуска увеличивается за счет привлечения дополнительных факторов производства. Имеет место увеличение масштаба производства, образно говоря, ак­тивно расширяется «экономическое поле» национального производства. Постоянно вводятся в строй новые фабрики и заводы. Из домашних хозяйств привлекается дополнительная рабочая сила, поэтому растет занятость населения.

Есть и более важная особенность экстенсивного развития: наращивание производственного потенциала осуществляется на прежней технической основе. Т. е. технологический способ производства на данном временном отрезке остается неизмен­ным. Экономическая система в основных своих параметрах так­же остается без существенных изменений.

Экстенсивный рост долгое время являлся доминирующим вариантом развития. Сегодня считается, что это есть наиболее простой тип экономического роста. К его отрицательным момен­там относят технический застой. Темпы экономического роста в силу убывающей предельной производительности могут отста­вать от темпов вовлечения в производство экономических ресур­сов. Так что экстенсивный тип развития неизбежно приобретает затратный характер, что и стало характерным, например, для административной системы «государственного социализма».

При интенсивном экономическом росте объемы выпуска и производственный потенциал увеличиваются, но уже на новой технологической основе. В центре внимания оказываются вопросы НТП, реконструкции и модернизации производства. Постоянно повышается качество продукции. Предельно рационально используются сырье и материалы, так как внедряются более совершенные методы обработки. Ставка делается на ресурсосберегающие технологии.

Таким образом, при интенсивном развитии новые рубежи экономического прогресса берут не числом, а умением, т. е. лучшей выучкой персонала, более высокой его организованностью.

Понятно, что интенсивный тип экономического роста предполагает высокий уровень развития техники, технологии, а так же высокий уровень подготовки рабочей силы. Формируется «экономика современных знаний». Здесь открывается возможность осуществлять ресурсосбережение, т. е. умело «обходить» действие всеобщего закона ограниченности ресурсов.

Реализация данного типа экономического роста не является простым делом. Здесь никого не удивишь рытьем каналов, траншей и фундаментов, лесоповалом и ручной прополкой сельхозугодий. Окружающий мир приходится удивлять иначе разработкой и внедрением новой техники, автоматизацией труда и производства, а также высокими технологиями и высоки ми знаниями. Непрерывно совершенствуются экономическая система, экономический порядок и хозяйственный механизм. Экономические отношения реформируются опережающими темпами с учетом требований технического прогресса.

Следует отметить, что в реальной действительности всегда имеет место сложное сочетание двух обозначенных выше типов экономического роста. Поэтому на уровне всей национальной экономики приходится говорить о преимущественно экстенсивном (характерно для административной экономики) или о преимущественно интенсивном экономическом росте, когда за счет интенсивных факторов обеспечивается не менее 50% прироста ВВП.

Различие между экстенсивным и интенсивным вариантом развития становится ощутимым, если внимательно проанализировать декларируемые цели экономической политики государства.

В любом случае следует исходить из того, что возможности' экстенсивного развития национальной экономики всегда ограничены (земля, рабочая сила). Только за счет интенсивных факторов могут быть обеспечены устойчивый и долговременный экономический рост, а также его качество.

Рис. 1. Основные типы экономического роста

1.3 Издержки и пределы экономического роста .

Экономический рост, способствуя разрешению многих проблем, сам неизбежно превращается в стратегическую цель социально-экономического развития. С учетом весьма неоднозначных последствий у него обнаруживаются как сторонники, так и раз личные противники.

Сторонники экономического роста обращают внимание на то, что за счет наращивания ВВП и производственного потенциала появляется возможность:

а) полнее удовлетворять всевозрастающие потребности человека и общества, тем самым обеспечивать социальный прогресс;

б) примирить интересы различных социальных и региональных групп населения, формировать социальный мир;

в) укреплять экономический потенциал страны, материальную основу ее экономической независимости;

г) проводить позитивные структурные сдвиги в национальной экономике, улучшать условия труда.

Противники экономического роста вполне резонно обращают внимание на загрязнение окружающей среды, на усиление угрозы тотального экологического кризиса. Проблему бедности они рассматривают не как проблему низкого уровня национального производства, а как проблему социальной несправедливости в распределении ВВП.

Подчеркивается, что социальные и экономические потери возрастают вслед за ускоренным обесценением человеческого капитала и профессиональных знаний, что всегда имеет место именно в условиях форсированного экономического роста. Считается, что экономический рост на основе массового производства не носит творческого характера. Поэтому обосновывается необходимость ограничения «нулевым экономическим ростом». Критика безудержного экономического роста является в основном критикой индустриального способа производства. Надо признать, что в наше время такие дискуссии не являются бесплодными. Они позволяют уточнить издержки и исторические пределы экономического роста.

К издержкам экономического роста относится снижение текущего потребления, так как требуется форсировать частные и государственные инвестиции. По-другому и не может быть, так как сбережения открывают дорогу для инвестиций, но сокращают потребление. Правда, в будущем можно надеяться на то, что произойдет заметное расширение производственного потенциала и текущее потребление населения увеличится.

Так что сегодня потребуется обеспечивать консенсус (согласие) между поколениями по поводу ценности потребления в настоящем и в будущем. Необходимо, чтобы полезность, упущенная в результате отказа от потребления в настоящем, компенсировалась приростом полезности от более высокого потребления в будущем.

Постоянно расширяется перечень вредных воздействий трудовой деятельности человека на окружающую среду. Тезис о «нулевом росте» если и является несколько преждевременным, но все же не лишен определенного смысла.

Под воздействием структурных сдвигов действительно происходит обесценение ранее приобретенных знаний, профессиональной квалификации и т. п. Это грозит обострением социальных противоречий, увеличением структурной безработицы.

Поэтому в современной экономической науке активно обсуждаются вопросы об определении естественных пределов экономического роста, в силу объективно ограниченного жизненного пространства для будущих поколений, исчерпания запасов сырья, а также ограниченных возможностей нейтрализации отрицательного воздействия на окружающую среду. Они позволяют более точно определить качество экономического роста, выработать наиболее оптимальные модели экономического роста.

1.4 Факторы современного экономического роста

Прямые и косвенные факторы. Экономический рост зависит от различных факторов.

Под факторами экономического роста принято понимать явления, обстоятельства и процессы, способные определять темпы и масштабы долгосрочного увеличения реального объема национального производства.

В макроэкономическом анализе используются различные схемы классификации факторов экономического роста. Выделяются, например, факторы первого и второго уровня, внутренние и внешние, объективные и субъективные, факторы микро экономики и макроэкономики и т. п. По способу воздействия принято различать прямые и косвенные факторы (рис. 2).

Рис. 2. Прямые и косвенные факторы экономического роста

Прямыми называются такие факторы, которые делают экономический рост физически возможным. Это так называемые факторы предложения. По сути дела, это и есть вводимые факторы производства, известные нам из курса «Микроэкономика», выступающие как количественные переменные экономического роста.

Следовательно, экономический рост можно изучать при помощи производственной функции: Q = f(К;L).

К основным прямым факторам относятся природно-ресурсный потенциал, научно-технический потенциал, народонаселение и трудовые ресурсы.

Косвенные факторы — это особые условия, которые позволяют использовать имеющиеся у общества возможности экономического роста. Здесь концентрируются так называемые качественные переменные, факторы спроса и распределения.

Факторы экстенсивного и интенсивного развития. Если наращивание массы вовлекаемых факторов производства предполагает прежде всего вариант экстенсивного развития, то более высокие качественные характеристики тех же факторов производства позволяют формировать преимущественно интенсивный тип развития. Поэтому в процессе анализа есть резон выделять экстенсивные и интенсивные факторы экономического роста.

К экстенсивным факторам экономической динамики относятся:

а) увеличение объема вовлекаемых в производство материальных ресурсов, физического капитала, земельных площадей, числа работников;

б) более полная загрузка уже имеющегося производственного потенциала.

Экстенсивные факторы производства относятся к физическим факторам. Их влияние на темпы экономического роста легко просчитывается.

К интенсивным факторам роста относятся:

а) ускорение НТП и внедрение высоких технологий;

б) повышение квалификации используемой рабочей силы;

в) улучшение организации и управления производством;

г) постоянное совершенствование экономических отношений.

Есть резон уточнить потенциал некоторых факторов экономического развития.

Природно-климатические условия. Длительный период времени земля рассматривалась в качестве основного фактора производства. Сегодня ей отводится лишь символическое внимание.

Изменилось в целом и отношение к природным ресурсам. Конечно, богатые залежи и месторождения выступают в качестве серьезной предпосылки для обеспечения экономического развития. Но во второй половине XX века высокие темпы экономического развития продемонстрировали именно те страны, которые обделены природными ресурсами (например, Япония, Южная Корея, страны Западной Европы). В то же время крайнюю нужду испытывают многие народы, которые располагают значительными запасами природных ресурсов.

Инвестиции. Мы помним, что одним из проявлений макроэкономического равновесия выступает равенство инвестиций и сбережений. Отсюда и разное влияние инвестиций на экономический рост. Образованию сбережений предшествует сокращение потребительского спроса со всеми вытекающими последствиями. В дальнейшем инвестиции как своеобразные инъекции компенсируют снижение совокупного спроса. Благодаря инвестициям создаются производственные мощности и новые рабочие места, повышается производительность труда, решаются социальные проблемы.

Вместе с тем инвестиционный механизм может функционировать в разном режиме и финансироваться из различных источников. Инвестирование может протекать с разной степенью использования достижений НТП, быть направленным на экономию труда или капитала.

Научно-технический прогресс. Выше приводились разные аргументы, на основе которых есть все основания сделать вывод об особом значении НТП как фактора экономического роста. Кроме того, само состояние НТП выступает в качестве интегрированного показателя экономического роста.

Достижения НТП непосредственно влияют на производительность труда и капитала. Если общую производительность основных вводимых факторов производства обозначить через А, то применительно к объему ВВП производственная функция при мет следующий вид:

У = Аf(К;L).

Производственная функция с индексом общей производительности (А) обращает внимание на «высокую цену» НТП как фактора экономического роста.

Простая формула экономического роста (Э. Денисон) при рост дохода (выпуска) определяет как сумму прироста производительности плюс взвешенные приросты труда и капитала:

∆У = ∆А + k∆К + 1∆L.

Коэффициенты k и l при переменных факторах производства определяются эмпирическим путем с учетом их удельного веса в создании национального дохода и в сумме равны единице.

Отметим лишь, что для реализации в полном объеме достижений НТП необходимо располагать адекватной экономической системой. Современным производительным силам должны соответствовать современные производственные отношения.

Национальная экономическая система есть экономический порядок, складывающийся в конкретной стране и отражающий в реальной действительности принятую концепцию (доктрину) экономического развития.

Национальная экономическая система в первую очередь выражает существующий экономический строй, механизм координации, структуру отношений присвоения созданного продукта. Через ее состояние отражается открытость национальной экономики по отношению к внешнему миру. При этом сам экономический строй выражает закрепившееся в обществе понимание социальной справедливости, приоритеты экономической политики и т. д.

Среди современных требований, которые предъявляются к национальной экономической системе, необходимо выделить:

а) обеспечение эффективного использования национальных (доминирующих в стране) факторов производства;

б) максимальную адаптацию к влиянию природно-климатических и внешних условий хозяйствования;

в) полный учет сложившихся национальных обычаев и традиций, максимальное использование национальных факторов развития;

г) активное участие в интеграционных процессах, позволяющих стране занять достойное место в системе международного разделения труда.

Национальная экономическая система современного типа предполагает существование широкого выбора форм экономического движения, развитую сеть институтов экономического самоуправления, наличие различных форм внерыночного регулирования экономических процессов.

Роль прагматичной экономической политики. В качестве особого примера такого рода сегодня принято ссылаться на уроки экономического роста стран Юго-Восточной Азии, где за последнюю четверть века уровень жизни населения увеличился почти в 4 раза.

Основой такого успеха выступила именно прагматическая государственная экономическая политика. При активном вмешательстве государства и при соблюдении конфуцианской морали выдерживался в целом достаточно либеральный экономический курс. Есть резон выделить стимулирование сбереже­ний населения, частных инвестиций и экспорта, а также высо­кую фискальную дисциплину, устойчивый валютный курс и минимизацию дефицита бюджета, проведение умеренной про­текционистской политики.

Таким образом, прагматизм в формировании экономиче­ской политики, удачное сочетание различных внутренних и внешних факторов сделали для «южных драконов» экономичес­кий рост неизбежным.

Экономика и религия. Сегодня признается, что религия способна создать для экономического развития мощные мораль­ные стимулы.

Считается, что для рыночной системы хозяйствования ба­зовой религией выступил прежде всего протестантизм (теоло­гическое учение реформаторов христианства первой половины XVI века М. Лютера и Ж. Кальвина). Став серьезным фактором экономического подъема Запада, протестантизм хорошо вписал­ся в закономерности функционирования рыночной экономиче­ской системы.

В соответствии с протестантским учением успехи человека в земной жизни, в его профессиональной деятельности являются знаком принад­лежности человека к спасенным. Благополучие человека, основанное на высокой требовательности к себе, есть знак милости Божьей. А вот лень, неуспех и бедность каждый должен воспринимать как знак проклятия.

Роль экономической теории. Когда речь заходит об эконо­мическом росте, то важны все функции современной экономи­ческой теории.

Но особо выделим прагматическую функцию, которая сво­дится к выработке теоретически обоснованных практических рекомендаций, направленных на совершенствование хозяй­ственного механизма. При этом наиболее общим критерием истинности теоретических положений выступает общественная практика.

Продуманная и сбалансированная экономическая концеп­ция способна ускорить социальный прогресс. Наоборот, концеп­ция, аккумулирующая в себе экономические предрассудки и основанная на ложном или неполном знании, всегда грозит на­циональным бедствием.

2. МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА Р.СОЛОУ

Многообразие и многогранность экономического роста обусловливают появление различных те­оретических моделей. Есть однофакторные, двухфакторные и многофакторные модели, статические и динамические, класси­ческие и национальные модели экономического роста.

Прямое воздействие на разработку теоретических моделей оказывают доминирование тех или иных методологических, мировоззренческих и прочих принципов, выбор инструментов экономического анализа.

2.1 Основные направления разработки моделей экономического роста

В соответствии с изве­стными направлениями развития современной экономической теории выделяются три основные группы теорий экономиче­ского роста, которые широко представлены в мировой экономи­ческой литературе:

а) неокейнсианская;

б) неоклассическая;

в) социально-институциональная группа.

Неокейнсианские модели. В моделях неокейнсианцев решающим условием обеспече­ния макроэкономического равновесия по-прежнему выступает совокупный спрос (АВ), а основным фактором экономического роста — инвестиции, которые через мультипликатор расходов автоматически увеличивают объем совокупного спроса. Вместе с тем в изменившихся исторических условиях (вторая полови­на XX века) возникли новые задачи экономического роста, ре­шение которых потребовало обновить теоретико-методологиче­ские арсеналы.

Неоклассические модели роста. Как только во второй половине XX века перспективы экономического развития стали определяться качественными факторами, так сразу же на первый план выдвинулись и стали пользоваться популярностью концепции неоклассиков (Р. Солоу, Дж. Мид, А. Льюис и др.).

Неоклассики обратили внимание на то, что в современной экономике чаще всего доминируют крупные фирмы. Такие корпорации, располагая мощным техническим и финансовым потенциалом, стремятся разработать собственную концепцию экономического роста. Это обесценивало неокейнсианские идеи государственного вмешательства, повышало значение производительности труда, совершенствования организации производства как самостоятельных факторов экономического роста.

Неоклассические модели экономического роста в отличие от неокейнсианских многофакторные. Их методологической основой выступила известная теория трех факторов производства( что не исключает выделения и факторов второго уровня: технология, организация производства, предприимчивость), а также теория предельной производительности (пофакторный доход определяется предельным доходом, приходящимся на соответствующий фактор производства). Рыночный механизм рассматривается как инструмент, который способен восстанавливать равновесие за счет конкуренции. Подчеркивается значение устойчивой национальной денежной системы и подавления высоких инфляционных ожиданий.

Социально-институциональные модели роста. Для социально-институционального направления присуща широкая трактовка содержания экономического роста, который рассматривается не только как процесс увеличения объема выпуска и т. п., но и как процесс изменений в социальных институтах. Понятно, что при таком подходе перечень факторов экономического роста значительно расширяется, а выдвигаемые модели экономического роста приобретают черты институционального строительства.

Исследуются структура прав собственности, формы организации производства и распределения. Именно с этого фланга мировой экономической науки в свое время и была выдвину та концепция «пучка современных прав собственности». Представители данного направления особое внимание уделяют социальным факторам экономического роста. Здесь нет абсолютизации темпов экономического роста как единственного критерия социального прогресса. Наоборот, выдвигается идея обоснованности при определенных условиях «нулевого экономического роста».

В современных условиях в концепциях социально-институционального направления активно развиваются такие аспекты экономического роста, как:

а) закономерности и последствия глобализации мирового экономического развития;

б) сбалансированность экономического развития и техногенной нагрузки на окружающую среду;

в) проблема преодоления бедности в различных регионах мира (проблема Юга).

2.2 Модель экономического роста Р. Солоу

С традиционных неоклассических позиций выпуск продукции рассматривается как функция труда и капитала, которые как факторы производства являются хорошими заменителями. Объем совокупного предложения, или ВВП (У), определяется на основе производственной функции Кобба — Дугласа, где доля каждого фактора в стоимости продукта постоянна. В упрощенном варианте данная функция принимает вид:

У = (∆У / ∆L)L + (∆У / ∆К)К,

где ∆У / ∆L — предельный продукт труда МР_L ; ∆У/∆К — пре дельный продукт капитала МР_К .

Производительность труда непосредственно определяется капиталовооруженностью (фондовооруженностью) труда. При этом следует учитывать, что предельная производительность капитала снижается.

Совокупный спрос определяется инвестиционным и потребительским спросом. Инвестиционный спрос определяет капиталовооруженность труда. При этом следует учитывать, что в условиях выбытия капитала часть инвестиций направляется на компенсацию сокращения запаса капитала. Больший запас капитала и более высокий уровень производства обеспечивает более высокая норма сбережений.

В модели Р. Солоу также предполагается изменение численности работников и ускорение технического прогресса. Рост населения рассматривается как фактор обеспечения непрерывного экономического роста. Но чтобы иметь более высокие доходы, следует позаботиться о капиталовооруженности труда.

Технический прогресс рассматривается как изменения, которые сопровождаются улучшением организации производства, повышением образовательного уровня рабочей силы. Прирост эффективности производства предопределяется протеканием технического прогресса.

В итоге вырисовываются три основных фактора экономического роста — инвестиции, численность рабочей силы и технический прогресс.

3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В РБ

3.1 Проблемы экономического роста в условиях современной Беларуси.

Основное содержание задачи трансформации. В переходный период обеспечение экономического роста является важнейшей стратегической задачей. Вместе с тем конкретное наполнение данной задачи, а также алгоритмы соответствующих решений непрерывно изменяются.

Так, на исходном этапе трансформации основное содержание упомянутой задачи весьма архаично: необходимо свести к минимуму кризисное снижение объема ВВП, т. е. минимизировать возможные экономические потери.

Параллельно с этим необходимо энергично поддерживать так называемые «точки экономического роста», а через активное институциональное строительство преодолевать социально-экономические противоречия, которые породили системный экономический кризис.

В дальнейшем выход на траекторию устойчивого экономического роста будет означать, что переходный период завершен.

Отметим, что темпы экономического роста красноречиво свидетельствуют о степени эффективности государственного управления. Это объясняет, почему и эксперты, и сама власть всегда столь ревниво относятся к показателям экономического роста.

Исходные позиции Беларуси. Так как к основным факторам экономического роста относятся природно-ресурсный потенциал, научно-технический потенциал, народонаселение и трудовые ресурсы, то имеет смысл прокомментировать ситуацию в Беларуси для дальнейшего анализа её роста. Демографическая ситуация в Беларуси остается сложной, особенно в связи с тенденцией абсолютного сокращения начиная с 1994 г. численности населения. При этом общий коэффициент рождаемости в Беларуси сократился с 9,8 промилле в 1995 г. до 8,8 промилле в 1997 г, а общий коэффициент смертности за прошедшее пятилетие увеличился с 13,0 до 13,5[5]. К положительным явлениям в социально-трудовой сфере следует отнести рост уровня занятости населения. Численность работающих в экономике увеличилась с 4410 тыс. в 1995 г. до 4441 тыс. чел. в 2000 г.(хотя к 2003 г. уменьшилось до 4305 тыс.)[9, c.28-29]. Рост занятости населения является результатом проводимой политики по созданию новых рабочих мест. За 1996–2000 г. их количество увеличилось более чем на 300 тыс.

Что касается научно-технического потенциала, то финансирование научной, научно-технической и инновационной деятельности ведется прежде всего за счет средств республиканского бюджета (в 2000 г. – 45,1% общего объёма затрат на научные исследования и разработки), средств инновационных фондов, создаваемых ежегодно при республиканских органах государственного управления за счет отчислений, поступающих от подведомственных им предприятий и организаций.

Принятые меры позволили приостановить негативные процессы в научно-технической сфере. Несмотря на то, что численность работающих в науке и научном обеспечении в 1995 г. по сравнению с 1990 г. уменьшилась в 2,2 раза, научные исследования и разработки на начало 2001 г. выполняли почти 32,9 тыс. работников научных организаций и более 20 тыс. ученых, работающих в сфере образования, здравоохранения и других отраслях народного хозяйства. В их числе 819 докторов наук и около 4000 кандидатов наук. В последние годы темпы сокращения численности работающих в науке значительно замедлились. [5]

Государственная политика в области разработки недр направлена на максимальное повышение уровня обеспечения промышленности собственными минерально-сырьевыми ресурсами при их рациональном и комплексном использовании с наименьшими негативными воздействиями на окружающую среду. В результате реализации Программы ускорения геологоразведочных работ по развитию минерально-сырьевой базы Республики Беларусь на 1996–2000 гг. обеспечен прирост 4 млн. т запасов нефти по промышленным категориям, разведаны запасы бурых углей в количестве 35 млн. т; железных руд – более 140 млн. т; трепелов – 61,3 млн. т. Разведан и подготовлен к промышленному освоению целый ряд месторождений различных строительных материалов, пресных и минеральных подземных вод. Готовы к промышленному освоению запасы песчано-гравийной смеси – 29,8 млн. м3; строительных песков – 93,1 млн. м3; глинистого сырья – 35,7 млн. м3; пресных подземных вод – 331,2 млн. м3; минеральных вод – 354 м3/сут.

В рамках всесоюзного комплекса экономика Беларуси выступала как сборочный цех, который специализировался на производстве не наукоемкой, а ресурсоемкой продукции. В условиях товарного голода и дефицита белорусская продукция пользовалась большим спросом на былом всесоюзном рынке, хотя потребительские товары в подавляющем большинстве были рассчитаны на неприхотливого потребителя.

После обретения Беларусью независимости ее экономика приобрела ярко выраженный осколочный характер. Республика не располагала валютными и стратегическими резервами, как, впрочем, и не была отягощена внешним долгом. Была унаследована высокая зависимость от поставок извне сырья, материалов и энергоносителей. Следовало принимать в расчет, что структура белорусской экономики, испытывающей от внешних поставщиков серьезную энергетическую и сырьевую зависимость, не отвечает высшим национальным интересам и требованиям эффективной рыночной экономики. Последовавшее повышение цен на импортируемые сырьевые и энергетические ресурсы вплоть до мирового уровня, а затем и общее повышение мировых цен существенно изменили структуру издержек про­изводства. Так, сократился удельный вес расходов, связанных с оплатой труда и амортизационными отчислениями. Это заметно усложнило воспроизводственные процессы и отрицательно отразилось на жизненном уровне населения.

Примечание. Не следует забывать и о том огромном ущербе, который был нанесен республике катастрофой, произошедшей на Чернобыльской АЭС им. Ленина (апрель, 1986 г.), которая размещена вне территории Бе­ларуси. Радиоактивному загрязнению подверглось 23% территории рес­публики, пострадал каждый пятый житель. Загрязнено 1,8 млн. га сельхо­зугодий, 264 тыс. га пришлось полностью исключить из хозяйственного оборота. Более 135 тыс. человек были переселены в чистые районы. Кроме того, не менее 200 тыс. самостоятельно покинули родные места (молодежь, интеллигенция, квалифицированные специалисты). По сей день 10-20 % республиканского бюджета расходуется на ликвидацию последствий дан­ной катастрофы, произошедшей вне территории Беларуси.

Поэтому пришлось считаться с тем, что Республика Бе­ларусь уже изначально была крайне ограничена в проведении самостоятельной социально-экономической политики.

3.2 Разработка белорусской модели экономического роста

Принято считать, что Беларусь получила в наследство современ­ный промышленный потенциал. Поэтому было понятно стрем­ление побыстрее загрузить заказами имеющиеся производ­ственные мощности и выйти на прежние (докризисные) объемы производства.

В одном случае этому препятствовали разорванные эконо­мические связи, резкое снижение платежеспособного спроса прежних покупателей.

В другом случае некоторая часть государственных предпри­ятий, продукция которых продолжала пользоваться спросом, в том числе и на внешних рынках, испытывала острый дефицит оборотных средств, утраченных под воздействием гиперинфля­ции, господствовавшего бартера и просто бесхозяйственности.

В третьем случае резко возросла конкуренция со стороны иностранных поставщиков.

В четвертом случае ощущались дефицит новых знаний ры­ночной технологии, низкая квалификация весьма консерватив­ного директорского корпуса.

Сворачивание прежних схем рефинансирования коммерчес­ких банков и поворот кредитной эмиссии в пользу реального сектора экономики, восстановление управляемости государ­ственными предприятиями быстро оказали свое позитивное воз­действие на состояние белорусской экономики. Укрепление налоговой дисциплины заметно облегчило исполнение государ­ственного бюджета.

Стабилизация валютного курса и подавление гиперинфля­ции способствовали укреплению финансовой базы предприятий и повышению их рентабельности. Вытеснение из товарно-де­нежного оборота различных (посреднических) структур, создан­ных на основе прежних монополизированных каналов сбыта продукции и обслуживающих в первую очередь теневой пере­лива капитала, изменило пропорции распределения националь­ного дохода в пользу реального сектора экономики. Активное внешнеполитическое обеспечение хозяйственной деятельности предприятий, затеянное правительством М. Н. Чигиря, позво­лило сохранить позиции белорусских производителей на вне­шних рынках, прежде всего в России. Открывшийся доступ к внешним источникам финансирования и доверительный диалог с различными международными организациями (МВФ, ВБ, ЕБРР и др.) послужили хорошим сигналом для активизации иностранных инвесторов.

Загрузка свободных мощностей позволила экономить на постоянных издержках (FС) и заметно снизить общие средние издержки производства (АТС). На низком уровне удалось ста­билизировать безработицу. Разрабатываемые целевые програм­мы консолидировали в себе перспективные точки экономичес­кого роста. Преодолевая заметное противодействие, в практическую плоскость стали переводить вопросы импортозамещения на внутреннем белорусском рынке.

Рост денежных доходов населения и заработной платы ожи­вили потребительский спрос. Последний поддерживался за счет регулярного пересмотра в сторону повышения минимальной заработной платы и тарифной ставки первого разряда.

В качестве особых факторов стабилизации национальной экономики выступили выгодное геополитическое положение Беларуси, укрепление исполнительской дисциплины в струк­турах государственного управления, уровень профессиональной подготовки рабочей силы и достаточно приемлемый уровень качества белорусской продукции. Кризисная ситуация была заметно упрощена благодаря достигнутому соглашению о пога­шении долга России, ранее накопленного за поставки в респуб­лику энергоносителей (1,2 млрд. долларов США). Стабильное соблюдение графика выплаты пенсий и заработной платы позво­лило сохранить высокий кредит доверия населения к властям. Позитивное воздействие на экономическую ситуацию оказали также и достаточно стабильные урожаи 1995 и 1996 гг.

Если в 1995 году спад объема ВВП составил 10% , то в 1996 году впер­вые был обеспечен прирост ВВП в 3% [11,с.554] . Кризисный спад национального про­изводства в республике оказался меньше всех других стран СНГ. Кроме того, Беларусь стала первой демонстрировать плюсовые значения.

Таким образом, в 1994-1996 гг. в Беларуси были заложены основы эволюционной методологии обеспечения экономическо­го роста. Подобный подход учитывает инерционность социаль­но-экономического механизма и отвергает варианты насиль­ственной ломки и больших скачков. Государство заняло активную позицию в экономических преобразованиях и приня­ло на себя ответственность за сохранение экономического потен­циала.

Вместе с тем в форми­руемый с большим трудом новый экономический порядок все чаще стали вноситься достаточно заметные изменения. Сокра­тились поступления финансовых средств от приватизации. Де­фицит средств, необходимых для финансирования государствен­ных мероприятий, активизировал кредитную эмиссию Национального банка. Возросла налоговая нагрузка на реаль­ный сектор экономики.

В итоге резко возросли инфляция и девальвация белорусско­го рубля, который в одночасье утратил функцию резервного платежного средства на экономическом пространстве СНГ. Фи­нансовая дестабилизация ухудшила экономическое положение реального сектора. На уровне предприятий обнаружилась чет­кая зависимость: чем выше в условиях гиперинфляции оказы­вались темпы роста, тем ниже опускалась рентабельность про­изводства, тем больше образовывалось убытков и тем меньше оставалось оборотных средств у предприятий. А это в свою оче­редь усиливало кредитную эмиссию Национального банка и дотации из бюджета государственному сектору. Отрицательные процентные ставки заметно обесценивали денежные сбереже­ния населения. Стали снижать официальные темпы экономи­ческого роста. Как следствие, усилилось административное ре­гулирование экономических процессов.

«Усталость роста» непосредственно отразилась на ухудше­нии ситуации, связанной с обновлением основных фондов. Так, к нулевой отметке приблизился уровень формирования чистых основных фондов (с учетом их выбытия). И это без поправки на то, что часть средств, которые в СНС учитываются как инвести­ции, но используются для пополнения оборотных средств, в подлинном смысле слова не должны рассматриваться как инве­стиции.

Чтобы сохранить конкурентоспособность белорусской продукции на внешних рынках, поддерживался относительно низкий уровень заработ­ной платы. В пользу экспортеров осуществлялась непрерывная девальва­ция белорусского рубля.

В экономической теории такая конкурентоспособность, которая про­тиворечит стратегическим целям экономического роста, получила назва­ние «конкурентоспособности бедных стран». Поэтому и не может долго реализовываться цивилизованной страной. Однако, по сей день на пост­советском пространстве Беларусь имеет с учетом соотношения валютного курса и паритета покупательной способности самую слабую национальную валюту. Расчеты экспертов показывают, что уменьшение данного разры­ва и, как следствие, приближение валютного курса к паритету покупатель­ной способности на 5-10% позволило бы повысить среднюю зарплату в долларовом эквиваленте примерно на 45-50 долларов США.

«Усталость роста» обнаружилась и в том, что в условиях Беларуси, по данным официальной статистики, в среднем на 6-10% прироста ВВП ежегодно приходилось 250-380% инфля­ции. Таковы основные результаты деятельности правительства С. С. Линга. В экспертных заключениях и в белорусской эконо­мической литературе стал появляться вывод об «инфляционной модели экономического роста». По крайней мере, было замече­но, что темпы экономического роста временно обеспечиваются за счет высокого инфляционного налога.

Инфляционная модель экономического роста. В современ­ной экономической науке взаимосвязь между инфляцией и эко­номическим ростом выступает объектом специального анализа. Признается как положительное, так и отрицательное воздей­ствие инфляции на динамику экономического роста.

Принято считать, что на исходном этапе инфляция в разум­ных пределах (например, 2-4% в год) через соответствующие ин­фляционные ожидания стимулирует совокупный спрос. Дополни­тельные доходы и сбережения домашних хозяйств, возрастание прибыли у самих предприятий стимулируют инвестиционную деятельность. Под воздействием инфляции обесценивается креди­торская задолженность, что расчищает балансы предприятий.

Вместе с тем инфляция обесценивает сформированные фон­ды развития, включая амортизационный фонд предприятий и т. д. Изменяющиеся темпы инфляции искажают ценовые сигналы, что увеличивает неопределенность и риски для инвесторов. Нарастает вполне объяснимое бегство капитала в торгово-посредническую сферу. В целях сохранения стоимостного эквивалента капитал отвлекается в непроизводственные активы.

Таким образом, в долгосрочной перспективе высокие и изменяющи­еся темпы инфляции оказывают на экономический рост небла­гоприятное воздействие.

Теперь о ситуации в национальной экономике Беларуси. Длительное сохранение высоких темпов инфляции (200-400% в год) и обеспечение при этом достаточно скромного экономи­ческого роста (3-8 % прироста ВВП в год) тем не менее позволили выдвинуть предположение о формировании в Беларуси так называемой «инфляционной модели экономического роста».

Однако имеется ли реально в Беларуси такая модель экономического развития?

Следует отметить, что в качестве исходного пункта для экономических новаций такого рода выступила не сама теоретическая концепция, а стремление в условиях затянувшейся стагфляции (1992-1995 гг.) отыскать конкретные практические решения по стабилизации ситуации и недопущению окончательного развала белорусской экономики. Стагфляция сопровождалась обесценением денег, обострением кризиса неплатежей, появлением различных денежных суррогатов на общем фоне значительного снижения степени монетизации ВВП, а также удорожанием кредитов и их общей недоступностью для реального сектора экономики. Увеличивался удельный вес убыточных и малорентабельных предприятий. Обесценение оборотного капитала и нарастание бартера затрудняло обеспечение даже простого воспроизводства.

Складывалась видимость того, что основная причина эко­номического кризиса кроется в дефиците денежной массы в национальной платежной системе. В итоге была выдвинута идея необходимости форсированно наращивать денежную эмиссию в пользу бюджета, а не коммерческих банков, и по­вышения таким способом степени монетизации национальной экономики. Кредитная эмиссия через бюджет и специальные программы Национального банка направлялась на поддержку в первую очередь крупных государственных предприятий, на финансирование жилищного строительства и агропромышлен­ного комплекса.

Наращивание массы необеспеченных денежных средств привело к ускоренной девальвации белорусского рубля темпа­ми, фактически совпадающими с темпами инфляции. Ухуд­шился платежный баланс страны. До минимума были сведены валютные резервы банковской системы. Крупный финансовый урон нанес белорусской экономике вывод белорусского рубля из системы международных расчетов (март, 1998 г.). Резко уско­рилось обесценение денежных вкладов населения, а также обо­ротного капитала прибыльных предприятий. Снизилась сред­няя заработная плата в долларовом эквиваленте. Возросла «долларизация экономики».

Вопреки всем первоначальным прогнозам за счет умелой и целенаправленной «канализации денежной эмиссии» в 3-4 раза (до 400 долларов в месяц) увеличить среднюю заработную плату в долларовом эквиваленте — эту задачу не удалось решить. Наобо­рот, уровень оплаты труда заметно сократился. Обесценение денег и рост скорости их движения привели к тому, что почти в 2 раза снизилась степень монетизации ВВП. В национальной платежной системе обострился денежный дефицит, стал нарастать бартер.

Невыполнение принятых обязательств по регулированию денежного обращения привело к заметному ухудшению отношений с международ­ными финансовыми институтами. В переломный период Беларусь оказа­лась лишенной внешних источников финансирования.

В чистом виде проблема «эффективного спроса» возникала лишь тогда, когда рассматривался вопрос об очередном повыше­нии минимальной заработной платы и тарифной ставки перво­го разряда. В условиях нарастающей кредитной экспансии к повышению «минималки» и тарифной ставки первого разряда пришлось прибегать в 4-5 раза чаще, чем до этого. За счет оче­редного повышения номинальных доходов населения рассчиты­вали оживить платежеспособный спрос населения. Но эффек­тивность таких действий снижалась. С одной стороны, в условиях снижения платежеспособного спроса населения возра­стали складские запасы готовой продукции, с другой — обес­ценение номинальных денежных доходов приводило к сниже­нию жизненного уровня широких народных масс.

В условиях гиперинфляции имел место постоянный отрыв динамики нормы ссудного процента (ставки рефинансирова­ния) от уровня рентабельности реального сектора. В итоге при­быльность банковского капитала значительно превысила рента­бельность первичного сектора национальной экономики. Загрузка малоэффективных производственных мощностей, со­зданных еще в советский период, и реализация продукции на внешних рынках по заниженным ценам финансировались за счет инфляционного налога, распределяемого среди населения и устойчиво работающих предприятий.

Отмеченные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что в условиях Беларуси не разрабатывалась и не исполь­зовалась научная «инфляционная модель» экономического развития. К 2001 году закономерно обозначилось снижение официальных темпов прироста ВВП и реальной зарплаты, что заставило окончательно усомниться о наличии конструктив­ной модели «инфляционного экономического роста».

Вывод: устойчивое и долговременное развитие совместимо лишь с низкими темпами инфляции.

Корректировка курса. При определенных оговорках можно считать, что с 2001 года определилось более сдержанное отноше­ние к «канализации денежной эмиссии». Со страниц официаль­ных докладов исчезла риторика о необходимости ускоренной «монетизации ВВП» и т. п. Был сделан обоснованный вывод о том, что для сдерживания инфляции и девальвации усилий толь­ко одного Национального банка Республики Беларусь явно недо­статочно. Необходимо совершенствование реального сектора эко­номики.

Следует отметить, что частичное возвращение к прежнему курсу обеспечения финансовой стабилизации (ограничение кре­дитной эмиссии и подавление инфляции; введение единого офи­циального обменного курса рубля и его относительная стабили­зация; введение мягких бюджетных ограничений и др.) незамедлительно выявили необоснованность замораживания неотложных институциональных преобразований. Так, кроме убытков в государственном секторе обнаружилась и открытая его регидностъ, когда неэластичность издержек производства по цене приводит к их устойчивому повышению. Инфляция издержек производства выступает как постоянный спутник нереформированной экономики, как результат экономической не заинтересованности предприятий бороться за их снижение.

В итоге значительно расширился перечень белорусских товаров, цены на которые (при низком качестве) стали превышать ми­ровой уровень.

На стабилизацию обменного курса, поддержание положительных процентных ставок и т. п. население Беларуси среагировало (2003-2004 гг.) увеличением банковских депозитов в национальной валюте.

Возникла ситуация, когда одновременно с ростом реальных доходов домашних хозяйств, средней заработной платы и уве­личения банковских депозитов населения произошло снижение эффективности национального производства. Оказалось, что не машины вытесняют рабочих, а напротив дешевая рабочая сила зачастую вытесняет технику, пришедшую в негодность. Сфера высокоэффективного автоматизированного труда сужается, а примитивного ручного труда расширяется [15, стр.19].

Но надо видеть и то, что механическое сдерживание став­шей привычной кредитной эмиссии в условиях не реформиро­ванной экономики в состоянии породить новые проблемы (кри­зис неплатежей, недоимки перед бюджетом, и т. д.). Четче обозначился круг хронически убыточных предприятий. Сниже­ние темпов инфляции ужало номинальную налогооблагаемую базу и затруднило исполнение бюджета 2003 года.

Уменьшение инфляции усиливает кризисное состояние банковской системы, так как теряется значительная часть став­шей уже привычной инфляционной прибыли, снижается доход­ность денежных спекуляций. В итоге возникает вопрос о пере­мещении центра тяжести банковской деятельности в реальный сектор экономики. В целом следует признать, что наиболее кон­структивным выглядит такой путь, когда поэтапное ограниче­ние кредитной эмиссии будет тесно увязано с проведением в национальной экономике последовательных преобразований.

Обратим внимание и на то, что сохраняется целевое креди­тование предприятий государственного сектора. Банковскому сектору доводится норматив долгосрочного кредитования, но высокотехнологичные проекты не оказываются в центре внима­ния банкиров. К тому же в реализации таких проектов не заин­тересованы и сами предприятия госсектора. Снизилась прозрач­ность и эффективность управления бюджетом. Расширение практики доведения до предприятий разных форм собственно­сти административных заданий по объему выпуска отодвигает на второй план финансовые показатели. Административный экономический рост часто сопровождается работой на склад, где также есть свои пределы.

Перспективы экономической динамики. По международ­ному стандарту расчета макроэкономических показателей наци­ональная экономика Беларуси с 1996 года устойчиво демонст­рирует ежегодный прирост ВВП на уровне 2-3 % [15, стр. 71]. Вместе с тем все более ощущается исчерпание резервов экстен­сивного роста за счет имеющихся свободных мощностей. Акту­альной становится реализация новых подходов, которые обеспе­чивали бы повышение качества экономической динамики.

В данном аспекте имеющийся дефицит инвестиций свиде­тельствует о том, что белорусская экономика испытывает трудности, связанные с обеспечением самофинансирования. Искусст­венно заниженная стоимость основных фондов (ради повышения конкурентоспособности продукции) и другие причины уменьша­ют объемы амортизационных отчислений. Не обеспечивается целевое использование амортизационного фонда.

При этом следует подчеркнуть, что сами по себе объемы инвестирования далеко не всегда способны решить проблемы экономического роста. Не менее важным является и обеспече­ние высокой эффективности капитальных вложений, что все­гда являлось заботой эффективного собственника.

Белорусское правительство намерено обеспечить экономический рост в 2004 г за счет расширения преференций основным промышленным предприятиям, снижения инфляции и налоговой нагрузки, сообщил министр экономики страны Николай Зайченко. Запланированное снижение налоговой нагрузки позволит накопить предприятиям дополнительные ресурсы для инвестирования в основной и оборотный капитал. В 2004 г льготы по уплате ряда налогов при превышении плана производства сможет получить 61 предприятие.[3]

Анализ роста ВВП показывает, что на динамику данного показателя наиболее активно влияет потребление домашних хозяйств. Стабильно высокий прирост ВВП инициируется так­же внешним спросом, что обусловливает значительный ежегод­ный прирост экспорта, который часто превышает объем общего прироста ВВП.

Менее заметно влияние на динамику ВВП инвестиционно­го спроса, что во многом обусловлено низкой инвестиционной активностью и наличием незагруженных производственных мощностей. Одновременно значительная часть прироста сово­купного спроса покрывается за счет импорта товаров и услуг. При этом ситуация, когда на единицу прироста совокупного спроса приходится 0,65 единицы прироста импорта, вряд ли может считаться идеальной, так как подобная «утечка» тормо­зит экономический рост. Поэтому и в дальнейшем остается ак­туальным проведение целенаправленной политики импорто-замещения.

Национальная экономика Беларуси по-прежнему остается малой открытой экономикой. В условиях высокой сырьевой и энергетической зависимости, а также длинного «транспортно­го плеча», обслуживающего реализацию отечественной продукции на внешнем рынке, единственно верным решением может явиться лишь обеспечение высокого качества белорусской про­дукции.

Не секрет, что глубину кризисного спада первоначально удалось уменьшить и за счет того, что белорусская продукция на традиционных для нее внешних рынках выглядела более качественной. Нынешнее нарастание конкуренции заставляет ускорять процессы сертификации производства и систем управ­ления по международным стандартам, внедрять СALS-технологии (предусматривают, чтобы предприятие-поставщик изготав­ливало самостоятельно не более 20% комплектующих).

Рост цен на экспортируемые сырьевые ресурсы и приток валютной выручки резко повысили в последние годы платеже­способность и привлекательность российского рынка. Надо при­знать, что это обстоятельство оказало позитивное воздействие и на состояние белорусской экономики, для которой Россия по-прежнему остается основным рынком сбыта (около 60% от объе­ма белорусского экспорта)[11, c. 561].

Однако известно и то, что международная экономическая конъюнктура всегда изменчива. Поэтому региональное лидер­ство РФ, основанное на высоких экспортных ценах на сырьевые ресурсы, достаточно недолговечно. К тому же ощутимо нарас­тает конкуренция и со стороны самих российских производите­лей, активно внедряющих современные технологии. Чтобы со­хранить конкурентную способность белорусской продукции, предстоит активизировать внедрение новых технологий, инно­вационную деятельность и таким способом улучшить свои по­зиции в системе международного разделения труда.

С момента вступления в ЕС большая группа восточноевро­пейских партнеров Беларуси перешла на Общий таможенный тариф и Генеральную систему преференций ЕС. В связи с этим изменяются условия доступа ряда белорусских товаров на их рынки (калийные удобрения, текстиль, швейные изделия и др.), что в состоянии оказать негативное воздействие на соответ­ствующие отрасли национальной экономики Беларуси. По крайней мере, характер подобных изменений на западном век­торе придется учитывать незамедлительно.

По сей день не решены многие вопросы, которые связаны с обеспечением инвестиционной привлекательности хозяйствен­ного механизма для иностранных партнеров. Вместе с тем со­здание для зарубежных инвесторов привычных организационных форм бизнеса позволило бы Беларуси на цивилизованных условиях принять те виды производства, которые под влияни­ем высокой стоимости рабочей силы сегодня активно выводят­ся из Западной Европы. Примеры подобной конструктивной промышленной политики спешат продемонстрировать многие наши соседи. Для Беларуси такой прием создал бы передыш­ку, которая позволила бы при высокой и эффективной занятос­ти населения сформировать современную наукоемкую структу­ру национальной экономики.

Стремление сохранить свою нишу на внешних рынках дол­жно подкрепляться соответствующими институциональными преобразованиями, например, созданием национальных клас­теров — конгломератов конкурентоспособных отраслей нацио­нальной экономики. Особые экономические возможности для обеспечения устойчивого экономического роста открываются вслед за созданием международных ФПГ (с российским и дру­гим капиталом).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, по окончании рассмотрения основных факторов, типов, направлений и показателей экономического роста можно сказать, что за счет наращивания экономического роста появляется возможность:

а) полнее удовлетворять всевозрастающие потребности человека и общества, тем самым обеспечивать социальный прогресс;

б) примирить интересы различных социальных и региональных групп населения, формировать социальный мир;

в) укреплять экономический потенциал страны, материальную основу ее экономической независимости;

г) проводить позитивные структурные сдвиги в национальной экономике, улучшать условия труда.

Следовательно, экономический рост, способствуя разрешению многих проблем, сам неизбежно превращается в стратегическую цель социально-экономического развития.

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1) Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем.

2) Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.

3) При экстенсивном экономическом росте достигается сокращение уровня безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темпы роста. Но это явление временно, т.к. состояние полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же.

4) При экстенсивном типе развития многие работнике не являются высококвалифицированными.

5) Экстенсивный путь развития носит застойный характер, фактически нет технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников.

6) Государство может играть значительную роль в экономическом росте при правильной налоговой политике и политике инвестирования.

Рассмотрев выше изложенные проблемы, мы приходим к выводу, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономических отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать, что экстенсивный путь дал почву для рождения нового типа развития - интенсивного. Создав базис для развития новых экономических отношений, экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хозяйства всего мира.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1.http://bdg.press.net.by/1998/98_05_21.468/opros.htm

2. http://www.belgazeta.by/articl.shtml?num=19990118.2&pub=040391550

3. http://www.belproject.com/2/624_1.htm

4. http://www.neg.by/2003/11/14/3197.html

5. http://www.main.gov.by/ministry/economy

6. http://www.iatp.md/pyshecongen/course1/14_2.htm

7. Демчук М. И. Республика Беларусь: системные прин­ципы устойчивого развития. — Мн.: РИВШ БГУ, 2003.

8. Злотников Л. В петле популизма: идеология, политика и экономика независимой Беларуси. — М.: Энциклопедикс, 2002.

9. Краткий статистический сборник «РБ в цифрах», 2004(стат. сб.) Минстат РБ — Минск, 2004. – 342 с.

10. Курс экономической теории: общие основы экономичес­кой теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы наци­ональной экономики: Учебное пособие. Под ред. А. В. Сидоровича. — М.: Дело и Сервис, 2001.

11. Лемешевский И. М. Макроэкономика.(Экономическая теория. Часть 3). Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений. — Мн.: ООО «ФУАинформ», 2004. — 576 с.

12. Макконеннелл К.Р., Брю С.Л./Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ. изд. – М.:ИНФРА – М, 2004.- XXXVI, 972 с.

13. Макроэкономика: Учебное пособие. Под ред. М. И. Плотницкого. — М.: Новое знание, 2002.

14. Мэнкью Н.Г./Принципы экономикс. – СПб: Питерком, 1999. – 784 с.

15. Проблемы прогнозирования и государственного регули­рования социально-экономического развития: Материалы 4-й международной научной конференции, Минск, 2—3 окт. 2003 г-В 2-х т. НИЭИ МЭ РБ. — Мн.: 2003, т.

16. Самуэльсон П. Экономика / Перевод с англ. — М.: ПО АЛГОН, 1992.