ИСПОЛЬЗОВАННАЯ
ЛИТЕРАТУРА:
1.Агаханянц
О.Е. Биогеография.
Минск: Высшая
школа, 1992. 152 с.
2.Аксенов
Г.П.Мир по Вернадскому
/ Природа,1992.№5.С.23.
3.Амелин
В.Н."Устойчивое
развитие" для
России.Сегодня.1996.23
мая.
4.Бажин Н.М.
Атмосферный
метан и спад
производства
в России/Эко,1994.№12.С.56.
5.Белов С.В.,
Барбинов Ф.А.,
Козьяков А.Ф.
и др. Охрана
окружающей
среды.М.: Высшая
школа, 1991. 319 с.
6.Биология
охраны природы
/ Под ред. М.Сулея
и Б.Уилкокса.
М.: Мир, 1993. 430 с.
7.Борисов
О.Дикий рынок
и живая природа.Лесная
газета.1995.8 июня.
8.Введение
в экологию/Под
ред.Ю.А.Казанского.М.:ИздАТ,1992.
9.Веснин В.Р.
Популярная
экономика
природопользования.
М.: Наука, 1991. 112 с.
10.Владимиров
В.Города и экология
/Наука и жизнь,1994.№6.С.68-73.
11.Войткевич
Г.В.,Вронский
В.А.Основы учения
о биосфере. Р/н
Д.:Феникс,1996.480с.
12.Гладкий
Ю.Н.,С.Б.Лавров.Экономическая
и социальная
география
мира:Учеб. для
10 кл.сред.шк.М.:Просвещение,1993.
13.Голицын
Г.С. Парниковый
эффект и изменения
климата / Природа,
1990.№7.С.17-24.
14.Голуб А.,Струкова
Е.Природоохранная
деятельность
в переходной
экономике /
Вопросы
экономики,1995.№1.С.139-149.
15.Государственный
доклад "О состоянии
окружающей
природной среды
Российской
Федерации в
1995 году"/Зеленый
мир,1996.№24.С.1-16.
16.Григорьев
А.А. Экологические
уроки исторического
прошлого и
современности.Л.:
Наука, 1991. 252 с.
17.Данилов-Данильян
В.И.Министры
по-прежнему
узнают об отставке
по телевизору.
Сегодня.1996.5 сентября.
18.Двадцатый
век: последние
10 лет / Пер.с англ.Под
ред. Л.Брауна.М.:Прогресс-Пангея,
1992. 328 с.
19.Демина Т.А.
Экология,
природоиспользование,
охрана окружающей
среды.М.:Аспект
пресс,1995.
20.Детри Ж.
Атмосфера
должна быь
чистой. М.: Прогресс,
1990. 340 с.
21.Дрейер О.К.,Лось
Б.В.,Лось В.А.Глобальные
проблемы и
"третий мир".
М.: Наука,1991.
22.Живая вода.
Не дадим ей
умереть. Положение
о водоохранных
зонах. Постановление
правительства
от 23.11.96. Российская
газета. 1996. 11 декабря.
23.Зайдель
Х.,Теммен Р.Основы
учения об
экономике.М.:Дело
ЛТД,1994. 400 с.
24.Иванова Г.
В судьбе природы
- наша судьба:
Писатели об
экологических
проблемах.
М.:Художественная
литература,1990.
25.Иванько
П.И.Экологическая
безопасность.М.:Аспект
пресс,1995.23 с.
26.Каплин П.А.,
Леонтьев О.К.,
и др. Берега.
М.: Мысль, 1991. 479 с.
27.Каталог
биосферы/Пер.с
англ.Корнеева
Р.П. М.:Мысль,1991.253
с.
28.Киселев
В.Н. Биогеография
с основами
экологии.
Учебн.пособие.
Мн.: Унiверсiтэцкае,1995.352
с.
29.Китанович
Б.Планета и
цивилизация
в опасности.М.:Мысль,1991.
30.Клаусницер
Б.Экология
городской
фауны/Пер. с
нем.И.В.Орловой,
И.М.Маровой.
М.: Мир,1990.248 с.
31.Коммонер
Б.Р. Замыкающийся
круг. С.-Пб.:
Гидрометиоиздат,
1992. 67 с.
32.Кондратьев
К.Я.. Глобальная
экология и
требования
к данным наблюдений.
С-Пб.: Наука, 1992.
92 с.
33.Кораблева
А.И. Оценка
загрязнения
водных экосистем
тяжелыми металлами
/ Водные ресурсы.
1991. №2. С.105-111.
34.Кутырев
В.А.Утопическое
и реальное в
учении о ноосфере/Природа,
1990.№11.С.3-10.
35.Котлов А.П.Боль
дня.С.-Пб.:Ромб,1992.145
с.
36.Лазаревич
К.С.,Лазаревич
Ю.Н.Словарь-справочник
по географии
для школьников
и поступающих
в вузы.-М.:Московский
лицей,1995.58 с.
37.Лемешев
М.Я.Возродится
ли Россия?.М.:Наука,1994.101
с.
38.Лопатников
С.Цивилизация
мусора/Новое
время,1995.№19/20.С.24-26.
39.Львович
М.И. Мировые
водные ресурсы
и их будущее.
М.: Мысль, 1990. 157 с.
40.Максаковский
В.П.Экономическая
и социальная
геграфия мира:Учебник
для 10 кл.сред.шк.М.:Просвещение,1993.
41.Мельников
А.Чем мы дышим,
какую воду
пьем и как долго
проживем.
Известия.1996.17
июля.
42.Мешанова
О.Г. Евстафьев
В.В. Эволюция.
Основы экологии:
Учебное пособие
по биологии.М.:Московский
лицей, 1996.46 с.
43.Миллер Т.
Жизнь в окружающей
среде / Пер. с
англ. Т.1. М.: Прогресс-Пангея,
1993. 256 с.
44.Мкртчян
Г.М.,Бондаренко
П.А.,Соколов
В.М.От запретов
- к малоотходным
технологиям/ЭКО,1989.№3.С.23.
45.Моисеев
Н.Н. Человек и
ноосфера. М.:
Молодая гвардия.
1990. 352 с.
46.Окружающая
среда и мир
на планете:Сборник
статей.М.:Наука,
1986.
47.Олдак П.Г.
Современное
производство
и окружающая
Среда. Новосибирск:
Наука, 1991. 191 с.
48.Охрана окружающей
среды/Под ред.Белова
С.В.и др.М.:Высшая
школа, 1991.
49.Охрана окружающей
среды в РФ в
1992.М.:Госкомстат,1993.
50.Очнись, Россия,
и восстань!.Юридическая
газета.1995.№7.
51.Первушин
С.Возможности
предотвращения
глобальной
экологической
катастрофы.
/ Вестник
Санкт-Петербургского
университета.1994.№6.С.34.
52.Покровский
А.,Эратова М.
Устоять ли нам
на устойчивом
развитии?
Правда.1996.
7 февраля.
53.Политковская
А.До очередной
катастрофы?/Новое
время,1994.№18/19.С.51-53.
54.Ревель П.,Ревель
Ч.Среда нашего
обитания/Пер.с
англ.СергеевойВ.А.
М.:Мир,1994.
55.Ревич Б.А.
Здоровье городских
жителей / Природа,
1993. №2. С.24-29.
56.Реймерс
Н.Ф. Природопользование
(словарь-справочник).М.:
Мысль, 1990. 637 с.
57.Реймерс Н.Ф
Экология (теории,
законы, правила,
принципы и
гипотезы).М.:
Россия молодая,
1994.367 с.
58.Речмен
Д.Дж.,Мескон
М.Х.Современный
бизнес / Пер.с
англ.К.Д.Алексеевой.
М.: Республика,1995.
59.Риклефс Р.
Основы общей
экологии / Пер.
с англ.М.:Мир,
1989.426 с.
60.Родионова
И.А. Глобальные
проблемы
человечества.М.:
Аспект-Пресс,1995.89
с.
61.Рубин Л.Н.Особо
охраняемые
природные
территории.М.:Мысль,1995.67
с.
62.Руднев Д.Ф.,
Кононова Н.Э.
Природа и
ядохимикаты.
М.: Наука, 1992. 234 с.
63.Рябчиков
А.М. Тревожные
антропогенные
изменения
природной Среды
(глобальный
обзор) / Вестник
МГУ. Сер.географ.
1990.№2.С.3-14.
64.Сает Ю.Е., Ревич
Б.А., Янин Е.П. и
др. Геохимия
окружающей
среды.М.: Недра,1990.
335 с.
65.Семенов
Ю.Озоновая дыра
- держитесь в
тени! Якутия.1997.22
марта.
66.Славный
Б.Экология по
Зюганову и по
Тейяру де Мардену.
/ Рубежи, 1995.№6.С.133.
67.Соколов
В.В.Природопользование
в США и Канаде:
Экономические
аспекты. М.:
Наука,1990.46 с.
68.Сосунова
И.А. Всероссийское
совещание
Минприроды
РФ 1994./ Здоровье,
1994. №11.С.45.
69.Степановских
А.С.Общая
экология.М.:Курган,1996.463
с.
70.Сухорукова
С.М.Экономика
и экология.М.:Высшая
школа,1988.
71.Тейт Р.Органическое
вещество почвы:
Биологические
и экологические
аспекты/Пер.с
англ.Дроздовой
Л.Д.М.Мир, 1991.400 с.
72.Транин А.А.
Новейшее
законодательство
об особо охраняемых
природных
территориях
России. / Государство
и право, 1996. №5.С.49.
73.Тумусов
Ф.С.Финансы
республики:
от прошлого
к будущему.М.,1995.
272 с.
74.Уорд Б., Дюбо
Р. Земля только
одна./ Пер. с англ.
М.: Прогресс,
1989. 234 с.
75.Федоренко
Н.П., Реймерс
Н.Ф. Сближение
экономических
и экологических
целей в охране
природы. / Природа,
1990. №4. С.23.
76.Федоров
Л.А. Диоксины
как экологическая
опасность:
ретроспектива
и перспективы.М.:
Наука,1993.463 с.
77.Френч Х.Ф.
За чистоту
воздуха. / XX век:
последние 10
лет.М.: Прогресс,1992.
91 с.
78.Хачатуров
.С. Экономика
природопользования.М.:
Наука, 1990. 330 с.
79.Хендерсон-Селлерс
Б., Маркленд
Х.Р. Умирающие
озера / Пер. с
англ. Л.: Гидрометеоиздат,
1990.279 с.
80.Хильми Г.Ф.
Основы физики
биосферы. Л.:
Гидрометеоиздат,
1990. С.272.
81.Чупахин
В.М. Региональная
экологическая
схема борьбы
с опустыниванием.С.-Пб.:
Наука,1990. 158 с.
82.Шайкин В.
Экологический
бумеранг. / Наука
и жизнь, 1996. №5.С.42..
83.Шикломанов
И.А. Антропогенные
изменения
водности рек.
Л.: Гидрометеоиздат,
1990. 302 с.
84.Шишков Ю.Что
век грядущий
нам готовит?:Глобальные
проблемы на
пороге XXI столетия/Наука
и жизнь,1994.№12.С.2-10.
85.Школенко
Ю.А. Эта хрупкая
планета.М.: Мысль,
1988. 140 с.
86.Экология:Познавательная
энциклопедия/Пер.с
англ.Л.Яхнина.М.:TIME-LIFE,1994.
87.Экологическое
оздоровление
экономики./Отв.ред.Возняк
В.Я. М.:Наука,1994.147
с.
88.Экспирементальная
экология / Под
ред.В.И.Вефели.М.:Наука,1991.248
с.
89.Юшкова Л.Чем
дышим, что
пьем.Якутия.1997.22
марта.
90.Яблоков
А.В., Юсуфов А.Г.
Эволюционное
учение.М.:Высшая
школа,1989.335 с.
91.Яншин А.Л.,
Мелуа А.И. Уроки
экологических
просчетов.М.:
Мысль,1991.429 с.
92.Dick Thompson.Giving Greed a Chance//Time.1990.12
February.p.67-68.
93.Gregg Easterbrook.Cleaning Up // Newsweek. 1989.24
July.p.27-42.
94.Jeremy Main/ The Big Cleanup Gets It Wrong //
Fortune.1991. 20 May. 100-101.
95.Kimberly C. Harris.The Hazards of Environmental
Crime//Security Management. 1992.February.p.26-32.
96.Rose Gutfeld.For Each Dollar Spent on Clean Air
Someone Stands to Make a Buck// The Wall Steet Journal.1990.29
October.A1.
97.Scott McMurry. Chemical Firms Find That It Pays to
Reduce Pollution at Source // The Wall Street
Journal.1991.11 June.p.2-3.
98.Stanley H. Evolution as a Disease // Chemtech. 1995.
№8. P. 46-69.
99.The World Almanac and Book of Facts.1991.New
York:Pharos Books.1990.p.249.
100. World Energy Supply. Statist.// Fortune.1992. 14
June. 78-89.
Таблица
1.
Источники
загрязнения
атмосферы
Источники
загрязнения
атмосферы

Естественные
Искусственные
пыльные
бури
промыш.предприятия
вулканизм
транспорт
лесные
пожары
теплоэнергетика
выветривание
отопление
жилищ
разложение
живых
сельское хозяйство
организмов
Источник:
Демиденко Л.О.
Меняющаяся
атмосфера.М.:
Аспект-Пресс,
1996.78 с.
Таблица
2.
Изменение
загрязнения
атмосферы по
годам
ГОДА
|
85
|
90
|
91
|
92
|
93
|
94
|
ВЫБРОСЫ
(тыс.тонн)
Всего
В
том числе:
твердых
газообразных
и
жидких
|
42271
9298
31625
|
34139
7143
26996
|
31802
6436
25366
|
28203
5609
22599
|
24788
4709
19982
|
20134
4158
15976
|
Источник: Айзенштат
Р.Д. Экологическая
ситуация в
Российской
Федерации.
М.:Наука, 1993.45 с.
Таблица
3.
Загрязнение
атмосферы в
Российской
Федерации
|
|
| РЕГИОН |
выбросы
вредных веществ
в атмосферу |
|
тыс.тонн |
% |
| Российская
Федерация |
31804,2 |
100,0 |
| в том
числе |
|
|
| Красноярский
край |
3182,7 |
10,0 |
| Свердловская
область |
2401,8 |
7,5 |
| Тюменская
область |
2369,8 |
7,4 |
| Челябинская
область |
2060,5 |
6,0 |
| Кемеровская
область |
1208,9 |
4,0 |
| Вологодская
область |
978,0 |
3,0 |
| Иркутская
область |
967,0 |
3,0 |
| Оренбургская
область |
911,8 |
3,0 |
Источник:
Демиденко Л.О.
Меняющаяся
атмосфера.М.:
Аспект-Пресс,
1996.78 с.
Таблица
4.
Показатели
водопользования
| Показатели
(в млрд.куб.м) |
1985 1990
1991 1992 1993 |
|
Забор
воды из природных
источников
для использования,
всего
|
106,5 106,1
107,5 99,7 94,9
|
Водопотребление
(использование)
воды
|
101,6
96,2 95,4 90,0 85,1
|
Потери
воды при
транспортировке
|
---------
8,4 9,1 8,4 7,8
|
Сброс
загрязненных
сточных вод
в поверхностные
водоемы (без
очистки и
недостаочно
очищенных
стоков),
всего
|
12,0
27,8 28,0 27,1 27,2
|
| в том
числе без очистки |
5,3
8,5 8,4 8,2 8,5 |
Источник:
Айзенштат Р.Д.
Экологическая
ситуация в
Российской
Федерации.
М.:Наука, 1993.45 с.
Таблица
5.
Источник:
Перов П.Д., Самойлова
И.Т. Природоохранная
деятельность
в Российской
Федерации. М.:
Мысль, 1993. 45с.
Таблица
6.
Доля
общих затрат
на охрану природы
ВВЕДЕНИЕ
Всемирная
история свидетельствует
о том, что человечество
не всегда разумно
использовало
находящиеся
в его распоряжении
виды энергии.
Оно вело опустошительные
войны, неправильно
и порой преступно
относилась
к природе. Не
зная многих
закономерностей
природы, нарушая
их, человек
часто не представляет
губительных
последствий
своей “победы”
над природой.
“Не будем, однако,
слишком обольщаться
нашими победами
над природой.
За каждую такую
победу она нам
мстит” (Ф.Энгельс).
Истребление
лесов привело
к тому, что,
например, во
Франции в XVIII в.
было 17 млн.га
леса, в XIX в. осталось
8 млн.га. Сжигающий
поля ветер
сирокко распространился
в Италии в
результате
уничтожения
лесов в Апеннинах.
В последние
годы уничтожаются
наиболее ценные
тропические
леса. В Латинской
Америке уже
уничтожено
2/3, в Африке - 1/2
девственных
лесов. За 30 лет
Земля лишилась
почти половины
лесов, ежегодно
теряя 10-20 млн.га.
Последствия
истребления
лесов - наводнения,
сели (грязевые
потоки с гор),
эрозия, смыв
почвы и иссушение
ее, изменение
климата - сказываются
во всех странах.
Деятельность
человека приводит
к сокращению
запасов чистой
воды. Промышленные
предприятия,
используя воду,
иногда спускают
в реки и озера
отходы, ядовитые
и вредные для
растений, животных
и человека. По
этой причине
во многих водоемах
не всегда могут
жить рыбы и
растения.
Заводы, фабрики,
автомобили,
самолеты задымляют
атмосферу,
поглощают
большое количество
кислорода и
выделяют вредные
газы. При использовании
атомной энергии
в биосферу
попадают
радиоактивные
излучения.
Урбанизация
и добыча полезных
ископаемых
сокращают
площадь лугов
и лесов, восстанавливающих
соотношение
кислорода и
углекислого
газа в воздухе.
Промышленные
отвалы и отвалы
при добыче
полезных ископаемых
занимают территорию
в несколько
миллионов
гектар. Отходы
производств
вводят в миграцию
вредные соединения,
отравляя воздух,
воду, почву.
В сегодняшние
дни человечество
серьезно смотрит
на экологическую
проблему, проводятся
различные
конференции
и другие мероприятия
по охране окужающей
среды (карта
1). На Всемирную
конференцию
по окружающей
среде в 1992 году
в Рио-де-Жанейро
прибыло тысячи
делегатов из
150 стран мира,
главной задачей
которой было
создание ряда
мер по охране
природы. Предыдущая
конференция,
с которой научалось
Международное
движение за
сохранение
окружающей
среды, состоялась
20 лет назад в
Стокгольме.
Природа
сегодня испытывает
влияние человечества
по следующим
направлениям:
использование
компонентов
природы в целях
ресурсной
базы производства;
влияние
производственной
деятельности
людей на окружающую
среду;
демографическое
давление.
Целью моей
курсовой работы
является освещение
экологических
проблем на
Земле, особенно
влияния производственной
деятельности
(загрязнение),
а также результатов
влияния цивилизации
на экологию
в целом, и меры
их предотвращения.
Для достижения
этой цели
рассмотрены
следующие
наиболее глобальные
проблемы экологии:
Кроме этого
в работе рассмотрены
отношения
экономики и
экологии.
Для написания
курсовой работы
использованы
новейшие литературы,
работы и монографии,
печатные работы
отечественных
и зарубежных
ученых.
Глава
1. ЗАГРЯЗНЕНИЕ
АТМОСФЕРЫ
1.1. ЗАГРЯЗНЕНИЕ
АТМОСФЕРЫ
Привнесение
в атмосферу
или образование
в ней физико-химических
агентов и веществ,
обусловленное
как природными,
так и антропогенными
факторами
образует загрязнение
атмосферы.
Естественными
источниками
загрязнения
атмосферы
служат вулканизм,
лесные пожары,
пыльные бури,
выветривание
и т.д. Эти факторы
не угрожают
отрицательными
последствиями
природным
экосистемам,
за исключением
некоторых
катастрофических
природных
явлений. Например,
извержение
вулкана Кракатау
в 1883 г., когда в
атмосферу было
выброшено 18
куб.км. тонко
измельченного
пеплового
материала;
извержение
вулкана Катмай
(Аляска) в 1912 г.,
выбросившего
20 куб.км рыхлых
продуктов.
Пепел этих
извержений
распространился
на большую
часть поверхности
Земли и вызвал
уменьшение
притока солнечной
радиации на
10-20%, что вызвало
в северном
полушарии
понижение
среднегодовой
температуры
воздуха на 0.5
С.
Однако в
последние
десятилетия
антропогенные
факторы загрязнения
атмосферы стали
превышать по
масштабам
естественные,
приобретая
глобальный
характер. Они
могут оказывать
различные
воздействия
на атмосферу:
непосредственное
- на состояние
атмосферы
(нагревание,
изменение
влажности и
др.); воздействие
на физико-химические
свойства атмосферы
(изменение
состава, увеличение
концентрации
углекислого
газа, аэрозолей,
фреонов и пр.);
воздействие
на свойства
подстилающей
поверхности
(изменение
величины альбедо,
системы “океан-атмосфера”
и др.). К основным
источникам
загрязнения
относятся:
промышленные
предприятия,
транспорт,
теплоэнергетика,
сельское хозяйство
и др.(таблица
1). Среди отраслей
промышленности
особенно токсичные
выбросы в атмосферу
дают предприятия
цветной металлургии,
химической,
нефтехимической,
черной металлургии,
деревообрабатывающей,
целлюлозно-бумажной
промышленности
и т.д.
По агрегатному
состоянию все
загрязняющие
вещества
подразделяются
на твердые,
жидкие и газообразные,
причем последние
составляют
около 90% общей
массы выбрасываемых
в атмосферу
веществ. Так,
”наибольший
вклад вносят:
углекислый
газ - 55%, метан -
12%(с учетом непрямых
последствий
его вклад
составляет
17%), фреон-11 - 5%, фреон-12
- 11% и закись азота
- 5%”.
Во многих странах
промышленность
также дает
основную часть
загрязнения,
в частности,
в ФРГ она дает
87% суммарных
выбросов сернистого
газа, 80% пыли, 40%
оксида азота
и т.д. Значительную
долю загрязнения
атмосферного
воздуха, особенно
в городах и
поселках городского
типа, вносит
автотранспорт.
В крупных
городах значительную
долю выбросов
в атмосферу
дает именно
автотранспорт.
Так, в атмосферный
воздух Москвы
ежегодно поступает
1290 тыс.тонн загрязняющих
веществ, из них
более 70% приходится
на автотранспорт.
В среднем на
каждого жителя
столицы приходится
по 120 кг. различных
загрязняющих
компонентов.
В последние
годы в Москве
предпринимаются
меры по оздоровлению
возникшей
ситуации: установка
на предприятиях
пылеулавливающих
и газоочистных
сооружений,
вывод за городскую
черту промышленных
объектов, увеличение
площади зеленых
насаждений
и т.д.
“Если вы
живете в развитой
стране, то с
вероятностью
2:3 вы дышите
воздухом, который
не соответствует
стандартам”.
Насколько плох
этот воздух?
Достаточно
плох, чтобы
вызвать 50 тыс.
преждевременных
смертей ежегодно.
Потенциально
достаточно
плох, чтобы
разрушить
экосистему
и сделать Землю
необитаемой.
Вероятно,
наиболее заметная
в повседневной
жизни форма
загрязнения
воздуха - это
смог, который
образуется
при воздействии
солнечных лучей
на углеводороды
(газы, которые
выделяются
при сжигании
ископаемого
топлива).“В дни
с особенно
сильным смогом
у людей режет
глаза, першит
в горле, а у тех,
кто страдает
респираторными
заболеваниями,
снижается
жизненная
активность”.
Другой вид
загрязнения
воздуха - это
дожди с высоким
содержанием
кислот, когда
окись азота
и газообразная
двуокись серы
вступают во
взаимодействие
с воздухом.
Такие кислотные
дожди наносят
ущерб озерам
и лесам в юго-восточной
части Канады,
северо-восточной
части Соединенных
Штатов и Западной
Европе. Только
в США и Западной
Европе ими
уничтожено
уже более 30 млн.га.
лесов, в ФРГ
поражена половина
лесной (преимущественно
хвойной) растительности.
Европа становится
“лысеющим
континентом”.
Кислотные дожди
не минуют и
территорию
России: в европейской
части страны
уровень загрязнения
западных ветров
примерно в 10
раз больше, чем
восточных.
Основная часть
вредных выбросов
исходит от
предприятий,
использующих
в качестве
топлива уголь
и изготавливающих
электрооборудование.
Содержащаяся
в атмосфере
двуокись углерода
играет большую
роль в жизни
человека, растений
и животных,
предохраняет
землю от перегрева.
При отсутствии
атмосферы
средняя температура
земной поверхности
была бы -23С, в
действительности
же она +15С. Но
хозяйственная
деятельность
человека - прежде
всего сжигание
огромных масс
топлива - нарушила
баланс углекислого
газа в природе.
Это создает,
по мнению многих
ученых, реальную
угрозу так
называемого
парникового
эффекта - заметного
потепления
климата, изменение
количества
осадков, таяния
льдов, повышения
уровня Мирового
океана. Так,
например, в
центральных
районах Китая
в июле 1988 г. температура
в течении 10 дней
сохранялась
на отметке
36-46 С. Эта катастрофа
повлекла за
собой миллионы
жертв и непомерный
урон экономике
Китая. Горячие
воздушные массы
поразили в
тот год и всю
Северную Америку.
Из-за чрезмерной
жары резко
снизились
урожаи. Результаты
будущего потепления
климата неизвестны,
но ясно, что
оно окажет
сильное влияние
на земледелие,
значительно
сократит площади,
где можно
выращивать
определенные
культуры, такие
как пшеница.
Другой долгосрочной
угрозой, причем
с неизвестными
масштабами
воздействия,
является истончение
защитного
озонового слоя
стратосферы
вокруг Земли,
особенно четко
проявившееся
над Антарктидой
(так называемая
“озоновая
дыра”). Этот
слой, отличающийся
повышенным
содержанием
озона, защищает
от избыточного
ультрафиолетового
излучения
Солнца. Ученые
боятся, что при
дальнейшем
разрушении
озонового слоя
усилится активное
воздействие
солнечных
лучей на земную
поверхность,
увеличивая
вероятность
возникновения
смертельных
форм рака
кожи.“Разрушение
озонового слоя
вызывается
хлорфторуглеводородами
- веществами,
которые используются
в качестве
промышленных
очистителей,
охладителей
в холодильных
установках
и в качестве
ингредиентов
при производстве
продуктов в
пенящих и спреевых
упаковках”.
Международная
конференция
в Вене (1985 г.) призвала
страны резко
снизить их
производство.
Загрязнение
воздуха, представляющее
более явную
и скорую угрозу
здоровью людей,
связано с попаданием
в атмосферу
токсинов, которые
вырабатываются
в некоторых
производственных
процессах.
“Крупные западные
корпорации
ежегодно
выбрасывают
в воздух до
1.3 млрд.кг химических
отходов, и, вероятно,
маленькие
компании тоже
вносят в это
свою лепту”.
Если корпорации
- слоны, то мелкие
компании - саранчи.
1.2. ЗАГРЯЗНЕНИЕ
АТМОСФЕРЫ В
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Экологические
проблемы российского
общества
обострились
в последнее
время настолько,
что без их учета
нельзя решать
политические
и экономические
задачи, составить
представление
о перспективах
социального
развития. “Уровень
экологической
безопасности,
по мнению экспертов,
крайне низок:
94% опрошенных
экспертов
оценили экологическую
ситуацию в
стране как
неблагополучную”.
Анализ
статистических
данных о количестве
выбросов вредных
веществ в атмосферу
за 90-ые годы
показал, что
в целом по Российской
Федерации за
этот период
произошло
значительное
снижение выбросов
на 6525 тыс.тонн
или 19% (таблица
2). Так, “ в 1992 г. по
сравнению с
1991 г. выбросы
загрязняющих
веществ в атмосферный
воздух от
стационарных
источников
снизились
менее чем на
17%. И это при падении
уровня производства
почти во всех
отраслях на
35-30%”.
“Лидерами”
по выбросам
вредных веществ
в атмосферу
на протяжении
3 лет остаются
Красноярский
край, Тюменская,
Свердловская,
Челябинская,
Кемеровская
области и эти
области только
по данному
показателю
уже следует
отнести к зоне
экологической
катастрофы
(таблица 3). Разница
в величине
показателя
выброса вредных
веществ в атмосферу
между Красноярским
краем и Самарской
областью составляет
4.5 раз, а с Калмыкией(имеющую
наименьшую
степень загрязнения
воздуха) - 636 раз.Как
видно из этих
соотношений,
наиболее
загрязненными
районами остаются
хозяйственные
центры РФ и, к
сожалению,
наиболее заселенные.
Например, в
результате
деятельности
промышленных
предприятий
Череповецк
доведен до
грани экологической
катастрофы.
И главная роль
здесь принадлежит
АО “Северсталь”;
доля комбината
в выбросах в
атмосферу
ежегодно составил
95% от общегородских.
И флора и фауна
Череповецкого
региона вырождается
и гибнет: санэпиднадзор
запрещает сбор
ягод и грибов
ближе чем на
40км. от города,
а малые реки
превращены
в сточные канавы.
Все это из-за
одного комбината,
а сколько таких
комбинатов
по всей России?
Если каждый
также не будет
думать о экологической
чистоте завода
и только гоняться
за высокой
прибылью, экономя
на более безвредные
аппараты, чистое
сырье и безопасность
завода, то Россия
превратится
в своеобразную
“газовую камеру”
мира.
Группа территорий
с высокой степенью
загрязненности
за этот период,
как в составе,
так и числе
изменилась
незначительно:
она сократилась
лишь на 3 области.
Первые места
удерживают
Мурманская,
Липецкая, Тульская
области. Эти
две группы
составляют
40% территории
РФ. Степень
загрязненности
воздуха в городах
этих областей
в несколько
раз превышает
предельно
допустимые
концентрации
различных
примесей. Что
касается Якутска,
то по мнению
руководителя
группы центра
мониторинга
загрязнения
окружающей
среды Якутского
управления
гидрометеостанции
Людмилы Юшковой,
он загрязнен
взвешенными
веществами
(пыль), оксидом
углерода, диоксидом
азота и, что
особенно тревожит,
бензапиреном.
В зимний период
сильно страдают
северная часть
Якутска, где
сосредоточены
промышленные
объекты. Наибольшее
загрязнение
пылью и оксидом
углерода отмечается
в центре города
за счет большого
скопления
здесь автотранспорта.
Концентрация
тяжелых металлов
в воздухе все
же ниже нормы
и ниже средних
значений по
городам РФ.
В настоящее
время 2/3 населения
России продолжают
жить в условиях
опасного загрязнения
воздуха. Это
несомненно
сказывается
на их здоровье,
так как различные
химические
элементы наиболее
интенсивно
поглощаются
организмом
именно при
дыхании. Но
особенно вредно
воздействие
изменений
окружающей
среды оказывается
на качестве
генофонда.
Загрязнение
окружающей
среды ведет
к развитию
мутагенеза
и канцерогенеза.
За последний
год 250 тыс.детей
родились с
уродствами,
25% беременностей
не донашиваются,
30 тыс.детей
оказываются
мертворожденными,
10 млн.населения
в детородном
возрасте не
имеют детей,
10% браков оказываются
бесплодными,
у 10% детей имеются
генетические
дефекты. Если
эти цифры будут
увеличиваться,
то, к сожалению,
в ближайшем
будущем грозит
полное вымирание
нации.
1.3. МЕРЫ
ПО ОХРАНЕ АТМОСФЕРЫ
Мероприятия
по охране
атмосферы
подразделяются
на три больших
группы. К первой
группе относятся
мероприятия
по снижению
валового количества
загрязнителей,
поступающих
в атмосферу.
Это улучшение
качества топлива,
в частности
снижение содержания
серы в жидком
топливе, обогащение
твердого топлива
для его более
полного сгорания,
использование
присадок к
топливу, действующих
как катализаторы
и обеспечивающих
его более быстрое
сгорание. В
эту же группу
мероприятий
входит совершенствование
технологических
процессов,
включая разработку
замкнутых
циклов, без
выделения
вредных веществ
в атмосферу.
В качестве
присадок к
топливу используется
нагнетание
газообразного
аммиака для
борьбы с выбросами
копоти и серы,
впрыскивания
непосредственно
в камеру сгорания
или в дымоход
магнезии и
растворов
доломита.
К мерам борьбы
с загрязнением
воздуха выхлопными
газами автомобилей
относятся
улучшение
карбюрации,
электронная
схема зажигания,
использование
роторных двигателей,
дожигание
несгоревшего
топлива, перевод
автотранспорта
на сжиженный
газ, спирт или
водород, использование
автомобилей
с электрическими,
электротермическими
или паровыми
двигателями
и, наконец, замена
одних транспортных
средств другими
того же типа
или более
совершенных.
К счастью, данные
меры по экологизации
транспорта
проводятся
с большим масштабом,
особенно крупными
конкурирующими
автомобильными
компаниями
(Тойота и Форд).
Вторая группа
включает мероприятия
по защите атмосферы
путем рассеивания,
обработки и
нейтрализации
вредных выбросов.
Среди них основными
являются следующие:
1. Очистные
сооружения
(фильтры,пылеулавливатели).
Так, например,
“в ФРГ 70-х гг с
введением
электрофильтров,
количество
загрязненных
частиц уменьшилось
до 150 млгр. в кубометре.
В 1978-1985 гг ввели
промывку дымового
газа - примесей
стало оставаться
еще меньше.
Прекратились
и кислотные
дожди; сернистый
газ теперь
практически
не выбрасывается
|