Содержание
Введение……………………………………………………………………….….3
Глава
I.
Теоретические
основы педагогических
технологий…………….12
1. Понятие
«педагогическая
технология»……………………………..12
2. Сущность
и структура
педагогической
технологии………………..18
3. Особенности
технологии
обучения…………………………………24
Глава II.
Методическая
система В.Ф.
Шаталова. Категории
технологии
интенсивного
обучения………………………………………………..............31
1. Концептуальность
образовательной
модели В.Ф.
Шаталова……...33
2. Системность
учебно-воспитательного
процесса…………………...35
3. Управляемость
учебно-воспитательным
процессом
………………43
Заключение……………………………………………………………………...48
Список
литературы………..…………………………………………………..50
Введение
В настоящее
время в России
идёт становление
новой системы
образования,
ориентированной
на вхождение
в мировое
образовательное
пространство.
Этот процесс
сопровождается
существенными
изменениями
в педагогической
теории и практике
учебно-воспитательного
процесса. Содержание
образования
обогащается
новыми процессуальными
умениями, развитием
способностей
оперировать
информацией,
творчески
решать педагогические
проблемы с
акцентом на
индивидуализацию
образовательных
программ.
Традиционные
способы информации
– устная и письменная
речь, телефонная
и радиосвязь
уступают место
компьютерным
средствам
обучения,
использованию
телекоммуникационных
сетей глобального
масштаба. Намечается
дальнейшая
интеграция
образовательных
факторов: школы,
семьи, микро-
и макросоциума.
Важнейшей
составляющей
педагогического
процесса становится
личностно-ориентированное
взаимодействие
учителя и ученика.
Особую роль
отводят духовному
воспитанию
личности, становлению
нравственного
облика человека.
В основу
образовательной
системы в качестве
генеральной
идеи положено
гуманистическое
мировоззрение,
предусматривающее
формирование
таких качеств
личности, как
осознание
природы и человека
в их единстве,
отказ от авторитарного,
мифологического
стиля мышления,
терпимость,
склонность
к компромиссу,
уважительное
отношение к
чужому мнению,
иным культурам,
ценностям и
верованиям.
Решение этой
задачи тесно
связано с
проблемой
технологизации
образования.
Увеличивается
роль науки в
создании
педагогических
технологий,
адекватных
уровню общественного
знания. Вводится
новое понимание
"педагогической
технологии"
как не просто
исследования
в сфере использования
ТСО (технических
средств обучения
или компьютеров),
а исследования
с целью выявить
принципы и
разработать
приемы оптимизации
образовательного
процесса путем
анализа факторов,
повышающих
образовательную
эффективность,
путем конструирования
и применения
приемов и материалов,
а также посредством
оценки применяемых
методов. Речь,
таким образом,
идет об управляемости
педагогического
процесса и
создании
инструментария
для работы
учителя – о
педагогической
технологии
в педагогическом
процессе.
Как известно,
в российском
образовании
провозглашен
сегодня принцип
вариативности,
который дает
возможность
педагогическим
коллективам
учебных заведений
выбирать и
конструировать
педагогический
процесс по
любой модели,
включая авторские.
В этом направлении
идет и прогресс
образования:
разработка
различных
вариантов его
содержания,
использование
возможностей
современной
дидактики в
повышении
эффективности
образовательных
структур; научная
разработка
и практическое
обоснование
новых идей и
технологий.
Несмотря
на значительное
количество
работ, появившихся
в последние
десятилетия,
проблема далека
от разрешения.
Сегодня существует
более 300 определений
педагогической
технологии.
Нет единой
точки зрения
и на такие узловые
и ключевые
вопросы, как
сущность, особенности
педагогической
технологии,
структура,
технологические
звенья и др.
Анализ
исследований
показал, что
в педагогической
теории сложилось
объективно
существующее
противоречие:
требования
к качеству
массовой подготовки
учеников растут,
диапазон
индивидуальных
различий широк,
а обучение
остаётся усреднённым
и, в связи с
недостаточной
разработанностью
проблемы
педагогический
технологий,
они не могут
в полной мере
повлиять на
качество обучения
и сам ход педагогического
процесса.
Идея
технологизации
педагогического
процесса не
является чем-то
новым в педагогике.
В практике
обучения также
имеют хождение
следующие
термины: «образовательные
технологии»,
«технологии
в обучении»,
«технологии
в образовании»
и др. Впервые
термин «педагогическая
технология»
появился в 20-е
годы ХХ века.
Однако наиболее
полное, с нашей
точки зрения,
исследование
по истории
происхождения
и становления
понятия «технологий
обучения»,
давших неожиданные
результаты,
проведены
Н.П. Масловой
(13). В своей работе
«Ноосферное
образование»
она показала,
что термин
«технология»
впервые в
отечественной
педагогической
литературе
был использован
в 20-е годы ХVIII в.
«справщиком»,
а позже директором
Московского
печатного
двора, автором
ряда учебных
книг Федором
Поликарповым.
Среди них
«Славяно-греко-латинский
лексикон»
(1704г.), «Технология»
(1725 г.). Этот же термин
он использует
в приложении
к третьему
изданию широко
известной
грамматики
М. Смотритского
(1721г.). Концепция
грамматики,
как искусства
и ремесла
(технологии)
подразумевала
систему определений,
орудий, принципов
и др.
Еще Ян Амос
Коменский
(1592-1670) стремился
найти такой
общий порядок
обучения, при
котором оно
осуществлялось
бы по законам
человеческой
природы. В идеале,
при едином
совершенном
методе обучения,
полагал великий
педагог, «все
пойдет вперед
не менее ясно,
чем идут часы
с правильно
уравновешенными
тяжестями, так
же приятно и
радостно, как
приятно и радостно
смотреть на
такого рода
автомат, и, наконец,
с такой верностью,
какую только
можно достигнуть
в подобном
искусном инструменте»
(11). Он «желал,
чтобы метод
человеческого
образования
стал механическим,
т.е. предписывающим
все столь
определённо,
чтобы все, чему
будут обучать
… не могло не
иметь успеха,
как это бывает
в хорошо сделанных
часах, телеге,
корабле, мельнице
и во всякой
другой сделанной
для движения
машине» (11). Стремясь
найти общий
порядок обучения,
при котором
оно осуществлялось
бы по единым
законам человеческой
природы, Коменский
пришёл к выводу,
что всё можно
было бы «преподавать
единообразно».
«Можно и нужно
каждого учителя,
- писал Я.А. Коменский,
- научить пользоваться
педагогическим
инструментарием,
только тогда
его работа
будет высоко
результативной,
а место учителя
самым лучшим
местом под
солнцем» (11).
В российской
педагогике
научно-технический
прогресс к
концу XX
в. обусловил
технологизацию
не только
многочисленных
отраслей
производства,
он неумолимо
вторгся в сферу
культуры,
гуманитарных
областей знаний.
Сегодня мы уже
говорим об
информационных,
медицинских
и других подобных
технологиях,
в том числе и
в сфере образования.
Столь
широкий интерес
к проблеме
вызван разными
мотивами: одни
ученые традиционно
следуют модному
направлению;
другие озабочены
состоянием
образования
и видят в технологизации
очередную
панацею от всех
бед, третьи (в
том числе и
автор данной
работы) считают,
что технологизация
– объективный
процесс, подготовивший
этап эволюции
образования
для решения
качественно
иных задач.
В 20-е годы
XX
в. термин «педагогическая
технология»
используется
в работах по
педологии,
основанных
на трудах по
рефлексологии
(И.П. Павлов, В.М.
Бехтерев, А.А.
Ухтомский, С.Т.
Шацкий) (18). В это
же время распространилось
и другое понятие
– «педагогическая
техника», которая
в Педагогической
энциклопедии
30-х гг. была определена
как совокупность
приемов и средств,
направленных
на четкую и
эффективную
организацию
учебных занятий.
К педагогической
технологии
было отнесено
также умение
оперировать
учебным и
лабораторным
оборудованием,
использовать
наглядные
пособия.
В 40-50-х гг.,
когда началось
внедрение в
учебный процесс
обучения технических
средств, появился
термин «технология
образования»,
который в последующие
годы под влиянием
работ по методике
применения
различных ТСО,
в частности
кино, радио,
средств контроля,
модифицировался
в «педагогические
технологии».
В середине
60-х гг. содержание
этого понятия
подверглось
широкому обсуждению
в педагогической
печати за рубежом
и на международных
конференциях,
где было определено
два направления
его толкования
в зависимости
от уровня и
результатов
исследований
в данной области
в различных
странах (США,
Англия, Япония,
Франция, Италия,
Венгрия).
Сторонники
первого утверждали
необходимость
применения
технических
средств и средств
программированного
обучения (technology
in
education).
Представители
второго направления
главное видели
в том, чтобы
повысить
эффективность
организации
учебного процесса
(technology
of
education)
и преодолеть
отставание
педагогических
идей от стремительного
развития техники.
Таким образом,
первое направление
было обозначено
как «технические
средства в
обучении»,
второе возникшее
чуть позже, как
«технология
обучения»
или «технология
учебного процесса».
К началу 70-х
гг. была осознана
необходимость
модернизации
различных
видов учебного
оборудования
и учебных предметных
сред как необходимого
условия, без
которого «не
работали»
прогрессивные
методики и
формы обучения,
а следовательно,
и не могли быть
достигнуты
соответствующие
качество и
эффективность
обучения. Подчеркнем
особо, что к
середине 60-х и
началу 70-х гг.
в высокоразвитых
капиталистических
странах – США,
Англии, Испании,
Японии – уже
издавались
журналы по
вопросам
педагогической
технологии,
а в дальнейшем
этой проблемой
начинают заниматься
специализированные
учреждения
(например,
национальные
советы по
педагогической
технологии
в Великобритании
и США).
В 1965 г. в АПН
СССР был организован
НИИ школьного
оборудования
и технических
средств обучения
(понятие «технология»
в это время не
было принято
по идеологическим
соображениям),
а в 1973 г. в Венгрии
– Государственный
центр технологии
обучения. В
соглашении,
заключенном
с ЮНЕСКО и Программой
развития ООН,
была определена
основная задача
этого центра
– изготовление
новых современных
материалов
по технологии
обучения и
создание системы
подготовки
специалистов,
развитие
необходимых
научных исследований.
Таким
образом, к концу
70-х – началу
80-х гг. вследствие
развития техники
и начавшейся
затем за рубежом
компьютеризации
обучения понятия
«технология
обучения» и
«педагогическая
технология»
все чаще стали
осознаваться
как система
средств, методов
организации
и управления
учебно-воспитательным
процессом. При
этом были выделены
две стороны
педагогической
технологии;
применение
системного
знания для
решения практических
задача и использование
в
учебном процессе
технических
устройств.
В 80-90-е гг.
продолжаются
попытки дальнейшего
осмысления
сущности
современного
педагогического
процесса, причем
прослеживаются
две тенденции:
одни авторы
стремятся к
дальнейшей
детализации
понятия «педагогические
технологии»
и его усложнению,
другие – к
упрощению,
прибегая при
этом к слишком
обобщенным
формулировкам.
Сегодня в
среде ученых-педагогов
усиленно дебатируется
вопрос о правомерности
употребления
термина "технология"
применительно
к преподаванию
гуманитарных
и социально-экономических
наук. Это предубеждение
связано с тем,
что данное
понятие принадлежало
сфере материального
производства.
Исторически
понятие технология
возникло в
связи с техническим
прогрессом
и согласно
словарным
толкованиям
(techne
– искусство,
ремесло, наука
+ logos
– понятие, учение)
есть совокупность
знаний о способах
и средствах
обработки
материалов.
Технология
включает также
и искусство
владения процессом,
в результате
чего персонализируется.
Технологический
процесс всегда
предусматривает
определенную
последовательность
операций с
использованием
необходимых
средств (материалов,
инструментов)
и условий. Технология
в процессуальном
смысле отвечает
на вопрос: «Как
сделать (из
чего и какими
средствами)?».
Понятие технологии
связано в большей
степени с
производством
материальных
ценностей.
Действительно,
в прошлом веке
с развитием
крупной промышленности
и машинного
производства
возникла
необходимость
расчленения
этого процесса
на отдельные
элементы, операции,
этапы. Усложнение
промышленного
производства
потребовало
осознанного
использования
научных рекомендаций
в практических
целях, и эту
миссию взяла
на себя технология.
Со временем
термин «технология»
стал широко
применяться
и в других сферах
человеческой
деятельности,
т.е. приобрел
широкое философское
толкование.
Технология
своим содержанием
может охватывать
и духовное
производство.
При этом предварительно
определенный
ряд операций,
направленных
на достижение
некоторой цели
или задачи вне
сферы материального
производства
стали называть
социальной
технологией.
По образному
выражению Э.
Де Боно, «технология
– это процесс
производства
чего-либо полезного
на основе
использования
знаний, а основная
функция технологии
– внедрение
теории в практику»
(9).
На протяжении
человеческой
цивилизации,
наряду с промышленными
технологиями,
использовались
и социальные
технологии,
поскольку люди
долгие века
управляли
своими общественными
делами, передавали
накапливаемые
знания, информацию
от поколения
к поколению.
При этом всегда
пользовались
технологиями,
которые в большинстве
случаев специально
не разрабатывались,
были достаточно
простыми, да
и сами социальные
связи не требовали
технологизации,
так как могли
быть освоены
интуитивно,
эмпирически.
Социальный
прогресс в то
время был возможен
на основе прошлых
правил, предписаний,
традиций, культурных
образцов, т. е.
традиционных
процедур и
операций, которые
целенаправленно,
сознательно
не разрабатывались
и нередко относились
к числу рутинных.
Современные
социально-экономические
условия требуют
разработки
наукоемких
социальных
технологий,
которые обеспечат
передачу социальной
информации
в результате
социального
наследования
не на уровне
интуиции, прошлого
опыта, а на прочной
основе современных
научных данных,
технологизации
и информатизации
социального
пространства.
Смысл
и назначение
любой социальной
технологии
– оптимизировать
управленческий
процесс, исключить
из него все
виды деятельности
и операции,
которые не
являются необходимыми
для получения
социального
результата.
Использование
технологий
– это главный
ресурс, позволяющий
снизить затраты
на управление,
повысить
эффективность
управленческого
воздействия.
Анализ образовательных
процессов
показывает,
что педагогические
технологии
являются составной
частью социальных
технологий,
поскольку
протекают в
системе образования,
которая, в свою
очередь, являющейся
социальной
системой.
В настоящее
время, несмотря
на различные
подходы к этому
явлению, педагогические
технологии
рассматриваются
как один из
видов человековедческих
технологий
и базируются
на теориях
психодидактики,
социальной
психологии,
кибернетики,
управления
и менеджмента.
Таким образом,
зарождение
идеи
технологии
педагогического
процесса связано
прежде всего
с внедрением
достижений
научно-технического
прогресса
в различные
области теоретической
и практической
деятельности.
В последние
десятилетия
идет постоянная
полемика сторонников
технологического
подхода с их
принципиальными
противниками
- сторонниками
гуманистической
педагогики.
Сторонники
гуманистического
воспитания
считают, что
технологическое
построение
учебного процесса
слишком отдаленно
напоминает
насыщенную
человеческими
переживаниями
жизнь, проходящую
в стенах класса.
Они сомневаются
в возможности
детального
прогнозирования
результатов
развития и их
точной реализации.
Они призывают
педагогов уйти
от жесткого
проектирования
образовательных
ситуаций к
вариативному
спонтанному
поведению для
того, чтобы
обеспечить
каждому ребенку
возможность
развития в
соответствии
с его потребностями
и интересами.
В свою очередь,
сторонники
технологического
подхода считают,
что классической
ошибкой гуманистов
является
предположение
о том, что учащиеся
начнут чуть
ли не автоматически
усваивать
полезные вещи,
как только
почувствуют
себя свободными
от педагогических
требований.
На наш взгляд,
сегодня стоит
перейти от
поисков негативного
в разных подходах
- к поиску того,
насколько
приемлемо и
возможно в
практическом
плане каждое
теоретическое
направление:
каковы его
возможности;
где они, эти
возможности,
заканчиваются;
каковы условия
их эффективного
применения
в практике
обучения и
воспитания.
Чтобы ответить
на эти вопросы,
необходимо
хорошо ориентироваться
в современных
образовательных
моделях (образовательная
модель - теоретическая
конструкция,
которая воплощает
понимание ее
автором феномена
образования,
а также практическое
воплощение
этой модели
на практике).
Актуальность
и недостаточная
теоретическая
и практическая
разработанность
проблемы определили
тему дипломной
работы: «Образовательная
модель В.Ф. Шаталова
как технология
интенсивного
обучения».
Целью
данного исследования
является анализ
образовательной
модели В.Ф. Шаталова
в соответствии
с критериями
технологии
обучения. Для
достижения
этой цели автор
решает следующие
задачи:
раскрытие
понятия, сущности
и структуры
педагогической
технологии;
уточнение
понятия, сущности
и критериев
«технологии
обучения»;
анализ
образовательной
модели В.Ф. Шаталова
с точки зрения
технологии
обучения.
Глава
I.
Теоретические
основы педагогических
технологий
1. Понятие
«педагогическая
технология»
Понятие
"Педагогическая
технология"
в последнее
время вошло
в оборот и
употребляется
широко, хотя
неопределенно
и неоднозначно.
Обычно оно
означает приемы
работы учителя
в сфере обучения
и воспитания.
В зарубежной
педагогике
значение этого
понятия ограничено
сферой обучения.
Рассмотрим
определения
и понятия,
встречающиеся
в педагогической
литературе.
Термин
"технология"
стал утверждаться,
когда внимание
педагогов и
исследователей
обратилось
к особенностям
педагогического
воздействия
на школьников
(7). Воздействие
осуществляется
как момент
раскрытия,
демонстрации
и передачи
личностного
ценностного
отношения
педагога к чему
или к кому бы
то ни было. От
того, насколько
ярко ему удается
"выразить себя
в содержании
и форме" зависит
ответная реакция
воспитанника,
внутренне
переживающего
это отношение
(сопереживание
к человеку,
ощущение радости
от успеха другого).
Успех
в реализации
педагогического
воздействия
во многом зависит
от умения
организовать
его, избрать
целесообразный
его вариант.
А умению этому
надо педагога
учить, о чем
мечтал еще А.С.
Макаренко.
Исходя
из этого основания,
один из авторов
исследования
проблемы В.Ю.
Питюков понятие
"педагогическая
технология"
трактует как
научное обоснование
выбора операционного
воздействия
педагога на
ребенка в контексте
взаимодействия
его с миром с
целью формирования
у него отношений
к этому миру,
воздействия,
гармонично
сочетающего
свободу личностного
проявления
и социокультурную
норму (8). Являясь
компонентом
профессионального
мастерства,
педагогическая
технология
всегда наличествовала
в профессиональной
деятельности
воспитателя,
коль скоро
момент воздействия
не мог не присутствовать
во взаимоотношениях
педагога с
детьми
Из приведенных
определений
понятие "Педагогическая
технология"
наиболее "близко
к истине" и
научному его
толкованию
дает Н. Е. Щуркова.
В целом ряде
монографий,
научных статей
ею раскрывается
сущность понятия
"педтехнология",
ее структура,
слагаемые,
принципы и пути
применения
в практической
педагогической
деятельности
воспитателя,
учителя, классного
руководителя,
логика изложения
материала и
его преподавания.
В монографии
«Педагогическая
технология»
(педагогическое
воздействие
в процессе
воспитания
школьника) и
других своих
работах (33, 34, 35) она
раскрывает
ее суть как
«сумму и систему
научно-обоснованных
приемов и методов
педагогического
воспитательного
воздействия
на человека
или группу
людей». Воздействие
осуществляется
в процессе
организации
многообразных
видов деятельности
и общения с
целью формирования
у школьников
отношений к
миру (к Родине,
людям, труду,
к себе).
Воздействие
определяется
педагогическими
целями, обстоятельствами.
Организация
воздействия,
отмечает автор,
всегда творческий
акт, потому что
число переменных,
подлежащих
учету в момент
воздействия,
очень велико,
их сочетание
бесконечно.
Педагогическое
воздействие
не допускает
манипулирования
сознанием и
отношениями
воспитанника.
Педагогическое
воздействие
предполагает
предоставление
воспитаннику
возможности
самостоятельно
и осознанно
производить
выбор, становясь
субъектом
собственной
жизни. Что для
этого должен
предпринять
педагог?
В первую
очередь необходимо
разбудить
активность
детей, вооружить
их способами
осуществления
деятельности,
так как только
через интенсивное
взаимодействие
с миром совершается
развитие личности;
отказаться
от постоянной
опеки воспитанников,
от принятия
ответственности
на себя (учителей
и родителей)
за все, что бы
ни совершали
дети, предоставить
им возможность
самостоятельно
принимать
решения.
Чтобы воспитательный
процесс был
успешным, отмечает
Н.Е. Щуркова,
необходимо
профессиональное
освоение педагогом
всех трех блоков:
теоретического,
методического
и технологического
в их органическом
единстве и
нерасторжимости.
М.В. Кларин
рассматривает
педагогические
технологии
как системную
совокупность
и порядок
функционирования
всех
личностных,
инструментальных
и методологических
средств, используемых
для достижения
педагогических
целей (10).
Отличительно
по своей структуре
и частично
содержанию
определение
В.П. Беспалько:
«Педагогические
технологии
– содержательная
техника
реализации
учебного процесса»
(2).
Несколько
по-иному педагогические
технологии
определяет
В.М. Монахов:
«Педагогические
технологии
- это продуманная
во всех деталях
модель совместной
педагогической
деятельности
по проектированию,
организации
и проведению
учебного процесса
с безусловным
обеспечением
комфортных
условий для
учителя и ученика»
(14).
Дефиниция,
предложенная
Б.Т. Лихачёвым
следующая:
«Педагогические
технологии
– совокупность
|