Главная Учебники - Разные Лекции (разные) - часть 18
поиск по сайту правообладателям
34 Энтони Гидденс Социология Оглавление СОЦИОЛОГИЯ 15 Предисловие 15 Предисловие автора 17 Основные темы 18 Структура книги 19 Краткое содержание глав и глоссарий 19 Студентам: как пользоваться этой книгой 20 Часть I ВВЕДЕНИЕ В СОЦИОЛОГИЮ_____________________________ 21 Глава 1 Социология: проблемы и перспективы______________________ 21 Чем занимается социология? Несколько примеров 21 Любовь и брак 21 Здоровье и болезнь 22 Другие примеры: преступление и наказание 22 Выводы: сущность социологии 23 Перемены в современном мире 24 Социология и “здравый смысл” 24 Социологические вопросы: фактологические, сравнительные, вопросы развития и теоретические 26 Фактологические вопросы 26 Сравнительные вопросы 26 Вопросы развития 26 Теоретические вопросы 26 Преднамеренные и непреднамеренные последствия человеческих действий 27 Что может социология сказать о наших действиях? 28 Социальная структура и человеческие действия 28 Развитие социологического мировоззрения 28 Является ли социология наукой? 29 Объективность 30 Практическое значение социологии 31 Понимание социальных ситуаций 31 Восприимчивость к культурным различиям 31 Оценка результатов политических действий 31 Углубление самопознания 31 Роль социолога в обществе 31 Заключительные комментарии 32 Краткое содержание 32 Часть II КУЛЬТУРА, ЛИЧНОСТЬ И СОЦИАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ_____________________________________________ 34 Глава 2 Культура и общество______________________________________ 34 Встреча культур 34 Ранние контакты с другими культурами 35 Понятие культуры 35 Человеческий род 36 Эволюция 37 Люди и обезьяны 37 Природа и воспитание 38 Социобиология 38 Инстинкты 39 Культурное многообразие 40 Культурная идентичность и этноцентризм 40 Культурные универсалии 41 Язык 41 Речь и письменность 42 Семиотика и материальная культура 42 Типы досовременных обществ 43 Охотники и собиратели 43 Пигмеи Мбути 44 Природные “общества изобилия”? 44 Скотоводческие и земледельческие общества 46 Скотоводческие общества 47 Земледельческие общества 47 Неиндустриальные цивилизации, или традиционные государства 48 Цивилизация майя 49 Основные черты традиционного государства 49 Общества в современном мире 49 Индустриальные общества 50 Три “мира” 52 Страны третьего мира 52 Общества первого и второго мира 52 Заключение 53 Краткое содержание 53 Дополнительная литература 54 Глава 3 Социализация и жизненный цикл___________________________ 54 “Несоциализированные” дети 55 “Авейронский дикарь” 55 Джени 56 Ранние этапы развития младенца 57 Развитие органов чувств 57 Плач и улыбка 57 Младенцы и матери 58 Формирование социальных реакций 59 Привязанности и утраты 60 Изолированные обезьяны 60 Депривация ребенка 60 Долговременные последствия депривации 60 Социализация ребенка 61 Основные теории развития детей 61 Развитие личности 62 Оценка 62 Теория Дж. Г. Мида 62 Пиаже: когнитивное развитие 63 Стадии когнитивного развития 64 Оценка 65 Связь между теориями 65 Агенты социализации 66 Семья 66 Отношения со сверстниками 67 Школа 67 Средства массовой информации 68 Другие агенты социализации 68 Ресоциализация 68 Поведение в концентрационном лагере 69 “Промывание мозгов” 69 Жизненный путь 70 Детство 70 Юность 71 Молодые взрослые 71 Зрелость 71 Старость 72 Смерть и преемственность поколений 72 Социализация и индивидуальная свобода 73 Краткое содержание 73 Дополнительная литература 74 Глава 4 Социальное взаимодействие и повседневная жизнь___________ 75 Исследование повседневной социальной жизни 75 Невербальная коммуникация 76 Лицо и эмоции 76 “Лицо” и культура 77 Социальные правила, беседы и разговор 78 Взаимное понимание 78 Опыты Гарфинкеля 78 Формы разговора 79 Ошибки и оговорки 80 Реакции-восклицания 80 Обмолвки 81 Лицо, поза и речь в процессе взаимодействия 81 Столкновения 82 Ситуации и обстоятельства 82 Управление впечатлением 83 Передний и задний планы 83 Адаптация к ролям: испытания интимного характера 84 Столкновения и личностное пространство 85 Взаимодействие во времени и пространстве 85 Часовое время 86 Временная география 86 Пространственно-временные ограничения 87 Зонирование 88 Повседневная жизнь в культурной и исторической перспективе 89 Микросоциология и макросоциология 90 Краткое содержание 90 Дополнительная литература 92 Глава 5 Конформность и девиантное поведение______________________ 92 Что такое отклонение? 92 Нормы и санкции 93 Законы, преступления и наказания 94 Преступления в доиндустриальную эпоху 94 Изменения в способах наказаний 95 Тюрьмы и сумасшедшие дома 95 Попытки объяснить отклонения 96 Биологические и психологические теории преступления и девиации 96 Аргументы из биологии 96 Преступление и психопатическая личность: психологическая точка зрения 97 Общество и преступление: социологические теории 98 Дифференцированная ассоциация 98 Аномия как причина преступления 98 аномия и ассоциация; преступные субкультуры 99 Оценка 100 Теория стигматизации 100 Рациональный выбор и “ситуационная” интерпретация преступления 101 Теоретические выводы 102 Преступления и криминальная статистика 103 Убийства и другие тяжкие преступления 104 Убийства 104 Тяжкие преступления 104 Тюрьмы и наказания 105 Смертная казнь 106 Пол и преступление 107 Уровни мужской и женской преступности 107 Девушки в составе преступных группировок 108 Насилие в женских тюрьмах 109 Оценка 109 Преступления богатых людей и людей, наделенных властью 109 Преступления “белых воротничков” 110 Правительственные преступления 111 Организованная преступность 111 Преступления без жертв 112 Представление о психических заболеваниях 113 Психоз и невроз 113 Физические методы лечения 113 Диагностика психических заболеваний 114 Природа сумасшествия: нарушение остаточных норм 114 Политика, социальное давление и психиатрия 115 Отказ от изоляции больных 115 Девиации и социальный порядок 116 Краткое содержание 116 Дополнительная литература 118 Глава 6 Гендер и сексуальность____________________________________ 118 Пол, гендер и биология 119 Источники половых различий 119 Имеют ли различия в поведении биологическую основу? 120 Факты из мира животных 120 Социализация и гендер 121 Реакция родителей и взрослых 121 Гендер и воспитание 122 Книги и рассказы 123 Телевидение 123 Школа и влияние сверстников 123 Трудности несексистского подхода к воспитанию детей 124 Гендерная идентичность и пол: три теории 124 Теория полового развития по Фрейду 124 Оценка 125 Теория полового развития по Чодороу 125 Оценка 126 Гендер, личность и мораль 126 Патриархат и производство 127 Господство мужчин 127 Женщины и рабочее место: исторический обзор 127 Неравенство в труде 128 Малопрестижный труд 128 Проблемы успеха 129 Низкая оплата труда и ловушка бедности 130 Случай Швеции 131 Женщины в Советском Союзе и в Восточной Европе 131 Домашний труд 132 Женские движения 133 Ранний феминизм во Франции 134 Борьба за права женщин в Соединенных Штатах 134 Развитие женского движения в Европе 135 Возрождение феминизма 135 Домашнее насилие, сексуальные посягательства и изнасилования 136 Домашнее насилие 136 Сексуальные посягательства 137 Изнасилование 137 Изнасилование и опасения женщин: тезис Браунмиллер 138 “Нормальное” сексуальное поведение 140 Межкультурные различия 140 Сексуальность в западной культуре 140 Сексуальное поведение 141 Гомосексуальность 142 Гомосексуальность в незападных культурах 143 Гомосексуальность в западной культуре 143 Распространение гомосексуальности 143 Отношение к гомосексуальности 144 Гей-субкультура 144 Лесбиянство 145 СПИД 145 СПИД и население 146 Проституция 146 Проституция сегодня 147 Детская проституция 147 Заключение: социология и гендерные отношения 149 Краткое содержание 149 Дополнительная литература 150 Часть III СТРУКТУРЫ ВЛАСТИ__________________________________ 151 Глава 7 Стратификация и классовая структура______________________ 151 Системы социальной стратификации 151 Рабство 151 Касты 152 Сословия 153 Классы 153 Теории стратификации в современных обществах 154 Теория Карла Маркса 154 Природа класса 154 Сложность классовых систем 155 Теория Макса Вебера 155 Статус 156 Партия 156 Современные теории классов 157 Эрик Олин Райт: теория классов 157 Фрэнк Паркий: веберовский подход 157 Классы в западных обществах сегодня 158 Различия по уровню богатства и доходов 158 Богатство 158 Доход 159 Высший класс 160 Средний класс 161 Рабочий класс 162 Исследования классового сознания: различные подходы 163 Метод определения репутаций 163 Субъективный метод 163 Представления о классовой структуре 164 Изменения в классовой структуре 165 Распад высшего класса? 165 Квалифицированные специалисты, менеджеры, администраторы 165 Белые воротнички, синие воротнички: феминизация и пролетаризация 166 Изменения, затронувшие рабочий класс 167 Гендер и стратификация 168 Классовое деление и гендер 168 Сложности в изучении гендера и стратификации 170 Социальная мобильность 171 Сравнительные исследования мобильности 171 Нисходящая мобильность 172 Возможности для социальной мобильности 173 Социальная мобильность в Великобритании 173 Ваши собственные шансы в мобильности 174 Бедность и неравенство 175 Война с бедностью 175 Что такое бедность? 176 Бедность сегодня 176 Почему бедные остаются бедными? 177 Краткое содержание 178 Дополнительная литература 179 Глава 8 Этническая принадлежность и раса_________________________ 179 Этнические группы, меньшинства и расы в плюралистических обществах 180 Меньшинства 181 Раса и биология 182 Этнические противоречия, предрассудки и дискриминация 182 Стереотипы и “козлы отпущения” 183 Авторитарная личность 184 Этническая принадлежность и детство 184 Отношение со стороны большинства 185 Социологические интерпретации 186 Общие факторы 186 Историческая перспектива 186 Этнические отношения в исторической перспективе: несколько примеров 189 Этнические отношения в Бразилии 189 Социальное развитие Южной Африки 190 Гражданские права чернокожего населения США 192 Отмена рабства и начальные достижения 192 Движение за гражданские права 193 Интеграция и антагонизм 194 История иммиграции в Великобритании 195 Ранние переселенцы 195 Иммиграция после 1930 года 196 Расы, расизм и неравенство 197 Этническая принадлежность и низший класс 198 Отношение полиции к чернокожим женщинам 200 Этнические отношения на Европейском континенте 201 Возможные дальнейшие пути развития этнических отношений 202 Краткое содержание 203 Дополнительная литература 204 Глава 9 Группы и организации_____________________________________ 204 Виды ассоциаций 205 Первичные и вторичные группы 205 Формальные организации 205 Бюрократия 206 Точка зрения Вебера на бюрократию 207 Эффективность бюрократии 207 Формальные и неформальные отношения внутри бюрократий 208 Бюрократия и олигархия 209 Неолигархические организации 210 Японские корпорации 210 Значение японской системы для теории организаций 212 Факторы, влияющие на организации в современном мире 213 Квалифицированные специалисты 213 Информационная технология 214 Физическая среда организаций 215 Надзор и дисциплина в организациях 216 Надзор 216 Дисциплина 217 Карцерные организации 217 Развитие карцерных организаций 217 Небюрократические организации: группы взаимопомощи 218 Особенности групп взаимопомощи 219 Заключительные комментарии 219 Краткое содержание 220 Дополнительная литература 221 Глава 10 Политика, правительство и государство____________________ 221 Характеристики государств 222 Политический аппарат 222 Территория 222 Закон и применение силы 222 Современные государства 223 Определения 223 Права граждан 223 Демократия 225 Типы демократии 225 Представительные многопартийные системы 225 Представительные однопартийные системы 226 Совместное демократическое правление 226 Всеобщая привлекательность демократии и упадок монархий 226 Демократический элитизм и плюралистические теории 227 Демократический элитизм 227 Теория Макса Вебера 227 Идеи Йозефа Шумпетера 228 Плюралистические теории 228 Критика и оценка теорий 229 Политические партии и голосование в странах Запада 230 Партийные системы 231 Голосование и классы 231 Партии и голосование в Великобритании 232 Поведение избирателей — отход приверженцев 233 Выборы 1992 года 233 “Тэтчеризм” 234 Политика партий: разрушение стереотипов в конце двадцатого века? 235 Теории перегрузки государства и кризиса легитимности 236 Оценка теорий 237 Участие женщин в политике 237 Модели голосования и политические взгляды 237 Женщины в политических организациях 239 Неинституционализированные политические действия 240 Кто же правит? 241 “Внутренний круг” в США 243 Элита в Великобритании 243 Оценка 244 Элита в СССР 245 Пополнение элиты, престиж и привилегии 245 Тоталитаризм 246 Европейское сообщество и новая карта Европы 247 Возникновение Сообщества 247 Изменения в Восточной Европе 249 Краткое содержание 250 Дополнительная литература 252 Глава 11 Война и военные силы____________________________________ 252 Военные действия в прошлом 253 Древние общества 253 Военные действия в Европе и ее колониях 254 Индустриализация воины 254 Тотальная война 256 Война и агрессия 257 Типы военной организации 258 Характеристики современных вооруженных сил 259 Вооруженные силы Великобритании 260 До Второй мировой войны 260 После Второй мировой войны 261 Женщины и война 262 Женские антивоенные движения 264 Военные, политики и общество 265 Военное правление и военное влияние 265 Военно-промышленный комплекс 266 Вооруженные силы третьего мира 267 Типы военного правления 268 Терроризм и партизанские движения 269 Терроризм 269 Партизанские движения 270 Партизаны в городе 272 Глобальные военные расходы и вооружение 273 Торговля оружием 273 Война и глобальная безопасность 274 Мир без войны? 274 Краткое содержание 275 Дополнительная литература 276 Часть IV СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ___________________________ 277 Глава 12 Родство, брак и семья___________________________________ 277 Родство 277 Кланы 278 Семейные отношения 278 Моногамия и полигамия 279 Полиандрия 279 Полигиния 279 Семья и брак в истории Европы 280 Генезис семьи 281 Причины изменений 281 Изменения форм семьи во всемирном масштабе 282 Направление изменений 282 Семья и брак в Великобритании 284 Общая характеристика 284 Тенденции развития 284 Новые формы семьи 284 Семьи южноазиатского типа 285 Развод и прекращение брака на Западе 286 Рост разводов 286 Опыт разводов 287 Разъединение 288 Развод: переходные формы 288 Развод и дети 289 Семья с одним родителем 289 Повторный брак и сводные родители 290 Повторный брак 290 Сводные семьи 291 Теневые стороны семьи 292 Сексуальные злоупотребления 292 Объяснения 294 Насилие в семье 294 Альтернативы браку и семье 295 Коммуны 295 Сожительство 296 Гомосексуальные семьи 296 Одиночество 297 Упадок семьи? 297 Краткое содержание 298 Дополнительная литература 299 Глава 13 Образование, коммуникация и средства массовой информации_____________________________________________________ 299 Появление грамотности и школьного образования 300 Развитие школьного образования в Великобритании 300 Сравнение систем школьного образования в промышленно развитых странах301 Высшее образование 302 Сравнительный анализ международного опыта 302 Британская система высшего образования 303 Образование и неравенство 303 Исследование Коулманом неравенства в американской образовательной системе 304 Дальнейшие исследования 304 Теории школьного образования 305 Бернстайн: языковые коды 305 Боулз и Гинтис: школы и промышленный капитализм 307 Иллич: скрытая программа 307 Образование и культурное воспроизводство 308 Уиллис: анализ культурного воспроизводства 309 Интеллект и неравенство 310 Что такое интеллект? 310 IQ и генетические факторы: дискуссия по исследованию Йенсена 311 О связи между генетикой и IQ: идентичные близнецы 311 Гендер и школьное образование 312 Гендер и программы обучения 312 Образование и грамотность в странах “третьего мира” 314 Коммуникация и средства массовой информации 316 Средства массовой информации 316 Развитие газетного дела 316 Издание газет 317 Влияние телевидения 318 Телевизионные компании 318 Воздействие телевидения на поведение 319 Телевидение как распространитель социальных установок 320 Заключение 320 Краткое содержание 321 Дополнительная литература 322 Глава 14 Религия_________________________________________________ 322 Определение религии и магии 323 Чем религия не является 323 Чем религия является 323 Разновидности религий 324 Тотемизм и анимизм 324 Иудаизм, христианство и ислам 325 Иудаизм 325 Христианство 325 Ислам 325 Восточные религии 326 Индуизм 326 Буддизм, конфуцианство и даосизм 326 Теории религии 327 Маркс и религия 327 Дюркгейм и религиозный ритуал 328 Дюркгейм об изменениях в религии 329 Вебер и мировые религии 329 Оценка 330 Типы религиозных организаций 331 Вебер и Трельч: церкви и секты 331 Бекер: деноминации и культы 332 Оценка 332 Гендер и религия 333 Религиозные образы 333 Женщины в религиозных организациях 334 Движения милленариев 335 Иоахимиты 335 Танец духов 336 Сущность движения милленариев 336 Современное религиозное развитие: исламская революция 337 Развитие исламского вероучения 337 Ислам и Запад 338 Религия в Великобритании 338 Членство в религиозных организациях и вера 339 Религия в Соединенных Штатах 340 Разнообразие 340 Религиозный фундаментализм 340 Проблема секуляризации 341 Заключение 342 Краткое содержание 343 Дополнительная литература 344 Глава 15 Труд и экономическая жизнь______________________________ 344 Разделение труда 344 Первичные, вторичные и третичные секторы 345 Разделение труда в промышленности. Подходы Тейлора и Форда 345 Работа на сборочной линии 346 Ограничения подходов Форда и Тейлора 347 Работа и отчуждение 347 Системы с низким и высоким уровнем доверия 348 Автоматизация 349 Групповое производство 350 Промышленная демократия 350 Профсоюзы и производственные конфликты 351 Развитие профсоюзов 351 Почему существуют профсоюзы? 352 Дальнейшее развитие 353 Забастовки 354 Статистка забастовок 355 Новые направления в производственных конфликтах 355 Корпорации и корпоративная власть 356 Типы корпоративного капитализма 357 Безработица, занятость женщин и неформальная экономика 358 Безработица 359 Анализ безработицы 359 На работе и без работы 360 Почему растут темпы безработицы? 361 Женщины и работа 362 Домашняя работа 362 Работа женщин вне дома 362 Неформальная экономика 363 Будущее работы 364 Краткое содержание 366 Дополнительная литература 367 Часть V. СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ__ 368 Глава 16 Глобализация социальной жизни__________________________ 368 Общества третьего мира 369 Образование наций 369 Экономические последствия колониализма 370 Бедность 371 Новые индустриальные страны 371 Расхождение между богатыми и бедными странами 372 Взаимосвязь между первым и третьим миром 372 Производство продовольствия и проблема мирового голода 373 Голод 374 Агробизнес 375 Производство продуктов и экология окружающей среды 376 Теоретические перспективы 377 Империализм 377 Неоимпериализм 377 Теория зависимости 377 Теория мировой системы 378 Критическая оценка теорий 379 Транснациональные корпорации 379 Типы транснациональных корпораций 380 Рост транснациональных компаний 381 Международная экономическая интеграция 382 Пример: автомобильная промышленность 382 Современные тенденции развития 383 Негосударственные структуры 384 Организация Объединенных Наций 384 Другие международные организации 385 Глобальные торговые сети 385 Угроза мировой окружающей среде 386 Источники угрозы 386 Окружающая среда: социологическая проблема? 387 Глобализация средств массовой информации 388 Новости 388 Кино, телевидение, реклама и электронная коммуникация 389 Кино 389 Телевидение 389 Реклама 389 Электронная коммуникация 389 Империализм средств массовой информации 390 Заключение 391 Краткое содержание 392 Дополнительная литература 393 Глава 17 Современный урбанизм___________________________________ 394 Традиционный город 394 Особенности современного урбанизма 394 Развитие современных городов: самосознание и культура 395 Интерпретация городской жизни 396 Теории урбанизма 397 Чикагская школа 397 Урбанистическая экология 397 Урбанизм как образ жизни 398 Урбанизм и искусственная среда 400 Харви: реорганизация пространства 401 Кастеллс: урбанизм и социальные движения 401 Оценка 402 Послевоенные модели развития городов запада 403 Урбанизм в США 403 Субурбанизация 403 Закат внутреннего города 403 Финансовый кризис 404 Урбанизм в Великобритании 404 Субурбанизация и распад внутреннего города 404 Финансовый кризис в британских городах 406 Приватизация государственного жилья 406 Джентрификация, или “вторичное использование” городских ресурсов 407 Урбанизм и международное влияние 408 Глобальный город 409 Урбанизация в странах третьего мира 409 Дели 410 Мехико 410 Города в Восточной Европе 411 Отличия от Запада 411 Возможное развитие в будущем 412 Краткое содержание 413 Дополнительная литература 414 Глава 18 Народонаселение, здоровье и проблемы старения_________ 414 Рост численности населения в мире 415 Анализ народонаселения: демография 415 Основные демографические понятия 416 Динамика изменения народонаселения 417 Мальтузианство 417 Рост населения в третьем мире 418 Демографический переход 419 Вероятные перспективы стран третьего мира 419 Население Великобритании 420 Здоровье и болезнь 421 Лечение заболеваний в прошлом 421 Развитие современной медицины 421 Третий мир 422 Колониализм и распространение болезней 422 Инфекционные болезни сегодня 423 Здоровье и болезнь в развитых странах 423 Структура и основные типы болезней 423 Здравоохранение в Великобритании 425 Здравоохранение в Соединенных Штатах 425 Репродуктивные технологии 427 Здоровье и окружающая среда 428 Возраст и проблемы старения на Западе Демографические тенденции 428 Что такое “старость””? 429 Отставка 429 Социальные проблемы в пожилом возрасте 430 Физические последствия старения 430 Будущее 430 Краткое содержание 431 Дополнительная литература 432 Глава 19 Революции и социальные движения________________________ 433 Определение революции 433 Революции двадцатого столетия 434 Революция в России 434 Революция в Китае 436 Теории революции 437 Теория Маркса 437 Оценка 438 Чалмерс Джонсон: революция как “нарушение равновесия” 438 Оценка 439 Джеймс Дэвис: почему происходят революции? 439 Оценка 440 Чарльз Тилли: теория протеста 440 Оценка 441 Последствия революций 442 Краткосрочные последствия 442 Долговременные последствия 443 Бунты, возмущения толпы и другие формы коллективного действия 443 Ле Бон: теория действий толпы 444 Социальные движения 445 Определение 446 Классификация социальных движений 446 Теории социальных движений 447 Нейл Смелзер: шесть условий социальных движений 447 Ален Турэн: историчность 448 Оценка 449 Социальные движения и социология 449 Краткое содержание 449 Дополнительная литература 450 Глава 20 Социальные изменения: прошлое, настоящее и будущее______ 450 Понятие социального изменения 451 Теории социальных изменений 451 Эволюционные теории 452 Социал-дарвинизм 452 Однолинейная и мультилинейная эволюция 452 Оценка 454 Исторический материализм 454 Критические замечания 455 Недостатки теорий: веберовская интерпретация изменений 455 Факторы, влияющие на изменения 456 Физическая среда 456 Политическая организация 456 Культурные факторы 457 Анализ эпизодов изменений 457 Изменения в недавнем прошлом 458 Влияние экономики 458 Влияние политики 459 Влияние культуры 459 Текущие изменения и дальнейшие перспективы 459 Вперед к постиндустриальному обществу? 460 Критические замечания 460 Капитализм и социализм 461 Социализм: факты двадцатого века 462 Альтернативы социализму 463 Социальные изменения: взгляд в будущее 464 Краткое содержание 464 Дополнительная литература 465 Часть VI МЕТОДЫ И ТЕОРИИ В СОЦИОЛОГИИ__________________ 466 Глава 21 Социология: методы исследования______________________ 466 Исследовательская стратегия Проблема исследования 466 Обзор материалов по данной проблеме 467 Уточнение проблемы исследования 467 Разработка исследовательского проекта 467 Проведение исследования 467 Интерпретация результатов 468 Отчет по результатам исследования 468 Представление процесса в целом 468 Общая методология 468 Причинность и корреляция 468 Причинные механизмы 469 Контроль переменных 470 Уточнение причин 470 Методы исследований 471 Полевая работа 471 Требования к полевой работе 473 Опросы (обследования) 474 Стандартизированные опросники и опросники с открытыми вопросами 474 Выборка 475 Пример: “Выбор народа?” 475 Оценка 476 Документальное исследование 477 Ловушки документального исследования 478 Эксперименты 478 Другие методы: интервью, жизнеописания, дневники, анализ бесед 480 Интервью 480 Жизнеописания 480 Дневники 481 Анализ устных бесед 482 Триангуляция 482 Пример: Уоллис и саентология 482 Этические проблемы исследования: негативная реакция респондентов 483 Проблемы публикации: опыт Уоллиса 484 Влияние социологии 485 Краткое содержание 486 Дополнительная литература 487 Глава 22 Развитие социологической теории_________________________ 487 Истоки социологии 487 Огюст Конт 487 Эмиль Дюркгейм 488 Карл Маркс 488 Макс Вебер 489 Дальнейшее развитие социологии 490 Современные подходы 490 Функционализм 491 Функционализм в версии Мертона 491 Современное развитие 492 Структурализм 492 Язык и значение 493 Структурализм и семиотика 493 Символический интеракционизм 494 Символы 494 Марксизм 494 Теоретические дилеммы 495 Структуре и действие 497 Оценка 497 Консенсус и конфликт 498 Оценка 499 Образы современного мира 499 Марксистская перспектива 499 Точка зрения Вебера 500 Оценка 500 Проблема гендера 501 Оценка 502 Теории 502 Пример: Протестантская этика 502 Теоретическая мысль в социологии 504 Краткое содержание 504 Дополнительная литература 506 Часть VII ГЛОССАРИЙ: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ВАЖНЕЙШИЕ ТЕРМИНЫ______________________________________________________ 507 Основные понятия 507 Важнейшие термины 515 СОЦИОЛОГИЯ Э.Гидденс ________________________________________________________________________ _______________ Предисловие Книга Э. Гидденса — это курс лекций, который автор читает уже много лет в Оксфорде. Гидденс предлагает студенту самому поразмышлять над социальными проблемами с разных точек зрения, с позиций различных теоретических подходов. Один из крупнейших теоретиков современной социологии, Гидденс излагает собственное понимание социологической теории, суть которого — акцент на активности человека — “социального агента”. Классическая социология (Макс Вебер, Эмиль Дюркгейм, Карл Маркс и другие) исходила из парадигмы науки XVIII-XIX вв., согласно, которой научное знание опирается на объективную реальность, чьи законы должны быть поняты, открыты и использованы для практического употребления. Маркс подчеркивал, что философия не может ограничиваться объяснением мира, но должна помочь в его переустройстве. В той или иной степени объективистский тип мышления характерен для всей классической науки с разницей лишь в одном: некоторые мыслители полагали, что объективное знание о природе социальной действительности помогает разумно ориентироваться в социальных действиях, не насиловать саму природу; другие исходили из концепции переустройства мира в согласии с его внутренними закономерностями. Отсюда и два подхода — эволюционистский и конфликтологически-революционный. Не будем обсуждать здесь справедливость того и другого. Подчеркнем лишь их общую основу: опора на объективность социального знания. Сегодняшнее представление о социальной науке, так называемая постклассическая парадигма, существенно отличается от классики. Две важнейшие составляющие радикально меняют взгляд на науку вообще и социологию в частности. Признается влияние на итог научного знания метода, теории и, кроме того, активной позиции самого исследователя, его нравственной установки, его рассудочности или предрассудков. В итоге научное знание в классической форме как безусловно объективное ставится под сомнение, скорее признается относительность знания в определенных, достаточно хорошо очерченных границах. Гидденс — представитель этой нежесткой социологии, в которой и сам исследователь должен быть достаточно гибок, непредвзят в отношении используемых теоретических подходов, и в которой признается решающая роль социального субъекта (индивидов, общественных групп, движений) в преобразовании социальных структур соответственно их интересам. Социальный субъект своей активностью скорее приспосабливает общественные структуры сообразно интересам общественных групп, ищет компромиссы с другими социальными субъектами или вступает с ними в противоборство. Но, во всяком случае, он не предстает перед нами жестко зависимым от экономических и социально-культурных безличных факторов, он активно с ними взаимодействует. (16стр) Курс общей социологии Энтони Гидденса, опубликованный восемь ker тому назад, имел примечательный подзаголовок: “Учебное пособие девяностых годов”. Гидденс подвергает конструктивной критике классическое наследие прошлого века, равно как и структурный функционализм Т. Парсонса. Именно ему принадлежит формула “ортодоксальный консенсус”, каковой он характеризовал состояние западной теоретической социологии в начале 70-х годов. Этот консенсус опирался на согласие относительно “естественного” процесса эволюционного развития общества, в ходе которого углубляется дифференциация социальных структур и институтов. Социальные катаклизмы последнего десятилетия, крах общественной системы, “построенной” по задуманному ее конструкторами “научно обоснованному” проекту, обострили главные проблемы социологического знания. Социология 90-х годов развивается в поисках ответов на ключевые вопросы социальной теории: как соотносятся сложившиеся социальные структуры и действующие в них страждущие социальные субъекты? Что есть социальное: от нас не зависящие общественные отношения, социальные институты, взаимосвязи и/или создаваемые людьми их образы, которые и определяют социальное поведение, побуждают к коллективным социальным действиям? Каковы пространственные и временные границы “социального”, то есть должна ли социальная теория исходить из доминанты “данное общество”, “данная цивилизация”, “данное мировое сообщество”? Как прошлое воздействует на настоящее и как настоящее предопределяет будущее в человеческой активности — индивидуальной и коллективной, спонтанной и целенаправленной? Автор постоянно задается вопросом: что же из классики прошлого и нашего XX века остается ценным, а что должно быть подвергнуто серьезным сомнениям? Во многих главах читатель обнаружит раздел “Оценка данного подхода” (в оригинале “assessment” — оценка знания, унаследованного от предшественников). Какова, например, “ценность” теории Маркса? Гидденс подчеркивает, что Маркс, безусловно, многое объясняет в отношении крупных исторических сдвигов. Но вместе с тем Гидденс пишет, что в качестве единственного анализа социальных изменений концепция Маркса вызывает существенные возражения. Неясно, насколько в теорию смены социально-экономических формаций вписываются неевропейские цивилизации, “в которых политическая и военная власть в большей мере была средством приобретения богатства, нежели его результатом”. Не менее критически относится Э. Гидденс и к эволюционистам, справедливо утверждая, что аналогия социального развития с повышением уровня адаптированное™ общества вряд ли уместна. Сомнительно и представление о прогрессе как восхождении по уровню сложности, дифференцированности социальных систем (Спенсер, Парсонс); скорее Гидденс разделяет идею многофакторности социальных изменений, то есть влияния на социальные процессы и среды, и экономики, и культуры, и политических институтов. В различных эпизодах социально-исторического процесса эти факторы приобретали разное значение. Поэтому, в отличие от многих других авторов учебных пособий, Гидденс уделяет немало внимания сравнительному анализу социальных процессов в разных культурах и обществах, в странах “ядра” современной мировой системы и в странах “второго” и “третьего” миров. Он анализирует позитивные процессы в капиталистическом и социалистическом обществах, равно как и изъяны этих формаций. Социология 90-х, по Гидденсу, не может замыкаться в рамках узкодисциплинарной области. Современная социология предполагает исторический подход и “прозрачные” границы с множеством социально- гуманитарных дисциплин. И это (17стр) не декларативная позиция, но “работающая” методология. Э. Гидденс щедро вводит в социологию исследования антропологов, психологов, экономистов, следует логике социально-исторического анализа. Книга заставляет размышлять, не ограничиваясь простым изложением фундаментального социологического знания. Конечно, это знание достаточно полно представлено, а нужные определения содержатся в приложении — “Глоссарии”. Но главное заключено в самой методологии раскованного l{xkemh автора, гибкости и неожиданности рассмотрения одного и того же социального явления с разных точек зрения и, в конечном итоге, определении собственной, авторской позиции. Особенно показательна глава “Социальные изменения: прошлое, настоящее и будущее”. Автор подчеркивает необходимость рассматривать социальные изменения в общемировом контексте, в более общей системе экономических, социальных, социокультурных и политических взаимосвязей всех обществ на планете Земля. Он справедливо сомневается в правдоподобии использования таких понятий, как “рыночный капитализм* и “социализм”, рассуждает о возможных конфигурациях развития социальных процессов в новой мировой ситуации, получившей совершенно иной облик с началом перестройки в СССР и последующего распада так называемого социалистического лагеря — “второго мира”, как его называли в конце 70-х гг. Будет ли наш мир “двух-с-половинным” или “полуторным”, то есть ближе к странам “третьего мира”, развивающимся странам Азии и Африки, или он будет приближаться К обществам “первого мира”, развитым индустриальным странам, как пойдет этот процесс запаздывающей модернизации в России? Такого рода вопросы невольно возникают при чтении книги Гидденса. Вместе с тем эта книга — именно учебное пособие, систематически излагающее основы социологической теории и методологии социологического исследования. Лекционный курс Гидденса ориентирован в двух направлениях: предметно- содержательном (например, культура, общество, социальное взаимодействие и повседневная жизнь), но в то же время и проблемном (“девиации”, этно- национальные конфликты, глобализация), то есть предлагает анализ современных социальных проблем с хорошими иллюстрациями фактических данных и их интерпретаций в разных теориях; структуралистских, герменевтических, феноменологических, деятельностных. Гидденс - очень продуктивный автор в смысле глубины проникновения в существо социальной теории. Его главная теоретическая работа, вошедшая в современную социологическую классику, — монография “Конституция общества” (1984)1). Не общественная система, заметьте, но именно конституция — основной закон общества. Деятельностный подход свойствен целому ряду других лидирующих теоретиков современной социологии. Например, монография Петра Штомпки названа “Общество в действии: теория социального становления”, книга Джеффри Александера — “Действие и его контекст” (1988), а работа Маргарет Арчер — “Культура и социальный субъект” (1985)2). Эти книги и ряд других приходятся на середину 80-х годов — (18стр) период нового подъема в развитии социологической теории с акцентом на роль социального субъекта. Это — социология активного социального субъекта. Гидденс — крупный социальный мыслитель, автор многих работ по истории социальной мысли. Его книга — курс лекций по теоретической социологии, не оторванной от фактуального знания, но опирающейся на добротный эмпирический базис. Именно этим и полезна для нашего читателя предлагаемая книга. Надо заметить, что лекционный курс Гидденса прекрасно структурирован. Все разделы содержат необходимые ссылки на другие главы; основные понятия, которые студент должен освоить, перечислены, и, помимо того, объяснены в глоссарии. Изучение книги Гидденса доставляет, помимо всего, и эстетическое удовольствие. И в жизни Энтони Гидденс — непосредственный, раскованный, остроумный собеседник, быстро реагирует на реплику, критический выпад, во время лекции садится на край стола, снимает пиджак или начинает расхаживать по аудитории и рассуждать как бы про себя. Очень любит спорить, радуется, если вопрос острый. Наверное, так и только так рождается живая мысль, новое знание. Поздравляю нашего читателя с возможностью общаться с Энтони Гидденсом. Профессор В. А. Ядов ________________________________________________________________________ _______________ Предисловие автора Книга написана с верой в то, что социология призвана играть ключевую pnk| в современной интеллектуальной культуре и занимать центральное место среди социальных наук. Преподавая социологию для новичков и профессионально уже подготовленной аудитории в течение длительного времени, я пришел к убеждению, что необходимо пересмотреть некоторые направления развития этой дисциплины. Предлагаемая книга ~ это попытка не просто написать еще один вводный курс, но очертить основные перспективы и проблемы социологии. Моей целью было написать книгу, в которой некоторая оригинальность сочеталась бы с анализом всех основных вопросов, занимающих современных социологов. Несмотря на то, что многие мои предыдущие работы были связаны с теорией, я никогда не считал, что теоретические споры интересны сами по себе. Теоретическое рассуждение ценно только в том случае, если оно помогает осветить эмпирические данные. Здесь я старался определить предпосылки важнейших достижений теоретической мысли нашего времени. Лучшим способом налаживания связи между теорией и исследованием является активная попытка понять суть социальных институтов, поэтому я сделал акцент на изучении определенных проблем и областей социологии. В книге нет чрезмерно изощренных рассуждений, тем не менее, в ней содержатся идеи и результаты самых последних изысканий этой дисциплины. Надеюсь, что я представил здесь не пристрастный подход, а трезвый анализ основных перспектив реальной социологии. Это новое издание “Социологии”, оно подверглось всесторонней переработке. Я сохранил без изменений общий порядок книги, поскольку он, по-видимому, был воспринят одобрительно, но значительная часть содержания самих глав была переписана заново. Я обновил все ссылки на эмпирические работы, за исключением различных классических исследований. Со времени написания первого варианта учебника в мире многое изменилось. В то время еще существовал Советский Союз, в Соединенных Штатах у власти стоял Рональд Рейган, а в Британии — Маргарет Тэтчер. Все это ушло в прошлое, и я отразил эти события и их последствия в тексте. Новое издание содержит около 40 тысяч слов нового материала, множество новых графиков, таблиц, иллюстраций и других изменений. Ряд изменений был вызван замечаниями и предложениями читателей. Я хотел бы выразить свою благодарность всем, кто взял на себя труд написать мне, поскольку их помощь для меня существенна. Основные темы Книга построена вокруг набора основных тем, каждая из которых определяет особый характер работы. Первая тема — отношение социального и личного. Социологическое мышление — важная помощь в самопознании, которое в то же время оборачивается (20стр) лучшим пониманием социального мира. Изучение социологии должно быть опытом освобождения: социология развивает наши склонности и воображение, открывает новые перспективы в понимании источников нашей активности и углубляет нашу способность воспринимать культурные установки, отличающиеся от наших собственных. Поскольку социологическая деятельность становится вызовом догмам, она учит ценить культурное разнообразие и позволяет нам видеть внутренние механизмы социальных институтов. Занятие социологией открывает возможности развития свободы в человеческой личности. Вторая тема — меняющийся мир. Социология возникла в результате индустриальных трансформаций социального строя Запада, что в значительной степени привело к изменению форм, характерных для предыдущих обществ. Созданный в процессе индустриализации мир является основным проблемным объектом социологического анализа. Социальные изменения продолжаются, и, возможно, мы стоим в преддверии изменений, столь же фундаментальных, как те, что произошли в конце XVIII и в XIX веке. Первейшей обязанностью социологии является необходимость отразить изменения, произошедшие в прошлом, и уловить основные направления сегодняшнего развития. В-третьих, для книги характерен последовательный сравнительный подход. Изучение социологии не может идти только путем познания институтов какого-то отдельного общества. Несмотря на то, что я задал исследованию определенный крен в отношении Британии, оно сбалансировано чрезвычайно богатым материалом, относящимся к другим обществам и jsk|rsp`l. Сюда входят исследования, проводившиеся в других западных странах, также я ссылаюсь на материал, связанный с Россией и восточноевропейскими обществами. Индустриальные общества не могут изучаться независимо от третьего мира, и эта книга включает гораздо больше материала о развивающихся странах, чем любое предшествующее введение в социологию. Кроме того, я обращаю внимание на связь социологии и антропологии, проблемы которых достаточно широко соприкасаются друг с другом. Ввиду тесных связей, объединяющих общества во всем мире, а также ввиду фактического исчезновения многих форм традиционных социальных систем социология и антропология становятся все более неразделимыми. В-четвертых, в книге признается необходимость исторической ориентации в социологии. Это означает гораздо больше, чем просто изображение “исторического контекста”, в котором имеют место события. Информация такого рода необходима, поскольку знания студентов по истории, даже сравнительно недавней, могут быть весьма ограниченными. Одной из важнейших тенденций последних лет стало в социологии возрождение исторического анализа. Его следует понимать не только как способ приложения социологического мировоззрения к прошлому, но скорее рассматривать как основу нашего понимания современных институтов. В книге широко используются современные исследования в области исторической социологии, они создают основу для интерпретаций, предлагаемых в различных главах. В-пятых, особое внимание в книге обращено на проблемы гендера. Изучение гендера обычно считается особой областью внутри социологии в целом, и книга содержит отдельную главу, посвященную размышлениям и исследованиям на эту тему. Тем не менее, проблемы гендерных отношений настолько фундаментальны для социологического анализа, что не могут просто быть сведены к одному частному подразделу дисциплины, поэтому многие главы содержат разделы, связанные с проблемами гендера. (21стр) Шестая, основная тема книги — глобализация общественной жизни. На протяжении слишком долгого времени в социологии доминировало мнение, что общества можно рассматривать как независимые образования, но даже в отношении прошлого это неверно. Сегодня же мы наблюдаем явное ускорение процессов глобальной интеграции, и это, например, очевидно при рассмотрении распространения международной торговли через государственные границы. Влияние постоянно возрастающей глобализации не вполне изучено даже в специальной литературе по социологии, и почти повсеместно игнорируется на уровне вводных курсов. Акцент на глобализацию в этой книге также тесно связан со значимостью, придаваемой сегодня взаимозависимости первого, второго и третьего миров. Структура книги В начале книги не делается краткого обсуждения основных социологических концепций. Вместо этого понятия объясняются, когда они вводятся в соответствующих главах, и я старался иллюстрировать идеи и теории конкретными примерами социологических исследований. В иллюстративных целях часто использовались материалы из неакадемических источников (например, газетные репортажи). Я стремился сделать книгу живой и “полной сюрпризов”, и выдержать стиль настолько простым и непосредственным, насколько это было возможно. Среди академических дисциплин нет предмета более захватывающего и яркого, чем социология, если к ней правильно подойти. Главы расположены в последовательности, установленной в расчете на постепенное овладение различными областями социологии, но я учел возможность гибкого использования книги при чтении различных специальных курсов. Главы можно пропускать или изучать в любом порядке без особого ущерба. Каждая из глав достаточно автономна, и в соответствующих пунктах имеет перекрестные ссылки на другие главы. Шесть частей этой книги представляют собой исчерпывающий обзор основных разделов социологии. Часть 1 состоит из одной главы и знакомит с основными особенностями предмета. Часть 2 посвящена культуре, обществу и индивиду; в ней анализируются взаимодействия между влияниями общества и личностным опытом, много внимания уделено проблемам гендера. Эти главы j`q`~rq проблем культуры, развития различных типов человеческого общества, социализации, повседневного социального взаимодействия, конформности и девиаций. В части 3 исследуются темы неравенства, власти и идеологии. Здесь рассматриваются несколько важнейших разделов социологии: стратификация, этническая и расовая принадлежность, группы и организации, политика и государство, война и вооруженные силы. Часть 4 посвящена основным социальным институтам и анализу их влияния на ключевые области человеческого существования. В главах этой части рассматриваются брак и семья, образование и средства массовой информации, работа и экономическая жизнь. Часть 5 объединяет главы, в которых особый упор сделан на теме изменений. в ней анализируются глобализация, современный урбанизм, население, его здоровье и старение, революционные и общественные движения. Глава заканчивается рассмотрением общественных изменений в целом. Наконец, в части 6 рассматриваются основные методы исследований и теоретические перспективы социологии. Несмотря на то, что этот материал помещен в конце книги, его можно изучать на любом этапе. (22стр) Краткое содержание глав и глоссарий Каждая глава тщательно структурирована для того, чтобы сделать процесс обучения не только систематичным, но и занимательным. Насколько это возможно, она сопровождается кратким резюме, а также перечнем основных понятий и терминов, в ней представленных. Все эти понятия и термины включены в глоссарий в конце книги. Глоссарий представляет собой обширный источник ссылок. Когда новое понятие встречается в тексте впервые, оно выделяется жирным шрифтом; основные термины выделены курсивом. Студентам: как пользоваться этой книгой Обращайтесь с книгой как с другом, а не как с противником. Сама книга достаточно велика, потому что она всеобъемлюща. Не нужно бояться того, что придется читать каждую главу, или того, что их необходимо изучать в предложенном порядке. Каждую главу можно использовать более или менее самостоятельно. Если вы читаете книгу в связи с преподаваемым курсом, подгоняйте порядок глав к схеме, предложенной преподавателем. Используйте часть 6, “Методы и теории в социологии”, как источник для пополнения информации, изложенной в остальных главах. Если хотите, вы можете читать эту часть самой последней, как она помещена в книге. Тем, кто ранее не был знаком с социологией, мы рекомендуем именно такую стратегию. Тем, кто взял в руки книгу, будучи в какой-то степени уже знакомым с предметом, может быть полезно сначала прочитать главы 21 и 22, “Социология: методы исследования” и “Развитие социологической теории”. Это позволит вам углубить понимание других глав. Часть I ВВЕДЕНИЕ В СОЦИОЛОГИЮ_____________________________ Социология предлагает отчетливую и чрезвычайно яркую перспективу понимания человеческого поведения. Изучая социологию, мы поднимаемся над нашей собственной интерпретацией мира, чтобы взглянуть на социальные воздействия, формирующие наши жизни. При этом социология не отвергает и не умаляет значение индивидуального опыта. Наоборот, мы учимся лучше понимать самих себя и других людей, тем самым, развивая в себе способность восприятия космоса социальной деятельности, в которую мы вовлечены. В первой части книги рассматриваются основные проблемы социологии и их отношение к предметам других социальных наук. Изучение социологии — это часть процесса самопознания. Невозможно изучать социологию без того, чтобы бросить вызов некоторым собственным глубоко укоренившимся убеждениям. (24стр) Глава 1 Социология: проблемы и перспективы______________________ Сегодня, в конце двадцатого века, мы живем в мире, чрезвычайно тревожащем нас, но в то же время полном замечательными перспективами на будущее. Этот мир захлестывают перемены, связанные с ужасающей возможностью ядерной войны и разрушительным натиском современных технологий на природу. Но вместе с тем мы имеем больше возможностей управлять своей судьбой, изменять жизнь к лучшему, чего не могли себе даже представить предыдущие поколения. Как мир стал таким? Почему обстоятельства нашей жизни так отличаются от обстоятельств жизни наших предшественников? В каких направлениях произойдут перемены в будущем? Эти вопросы прежде всего интересуют социологию, дисциплину, которая призвана играть фундаментальную роль в современной интеллектуальной культуре. Социология — это изучение общественной жизни человека, изучение групп и обществ. Это ослепительное и захватывающее предприятие, чьим предметом является поведение людей как социальных существ. Поле деятельности социологии чрезвычайно широко, от анализа случайных столкновений индивидов на улице до исследований глобальных социальных процессов. Несколько примеров дадут нам первое представление о ее природе и целях. Чем занимается социология? Несколько примеров Любовь и брак Почему люди влюбляются и вступают в брак? На первый взгляд ответ очевиден. Любовь — это взаимная физическая и личностная привязанность людей друг к другу. Возможно, сегодня многие из нас скептически относится к мысли, что любовь бывает “навсегда”; однако “влюбленность”, вероятно, относится к самым волнующим чувствам и эмоциям человека. Поиск личностного и сексуального самовыражения в отношениях влюбленной пары является таким же естественным, как и их желание иметь общее жилище. Однако это очевидное на первый взгляд суждение на самом деле совершенно нетривиально. Состояние влюбленности переживали отнюдь не во все времена, и ее редко связывали с браком. До недавнего времени идея романтической любви вовсе не была распространена на Западе и не существовала в других культурах. Только в наше время стали считать, что любовь, брак и сексуальность тесно связаны друг с другом. В средние века и последующие эпохи люди вступали в брак в основном для того, чтобы сохранить титул или собственность в руках семьи, либо чтобы иметь детей, которые станут помогать в работе. Женившись, такие люди могли стать близкими друзьями, однако это случалось после брака, а не до него. Сексуальные связи существовали тогда и вне брака, но они почти не содержали тех чувств, (25стр) которые мы обычно связываем с любовью. Любовь “считалась в лучшем случае неизбежной слабостью, а в худшем — разновидностью недуга”1). Романтическая любовь впервые появилась в дворянских кругах как особая черта внебрачных сексуальных приключений. До конца восемнадцатого века она была ограничена лишь этими кругами и ни в коей мере не отождествлялась с браком. Отношения между мужем и женой в аристократической среде чаще всего были холодными и отчужденными, особенно в сравнении с тем, что мы ждем от брака сегодня. Состоятельные люди жили в больших домах, каждый супруг имел собственную спальню и слуг; в приватной обстановке они могли видеть друг друга достаточно редко. Сексуальная совместимость в браке была делом случая и не считалась обязательной. Как среди богатых, так и среди бедных решение о браке принималось семьей и родственниками, а не самими индивидами, права которых при выборе пары были ничтожны либо отсутствовали вовсе. (В наше время так до сих пор действуют во многих не западных культурах.) Таким образом, ни романтическая любовь, ни ее связь с браком не могут восприниматься как “изначально данное” в жизни человека, ибо они сформировались под сильным социальным влиянием. Социологи изучают характер этих влияний, и, по-видимому, даже на основе личного опыта. Большинство из нас видит мир в привычных образах нашей собственной жизни. Социология демонстрирует необходимость более широкого взгляда на то, почему мы поступаем именно так, а не иначе. Здоровье и болезнь Обычно, когда мы думаем о здоровье и болезнях, то имеем в виду только физическое состояние тела. Человек чувствует боль или испытывает недомогание. Как это может быть связано с социальным воздействием? На самом деле социальные факторы оказывают очень большое влияние и на возникновение и протекание болезни, и на то, как мы реагируем, чувствуя себя больными. Наше обычное представление о “болезни” как о чем-то, порождаемом функциональными расстройствами тела, не разделяется представителями других обществ. В некоторых культурах болезнь и даже смерть рассматриваются как результат враждебных заклинаний, а не поддающихся изучению физических причин2). В западной культуре христианское учение отвергает общепринятые представления о болезни, полагая, что природа человека духовна и выражает образ Божий, а болезнь проистекает от непонимания, “открывающего врата заблуждению”. Как долго человек может прожить, насколько реальна для него угроза серьезных заболеваний, таких, как сердечно-сосудистые, рак и пневмония, — все это в значительной степени определяется социальными факторами. Чем более развита культура, в среде которой живет человек, тем меньше вероятность, что на протяжении своей жизни он будет страдать от серьезных заболеваний. Помимо этого, существуют определенные общепринятые правила, предписывающие, как следует вести себя в случае болезни. Больному человеку разрешается отстраниться от некоторых или всех обыденных обязанностей, но заболевание должно быть признано “достаточно серьезным”, чтобы можно было претендовать на эти привилегии без критики и упреков. Тот, кто испытывает лишь слабое недомогание, или чья болезнь точно (26стр) не определена, скорее всего будет признан “симулянтом” — не имеющим реального права избегать ежедневных обязанностей3). Другие примеры: преступление и наказание Приведенное ниже ужасное описание повествует о последних часах человека, казненного в 1757 году по обвинению в заговоре с целью убийства короля Франции. По приговору несчастному вырвали мясо на груди, руках и ногах, а раны поливали смесью кипящего масла, воска и серы. Затем его тело четвертовали с помощью лошадей, а расчлененные останки были сожжены. Офицер стражи составил следующий отчет о произошедшем. Палач погрузил кандалы в котел с кипящим зельем, которым он щедро поливал каждую рану. Затем запрягли лошадей и привязали за руки и ноги. Лошади сильно потянули в разные стороны. Через четверть часа процедуру повторили и сменили лошадей: тех, которые были у ног, поместили к рукам, чтобы сломать суставы. Все повторяли несколько раз. После двух или трех попыток палач Самсон и его помощник, который depf`k щипцы, достали ножи и надрезали тело у бедер, лошади снова потянули; затем то же сделали с руками и плечами; мясо было срезано почти до самых костей. Лошади, напрягаясь изо всех сил, оторвали сначала правую и затем левую руку4). Жертва была жива до того момента, когда ей окончательно оторвали конечности от торса. До начала современного периода такие наказания не были необычными. Вот как Джон Лофлэнд описывает традиционные способы казни. В далекие исторические времена казнь была рассчитана на максимальное продление периода умирания приговоренного и на сохранение его при этом в сознании. Задавливание с помощью постепенно увеличивающегося веса, помещенного на грудь, колесование, распятие, повешение, сожжение на костре, раздробление тела, растягивание на части и четвертование, а также другие способы — все это было достаточно длительным. Даже повешение на протяжении большей части истории было медленным процессом. Когда тележку откатывали из-под осужденного или когда под ним открывался люк, осужденный медленно задыхался, корчась несколько минут, прежде чем умереть. Иногда палач, чтобы ускорить казнь, заходил на эшафот и тянул осужденного за ноги.5) Часто казнь проводилась при большом стечении публики — практика, просуществовавшая в некоторых странах до XVIII века. Тех, кому предстояло умереть, везли по улицам в открытой повозке, чтобы в конце своей жизни они могли стать участниками спектакля при огромном скоплении зрителей, которые аплодируют или свистят, в зависимости от отношения к жертве. Палачи были такими же знаменитостями, как в наше время кинозвезды. Сегодня такие способы наказания кажутся нам отвратительными. Мало кто из нас может понять, как можно получать удовольствие от того, что кого-то пытают или жестоко умерщвляют, какие бы преступления этот человек ни совершил. Наша (стр27) система наказания основана на тюремном заключении, а не на причинении физической боли; в большинстве западных стран смертная казнь отменена. Почему формы наказания изменились? Почему тюремное заключение заменило существовавшие ранее более жестокие формы наказания? Заманчиво предположить, что в прошлом люди были просто более жестокими, в то время как мы стали более гуманными. Но для социолога такое объяснение неубедительно. Публичное применение насилия как способ наказания существовало в Европе на протяжении веков. Люди пришли к пересмотру своего отношения к подобным вещам не сразу и не вдруг, здесь имели место глубочайшие социальные влияния, связанные со значительными переменами, происходившими в этот период. Европейские общества начали индустриализироваться и урбанизироваться. Старый сельский порядок быстро вытеснялся новым, при котором все большее и большее число людей стало работать на фабриках и в мастерских, переезжая в стремительно разрастающиеся города. Социальный контроль над городским населением уже невозможно было обеспечить основанными на устрашении старыми способами наказания, которые были пригодны только в маленьких обществах с тесными связями и небольшим количеством происшествий. Тюрьмы создавались как часть системы учреждений, в которых люди содержатся в изоляции от внешнего мира, “под замком”, для того, чтобы контролировать и дисциплинировать их поведение. Среди тех, кого держали взаперти, были вначале не только преступники, но и бродяги, больные, безработные, слабоумные и сумасшедшие. Тюрьмы не сразу отделились от сумасшедших домов и больниц. Предполагалось, что в тюрьмах преступников “перевоспитывали в добропорядочных граждан”. Наказание за преступление стало ориентированным на воспитание послушного гражданина, а не на публичную демонстрацию остальным ужасных последствий, которые влечет за собой дурное поведение. Гуманизация наказания, которую мы наблюдаем, скорее всего последовала за происходящими переменами, а не вызывала их. Перемены в обращении с преступниками были частью процессов, уничтоживших традиционные порядки, которых люди придерживались на протяжении веков. Выводы: сущность социологии Мы можем обобщить примеры, обсуждавшиеся до сих пор. В каждом из трех случаев — любовь, брак и сексуальность, здоровье и болезнь, наказание за преступление — мы увидели, что чувства и эмоции, которые кажутся “естественно данными” человеку, на самом деле подвержены влиянию социальных факторов. Понимание тончайших, но сложных и глубоких способов, которыми наши жизни отражают контексты нашего социального опыта, является основой социологического мировоззрения. Социологию особенно интересует социальная жизнь в современном мире, стремительные перемены в человеческих обществах, произошедшие в последние два века. Перемены в современном мире Изменения, произошедшие за последние двести лет в образе жизни людей, были чрезвычайно обширными. Мы, например, свыклись с фактом, что большинство населения не работает на земле, живя в городах, а не в малых сельских общинах. Однако до наступления современной эры этого не было никогда. Фактически на протяжении всей истории человечества подавляющее большинство людей вынуждено было само (28стр) производить для себя пропитание, живя небольшими группами или сельскими общинами. Даже и моменты наивысшего расцвета цивилизаций прошлого, таких, как древний Рим и традиционный Китай, менее чем 10% населения проживало в городах, в то время как все остальные были заняты в производстве продовольствия. Сегодня в большинстве индустриальных обществ наблюдается обратное соотношение: более 90% населения живет в городах и лишь 2-3% занято в сельском хозяйстве. Переменились не только внешние стороны нашей жизни, радикальным образом изменились и продолжают глубоко меняться самые личные и интимные стороны нашего повседневного существования. Обратимся вновь к примерам. Появление идеалов романтической любви в высокой степени было обусловлено переходом от сельского к урбанистическому, индустриальному обществу. С тех пор, как люди стали переселяться в город и работать в промышленном производстве, брак перестал быть детищем экономических мотивов, исчезла необходимость контролировать наследственное владение землей или обрабатывать земельный надел семьи. “Организованные” браки — являющиеся следствием переговоров родителей и родственников — стали все более и более редкими. Люди начали вступать в брачные отношения на основе эмоциональной привязанности и стремления найти личностную самореализацию. Именно в этом контексте сформировалась и идея “влюбленности” как основы для заключения брака. (Для дальнейшего обсуждения см. главу 12, “Родство, брак и семья”.) Точно так же предшествующие подъему современной медицины европейские взгляды на здоровье и болезнь напоминали те, которые можно обнаружить и сейчас в не западных странах. Современные методы диагностики и лечения вместе с осознанием важности гигиены в предотвращении инфекционных заболеваний датируются лишь началом XIX века. Наши нынешние взгляды на здоровье и болезнь возникли как часть глубоких социальных трансформаций, повлиявших на многие аспекты человеческих убеждений относительно биологии и природы. Социология берет свое начало в попытках понять сокровенный смысл трансформаций, сопровождавших индустриализацию на Западе. Она остается ведущей дисциплиной, в рамках которой проводится анализ природы этих изменений. Сегодня наш мир радикальным образом отличается от прошлого; задача социологии состоит в том, чтобы помочь нам понять этот мир и его будущие возможности. Социология и “здравый смысл” Социология дает нам возможность получить знания о нас самих, об обществах, в которых мы живем, и о других обществах, отделенных от нас в пространстве и во времени. Социологические исследования, с одной стороны, разрушают, а с другой, дополняют наши основанные на здравом смысле представления о нас самих и о других людях. Обратимся к следующему списку утверждений: 1. Романтическая любовь — это естественная часть жизненного опыта человека, поэтому она распространена во всех обществах и тесно связана с браком. 2. Продолжительность жизни людей зависит от их биологической предрасположенности и не может быть сильно связана с социальными различиями. 3. В прежние времена семья была стабильна, но сегодня количество распавшихся семей стремительно растет. (29стр) 4. Во всех обществах всегда есть несчастные или подавленные люди, поэтому уровень самоубийств, по-видимому, будет одним и тем же повсюду. 5. Большинство людей во всем мире ценит материальное благополучие и будет добиваться преуспевания, если есть такая возможность. 6. Войны велись на протяжении всей истории человечества. Мы и теперь стоим перед угрозой ядерной войны, и это объясняется тем фактом, что человеку присущи агрессивные инстинкты, которые всегда найдут себе выход. 7. Распространение компьютеров и автоматизация промышленного производства значительно сократят продолжительность рабочего дня большей части населения. Каждое из этих утверждений либо неверно, либо сомнительно, и понять, почему это так, помогут нам вопросы, которые постоянно задают — и на которые стараются ответить — социологи в своих работах. (Эти вопросы будут детально проанализированы в последующих главах.) 1. Как мы видели, идея брака, основанного на романтической любви, исключительно нова, ее не было ни в ранних западных обществах, ни в других культурах. В большей части обществ романтическая любовь совершенно неизвестна и сейчас. 2. Продолжительность жизни людей зависит от социальных влияний, потому что образ жизни действует как “фильтр” для биологических факторов, вызывающих болезни, дряхлость и смерть. Как правило, бедные менее здоровы, чем богатые, потому что они хуже питаются, их существование связано с физическими перегрузками, они имеют доступ к худшему медицинскому обслуживанию. 3. Если мы обратимся к началу ХГХ века, то увидим, что количество детей, живущих в семьях с одним биологическим родителем, было, вероятно, выше, чем сегодня, поскольку люди часто умирали молодыми, особенно женщины при родах. Сейчас основные причины распада семей — это разводы и раздельное проживание супругов, но в целом относительное количество разрушенных семей не сильно различается. 4. Число самоубийств в разных обществах различно. Даже в западных странах уровни самоубийства значительно различаются. Скажем, число самоубийств в Соединенном королевстве в четыре раза выше, чем в Испании, но составляет только треть от уровня Венгрии. Число самоубийств резко возросло в течение основного периода индустриализации западных обществ, в XIX и начале XX века. 5. Ценность, которую многие придают материальному благополучию и преуспеванию, — в значительной степени недавнее достижение. Это связано с ростом “индивидуализма” на Западе — мы придаем большое значение индивидуальным достижениям. Во многих других культурах индивиды, как правило, ставят благо общины выше собственных желаний и склонностей. Материальное благополучие часто оценивается не очень высоко по сравнению с другими ценностями, например, религиозными. 6. Люди не имеют не только агрессивных инстинктов, но и инстинктов вообще, если “инстинкт” понимать как фиксированный генетически предопределенный образец поведения. Более того, на протяжении большей части истории человечества, когда люди жили небольшими племенными группами, войн в современной (30стр) их форме не существовало. Хотя некоторые такие группы и были агрессивными, но многие нет. Тогда еще не существовало армий, а стычки, если они случались, сводились лишь к небольшому числу жертв. Сегодняшняя угроза ядерной войны связана с “индустриализацией войны”, что составляет важный аспект индустриализации в целом. 7. Это предположение значительно отличается от предыдущих тем, что оно относится к будущему. Существуют значительные основания быть осторожными в отношении данной идеи. Полностью автоматизированные производства остаются редкостью, а рабочие места, исчезнувшие вследствие `brnl`rhg`vhh, могут быть заменены новыми, возникающими где-то еще. У нас не может быть полной уверенности. Одна из задач социологии — дать максимально полный обзор фактов, относящихся к этим случаям. Разумеется, социологические исследования не всегда противоречат здравому смыслу. Здравый смысл зачастую служит источником понимания в процессе изучения социального поведения. Следует, однако, подчеркнуть, что социолог должен быть готов задать вопрос о любом из наших убеждений (не важно, насколько оберегаемом нами): Так ли это на самом деле? Действуя подобным образом, социология способствует пониманию того, что есть “здравый смысл”. Многое из того, что мы относим к здравому смыслу, т. е. к тому, что известно всем, — например, то, что число разводов увеличилось в период после второй мировой войны, — основано на работах социологов и других ученых-обществоведов. Для того чтобы из года в год представлять материалы по вопросам брака и развода, необходимо проводить огромное количество регулярных исследований. То же самое относится и ко множеству остальных областей нашего “основывающегося на здравом смысле” знания. Социологические вопросы: фактологические, сравнительные, вопросы развития и теоретические Фактологические вопросы Некоторые из тех вопросов, которые социологи задают и на которые стараются ответить, в большой степени являются фактологическими. Поскольку мы являемся членами общества, все мы уже имеем определенное количество фактических знаний о нем. Например, в Британии каждый знает, что существуют законы, их следует соблюдать, и что идти против них — значит оказаться под угрозой уголовного наказания. В то же время знания, которыми располагает большинство людей о законодательстве, о природе и видах уголовного поведения, чаще всего отрывочны и неполны. Многие аспекты преступлений и правосудия нуждаются в непосредственном и систематическом социологическом исследовании. Так, можно задать вопрос: какие формы преступлений наиболее распространены? Какую часть людей, совершивших уголовные преступления, находит полиция? Сколько из них в итоге осуждается и попадает в тюрьмы? Фактологические вопросы часто гораздо более сложны и трудны для ответа, чем можно было бы подумать. Например, для определения реального уровня криминальной активности данные официальной статистики имеют сомнительную ценность. (31стр) Сравнительные вопросы Фактическая информация об одном обществе вряд ли скажет, имеем ли мы дело с необычным случаем или с определенным порядком вещей. Часто социологи стремятся задавать сравнительные вопросы, соотносящие социальный контекст одного общества с другим, либо приводящие контрастные примеры из разных обществ. Например, в законодательствах Британии и Советского Союза имеются значительные различия. Типичный сравнительный вопрос: в какой степени различаются модели криминального поведения и действий правоохранительных органов в этих двух странах? (Некоторые существенные различия действительно были найдены.) Вопросы развития Для социологии важно изучать не только ныне существующие общества, но также сравнивать настоящее и прошлое. Вопросы, задаваемые социологами в этом случае, называются вопросами развития. Чтобы понять природу современного мира, нам следует взглянуть на предшествующие общественные формы, а также изучить основные направления их изменений. Подобным образом мы можем исследовать, например, как появились первые тюрьмы — тема, затронутая нами выше. Теоретические вопросы Фактологические, или, как их принято называть в социологии, эмпирические, исследования связаны с анализом того, как происходят qna{rh. Однако задача социологии состоит не только в сборе фактов, какими бы интересными и важными они ни были. Мы хотим также знать, почему эти события случаются, и для этого мы должны научиться ставить теоретические вопросы. Они помогут нам правильно интерпретировать факты при поиске причин процессов, находящихся в фокусе конкретного исследования. Мы знаем, что индустриализация оказала большое влияние на формирование современных обществ. Но каковы источники и предпосылки индустриализации? Почему мы обнаруживаем различия между обществами, переживающими процессы индустриализации? Почему индустриализация влечет изменения в способах уголовного наказания или в системах семьи и брака? Чтобы ответить на подобные вопросы, необходимо подойти к ним теоретически. Теории предполагают конструирование абстрактных интерпретаций, которые можно использовать для объяснения разнообразных эмпирических ситуаций. Теория индустриализации, например, должна определять основные черты, присущие процессу индустриального развития, и показывать, какие из них наиболее важны для объяснения развития общества. Конечно, фактологические и теоретические вопросы не могут быть отделены друг от друга. Теоретические подходы обоснованы в том случае, когда мы способны проверить их средствами эмпирического исследования. Теория помогает осмысленно воспринимать факты. Популярное мнение “факты говорят сами за себя” глубоко неверно. Многие социологи в первую очередь занимаются эмпирическими вопросами, но если в своем поиске они не руководствуются теорией, их работа не дает возможность прояснить причины изучаемых событий. Это происходит даже в том случае, когда исследования предпринимаются с сугубо практическими целями. “Практики”, как правило, с подозрением относятся к теоретикам и могут считать себя слишком “стоящими на земле”, чтобы обращать внимание на более абстрактные идеи, но решения всех практических вопросов имеют под собой, как правило, (32стр) теоретическую основу. Бизнесмен, например, может иметь ограниченное представление о “теории”. Тем не менее, при изучении деловой активности обязательно подразумеваются теоретические допущения, даже если они, как часто бывает, не сформулированы явно. Так, можно предположить, что стимулом хорошей работы прежде всего является уровень получаемой зарплаты. Это не просто теоретическая интерпретация человеческого поведения — это также ошибочная интерпретация, и именно это подтверждают исследования в области промышленной социологии. Преднамеренные и непреднамеренные последствия человеческих действий Социологи отмечают важное различие между целями действий — когда мы преднамеренно что-то делаем — и непреднамеренными последствиями, к которым действия приводят. Следуя этим путем, можно многое узнать о развитии обществ. Например, школы существуют для того, чтобы дать детям возможность приобретать новые знания. Тем не менее, существование школ вызывает последствия, которые не так просто распознать или предусмотреть. До определенного возраста школа не допускает детей на рынок труда. Школьная система также усиливает неравенство, предопределяя будущие рабочие места учащихся в соответствии с их академической успеваемостью. Большинство крупных перемен в истории было, вероятно, непреднамеренными. До революции 1917 года различные политические группы в России пытались свергнуть существовавший режим. Однако ни одна из них, включая партию большевиков, в конце концов пришедшую к власти, не смогла предвидеть реально произошедший революционный процесс. Ряд незначительных напряжений и столкновений породил процесс социальных трансформаций, оказавшийся гораздо более радикальным, чем кто-либо мог ожидать. Иногда действия, предпринимаемые с определенной целью, вызывают последствия, фактически препятствующие достижению этой цели. Так, несколько лет назад в Нью-Йорке были приняты законы, предписывающие владельцам домов, находящихся в аварийном состоянии и расположенных в районах проживания населения с низкими доходами, довести эти дома до некоторого минимального стандарта. Цель принятия закона — улучшить базовый уровень жилищ малообеспеченных членов общества. Результат onkswhkq обратным. Владельцы изношенных зданий либо отказались от них совсем, либо приспособили их для других целей; таким образом, число домов, пригодных для проживания, значительно сократилось. Подобные примеры можно обнаружить, обратившись к проблеме тюрем и сумасшедших домов. В течение нескольких последних лет в Британии и некоторых других западных странах процесс изоляции людей от общества был частично изменен. Часть обитателей тюрем и психиатрических лечебниц была отпущена для проживания во внешнем мире — таким образом была проявлена забота общества о психических больных. Результат, однако, оказался противоположным тому, которого ожидали либеральные реформаторы, поддержавшие нововведение. Множество бывших пациентов психиатрических лечебниц оказалось в совершеннейшей бедности, они не смогли приспособиться к новому окружению. Последствия такого решения стали для многих ужасными. Непрерывность и перемены в общественной жизни можно представить в виде “смеси” преднамеренных и непреднамеренных последствий человеческих действий. (33стр) Задача социологии — исследовать полученный в результате баланс между социальным воспроизводством и трансформацией. Социальное воспроизводство показывает, каким образом общества “поддерживают свою жизнь” во времени, трансформация обозначает перемены, которым общества подвержены. Общество — это не механическое устройство, вроде часов или двигателя, которые “поддерживают свою работу”, поскольку в них встроен источник энергии. Социальное воспроизводство — следствие непрерывности действий, которые люди совершают изо дня в день и из года в год, а также непрерывности различных социальных практик, которым люди следуют. Изменения происходят отчасти в соответствии с намерениями людей, совершающих их, а отчасти, как показывает пример революции 1917 года, в результате последствий, которых никто не желал и не предвидел. Что может социология сказать о наших действиях? Как индивиды, все мы достаточно много знаем о себе и об обществе, в котором живем. Мы привыкли думать, что хорошо понимаем, почему действуем так, а не иначе, и не нуждаемся в подсказках социологов! И в некоторой степени это верно. Многие поступки, совершаемые нами в повседневной жизни, вызваны нашим собственным пониманием имеющихся социальных соглашений. И все же существуют определенные границы подобного самопознания, и одна из главных задач социологии — показать, что они есть. На основе обсуждения, которое последует в дальнейшем, мы сможем сравнительно легко осветить природу этих ограничений. Как мы уже говорили, люди делают много основывающихся на здравом смысле суждений, касающихся их самих и других людей, и оказывающихся неверными, неполными или являющимися следствием плохой осведомленности. Социологическое исследование помогает нам определить границы наших социальных суждений и вместе с тем корректирует наши знания о себе и социальном окружении. Другой существенный вклад социологии заключается в утверждении, что, хотя все мы понимаем большую часть того, что и почему делаем, часто мы имеем довольно слабое представление о последствиях наших действий. Непреднамеренные и непредвиденные последствия действий влияют на все аспекты и контексты общественной жизни. Социологический анализ исследует тонкую и трудноуловимую связь между преднамеренными и непреднамеренными явлениями социального мира. Социальная структура и человеческие действия Важная концепция, которая помогает нашему пониманию связей в обществе — концепция социальной структуры. Социальное окружение, в котором мы существуем, состоит не просто из какого-то беспорядочного набора событий и действий. В поведении людей, во взаимоотношениях, в которые они вступают, наблюдаются некие глубинные регулярности. С этими регулярностями и связана идея социальной структуры. В некоторой степени структурные характеристики общества удобно описать по аналогии с устройством здания. У здания есть стены, пол и крыша, которые придают ему определенную форму. Но приведенную метафору не стоит воспринимать qkhxjnl буквально, она может увести от существа дела. Социальные структуры задаются человеческими действиями и отношениями; устойчивость структур, их законченность обуславливаются их повторяемостью во времени и пространстве. Таким образом, в рамках социологического подхода идеи социального (34стр) воспроизводства и социальной структуры чрезвычайно тесно связаны. Поэтому мы можем понимать человеческие общества подобно зданиям, которые в каждый момент времени воссоздаются с использованием тех самых кирпичей, из которых они состояли. Все наши действия подвержены влиянию структурных характеристик обществ, в которых мы выросли и живем, и в то же время своими действиями мы сами создаем (а также до некоторой степени изменяем) эти структурные характеристики. Развитие социологического мировоззрения Обучение социологическому мышлению означает развитие силы воображения. Изучение социологии не может происходить как рутинный процесс получения знаний. Социолог — это человек, который способен освободиться от непосредственных личностных обстоятельств. Работа социолога, по знаменитому выражению Чарлза Райта Миллса, зависит от “социологического воображения”6). Большая часть учебников социологии привлекает внимание к данному термину. Но, в отличие от самого Миллса, они используют его обычно совершенно без всякого воображения. Социологическое воображение прежде всего предполагает способность “отстраниться” от привычной рутины нашей повседневной жизни, чтобы взглянуть на нее по-новому. Рассмотрим простейший акт — выпивание чашки кофе. Что можно сказать с социологической точки зрения о таком, по- видимому, незначительном фрагменте нашего поведения? Ответ — чрезвычайно много. В первую очередь можно указать, что кофе — это не только напиток, который помогает поддерживать необходимый запас жидкости. Он имеет символическое значение как один из ежедневных социальных ритуалов. Причем ритуал, связанный с питьем кофе, имеет более важное значение, чем собственно акт потребления напитка. Например, два человека, собирающихся “выпить чашечку кофе”, скорее всего более увлечены встречей и возможностью поболтать, чем напитком. Еда и питье во всех обществах — это возможность социального взаимодействия и исполнения ритуалов, и поэтому они представляют богатую тему для социологического исследования. Во-вторых, кофе — это наркотик, содержащий кофеин, который оказывает стимулирующее воздействие на мозг. Любители кофе не воспринимаются большинством представителей западной культуры как “наркоманы”. Почему это так — интересный социологический вопрос. Как и алкоголь, кофе — “общественно приемлемый” наркотик, а марихуана, например, нет. Однако существуют культуры, которые терпимо относятся к потреблению марихуаны, но отвергают кофе и алкоголь. (Для дальнейшего обсуждения этих вопросов см. главу 5, “Конформность и девиантное поведение”.) В-третьих, за чашечкой кофе стоит целая сеть сложных социальных и экономических отношений, охватывающих весь мир. Для производства, доставки и продажи кофе необходимы непрерывные экономические операции, охватывающие множество людей, удаленных от пьющих кофе на тысячи миль. Изучение подобных глобальных взаимодействий является важной задачей социологии, поскольку многие аспекты нашей жизни зависят сегодня от мирового торгового обмена и связей. Наконец, за актом наслаждения чашечкой кофе стоит процесс совершившегося социального и экономического развития. Кофе, как и множество других, ныне привычных для Запада, продуктов, таких, как чай, бананы, картофель и сахар, стал широко употребляться только начиная с XIX века. Хотя кофе пришел с Ближнего (35стр) Востока, начало его массового потребления — период западной колониальной экспансии, около полутора столетий назад. Фактически весь кофе, потребляемый сегодня в западных странах, доставляется из Южной Америки и Африки, которые были ранее колониями европейцев. Развитие социологического воображения означает использование материалов не только социологии, но также антропологии (изучение традиционных обществ) и истории. Антропологическое направление чрезвычайно важно для развития социологического воображения, потому что ongbnker нам увидеть калейдоскоп различных форм социальной жизни. Сравнивая их с нашей собственной жизнью, мы больше узнаем об уникальных особенностях нашего поведения. Историческое направление социологического воображения столь же фундаментально: мы сможем постичь особую природу нашего современного мира только в том случае, если сравним его с прошлым. Прошлое — это зеркало, вглядываясь в которое, социолог может понять настоящее. В каждом из этих случаев подразумевается “отстраненность” от наших собственных обычаев и привычек — для более глубокого их понимания. И все-таки основное ударение Миллс делал на другом аспекте социологического воображения — наших возможностях в будущем. Социология не только помогает нам анализировать существующие типы социальной жизни, но также позволяет увидеть “возможное будущее”, открытое для нас. Свободное стремление социологической мысли дает возможность проникнуть в суть не только того, что происходит, но и что может произойти, если мы станем действовать каким-либо образом. Наши попытки воздействовать на будущее окажутся тщетными, если они не будут базироваться на развитом социологическом понимании существующих тенденций. Является ли социология наукой? Социология занимает первое место в группе дисциплин (включающих антропологию, экономику и политологию), которые обычно называют общественными науками. Но можем ли мы в действительности изучать общественную жизнь людей “научным” образом? Для ответа на этот вопрос нужно рассмотреть основные характеристики науки как формы интеллектуальной деятельности. Что же такое наука? Наука — это использование систематических методов исследования, теоретического мышления и логической оценки аргументов с целью развития знаний об определенном предмете. Научная работа состоит из смеси очень смелого мышления и тщательного подбора данных для доказательства или опровержения гипотез и теорий. Информация и озарения, полученные в результате научных поисков и дискуссий, всегда до некоторой степени предварительные и открыты для пересмотра, а в некоторых случаях даже для полного отказа от них. Когда мы спрашиваем, “является ли социология наукой”, то имеем в виду два момента: “может ли эта дисциплина быть построена согласно процедурам естественных наук” и “может ли социология достичь такого же уровня точного и хорошо обоснованного знания, которое разработали естественные науки в отношении физического мира”. Эти моменты всегда были в некоторой степени спорны, но в течение долгого времени большинство социологов отвечало на них утвердительно. Они считали, что социология может и должна быть уподоблена естественным наукам как по своим процедурам, так и по характеру получаемых данных (точка зрения, иногда называемая позитивизмом). Сейчас такой взгляд выглядит наивно. Подобно другим общественным “наукам”, социология является научной дисциплиной в том смысле, что она располагает (36стр) систематическими методами сбора и анализа данных, методами оценки теорий в свете доказательств и логических аргументов. Тем не менее, изучение человеческих существ отличается от изучения событий физического мира, и поэтому ни логическое обрамление, ни выводы социологии не могут быть верно поняты в простых сравнениях с естествознанием. При изучении общественной жизни социолог сталкивается с действиями, значимыми для людей, их совершающих. В отличие от объектов природы, люди обладают самопознанием, они видят смысл и цель в том, что они делают. Точно описать общественную жизнь невозможно, если мы прежде всего не уловим смысл, который люди вкладывают в свою деятельность. Например, чтобы описать смерть как “самоубийство”, необходимо располагать знанием о том, какие намерения были у человека в момент смерти. “Самоубийство” имеет место только в том случае, если индивид сам активно добивается саморазрушения. Человек, нечаянно шагнувший под автомобиль и погибший, не может считаться самоубийцей; смерть не была его целью. Тот факт, что мы не можем изучать человеческие существа абсолютно тем же путем, что и объекты природы, с одной стороны дает социологии opehlsyeqrb`, а с другой — создает трудности, которые отсутствуют у естествоиспытателей. Преимущество заключается в том, что социологи могут задавать вопросы тем, кого они изучают, — другим человеческим существам. С другой стороны, люди, которые знают, что их действия тщательно изучаются, часто начинают вести себя не так, как обычно. Например, когда индивид заполняет опросник, он может сознательно или несознательно дать о себе представление, отличающееся от реального. Он может даже пытаться “помочь” исследователю, давая ответы, которые, как ему кажется, от него ждут. Объективность В своих исследованиях и теоретических поисках социологи стараются быть беспристрастными, пытаясь изучать мир без предубеждения. Хороший социолог пользуется любой возможностью отбросить предрассудки, которые могут помешать непредвзятой оценке идей или фактов. Но никто не может быть совершенно беспристрастным во всех отношениях, а развить беспристрастность взгляда на спорные предметы весьма сложно. Однако объективность не зависит исключительно, и даже прежде всего, от мировоззрения определенного исследователя. Она основана на методах наблюдения и аргументации. Важное значение имеет здесь публичный характер данной дисциплины. Поскольку выводы и отчеты исследователей доступны для ознакомления, будучи опубликованными в виде статей, монографий и книг, те или иные заключения могут быть проверены. Утверждения, сделанные на основе результатов исследования, могут быть критически оценены, а личные склонности исследователя игнорируются остальными. Таким образом, объективность в социологии достигается посредством взаимной критики членов социологического сообщества. Многие темы, изучаемые в социологии, весьма противоречивы, поскольку они прямо затрагивают споры и конфликты, возникающие в самом обществе. Но путем публичных обсуждений, при тщательной проверке свидетельств и логической структуры аргументов такие проблемы могут изучаться эффективно и плодотворно7). Практическое значение социологии Понимание социальных ситуаций Социология оказывает множество практических воздействий на наши жизни. Вклад социологического мышления и исследований в практическую политику и социальные реформы осуществляется несколькими путями. Наиболее прямой способ — обеспечение более ясного или более верного понимания социальной ситуации. Это может быть сделано или на уровне фактических знаний, или путем приобретения более верного понимания, почему что-либо происходит (другими словами, путем теоретического обоснования). Например, исследование может показать, что в бедности живет гораздо большая часть населения, чем принято считать. Любая попытка улучшить жизненные стандарты имеет большую вероятность успеха, если она основана на точной, а не на ошибочной информации. Чем больше мы знаем о том, почему бедность остается распространенным явлением, тем больше вероятность, что против нее будут предприняты эффективные действия. Восприимчивость к культурным различиям Второй способ, которым социология может способствовать практической политике — это помощь в воспитании большей культурной восприимчивости по отношению к различным группам в обществе. Социологическое исследование позволяет взглянуть на социальный мир как на многообразие культурных перспектив, и это помогает устранить предрассудки различных групп по отношению друг к другу. Нельзя считаться просвещенным политиком, не имея развитого представления о различиях в культурных ценностях. Практическая политика, в основе которой не лежит осознание образа жизни тех, на кого она ориентирована, имеет мало шансов на успех. Так, белый работник социальной сферы, работающий в западноиндийском секторе британского cnpnd`, не заслужит доверия его обитателей, если не разовьет восприимчивость к тем культурным различиям, которые в Британии часто разделяют белых и черных. Оценка результатов политических действий В-третьих, социологическое исследование имеет практическое значение при оценке результатов политических инициатив. Программа практических преобразований может не достичь тех целей, которые ставили ее создатели, либо повлечь за собою серию непредвиденных последствий нежелательного характера. Например, в послевоенные годы во многих странах в центральных районах городов были построены большие коммунальные дома. Предполагалось повысить стандарты проживания для живущих в трущобах групп низкого достатка; здесь же планировалось разместить различные торговые и бытовые службы. Однако исследования показали, что многие из тех, кто переехал из своих предыдущих жилищ в большие дома, чувствуют себя изолированными и несчастными. Высотные дома и торговые районы быстро пришли в упадок и стали питательной почвой для группового хулиганства и других серьезных преступлений. Углубление самопознания В-четвертых, — и, пожалуй, это самое главное, — социология может дать общественным группам более просвещенное представление о себе, увеличить их (38стр) самопонимание. Чем больше люди знают об условиях собственной деятельности, о том, как функционирует общество, тем больше вероятность, что они смогут повлиять на обстоятельства своей собственной жизни. Было бы неверно представлять практическую роль социологии только как помощь политикам или властным группам в принятии обоснованных решений. От тех, кто наделен властью, не всегда можно ждать заботы об интересах непривилегированных слоев. Группы, обладающие высоким самосознанием, могут эффективно реагировать на действия правительственных чиновников и других влиятельных лиц, а также могут выдвигать собственные политические инициативы. Группы взаимопомощи (подобные “анонимным алкоголикам”) и общественные движения (например, женские движения) являются примерами общественных ассоциаций, прямо добивающихся практических реформ (см. главу 9, “Группы и организации”). Роль социолога в обществе Должны ли социологи сами активно отстаивать и пропагандировать программы практических преобразований и социальных изменений? Некоторые считают, что социология может сохранять объективность, только если социологи будут хранить нейтралитет в моральных и политических вопросах, но нет никаких оснований думать, что ученые, сторонящиеся общественных дискуссий, обязательно более объективны в оценке социологических проблем. Существует очевидная связь между изучением социологии и пробуждением социального самосознания. Ни один умудренный опытом социологии человек не останется безучастным в отношении неравенства, существующего сегодня в мире, отсутствия социальной справедливости во многих ситуациях или бесправия миллионов людей. Было бы странно, если бы социологи не принимали участия в практической деятельности, и было бы нелогично и непрактично пытаться запретить им использовать их социологический опыт. Заключительные комментарии В этой главе мы рассматривали социологию как дисциплину, для которой характерно отбрасывание личного субъективного видения мира, с тем чтобы более тщательно изучать влияния, определяющие нашу жизнь и жизнь других людей. Социология как особое интеллектуальное занятие возникла в ранний период развития современных индустриальных обществ, и изучение таких обществ сохраняет принципиальную важность. Но социологи также имеют дело с широким кругом проблем, связанных с природой социального взаимодействия и человеческих обществ в целом. В следующей главе мы обратимся к разнообразию человеческой культуры и увидим разительный контраст в обычаях и привычках различных народов. Для этого нам onm`dnahrq отправиться в кругосветную культурную экспедицию. На интеллектуальном уровне мы повторим походы, которые совершили Христофор Колумб, капитан Кук и другие искатели приключений, отправившись в свои рискованные путешествия вокруг земного шара. Однако, как социологи, мы не можем смотреть на них только с точки зрения путешественников — как на вояжи “первооткрывателей”, поскольку эти экспедиции повлекли за собой процесс западной экспансии, оказавшей драматическое влияние на другие культуры и на последующее мировое социальное развитие. (39стр) ________________________________________________________________________ _______________ Краткое содержание 1. Социологию можно определить как систематическое изучение человеческих обществ, в котором особое внимание уделяется современным индустриальным системам. 2. Социология возникла на основе попыток понять широкие изменения, произошедшие в человеческих обществах за последние два-три века. Среди важнейших черт современного социального мира отмечаются такие, как индустриализация, урбанизм и новые типы политических систем. 3. Произошедшие изменения оказались не просто крупномасштабными. Большие сдвиги произошли также в наиболее интимных и личных характеристиках жизни людей. Примером этого может послужить возрастание роли романтической любви как основы брака. 4. Социологи исследуют общественную жизнь, ставя определенные вопросы и пытаясь в ходе систематических исследований найти ответы на них. Эти вопросы могут быть фактологическими, сравнительными, вопросами развития или теоретическими. В социологическом исследовании важно различать преднамеренные и непреднамеренные результаты человеческих действий. 5. Занятие социологией подразумевает способность мыслить с воображением и отстраняться от заранее сложившихся представлений о социальных отношениях. 6. Социология тесно связана с другими общественными науками. Все общественные науки занимаются человеческим поведением, но концентрируют свое внимание на разных его аспектах. Особенно важными являются связи между социологией, антропологией и историей. 7. Социология является наукой в том смысле, что она использует систематические методы исследований и строит теории, опираясь на имеющиеся факты и логическую аргументацию. Но она не может быть непосредственно уподоблена естественным наукам, потому что изучение человеческого поведения фундаментальным образом отличается от изучения мира природы. 8. Социологи стремятся быть объективными в своем изучении социального мира, стараясь подходить к исследованию непредвзято. Объективность зависит не от склонностей конкретного исследователя, но от публичной оценки исследования и теории, и это составляет существенную черту социологии как научной дисциплины. 9. Социология — это дисциплина, имеющая важные практические применения. Ее вклад в социальную критику и в практические социальные реформы идет по нескольким направлениям. Во-первых, лучшее понимание социальных обстоятельств часто дает нам шанс лучше контролировать их. Во- вторых, социология способствует росту нашей культурной восприимчивости, позволяя в любых политических акциях учитывать различия культурных
|