Аргумент для России: с целью сбора ясака, поиска колоний моржей и добычи бивней в середине XVII в. шесть кочей экспедиции Дежнёва — Попова вышли из устья реки Колымы, обогнули Чукотский полуостров, вышли из Ледовитого океана в Тихий и оказались южнее устья реки Анадырь. Таким образом, экспедиция впервые прошла проливом, разделяющим Америку и Азию. Было совершено важное географическое открытие;
 

Аргумент для Испании: с целью найти западный путь к Островам Пряностей, которые были богаты очень дорогими в те времена специями, через испанские воды (доставшиеся Испании по Тордесильясскому договору 1494 г.), в первой половине XVI в. португальский мореплаватель, поступивший на испанскую службу, Фернан Магеллан преодолел пролив, названный впоследствии его именем, вышел в Тихий океан. Большая часть участников экспедиции (и сам Магеллан) погибла, но оставшиеся завершили первое плавание вокруг света, доказав таким образом существование единого Мирового океана, связывающего все континенты Земли. Это было важнейшее географическое открытие.

Аргумент для России (СССР): в условиях начала «холодной войны» в СССР была организована массовая политическая кампания («борьба с космополи­тизмом»), направленная против скептических и прозападных тенденций среди советской интеллигенции, которые рассматривались как «антипатри­отические». Подвергшиеся гонениям «безродные космополиты» рассматри­вались как сторонники запада;
 

Аргумент для США: в условиях начала «холодной войны» в США была инициирована антикоммунистическая кампания, так как коммунисты счи­тались сторонниками СССР. Сенатор Джозеф Маккарти заявил, что комму­нисты проникли во все звенья государственного аппарата, в том числе в правительство США. Проверкам на благонадёжность подверглись около 18 млн человек. Многие из них безо всяких на то оснований были репрес­сированы.

Аргумент для Древней Греции: в древних Афинах существовало Народное собрание, в компетенцию которого входили обязанности по принятию тех или иных законов, регулирующих общественные отношения, избрание на должностные постны 
 

Аргумент для Руси: в древнем Новгороде в XII-XV вв. высшим органом власти являлось народное собрание — вече, которое принимало важнейшие политические решения, например, выбирало главу новгородской администрации — посадника.

Аргумент для Александра Македонского: деятельность Александра Македонского привела к исчезновению Персидской державы и вхождению её территории сначала в державу Александра Македонского, а потом в состав государства Селевкидов;
 

Аргумент для Святослава Игоревича:  деятельность Святослава Игоревича привела к уничтожению Хазарского каганата, на место которого пришли печенеги, постоянно подвергавшие нападениям территорию Руси.

Аргумент для СССР: в июне 1962 г. решением правительства были «временно» повышены на 30 % цены на мясо и на 25 % цены на масло. Это вызвало массовое недовольство и открытые выступления в рабочей среде. Наиболее серьёзными стали события в Новочеркасске, где против демонстрации рабочих по решению высшего руководства страны были выдвинуты войска, танки, что привело к многочисленным жертвам. По решению Президиума ЦК КПСС для недопущения нарастания напряжённости в стране информация о новочеркасских событиях в СССР была засекречена;
 

Аргумент для Франции: в 1968 г. Францию охватили студенческие выступления, поддержанные профсоюзами. Бастовало около 10 млн человек. Участники акций протеста требовали введения самоуправления в университетах, расширения демократии, социальной справедливости. Президент — генерал де Голль принял решение назначить досрочные парламентские выборы, которые ознаменовали окончание конфликта. Сам де Голль через год ушёл в отставку.

Аргумент для России: в период правления Михаила Романова патриархом был избран его отец — Филарет Романов. Филарет был фактически вторым государем: все доклады о государственных делах царь и патриарх заслушивали совместно, а решения Михаил Фёдорович никогда не принимал без согласия отца. Государственные грамоты того времени писались от имени царя и патриарха. По личной инициативе Филарета проводились государственные мероприятия (например, перепись, которая позволила увеличить сбор подати, и наполняемость казны);
 

Аргумент для Франции: в 1624 г. первым министром короля стал кардинал Ришелье. Фактически Ришелье стал играть главную роль в управлении государством. Он реформировал финансы, покровительствовал развитию промышленности и торговли, поощрял захват колоний. По его инициативе были запрещены дуэли.

Аргумент для России: в 1565 г. Иван Грозный учредил опричнину. Опричники при покровительстве царя занимались грабежами населения страны. Например, во время похода на Новгород в 1569 г. опричники грабили встречавшиеся им на пути города и сёла. В самом Великом Новгороде грабежи продолжались около шести недель. Всё это происходило в присутствии царя;
 

Аргумент для европейских стран: во время Тридцатилетней войны полководец Альбрехт фон Валленштейн предложил австрийскому императору Фердинанду II Габсбургу создать армию в 50 тыс. человек без особых расходов для казны, и император согласился, назначив его имперским главнокомандующим. Военная система Валленштейна состояла в том, что армия должна сама себя содержать путём ограбления населения той местности, где она находится. Император узаконил разбой солдат на покорённых территориях и предоставил Валленштейну для постоя наёмников несколько округов в Чехии и Германии.

Аргумент для России: по Ништадтскому мирному договору, заключённому по результатам Северной войны, Россия получила надёжный выход к Балтийскому морю, что способствовало развитию торговли со странами Европы. Торговля была экономически выгодна для России;
 

Аргумент для Англии: по Утрехтскому мирному договору, заключённому в результате Войны за испанское наследство (1701-1714), Англия получила монопольное право торговать рабами, вывозимыми из Африки в испанские и другие колонии в Америке. Эта торговля приносила значительные доходы английским торговцам и казне.

 

Аргумент для России:  по указу Елены Глинской в России была проведена денежная реформа, в результате которой московский рубль стал единственной для всей страны денежной единицей. Помимо этого, были введены единые для всего государства меры веса и длины. Все это способствовало централизации государства;
 

Аргумент для Франции: по указу Людовика XIII королевские войска во Франции в 1628 г. осадили и взяли крепость Ла-Рошель, которая была оплотом гугенотов. У гугенотов отобрали политические права и крепости, которые эти права гарантировали. Был сделан важный шаг на пути к религиозному, а вместе с тем и политическому единству страны, укреплению королевской власти.

1. для России: в период правления Алексея Михайловича происходило укрепление царской власти и становление абсолютизма, поэтому власть всё меньше нуждалась поддержке со стороны представителей сословий. Земские соборы созывались всё реже. Они стали созываться лишь для утверждения уже подготовленных царём проектов, а не для обсуждения планов развития страны, как прежде;
    
2. для Франции: французский король Фоанписк I сосредоточил всю законодательную власть в своих руках. Генеральные штаты при нём не играли политической роли; эдикт 1527 г. запретил им «вмешиваться в какие бы то ни было дела, кроме правосудия».

 

Аргумент для России: в середине XVII в. в России царским указом была в 4 раза увеличена пошлина на продажу соли, взамен был отменён ряд прямых налогов; цены на соль, являвшуюся основным консервантом, выросли в 3–4 раза, многие не могли себе позволить её покупать, продажи соли упали, казна недополучила средств. Через два года соляной налог был отменён, но взамен правительство решило взыскать двухгодовую недоимку за отменённые прямые налоги; это вызвало в 1648 г. в Москве народное выступление, названное Соляным бунтом;
 

Аргумент для колоний Англии: в английских колониях в Северной Америке в 1760-е гг. был введён новый налог – гербовый сбор, вызвавший недовольство американских колонистов и массовые протесты; налог был отменён, но взамен вводились другие налоги и пошлины на британские товары, что привело к волне протестов колонистов под лозунгом «Никаких налогов без представительства!» (в форме массовых бойкотов английских товаров и открытых столкновений). Эти события стали предпосылкой борьбы североамериканских колоний Англии за независимость.

Аргумент для России: В XVII в. России началась церковная реформа патриарха Никона. Реформа шла при участии государства. Противники реформы сопротивлялись её проведению. В 1668–1676 гг. произошло Соловецкое восстание, в ходе которого монахи оказали вооружённое сопротивление царским войскам;
 

Аргумент для Чехии: В XV в. в Чехии последователи Яна Гуса, призывавшего к переустройству церкви, – гуситы – начали вооружённую борьбу за упразднение привилегий и землевладения церкви, упрощение обрядов, введение богослужения на чешском языке, а наиболее радикальные последователи Яна Гуса – за переустройство общества. Против гуситов были организованы крестовые походы. 

Аргумент для Руси:в XIII в. на Руси была политическая раздробленность, которая помешала русским княжествам и землям объединить военные силы против монголов в период Батыева нашествия. В результате монголы одержали ряд военных побед и установили на Руси своё владычество.
 

Аргумент для Древней Греции:Пелопонесская война в V в. до н.э. и борьба между полисами, которая сопровождала эту войну, а также борьба между богатыми и бедными внутри самих полисов ослабила военные силы греческих городов-государств. В результате они не смогли дать отпор македонской армии. Греция была завоёвана Филиппом Македонским.

Аргумент для России: по Тильзитскому миру России пришлось присоединиться к континентальной блокаде Англии. Из-за участия России в континентальной блокаде резко сократился экспорт хлеба, что больно ударило по его производителям – землевладельцам, а также снизился импорт товаров в Россию;
 

Аргумент для Франции: Наполеон в 1806 г. объявил континентальную блокаду Англии, которая предполагала запрет на торговлю с этой страной. Но французская промышленность сама нуждалась в некоторых видах сырья, поступавших только из Англии или из её колоний (хлопок, красители и др.), и во многих изделиях английской промышленности (особенно в сукнах). В результате блокады Англии значительно сократился импорт во Францию колониальных товаров, в том числе таких предметов первой необходимости, как сахар и кофе. Некоторые отрасли французской промышленности, особенно шёлкоткацкая, лишились важнейшего для них английского рынка сбыта. В таком же положении оказалось и виноделие. Цены на виноград и вино намного снизились, что нанесло большой ущерб значительным слоям французского крестьянства. Начался рост безработицы.

Аргумент для России: Промышленный переворот, который в России проходил в XIX в., способствовал созданию множества новых фабрик, а значит и значительному и довольно бурному численному росту рабочего класса. Злоупотребления фабрикантов и недовольство этим рабочих привели к необходимости создания фабричного законодательства: в годы правления Александра III запрещён труд детей до 12 лет, а также ночной труд женщин и подростков
 

Аргумент для Великобритании: Промышленный переворот, продолжавшийся в Великобритании в XIX в., способствовал бурному развитию промышленности, при чём отношения рабочих и фабрикантов долгое время почти не регулировались законом. В 1830-е гг. в Великобритании издан закон о фабричной инспекции, который изменил это положение. В результате введения ограничений на труд малолетних, фабриканты уволили многих из них.

Аргумент для России: В среде декабристов возникли Северное и Южное общества, которые различались во взглядах на будущую форму государства. Северное выступало за конституционную монархию и федерацию, а Южное за республику и унитарное устройство государства
 

Аргумент для Франции: В ходе Французской революции часть жирондистов выступали за конституционную монархию, часть за республику, и в основном за достаточно широкие полномочия регионов, а монтаньяры выступали за республику и жёстко унитарное государство

1. для Руси: В первой половине XIII в.,  на Руси установилась раздробленность. В результате этой особенности в каждом княжестве действовали свои вооружённые силы, которые не способны были объединиться для совместных действий, а наоборот часто враждовали друг с другом, что значительно снизило обороноспособность русских земель, и в результате сделало их уязвимыми во время Батыева нашествия в XIII в.Например, великий князь Юрий Всеволодович отказал в помощи рязанскому князю Юрию Ингваревичу – Рязань была уничтожена.
    
2. для Балканских государств:Во второй половине XIV в. крупное балканское государство – Сербское царство распалось на отдельные государства, центральная власть значительно ослабла. Это крайне негативно повлияло на обороноспособность балканских государств, сделав их более лёгкой добычей для турок, что показала битва на Косовом поле, в которой турки победили, несмотря на временное объединение войск ряда балканских стран.

1. для России: В феврале 1917 в России отрекается император. Одной из причин падения монархии была непопулярность продолжения участия в Первой мировой. А в ходе Октябрьской революции к власти пришли большевики, которые выступали за мир без аннексий и контрибуций — они старались завершить "бессмысленную" войну для народа, поэтому и пошли на заключения Брестского мира.
    
2. для Германии: В 1918 году произошла Ноябрьская революция, в результате которой была свергнута монархия, установилась демократическая Веймарская республика. Германия была вынуждена выйти из войны и подписать перемирие.

1. для Руси: Крещение Ольги в Византии в X в. оказало влияние на принятие князем Владимиром Святославичем решения о крещении Руси в 988 г. именно по восточному образцу, как и Ольга, о чём он сам говорил, объясняя свой выбор
    
2. для стран Европы: В критический период Столетней войны войска Франции возглавила Жанна Д’Арк. Благодаря её решениям и умелому командованию, французам удалось нанести поражения англичанам, а осада ключевого города Орлеан англичанами была снята. Кроме того, считается, что Жанна в значительной степени повлияла на решение французского дофина Карла VII короноваться в Реймсе. Все эти события способствовали укреплению авторитета королевской власти во Франции и её победе в Столетней войне.

Аргументы для Руси:

1) В 1380 г. московский князь Дмитрий Донской разбил ордынские войска в Куликовской битве. Это была одна из первых крупных побед русских войск над ордынцами (наряду с битвой на Воже), что привело к существенным изменениям внутри страны. Куликовская битва, в которой под командованием московского правителя были объединены полки разных русских княжеств, усилила позиции Московского княжества как центра объединения Руси.

 

2) Великое княжество Литовское в XIV в. можно воспринимать как русское государство: большая часть населения была русскоязычной и православной. В XIV в. Великое княжество Литовское достигло существенных внешнеполитических успехов. В 1362 г. в битве на Синих водах князь Ольгерд разбил ордынские войска. Эта победа привела к увеличению податного населения Великого княжества Литовского: Киевское и Черниговское княжества, ранее выплачивавшие дань Орде, теперь стали частью Литовского государства.

 

Аргументы для Франции:

1) В 1428 г. англичане, ведущие войну с Францией, начали осаду Орлеана. Орлеан, находившийся на реке Луаре, имел важнейшее стратегическое значение: в случае взятия Орлеана переломить ход в Столетней войне французам было бы тяжело. Однако под предводительством Жанны Д'Арк осада Орлеана была снята. Победа воодушевила французов и объединила их под знаменами дофина Карла. Вскоре произошла коронация Карла в Реймсе. Таким образом, внешнеполитическая победа при Орлеане коренным образом повлияла на внутренний вопрос — вопрос престолонаследия во Франции.

 

2) История Жанны Д'Арк и ее побед над Англией (битва при Пате и др.) привели не только к общей победе в Столетней войне. Жанна стала национальной героиней Франции, ее символом, что способствовало объединению и централизации государства — т.е. решению основных внутриполитических задач страны в XV в.

1)для России: В 1610 г. польские войска заняли в Москву. Одним из первых к сопротивлению польской оккупации призвал патриарх Гермоген, не признавший королевича Владислава русским царем и призвавшим к формированию народного ополчения. Спустя некоторое время будут созданы Первое, а затем и Второе ополчения. Последнее из них освободит Москву от поляков.

 

2) для стран Пиренейского полуострова:В период раннего Средневековья Пиренейский полуостров был захвачен мусульманами. Арабское завоевание уже тогда спровоцировало христианское население на борьбу. Важно, что борьба христиан с мусульманами велась несколько веков — до XV века. Эта война называлась Реконкиста, она побудила христианские государства объединяться. После победы на территории Пиренейского полуострова сформировалось два государства христиан — Испания и Португалия.

Аргументы для России: 

1) Екатерина II проводила политику секуляризации церковных земель, что соответствует принципам просвещенного абсолютизма, включающего идею становления светского государства. В результате духовенство стало ещё больше финансово зависеть от государства, что усилило его контроль над церковью.

 

2)Екатерина II приняла манифест о свободе предпринимательства (эта идея соответствует принципам просвещенного абсолютизма), по которому представители любых сословий могли открыть своё дело. Эти меры, принятые императрицей, способствовали открытию новых предприятий, а следовательно - развитию торговли и экономики в стране.

 

Аргументы для Европы:

1) При короле Фридрихе II под влиянием идей просвещённого абсолютизма в Пруссии был введён равный для всех суд, установлена веротерпимость, отменены пытки. Эти меры привели к укреплению правопорядка в Пруссии, стали основой для продолжения политики последователями Фридриха II, в частности подтверждению свободы вероисповедания.

 

2) При императоре Иосифе II под влиянием идей просвещённого абсолютизма в Австрии крестьяне части страны были освобождены от крепостной зависимости и наделены землёй. Эта мера способствовала росту недовольства землевладельцев утратой своих привилегий, и в дальнейшем преемникам Иосифа II пришлось отменить или пересмотреть часть его преобразований.

1)для России: в 1830-ых годах в России формируется теория официальной народности, направленная на поддержку верховной власти, основоположник которой граф Уваров, опирался на союз религии, народа и верховной власти – «Православие. Самодержавие. Народность.»;

 

2)для Франции, в 1801 году для укрепления верховной власти Наполеон пошел на соглашение с папой римским Пием VII, католицизм признавался «религией большинства французов ...», церкви возвращаются храмы, епископов назначал консул, священники получали жалование, это позволило Наполеону в 1804 году короноваться императором Франции.

1) для России:В начале XX века в России прошла реформа Столыпина, в ходе которой у крестьян появилось право владеть, пользоваться и распоряжаться землей, что привело к увеличению сделок с ней. Также у крестьян появилась возможность переселяться за Урал, что способствовало освоению большого количества новых земель, а значит способствовало экстенсивному развитию сельского хозяйства.

 

2) для США: В конце XIX - начале XX веков в США было огромное количество неосвоенных земель. При этом в 1900 г. большинство американцев было сельскими жителями, обещание земельных участков за небольшую плату в соответствии с Законом о Гомстедах привлекли к Великим равнинам жителей восточной части США. Это способствовало освоению большого количества земель и увеличению посевных площадей, а значит говорит об экстенсивном характере развития экономики.

1) для России: в XVI в. в годы регентства Елены Глинской в России была проведена денежная реформа, в результате которой московский рубль стал единой денежной единицей страны. Это способствовало росту внутренней торговли страны, что было важным фактором укрепления единства России.

 

2) для Франции: в XVI в. во Франции в годы правления Франциска I и по его инициативе были дарованы льготы иностранным фабрикантам, созданы фабрики и мануфактуры, производившие шелковые изделия и ковры. Все эти меры стимулировали развитие крупного текстильного производства во Франции, а это способствовало созданию внутреннего рынка и налаживанию связей между регионами, а значит было важным фактором укрепления единства Франции.

1)для СССР: в ходе внутрипартийной борьбы в конце 1920-х гг. между И.В. Сталиным и Н.И. Бухариным победу одержал И.В. Сталин. После этого  в  СССР  быласвёрнутаполитика нэпаи начал  реализовываться сталинский курс на проведение форсированной индустриализации и сплошной коллективизации

 

2) для США: в обстановке жесточайшего экономического кризиса («Великая депрессия») на президентских выборах 1932 г. в США был избран Фр.  Рузвельт.  Он  начал  осуществление  политики  «нового  курса»,  суть которой  заключалась  в  проведении  государственно-монополистического регулирования экономики.

1)для России: поражение России в Крымской войне способствовало пониманию  властью  невозможности  эффективного  экономического  развития страны  на  крепостнической  основе;  врезультате  в  России  было  отменено крепостное  право  ипроведены  Великие  реформы,  которые  в  значительной степени повлияли на положение всех сословий;

 

2)для Японии:  «открытие  Японии»  Соединёнными  Штатами Америки,  подписание  неравноправных  договоров  между  Японией  и США, Великобританией,  Голландией,  Францией,  Россией  привелик  недовольству населения,  социальным  волнениям  и  пониманию  властями  необходимости социальных  реформ;  врезультате  в  Японии  были  проведены  «реформы Мейдзи»,  изменившие  положение  всех  сословий,  в  частности  аграрная реформа,  установившая  частную  собственность  на  землю  иразрешившая  её покупку и продажу; крестьяне стали собственниками наделов

1) для России: в 1861 г. Александр II отменил крепостное право. Так, с отменой крепостного права крестьяне перестали находиться под «опекой помещиков», которые ими ранее владели, и у правительства возникла необходимость создания органов местного самоуправления, которые бы управляли хозяйственными делами в соответствии с социально-экономической обстановкой в каждом регионе страны. В связи с этим в 1864 г. была проведена земская реформа, по которой создавались земства – выборные органы самоуправления, занимавшиеся быстрым решением бытовых и хозяйственных вопросов в провинции. Таким образом, отмена крепостного права стала «катализатором» для проведения Земской реформы и других реформ, поскольку общественно-политическое устройство в Российской империи с отменой крепостного права сильно изменилось.

 

2) для США: Одним из последствий Гражданской войны 1861-1865 гг.. в США стала отмена рабства, которое царило в тот период на Юге - Конгресс принял поправки к Конституции, объявляющие чернокожее население равноправными гражданами. После отмены рабства в США бывшие плантаторы-рабовладельцы пытались вернуть свою власть над бывшими рабами, для чего в южных штатах ими были приняты «чёрные кодексы», которые почти полностью воспроизводили действовавшие до Гражданской войны законы о рабах, лишь немного улучшающие их положения. Однако в данную ситуацию вмешался Конгресс США, принявший закон по отмене «черных  кодексов». Более того, власти США приступили к «радикальной реконструкции Юга», целью которой было не допустить возвращения рабства.

1) для России: Продажа Аляски в 1867 году Россией США действительно повлияла на экономическую ситуацию в России. Аляска находилась крайне далеко от центра Российской империи, а значит и обслуживание данного региона была крайне дорогим. Поэтому продажа Аляски позволила России значительно сократить расходную часть бюджета, выделяемую на освоение, снабжение и оборону значительно удалённых от центра территорий. Деньги, полученные от сделки с США, позволили несколько уменьшить дефицит бюджета, вызванный последствиями Крымской войны и проведения Великих реформ. Часть средств также была пущена на развитие и дальнейшее строительство железных дорог.

2) для США: Покупка Аляски Америкой у России действительно повлияло на экономическую ситуацию в США. Так, покупка Аляски значительно расширила территорию США, что позволило направить часть постоянно прибывающих в страну переселенцев на освоение полуострова. Обнаруженные там запасы золота, нефти и других полезных ископаемых способствовали укреплению экономики страны. Кроме того, США приобрели новые источники добычи морских ресурсов, прежде всего рыбы и морских млекопитающих.

1) для России: Вторая половина XIX в. в России ознаменовалась не только политическими преобразованиями, но также новыми явлениями в сфере искусства, связанными с демократизацией общества. Одним из ярких проявлений этого было создание в 1870 году Товарищества передвижных художественных выставок, более известного как «передвижники». Это общество художников, включая таких живописцев, как Илья Репин, Василий Перов и Василий Суриков, стремилось изменить установленные «правила» в живописи и выйти за рамки академических стандартов и канонов. Передвижники проводили выставки по всей России, приобщая широкую аудиторию к искусству. Их работы, такие как "Бурлаки на Волге" и «Арест пропагандиста» Репина, отражали реальность жизни и вызывали широкий общественный интерес. Деятельность передвижников вызвала широкий отклик у общества, а также стала выражением демократизации общественной жизни того периода.  

 

2) для Франции: Вторая половина XIX века во Франции была периодом, известным как Третья Республика, установившаяся после поражения Франции во франко-прусской войне 1870–1871 гг. и характеризовавшаяся укреплением демократических институтов и ростом гражданского общества. В этот период под влиянием демократических идей в искусстве произошел переход от академизма к импрессионизму. Импрессионисты, такие как Клод Моне и Пьер-Огюст Ренуар стремились передать моментальные впечатления и эмоции в своих произведениях, что отражало новый подход к искусству, свободный от жестких правил и ограничений. Это было выражение свободы творчества и уважения к индивидуальности, что стало возможным в контексте укрепления гражданского общества и демократических принципов.

1)  для России: В 1904 г. между Россией и Японией началась война, вызванная стремлением каждой из сторон расширять влияние в Китае и Корее. Начавшаяся в 1904 г. война с Японией привела к унизительным поражениям России на суше и на море, поскольку несмотря на предубеждения российского правительства Россия была в менее подготовленном состоянии – недостроенный Транссиб, революционные брожения в обществе, отдаленность боевых действий, отсутствие слаженного командования. Так, уже в декабре 1904 г. пал Порт-Артур – критически важный город, что привело к катастрофическому снижению авторитета самодержавия внутри страны, а это стало одним из факторов начала Первой российской революции 1905—1907 гг. Таким образом, поражения, допущенные российским правительством в ходе войны стали катализатором к началу революционных действий в народе. 

 

2)  для Китая: В результате нападения Японии на Китай в 1894 год Китай одержал унизительное поражение, которое привело к росту в Китае националистического движения. Так, уже в 1900 г. данный подъем националистического движения вылился в боксерское восстание, а неспособность правящей маньчжурской династии возглавить это движение и остановить превращение Китая в полуколонию западных стран привели к росту оппозиционных императорской власти сил и к Синхайской революции 1911 г., которая привела к свержению маньчжурской династии Цин и провозглашению Китайской республики. 

1) для России: Реформы Петра Столыпина, в частности, его переселенческая политика, действительно способствовали экстенсивному развитию сельского хозяйства в Российской империи. Одной из ключевых мер было предоставление крестьянам возможности переселиться на новые земли в Сибири и на Дальнем Востоке в целях решения проблемы малоземелья крестьян и одновременно проблемы по освоению новых территорий. Чтобы увеличить число переселяющихся, правительство вводило специальные льготы для переселенцев – право бесплатного проезда, денежные ссуды, предоставление бесплатного участка земли и др. Благодаря переселенческой политике на территории Сибири, Дальнего Востока, Алтая было освоено огромное количество десятин земли, а также переселено более 3 млн человек, часть из которых все-таки вернулась обратно, не справившись с трудными условиями или разорившись, однако бОльшая часть – осталась на освоении новых земель. Таким образом, переселенческая политика Столыпина стимулировала создание новых поселений, развитие инфраструктуры и освоение ранее неиспользуемых земель, что в итоге привело к увеличению общего объема сельскохозяйственного производства в Российской империи.

2) для США: В конце XIX – начале XX в. в США были приняты ряд мер, способствующих экстенсивному развитию сельского хозяйства, в частности – расширению посевных площадей и освоению огромных территорий, богатых сырьевыми ресурсами. Так, в 1862 г. был принят закон о гомстедах, который привел к массовой раздаче земель под фермы, которые заняли огромные пространства между восточным и западным побережьями США – территории, где до этого были неосвоенные земли. Благодаря действиям правительства США сельскохозяйственное производства выросло в 2 раза к концу XIX в., а на рубеже веков – США превратились в одного из крупнейших мировых поставщиков мяса и зерна.
 

1) для Австро-Венгрии: Поводом к войне послужило убийство сербскими заговорщиками в боснийском городе Сараево в июне 1914 г. наследника австрийского престола Франца Фердинанда. Австро-Венгрия предъявила Сербии заведомо неприемлемые для суверенного государства требования, а именно - участие австрийской полиции в расследовании убийства на территории Сербии. 28 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии из-за отказа от данных требований. Таким образом, можно считать, что именно Австрия была инициатором начала Первой мировой войны.

 

2) для России:

 

1. Действительно, существует точка зрения, что Российская империя виновата в эскалации международной напряженности, которая привела к Первой мировой войне. Так, очагом Первой мировой войны стали Балканы, которые называли «пороховым погребом» Европы. Именно Россия сыграла важную роль в превращении Балкан в огнеопасный регион. Это доказывается вступлением России в русско-турецкую войну 1877-1878 гг., результатом которой стало переформатирование политической карты Балкан и возникновение на ней создававших и провоцировавших многочисленные конфликты независимых государств (получившая в 1878 г. признание Сербия, Болгария). Впоследствии Россия неоднократно подчеркивала свою роль в балканской политике. Таким образом, Россия повинна в дестабилизации ситуации на Балканах, которая в свою очередь привела в 1914 г. мир к войне.

 

2. Действительно, существует точка зрения, что Российская империя виновата в эскалации международной напряженности, которая привела к Первой мировой войне. Поводом к войне послужило убийство сербскими заговорщиками в боснийском городе Сараево в июне 1914 г. наследника австрийского престола Франца Фердинанда. Затем Австро-Венгрия объявила войну Сербии и начала обстрел Белграда. На что практически сразу же отреагировала Россия, потребовав прекратить боевые действия в сторону братской Сербии. Однако нужной реакции не последовало и Россия как гарант независимости Сербии объявила мобилизацию. Таким образом, Россия вмешалась в конфликт между Австро-Венгрией и Сербией, после чего война была объявлена уже и России и война в целом начала превращаться в более масштабный конфликт. 

1) для России: В XVI–XVII веках в России религия действительно оказывала значительное влияние на развитие науки и культуры. Так, например, на Стоглавом соборе 1551 г. много говорилось о необходимости борьбы с невежеством в связи с низкой грамотностью как среди собственно духовенства, так и самого населения. Для решения этой проблемы создавались школы при монастырях для подготовки духовенства, появлялись первые “азбуковники” - краткие словари, в которых содержались сведения по грамматике, арифметике, истории и др.  Более того, именно с подачи религиозного деятеля в России было распространено книгопечатание, которое в Европе уже активно развивалось с XV в., именно дьяконом одной из кремлевских церквей Иваном Федоровым была выпущена первая русская датированная печатная книга - “Апостол”, что считается отправной точкой на пути к широкому распространению книгопечатания и в России. Уже в XVII в. в печатном виде выпускались буквари, первые труды по математике и много другое, чем могло пользоваться население. Таким образом, поддержка со стороны церкви и инициативы отдельных религиозных деятелей способствовали развитию культуры и образования в стране. 

 

2) для Европы: В XVI–XVII веках в Европе религия действительно оказывала значительное влияние на развитие науки и культуры. Так, в Европе к началу XVI в. религия все еще оставалась влиятельнейшим институтом и главной наукой все еще считалась теология (богословие). Также неоспоримым считался и авторитет античных мыслителей - Аристотеля, Птолемея, Гиппократа и других. Новые же учения, обосновывающие ошибочность представлений предшественников, категорически отвергались церковью. Например, Николай Коперник математически доказал невозможность обращения Солнца вокруг земли и тем самым поставил под сомнения картину мира, ранее созданной Птолемеем. Но церковь, обладающая значительным авторитетом, осудила предложенную картину мироздания, в связи с чем главный труд Коперника был опубликован не сразу - лишь в год его смерти. А его последователи, развивающие его теорию, - Джордано Бруно, Галилео Галилей и вовсе были преданы судом инквизиции за свои взгляды. Таким образом, можно сделать вывод, что религия действительно оказывала значительное влияние на развитие науки и культуры в Европе в XVI-XVII, а именно - всячески отрицала новые теории, опровергающие старое мироустройство и тем самым тормозила развитие.

1) Для Руси: Внешняя политика древнерусских князей действительно оказывала сильное влияние на внутриполитическое развитие. Один из ярких тому примеров - внешнеполитические действия князя Владимира I. В 988 г. византийский император попросил у Владимира Святославича военную помощь в подавлении восстания, в обмен на это князь потребовал руку сестры императора Анны. Император согласился пойти на эти условия, но обещания не выполнил. Владимир осадил Корсунь в Крыму. Опасаясь дальнейшего продвижения войска русского князя к столице Византии, император согласился на брак сестры, но при условии, что Владимир примет крещение. Князь крестится в Корсуни, а в дальнейшем крестит Русь. Принятие христианства оказало огромное влияние на развитие Древнерусского государства, было положено начало каменному церковному строительству, началось распространение письменности, происходило культурное обогащение от Византии.

 

 

 

2) Для европейского государства: Внешняя политика правителей европейских государств действительно оказывала сильное влияние на внутриполитическое развитие. Одним из ярких примеров является политика Карла Великого. Карл Великий стремился путём завоевания расширить территорию своей державы и с этой целью предпринял много завоевательных походов, он неоднократно совершал походы в Испанию и завоевал область к югу от Пиренейских гор, совершил восемь походов против саксов. В результате этих завоевания в 800 г. образовалась Франкская империя, для управления которой был создан новый административный аппарат, во всех владениях Карла вводилась однообразная система управления.

1) для СССР: Во время Второй мировой войны СССР внёс огромный вклад в разгром нацистской Германии, поскольку большая часть решающих сражений Второй мировой войны произошли на Советско-германском фронте. Так, например, Сталинградская битва положила начало Коренному перелому в Великой Отечественной войне, стратегическая инициатива перешла к советским войскам, а противнику не удалось пройти вглубь страны. Также и Берлинская операция, проводившаяся в апреле-мае 1945 г., именно благодаря ей нацистская Германия окончательно была повержена и вынуждена была подписать акт о безоговорочной капитуляции. Кроме того, на Советско-германском фронте было сосредоточено 2/3 сухопутных сил Германии, а потери на этом направлении со стороны вермахта составляли более 3/4 личного состава, танков, артиллерии, авиации. Таким образом, благодаря СССР Германии не удалось расширить территорию ведения боевых действий, Красная армия дала мощный отпор противнику и окончательно уничтожила его, принудив к капитуляции. Следовательно, это подтверждает тезис о том, что во время Второй мировой войны СССР внёс  огромный вклад в разгром нацистской Германии.

 

2) для США: Во время Второй мировой войны США внесли огромный вклад в разгром нацистской Германии, поскольку оказывали огромную помощь союзникам по антигитлеровской коалиции. Так, США вступили в войну в декабре 1941 г., большое значение имели поставки по ленд-лизу Советскому союзу, особенно в тяжёлый период на фронте, когда ещё не было максимально налажено собственное производство вооружения и  техники, а потери были очень велики. Кроме военных поставок, США поставляли в  СССР большое количество пороха, снаряжения, горючего, цветных металлов, стали и станков, необходимых для промышленного производства и  снабжения армии. Эти поставки имели большое стратегическое значение, т.к. снабжали основного противника нацистской Германии необходимым вооружением для борьбы с ней. Помимо этого, США вместе с СССР и Великобританией участвовали в конференциях, где оговаривались дальнейшие стратегии ведения войны с Германией. Так, например, на Тегеранской конференции было принято решение об открытии Второго фронта в Северной Франции. В результате операции “Оверлорд” 6 июня 1944 г. войска США и Великобритании смогли высадиться в Нормандии и открыть Второй фронт, что стало неожиданностью для немцев, т.к. они готовились отражать удар в другом месте и не смогли сбросить десант в море. Соответственно, это существенно приблизило окончательный разгром нацистской Германии и завершение войны. Таким образом, благодаря действиям США во Второй мировой войне, был внесён большой вклад в разгром нацистской Германии.

1) для СССР: В 1957 г. Хрущёв проводит реформу создания совнархозов, что сильно повлияло на экономику СССР. Так, произошло изменение принципа управления экономикой. Если раньше предприятия подчинялись министерствам, организованным по отраслям, то теперь они поступали в ведение территориальных органов управления – советов народного хозяйства (совнархозов). Переход от министерств к совнархозам обеспечил более рациональное расходование ресурсов и размещение предприятий. Но вместе с тем подчинение экономики региональным руководителям способствовало местничеству, то есть преобладанию региональных интересов над интересами всей страны, началось ухудшение связей между регионами и укреплению позиций местной номенклатуры. В итоге реформа не принесла желаемых результатов: произошло кратковременное улучшение экономики, но затем темпы роста промышленности и сельского хозяйства стали снижаться, начался хозяйственный кризис. Уже в 1960-х гг. начались перебои со снабжением населённых пунктов промышленными товарами и продуктами питания, а также повышение цен на продовольствие, что вылилось в недовольство населения. Например, в ходе Новочеркасского бунта 1962 г., когда на Новочеркасском электровозостроительном заводе митинг перерос в целое выступление против политики Хрущёва, войскам приказали открыть огонь по демонстрантам, что привело к гибели десятков людей. Поэтому совнархозовская реформа закончилась возвращением к  централизованной системе управления промышленностью почти сразу же после отставки Н. С. Хрущёва. Таким образом, реформа создания совнархозов 1957 г. была неудачной и привела к кризису в экономике СССР.

 

 

 

2) для Китая: В 1958 г. в Китае стала реализовываться политика “большого скачка”, которая сильно сказалась на экономике КНР. Так, Мао Цзэдун решил форсированными темпами начать создание мощной промышленности, которая обеспечит население всем необходимым и превратит Китай в сверхдержаву. Большинство китайцев были объединены в огромные народные коммуны по несколько тысяч человек в каждой. В коммуне всё было общим и всё распределялось поровну. Однако в итоге к концу 1950-х гг. “большой скачок” привёл к масштабному кризису экономики, поскольку отвлечение большого количества людей на выплавку стали, кампания по уничтожению воробьёв, а также существенное снижение урожаев привели к  голоду в  стране и  гибели огромной массы населения. Кроме того, реальная заработная плата снизилась в  городах на 10%, промышленное оборудование было испорчено, из-за чего производство встало. В результате Мао Цзэдун согласился прекратить политику “большого скачка”. Таким образом, экономическая политика “большого скачка” оказалась неудачной и привела к значительному ухудшению экономических, хозяйственных и промышленных процессов внутри страны, а также к существенному снижению уровня жизни населения.

1) для СССР: Под влиянием мировых процессов в 1980-1990-х гг. внешняя политика СССР стала более миролюбивой, что выражалось в проведении политики “нового политического мышления”. Так, она означала, отказ от представлений о расколе мира на две противоположные общественные системы, которые выражались в капиталистическом (США) и социалистическом (СССР) блоках, признание мира целостным и неделимым, а также необходимость ставить общечеловеческие ценности выше каких-либо иных индивидуальных, государственных. Следовательно, произошла серьёзная смена внешнеполитического курса в соответствии с данной концепцией. Так, например, в 1989 г. СССР вывел свои войска из Афганистана, находившиеся там с 1979 г., а II Съезд народных депутатов СССР принял решение об осуждении этой войны и признал грубой политической ошибкой участие в ней советских войск. Кроме того, в том же году СССР начал вывод своих войск из Монголии, также советское руководство способствовало выводу вьетнамских войск из Кампучии. Таким образом, мировые процессы в 1980-1990-х гг. способствовали изменению вектора внешней политики СССР на сокращение военного присутствия в других странах.

 

2)  для США: Под влиянием мировых процессов в 1980-1990-х гг. внешняя политика США стала более агрессивной, поскольку после начала распада социалистического лагеря начало усиливаться присутствие НАТО в Европе, происходило его расширение на Восток. Так, в 1990-е гг. начала распадаться социалистическая Югославия, особо примечателен Косовский конфликт между албанцами, жившими в Косове и Метохии, и сербами, отстаивавшими целостность своего государства. В 1999 г. США и войска НАТО без санкции и явного разрешения Совета Безопасности ООН, в нарушение международных норм и вопреки позиции России, подвергли территорию Союзной Республики Югославии массированным бомбардировкам. В результате сербское правительство С. Милошевича было свергнуто, а в Косово и Метохию введены миротворческие силы, югославским войскам пришлось покинуть данные области, они перешли под контроль правительства Республики Косово. Таким образом, мировые процессы в 1980-1990-х гг. способствовали увеличению военного присутствия США и войск НАТО на территории Европы.

Аргумент для России: Открытия в России в XIX в. действительно повлияли на промышленный переворот в стране. Так, в это время в России братьями Черепановыми был создан паровоз, который двигался по рельсам с помощью парового двигателя. И уже в 30-е гг. XIX века была открыта первая в России железная дорога из Петербурга в Царское село, что позволило в дальнейшем развивать этот опыт и активно строить новые железные дороги, что поощряло промышленность, так как это позволяло быстро перевозить сырье к местам переработки, готовые товары к местам реализации. Таким образом, изобретение братьев Черепановых способствовало началу проведения в России промышленного переворота в первой половине XIX в.

 

Аргумент для Англии: Открытия в Англии в XVIII в. действительно повлияли на промышленный переворот в стране. Так, в XVIII веке в Англии Уаттом была усовершенствована паровая машина, которая могла силой пара приводить в движение детали различных машин, в том числе и прялки, колёса или кузнечных мехов. Данное новшество способствовало техническому прогрессу в Англии, так как паровые машины применяли на фабриках и заводах, постепенно заменяя труд людей, а также другие изобретатели модифицировали паровые машины в будущем, делая их более удобными, безопасными. Таким образом, открытие Уатта способствовало развитию промышленного сектора в стране, а также, соответственно, давало толчок проведению промышленного переворота в Англии в XVIII в.

 

Аргумент для Англии: В XVIII веке в Англии Уаттом была усовершенствована паровая машина, которая могла силой пара приводить в движение детали различных машин, в том числе и прялки, колёса или кузнечных мехов. Данное новшество способствовало техническому прогрессу в Англии, так как паровые машины применяли на фабриках и заводах, постепенно заменяя труд людей, а также другие изобретатели модифицировали паровые машины в будущем, делая их более удобными, безопасными и т.д.

 

Аргумент для Франции: Во Франции XV в. женщины были причастны к боевым действиям, что приводило к военным успехам. Так, в первой половине XV века, когда между Англией и Францией велась Столетняя война, появился феномен Жанны Д’Арк. Девушку называли Орлеанской девой и считали посланницей Бога. Следовательно, её появление подняло моральный дух, дало надежду на успех, воодушевило французские войска, исповедующие католицизм, и поэтому в дальнейшем были выиграны решающие сражения, снята осада Орлеана, а также был коронован Карл VII в Реймсе. Таким образом, Жанна Д’Арк оказала непосредственное влияние на успехи Франции в Столетней войне.

 

Аргумент для Руси:На Руси X в. женщины были причастны к боевым действиям, что приводило к военным успехам. Так, в конце 960-х гг. в период правления князя Святослава Игоревича, который на тот момент находился в походе на Балканах, в его отсутствие на Киев решили напасть печенеги. Однако в это время в Киеве находилась мать Святослава, княгиня Ольга, которая ранее руководила страной в качестве регента. Княгиня приняла на себя руководство обороной города от кочевников, что позволило русским войскам успешно сопротивляться напору печенегов до тех пор, пока не вернулся из похода князь Святослав Игоревич и не разгромил противников. Таким образом, княгиня Ольга поспособствовала успешной обороне столицы Руси от нападка печенегов.

Аргумент для России: В XVII в. религиозный фактор имел важное значение для внешней политики властей России. Так, в середине XVII в. разразилось противостояние в Запорожской Сечи, находившуюся во владении Польши, против самих поляков. Одной из причин конфронтации был религиозный вопрос, поскольку жители Запорожской Сечи исконно исповедовали Православие, в то время, как Польша – католицизм. В связи с этим правительство страны ущемляло православных, заставляя их церковь находиться в зависимом положении от папы Римского, а также считая Православие религией холопов. В 1640-е гг. Богдан Хмельницкий поднимает восстание против Польши, а также обращается к России с просьбой принять Запорожскую Сечь в её подданство. В результате в 1654 г. проходит Переяславская рада, на которой объявляется воссоединение России с Левобережной Украиной, после чего начинается война России с Польшей, имевшая в том числе религиозный подтекст – Москва, считавшаяся третьим Римом и защитницей православного народа, боролась против угнетателей-католиков. Таким образом, религиозный фактор в значительной степени повлиял на внешнюю политику России в XVII в., поскольку была необходимость защиты Православия и его последователей на территории Украины.

 

Аргумент для Европы: В XVII в. религиозный фактор имел важное значение для внешней политики Чехии. Так, в первой половине XVII в. в Европе накопившиеся острые противоречия между католиками и протестантами вылились в начало Тридцатилетней войны, в основном она велась на территории Священной Римской империи. Большую роль в войне сыграла Чехия, которая находилась в составе империи, но при этом большая часть её населения придерживалась протестантизму. В связи с этим правительство Священной Римской империи начало проводить жёсткую политику против протестантов, увеличилось количество инквизиций. В результате чешские протестанты потерпели поражение в войне, хотя при этом в конечном итоге Священная Римская империя потерпела поражение в войне от присоединившихся позднее шведов, датчан и французов, выступивших на стороне протестантов, а также империя раскололась на отдельные независимые государства. Таким образом, религиозный фактор в XVII в. повлиял на масштабную войну протестантской Чехии с католической Священной Римской империей.

Аргумент для России:В XVII в.  в условиях активного развития международной торговли, власти России пытались приспособить внутреннее законодательство к сложившейся экономической ситуации. Так, в XVII в. после выхода России из состояния Смуты страна смогла восстановить былое положение на международной арене, а также, соответственно, усилить экономические взаимодействия со странами Европы. Однако это создавало опасное положение для отечественных производителей, которым было непросто бороться на рынке с иностранными производителями, учитывая большую развитость стран Европы на тот период времени. Соответственно, правительство России решило обеспечить защиту отечественного купечества, чему способствовали торговые уставы царя Алексея Михайловича. Торговый устав 1653 г. ликвидировал мелкие таможенные пошлины, установив одну единую пошлину, причём для иностранных купцов она была несколько больше. А Новоторговый устав 1667 г., разработанный и принятый по инициативе боярина А. Л. Ордин-Нащокина, запретил иностранцам торговать в розницу и совершать сделки в России между собой напрямую без русского посредника. Таким образом, в условиях увеличения международной торговли России правительство страны стремилось обеспечить защиту отечественного производителя, то есть проводило политику протекционизма.

 

Аргумент для Франции:В XVII в.  в условиях активного развития международной торговли, власти Франции пытались приспособить внутреннее законодательство к сложившейся экономической ситуации. Так, в XVII в. при Людовике XIV первый министр Франции Жан Батист Кольбер покровительствовал торговле и предпринимательству. В это же время Франция, будучи ведущим государством Европы, активно занималась международной торговлей с другими европейскими державами, что создавало большие риски для отечественного производителя, которому было сложно конкурировать с дешёвыми импортными товарами. Поэтому Кольбер проводил политику меркантилизма: поощрялось  строительство мануфактур, отечественный производитель защищался с помощью высоких таможенных пошлин на импорт. Таким образом, действия французского производителя способствовали тому, что отечественный производитель мог комфортно вести экономическую деятельность во Франции, не слишком сильно рискуя потерять все средства из-за сложности в конкуренции с импортными товарами.

 

Аргумент для России:В XVII веке в России происходили изменения в устройстве органов государственной власти, повлиявшие на изменение формы правления. Так, в период правления Алексея Михайловича угасает деятельность Земских соборов – сословно-представительных органов, которые способствовали решению важных государственных вопросов, последний Земский собор в полном составе собирается в 1654 г. К этому времени они уже перестали принимать какие-то самостоятельные решения, а лишь утверждали решения монарха. Следовательно, это способствовало началу самодержавия царя, которому уже не требовалось учитывать мнение сословий в государственном управлении. Таким образом, изменение в государственном аппарате, а именно изменение функций Земских соборов и угасание их деятельности, знаменовало собой начало складывания в России абсолютной монархии взамен сословно-представительной.

 

Аргумент для Франции:В XVII веке во Франции происходили изменения в устройстве органов государственной власти, повлиявшие на изменение формы правления. Так, во Франции с XIV в. существовал народно-представительный орган – Генеральные штаты. Однако к XVII в. произошло изменение их значимости, их деятельность стала угасать, король Людовик XIV созывает их в 1614 г., после чего Генеральные штаты перестают созываться вплоть до конца XVIII в. Следовательно, это означало начало формирования абсолютной власти монарха, которому больше не было необходимости опираться на мнение всего народа и ожидать подтверждения собственных решений с его стороны. Таким образом, изменение в государственном аппарате, а именно изменение функций Генеральных штатов и угасание их деятельности, знаменовало собой начало складывания во Франции абсолютной монархии.

Аргумент для России: В последней трети XVIII в. происходили социальные волнения, которые привели к политико-административным изменениям в Российской империи. Так, при Екатерине II в 1773-1775 гг. проходило восстание Е. Пугачёва, показавшее недостатки прежнего политико-административного устройства, поскольку прежние губернии представляли слишком обширные административные округа, которые были снабжены недостаточным количеством учреждений со скудным личным составом, а также, что в областном управлении смешивались ведомства с различными функциями. Именно это непосредственно повлияло на то, что восстание долгое время было сложно подавить, низкая эффективность местной администрации усложняла взаимодействие с центром, поэтому было тяжело скоординировать совместные действия против бунтовщиков. Таким образом, после подавления восстания Пугачёва с целью устранить эти недостатки Екатерина II начала в 1775 г. губернскую реформу, что привело к увеличению количества губерний и изменению состава местной администрации, формированию строгой вертикали власти, подчинённой центру.

 

Аргумент для Северной Америки: В последней трети XVIII в. происходили социальные волнения, которые привели к политическим изменениям в Северной Америке – США. Так, в 1775 г. из-за большого недовольства политикой английских колонистов в торговле и экономике местное североамериканское население вступило в Войну за независимость от Великобритании. В ходе войны в 1776 г. Второй Континентальный конгресс единогласно принял Декларацию независимости, её основу написал делегат от штата Виргиния Томас Джефферсон. Декларация не только провозглашала создание нового независимого государства, но и содержала развёрнутое обоснование права народа на свержение правительства, а в 1777 г. конгресс принял «Статьи Конфедерации» – прообраз будущей конституции страны. Итогом войны стала победа Соединённых штатов Америки – в 1783 г. Великобритания признала создание нового независимого государства. Таким образом, Война за независимость оказала колоссальное влияние на дальнейшее политическое развитие США.

Аргумент для России:Внешняя политика России в XIX в. была направлена на укрепление позиций на Балканах и Ближнем Востоке. Так, при Александре II Россия участвовала в войне с Турцией 1877-1878 гг., где преследовалось сразу несколько целей: во-первых, защита православных народов Балкан, которые находились под влиянием Турции, исповедовавшей мусульманство и угнетавшей православное население Балкан; во-вторых, закрепление на Ближнем Востоке путём завоевания ряда турецких территорий в Закавказье. В результате в 1878 г. был подписан Сан-Стефанский мир, позднее пересмотренный на Берлинском конгрессе. Тем не менее, Россия присоединяла ряд территорий в Закавказье – Карс, Ардаган и др.; на Балканах Северная Болгария объявлялась княжеством, зависимым от Турции, а южная – автономной турецкой провинцией, и также закреплялась независимость Сербии и Черногории. Таким образом, в XIX в. Россия стремилась во внешней политике закрепиться на Ближнем Востоке и принимать непосредственное участие в вопросах жизни балканских государств.

 

Аргумент для Великобритании: Внешняя политика Великобритании в XIX в. была направлена на укрепление позиций на Балканах и Ближнем Востоке. Так, для Великобритании было важно закрепиться на Ближнем Востоке и в Средиземноморье, благодаря тому, что данные территории давали бы огромные возможности для расширения торговли государства со странами Востока, что способствовало бы существенному увеличению доходов государства. Однако Великобритания имела крупных соперников в виде Османской империи, владевшей большинством территории в данных регионах, а также России, которая стремительно увеличивала там своё влияние. Следовательно, поэтому Англия участвовала в военных конфликтах как против Турции, например, в 1827 г. участвовала в разгроме турецкого флота в Наваринской бухте, так и против России, например, в Крымской войне на стороне Турции и Франции. Таким образом, восточный вопрос сильно сказался на внешней политике Великобритании в XIX в.

Аргумент для Франции: Внешнеполитические события в последней трети XIX в. повлияли на обострение внутриполитической ситуации во Франции. Так, в 1870-1871 гг. Франция воевала с Пруссией, которая сильно поднялась в 1860-е гг. и имела огромное желание объединить германские земли. В результате война оказалась неудачной для Франции, вследствие чего она потеряла земли – Эльзас и Лотарингию, а также значительно ухудшила собственное международное положение. Кроме того, внутри Франции это поражение было тяжело воспринято французами, что привело к массовым недовольствам населения, вылившимся в отречении от престола Наполеона III и прекращению существования Второй Французской империи – вместо неё установилась Третья Французская республика. Таким образом, проигрыш во франко-прусской войне привёл к государственному перевороту и смене власти во Франции.

 

Аргумент для России: Внешнеполитические события в первом десятилетии ХХ в. повлияли на обострение внутриполитической ситуации в России. Так, Россия участвовала в войне с Японией в 1904-1905 гг., которая проходила для русских войск весьма неудачно из-за отдалённости театра боевых действий и неэффективного вооружения. Соответственно, сплошные проигрыши по ходу войны, например, сдача в конце 1904 г. Порт-Артура японцам, провоцировали революционные брожения внутри России, поскольку население в совокупности с другими насущными проблемами обвиняло в неудачах правительство страны и самого Николая II. Таким образом, в результате неудачи русских войск по ходу русско-японской войны стали одной из причин начала Первой русской революции в январе 1905 г.

Аргумент для России: Неудачи во время Первой мировой войны способствовали развитию левых революционных движений в России. Так, изначально вступление России в войну в 1914 г. сопровождалось патриотическим подъёмом среди населения, однако по ходу войны на Восточном фронте, где воевала Россия, в основном она проигрывала, уже в 1915 г. произошло “Великое отступление” русских войск с территорий Польши и Литвы. Россия несла большие потери людей и ресурсов, также и внутри страны из-за участия в кампании большого числа мужского населения происходил кризис сельского хозяйства и промышленности, что приводило к проблемам с продовольствием и голоду. Следовательно, население стало воспринимать войну негативно и не понимать, зачем Россия продолжает участвовать в таком убыточном для неё мероприятии. Таким образом, это приводит к росту огромного числа либеральных революционных движений, обвинявших в неудачах непосредственно Николая II и требовавших прекращения участия России в войне, что в результате приведёт к Февральской революции 1917 г.

 

Аргумент для Германии: Неудачи во время Первой мировой войны способствовали развитию левых революционных движений в Германии. Так, изначально Первая мировая война шла довольно успешно для немецких войск, однако ближе к 1918 г. Германия стала терпеть лишь сокрушительные поражения, из-за чего был очевиден приближающийся проигрыш, и в то же время внутри государства распространялся голод. Соответственно, народ был крайне недоволен подобным положением дел, так, например, после прорыва немецкого фронта моряки в Киле восстали и двинулись к Берлину, к ним затем присоединились рабочие, также уставшие от разорительной войны, – началась Ноябрьская революция. В результате Вильгельм II сбежал, а депутаты парламента Германии, рейхстага, провозгласили установление республики. Таким образом, неудачи Германии в Первой мировой войне спровоцировали рост левых революционных движений, которые начали Ноябрьскую революцию в стране.

Аргумент для России: В 1910-е гг. другие государства вмешивались во внутреннюю политику России. Так, после Октябрьской революции 1917 г. в стране разразилась Гражданская война между красными – сторонниками большевиков и белыми – сторонников буржуазии и прежних устоев. Однако установление власти большевиков после революции устроило не все страны мира, не все признали советскую власть законной, в том числе и страны Антанты, в которой ранее состояла Россия, особенно негативно они встретили решение большевиков о подписании сепаратного Брестского мира. В результате это привело к началу интервенции Антанты на севере, юге и Дальнем Востоке страны. Интервенты оказывали военную, финансовую и дипломатическую поддержку белому движению в ходе Гражданской войны, чем усложняли большевикам задачу. Таким образом, иностранные державы вмешивались в Гражданскую войну в России.

 

Аргумент для Кубы: В 1950-е гг. другие государства вмешивались во внутреннюю политику Кубы. Так, в 1959 г. в Кубе побеждают революционеры во главе с Ф. Кастро, которые понимали, что путь к процветанию страны в проведении аграрной реформы и национализации иностранной собственности, прежде всего американской, то есть Куба была провозглашена социалистическим государством. Соответственно, подобный расклад не устраивал США, которые не хотели терпеть экономические убытки, а также иметь в непосредственной близости к границам социалистическое государство, что привело к вмешательству США во внутренние дела Кубы – начались террористические операции против нового правительства и попытки убить Ф. Кастро. Таким образом, социалистическая революция на Кубе была негативно воспринята США, из-за чего они решили вмешаться во внутреннюю политику страны.

Аргумент для СССР: В 1960-е гг. внутриполитические события в СССР привели к народным выступлениям, которые пришлось подавлять с помощью войск. Так, в 1960-х гг. проходил серьёзный экономический кризис в СССР, из-за чего правительству пришлось повышать цены на продовольствие в несколько раз, что приводило к негативным реакциям в обществе. Как только повысились цены на продо­вольствие, на многих предприятиях страны произошли стихийные митинги. Так, наиболее крупное выступление рабочих произошло в Ново­черкасске в июне 1962 г.  На Новочеркасском электровозостроительном заводе ми­тинг перерос в выступление против политики Хрущёва. Войскам приказали открыть огонь по демонстрантам, из-за чего погибли десятки лю­дей, в том числе случайные прохожие, сотни арестованных были осуждены за участие в выступлении, а семь наиболее активных участников расстреляны. Таким образом, неудачная экономическая политика СССР привела к выступлению населения против неё, что закончилось весьма трагично.

 

Аргумент для Восточной Европы: В 1950-е гг. внутриполитические события в Венгрии привели к народным выступлениям, которые пришлось подавлять с помощью войск. Так, в 1956 г. в Венгрии начались массовые антисоветские демонстрации, что повлекло за собой демократические процессы, где активно критиковали старое руководство Венгерской партии трудящихся и её просоветскую ориентацию, стала восстанавливаться многопартийность, правительство Венгрии даже объявило о выходе из ОВД. Следовательно, это создавало большую угрозу советской власти и социалистическому лагерю, из-за чего было принято решение о введении советских войск в Будапешт, что привело к подавлению восстания. Таким образом, попытка либерально настроенного населения Венгрии выйти из социалистического блока привело к военному подавлению данного восстания.

Аргумент для СССР:Внутриполитические события в соседней стране от СССР, Афганистане, в 1970-х гг. стали одной из причин участия СССР в Афганской войне. Так, в 1978 г. в Афганистане произошла революция, новое правительство провозгласило курс на укрепление отношений со своим соседом – СССР. Стремясь не допустить роста влияния СССР, США начали поддерживать оппозиционные силы, например, при помощи США и НАТО  на территории соседнего Пакистана были развёрнуты базы исламистов. В связи с этим у СССР возникала большая опасность в виде враждебного государства, что могло привести к началу военного конфликта. Тогда в 1979 г. по просьбе правительства Афганистана в страну был введён Ограниченный контингент советских войск, его целью была поддержка афганской армии в борьбе с исламистами. Таким образом, из-за смены власти в Афганистане в 1970-х гг. СССР был вынужден вмешаться в Гражданскую войну своего соседа.

 

Аргумент для США:Внутриполитические события в соседней стране от США, Кубе, в 1950-х гг. стали одной из причин мирового Карибского кризиса в 1962 г. Так, в 1959 г. в Кубе побеждают революционеры во главе с Ф. Кастро, которые понимали, что путь к процветанию страны в проведении аграрной реформы и национализации иностранной собственности, прежде всего американской, то есть Куба была провозглашена социалистическим государством. Соответственно, подобный расклад не устраивал США, которые не хотели терпеть экономические убытки, а также иметь в непосредственной близости к границам социалистическое государство, что привело к вмешательству США во внутренние дела Кубы – начались террористические операции против нового правительства и попытки убить Ф. Кастро. В ответ на это кубинское правительство попросило помощи у СССР, что привело к установке советских ракет на Кубе в 1962 г., что спровоцировало Карибский кризис – угрозу ядерной войны. Таким образом, социалистическая революция в Кубе спровоцировала Карибский кризис 1962 г., где США принимали непосредственное участие в качестве противника СССР, что, тем не менее, закончилось мирным путём, так как стороны сумели договориться.

Аргумент для Чехословакии: В 1960-х гг. в Чехословакии местная коммунистическая партия предприняла попытку проведения реформ, нацеленных на построение “социализма с человеческим лицом”, которые закончились неудачей. Так, в 1968 г. после избрания нового руководства Коммунистической партии Чехословакии, которое возглавил А. Дубчек, им был принят курс на умеренные демократические преобразования при сохранении социалистической идеологии, что и означало проведение политики “социализма с человеческим лицом”. Реформаторы считали, что, сохраняя завоевания социализма, их необходимо дополнить рыночными отношениями и ограниченными политическими свободами, в Чехословакии стали возникать массовые общественные движения, нередко – оппозиционные. Эти события получили название “Пражская весна”. Однако поиски путей обновления социализма в Чехословакии были объявлены антисоциалистическими. В августе 1968 г. в Чехословакию вошли войска СССР, Польши, Венгрии, ГДР и Болгарии, взяли её территорию под свой контроль, поэтому выступление было подавлено. Таким образом, концепция “социализма с человеческим лицом” не смогла воплотиться в жизнь из-за противодействия ей советской власти.

 

Аргумент для СССР: В 1980-е гг. в СССР коммунистическая партия предприняла попытку проведения реформ, нацеленных на построение “социализма с человеческим лицом”, которые закончились неудачей. Так, в 1985 г. начинается период “Перестройки” с приходом к власти Горбачёва, который стремился привнести в социалистическое советское общество демократические преобразования. Например, им была провозглашена политика “гласности”, что позволяло критиковать советскую власть и свободно высказывать мысли. Кроме того, была отменена 6-я статья Конституции СССР о главенствующей роли КПСС, что привело к появлению в СССР многопартийности, а значит и политической альтернативы. Однако при сохранении социалистической идеологии как основополагающей данные реформы не привели к тому результату, которое ожидало правительство, а в конечном итоге способствовало распаду СССР. Таким образом, идеи “социализма с человеческим лицом” не смогли в полной мере реализоваться в СССР, а лишь подтолкнули страну к краху.

1) для России: принц Георг Ольденбургский женился на сестре Александра I Екатерине Павловне, оккупация его княжества войсками Наполеона стала одной из причин ухудшения русско-французских отношений накануне войны 1812 г.

 

2) для Франции: в начале XVIII в. умер последний испанский король из династии Габсбургов, в итоге претендентом на испанский престол оказался внук французского короля Людовика XIV, это привело к участию Франции в войне за испанское наследство против австрийских Габсбургов.