BadComedian – Егор Крид, Мессенджер MAX, Худшее и лучшее за год | Жубанион (2025 год). Фразы и цитаты

 

  Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям           

 

   

 

  

 

 

BadComedian – Егор Крид, Мессенджер MAX, Худшее и лучшее за год | Жубанион (2025 год). Фразы и цитаты

 

00:00 - Грешники 4:53 - 28 лет спустя 8:40 - Супермен 13:00 - Главное за 2025 15:15 - Фильмы для Быдла 16:15 - Редкий ужастик 18:29 - Свой фильм 20:48 - У нас круглая дата 25:47 - Как нас чуть не застрелил коп 28:29 - Мечта Бэда не сбудется из-за 2 тыс рублей 29:23 - Влез в долги 31:48 - Бизнес Бэда 34:04 - Что с оценками фильмов? 43:34 - VK видео и RuTube 55:02 - Мессенджер Max 59:53 - Запреты и блокировки 1:10:44 - Новый формат обзоров 1:13:34 - Егор Крид 1:27:04 - Файлы Эпштейна


Все фразы и цитаты

 

Работа у меня на коне и внешний вид тоже
на коне. Желаю, чтобы у вас в 2026 году
всё-всё было на коне.
На дворе декабрь, а это означает, что
мы, э, ежегодно притворяемся, что мы
друг друга не знаем и как будто бы мы не
знаем ответы на вопросы. А и
уже сколько лет подряд?
Как прошёл твой 2025? А, в плане,
наверное, в первую очередь кино. Что ты
смотрел? Вот что тебе запомнилось?
И тут же сразу фильм на номинационал.
Грешники,
грешники.
[ __ ]
[ __ ]
Мне не понравились отвратительны.
Ну это прям ты прямо скажешь.
Нет. Ладно. Нет, нет, нет. Ладно.
Монтажные. Дайте монтажные нож ножницы
минут
40-50. Вот так. Чик-чик. И прикольный
фильм, который вторичный, безусловно, но
прикольно посмотреть.
Ну, мне кажется, сейчас люди в
комментариях будут писать: "Так, ты что,
гонишь?
А что говоришь? Нравятся много кому."
Да это это 100% будет номинации на
Оскара. опять же
100% возьмёшь что-то на Оскаре.
Это международное. Мы говорим про наших
любимых зрителей, которые, я уверен, не
будут обливать меня говном за фильм
Грешники, потому что тоже считаешь, что
фильм Грешники не такой уж хороший. Нет,
ну говном, конечно, я его не назову. Ну,
ну тяжело его долго было смотреть. Он
вторичен. И
что ты имеешь в виду, когда вторичен?
Миллион фильмов было. Господи, мы можем
взять все фильмы про вампиров классные.
И все эти идеи там были. А вампиры от
Карпентера в конце, в принципе такая же
тема про оборону. Ну это больше
нападений на тринадцатый участок. Они
копирули от заката до рассвета.
От заката до рассвета вчистую, да. Но он
опять же опирался на карпнтер, а опять
же от за кадросвета вчистую, да, все эти
темы впусти меня, это немножко
кинговщина с его этим салем злотом. И в
целом вот эта оборона, когда
сразу перебью, подожди, тут же смысл в
том, что они берут этот Да. протопную
формулу.
Но что здесь уникально? Я не говорю, что
это хорошо, но что здесь уникально? Они
берут старое, но через вопрос расы.
Аллегория, да?
Через вопрос расы. Вот это уже новое.
И это было бы всё ок, всё клёво, но всё
равно 40 минут вот эти танцы, ещё
что-то, ещё что-то, какие-то фантазии
странные, я не особо понял. Я устал уже
от этого. Я всё аллегории есть. Классно.
Белые сосут кровь рэпа. Опять же, детка,
да,
на пять с плюс.
Да.
Вот. Но
это всё по Ну всё, всё мы поняли, но они
тянут, тянут, тянут. 40 минут, потом
давайте добавим ещё куклус клан, который
просто с ничего взялся и как-то это всё,
ну, на ладно, как эксплуатеation фильм,
о'кей. Но на Оскар на за Ну вот за что?
За что? От зака рассвета на Оскар за
что?
Я не Я не защищаю. Я считаю, что фильм
оправдаю. За что? Я, может быть,
неправильно считал, но там всё упирается
в то, что все негативные персонажи, они
белые.
Ну да, да. Это, ну, это напрямую
читается.
Белые как будто бы не просто
сосут кровь из чёрных, они как бы их
культуру высацию. Они хотят они хотят же
как бы
примкну забрать у чёрных их вот что-то
вот особенность их какую-то, растворить
их в этом бурлящем котле под названием
Америка и так далее. Но это же опасный
месседж. Говорит, что белый отстой.
Просто вспомни Джанга.
Вот опять же, да, доверям.
Вспомни. А белый снимал? Да
не, не самые, не самые. А тут чёрный
снимал,
конечно. Райан Куглер. Чёрная пантера.
Режисер.
Почему я вспомнил джанга? Что там есть
нюанс. Там есть белые хорошие и есть
белые плохие. И также есть чёрные
хорошие и чёрные плохие. вспомни
персонажа этого
Сэмли Джексона.
Мне вообще вот эта концепция нравится,
что он стал, в общем-то, полностью
поглодился белыми и сопереживал, как и
белый ему. Это типа это странно было и
очень прикольно,
да. И мне кажется, Джанга снят так, что
вот чего мне не у меня не было в
грешниках, это вот какого-то ощущения,
что, ребята, я на вашей стороне, мочите
этих расистов в джанга. Каким бы ты в
жизни расистом бы не был, как бы ты
ненавидел бы, ну, сейчас же модно, типа,
ненавидеть повесточку, как бы ты это всё
ненавидел, ты будешь смотреть Жанга, ты
в конце будешь: "Та, Джанга, замочи
этих".
Ну, потому что здесь как-то просто вот
они плохие и и вот только Нет. Там же
ещё я могу уже забыть, но там вот эта
тонкая линия, что белые, которые чёрные,
которые тосят с белыми, они принесут вот
этот грех как бы в джанг- это всё глубже
куда. И там не просто вот так отделили
белое и чёрный, но
и при этом джанга - это
белое и чёрный опять же.
А что у нас там ещё? 28 лет спустя был.
Как тоже [ __ ] [ __ ] странный подкаст.
[ __ ] [ __ ]
Всё плохо.
Ну [ __ ] же. Ну [ __ ] 20. О'кей. С
грешниками ты сказал [ __ ] потом
оговорился, что это не [ __ ]
Ладно, ладно. Греш Нельзя назвать
грешники. Дайте вот 40 минут отрежьте, и
будет бодрое кинцо. Да. Общая идея мне
не нравится. Нет, вот, вот тут прямо
[ __ ] Ну, ты так, наверное, реагируешь,
потому что ты большой фанат оригинала.
Просто миллиард раз миллиард. У меня ещё
был диск. Я диск пересматривал на 700
Мб. И там была копия этого фильма
миллиард раз пересмотрено. Что тебе не
Что тебе не понравилось в этом фильме?
Абсолютно всё. Весь фильм было тяжело
смотреть, но больше всего в шоке,
наверное, от концовки был, потому что он
ушёл. Комедия там какая-то вроде.
А, ну там было ощущение, как будто бы
какой-то абсурд пошёл. Монти Пай.
Кто это? Кто снимал Бойл?
Да,
как будто бы Бойл ушёл и пришёл скорее
Горичи.
Да ну, ну Горичи, ну тоже который на
угаре пря про костюмы.
Дадада. Ну он прямо на угаре.
Ну костюм- это ж тоже отсылка на этого
отсылки, которы
Севиль, по-моему звали.
Отсылки, которые рушат оригинальный мир.
Это ужасно. Нельзя такие отсылки.
Короче, вот я сразу вижу, а как тебя
сейчас люди будут в комментариях
объяснять, почему этот фильм крутой. Они
тебе будут говорить, что этот фильм
является алзией на то, то то. Вот эта
сцена, она символизирует то то. Ну тут
сразу же приходит в голову, не знаю, там
Брексит, а взросление, а коронавирус,
куча тем, а куча сценки что-то означают.
Но как будто бы мы сейчас живём в
какое-то время, когда зрителю,
достаточно, то есть либо это признак
того, что кино настолько плохое стало,
либо сейчас какая-то культура какая-то
отсылочная, какое-то референсное безумие
или не знаю что, но как будто бы людям
стало достаточно того, что там в
принципе хоть какой-то смысл есть, что в
принципе есть какая-то там отсылка там
смысла скорее нет, а есть аллюзии,
аллегория и так далее.
Да нет, смысл есть, но
что за мужик с членом бегающий? Вот это,
[ __ ] зачем это [смех] на полфильма?
Вот это объясни мне. Как
интеллектуальный уровень.
Вот это уже высокие материи. Я вообще
полфильма не пол в сиквеле он будет в
трусах. Кадры, по крайней мере, публика.
Видимо, он его образовывает, типа не
надо, убери волыну, [ __ ] Это очень
очень странное кино. Очень странное
кино. Ну, многим понравилось.
Многим многим очень понравилось.
Кто эти люди? Ну,
у него хорошая оценка.
Сколько?
Давай посмотрим.
Давай, давай, давай.
Сколько ты ставишь? Какая у него оценка?
20. На интернет movie database 6,8.
Интернет movie database 6,8.
6,6. Но ро
о вот и в вот и всё.
Говна поели.
Томатометр 89.
Ну томаты. Сейчас критики-то скажут, что
[ __ ] конечно. А зрители, кстати, на
томатометри что сказать.
53
быдл-то по мы-то победили, пацаны. [ __ ]
это. Нет, нет, это это ужас. А эффект
мне ещё ужасно не понравились там,
когда ты снимаешь типа, ну не foundуф,
это же понятно, но создаётся vibe вот
этот вот, когда ты снимаешь на iPhone,
создаётся вайб, как будто это рядом
происходит, как монстра,
да, как и 28 дней спустя на вот эту
DV-камеру. Оно как будто вот рядом
происходит. Это гораздо реальнее, чем
когда снято на AR ALX с Айфоном также
выглядит. И когда они в этих зомбей
стреляли и вот этот эффект 360 на
миллион телефонов снятый,
а мне понравилось.
Оно настолько выбивается.
Мне понравилось. Мне прикольно.
Я просто меня выбивал. Я только вот туда
погружался и внизу. Да, это фильм. А это
фильм, точнее.
Да, да. Что там ещё выходило? Супермен.
Да,
Супермен выходил.
Ну, Супермен получше 28. Вот. Ну, мне
нравится. Мне нравится, как идёт
дискуссия. Типа вот эти вот Оскар,
оскарные фильмы. Грешники, полнаяпа.
А, 28 лет пуст. [ __ ] Битву за бить. Да
не смотрел я. 2 часа было. Я не готов.
Да.
Супермен часа. Погнали. Let's go.
Ну, я в кинотеатре его смотрел по
параллельному импорту, поэтому тебе,
ну, для кинотеатра бодро. Но опять же я,
скорее всего, не буду его
пересматривать.
Там чувствуется, что Джеймс Ган вот
новый подход какой-то. DC
я сейчас страшно, как будто типа DC до
этого отличались. А сейчас DC стали
Марвелом. А вот Marvel просто [ __ ] Из
Супермена я запомнил только собачку.
Хорошая собачка,
да. Я вот сейчас пытаюсь вспомнить
сюжет. Закнайдер, да, ээ, говнище и так
далее, но я вспомню, как [смех]
как его отец пошёл в бурю.
Это ужасно просто. Не иди за мной,
сынок. Ужасно. Ужасно смешно.
Сейчас я вспомню. Подожди.
Не, я там много моментов, много моментов
вспомню. Как будто как будто этот актёр
просто круче.
харизматичнее
Кавел.
Да, как будто вот я его лицо помню, а
вот этого нового не помню. Всё, всё.
Лысый Лекс Лютер
хочет. А кто Лекс Лютер был? Я помню
Лекса Лютера и Зака Снайдера, а этого не
помню. Лицо тебе что-то говорит.
И да, говорит, но это ужас. Нет, это ужа
могу
испотьхол.
Это ужасно. Это ужасно. Я после
кинотеатра был под хорошим впечатлением.
Я сейчас понимаю, что это ужас. Я не
могу вспомнить ничего, кроме собачки. Не
говорит ли это о том, что это ужасный
второсорт, а даже выход номер восемь или
девять, хоть и вторичный в каких-то
аспектах, но интереснее подан? Но
концовка там спорная, конечно, но в
целом он запоминается больше. Как будто,
как будто это ужас, что ты выходишь из
кинотеатра, думаешь: "Как клёво, а потом
ничего вспомнить не можешь". И это не за
то, что память плохая. Я могу вспомнить
любые фильмы, которые я смотрел, если
они мне запомнились.
Какие тебе ещё фильмы запомнились в этом
году?
Аэ, а что ты в этом году посмотрел?
Я посмотрел на Кинопоиски, там сейчас
показываются итоги года такого нового
формата. Они называются Титры. Я тебе
могу просто их вот зачитать. У меня 76%
фильмов в 2025- это драмы. Самый первый
из них была Счастливого Рождества,
мистер Лоуренс. Я прямо 1 января
посмотрел его и поставил восьмёрку.
Почему-то решил, что год надо начинать с
Дэвидом Боу и Такеша Китана. Закончил я
год Полом Томасом Андерсоном. У меня он
сценарист года. Я поставил его мастеру
восьмёрку, но тут я оценку поставил по
ошибке. Я обожаю у него ноч буги, обожаю
магнолию, но тут, да, снято талантливо,
да, сыграно мастерски. Филип Сеймур
Хофман, что только стоит. Ну, всё равно
это как не моё. Так что будьте
внимательны. Ошибка в оценке фильма
может кардинально повлиять на ваши итоги
года. Композитор года у меня внезапно
Джозеф Капальба. Он делал саунд в Аноре.
Этот фильм я смотрел дольше всех. В
Аноре мне саунд, конечно, нравится, но в
основном из-за группы Тату. Она там
играет, когда персонаж Марка Ильштейна
заходит в клуб. А в съёмочной группе у
меня Усачев. Это потому, что это первый
единственный человек, на которого я
подписался в этом году. Так что пам-пам,
пора смотреть нормальное кино. Я вижу,
что ты смотришь. Только тебя я вижу.
Надо бы ещё кого-то добавить, друзья. И
ещё тут нейронка анализирует
просмотренные за год и выдаёт на основе
этого постера. Если бы мой 2025 был бы
фильмом, то он бы назывался Таблица
разлуки. Это трогательная история про
бухгалтера, заполняя таблички в Экселе,
он встретился с бывшей, а через Алиса AI
можно оживить свой постер. И вот вышло
примерно как-то вот так. А ещё тут есть
сцена после титров со звёздным
сюрпризом, но вдруг у зрителей тоже
драмы, и поэтому спойлерить я это не
буду. А что в этом году смотрели вы?
Чтобы это проверить, прямо сейчас
переходите по ссылке в описании,
смотрите свои титры на Кинопоиске и
пишите в комментариях, каким фильмом
называется ваш 2025. А если вы подписаны
на Телегу, то скидывайте там в
комментариях и свои постеры. Мне
интересно глянуть, что у вас вышло. И
самые, опять же, простите за тавтологию,
интересные или там смешные варианты я
лайкну специальным лайком от имени
канала.
Можешь достать список вышедших фильмов в
этом году. И вот так будем идти. Я не
смотрел, не смотрел, не смотрел.
Посмотрим фильм.
Главные фильмы и сериалы 2025. Поехали.
Здесь буквально Боб Дилан. Никому
неизвестный.
Никому неизвестный. А это Тимати Шалама
играл. М,
помнишь, я тебя знакомил с ним?
Ну это каждый каждый подкаст этой
истории уже, наверное,
не говорили ни разу. Это
в смысле?
Нет, ни на одном подкасте мы это не
обсуждали. Это в жизни мы обсуждали
с Катей, которая когда ты сказал, что,
блин, с каким-то там непонятным типом
познакомился. Зачмони. А она сказала
типа в ты что? Короче, э мой близкий
друг э также очень близко знаком с
Тимате Шаламы.
Да, это я. Да. [смех]
И Женя как-то ко мне прилетел, когда я в
Америке жил. А мы пошли на общий обед
куда-то там вот китайскую, по-моему,
какую-то лапшичную.
Ну простая какая-то, да,
какая-то эта. И там вот был некий
парнишка. И, по-моему, ты как-то Да,
я е спроси, что кто это, что мы вообще
время-то, кто это вообще сидит? Что за
дети?
Да нуар сказал: "Ну это же чувак играл в
Интерстелларе". Я такой: "Кого?
Мэтью Маконахи. Нет, этого ребёнка
играл.
Аватар огонь и пепел". Кто смотрит
Аватар? Почему у него каждый год 3 млрд
сборов каждый раз?
Да. Да.
Кто это смотри?
И сейчас будет у нового тоже столько же.
Я не говорю, что плохо, но так много
людей.
Я не говорю, что вам должно быть стыдно,
но Бога ради.
Не, ну так много людей. Белоснежка.
А
захейтили же,
забыли все. Это, по-моему, один из самых
низко оценённых фильмов в этом году.
Очень смешно там получилось.
Актриса же там
там даже не с актрисой, а с этими с
гномами получилось смешно. Что там было,
по-моему, если я не путаю? Там же
они уволили потом э людей низкого роста,
которые играли гномов и графика их
заменили.
Что?
Да. Дада. Да.
Зачем?
Я не помню из-за чего. Там какой-то
скандал приключился.
Не изза Актёрская игра не дотянула.
Там какой-то скандал из-за этого потом
был, что вы защищаете права, вы за
повесточку, а вы берёте просто людей не
просто говорит
бугония.
Не смотрел, хотя надо
крушащая машина
не смотрел, хотя надо.
Финикийская схема.
Нет, не смотрел.
Вот я тебе говорю, выбирай фильмы,
которые простые люди.
Давай, да, дай напишу лучшие
развлекательные фильмы
любителю ёлок. Вот так. Да.
Фильмы для быдла,
да,
2025. Я написал прямо для быдла. Давай
обзор от и это Google сам предлагает.
Для любителей простых изличных фильмов в
2025 году вышли такие хиты, как
экшнфильмы Битва за битвой.
Это что, экшн?
Грешники.
Ну, посмотрел.
И орудие,
конечно, орудие супер.
Орудие хороший фильм.
Попал прямо в меня этот для быдла.
Классный. [смех]
Я люблю фильмы этого режиссёра. Пока не
не подвёл ни разу. Оруди,
а ты понял, в чём там символизм? Вот
куда они все дети идут?
Ну там много же можно про, я не знаю,
как режиссёр задумал, там же можно с
разных сторон можно читать, что это
посттравматический синдром дети, которые
вернулись после войны. А можно читать,
что это скулшунг. Можно много вариантов
интерпретировать и клёво.
А твои свои собственные, ты же смотришь
постоянно всякие хорроры непонятные у
тебя нетельно 2025 год, что ты посмотрел
в этом году?
Замечательный хоррор посмотрел. Название
сейчас не подскажу вам. Его нет в
нормальной озвучке. Он есть только с
рекламой санных букмекеров.
Угу.
Было бы интересно снять документальный
фильм про этого человека. Очень
интересная история и очень грустная. В
общем, история. Этот фильм зайдёт тем,
кто посмотрел все фаундфутеджи,
все вообще футфутаджи, которые были. А я
посмотрел все фаундфутеджи, которые
были. И суть в том, что
он рассказывает про творческую
нереализованность,
страх быть непонятым, непринятым и
отвергнутым в виде режиссёра.
Со с лица режиссёра, от лица режиссёра.
Фильм заканчивается как бы не очень, ну,
такой ночь непонятный.
И
остаётся такое опустошение небольшое, и
потом ты начинаешь изучать, что
случилось с режиссёром. режиссёр,
который играет режиссёра в этом фильме,
а из-за собственной нереализованности
заканчивает жизнь самоубийство. И я вот
так вот просто за один вечер вот это
всё, я думаю,
оно там просто есть уровень фильма, есть
метакомментарий, есть мета на
метакомментарии и есть ещё жизнь. И это
просто это ужас. Я напишу, попроси, я
напишу название фильма, но вы его фиг
найдёте. Он есть только с говённой
рекламой казино, потому что это
А как как ты его нашёл?
Искал фильмы.
Ну, в смысле,
я я Ну я всё посмотрел. Видел по постер,
название или ты всё подкрали то ли на
Редите где-то кто-то упомянул этот
фильм. Э, и я вышел
нашёл потом в переводе где-то на тут, я
не помню как.
Очень много фильмов, которые без
переводов. Вот с я посмотрел, например,
ээ, стеклянный столик, по-моему, фильм
"Без перевода". То ли он итальянский, то
испанский, по-моему, испанский триллер.
Вот тоже без перевода. Посмотрел бодрый
фильм. Посмотрите, если хотите. Много
фильмов, это надо прямо список взять и
ссмотреть. Ну и больше всего, что меня
удивило, это фильм Дом семьдесят
седьмого года, японский. Советую всем
его посмотреть.
Есть ли планы своё снимать что-то кино?
Это просто, я понимаю, мы снимали ттрип,
это это, конечно, клёвый экспириенс, всё
это клёво, но это очень много времени
занимает, много сил отнимает, и как бы
жертвовать одним и ради другого можно
было бы, но я понимаю, что это много
всего заберёт, и я не хочу вот с этим
расставаться, чтобы сделать там, потому
что мне это дорого, мне весело, а там не
обязательно будет скорее не будет. будет
весело точно и
не получишь удовлетворения так быстро,
как от ролика. Хотя некоторые ролики
снимаются как фильмы, по 4 месяца, по
пять. Но
сколько у тебя в этом году роликов было?
Будет три.
Три ролика за год?
Да.
Три ролика за год?
Нет. Если считать ролики в целом ролике,
тогда нет.
На основном канале.
На основном получается два будет.
У тебя два обзора за год?
Да.
Нечестно считать.
Мне кажется, фильмы так и могут. Ты
можешь, ты можешь
нечестно считать -э обзор на семь
фильмов, как один обзор. Ну, блин, это
если бы я их разделил
Угу.
это было бы семь фильмов, потому что это
даже снято не в одной локации. Типа
можно было бы предъявить, что это один
обзор, если бы мы сняли это в одной
локации. Там снято
одна локация, лес. Лес в Питере, студия,
ещё одна студия.
Ещё где-то мы снимали. в Японии был
снят. Там локаций [ __ ] Там, э, это
по отдельные отдельные обзоры связаны
одной темой. Просто нельзя это считать
за один обзор. Ну, технически, да, два
обзора в год вышел. Ну, реально сказки -
это не один обзор. Нельзя считать за он
снимался, мне кажется, год. Да.
Ну, та там есть там же между
там есть тема перехода времени, там есть
часть снята - летом. Мы же снимали, мы
же снимали вот это вот то, что в лесу
происходит. Это было под Питером,
да?
Баба Яга была
год на это было больше го и только через
год, по-моему, вышел обзор.
Дадада. Да,
после этого.
Да.
Ну там там все и локации, это это и
фильм я должен был уже закончить. Там
вышел ещё один фильм, я ещё на него
доснял. Короче, там вот вот это всё у
нас круглая дата.
Вы как раз вспоминали, что будешь своё
снимать. Последнее что-то, снятое своё
10 лет назад в Bтрик.
10 лет назад 10 лет прошло,
да. Ужас. В 2015 году, да, он был. Мы
его снимали.
Не вышел. Он снимали, скорее всего. Не,
вышел он в шестнадцатом.
Вышел в шестнадцатом. Снимали мы его в
пятнадцатом,
да. Начал выходить в пятнадцатом. Начал,
наверное, выходить,
да.
Под конец года. Поэтому 15 лет, да, 15
лет. 10.
Мне кажется, то, что целое поколение
прошло. И мне кажется, часть аудитории
даже не знает, что такое Bтрип.
Я тут я даже не скажу, слава богу,
посмотрите, особенно про Луизиану
посмотрите обязательно. Настоящий
детектив посмотрите обязательно. БТРП
Настоящий Детектив обязательно
посмотрите.
В двух словах, уже не на канале 10 лет
назад. Ээ то есть если вам сейчас 20,
вам было 10, когда это
Да что это? Это бред просто. Это бред.
Это старение.
Ну вот людям, которым 20 лет, таких
много, я уверен, им было 10.
Десятилетки, малолетки, посмотрите трип.
Когда когда вы были детьми, ээ выходил
проект на канале Жени, где мы
от восточного побережья США ехали на
машине до Западного,
да,
и в каждом штате мы останавливались
в локациях, где снимали тот или иной
фильм или сериал.
Да,
мы побывали там, где снимали во все
тяжки около дома Уолтера Уайта. Мы были
в тюрьме из побега из Шушенко, да. Э,
такие какие-то основные там локации.
Ну, М, конечно же, Стивинки Кинга, ээ,
Крёстный отец. Ну, вот все вот эти
основные фильмы, которые 10 лет назад
были, нам казались, по крайней мере,
ну, они всё ещё культовые классика Forфо
Gм и так далее.
Да-дада. Вот это всё было. Какое у тебя
самое такое воспоминание приятное с тех
пор?
Только когда ты приехал, сколько сколько
мы там не спали.
Ээ уж Да, в Майами приехали, поспали и
покупались. Классно было. Короче, мы
снимали
в лесу,
да, в
где снималищих мертвецов.
Но мы искали эту локацию 2 дня.
Ну да, да, да. Искали по по этому лесу.
2 дня искали, запускали даже дроны,
пытались найти. Боялись то, что нас там
волки загрызут.
Ну кабаны какие-то, да.
Кабаны, да, на нас нападут, потому что
там мочой воняло с животной. А у меня
аллергия страшная началась, потому что
какая-то было какое-то растение. Мы с
утра до ночи снимали, сели в машину,
поехали в другой штат, там сняли
зомби.
Нене, мы сняли этого
жизнь похожая на коробку конфет.
Фустам.
Потом после этого сели на машину и
поехали в Майами.
Это самый долгий перегон по времени был.
Это это Да, это три штата за раз. Э-э,
ну, понятное дело, мы там в машине
что-то дремали, но это практически
практически без сна, без нормального
такого. А-э, и в конце концов доехали до
Майами и прыгнули в океан.
Не, поспали и сняли, сняли, сняли. Ты
был, ты ходил в зимней одежде.
Дадада. И инфаркт пытался. Мне плохо
стало как раз. [смех] Вот вот всё бывает
в 20 лет, когда снимаешь.
В Майами сорокаградусная жара. Он ходил
там в зимней одежде в ва
Да. Майами, кстати, тоже пересмотрите.
Бтрип. Хороший выпуск про Майами.
Отлично.
Да. И вот в
Майами Лузяна лучшие выпуски
в море. В море. В море. В океане мы
купались. Да. Мне тоже прекрасное было
воспоминание.
Ну вот вот 10 лет прошло. 10 лет.
10 лет.
И вот вопрос. Да, если что-то своё
снимать, это же ужас. Это же сколько
было
как воспоминание клёво. Но это вот
именно мне очень нравится концепция, что
ты где-то ездишь и что-то делаешь. А
где-то снять, да, можно просто это время
отнимне так хочется.
Обзорчики поснимать.
А ведь на круглые даты принято дарить
подарки, а я с пустыми руками.
Благо, есть Флаувау. Это маркетплейс
подарков. Тут есть всё, что нужно для
создания праздничного настроения у вас и
у ваших близких. Работает это как
доставка еды. Ты делаешь заказ, они его
готовят, отправляют тебе фотку перед
отправкой, и курьер тут же вылетает к
тебе. И доставка тут от 30 минут. Всё
придёт красиво упакованным и с
бесплатной открыткой. Так что даже если
вы спешите, можно смело им доверять. А
если вы хотите заказать доставку другому
человеку, то вам вообще не нужно
париться. Просто укажите номер телефона
получателя. Они сами с ним свяжутся и
сами уточнят, куда и во сколько
доставить подарок. Причём неважно, где
находится человек. Они [музыка] его
найдут, потому что они работают в
полуторатысячах городах по всему миру.
Так что переходи по ссылке в описании,
бери мой промокод и получай скидку в 15%
на первый заказ. Будь то новогодние
украшения, подарочные наборы, съедобные
сладкие приколы или же просто цветы, ты
в любом случае найдёшь что-нибудь для
праздничного настроения у тебя и твоих
близких. Погоди, Луизиана, нас там коп
чуть не убил.
Да
нас полицейский, но он он нам угрожал.
Убил угрожал, но не то
он угрожал, что нас застрелит.
Американская полицейщина. Внимание,
у тебя лучше получается рассказывать.
Расскажи, что было.
Так, эта же история тоже мы миллион раз
рассказывали. Или я на стендапе её
рассказывал.
На стендапе рассказывал, да. Просто
пример вот когда ты находишься в чужой
стране, даже даже не так, когда ты
находишься в месте, где нет свидетелей,
к тебе подходит представитель власти и
спрашивает: "А что вы там делали?" Мы Он
не был свидетелем, что мы перелазили
через забор. Не был свидетелем. Тем не
менее, он попытался нас подцепить,
потому что мы шли от забора, вроде как с
сумками. И он спросил, что что вы там
делали. Мы сказали так его
прогуливались, снимали. фотографии
делали, и он по-доброму очень хорошо с
нами общался, а потом начал вкидывать
странные вещи, что
если
что а что если я я на собак сейчас,
да, что если на вас собак свою натраву,
у него там была, по-моему, какая-то
немецкая овчарка или что-то, да, потом
начал намекать на оружие своё и как-то
очень напряжение страшное, потому что
свидетели нет, вы вдвоём против копа, у
которого собака и пистолет, и он
абсолютно спокойно это говорит и с такой
пошутейкой. Но это очень странно. Это
ещё страшнее воспринимается, если бы он
просто угрожал. Он такой: "Сейчас я на
вас собаку спущу". [смех]
А что? И он пытался постоянно нас
поймать на каком-то вранье, но,
естественно, мы не ловились, потому что
мы держались вранья, что мы просто
проходили и фоткались. Вот. Потом, слава
богу, проехал свидетель. И после этого
коп
убрал все эти вот намёки, потому что
свидетель вышел, начал нам
не мы говорили этому копу, мы зубы ему
заговаривали. Мы говорили: "А вы
смотрели сериал Настче детектив?"
Но он не заговаривался. Дадада. Потом
приехал человек мимо проезжающий, он
работал над сериалом "Настоящий
детектив". Он скаут, он нашёл эту
локацию.
Ну, слава богу, проезжал менеджер,
который с нами разговорился про
настоящий детектив. Он был хорошим
дядько. И внезапно коп предсевидетеля
тоже стал хорошим дядькой без каких-либо
угроз. И потом уехал спокойно. Но
ситуация-то впечатляющая. То есть
никогда не оставайтесь без свидетелей со
служителем закона в Америке.
У меня, наверное, знаешь, какое самое
такое воспоминание, которое я всё ещё
помню. А оно не со самим Бэтрипом
связано, а когда мы уже приехали в
Лос-Анджелес. Ну, в Лос-Анджелесе, ну,
там была база, как бы всё уже никуда не
полностью уже всё путешествие закончено.
Всё, приехали и живём там, монтируем всё
такое. Рядом, буквально в соседнем доме
был концерт Карпентера.
Это один из твоих, по-моему, любимых
режиссёров. Да.
Да. Но тогда ещё был не настолько
любимый музыкант, как сейчас.
Да. У него был концерт. Ты хотел на него
пойти.
А, ну подожди, там дорого было. Но не он
не пошёл туда, потому что у него не было
30 долларов. 30 долларов - это 2.000
руб. И у него не было 2.000 руб. [смех]
Он он пошёл на этот концерт. И теперь ты
уже
никогда не схожу. Скорее всего, он,
скорее всего, уже умрёт к этому времени,
когда я доберусь, возможно, до Америки.
Я в очередной раз спасибо Петру Гланцу,
который а скинул мне тогда, по-моему,
5.000 долларов или 2.000 под моё честное
слово. Я ему эти деньги потом вернул,
если бы он эти деньги не скинул.
Я не знаю. Ну, мы досняли просто
буквально на эти деньги. Пётр, если ты
это смотришь, спасибо тебе большое за
эти деньги.
А
я так понимаю, ты же ты в долги влез,
да? Вот получается. Ну вот вот эти чтобы
закончить проект.
5.000 долларов. Вот эти Петя, Петя, я
верну потом. Всё, спасибо тебе.
А
я,
ну вот и вопрос опять же съёмок
чего-либо. Брать деньги и пилить их у
фонда кино. Не очень хочется. Не очень
хорошо снимать надо, честно.
Ну тут мы мы дураки были, потому что
ну бабок надо было больше брать,
конечно, за миллион рублей снять. Ээ это
миллион рублей стоило, если что. Весь
бетрип это 30 роликов. 30 роликов стоит
миллион руб, чтобы вы понимали.
Плюс 5.000 пети Петланса, который я
знаю.
Смотрите, купить технику, купить все
костюмы, снять машину, снять отели,
проехаться по всем этим штам
на четверых человек. Там ещё курс
бахнул. Вот это был удар просто под дык
в этот момент, когда
получилось получить деньги, обменять и
получилось, что по курсу не самому
лучшему. Я-то в рублях пол.
Так, я тебе говорю, все эти 30 роликов,
да,
стоят как одна интеграция сейчас на Ютбе
у какого-нибудь там
блогера Миллионика.
Ну да, опять же, есть примеры. Вот мы
снимали вот на на минимальные деньги,
максимум отдачи, но есть замечательные
примеры
сериала Ты мне посоветовал посмотреть ээ
Москва сльзам не верит 2.
Там у одной серии сколько миллионов
бюджет был заявлен? Я и как это
визуально выглядит. Вот даже вот не
хочется ничего говорить, как и кто
тратит деньги. Не хочется чужие деньги
считать. Хотя хочется иногда всё-таки
посчитать, сказать, что вы тратите их
неправильно и ужасно, потому что вы их
не тратьте, вы тратите их на себя. Ну
ладно,
а ты можешь пересматривать БТРП? Я не
могу, потому что, ну
нет, Лузиана Майами пересмотреть
обязательно. Очень хороший.
Я просто ещё тогда я я всё ещё дубовый.
Я Мне трудно вот на камеру говорить, что
тогда тогда это вообще мне непривычно
было. Я включу, я смотрю на себя и
думаю, блин, ой, как ой, как плохо, ой,
как стыдно.
Э,
это ужасно. Ой, [ __ ]
я не помню, этот момент вырезан сейчас.
то, что мне прилетело [смех] за музыку и
один из самых мемных моментов БТрипа
возможно сейчас вырезан.
И посмотрите внивана,
где савана. Мы останавливаемся
у савана, и Нунор говорит фразу: "Это
саван". Если этот момент есть, снималось
всё не зря.
Ужасно, ужасно, ужасно просто. Мы же
думали, что мы это всё снимем за месяц,
смонтируем за месяц и вот так вот
выпустим. В итоге на 2 года растянулось.
Ну вот как в жизни всё происходит. Самое
смешное,
через год Женя приехала обратно в
Лос-Анджелес. Мы там всё ещё доснимывали
какие-то сцены.
И там мы пытались сделать бизнес. Мы
пытались сделать ээ инновационный бизнес
виртуальной реальности в 2015-16 го.
Это не рассказывай, это я лучше для
стендапа оставлю.
Нет, давай я просто намекну,
чтобы этот Почему вам стоит пойти на его
стендап? Там будет история про то,
история очень хорошая. Ну я не знаю,
когда я напишу стендап, но обязательно
идите, там будет история про то, как мы
делали бизнес. Она очень
мы пытались сделать бизнес. Там была
виртуальная реальность.
Я скажу, что он это хорошая идея. Я до
сих пор считаю это одной из лучших своих
идей.
Она опередила время и вышла не вовремя.
Если бы она выходила сейчас, нет, года
два назад, года два-три назад
она могла бы стрельнуть. И, блин,
по-моему, сейчас много кто так делает,
но уже
тогда это была революционная идея,
да? Ну, короче, идите на Она была
революционная.
Я расскажу про эту историю.
Там всё разрушилось, а рифы армянской
реальности.
Я просто не могу это без спойлеров
как-то объяснить. Вот так вот. Но там
были завязаны армяне.
Звучит как этот уже пошёл. Но
ну там были армяне.
Ну не армянская мафия. Давай не будем.
Ну ладно, да. О,
да, да, частически. Короче, идите на
стандарт с таким крестом. Вот с таким
крестом.
Там, короче, была частично фильм Онора.
Вот списан с этих событий.
Чтобы делали, [ __ ] что бы
В общем, идите на стендап, который
когда-нибудь выйдет, если я его напишу,
там будет эта история. Я думаю, что надо
побольше вспомнить. Надо сейчас уже
написать её, чтобы не забыть, потому что
она очень яркая была.
Ты ещё столько денег в это всё.
Да, тоже не это по сравнению с Бтрипом
не так страшно было уже. Я уже стоял на
ногах в тот момент. Можно было вбухать
деньги. Техника меньше обошлась, чем Да
ладно, техника реально меньше обошлась,
чем в БТрипе.
Ну, тебе в итоге на Авито пришлось
продавать.
Да, и считай, я чуть-чуть даже отбился.
Ну, бизнес.
Да, да, да.
Ну, там, блин, там такая смешная
история. А у тебя в обзоре в Кракина был
момент про то, что у метода три, какой
там рейтинг?
7,8.
7,8. Ну то есть не в обиду Юрию Быков,
но
ну посмотрите МТА три. Ну
почему не девять?
Почему? Почему там не 10? Да
ты предполагаешь, что они занимаются
накруткой рейтингов?
Нет, нет, я не я не думаю я не думаю,
что там какая-то прямая накрутка
рейтингов.
Не, я не поймал их на накрутке
рейтингов. Я не могу заявлять про
накрутку рейтингов, но есть строгая
корреляция. Если проект находится в пуле
проектов Кинопоиска, значит, в системе
рейтингов Кинопоиска у него будет оценка
в разы выше. Доходит до того, что оценка
фильма 72 м меньше,
чем у Кракена и меньше, чем у сериала 72
м. Только потому, что сериал 72 м есть
на Кинопоиске, а фильма на Кинопоиске
нет. Фильм есть на Иве, там на других
кинотеатрах, но на Кинопоиске его нет. И
у него низкий рейтинг. А у сериала 72 м
высокий рейтинг. И кто-то мне сказал,
говорили, что он там просто, если в
онлайн-кинотеатре, там оценок больше.
Нет, оценок у сериала 72 м меньше, чем у
фильма 72 м. При этом фильм внизу
рейтинга, а сериал вверху только потому,
что он находится в пуле Кинопоиска, а
фильм не находится в пуле Кинопоиска. И
это логично, что идёт конфликт
интересов. онлайн-кинотеатру
необходимы высокие оценки на проекты,
которые у него крутятся, потому что
из-за этого люди на них кликают.
Угу.
Если этого фильма нет, пускай с рейтинга
будет что угодно, люди заходят,
голосуют, никакого контроля, и у них
относительно честные оценки.
А там Нюренберг тоже, да, был
с Нюрнбергом тоже, да, сериал. И
то есть это буквально то же самое.
Это буквально то же самое. Есть фильм, у
которого, по-моему, низкий рейтинг, и
есть сериал, который доступен на
Кинопоиске, поэтому у него рейтинг
высокий.
Ну, это то же самое, просто другое
название, по сути. Да, дада, да. Ну, это
сериальная версия и киноверсия.
И как, по-твоему, это работает?
Очень интересная корреляция в любом
случае здесь есть, потому что проекты
Кинопоиска в любом случае будут получать
оценки выше в любом случае, чем проекты
вне Кинопоиска.
И что самое интересное, проекты, которые
Кинопоиск закупает у киношников, также
будут иметь выше рейтинг в системе
рейтингов Кинопоиска,
что может наводить на какие-нибудь мысли
насчёт там схем, что если я продам
Кинопоиску, у меня будет рейтинг выше.
Можно предположить, но
типа, допустим, я снял фильм,
да,
и я могу пойти и продать тебе
на каких-то условиях, которые мне
выгодны, потому что фильм будет в
системе рейтингов выше, у него будут
хорошие оценки, хорошие, несмотря на то,
что все рецензии будут отрицательны.
Короче, условно говоря, так я говорю:
"Вот мой фильм,
дай мне 100 млн". Ты скажешь: "Продавай
за 80".
Да,
иначе будет рейтинг ниже.
Не, я ничего, просто продавай за 80. Ты
сам знаешь, что если он не окажется в
моём пуле, у него будет рейтинг ниже. У
него будет рейтинг шесть.
Угу.
Вот он будет на других
онлайн-кинотеатрах, но у него будет
рейтинг шесть. И как ни крути, люди-то
пользуются Кинопоиском, как ни крути.
Ну это одна версия,
это это предположить просто можно.
Предположить. А ещё какие могут быть
версии? То, что А может ли это быть, что
люди просто банально
больше оценок ставят? не сходится с тем,
что есть проекты, у которых меньше
оценок, но рейтинг у них разительно
выше. Разительно выше. Ну, не бывает
такого. А система рейтингов Кинопоиска
является оправданием при пичинге
проектов,
скажем так, по слухам, по слухам, а
оценками Кинопоиска можно прикрыться
защищая
свой фильм при растрате средств или там
тратах или в целом финансировании. У
тебя у фильма девять баллов. Да, он
собрал 3 копки, но у него девять баллов.
Его все посмотрели вот в
онлайн-кинотеатрах и все счастливы. Это
проект, на который нравится людям.
Смотрите, сколько баллов. Опять же, мы
можем в пример привести месengжер Мак в
том плане, что очень важно именно просто
отчитываться, что там столько-то групп
заводится, столько-то людей, неважно,
какое взаимодействие там внутри идёт,
неважно, есть ли реальный актив. нужны
цифры. Также цифры Кинопоиска. Я думаю,
что Кинопоиск мало чем отличается от
месengжера Маx в плане отчётов. ВК также
им надо отчитаться. И они демонстрируют
цифры. И цифры, ну, впечатляют. Вот у
тебя у Кракина больше, чем у фильма 72 м
на секундочку рейтинг.
Насколько мне подсказывает память, это
все онлайн кинотеатры так делают.
Да и тут вопросов нет. То есть у EV и их
проекты имеют высокий рейтинг
и в целом, которые фильмы, которые есть
вливи, у них высокий рейтинг. И здесь
ока их высокий рейтинг.
Здесь вопросов нет, но мы здесь ээ
натыкаемся на одно. Есть
онлайн-кинотеатр, да,
EV Око, там о, я не знаю, миллионых. Ээ
и есть система рейтингов, и они не могут
существовать вместе. Но Кинопоиск
вроде как существует и изображает, что
система рейтингов. А не было ли такого
и кинотеатр? Такого не может.
Какое-то время в Голливуде, помнишь,
Ротн Таматос, по-моему, критиковали,
потому что Ротн Тайтос принадлежал
кому-то там то лир Brothers. Дадада. И,
конечно, их проекты всегда были хорошие.
Да, то же самое [ __ ] да. То же самое.
То есть в своём идеальном мире это нужно
разъединить
абсолютно. Ну это не может система
рейтингов не может существовать рядом с
онлайн-кинотеатром. Это разные две
сферы. Если бы они разделили, пускай в
онлайн-кинопоиски
одни оценки, в онлайн-кинотеатр другие.
Также всё та же система рейтингов была.
Вопросов бы не было. Честная система
рейтингов Кинопоис, которая периодически
накручивалась, это известно с
каким-нибудь фильмом Крым там было, с
какими-нибудь поганенькими комедиями
пытались накручивать. Это известный
факт, но всё равно это система рейтингов
и более-менее с ней считаются люди. И
вот есть онлайн-кинотеатр, где ставят
оценки только вот в онлайн-кинотеатре.
Но нет, они же с совместили всё это. И
получилось так, что проект Кинопоиск и
онлайн кинотеатр, который там фильмы в
онлайн-кинотеатре, которые у них есть в
пуле, у них высокий высочайший рейтинг.
И ничего ты с этим не сделаешь. Каким-то
образом только у этого преступление
наказания маленький рейтинг каким-то
магическим образом, видимо, настолько
ужасно, что даже
А он стал маленьким до твоего ролика?
Нет, после. Но ролик здесь не ролик
ролял. Я уверен, что это не ролик ролял.
Я уверен, что это зрители Кинопоиска
даже. Ты смотрел хоть одну серию
преступления наказа?
Одну посмотре
и вот ну сравни с методом.
Больше не планируется. Ну вот сравни с
методом. Первая серия метода, первая
серия преступление наказание же. Это
вообще это просто.
Ну вот честно метод он очень очень ээ не
хочу обидеть опять же Гребы Быкова,
поэтому скажу своеобразно.
Очень своеобразны.
А,
ну, веселее тебе смотреть, что было.
Но это вот та тот случай, когда
настолько кринжово, настолько плохо,
что я отлично прол время. Это промед
про метод, да. Преступление,
его невозможно смотреть просто.
Это метод ужасный,
но в хорошем смысле. Ну, то есть он весь
это кринж. А-а, вот преступление
наказания. Я неносимо смотреть,
я не типа я не зачем я это смотрю, и мне
это не мне даже не весело. То есть есть
вещи плохие, но они настолько плохие,
что это прикольно,
а есть,
ну вот и я поэтому думаю, что невероятно
низкий рейтинг. Сколько у него? Пять с
чем-то.
Хотя, казалось бы, преступлений
наказания пять.
Пять. У него пять. Посмотри сейчас,
сколько у него рейтингов на всяких. 5,8.
У него шесть оценка, что вы в своём уме?
Шесть. У преступлений наказания 5,8.
Да кого вы пытаетесь наебать? Да вы что?
Ну 5 и 5,8. Давайте, давайте посмотрим,
что у 5, но рецензии здесь все.
Да, понятно. А 5,8 у кого примерно? Вот
давай сравним, что 5,8. Вот рейтинг 5,8,
[ __ ] 5,8.
Ну ёбнуться. 5,8 у преступлении
наказания.
Фильм 2012.
рейтингом 5,8 на секундочку.
Ну, не самый удачный фильм.
Не самый удачный фильм, но
следующее.
Clash of Titans. Не самый удачный фильм,
но его было весело смотреть.
Нас Яндекс прослушивает. Алиса, стоп.
Это было странно. Это было страшно. И
ещё
Mortal Kombat. Mortal Kombat. Рейтинг
5,8 девяносто пятого года. Фильм.
Рейтинг такой же, как у преступления и
наказание.
Ларкрофт.
Ларкрофт, да. Ларкрофт ещё
олдбой, но беспонтовый, но всё-таки
который американский.
Ещё время Шималана. Да, это не лучший
фильм Шималана. Шималан так снимает. Но
я думаю, что на этом как-то можно
обсуждение закончить.
В прошлом году мы записывали, когда
подкаст, у тебя было очень много
замечаний к ВКонтакте, к ВК видео.
Спустя год хоть что-нибудь они
исправили.
Ну, как я понял, что поиск они не
исправили как минимум.
Там нет поиска.
Ну, поиск не работает нормально до сих
пор. Год прошёл поиск. Ладно, алгоритмы
невозможно YouTube догнать и вы никогда
не догоните его. Но поиск в теории же
можно. В теории же можно поиск как-то
можно же. Ну, видимо, нельзя. Вот за год
они не исправили. Из всех проектов в ВК
более-менее живы, мне кажется, только
замена этого Твича
ВКИФ или как-то так. ВК видео ужас. И до
сих пор ничего не не починили. Походу не
будут чинить, потому что смысл не в
этом. Смысл выпуски бесконечных шоу,
которые которые выходят выходят. Я
понимаю, опять же, я буквально понимаю
смысл ВКI. Ты можешь пиратский контент
туда стримить. Многие этим и занимаются.
А каждый раз, когда UFC, каждый раз,
котё UFC, я захожу туда
пиратский контент. И он более-менее, вот
люди, которые делают более-менее,
видимо, дружит с головой, он функции
свои выполняет, скажем так, и никаких
вопросов, как бы, к нему в этом нет. И
он даёт пиратство.
ВК видео как замена Ютюба, а не как
пиратский сайт, абсолютно также не
работает. Поиск не работает, тренды
[ __ ] А в плане того, что это не
тренды, на самом деле, это просто
поставленное видео. Аэ система
рекомендации там не работает. Всё то же
самое, что и было год назад. И все
обещания, что ну за год-то не построит,
за два не построит, за три не построит,
за четыре не построить, но сейчас пойдёт
пятый, видимо, год, когда они там, когда
они запустили ВК видео. А, нет, год
назад за Нет, они до этого раньше
бета-тест был. Ну, год прошёл. Ладно,
пока ничего не исправили. Э, ВК сам? Ну
я не знаю, там кто-нибудь сейчас сидит?
А
я знаю, что твой ролик, как мне сказали,
по слухам,
дошёл до их руководства.
Ну поржали, поржали, забыли и всё.
Ну типа они посмотрели, да, такие типа:
"Ну да ичего". Но я я и моё понимание
ситуации в том, что это сама структура,
да, мне тоже так кажется.
Сама структура построена так, что ты
уже не изменить, да?
Либо ты уничтожаешь ВК видео и делаешь
не ВК, скорее
ВК ты делаешь, ну, нормальную платформу,
либо никак, либо ты увольняешь половину
топ-менеджеров,
ээ, грубо говоря,
ну, такого точно скорее вас уволят.
Ну там просто, смотри, просто представь
себе ситуацию даже. У тебя месяц к
месяцу рост 800.000
про миллионов процентов.
Ну, если ты уберёшь автоплей, автоплей -
это когда за тебя ВКонтакте решают, что
ты посмотрел видео и там, не знаю,
какого-нибудь ЧБД, 90 млн просмотров,
да, вся Россия это посмотрела. Вот если
мы эту систему убираем, то внезапно
оказывается, что у тебя [смех] у тебя
роста нет, тебя особо не смотрят. И как
бы а ну так тут придётся как-то вот
что-то менять, придётся кого-то
увольнять, придётся кто-то как-то,
видимо, зря сидит на своих местах.
Вопрос в том, что деньги как как потом
рано ли я хочу верить в то, что рано или
поздно будет спрос за государственные
деньги, которые отдавались на развитие.
И когда одно дело, когда Netflix
хлопнется и
разорится, ну образно, если это пузырь.
А и вот здесь
там придут спрашивать какие-нибудь
инвесторы. Здесь должны должно прийти
государство и должно спросить, вот на
что деньги тратились.
Кого спросите? Никого не спросит.
Ну вот и вопрос. Да, хочется верить, что
спрос всё-таки будет у государства рано
или поздно. Хочется верить.
Альтернативы
нет. Ну спрос какой? Что что не с
Ну что вы фейковые. Но с другой стороны,
опять же, насколько
Подожди, он мне кажется государство-то
вполне устраивает.
Дутые дутые охваты, дутые показатели.
Им плевать на дутые охваты, дутые
показатели. То есть, а, э, нужна
платформа, не дай бог там будут
алгоритмы. Ты что? Вот эта система, в
принципе, устраивает государство. Э,
зачем им спрашивать? Потому что они
построили систему руч телевидение по
сути.
Ну, тогда всё
они построили ру ручное
программирование. То есть
тогда это ни к чему не приведёт. Просто
сгорание денег, сжигание денег
бесконечное, как и с каким-нибудь
Максом. При том, что они могли сделать
нормально всё. Сжигание денег с ВК. При
том, что они, ну, с ВК, блин, тяжело
конкурировать с Ютюбом, как ни крути.
Тут нельзя сказать, что они могли бы
сделать. Не, это очень тяжело. Здесь
стоит отдать должное, что сделать
YouTube - это очень тяжело. Тем не
менее, какую-то вариацию экосистемы, где
есть видеоплеер, они могли делать. Ну,
тут надо сидеть думать. Как-то давайте
думать. Они сделали просто телек, да.
Ну, то, что они сейчас сделали,
ну, это [ __ ]
пять комиков,
да,
которые ходят ходят к друг другу на шоу
за сумасшедшие бюджеты, за сумасшедшие.
Вот я поэтому хочу, чтобы был спрос.
Я понимаю, что звучит наивно
у государства рано или поздно
это наивно звучит, но там такие бюджеты,
как которые мо знаем, мы знаем, как
кто-то квартиры покупал. Он сам радостно
об этом говорил. Мы слышали все эти
интере,
это ещё даже копейки. Там такие бюджеты
были, особенно вот когда они активно это
продвигали. Это же государственные
деньги, и они могли пойти на куда более
Это тоже плохое сравнение. Вот у тебя
суть в том, что у тебя бюджет даёт на
медийное развитие. Эти деньги уйдут на
медийное развитие. Вопрос в том, что они
могли уйти действительно в развитие, в
действительно тот самый суверенитет,
который строит цифровой, либо прогореть
на мнимой замене Ютуюба, которая по
документам невероятные показа просто
лучше. YouTube победили уже в который
раз.
Ну это же опять же это же удобный способ
даить бабки с государства. Ты говоришь:
"Ребята, мы строим суверенитет.
Смотрите,
рост миллирд проце
у нас лидеры мнений все вот эти пять
комиков, которые друг другу ходят, они
генерируют трилли триллионы просмотров.
Дайте нам ещё 100 млрд рублей из фонда
национального благосостояния.
Проиходит, так и происходит". Ну там не
они кредит типы берут,
но история, да, в этом то, что и тут
обидно. То есть здесь деньги могли пойти
действительно на развитие.
цифрового.
Так, даже обидно, что даже это даже не
развитие, это деградация. Вконтакте был
нормальным. Он был нормальным. Вы просто
делали хуже,
да?
А и отсюда
Но по показателям лучше.
Но по показателям лучше,
если по какой-то там статистике их ээ
Нуно, опять же здесь, как и с фондом
кино, история понятна. То есть люди
зарабатывают деньги, дают друг другу
деньги, и пока они показывают
замечательные показатели, которые растут
из-за того, что билеты на кино на самом
деле дороже стали, они больше людей
ходят и так далее, и так далее, всё
проканывают, всё нормально, но рано или
поздно
деньги закончатся, и рано или поздно,
чтобы кто кто-то захочет подняться, а
подняться лучше всего, потопив кого-то
перед тобой, всё-таки я надеюсь, С
кого-то будет спрос за то, что они
сотворили с ВК.
Мне кажется, что топ-менеджмент
топ-менеджмент не пострадает. Пострадают
просто какой-нибудь охранник са
охранник не пострадают рядовые. Ну те,
кто чуть помладше, а ти сказа вы
беспонтовый продукт создали. Мы же
заказали у вас хороший продукт. Топ мы
мы как топ-менеджмент ТЗ вам поставили,
я не знаю, всё, что угодно. А а вы
подождите, вы нас всё это время
обманывали.
Ну будем надеяться, что второго Руслана
не будет. Руслана же, по-моему, да?
Второй рос на не будет. И всё-таки здесь
кого-то накажут. Я не знаю.
А, а руту он получает госбабки.
Ну это Газпром всё тот же.
Ну это госбабки
там. Это сложно. В ВК есть прямой ээ
прямой был займ. Я не займ как это.
Короче, деньги были выделены напрямую с
Рутюбом.
Типа это Газпром, национальное
благосостояние. Но как бы это Газпром.
По сути они создали просто пиратский
сайт.
Ну да. Операторские сайты в России без
каких-либо госбабок великолепные. То
есть они сделали хуже, чем частники,
ну, понятно.
Сделали за без, ну, без каких-либо
гозбабок.
Ну, это также про автопром можно
размышлять, когда я не помню, корейцы
пытались свои тачки развивать.
Государство бабки давало вот и следило,
как бабки тратились и давала только
лучшим. А, ну, если у тебя не
получается, ну, пока. И в итоге смогли
поднять свой автопром, хотя, казалось
бы, корейцы, машины, вот, но и смогли
поднять автопром. Здесь то же самое с
автопромом.
Угу.
То же самое с медийкой. Ну, если это
устраивает, к сожалению, ну, мы хаваем,
что хаваем, они покупают квартиры. И как
бы понятно, не, ну схема понятна,
премьера и это же одно.
Сейчас они по делают, ну, это же под
одной под одной крышей. Я на премьере
такую бесстыжую вещь видел. Я искал
фильм, он мне говорит: "Слушай, на
премьере этого фильма нет, поискать в
рутубе".
То есть премьер официальный
онлайн-кинотеатр
он, по сути тебе говорит: "Пиратку
глянь, у нас есть пиратка, у нас нет на
примере нет".
Ну вот вопрос, как они объединятся
сейчас премьером.
У нас есть пиратка.
Если они объединятся на пиратских
условиях, тогда это будет очень странно.
То есть это очень типа премьер
показывает только проекты премьер, а RТ
показывает Да, это сейчас в целом
ущемление всяких ивинопоисков.
Я думаю, что там просто уберут пиратки
российские вот эти вот, на которые там
другие на кинотеатры, а западные
оставят.
Это тоже это тоже ужасный подход. Вот
здесь обидно за легальные кинотеатры.
Очень обидно за Кинопоиск. Очень обидно
за ОКО. Ивион. Кто ещё у нас там есть?
Вот Иви же не может конкурировать или
какой-нибудь кин не может конкурировать
с премьером сейчас, если они сделают вот
эту тему с рутюбом. Типа у них есть на
премьере нет, но ты посмотри на Рутюбе.
Иви же так не может сделать. Типа у нас
нет, но смотри в нашем подразделении ещё
каком-то бесплатно. Но так такого нет.
Им надо покупать. Вот это нечестно.
Нечестно антимонопольная служба,
конечно, проснётся сейчас. Ну, это дело
потому, что если там были, то есть вот
эти вот огромные вливания и всё, что у
тебя вышло, это пиратский сайт
и отчёты красивые
и красивые отчёты.
Ну это, ну вот мы мы имеем вот вот такую
ситуацию. Сколько ты не говори на том же
фонде кино всё идея отличная изначально
была, но она пришла к тому, что там
пять-шесть студий продюсеров друг другу
деньги дают, и они сейчас его живут. Они
не дают никаким там молодым. Это так,
объедочки, кто-то и то, если повезёт.
А основные бабки, они делят между собой,
и качество контента нет смысла повышать.
Должен быть регулятор, который, конечно,
будет давать ээ лещей тем, кто вот так
вот использует государство в целях
собственной наживы. Но такого регулятора
нет. Всё. Либо регулятор под влиянием
определённых кругов. Ну, такова
реальность. Ну, также вот с Messenger
Max у тебя показатели в первую очередь
они использовани. При том, что у тебя
были функции, которые действительно
удобные, можно было бы использовать этот
мессенengжер. Классно. Э не использовать
как мессенengжер, потому что, ну,
Telegram-то, ну, о чём речь, вы не
поборете. Пока уж точно Telegram как
мессенджер вы бы его не использовали, но
во многих других аспектах он бы занял
свою нишу.
Зачем? Это же просто по сути [смех]
можно было бы расширить функционал
госуслуг.
Вот это я я бы я бы лучше к этому
стремился.
Так просто госуслуги лучше сделаете.
Да, я бы к этому стремился. Я бы лучше
делал все эти темы в Гуслугах и всех
туда тащил.
Гослуги уже стоят у людей.
Госуслуги стоят. Там всё оформлены,
документы там есть.
мессенджерские вот эти вот приколы,
да, чтобы свой мессенджер существовал
как таковой,
да,
чтобы он был и у тебя и при этом
банковская вся сфера, документы. Я бы
лучше в Госуслуги вложить
у мессенджера Макс я вот не понимаю,
может быть, как-то есть какая-то в этом
логика, но они пытаются пушить тем, что
это супербезопасно,
мол, там мошенников не будет.
Не, ну они будут там, очевидно. Но я
просто уже у меня в голову пришла схема.
Он же работает в странах СНГ. Я могу в
Молдове купить симку.
Он работает в странах СНГ.
Они запустили его в странах СНГ. Я
сейчас поеду в
Ну это, кстати, уже не вот тут стоит
отдать должное. Удивительно.
Ну я сейчас поеду в Молдову, куплю себе
там симку и буду скамить бабушек
где-нибудь на Урале. Что мне мешает,
блин, одно на другое цепляе.
Куплю пачку киргизских симок, буду
сидеть где-нибудь вообще далеко. Ну то
есть а какая защита от мошенников-то?
Вопрос. Нет, ну опять же надо разделять
то, что говорят. Я я тоже очень люблю ээ
пропагандистские
ээ нарративы и в контексте фильмов,
продвижениние фильмов по пенальти, и в
контексте там мессенджера. Это, конечно,
всё весело, удобно, но надо разделять
нарративы, которые продвигаются просто
для того, чтобы сказать большинству,
почему мы это делали и на самом деле
зачем это делают. Понятно, что заче
зачем делают и делают свой мессенджер.
Здесь не никакая борьба с мошенниками, а
просто действительно сделать мессенджер,
который будет типа вот национальным и
так далее. В России просто вы это плохо
делаете, плохо продвигаете за счёт
запретов и палками. Хотя у вас все
возможности есть делать это на
конкурентной основе и во многих аспектах
вы превзойдёте. Знаешь, самое самое, мне
кажется, здесь может быть у них какое-то
мышление
палочное, а не пряничное. Потому что
если бы они не щемили Telegram и
запрещённый в России экстремистки
зелёный мессенджер, то к Максу бы не
было такого негативного отношения. О,
оно бы существовало всё ещё, но им как
будто как будто можно пользоваться,
потому что
ну смотри, они они бы сказали:
"Слушайте, у нас есть мессенджер,
Telegram работает, всё работает, мы не
баним там звонки". Зелёный месенджер,
они так и сказали сначала. Зелёный
мессенджер, понятно, что забанили. Ну,
тут ещё синий глушик, как бы здесь он-то
идёт общаться, как я понимаю. Он-то как
бы
и зачем здесь бить именно по собственным
гражданам, чтобы продвинуть своё? Здесь
большой вопрос, то что вы вызываете
отвращение к своему мессенджу. Можно
было ничего не не банить, ээ Telegram не
трогать, а сказать: "Ребят,
через наш мессенджер можете без паспорта
ходить и пивчик брать." Пиво, пиво
брать.
Ну вот как,
ну можно же [ __ ] [ __ ] одобряе.
Я одобряю как минимум это. Это вот, ну,
как тебе не надо паспорт таскать, ты
можешь с этим мессенджером пойти. Удобно
же. Опять же, Госслуги есть для этого.
Ну вот госуслуги здесь есть. И опять же
вот вот у Госуслуги, ну ладно,
мессенджер хотели мессенджер, ну можете
через вот эту фишку. Ну это так
неудобно, потому что
Да, что ты?
Вот смотри, не, я про другое. Я со всеми
этими запретами, допустим, ладно, вот
есть мессengджер Макс. Ты хочешь
общаться там со своими ээ друзьями?
Не знаю, как мессенджер он не будет
использовать.
Нет, ну вот
он не будет использоваться как
мессенджер. Точка.
Друзья у тебя за границей есть, как с
ними общаться? Повторюсь, он не будет,
он не испо в этом прекрасном будущем,
где не банит ээ Telegram.
Не, я я про другое. Я про то, что вот
сейчас у нас есть опции. У нас забанены
звонки в Телеграме. Как тебе общаться с
друзьями за границей?
Discord, который забанен.
Discord забанен.
Ну я через него.
Ну тогда придётся использовать
нелегальные способы обхода блокировок,
которые нелегальны.
А иначе у тебя нет возможности
пообщаться и с кем-то поиграть по сети,
например.
Ну а как? Макс они не поставят. Друг в
Германии не поставят. Ну по поэтому у
тебя нет возможности, я не знаю,
ВКонтакте звонки, есть такое [ __ ]
вообще
печально, что в
таких условиях,
как ты думаешь, всё больше и больше
будет выдтворяться западная?
Я думаю, что рано или поздно придёт
откат. Иначе у тебя получается две Это
хуже, мне кажется, гораздо хуже для
государства, когда у тебя две сферы,
одна регулируемая, другая серая. Это же
ужасно, когда у тебя в серой зоне
непонятные люди в твоей стране в серой
зоне обитают. Лучше уж договориться
порешать вопросики,
и вы вместе деньги получите с каким-то
тем же ютбчиком или роблоксом, но сейчас
пришёл, а чтобы у тебя был под контролем
аспект там плеера, что люди смотрят и
так далее, и так далее. Всё это под
контролем. Ты знаешь более-менее, как
люди себя ведут. Вот это ты это
контролируешь.
Так не они сейчас скажут: "Соблюдайте
законодательство Российской Федерации".
Да. Дадада.
Ну а как его соблюдать? Ну вот они уже
объяснили, что
Ну ты ты не можешь
вот эти законы с Ютюбом соблюдать.
Какие?
Ну ты не можешь удалять всю информацию,
которую
неязательно.
Ну давай, да, давай. Не будем
прикидываться, что на Ютюбе как будто
нет э очень простого инструмента для
ограждения
от роликов, если государство это просит
сделать. YouTube не может прикрыть ролик
и сказать, что в России запрещено его
смотреть. Есть у него этот инструмент.
Это не, ну не секрет. YouTube не может
что ли сделать вот так? У тебя
государство условия ставит, но оно
поставило себе идиотские условия. Ты не
пойдёшь на
выплату всех денег мира, чтобы вернуть
рынок России. Или больше там сколько
там какой-то циллион. Дада. Да. Ну это
бред просто. Давай. Это просто
бредятина. Тупая бредятина. И вы можете
обеспечить, вы можете сесть и
договориться в итоге, в конце концов,
либо создать вариант, какой сейчас есть.
Серая зона, которая вообще не
контролируется. И
а что ты меш не контролируется? Что не
контролируется?
Через запрещённые
сервисы люди сидят через другие страны,
смотрят не пойми что. Всё доступно и
всё, что
боятся, чтобы смотрели. Эти сервисы
активно запрещают, тоже эти протоколы
активно запрещают.
И оно как там дела? Я, безусловно,
считаю, что люди, которые запрещают
именно, которые по технике технические,
они, конечно, талантливы,
но как там дела с каким-нибудь ВК в
контексте борьбы с конкурентами? Вот то
же самое в контексте борьбы с запретами,
да, какие-нибудь белые списки, возможно,
будут работать какое-то время, но до
поры до времени ты их не можешь,
во-первых, бесконечно держать белыми. Ну
это же бред, ты весь весь нет врубаешь.
Нет, это это ударит по тво по тебе же
это ударит по итогу. Ты не можешь это
делать, потому что это ударит по твоей
же экономике, в конце концов. И ты не
можешь полностью на какое-то время
можешь обрубать интернет, но он
бесконечно ты не можешь это делать.
Просто либо ты не развиваешься и не
получаешь ничего. Ты просто обрубаешь
сферу, которая приносит деньги.
Безусловно, приносит деньги. Ну и
вопрос, вот тебе нужна эта сфера в серой
такой зоне? Мне кажется, ну лучше вот
белая зона более-менее контролируемая.
Те, кто хочет, они уйдут в серую. И так
уйдут. О'кей. Это и опять же мы можем
видеть, как это происходит на Западе,
где те главная промо сервиса из трёх
букв, что за тобой не следят, чтобы ты
скачивал со всяких рутрекеров всё, что
можно, и за тобой не следят. Люди,
которые захотят зайти в серу, они зайдут
и найдут, что они хотят сделать. Тут
вопрос же у нас, э, массовая аудитория.
И массовая аудитория вот вот этот выход
самый лучший, но пока на него не хотят
идти ни одни, ни другие. Россия говорит,
что вы нам должны сексилиард денег,
потому что НТВ забанен. Хотя, опять же,
разрешите НТВ вещание в контексте
России, но запретите в других странах,
если он там под санкциями. О'кей. Ну
вот, вот такую схему же можно сделать,
но никто не хочет пока договариваться.
Ну, здоровье, значит, часть в интернета
будет в серой сидеть. Часть
кто-то будет смотреть что-то, перезаливы
какие-то в ВК, видимо, часть не будут
смотреть. Отвалилась часть аудитории.
Ну, бывает жез такая, что ничего не
сделаешь с этим. С одной стороны, ты
говоришь то, что рано или поздно
откатится это всё, но частично точно.
С другой стороны, тебе не кажется, что
как будто бы в принципе в мире вот эта
вот эра глобализации, она всё
заканчивается? Вот США, они отжали
TikTok, вот сейчас он перейдёт,
по-моему, в январе, да?
Так, нет, вот у тебя в итоге получился
так
будет свой отдельный TikTok без
китайцев, они их выдворяют. Они вс всё
вот, ну, всё, что китайское, они
у китайцев у китайцев своё. В Америке,
короче, Америка могла его забанить, но
сделала иначе. Вот она, допустим,
она сказала: "Отдайте нам его". Это то
же самое, что в России скажут: "YouTube,
отдайте его нам, мы его у вас выкупим".
Опять же тебе говорят, что так, ну,
примерно Россия делает так, что отдайте
нам часть информации, которую вы
получаете. Здесь регистрируйте,
открывайте сервера, чтобы через них
информация проходила. Мы её получали.
Что? Кто смотрит? Да не дай бог.
Да что ты такого на Ютбе смотришь?
Я какая разница? Какая разница там ищу?
Сейчас же закон сделали, что ты, если
умышленно гуглишь экстремистские
материалы, может умышленно, может
неумышленно. Какая разница? Я хочу
не уже кого-то кто-то под ой, извините,
кто-то подглядел и кого-то уже подсекли,
типа в автобусе гуглилня. Да,
да, да, да, да. Ну, блин. Ну и бывает
иногда тебе надо загуглить это для для э
ты осознанно это гуглишь для целей
образователь.
Не, пример представлю, когда
я про чеченскую войну читал книги, там
приходилось гуглы гуглить вещи, которые
в этом списке стоят. Ну, тебе нужно это
читать, потому что, ну, есть есть такие
сценарии, когда, ну, тебе надо гуглить
экстремистские материалы, а тут, если
все данные будут доступны, так нет, тебе
официально тебе говорят, что данные -
это не про это. Это не то, что те виде,
что ты смотришь. Это же не про это речь.
Сервера, чтобы здесь хранились, они
должны быть,
да? Хранилась ээ.
Ну это не про то, что где-то я надеюсь.
Ну закон Яровой - это что?
Это то, что
данные, которые Ну давай загуглим на
всякий случай.
Обязанные хранить, обязанность и доступ
для спецслужб, предоставление ключей для
расшифровки трафика по требованию ФСБ.
Будут странно звучать, но нигде так не
делают. Спецлубы где по требованию не
выбивают.
Пусть нет. Да пускай смотрят. Ну тогда
вот этот вот закон надо отменить, где
если ты гуглишь что-то экстремист. Ну,
это, безусловно, либо одно, либо другое,
потому что, ну, хорошо, смотрите, что я
там гуглю. Ну не надо мне за это
наказывать. Я повторюсь, закон
ужаснейший. Вот это отвратительный
закон. Я не спорю за попытку поиска
экстремистских материалов. Это [ __ ] а
не закон. Это ужасно. Но я не оправдываю
здесь. Но ты можешь гуглить
какого-нибудь там, я не знаю, Дудаева
Басаева, экстремист, террористы, можешь
гуглить, узнавать. Угу.
Но экстремистские материалы,
Угу.
вроде вещей, которые, например, Соловьёв
в своё время рекламил в своём фильме, не
в своём фильме, в радио был у него про
его фильм про Бенита Мусалини.
Там какой-то второй соведущий или
какой-то гость, ко пиарил книгу
Мусалини, которая является
экстремистским материалом. Вот если ты
её будешь гуглить, именно книгу
Мусолини, которая признана
экстремистским материалом, тогда тебе
майка признанны экстремистским. Но я
считаю, что это нормально. Это гуглить
маc
это нормально, потому что это очень
[смех]
А загугли, является ли он экстремистским
материалом? Можно же так гуглить. Мы
обойдём, мы обойдём сейчас эту систему
прямо здесь.
Може признан ли майка в экстремистским
материалом? Вот как можно не искать
экстремистский материал, не угодить. Вы
гуглите, хотя хрен знает, может посадить
после этого подкаста на
прокуратура республики Башкартастан.
Книга Гитлера Майнкам признана в РФ
экстремист.
Против Башкартастана ничего не буду
говорить, извините. Стерлитомаг
держаться.
Признана в РФ экстремисткой и запрещена
к распространению.
Да, нельзя, нельзя гуглить. Тогда не
гугли её.
Ну это тупо, да. А Майнкам - это книга,
которая Ну это ужаснейшая книга.
Ну это это ужаснейшая книга, но она
Я к тому, что она она прямо
дегенеративная. Ты если изучал
запрещённые вещи, она дегенеративная.
Она отстойная, она ту Да. Тупа.
Типа она больше смеха вызывает, нежели
что-то ещё.
Ну тут дело в том, что ты, если ты
изучаешь историю Второй мировой войны,
тебе, скорее всего, придётся её рано или
поздно как-то загуглить. Вот был
какой-то важный важный участник Второй
мировой войны,
который написал вот эту книгу. Это не
гуглить, что ли? С мака распространять
её правильно, что не надо её
распространять.
Распространять не нужно. Это ужасно. Это
это отвратительно.
Ну вот это это дебильный закон, да.
Ну как это не гуглить-то? Как это мне не
искать? Мо
мне интересно, а в библиотеку-то можешь
прийти и взять её?
Ну вот тут-то, блин. А если я реально
историк, как это работает? Не, ну это
историкамне историку можно, мне кажется.
Экстремистский материал. Чем ты
отличаешься от обычного че?
Мне кажется, он пойдёт.
Как ты докажешь, что ты историк? Тебе
образование надо обязательно.
Я вот не знаю, как.
Ну вот, вот вот. Да, это бред. Не,
мне кажется, не мне кажется, это мне
кажется это просто тот закон, который
типа захотят против тебя используют,
захотят. Не,
ну тоже это
Ну это как
гораздо проще захотеть. Это как вот со
ВКонтакте, когда за репосты, за лайки
людей наказывают.
Ну это гораздо проще, чем
как кого-то наказывают, кого-то не
наказывают. Не к тому, что гораздо проще
за лайки и репосты, если ты что-то
репостил. Ну, это даже абсурдно звучит.
Типа ты пытался искать и ты осознанно
искал плохое. Это просто бред.
Ну, если ты не осознанный,
не хранение какое-нибудь
подействие мошенников. Загуглил. Вот ты
мне сейчас сказал. Я я загуглил то, что
ты ты мошенник. Ты
я Ну я хорошо за
Подожди, блин, стой. Мы сейчас
задокументировали на видео, как мы
нарушаем закон.
Нет, нет,
потому что я загуглил Minecraft. Нет, ты
написал, является ли Mcкаf
экстремистским материалом. Это не поиск,
это разные вещи.
Шиза,
да, это шиза, но мы не гугли Mcли,
является ли это экстремистским. Это-то
не запрещено. Узнать, что является. Это
можешь найти на за на сайт Миньюст или
кого там и посмотреть, что в экстремских
материалах.
Как я понимаю, у тебя из планов на
будущее, вот примерно в это время, когда
выходит подкаст разбор ёлок,
но это уже второй канал, это не это не
это не BТ Comedan, это Евген Comedan.
Да вообще я я не думаю как-то это вообще
называть. Я выгружу, ты выгружу.
Я даже я никак себя упоминать, наверное,
там не буду, может быть, максимум на
превьюшке. Просто типа ролик по ёлкам,
потому что были уже ролики.
С ненавистью к ёлкам. Были сюжеты по
ёлкам были ёлки в
перепрочтении
Дикинса. Были ёлки, все вообще возможные
варианты. Это всё сделал по ёлкам. Всё,
что мог, уже подал. И мстители были ещё
ёлки. Как только мог, я рассказал. И
повторяться я не намерен. В данном
случае попробую сделать
ээ так, как сейчас весело мне было
делать. Понравится, не понравится, мне
неважно. Я делаю, потому что это весело
и делюзи очень своим мнением в в ином
формате.
У тебя новый формат обзора для тебя,
да?
Аэ,
хотя, может быть, тебе скажут, что он
такой же старый. Ну, короче, это немного
по-другому, чем обычно. Вот и всё.
Просто потому что ты хотела что-то новое
или ти тебе надоело старое?
Оно не надоело. Я готов делать на ёлке
то же самое, миллион ещё обзоров, но я
подумал, что делать то же самое это
слишком просто. Можно, наверное,
усложнить и попробовал сделать так, как
ээ не делал до этого. Наоборот, сделать
не антиобзор. Я не знаю, я не знаю, как
это описать. Короче, все стандартные
ходы, как сценарии я писал, я себе
запретил.
Мм.
И это больно,
сложно.
Мозг сопротивляется. Он говорит: "Ты
делаешь не то, делай, как раньше". А я
такой: "А вот я сделаю по-другому". Не
обязательно, что это кому-то понравится.
В общем, это без разницы, я надеюсь.
Потому что это ёлки, кому важно, как
[смех] будут обосраны ёлки.
Ну, я так понимаю, если это зайдёт, ты
настроен чаще на второй канал
публиковать.
Да не, тоже такого нет. Ну и просто
интересно сделать что-то по-другому. Вот
ёлки будут, потому что на первый канал,
на осно на основной канал нельзя ээ
выкладывать что-то иное, там надо
качественно подходить. Вот посмотрите
последние ролики по ёлкам. Ну, подход
там довольно серьёзный, несмотря на то,
что этот фильм максимально несерьёзный и
как бы не хочется понижать планку, а для
дополнительного можно вообще с другой
стороны зайти. Хотя, может быть, это
будет выглядеть как обычно.
Я пол у тебя аудитория в прошлом году,
когда ты сделал
преступление наказания. Суперпозитивно
это всё восприняло.
Делай ещё.
Здесь Да, да, но здесь тоже это не будет
как преступление наказания. Это немного
по-другому. Следующий основной твой
обзор - это Егор Крит.
Да, Егор. Егор.
Егор Крит.
Да. Ждём Егор Егорыча.
А мы это в кинотеатре с тобой смотрели.
Великолепный
театральный опыт.
Ну если что, я скажу так, ребят. Егор
Крит трахается, это точно. По судя по
фильму у него есть секс.
Следующая твоя большая битва. Битва за
битвой. Это Егор Крит.
Да. Второй раунд, второй фильм. Егор
вновь в кино пошёл. Мы мы за Я на этот
раз
я ходил, Катя ходила и Ануар. Мы купили
билеты. Я не помню, VIP был. Не VIP, это
обычный. Какой VIP? Обычный кинотеатр мы
ходили.
Я хотел Я хотел
Нет, но
я хотел сказать, что мы ещё и заплатили
больше нет.
Нет, нет, нет. Мы купили попкорн. Да,
да, да, да, да. Мы купили вон меч. Мы
мерч купили.
Мы купили весь вот всё, что продаётся.
Большие с принтами попкорновые штуки,
чем билет. Дададада.
Всё, всё мы купили.
Они больше стоили, чем билет в кино и
лучше, чем это сраное кино. Это точно.
А,
ну начис прикольные были. Первый раз
покупал начис со вкусом.
Как он это воспримет? Он человек с
каким-то таким эго каким-то помутнённым.
Ну, ждём очередной рэп-дис на этот раз
затронет кого-нибудь ещё, наверное.
близких.
Да ну, надо продолжать. Сейчас
надо ма маму предупредить, что возможно
будет на неё дис от Его.
Для тех, кто не знает, он сделал, да,
дис, где он Катю,
да, но там мне нравится, как он ответил
на это, что да, я просто под по-рэперски
подколол. Так что ждём ещё ответов на
А ты можешь по-абзорски тоже подколоть.
Что значит по-реперски подколол?
Ну вот я по-бзорски буду подкалывать. Ну
не его, не его родители, естественно, не
его родственников, потому что это мне не
очень нравится такой подход, но фильм и
его точно.
Ну фильм ужасный, бого ради. Ну что,
обсуждаемый режиссёр у меня прям ладно,
это всё я в обзоре скажу. Меня ра меня
Вы расстраиваете меня. Режиссёр фильма
Ирония судьбы по-голливудски и фильма
Ржевский против Наполеона с Зеленским.
Вы расстраиваете меня.
Я забыл, как его зовут.
Ну, режиссёр.
Режиссёр. Не, ну я помню, не я помнил
его. Я помнил, но я забыл. Ну, бабушка
лёгкого поведения трилогия. Забыли, да.
Вот, вот даже вспомнил.
Вайсберга.
Вайсберг. Вот. Да. Это
главный враг Титаника после обычного. Я
не думаю, что это спойлер к обзору,
потому что всё-таки Егор Крид, он не
отделимо воспринимается как
twitch-стример, который рекламирует
казики. Это понятное дело, что так или
иначе это будет
в обзоре, но у тебя, потому что мы с
тобой лично немножко про это спорили, у
тебя прямо супер категоричная позиция к
этим кадикам. Ты считаешь, что это
супер жёсткое зло?
Я считаю, что казики, да, но как будто
бейтинг.
Я не я не вижу больших отличий от
бейтинга от казиков. Казики [ __ ]
бейтинг [ __ ] но раз государству
хочется зарабатывать хотя бы на чём-то,
он оставил бейтинг разрешённый, чтобы
получать с этого налоги.
Но я бейтинг тоже считаю говном.
Почему?
Ну, потому что это ставки, и оно
работает на тех же самых
на тех же самых аспектах психики, что и
казики в целом.
Ну, это весело.
Ну, ну, о'кей. Казик-то тоже бы мы в
Вегасе были. Что, Казик? Не весело было.
Во-первых, мы там выиграли.
Во-первых, мы там заработали.
Не во всём, но во всём.
Но в плюсе. Каждый раз, когда я был в
казино, я был в плюсе. [смех]
Да.
Вот в этом прикол, что Ну так это и
работает. Потом ты проигрываешь. Нет,
это так работает, то, что я выиграл
сейчас 500 долларов.
Ну ты в долгосроке проиграешь всё.
Да. Дадада. Но когда дело касается
казиков, я с тобой полностью согласен.
Нужно быть человеком с очень
сомнительным моральным ориентиром.
Ну Егор Крид.
Егором Кридом. Да, который опять же это,
по-моему, популярный, да, то, то есть,
когда он трагедию использовал, чтобы
рекламировать казики, это же не спорил.
Вот всё всё вообще, что можно
используется для казиков. Так, подожди,
мы уходим от темы. Так.
Казики - это вещь, которая ни в коем
случае никак не прозрачная,
неконтролируемая тобой. Это не зависит
не ни от каких твоих скилов, ни от каких
твоих там аналитических э
способностей. Оно зависит от того, как
сайт ээ настроил свой алгоритм, да,
бетинг всё-таки, как я это понимаю, я
могу ошибаться относительно, если это
имеет место быть это слово, ну, честно,
потому что я честно сделал ставку, она
либо сыграла, либо не сыграла. С
казиками такого нет. У них же есть
коэффициенты. Что это означает? Это
означает, что это не тотальный рандом, а
что есть, а, большая вероятность, что
выиграет вот эта командаль,
есть большая вероятность, что там, э, в
первом тайме произойдёт, а есть
маленькая вероятность этого.
И суд по коэффициентам,
и да, то есть ты
ты не не выиграешь, если будешь ставить
на победителя,
да? Ну, то есть тебе прямо говорят,
сама логика игры подразумевает ставить
не на победителя. Нет, почему бывают
такие? Нет, нет, нет. Бывают, бывают не
такие уж выгодные коэффициенты, но ты
всё ещё что-то выиграешь. Просто это,
ну, не так много и не всегда игра стоит
свеч для многих людей, но ты всё ещё
что-то выиграешь. То есть есть какие-то
относительно безопасные относительно
безопасное неправильное слово.
Ну вот, вот вот у тебя уровень уже,
знаешь, огромное количество ты этих
делаешь. Если ты в таком контексте
играешь и ты при этом никоим образом
независимый, у тебя зависимость не
появляется от бейтинга, и вот ты ставишь
только вот на такие вещи, но так обычно
играет. Я понял, я понял,
как и в казике. Мы зашли в в этом в
Лас-Вегасе,
я играл в вот эта штука, где надо было
отгадывать где бабки лежат.
В этот, [ __ ] я открою ящик, я не знаю,
как эта хрень называется. Я там выиграл
деньги.
Классно, да? А вот вопрос: а если бы я
дальше продолжил играть и рано или
поздно, если ты на эту херню
подсаживаешься, ты не будешь ставить
только на то, что побеждает или там то,
что вот ты шь аналитически ты как
замечательный фильм с забыл, господи,
который в слову пацана играл парень
карта лысый. Вот с ним есть очень
призабавнейшее кино, как чувак на
бетинге прогорает всё время и продолжает
ставить хороший фильм. Если ты поставишь
постеры, я потом тебе скину. Посмотрите.
Я к тому, что ты описываешь идеальную
ситуацию, которая работает и с казиками.
Тогда и казики норм. Как начинался фильм
Транспотинг? Може цитату сказать,
когда Нет, когда ты попробовал героин,
тебе больше ничего не интересно. Ну
блин, да, да, да. Классная форма
дослуга. Ну чем всё это закончится для
большинства известно.
Ага.
И рассказы тоже, что это просто досуг.
Это вы потратить свои деньги. Да.
Дадада. Дадада. Дадада. Правда, наримах
выигрываете всё время и тоже получится.
Опять же, я сейчас слезу с этого, но
почему они-то они-то не рассчитывают на
тех, кто вот чуть-чуть поставит. Они-то
рассчитывают как раз на тем и таких
людей много, которые вот так вот
подсядут и все деньги потратят.
Расчёт-то на них, а рассказы про людей,
ну, у нас есть люди, которые, я скажу,
что вот алкоголь, вот алкоголь же можно
немножко принимать иногда и всё.
в год я бокал вина выпью, ну что
плохого.
А есть люди, которым вообще
категорически нельзя, потому что у них
там неусваиваемость и так далее, и так
далее. Ну тут также с играми здесь
нельзя тебе вот ты головой поедешь и тут
же всё продашь. С бетинг я считаю то же
самое.
Интересно, как у стримеров это такая
особенность, то, что если ты стримишь
легализованно теперь уже,
то ты как бы
скорее всего рекламируешь ставки,
да. Ну это это очень странная
особенность рынка.
И ну легализовали, видимо, опять же
многих с с измульства воспитывали, я
имею в виду, прикармливали. Вот. И,
видимо, сама платформа долгое время не
боролась никак с этим. Потом появилась
платформа другая, которую бабки уже
платят. Ну, видимо,
да, рекламировать мы её, наверное, не
будем. Видимо, из-за этого
есть есть. Все, наверное, знают, что
есть альтернатива Твичу, да,
в ВК Live [смех]
мы рекламировать не будем, конечно, но
там, кстати, я не знаю, там есть
греховные какие-нибуд, если нет, хотя бы
за это уважение, пацаны. Да, я думаю,
что сейчас есть очень много,
э- опять же, вот этих вот бетингов,
шмейтингов, которые буквально на
федеральных каналах рекламируются.
Поэтому
уродство это уродство и отвратительно
представить, что какой-нибудь там 1xb
рекламируется
на ВК, я вполне себе
нет по законодательству можно только в
спорт ивентах. По законодате киберспорт.
Вот я не знаю, если они потащат
киберспорт, тоже уродство тоже вот эти
защита, что нам нужны деньги на спорт,
если не будет ставок, ставок, не будет
спорта, и нахер тогда. Если реально вы
говорите, что спорт у вас может жить
только за счёт ограбления других людей,
нахер ваш спорт в футболе. Футбол
бесплатно пусть играют на улице тогда на
площадке, которая построена на налоги. А
в рассказы про вот у нас не будет
хоккейного чемпионата из-за того, что
люди перестали ставить им не рекламят.
Ну это [ __ ] Это прямо бесит.
Ты думаешь то, что это враньё?
Не бабки-то он приносит, конечно. И
государство, конечно, к этому бы с
удовольствием подцепилось. Тут с этой с
этим всем дерьмом тоже я радикально
подхожу, потому что я могу так
подходить. Но если смотреть со стороны
государства, здесь очень простая схема.
Запрети это [ __ ] полностью. у тебя
уйдут в серую люди и они уйдут. И
государство пытается усидеть на двух
стульях. И понятно, почему оно это
делает. Часть легализует, часть
запрещает, чтобы хоть как-то это
контролировать и хоть как-то бабки с
этого иметь. И понятно, почему он это
делает. Я могу, я как частное лицо могу
говном крыть
всё это, но со стороны государства
логика тоже ясна. Тут как бы
понятно, что они делают. Вот как раз,
если они эту же схему применят и с
Ютюбом. Были бы рады.
Тут тебе условный крит и подобные. Опять
же вот тот же он он рекламировал Казики
в контексте теракта в Крокусе. Да.
Э, скорее всего на этом даже стриме
заработал больше, чем он пожертвовал ээ
жертвам этого ужасного события. Но в
конце дня он тебе может сказать: "Да,
это морально, неправильно, но это
законно".
Незаконно? Ты что? Нет, не не туда
вообще. Не вы не туда воюете.
Это незаконно.
Нет, как с каких пор? То есть казики
незаконны в России. У нас законно
бетинги в контексте спорта. Ты что? Нет,
незаконно. Он нарушал закон. Очевидно.
Подожди, то есть пол Твича нелегально
это делают?
Конечно, у нас есть легальные бейтинги
какие-то. Мы не поддерживаем. Я против
бейтингов, но у нас есть легальные
законодательно.
Ты их можешь пиарить
в контексте.
А почему их Почему их не трогают тогда?
Я всё это время просто думал, что
у нас это нелега. Я всё это время думал,
что да, но это легально.
Это нелегально. Вот точно.
Это нелегально.
Нет, конечно.
А почему их-то не трогают?
А это не они.
А это А пока я не Ну нет такого.
Подожди, все эти крупные стримеры,
но они крупные уже давно перешли на
официалов. Кто разрешён?
Ну конечно, не официал больше денег
даёт,
да. А у этого рэпера что нелегально
было, незаконно нарушал закон человек.
Что реально?
Ну, конечно.
Ёперный театр.
Да какие ты что?
Я просто всё это время хотел сказать:
"Ну что ты к нему этот, ну типа, да, но
он же закон не нарушал".
Нет, это нарушение закона.
А нифига себе. Ну
он тебе скажет, что он не для русской
аудитории. Ещё что-то, ещё что-то. Он
так скажет тогда.
[ __ ] Ну, это незаконно, конечно,
незаконно. У нас разрешены всякие санные
винлайны вот эти вот, и ты их можешь
рекламить в контексте спорта. Это
законно. Вот ты говоришь, вот там тот-то
матч произошёл, киберспорт матч, вот у
тебя баннер появляется в нлайн. Такое
может быть, да? А когда теракт в крокусе
и ты говоришь: "Сейчас будем крутить
казики", что нет, [ __ ] это [ __ ]
Он поэтому с этой хуйни слез, скорее
всего, относительно и канал свой удалил
в ТГ. Хотя я всё сохранил. Вот. Потому
что начали прижимать, потому что это
незаконно.
[ __ ] Ну тогда будем ждать твой
обзор. Тогда потому что, да, если всё,
давай без спойлеров, что будет очень
интересно увидеть в правильном эм. И я
думаю, это такая вот актуалка. Ээ
интересно будет увидеть, потому что мы
сейчас этого не знаем. Только что
рассекретили файлы Эпштейна,
но там слишком много. И, как я понимаю,
там ещё долгодолго долго надо ждать
энтузиастов, которые всё это
рассекретят, увидят, найдут.
Поэтому пока ничего интересного.
Ну как,
ну не угрожающе, но пока ничего такого
мега бомб про известных людей, кроме
этого. Майкл Джексон.
Майкл Джексон, Билл Клинтон, там всякие
фотографии странные, то, что Трамп
что-то кивал про то, что какая-то
четырнадцатилетняя девочка красивая.
Вот такие вещи там есть. Вопрос. Вот
самое интересное, есть ли там кто-то,
кто связан с киноиндустрией?
Ой, ну нет, там есть, мне кажется,
кое-кто даже, возможно, знакомый нам
всем, потому что там надо же вручную это
всё копать. И, э, я вручную полез и
нашёл там информацию про Александра.
 

 

 

 

////////////////////////////