Дуэль с Манучаровым. Дмитрий Пучков о фильме "Брат", культовых сериалах и дураках (2025 год). Фразы и цитаты

 

  Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям           

 

   

 

 

 

 

Дуэль с Манучаровым. Дмитрий Пучков о фильме "Брат", культовых сериалах и дураках (2025 год). Фразы и цитаты

 

Все фразы и цитаты

 

Дуэль с Манучаровым.
Здравствуйте, дорогие друзья. В эфире
91,5
FM Санкт-Петербург, прямо с литейного.
Сегодня я с гордостью поздравляю вас с
нашим праздником, с днём нашей великой
страны, с днём России. Ну а в гостях по
этому случаю человек, который не
нуждается в представлении.
Всё ещё живая легенда.
Это я. Это ты, Дмитрий Пучков? Дорогие
друзья, прошу любить и жаловать. Здесь
дуэль Мучарова, прямо здесь. Ну, дуэля у
нас не будет по поскольку у нас с тобой
любовь большая. На ты же можно, да? Вот
такдим. Поскольку у нас с тобой уже за
плечами много разговоров интересных.
Значит у нас два раза по 28 минут, не
буду растекаться по древу. Начнём с
блица. Быстрый вопрос, быстрый ответ. Ты
патриот,
естественно. А всегда ли ты был таким?
Ну, в детстве ты к ряду вещей относишься
отрицательно. Тот, кто в детстве не
отрицал действующую власть, тот,
наверное, какой-то неправильный. Ты же
бунтарь, так сказать, подросток. Ну там,
да, я был сильно недоволен массой вещей
в советской власти. Потом отпустила.
Главная роль в кино, ээ, от которой
никогда не откажешься, вот главная роль,
которая озвучка озвучка была, которая
лучше всего получаются фильмы Гая Ричи.
И Гай Ричи прекрасен называется Снетч. В
моём переводе нецензурно звучит. Для
народных масс большой куш. Отличный
фильм. Прекрасно. А что тебе
категорически сегодня не нравится вот
помимо Зеленского там и всей компании
этой?
Вот есть одно, что тебя бесит сегодня.
Нет, всего так много, что словами не
передать. Вот сейчас сюда ехал, обводный
канал перерыли, светофоры не включают,
люди выезжают на перекрёстке, всё
перегорожено. Где милиция-то, э,
полиция? Почему никто не рулит? Почему
этих балбесов, которые стоят поперёк
движения, почему их никто не штрафует?
Как
день день страны, понимаете, сегодня
праздник.
Ну ладно, с блицем закончено. У нас есть
ээ рубрика, от которой никуда не
убежать. Это вопрос от гостя, который
был до тебя. Ты тоже в конце задашь
вопрос гостю, который будет после тебя,
поскольку после нас тоже кто-то придёт.
Значит, ээ для этого нужно надеть вот
эти вот наушники на голову и послушать
вопрос от Анастасии Мельниковой,
заслуженной артистки России, депутата и
прекрасная женщина.
Вы когда-нибудь найдёте время прийти ко
мне на спектакль, потому что я убеждена,
я не настолько наглая, чтобы думать, что
вы когда-то были в театре и видели меня
на сцене. А могу ли я обратиться к вам с
просьбой? Прийдите, пожалуйста, в театр
имени Веры Фёдоровно Комиссаршевской
посмотреть в классической пьесе на меня,
мне будет очень важно ваше мнение.
Сможете?
В обязательном порядке. Никаких
сомнений. Да,
всё. Да, ну всё хорошо, мы обменяем
контактами тогда. Настя очень хочет,
чтобы ты пришёл.
Вот,
мы говорили как-то давно об этом с
тобой, но вот я хочу ещё раз это
акцентировать внимание, да, вот твой
голос, ну, это сейчас не лезть, не
комплимент, это абсолютная данность, он
абсолютно культовый для огромного
поколения э людей и для меня, и вообще
для наших слушателей. Вот в какой момент
ты понял, что ты можешь этим
зарабатывать?
Сразу. Я в детстве стихи читал. Мне даже
как-то раз, по-моему, один раз в жизни
мне поставили пять с плюсом как раз за
чтение стихов, как это тогда говорили, с
выражением.
Папа мне в детстве, когда я болел,
книжки читал, в основном Николая
Васильевича Гоголя, ужасы всякие, типа
Вия там и всякого такого. И я детям
книжки тоже читал. Я с книжек,
собственно говоря, с чтения вслух очень
сильно натренировался. Поэтому, когда
кино занимался, у меня уже никаких
сомнений не было. То есть ты пришёл уже,
грубо говоря, профессионалам туда, да?
Вот.
Ну не совсем. Даже всё на дому. Упытные
люди меня не учили. Я не актёр, не
учили. Нет. Когда с режиссёрами озвучки
трудился уже позже, так сказать, когда
на студии что-то озвучиваешь, там, да,
там глаза-то на ряд аспектов в течение
15 минут открыли, как надо делать тут,
как надо делать тут. Ну, в общем-то,
так.
Тяжёлый труд. Нет,
у актёров, конечно.
У Дублежа, я имею в виду. Да, любой труд
тяжёлый.
Сколько по времени занимает вот
озвучить, скажем, картину?
Если делаешь как следует, то всё не
просто происходит. Ну как я, когда кино
озвучивал в кино, ну то есть вот идёт
фильм, а я с микрофоном сижу, ну сколько
фильм идёт, столько я его и озвучиваю,
если самостоятельно, но минут на 10
дольше получается. Если под присмотром
специалиста, то
рабочий день
целый день, да? То есть сутки,
да? Ну, не сутки, 8-10 часов получается.
Скажи, пожалуйста, а вот есть такие
проекты, от которых ты отказался в
жизни? Какие-то проекты, которые вот
из-за принципа тебе не подошли, ну а
потом пожалел?
Нет, я в основном у меня специализация
это достаточно узкая. У меня фильмы про
бандитов, про полицию, про военных,
комедии и мультфильмы. Я только этим
стараюсь заниматься. Если переводить
какой-нибудь, я не знаю, ешь, молись,
люби, я туда ничего не до я буду
глумиться, начну. Мне это неинтересно,
поэтому я за такое не берусь.
Угу.
Ну а были какие-то предложения там,
скажем, поработать где-то за большие
деньги? Ну за шкварные какие-то такие
истории?
А не совсем так. То есть, когда ты
обращаешься с предложениями: "А давайте
я вам кино переведу, ну там тебе сразу:
"Ну, ну, нуно, Бэтменов-то любой дурак
переведёт, и туда люди пойдут.
Переведи-ка для начала вот это. А вот
это оно, мягко говоря, очень и очень
скромное. Да, ну такое делал. Да,
делал,
да.
А потом стыдно не было.
Не,
нормально, да?
Всё равно весело получилось.
А на Бэтмена потом всё равно звали.
Бэтмена нельзя. Бэтмен - это настолько
мегафраншиза, что туда никого
постороннего,
конечно, нельзя даже подпустить сей.
А вот смотри к слову по поводу
пиратства, да, вот сегодня после того,
как вот эти все санкции, да, мы
наконец-то плюнули на них и выкладывали
не, ну как, вот я смотрю всё на
Рутбено.
Я тоже, да, там много есть. Руту
молодец,
Руту молодец. Я смотрю всё вообще. Все
запрещёнки, все эти сериалы, все это.
Ну, это пиратка чистая. Вопросов нету.
Вот как с этической точки зрения к этому
относиться?
Я считаю, всё прекрасно. У нас отмили
300 млрд долларов или евро, я уж не
помню. 300 млрд. И пытаются нам
рассказывать о соблюдении каких-то
идиотских прав. Я считаю, что на это
вообще плюнуть надо с высокой горы и
делать то, что мы хотим. Верните бабки,
потом будем разговаривать. Только так.
То есть волками жизнь по волчевы,
да? Ну по а почему, собственно говоря,
вы себе это позволяете и вам это ничем
не грозит? Да я бы вообще все авторские
права отменил. Вообще все, начиная от
кино, заканчивая Гарри Поттерами,
песнями там и всем остальным. Не
нравится, деньги верните. Вот тогда
будем покажите, что вы цивилизованные
люди, и мы тогда будем с вами как с
цивилизованными, а так с вами только вот
так.
Ну, то есть на их языке. Да.
Да.
А правильно ли это с точки зрения там
вот подросткового поколения, которые
растят и видят это? А
по-другому это не то, что правильно,
по-другому нельзя. Вообще нельзя
позволять с собой вот так вот
обращаться. Это категорически
неправильно.
Основная аудитория - это мужчины.
Естно у вас приходят гости потрясающие
абсолютно. Вот я смотрел пару выпусков
последних. Ну просто такой глубокий
разговор и настоящий, без понтов, и без,
самое главное, без конъюнктуры. То есть
вы называете вещи, какими они есть. Вот.
Я, собственно, и ответил сразу на
вопрос, но тем не менее, вот по-твоему,
почему э вот приходят именно к тебе вот,
да, эти мужики серьёзные разговаривают с
тобой, они чего ищут в этот момент?
Ну, с моей точки зрения, человеку есть
что сказать. Во-первых, вот ты, кстати,
о птичках прекрасный пример.
Я, кстати, не был у тебя ещё. Не ты
никому не демонстрируешь, что ты умнее
пришедшего гостя, глубже разбираешься в
вопросе. Я тем же самым занят. Вот
человек, ему есть что рассказать. Давай
рассказывай. Я сбоку сижу и выкрикиваю:
"А он, а она: "Иди ты не надо никому
ничего объяснять. Человеку есть что
сказать. Он самодостаточен, глубоко
знает предмет. Моя задача дать ему выход
на большую аудиторию.
Если человек разумный, да, получается, я
далёк от всяких этих, знаешь, а его
вывели там на, а его вот заставили, а он
там психанул. Я не знаю, я достаточно
долго допросами занимался. Я твёрдо могу
сказать, что если гражданин не хочет
тебе ничего говорить, можешь его бить.
Такое бывает в практике. Можешь даже
пытать, он тебе ничего не скажет. Вот не
скажет и всё. Если вы считаете, что
какими-то словами вот человека там
выбесить, ты зачем это делаешь вообще?
Ты для этого его позвал, чтобы его
бесить, чтобы у человека истерика
началась, но это для меня какое-то
странное. Я таким не знаю и и дальше
рассказывается. О, такое интервью какое,
что человек запсиховал, там орать начал,
слюной брызгать. Тебе это действительно
интересно? К доктору надо ходить, если
вам такое нравится. Это к врачу у вас.
То есть простой диалог, да? У вас
нарушение психики? Нет, это больше
монолог. Гостю есть что рассказать. Оно
интересное, да, давайте рассказывать. В
один ролик может не поместиться, что
характерно. Давайте сделаем десяток, вот
там поговорим про смуту на земле
русской, когда там цари меняются, поляки
набежали, одно, другое, пятое, десятое.
Мы же, например, про историю знаем
только то, что в школе учили. Угу. где
материал, подготовленный для восприятия
детьми - это во-первых. Во-вторых, в
определённом объёме. Ну а потом эти
граждане вырастают и говорят: "Нам в
школе врали". Ну что тебе врали в своём
умении? Что тебе не врали? Ограниченный
объём применительно к детям. А придёт
специалист и десяток роликов про эту
самую смуту. Вот мы с Климсанычем
записывали
на момент выхода игрушки. Это мы к
игрушке делали. На момент выхода игрушки
их посмотрели 15 млн раз.
Браво. Поздравляю.
Люди наши, они про историю с страшно
просто.
Это уже на сайте у тебя смотрят, да? Или
ээзде
или в этом на Рутбе и ВКонтакте.
Везде, да. Ну оно же в РуТбе в первую
очередь лежит.
Я помню, как ты пришёл ко мне, как
только только только тебя снесли с Ютуба
и сказал: "Старик,
готовь всё с коротко".
Да я за полтора года до того, как
изничтожили, я заранее уже. Помню,
помню, помню, помню. Дада, да. Ну мы то
же самое по твоему примеру сделали на
руке.
А что делать? Ну что делать? Там многие
кричат, типа, там им что-то не нравится,
функционал какой-то, типа, не так круто,
как на Ютубе. Ну согласен.
Ну атаки на этот твой сайт продолжаются,
да? А как же? Там стараются наши друзья.
Причём там, если когда-то давно, там ещё
в четырнадцатом году, там же видно всё,
откуда атаки идут. Чтобы вы понимали,
снесли YouTube, да, у Гоблина, и он
сделал свой собственный сайт и там
выкладывает свой контент.
Ну, сайт давно он там с начала
2000000ных 25 лет уже там кладёж. Ну,
видно, откуда Дедос атаки идут с
Украины. Четырнадцатый год. Они
удесятерились просто в объёме атаки. И
все, исключительно с территории
Великобритании и США. Там всё видно.
Ну, потом меня включили в девятый пакет
санкций европейских.
Поздравляю. Да, все приличные люди там
давно.
Вот. Вот так.
Я сейчас вот, готовясь к интервью с
Наташей, с нашим редактором, нашёл такой
удивительный факт. Твоя биографии, что
любимый советский сериал - это щит и меч
твой.
А почему не 17 мгновения весны?
Не такой. Йоганвайс. Это пример для
любого мальчика. А Штирлец
как? Нет, Штирлец не такой. Там
размышление - это всё сильно для
взрослых, а щит меч он сильно проще. От
этого понятнее дажить детям. Это
человек, с которого жизнь делать надо.
Вот владимир Владимирович посмотрел щит
имеющий. Вот кто он теперь. Но он не
семнадцатом говестно это считает. Он
смотрел всё-таки щиты.
Конечно, да.
Фантастика. Что сегодня делает сериал
или фильм вот поистине, ну, культовым,
не побоюсь этого слова?
Оно, на мой взгляд, очень сильно
побилось. Побилось в, да, в первую
очередь на разные сегменты, так сказать,
на разные аудитории.
Одним нравится про супергероев
каких-нибудь. Есть такой сериал The
Boys.
У нас переводят как пацаны.
Пацаны, да,
это неправильно. Это команда по-русски.
Вот. Ну он на подростковую аудиторию в
первую очередь рассчитан, хотя очень
хороший. любой взрослый может посмотреть
и удивиться. Надо же, как глубоко
копают. Не смотри, что эти люди, которые
в трусах поверх колготок ходят, а как
психологически копнули. Это хороший. Про
какие-нибудь компьютерные игры. Вот
сейчас выходит такой этот Last of Us,
как это у нас говорят, одни из нас.
Это второй или третий? Уже
второй уже выходит, да. Он он тоже не
одни из нас, а последние. Ну там на
коробку слово длинное, оно на коробку не
влезало, поэтому дизайнеры сделали одни
из нас. Но он дурацкий, абсолютно
идиотский. То есть он даже на детский не
тянет. Настолько глупый и так хрен
расстрел в первом сезоне всю семью, всех
вообще убил этих, как его, светлячков
уничтожил. Я подумал: "Бже, как можно
смотреть второй сезон?" Но сейчас второй
сезон, я смотрю, не третий, второй не
отрываясь тоже.
Проместь,
да, держится, держится. Да, да, да, да.
Ну вот они все разные, и их много.
Как ты угадаешь, кому чего понравится,
кому чего не понравится? Это очень-очень
Но всё равно я говорю про другое
чуть-чуть. Да, безусловно, ты прав по
А про то, что вот смотри, вот этим про
игру нравится, это поклонники игры есть
какая-то какая-то верхушка, понимаешь,
Дим, там, не знаю, прости, не в суе
будет сказано, там и Игры престолов или
там, понимаешь,
секс в большом городе или те же друзья
ФНРНС, понимаешь, которые являются
культовыми
сопрана
сериал, безусловно. То есть понятно, что
они всё равно топ. Вот что делает
сегодня сериал вот на века, понимаешь?
Ну, Игорь Престолов, ну, я не знаю
человека, как, которому это не
понравилось. Сейчас скажешь, это я. Я не
знаю, кому это не понравилось. Я я
пересмотрел трижды все сезоны. Да,
ну невозможно не посмотреть.
Пять сезонов отлично. Пока эти два
идиота эти Беньёв и Вайс книжки
кончились, они начали там от себятину
пить,
всё испортили.
Вот как сделать сериал культовым или
кино культовым? Понешь, брат, но это же
культовое кино. Не угадаешь. Это
совпадение. Ну, если бы все знали, как
делать культовые, все бы снимали. Только
Титаники и Аватары все бы снимали. Ну,
понятно же, вот рецепт, вот делай, будет
хорошо, и все посмотрят. Нет, не
угадать. Нет, никак.
Удивительно, да? А
у американцев создание вообще весь
кинобизнес проходит по категории
гемблинг. То есть это как, ну, как игра,
как кости бросаешь, что выпадет, ты
знать не можешь. Я недавно провёл такой
эксперимент. Я поставил начались
каникулы детские, и мы на даче, я
посадил всех своих детей троих и
поставил им какие-то советские сначала
сказки, пото мультики, потом сказки. И
думаю, покажу им какие-то фильмы, там
Девчата, карнавальная ночь, ну, какие-то
такие база.
Угу. Я понимаю, что как бы детям там от
17 до 8ми, но тем не менее я понимаю,
что это не заходит уже другой код, уже
другая какая-то другой вот другой шифр
этого. Вопрос заключается в следующем.
Вот какие фильмы не стареют со временем
и вот что сделать? Нет, ска так, чтобы
не пришлось детям объяснять, про что
это, почему так получилось. Вот есть
такие фильмы, да? Вот в чём рецепт
этого? Об объяснять придётся всё равно.
Как-то раз я купил себе такие какие-то
академические издания. 12 стульев и
золотой телёнок. Книги вот такой
толщины. Из них книга занимает вот
столько, а всё остальное комментарии и
пояснения.
Откуда шёл Остап Бендер? Куда зашёл? Кто
такой предводитель дворянства? Что это
ты вообще ничего не знаешь? Вплоть до
гранёных стаканов. Кто там их изобрёл и
всякое такое? мимо. Вообще всё мимо.
Хотя они-то писали про реальность, так
сказать, шутили. Ну там, например,
большевики, когда пришли к власти, они
немедленно уничтожили всю, абсолютно всю
документацию на недвижимость, вообще
всю, на землю, на дома, ничего не
осталось. И гражданин, который ордера на
стулья, а, у меня сохранилось, выдаёт.
Это типа страшная сатира. Это очень
смешно. Тогда было нам непонятно. Ну, ну
копит он там ордера на мебель, что? А
нет, нет, вот, ну это смешно, когда у
тебя 1.000 га земли отмели и и менее, а
вот стулья можешь найти, да, документики
сохранились. Это
весело такое непонятно. Это раз. То есть
объяснять при любом раскладе придётся.
Во-вторых, ну сам язык кино изменился
радикально вообще.
И то, что сейчас, ну, в Голливуде, так
сказать, в Америке 75%
зрителей - это дети от 13 до 17 лет. Им
надо, чтобы всё мельтешило постоянно.
Они не могут смотреть, да, вот
медленное, спокойное кино, они просто не
могут смотреть. Им вырасти надо. Ну, а
когда вырастут, то, собственно говоря,
вот художественный фильм Озори здесь
тихий. А чем он плох? Да, там не так
стремительно развивается действие, но
эмоционально цепляет гораздо больше, чем
мельтешение картинок. Ну, пока
маленький, ему надо, чтобы мельтешило,
когда вырастет, будет смотреть другое.
То есть поправь меня, пожалуйста,
дорогой мой, то есть я правильно
понимаю, то есть девчата - это уже
музей?
Нет, это для взрослых просто. Ну
а взрослые- это уйдут рано или поздно.
Ну то есть мы с тобой не вечны, за нами
поколение другие. Дим себе вопрос. Когда
мы с тобой последний раз читали Одиссею
и Илиаду,
другое, это книга, это голова, а это
визуальный. Ну, то есть, грубо говоря,
Китона и Чаплина, ты же смотришь и
умиляешься,
да?
То есть это для тебя ещё этот код
работает, а для них уже нет. Ну, это
база, это основа культуры, это надо
читать, потому что это как Библия. Я,
например, атеист и как-то далёк от всего
от этого. Ну если ты с предметом не
знаком, что ты понимаешь в европейском
искусстве, которое насквозь христианское
на протяжении тысячелетий, что ты
понимаешь? Это про что? Какая свадьба в
канне Галилейской? Это про что хотелось
бы узнать? Всякие мифология, леды и
лебеди. А это про что? Надо всё знать. И
для детей это неизбежность. И кино надо
смотреть, потому что мы должны жить в
едином культурном поле, где мы друг
друга понимаем. Когда закроется лифт и
погаснет свет, и мы с тобой закричим:
"Замуровали демоны". Мы же понимаем, про
что это, откуда и как. Так. И дети
вырастут, никуда не
должны всё равно этот код взять. Они Да.
Огурец, помещённый в рассол. Хочет он
того, не хочет, он будет солёным.
Гениально. Слушай, ну, а вот сериалы,
вот, вот у них вообще вот какая
перспектива? Это
продукт, который будут смотреть через 10
лет или это?
Конечно, будут
на один сезон.
В детстве был такой американский
писатель, может и сейчас жив, дай бог
ему здоровья, Брэдбери,
у которого в произведениях описывались
телевизоры размером со стену, то есть во
всю стену был телевизор со всех сторон,
причём. И люди там всё время смотрели
сериал про каких-то соседей. То есть
там-то это столетие, считаю, делают
подобное. Телевизоры, ну уже, да, до
стены осталось вот совсем чуть-чуть.
Сериал он гораздо
по привлекательности для зрителя сериал
гораздо привлекательнее, извините за
тавтологию, чем полнометражный фильм,
потому что полнометражный фильм, как там
у Аристотеля, завязка, развитие,
кульминация, финал, да? А сериал он
бесконечный просто. И все вот эти, а он,
а она, видите, побежали, обсудили этот
эпизод, побежали, обсудили тот эпизод. У
нас, кстати, это неправильно происходит,
потому что на Западе пока интернета не
было, сериалы показывают один эпизод в
неделю. Вот ты в субботу или в
воскресенье посмотрел, с утра прибежали
на работу и в курилке там,
представляешь, что там было-то?
Обсудили, а что дальше это будет? А он
она вот это да. И он бесконечный
фактически получается, если цепляет. Ну
круто. Тут главное, чтобы творцы не
иссякли. То есть до 100 эпизодов,
например, дотягивает далеко не каждый.
Это очень большая удача. Даже такие
монстры, как тот же Сапрана, Breaking
BТ, как он там, во все тяжкие прослушка,
они не это до 100 эпизодов не
дотягивают, а произведение похальное.
Смотреть, пересматривать неограниченное
количество раз. тут это не заметил.
Здесь такую служку шутку он не
расслышал.
Ну а вот отечественный сериал, да, вот
та же Анастасия Мельникова, которая
приглашала тебя на спектакль, приглашает
в театр. Вот улицу разбитых фонарей,
менты, ментовские войны, литейные и так
далее. Ну я сомваюсь, что это кто-то
будет присматривать. Ну вот честно, при
всём уважении к создателям, это же
всё-таки
продукт своего времени. Мы их смотрим,
утирая слёзы,
настолько они реальность отображают. Вот
вспомнил про брата.
Как-то раз там на Ютубе канал Мосфильма,
и они там сообщали, что выложили там эту
обновлённую версию в 4К. Дай, думаю,
посмотрю-то на что 4К теперь похоже.
Включил, как у Высоцкого. Открою
уголовный кодекс и не могу. Читаю до
конца. Так и тут просидел как кролик
перед удавом. Это же документальное
кино. Фактически
не совсем понятно, как дети. это
воспринимаем. Мы на это смотрим
совершенно по
я тебе про это и говорю. Вот как они-то
будут смотреть? Мы-то понятно, для нас
это там более-менее, а вот для пацанов,
которым там 20 лет или девчонок, которые
16-17, они же это, ну, эти у вас
капитализм. Что интереснее ребёнку
читать: Гарри Поттера или войну и мир?
Не знаю, Гарри Поттера, да. Появляется
всё время новое в огромных количествах и
крайне сложно от этого отвлечь, так
скажу.
Ну вот, к слову, по поводу жанров, да,
вот ты говоришь крайне новое новое новое
новое новое. А вот какой в кино самый
сложный жанр сегодня? Что разучились
снимать? Вот, например,
у нас
Да, нурмальное кино оно про людей, то
есть всё примитивно. Это интересная
история про людей, хорошо рассказанная и
показанная. Звездолёты, окопы, не знаю,
там под эти космические станции - это
только антураж.
Декорация, конечно,
да, хорошее. Оно строго про людей. Вот
тут я стойкий ненавистник. Франшизы,
Звёздные войны, я их ненавижу, так что
кушать не могу со мной. Такое редко
бывает. Я 10 лет мечтал посмотреть с
семьдесят седьмого по восемьдесят
седьмой год. И когда первый раз увидел
на видике, разочарование было настолько
жестокое, что я с тех пор в себя прийти
не могу. И всё смотрю, всё про Звёздные
войны смотрю в состоянии крайней злобы и
сарказма. А тут вот вышел детский сериал
под названием Андор.
Всё такой же идиотский и всё с такими же
этими прибабахами, а зато про людей,
негодяи, хорошие люди, полиция мерзкая,
контрабандисты, все бегают друг за
другом. Вот хорошая история, хорошо
рассказана и показанная. Это же основы
всех титаников, чужих аватаров.
Ну а вот наше кино, понимаешь, у нас же
было невероятное советское прекрасное. Я
сейчас не хочу критиковать никого. Это
всё как бы всё период.
И с моей точки зрения, знаешь, это когда
говорят про какое-то там вот возрождение
кино, ну, ну да, оно померло, я считаю,
что покончило с собой. А а возрождение
оно вообще не про это. Нет той страны,
нет тех ценностей, нет тех идеалов, ка к
каким стремится. Давайте будем снимать
какие-то вот зверские приключения.
Скачут, прыгают спецэффекты. Ну это
гораздо лучше делают в Голливуде. И не
побоимся таких слов. И в Болливуде у
индусов это тоже делают гораздо на
гораздо более высоком техническом
уровне. Здесь нам тягаться бесполезно.
А если про людей, а какие у вас мысли-то
в башке? Я когда смотрю, я достаточно
долго трудился в министерстве культуры,
в экспертном совете на предметной оценке
сценариев к госуда, годны ли они для
государственного финансирования. Ну я
когда сценарий читаю, у меня такое
чувство, что всё это пишет
восьмиклассник. Вот как я провёл это
лето,
когда я их читаю. Представляешь, какое у
меня ощущение?
Так точно. Да,
когда мне присылают на предложение
такое.
Вот ты меня понимаешь, да? Думаю, это не
восьмиклассник, а
Ну как это так? Как мне не интересно то,
что ты же творец. Творец. Ну на самых,
так сказать, примитивных. Ну, у тебя
божий дар. То есть Господь тебе дал
нечто такое вот дар у тебя, что ты эти
ситуации видишь совершенно не так, как я
обыватель. И вот ты мне их показываешь с
такой стороны, что я даже подумать не
мог. Вот вот как ловко всё повернул. А
уж если ты гений творец, ты ещё мало
того, что вопросы задал, ты ещё и
ответил что-то. И я всю оставшуюся жизнь
буду думать о том, как круто сделано.
Блин, так меня впечатлило и вообще есть
такое. Нет, я не вижу. Возродится оно,
безусловно, вот оно в наших сериалах
возрождается. Сериалы постоянно в
телевизоре, я когда пищу принимаю на
кухне, я смотрю в телевизор сериалы
идут. Техническая, так сказать, это
технические аспекты изготовления
сериалов. Никаких вопросов нет.
Давным-давно уже вот ровно так же, как
на Западе, а местами и откровенно лучше.
А вот содержательная часть какая-то не
такая,
да. Вот с этим что делать? Ничего ждать,
да? Надо, как с моей точки зрения,
знаешь, вот у меня любимый пример, кто
хороший сценарист. Это вот Василий
Макарович Шухшин, например. Человек,
во-первых, он не пацан, он уже жизнь
знает, про людей понимает, книги,
рассказыл,
соответственно, он и сценарии излагает.
Будь здоров.
Ну то есть ты намекаешь на то, что
вернутся парни и девчонки оттуда с
передовой?
Ну это полезно. Ну я к тому, что
сочинять сценарии про людей, как они
себя ведут, что чувствуют, что говорят,
должны люди, имеющие понимание. Если мы
с тобой возьмём толковых, безусловно,
десятиклассников
и дадим им американский учебник, где
чётко написано, что завязка должна быть
на восьмой странице, на двадцатой первое
убийство там ещё, там всё это именно так
и расписано, и так и надо делать, потому
что человеческое внимание устроено так,
что вот это вот давно сосчитано и всё
правильно. Ну и вот эти десятиклассники
начнут сочинять. Это как раз то, что мы
по телевизору видим. Полная чушь, не
имеющая креалиям никакого отношения. Не
задуматься о чём-то, ничего вообще.
У вас сейчас есть невероятная
возможность и задуматься, и вообще,
потому что у нас реклама на радио
Спутник. А через минуту мы вернёмся.
Друзья, всем привет с литейного. Ещё раз
поздравляю вас с праздником, с Днём
нашей страны. Это снова 91,5 FM в
Санкт-Петербурге. радио Спутник Доли с
Манучаровым. А в гостях у меня легенды
отечественной ээ отрасли всех отраслей,
понимаете? Пучков гоблин у меня, дорогие
друзья, не просто так не фунт
вот к слову по поводу бандитского
Петербурга. Вот ты сейчас сказал такую
фразу, что вот это вот будет как вот ты
смотришь Брава и понимаешь, что это
некая хроника. А вот где можно сегодня,
ну вот, например, в фильме "Гости из
будущего" можно рассмотреть Москву
восьмидесятых. А вот Петербург, если так
сделать окошко через кино, в каком
фильме можно увидеть настоящий, помимо
там, может быть, Сакурова, Ковчега и так
далее?
Художественный фильм Брат. Вот он
прекрасен. Да,
многие не понимают, когда им не нравится
сегодня, наша сегодняшняя жизнь, они не
понимают, как мы совсем недавно жили.
Вот в художественном фильме Брат,
посмотрите на дома, трамваи,
одежду.
людей, как они себя ведут, что говорят.
Я повторюсь, натурально документальное
кино.
Удивительно, да? Вот действительно, я
ловлю себя сейчас на мысли, правда. Вот
каждый яменяйский Петербург тоже. Ну там
я постольку поскольку служил для меня
это как-то странно, что ты там ходишь в
прокуратуру по улице Якубовича, а дальше
все действия разворачиваются в
Петроградском РУВД. Это, ну, это наши,
так сказать, тараканы. Но тем не менее.
А ты узнаёшь прямо это по кадрам? Да,
конечно, да, да, конечно. Добротный,
очень добротный, прямо вот первый сезон
великолепный.
Остались ли люди ещё вот в списке ээ
неопрошенных, с кем бы хотелось
поговорить, встретиться и к которому
есть вопросы?
Да, масса людей, масса. К сожалению, я
живу в городе Санкт-Петербурге, и здесь
людей несколько меньше, чем в Москве,
так скажем, да. Угу.
Ну и в Москву приехать как-то всем
проще. И самое главное, там денег
больше. То есть я деньги рассматриваю
всё время как дрова. То есть вот на эту
сумму можно сделать вот это, а вот на
эту сумму можно сделать вот это. То есть
было бы, так сказать, побольше
возможностей, желаний и прочее, то я бы,
например, давно бы уже занялся
документальными фильмами с коллективом
авторов. Вот самостоятельно делать не
могу. Не совсем получается.
Ну там, да, там денег изрядно надо. Ну и
как ты понимаешь, то есть на старте это
никто покупать не будет. То есть это ты
вот сам для себя сделал. А когда уже
посмотрят, скажут: "Ну, наверное, ну,
наверное, такие: "Да, иди к нам. Но до
этого надо поработать вот для этого
деньги бывают нужны". В Москве было бы
всё гораздо проще и быстрее.
Неужели такая разница в городе в этом
смысле происходит? Это же,
приведу тебе пример. Я когда билеты
продавал в кино на, так сказать, фильмы
в моём переводе, вот Москва, там,
кинотеатр Октябрь,
большой, 1.00 мест. Ну давай посередине
сделаем по 1.000 руб. билеты, а с боков
по 600.
Немедленно выкупаются все билеты по
1.000. Дальше все слышт, может ещё один
сеанс сделать. Я не хочу, как сбоку
сидеть за 600. Питер,
здесь денег пополам сразу делаем. По
середина 500, по бокам 300. Выкупаются
300 все билеты, которые по 300. Дальше
начнутся вопросы, ты там вообще в своём
уме билеты по 500 продавать? Вот так
всегда, да?
Денег радикально меньше, да?
Что ты говоришь? Ты знаешь, я гуляю по
Питеру сегодня и вчера вот поймал себя
на мысль, знаешь какой? Вот хочу с тобой
поговорить об этом. А что бы было, если
бы столица была в Питере?
Это не очень хорошо. Он как к
современности он просто непригоден
город. Он к нынешнему количеству машин
давно уже не пригоден. Ну, у нас есть
там несколько островов, да, туда мосты
идут. Мост - это натурально бутылочное
горлышко, куда пролезть невозможно. То
есть перемещаться на автомобиле нет,
только метро и там выйди уже, такси
поймай, доедешь. Да, невозможно. Я, во
всяком случае, не езжу.
Я на Ливском проспекте жил возле
Московского вокзала. Ну, раньше 20:00 из
своей подворотни можешь не выезжать.
Машина хорошая, в ней чудесная музыка,
кондиционер. Вот ты в своей коробке
настоишься, никуда не доехать, никуда не
сходить. Нет, отказать. Он не годится
для этого. Вообще, я так считаю, есть
разумные примеры типа какой-нибудь там,
ну, как у немцев, не в Берлине столица,
а в Боне. Там, конечно, свои, так
сказать, эти аспекты. Или как в Бразилии
есть город Бразилии позвали архитектора
Немееро, он им там начертил и прекрасно
функционирует. Вы не мешаете хотя бы
никому? Машины с мигалками,
правительство ещё. Они же на вертолётах
не летают.
Ну как Вашингтон,
да? Не надо нам такого категорически.
Нет. И вот
это я в другом контексте. Надо, не надо,
это уже понятно. Владимир Ильевич как бы
решил. Вопрос в другом. Вопрос в том,
что что бы было вот был смогла бы быть
ээ северная столица столицей со стороны.
Ну 206 лет тут столица была,
но не было машин.
Могла бы, конечно,
да.
Даже другие, так сказать, проблемы. Вот
был как-то в Казахстане неоднократно в
Астане. Астана - это когда-то Акмала,
потом Белая могила, потом Ценлиноград,
теперь вот Астана, там столица тоже,
кстати, там по тем же причинам, что из
Рима в Константинополь, из Москвы в
Питер, чтобы оторваться, так сказать, от
этой нашей так называемой элиты. Вот
построили там японец какой-то эту Астану
проектировал, строил. Ну, там самое
забавное было: "Вот смотри, а тут у нас
улица ресторанов". Я про себя думаю:
"Какая глупость. Вот. А там такие,
знаешь, вот просто отдельные дома. Это
французский, это итальянский. Вот
думаю, как-то странно, деньги некуда
девать". А потом ходишь по нашей улице
Рубенштейна, где люди живут. На первом
этаже кабак, выбежали, закурили, выпили
дикий ор, драки бывают, и это всё
безобразно. Лучше, чтобы это всё было
где-то отдельно. Не надо всё это волочи
в город, а столицу тем более.
Я возбуждаюсь на тему, что не надо сюда
ничего.
Да нет, сюда уже кто сюда не об этом. Я
просто думаю чисто гипотетически. Ну
такой красивый город, такая архитектура,
такие сады, парки, улицы.
Вот как только приедут дорогие гости,
которым начинают показывать,
вот раньше у нас этот выставочный центр
был на Васильевском острове, куда не
заехать, а теперь возле аэропорта
Пулково построили. Там всё как надо,
чтобы в город не пускать. Огроменные
ангары, да, гостиницы там же, кабаки,
всё там не надо никуда ездить. Но если
приезжают дорогие гости, им показывают
город, всё тут, всё вот просто, не знаю,
цензурного слова нет.
Да, я понял.
Как в какую позу всё становится, вообще
никуда не протиснуться, не проехать
абсолютно никак. Нам это не нравится.
Нет, мы терпим, конечно.
Ещё пару риторических вопросов. Вот есть
ли у тебя какой-то тест такой свой? Ээ,
вопрос актуальный, потому что я вот тоже
над над этим задумываюсь сам, когда
бываю в твоей шкуре, чтобы понять,
насколько умный человек перед тобой
сидит, сколько тебе нужно времени для
этого и как ты это делаешь.
По-всякому, в основном, ну, то, на что
натаскан,
мне по большей части понятно, врёт
человек или не врёт. Ну это опять-таки,
это же не допросы, они про свои какие-то
вещи говорят, а тут, увы, мы все на это
обречены, что в своей области человек
может быть мегазнатоком, специалистом
там и прочее, а в какой-нибудь бытовой
фигне полный дурак. Это, к сожале, ну,
как учёный Погонель, помнишь, там
мужуля, верно? Он там в своих комарах и
бабочках разбирается как мало кто
другой. А по жизни ты балбес. за тобой
ходить надо, кормить тебя вовремя,
одежду стирать и всякое такое. Все мы на
это обречены. Почему нам так интересно
боевики смотреть? Потому что вот
какой-то гражданин, он обычный человек,
а вот он попал в какие-то страшные
условия, как ты себя проявишь? И всем
вот это вот страшно интересно. А вот ты
же себя с ним ассоциишь. У какой ловкий.
И здесь правильно поступил, и тут
правильно сделал. А
если тебя коснётся, боже упаси, тут не
знаешь, в какую сторону бежить.
Ну, бывает такое, что приходит гость,
вот тебе он нравится, всё интеллигентно,
всё здорово, всё прекрасно.
Бывает, некоторых я потом просто,
да, некоторых выгоняю просто
прямо такое было. Да,
к сожалению, сейчас я бить никого не
могу, потому что по судам затаскают, а
некоторых надо, особенно граждан
либеральной направленности.
А кто- такие тоже приходят?
Бывает. Я избегаю касаться подобных
вещей, но это где-нибудь потом
проявится, там взять, вот прийти там со
мной, мило побеседовать. Это, между
прочим, денег стоит, как ты понимаешь.
Аренда помещения,
оборудование, да, свет, опеличный
состав, монтаж, да.
А зачем ты ходишь вот к этому? Это ко
мне. Ну я считаю, даже к таким идиотам и
придуркам там ради своей, так сказать,
популярности надо ходить. Ну спасибо,
поговорили. Я себе такого не позволяю,
между прочим.
Но с такими опасно общаться. Их бить
надо, а бить нельзя.
Про Петербург ещё хочу сказать. Выскажи
мне москвичу. Я знаешь, как меня недавно
назвали? Законченный москвич.
Так вот я зходил в музей, сказали: "Ну,
Вячеслав, ну что вы хотите? Вы же
законченный москвич". Я говорю: "А
нельзя, скажите, пожалуйста, кофе вот
здесь выпить где-то?" Говорит: "Вы что,
с ума сошли? В музее". Я говорю:
"Извините, ради богу, у нас просто
принято кофе тоже. Там на входе бывает
какая-нибудь
там страшная ситуация. Там не будем
говорить про какой музей".
Во-вовововово.
Туда приезжают огромное количество
китайцев, которые не могут найти
туалетов. Их там нет. Приготовься.
Просто нет. Ну потому что вы вы о чём?
Какой кофе? Какие туалеты? Да приходи,
подготовлю. Так они гадят по углам
просто и без затей. Не попеть, не попить
сло. Дорогие друзья, может как-то это
прийти в себя и сортиров понастроить?
Да.
Это ж не,
ну есть момент такой. Ну согласись, ну
как бы, ну понятно, что как бы всё
классно, всё здорово, всё прекрасно, но
это же для людей,
так точно.
Это же не для просто пространства
какого-то.
Ну при этом вы тут деньги зарабатываете,
так это если человек заплатил,
обеспечьте хоть каким-то комфортом.
Какой, на твой взгляд, вот пять самых
лучших музеев Петербурга, куда ты готов
ходить?
Ну, понятно, Эрмитаж, понятно, Русский
музей, понятно, зоологический музей. Я с
детства люблю штука.
Военно-морской его перевезли когда-то и
стал ещё лучше. Ну и мне ещё нравится
про железнодорожный транспорт. Вот я
А почему кунскамеры нет в этом списке?
Я там как-то мало бывал с детства, меня
туда не водили. У нас когда-то был такой
известный бандит Лёнька Пантелеев,
бывший сотрудник ЧК, полный идиот. В
общем-то, он бегал, всех грабил, а на
месте преступления разбрасывал визитные
карточки, что это он, Лёнька Пантелеев,
ограбил.
Правда,
тогда все разумные люди, глядя на
идиота, они тоже начали разбрасывать
везде карточки Лёньки Пантелеева. Да, в
общем, слава Лёньки Пантелеева гремела
так, что туши свет. В итоге его ловили,
ловили и нечаянно по сути застрелили. То
есть там на хату пришли, перестрелка,
ему под левый глаз попали, завалили, но
слава уже была такая, что Лёньку
Пантелеева там на Охте положили в морг и
там 3 недели мимо шли толпы и смотрели,
что его действительно убили. Это тоже
отдельно интересно. Ты откуда знаешь,
что это он, кого тебе там положили? Но
вот массовое сознание, оно интересное. А
потом приготовься, ему отпилили башку. И
приготовься ещё раз. Эта башка,
отпиленная в банке со спиртом, до 1985
года лежала в музее милиции.
А потом её отдали в кунсткамеру. Вот
ради этого я в кунсткамеру бы сходил
посмотреть на башку.
Баска, что она в открытом доступе, это
башка до сих пор. Или где-то в кладов
она припрятана. Такое, в общем-то,
как-то не очень, наверное, показываеть
ужас какой.
Но вообще вот этот момент кунскамеры,
понимаешь, у нас есть как бы такой же
пример в Москве под названием мавзаолей,
да, там тоже вот лежит как бы тело, вот
можно прийти посмотреть и так далее. А
здесь как бы менее известные персоны, но
с более большими достоинствами, да,
физиологическими. Вот. Внимание, вопрос.
А вот такое вообще нужно?
Мы же в разное время живём абсолютно.
Вот у христиан принятовозить
остатки тел святых, да, прикладываться к
ним, расцеловываться, обниматься.
Считается, что это очень хорошо. Ну вот
так исторически сложилось. Так и тут
исторически сложилось вот так. Но с
головой Лёньки Пантелеева всё-таки
немножко не так. Давайте придём в себя и
отрезанные божки не будем
демонстрировать. Кунсткамеру-то Пётр
делал, как это ж набор каких-то забавных
фигней. Посмотри, тут такой в банке
законсервирован, а тут такой А
это, между прочим, люди на всякий
случай. И как-то сейчас сознание
общественное серьёзно меняется. Когда-то
давно Чарли Чаплина пытали: "А что
вообще самое смешное?"
На что Чарль Чаплин ответил, что это вот
когда человек на банановой корке
поскользнётся и задницы его пол. Вот это
угар полный.
вспомни, не так давно были балаганы, в
которых бородатая женщина, там русалка,
ещё какой-то бред. Все ходили,
таращились, и считалось, что это
страшно, интересно и весело. Всё,
поменялись люди. Поэтому кунсткамера
отошла.
Там очередь огромная. Всё равно там
гигантские очереди. Я просто вчера мимо
ходил днём, думаю, боже мой, неужели
люди вот ещё идут? Я понимаю, что это
пункт в культурной столице. Я понимаю,
что это интересно. Безусловно, это такой
как бы, да. момент, но дичь
абсолютнейшая, на мой взгляд. А, к
слову, по поводу достопримечательности
Петербурга. Мы всё-таки в культурной
столице. А вот если бы я вчера, то есть
стою, думаю, ну вот постою чуть-чуть
где-то там в одном месте, в другом
месте, и стою, что-то по телефону
загружался. Это удивительно. Это в этом,
конечно, сила города. Что-то нам на
мойке где-то какой-то грибной канал,
подгрибной канал. И только я смотрю
Юсуповский дворец и такой спуск в реку.
Думаю, о, вот здесь тоже было интересное
событие. И Питер весь в этом. Вот, к
слову по поводу семнадцатого года. Вот
если бы Аврора не выстрелила тогда, как
на твой взгляд развивались бы события в
России? Какой она была бы сегодня?
Как в известной книге? Так вы историк?
Да, я историк. Интересная история
сегодня будет.
Это про меня? Да.
Вот. Ну как? Это же
выстрел-то. Это это ж просто сигнал. Она
ж холостым стреляла и не на том месте
стояла, где сейчас стоит. Это просто
сигнал. Могли мигнуть прожектором, это
ничего бы не изменило абсолютно. Оно у
нас в голове-то несколько не так. Есть,
так сказать, странные достаточно мифы
про то, что большевики свергли царя,
например. Они не свергали царя. Он сам
отрёкся в пользу временного
правительства. ни его родственники,
никто его не поддержал, а большевики уже
подняли с пола валяющуюся власть. Ну так
и тут залп Авроры, во-первых, это не
залп, а выстрел. Залп - это, наверное,
больше одного орудия стрелять должно. Ну
выстрелило, ну, ну да, изменил ход
истории. Красивая, так сказать, фигура
речи туда-сюда, но на самом деле ничего
не решало.
А если бы этого не было, что бы было бы
сегодня в России?
Да ничего хорошего, в общем-то, уверен.
Ну, есть такая басня, например, там про
одну винтовку на троих, как проклятый
Сталин всех гнал в бой с одной винтовкой
на троих. Это из Первой мировой войны.
Там была одна винтовка на троих. И всё,
так сказать, это военное оборудование,
снаряжение,
оно было под членами царской семьи. А
они, на минуточку, были не подсудны. Все
деньги воровали, как не в себя. Воевать
было невозможно. Зачем вы туда влезли?
Непонятно. Ни к чему хорошему это не
вело. Нужны, то есть вы с реформами,
например, там в плане крепостничества,
ну, было бы неплохо лет на 100 пораньше
этим заняться, а лучше 150. То есть,
глядя, вы же на Европу всё время
смотрите. И все вот эти вот сказки,
русские офицеры побывали во Франции в
1812 году. Они увидели, как люди живут.
Ну и как вернулись. Вы в своих поместьях
сразу всё переустроили и сделали своим
крестьянам так, как люди живут. У вас
всё заколосилось, стало хорошо. Это
только вон у Аракчеева всё колосилось и
стало хорошо, а у вас нет. Ну если
страна получена вот в таком состоянии, а
граждане просто не понимают самой важной
вещи, что эта самая Европа
технологически страшно развитая, она вас
просто уничтожит, сожрёт и уничтожит.
Именно для этого им надо оружие,
передовые эти способы формирования
армии, ведения боевых действий, они
просто сожрут. Это
Пётр Алексеевич хорошо понимал и поэтому
занимался реформами, в которых
изничтожил 10% населения, говорят, то
есть это гигантские цифры. Тем же самым
занимался товарищ Сталин. То есть страну
надо было стремительно готовить к войне,
проводить индустриализацию. стройки
коммунизма могли прокормить только
колхозы и прокормили, что характерно. Ну
вот вот так оно у нас получилось.
А что вот коммунизму, кстати, помешало
из утопия стать реальностью? Веры может
быть мало было? Нет,
не знаю. С моей точки зрения, первое, и
оно же главное, это, ты знаешь, ты когда
вот у тебя есть какая-то цель, а ты вот
мечта, а ты к ней стремишься, там все
силы прикладываешь, и вот она
реализовалась.
Первое, оно же главное, получается
всегда совсем не то, о чём ты мечтал.
Оно какое-то не такое. Это раз. Второе,
ты же мечту изничтожил. Тебе теперь не о
чем мечтать. Это очень плохо, когда у
тебя нет мечты. Ну вот коммунизм,
я я его коммунизмом называю. То есть
социализм - это первая стадия
коммунизма. Ну вот советский коммунизм,
он был вот такой, какой получился.
Вообще не похож на то, что в сказках
рассказывали. Вот такое он. Хороший в
чём-то, да. Плохой в чём-то, да. Точно
так же, как сейчас. Это А когда было
лучше, тогда или сейчас? Смотря кому.
Смотря где. Как это вы так вот всех
скопом?
Ну, верили в коммунизм последнее время,
последние годы Советского Союза,
по-твоему?
Ну, оно вообще не так, с моей точки
зрения, не так. В коммунизм - это что-то
недостижимое было. Все чётко понимали,
что никто не доживёт. И то, что Хрущёв
рассказывал, что в восьмидесятом году
будем жить при коммунизме, это ничего,
кроме радостного смеха у людей не вы,
конечно. Ну, а как это?
Плюс это идеология, которая от тебя
далека. А вот что тебе близко, где мне
мебель купить? Почему в нашей стране
заросшей лесом нет мебели? Объясните,
почему стенки какие-то эти, они
югославские, гдровские и румынские. Это
лесные державы, по всей видимости. Да.
Почему? оттуда везут. Где джинсы, где
магнитофоны, где телевизоры, вот это
вот, да, тревожащие вопросы. А
коммунизм, там ещё что-то дело десятое.
Да.
Скажи мне, а почему вот э вот вот этот
принцип равенства возможен в обществе?
Вот он возможен в обществе принцип
правенства, где за всё нужно платить?
Вот сегодня
непонятно. У меня много денег, а у
кого-то мало. Где тут равенство?
Непонятно.
Это же не работает.
При капитализме нет никакого равенства,
никакой справедливости. Зато полные
магазины добра в погоне, так сказать, за
деньгами. Люди в царстве чистогана, как
это говорили при советской власти. О,
иди покупай. Проблем никаких нет с тем,
что купить. Только деньги нужны. Можешь
заработать. Ну сейчас, как я считаю, у
нас в стране ситуация такая, что
возможности заработать выше головы. Ты
главное не ленись. Ну хотя бы зад
оторви, как это в анекдоте. Ты хоть
лотерейный билет купи. Так и тут иди
работай, деньги будут. Никаких сомнений
нет вообще. Это не так. Например, как в
Европе, где давным-давно всё уже
поделено, всё налажено, никуда ты там не
пролезешь вообще. Ну, может, и гений
какой. Конечно, такое бывает, но это
именно бывает, а не для рядового
человека. У нас нормально работать надо.
Это печально, конечно. Да. Я согласен.
Вот работать это трудно.
А что бесценно, что ты никогда не
продашь?
Не знаю. Отношения человеческие,
наверное. Есть масса вещей, которые не
будешь делать ни бесплатно, ни за
деньги, вообще никак. Но это, на мой
взгляд, от воспитания зависит. Знаешь,
был такой анекдот в девяностых, как
сатана приходит к бандиту
продай душу. Она спрашивает: "Почём?
20.000 долларов. Давай
пауза.
Я не понял, а в чём смысл?
То есть до человека даже не доходит, что
вообще произошло, потому что деньги
главнее всего. Ну не для всех так. Ну
сейчас так тоже.
В целом ситуация меняется. В конце
концов нажрались,
посмотрели на что всё. Ну как с
иммиграцией, знаешь, сейчас что-то не
видно. каких-то этих караванов, идущих
на Запад. Я когда-то в Израиль ездил,
там принимающая сторона. Ну там
Тель-Авив и Иерусалим. Туда-сюда. Ну как
тебе? Я говорю: "Ты знаешь, вот честно,
я говорю, вообще не понимаю, зачем вы
сюда уехали". А что, ну там человек не
бедный, мрачно сказал, что когда уезжали
и Россия была не такой, и здесь всё это
не так выглядело. То есть контраст был
ужасающий, а сейчас нет.
Позняк. А сейчас видно, да, где круто, а
где не круто. И в общем-то из дома
родного куда бежать, а зачем? А здесь
всё есть. Ты хочешь пожизненно быть, мы
со всем уважением казиатом. Ну вот ты
пожизненным таджиком хочешь быть. Ты
чужой, вообще никому не нужен. А здесь
хорошо, здесь можно устроиться. Работы,
повторюсь, непочатый край вообще.
И причём это заметить сейчас не только в
столице, да? Радоль. Не, ну это тоже,
знаешь, все эти, ой, они там в Москве
там сожрались, оборзели. Ой, при
представляешь, у нас московские
приехали, всё скупили. Ну вот купили
московский, например, универмак или
ресторан. Пришёл человек с палкой. И вот
вчера друган говорит, что меня никто в
ресторане не обслуживает. А ему
официантка отвечает: "Чаевых мало даёте,
девчонки не хотят вас обслуживать.
Такое можно помыслить. Ну, пришли
московские с палкой в руках, настучали
по башхе. Добрый день, извините, не
хотите вот этого, не хотите того, что
стало хуже? Ну да, изначально лучше
становится в мегаполисах, а потом всё
это расползается в разные стороны. Вас
работать хотя бы научат. Это важнейший
момент и официантов, и водителей, и
вообще всех. И когда говорят о всех, мы
не можем не говорить о зрителях и
слушателях радио Спутник. Сейчас не
самые злобные, но очень кровожадные
вопросы. Дмитрий, к вам от наших
телеслушателей, пожалуйста, гарнитуры на
уши наденьте вот эти. И сейчас будете
слушать эти каверзные вопросики.
Поехали.
Скажите, а сколько денег вам нужно для
счастья?
Нисколько. Счастье не зависит от
количества денег. Счастье - это
мимолётное ощущение. постоянно счастливы
только медицинские идиоты. Если вы к
этому стремитесь, не надо туда
стремиться. От денег оно не зависит
вообще никак. Следующий вопрос.
Как думаете, вы женщинам нравитесь?
Странный вопрос, можно не отвечать.
Я не думаю, я знаю. Ну у меня жена есть,
я с ней, дай бог памяти, 47 лет живу,
поэтому не очень вопрос.
Вопрос вот от людей, которые понимают,
чем я занимаюсь в выходные. Следующий.
А у вас огород на даче есть?
Есть, но маленькие. Такие там, как их,
грядки, как гробы.
Це теплицы есть у тебя?
Есть, чтобы не сильно наклоняться. Да ну
я это пять соток картошки не сею. Нет,
это обрабатывать всё надо.
Ну что растёт?
Физически не успеваю. Клубника.
Это как её, земляника
в грядках.
Перцы всякие, помидоры, да, такое
растёт.
Это супруга. Всё.
Да, да.
Снимаю шляпу. Следующий вопрос.
Что вы делаете, когда не можете заснуть?
А смотрит дети. Аккуранее, Дмитрий.
Дышать надо правильно. Надо правильно
дышать медленно и не очень глубоко. И
расслабляться. Это как это помогает.
Нука ты там пятки расслабил, пальцы
расслабил, башку в основном шею. У меня
шея больше всего страдает. Медленно
дышишь. И ещё мне помогают аудиокниги. Я
включаю аудиокнигу и через 15 минут меня
вырубают наглухо. Я утром даже вспомнить
не могу, что это за аудиокнига. Бывают
отвратительные, конечно, где такие
мастера чтения так отвратно читают, что
наоборот не уснуть. Этих надо менять.
Следующий вопрос.
Как часто вы бреетесь? А маникюр
делаете?
Вообще не бреюсь. Нет, у меня машинка
есть. Я вот как сегодня. Нет, не бреюсь
вообще. Маникюр нет. Сам кусачками
отстригаю. Я считаю, этого достаточно.
Я считаю, с вопросами тоже, ребят,
достаточно.
У нас есть возможность задать следующему
нашему гостю вопрос. Это историк Егор
Яковлев, который придёт сейчас сюда.
Знакомый, наверное, тебе персонаж. Вот.
И можешь любой задаете вопрос.
Желательно про Петербург.
Егор Николаевич, нет ли у тебя желания
заснять добротный документальный фильм?
Вдвоём. Конечно. Ты напишешь, а я буду
рассказывать.
Дмитрий Пучков, он же гоблин, он же
мудрец, друг, брат, единомышленник. Дим,
спасибо тебе огромное. Я тебя обожаю.
Спасибо вам. Симметрично.
Увидимся ровно в это же время, в
четверг, на этой же чистоте. Привет из
Петербурга. Ура!
Дуэль с Манучаровым.
 

 

 

////////////////////////////