Разъяснения (2 сезон, 2019 год). Цитаты и фразы из сериала

Explained.2019

Документальный сериал охватывает широкий круг глобальных тем, таких как: расовая дискриминация, рост криптовалюты,  редактирование генов и даже внеземная жизнь.

Все фразы и цитаты

Серия 1

Думаю, группа привлекла Индию
ощущением единой цели.
Группа — это «NXIVM».
А единая цель — самосовершенствование,
используя патентованный метод
«Рациональных исследований»
для «Успешных руководителей».
Во главе стоял Кит Раньер.
Утверждалось, что у Раньера один
из высочайших коэффициентов IQ в мире.
Ученики должны были кланяться
его портрету на стене
и называть его «Авангард».
Всё это не нравилось Кэтрин.
В конце концов, Индия пришла ко мне
и сказала: «Мама, это — моё».
Я потеряла дар речи. Была в шоке.
В итоге Индия пожертвовала «NXIVM»
сотни тысяч долларов
и была втянута
в нечто гораздо более страшное,
чем «Успешные руководители».
Мне кто-то позвонил.
Она сказала, что внутри «NXIVM»
существует секретная группа.
Тогда я впервые услышала про «DOS».
Это что-то вроде тайного сестричества.
Его преподносили
как группу эмансипации, но...
Это переводится с латыни как
«покорная раба своего господина».
Мне сказали,
что они клеймили этих женщин.
Наложение клейма было частью
посвящения в сестричество.
Новому члену группы завязывали глаза,
приказывали раздеться
и лечь на массажный стол.
Другие женщины держали ее
за ноги и за плечи.
Она должна была сказать:
«Господин, пожалуйста, поставь клеймо.
Для меня это честь».
Женщинам говорили,
что символ выражает стихии.
Но их клеймили инициалами Кита Раньера.
Истории известны тысячи групп,
подобных «NXIVM».
Эти группы часто называют сектами.
Точное число неизвестно, ведь
большинство отрицает, что они секты.
И их члены редко осознают,
что это секта.
Что делает группу сектой?
Как некоторые из них заставляли
обычных людей
творить ужасные вещи?
Я буду богом. И кроме меня нет другого.
Мы хотим поделиться этим знанием.
Казалось, что допустимы
любые необходимые меры
ведь мы дети божьи
и бог знал, зачем мы это делаем.
Уэйко будет свидетельствовать
против Бюро по оружию.
Продолжите в том же духе,
кто-то пострадает.
Вам велят отказаться от семьи
и вашей прошлой жизни.
Ваш единственный шанс выжить...
уйти вместе с нами.
СЕКТЫ
Любовь — это лекарство.
«Храм народов» был уникален
для того времени.
Там были белые, афроамериканцы,
индейцы, латиноамериканцы.
Мы все наивно думали:
«Джим сказал, ему нужна утопия.
Мне тоже».
Мы думали,
что это движение сделает мир лучше.
Но в итоге это движение
определило понятие секты
в современном мире.
Спасибо, детка.
В конце 1970-х лидер группы,
Джим Джонс,
повел тысячу последователей
«Храма народов» из Калифорнии
в отдаленные джунгли Гайаны,
чтобы построить Джонстаун.
Это преподносилось
как самодостаточная утопия,
свободная от насилия и расизма,
бушевавших в Америке.
Вы здесь счастливы? Том?
Да.
Здесь все счастливы.
Как видите, это очевидный факт.
Но обеспокоенные родственники
обратились к властям
с листовками о кошмаре в Джонстауне,
о том, что Джонс использует НЛП,
проводит имитации массовых самоубийств
для подготовки к «смерти во имя».
Калифорнийский конгрессмен Лео Райан
отправился в Гайану
и не вернулся.
Слишком поздно.
ГОЛОС ДЖИМА ДЖОНСА
Конгрессмен мертв, конгресс мертв.
Если не можем жить в мире,
давайте умрем в мире.
Кадры тысячи погибших,
самого массового самоубийства
в современной истории,
потрясли мир.
Сектанты, верившие
каждому слову Джима Джонса,
покончили с собой.
Некоторые застрелены.
Большинство приняли яд.
Там были пустые флаконы
из-под цианистого калия.
Семьи вместе приняли яд.
Среди погибших фанатичный основатель
«Храма народов»,
Джим Джонс.
Джонс сказал им:
«Пришла пора встретиться
в другом месте».
Секты, возглавляемые
харизматичными лидерами
с радикальными убеждениями
и фанатичными последователями ,
существовали почти
в каждой стране мира.
Но масштаб трагедии в Джонстауне
придал слову «секта»
новое ужасное значение
и заставил социологов в США
публиковать исследования,
пытающиеся определить сходные черты
этих разрушительных групп.
Они определили
три основные характеристики.
Секта — это группа
или социальное движение
во главе с харизматичным лидером,
который деспотичен
и требует, чтобы ему поклонялись,
как божественному существу.
Нас учили верить,
что его слова взяты прямо из уст бога.
В «сообществе», как мы его называли,
он представлял бога.
Второй ключевой элемент секты.
Группа рождалась из некоей доктрины,
иногда называвшейся
«Преобразование мышления».
Или манипуляция сознанием.
Допустим, Библия —
это операционная система,
а он добавлял к ней все эти программы.
И люди принимали их,
ведь они приняли Библию
и не могли подвергать ее сомнению.
Они были вынуждены верить.
Имеет место эксплуатация.
Сексуальная, финансовая.
Эксплуатация членов секты.
Когда Мун Сон Мёну
требовались мои родители,
для какой-то миссии или еще чего,
они должны были ставить интересы
лидера выше интересов своих детей.
Мой отец всё время был в отъезде.
Но у этого определения сект
есть небольшой изъян.
Это субъективная оценка,
а не пустые слова.
Каждый пророк любой крупной религии
может считаться харизматичным лидером.
Самая большая шутка
в исследовании религий:
«Культ плюс время равняется религия».
Английское «cult», секта,
происходит от латинского «cultus»,
то есть «возделывать, культивировать».
В древности так называли
жертвоприношения
и сооружения для почитания богов.
Затем оно стало обозначать
любую нетрадиционную религию.
В Римской империи иудаизм
считался сектой.
Некоторые считают,
что отдельные ветви ислама — это секты.
Сейчас большинство исследователей
предпочитают говорить
«новое религиозное движение» или НРД.
Многие решили
не эксплуатировать последователей ,
а помочь им выжить
перед лицом внешней угрозы.
В современном мире самоощущение
общества находится под угрозой.
Единственный способ спасти личность...
это объединиться под руководством
харизматичного лидера
и построить всё с нуля.
Иисус из Назарета жил, возможно,
в самый политически
и социально нестабильный период
в истории Ближнего Востока.
Это о многом говорит.
Иисус — один из минимум десятка мессий,
которые нам известны.
Новые религиозные движения возник а ли,
чтобы помочь пережить
нестабильные времена.
В Европе многие возникли
в нестабильную эпоху Возрождения
как противодействие
организованным религиям.
В Индии причиной
стали перемены в обществе,
вызванные переходом к агрикультуре.
А позже в ответ
на британский колониализм.
Но одна страна особенно благодушно
принимала новые религии
с момента своего основания.
Оглядываясь назад в XVII век, мы видим,
что американские колонии были известны
как безопасное убежище
для религиозных радикалов.
Одно небольшое местечко в Америке
было особо охвачено
лихорадкой новых религий.
Район, простирающийся
между Олбани и Буффало,
известный как Выжженный район.
Выжженный район
стал колыбелью мормонства,
Церкви адвентистов седьмого дня,
спиритуализма.
И многих других социальных,
политических и религиозных движений.
Если есть религиозные возможности,
неизбежно будут
и политические возможности.
Джемайма Уилкинсон —
один из пророков из тех мест.
Она чуть не умерла от брюшного тифа.
Выжив, она провозгласила себя
реинкарнацией святого духа
по имени Всеобщий друг общества.
Возможно, впервые
большинство американцев видело
женщину, читающую проповеди.
Это американский Синай,
где люди чувствовали,
что получают послания и откровения
не совсем религиозного характера.
Это повторялось снова и снова.
И распространилось
за пределы Выжженного района.
Например, в Нью-Йорке в 1930-х годах
десятки тысяч людей считали
человека по имени Божественный отец
богом на земле.
Я в эфире для всего человечества.
Нельзя не признать,
что Божественный отец...
был одним из первых предшественников
движения за гражданские права.
Ранние последователи Божественного отца
участвовали в протестах,
подготовке петиций,
рассылке писем,
отстаивая свои гражданские права.
А ведь в то время в Америке
это почти никак не выражалось.
Но эти призывы усиливались
и зародили
новую эру изменений в обществе.
Расовая напряженность переросла
в насилие
и волну политических убийств.
Многие усомнились
в справедливости войны во Вьетнаме.
Доверие американцев правительству
падало,
а угроза
неминуемого ядерного уничтожения
заставила целый народ
чувствовать себя в осаде.
Целое поколение начало искать
новые виды сообщества
и альтернативные источники смысла.
В то время мы стали свидетелями
подъема целого ряда харизматичных
личностей, часть из них американцы.
Большинство основывалось
на традициях Востока,
особенно Индии.
«Мы праведники».
«Мы знаем ответ».
И это «знание» было противоядием
в те нестабильные времена.
Но это знание иногда было лишь уловкой.
Поиски альтернативных форм
смысла жизни
зачастую обладают
очень большой притягательной силой.
Иногда люди, даже сами лидеры,
начинают верить в эти «проповеди».
Но человеческой природе свойственно
легко превращать идеализм
в авторитаризм.
Религиозная толерантность,
позволившая стране процветать...
Сделайте этот шаг.
...сделала американцев особо уязвимыми
для манипулирования.
Божественный отец был обвинен
в финансовом злоупотреблении.
Он убедил последователей
купить ему отель ,
обманом лишил женщину наследства.
В это время кое-кто наблюдал
и делал заметки:
Джим Джонс.
Джим Джонс наблюдал
за Божественным отцом,
чтобы понять,
как он основал свою группу.
Желание Джонса учиться
у Божественного отца
отражено в мини-сериале,
снятом в 1980 году.
В роли Божественного отца
снялся Джеймс Эрл Джонс.
Но как вы справлялись с этим движением?
Как мой сын Моисей справлялся
со своим стадом?
Но цена?
Проси, и воздастся тебе.
Проси, и воздастся тебе.
Джим Джонс взял некоторые из призывов
к социальной справедливости,
характерных
для посланий Божественного отца,
и использовал их.
Вначале, чтобы привлечь людей
и манипулировать ими.
Когда это манипулирование
становится разрушительным,
группа перерастает в секту.
Так считают социологи.
По существу, дело вовсе не в вере.
Дело в поведении группы,
в том, как она использует
различные методы влияния и контроля
для манипулирования
и эксплуатации членов.
Чарльз Мэнсон убедил последователей
бить девятерых,
чтобы развязать расовую войну.
Сёко Асахара приказал последователям
распылить газ зарин в токийском метро.
Погибло13 человек.
Маршалл Эпплуайт из «Врат рая»
убеждал последователей в следующем:
Периодически
этот уровень приближается так близко,
что есть возможность подняться
на следующий уровень.
Возможность перейти
с этого уровня эволюции
на тот эволюционный уровень.
В результате многие кастрировали
и убили себя,
веря, что так они попадут
на более высокий уровень.
Секты привлекают к себе внимание,
ведь до сих пор не ясно, как их лидеры
добиваются полного контроля.
Они используют
базовую социальную психологию.
Они используют ежедневное влияние
и методы контроля.
Наш долг —
объяснить вам семь элементов,
которые, по мнению социологов,
приводят к попаданию в секту.
Первый.
Вы переживаете перемены,
возможно, тяжелые.
Я был нищим, не очень успешным актером
лет 20 в Нью-Йорке.
Когда ты так уязвим,
ты более подвержен желанию
попробовать что-то новое.
Например, взять листовку
с доски объявлений, где написано:
«Приходите на занятия йогой».
Началась первая медитация
и я почувствовал, как меня накрывает
любовь и ощущение связи,
волна за волной.
Всё это — часть ненавязчивой рекламы.
Мне дали опросник.
Вопросы о жизни и вселенной.
«Ты счастлив?»
Когда ты сделаешь первый шаг,
сходишь на первую встречу, беседу,
группу медитации или изучения Библии,
вербовщики снова приглашают тебя.
Всё начинается в этого.
Мы убеждали людей поехать в центр,
расположенный в лесу,
где мы «обрабатывали» их.
Это первый шаг
к созданию новой реальности.
Нас держали в закрытой среде.
Никаких книг извне,
без телевизора, без кино.
Это защищало нас от того,
что мои родители называли
растлительным влиянием мира.
Со временем вы будете всё
больше и больше погружаться
в так называемую
самозатягивающуюся систему.
Потом возникает самая главная связь.
Связь с «Уважаемым лидером».
Выходил Мун Сон Мён, один или с семьей.
«Дамы и господа,
истинные родители человечества,
преподобный Мун Сон Мён!».
Вы в группе, которая нашла ответ,
и у вас есть единственный лидер.
Только он может вести вас
по этому пути.
А всё остальное
и все остальные ошибаются.
Каждое воскресение в пять утра
мы поклонялись картине
преподобного и миссис Мун.
Нам сказали любить и почитать их
как своих родителей,
даже больше, чем родителей.
Часто для усиления лидера
создается внешний враг.
Он сказал мне:
«Тебя изнасилуют, тебя будут бить.
Тебя бросят в канаву».
Он перечислял все эти ужасы,
что случатся со мной, если я уйду.
Ведь мир — это ужасное место.
С точки зрения психологии это приводит
к зависимости от лидера секты.
Естественным состоянием становится
отрицание собственных
умственных способностей.
Не тебе решать.
Люди в состоянии
когнитивного диссонанса
будут снова и снова и снова выбирать
секту или лидера секты.
Это ключевой способ лидеров секты
для увеличения их власти:
давление коллектива.
Базовое желание любого человека
быть частью коллектива
может пересилить
даже восприятие реальности.
Социальный психолог Соломон Аш
продемонстрировал это в 1951 году,
поместив студентов в комнату. Все,
кроме одного, знали об эксперименте.
Задача очень проста.
Посмотрите на линию слева
и определите, какая из линий справа
идентична ей по длине.
- Вторая.
- Вторая.
Вторая.
Вторая.
Из опрошенных 75% соглашались
с мнением большинства,
даже при очевидности неверного ответа.
Это приспособление под давлением
используется лидерами сект
для контроля.
Он сделал это в последний день
в Джонстауне.
Он подстрекал к бунту,
а потом просто позволил работать
давлению коллектива.
Всё это для удовлетворения прихотей
нарциссиста-социопата.
Он сказал: «Вы не можете жить без меня.
Я умру, значит и вы тоже.
Ваши жизни не так уж важны.
Лишь я имею значение».
Когда дети выбежали из корпуса,
его секретари и любовницы
побежали за ними
и засовывали яд им в рот.
Он начал убивать детей.
Родители не могли сидеть,
зная, что в паре метров
умер их ребенок.
Они не могли вернуться с Штаты
и жить как ни в чём не бывало.
Сегодня другая угроза
заставляет людей искать
новые источники смысла.
Эпидемия социальной изоляции
настолько серьезна,
что признана
угрозой общественному здоровью
во всём мире.
Медики считают одиночество
причиной нового кризиса
общественного здоровья в Австралии.
Америку охватила эпидемия одиночества.
Правительство назначило
министра по делам одиночества.
От 800 до 900 тысяч
людей среднего возраста
полностью выпали из общества.
У людей не всегда есть какая-то община,
будь то на уровне семьи,
на уровне церкви, на уровне соседей.
Всё меньше людей
исповедуют организованные религии,
посещают места религиозных сборов.
Эту пустоту заполняют
виртуальные сообщества.
Интернет изменил,
впервые за всю историю человечества,
определение сообщества.
Оно больше не привязано
к географическому месту.
Мы ищем группы,
небольшие с точки зрения статистики
и огромные — с человеческой.
Это группы единомышленников,
которые помогают нам стать сильнее.
Возникло новое поколение
онлайн-лидеров,
использующих соцсети для привлечения
виртуальных последователей.
Вы почувствуете, что ваши руки
в вашей собственной глине.
Так и есть.
Единственное место,
где вы можете найти то, что ищете,...
в вас самих.
Ты принимаешь себя на 100%.
Таким, какой ты есть.
Если людям не нравится,
им же хуже. Скатертью дорога.
Можно быстро распространить информацию
среди последователей
просто находясь дома,
без каких-либо социальных связей.
Интернет настолько огромен,
там можно найти
какое угодно сообщество.
И чувство поддержки
может быть очень сильным.
Одна из этих лидеров — Тил Суон.
Некоторые используют депрессию,
чтобы избежать самоубийства.
У нее много последователей,
привлеченных неоднозначными советами
одиноким и страдающим.
Самоубийство — это как нажать
кнопку перезагрузки.
Само по себе это
не плохое и не хорошее решение.
Некоторые обвинили ее
в создании онлайн-секты.
Она отрицает это.
Хотя признает,
что у нее «отличный рецепт секты».
«Эти люди в отчаянии.
Им нужно мое одобрение.
Сделают всё, что я скажу».
Встроенные функции
онлайн-мест для общения
могут сбить с пути тех, кто уязвим.
Смотрите одно видео,
YouTube предлагает следующее.
Зачастую это может создать
«спираль» радикализации.
Многие онлайн-платформы для общения
могут создать сообщества,
где не нужен лидер.
Эти альтернативные движения
дают ответы, дают дом,
того, кто тебя выслушает.
Уязвимые люди на перепутье
могут легко их найти.
Это ненавязчивая реклама,
контент не так агрессивен.
Например, форум,
где мужчины жаловались на импотенцию,
где люди попадают в новую реальность,
обостренную внешним врагом
и усиленную давлением группы.
Другие призывают друг друга отомстить.
Хоть у них и нет
физического места сбора,
эти современные секты
ничуть не менее могущественны.
В последние годы
эти кадры ужаснули мир.
Стрелок из Санта-Барбары,
Эллиот Роджер, оставлял угрозы онлайн.
Он насмерть зарезал или застрелил
шесть человек.
Эти форумы ведут к физическому насилию.
Фургон, врезавшийся в пешеходов
на оживленной улице Торонто.
«Невольное воздержание».
Это онлайн-сообщество
разочарованных отношениями с женщинами.
За пару минут до атаки в Торонто,
виновный разместил обращение на 4chan —
форуме, где он состоял,
обращаясь к нему «сержант»,
как будто это его командир.
Массовая стрельба
в новозеландской мечети.
В результате десятки погибших.
Стрелок вел прямую трансляцию
расстрела в соцсетях.
Нападавший похвастался
перед онлайн-сообществом
массовым убийством,
которое было с энтузиазмом поддержано.
Ловушка альтернативной реальности,
такая же, как и в обычной секте.
Эти онлайн-секты дают людям,
считающим, что они недовольны
или отошли от доминирующей культуры,
альтернативную картину мира,
альтернативный сценарий.
Построена ли картина мира онлайн
или в реальной действительности,
обещает ли она
социальную справедливость
или преображение в лучшую,
более удачливую и успешную личность,
они все используют
одни методы контроля ,
от которых трудно спастись.
Трудно выйти из секты,
ведь для тебя это целый мир.
Со временем большинство членов секты
покинут ее,
зачастую узнав,
что из непогрешимый лидер
не так уж непогрешим.
Он имел обыкновение
назначить дату конца света.
Если посмотреть на записи,
он был крайне непоследователен.
Или узнав, что тот, кто ведет их
к добродетели — лицемер.
Они дали обеты воздержания.
Притворялись, что соблюдают их.
Сам Муктананда,
как я позже узнал,
был очень буйным и необузданным
сексуальным маньяком.
Или когда выстроенная реальность
дает трещину.
Мой отец умер.
Руководство позволило мне
пойти на его похороны.
Просто вырвавшись из этой ситуации,
взглянув на всё со стороны,
я сказала: «Я должна уйти.
И вытащить отсюда детей».
Мысль покинуть секту
и попасть в реальный мир
очень пугающая.
Помню, я боялась перейти улицу,
потому что думала,
что бог заберет мою жизнь.
Это сложно, потому что ты
не привык сам принимать решения.
Примерно семь-восемь лет назад
я был в книжном клубе,
это было тяжело. Как ответить
на вопрос «Что думаете о книге?».
Я начинал волноваться,
не мог ни слова вымолвить.
В итоге бросил клуб.
Люди, которых я любил,
то, во что я верил,
внезапно оказались просто иллюзией.
Ты ненавидишь себя за это.
Это тяжелый опыт.
Важно, чтобы у человека
было надежное убежище,
чтобы наладить свою жизнь.
Арест и обвинение Кита Раньера
позволило Кэтрин и Индии Оксенберг
начать долгий путь к восстановлению.
Наконец-то мы снова вместе.
Это процесс.
Она понимает, что это повлияло на нее,
что она не сломлена,
но и не в полном порядке.
Интересы, которые я подавлял,
начали возвращаться.
Это прозвучит нелепо,
но я начал наблюдать за птицами.
Это было частью моей личности.
Мой инстинкт выживания
не был уничтожен.
И что бы не потребовалось,
чтобы выжить,...
это моя цель.
Ты находишь других чудаков.
Находишь других людей,
которые немного отличаются от всех.
Я и так художник, так что...
Многие художники чудные, так?
Делая шаг за шагом,
ты понимаешь: «Здесь нечего бояться».
Я всё еще учусь».
Я начинала с чистого листа
на пороге тридцатилетия.
Всё еще чувствую,
что я могу учиться новому.
Это могут не все мои ровесники.
Думаю, это потому,
что я всегда хочу учиться,
ведь меня лишили обучения.
Когда мне было 21–22 года, я решила,
что в какой-то момент своей жизни
я хочу внести свой вклад
и оказывать людям поддержку,
которой не было у меня после ухода.
Учить их, что они могут сами выбирать,
они могут позаботиться о себе,
и они могут быть независимыми.
Знаете, я выжила.
С самого начала мне казалось,
что выживая каждый день,
я делаю это назло Джиму.
Лора Коль вернулась в Гайану
в 2018 году
с выжившими в Джонстауне.
Теми немногими,
кому повезло быть в отъезде
в день трагедии.
Думаю, это говорят недостаточно часто.
Это было не просто
Джим Джонс и какие-то люди».
Это было «917 людей
и еще какой-то человек».


Серия 2

У миллиардеров другое отношение
к деньгам.
Для миллиардера,
в сравнении со средним американцем,
полет на частном самолете —
как поезда на метро в Нью-Йорке.
«Ламборгини» — как детская машинка.
Покупка частного острова —
как первый взнос за ипотеку.
Миллиардеры — это не 1%.
Они, скорее, 0,001% от всего населения.
Что худшее в жизни миллиардера?
Ничего.
Совсем ничего.
Им под силу встретиться
с мировым лидером.
Минимум дюжина — мировые лидеры.
...лучшие времена близко.
В китайском парламенте
около сотни миллиардеров.
Миллиардеры растут как грибы.
В 1987 году миллиардеров было
примерно 140 человек.
В 2019 году их в 15 раз больше ,
у них в почти 30 раз больше денег,
почти 9 триллионов долларов.
Если бы они основали страну,
она была бы девятой в мире
по богатству.
У этих людей
немыслимое количество денег,
а их влияние ощущается
в разных частях мира.
Оно сделало их символами неравенства
и несправедливости системы,
и вызвало протесты
и политическую активность в мире.
Люди сыты по горло
от жизни в стране и мире
богатого большинства
и бедного меньшинства.
Но многие миллиардеры
заработали состояния изобретениями,
изменившими жизнь.
Некоторые больше, чем другие.
Почему же их больше, чем когда-либо?
И хорошо это или плохо?
Богатые наслаждаются
праздной и изящной жизнью.
- Деньги нельзя транжирить
- Продано!
Пропасть между очень богатыми
и средним классом резко увеличивается.
С нетерпением жду
следующего миллиарда.
Что будете делать с деньгами?
Я строю компании
и поддерживаю изобретателей нового,
от социальных сетей до ракет.
Всего не съесть.
Самый большой дом не построить.
Нужно чаще следовать
этическим принципам,
и меньше —
принципам максимальной прибыли.
МИЛЛИАРДЕРЫ
Неудобно говорить,
как давно я пишу о богатых людях.
Луиза Кролл создала один из самых
популярных рейтингов богатых.
Когда список начали составлять
в 1981 году,
для поиска богатства было
несколько очевидных мест.
Например, Техас, в котором создавались
нефтяные состояния.
Затем Кремниевая долина,
где технологии начали свой рост.
А затем, в Нью-Йорке,
сотрудники буквально ходили по городу,
выясняя, кто чем владел.
Оказалось, что отыскать богатых
очень сложно.
Очень немногие думали,
что им это удастся,
но, в конце концов, в сентябре 1982-го
мы опубликовали первый «Forbes 400».
В первом рейтинге богатых
были 11 наследников Джона Рокфеллера.
Он жил в конце XIX века в США,
в эпоху «позолоченного века»,
известную первыми миллиардерами,
начинавшими с нуля.
В современных деньгах
состояния Рокфеллеров и Карнеги
в два раза больше состояния
самого богатого человека в мире.
Это период характеризовался
не только поражающими состояниями,
но и массовой коррупцией.
Марк Твен придумал термин
«позолоченный век»,
так как все состояния блестели снаружи,
но были гнилыми внутри.
Карнеги, Вандербильт и Рокфеллер
заработали на связях в политике,
объединении производств в трасты,
эксплуатации рабочих
и неуплате налогов.
До этого сложно сравнивать богатства,
но несметное богатство, скорее всего,
было у императоров.
Например, Октавиан Август,
император Рима,
или китайская императрица У,
или Манса Муса, правитель империи Мали,
контролировавший один из
богатейших источников золота.
Он был настолько богат,
что его указывали
на важных картах средневековья.
Магнаты «позолоченного века»
зарабатывали иначе,
основывая успешные компании.
Стремительному росту богатства
в то время способствовали
создание первой первой
континентальной экономики в США,
а также появление
крупнейших корпораций.
Например, ж/д компания Вандербильта,
которая построила часть
из более 200 000 миль новых ж/д путей,
впервые соединивших континент
и превративших США
в экономическую супердержаву.
Сегодня количество миллиардеров растет
из-за роста мировой экономики.
Это помогло всему миру разбогатеть.
Во всём мире неравенство сокращается.
Это связано, главным образом,
с быстрым подъемом бедных стран.
В последние десятилетия
самый быстрый рост отмечен в Китае.
Китай 40-50 лет назад был страной
с большинством населения
в крайней нищете.
Правительство Китая идет по пути
социалистической модернизации.
Китаю почти удалось избавиться
от крайней бедности.
До 1978 года китайских миллиардеров
не существовало.
К 2017 году Китай «штамповал»
по два новых миллиардера в неделю
и был вторым по их количеству в мире
после США.
Неудивительно, что предприниматели
становятся очень богатыми,
быстро накапливают состояния.
Похожая история в Индии.
Развивающаяся экономика
избавила миллионы людей от бедности
и создала более 100 миллиардеров.
Это современные миллиардеры.
Даже между ними разница огромна.
Состояние 94 процентов составляет
10 миллиардов долларов или меньше.
Состояние пяти процентов —
между 10 и 30 миллиардами,
а один процент из списка —
мегамиллиардеры
с состоянием 30 миллиардов и больше.
Я смотрю на них и думаю:
«У них настолько больше денег».
И одергиваю себя:
«Уж не тебе жаловаться».
И хотя индустрия технологий
не лидер по миллиардерам,
в ней больше всего мегамиллиардеров.
Есть выражение
«Всё достается победителю».
Разработка веб-сайтов или приложений
не требует большой команды,
а выход на рынок происходит мгновенно.
Поэтому « Google» —
это синоним поиска в интернете.
Сюда поступает более 90%
поисковых запросов,
а его основатели занимают 10 и 14 места
в списке самых богатых людей в мире.
По числу пользователей «Facebook » —
лидер среди соцсетей,
даже за вычетом купленных ими компаний.
А основатель сети — восьмой
в списке богатейших людей мира.
Почти 50% онлайн-покупок в США
совершается на «Amazon».
В 2019 основатель «Amazon» Джефф Безос
стал самым богатым человеком в мире.
Знаменитости, такие как Опра,
Кайли Дженнер
и Майкл Джордан находятся
в нижней части рейтинга,
и никто из них не в списке,
благодаря своей работе.
Майкл Джордан заработал 90 миллионов,
играя в баскетбол.
Его корпоративное партнерство
стоило около миллиарда ,
как и его доля в баскетбольной команде.
Он стал миллионером благодаря работе,
а миллиардером —
благодаря владению капиталом.
Капитал — это любые активы,
приносящие деньги.
Дом может быть капиталом.
Акции — это капитал.
Узнаваемость может быть капиталом,
если вы Майкл Джордан.
Патенты на лекарства или технологии —
это капитал.
Авторские права на Микки Мауса.
Я выросла с Диснеем,
и состояние пришло вместе с этим.
Вы не заработаете миллиарды,
получая обычный доход
и платя с него налоги.
Так не работает.
Владение создает богатство.
Большинство богатых зарабатывает
своим трудом.
Но чем вы богаче,
тем меньше зарабатываете трудом
и тем больше — капиталом.
Составляющие 0,0001% —
выдающийся пример этого.
В целом, доход в экономике сместился
от труда к капиталу.
Это самое базовое условие.
Это потому, что у мировых брендов
есть не только мировой рынок,
но и мировая рабочая сила,
которая теперь зачастую даже не нужна.
Швейная промышленность.
Ряд нововведений изменил ее
за последние два века.
Каждое повышало продуктивность
и доход.
Сегодня почти все портные —
в развивающихся странах,
с дешевой рабочей силой.
А машины начинают
полностью заменять людей.
Это «Sewbot».
Он заменяет тонкую ручную работу ,
скорость его работы равна скорости
17 рабочих.
Цена для потребителей снижается,
владельцы капитала богатеют.
Владение капиталом,
особенно владение акциями корпораций, —
это, в основном, удел немногих.
Как в случае
с миллиардерами-владельцами «H&M»,
«Zara» и «Walmart».
А когда у вас есть такой капитал,
он просто растет.
Деньги к деньгам.
Вы закрываете их в комнате,
а они там размножаются.
Примерно так это работает.
Как говорил Эдгар Бронфман,
наследник состояния «Seagram»:
«Сто долларов превращаются в 110
благодаря работе.
Сто миллионов превращаются
в 110... сами собой ».
Так как если у вас только 100 долларов,
вам сложно их не тратить
и инвестировать.
А 100 миллионов превращаются в 110,
если вы оставите их на фондовом рынке ,
не пошевелив за год пальцем.
Очень быстро, за пару поколений,
вы увидите династию
или несколько династий.
А учитывая силу влияния денег
на политику,
мы точно не хотим этого.
По одной из оценок
13% миллиардеров
унаследовали состояние,
а 56% заработали его сами.
Но отличить одних от других сложно,
потому что многие
приумножили унаследованное.
К этой категории относятся еще
30% миллиардеров.
В 2014 году мы придумали так называемый
«рейтинг самостоятельности».
Он начинался с «единицы» для тех,
кто унаследовал деньги
и ничего серьезного с ними не делал,
просто жили себе и всё.
«Десять» означало
историю обогащения бедняка.
Например, Опра Уинфри,
попадает в эту категорию.
В этом году, Кайли Дженнер
скандально вошла в рейтинг.
Она нашла способ монетизировать
подписчиков в «Instagram»
и славу ее семьи.
Новый самый молодой миллиардер,
сам сделавший состояние.
Есть мнение,
что Кайли не заработала всё с нуля.
Если деньги получены не от кого-то,
значит, вы сами из заработали.
Родиться в шаге от победы и победить...
не значит сделать себя самому.
РОМАН АБРАМОВИЧ
12,4 МИЛЛИАРДА
Другие также заработали миллиарды
спорным путем.
Включая в список
российских миллиардеров олигархов,
мы не были уверены
как еще назвать этих людей.
Некоторые называют их клептократами.
От греческого «клептос» — «вор»
и «кратос» — «власть».
Это связанные с властью люди,
разбогатевшие
на природных ресурсах страны.
Это произошло после распада СССР
в 1991 году.
В России около 100 так называемых
миллиардеров в первом поколении.
В списке не существовало категории
для получивших дешевые активы,
путем воровства или сговора
с правительством,
называйте это, как хотите.
Многое зависит от того,
каким путем было заработано богатство.
Получили ли вы его в ущерб другим?
Или вы становитесь богаче,
создавая новые,
полезные для общества продукты?
Это два радикально различных
способа разбогатеть.
В «позолоченный век» миллиардеры
возвращали многое обществу.
Как Эндрю Карнеги.
Вердикт общества будет следующим:
тот, кто умирает очень богатым,
умирает в позоре.
Он сказала, что богатым стыдно умирать
со своим богатством.
Поэтому куда бы вы не пошли,
вы видите институты, библиотеки,
залы Карнеги,
Университет Карнеги-Меллона.
Вы видите наследие денег,
которые вернули обществу.
Традиция продолжается и сегодня.
Около 200 миллиардеров подписали
«Клятву дарения» ,
пообещав отдать минимум
половину состояния.
Они занимаются тем,
что обычно делают правительства:
борются с инфекционными болезнями,
финансируют строительство
олимпийской инфраструктуры,
как несколько российских миллиардеров
для зимних Олимпийских игр в 2014 году,
делают образование доступным.
Моя семья создает грант
для погашения кредитов на обучение.
Или ремонтируют важнейшие
объекты инфраструктуры.
Там, где штат Мичиган
и город Флинт оказались бессильны,
- миллиардер Илон Макс...
- обещает решить кризис водоснабжения.
...клянется вернуть чистую воду
в каждый дом города. Молодец.
Было много разговоров о том,
как собрать 55 миллионов среди богатых
и вернуть воду во Флинт.
И я была решительно против этого.
Да, было много случаев помощи
и пожертвований, и это здорово,
но проблема носит структурный характер.
Мы не хотим, чтобы граждане зависели
от неподконтрольных частных лиц,
которые могут решить или не решить
ваши проблемы
с инфраструктурой, правительством,
с базовыми правами человека.
Коммунальное хозяйство финансируется
из налогов,
но в большинстве богатых стран
налоги на трудовые доходы выше
налогов на капитал.
В налоговой системе принято решение
об обложении работы большим налогом,
чем владение активами.
Мне правда несложно платить
больше налогов.
Я не хочу сказать,
что я должен платить налог в 90%,
ведь мне придется отказаться
от таких вещей,
как инвестирование в предпринимателей,
стартапы
и филантропические проекты.
И даже если решить увеличить
налог на богатых,
в глобальном мире такой закон
сложно принять.
Лучшей аналогией
для офшорной финансовой системы
является экосистема.
Несколько маленьких стран,
иногда больших стран,
создают особые законы.
Например, уклонение от налогов —
специализация Каймановых островов.
На Каймановых островах есть здание,
одно здание,
в котором зарегистрированы
20 000 компаний.
Этот почтовый адрес
позволяет им воспользоваться
налоговыми льготами Островов.
В Люксембурге или штате Делавэр в США
можно уклониться от уплаты налогов.
Для ухода от налога на наследство
одним из самых популярных мест
является остров Джерси в Европе.
Острова Кука, иногда называемые
«островами нечестных»
специализируются на укрывании активов
от кредиторов.
В этом вся их деятельность.
В 2016 году эта система
стала известна всем.
Новые данные о том,
где богатые прячут деньги,
сотрясают страны всего мира.
Это называют «Панамский архив».
Одиннадцать миллионов документов,
если точнее.
Утечка из юридической фирмы
«Mossack Fonseca» в Панаме.
«Райский архив» —
это еще одна утечка...
...рассказывающая как самые богатые
влиятельные люди мира...
...прячут деньги в офшорах.
Одним из самых больших уроков
была галерея лиц мошенников.
Разношерстная команда
звездных спортсменов,
например Лионеля Месси,
представителей шоу-бизнеса,
например Джеки Чана,
также королевы Елизаветы,
некоторых членов Палаты лордов.
Но сильнее всего шокировал
анализ этих данных.
Анализ скандинавских стран показал,
что, в среднем,
большинство избегает уплаты 5% налогов
или меньше.
Самые богатые 0,01% людей в мире
недоплачивают до 25%.
В целом, эквивалент 10% мирового ВВП
был спрятан на офшорных счетах.
Это триллионы долларов.
Скандал сильно задел Россию.
Более половины богатства 0,01%
были спрятаны в офшорах.
Очень много недостающих налогов
на коммунальное хозяйство
или олимпийские объекты.
Всем из упомянутых в этой утечке,
скорее всего, помогли.
На своих яхтах они не зубрят
налоговый кодекс Каймановых островов.
Богатые нанимают для этого людей,
как они нанимают
уборщиц, прислугу для ухода за домом ,
нянек для детей.
Миллиардеры могут быть восьмой страной
в мире по богатству,
но во многом они также люди
совсем без страны.
Эксперты помогают им выбрать
законы любой из понравившихся стран.
Глобализация отрыла
множество способов спрятать деньги.
Это Улица миллиардеров,
анклав из роскошных небоскребов
к югу от центрально парка Нью-Йорка —
города с наибольшим числом миллиардеров
в мире.
В Нью-Йорке миллиардеры покупают эти,
мягко говоря,
роскошные квартиры
за десятки миллионов долларов.
Средняя сделка у нас немного выше
18 миллионов долларов,
а у среднего клиента
состояние от сотни миллионов
до миллиардов долларов.
Недвижимость в Нью-Йорке
является частью
этой глобальной экосистемы
по сокрытию богатства от закона,
отмыванию денег, и прочих вещей,
находящихся на грани законности.
Желающие сохранить деньги,
иметь сейфовую ячейку в небоскребе,
покупают недвижимость,
для хранения денег в надежном месте,
возможно, подальше от своей страны,
где их могут обложить налогом
или отобрать.
В начале 2018 года
72% квартир стоимость ю более
десяти миллионов долларов
были куплены с помощью ООО,
чтобы сохранить имя владельца в тайне.
Нужно лишь организовать ООО или траст,
или ООО, которым владеет другое ООО,
которым владеет траст.
Вычислить конечного владельца
будет практически невозможно.
В том числе поэтому так сложно узнать
местонахождение миллиардеров,
их количество
или величину их состояния.
Государства не отслеживают богатство
за пределами своих границ,
поэтому рейтинги «Forbes» —
лучший из имеющихся источников,
и он ненадежен.
Список «Forbes 400»,
или любой другой опубликованный
список богатых, недостоверен.
Они основаны
на общедоступной информации.
Если источником богатства человека
являются акции в компании,
то берем количество его акций
и умножаем на их стоимость.
Вышло больше миллиарда — вуаля!
Но у многих богатых людей
другие источники дохода.
Большинство миллиардеров
скрывают две трети своего богатства.
Они сами могут не знать,
сколько у них денег.
Нефтяной магнат Нельсон Банкер
однажды объяснял это Конгрессу США.
Каково ваше состояние примерно?
Те, кто знает себе цену,
обычно ничего не стоят.
Вы абсолютно правы.
При покупке актива,
не зарегистрированного на бирже,
вы сами устанавливаете его стоимость.
Некоторые политики так и делали.
Дональд Трамп и его отец присутствовали
в первом списке «Forbes 400».
И даже в этом первом списке
было примечание:
«По их словам
их состояние — 500 миллионов».
Предприниматели могут хотеть
попасть на обложку «Forbes».
Им выгодно прослыть богатыми.
Но не все этого хотят.
Даже «Forbes» признает,
что недооценивает размеры состояний.
Мы всегда думаем о том,
сколько же мы упустили.
Если честно, это то,
что не дает мне заснуть.
В «позолоченный век»
первые миллиардеры
не просто так расставались с деньгами.
Вмешалось правительство.
Эра прогрессивизма
дала старт новой волне законов,
разбивших главные трасты,
такие как «Standard Oil».
Тедди Рузвельт получил за это прозвище
«разрушитель трастов».
В глобализированном мире
обуздание богатых немного отличается.
Европейский союз внес
« налоговые гавани» в черный список.
Но результаты мы увидим позже.
В США левые политики
начали добиваться
высоких налогов для богатых,
на их стороне большинство американцев
и даже некоторые миллиардеры.
Я должен платить больше налогов.
Нужно ли поднять налоги таким, как вы?
Конечно.
Система налогообложения склонилась
в сторону богатых
в убыток среднему классу.
Это нужно исправить.
То, как вы получаете богатство...
важная тема
для государственной политики.
Нравственность...
это их личное дело.
Это между ними и священником.
У нас сложные отношения
с миллиардерами.
Если им не хватало славы,
то мы их прославили.
Мы сделали их влиятельными.
И они делают невероятные вещи
на свои деньги,
иногда успешнее правительств.
Меня не волнуют отдельные люди.
Дело в системе,
допускающей такие огромные доходы
и имущественное неравенство.
Страна миллиардеров может скоро стать
самой богатой в мире.
Их деньги могут быть в разных странах,
но их страна будет повсюду.


Серия 3

Кто это в зеркале?
Это зеркальный тест Гэллапа.
Иногда используется красная метка.
Тест пройден, если поймете, что это вы.
Дети справляются с ним
начиная с полутора лет.
Это важный этап в их развитии.
Привет.
Опыты с зеркалом интересны,
ведь на уровне интуиции
мы видим связь с ним.
Узнавание себя в зеркале
связано с самоосознанием.
Человек — не единственное животное,
способное узнать себя.
Первыми зеркальный тест
прошли шимпанзе.
За ними другие.
Дельфины,
слоны,
даже сороки.
Недавно начались исследования рыб.
Я не совсем согласен насчет рыбы.
Успех рыбки был, скажем так,
неоднозначным.
Были и другие неожиданные результаты.
Некоторые обезьяны не прошли,
хотя общепризнанно,
что это разумные животные.
Если у вас есть собака,
вы могли видеть,
как она реагирует на отражение.
Исследования интеллекта животных
за последние десятилетия
иногда были очень противоречивы.
Но при этом они дали
новую пищу для размышлений
о нашем месте в этом мире.
Чтобы расширить наше понимание
человеческого разума
в области наших истоков,
нашего происхождения,
нужно больше знать о животных.
Как думают другие животные?
Как изучение разума животных
проливает свет на то, что значит
быть человеком?
Милая умная птичка, попугай.
Он умеет произносить слова.
Конечно, он не понимает их значения .
Я лошадь, а не морская свинка.
Почти все любят наблюдать за животными,
чьи инстинкты и интеллект
бывают удивительными.
Существование человечества —
это лишь краткий миг
в истории нашей Земли.
Мы можем не только контролировать
важные переменные,
но и объекты доступны
по мере необходимости.
ИНТЕЛЛЕКТ ЖИВОТНЫХ
Думаю, что там в ее головке?
Она оглядывается.
О чём-то размышляет.
Он очень умный.
Он уже выучил где-то
с дюжину слов и фраз.
У него на всё свое мнение,
и он очень требовательный.
У Эллиота очень ранимое эго.
Когда он встречает других кроликов,
мы понимаем,
что он считает себя лучше.
Что уж там говорить, он бывает злобным.
Многие владельцы домашних животных
задумывались:
«О чём они думают? Они любят меня?
Они понимают это?»
Нам свойственно размышлять о том,
что в голове у животных.
И их нельзя просто спросить.
Животные определенно
умеют общаться друг с другом.
Пчелы — через танец.
Киты поют.
А шимпанзе жестикулируют и кричат.
Но в распоряжении людей
десятки тысяч слов,
с помощью которых можно выразить
бесчисленное множество идей.
Одним из первых направлений
в исследовании интеллекта животных
была попытка научить животных
человеческому языку.
Это один из первых экспериментов
с шимпанзе Вики в конце 40-х годов.
Кто я?
Папа?
Папа?
Видно, что получается не очень.
Голосовые связки шимпанзе
не приспособлены для речи.
Но в 1966 году паре психологов
пришла в голову другая идея.
Они взяли новорожденного
дикого шимпанзе по кличке Уошо,
растили ее как человеческого детеныша
и учили языку жестов.
В итоге Уошо смогла выучить
около 150 жестов, например, таких.
Зубная щетка.
Обняться.
Открыть.
Выходить.
Лингвисты определяют язык
как набор символов.
Потом появилась Уошо,
использовавшая набор символов.
Она жестами обозначала
определенные предметы.
Последующие исследования языка
на обезьянах показали,
что человеческий разум и способность
общаться вовсе не уникальны.
Вопрос был в том, действительно ли
обезьяны используют язык.
Фундаментальный вопрос.
До конца XIX века в большинстве
западных культур считалось,
что человеческий разум не имеет
ничего общего с животным.
Восточные религии, например, буддизм,
считали иначе.
Их видение вселенной было таким.
Люди и животные имеют общую сущность
и их души переселяются после смерти.
А христианское мировоззрение
выглядело вот так.
Люди выше животных,
ведь у них есть души.
Животные считались ниже людей.
От млекопитающих и по нисходящей
до червей и моллюсков.
Конечно же, люди ближе всех к Богу,
ведь ангелы и Бог были прямо над нами.
Но всё это изменил Чарльз Дарвин
своим первым наброском древа жизни.
Кажется небольшим, но он разрушил
прежнее мировосприятие ,
создав теорию эволюции.
В «Происхождении видов»
Дарвину удалось живо изобразить
альтернативную картину.
И это дерево, а не уровни.
Все животные эволюционировали
из первичных форм жизни.
Все живые организмы взаимосвязаны,
пусть и отдаленно.
Человек разумный вот здесь.
Это мы.
Дарвин также считал, что интеллект —
часть этого дерева. Он писал:
«Каким бы огромным ни было различие
разума человека и высших животных,
оно, безусловно, выражается в степени,
не в качестве ».
Но разум сложно изучать
научными методами.
Поэтому на протяжении XX века
общая психология
оценивала поведение.
Это направление называется бихевиоризм.
Бихевиоризм стал своего рода религией.
Думаю, в начале их цели были
вполне приемлемыми.
Их не волнуют чувства,
мысли и тому подобное.
Для них главное — поведение.
Но потом бихевиоризм пошел дальше,
утверждая,
что интеллект вообще не важен.
Интеллект — это набор знаний,
приобретенных посредством поощрений
и наказаний.
Это одно из объяснений того,
как обезьяны выучили язык.
Психолог Б. Ф. Скиннер
был светилом бихевиоризма.
Его работы одновременно хвалили
и критиковали,
ведь он описывает методы влияния
и контроля над поведением других.
Скиннер считал животных машинами,
реагирующими на стимулы,
которые можно обучить почти всему,
поощряя и наказывая их.
Например, научить голубя читать.
Он усвоил различные реакции на каждый
знак, получая в награду лакомство.
Или играть в пинг-понг.
Или наводить бомбы на цель
во времена Второй Мировой.
Это и правда работало,
но так и не было применено.
Скиннер считал, что мы учимся так же,
не смотря на более высокий
уровень развития.
В интервью 1977 года он утверждал,
что интеллект и людей, и животных...
это просто дрессировка.
Да, человеческое поведение
сильно отличается,
оно гораздо сложнее,
чем поведение животных.
Но основы, скорее всего, одинаковые.
Но лингвист Ноам Хомский
не согласился со Скиннером.
В том же году
Хомский утверждал в интервью,
что людей не нужно дрессировать,
чтобы они освоили язык.
Мы созданы для этого.
Это видно с раннего детства.
Большинство родителей
никак систематически не готовят детей,
но, тем не менее, они учатся.
Можно пойти дальше и сказать,
что язык вообще не учат.
Он считал,
что животные созданы для другого.
Когда его спросили, могут ли обезьяны
вроде Уошо выучить язык, он ответил:
«Люди могут пролететь около 9 метров.
И это олимпийские чемпионы.
Это полет?
Бессмысленный вопрос».
После Уошо исследователи научили
языку жестов еще одного шимпанзе.
Ним Шимпский.
Они просмотрели записи
предыдущих экспериментов.
И сделали вывод, что шимпанзе
могут имитировать отдельные слова.
Но не могут спонтанно создавать
предложения или использовать грамматику
как это делают люди.
В итоге, самым длинным предложением
Нима Шимпского были 16 слов:
«Дать апельсин мне дать съесть апельсин
мне съесть апельсин дать мне съесть
апельсин дать мне ты».
Бихевиоризм стал менее популярным.
Несмотря на то, что мы уже не так
уверены в том, что у них есть язык,
тем не менее, они показали,
что обезьяны могут гораздо больше,
чем мы считали.
Сейчас, благодаря Дарвину, ученные
уверены, что человеческий интеллект
эволюционировал от древнейших приматов.
Первый раскол произошел
около семи миллионов лет назад,
второй — около 200 тысяч лет назад.
Тогда появился человек разумный.
За кратчайший миг эволюции мозг людей
стал больше, они создали сложные языки,
культуры, технологии и цивилизации
и расселились по всем миру.
Одна из теорий, объясняющих
исключительность человеческого мозга ,
в том, что в нём больше нейронов.
В человеческом мозге примерно
100 миллиардов нейронов.
Это в три раза больше, чем у шимпанзе.
И в тысячу раз больше, чем у мыши.
Но недавнее исследование показало,
что у слонов 260 миллиардов нейронов —
почти в три раза больше, чем у нас.
Также ученные пытались выяснить,
не являются ли наши нейроны особенными.
Не похоже на то.
Так и есть.
Если взять срез человеческого мозга
или срез мышиного мозга и показать
нейрон нейробиологу,
он затрудниться определить
его происхождение, чей это нейрон:
человека или мыши.
Но не у всех нейронов
одинаковые функции.
В человеческом мозге
есть особый вид нейронов,
активирующийся когда мы учимся
на примере других.
Они называются «зеркальные нейроны».
Но ученные нашли похожие нейроны
в мозге приматов.
В ходе исследования они были
также обнаружены у болотного воробья.
Они активировались, когда птицы
подражали пению своих сородичей.
Так что особый человеческий нейрон
до сих пор не найден.
А ведь их 100 миллиардов,
еще столько нужно проверить.
ПРОПОРЦИИ МОЗГА К ТЕЛУ
У людей самый большой мозг
в пропорции к размеру тела.
Это признак и других животных,
которых мы считаем разумными.
Животные с большим мозгом,
как правило, живут дольше.
Зачастую, думая об интеллекте
других животных,
мы фокусируемся
на мыслительных способностях,
которыми сами гордимся.
Например, умение жить в обществе.
Мы развиваем способность существовать
в сложных социальный структурах.
Но это свойственно и шимпанзе,
хоть и в меньшей степени.
Нужна смышленость,
чтобы понимать чувства других особей.
Могу ли я предсказать чье-то поведение?
Могу ли я потягаться с ним?
Поддержат ли меня остальные?
Как и с кем мириться после схватки?
Они часто принимают сложные решения.
Считается, что шимпанзе способны
к эмпатии, так как подвержены зеванию.
В 2009 году было обнаружено,
что шимпанзе зевают,
когда видят изображение
зевающего собрата.
Считалось, что только люди
способны использовать орудия труда.
Мы часто сталкиваемся
с непредвиденными проблемами, так?
Вселенная непредсказуема.
Одним из признаков интеллекта
можно считать то,
может ли животное решить проблему,
с которой оно столкнулось,
чтобы достигнуть желаемой цели.
В 60-х Джейн Гудолл обнаружила
широкое использование орудий труда
среди шимпанзе.
Позже исследователи сделали
удивительное открытие:
птицы тоже на это способны.
Например, новокаледонский ворон
отлично управляется с орудиями труда.
Они их делают, улучшают,
используют их последовательно.
Но если другие животные решают проблемы
по мере возникновения,
люди считали, что наша особенность —
извлекать уроки из прошлого
и готовиться к будущему.
Раньше считалось,
что животные живут только настоящим.
Что люди отличаются тем,
что мы можем думать
о конкретных событиях в прошлом.
Мы можем продумывать заранее,
строить планы на завтра и на будущее.
И в этом наше отличие.
Но исследования североамериканской
ореховки, тоже из семейства вороновых,
показали, что осенью они могут спрятать
до 30 тысяч семян
в шести тысячах разных мест.
А весной, спустя несколько месяцев,
найти их.
А я даже не помню, где припарковался.
Так что, думаю ,
способности этих птиц впечатляют.
Но люди планируют
не только свое будущее.
Мы планируем будущее
всего человечества.
Мы строим школы, библиотеки и музеи.
У нас есть культура.
Культура — это коллективная
ответственность за наших детей.
Думаю, зачатки такого поведения
проявляются в том,
как животные заботятся о детенышах.
В Кот-д'Ивуаре исследование трех
генетически связанных групп шимпанзе
выявило, что каждая группа
использовала разные орудия,
чтобы колоть одни и те же орехи коула.
Это доказывает, что каждая группа
по-своему обучает детенышей.
У китов тоже есть культура.
Эта песня горбатых китов —
настоящий хит.
В 2009 году ее пела
только эта группа китов.
В 2010 году они встретились
с другими группами в местах кормления.
И одна из китовых групп отказалась
от собственной песни
и вернулись домой, напевая новый мотив.
Это называется культурная революция.
Подобные открытия разрушили
наше представление
о развитии интеллекта.
В отличие от приматов, птицы и киты
не так тесно связаны с людьми.
И киты, и люди — млекопитающие.
Их общие предки существовали
около 100 миллионов лет назад.
А последние общие предки
с семейством вороновых —
еще до эпохи динозавров,
то есть 300 миллионов лет назад.
У нас сходные способности не потому,
что мы тесно связаны,
а потому, что,
сталкиваясь с похожими проблемами,
мы пришли к одинаковым
когнитивным структурам.
Так было с особенностями строения
у всех животных.
Неродственные виды независимо развили
схожие черты, отвечающие их нуждам.
Например, крылья,
спинные плавники и яд.
То же самое произошло с интеллектом.
Именно поэтому животные
из всех ветвей древа эволюции
могут обладать самоосознанием.
Вот только сложно судить о рыбах.
Один из вариантов —
она пыталась стереть красную метку,
поскольку почувствовала,
когда ее нанесли,
а не потому что узнала себя.
У зеркального теста
есть и другие ограничения.
Проблема в том, что данный тест
опирается на зрительное восприятие.
При этом возможно, что многие животные
не используют зрение так,
как это делаем мы, чтобы распознать
другое разумное существо.
Это указывает на принципиальный изъян
в методах изучения интеллекта животных.
Многие исследования,
как и зеркальный тест,
ищут человеческие качества
на основании наших критериев,
основанных на нашем восприятии мира.
Вот как выглядит зрение собак
в сравнении с человеческим.
Собаки не различают красный
и зеленый цвета.
Их зрение от четырех до восьми раз
менее четкое, чем у человека.
Ориентироваться в этом мире
им помогает обоняние,
которое в десять тысяч раз
сильнее человеческого.
Был создан тест с емкостями с мочой,
чтобы проверить, могут ли собаки
отделить свой запах от запаха,
смешанного с запахом других собак.
Они принюхивались к смеси запахов
дольше, чем собственному.
Это указывает на то,
что у собак может быть самоосознание,
но через запах, а не через зрение.
Может быть, что по той же причине
в 2011 году было обнаружено, что слоны,
по многим критериям умные животные,
не справились с тестом
на использование палок,
чтобы достать недосягаемую еду.
Чтобы понять слона, нужно знать,
что, например,
обоняние слонов в сто раз сильнее,
чем у собак.
Впоследствии тест был изменен.
Вместо палок слонам оставили
коробку и шины чтобы посмотреть,
воспользуются ли они ими,
чтобы дотянуться до еды.
И слоны справились.
Мы считаем, что причина в том,
что если слон возьмет палку,
это отключит его обоняние.
Нужно понимать строение слона,
понимать, что хобот...
это не то же, что рука.
У него совсем другие функции.
У каждого животного свой взгляд на мир,
свои возможности восприятия.
Некоторые животные слышат и видят то,
чего мы не замечаем.
Например, летучие мыши,
которые развили способность
воспринимать окружающий мир
через эхолокацию.
Они ориентируются,
издавая высокочастотные звуки,
почти не воспринимаемые человеком,
которые отражаются
от окружающих предметов.
А лосось использует
магнитное поле Земли как компас,
чтобы преодолевать огромные расстояния
в открытом океане к областям нереста.
То, что мы на это неспособны,
делает нас настоящими тупицами
в глазах летучей мыши или лосося.
Мы не замечаем многое из тех
невероятно толковых и умных вещей,
что делают животные, просто потому,
что меряем всё по своему интеллекту.
Чем шире будет наше представление
об интеллекте,
включающее больше животных,
тем лучше мы их защитим.
Испанский парламент принял закон
о предоставлении прав высшим приматам,
чтобы защитить их от жизни в неволе
и участия в экспериментах.
Аналогичное дело разбирается в США
для защиты прав первого слона,
прошедшего зеркальный тест Гэллапа.
Правительство Индии запретило
шоу с участием дельфинов
из-за всё новых доказательств того,
что дельфины обладают
высоким интеллектом.
Мы должны понять,
что являемся частью природы.
Люди думают, что они не такие, как все.
Особенные.
Но это не так. Мы — часть природы.
Мы не можем обращаться с природой
как захотим, нужно быть осторожными.
До недавнего времени исследования
велись на животных, похожих на нас.
Сейчас мы начинаем смотреть шире.
Глядя на осьминога, вы, вероятно,
думаете что уж у него точно
не может быть ничего общего с людьми.
Осьминоги относятся
к группе головоногих
и проявляют определенные
признаки интеллекта.
Как люди, другие приматы и птицы,
они используют предметы,
например кокосовую скорлупу для защиты.
Они даже носят предметы с собой
для использования в будущем.
Планируют,
как североамериканская ореховка.
Они различают людей,
им интересно всё новое,
например, эта камера.
Если дать животному незнакомый предмет,
большинство или испугается,
или не обратят внимания.
Осьминоги же зачастую проявляют
огромный интерес
к куску пластика,
какому-то яркому объекту.
Осьминоги и их родственники,
каракатицы,
могут за несколько миллисекунд
полностью изменить цвет кожи.
Традиционно ученные не считали
это признаком интеллекта.
Возможно потому, что люди так не могут.
Когда-нибудь они захватят мир.
У них восемь щупалец и они меняют цвет.
Очевидно, что между нами и осьминогами
в какой-то момент что-то произойдет.
Но осьминоги противоречат классическим
представлениям об интеллекте.
Они живут недолго, примерно два года.
И, как правило, по одиночке,
а не в социальных группах.
Сложно определить
пропорцию размеров их мозга к телу,
ведь трудно понять где у них что.
Из 500 миллионов нейронов,
две трети находятся в щупальцах.
Может, причина в том,
что на древе эволюции они расположены
от людей дальше,
чем другие приматы и даже птицы.
Наш ближайший общий предок
не был очень умным.
Он был чем-то вроде червя,
жившего 700 миллионов лет назад.
Большую часть эволюции
мы шли иным путем.
Независимым от них.
Но многие ученные считают,
что осьминоги всё-таки развили
интеллект, который мы можем понять.
Это значит, что способность мыслить
и воспринимать животных существует
повсюду среди миллионов видов,
живущих с нами в этом мире.
Мы хотим понять,
что из себя представляет Вселенная.
Один из важнейших аспектов
этого вопроса — что во Вселенной
имеет впечатления, мысли, разум?
Только мы одни?
Или всё вокруг?
Или лишь некоторые животные?
Думаю, этот вопрос принципиально важен,
чтобы понять в каком мире мы живем.


Серия 4

Представьте двух покупательниц
в роскошном магазине.
На одной платье и меховая куртка,
на другой — куртка и спортивные штаны.
Кто, по-вашему,
сможет потратить больше денег?
Ученые задали этот вопрос
продавцам бутиков в Милане в 2013 году,
и они, неожиданно, ответили:
женщина в спортивной одежде.
Но даже в 90-х
носить треники на публике
было комично.
Опять треники?
Знаешь, что говорят окружающим треники?
Они говорят: «Я сдаюсь».
Потому что тысячи лет
правила для одежды
были почти неизменными.
Качество материи и пошив
символизировали статус.
По возможности, люди нанимали
портного и швею.
Одежда четко разделяла
богатых и бедных,
мужчин и женщин.
Раньше женщинам приходилось
прилагать много усилий,
чтобы добиться признания внешним видом.
Мы сметаем эти барьеры
и, посмотрите, — лосины теперь повсюду.
Сегодня одежда мужчин и женщин
во многом совпадает.
Самые богатые люди
одеваются как любой из прохожих.
А высокая мода ищет вдохновения
в уличной одежде.
Мировой рынок спортивной одежды
составляет 300 миллиардов долларов.
Это почти четверть
всей покупаемой одежды.
Как так получилось?
Как мы начали одеваться так повседневно
и почему мы это делаем?
Дизайнеры создали новую одежду
на каждый день.
Это синтетическое волокно.
Из него сошьют одежду?
Инновационные чудо-ткани привели
к революции в одежде.
Спандекс — это моё всё.
Мне нравится, что мода постепенно
становится более доступной.
Я хочу носить спортивную одежду
в повседневной жизни.
Более будничный стиль,
в котором можно пойти куда угодно.
Повседневная спортивная одежда
вошла в моду...
...не знаю,
примерно в 2011–2012 годах.
И это походило на шутку.
Мы носим спортивную одежду,
так как стали больше заниматься?
Нет.
Повседневная спортивная одежда.
Выглядеть отлично
в спортивной одежде.
Эти штаны для занятий спортом?
Думаю, да.
- Но вы не спортсмен?
- Нет.
Термин «повседневная спортивная одежда»
может, и новый,
но сам тренд старый.
Всё началось со свободного времени.
Свободное время ассоциируется
с правящим классом.
В ходе истории у него было
свободное время,
так как рабы и слуги работали за них.
Но к началу 20-го века
улучшалась жизнь обычных людей
в передовых промышленных странах.
Передовые технологии,
и давление со стороны профсоюзов
привели к сокращению рабочего дня.
Среднюю рабочую неделю
сократили с 65 до 46 часов
за одно поколение.
Одно из самых крупных
сокращени й рабочего дня — в США.
Отмечается, что к началу 20-го века
люди среднего достатка стали иметь
больше свободного времени.
Это позволяло им также
заниматься спортом.
Крытые спортзалы открывались
по всей Америке.
Эту идею впервые реализовали
в Германии,
вдохновляясь древними греками.
На латыни, корень слова «спортзал»
образован от греческого «гимнос»,
то есть «голый»,
ведь изначально спортом занимались...
...нагишом.
Это было гораздо удобнее,
чем одежда посещающих спортзал
в конце 19-го века.
Но со временем одежда становилась
всё более удобной.
Так как спортивные залы были
закрыты для противоположного пола.
Женщины смогли носить,
например, шаровары,
которые вызвали бы шок
на улицах города.
Рискуя быть арестованными,
женщины боролись
за одобрение более удобной одежды.
В те времена женская одежда могла быть
очень стесняющей.
Богатым женщинам иногда
помогали одеваться.
Но после разрешения уроков физкультуры
для девушек в колледжах
и популяризации велосипедов
в городах
будничную одежду стало допустимо носить
на публике.
Именно тогда всё стало резко меняться.
Это одежда для тенниса.
В 1900-м году женщины играли
в юбках до колен,
блузках с длинными рукавами
и в корсетах.
Затем юбки стали короче.
И еще короче.
Теннисистки, например,
Сюзанна Ленглен стали иконами стиля.
Она популяризовала костюм,
сделавший игру интереснее.
Фирменные юбки в складку до колен,
верх без рукавов, закатанные чулки
и повязки на голове
помогли ей играть лучше,
и молодые девушки начали копировать
ее прогрессивный стиль.
В 1920-х годах
журнал «Vogue» регулярно помещал
женщин в одежде для тенниса на обложки.
Мода на спортивную одежду
становилась общепринятой.
В американской моде начала 20-го века
началось смешение стилей.
Свитер, который изначально носили
во время активных занятий спортом,
стал предметом, который носили,
чтобы выглядеть буднично и спортивно.
Конечно, в шортах играть удобнее,
потому что юбка не прилегает к телу
при ударе или подъеме на холм.
Одежда, не ограничивающая
свободу движения ,
почти вся берет начало
со спортивной одежды.
Кроссовки — из крокета,
футболки хенли — из гребли,
водолазки — из поло.
Новый повседневный американский стиль
стал называться «спортивным».
СПОРТИВНЫЙ СТИЛЬ
Подобная реклама подавала эту одежду
как удобную,
неприхотливую...
Блестящая одежда
из искусственных материалов.
...и изготовленную из пластика.
Почти всю свою историю человечество
использовало ткани либо животного,
либо растительного происхождения.
Личинки давали шелк,
овцы — шерсть,
козы — кашемир,
а лён — льняное полотно.
Хлопковые кусты, конечно,
снабжали хлопком.
Хлопок быть доступен почти всем
и рос практически по всему миру.
У всех был к нему доступ.
Но он не идеален.
Хлопок впитывает влагу
до 8% от собственного веса.
а шерсть — до 30%.
Шерстяные купальники весили до 3,5 кг
при намокании.
Но ученым удалось изготовить
новый тип волокон в лаборатории.
Магия современной химии открыла нам
новый мир современных волокон.
За несколько десятков лет
химическая компания «DuPont»
представила миру
целый ряд синтетических волокон.
Первым был нейлон.
«DuPont» предлагала чулки
из этой шелковистой ткани
как замену колющейся шерсти.
Они стали хитом.
На бесплатные нейлоновые чулки
дамы сбегаются со всей округи.
Нужно сразить всех своей красотой,
даже если в давке придется
задавить подругу.
Вскоре модные журналы заполонила
реклама новых искусственных тканей,
обещающих освободить женщин
от времязатратной стирки.
Затем «DuPont» изобрели
кое-что революционное.
Пора поговорить о спандексе.
Спандекс, сначала продававшийся
под названием «лайкра»,
состоял из естественных волокон,
был легче,
более эластичным и подчеркивал фигуру.
Значит можно было создавать вещи,
более плотно прилегающие к телу,
но при этом очень удобные.
Это позволило создать облегающую одежду
без сложных и дорогих
процессов кройки и сшивки.
Из лайкры любой,
даже самый заурядный производитель,
мог сделать одежду-конфетку.
Облегающий спандекс произвел революцию
в одежде для спорта.
Плавание, лыжный спорт, велогонки,
танцы и йога.
Но у спандекса есть одна проблема:
он очень облегает
в тех местах, где это нежелательно.
Начнем занятие?
Если посмотреть на видео Джейн Фонды,
они решили проблему,
надев облегающий костюм поверх трико.
Живот наряжен, ягоды подтянуты...
А затем появились лосины.
Я основал «Lululemon» исходя из того,
что это идеальные штаны.
Самое передовое изобретение —
вставка в области промежности.
Именно так,
вставка в области промежности.
Ромбовидный кусок ткани
между штанинами,
увеличивший растяжку и эластичность.
Я просто вшил этот кусок ткани в штаны.
Теперь женщины
могли сразу выйти в них на улицу
после занятий спортом.
Эти нововведения в покрое сделали
облегающую одежду менее откровенной.
Мне хочется,
чтобы в этой одежде
было уместно заниматься спортом,
возить детей в школу и ходить на работу.
И я не хочу переплачивать за одежду
или переодеваться.
Я хочу обойтись одними лосинами.
Думаю, поэтому спортивная одежда
стала такой популярной.
Она подходит современной женщине.
Сегодня американские женщины покупают
обтягивающие штаны чаще джинсов.
Но переход от этого,
к этому
потребовал времени.
Потребовалось много времени,
чтобы общество привыкло к тому,
что поначалу вызывало шок.
Этот процесс происходил постепенно
при посредничестве фотографов моды,
фильмов и сериалов.
К началу 60-х почти у всех американцев
был дома телевизор.
И самое многочисленное поколение
в истории Америки
стало подростками.
Молодежные движения очень важны.
Это можно наблюдать
в начале 20-го века,
затем снова в 60-х, 70-х, и 80-х годах.
И так далее.
Телевидение сделало небывалых звезд
из спортсменов.
В профессиональных командах
стали появляться темнокожие игроки.
Число темнокожих игроков в НБА
составляло три человека в 1950-м году,
а у 1990-м году их было
почти три четверти от всех игроков.
Спортсмены на телевидении
в своих толстовках,
вещах из спандекса и кроссовках
задали новый тренд.
И продавцы это подметили.
Все хотят крутые вещи,
потому видели их по телевизору.
Молодежь хочет выглядеть так,
как сейчас модно.
Образ жизни молодежи,
их привычки и интересующие их вещи
всё больше уходили
от строго делового стиля
к повседневному.
Новые кумиры также диктовали
стиль нового музыкального жанра.
В 1986-м году вышла песня «My Adidas»
на альбоме «Raising Hell» от «Run-DMC».
Это был первый рэп-альбом
в десятке лучших по версии «Billboard».
В результате «Adidas» заключили
рекламный контракт с «Run-DMC».
Это был первый контракт
между производителем одежды
и хип-хоп исполнителем.
Рекламные контракты помогли
демократизировать бренды,
ранее ассоциировавшиеся
с элитой и эксклюзивностью.
Это « Ralph Lauren », сечёте?
Возвращение к консервативным поло.
Хип-хоп исполнители приняли эту моду
и истолковали ее по-своему.
Так этот стиль стал ассоциироваться
со статусом, давая понять,
кто имеет этот статус,
и как он определяется.
В конечном итоге,
это стало своего рода маркером успеха.
Этот стиль стал называться «уличным».
Со временем, люди, ранее
не имевшие доступа к маркерам успеха,
стали оказывать влияние на них.
Когда хип-хоп стал одним из самых
популярных музыкальных жанров в мире,
этот стиль стал общемировым.
Всё началось в Нью-Йорке,
переместилось на остальную Америку,
затем во Францию...
Японские подростки тоже держат марку.
Этот стиль очень мне подходит.
Это хип-хоп, да? Уличный стиль.
Когда происходит такой сдвиг
от строгой одежды, к повседневной,
к спортивной, к какой-то еще,
то серьезный ущерб наносится тому,
что мы называем иерархией статуса,
с помощью которой мы быстро
определяем статус по внешнему виду.
Эти стили сменили много названий
за десятки лет.
Спортивный, активный, уличный,
а теперь повседневный спортивный.
Все они позволяли одеваться
более буднично,
и это радикально изменило
смысл одежды.
Спортивная одежда указывает
на богатство лучше меховой шубы.
Женщины одеваются так,
как мужчины когда-то,
а миллиардеры появляются на публике
в беговых кроссовках и худи.
Но одинаковая одежда
не означает одинаковый статус.
Да, у них есть возможность ходить
в худи и джинсах,
потому что эти белые парни
из Кремниевой долины — миллиардеры.
Люди без подобных привилегий
не могу гулять в худи.
Сотни лет люди боролись за свободный,
безопасный и комфортный для себя
способ поведения в обществе.
Одежда — всё еще поле битвы,
стоит только включить новости
и вы увидите, что эта битва
ещё не закончена.
На протестующих были
спортивные майки,
и бейсбольные кепки задом наперед,
запрещенные в новом дресс-коде
для района ночных клубов.
То, что он темнокожий парень в худи,
делает его подозрительным.
Мэр Канн временно запретил женщинам
носить буркини
на пляжах Франции.
Серене Уильямс запретят одеваться,
как кошка.
Девушек в лосинах без шортов или юбок
не пустят на территорию университета.
Основатель и директор компании
Чип Уилсон
уходит после наделавших шумихи
комментариев...
Для некоторых женских тел
такие штаны не подходят.
Мы до смерти устали от того,
что мужчины говорят нам,
что делать с нашей одеждой и телом.
Культурный сдвиг в отношении
повседневной спортивной одежды
позволил нам
ценить личный комфорт
превыше всего.


Серия 5

Служба 911, слушаю.
Служба 911, что случилось?
Служба 911, слушаю вас.
Служба 911, что?..
Служба спасения 911 внезапно
прекратила работу 9 апреля 2014 года
для миллионов граждан
на всей территории США.
Отключение продлилось
больше шести часов.
Свыше 6000 звонков не были обработаны.
Источник проблемы отследили
до компьютера
в центре обработки вызовов
в Энглвуде, Колорадо.
Это была простая ошибка кодирования.
Кодировавшие компьютер
установили верхний предел звонков,
который он может обработать.
Они сочли, что этот предел
никогда не будет достигнут.
Но в ту ночь 2014 года это случилось.
Компьютер действовал
по заложенной схеме.
Достигнув предела,
перестал обрабатывать звонки.
Проблема была не в компьютере,
не в ошибке кода.
Проблема была в кодировании.
В алгоритме принятия решения,
используемом для общения
с компьютером.
Такая власть подразумевает
большую этическую ответственность.
Это ни с чем не сравнить.
Это ничем не заменить.
Так же, как строители решают,
какой будет ваша жизнь в городе,
код контролирует нашу жизнь онлайн.
То есть нашу жизнь в целом.
Не только используя Интернет,
но и когда мы звоним в службу спасения
или идем к врачу .
Или садимся в машину.
В нашей жизни многое зависит от кода.
Однако лишь 0,33% населения Земли
умеет писать коды.
Для подавляющего большинства
это тайна за семью печатями.
Но это можно исправить.
Итак, что же такое кодирование?
И каков новый мир,
что мы строим с его помощью?
Компьютер.
Набор инновационной электроники,
созданной человеком.
Дело не в том, что у нас нет нужных
машин для решения проблем,
а в нехватке нужных описаний того,
как их решить.
Когда мы слышим «кодирование»,
думаем, что это очень сложно.
Очень важно помнить,
что всё, что есть в вашем компьютере,
было создано таким же как вы человеком.
КОДИРОВАНИЕ
Допустим, нужно объяснить
инопланетянину в чём важность кода.
Что это такое.
Скажу ему так:
«Мы живем на планете Земля.
Полвека назад небольшая группа людей
начала создавать другую планету.
Но не в реальности.
Виртуальную планету.
Оглянитесь на улице.
Видите, все идут склонившись
и уткнувшись в телефоны?
Они на другой планете.
Вот что такое код.
Кирпичики этого нового мира».
Ткацкий станок — предшественник
всех компьютеров и смартфонов на Земле.
Он был изобретен в 1804 году.
Перфокарты — революционное изобретение.
Отверстия в перфокарте позволяют
пройти лишь определенным иглам.
Тысячи отверстий на сотнях перфокарт
позволяли создавать
более сложные узоры, чем раньше.
В Европе стали популярны
замысловатые платки.
Вытканные узоры были столь сложны,
что напоминали рисунки.
Как этот портрет изобретателя станка.
До этого отдельные нити выбирались
вручную помощниками ткачей.
Вычисления тоже делали вручную.
Так называемые «вычислители».
Все вычисления делали люди.
Самые лучшие счетные приборы
выполняли лишь один вид вычислений.
Например,
счёты для сложения и вычитания.
Британский математик Чарлз Бэббидж
хотел создать машину,
способную решить любую задачу,
которую вы выберете.
Вернее, запрограммируете.
Он задумал «Аналитическую машину».
Эта идея обеспечила ему
место в истории.
Первый, кому пришла идея создания
компьютеров, был Бэббидж...
очень эксцентричный
британский изобретатель.
Бэббидж задумал,
как это будет работать.
У него дома висела
репродукция этой картины.
В Аналитической машине Бэббиджа,
как и в станке Жаккара,
были детали — аппаратная часть.
Как и в ткацком станке,
аппаратная часть получала инструкции
в форме перфокарт с отверстиями.
Через них проходили иглы.
Если отверстия не было,
иглы отталкивались назад.
Так запускалась
цепь механических вычислений.
Перфокарты с отверстиями —
это программы.
Бэббидж не закончил работу
над Аналитической машиной.
Но молодая женщина, работавшая с ним,
поняла, что значение этого изобретения
выходит за рамки математики.
Ада Байрон, графиня Лавлейс, писала:
«...это вышло за границы арифметики,
когда появилась
идея применения перфокарт».
Она видела то же, что и Жаккар:
отверстия могут выражать
не только числа.
Это может быть узор,
музыка,
или целые предложения.
Это что-то вроде азбуки Морзе.
В азбуке Морзе каждая буква
выражена набором из лишь двух знаков.
То есть
она двоична.
С помощью этих сигналов
мы можем сказать что угодно.
Например, сигнал бедствия,
отправленный с «Титаника» в 1912 году.
Аббревиатура «SOS»
никак не расшифровывается.
Просто его очень легко отправлять
с помощью азбуки Морзе.
Каждая буква этого сигнала
может быть выражена как комбинация
нулей и единиц.
Выглядит знакомо?
Это двоичный код.
Это связующее звено между машинами
и человеческим языком.
Каждый ноль и единица —
это бинарное число или «бит».
Это атомы современных
компьютерных систем.
Они знакомы вам под другим именем:
восемь бит равны одному байту.
Например, это фото на вашем компьютере
занимает 1,1 мегабайт.
Это 8 800 000 единиц и нулей.
Точки и тире азбуки Морзе —
это способ записи информации.
Единицы и нули двоичного кода
используются для записи того,
что происходит
в современном компьютере:
есть заряд, нет заряда.
Это простая электрическая цепь.
Представьте,
что миллионы цепей работают вместе.
Это современный компьютер.
В электрической цепи это бит.
Лампочка отключена? Ноль.
Включена? Единица.
Компьютеры понимают лишь электричество.
Поэтому всё, что делают программисты,
по сути, —
лишь последовательность зарядов
и их отсутствия.
Это работает, когда заряды, собранные
в правильной последовательности,
имеют определенную логику.
По сути, логика — это предсказуемая
последовательность фактов или событий.
Например, замкнуть выключатель.
А потом вот этот,
чтобы зазвонил звонок.
Специалисты называют
это «логическая схема И».
Или логический вентиль.
Попробуем сделать это
и не прожечь дыру в столе.
В вентиле «И» обе цепи
должны быть замкнуты ,
чтобы загорелась лампочка.
Еще есть вентиль «ИЛИ»,
когда лампочка загорается,
если замкнута лишь одна цепь.
Возможен другой вариант.
Если замкнута одна из цепей,
тогда включается лампочка.
Такое утверждение «если, тогда» —
это алгоритм.
В современной культуре слово алгоритм
очень неоднозначно.
Мы видели это раньше,
когда алгоритмы слетели с катушек.
Для большинства работа алгоритмов —
своего рода тайна.
Да что вообще такое этот алгоритм?
Алгоритм — это всего лишь
набор инструкций.
Положим, вы идете в магазин.
Можно повернуть налево, потом направо.
А можно пойти направо,
а потом повернуть налево.
А можно четыре раза повернуть налево,
пройти через парк, пересечь шоссе,
и четыре раза повернуть направо.
Есть разные способы попасть
в одно и то же место.
Точно так же в кодировании
могут быть разные алгоритмы
для решения одной задачи.
Цель — найти самый простой
и эффективный способ.
Красивый код не повторяется.
В нем есть элегантность. И сила.
Компьютеры, управляемые алгоритмами,
делали лишь то, что мы им велели.
Но гораздо быстрее.
Это сделало людей
гораздо могущественнее.
Когда ученые начали разрабатывать
термоядерную бомбу,
изначально вычисления делали люди.
Но потом появилось вот это.
Компьютер ЭНИАК шесть недель
проводил термоядерные вычисления.
Результаты способствовали вот этому.
В 1952 году впервые
успешно испытали бомбу
в сотни раз мощнее атомных бомб,
сброшенных на Хиросиму и Нагасаки
во время Второй мировой.
Возможность кодировать
расширила наши возможности делать то,
что нам требуется.
Но в 1940-х годах
впереди было еще много работы.
Написание программ в нулях и единицах
ограничивает масштаб.
Нужно было лучше использовать
возможности кодирования.
Требовался более простой способ.
С тех пор кодирование
всё ближе и ближе приближалось
к человеческому языку
за счет изобретения того,
что сейчас используют повсеместно:
языков программирования.
В сравнении с единицами и нулями
эти языки довольно абстрактны.
Абстракция — это сложное понятие.
Более абстрактные языки
сводятся к тем же единицам и нулям.
Мы просто смогли
лучше их организовывать.
Представим это на примере биологии.
Люди очень сложно устроены.
Но 99% нашего тела состоит
всего из шести элементов.
Из них создаются крупные молекулы.
Между этим уровнем организации
и уровнем простейшего живого существа
огромная пропасть.
И у людей есть мозг,
настолько сложный,
что с трудом вериться,
что он сделан из тех же веществ.
Компьютеры очень похожи на это,
но они гораздо проще.
Это отличная новость.
История кодирования —
это продвижение этой ячейки вверх.
Отход от двоичной системы,
чтобы найти более быстрые, легкие
и производительные способы кодирования
без необходимости использовать
или даже понимать
двоичную систему и логические вентили,
лежащие в основе.
Это позволяет программистам создавать
продукты, знакомые всем нам.
Первым шагом к этому был...
Язык ассемблера.
Его гораздо проще читать и записывать.
Вместо того,
чтобы говорить 0-1-0-0-0-1-1-1,
назовем это «add».
А потом программа-ассемблер
переведет эти буквы
в соответствующие им нули и единицы.
На этом уровне двоичный код организован
в буквы и цифры,
как атомы организованы в молекулы.
Но кодирование на языке ассемблера
было всё еще недостаточно простым,
ведь все эти компьютеры использовали
разные языки ассемблера.
Программа, написанная для одного
компьютера, не работает на другом.
Вскоре люди задумались
о возможности ввода информации
в компьютер при помощи терминов,
используемых каждый день.
Есть языки программирования,
созданные на основе языка ассемблера.
Из этих языков программирования
были созданы новые языки.
Думаю, вы слышали эти названия.
- Лисп.
- Бейсик.
- Java.
- C ++.
- Python 3.
- HTML 5.
Perl, РНР, язык Си.
Так же как языки мира —
это разные способы выражения
одной и той же мысли,
языки программирования —
это разные способы передачи компьютеру
одной и той же идеи.
Существуют несколько
языков высокого уровня,
во-первых, потому что разные языки
направлены на разные потребности.
Например, эти два языка.
Этот, Кобол,
был создан в конце 50-х годов,
чтобы облегчить предприятиям
использование кодов.
Он во многом похож на английский.
Отличие лишь в том, что каждый разговор
заканчивается фразой: «STOP RUN».
Язык CPL, разработанный в 60-х годах,
включает более сложные вычисления.
Похоже на биологическую революцию.
Организмы становятся сложнее
и развивают черты,
помогающие лучше адаптироваться
к конкретным условиям.
Честно говоря, это еще и вопрос вкуса.
Людям нравятся
разные инструменты для самовыражения.
Например, язык С ++.
Илон Маск точно не его поклонник.
Язык можно создать самому.
Есть язык высокого уровня,
созданный целиком из слова «му».
Без шуток. Называется COW, или корова.
Этот создан на основе цитат
из фильмов Арнольда Шварценеггера.
Каждый раз, когда я думаю:
«Теперь-то уже точно всё»,
еще кто-то придумывает новый язык
и у него появляются последователи.
Так что изобретение новых языков
будет продолжаться.
Все эти языки всё еще основываются
на логике.
Например, программист Netflix
может решить:
«Если вы смотрели больше двух часов,
показать вот это».
Но чтобы код оказал влияние
на жизни большинства,
они должны использовать компьютеры.
Значит, компьютеры должны быть
понятнее и удобнее.
Для этого понадобился
еще один большой рывок.
Он начался с этого.
С демо, записанного
Дугласом Энгельбартом в 1968 году.
Через секунду на подключенном экране
мы увидим, как точка движется,
повторяя движения мыши.
В наши дни люди не программируют,
записывая утверждения на бумаге
и затем передавая их тому,
кто их вводит.
Вы сидите перед экраном,
у вас графический интерфейс.
Это ГИП —
графический интерфейс пользователя.
С ГИП можно программировать,
не напечатав ни слова.
Или использование кода
становится проще.
Обычно вы работаете
в среде программирования,
которую Алан и его коллеги
так прекрасно создали
в научно-исследовательском центре
«Xerox PARC» в начале 70-х.
Речь про этого Алана.
Для меня он —
отец персональных компьютеров.
Ведь он был первым,
кто озвучил эту идею.
Должен признаться, в то время я думал,
что это научная фантастика.
Когда делаются большие дела,
в этом участвуют многие.
«PARC» было замечательным местом.
Как в сказке.
Графический интерфейс пользователя
позволил миллионам людей
использовать компьютеры так,
как им удобно и привычно.
Представив первый
графический интерфейс в 1979 году,
« Xerox» показали, как код может
изменить повседневную жизнь.
Заходите в офис и аппарат «Xerox»
выводит на экран вашу утреннюю почту.
Скоро подобные системы «Xerox»
будут помогать управлять
самым ценным ресурсом.
Информацией.
Многие люди, такие как я
и другие члены научного сообщества,
хотели сделать мир лучше.
У них была идея, тесно связанная
с усилением человека.
Что-то,
что будет взаимодействовать с нами,
обществом,
обычным человеком,
и даст нам возможность делать больше,
чем мы могли раньше.
Это дало нам возможность делать больше.
ГИП — это огромный скачок вверх.
Затем появилась следующая инновация,
изменившая мир.
Новый способ распространения всего,
что можно создать с помощью кода.
На телевидении появились предсказания,
к чему приведет
внезапный доступ к коду.
Представьте, за утренним кофе
вы включаете домашний компьютер
чтобы прочитать свежие новости.
Представьте, что каждое слово,
каждая картина, каждый фильм
будет моментально доступен
не выходя из дома.
Думаю, мы находимся на пороге чего-то
головокружительного и пугающего.
Это же просто инструмент.
Нет, не просто.
Сегодня самые эффективные программы
используют все эти инновации.
Студент колледжа использовал язык
программирования высокого уровня, PHP,
чтобы то, что выложено в интернете,
можно было использовать
на компьютере с ГИП.
Он рассказал об этом в своем первом
телеинтервью в 2004 году.
Это онлайн-справочник,
объединяющий людей
через университеты и колледжи,
через их социальные связи.
Сейчас у нас 100 000 человек.
Кто знает, что будет дальше.
А дальше было вот что — ежемесячно
больше двух миллиардов человек
на «Facebook» .
Сегодня программисты влияют
на жизни миллиардов.
На то, как люди работают, едят,
делают покупки, встречаются и отдыхают.
Что вы делаете сейчас?
Вы смотрите шоу с моим участием
в веб-браузере «Netflix».
Таким образом «Netflix» — это тоже код,
запущенный в веб-браузере,
который тоже код,
который запущен на компьютере,
созданном с использованием кода.
И так далее по цепочке.
Создать отличный код —
это как построить музей,
о котором думают миллионы людей,
куда они заходят
и используют каждый день.
Написание кода ни с чем не сравнимо,
это настоящее созидание.
Есть идея, как что-то должно работать.
Вы пробуете сесть за компьютер
и сделать это реальностью.
При этом на вас лежит
большая ответственность.
Допустим, есть ограничение скорости.
Не больше 100 км/ч.
Ладно.
Что если у вас есть машина,
и компьютер заявил:
«Эта машина не будет ехать быстрее,
чем 100 км/ч»?
Это способ контролировать поведение.
Зачастую в нашей жизни код,
контролируя наш выбор,
оказывает более сильный регулирующий
эффект, чем это возможно для закона.
Это может быть замечательно.
Каждый год в США происходит
около шести миллионов аварий.
Исследование показало,
что в 94% случаев виновен водитель.
Успехи кодирования могут спасти
миллионы жизней.
Но они же рождают новые способы
подвергать человека риску.
У меня гипертрофическая кардиомиопатия.
Это медицинский термин,
означающий, что у меня большое сердце.
Оно буквально большое.
Оно в три раза больше,
чем обычное сердце.
Я узнала об этом, когда мне было 30.
Вероятность моей внезапной смерти
к 40 годам была очень велика.
Электрофизиолог сказал:
«Это не проблема,
вы можете поставить кардиостимулятор».
Это устройство управляется кодом.
Пару лет назад, когда я была беременна,
мое сердце учащенно билось.
Так бывает у четверти женщин,
это абсолютно нормально.
Но устройство сочло,
что это опасный ритм.
И дало разряд.
Производители устройств
не заинтересованы в том,
чтобы бить беременных током.
Это последнее, чего они могут хотеть.
Просто они это не предусмотрели.
Нужно принять
огромное количество решений.
И их будут принимать те,
кто занимаются программированием.
И, неизбежно,
возникнут некие стечения обстоятельств,
которые они не предвидели.
Поэтому, преподавая программирование,
мы пытаемся научить студентов
просчитывать и предвидеть
все эти различные условия
и обстоятельства.
Как попытаться охватить всё,
при этом не будучи парализованным
объемом того,
что вам нужно учесть.
Это становится еще более актуальным,
ведь мы начали кодировать
совершенно по-новому.
В традиционном кодировании
вы пишете команды для компьютера.
Но теперь возможно задать ему
несколько входных и выходных данных,
и он сам напишет для себя команды.
Вы даете компьютеру
кучу примеров.
Потом говорите:
«Это вечеринка. И это. Это тоже».
Попадается еще что-то.
Кабинет стоматолога — не вечеринка.
Школа — не вечеринка.
Компьютер смотрит на это
и пытается создать
систему классификации.
Это машинное обучение.
Сейчас, говоря
«искусственный интеллект»,
мы говорим об этом.
Это совсем другой уровень абстракции
и способов делать что-либо.
Это совсем не то, к чему мы привыкли.
Это называется
алгоритмы машинного обучения,
потому что компьютер сам создает
указания, которым будет следовать.
Но, конечно, в конце концов,
они тоже будут преобразованы
в маленькие команды.
«Google Переводчик» раньше имел
больше миллиона строк кода.
Люди написали
больше миллиона коротких команд.
На данный момент «Google Переводчик»
включает около 500 строк кода,
обеспечивающих машинное обучение.
Предположим, из-за недосмотра,
ни на одной из фотографий вечеринок
нет людей с темным цветом кожи.
Компьютер может решить,
что это правило —
приглашать на вечеринки
только белых и азиатов.
Среди программистов
много белых и азиатов.
Обязательно нужно
расширять круг создателей.
По многим причинам.
Чем разнообразнее их опыт,
тем лучше будут их вопросы.
Допустим, вы загружаете
в систему машинного обучения
данные судебной системы,
в которой присутствует
структурный расизм.
Допустим,
программисты машинного обучения...
как реклама «Benetton».
Разные расы, разные лица,
разные социальные происхождения.
Система всё равно
будет учится на тех данных.
Если мы не будем
активно это исправлять,
исторические данные приведут к тому,
что мы будем повторять ошибки прошлого.
История кодирования построена
на людских амбициях
и креативности.
Запуск ракеты «Falcon 9».
Мы видели то,
что считалось невозможным увидеть.
Черную дыру.
Мы строим новый мир,
наполненный интуитивными инструментами,
которые многи е могут использовать
для того, чтобы мир стал лучше.
Мы прошли долгий путь, чтобы сделать
компьютеры доступнее для людей,
для большого числа людей.
За последние 50 лет перед
нашими глазами произошла революция.
Вот почему так здорово жить сегодня.
Очень важно помнить, что всё,
что вы используете на своем компьютере,
было создано человеком.
Возможно, вами.
И очень важно,
чтобы вы стали одним из этих людей.
Вы можете
коренным образом изменить мир.
Этим миром всё больше и больше
будут управлять
при помощи машинного обучения,
данных и традиционного кодирования.
Наш долг, как общества, сказать:
«Ладно!
У нас есть новая мощная технология.
Всё может быть замечательно.
Но оно не станет таким само по себе».


Серия 6

ИЕРУСАЛИМ
11 АПРЕЛЯ 1961 ГОДА
СУД НАД НАЦИСТОМ АДОЛЬФОМ ЭЙХМАНОМ
Когда Адольфа Эйхмана признали
виновным в участии в Холокосте,
решение суда основывалось на том,
что Эйхман,
фактически,
был пиратом.
Прокурор особо подчеркнул
пиратство и работорговлю.
Главный прокурор считает,
что в случае Эйхмана
это должно быть
основополагающим принципом.
Принцип, что врагов человечества
можно арестовывать и судить
в любой стране,
вне зависимости от гражданства,
был установлен
международным законом о пиратстве.
Это дало возможность арестовать
Адольфа Эйхмана в Аргентине
и судить в Израиле за преступления,
совершенные в Европе.
Враг человечества должен быть осужден,
чтобы избежать дальнейших преступлений.
Он был казнен через повешение
31 мая 1962 года.
Сейчас мы не считаем пиратов
врагами человечества.
Для нас это манерные злодеи,
вроде Капитана Крюка.
Или милашки, вроде Джека Воробья
в «Пиратах Карибского моря».
Или любители рома
из рекламы «Капитана Моргана».
- Капитан?
- Капитан!
Так почему же пираты считались
врагами человечества?
Почему мы не помним их такими?
Остановите пиратов...
...которые превратили наш мир в место,
где нет законов.
Пираты наживались
на развитии американской торговли.
Ром, основная пища пиратов,
когда-то терроризировавших Карибы.
Некоторые безработные рыбаки
занялись пиратством,
иногда прибегая к убийствам.
Сейчас у них огромный бизнес,
с оборотом за этот год
около 50 миллионов фунтов.
Мир должен объединиться,
чтобы покончить с пиратством.
Франшизы с пиратами развлекают
миллионы людей по всему миру.
Никто не знает,
когда пираты нанесут следующий удар.
ПИРАТЫ
МУЗЕЙ «ЭРА ПИРАТОВ»
Думаю, пират это тот, кто плавает
по морю в поисках спрятанных сокровищ.
У некоторых на глазу повязка.
У некоторых деревянные ноги.
И еще мечи.
Есть хорошие пираты, есть плохие.
Плохой пират пытается что-то украсть.
А хороший пират пытается это защитить.
И еще они любят награбленное,
то есть сокровища.
Иногда мужчинам нужна помощь,
тогда появляются женщины-пираты.
Приходят на помощь.
- Ар-р!
- Ар-р!
Думаю, нас притягивает образ людей,
живущих вне закона.
Думаю, именно в этом причина
существующей романтизации
пиратской жизни.
К сожалению, на деле это не так.
Королева Елизавета произвела в рыцари
сэра Фрэнсиса Дрейка в 1581 году
за кругосветное путешествие
и привезенные сокровища.
Сокровища, добытые пиратством.
А это королева с сэром Уолтером Рэли,
еще одним рыцарем-пиратом.
Он основал колонию Вирджиния, назвав ее
в честь королевы-девственницы.
Назначение колонии? Пиратский лагерь.
Королеву Елизавету прозвали
королевой пиратов ,
которых она почитала.
Называла их морскими волками,
расширяющими империю
и устрашающими соперников
грабежами их кораблей.
В то время европейские державы
постоянно конфликтовали.
Империи менялись и расширялись.
И все нанимали пиратов,
чтобы грабить своих противников.
В Европе,
когда на море начались грабежи,
одним из способов делать это легально
были каперские свидетельства.
Пираты стремились получить их.
Они давали право грабить корабли
с разрешения государства.
В море ранее не было больше кораблей,
чем в ту эпоху.
Зарождалась мировая экономика,
целиком основанная на флоте,
что способствовало
возникновению конфликтов.
Европейские империи боролись
за большую долю в мировой торговле.
Был спрос на товары,
например, специи из Индонезии,
хлопок из Индии,
сахар с Карибских островов,
рабов из Африки.
Останки кораблей той эпохи
сегодня лежат на дне океана.
В 1996 году были найдены
особо примечательные останки
у берегов Северной Каролины.
Годами репортеры следили
за их подъемом.
Флагман капитана Черная Борода,
«Месть королевы Анны»,
сегодня был поднят со дна
в прибрежных водах.
«Месть королевы Анны» затонул
у берегов Северной Каролины.
Залив Бофорт стал известен
благодаря Черной Бороде,
чей пиратский корабль лежит на его дне.
Но в новостях не упомянули о том,
что изначально это было
невольничье судно «Ла Конкорд».
Когда Черная Борода
захватил его в 1717 году,
на борту находилось
455 пленных африканцев.
Почти все были проданы в рабство,
а Черная Борода пиратствовал дальше.
Мало кто упоминал этих рабов,
хотя есть доказательства.
Нельзя понять тогдашнюю торговлю
не зная работорговли,
ведь рабский труд лежал в основе
почти всех товаров, производимых
и переправляемых через Атлантику.
Это поможет людям
переосмыслить то, что они знают
о трансатлантической работорговле.
Зачастую любой корабль можно считать
невольничьим.
Но пираты также буквально
торговали рабами.
Обычно, когда пираты захватывали
судно с невольниками,
они брали людей и зачастую
отправлялись на остров,
где у них были связи ,
и продавали их местным торговцам.
Оттуда их перепродавали
на местные рынки и плантации.
Поэтому некоторых пиратов
также окрестили работорговцами,
хотя это не характерное
для них определение.
Помните сэра Фрэнсиса Дрейка?
До того, как стать пиратом и рыцарем,
он был одним из первых
английских работорговцев.
Пираты были заинтересованы
в получении максимальной прибыли.
Их целью было использование
этой прибыли для завоевания статуса.
Как один из самых популярных пиратов
современной поп-культуры.
Многие знают его по популярному рому
«Капитан Морган».
Но капитан Морган
был не только пиратом,
но и работорговцем
и владельцем плантаций.
Морган разбогател,
как наемный пират английской короны.
И смог укрепить свое богатство
основав плантации на Ямайке.
У него было больше сотни рабов
из Африки.
Примерно столько же было
у президента США Томаса Джефферсона
на постоянной основе.
На Ямайке он завоевал положение
и влияние в обществе.
В результате чего
он стал губернатором провинции
и имел близкие связи
со многими аристократами.
В 1674 году король Карл II
произвел его в рыцари.
Это хороший пример того,
что пираты не были изгоями
и не были обречены
существовать вне общества.
На самом деле они
жаждали завоевать место в обществе
и жить так,
как жили высшие слои общества.
Еще одним британским наемным пиратом
был шотландец Уильям Кидд,
получивший офицерское звание
в 1696 году.
Ему выдали
все необходимые официальные документы,
Англия произвела его в офицеры
для работы от лица короны.
И то, что поручали капитану Кидду,
было пиратским разбоем.
Отплыв из Нью-Йорка,
он обогнул Мыс Доброй Надежды.
Далее Мадагаскар,
затем Красное море и Индийский океан,
где пираты грабили корабли
Британской Ост-Индской компании.
Но потом Кидд решил,
что сможет заработать больше
как настоящий пират.
И спланировал, как он считал,
прибыльное дело.
Корабль принадлежал
империи Великих Моголов,
нынешней Индии.
Это был торговый партнер англичан,
их крупный союзник в то время.
Капитан Кидд напал на корабль,
захватив шелк, хлопок, сахар, опиум
и железо, нынешняя стоимость которых
превысила бы 10 млн долларов.
Неплохо для одного налета.
На англичан обрушился гнев
империи Великих Моголов.
Они были сыты по горло
английскими пиратами.
Они хотели изменения ситуации,
требовали принятия конкретных мер
против капитана Кидда.
Англичане захватили его
в колониальном Массачусетсе.
И отправили в Лондон,
чтобы судить за пиратство,
«...нарастающие проблемы, беспокойство
и вред, причиняемые торговому миру...».
Англия хотела показать,
что его преступление столь серьезно,
что любое государство могло сделать
тоже самое.
Это чудовищное преступление
против всего человечества.
Его признали виновным.
В 1701 году судья приговорил его
к «повешению за шею, пока не умрет».
Именно так и произошло.
Это дело — пример
кардинальных изменений на море,
ведь до этого пиратов
не судили подобным образом,
им, в некоем роде, позволяли грабить,
потому что они
служили определенной цели.
« Hostis humani generis ». На латыни это
«враги всего человечества».
Так правительства
всего законопослушного мира
в начале XVIII века называли
пиратов Карибского моря.
Это бесспорная область
международного права.
Ни одно государство не отрицает
право другого государства
задерживать, арестовывать и судить
любого пирата, задержанного в море.
Поэтому капитан Уильям Кидд —
это очень важная фигура
в истории развития
универсальной юрисдикции.
Любое государство может судить человека
«безотносительно места преступления,
гражданства предполагаемого
или признанного преступника
или гражданства жертвы».
Веками это применялось
к изначальным врагам человечества —
пиратам.
Вот почему закон о пиратах
был использован для ареста,
суда и казни Адольфа Эйхмана.
Он совершил преступление против
всего человечества,
против всего людского рода.
Такая участь постигла
не только капитана Кидда.
В последующие десятилетия
множество пиратов ждал тот же конец.
Потому что в 1713 г. державы Европы
достигли кратковременного перемирия
и перестали нанимать
пиратов для захвата вражеских судов.
Внезапно они оказались
посреди Атлантики без легального пути
продолжения захватов.
Некоторые продолжили
заниматься этим вне закона.
Тогда многие моряки торгового флота
решили податься в пираты
по простой причине.
Прежде всего — сокровища.
Самый обычный моряк получал
порядка 25 фунтов в год.
Пираты, захватив одно удачное судно,
получали в 40 раз больше.
Некоторые получали еще больше.
Еще одна причина — культура труда.
Торговые суда славились
тяжелыми условиями труда.
Их капитаны имели полную безграничную
власть над своей командой.
Вполне предсказуемо,
что некоторые ей злоупотребляли.
А пираты выбирали лидеров
и писали конституции
с довольно прогрессивными
правами трудящихся.
На одном корабле обещали:
«если человек теряет конечность,
ему положено 800 долларов компенсации».
Десять лет был бум
нелегального пиратства.
Это был расцвет
«Золотого века пиратства».
Правительства были от этого
не в восторге.
Пираты угрожали торговому порядку
европейских держав.
Не имея возможности взаимной торговли,
нынешние европейские государства
не смогли бы выжить.
Правительства обрушились на пиратов
с невиданной мощью,
принимая законы
и ведя пропаганду против них.
В 1717 году британская
газета опубликовала
«Заявление короля о борьбе с пиратами»,
где говорилось, что солдаты арестуют
любого пирата,
который откажется сдаться.
Всё это подняло интерес публики
к пиратам.
Когда в 1724 году вышла книга
«Всеобщая история пиратов»,
она моментально стала бестселлером.
Хотя было заявлено,
что это исторический труд,
многое было вымыслом.
В книге есть история Черной Бороды,
перед смертью отвечающего на вопрос,
знает ли его жена,
где он спрятал свои деньги.
Он ответил,
что об этом знает лишь «он да дьявол».
Но пираты почти никогда
не прятали деньги.
Зачем им это было нужно?
Они их тратили, особенно в барах
и борделях портовых городов.
Спустя 160 лет эти истории
легли в основу еще одной книги —
«Остров сокровищ».
Автор, Роберт Льюис Стивенсон,
тоже внес кое-что от себя.
Например, пиратскую песню
«Йо-хо-хо, и бутылка рома»,
или когда осужденный шел по доске,
и карты сокровищ.
Книга так захватила публику,
что студия «Дисней»
в 1950 году экранизировала ее,
анонсировав это как выдающееся событие.
Уолт Дисней начинает новую эпоху,
сняв первый полностью игровой фильм,
«Остров сокровищ».
Актер Роберт Ньютон решил поиграть
с одной из букв алфавита.
Ар-р.
Последовали новые фильмы,
вдохновленные эффектным стилем
«Острова сокровищ».
Я ждал этого годами.
Крюк!
Происходит «диснеефикация» пиратства.
Их представляют как капитана Крюка
из «Питера Пэна». Пираты вроде как
злодеи, плохие парни, но не убивают,
не мучают и не преследуют людей.
А единственный подлинный источник
всего этого
описывает лишь так называемый
«Золотой век пиратства».
Этот образ пиратов зафиксировался
во времени, несмотря на то,
что пираты существовали
с момента появления кораблей,
например,
древние пираты Средиземноморья,
пираты-викинги,
пираты-варвары
и один из самых
могущественных пиратов —
госпожа Чжэн.
Она требовала строжайшего
выполнения пиратской конституции:
изнасилование пленной женщины
каралось смертью.
В течение 15 лет в начале XIX века
пираты господствовали
на побережье Южного Китая.
Под ее командованием был крупнейший
пиратский флот за всю историю.
Более 1200 кораблей
и свыше 70 тысяч человек.
Она контролировала большую часть
китайской торговли солью
и разрушала корабли правительства,
пытавшиеся остановить ее.
В результате она вывела из строя
китайский флот и угрожала торговле.
Говоря о пиратах, нет четкой границы,
разделяющей мелких грабителей,
таких, как маленькая группа грабителей
в открытом море,
от пиратов, контролировавших империи
и огромные армии.
Трудно сказать,
где заканчивается пиратство
и начинается организованное
политическое сообщество.
Когда госпожа Чжэн
решила в итоге сдаться,
китайское правительство
вело переговоры, как с государством.
Они заключили сделку,
позволившую большинству пиратов
либо стать военными чиновниками,
либо переселиться на сушу.
И госпожа Чжэн не понесла
никакого наказания.
Сегодня такое обращение с пиратом
было бы абсурдом.
С тех пор мир сильно изменился.
Почти все границы закреплены,
мировой порядок установлен
законами, договорами и торговлей.
Флот — до сих пор
основа мировой экономики.
На мировом рынке 90% товаров
перевозится по морю.
Общая стоимость этих товаров
в 2000 раз выше,
чем во времена госпожи Чжэн.
Теперь они перевозятся
не в трюмах деревянных судов,
а в контейнерах
на огромных грузовых кораблях,
которые пиратам
гораздо сложнее захватить.
Сегодня самое желанное сокровище —
это не золото, серебро или специи,
а нефть.
Если цена достаточно высока .
В 2013 году пираты захватили
13 нефтяных танкеров в Западной Африке.
Когда в следующем году
цены на нефть рухнули,
они выбрали другую стратегию.
Их целью стал не груз, а команда судна.
Мы серьезно относимся к похищению
с целью выкупа из-за его последствий.
Как и у пиратов прошлого,
у современных есть жертвы.
Только сегодня мы можем услышать
эти истории от первого лица.
Пожалуйста,
откройте ваши сердца, чтобы помочь нам,
нам нужна помощь.
Они думали,
что я из очень богатой семьи.
Они бьют нас.
В ЗАЛОЖНИКАХ
ТРИ ГОДА И СЕМЬ МЕСЯЦЕВ
Связывают сзади руки.
Пережитое нами...
В ЗАЛОЖНИКАХ ДВА МЕСЯЦА
...никто не может себе представить.
Вот как выглядит современное
мировое пиратство.
Как правило, оно вспыхивает там,
где нарушается национальный
или международный порядок.
Как в Сомали,
стране переживавшей анархию,
когда в 2007–2012 годах
произошла вспышка пиратства.
Или сейчас в Венесуэле,
где произошел скачок пиратства
с начала экономических проблем
в 2014 году.
У государства меньше возможностей
контролировать морское пространство,
когда оно сосредоточено
на внутреннем кризисе.
Пираты не появляются ниоткуда.
Должны быть определенные структуры,
иногда способствующие,
а иногда влекущие за собой,
появление людей,
действующих вне существующих структур
для процветания
незаконной деятельности.
Как и много веков назад,
люди становятся пиратами
по простым причинам.
Отсутствие реальных экономических
альтернатив у потенциальных пиратов.
Доступ к судам,
которые можно атаковать.
Но сегодняшние пираты вовсе
не романтизируются Голливудом.
Это жестокие преступники.
Как в фильме,
номинированном на «Оскар»,
основанном на реальной истории
сомалийских пиратов,
захвативших капитана
американского корабля в 2009 году.
Сегодняшним пиратам также заказан
путь в высшее общество.
Почему мы здесь, а пираты там?
Они не на той стороне истории.
В политическом плане,
цивилизованные страны,
формирующие мир,
заняли лидирующие позиции.
Во многом благодаря тому,
что преуспели в варварском деле:
работорговле.
В 1700-х годах пираты
не могли конкурировать
по мере того, как работорговля
принимала промышленный масштаб.
Миллионы африканцев вывозились
в европейские колонии в Америке,
где их труд обеспечивал
несметное богатство.
Это закрепляло мировое господство
европейский держав и, безусловно,
Соединенных Штатов.
Когда в начале XIX века
в США запретили работорговлю,
был принят закон о том, что каждый,
кто «замешан в работорговле
будет признан пиратом и казнен».
Но лишь один работорговец
был казнен западным государством:
Натаниэль Гордон, признанный виновным
в пиратстве в 1862 году.
Во все времена мы называем пиратами
своих соперников или врагов,
имея тем самым в виду,
что они совершают нечто незаконное,
в то время как наши действия
полностью законны.
Пираты были важной частью истории.
Только не в том ракурсе,
в каком мы привыкли думать о них.


Серия 7

Давайте на секунду представим
варианты конца света.
Это может быть что-то сверху.
Или что-то снизу.
Что-то, что мы сами с собой сделали.
Но есть то, что постоянно упоминается
как наиболее вероятная причина
конца света.
Если подумать,
что может привести к гибели
миллионов людей,
пандемия — это наиглавнейшая опасность.
Пандемия — это болезнь,
вышедшая из-под контроля,
распространяющаяся по всему миру,
убивающая миллионы людей
и меняющая цивилизации.
Мы знаем об этом,
ведь такое уже бывало.
Несколько раз.
В VI веке пандемия убила
половину населения земного шара.
В XIV веке она стерла с лица земли
пол-Европы.
В XX веке пандемия убила
почти пять процентов населения Земли
всего за два года.
Но это было 100 лет назад.
Мы извлекли из прошлого уроки
и достигли небывалого прогресса.
Мы улучшили реагирование,
подготовку и подготовленность кадров.
Мы улучшили системы контроля и связи.
Есть Всемирная организация
здравоохранения, центры ЦКЗ.
Мы улучшили средства диагностики,
лекарства, методы лечения, вакцины.
При этом риск повторения пандемии
как никогда высок.
Расчет простой.
По нашим оценкам в среднем
возникает пять новых болезней
каждый год.
И скорость растет.
Они неизбежно перерастут в пандемию.
Мать-природа —
главнейший биотеррорист.
Это гонка, и ставки как никогда высоки.
По результатам моделирования пандемия
сейчас может убить 33 миллиона человек
всего за полгода.
По уровню смертности пандемия сможет
соперничать с величайшими войнами.
Экономика пойдет ко дну.
Человечеству будет нанесен
небывалый ущерб,
ни одна страна не останется в стороне
от возникших проблем.
Вопрос не в том,
грядет ли новая пандемия.
В этом мире неизбежны всего три вещи.
Смерть, налоги и пандемии гриппа.
Или когда будет следующая пандемия.
По нашим оценкам, в дикой природе
около полутора миллионов вирусов,
о которых мы еще не знаем.
Любой из них может прямо сейчас
перекинуться на людей.
Вопрос в том,
будем ли мы к этому готовы?
Пандемии гриппа
нужно воспринимать всерьез.
Мир борется
с худшей эпидемией Эбола в истории.
Ставки как никогда высоки.
Вирус может быть также разрушителен,
как бомба или мина.
Для патогенных организмов
не существует границ.
Жители считают, что именно здесь
началась эпидемия свиного гриппа.
Источником могут быть любые животные.
Больного можно вылечить,
но в это время
он будет распространять заболевание.
Кампания по борьбе с инфекцией
будет успешна
только при поддержке общества.
Мы не знаем, что нас ждет в будущем.
Пандемии начинаются в мире,
невидимом невооруженным глазом.
Микробы, вероятно,
были первыми живыми существами.
Многие не могут воспроизводиться сами
и вынуждены захватывать чужие клетки.
Сегодня они повсюду вокруг нас.
И на нас.
И внутри нас.
Многие не вызывают проблем, но другие
повреждают или убивают клетки.
Жар, кашель, насморк, диарея —
это ответная реакция нашего организма.
Но некоторые настолько сильны,
что они побеждают иммунную систему.
И убивают нас.
Пандемии в основном
вызывают два типа микробов:
бактерии и вирусы.
Отличительная особенность вирусов
в том,
что они очень приспособлены переходить
от одного вида к другому.
Очень вероятно, что именно они вызовут
следующую пандемию.
Можно догадаться, что вирус
птичьего гриппа пришел от птиц.
Свиной грипп — от свиней.
ВИЧ — от шимпанзе.
Эбола, вероятно, — от летучих мышей.
Некоторые заболевания — от комаров.
Когда они передаются людям,
новый вирус называют зоонозным вирусом.
Они очень опасны.
Это вирусы, которые быстро мутируют,
меняя поверхность и быстро ускользая
от иммунного ответа.
Попав к людям, они
могут трансформироваться в новый вирус.
Это не происходит постоянно.
Бывает довольно редко.
Но когда это случается,
последствия могут быть разрушительными.
Перенесемся на столетие назад,
на ферму в Канзасе.
Эксперты не уверены, но считается,
что эпидемия испанки началась,
когда инфицированные птица
и человек встретили одну свинью.
У птицы был птичий грипп —
вирус, который инфицировал
куриц, гусей и уток
как минимум последние сто лет.
А у человека был другой штамм гриппа —
сезонный грипп,
который веками приводил
к насморку и жару.
Оба вируса
не могут заражать другой вид,
но могут заразить свиней.
И оба вируса объединились
в одной клетке свиньи,
создав новый зоонозный вирус: H1N1.
Компоненты человеческого вируса
передали возможность заражения людей,
а компоненты птичьего вируса
не давали иммунной системе
возможность опознать инфекцию
и эффективно с ней бороться.
Смертоносная комбинация.
Этот вирус убил от 50 до 100 миллионов
людей по всему миру.
Такого еще не было в истории.
У болезни есть два параметра:
насколько она заразна
и насколько смертельна.
Это сезонный человеческий грипп,
а это птичий грипп.
А это комбинация 1918 года — испанка.
Она была очень заразной,
поскольку передавалась
воздушно-капельным путем,
заражая всех, кто вдыхал вирус.
В 1918 году заразилась
одна треть населения Земли.
Вирус уничтожил 5% населения планеты.
Последним ингредиентом
стали технологии.
Грипп разразился в середине
Первой мировой войны.
Людей посылали на войну
из США в Европу,
потом они возвращались.
Вирус использовал эти перемещения
и распространился по всему миру
очень быстро
и очень эффективно.
Фактически, во всех прошлых пандемиях
человеческие изобретения ответственны
за распространение болезней по миру.
Чума, или черная смерть, прибыла
в Европу в XIV веке на кораблях.
Это два разных заболевания.
Бубонная чума, убившая 60% людей,
заразившихся ею.
И легочная чума, убившая почти всех,
кто ей заразился.
Еще была оспа.
Не такая смертоносная
как черная смерть.
Она убила 30% людей, заразившихся ею.
Но она была более заразной.
Люди распространяли ее по миру.
Только в XX веке от нее погибло
около 400 миллионов людей.
Были и другие болезни,
ставшие причиной пандемий.
Но в итоге мы разработали технологию,
которая могла нас защитить.
Изоляция путешественников,
чтобы узнать, не заражены ли они,
сейчас известная как карантин,
появилась во времена черной смерти.
Затем были изобретены микроскопы,
позволившие впервые увидеть
нашего врага.
Потом были созданы антибиотики.
В результате эти бактериальные инфекции
стали не такими смертельными.
А оспа позволила создать
первую в мире вакцину,
защитившую нас от некоторых вирусов.
Вакцина работает так:
нам вводят вирусные белки
и мы создаем собственные антитела.
Это маленькие молекулы,
которые притягиваются к этим белкам
и нейтрализуют вирус,
позволяя вывести его из нашего тела.
Поэтому когда мы заражаемся настоящим
вирусом, мы быстро даем иммунный ответ,
отправляем антитела
и избавляемся от вируса.
Если достаточная часть населения
вакцинирована, распространение вируса
почти невозможно.
О победе над оспой было объявлено
в 1980 году.
Все эти заболевания уже не приводят
к такой смертности, как раньше.
А антиретровирусные препараты сделали
вирусы вроде ВИЧ
гораздо менее смертельными и заразными.
И еще. Интернет помогает нам раньше
выявлять и сдерживать болезни.
Исследования показывают, что меньше
людей контактируют с инфекциями.
Но при этом растет число
вспышек заболеваний.
Во многом за счет появляющихся
зоонозных вирусов.
Из примерно 1,6 миллиона
неизвестных вирусов в дикой природе,
нам известно около 3000.
Это меньше одной сотой процента.
Значит, мы можем быть не готовы
к пандемии, вызванной новом вирусом.
Нам известны довольно опасные вирусы.
Но мы предполагаем,
что есть еще более смертельные
и легко передающиеся,
от которых у нас нет ни лекарств,
ни вакцин. Это большой риск.
Это называется болезнь X.
Мы знаем, что не готовы,
потому что уже видели их.
Это продуктовый рынок
в Гуандоне, Китай.
В отличие от западных рынков,
куда привозят туши животных,
на таких рынках
продается очень свежее мясо.
Забивают при вас.
Вот почему это рассадник Болезни X.
Много разных видов животных
скучены вместе,
кровь и мясо перемешиваются
и передаются от человека человеку.
Таким образом их вирусы смешиваются
и мутируют,
повышая вероятность заражения человека.
Вероятно именно это произошло
на рынке в Южном Китае в 2002 году.
В те времена в Китае на некоторых
рынках продавали диких животных:
змей, цивет, летучих мышей.
Они пользовались спросом.
В китайском Фошане 16 ноября мужчина
заболел после приготовления блюда
из курицы, циветы и змеи.
Были симптомы пневмонии.
Жар, кашель и затрудненное дыхание.
Когда лечение от пневмонии не помогло,
китайские власти окрестили этот случай
атипичной пневмонией.
Но это распространялось.
И люди начали умирать.
Были отчеты
об очагах респираторных инфекций
в больницах Китая.
Но мы привыкли к этому.
Были штаммы вируса гриппа, которые
много раз вызывали грипп в Азии.
Мы отмечали их,
они вызывали беспокойство,
но не были так уж страшны для нас.
Но центры ЦКЗ
и Всемирная организация здравоохранения
обратили внимание
на слухи о заболеваниях
и обратились к китайскому правительству
с вопросом: «Что происходит?»
В итоге мир узнал, что происходит,
когда кто-то из той местности
решил отправиться в Гонконг.
Гонконг был чрезвычайно
неподходящим для этого местом.
В 2003 году в Гонконге проживало
около семи миллионов человек.
Ежегодно туда приезжало
более 16 миллионов туристов.
Аэропорт Гонконга принимал
около 500 международных рейсов в день.
21 февраля прилетел один человек.
Он уже был болен.
Он поселился в гостинице «Метрополь»
в номере на девятом этаже.
Потом его то ли вырвало,
то ли он закашлялся,
распространяя инфекцию
по лифту и коридору.
Так он заразил 16 человек,
которые разнесут болезнь
по всему миру.
Постоялец этого номера сел в самолет
на следующий день,
прилетел во Вьетнам, в Ханой,
и обратился в больницу,
где заразил врачей и медсестер.
Один из этих врачей перенес болезнь
в Бангкок.
В тот момент ВОЗ объявила
международную тревогу
и дала болезни официальное название.
Тяжелый острый респираторный синдром.
Или коротко ТОРС.
Спустя несколько дней
была обнаружена причина —
невиданный ранее вирус.
Постоялица этого номера в «Метрополе»
вернулась в Торонто и умерла.
Ее сын попал в больницу.
Я помню, как сидел здесь с детьми.
Я смотрел новости и вдруг увидел
в новостях свою больницу,
«Маунт-Синай».
В тот момент я впервые понял,
что у нас проблемы.
Примерно через неделю выяснилось,
что значительное число
сотрудников больницы
больны ТОРС.
Кто будет дежурить во вторник?
Кто-то же должен.
Какие должности? Кто их заменит?
Иногда болезнь всего
одного старшего ординатора отделения
повергает всё в хаос.
Вернувшись домой я была в порядке,
но ночью я проснулась,
у меня была температура и я поняла,
что, возможно, я тоже заболела.
К концу марта в Торонто заболело
47 сотрудников больницы
и сотни были на карантине.
Включая Эллисон.
Это одно из самых страшных
свойств ТОРС.
Первые симптомы были легкими,
их тяжело определить.
В результате вспышки были даже
в передовых больницах.
В Гонконге в это время
был настоящий кошмар.
ТОРС распространялся
с невиданной скоростью.
Больной ТОРС жил в этой квартире
многоэтажного дома.
У него была диарея.
Когда он использовал унитаз,
вирус ТОРС проник по трубам
в квартиру под ним, где его задуло
в вентиляционную систему всего здания
и верхние квартиры.
Потом ветер разнес вирус
в сторону соседних зданий,
затруднив сдерживание распространения.
Кошмарный сценарий.
Вы не контактировали
с зарегистрированным носителем.
И это гораздо сложнее отследить,
ведь нам не всегда известен
источник заражения.
В общей сложности в этом жилом
комплексе заразилось 329 человек,
сотни были на карантине.
Во всём мире началась паника.
Страх, что собаки и кошки могут быть
переносчиками ТОРС,
заставил жителей Пекина
бросить своих любимцев.
Служба такси создала пункты контроля
у водителей повышенной температуры —
одного из симптомов ТОРС.
Отчасти, вопрос в том,
насколько мы, общество,
доверяем словам властей.
Абсолютно исключено,
что это могло быть делом рук
каких-либо террористов?
Думаю, в марте 2003 года
мы ничего не исключаем.
В Гонконге было инфицировано
1755 человек, из них 300 умерло.
В Торонто был инфицирован 251 человек,
из них 41 умер.
Случаи заражения были
минимум еще в 26 странах.
В итоге от ТОРС умерло 774 человека —
около 10% от заразившихся.
Потом произошло
нечто совершенно неожиданное...
Самое странное в ТОРС это то,
что он внезапно исчез.
ТОРС оказался
не таким уж стойким вирусом.
В начале мы этого не знали,
но в итоге оказалось именно так.
Но я не думаю, что это история успеха.
Думаю, это просто удача.
Ведь мы совершили массу ошибок.
Китайские работники здравоохранения
признали вспышку
только когда умерли 18 человек,
а сотни были инфицированы.
Мы применим все средства,
чтобы исправить и улучшить
все ошибки в нашей работе.
После эпидемии ТОРС,
Всемирная организация здравоохранения
созвала представителей 196 стран,
и они решили улучшить способность
«определять, оценивать и уведомлять
о вопросах здоровья общества»,
включая вспышки.
В 2014 году лишь треть стран доложила
о выполнении обязательств.
Большая проблема пандемий в том,
что мы не знаем, когда они случатся.
Поэтому очень легко
откладывать всё на потом.
Нужно невероятное усилие
политической воли, чтобы сказать:
«Да, сейчас всё не так уж плохо,
но мы всё равно выделим средства
на здравоохранение,
ведь мы знаем,
что когда-нибудь всё будет плохо».
ТОРС показал как быстро и далеко вирус
распространяется в современном мире.
ТОРС распространился по миру за недели.
Вполне возможно, что следующий вирус
сделает это за несколько дней.
Нам за ним не угнаться.
Это значит,
чтобы остановить следующую пандемию,
нужно ловить ее в источнике.
ТОРС зародился как вирус, незаметно
существующий в диком животном.
Эксперты полагают, это были
летучие мыши здесь, в Южном Китае.
Ученые исследуют эти пещеры
с момента вспышки.
Они ловят летучих мышей
и исследуют на вирусы, схожие с ТОРС.
И находят много того, что позволяет им
создавать систему раннего оповещения.
Когда мы их находим,
то поднимаем тревогу,
и правительство Китая принимает меры,
чтобы уменьшить контакт населения
с вирусами.
Вирусы находят не только в Китае.
На этой карте видно, где наиболее
вероятно появление новых вирусов.
Передовая линия
возникновения заболеваний
это что-то вроде окончания дороги
в тропическом лесу,
где кто-то недавно
построил новую шахту.
Туда приехали люди.
Еды нет,
поэтому они охотятся на дичь в лесу.
Или это ферма в Юго-Восточной Азии,
которая развивается и расширяется,
и поблизости есть летучие мыши,
которые заражают свиней вирусами.
Это революционный способ защитить себя
от будущих пандемии,
но он не отследит все новые болезни.
Для этого мы должны улучшать вакцины.
Если появляется болезнь,
с которой мы раньше не сталкивались,
обычно уходит от четырех до пяти лет
на создание вакцины
против этой болезни.
Новые технологии
могут сократить это время.
Для этого была основана организация,
названная КИПЭ.
Они разрабатывают вакцину от болезни X.
Традиционные вакцины —
это молекулы вирусного белка.
Производство этих белков —
это долгий и дорогой процесс.
Но новая вакцина не использует белки.
Она вводит генетический материал,
заставляющий тело
производить нужный белок.
Ваше тело само производит
молекулы белка,
а затем антитела к ним.
Ученные могут адаптировать
генетический материал,
чтобы тело производило молекулы белка
почти любого вируса.
Как только будет найден способ доставки
в тело, это поможет сократить время
требуемое на разработку новой вакцины
с нескольких лет до четырех месяцев.
Тем временем ученые пытаются создать
универсальную вакцину от гриппа.
Один укол, который на всю жизнь
защитит нас от любого штамма.
Ни одна из этих так называемых
универсальных вакцин от гриппа
пока не готова
к массовому использованию.
Но правительства США и стран Европы
поддерживают эти исследования так,
как не делали это
несколько десятилетий назад,
ведь они понимают,
что грипп — это действительно
вечная и очень серьезная угроза.
По правде говоря, новые технологии
сделали новую пандемию неизбежной.
В результате вырубки лесов
больше диких животных контактирует
с большим числом людей.
А в промышленном животноводстве
животные содержатся гораздо плотнее,
что дает вирусам возможность
объединятся и заражать людей.
И теперь у них больше возможностей
распространения.
Но наши технологии
уже останавливали пандемии,
и это наш единственный шанс
против следующей.
Мы знаем это, ведь эта борьба ведется
с момента зарождения жизни на Земле.
Когда случается пандемия,
мы оглядываемся назад и жалеем,
что не вложили больше денег.
Из того, что нужно сделать,
мы сделали ещё слишком мало.


Серия 8

Каждые десять секунд люди забивают
на еду около 24 тысяч животных.
Это 75 миллиардов в год.
Это происходит со скоростью
и эффективностью, невиданными раньше.
За последние полвека
население Земли выросло в два раза,
а количество произведенного мяса —
в четыре.
Около миллиарда свиней,
миллиарда овец,
полутора миллиардов коров
и 23 миллиардов куриц
живут сейчас на планете.
Содержание такого количества —
чудо современной технологии.
Но оно достигает предела.
Требуемое количество земли и воды
и выделяемые парниковые газы
становятся небезопасными.
То, как мы потребляем мясо, —
это историческая аномалия,
начавшаяся в середине XX века
и которая не сможет долго продлиться
в XXI веке.
Но спрос на мясо не падает.
Наоборот, ожидается, что к 2050 году
он достигнет 455 миллионов тонн.
Итак,
как следующие поколения
будут удовлетворять потребности в мясе?
Животных изначально использовали
в пищу.
Оно ничем не заражено
и безопасно для употребления.
Шкуры попадают в машины для мездрения.
Чрезмерное потребление мяса
небезопасно для планеты.
Чего они хотят? Запретить говядину?
Мы созданы, чтобы есть растения.
Животные — лишь посредники.
Чистое, безопасное, полезное.
И должным образом клейменное.
Прекрасный кусок мяса.
БУДУЩЕЕ МЯСА
Мясоеды могут затрудниться объяснить,
почему мясо такое вкусное.
Оно сытное.
Я чувствую себя наевшимся.
Оно очень сочное.
Настоящая вкуснятина, ведь оно
такое сочное.
Его ни с чем не сравнить.
Ведь оно ни на что не похоже.
Ощущение от поедания мяса,
которое невозможно описать,
коренится в прошлом.
Это кость найдена в Эфиопии,
ей 3,4 миллиона лет.
В те времена
афарский австралопитек
кочевал по равнинам Восточной Африки.
У этого раннего вида людей
были большие плоские зубы,
приспособленные для рациона
из фруктов, семян и листьев.
Но вот эти отметины — одно из первых
свидетельств новой привычки.
Разделки туш.
Люди начали есть мясо.
Три главных всеядных животных —
люди, крысы и тараканы.
Потому что мы везде.
Мы всегда найдем, что поесть.
Мясо калорийно, богато белками, жирами,
минералами и витаминами.
Включая B12,
который трудно найти где-либо,
кроме продуктов
животного происхождения.
В мясе также много железа,
необходимого
для красных кровяных телец.
Хотя в растениях есть железо,
оно другого вида
и плохо усваивается нашим организмом.
В мясе особое железо.
Оно связано с соединением,
называющимся «гем».
Единственный крупный источник
гемового железа —
кровь и мускулы животных.
Возможно, причина изменений наших тел
в поступлении белка
и питательных веществ.
Желудки стали меньше, кишечник короче,
а мозг — больше.
Есть мнение, что именно охота сподвигла
наших предков
на создание орудий труда,
сложных языков и социальных структур.
Можно сказать, что потребление мяса
сделало нас людьми.
Естественно, что людям нравится мясо.
Это часть нашей биологии.
Думаю, люди всегда хотели больше мяса,
чем могли себе позволить.
Десять тысяч лет назад
произошло нечто важное.
Мы одомашнили животных,
чтобы питаться ими.
Мы вывели коров из диких быков,
свиней из диких кабанов
и куриц из банкивских джунглевых кур.
Одомашнивание животных...
один из важнейших этапов
истории человечества.
Это изменило мир.
Сельское хозяйство привело
к оседанию.
Наша численность начала расти.
Благодаря селекции
мы выводили животных,
способных дать больше мяса.
А начиная с прошлого столетия
современная наука позволила менять
животных как никогда раньше.
Исследования сельского хозяйства
позволили контролировать болезни,
улучшить породы,
повысить выработку мяса.
Как в любом серьезном бизнесе здесь
стараются улучшить качество продукта.
Чтобы понять, о чём речь,
взглянем на курицу.
Обе курицы одного возраста.
В рацион этой курицы
был включен антибиотик.
Взгляните, насколько она крупнее.
Та, что поменьше,
получала обычное питание.
Можно сравнить курицу в 1957 году
и курицу в 2005 году.
Огромные грудки. Настоящее чудовище.
А ведь она того же возраста,
что курица в 1957 году,
похожая скорее на голубя.
Курицы сегодня вырастают в четыре-пять
раз крупнее за счет антибиотиков,
витаминов и селекции.
Видя эту курицу, понятно, что ее нужно
забить в возрасте пяти недель,
потому что ноги
больше не могут удерживать такую массу.
Мы достигли биологических пределов
того, что можно делать с животными.
Мы также почти достигли предельной
численности домашних животных на Земле.
Если бы весь мир ел столько мяса,
сколько эти страны-главные потребители,
каждый сантиметр обитаемой земли
был бы отдан на нужды кормления людей.
И всё равно этого было бы недостаточно.
Эти животные и так уже существуют
в максимально стесненных условиях.
Согласно данным отрасли,
всё это благодаря этой женщине:
Сесиль Стил.
В 1923 году
она заказала 50 цыплят.
Из-за лишнего нуля в бланке заказа
она получила 500 цыплят.
Стил решила оставить их.
Она втиснула их в курятники
и попыталась вырастить.
В то время люди почти не ели курицу.
Их держали для яиц.
Но из-за экономии площади
Стил смогла продать куриц дешевле.
За следующий год она увеличила
численность с тысячи до десяти тысяч.
Что-то особенное к воскресному обеду?
Куры, проверенные и калиброванные,
теперь доступны каждый день.
Да, за одно поколение
граждане этой страны стали потреблять
в два раза больше курятины.
Начался бум промышленных ферм.
И взрывной рост спроса на курицу.
Как и на все другие виды мяса.
Возникли новые виды продукции.
В 1930 году появился «Spam» —
консервированное мясо.
В 1940-х начался успех гамбургеров,
сделанных из отходов бойни.
На 80-е годы пришелся расцвет
куриных наггетсов.
Потребляя мясо, мы уже не видели
даже части самих животных.
Животноводство облегчает нам задачу
дистанцирования от того, кого мы едим,
когда мы потребляем мясо животных.
Многим некомфортно есть мясо,
напоминающее о животном,
которым оно было.
Сегодня большинство животных
выращивается вдали от глаз,
на откормочных площадках вроде этой.
Животные не заболевают в такой тесноте
лишь потому,
что их кормят антибиотиками.
Но из постоянных репортажей в новостях
видно, что это не всегда работает.
В среднем два миллиона американцев
в год заболевают сальмонеллезом.
Это может повториться.
Новая вспышка смертельных отравлений
зараженным мясом.
Нельзя купить чистое мясо?
Это является целью, но мясо чистое лишь
настолько, насколько может быть чистым.
Я пошла за мясом, но побоялась брать.
Я даже понюхала его,
мне не понравился запах.
И антибиотики не спасают от вирусов.
Иногда эти вирусы передаются
от животных с ферм человеку,
как коровье бешенство,
свиной грипп
и птичий грипп.
Думаю, люди должны открыть глаза на то,
что животные наносят тяжелый удар
по нашей жизни в окружающей среде.
Скоро нас будет десять миллиардов.
За следующие 30 лет
нам потребуется вырастить больше еды,
чем за всю историю человечества.
Потребление мяса сейчас на стабильном
уровне в развитых странах,
но оно стремительно растет
в развивающихся.
Дело в том, что 20% населения Земли,
активно потребляющие мясо,
всё больше и больше обеспокоены
эффектом от производства мяса.
А 80% земного шара,
озабоченные лишь тем,
как наесться досыта,
развиваются.
Страны становятся богаче,
Китай и Индия самые очевидные примеры,
и средний класс перенимает
наши привычки.
Еда с мясом. Они хотят много белка.
Но мясо — один из наименее эффективных
способов накормить людей.
Каждые 100 граммов растительного белка,
скармливаемые корове,
дают всего четыре грамма белка
в получившейся говядине.
В калориях результат еще меньше.
Огромные территории
на Среднем Западе, в Бразилии, в Китае,
отданы под откорм животных.
Было бы здорово
отдать их под прокорм человечества.
Проблема, конечно, в том,
что мы любим мясо,
и растениям далеко до него по вкусу.
Но что если это не так?
Мясоеды любят мясо не потому,
что это труп животного,
а несмотря на то,
что это труп животного.
Это «Невероятный бургер».
Это «Запредельный бургер».
Растительные котлеты,
пытающиеся конкурировать с мясом.
Секрет очень прост.
Нужно создать...
...очень вкусное мясо,
которое так же богато белками, железом
и другими питательными веществами,
как обычное мясо,
удобно в готовке,
доступное по цене
и которое легко купить.
Если обеспечить всё это,
то игра выиграна.
С 1980-х годов
в растительных заменителях мяса
используют сою и пшеничный глютен.
Реклама, как этот ролик марки «Quorn»,
заявляет, что они могут заменить
мясо в рационе,
но они никогда не утверждали,
что их вкус идентичен мясу.
Бургеры «Quorn» — вкусная и полезная
альтернатива мясу.
Вы можете есть их как угодно,
как и обычные бургеры.
Даже производитель не знал,
как рекламировать их вкус.
Похоже на индейку.
- Выглядит как индейка...
- А на вкус?
Немного напоминает индейку.
Психологическим барьером является то,
что большинство мясоедов считают,
что любой растительный заменитель
будет отвратительным на вкус.
До сих пор это самая трудная задача —
создать продукт, идентичный мясу
по вкусу, запаху и внешнему виду.
Безусловно,
самый важный научный вопрос в мире...
что делает мясо вкусным?
Это сложнее, чем кажется.
Не существует единой молекулы
аромата жаренной говядины.
Чтобы разобраться,
ученные нагревали кусочки
и забирали образцы воздуха прямо над
готовящимся мясом.
Второй конец трубки подключен к маске,
надетой на чей-то нос.
Этот человек в течение 45 минут
сидит там и вдыхает запах.
Он вдыхает компоненты того,
что делает мясо мясным.
Поступающие молекулы пахнут
кленовым сиропом, жженной резиной,
горелой спичкой,
грязными памперсами,
мятой, сиренью,
потом, серой.
Но что же обеспечивает
уникальный вкус красного мяса?
Это сложное вещество, содержащееся
в организме животных, — гемовое железо.
В 2015 году «Impossible foods»
запатентовала способ его синтеза.
В результате было разработано новое
поколение растительных заменителей,
которые идентичны мясу по вкусу и виду.
Они даже кровят, как мясо.
Хотя они похожи на здоровую пищу
и в них нет холестерина,
они почти так же калорийны,
как котлеты из говядины,
в них столько же насыщенных жиров
и в пять раз больше натрия.
Это не здоровая пища.
Это бургеры.
Инвесторы верят в их успех,
от Билла Гейтса и Ричарда Брэнсона
до Джей-Зи и Кэти Перри,
которая даже оделась
как «Невероятный бургер»
на афтепати «Met Gala».
В мае 2019 года «Beyond Meat»
стала первым производителем
заменителей мяса, вышедшим на биржу.
К концу первого дня цена акции
взлетела на 163%.
Такого не было со времен бума доткомов.
У движения за растительное мясо
есть достоинство...
вам не нужно идти на компромиссы.
Вы получаете те же ощущения,
не нарушая свои моральные принципы.
Отличное предложение.
Если получится.
Если это может стать
мясом следующего поколения,
нравится ли оно им?
Любишь веганские бургеры?
Они ничего.
Я такой не пробовал.
Я не люблю овощи.
Этот ничего, мне нравится.
Этот нравится?
«НЕВЕРОЯТНЫЙ БУРГЕР»
Мне нравится этот.
Он вкусный.
Лучше всех, скорее всего, вот этот.
На вкус это как... говядина.
Я бы никогда не догадалась,
что это веганский,
потому что на вкус как настоящий.
Этот не похож на гамбургер.
А на что?
Морковь.
Я так привык есть обычные бургеры,
что будет трудно привыкнуть
к веганским.
Что если я скажу, что бургер,
понравившийся тебе больше,...
тот, что посередине,...
полностью сделан из растений?
Я больше никогда не стал бы это есть.
Трудно менять привычки.
Многие так просто не откажутся от мяса.
Привычка есть мясо
так давно и прочно укоренилась в нас,
что большинство людей не может
просто взять и расхотеть его,
просто очнуться и понять,
что эта еда приносит проблемы.
Многие компании избрали другой подход —
получение мяса животных, не убивая их.
Это клетки курицы.
Через пару недель
их запанируют и обжарят,
чтобы получить вот такой наггетс.
Но эти клетки растут не в курице.
Мясо из пробирки ничем не отличается
от обычного,
которое мы едим десятки тысяч лет.
Оно сделано из животного.
Разница лишь в том,
что его не нужно убивать.
Рецепт довольно простой. Это мясо.
На самом деле, рецепт очень сложен.
Требуются четыре основных компонента.
Первый — клеточная культура,
крошечный кусочек ткани,
взятый у живого организма.
Затем каркасы —
поверхность, к которой крепятся
делящиеся мышечные клетки.
Для роста клеткам нужна
питательная среда —
раствор, обеспечивающий белки,
витамины, сахара и гормоны
для питания клеток по мере их деления.
И, наконец, биореактор —
среда с регулируемой температурой,
поставляющая свежее питание
и выводящая отходы.
Это своеобразное искусственно тело,
в котором растет мясо.
Через девять недель
из крошечного скопления клеток
получается кусок мяса,
пригодный для еды.
Исследования полагают,
что на это уйдет половина энергии,
требующейся на производство говядины,
минимум земли и воды ,
и это сократит выбросы
парниковых газов.
Но вот вопрос —
вкусно ли это?
В 2013 году мир стал свидетелем
первого теста мяса из пробирки,
транслировавшегося «BBC».
Утверждалось, что это похоже на мясо.
Вкус достаточно насыщенный.
Похоже на мясо.
Не такое сочное.
Еще одна большая разница в том,
что производство того гамбургера
обошлось в 330 тысяч долларов.
Это его создатель,
голландский фармаколог Марк Пост.
Всего шесть лет спустя стартап Поста,
«Mosameat»,
заявил о снижении расходов на 99,997%,
до десяти долларов за бургер.
Десятки стартапов,
занимающихся мясом из пробирки,
стремятся первыми выйти на рынок.
Из Голландии, Израиля, Сингапура.
Но им еще не удалось довести рецепт
до совершенства. Пока.
Первая проблема —
производство питательной среды.
Сейчас используется
эмбриональная телячья сыворотка.
Под этим называнием кроется
кровь из сердца нерожденной коровы,
что приводит к ее немедленной гибели.
Производители искусственного мяса
ищут растительную замену.
Но возможно ли это и, если да,
то сколько потребуется времени?
Вторая проблема — каркас.
Фарш — это гамбургер,
или куриный наггетс.
Искусственное мясо — это стейк,
такой отличный жирный кусок тунца.
Фарш гораздо проще.
Искусственное мясо намного сложнее.
Питательные вещества нужно доставить
к клеткам в середине куска,
как по кровеносным сосудам
в теле животного.
Исследователи пробуют использовать
разные техники.
Например, используют структуру протоков
листа шпината.
Но эксперты считают,
что пройдет не меньше десяти лет,
пока будет получено что-то,
напоминающее сочный стейк.
И нужно учитывать реакцию.
В опросе 2016 года
многие американцы заявили,
что не хотят постоянно есть мясо,
выращенное в лаборатории.
А некоторые даже не попробуют.
Как вам идея выращивать мясо
в лаборатории?
Меня от этого тошнит.
- Почему не попробовать что-то новое?
- Нет.
- Если я заплачу 200 евро?
- Ни за что.
- Тысячу евро?
- Нет.
Звучит неаппетитно.
Искусственный бургер из пробирки. Нет.
Для многих идея искусственного мяса
отвратительна.
Но у многих отвращение вызывают
даже разные виды мяса.
Отвращение — культурное явление,
не врожденное.
Каждая культура выбрала для еды
определенных животных.
В каждой культуре свои представления
об отвратительном.
Во многих языках
названия разных видов мяса
облегчают идею поедания животного.
Язык может приблизить или отвлечь
нас от реальности.
Если посмотреть на то,
как мы говорим о мясе,
это очень интересно.
Мы маскируем настоящий источник мяса.
Мы не говорим корова,
мы едим говядину.
Не говорим свинья,
мы едим свинину.
Когда задумываешься о свинье,
поедая свиные отбивные,
ты на пути к вегетарианству.
Возможно, проблема искусственного мяса
в названии.
Выращенное в лаборатории, из пробирки
и искусственное звучит неаппетитно.
Поэтому эти компании настаивают
на названиях
культивированное, чистое
или клеточное мясо.
Но многие против.
В 2018 году Миссури стал первым штатом,
где запретили называть мясом
любые продукты кроме тех,
что получены от забитого животного.
Предусмотрено наказание
вплоть до года тюрьмы.
В том же году
Европейский союз предложил
запретить рекламу заменителей мяса
с использованием слов :
«стейк», «сосиска» или «бургер».
Многие из тех, кто выращивает животных,
настаивают, что искусственное мясо —
это вовсе не то же самое.
Когда путешествую,
потребители постоянно говорят мне,
что, покупая товар
в продуктовом магазине,
они думают о том,
что делают наши семьи,
заботясь о земле,
заботясь о скоте каждый день.
Они не думают о том,
что кто-то вырастит новый продукт
из каких-то клеток.
Это не говядина.
Но сегодня большая часть еды
не попадает на стол напрямую с ферм.
Большая часть того, что мы едим,
было задумано в лаборатории.
Что угодно.
Йогурт, хлопья.
«Gatorade».
Яблочное пюре.
Все эти промышленные товары
были придуманы в лаборатории.
Но неважно, где это придумано.
Делается-то оно не в лаборатории,
а на заводе.
Животные, которых мы едим,
тысячелетиями выводились
путем селекции, искусственного
осеменения, гормонов роста,
при постоянном климат-контроле,
с применением обогащенных кормов
и лекарств.
В США более 70% ежегодно продаваемых
антибиотиков
используют на фермах.
Люди считают кукурузу или говядину
натуральными.
Конечно, они ненатуральные.
Это сильно одомашненный продукт.
Они подвергаются
колоссальной обработке.
Технологии позволили есть животных так,
как мы делаем сегодня.
Возможно лишь новые технологии
смогут помочь нам удовлетворить
нашу потребность в мясе в будущем.
Мы сегодня здесь потому,
что животные продукты прекрасны.
Но они изменяют поверхность планеты.
Это создает эпидемические вирусы.
То, как используются антибиотики, —
опасно.
Рынок изменит то,
что всегда его меняет — деньги.
И товар, который нравится людям.
Это история всех технологий.
Людям не нравится думать о еде,
как о технологии. Но это так.
Концепция мяса вызывает
гораздо больше беспокойства
и переживаний, чем концепция смартфона.
Мясо — это не просто вкус животного.
Мясо — это самоосознание, это культура,
это наши истории.
Десятилетиями мы мечтали,
что в будущем можно будет
иметь мясо без животных.
Ни головы, ни крыльев.
Только мясо.
Мы больше не держим животных
в неволе ради еды.
Вы видели нечто,
столь же свежее и вкусное, как мясо,
но полученное неорганическим путем,
на основании технологии телепортации.
В 1932 году
даже Уинстон Черчилль предсказывал:
«Нужно отказаться от абсурдности
выращивания целой курицы,
чтобы съесть грудку или крылышко.
Нужно выращивать их отдельно,
найдя подходящую среду».
Подумайте о современном мире.
Мы ведь решили
проблемы по очистке воды.
У нас есть спутники.
Почему мы не можем это сделать?
Возможно, мы сможем.


Серия 9

Профессиональный скульптор-доминист —
это человек,
расставляющий тысячи домино
в виде сооружений, узоров, изображений.
В 2017 году Стив Прайс
возглавлял команду,
создавшую скульптуру
из более чем 76 000 домино.
И попавшую в Книгу рекордов Гиннеса.
Можно строить двухмерные сооружения,
а можно — трехмерные,
например пирамиды и стены,
а также разные изгибы и спирали.
Его видео на Youtube набирают
миллионы просмотров.
Наслаждение видом падающих домино
происходит
от осознания вложенных в проект сил.
Зрители видят, как вся конструкция
правильно складывается.
Люди любят наблюдать
за разными вещами.
Почему миллионы людей
смотрят видео глазировки пирожных?
Или рассматривают коллаж
из 21 вырезанного изображения прыщей?
Другим нравятся готические соборы,
лошади, синхронное плавание
и, конечно же, другие люди.
Откуда берутся подобные симпатии?
И почему вообще мы стремимся к красоте?
Искусство —
это индивидуальное творчество.
Чем больше знаний у автора,
тем насыщеннее его творчество.
Многие фотографы обязаны успехом
своей специализации.
Будь то портреты,
дети, животные или мода.
Боюсь, фото Земли —
это отдельный класс.
Расположение точное и симметричное.
Точность в деталях позволяет добиться
ощущения совершенства.
Тысячи лет философы
пытались объяснить феномен красоты.
Аристотель говорил: «Красота
заключается в величине и порядке».
Конфуций говорил:
«Я не встречал еще того,
кто любил бы добродетель
не меньше красоты.
По Канту, «прекрасно то,
что нравится независимо от смысла».
В эпоху Ренессанса зачатки ответа
были намечены
итальянским математиком,
который ввел число,
божественную пропорцию,
в книге, иллюстрированной
Леонардо Да Винчи.
Математики концентрировались
на этом числе с древних времен,
и оно то и дело появлялось в геометрии.
В XIX веке немецкий психолог решил,
что это число — общий закон красоты.
Сегодня оно известно широкой публике
как золотое сечение, которое находят
во всех шедеврах человечества
по всему миру.
Но есть проблема.
При попытке прямого изучения
не совсем очевидно,
что люди как-то особенно реагируют
на золотые прямоугольники.
Множество исследований не доказали,
что людей особенно тянет
к прямоугольникам
с именно с этими пропорциями.
Мы и правда любим прямоугольники.
Это наиболее удобная конфигурация
для передачи плоского изображения
в мозг.
Мозг быстрее всего обрабатывает
эту форму.
Она визуально приятна для нас.
Многие современные ученые считают,
что причина сводится к выживанию.
Более 150 миллионов лет назад
на Земле царили динозавры.
Но чтобы понять, как люди видят мир,
нужно посмотреть вниз,
под ноги динозавра.
Там наши предки — мелкие,
похожие на землеероек млекопитающие,
проводили свою жизнь
и видели мир довольно тусклым.
Они воспринимали два цвета:
синий и красный.
Они были ночными существами,
чтобы избегать лучше видевших хищников
и постоянно следили за миром вокруг
в горизонтальной плоскости.
Это, возможно, причина такого частого
воспроизведения этой формы сегодня.
Визуальная красота основана на зрении,
а зрение эволюционировало,
так как помогало нам выжить.
После вымирания динозавров
наши предки вышли на свет.
Со временем
их глаза усовершенствовались ,
и все известные нам цвета радуги
стали им доступны.
Многие вещи, к которым нас
до сих пор влечет, —
это вещи,
которые помогли предкам выжить.
Цветы указывают на то,
что может созреть плод.
Источники воды указывают
на возможную ловлю добычи.
А места для укрытия помогали
избегать хищников.
Мы всё еще любим пейзажи,
напоминающие те,
в которых эволюционировали люди.
В 1990 году два художника
провели исследование
с целью выяснить самые желаемые картины
в 14 странах.
Вопросы были следующими:
«Вы бы предпочли интерьерную
или природную сцену?» ,
«Какая из приведенных природных сцен
вам больше нравится?»
и «Предпочитаете ли вы изображения
одетых или обнаженных людей?»
Полученная картина выглядела так в США.
Так — во Франции. А так — в Турции.
И в Китае.
Это иногда называют
гипотезой африканской саванны,
ведь там много таких пейзажей.
Синее небо, какое-то укрытие
в виде скалы,
то съедобное растет
в большой водном бассейне.
Оказывается, мы ужасно неоригинальны.
Часть красоты — просто желание жить.
Но не все купились
на какое-то определение красоты.
Я думаю, что ученые были
введены в заблуждение
эксцентричностью своих объяснений,
считая подобные объяснения
далеко идущими.
Ричард Прум опубликовал книгу
в 2017 году,
которая вызвала шумиху
в эволюционной биологии.
В книге он утверждает,
красота не только связана
с выживанием и адаптивностью.
Иногда она произвольна
или даже бесполезна.
Рассмотрим хвост павлина...
Хвосты покрыты сотнями красивых точек,
в каждой по четыре
или пять разных цветов,
созданными
оптическими наноструктурами перьев,
состоящими из гранул меланина,
составленными в форме кристалла.
Самок павлина привлекают эти хвосты.
Во время ухаживания
самец поднимает хвост
и создает гигантскую полусферу,
которая нависает над самкой.
Но хвосты много весят,
с ними тяжелее летать и убегать.
Их красота, в итоге, мешает выживанию.
Даже Дарвина это озадачивало.
Он писал в письме коллеге:
«От взгляда на перья хвоста павлина
мне становится плохо!»
Его беспокоило, что естественный отбор,
не подразумевал наличие украшений,
которые не помогали
в борьбе за выживание.
Он предполагал,
что теория полового отбора,
заключалась в выборе партнера
на основе субъективных ощущений.
Бесполезные украшения
есть не только у павлина.
Есть еще чернолицый золотой шалашник
с подвижной накидкой.
Шалфейный тетерев
с надувающейся грудью желтого цвета.
Большой фрегат
с раздувающимся горловым мешком.
Китоглав с клювом, похожим на ботинок.
В мире нет птиц, которые бы
не демонстрировали яркость,
сложность, разнообразность
или предпочтение.
Всё дело в удовольствии.
Удовольствие — это мотив,
движущий решениями животных.
Это и есть красота для человека —
удовольствие.
Совместная активация зрительной коры
и систем вознаграждения
является биологическим обозначением
нашей реакции на красоту.
В этом участвуют
три главных нейромедиатора.
Во-первых, дофаминовая система.
Дофаминовая система занята
нашими желаниями.
Прилив дофамина может буквально
сдвинуть нас с места.
Это мотивирует нас подойти к вещам,
которые нам нравятся.
Красота также может запустить
наши эндоканнабиноидную
и опиоидные системы.
Эти же системы запускаются
при употреблении каннабиса
или опиоидов.
По сути, ощущение удовольствия сводится
к этим трем веществам.
Но самки павлина эволюционировали
находить приятное в одном типе хвостов.
Объяснить удовольствие от красоты
у человека сложнее,
так как мы часто любим разное.
В Японии считалось красивым
красить зубы в черный цвет.
В Европе — выщипывать ресницы.
В современной Америке некоторым кажется
красивым разными способами
придавать коже бронзовый оттенок.
На людей очень сильно влияет культура
и социальное окружение.
Мы видим разнообразие окружения
и подстраиваемся под него.
Эстетические предпочтения формируются
психологически через развитие,
через восприятие
и личностное новаторство.
Конечно, на всех так или иначе
влияет культура.
Я всегда спрашиваю себя:
«Почему я так думаю?», «Откуда это?»
Культура создания объектов из домино
имеет корни в интернете.
Есть огромная нишевая аудитория,
которой нравятся такие вещи.
Импрессионистам сложно было
получить признание 150 лет назад.
Но если спросить американцев сейчас,
то они скажут,
что больше всего любят импрессионистов.
Наш мозг не изменился за 150 лет,
и всё же предпочтения
на уровне популяции
изменились радикально.
Значит это из-за влияния,
оказываемого на нас.
Рассмотрим цвет.
Сегодня в США розовый цвет
ассоциируется с маленькими девочками.
Но в 1927 году журнал «Time»
проводил опрос
среди десяти главных
американских универмагов.
Половина из них назвали розовый
цветом для мальчиков.
Изменение произошло
за последние десятилетия.
Отчасти благодаря
маркетинговым компаниям 80-х годов.
Я люблю тебя, My Little Pony.
Темно-желтый цвет.
Одно исследование выяснило,
что детский взгляд
дольше всего останавливается
на этом цвете.
Но взрослые во всем мире
последовательно указывают этот цвет
как самый непопулярный.
Главное объяснение гласит,
что по мере взросления
мы научились ассоциировать этот оттенок
с неприятными вещами.
Сложными путями наш опыт, образование,
а также структура общества
влияют на то,
что мы считаем привлекательными.
Вы можете посмотреть
на изображение монарха
и поразиться изобилию и красоте.
С другой стороны, если само
понятие монархии вам неприятно,
то изображение вам красивым
не покажется.
Очень сложно разобраться в том,
что отдельные люди считают красивым.
Поэтому ученые обычно концентрируются
на вещах,
которые приятны большинству.
Пока не существует
обширного исследования,
объясняющего,
почему некоторым нравится это...
...или это...
...или это...
Но исследователи, изучающие мозг людей
на пике эстетического восприятия,
считают, что нашли ответ в зоне СПРРМ.
Это сеть пассивного режима
работы мозга.
Этот режим можно сравнить
с состоянием покоя.
Когда людей просят выполнить задание
или подумать а чём-то конкретном,
эта область мозга успокаивается.
СПРРМ активизируется
когда мы не делаем ничего особенного
и наш мозг думает о своем.
Возможно, так отражается
внутренне состояние,
когда вы призадумались,
ваши мысли блуждают,
во время самоанализа.
В нескольких недавних экспериментах
людям показали картины
из различных культурных традиций.
Произошло удивительное.
СПРРМ активизировался.
Но только при взгляде на картины,
которые больше всего понравились.
Эта область мозга активирует
в нашем мозге
целый набор мыслей и ассоциаций —
свободную игру воображения.
Ученые считают, что это доказывает,
что наше ощущение красоты
заключается в ассоциации ощущений
и мыслей с чем-то личным.
С ощущением себя.
Есть что-то во впечатлении от картины,
что склоняет нас к самоанализу,
и может быть биологическим признаком
значения эстетических ощущений
от картины.
Это может помочь объяснить
почему нас притягивают и впечатляют
одинаковые изображения,
даже если память нас оставляет.
В одном исследовании утверждается,
что люди с деменцией
сохраняют те же предпочтения
в искусстве,
которые были у них
на протяжении всей жизни.
В эксперименте 2008-го года
20 людям с болезнью Альцгеймера
показали серию картин.
На некоторых — реальные предметы.
Например, «Люди на солнце»
Эдварда Хоппера.
На других — не совсем.
Например, «Плачущая женщина» Пикассо.
На третьих — полная абстракция.
Например, «Композиция» Мондриана.
Пациентов попросили расположить их
в порядке предпочтения.
Две недели спустя
им дали это же задание.
После просьбы разложить те же картины ,
они расположили их преимущественно
в том же порядке.
У нас глубокое чувство прекрасного.
У Рэнди хорошо вышло.
И она отлично использует цвет.
Для людей с деменцией
занятия творчеством могут стать
мощной терапией.
Для меня цвет выделяется больше всего.
Затем, ощущение динамики.
Люблю динамичные картины.
Что еще мы здесь видим?
У меня деменция с тельцами Леви.
Для меня, как и для любого,
это стало большим шоком.
Мы все теряем память.
С разной скоростью,
у каждого по-разному,
еще влияет срок заболевания.
Наши предпочтения в отношении
отдельных типов искусства,
отдельных произведений,
базируются на сильном отклике
в нашей душе.
Наблюдать рисующих людей
для меня восхитительно.
Посмотрите на лица, они оживают!
Люди с деменцией оживают,
как и все остальные.
Представьте, что мы все носим
абсолютно одинаковую одежду.
Вся еда безвкусная.
Все дома одинаковые.
Кто-нибудь хотел бы жить в таком мире?
Отсутствие красоты,
невозможность окружить себя
чем-то прекрасным
делает жизнь очень скудной.
Идеально.


Серия 10

Я собираюсь сделать
предложение своему парню.
Скоро.
Недели, предшествующие этому,
самые напряженные,
волнительные...
Когда ты подходишь к моменту, когда...
Всё, что ты слышишь, это биение сердца.
Он встал на колено,
вытащил из кармана коробочку.
Я и не знала, что она там.
И говорит: «Я хочу быть с тобой вечно».
Всё померкло и исчезло,
существовали только он и я,
мои колени подогнулись.
Вы уже догадались, что они купили.
Бриллианты — самые популярные
драгоценные камни в мире.
Но, если сравнить их с другими камнями,
причина этого не ясна.
Эти камни блестят, как и бриллиант.
А эти невозможно отличить
от бриллиантов.
Один из них — искусственный алмаз.
Сегодня ученые могут
в лаборатории создавать алмазы,
структура которых идентична природным.
Тем не менее люди год за годом копят,
чтобы купить настоящий камень.
Это самая дорогая вещь,
которую купил каждый из нас.
Для меня это самая прекрасная
и самая важная вещь на свете.
Кто-то может позволить
подарить тебе бриллиант?
Замечательно.
Так что же делает эти камни
такими особенными?
В чём ценность бриллианта?
Создан природой, огранён человеком.
«Богатая почва» — это клише.
Но в этом случае это буквально.
Очень красиво. Он сам его придумал.
Никогда его не снимай.
Конечно!
Это нелогичная покупка.
Нерациональная. Так и задумано.
Они выражают все эти ужасные вещие.
Это просто трата денег.
Мы делаем это напоказ всем остальным.
Чего хотят люди?
Как сильно они этого хотят?
Сколько готовы за это заплатить?
Мы живем на тонкой твердой оболочке,
под которой бурлит расплавленная магма.
Толщина этой оболочки в среднем
не больше 40 километров.
Это две длины Манхэттена.
Рубины, сапфиры, изумруды.
Все они формируются там.
Но алмазы рождаются глубже.
Давление измеряется в паскалях.
Там, где образуются алмазы,
давление около пяти–шести гигапаскалей.
Представьте, что 80 слонов стоят
на большом пальце вашей ноги.
Это давление в пять–шесть гигапаскалей.
Все остальные драгоценные камни —
это комбинация элементов.
Алмаз — всего один элемент.
Углерод.
С научной точки зрения,
самая важная часть алмаза — вот это.
Это крошечные кусочки мантии,
попавшие сюда, когда алмаз рос.
Эти вкрапления —
единственные образцы,
по которым можно изучать земные недра.
Можно определить
возраст этих вкраплений.
Если это вся история человечества,
а это эра, когда жили динозавры,
то вот это период,
когда сформировались все алмазы,
что мы видим сегодня.
Самые древние алмазы появились
до возникновения жизни на Земле.
Более 25 миллионов лет назад
алмазы вырывались на поверхность
в ходе редких и сильных извержений.
В самых сейсмически активных районах
они просто испарялись.
В более стабильных районах они уцелели.
Это карта сейсмических волн на Земле.
Самые стабильные районы
выделены розовым.
Именно здесь алмазы миллионы лет
лежали незамеченными.
Древнейшее из уцелевших украшений
с бриллиантом —
это кольцо,
сделанное около 300 года до н.э.
В последующие 2000 лет
бриллианты украшали короны и кольца
наряду с другими драгоценными камнями.
Иногда это были свадебные подарки,
как кольцо с бриллиантом на обручении
эрцгерцога Австрийского Максимилиана
и Марии Бургундской.
Но они станут
главным драгоценным камнем влюбленных
лишь когда будут открыты
месторождения алмазов в Южной Африке,
спустя 400 лет.
Сесил Родс, семнадцатилетний британец,
был отправлен в Южную Африку,
тогдашнюю Капскую колонию.
Он войдет в историю
как колонизатор Родезии,
нынешних Зимбабве и Замбии.
В его честь назовут университет.
Он учредил стипендию Родса,
был ревностным империалистом
и основателем компании,
лидирующей в алмазной отрасли
уже больше 100 лет.
«De Beers».
Под его руководством бриллианты
стали не просто драгоценным камнем,
а культурным феноменом.
Чтобы понять, как им это удалось,
нужно изучить методы «De Beers».
Шаг первый: контроль предложения.
В 1870-х годах Родс
начал скупать своих конкурентов.
Думаю, важно понимать,
что «De Beers» не добывают
все алмазы в мире.
Они добывали много бриллиантов,
но они также покупали
у других производителей,
что позволило им
контролировать предложение.
Около 90% мировых запасов
за два десятилетия.
Потом второй шаг.
Родс заключил сделку по продаже
всего запаса алмазов
эксклюзивному алмазному синдикату
в Лондоне.
Монополия «De Beers»
контролировала мировые поставки,
создав стратегические запасы.
Если спрос будет падать,
они сократят поставки
на свое усмотрение.
«De Beers» держала в секрете
информацию о запасах
и утверждает, что они исчерпаны.
Но в 1999 году «Нью-Йорк Таймс»
оценила их в 5,2 миллиарда долларов.
В 1940-х годах правительство США
пыталось создать собственные запасы,
ведь алмазы —
не просто драгоценные камни,
но и самый твердый
природный материал на Земле.
Они незаменимы в производстве
оружия, танков и самолетов.
Хотя комитет по военному производству
и заявил,
что нехватки сырья не было,
представитель правительства утверждал,
что синдикат «DeBeers»
так затрудняет покупку алмазов,
что США вынуждены пригрозить
«не поставлять самолеты Англии,
если синдикат не продаст алмазы
для их производства».
Причина?
«Алмазный синдикат не продает нам
алмазы,
поскольку не потерпит большие партии,
неподконтрольные монополии».
Но поддержание цены на товар
зависит не только от запасов.
Есть еще фактор спроса.
Перед Второй мировой
«De Beers» переживала кризис.
Великая депрессия.
Мало кто мог позволить себе бриллианты.
Хуже того,
люди продавали свои бриллианты,
тем самым увеличивая предложение
и снижая цены.
Тогда «De Beers» наняла рекламщиков,
которые придумали гениальный ход.
Идею владения бриллиантом навсегда.
Конечно же это знаменитый слоган
«Бриллиант навсегда».
Это, возможно, одна из самых успешных
рекламных кампаний
в истории рекламы.
Кольца дарили на помолвку
со времен Средневековья.
Но идея украсить его бриллиантом?
Это что-то новое.
Первая кампания прошла в США,
с картинами
крупнейших мировых художников.
Справа Сальвадор Дали.
Слева — Пабло Пикассо.
И подпись: «Бриллианты —
это произведения искусства».
Было еще много кампаний,
а слоган оставался тем же.
Бриллианты на годовщину.
На десятую годовщину покажите ей,
что женились бы на ней снова.
Это сработало.
В классических
«Унесенных ветром» 1939 года
Скарлетт О'Хара жаждет этот камень.
Какое бы ты хотела кольцо?
Кольцо с бриллиантом.
Ретт, купи просто огромный.
Но она была
одной из 10% американских невест,
получивших кольцо с бриллиантом
в том году.
К 1950-м годам...
Какой бы ни была огранка
Эти камни не теряют форму...
...бриллианты — лучшие друзья девушек.
К 1990 году
их получили 80% американских невест.
И хотя бриллиант — это навсегда,
большинство хотят только новый.
Нет официальных данных
о ценах на подержанные бриллианты.
Вы будете удивлены,
какой мизерный процент
от первоначальной цены вы получите.
Вы можете получить
25% от первоначальной цены, 30%.
Кампания была так успешна,
что «De Beers» повторила ее.
На этот раз в Японии.
В 1967 году, когда началась кампания,
почти ни одна японка
не получила бриллиант.
Спустя 20 лет,
такие кольца были у 70% японок.
В 90-х «De Beers» пришла в Китай.
Тот же слоган.
Тот же результат.
Эта реклама пытается создать спрос,
и это не мошенничество.
Это капитализм.
Я могу убедить вас
купить камень-питомец,
который, по-моему,
был самой глупой идеей в мире.
Но людей смогли убедить,
что они должны дорожить этим камнем.
Поэтому рекламщики
получают такие гонорары.
«De Beers» просто отлично
справилась с задачей.
Но не все их идеи оказались успешными.
В 80-х они пытались убедить женщин
дарить бриллианты мужчинам.
Это не прижилось.
Еще одна попытка убедить женщин —
это кампания 2003 года,
названная «Поднимите правую руку».
Идея такая: самостоятельная женщина
носит обручальное кольцо на левой руке,
а на правой — кольцо с бриллиантом,
которое купила себе сама.
Это тоже не сработало.
Бриллианты носят женщины,
но их основные покупатели — мужчины.
Несколько лет «De Beers»
проводила опросы.
Всего один вопрос:
вы хотитекольцо с бриллиантом
даже в ущерб другим вещам?
В 1990 году лишь 22% женщин сказали да,
среди мужчин согласились 59%.
Многие мужчины признались,
что покупка кольца...
это признак зрелости.
Думаю, это, в некотором роде,
символ того, что человек сделал карьеру
и может себе позволить такую покупку,
решиться на такой шаг.
Это основа следующего шага «De Beers» —
привязка суммы, потраченной на камень,
к профессиональному успеху.
В США это стало нормой культуры.
Ты же знаешь правило:
цена — зарплата за два месяца.
За два месяца.
За два месяца.
Это придумали в «De Beers».
В Японии остановились на трех месяцах.
Эта связь между бриллиантами
и карьерным успехом
пошла по пути, который «De Beers»
вряд ли планировала.
Рэперы стали упоминать
любимых ювелиров в песнях.
Мое прозвище — Ювелир Джейкоб.
Все эти бриллианты на моих запястьях...
Какова стоимость вот этих?
Я бы сказал
около 35 млн долларов.
Что я только не украшал бриллиантами.
Была даже золотая зубная щетка
с бриллиантами.
Это символ успеха.
Ты говоришь: «Дорогая, я люблю тебя.
Вот как я люблю тебя.
Вот как сильно я люблю».
В этом 75 карат, он ярко-желтый.
Караты, цвет...
Он говорит еще об одном приеме.
Шаг номер пять: определение ценности.
В любом ювелирном магазине
вам скажут о четырех признаках.
Это четыре
самые важные характеристики бриллианта.
Это огранка, цвет, чистота
и вес в каратах,
тое есть размер вашего бриллианта.
Бриллиант должен быть идеально огранен.
Он должен быть либо бесцветным,
либо яркой окраски. Только так.
Он должен быть чистым,
без включений, обожаемых ученными.
И крупным.
Система оценки бриллиантов
была введена в 40-е годы
Геммологическим институтом.
Они начали продавать сертификаты.
Думаю, что все чувствуют себя
увереннее, когда получают сертификат,
когда понимают,
что представляет собой их бриллиант
с точки зрения системы оценки.
«De Beers» помогла раскрутить
систему оценки.
Ведь большинство их бриллиантов
были крупными и чистыми.
И спрос на них продолжал расти.
Но в странах, где добывают алмазы,
спрос иногда означаеn
спонсирование конфликтов.
Между 1992 и 1998 годами
группа мятежников в Анголе
заработала более 3,7 миллиардов
долларов на продаже алмазов.
Это разожгло войну,
унесшую жизни полумиллиона ангольцев.
Продажа алмазов также финансировала
конфликты в Сьерра-Леоне,
Кот-д'Ивуаре
и Либерии.
Это привлекло внимание всего мира,
последовала негативная реакция.
Кровавые алмазы.
Это «кровавые алмазы».
Но в США спрос на бриллианты
почти не изменился.
И хотя сейчас действует сертификация,
чтобы предотвратить продажу
бриллиантов из зон конфликта,
никто точно не знает,
насколько это работает.
Ведь цепочка поставок алмазов
чрезвычайно непрозрачна.
Думаю, будет сложно,
без документов на бриллиант,
узнать его точное происхождение.
Но когда заголовки
кричали о кровавых алмазах,
«De Beers» столкнулась
с главной угрозой —
серьезной конкуренцией.
Думаю, большинство считает,
что все алмазы из Африки,
но важно понимать,
что крупнейший поставщик — Россия.
Десятилетиями «De Beers»
имела эксклюзивные права
на закупку большинства алмазов из СССР.
Но после распада Советского Союза
этому пришел конец.
В 2005 году «De Beers» пришла
к соглашению по антимонопольному иску
о сговоре в фиксации цен на алмазы.
«De Beers» согласилась вернуть
потребителям в США 295 миллионов.
В другом деле против правительства США
«De Beers» признали вину
в фиксации цен.
Рыночная доля «De Beers»
начала снижаться.
Но вот что странно.
Цена на бриллианты осталась прежней.
«De Beers» больше не крупнейший игрок,
но их конкуренты продолжают играть
по их правилам.
«Алроса» — крупнейший в мире
производитель алмазов.
У нас около 27% рынка, а это означает,
что каждый четвертый бриллиант в мире...
это бриллиант «Алроса».
Три крупнейших производителя:
«De Beers», «Алроса» и «Rio Tinto».
Ни у кого из них нет
стратегического запаса,
как это было у «De Beers»
в эпоху монополии.
Но они будут придерживать товар,
если почувствуют,
что спрос недостаточен.
Что вы думаете о запасах алмазов и том,
как отрасль контролирует
вероятность перенасыщения рынка алмазов
и снижение цен?
Есть официальная позиция,
которую я должна озвучить...
Иногда, конечно,
предложение превышает спрос.
Когда это случается, мы, конечно же,
не хотим снижать цены,
ведь мы не заинтересованы
подвергать риску ценность алмазов,
или итогового продукта,
приобретаемого покупателем.
На данный момент я не могу представить,
кто заинтересован в падении цен.
В том числе покупатели.
Допустим, я предложу вам бутылку вина,
и скажу, что одна стоит 75 долларов.
а другая стоит 20 долларов.
Если вы разбираетесь в вине,
то посмотрите на этикетки, попробуете,
и, если вы знаток, сможете сказать мне:
«Вино за 25 долларов гораздо лучше».
Большинство на это неспособны.
Они заплатят мне 75 долларов.
Это создает этот порочный расклад,
при котором, если увеличить цену,
спрос не начнет падать.
На самом деле он будет расти.
Это называется эффект Веблена.
Товары Веблена — уникальное явление,
когда цена интерпретируется людьми
как сигнал.
Вот еще примеры товаров Веблена:
сумки «Биркин», шампанское «Cristal»
и адвокаты.
Я думаю, что бриллианты —
признак высокого положения в обществе,
когда цена, факт дороговизны,
подогревает желание иметь их.
Они дают ощущение успешности,
высокого социального статуса.
Это значит,
что за них заплатят любую цену.
Даже если есть аналог,
идентичный по структуре.
Структура алмаза очень проста:
атомы углерода, соединенные
четырьмя связями друг с другом.
В графите, тоже состоящем
только из углерода, таких связей три.
За счет этой крошечной разницы
графит подходит для карандашей,
а алмазы так тверды, что их
можно резать только другим алмазом.
Лабораторный способ получения алмазов
был впервые создан в 50-х годах.
Я перебирал их и что-то блеснуло.
У меня подкосились колени,
пришлось сесть.
В этом интервью «BBC»
ученный Трейси Холл рассказывает,
как он со своей командой
в 1954 году впервые разработал надежный
метод синтеза искусственных алмазов.
В тот момент я понял, что человечеству
ПЕРВЫЙ ИСКУССТВЕННЫЙ АЛМАЗ
наконец-то удалось превратить графит
в алмаз.
Сегодня мы можем производить
драгоценные камни на станках.
Есть два абсолютно разных способа
вырастить алмаз.
Синтез в условиях
высокого давления и температуры,
воссоздающий природные условия,
когда углерод кристаллизуется в алмаз.
Химическое осаждение из газовой фазы —
это метод выращивания алмазов,
при котором углеводородный газ
нагнетается в камеру для выращивания,
а микроволновая энергия плазмы
используется
для разрушения связей в углеводороде,
позволяя тем самым атомам углерода
осаждаться на ромбический лист,
на котором атом за атомом
вертикально растет алмаз.
В результате получаются необычайно
чистые высококачественные алмазы.
Алмаз остается алмазом,
будь он выращен в лаборатории
или добыт из земли.
Угадайте, который из них
был синтезирован?
Вы точно не угадаете.
Требуется специализированное
лабораторное оборудование,
чтобы обнаружить мельчайшие отличия
между двумя камнями.
По мере улучшения качества
синтетических алмазов, они дешевеют.
Мы добрались до пункта номер семь:
не можешь победить,
присоединяйся к ним.
В 2016 году «De Beers» и ее конкуренты
по отрасли натуральных алмазов
сделали выпад против искусственных:
кампания «Подлинное — редкость».
Если это хорошее, это настоящее.
Но в 2018 году «De Beers» запустила
собственную линию синтетических камней
по самой низкой на рынке цене.
Заявлено, что это реальная цена,
ведь это массовое производство.
Но есть мнение, что цель этого —
подпортить имидж искусственных алмазов.
То, что «De Beers»
настолько занизили цену
на свои искусственные алмазы...
это откровенная попытка
обесценить продукт.
Синтетические алмазы
превосходят по качеству алмазы,
добытые из земли.
Но производители искусственных алмазов
наживаются на исторической связи
любви и бриллиантов.
Я зарабатываю на алмазах
и мне нравится эта связь.
Связь, которую создала «De Beers».
Производители синтетических алмазов
позиционируют их
как инновационный продукт,
безвредный для окружающей среды,
превосходящий природные алмазы.
Но в то же время им нужна ценность,
ассоциируемая с бриллиантами,
которую «De Beers» создала за 100 лет.
Суть в том, что многие покупатели
могут подумать: «Что за бред?
Они внушили нам эту историю про то,
что ты должен сделать это,
что так ты докажешь свою любовь».
Думаю, дело в том,
что в этом есть что-то
по-настоящему трогательное,
когда ты делаешь это для кого-то,
когда ты хочешь, чтобы все знали,
как ты к кому-то относишься.
По-своему, отдать за это кучу денег...
это очень убедительный аргумент
в пользу того,
что твои чувства настоящие.
То, что связь между
бриллиантами и любовью...
это маркетинговый ход,
вовсе не обесценивает ее.
Для меня это было самым прекрасным
и знаковым событием
не потому что это бриллиант,
а потому что он мой лучший друг.
Он сказал: «Это бриллиант моей мамы».
В том момент я заплакала.
Если подумать,
рекламная кампания создала то,
что мы сейчас расцениваем
как атрибут брака.
Нужно купить бриллиант.
Эта мысль выводит из себя,
но в то же время это логично.
Не я это придумал.
Просто так принято в мире.
Бриллиант — продукт,
созданный температурой, временем,
капитализмом
и нами.
Это не чушь,
потому что количество людей,
которые в этом убеждены,
говорит нам, что эта история
вписывается
в многогранность человеческой природы.
Если задуматься,
то, что мы делаем, то, что мы надеваем,
что мы носим...
Всё это имеет целью выразить то,
кто мы есть.
Вот мой бриллиант.
По-моему, он просто потрясающий.
Чего хотят люди?
Насколько они этого хотят?
Сколько они готовы за это платить?
Вопрос в том,
как вы оцениваете разные вещи?
Думаю, бриллианты — это своеобразный
тест Роршаха с чернильными пятнами,
где ты видишь то, что хочешь видеть.
И сам решаешь, что для тебя важнее.
Он для меня всё.
И в горе, и в радости.
Для меня было безмерно важно,
когда он преподнес мне это кольцо.
- Мне нравится видеть его на тебе.
- Знаю, мне тоже.
Спасибо.
Думаю, стоимость бриллианта равна нулю.
Всё зависит от того,
насколько вам дорог тот,
кто его вам преподнес.
 

////////////////////////////