Убийство семьи Бэйн

Bain family murders

20 июня 1994 года Робин и Маргарет Бейн и трое из их четверых детей — Арава, Ланиет и Стивен — были застрелены в Данидине , Новая Зеландия. Единственными подозреваемыми были Дэвид Каллен Бейн, старший сын и единственный выживший, и Робин Бейн, отец. ^{[ 1 ] [ 2 ]} Дэвид Бейн, 22 лет, был обвинен по пяти пунктам обвинения в убийстве. В мае 1995 года он был признан виновным по каждому из пяти пунктов обвинения и приговорен к обязательному пожизненному заключению с минимальным периодом без права на условно-досрочное освобождение в шестнадцать лет. ^[ 3 ]

Дело Дэвида взял на себя бизнесмен и бывший игрок в регби Джо Карам . В 2007 году его юридическая команда под руководством Карама успешно подала апелляцию в Тайный совет , утверждая, что Робин Бейн был вовлечен в кровосмесительную связь с одной из его дочерей. Когда это должно было раскрыться, он убил всех в своей семье, кроме Дэвида, а затем покончил с собой. Тайный совет заявил, что имела место «существенная судебная ошибка ». ^[ 4 ] Бейн был освобожден под залог в мае 2007 года. Повторное судебное разбирательство в июне 2009 года закончилось его оправданием по всем пунктам обвинения. ^[ 5 ]

Дело было описано как «самое широко обсуждаемое и вызывающее разногласия в криминальной истории Новой Зеландии». ^[ 6 ] Спекуляции по этому поводу продолжались еще долго после того, как Дэвид был оправдан, включая вопрос о том, должен ли он получить компенсацию за годы, проведенные в тюрьме. Ян Бинни , отставной судья Верховного суда Канады , был назначен в ноябре 2011 года для рассмотрения обстоятельств и консультирования правительства по вопросу о том, следует ли выплачивать компенсацию. Бинни пришел к выводу, что полиция Данидина допустила «вопиющие ошибки» и что «чрезвычайные обстоятельства» в деле оправдывают выплату компенсации. Этот отчет был отклонен министром юстиции Джудит Коллинз по совету полиции, ^[ 7 ] генерального солиситора ^[ 8 ] и судьи Высокого суда Роберта Фишера. ^[ 9 ]

После отставки Джудит Коллинз в марте 2015 года правительство назначило Яна Каллинана , отставного судью Высокого суда Австралии , для проведения повторного рассмотрения иска Дэвида о компенсации. ^[ 10 ] Каллинан пришел к выводу, что Дэвид не был невиновен по балансу вероятностей. Юридическая команда Дэвида заявила, что они будут оспаривать выводы отчета в суде. Правительство предложило Дэвиду выплату ex gratia в размере 925 000 долларов, чтобы положить конец затянувшемуся спору о компенсации, которую Дэвид принял (при этом Карам сказал, что Дэвид сделал это «неохотно»). ^{[ 11 ] [ 12 ]}

Робин Ирвинг Бейн и Маргарет Арава Каллен поженились в 1969 году в Данидине , Новая Зеландия. У них было четверо детей: Дэвид (родился в 1972 году), Арава (родился в 1974 году), Ланиет (родился в 1976 году) и Стивен (родился в 1980 году). ^[ 13 ] В 1974 году они переехали в Папуа-Новую Гвинею , где Робин работал учителем-миссионером. Семья вернулась в Новую Зеландию в 1988 году . ^[ 14 ] Через три года после своего возвращения Робин стал директором школы Taieri Beach. ^{[ n 1 ]}

В июне 1994 года семья жила по адресу 65 Every Street, Andersons Bay , Dunedin. ^{[ 4 ] : 4} Дом был старым и «полузаброшенным». Фотографии, представленные на суде, показали, что большинство комнат были убогими и грязными, а вещи семьи были разбросаны беспорядочными кучами. ^[ 4 ] Во время убийств Робин и Маргарет были отчуждены . Маргарет Бейн заинтересовалась спиритуализмом нового века. Она называла своего мужа «сыном Белиала — одного из четырех наследных принцев ада». ^[ 16 ] Они часто ссорились и препирались, и незадолго до убийств Маргарет сказала знакомой, что застрелила бы Робина, если бы могла. ^[ 17 ] Она отказывалась разрешать ему спать в доме, поэтому он часто спал в задней части своего фургона возле школы. Когда он приезжал домой на выходные, он спал в фургоне в саду. ^{[ 4 ] : 3}

На третьем слушании дела Дэвида Бэйна в Апелляционном суде коллеги-учителя описали Робина во время убийств как «находящегося в глубокой депрессии, до такой степени, что это мешало ему выполнять свою работу по обучению детей». Сирил Уайлден, бывший учитель и дипломированный психолог, посетил школу Тайери и отметил, что «Робин казался все более неорганизованным и изо всех сил пытающимся справиться». На его столе лежали стопки нераспечатанных писем, а его класс был «растрепанный, неорганизованный и неопрятный». ^[ 18 ]

Ланиет снимала квартиру в Данидине, но также жила со своим отцом в здании школы Тайери. ^[ 19 ] Она вернулась в семейную резиденцию в воскресенье вечером 19 июня, за день до убийств, чтобы посетить семейное собрание. ^[ 20 ] На повторном судебном разбирательстве по делу Дэвида Бейна свидетели заявили, что собрание было созвано, потому что Ланиет, которой на тот момент было 18 лет, хотела раскрыть, что ее отец совершал с ней инцест до убийств. ^[ 21 ]

Дэвид Бэйн изучал музыку и классику в Университете Отаго и подрабатывал разносчиком утренних газет. Арава посещал педагогический колледж (ранее Педагогический колледж Отаго, позже Университет Отаго, Школа образования), а Стивен учился в старшей школе. ^[ 4 ]

Утром 20 июня 1994 года, вернувшись с утренней доставки газет, Дэвид в 7:09 утра позвонил по номеру экстренной службы 111 в подавленном состоянии и сказал оператору: «Они все мертвы, они все мертвы». ^[ 22 ]

Когда прибыла полиция, они обнаружили пятерых членов семьи Бэйн мертвыми, все они получили огнестрельные ранения — Робин (58), его жена Маргарет (50), их дочери Арава (19) и Ланиет (18) и их сын Стивен (14). [ ^4 ] : 6 Было найдено сообщение, напечатанное на компьютере, в котором говорилось: «Извините, вы единственный, кто заслужил остаться». ^{[ 15 ] : 50} Четыре дня спустя Дэвиду, 22 года, было предъявлено обвинение по пяти пунктам в убийстве. ^[ 3 ]

Через две недели после убийств дом был сожжен по просьбе других членов семьи. ^[ 23 ] В ходе этого процесса был уничтожен ковер с кровавыми следами, который судья Ян Бинни назвал «критической» уликой, использованной для осуждения Дэвида. Следы были обнаружены, когда ковер был проверен люминолом в день убийств. Полицейские признали на повторном судебном разбирательстве, что им следовало вырезать и сохранить ковер с кровавыми следами. ^[ 24 ]

Первый судебный процесс над Дэвидом Бэйном длился три недели и состоялся в Высоком суде Данидина в мае 1995 года. ^[ 25 ] Дело Короны состояло в том , что Дэвид застрелил свою мать, двух сестер и брата, прежде чем отправиться за утренней газетой около 5:45 утра. Произошла драка с его братом. Он вернулся домой примерно через час, набрал на компьютере сообщение: «Извините, вы единственный, кто заслужил остаться», а затем подождал в гостиной, пока его отец не выйдет из фургона, прежде чем выстрелить ему в голову. Затем он позвонил в службу спасения. ^[ 26 ]

Защита утверждала, что Робин застрелил свою жену и детей, затем включил компьютер, набрал сообщение сыну и покончил с собой. Дэвид вернулся из своего похода по газетам, нашел членов своей семьи мертвыми и позвонил в службу спасения. ^[ 26 ]

Дин Коттл, свидетель, который должен был дать показания в защиту о том, что Лэниет намеревалась раскрыть инцестуозные отношения со своим отцом, не явился в суд, когда его вызвали. ^[ 27 ] Коттл представил письменное заявление по этому поводу, но судья Уильямсон счел его ненадежным свидетелем и в его отсутствие вынес решение против принятия его показаний. Поэтому вопрос о том, намеревалась ли Лэниет раскрыть обвинения в инцесте против своего отца до совершения убийств, не был представлен присяжным. ^[ 28 ]

В результате ни обвинение, ни защита не представили никаких доказательств мотива на суде. ^[ 29 ] Королевский прокурор сказал присяжным во время своего подведения итогов: «Это выше понимания. Мы не можем этого понять. Ваша работа — выяснить, кто это сделал, а не беспокоиться о том, почему это произошло. Мы, вероятно, никогда не узнаем, почему». ^[ 30 ] Судья Нил Уильямсон сказал присяжным, что корона заявила: «... что эти события были настолько странными и ненормальными, что человеческий разум не мог представить себе какое-либо логическое или разумное объяснение». ^[ 31 ]

По завершении судебного разбирательства Дэвид был признан присяжными виновным по пяти пунктам обвинения в убийстве и приговорен к пожизненному заключению с шестнадцатилетним периодом без права на условно-досрочное освобождение . ^[ 32 ]

Бывший игрок All Black в регби Джо Карам заинтересовался этим делом в 1996 году, когда он прочитал газетную статью о нескольких студентах университета, пытающихся собрать деньги на апелляцию Дэвида, продавая джем. Он дал им немного денег, а затем изучил доказательства, представленные на первоначальном суде. Он чувствовал, что «что-то не так» с этим делом, и возглавил длительную кампанию за отмену приговора Дэвиду. ^[ 33 ] Он навещал его в тюрьме более 200 раз ^[ 33 ] и написал четыре книги об этом деле. Карам заявил в своих книгах, что «невиновность [Бэйна] является единственным возможным выводом» ^[ 34 ] и что он был «полностью невиновен». ^[ 35 ] Впоследствии Карам был описан в некоторых СМИ как «борец за свободу», и его поддержка помогла добиться повторного судебного разбирательства в 2009 году, на котором Дэвид был признан невиновным. ^[ 36 ]

Поддержка Карамом Дэвида обошлась ему в значительную личную цену. Раньше он был миллионером, владеющим более чем 20 инвестиционными объектами недвижимости. Теперь он ими не владеет. Он работал над делом Дэвида полный рабочий день вплоть до апелляции 2003 года, и, по оценкам друзей, он потерял до 4 миллионов долларов в виде потерянного времени, потерянного заработка и расходов на юридических и судебных экспертов. ^[ 37 ] Журналист Аманда Спратт написала: «Спустя десять лет друзья и состояние ушли. Женщина, которую он любил, бросила его, он продал свой дом, и он больше не ходит на званые ужины, ему надоело, что они заканчиваются ссорой и уходом». ^[ 38 ]

Первое заявление было подано в Апелляционный суд Новой Зеландии в 1995 году, в основном по вопросу о том, ошибся ли судья первой инстанции, отказавшись принять показания Коттла. Суд отказался рассматривать апелляцию на том основании, что «дело Короны выглядело очень сильным, а теория защиты — совершенно не правдоподобной». ^{[ 4 ] : 10, 20}

В июне 1998 года Дэвид подал прошение генерал-губернатору о помиловании , которое затем было передано в Министерство юстиции . В 2000 году министр юстиции Фил Гофф заявил, что расследование показало, что в деле Короны против Бэйна мог произойти «ряд ошибок». ^[ 39 ]

В марте 2007 года юридическая группа Дэвида, включая Карама, отправилась в Лондон , чтобы изложить перед Тайным советом девять аргументов относительно того, почему его обвинительные приговоры должны быть отменены. ^{[ 4 ] : 40–97} Два из девяти пунктов касались психического состояния Робина и возможных мотивов, включая возможность того, что он «столкнулся с публичным разоблачением очень серьезных сексуальных преступлений против своей дочери-подростка». ^[ 40 ] Остальные семь пунктов касались вопросов об отдельных доказательствах. ^[ 4 ] Тайный совет заявил, что существуют значительные сомнения в том, что Дэвид был бы осужден, если бы доказательства, обнаруженные после суда, были представлены присяжным. ^[ 40 ]

Тайный совет пришел к выводу, что: «По мнению совета, новые доказательства, представленные в отношении девяти пунктов... в совокупности заставляют сделать вывод о том, что в данном случае действительно имела место существенная судебная ошибка». ^[ 4 ] Тайный совет отменил обвинительные приговоры Бэйну и постановил провести повторное судебное разбирательство, но отметил, что он должен оставаться под стражей в это время. ^{[ 4 ] : 119}

15 мая 2007 года Дэвид был освобожден под залог Высоким судом Крайстчерча . Судья Фогарти заявил, что в соответствии с законодательством Новой Зеландии не было никаких оснований для дальнейшего содержания под стражей, и он был освобожден под залог в доме своего давнего сторонника Карама. В общей сложности он отбыл почти тринадцать лет пожизненного заключения с минимальным шестнадцатилетним периодом без права условно-досрочного освобождения. ^[ 41 ]

Повторное судебное разбирательство состоялось в Высоком суде Крайстчерча ^[ 42 ] , присяжные были приведены к присяге 6 марта 2009 года, и Дэвид не признал себя виновным по пяти обвинениям в убийстве. Защита представила документальные доказательства о состоянии ума Робина Бэйна и утверждала, что он совершил убийства, а затем покончил с собой, потому что у него были кровосмесительные отношения с дочерью Лэниет, которые вот-вот должны были стать достоянием общественности. ^[ 43 ] Судебный процесс длился около трех месяцев, и присяжным потребовалось меньше дня, чтобы признать Дэвида невиновным по всем пяти обвинениям. ^{[ 5 ] [ 44 ]}

После повторного судебного разбирательства главный коронер Новой Зеландии проконсультировался с местным коронером и другими, чтобы решить, проводить ли расследование смертей, поскольку вердикт подразумевал, что свидетельства о смерти могут быть неточными. Однако никаких расследований не проводилось; представитель юридического общества указал, что даже если выводы коронера не согласуются с вердиктом повторного судебного разбирательства, это не может привести к дальнейшим судебным действиям против Дэвида. ^[ 45 ]

После оправдания Дэвид отправился в трехмесячный европейский отпуск, оплаченный его сторонниками. Десять месяцев спустя он с трудом находил работу и не имел денег. Оклендский адвокат Питер Уильямс, королевский адвокат, сказал, что Дэвид будет страдать от стигматизации, с которой сталкиваются бывшие заключенные, возвращающиеся на работу. ^[ 46 ]

В марте 2010 года Дэвид подал заявление на компенсацию за неправомерное лишение свободы . ^[ 47 ] Его дело не подпадало под правила Кабинета министров о компенсации, то есть правительство не было обязано выплачивать ему что-либо, но могло сделать это, если бы он смог доказать свою невиновность на «балансе вероятностей» и также считался бы «жертвой исключительных обстоятельств». ^[ 48 ]

Из-за резонансного характера дела министр юстиции Саймон Пауэр выбрал зарубежного судью — отставного судью Верховного суда Канады Яна Бинни  — для рассмотрения заявления Дэвида о компенсации. ^[ 49 ] После годичного расследования Бинни пришел к выводу в сентябре 2012 года, что полиция Данидина допустила ряд вопиющих ошибок, «которые непосредственно привели к неправомерному осуждению», ^{[ 50 ] [ 51 ]} и что «по балансу вероятностей» Дэвид невиновен в убийствах в 1994 году и должен получить компенсацию за неправомерное осуждение и тюремное заключение». ^[ 49 ] В рамках своего расследования судья Бинни допрашивал Дэвида в течение целого дня и описал его как «заслуживающего доверия свидетеля». ^[ 52 ] К тому времени, когда отчет Бинни был завершен, Саймон Пауэр ушел из парламента.

Джудит Коллинз была министром полиции, когда Дэвида оправдали в 2007 году, и теперь она стала новым министром юстиции. Она не согласилась с выводами Бинни и запросила отзыв о его отчете у полиции, генерального солиситора и бывшего судьи Высокого суда Роберта Фишера, не проконсультировавшись с Кабинетом министров и не передав его юридической команде Дэвида. ^[ 53 ] Фишер утверждал, что Бинни допустил существенные принципиальные ошибки, ^[ 54 ] поэтому Коллинз решил, что необходимо заказать еще один отчет по иску Дэвида о компенсации. ^[ 55 ]

Г-жа Коллинз публично раскритиковала содержание отчета Бинни; в ответ Бинни обвинила Коллинза в «политических играх с отчетом» и заявила, что она потребовала от него сохранить отчет в тайне. ^[ 55 ] Бинни сказал, что он взвесил все доказательства как за, так и против Дэвида. Он сказал, что правительство явно «присматривалось» к отчету, который позволил бы ему уклониться от выплаты компенсации. ^[ 56 ]

В январе 2013 года Дэвид подал иск в Высокий суд, требуя пересмотра действий Коллинз, утверждая, что Коллинз нарушила естественную справедливость и Закон о новозеландском Билле о правах , и что она «действовала недобросовестно, злоупотребляла своей властью и действовала предвзято, неразумно и предопределенно». ^[ 57 ] В августе 2014 года Коллинз ушла с поста министра из-за беспокойства по поводу других споров, в которых она была замешана, ^[ 58 ] и Эми Адамс была назначена новым министром юстиции. Судебное разбирательство против Коллинз было прекращено в январе 2015 года. ^[ 59 ]

Правительство заказало второй отчет отставному австралийскому судье Яну Каллинану . Новый министр юстиции Эми Адамс заявила, что Каллинан был выбран на основании его обширного криминального опыта и потому, что он привнесет свежий взгляд в расследование. ^[ 60 ] Ему было поручено не читать отчет Яна Бинни, и он решил не разговаривать с Дэвидом в ходе проведения расследования. ^{[ 10 ] [ 61 ]}

2 августа 2016 года Адамс объявил, что Каллинан не признал Дэвида невиновным «по балансу вероятностей». В ответ Дэвид сказал, что ему «противно» то, что Каллинан негативно отозвался о нем, но отказался брать у него интервью или дать ему возможность ответить. ^[ 52 ] Джо Карам оспорил черновой вариант отчета Каллинана, назвав его «катастрофой» и нарушением естественной справедливости. Юридическая команда Дэвида указала, что его следует отклонить или рецензировать, иначе они оспорят его действительность в суде. ^[ 52 ]

На основании окончательного отчета Каллинана Корона отклонила заявление Дэвида о компенсации. Однако она предложила добровольную выплату в размере 925 000 долларов, чтобы урегулировать вопрос и закрыть все стороны, на что Дэвид неохотно согласился. ^{[ 62 ] [ 12 ]} Джо Карам сказал, что Дэвид чувствовал, что у него не было выбора, кроме как принять деньги, потому что «Кабинет никогда не будет играть честно». ^[ 63 ]

Большинство респондентов опросов общественного мнения , проведенных в 2012, 2013 и 2015 годах, считали, что Дэвид должен получить компенсацию за время, проведенное в тюрьме. ^{[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]}

После публикации отчета Binnie, редакционная статья The Listener от 3 января 2013 года выразила мнение, что он был «изящно написан и должен быть обязательным к прочтению для любого, кто хочет выразить свое мнение по этому вопросу». The Listener сказал, что было трудно «избежать вывода о том, что Коллинз приняла решение еще до того, как открыла его; министр юстиции Джудит Коллинз, похоже, забыла, что у новозеландцев глубоко укоренилось чувство честной игры». ^[ 68 ]

В феврале 2016 года, до публикации отчета Каллинана, журналист Дункан Гарнер заявил, что правительство Новой Зеландии не предоставило Дэвиду справедливого слушания по вопросу компенсации; он раскритиковал правительство за трату «миллионов долларов на поиски отчета, который соответствовал бы их точке зрения». ^[ 69 ]

Крис Галлавин, декан юридического факультета Кентерберийского университета, сказал: «Решение [правительства] нанять еще одного судью попахивает ловлей рыбы с целью получить заключение, которое наилучшим образом соответствует их желаниям. Я утверждаю, что именно действия министра Коллинза и ужасное обращение с судьей Бинни изначально поставили под угрозу целостность системы». ^[ 70 ]

В письме редактору от 21 сентября 2012 года Кеннет Палмер, доцент юридического факультета Оклендского университета, сказал: «Отчет судьи Бинни по Дэвиду Бейну является образцовым документом. Он заслуживает оценки A. Сбор и анализ доказательств, рассмотрение соответствующих правовых вопросов и выводов взвешены и убедительны... он не допускает ошибок в своей методологии и рассуждениях. Для сравнения, отчет Роберта Фишера, королевского адвоката, несовершенен. В нем говорится, что судья Бинни допустил фундаментальные принципиальные ошибки при оценке невиновности и неправомерных действий властей. Анализ не подтверждает ни одно из этих утверждений». ^[ 71 ]

Адвокат из Крайстчерча Найджел Хэмптон сказал: «Это прагматизм, преобладающий над принципами, и с точки зрения юриста это немного тревожно». ^[ 72 ]

Лидер ACT Дэвид Сеймур заявил, что, по его мнению, г-ну Бэйну должны были выплатить компенсацию, «и ему также должны были принести извинения». Представитель Лейбористской партии по вопросам правосудия в то время Джасинда Ардерн заявила: «Я считаю, что нельзя отрицать, что сам процесс был абсолютно провален». Сопредседатель партии зеленых Метирия Турей также раскритиковала способ рассмотрения этого иска, назвав его «ужасным». ^[ 73 ]

Бывший лидер партии ACT Родни Хайд сказал: «Враждующие стороны завязали, не определив победителя или проигравшего, слишком измотанные, чтобы продолжать борьбу. Сейчас мы имеем результат, который никого не устраивает, два противоречащих друг другу отчета, несостоятельный процесс и явное признание сверху, что правит не справедливость и не принцип, а прагматизм». ^[ 74 ]

Общая стоимость судебного дела Дэвида Бейна для налогоплательщиков составила почти 7 миллионов долларов. ^[ 75 ] Повторное судебное разбирательство 2009 года обошлось более чем в 4 миллиона долларов, что сделало его самым дорогим судебным разбирательством в истории Новой Зеландии. ^[ 76 ] Три отчета о том, должен ли Дэвид получить компенсацию, — отставного канадского судьи Яна Бинни, австралийского судьи Яна Каллинана и королевского адвоката Роберта Фишера — обошлись налогоплательщикам в общей сложности в 877 000 долларов. ^[ 77 ]

Это дело стало одним из ряда громких судебных ошибок в Новой Зеландии за последние годы. Это стало фактором в решении лейбористского правительства создать Комиссию по рассмотрению уголовных дел в 2020 году. ^[ 78 ]

////////////////////////////