Киранджит Ахлувалиа (Kiranjit Ahluwalia)

Киранджит Ахлувалия (родилась в 1955 году) — индийская женщина, которая в 1989 году в Великобритании смертельно ранила своего мужа. Она утверждала, что это произошло в ответ на десять лет физического , психологического и сексуального насилия . ^[ 1 ] После того, как Ахлувалия была первоначально признана виновной в убийстве и приговорена к пожизненному заключению, приговор был впоследствии отменен из-за ненадлежащего адвоката и заменен на умышленное убийство . Хотя ее заявление о провокации не было рассмотрено (в деле Р против Даффи потеря контроля должна была быть внезапной, ^[ 2 ] чего не произошло), она успешно сослалась на частичную защиту ограниченной ответственности в соответствии с разделом 2 Закона об убийствах 1957 года на том основании, что новые медицинские доказательства (которые не были доступны на ее первоначальном суде) могут указывать на ограниченную психическую ответственность. ^[ 3 ]

Фильм «Спровоцированный» (2006) представляет собой вымышленный рассказ о жизни Ахлувалии.

В 1977 году в возрасте 22 лет Киранджит покинула свой дом в Чак Калале в Пенджабе, чтобы отправиться в Канаду, где она навестила свою сестру. После этого 21 июля 1979 года она отправилась в Великобританию, где вышла замуж за своего мужа Дипака, с которым она встречалась только один раз. Она заявила, что страдала от домашнего насилия в течение десяти лет, включая физическое насилие , лишение пищи и изнасилование в браке . ^{[ 1 ] [ 4 ]}

Когда Киранджит обратилась за помощью к своей семье, они отчитали ее, заявив, что это вопрос чести семьи, чтобы она оставалась с мужем. В конце концов она попыталась сбежать из дома, но была найдена мужем и возвращена. Во время брака у Киранджит было двое сыновей, которые, как она утверждала, часто были свидетелями насилия, которому она подвергалась. ^[ 4 ] Однако ни один из мальчиков не дал показаний, подтверждающих это, в суде или на допросах в полиции до суда. ^{[ необходима цитата ]}

Однажды вечером весной 1989 года Киранджит якобы подверглась нападению со стороны своего мужа. Позже она обвинила его в попытке сломать ей лодыжки и обжечь лицо раскаленным железом, по-видимому, пытаясь вымогать деньги у ее большой семьи. Позже той ночью, пока ее муж спал, Киранджит принесла из гаража немного смеси бензина и каустической соды и смешала ее, чтобы создать напалм . Она вылила ее на кровать и подожгла, а затем убежала в сад со своим трехлетним сыном. ^[ 5 ]

В более позднем интервью она заявила: «Я решила показать ему, как это больно. Иногда я пыталась убежать, но он ловил меня и бил еще сильнее. Я решила сжечь его ноги, чтобы он не мог бежать за мной». ^[ 4 ] Она также заявила: «Я хотела оставить ему шрам, как он оставил мне, чтобы он страдал так же, как я». ^{[ необходима цитата ]}

Дипак получил сильные ожоги более 40% тела и умер 10 дней спустя в больнице от осложнений сильных ожогов и последующего сепсиса . Киранджит, который тогда мог говорить только на ломаном английском, был арестован и в конечном итоге обвинен в убийстве. ^[ 6 ]

Киранджит была признана виновной в убийстве в декабре 1989 года. ^[ 7 ] На суде обвинение утверждало, что, хотя в ночь события ей угрожали раскаленной кочергой, тот факт, что она ждала, пока ее муж не уснет, является доказательством того, что у нее было время «остыть». ^[ 7 ] Кроме того, обвинение утверждало, что ее предыдущие знания о смешивании каустической соды с бензином для создания напалма не были общеизвестными и поэтому были доказательством того, что она спланировала убийство своего мужа. Ее адвокат не сделал никаких заявлений о насилии, которое, как она позже утверждала, она перенесла, и обвинение предположило, что Киранджит была мотивирована ревностью из-за неоднократных связей ее мужа. ^[ 4 ] Она была признана виновной в убийстве и приговорена к пожизненному заключению. ^[ 8 ]

В конце концов ее дело привлекло внимание Southall Black Sisters , которые настояли на неправильном судебном разбирательстве. ^{[ необходима цитата ]} Приговор Киранджит был отменен в апелляции в 1992 году по причине недостаточной юридической помощи, поскольку Киранджит не знала, что может признать себя виновной в непредумышленном убийстве на основании ограниченной ответственности. Кроме того, выяснилось, что она страдала от тяжелой депрессии, когда подожгла своего мужа, что, по мнению ее нового адвоката, изменило ее способность принимать решения. ^[ 4 ] Средства массовой информации изображали Киранджит Ахлувалию как пассивную и уязвимую южноазиатскую женщину, что помогло получить значительную общественную поддержку ее делу. ^[ 9 ] Такое изображение часто опиралось на колониальные стереотипы, которые представляли ее как человека, нуждающегося в защите от ее гнетущей культурной среды. ^[ 10 ] Такие нарративы вокруг жертвенности повлияли на юридический результат, и дело продемонстрировало, как общественное восприятие может влиять на случаи домашнего насилия. После объявления судебного разбирательства недействительным было назначено повторное судебное разбирательство, и 25 сентября 1992 года Киранджит была признана виновной в непредумышленном убийстве в связи с ограниченной вменяемостью и приговорена к трем годам и четырем месяцам (срок, который она уже отбыла). Киранджит была немедленно освобождена.

Дело Киранджит помогло повысить осведомленность о домашнем насилии в семьях неанглоговорящих иммигрантов в западных странах и изменило законы в отношении жертв домашнего насилия в Соединенном Королевстве. ^[ 1 ]

Ее дело, известное в британских юридических учебниках как «R против Ахлувалии» , изменило определение слова «провокация» в делах о женщинах, подвергшихся избиению, чтобы переквалифицировать ее преступление как непредумышленное убийство , вместо умышленного убийства , ^[ 11 ] в том же году, что и ее апелляция, что привело к освобождению Эммы Хамфрис и Сары Торнтон . ^[ 11 ]

В 2001 году Киранджит была удостоена награды на первой церемонии вручения премии Asian Women Awards в знак признания ее «силы, личных достижений, решимости и преданности делу» в деле привлечения внимания к проблеме домашнего насилия. ^[ 1 ]

Она написала автобиографию с соавтором Рахилой Гуптой «Круг света». ^[ 12 ]

Гита Сахгал сняла фильм под названием «Непринужденный» для британской телевизионной программы документальных расследований Dispatches на тему истории Киранджит. ^[ 13 ]

История была выдумана в фильме Provoked , который был показан на Каннском кинофестивале 2007 года . Навин Эндрюс сыграл Дипака, а Айшвария Рай сыграла роль Киранджит. Во время показа в Каннах Киранджит сидела рядом с Рай, держа ее за руку и рыдала во время самых жестоких сцен. ^[ 4 ]

• Франсин Хьюз , американка с чрезвычайно похожими обстоятельствами

////////////////////////////