Революционная ОС (2001 год). Цитаты и фразы из фильма

«Revolution OS» — документальный фильм, рассказывающий об истории GNU, Linux, а также open source и free software-движений. В нём представлены интервью со знаменитыми хакерами и предпринимателями, включая Ричарда Столлмана, Майкла Тименна, Линуса Торвальдса, Ларри Огастина, Эрика Реймонда, Брюса Перенса, Фрэнка Хекера и Брайана Белендорфа. Съёмкой картины управлял J. T. S. Moore.

Все фразы и цитаты

Я был на Agenda 2000
и... одним из людей, которые были там, был Крейг Манди
который, кто-то вроде больших шишек в Microsoft,
я думаю..., вице-президент отдела продаж
или кто-то вроде этого
И..., я до этого никогда не встречал его
Я, я, я, ух, столкнулся с ним в...
лифте... в лифте
И..., я взглянул на его бейдж и сказал:
"Я вижу, вы работаете в Microsoft"
Потом он посмотрел на меня и ответил
«Да, а что вы делаете?»
Мне показалось, что он выглядел как рассеянный ребенок
Я имею в виду, что это архитипично,
парень в костюме
смотрящий на растрепанного хакера
И тогда я посмотрел на него в упор
и сказал
"Я самый твой ужасный кошмар"
Wonderview Productions
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Фильм
JTS Мураа
РЕВОЛЮЦИЯ ОС
Для короткой, но красочной истории,
в промышленности компьютерную нагрузку занимала
операционная система Windows.
Но скоро это может измениться.
Windows встречает сильный вызов со стороны Linux
В течение долгого времени Силиконовая Долина была явлением
развитие новых технологий,
создание новых компаний и обогащения.
Сейчас Силиконовая Долина - передний фронт революции
борющийся за самые
политически неприемлемые идеалы:
индивидуальная свобода
День и ночь
свободная федерация
хакеры и программисты по всему миру
пишет части программного кода,
инструменты
свободное использование информации
и свободный обмен технологиями
для достижения своих целей.
Эта революция началась в 1980-х годах с Движения.
для свободного программного обеспечения и проекта GNU.
И чаще всего ассоциируется
с Linux и движением за открытые исходные коды.
Что такое Linux?
Сегодня у нас есть сектор, который строится.
Это сектор Linux.
И, я думаю, хорошая возможность сказать,
"что такое Linux?"
И я отвечу на этот вопрос для вас.
Возможно, многие из вас уже знают,
но:
- 12 миллионов пользователей.
- Компьютерная операционная система,
Разрабатываемая сотнями
программистов, сотрудничающих через Интернет
Вызов Microsoft Windows NT.
Популярная своя скорость
и центр моды сегодняшнего дня.
Что бы объяснить, что такое Linux - вы должны
объяснить, что такое операционная система
И... все дело в вас,
я имею в виду...
вы не хотите ее видеть.
Потому что...
Никто в обучении не использует операционную систему,
Люди используют... программы... на своих компьютерах
И есть только одна миссия в жизни
мощность системы -
помочь этим программам работать.
Операционная система никогда
не делает ничего сама по себе.
Она лишь ждет, когда программа
запросить текущий ресурс или,
запросить доступ к упрощенному файлу на диске
или спросите программу
соединяющую ее с внешним миром.
И тогда операционная система
входит в игру и
сложный мир для людей
описание программы.
И что такое открытый исходный код?
Открытый исходный код, это способ взаимодействия людей между собой.
на основе программного обеспечения
без стеснения всех нарушений интеллектуальной собственности,
принуждающими согласовывать контракты каждый раз
при покупке части программного обеспечения,
и с привлечением большого количества юристов.
В общем, мы хотим, чтобы программный продукт работал лучше
и мы хотим, чтобы были
люди, вносящие исправления и улучшения в них и т.п.
В каком то смысле мы жертвуем частью
право на интеллектуальную собственность
и просто позволяем всему миру
использовать это программное обеспечение
До того момента, как появился Linux,
был Ричард Столлман (Richard Stallman)
и движение для открытия исходных кодов.
Они восприняли Ричарда Столмана как...
великого философа.
И воспринимали меня как инженера.
Ричард Столман - отец-основатель
Движения за Свободное Программное обеспечение.
В процессе строительства
Операционная система GNU
он создал законодательно-утвержденную философскую и
идейная основа
для Движения за свободное программное обеспечение.
Без этого вклада,
было бы невозможным развитие Linux и Open Source
до их нынешнего состояния.
Я присоединился к MIT (Лаборатория
Искусственного Интеллекта) в 1971 году,
Я присоединился к... растущему сообществу хакеров,
люди, которые любят программировать,
любящие их заботы о том, что они могут сделать
с компьютером.
И они разработали полную операционную систему,
ранее, написанную здесь.
И я стал одним из команды, которая
продолжал совершенствовать эту Операционную Систему,
добавляя новые возможности
Это была моя работа, и я любил ее, мы все ее любили.
Именно по этому мы с ней и занимались.
И (кашляет) мы назвали нашу систему
«Несовместимая система с разделением времен»
Которая была завершена
игривого духа,
который устанавливает хакера.
Хакеры - это люди, которые наслаждаются
развлекательной сообразительностью.
сначала, что пошло не так, было то
что внешний мир стал давить на нас и принуждать
используйте пароли.
До этого на наших компьютерах
не было ни одного пароля.
И причиной было то, что хакеры,
которые разработали эту систему,
что пароли были на уровне контроля со
стороны администраторов над всеми пользователями.
И они не хотели создавать инструменты,
вы знаете, блокировка и ключи для
администраторов, контролирующих их,
в конце концов они просто этого не делали.
Они это забросили.
У нас была философия о том
что любой сидящий за компьютером
должна иметь возможность делать все,
что бы он не захотел.
и любой, кто был здесь вчера
недолжен контролировать, что ты делаешь сегодня.
Когда они установили пароль на одну из
машиностроение в MIT
мне и группе других хакеров это не понравилось,
Я решил попробовать подрывающий вид хака.
(кашляет)
Я определил, как декодировать пароли,
теперь смотря на место закодированных паролей
я мог понять, что каждый человек
нужно было напечатать, что бы войти в систему
И тогда я отправил им сообщение, в котором говорилось:
"Привет! Я имею в виду, что вы выбрали
пароль бормотание,
что бы это не значило.
Как на счет того, чтобы сделать как я,
просто записать Enter вместо вашего пароля
это гораздо меньше и гораздо проще взять».
я неявно сообщил им, что
на самом деле безопасность - это шутка.
Как бы то ни было, но в довесок
я признавался им в этом взломе.
В итоге пятая часть пользователей
на этом устройстве присоединилась ко мне
в использовании Войти как пароль
[Откуда взялись идеи, приведшие к этому, что
сейчас называется Мир Открытого Кода?
Как это появилось? Кто это начал? ]
На самом деле, это началось с показа
компьютеры, потому что в это время
люди просто сложились мягко.
И, я думаю, происходило все только
в конце 70-х начале 80-х.
Тогда все начали "закрывать" свой софт
и говорю: "Нет, ты никогда не увидишь
исходник.
Ты не можешь изменить программу,
даже если тебе необходимо
поправить ее для своей задачи».
Ну и... хм, фактически, вы можете возложить
вина за это в Microsoft.
Они - истинные пионеры
собственной модели софта.
В середине 70-х группа хакеров
и любителей компьютеров в Силиконовой Долине
сформировали "Самопальный Компьютерный Клуб"
В новостном письме клуба от 31 января 1976 года,
Билл Гейтс, только что организовавший Microsoft
написал открытое письмо сообществу,
в котором он по пунктам расписал обоснование
относительно новая концепция коммерческого ПО.
До этого момента, обычные занятия среди пользователей
был свободный обмен софтом
с небольшими раздумьями касательно
его владелец.
В известном смысле как Открытое письмо Любителям
Билл Гейтс написал:
"Для меня самая важная вещь
на любительском рынке сейчас -
это недостаток хороших программных курсов,
книги, и, собственно, программ.
Без хорошего ПО и его,
который разбирается в программировании,
"Любительский" компьютер неполноценен.
Будет ли качественное программное обеспечение, написанное
для любительского рынка?
Гейтс продолжил, написав
"В отзывах, которые мы получаем
от сотен людей, написано, что
в работе нашего Altair BASIC'а все хорошо.
Однако два шокирующих факта бесспорны.
1) Большинство этих пользователей
никогда не покупали бейсик
2) Величина дохода, которую мы получили
от продаж любителям
затраты времени, потраченного на
Altair BASIC менее 2 долларов в час
Почему так?
Как следует знать большинству любителей,
почти все вы украли софт.
Железо надо покупать, мягкое надо
быть общим.
Кто беспокоится, за то, что человек получит
плата за свою работу?
Это порядочно?
Одна вещь, которую вы не делаете, очень мягкая -
это приход в MITS с какими-то проблемами, которые
с ним возникли.
MITS не получает денег, продавая мягкое.
Зато дело, которое вы делаете - это
предотвращение предоставления хорошего программного обеспечения.
Кто может позволить себе делать профессионально
работа бесплатно?
Какой любитель может посвятить 3 года программированию,
поиск всех багов, документирование товара
и выпустить его бесплатно?
Факт -
Никто из нас не вложил большие деньги
в любительском софте.
Как насчет ребят, перепродающих Altair BASIC?
Не делают ли они деньги на любительском ПО?
Да, но кто мне об этом
сообщал, в итоге может провалиться.
Они - те, кто делает любителям плохое имя
и должны быть выпиннуты из любого
клуб, в котором встретятся и раскроются.
Я бы оценил письма, от кого-нибудь,
кто пожелал бы случиться
или выражаем пожелание или мнение.
Подписано: Билл Гейтс, Главный партнер Microsoft.
В конце 70-х, начале 80-х,
Столлман был
разработка и программирование занятием
искусственного интеллекта
в лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института.
У Ричарда был не тот неудачный опыт
за тот период, из-за которого ему стала отвратительна
базовая идея коммерческого ПО.
[ например? ]
Некая компания немного
изменить код программы.
И он не мог добиться успеха от компании, которая
владелец кода успеха, разрешение изменить его
несмотря на то, что это было бы им выгодно.
И это поставило меня в трудное положение, понимаете?
Причина того, что при получении новейшего компьютера,
который был только в начале 80-х
вам было не заниматься коммерцией
просвет системы.
Разработчики технических систем не интересуются
поделиться с людьми.
Вместо этого они контролировали пользователей,
повелевать пользователям, ограничить их.
Например, если ты получил эту ось
ты должен понять, что с темой
не она будешь делиться с другими.
И для меня было не просто так обещать
быть плохишом,
предать остальное,
вырвать себя из общества,
из простых комьюнити.
Случилось, когда
другие люди делали это с нами -
отказались поделиться,
потому что поддерживает это соглашение.
И это навредило целой лаборатории,
из-за этого мы многого не сделали.
Поэтому я не стал так поступать.
Я подумал: «Это неправильно!
Я не хочу идти этим путём"
И из-за подобных случаев он
развернул мощную оппозицию
идея интеллектуальной собственности.
Итог он подвел созданием
Фонд свободного программного обеспечения.
Итак, я искал альтернативу
я понял:
Я - разработчик операционных систем.
Если я разработаю другую операционную систему.
А потом, как автор,
буду обеспечивать свободному ее распространению.
Сказать всем: "Возьми ее, используй,
создай новое сообщество!"
Не только себе я мог дать возможность
пользоваться компьютерами, не
предпочитая остальное,
но я дал такую ​​возможность всем.
Каждый сможет выбрать путь,
в любом случае дилеммы коммерческого программного обеспечения
Итак, я понял, что все это -
то, что я сделал в своей жизни.
Я начал проект в январе 1984 года.
Тогда я отказался от своей работы в Массачусетском технологическом институте
чтобы начать разработку
операционную систему GNU.
Теперь я должен объяснить. Имя GNU - это хак.
Это рекурсивный акроним.
Он означает «GNU — это не Unix».
(GNU не Unix)
Вы видите, что G в GNU означает GNU.
И имя означает то
то, что я разработал систему, была как Unix
но не возникла активация системы Unix
эти системы были разными.
Нам пришлось написать ее с ноля
т.к. Unix являлся коммерческим продуктом.
Нам было запрещено разделять Unix,
Мы не могли его использовать.
Это было бы бесполезно для общества.
Поэтому мы должны были написать замену.
В ходе 80-х годов,
когда Ричард Столман создал проект GNU,
ученые-компьютерщики из
Университет штата в Беркли
создаем свою собственную свободную
операционную систему.
Известную как Berkeley Unix или BSD,
Она возникла на ядре Unix,
которое было преобразовано в AT&T.
в дополнениях к проблемам с AT&T и фрагментацией исходного кода,
хакеры и неинституциональные пользователи
очень медленно усыновил ее.
Unix состоит из большого количества
отдельные программы,
которые взаимодействовали друг с другом.
Мы должны были заменить все эту программу на другую.
Так я стал писать замену для одной программы,
потом для другого, еще для одного,
и тогда ко мне стали присоединяться люди,
я опубликовал объявление, приглашая людей
присоединился ко мне,
помочь в написании программы.
и... и к 1991
мы написали замену практически всем.
[ Что это были за программы... ]
...мы должны... что бы иметь полную систему,
вам необходимо — стартовая программа, которая
извлекает ресурсы между всеми антивирусными программами,
вам нужен компилятор, который переводит программу
из читаемого исходного кода, который может
понимать программистов, в цифрах,
загадочные цифры,
которые могут исполнять компьютер.
вам нужны другие программы, которые вместе использовались
с компилятором для облегчения работы
вам нужен отладчик,
вам нужен текстовый редактор,
вам нужен текстовый процессор,
вам нужны почтовые программы...
вам нужно много, много вещей.
В Unix-подобных ОС присутствует огромное количество
количество программ.
Я видел объявление Столмана.
Вообще то я встретил его в Феврале 1987-го.
Он приехал, чтобы провести 5-дневную
консультация по Emacs в нашей компании.
И в течение дня он объяснил
новые точки зрения Emacs
как бы увеличить его, повысить его,
использовать его исходные коды,
плохо или хорошо.
Но вечером
он погрузился в работу за своим компьютером,
и он не выставил это на публикацию,
он очень сильно заботился о том
кто имел доступ к исходному коду.
Но я был очень энергичным
и когда он впервые анонсировал их в июне,
оказалось скачал их.
Я, я поиграл с ними.
Я сделал для него несколько замечаний.
И когда я отослал ему код обратно,
он был очень,
удивлен тем, как быстро я смог
изучите его обучение.
В то время мы работали над чем то в
Стендфордский университет,
В то время мы работали над чем то в
Стендфордский университет,
большее количество времени
мы работали на машинах от
Digital Equipment или от Sun, исключительно от Sun.
Всякий раз, когда бы мы ни обратились к компьютеру Sun
первое, с чего мы начали -
мы днями на пролете
загрузили GNU ПО из Интернета
собрали и установили на эту машину.
Отличная черта GNU в том,
что это свободное программное обеспечение.
И слова "свободное ПО" относятся не к цене,
но к свободе, в обычном понимании.
К понятиям о свободе слов, но не к бесплатному пиву.
Свобода, о которой я говорю, -
свобода внесения изменений, если вы хотите это сделать,
или нанять кого-то, что бы он сделал это для вас
если вы используете ПО для вашего бизнеса,
перепродавать копии,
разделять их с другими людьми,
вносить улучшения и публиковать их
так, что бы другие люди могли
получить от них прибыль так же, как и вы.
И те свободы, которые выделяют
свободное программное обеспечение от несвободного.
Это свобода, дающая людям возможность
объединяться в группу.
Если у вас нет всех этих свобод,
вы разделены и находятся под каким-либо управлением.
Мой первый опыт взаимодействия с сообществом свободного ПО
был в конце 1989 года, начале 1990 года.
Я работал выпускником
в Стендфордском университете
над инструментами САПР.
И одна из частей, которые мне были нужны
была полезна
называемая Генератор Анализатора.
К тому времени Фонд Свободного Программного обеспечения
под управлением Ричарда Столмана
создал замечательный инструмент, названный «бизон».
Мне же нужен был работающий на С++.
Бизон работал с С.
Я изменил бизона и назвал это «бизон++».
Это потрясающе,
возможность взять часть программы, которая у тебя уже есть,
и создай то, что тебе нужно
в очень коротком промежутке времени просто изменил ее.
Я выложил ее в Интернет
и я был изумлен отношением людей,
решившим скачать и воспользоваться ею.
Я помню, как собирался на собеседовании.
В разное время я размышлял над тем,
что бы просто уйти и найти работу.
Я пошел на собеседование.
И разговаривая с одним из людей в компании,
начал расспрашивать о том, какие программы они используют,
и он сказал: «Парень, мы используем Bison++!».
Тогда я заявил "Я автор Bison++!"
Свободное ПО, в общем-то, имеет авторские права
У него есть хозяин.
И у него есть лицензия.
Это не общественная область.
Если мы положим ПО внучную область,
кто-то другой будет иметь возможность сделать
небольшие изменения
и превратил его в коммерческий пакет,
что означает, что
пользователи будут использовать наше ПО,
но у них не будет свободы сотрудничать и делиться.
Чтобы предотвратить это, мы используем практику, называемую «авторское лево».
Идея Copyleft в том, что это
перевернутый наоборот «Авторское право».
И вот что мы делаем: мы говорим
это ПО защищено правами при копировании
и мы - авторы даем вам решение
распространять копии,
мы даем вам решимость изменить его,
мы даем вам разрешение носить добавление.
Но при распространении это ПО
оно должно быть передано на тех же условиях,
не больше не меньше.
Так что кто бы не получил это ПО от вас
он так же получает свободу сотрудничества
с другими людьми, если он этого хочет.
И в этом случае куда угодно, куда будет приходить ПО,
Туда же придет и свобода.
Это становится зарегистрированным правом
сотрудничество с другими людьми и руководителями групп.
[ Так что же это? Лицензия?
что это было... ]
Авторское лево - это общая идея,
что бы его использовать, вам нужен яркий пример.
Пример, который мы используем для
большая часть пакета GNU ПО
это Основная Общественная Лицензия GNU,
текущий узаконенный документ,
какая задача выполнить эту работу.
Многие люди используют аналогичную лицензию,
например
Линус Торвальдс использует ее для Linux.
Лицензия, которую я использую -
Основная общественная лицензия GNU.
Ее написал Ричард Столман.
И я думаю, что это по-настоящему яркий вклад.
О..., это одно из нескольких нарушений на ПО.
которые были написаны
с точки зрения общества, но не
с точками зрения компании
или, как в случае с лицензиями MIT и BSD,
выполнение государственной программы грандов.
GPL (Основная общественная лицензия) уникальна в этом отношении.
Это не просто лицензия.
Это целая философия,
как я думаю, мотивированно определены открытые исходные коды.
Я не скрываю ничего из того, что я делаю,
пришло от Столмана.
Критический шаг в росте GNU/Linux
и свободное движение ПО
было создание бизнеса,
основанного на ПО и философии.
Основой для начала
фаза бизнеса
была Лаборатория Электронных Исследований
(Лаборатория исследований электроники)
в Стендфордском университете
Известная как ERL, лаборатория была преподавателем первого вдохновения
для основателей бизнеса GNU и Linux.
Это было там же, где и ERL.
Это могло бы быть входом рядом с
зданием инженера электроники МакКулога (McCulogough).
Вы прогуливаетесь здесь, подходите к зданию,
проходит через холл сюда прямо.
Мой офис мог бы быть где-то здесь, где-то здесь
прямо через холл от офиса Майкла Тимана (Michael Tiemann).
Майкл Тиман взял... и
запустил компанию Cygnus Software
с идеями консультирования и обслуживания
вокруг свободы ПО GNU.
и у Майкла получилось очень хорошо.
Я провел много времени, пытаясь придумать,
как мы собираемся зарабатывать деньги
и в оригинальном манифесте GNU,
который является последним главой
помощь GNU Emacs
Столман предлагает большое количество
Способ заработать деньги.
С самого начала движения
за свободное ПО
у меня была идея об уместности
в его бизнесе.
Одно из преимуществ Свободного Программного обеспечения в том, что
есть свободный рынок для любого типа услуг или поддержки.
Так что, если вы используете программное обеспечение в своем бизнесе,
и вы хотите хорошую поддержку,
Вы для этого можете обратиться к людям,
Вы можете обращаться к организациям... которые
займитесь тем, что поможет вам поддержать.
То есть они должны дать тебе вообще
Хорошая поддержка или Вы встретите кого-нибудь в игре.
В случае собственного программного обеспечения,
поддержка это монополия. Есть одна компания,
Как правило, использование исходного кода,
и только они могут оказать вам поддержку
т.е. Обычно вы зависите от парламентской монополии.
Как раз такая ситуация, на примере Microsoft.
Так что не стоит удивляться, что поддержка так плоха.
Преимущества перед Свободным ПО были
огромная, но ценная внутренняя поддержка,
и менеджеры стали очень, очень нервными и
моя основная идея была заключена в том,
что мы можем создать модель
по которому можно было бы обеспечить более
активная поддержка
и сохранить ее на том же уровне
который обеспечивает внутренний специалист.
И мы можем это сделать за 1/2-1/4 стоимости
для проверки ли люди покупают
или откажутся.
И примерно к осени того же года у нас
были разработаны все моменты о том, кто
необходимы в технической группе, какие
должны быть условия продажи, какие
должны быть ключевые цены, и
в Сальнике 1989-го мы наконец-то сумелись.
На самом деле, один из самых трудолюбивых для молодых
организация, это найти себе имя.
Я объяснил это одному из моих друзей
"у нас сложности"
и он прислал мне письмо,
которые в основном состояли из набора слов
содержащих название "GNU".
Слово «Лебедь» было одним из тех, которые
смотрелись как минимум противно и непристойно.
Я могу сказать совершенно определенно, что Лебедь
была первой компанией, специализирующейся на Свободном ПО.
Лебедь держал Свободное ПО,
заполнив существенную нишу, поскольку
у нас было отличное программное обеспечение
Вы могли получить его просто так, но
не могли получить поддержку - они делали свои
деньги на поддержку.
Проект GNU реагирования на создание инструментария,
основные инструменты разработки, такие как
компилятор C, отладчик, текстовый редактор
и другие необходимые инструменты.
В конечном итоге они хотели добиться
ядро, которое должно было стать центром
звуковая система, в которой все это
будет работать.
Примерно к 1990 году они успешно
этот инструментарий, который
широко используется в огромном множестве
варианты Unix.
Но свободного ядра до сих пор не было.
Ядро суждено было быть одним
и последние дела, которые мы начали делать
и мы начали разработку недавно.
И в этот момент появился Линус Торвальдс.
«Линас» или «Лайнас»? какое именно
Произношение Вы предпочитаете?
Поски это произносится «Линус»,
по фински это "Линоус",
а по-английски это "Лайнас".
А на самом деле, мне все равно, как людям
Произвести мое имя.
Но «Линукс» всегда «Линукс».
Он разработал ядро ​​и заставил его работать
раньше, чем мы сделали это со своим
и сделал его работу лучше и стабильнее.
Его ядро ​​называлось «Linux».
Начальная цель, была очень личная цель -
Иметь возможность работать на своем компьютере в окружающей среде
Похожей на ту, с которой я работал, училась в университете.
И я не мог найти что-нибудь подходящее для этого.
Сборка компьютеров занимала основную часть моей жизни.
Глядя с этой точки, я решил, что сделаю свою собственную.
Наибольшее вдохновение я получил от SunOS
которая была...
которым я пользовался тогда в университете.
[ В каком университете? ]
Университет Хельсинки в Финляндии
Период с 1991 по примерно 1993 был,
я считаю, время детства для Linux.
Это было время качества только альфа- или бета-версий;
она была относительно близкой.
Хотя даже тогда она была намного более стабильной.
чем многое из того, что сейчас называют
«работающие» («производственные») операционные системы
Линус использовал конкурентный подход
и рабочий метод написания одной программы,
которая выполняет свою задачу
и заставить ее работать.
Быстро. выглядит быстрее, чем
я считаю, что это возможно.
Это называется термином «монолитность».
который в основном означает,
что ОС является единым недельным целым,
в то время, как микроядро,
источник энергии системы, на самом деле
это коллекция сервисов, которые
решать разные задачи и иметь общий протокол
для организации связи между собой.
[Так почему он... проект GNU, который был в
зачаточное состояние смогло это сделать?
Почему? Почему он смог, так сказать,
зайти в хвост? ]
На самом деле, мы начали разработку
GNU Hurd незадолго до того, как он начал разрабатывать Linux
И это всё-таки произошло, мы выключили принцип работы ядра,
это очень продвинутый принцип
в смысле, какая сила дается тебе
но также оказывается, что он очень сложен а отладке.
Мы решили разделить ядро,
это была традиционно одна программа,
разделить его на множество маленьких программ
которые отправили сообщения другу другу асинхронно
Проблема в том, что такой стиль программирования
имеет огромное количество рабочих багов,
что обычно очень сложно
найти, потому что они произошли от...
тем более, она послала эту программу этому сообщению
до или после того, другая как руководитель того сообщения...
И вот результат:
чтобы это дело заработало, потребовалось несколько лет.
[Каковы отношения Linux и проекта GNU? ]
Ну, это отношения на разных уровнях.
Первое это как раз философский уровень понимания того
"что сделать код твой открытым - это хорошая идея".
Когда Линус разработал ядро
он делал это не для проекта GNU.
Он сделал это независимо.
И он опубликовал его независимо
и мы не знали об этом.
Но люди, некоторые которые знали об этом
решили посмотреть, что ещё они смогли найти
чтобы соединить это с атомами
сделать целостную систему.
Они посмотрели вокруг, и вдруг, о чудо!
всё, что им было нужно, уже доступно.
"Вот это удача!" они думали.
Но на самом деле здесь никакой удачи
не было.
Они нашли все кусочки системы GNU,
которым не хватает только ядра,
и когда они соединили всё вместе
на самом деле они прикрутили атом
Linux к системе GNU.
Но они об этом не знали.
Там есть много этих программ
ээ, созданных Фондом Свободного Программного обеспечения,
и сделанных другими людьми, а также Linux.
И существует симбиоз между
Linux и программы
когда программа будет работать на Linux и в то же время
они получают выгоду от Linux как платформы,
в то время как Linux получает выгоду от программ
просто как возможность использовать их.
[ Каких...Каких программ? ]
эээ...
Самая основная программа это, конечно, компилятор языка GNU С.
Который... Без компилятора С
было бы невозможно
прогрессировать Linux или большинство программ с
открыть исходный код.
Linux использует Генеральную общую лицензию,
и я соглашаюсь с философией GPL.
Там говорится, что GPL недостаточно хороша
потому что, возможно, не один
законодательный документ не может быть достаточно хорошим.
Я работаю с Linux примерно
с конца 92 или с начала 93 года.
В то время я решил, что Linux имеет
всё, что мне нужно
чтобы по-настоящему начать работу
станция Вс.
Я хотел бы иметь рабочую позицию
Unix у себя дома
в то время, как мы ездим на станцию
Sun Sparc в офисе в Станфорде.
Эти машины стоили около 7000 долларов.
Теперь я очень сильно хотел иметь Unix-машину
у себя дома!
Когда ты оканчиваешь университет,
всегда существует такая мысль, как
"Вот было бы здорово... если бы я мог
работай дома!
Тогда я был гораздо более продуктивным,
Я бы закончил университет быстрее
т.к. я бы закончил диссертацию быстрее"
Ну, ну, это правда? Хорошо, может это так...
Знаешь ли, большинство людей заканчивают тем, что
нужно много времени
стремясь сделать себя более продуктивными,
что если бы они работали над своей диссертацией
они бы закончили ее сегодня.
И это требует много времени.
И вот я решил, что хочу Unix-машину дома.
Я научился использовать
Linux вместе с ПК.
Примерно за 2000 долларов я собрал систему.
Она была в 1,5-2 раза быстрее
чем станция Sun Sparc за 7'000 долларов.
Это было просто удачно.
У меня была скорость в 1,5-2 раза больше,
по цене в 3-4 раза меньшую.
Лёд тронулся.
Я знал, что здесь есть большой потенциал.
Это был реальный шанс сделать что-нибудь
лучшее, чем сделала Сан
по сравнению с открытым исходным кодом и Linux.
Конструкция Linux работала лишь по имени проекта.
И это было потому, что "Лайнус"
и «Х» должно было быть там.
Это Юникс. Это как закон.
И...случилось то, что...
Я сначала подумал, что я не могу публично
назвать это Linux,
потому что это слишком эгоистично.
И это было до того, как мое "Я" выросло. Так?
Они думали, что брали связку компонентов
и окружили ими Linux
И так, они закончили, назвав всё
"Система Linux"
и как-то это выражение прилипло.
И вот результат
сейчас 10 миллионов людей используют
вариант системы GNU...
операционную систему GNU/Linux.
И большинство из них не знают об этом.
[Некоторые люди сопротивляются, чтобы она
называлась GNU/Linux.
Я имею в виду, какое у тебя мнение по этому поводу
счет? Я бы сказал, оправдывает или...]
Ну, я считаю это неоправданно, но оправданно
если вы на самом деле делаете дистрибутив GNU Linux.
Это то же самое, что я считаю Red Hat Linux
хороший или SuSE Linux или Debian Linux.
(вздыхает), потому что если вы на самом деле
сделать собственный дистрибутив Linux
Вы должны как-то назвать свою вещь.
Но называл Linux вообще "GNU Linux"
Я считаю, это просто нелепо.
Я был увлечен кризисом 93-го года.
Что мне прислали на компакт-диске с первым макияжем
коммерческий дистрибутив Linux,
которого звали Иггдраси, созданный Адамом Райчтером.
И я получил макияж, потому что...
Я сам писал Свободное ПО долгое время
с ранних 80-х.
На самом деле я был одним из
предварительно участники GNU, только сам по себе.
И я был абсолютно удивлён,
Я был невероятно удивлён.
Потому что я был разработчиком ПО
последние 15 лет в тот момент.
И в соответствии со всеми правилами, которые
я знал...
о контролировании состава, о том, что
следует держать группу небольшого проекта,
вплотную власть лиц.
Linux должен был стать катастрофой, но он не был.
На месте этого он был чем-то красивым,
и я решил разгадать
как это жилось вместе.
Для Linux, чтобы вырасти вне мира компьютерных программистов,
он нуждался в использовании, в приложениях,
что сделало бы его ремонт.
Этот порог был преодолён
разработать программу, которая сделала
бывшие комплексные веб-сайты
Эта программа — веб-сервер Apache.
Коронным приложением Linux был без совета
веб-сервер Apache.
Если вы взглянете на историю Linux,
линия развития Linux и
линия развития Интернета
плотно переплетаются.
1993ий, когда проект Apache стартовал,
было также начало деятельности популярных провайдеров
когда Интернет впервые стал массовым продуктом
и идея электронной коммерции
и массовые коммуникации стали реальными.
Я думаю, это было одно из технических приложений,
которое побудило людей задавать себе вопрос
"Может быть установить Linux?"
Я получил от этого осязаемую пользу, так?
Я имею в виду, что было много интересного
приложения для Linux
в то время это было примерно
два или три года назад,
когда такая поддержка началась серьезно
ослаблять
но не было движения, вы знаете,
вы могли даже рассказать о происшествии в бизнесе
почему лучше использовать Linux вместо NT
до тех пор, я думаю, Apache и
множество встроенных в него вещей
улучшили сам Apache
Я имею в виду то, что когда вы решили установить..
установить группу серверов
Это было бы гораздо выгоднее
выгоднее
затраты окупятся быстрее, если вы будете
установка на Linux и Apache, на IIS и NT
даже если это значит, что вам придется
потратить немного денег
чтобы научить ваш персонал, как это использовать
чтобы найти людей, которые знают, как это
использовать.
Но хорошие новости это то, что
эти знания не были очень дорогами
потому что вокруг было полно студентов
которые уже давно используют Linux
и были хорошо знакомы с ним.
Если вы посмотрите статистику популярности
веб-серверов,
чтобы Apache стабильно занимался этим
раздел рынка, даже с того времени.
Сейчас это составляет примерно 66%
Он устойчиво выигрывает во
Код всех закрытых конференций.
И это потому что он более надёжный
более гибкий, более расширяемый.
Это то, что на самом деле нужно вэб-мастерам.
И объединить Apache и Linux
нашло применение во многих коммерческих магазинах.
В настоящее время Apache стал приложением, которое
побудило провайдеров
и компании, занимающиеся электронной коммерцией,
выберите Linux вместо Windows от Microsoft.
Лучше всего пошёл бы на Linux и на FreeBSD
и причина этого в том, что
сообщество вокруг этих операционных систем
также способствовали использованию Apache, так?
Также были операционные системы, которые
были трудны в использовании
Интернет-провайдерами.
и интернет-провайдеры по-настоящему любили Apache
потому что он перешел им делать
много разных вещей, которые
некоторые коммерческие веб-серверы сделать не удалось.
Например, это возможность разместить более одного
сайт на одной машине, и это единственное преимущество
если вы провайдер и имеете 40 000 пользователей
и все они хотят свой веб-сайт,
должно быть необходимо для вас.
Одним из ключевых факторов роста Linux был
создание, компании, которые
специализировались в распространении
и самостоятельную поддержку операционных систем.
Среди этих компаний,
Red Hat Software — самая известная компания.
Red Hat появился благодаря Марку Ивингу
когда он работал в IBM.
Он хотел сделать дистрибутив Linux немного лучше,
и он начал работать,
и понял, что он (вздыхает), он провёл больше времени
поддерживающий свой дистрибутив Linux
чем он (вздыхает),
чем он работал над своим новым проектом.
Таким образом он (вздыхает) начал собственный дистрибутив
Он встретился с Бобом Янгом,
которым в то время руководил компания
Книжный магазин ACC
которая была почтовым каталогом (вздыхает) PC Unix
и Боб хотел что-то,
вы знаете, более чем садовый магазин,
лучшее, чем продажа продуктов других людей
И он был довольно хорош в торговле, и...
Марк знал, что в некоторой степени нуждается
маркетинговая помощь
потому что он был очень хорош в технических аспектах,
вот так они и стали работать вместе.
Я начал работать с Red Hat в мае 1995 года,
в основном прямо за пределами штата Северная Каролина.
Вместе с Эриком Троаном мы стали работниками
№4 и №5.
таким образом мы работали в квартире,
где жил Марк Ивинг.
Мы были приняты как разработчики
Программное обеспечение Red Hat
и придерживаюсь их примерно до Ноября 1995-ого года, когда...
туалет в квартире прорвало,
затопило соседку внизу
и она немного расстроилась...
Владельцы квартир частные, что
мы там занимались бизнесом
вместо того, чтобы просто жить там
И они решили выкинуть нас в отпуск.
В тот момент у нас была неделя, чтобы
найти
наш первый офис, который мы нашли
и куда в спешке Разработчики.
Мы опять начали ходить в '95 с
предложения к коммерческим фирмам,
говоря, что вкладывать деньги в Linux
это большая возможность преуспеть,
Возможность построить второе солнце с открытым кодом.
ну, капиталисты посмотрели на это и сказали
"Ха! Вы продаёте системы,
программное обеспечение свободно.
Это рискованно.
Мы не уверены, что хотим вложить деньги. И...
Между прочим, мы нашли другие компании,
которые продают системы
и они ещё по-настоящему не преуспели. Мы напуганы».
Я приехал в США примерно 3 года назад,
и причина была в том, что я провёл
примерно 6 или 7 лет в университете Хельсинки,
и решил, что пора увидеть реальный мир,
это не только университетская жизнь.
Главным образом здесь делалось самое
интересная работа.
И я просто решил...
попробовать перевернуть мир,
и дай этот шанс.
И это получилось достаточно хорошо.
[ Ах... вы считаете, что это занятие временным или постоянным? ]
Ну, мы смотрели на это как на временное.
И я думаю, что это выглядит так
как будто это превращается в постоянное.
Наша младшая дочь
одновременно гражданкой США и Финляндии,
потому что она была рождена здесь
и старшая одновременно говорит
на Шведском и Английском, поэтому...
Следующим важным событием было то, что
Я протянул руку. (Вариант: приложил к этому руку)
Я написал бумагу, которая называется
"Собор и Базар".
в ней были мои наблюдения,
мой анализ средней натуры
анализ того, что заложило мир открытого исхода
существовать и работать.
В то время мы этого так не называли. Мы всё ещё
используйте выражение «Свободное ПО».
И так, это были мои размышления по теме
что мир заставляет Свободного ПО работать
и сделано очень качественно
программное обеспечение
несмотря на постоянное нарушение всех
стандартные правила программирования
В этой бумаге я заказывал контраст
между двумя разными стилями разработки,
двумя противоположными стилями разработки.
Первый - знакомый,
разработка закрытого стиля,
который я назвал "Соборный" стиль.
В этом стиле ты имеешь жёстко
поставленные цели.
Маленькая группа проекта работает
в явно иерархической, авторитарной манере.
И у тебя длинные промежутки между релизами.
На другой стороне того, что происходит
в мире Linux:
децентрализованность,
в стиле рынка или базара,
и короткие перерывы между релизами.
и постоянное ответное сообщение от людей,
которые формально вне проекта
Очень интенсивный процесс рассмотрения условий.
И яркая вещь была бы в том, что больше
я смотрел на это,
тем больше убеждался в том, что все
преимущество
обычная закрытая разработка требует
перед одним значительным преимуществом
массового независимого контроля
от которого действительно можно выиграть,
действительно можно получить хорошие результаты.
Важность действий Netscape в том,
что они стали первой большой компанией
участвующей открытых исходниках.
У нас был Cugnus обеспечения поддержки,
но в настоящее время большого бизнеса не было.
И Netscape показал открытые возможности
путь в регион с Microsoft,
которая предоставила Internet Explorer,
но не оставлять никому исходный код
не разрешаем компании сотрудничать.
Работая над продажами, я кое что получил.
У меня появилась мысль... почему люди покупают
наши программы
и что нужно сделать, чтобы наша программа могла
успешно переносит конкурирующие продукты.
Тем не менее, проблема была.
Мы видели, что пока
наша программа эээ,
проигрывают программное обеспечение
другие люди, особенно Microsoft
и пока цену на нашем ПО приходится сбрасывать,
потому что другие предлагают свои программы
бесплатно или по низкой цене.
Теперь настоящей проблемой было то,
что они боялись,
что Microsoft монопольно захватывает рынок браузеров
а потом использует эту монополию
чтобы извратить
HTTP и HTML, от которых зависит паутина.
И однажды они смогут осознать
эти стандарты в устройствах,
а затем используйте этот элемент управления,
чтобы вывести Netscape с серверного рынка,
где тот делает свои открытия денег.
Я беспокоился о том, что со временем
Netscape встанет перед угрозой
тот факт, что у нас недостаточно людей
чтобы сделать то, что должна делать компания
для производства состоятельного на рынке ПО
Выпуск Netscape состоялся в начале 1998 года.
И эээ... я говорил после того, о каких понятиях
тогда не имел,
что это является ошибочным мнением
что нужные люди читали
"Собор и базар".
"Собор и базар", работа Эрика Раймонда,
Оказала последнюю власть на то,
что Netscape решил открыть исходный код.
Она повергла меня в настоящий шок.
Я на самом деле не был готов к мысли,
что я меняю мир, пусть и случайно
Тем не менее, это было не проверено
причина такого решения.
Эээ... и не обязательно самая важная,
когда все сказано и сделано.
Как я уже говорил, Netscape,
в Netscape уже обсуждался вопрос об
открытия исходного кода незадолго до того
как кто-либо слышал о работе Эрики.
Конгресс Linux в начале 1997 г.,
первым делом я рассказал о своей работе.
И один из людей, которые слышали о ней, был
Тим О'Рейли из "О'Рейли и Компаньоны"
(О'Рейли и партнеры).
Он, эээ... решил, что это очень интригующе
и попросил меня представить ее на
Первая конференция PERL, которая была эээ...
Позже в том году, осенью 97-го.
И так случилось, как я говорил позже,
я понятия не имел, что это тогда произошло,
эээ... что некоторые люди из Netscape узнали
об этой работе на конференции PERL,
эти идеи переносятся в Netscape и
разожгут там, типа, священный огонь.
Роль моей работы существовала в том,
чтобы Netscape принял технологические решения эээ..
принял деловое решение, по этому поводу
Netscape открывает свой исходный код.
Документ назывался
«Исходный код Netscape как продукт Netscape».
эээ... Странное название...
На самом деле оно означает то,
что по моему мнению, мы должны
считать исходный код не просто чем-то,
что используется при создании наших продуктов,
а чем-то, что является продуктом самого себя для себя.
Что-то, чем могут пользоваться клиенты, другие люди.
Я тогда прикинул, какую можно было бы стать бизнес-моделью,
если бы мы открыли исходный код наших продуктов.
Как мы можем их лицензировать?
Как нам продавать продукты в такой среде?
Затем я посмотрел на конкурентов, особенно на Microsoft.
Что бы они сделали, если бы мы
открыт исходный код?
Могли ли они как-либо использовать
наш исходный код против нас?
Я использовал работу Эрики, например,
что распределенная идея может работать,
как компания может разработать ПО
не только свой персонал,
Но также и люди из Интернета
И именно поэтому я включил ссылку на
работа Эрика со своим документом.
Когда мой документ был распространенным,
люди, которые его прочитали, наверняка должны были быть
Найти ссылку на работу Эрика
и также прочитал ее.
[А кто был обработан в том, что
произошло в Netscape? ]
Главным человеком, который решил окончательно
Решением был Джим Барксдэйл (Jim Barksdale).
Как выяснилось после заключения, это было важно.
Это наша большая победа, большая победа,
который дал нам видение мэйнстрима,
открытость с инвесторами пришла
не из-за евангелизации кучки инженеров,
а потому, что одна стратегия наверху
потенциальную мощь этого метода и
а потом фактически завязал свое видение
всем своим подчиненным.
Когда я закончил документ,
Я сначала дал протез Марку Андрессену
(Марк Андрессен),
Который был соучредителем Netscape
и в то время входил
в высшем руководстве Netscape.
Затем Марк передал еще копию документа
средства из руководства Netscape,
включая Джима Барксдейла (Jim Barksdale).
Я не уверен точно, когда Джим
и другие старшие менеджеры
принял окончательное решение,
по моему это было где-то в начале января.
Официально Netscape заявил, что заехал
открыть исходный код 22 января,
единогласно объявляя свой коммуникатор
свободный.
Когда Netscape решил выпустить исходный код,
люди, как вроде, пробудились и сказали:
"Эй, а может быть действительно что-то есть
в идее открыть исходники
и привлекать к развитию людей
из-за пределов компании."
Итак, решение Netscape привело к бурной
Отношение общества к идее свободного ПО,
ставшего открытым как открытый исходный код,
и привлекло внимание к окружающим
система Linux,
которая в то время была одной из выдающихся
представлены программы с открытыми исходниками.
Это наш первый офис, Маунтин-Вью, Калифорния.
Мы разработали сюда в начале 1995-го.
Площадь – 4000 кв. футов.
Размещение компании в нашем собственном офисе,
Вызвал у нас невероятный подъем.
Но самое важное в этом месте то,
Что это то место, где
хороший термин «Открытый исходный код».
Если вы придете в кабинет начальника
и говорю "Свободное ПО",
хорошо, если Вы везунчик и
ответ что-то в роде
"хмм, хмм, Свободное ПО, должно быть
дешево, некачественно и бесполезно».
Если, не Вы такой удачливый,
Вы создаете сотрудничество
с появлением атакой Фонда свободного программного обеспечения
на права интеллектуальной собственности,
независимо от того, что Вы
думаю об их этике.
Это вшивый маркетинг. Это не то
что хочет услышать бизнес.
Эрик Раймонд знал об этой проблеме.
Мы называли это Свободным ПО,
но люди восприняли термин
«Свободное» так же, как и «Бесплатное»,
Они считают, что нельзя брать за него
деньги, продавать.
В корне неверное мнение.
Мы пытались протолкнуть идею, что программа
открыть и предоставить их код.
Это очень важный момент.
Мы провели конференцию в офисе ВА.
в Маунтин-Вью, где были Эрик,
я присоединился к нам Кристин Петерсон из института
Предвидение, а также другие люди.
Кристин Петерсон обратилась по телефону. Эээ...
Джон "Бешеный пес" Холл также привлекателен
по телефону. Эээ...
Тодд Андерсон, который позже работал в SuSE,
тоже было тогда.
Сэи Окман, который сейчас работает в Penguin Computing.
Он, эээ... В то время он работал в Вирджинии.
Ну, мы пришли к концепции открытого исходного кода.
Мы поставили Линуса перед фактом и спросили,
мне нравится.
Он заинтересовался, ему понравилось.
В итоге мы пришли к понятию, заменяющему «свободное программное обеспечение».
Это было начало Открытых Исходников.
[ Каким образом Вы выбрали название «Открытый исходный код»? ]
Знаете, по моему мнению, на самом деле это пришло
в голову Кристину Петерсону.
Эээ... Мы подбирали что-то, о чем бы говорило,
что есть исходный код и он открыт.
Выбор был небольшим.
Ну, раз первые трое сказали
о движении с открытым исходным кодом,
я, думаю, мне стоит рассказать о
движение Свободного ПО.
Движение с открытым исходным кодом сосредоточилось
на практических преимуществах
того, что у вас есть пользователи сообщества
которые могут объединиться и создать лучшую программу.
Я полностью согласен с их действиями.
Причина того, что мои взгляды иные,
того, что придерживаюсь движения Свободного ПО,
а не Открытых Исходников в том,
что я считаю, что в этом есть
нечто большее.
Свобода сотрудничества с другими людьми,
Возможность иметь сообщество...
Это важно для хорошей жизни.
Это важно для создания хорошего общества
в котором мы можем жить.
На мой взгляд, важно, чем обладать мощью
и надежное программное обеспечение.
Но мне кажется, что некоторые люди в лагере
Свободного ПО...
несколько нестабильна коммерциализация.
И эээ... вы знаете,
конечно мятежник несколько обделен деньгами.
эээ... Я думаю, что коммерциализация
очень важно.
Мы хотим, чтобы это ПО было мейнстримом,
и я работаю с Ричардом Столлманом,
седовласым старцем Свободного ПО,
на регулярной основе, и я не думаю,
что наша философия различна,
моя, как автор определения Открытых исходов
и его, как создателя Свободного ПО, как организации,
За исключением одного момента.
считает Ричард, что все ПО должно быть свободным,
а я думаю, что свободное и закрытое
ПО должно сосуществовать.
Это наша деталь.
Эээ... раньше мы решили, что то, что нам нужно,
это определение, нам нужно что-то в роде
мета-лицензии для определения "Свободных Исходников".
это определение, нам нужно что-то в роде
мета-лицензии для определения "Свободных Исходников".
И то, к чему мы пришли - документ названный
«Определение Открытых Исходников»
(«Определение открытого исходного кода»).
Это производное от главного противника Свободного ПО
Debian, в оригинале написанный Борюсом Паренсом
(Брюс Паренс).
Я написал первый черновик документа, эээ...
с месяц обсуждавшийся разработчиками Debian
(Debian, это дистрибутив Linux)
и он стал их руководителем.
И Эрик, и я решили переименовать
написанное для Debian
в определении Открытых Исходников
И считать, что Open Source, это ПО
который дает вам список из девяти прав
описанных в данном контексте.
Первое право, это Свободное Распространение.
Свободное, не означает бесплатное.
Это свобода свободы
Эээ... Вы можете свободно передать
ваш ПО кому-то раунду.
На самом деле, бесплатность - побочный эффект.
Вы можете взимать плату за распространение или нет.
Должны быть доступны исходники
чтобы кто-то мог поддержать программу.
Например, при переходе с ПК на Mac,
они могут изменить ПО.
Должны быть возможны производные работы.
Если кто-то хочет изменить вашу программу,
он должен иметь возможность
распространять результат.
Есть уточнение, о чём я думаю
оригинальный код автора,
в котором говорится, что для
Поддерживая чести автора,
если Вы внесете изменения,
Вам следует изменить название программы
или очень четко пометить ваши изменения,
так, чтобы это не разразилось на авторе.
Нет председателя отдельных людей или группы.
Обычно я привожу пример того, что
Вы не можете действовать против абортов
или активисты против абортов
с помощью для этого ПО.
Нет миссии по применению.
Это значит, что ПО может использоваться
в бизнесе, так же, как и в учебе.
Лицензия должна быть комиссией.
Иначе говоря
Я могу кому-то дать лицензию
и она будет действовать,
даже если потомок передал третье лицо.
Лицензия не может быть аннулирована на продукт,
другими словами
если я распространяю свое ПО в составе
системы Red Hat,
Лицензия не может запретить вам
распространять его в составе
системы SuSE или Debian.
Лицензия не может распространяться на другое ПО,
Хорошо, если я распространяю программу на компакт-диске
вместе с другим,
Лицензия не может утверждать, что та
программа свободна,
а эта - нет.
И еще одна часть
определение Открытых Исходников,
это одобренный список рекомендаций.
Он начинается с GPL,
которая стала образцом для многих из тех
что включено в определение Открытых Исходников,
и лицензия BSD,
т.к. ПО для BSD-системы предшествовало Linux.
Возможно, в следующий момент, который я
важное значение,
было, когда заворочались поставщики
bas data,
что произошло примерно на три месяца раньше,
чем я ожидал.
Это было в конце июля - начале августа.
Обещания портирования от Oracle и
и Sybase и другие ключевые поставщики.
[ Почему это было серьезном? ]
Потому что, что мы знали, что для того,
чтобы сказка Открытых Исходников
стала была,
и особенно, чтобы сказка Linux стала былаью,
мы открыты независимым компаниям,
по портированию своих приложений на платформу
и я, вообще то, был обеспокоен.
Я думал, что мы опасаемся опасного промежутка
между моментом анонса
компания за открытие исходников
и в настоящий момент
продавцов на основе данных.
Это было время враждебного действия
со стороны Microsoft или других
производители закрытого ПО.
Это была точка, в которой
серьезный маркетинговый выпад
мог бы потопить нас,
но раз крупные продавцы баз данных расшевелились,
то это открывает пути для других независимых поставщиков ПО,
что приводит к эффекту снежной комы.
Каждые 6 месяцев или около того,
приходил к инвесторам,
чтобы дать им новые цифры,
показывающие, что все больше
люди используют Linux,
новые приложения, новые пользователи.
И я заказал им список наших клиентов.
Этот список еще более и более впечатляющий.
Это были компании типа Cisco,
и это было начало прихода
люди, вроде ну понимают, эти компании.com
стали появляться в нашем списке клиентов,
а инвесторы,
знаешь, они продолжали смотреть на это
и продолжал говорить
"мы не просто можем сделать это".
Наконец, Линус поймал удачу.
Тогда какое-то повреждение с Открытыми Исходниками
ну, тогда и инвесторы уже не могли стоять рядом с ними.
Они просто устали от Linux
и они устали от меня, вот что, знаете,
я тогда появлялся у них почти каждую неделю.
И вот они решили, что настало время инвестиций,
раз там что-то происходит.
Я объявил об Открытых Исходниках мира через Интернет.
Я сделал много предварительных...
административной работы для
запуск инициатив Открытых Исходников
(Инициатива с открытым исходным кодом)
и где-то месяцев через шесть,
Я был оправдан словами
Открытый исходный код
постоянно во всех новостях
и был абсолютно поражен.
Спустя год я поверил
что в Microsoft обсуждается открытие
часть исходного кода.
Когда в прессе Стива Баллмера
(Стив Балмер) спросили,
Вечером ли они открывают свои исходные коды,
и Стив Баллмер сказал:
"Ну, Открытые Исходники означают
не просто открытие кода",
я понял, что он прочитал мою работу
я понял ее, а сейчас рассказывает
об этом прессе.
Только это, Вы были просто парнем в сети,
который совершенно не из-за своей работы
пишет собственный манифест
и он расходуется по миру,
спустя один год
вице-президент Microsoft говорит о нем.
Вы решите, что вас глючит, не так ли?
Но, это было на самом деле.
Местные Группы Пользователей (LUG)
может быть больше, чем просто стирка
построение социальных сетей,
например, помощь людям в решении тонкостей,
а также действия в качестве поддержки сети
для людей, которые, например,
не имею возможности
оплата за коммерческую поддержку.
То есть, это одна из вещей
что они занимаются.
Где-то раз в месяц,
они решили установить fest'ы, на которые
люди, встретившие проблемы при запуске
Linux на своих машинах
или желающие тонких настроек, т.е.
например, они поставили Linux,
но хочу как-то по особенному настроить сеть,
возможность принести свои компьютеры
на этом собрании пользователей
и там получить помощь от множества людей,
которые, возможно, уже сталкивались с таким.
Ну, на самом деле, все не очень-то хорошо.
Я уже пробовал сам, и у меня проблемы.
И я пришел на этот фестиваль установки, где
множество гуру.
Надеюсь, тут у меня получится лучше.
Вместо того, чтобы отправлять письма, или
писать в новостных группах в Интернете
и жду ответа, иногда по нескольку дней,
можно просто придти сюда
и найти других людей,
которые могут знать о вашей проблеме
и возможно, могу помочь.
Если повезет, через несколько часов
ваша машина в рабочем состоянии.
Сначала я хотел, чтобы это стояло на
моем лэптопе,
и я искал в сети
и нашел какую-то нужную справочную информацию.
А сегодня я здесь,
потому что пытаюсь поставить Linux
на этого маленького парня.
Это Toshiba Libretto.
Не самая простая вещь в мире,
поскольку это цельный кусок железа...
Есть тут стулья?
Я думаю, что этот случай произошел с Департаментом Правосудия,
Сделал людей осведомленными о том,
Стоит как минимум посмотреть на альтернативы Microsoft.
И, возможно, Microsoft, вовсе не американская мечта
и это переход в восприятии,
который очень хорошо виден.
получать людей Microsoft при доставке
и, возможно, все еще покупают, но по факту меньше
они более осведомлены о сегодняшнем положении
На самом деле, Microsoft использует Linux
как защита.
Они используют Linux для
доказательства того,
что они не монополия,
потому что Linux может
согнать их с насиженного места в любое время
Это был очень удачный аргумент,
абсолютно благовидным,
поскольку им
не требовалось действия для подавления,
которые они использовали раньше,
и другие неконкурентные методы борьбы.
Это было умно.
Судья тогда не купился на это,
но в рядах сообществ Linux возникло уважение
по поводу того,
что мы позволяем Microsoft такое.
Тогда, где-то в декабре 99-го,
на Slashdot появилась статья,
в котором парень, назвавшийся Мэт (Matt),
вкратце рассказал что...
Джентльмены из Австралии смогли получить
возмещение за
неиспользованную реставрацию Windows,
она поставлялась с его компьютером.
Итак, он объявил 19-е января...
Это был январь?
Эээ... Нет, это был февраль. Точно февраль.
О, извините. 19-е февраля...
Он объявил 19-е февраля Днем Возмещения Windows
(День возврата средств Windows).
Он организовал все мероприятия
к производителям компьютеров
и вернуть неиспользованные копии Windows...
как это оговорено в
Лицензионное соглашение с Пользователем.
Важно помнить, что в самом деле
В лицензии указано, что
Вы можете получить возмещение, если не воспользуетесь ПО,
и производители по закону считают, что это делать...
или к этому обязывает контракт.
Мы обнаружили, что если Вы позвоните
производитель, то вам покажет:
«Не дергай нас, парень», и повесят трубку.
Нам не хотелось как-то выдавать наше местоположение,
или где мы будем собираться, пока...
ну знаете, до последнего момента.
Мы встречаемся с людьми в
контролируемых мест
в разных городах.
Так, я заправлял в Сан-Хосе, а ты, Ник, был...
Я был... Рик Мон (Rick Moen) и я
были в Сан-Франциско.
Точно.
У нас были карты, и мы раздали их
всем, кто пришел.
Ну, в общем мы собрались "У Денни".
Это было за интересы Фостер Сити...
За границей Фостер-Сити,
также обращаем внимание, что мы вне зоны
передача полиции Фостер-Сити,
Это учитывает, что все, что случилось
встречи на месте,
находился в юрисдикции Сан-Матео,
и если нам покажется свалить, мы просто ответим:
«Ладно, мы двигаемся в Фостер-сити. Пока».
Это вроде метода Герцога Риска,
как избежать полиции. Вот...
В общем, сначала мы двинулись
с другой стороны этого здания.
Мы прошли вокруг и вон по той стоянке,
и вот тут Microsoft построила нас
места встречи
с напитками и большим плакатом с надписью:
«Сообщество Microsoft приветствуем открытый исходный код».
Местные новости снимали Эрика Раймонда
и представитель Microsoft.
Microsoft сказала, что это в основном...
что это не их инициатива...
Скорее их OEM-партнеров.
Так что мы должны вернуться к нам
поставщикам компьютеров и снова попробовать
получить возмещение с них.
Мы ответили, им сказали, поняли,
мы пытались, и это невозможно, нам нужно,
чтобы Microsoft участвовала в этом деле.
И они твердили свое снова и снова...
«Вы должны обращаться к поставщикам и производителям
и получить от них возмещение».
Нас было порядка 150 человек,
примерно половина была с плакатами и т.п.
Ну ладно, на этом дворе мы закончили.
Вся сборка проходила снаружи здания,
некоторые люди пробовали попасть внутрь,
люди из лагеря FreeBSD засылали несколько человек.
В конце финала Эрик Раймонд и Крис
попытки попали внутрь.
Из-за нас они заблокировали лифт.
[ Где офисы? ]
Офисы наверху, на 9-м этаже.
Пресса все неплохо осветила.
И мы думаем, что из-за этого,
Toshiba сделала возможным купить
лэптоп без установленной ОС.
Так что, это была маленькая победа, но..
Ладно, даже сейчас, такие компании,
как IBM и...
многие компьютеры других производителей
позволяет Вам...
купить машину без установленной винды.
Когда я был ребенком и ходил в школу,
учителя старались учить нас делиться.
Они сказали, что ели ты принес мне конфету,
ты не можешь съесть ее сам, ты должен
поделитесь с другими ребятами.
Но сейчас администрация говорит учителям,
что детей нужно учить соглашаться с лицензией.
Если ты любишь программу в школе,
"О, нет! не делись этим...
...если ты делишься, то ты пират,
значит ты попадешь в решетку."
Это не тот путь, который должен был
выбор общества. Нам нужна добрая воля,
желание помочь другим, хотя бы
тогда, когда это нетрудно,
потому что это основа общества,
это фундаментальный источник,
что дает обществу, а не
грызущуюся стаю.
[Но что показывают люди на то, что Вы
Защита пиратства и экономия выгод
как мотивацию...
...творческий подход, программа.
Не будет... ]
Ну, тут есть два момента. С одной стороны,
люди получают опыт, разработки
Свободное ПО,
с другой стороны, гораздо важнее
Возможность иметь сообщество.
[Люди, которые мельком взглянули на Свободное
ПО с Открытыми Исходниками думаю...
Ну, потому что ты должен
поделитесь и сделайте это ради доброй воли людей,
ну, раз Вы предлагаете поделиться
и делаю на благо людей,
то показалось, что кто-то тут коммунист.
Каков ваш ответ? ]
Абсолютный нонсенс,
меня очень злит, когда люди так считают.
Ну, слова назад, в 1989-й,
когда «коммунист» был дополнением.
Слово, которое люди тогда
взять - "сумасшедший"
и я хотел, чтобы они были капиталистами.
Коммунизм, это идеология, заставляющая людей делиться.
Если вы не делитесь, Вас бросят в тюрьму или убьют.
В 1990 году нас посетил директор
Московского Университета,
и я видел его в Хельсинки две недели назад,
но каждый раз он проходил мимо
и Ричард Столлман предложил ему
посетить Cygnus,
поскольку он был заинтересован в содействии
того, как модель Свободного ПО...
может стимулировать внедрение инноваций
по всей России,
и мы несколько раз скрыли от него
на бизнес-план,
поскольку не были уверены в том,
что он будет работать,
а выглядеть глупо, если
он провалится, не хотелось.
Но я был с ним очень откровенен.
Чем больше мне к нему относится,
тем больше от вот так мотал голову,
и наконец я спросил: "Что не так?"
Он ответил: «Это звучит слишком по-коммунистически».
состояться в России».
Вас отправят в Гулаг и Вы закончите в братской
могиле с пулей в затылке.
Открытые Исходники, это не коммунизм,
потому что они не принуждают людей.
Карл Маркс не предложил поделиться с ближним.
Это не коммунизм - иметь общий характер.
Общее существовало задолго до коммунизма,
как философское правительство.
В нашей жизни много общего,
Например, мы ездим по шоссе,
которое создано для нашего общего блага.
На самом деле, вешать ярлык на нашу модель...
значит несколько ускользающих смыслов.
Не важно, коммунист или капиталист,
название не имеет значения.
Настоящий вопрос в том,
сколько вы можете доставить,
масштабируемый бизнес,
какие-то проблемы,
сколько вы инноваций перенесете.
И если Вы все еще хотите навесить ярлык,
это ваше дело.
Революция идет в массы.
Многие люди говорили про
августовский LinuxWorld, как про
"Выходной вечеринкой Linux",
что очень позабавило Линуса Торвальдса,
он сказал: "Что? Linux был геем?"
Но некоторые люди говорили:
«Это был наш пробный шар».
Это было...
Боги Linux и закаленные хакеры
действительно удачно собрались вместе.
В 15:00, 10 августа 1999-го,
Линус Торвальдс занял первое слово
на LinuxWorld.
Очередь из 6000 человек начала выстройки
с полудня.
Леди и джентльмены,
поприветствуйте Лари Августину...
ведущий конференции LinuxWorld, а также президент
и Исполнительный директор В.А. Линукс Системс.
Эти парни должны хлопать. Я им заплатил.
Спасибо всем, что вы здесь,
Похоже намечается отличное шоу.
Если вы дадите мне секунду, я не попробую
обратите внимание на это сияния.
Я думаю, есть еще масса людей,
даже на этой, второй выставке...
я думаю, есть еще масса людей,
которые все еще не осознали...
... то же самое касается и Linux.
Там за дверью, проходит
большая выставка,
с экспонатами и все такое,
но мои люди, это настоящие участники,
это не компания.
Следующего человека, я думаю, вы все знаете,
Так что, обойдемся без долгих представлений.
Леди и джентльмены, представляющие вас
Линуса Торвальдса.
Линус
Спасибо.
Успокойтесь.
Успокойтесь.
Скажите "уууу".
Да.
Я не собираюсь читать одну из
мои обычные речей,
потому что считаю их скучными,
и многие из Вас, возможно, считают их такими же,
пока слышали их раз 10.
После технического перерыва мы
действительно попробуем...
...в общем будем ждать на вопросы
5000 человек,
или сколько Вас там.
Но это может не сработать,
потому что один из 5000 человек очень шумит.
Одна вещь, которую я скажу,
что я всегда говорю на всех выступлениях,
это благодарность.
Я хочу выразить благодарность за то...
...что я не был одинок, создавший Linux.
IPO РХАТ: 11 августа 1999 г.
Red Hat Software первой стала
Linux-компания, которая вышла на рынок.
Red Hat, рост 228%
Это IPO, которого все ждали.
/ IPO - начало продаж акций /
Это, конечно, за счет ламп.
системы Linux.
RHAT. Я знаю.
Все, что я сегодня слышал,
это комментарии к акциям курса,
все утро,
они стоили 41, стоили 42, стоили 47,
стоили 53, стоили 51...
Насколько я знаю, моя машина
на этом этаже
использовалась для электронных торгов или
связи с брокерами, все знали цену Red Hat.
Я не могу успокоиться. 47.
Я только что слышал 53.
Ого.
Держись. Я не покупал.
Ты не купил?
Нет, не купил.
Я должен купить, но ээ...
Нет, нет. Это отлично.
Если... Если...
Парни, ты не знаешь?
Вы все знаете.
Успех Red Hat означает как минимум то,
что Linux признан,
а это открывает нам дорогу.
Роб Малда (командир Taco)...
про IPO Red Hat
Я несколько растерян.
Здесь много людей,
настоящих экстрималов,
и они несколько расстроены тем, что
ну, они усиленно трудились, и ничего
этого этого не получил...
Может они честно поделятся этим.
Некоторые люди сдвинулись.
Но знаете что,
Вы видите во многих списках рассылки, или
читает на Slashdot, типа
Этот парень действительно свихнулся, т.к. нет
смог, он не смог
купить акции Red Hat,
не смог получить работу в этой компании
Но самая большая тайна в том,
что большинству настоящих фанатов
на это наплевать.
Это, как бы люди, сидящие в окопах.
Они пишут код, потому что они
нужен этот код.
Мы приглашаем Ричарда Столмана,
основатель Ассоциации Свободного ПО,
и Тима Нея (Tim Ney), исполнительный директор.
Вот они.
Ага, вот оно.
Ричард, я видел твою видеозапись с Диной
конференция в Париже,
но у меня нет звуковой дорожки.
Не могли бы вы добавить звук к этому, эээ...
видеозаписи в следующий раз.
Эээ... Это не в моих возможностях.
К сожалению, это можно сделать только
с помощью закрытого софта.
Мы награждаем Вас, и перед тем, как произнесете речь,
мы хотим, чтобы Тиму и ты сделали немного
символическое пожертвование
для Ассоциации Свободного ПО.
Ну, бывает много ироничных событий,
но такого еще не было.
Награда от Линуса Торвальдса для
Ассоциации Свободного ПО,
это как награда от Ханы Соло
для флота мятежников.
Думаю, многие из Вас не представлены, как
далеко заходит эта аналогия.
предложил мне вам рассказать о том,
как мы здесь оказались.
Что было,
если 15 лет назад,
Вы хотели использовать компьютер.
Единственным решением было использовать
собственное ПО,
которое разделяет и подчиняет пользователей.
И многие люди просто...
Многим людям это не понравилось,
но у них не было альтернативы.
Но у нас были некоторые настроения
по созданию такой альтернативы.
И мы решили: мы разработаем
свободную операционную систему,
со свободными программами,
которые дают пользователям шанс быть
бесплатно при использовании компьютера.
Многие говорили: «Ну, это хорошая идея,
но это слишком трудно, ты никогда
не закончите,
так что я не буду участвовать.
Я не верю, что ты это девочка».
Но, к счастью, не все так говорили.
Мы знали, что в конце концов нужно сделать.
Но так случилось.
Кто-то другой создал источник лучше и раньше нас.
В то время у нас была общая стратегия
привлечь внимание людей к важности свободы,
свободу, которую они могут иметь или нет,
когда компьютер используется.
Что бы мог дял это сделать?
Как я могу судить,
Единственный путь достижения успеха
Этот перерыв снова работает,
это доносить информацию о том, та ОС какая
На самом деле вы используете систему GNU.
Конечно, что-то изменено.
И когда люди знают об этом,
они смотрят на причину, по которой
мы создаем эту систему.
Они задумываются над вопросами о существах.
И решаю, что некоторые они согласны.
Я прошу: "Пожалуйста, говорите
люди, что это система GNU."
Это комбинация GNU и Linux, поэтому
мы зовем ее GNU/Linux.
[ Ларри, когда Вы были в Стенфорде 8,
9 лет назад, защищая свою докторскую,
Вы выяснилось, что будете на этом месте? ]
Нет
[ Кроме шуток. ]
Никакого представления, честно.
[ Кем Вы думали станете, когда
закончите докторскую? ]
Знаете, это хороший вопрос.
Пожалуй, у меня вообще не было хороших идей.
Вот мы здесь, на этой великолепной выставке.
Здесь люди, просто соединяются с ума по Linux.
Здесь 6200 человек, втиснувшихся в зал, чтобы
увидеть Linux, услышать вчерашнюю речь Линуса.
Мы здесь, вместе, ну поняли,
с поставщиками загадочных имен
выставляются вокруг.
Я.. Просто никакого представления,
что, собственно, и происходит.
В смысле, это просто маленькая операционная
система, с которой это произошло.
Это не несколько людей поднявших ее. Знаете,
Я думал, у меня будет небольшой
информационный бизнес.
И вдруг я здесь,
на этой замечательной выставке.
Это просто невероятно.
В смысле, год назад вы могли покраситься
и сказать, что это будет большим,
И каждый посетивший мог сказать:
"В прошлом году была большая выставка
она была, была такая же большая, как в этом?"
А потом Вы напомните их:
"Знаете, прошлый год был 6 месяцев назад."
А они: "Ой, время Linux."
Итак, вперед, к IPO...
Мы прибыли в Сан-Диего во вторник ночью.
Утро в конце мы провели встречу
с инвесторами в Сан-Диего.
Мы полетели в Сан-Франциско,
и провели однодневные встречи с участием
инвестиционными фирмами.
А утром в четверг было назначено IPO,
когда должна была начаться продажа наших акций.
Хорошо, что бы закончился наш тур
в Сан-Франциско,
поскольку следующим утром мы могли
разместиться в торговом зале
и наблюдать за продажами.
А Сан-Франциско был достаточно близок
к нашей компании и нашим семьям,
чтобы мы могли пригласить людей присоединиться
к нам на первых торгах.
Я пригласил свою жену, и мы пригласили
Линуса и Тове,
и еще несколько друзей и людей
Работа в компании.
Когда мы пригласили Линуса и Тове,
У них было двое маленьких детей,
и у меня была дочь, Андреа.
Мы всегда брали детей с собой,
Так что мы пришли в торговый зал
полные торговцы с нашими трехлетними детьми
бегущими вокруг и роняющими все и вся
in exhibition
и на торговом рынке.
Итак, мы с Линусом присоединились в
торговый зал
и оба сильно нервничали.
Мы постоянно спрашивали наших продавцов:
"Ну как движется? Все в порядке?"
А они проверяли: "Ну... мы тоже нервничаем.
Похоже, что все неплохо.
Мы не хотим, не хотим об этом говорить.
Мы просто не хотим сглазить».
Там был большой телевизионный экран,
на которых показывали CNBC.
Это было для нас удачей,
но тем днем ​​был Linux
Как у нас сегодня продвигаются IPO.
Поддерживаются, я имею в виду именно это.
В общем, дела идут по-разному.
Но посмотрите на VA Linux Systems.
Они начались сегодня в 12:40
Их знак - LNUX.
Поставщик крупномасштабных серверов
и рабочие работы,
разработанных специально для ОС Linux.
Вначале их диапазон составлял 11–13 долларов,
затем 21–23 доллара, затем 28–30 долларов.
Оценивается в 30- последнее, что я слышал.
Я не хочу повторять,
потому что у меня нет подтверждения.
Но если это правда, они сильно Вас порадуют
по завершению этих торгов.
Я повернулся к Линусу и спросил:
«Слушай, ты когда-нибудь случился,
знал, что однажды ты придешь сюда и Linux
будет темой день на CNBC?",
а он шутя ответил: "Абсолютно точно!"
Потом нам пришедшие заказы
при покупке и продаже...
это было невероятно.
Мы видели такие цифры, как
$320, $340 за акцию.
Я был абсолютно шокирован.
Понимае, это в 10 раз больше
их первоначальные цены. Это было невероятно.
Я помню, Линус так похлопал меня
спиной и сказал
вроде "расслабься". Это было очень
приятно видеть.
Мы были просто изумлены. Оглушены.
Нам повезло добраться назад о офис.
Мы были в Сан-Франциско, так что
могли бы приехать
чтобы увидеть всех, кто тогда работал в офисе.
Когда мы приедем, мы увидим...
все просто ликовали.
IPO прошло невероятно удачно.
Мы собрались все вместе на небольшой вечеринку.
Интересно, что пока мы праздновали,
были люди, которые все же пытались работать.
Я помню крики "Тихо!",
«Я говорю по телефону!», «Мы работаем!»
когда мы зашли в кабинеты.
Одна из вещей, которые я сделал,
было небольшое представление
я создаю, оставшихся в офисе,
чтобы они осуществили представление
о чем говорилось с инвесторами,
и различны, что все мы
работаем в одной команде.
И снова тема дня - VA Linux, поднявшаяся
на 766% до $235-$265.
Это лучшее IPO за все время.
Вот. Sycamore Networks начиная с $38
и выросла до $270.
Их результат был только тем, что побит.
И кстати...
[ Что вы думаете о развитии миллиардов
долларов заработанных
на твое детище, которые не получили
Вы непосредственно? ]
Итак, если бы я не сделал Linux доступным, я имею в виду,
Ну, если бы я не сделал Linux
доступной, я думаю,
что бы не получил денег вообще.
Так что, ситуация все равно выигрышная.
Сам факт применения
торговые компании
говорит о том, что многие люди, так
или по-другому задействованы в разработке Linux,
и они получают оплату за работу,
что им нравится делать.
И это вызывает у меня чувство востребованности
моя работа в любом случае.
Весь проект GNU, на самом деле
один большой хак.
Это одна большая попытка творческого использования,
для изменения общества к лучшему, поскольку
меня интересуют только изменения к лучшему.
Правильные изменения.
Привет, мы GNU/Stallmans, и это
"Песня Свободных Программ"
(«Песня о свободном программном обеспечении»)
Присоединяйтесь к нам сейчас и делитесь программным обеспечением;
Присоединяйтесь к нам и делитесь программами;
Вы будете свободны, хакеры, вы будете свободны.
Вы будете свободны, хакеры, будете свободны.
Вы будете свободны, хакеры, вы будете свободны.
Вы будете свободны, хакеры, будете свободны.
У накопителей могут быть кучи денег,
Жадные могут грести деньги лопатой,
Это правда, хакеры, это правда.
Это так, хакеры, это так.
Но они не могут помочь своим соседям;
Но они не могут помочь близким;
Это нехорошо, хакеры, это нехорошо.
Это не хорошо, хакеры, не хорошо.
Когда у нас будет достаточно свободного программного обеспечения
Когда у нас достаточно запасных программ
По нашему зову, хакеры, по нашему зову,
По каждому зову, хакеры, По каждому зову,
Мы выбросим эти грязные лицензии.
Выбросим все эти грязные лицензии
Хакеров становится все больше, их становится все больше.
Больше никогда, хакеры, больше никогда.
Присоединяйтесь к нам сейчас и делитесь программным обеспечением;
Вы будете свободны, хакеры, вы будете свободны.
Присоединяйтесь к нам сейчас и делитесь программным обеспечением;
Вы будете свободны, хакеры, вы будете свободны.
О, ты будешь свободен.
Я дам вам знать.
Что ты будешь свободен. [повторить]
Я дам вам знать
Что ты будешь свободен. [ повтор ]
Что ты будешь свободен. [ повтор ]

////////////////////////////