Убийство британской студентки Бекки Уоттс

Бекки Уоттс



Ребекка Мари Уоттс

Родилась 3 июня 1998 г.

Бристоль, Англия
Умерла -19 февраля 2015 г. (16 лет)
Бристоль, Англия

Причина смерти - Удушье
Занятие - Студентка



Ребекка Мари Уоттс (3 июня 1998 г. - 19 февраля 2015 г.) была британской студенткой из Бристоля, убитой в 2015 году в возрасте 16 лет. В ноябре 2015 года ее сводный брат Натан Мэтьюз был признан виновным в ее убийстве и приговорен к пожизненному заключению с правом на условно-досрочное освобождение через 33 года. Его подруга, Шона Хоар, была признана виновной в непредумышленном убийстве и приговорена к 17 годам тюремного заключения, хотя Хоар настаивал на том, чтобы полиция не имела никакого отношения к убийству или расчленению тела Уоттса и сокрытию частей. И Мэтьюз, и Хоар также были осуждены за сговор с целью похищения людей, воспрепятствование законному захоронению тела, воспрепятствование отправлению правосудия и хранение двух электрошокеров.
Исчезновение, расследование, обнаружение тела и аресты
В последний раз Бекки Уоттс видели дома в Сент-Джордже, Бристоль, утром 19 февраля 2015 года ее мачеха Энджи Голсуорси, страдающая рассеянным склерозом , которая вышла из дома около 11:15 на прием к врачу. Уоттс пропал без вести около 16:00 следующего дня. Следователи установили, что ее телефон, ноутбук и планшет пропали из дома, но она не взяла с собой ни денег, ни запасной одежды и никому не сказала, что уезжает.22 февраля Эйвон и полиция Сомерсета подали первый запрос о ее исчезновении, и на следующий день ее отец и бабушка появились на пресс-конференции с призывом о ее возвращении. В социальных сетях была запущена онлайн-кампания с использованием хэштега «#FindBecky», охватившая более двух миллионов человек по всему миру.
Полицейские обыски сосредоточились на ряде объектов недвижимости в Бартон-Хилле, Саутмиде, парке Святого Георгия и природном заповеднике Троуперс-Хилл. Кроме того, были проведены обыски на близлежащих открытых площадках и в парковых зонах, а также поквартирные обходы. Обыски также были организованы общественными добровольцами в таких областях, как Уорф-роуд в Рыбных прудах, Трим-Вэлли и Бадокс-Вуд. Полиция обратилась с публичным призывом предоставить информацию о передвижениях черного автомобиля Vauxhall Zafira в период с 19 по 23 февраля.
Первоначальные запросы были сосредоточены на убеждении, что Уоттс исчезла после того, как покинула семейный дом, на основании заявлений ее сводного брата Натана Мэтьюза и его подруги Шоны Хоар, которые находились в доме в то время. Они сказали, что не видели Уоттс, но «слышали, как хлопнула дверь» и предположили, что она ушла. 28 февраля Мэтьюз и Хор были арестованы в связи с исчезновением Уоттса. 2 марта они были повторно арестованы по подозрению в убийстве . На следующий день расчлененное тело Уоттса было найдено в собственности в Бартон-Корт, Бартон-Хилл. 4 марта Мэтьюзу было предъявлено обвинение в убийстве. 6 марта четырем другим арестованным было предъявлено обвинение в пособничестве преступнику, поскольку их обвинили в том, что они помогали спрятать тело Уоттса или избавиться от него. 23-летний мужчина, также арестованный, был отпущен без предъявления обвинений. 22 июня Хору, которому первоначально было предъявлено обвинение в воспрепятствовании отправлению правосудия, было предъявлено обвинение в убийстве. Мэтьюзу и Хору также были предъявлены обвинения в заговоре с целью похищения людей, воспрепятствовании законному захоронению тела и владении незаконным оружием. Паре также было предъявлено обвинение по четырем не связанным пунктам обвинения в создании непристойных изображений детей. Мэтьюзу также было предъявлено обвинение по несвязанным пунктам обвинения в сексуальном насилии и вуайеризме.
Похороны Уоттс состоялись в церкви Святого Амвросия в Уайтхолле, Бристоль, 17 апреля 2015 года и были описаны ее семьей как «повод отпраздновать жизнь Бекки». За службой последовало частное погребение ее семьи и друзей на кладбище Эйвон Вью.




Суд и приговор
Судебный процесс по делу об убийстве начался 6 октября 2015 года в Королевском суде Бристоля. По версии обвинения, Уоттс задохнулась в своей спальне во время «сексуально мотивированного» заговора с похищением, осуществленного Мэтьюзом и Хоаром. По версии обвинения, после убийства Мэтьюз и Хоар положили тело Уоттс в багажник своей машины и оставались в доме еще несколько часов, за это время домой прибыли другие члены семьи. Позже в тот же день они поехали обратно в свой дом, где в течение следующих нескольких дней ножом и циркулярной пилой расчленили ее тело и сложили останки в мешки и коробки, которые затем спрятали в соседнем сарае. Мэтьюз признал убийство Уоттса, но отрицал совершение убийства. Вместо этого он признал непредумышленное убийство, заявив суду, что пытался похитить свою сводную сестру, чтобы напугать ее, чтобы она изменила то, что он считал ее плохим поведением, но план пошел не так, и он случайно убил ее.  Мэтьюз настаивал на том, что убийство произошло, когда Хоар была в саду, и что она к этому не причастна. Хоар, которая также отрицала убийство, сказала, что ничего не знала об убийстве и не принимала в нем никакого участия, описывая текстовые сообщения, которыми она обменивалась с Мэтьюзом о похищении школьниц в предыдущие месяцы, как «прискорбные» и «саркастические». Обвинение утверждало, что текстовые сообщения между ними, а также другой контент, найденный в их доме, предполагали «общий неестественный интерес к привлекательным девочкам-подросткам».
Обвинение также опиралось на данные камер видеонаблюдения о перемещениях Мэтьюза и Хора в тот день, когда Уоттса в последний раз видели живым, и в последующие дни. 19 февраля 2015 года, перед тем как отправиться в Краун-Хилл, их видели в супермаркете Tesco за покупкой батареек, которые якобы были нужны для электрошокеров, которые они намеревались использовать при похищении. На кадрах, снятых на следующий день после убийства Уоттса, видно, как Мэтьюз покупает циркулярную пилу, которая использовалась для расчленения ее тела, а между 20 и 22 февраля он и Хоар были захвачены в плен при покупке чистящих средств, которые, как утверждалось, требовались им для чистки ванной комнаты, где произошло расчленение. ДНК связала Мэтьюза и Хоара с предметами, которые были найдены в сарае вместе с останками, и для дачи показаний был вызван эксперт, который сказал, что было бы "легче" провести расчленение, если бы участвовало более одного человека.
11 ноября 2015 года, после 3 часов и 27 минут обсуждения, присяжные признали Мэтьюза виновным в убийстве, а Хоара - в непредумышленном убийстве. Оба были также осуждены за сговор с целью похищения людей, воспрепятствование отправлению правосудия, воспрепятствование законному захоронению тела и хранение двух электрошокеров. Двое мужчин, Джеймс Айрленд и Донован Деметриус, были оправданы в содействии правонарушителю, связанному с перемещением и хранением посылок с останками Уоттса. Брат Деметриуса Карл и его подруга Джейден Парсонс, которым принадлежал сарай, где хранились останки, признали то же обвинение на более раннем досудебном слушании, хотя оба настаивали на том, что не знали истинного содержимого пакетов. 5 февраля 2016 г. Карл был приговорен к 2 годам лишения свободы, а Парсонс — к 16 месяцам лишения свободы.

13 ноября 2015 года судья Дингеманс приговорил Мэтьюза к пожизненному заключению с минимальным сроком 33 года, а Хора – к 17 летам тюремного заключения. В своих замечаниях при вынесении приговора судья согласился с убеждением обвинения в том, что запланированное похищение было совершено с «сексуальной целью», сказав Мэтьюзу, что у него «фиксация на сексе с миниатюрными девочками-подростками», и что, по его мнению, Хора «уговорили участвовать». в этой записи». было трудно для всех, но ясно, что это было огромным бременем для семьи».
 

Постсудебные события

В феврале 2016 года в память об Уоттс была открыта деревянная скамья, расположенная на Козьем поле, недалеко от ее дома. Скамейка, вырезанная Энди О'Нилом, была профинансирована Партнерством Neighbourhood Watch. Нарисованная фреска была также воздвигнута в память об Уоттс в парке недалеко от того места, где она жила.
В марте 2016 года отец Уоттса, Даррен Голсуорси, выпустил мемуары, в которых описал жизнь своей дочери, ее убийство и последующий уголовный суд над виновными. Книга под названием «Бекки: душераздирающая история Бекки Уоттс» была опубликована издательством Harper Collins. Позже, когда он был выпущен в мягкой обложке, он был переименован в The Evil Within 
Мэтьюз и Хоар подали апелляции на свои обвинительные приговоры и приговоры, но 23 июня 2016 года Апелляционный суд отклонил их заявления, заявив, что не было «разумных аргументов в пользу того, что приговоры небезопасны или что приговоры в принципе неверны или явно чрезмерны».




Бекки Уоттс: расследование дела выявило восемь неудачных услуг экспертов не помогли убитому подростку

Бристольский совет по защите детей заявил, что ее видели 17 экспертов, но услуги оказывались фрагментарными.


Бекки Уоттс была убита сводным братом и его партнером в результате нападения на сексуальной почве.


Специалисты, которые работали с 16-летней девочкой из Бристоля, убитой в результате нападения на сексуальной почве со стороны ее сводного брата и его партнера, относились к ней как к проблемному, а не как к уязвимому подростку с трудным прошлым, как показал серьезный анализ дела.

Семнадцать экспертов из восьми поставщиков услуг видели Бекки Уоттс за три с половиной года до того, как она была убита своим сводным братом Натаном Мэтьюзом и его партнершей Шоной Хоар, но она получила фрагментарное обслуживание и отсутствовало общение.

В отчете Бристольского совета по защите детей говорится, что Бекки была определена как потенциальная жертва эксплуатации детей, но из-за ее опасений, что друг угрожал разместить ее откровенные фотографии в Интернете, а не из-за ее контакта с Мэтьюзом.
В нем говорилось, что не уделялось должного внимания более широкой семье Бекки, в которую входили Мэтьюз и Хоар. В отчете выяснилось, что Бекки стала бояться выходить на улицу после прочтения о похищениях и просмотра фильмов ужасов.
В обзоре говорится, что нет никаких доказательств того, что убийство Бекки могло быть предсказано или предотвращено каким-либо профессионалом, работавшим с ней.
Но Салли Льюис, независимый председатель совета по охране, сказала: «Все можно было бы сделать лучше. Она получила смешанную услугу».
Отец Бекки, Даррен Голсуорси, и мачеха, Энджи Голсуорси, рассказали группе по анализу, что, оглядываясь назад, они могли видеть, что поведение Бекки было более сложным, когда Мэтьюз был рядом.

В отчете говорится: «Они хотели бы, чтобы они осознали издевательства, которым она подвергалась со стороны него в то время, чтобы они могли вмешаться, чтобы защитить ее».

Полицейское раздаточное фото Натана Мэтьюза и Шоны Хоар. Фотография: полиция Эйвона и Сомерсета/Пенсильвания.
 

Отец Бекки сказал, что ему не оказывали родительской поддержки, в которой он нуждался, поэтому он полагался на стратегии, такие как сообщение Бекки, что ей придется уйти из дома, если она не будет себя вести.
В отчете добавлено: «Он сказал, что теперь понимает, что поведение [Бекки] было отчасти результатом того, что [она] испытывала от своего сводного брата».


Бекки была убита Мэтьюзом и Хоаром в феврале 2015 года. Мэтьюз пошел в дом Бекки, вооруженный «набором для похищения», включая электрошокеры и наручники. Он задушил ее в ее спальне и нанес ей 15 ножевых ранений после ее смерти.
Мэтьюз отнес тело Бекки обратно в дом, который он делил с Хором, расчленил его циркулярной пилой, запаковал останки в пластик и консервант и спрятал в садовом сарае.
В обзоре говорится, что родители Бекки разошлись еще до ее рождения, и она провела свою молодость со своей матерью Таней Уоттс. Бекки взяли под опеку в возрасте трех лет из-за опасений по поводу пренебрежения, но она начала жить со своим отцом, Дарреном Голсуорси. Его партнерша, Энджи, мать Натана Мэтьюза.

Осенью 2011 года, когда Бекки было 13 лет, Энджи обратилась за помощью в службы помощи детям и молодежи. Она сообщила, что Бекки было трудно ходить в школу и ее беспокоило пребывание вне семейного дома. Она также сказала, что между Бекки и ее отцом был конфликт.
В первоначальном отчете Бекки описывалась как «контролирующая» и «не имеющая стремлений». Ее не видели одну, и динамика более широкой семьи не исследовалась.
В отчете говорится, что к Бекки относились как к проблеме, и мало что понимали в потребностях 13-летней девочки, которая чувствовала себя изолированной и напуганной.
«С этого момента основное внимание уделялось тому, чтобы Бекки была проблематичной и имела проблемы, не задумываясь о том, что было причиной и, следовательно, могло быть решением».
Был сделан вывод, что Бекки следует считать «ребенком в беде», но не было разработано никакого плана, и не было ведущего специалиста или процесса для наблюдения за межведомственной работой с ней.
Бекки предложили поддержку со стороны службы поддержки семейного вмешательства. Она сказала работнику службы поддержки, что боялась многих вещей, включая возвращение в школу и пребывание в одиночестве. Она сказала, что эти опасения были вызваны чтением о случаях похищения людей и просмотром фильмов ужасов.
Позже Бекки сообщила о конфликте со своим старшим братом и сказала, что Мэтьюз недобро дразнил ее из-за ее веса.

Ей поставили диагноз «нервная анорексия» и направили в клинику расстройств пищевого поведения. Она отреагировала хорошо, но к маю 2014 года профессиональное беспокойство по поводу Бекки росло.
Подростка обучала служба больничного образования (HES), потому что она все еще не могла справиться с возвращением в школу.
Бекки поделилась с сотрудниками HES опасениями, что «молодой сверстник-мужчина» угрожал опубликовать в Интернете ее откровенные фотографии, и сказала, что ее беспокоит секстинг. Она сказала, что не хочет связываться с полицией, потому что боится «последствий».

Позже обсуждалось обращение Барнардо к проекту по сексуальной эксплуатации детей, но этого не произошло из-за путаницы в отношении того, чья это ответственность, говорится в отчете.
В обзоре сделаны пять выводов, в том числе о необходимости уделять больше внимания потребностям подростков.

В обзоре говорится: «За последние несколько лет профессионалы, политики и исследователи высказывали обеспокоенность тем, что службы по всему континууму защиты не признают риски, с которыми сталкиваются подростки, и не удовлетворяют должным образом их потребности».

 

////////////////////////////