Суд над Джорджем Циммерманом (убийство Трейвона Мартина)

Дело Флориды против Джорджа Циммермана было уголовным преследованием Джорджа Циммермана по обвинению в убийстве второй степени в результате убийства Трейвона Мартина 26 февраля 2012 года. [Примечание 1]
11 апреля 2012 года Джорджу Циммерману, латиноамериканцу, было предъявлено обвинение в убийстве второй степени в результате расстрела темнокожего подростка Трейвона Мартина . В поддержку обвинений государство подал письменные показания под присягой о вероятной причине, заявив, что Циммерман представил Мартина, столкнулся с ним и застрелил его, в то время как Мартин не совершал никаких преступлений. [1] Прокурор штата Флорида Анджела Кори объявила об обвинениях против Циммермана во время телевизионной пресс-конференции и сообщила, что Циммерман был задержан после того, как сдался правоохранительным органам. [2] [3] Циммерман был ранен во время столкновения и сказал, что выстрелил в Мартина в порядке самообороны. [4]
После 16 часов совещаний в течение двух дней 13 июля 2013 г. присяжные в составе шести человек вынесли оправдательный приговор по обоим пунктам обвинения (включая непредумышленное убийство). [5] [6]

 

Прокуроры 
22 марта 2012 года губернатор Флориды Рик Скотт объявил о назначении Анджелы Кори специальным прокурором по расследованию дела Мартина. [7] Она была государственным прокурором округов Дюваль , Клэй и Нассау . [8] Когда Кори взялся за дело, она выбрала Берни де ла Рионда в качестве ведущего обвинителя. Де ла Рионда был помощником государственного прокурора в офисе Кори и проработал прокурором 29 лет. [9] [10] Прокуроры Джон Гай и Ричард Мантей помогали, Гай сделал вступительное заявление.
Прокурором, первоначально ответственным за это дело, был Норм Вулфингер, государственный прокурор , в юрисдикцию которого входил округ Семинол , где 26 февраля 2012 г. произошла стрельба. [11] [12] 22 марта 2012 г. помочь «смягчить риторику» для общественного блага. [13]

Адвокаты защиты 
11 апреля 2012 г. Марк М. О'Мара объявил, что он был поверенным, представляющим Циммермана. О'Мара является президентом Коллегии адвокатов округа Семинол, юридическим обозревателем новостей WKMG и ранее рассматривал дела, связанные с законом о отстаивании своей позиции . [14] Когда он брался за дело, О'Мара сказал, что у Циммермана нет денег и что государство может помочь оплатить расходы. Когда репортеры спросили, почему он взялся за это дело, О'Мара сказал: «Это то, чем я занимаюсь». [15]
31 мая 2012 года поверенный Орландо Дон Уэст оставил свою работу в качестве федерального государственного защитника и присоединился к команде защиты, возглавляемой О'Мара. Уэст специализировался на делах об убийствах и в течение 25 лет был сертифицированным специалистом по уголовным делам. Он и О'Мара были друзьями в течение долгого времени. [16]

судьи 
Судья Дебра С. Нельсон из 18-го окружного суда Флориды была четвертым судьей, председательствовавшим в этом деле. Нельсон был судьей в течение тринадцати лет, большую часть из которых он занимался уголовными делами. Прежде чем стать судьей, она работала в сфере гражданского судопроизводства. [17] Нельсон сменил судью Кеннета Лестера 30 августа 2012 года после того, как апелляционный суд Флориды постановил, что сделанные им замечания о Циммермане могут заставить здравомыслящего человека поверить в то, что Лестер был предвзят по отношению к Циммерману. [18] Лестер взял на себя дело в апреле 2012 года, после того как судья Джессика Рексидлер взяла самоотвод из -за потенциального конфликта интересов, связанного с работой ее мужа. [19]




До суда 
На досудебном слушании 12 апреля судья Марк Херр постановил, что письменных показаний под присягой достаточно для установления вероятной причины . Судебные документы, в том числе свидетельские показания и другая информация, были опечатаны по требованию группы защиты, [20] [21] и предъявление обвинения Циммерману было назначено на 29 мая. [20] Циммерман выступил свидетелем на слушании дела об освобождении под залог 20 апреля. и сказал родителям Мартина, что «сожалеет о потере вашего сына». [22] Циммерман был освобожден под залог в размере 150 000 долларов и был оснащен электронным устройством слежения за его местонахождением в режиме реального времени. [23]Адвокат Циммермана отказался от права Циммермана присутствовать при предъявлении обвинения и заявил о своей невиновности от его имени. [23]
Отзыв облигации Циммермана _
В июне 2012 года судья Лестер отменил залог Циммермана и отправил его обратно в тюрьму после того, как обвинение заявило, что Циммерман и его жена ввели суд в заблуждение относительно своих финансов на предыдущем слушании по залогу. [24] Жена Циммермана показала на слушании, что у них было очень мало денег, и ни она, ни Циммерман не сообщили суду, что он получил 135 000 долларов в виде пожертвований. [25] Обвинение утверждало, что записи телефонных разговоров Циммермана с женой из тюрьмы показали, что они говорили, используя код о своих финансах, с неоднократным упоминанием «Питера Пэна» в очевидной ссылке на счет PayPal . [26] Судья обвинил жену Циммермана в лжесвидетельстве, [27]и на втором слушании по залогу Циммермана, состоявшемся в следующем месяце, повторно выпустил Циммермана с новым залогом в размере 1 миллиона долларов. [28] [29]
Смещение судьи Лестера и назначение судьи Нельсона
Адвокат Циммермана Марк О'Мара подал ходатайство об отводе судьи Лестера, утверждая, что Лестер сделал пренебрежительные и необоснованные замечания в адрес своего клиента в постановлении об залоге от июля 2012 года. О'Мара сказал, что заявление судьи о том, что, по его мнению, Циммерман ввел суд в заблуждение на своем первом слушании, является признаком предвзятости в отношении Циммермана и повлияет на способность Циммермана добиться справедливого судебного разбирательства. [30] [31] Государство раскритиковало движение за цитирование «фактов, которые являются неточными, вводящими в заблуждение и/или неполными». [32]
Когда судья Лестер отказался взять самоотвод и постановил, что ходатайство защиты было юридически недостаточным, [33] защита подала апелляцию. [34] 29 августа 2012 г. Пятый районный апелляционный суд удовлетворил ходатайство о назначении нового судьи для рассмотрения дела. Дело было поручено окружному судье Дебре Нельсон. [35]

 

 в отношении досудебного слушания об иммунитете
В соответствии с законодательством Флориды в определенных ситуациях допустимо применение смертоносной силы против злоумышленника. [36] Принятие в 2005 году закона «Стой на земле» изменило закон о самообороне таким образом, что лицо, которое разумно полагает, что оно должно применить смертельную силу для предотвращения серьезных травм, может на законных основаниях сделать это, не пытаясь сначала отступить от нападавшего; преследование за применение смертоносной силы в таких ситуациях запрещено. [37] Ответчик по делу об убийстве, который утверждает, что действовал в порядке самообороны, может ходатайствовать перед судом о предоставлении обвиняемому иммунитета от судебного преследования в соответствии с настоящими положениями закона. [38]Эксперты по правовым вопросам говорят, что на досудебном слушании об иммунитете бремя доказывания лежит на ответчике, который должен доказать на основании «большинства доказательств», что он действовал законно, тогда как на суде присяжных бремя доказывания лежит на обвинении, которое должно показать «вне разумного сомнения» (гораздо более высокий стандарт, чем требуется для установления «преимущества доказательств»), что ответчик действовал незаконно. [39] [40]
9 августа 2012 г. адвокат Циммермана Марк О'Мара объявил, что группа защиты планировала представить свою позицию судье на слушании об иммунитете до того, как предстанет перед судом, чтобы просить закрыть дело под защитой от судебного преследования. предусмотрено законом штата «Стой на земле». [41] [42] На пресс-конференции, состоявшейся на следующей неделе, О'Мара сказал, что «факты, кажется, не поддерживают защиту «стоять на своем». Он сказал, что вместо того, чтобы добиваться снятия обвинений на основании иммунитета в соответствии с законом Stand Your Ground, защита будет просить на досудебном слушании закрыть дело на основании иммунитета от судебного преследования, предусмотренного в традиционных делах о самообороне. [43] [44]В апреле 2013 года по совету своих адвокатов Циммерман отказался от своего права на досудебное слушание дела об иммунитете, и суд начал подготовку к рассмотрению дела присяжными. [40] О'Мара позже сказал бы, после завершения судебного разбирательства, что он не полагался во время судебного разбирательства на Stand Your Ground положение закона, потому что у Циммермана не было возможности отступить. [45] О'Мара также сказал бы, что в конечном итоге он не добивался слушания об иммунитете до суда, потому что его аргументы защиты были бы раскрыты во время слушания для обвинения, что поставило бы команду защиты в невыгодное положение, если бы запрос иммунитета был отказано, и дело передано в суд. [45]

Запросы защиты об обнаружении доказательств 
19 октября судья Нельсон удовлетворил запрос защиты на доступ к школьным записям Мартина, записям с мобильных телефонов и сообщениям в социальных сетях (таких как Facebook и Twitter ). В своем постановлении Нельсон сказала, что адвокатам Циммермана необходимо знать, раскрывают ли школьные записи Мартина и публикации в социальных сетях какие-либо доказательства его склонности к насилию. [46] [47] Родители Мартина заявили, что запрос защиты о школьных записях и социальных сетях был « рыболовной экспедицией », направленной на нападение на их сына и попытку убить его персонажа. [48] Она также постановила, что медицинские записи Циммермана будут переданы в прокуратуру. Нельсон сказала, что просмотрит медицинские записи и решит, следует ли что-то утаивать. [48]
Защита дополнительно запросила у ABC News и репортера Мэтта Гутмана все записи, заметки и переписку, связанную со свидетелем номер 8, другом Трейвона Мартина, который сказал, что разговаривал с Мартином по телефону незадолго до того, как он был застрелен. В ходатайстве О'Мара говорилось, что звонок длился более 26 минут, а запись, которую они получили от властей, длилась всего 12 минут 44 секунды. [49] [50]



Доказательства открытия 
В мае 2012 года защита получила первый раунд сбора улик: 67 компакт-дисков, список свидетелей, в который вошли 50 возможных сотрудников правоохранительных органов, 28 офицеров полицейского управления Сэнфорда, 28 гражданских свидетелей, члены семьи Мартина, два члена семьи Циммермана. друзья и его отец Роберт Циммерман. В качестве потенциальных свидетелей обвинения также значились специалисты по биологическим доказательствам и ДНК, следам, следам выстрелов, отпечаткам пальцев и огнестрельному оружию, два агента ФБР и два звукооператора, которые проанализировали экстренные вызовы, сделанные во время столкновения, чтобы определить, кто слышал крики на заднем плане. . [51] [52] [53] [54] [Примечание 2]Дополнительными обнародованными доказательствами были аудио- и видеозаписи, фотографии, показания свидетелей, результаты судебно-медицинской экспертизы, отчет о вскрытии Мартина, показания, взятые у Циммермана после стрельбы - его оружие, пули, одежда, образец ДНК, медицинские записи и данные его мобильного телефона. [51] [52]
В июне 2012 года обвинение опубликовало записи двух звонков в службу экстренной помощи , сделанных отцом Мартина на следующее утро после стрельбы. В ходе звонков г-н Мартин выражал беспокойство по поводу того, что его сын не вернулся домой, и спрашивал о подаче заявления о пропаже человека. [56] Дополнительным опубликованным открытием был отчет, содержащий результаты стресс-теста голоса Циммермана, [57] и отчет Циммермана о событиях и письменные заявления. [58] Защита также обнародовала аудио- и видеозаписи допросов Циммермана в полиции и их реконструкцию после стрельбы. [59]
В июле 2012 года обнародованные доказательства включали: интервью ФБР с людьми, причастными к делу, включая полицейских Сэнфорда, семью, друзей и соратников Циммермана. Также были опубликованы фотографии окровавленной толстовки и худи Мартина с единственным пулевым отверстием и несколько телефонных звонков, сделанных Циммерманом в полицию Сэнфорда, чтобы сообщить о подозрительной деятельности за шесть месяцев до его встречи с Мартином. [60]
В августе 2012 года 6-е дополнительное открытие штата включало 76 страниц, содержащих аудиозапись показания свидетеля 31, три фотографии, сделанные свидетелем 13 на месте происшествия, на которых виден затылок Циммермана, фонарик на земле, отчет FDLE с примечаниями аналитика, электронные письма. из полицейского управления Сэнфорда , копии звонка Трейси Мартин в службу экстренной помощи с сообщением о пропаже его сына и заявления Циммермана в академию офиса шерифа округа Семинол. [61]
В сентябре 2012 года был опубликован отчет о ДНК пистолета, из которого стреляли, в нем была обнаружена только ДНК Циммермана, а ДНК Мартина не было обнаружено. [62] [63] [Примечание 3]
3 декабря 2012 года адвокат защиты Марк О'Мара заявил, что он «разочарован» тем, что в первоначальном открытии зернистая черно-белая фотография Циммермана была заменена исходной цветной фотографией окровавленного носа Циммермана. Адвокат по уголовным делам Дэвид Воль заявил, что представление копии «граничит с неправомерными действиями прокурора». [64]
11 июля 2013 года специальный прокурор Анджела Кори уволила Бена Круидбоса, [65] [66] директора по информационным технологиям прокуратуры штата, за предполагаемые неправомерные действия и нарушения «многочисленных политик и процедур прокуратуры». Круидбос заявил на досудебном слушании, что прокуратура не предоставила группе защиты Циммермана полные доказательства , как того требует закон. [67] [68]


Выбор жюри 
28 мая 2013 г. судья Нельсон отклонил ходатайство защиты об отсрочке судебного разбирательства на шесть недель. [69] [70] Она также отклонила просьбу прокуратуры о запрете адвокатам обсуждать детали дела в СМИ. [69]
10 июня 2013 г. начался отбор жюри, когда 100 потенциальных членов жюри заполнили анкеты. Повестки получили пятьсот человек, а процесс выбора присяжных должен был занять две недели. [71] По просьбе защиты судья согласился создать анонимный суд присяжных , в котором личность присяжных раскрывалась бы только стороне обвинения и защиты, но не сообщалась общественности или СМИ. [72] В ходатайстве о ходатайстве защита заявила, что «[присяжные заседатели] могут быть подвергнуты упреку и возможному возмездию, если вердикт не будет соответствовать желаниям определенных фракций в этом вопросе». [73]
Во Флориде жюри состоит из шести человек; 12 присяжных требуются только для уголовных процессов по делам о смертной казни, где применяется смертная казнь. Жюри Циммермана состояло из шести членов и четырех заместителей. [74] [75] Население округа Семинол составляет 10 процентов афроамериканцев , процент, который может отличаться от пула потенциальных присяжных заседателей из 500 человек. [76] [77]
На четвертый день отбора присяжных судья Нельсон объявил, что присяжные будут изолированы на время судебного разбирательства, которое, как ожидается, займет от двух до четырех недель. [78] [79]
18 июня 2013 г. сорок потенциальных присяжных (16 мужчин и 24 женщины) прошли первоначальный отбор. [80] [81]
Защита назвала одного потенциального присяжного, афроамериканку, « присяжным-невидимкой » за то, что она не сообщила, что ее пастор решительно выступал в защиту Трейвона Мартина. Государство попыталось нанести удар одной женщине, чей муж владел оружием, и которая сказала, что у нее могут возникнуть трудности с отправкой кого-либо в тюрьму. Они также попытались ударить женщину, которая спросила, почему Мартина не было дома ночью. Судья отверг забастовки, и обе женщины входили в состав жюри из шести человек. [82]
Обвинение ударило по одному потенциальному присяжному, чернокожему владельцу оружия, который заявил, что смотрел Fox News. [83] Этот конкретный предполагаемый присяжный был фаворитом защиты. [84]
20 июня 2013 года завершился отбор жюри. Были выбраны шесть присяжных и четыре заместителя . Все шесть присяжных были женщинами, а двое запасных присяжных были мужчинами и двумя женщинами. Пятеро присяжных были белыми; один имел смешанное происхождение от черных и метисов . Все запасные были белыми, и один из них, как говорили, был белым латиноамериканцем . [85] Жюри было приведено к присяге, и все оставшиеся потенциальные присяжные были уволены.

 

Допустимость доказательств 
Судья Нельсон постановил, что школьные записи Мартина, история употребления марихуаны, драки, а также фотографии и текст с телефона подростка не должны упоминаться во время судебного разбирательства. Судья сказала, что она может передумать во время суда, если предметы станут актуальными. [86]
Адвокаты Циммермана запросили слушание Фрая относительно допустимости показаний аудиоаналитиков, чтобы определить, были ли используемые ими методы общепринятыми научным сообществом. [87] [88] Во время слушания во Флориде использовался стандарт Фрая , но в ходе рассмотрения дела Флорида перешла на стандарт Доберта , вступивший в силу 1 июля 2013 г. [ 89] Стандарт Доберта является более современным стандартом. который учитывает несколько факторов (а не только общее признание в научном сообществе) при определении допустимости показаний экспертов. [90]
22 июня судья Нельсон постановил, что аудиоэкспертам не будет разрешено давать показания на суде над Циммерманом. Обвинение хотело использовать экспертов по голосу, нанятых юристами и новостными организациями, для анализа звонков в службу экстренной помощи, записанных во время очной ставки, чтобы определить, кто звал на помощь Мартина или Циммермана. Эксперты пришли к неоднозначным выводам. Судья заявила в своем постановлении: «Нет никаких доказательств того, что их научные методы были проверены и признаны надежными». Ее решение не помешало воспроизвести звонки в службу экстренной помощи в суде. [91] [92]
8 июля судья Нельсон постановил, что защита может сообщить присяжным, что на момент смерти в организме Мартина было небольшое количество марихуаны. Помощник государственного прокурора Джон Гай утверждал, что это была скрытая атака на персонажа Мартина, в то время как поверенный защиты Дон Уэст утверждал, что эксперт скажет присяжным, что суммы достаточно, чтобы создать «некоторый уровень нарушений». [93] Хотя это и допустимо, защита в конечном итоге не представила эту информацию присяжным, и она не была приобщена к доказательствам.

 

Вступительные заявления
Обвинение сделало тридцатиминутное вступительное заявление. Прокурор Джон Гай начал с того, что процитировал слова Циммермана во время неэкстренного звонка: «Чертовы панки, эти придурки всегда уходят». Заявление обвинения было сосредоточено на отсутствии доказательств телесных повреждений Циммермана и Мартина и изображало Циммермана лжецом, которому противоречат свидетели и доказательства. Гай также сравнил физические размеры Циммермана и Мартина и отметил, насколько мал Мартин. [94] Обвинение заявило, что Циммерман был «подражателем-полицейским», который обучался боевым искусствам, что он искал «людей, которые не принадлежали», и что он описал Мартина как «человека, собирающегося совершить преступление в своем районе». ." [95]
Дон Уэст сделал длинное вступительное заявление защиты, начав с шутки о выборе присяжных. [96] Уэст заявил, что в деле «нет монстров», но что Циммерман застрелил Мартина «после жестокого нападения». Уэст заявил, что Циммерману «нанесли сокрушительный удар по лицу и ударили головой об землю». Уэст дважды воспроизвел неэкстренный телефонный звонок Циммермана и использовал несколько наглядных пособий, чтобы показать присяжным место различных событий по делу и наметить хронологию телефонных звонков и событий. Уэст утверждал, что у Мартина было достаточно времени, чтобы вернуться домой во время телефонных звонков, но решил противостоять Циммерману. Уэст попытался реконструировать стрельбу, используя показания свидетелей, фотографии с места преступления и обсуждение травм Циммермана с использованием фотографий. Затем Уэст описал действия Циммермана после инцидента: и обобщил заявления и наблюдения свидетелей и полиции о внешнем виде и поведении Циммермана. После перерыва Уэст продолжил, указав, что выстрел был в пределах досягаемости толстовки Мартина, но в нескольких дюймах от тела Мартина, и сказал, что это доказывает, что Мартин был сверху в момент выстрела, а его рубашка свисала вниз.[97]
 

Дело обвинения 
Свидетельство 
Вводный 
Чад Джозеф, 15-летний сын подруги отца Мартина, был вызван государством в качестве первого свидетеля и показал, что просил Мартина купить ему кегли ; он не пошел с Мартином, потому что играл в видеоигру для PS3 . [98] [99]
Эндрю Гог, клерк 7-Eleven , продававший закуски Мартина, дал следующие показания; он сказал, что Мартин расплатился наличными, и ничего подозрительного в поведении Мартина он не увидел. [99] [100]
Дональд О'Брайен, президент ТСЖ, свидетельствовал, что Циммерман и районный дозор не были связаны с ТСЖ. О'Брайен сказал, что, по его мнению, Циммерман был координатором программы, потому что Циммерман взял на себя инициативу по запуску программы, и что программа наблюдения проинструктировала участников не следить за подозреваемыми, а звонить в службу 911. Он сказал, что не чувствует, что Район нуждался в программе просмотра. На перекрестном допросе он показал, что милиция не проводила регулярного патрулирования территории из-за отсутствия письменного договора между ТСЖ и РОВД. О'Брайан показал, что строительные рабочие по соседству в прошлом преследовали подозреваемого в краже со взломом, что привело к аресту, и что он разослал поздравительное электронное письмо. Во время нескольких раундов редиректов он сказал «не следовать»[101] [102] [103]

Коммуникации 
Рамона Рамф из отдела связи шерифа свидетельствовала о том, как метки времени применяются при звонках в службу экстренной помощи. Румф засвидетельствовал, что звонки в службу экстренной помощи изначально закодированы как «рутинные», но могут быть обновлены, и что несколько вызовов могут быть связаны друг с другом. Румф свидетельствовал о времени различных звонков свидетелей в службу экстренной помощи. Она рассказала о деталях предыдущих звонков Циммермана в службу экстренной помощи и неэкстренных звонков. Затем государство сыграло несколько из его предыдущих вызовов службы экстренной помощи и неэкстренных вызовов для присяжных. После того, как звонки были воспроизведены на перекрестном допросе, О'Мара спросила Рамфа о результатах этих звонков, и она показала, что некоторые из них привели к контактам с подозреваемыми. Она не смогла прокомментировать, было ли количество звонков, сделанных Циммерманом, необычным. [104] [105] [106]
Рэймонд Макдональд, исполнительный директор T-Mobile , свидетельствовал о том, как собирались и хранились записи телефонных звонков и текстовых сообщений. Макдональд засвидетельствовал, что записи о выставлении счетов округляют продолжительность звонка до следующей минуты, но другие записи разбивают звонки до секунды. Макдональд показал, что в записях телефонных разговоров Мартина после разъединенного звонка в 7:26 все будущие входящие вызовы, перечисленные на странице, направлялись на голосовую почту. Записи с точностью до секунды были доступны только в течение шести месяцев, поэтому некоторые записи для суда были округлены до минут. [107] [108]
Грег МакКинни, работавший в компании, которая управляла камерами безопасности Retreat, свидетельствовал о том, почему камеры возле главных ворот не работали во время инцидента, и что часы камер безопасности могут отставать на целых 18 минут. [98] [109]

 

Полиция 
Шон Ноффке, диспетчер, который разговаривал по телефону во время неэкстренного звонка Циммермана, дал показания относительно своих собственных заявлений в то время. Ноффке сказал, что, когда он сказал Циммерману: «Нам не нужно, чтобы вы это делали», он сделал предложение, а не отдал приказ. Он сказал, что диспетчеры не отдают распоряжения из-за проблем с ответственностью. Во время перекрестного допроса Ноффке показал, что Циммерман не выглядел рассерженным во время звонка и что он хотел, чтобы к нему приехала полиция. Ноффке также показал, что он спросил Циммермана, в какую сторону направляется Мартин, и что его вопрос можно было истолковать как просьбу пойти и посмотреть, в какую сторону он направляется. Он уточнил свое заявление о том, что диспетчеры отдают не приказы, а предложения по обеспечению безопасности звонящего. Он показал, что Циммерман Нецензурная брань и комментарии в адрес Мартина не вызвали особого беспокойства, но при перенаправлении говорилось, что язык Циммермана может быть истолкован как «враждебный». Затем защита спросила, действительно ли Ноффке слышал враждебность, и он сказал «нет». Защита спросила о заявлениях относительно расы и внешности Мартина, и Ноффке показал, что все обсуждение велось с целью установления личности подозреваемого и не казалось чем-то необычным.[99] [110]
Венди Доривал была координатором наблюдения за районом полиции Сэнфорда, которая помогла сформировать программу наблюдения за районом «Отступление в Твин-Лейкс». Доривал свидетельствовал о различных ролях и обязанностях, которые волонтеры выполняли в рамках программы наблюдения за районами, и о том, что участникам наблюдения было приказано не преследовать подозреваемых и не противостоять им, а только звонить в полицию и сообщать о подозрительной деятельности. Она рассказала, что Циммерман звонил, чтобы организовать дежурную программу, и на встрече присутствовало около 25 жителей. Потому что Циммерман сказал ей, что он был выбран координатором ТСЖ ., она дала Циммерману руководство координатора дежурства, в котором участникам дежурства предписывалось не противостоять подозреваемым и что дежурство было «не полицией-линчевателем». В ходе перекрестного допроса она показала, что община была обеспокоена недавними кражами со взломом и что, поскольку община не была обнесена стеной, нерезиденты могли входить и выходить не через ворота. Дориваль показала, что она пыталась завербовать Циммермана в качестве «гражданина в патруле», но он отказался. Она показала, что не давала никаких инструкций о том, что участникам вахты не разрешается носить оружие в качестве вахтенных. Она показала, что людям следует проявлять осторожность и звонить в полицию, если они думают, что что-то может быть подозрительным, и классифицировала «прогулку под дождем без цели» как что-то, что может быть подозрительным.[111] [112]
Энтони Раймондо, сержант полиции Сэнфорда, отвечал на неэкстренный вызов Циммермана и на выстрел в Мартина. Он показал, что в то время шел дождь и освещение на месте происшествия было очень плохим, и что, когда он прибыл, другие офицеры уже были на месте происшествия. Он увидел Мартина лицом вниз с руками под ним. Он не смог найти пульс и попытался сделать искусственное дыхание, но Мартин был объявлен мертвым. Затем он накрыл тело Мартина пластиковой пленкой из уважения и чтобы защитить улики от дождя. [113] [114]
Дайана Смит, техник на месте преступления при стрельбе (и жена Тима Смита, первого офицера на месте происшествия), дала показания относительно места происшествия. Используя фотографии и компьютерные реконструкции места происшествия, она указала местонахождение всех объектов на месте происшествия, а также описала фотографии тела Мартина. Она также свидетельствовала о процессе, который она использовала для сбора доказательств ДНК, и о фотографиях Циммермана, которые она сделала в участке. На перекрестном допросе Уэст спросил ее, какие методы она использовала для поиска крови на месте происшествия и сроки сбора улик. Она показала, что у предметов брали мазки на сенсорную ДНК., но сам предмет не подвергался прямым испытаниям. Она сказала, что кто-то может коснуться предмета, но не оставить достаточно клеток для анализа, или эти клетки могут быть удалены при более позднем контакте. Затем Уэст попросил Смит опознать травмы Циммермана, которые она видела в ночь стрельбы и которые были видны на фотографиях, которые она сделала через несколько часов после инцидента. При перенаправлении Гай пояснил, что ей помогали в поисках крови на месте происшествия, и что она не видела крови на месте происшествия, и никто из тех, кто ей помогал, не уведомлял ее о крови. [115]
Офицер полицейского управления Сэнфорда Рикардо Айяла был отправлен на место происшествия по звонку подозрительных лиц, который позже был повышен до «выстрелов». Аяла показал, что когда он прибыл, было очень темно и шел дождь, а офицер Смит (муж Дайаны Смит, техник на месте преступления) в то время держал Циммермана под прицелом. Затем Аяла подошел к Мартину, и он полагал, что был первым офицером, сделавшим это. Аяла не знал, жив ли Мартин, и, поскольку руки Мартина были под его лицом вниз, он сказал ему «покажи мне свои руки». Айяла не видела ни звуков, ни слов, ни движений Мартина. Аяла и офицер Раймандо попытались провести сердечно-легочную реанимацию Мартину и при этом двигали его телом. В ходе перекрестного допроса Аяла показал, что задержание Циммермана было стандартной процедурой в случае «выстрелов». и не было признаком какого-либо риска со стороны Циммермана в то время. Аяла показал, что Циммерман не вел себя конфронтационно и выполнял все требования офицеров.[116] [117] [118]
Стейси Ливингстон, врач скорой помощи и пожарный из пожарной службы Сэнфорда, показала, что Мартин не отвечала и у нее не было пульса, когда она прибыла на место происшествия. Ливингстон сказал, что Мартин был объявлен мертвым в 19:30 в ночь стрельбы. Она также показала, что оказывала помощь Циммерману на месте происшествия, и что у него был опухший, кровоточащий нос и два пореза на затылке. Когда О'Мара спросил, должен ли Циммерман беспокоиться о своем здоровье из-за полученных травм, Ливингстон ответил: «Возможно». [119] [120]
Офицер полиции Сэнфорда Тимоти Смит был первым офицером, прибывшим на место происшествия. Смит показал, что, когда он увидел Циммермана после стрельбы, его зад был мокрым и на нем были травинки. Он также видел несколько травм Циммермана, в том числе ушибы, рваные раны и окровавленный нос. Смит сказал, что после того, как у Циммермана отобрали пистолет и надели наручники, он сказал Смиту, что «кричал о помощи, и никто не придет ему на помощь». Смит также показал, что Циммерман сказал, что у него «головокружение» по дороге в полицейский участок, но отказался ехать в больницу. [119] [120]
Сотрудник полицейского управления Сэнфорда Дорис Синглтон помогала в расследовании инцидента и провела допрос Циммермана в полицейском управлении в ночь стрельбы. Синглтон записала свое интервью с Циммерманом после того, как прочитала Циммерману его права на Миранду.. Синглтон показал, что во время ее интервью с Циммерманом он сказал ей, что в его районе наблюдается рост краж со взломом, и он начал программу наблюдения за районом. Он рассказал ей, что ранее вызывал полицию на подозрительных людей, но часто их не останавливали. Циммерман сказал Синглтону, что, находясь в своей машине, он увидел Мартина, идущего по окрестностям под дождем. Циммерман сказал, что вызвал полицию и остановился до того, как Мартин начал кружить вокруг своей машины, а затем ушел. Циммерман также сказал Синглтону, что вышел из машины, чтобы найти дорожный знак и посмотреть, куда направляется Мартин. Циммерман сказал в интервью, что он возвращался к своей машине, когда Мартин выпрыгнул из кустов и сказал ему: «Какого хрена у тебя проблема, братан?» Циммерман сказал, что достал свой мобильный телефон, чтобы позвонить в 911, и он сказал Мартину: «У меня нет проблем». Затем Мартин сказал ему: «Нет, теперь у тебя проблема». Синглтон показал, что Циммерман сказал ей, что Мартин затем ударил его кулаком и ударил головой о бетон. Циммерман также сказал, что через несколько секунд рука Мартина двинулась вниз по его телу к пистолету, и, опасаясь за свою жизнь, он выстрелил в Мартина. Синглтон показал, что во время ее интервью с ним Циммерман не казался сердитым или злобным по отношению к Мартину. он застрелил Мартина. Синглтон показал, что во время ее интервью с ним Циммерман не казался сердитым или злобным по отношению к Мартину. он застрелил Мартина. Синглтон показал, что во время ее интервью с ним Циммерман не казался сердитым или злобным по отношению к Мартину.[121] [122] [123]
Сотрудник полицейского управления Сэнфорда Кристофер Серино был ведущим следователем инцидента. Для жюри были показаны записи интервью Серино с Циммерманом, а также реконструкция, которую Циммерман исполнил с Серино. При прямом допросе Серино показал, что Циммерман сказал, что Мартин вышел, ударил его и сказал, что собирается убить его. Серино сказал, что есть доказательства того, что Циммерман все еще следует за Мартином после того, как диспетчер неэкстренной службы предложил ему не делать этого. Серино сказал, что для него были подняты красные флаги, когда Циммерман не знал названий улиц в его районе, хотя их всего три. Серино показал, что, по его мнению, Циммерман преувеличивал количество ударов, которые он получил в ту ночь, но сказал, что не чувствовал никакого «активного обмана» в отношении Циммермана. часть, когда он сказал, что вышел из машины, чтобы последовать за Мартином, чтобы посмотреть, на какой он улице. Серино также показал, что ему не приходило в голову серьезных расхождений в различных показаниях, данных Циммерманом в разное время или с показаниями других свидетелей. В ходе перекрестного допроса Серино показал, что Циммерман не казался «скрытным» и не уклонялся от вопросов. Когда О'Мара спросил Серино, думает ли он, что Циммерман говорит правду, Серино ответил утвердительно. Судья Нельсон постановил, что этот ответ на вопрос О'Мары был неправильным заявлением свидетеля о достоверности Циммермана, и присяжные должны были отклонить показания Серино в отношении вопроса и его ответа. При переадресации прокурор спросил Серино: «Если бы я поверил, что кто-то совершает преступление, Серино сказал, что это может быть истолковано как таковое, да. Де Ла Рионда также спросил Серино, есть ли какие-либо доказательства того, что Мартин в тот вечер совершал преступление, или какие-либо доказательства того, что Мартин был вооружен. Серино ответил нет. Прокурор также допросил Серино о языке, который Циммерман использовал в своем звонке в полицию, когда Циммерман сказал: «Эти гребаные панки всегда уходят». Де Ла Рионда спросил: «Вы бы использовали это в отношении кого-то, кого собираетесь пригласить на ужин?» Серино сказал: «Нет, сэр, я бы не стал». Он также спросил его, считает ли он, что это дружеский комментарий. Серино снова ответил: «Нет, сэр, это не так». Серино также свидетельствовал, что называть кого-то «гребаными панками» - это недоброжелательность и злоба. Серино сказал, что это может быть истолковано как таковое, да. Де Ла Рионда также спросил Серино, есть ли какие-либо доказательства того, что Мартин в тот вечер совершал преступление, или какие-либо доказательства того, что Мартин был вооружен. Серино ответил нет. Прокурор также допросил Серино о языке, который Циммерман использовал в своем звонке в полицию, когда Циммерман сказал: «Эти гребаные панки всегда уходят». Де Ла Рионда спросил: «Вы бы использовали это в отношении кого-то, кого собираетесь пригласить на ужин?» Серино сказал: «Нет, сэр, я бы не стал». Он также спросил его, считает ли он, что это дружеский комментарий. Серино снова ответил: «Нет, сэр, это не так». Серино также свидетельствовал, что называть кого-то «гребаными панками» - это недоброжелательность и злоба. Де Ла Рионда также спросил Серино, есть ли какие-либо доказательства того, что Мартин в тот вечер совершал преступление, или какие-либо доказательства того, что Мартин был вооружен. Серино ответил нет. Прокурор также допросил Серино о языке, который Циммерман использовал в своем звонке в полицию, когда Циммерман сказал: «Эти гребаные панки всегда уходят». Де Ла Рионда спросил: «Вы бы использовали это в отношении кого-то, кого собираетесь пригласить на ужин?» Серино сказал: «Нет, сэр, я бы не стал». Он также спросил его, считает ли он, что это дружеский комментарий. Серино снова ответил: «Нет, сэр, это не так». Серино также свидетельствовал, что называть кого-то «гребаными панками» - это недоброжелательность и злоба. Де Ла Рионда также спросил Серино, есть ли какие-либо доказательства того, что Мартин в тот вечер совершал преступление, или какие-либо доказательства того, что Мартин был вооружен. Серино ответил нет. Прокурор также допросил Серино о языке, который Циммерман использовал в своем звонке в полицию, когда Циммерман сказал: «Эти гребаные панки всегда уходят». Де Ла Рионда спросил: «Вы бы использовали это в отношении кого-то, кого собираетесь пригласить на ужин?» Серино сказал: «Нет, сэр, я бы не стал». Он также спросил его, считает ли он, что это дружеский комментарий. Серино снова ответил: «Нет, сэр, это не так». Серино также свидетельствовал, что называть кого-то «гребаными панками» - это недоброжелательность и злоба. Прокурор также допросил Серино о языке, который Циммерман использовал в своем звонке в полицию, когда Циммерман сказал: «Эти гребаные панки всегда уходят». Де Ла Рионда спросил: «Вы бы использовали это в отношении кого-то, кого собираетесь пригласить на ужин?» Серино сказал: «Нет, сэр, я бы не стал». Он также спросил его, считает ли он, что это дружеский комментарий. Серино снова ответил: «Нет, сэр, это не так». Серино также свидетельствовал, что называть кого-то «гребаными панками» - это недоброжелательность и злоба. Прокурор также допросил Серино о языке, который Циммерман использовал в своем звонке в полицию, когда Циммерман сказал: «Эти гребаные панки всегда уходят». Де Ла Рионда спросил: «Вы бы использовали это в отношении кого-то, кого собираетесь пригласить на ужин?» Серино сказал: «Нет, сэр, я бы не стал». Он также спросил его, считает ли он, что это дружеский комментарий. Серино снова ответил: «Нет, сэр, это не так». Серино также свидетельствовал, что называть кого-то «гребаными панками» - это недоброжелательность и злоба.[123] [124] [125]

 

Эксперты 
Доктор Шипинг Бао, младший судмедэксперт, проводивший вскрытие Мартина, показал, что он не умер сразу и что его сердце все еще билось после выстрела. Бао сказал, что в Мартина стреляли со средней дистанции, которую он определил как от 0,4 дюйма до 4 футов, и сказал, что дуло неплотно соприкасалось с одеждой Мартина. Бао также показал, что не верил, что Мартин мог двигаться после выстрела. Доктор Бао заявил, что рост Мартина был 5 футов 11 дюймов и 158 фунтов, когда он умер, он был здоров во время стрельбы и имел небольшую ссадину на четвертом и пятом пальцах левой руки. Бао также сказал, что колени брюк Мартина были в пятнах. [126] [127]
Доктор Валери Рао, судмедэксперт, просмотревшая видео и фотографии травм Циммермана, показала, что, по ее мнению, раны Циммермана были «незначительными» и «не опасными для жизни». Она сказала, что голова Циммермана могла удариться о бетон только один раз, а травмы были настолько незначительными, что не соответствовали серьезной силе. [128] [129]
Энтони Горгоне, аналитик криминалистической лаборатории Департамента правоохранительных органов Флориды, показал, что не обнаружил следов ДНК Циммермана в соскобах, взятых с ногтей Мартина. Горгоун сказал, что он действительно нашел ДНК Циммермана и Мартина на серой толстовке, которую носил Мартин, и обе их ДНК были обнаружены на куртке Циммермана. Горгоун сказал, что ДНК Циммермана была обнаружена на рукоятке его пистолета, а ДНК Мартина - нет. [130] [131]
Хиротака Накасоне, эксперт по анализу голоса, был вызван государством после того, как его ранее вызывала защита во время слушаний по делу Фрая. Накасоне показал, что записи криков при звонках в службу экстренной помощи были плохого качества из-за расстояния до телефона и сжатия, вызванного мобильным телефоном. Он нашел 45 секунд записи между началом крика и выстрелом. Приблизительно 19 секунд был настоящий крик, из которых 3,5 секунды удалось выделить для анализа. Он показал, что было невозможно провести голосовой анализ этих данных, поскольку они «не подходили для целей сравнения голосов», для анализа которого обычно требуется 30 секунд. Он также показал, что оценка возраста путем прослушивания или анализа высоты тона имеет высокую погрешность. Накасоне свидетельствовал, что тот, кто знаком с голосами, может узнавать эти голоса и идентифицировать их легче, чем тот, кто не знаком с голосами. Накасоне показал, что для этих образцов тот, кто слышал, как человек в различных ситуациях говорит, произносит и кричит в аналогичной ситуации, может лучше узнать говорящего. В ходе перекрестного допроса Накасоне показал, что может быть значительная предвзятость слушателя, которая может повлиять на надежность «распознавания знакомого голоса», вызванного тем, что несколько человек пытаются вместе идентифицировать голос. Накасоне свидетельствовал, что повторяющееся одно и то же слово вообще непригодно для анализа, потому что нет достаточного количества повторяющихся слов. Накасоне показал, что для этих образцов тот, кто слышал, как человек в различных ситуациях говорит, произносит и кричит в аналогичной ситуации, может лучше узнать говорящего. В ходе перекрестного допроса Накасоне показал, что может быть значительная предвзятость слушателя, которая может повлиять на надежность «распознавания знакомого голоса», вызванного тем, что несколько человек пытаются вместе идентифицировать голос. Накасоне свидетельствовал, что повторяющееся одно и то же слово вообще непригодно для анализа, потому что нет достаточного количества повторяющихся слов. Накасоне показал, что для этих образцов тот, кто слышал, как человек в различных ситуациях говорит, произносит и кричит в аналогичной ситуации, может лучше узнать говорящего. В ходе перекрестного допроса Накасоне показал, что может быть значительная предвзятость слушателя, которая может повлиять на надежность «распознавания знакомого голоса», вызванного тем, что несколько человек пытаются вместе идентифицировать голос. Накасоне свидетельствовал, что повторяющееся одно и то же слово вообще непригодно для анализа, потому что нет достаточного количества повторяющихся слов. Накасоне показал, что может быть значительная предвзятость слушателя, которая может повлиять на надежность «распознавания знакомого голоса», вызванного тем, что несколько человек пытаются вместе идентифицировать голос. Накасоне свидетельствовал, что повторяющееся одно и то же слово вообще непригодно для анализа, потому что нет достаточного количества повторяющихся слов. Накасоне показал, что может быть значительная предвзятость слушателя, которая может повлиять на надежность «распознавания знакомого голоса», вызванного тем, что несколько человек пытаются вместе идентифицировать голос. Накасоне свидетельствовал, что повторяющееся одно и то же слово вообще непригодно для анализа, потому что нет достаточного количества повторяющихся слов.фонемы , по которым можно определить голос. Накасоне сказал, что крики были сделаны под «крайним принуждением» и в «опасной для жизни ситуации», и что из-за физиологических изменений во время угрожающих жизни криков какой-либо анализ с использованием таких криков был невозможен. Накасоне также засвидетельствовал, что использование подобных криков для оценки возраста было бы «очень-очень сложным» и что, как правило, это не предпринималось. [132] [133]
 

Соседи 
Селена Бахадур была жительницей ретрита в Твин-Лейкс, которая работала в сфере информационных технологий .для больницы. В ночь стрельбы она находилась дома с родственниками и друзьями. Она показала, что слышала шум снаружи, двигавшийся с юга (слева) на север (справа) к вершине Т (где сходились два тротуара). Она подошла к своему окну и ничего не увидела, но подошла к своей раздвижной стеклянной двери и увидела «размахивающие фигуры и руки» и что два человека, казалось, стояли, но было слишком темно, чтобы идентифицировать их или их одежду. Она сказала, что услышала что-то похожее на «Нет», а затем вернулась на кухню, чтобы выключить плиту, услышала выстрел, а затем вернулась к раздвижной двери. В это время она увидела, что кто-то лежит в траве лицом вниз. Она увидела нескольких соседей, также смотревших на место происшествия, а затем полицию, но на улицу не вышла. Бахадур показала, что ранее она знала Циммермана как местного сторожа. На перекрестном допросе О'Мара Бахадур показала, что она обсуждала свои показания с полицией и не помнит, говорила ли она, что шум перемещался с юга на север во время ее первоначального допроса с Крисом Серино илиФДЛЭ . Когда ей представили стенограммы этих интервью, в стенограммах было сказано только «бег», но не направление. Она показала, что говорила сестре о движении слева направо (с юга на север). Ей «понравилась» страница «Justice4Trayvon» в Facebook, и она подписала петицию на Change.org , но сказала, что сочувствует обеим семьям. Она повторила, что было слишком темно, чтобы разглядеть, кто из участников и в каких позициях они находятся. При перенаправлении она сказала, что ее ранее не спрашивали о направлении движения, и она не вышла вперед, потому что не хотела знать. быть на виду у публики. При повторном пересечении она сказала, что давала интервью национальному телевидению, но оно не транслировалось. [102] [134] [135] [136][137]
Джейн Сурдыка была соседкой по ретриту, которая во время инцидента находилась в своей спальне наверху. Она пошла закрыть окно из-за «лившего дождя», когда услышала громкий «доминирующий» голос. Она снова открыла окно, чтобы заглянуть во двор, и услышала голос, который звучал «злой, очень взволнованный», но слов она не слышала. Она выключила свет, чтобы уменьшить блики и лучше видеть, и увидела двух мужчин на земле, одного поверх другого. Она услышала крик о помощи, который, как она думала, был издан «мальчиком», а затем услышала «хлоп, поп, поп». Она увидела, как один из мужчин встал и взялся за голову, а другой остался лежать на земле лицом вниз. Затем прозвучал звонок Сурдыки в службу экстренной помощи.
На перекрестном допросе защита спросила о криках о помощи, которые она слышала, и она подтвердила, что слышала только два крика: один о помощи, а затем «визг» непосредственно перед выстрелом. Уэст спросил ее, слышала ли она ранее другие звонки в службу экстренной помощи и крики о помощи. Уэст спросил ее, мог ли «громкий голос быть кем-то по мобильному телефону на ветру», и она ответила: «Наверное». Она пояснила, что между первоначальным «громким голосом» и более поздним спором и дракой прошло от пяти до десяти минут; она предположила, что это был один и тот же голос. Она сказала, что во время ссоры «громкий» голос инициировал, а «кроткий» ответил. Она прокомментировала, что, когда свет на крыльце выключен, во дворе было «черно как смоль». но что она могла видеть достаточно хорошо, чтобы видеть, что человек сверху был одет в темную или черную рубашку или куртку. Уэст попросил ее примирить рану на груди Мартина с ее показаниями о том, что Циммерман встал сверху, а Мартин под ним лицом вниз. Уэст настаивал на том, чтобы она признала, что она предположила, какой голос был каким, но она ответила, что чувствовала, что агрессивный голос был «мужским», а другой голос был более высоким, и она чувствовала, что это был «мальчик».[138] [139] [140] [141] [142]
Джинни Манало со своей семьей смотрела телевизор в гостиной своего дома в Ретрите во время инцидента. Манало сказала, что услышала «воющий» звук и выглянула в раздвижную дверь, но ничего не увидела из-за темноты. Позже она услышала крик, который, по ее мнению, был «помогите». Она выглянула и ничего не увидела, но услышала шум. Услышав «помогите», она вернулась к просмотру телевизора, а затем снова выглянула только после того, как услышала выстрел. Затем она снова выглянула и увидела двух человек на траве с соседом снаружи, который спрашивал, не позвонить ли ему в 911. Манало показала, что в то время она не заметила размер, но, увидев новости, она поверила Циммерману. был на высоте. Манало не мог сказать, кто из них кричал о помощи. После того, как она услышала выстрел, она снова выглянула. Ее муж вышел на улицу, а потом вернулся, чтобы сделать пластикуВолмартмешок, который будет использоваться для сердечно-легочной реанимации. При перекрестном допросе она сказала, что шумы, казалось, приближались к инциденту, перемещаясь от вершины буквы «Т» немного южнее. Уэст расспросил Манало о различиях между ее нынешними воспоминаниями и заявлениями, которые она сделала во время допросов следователей в то время. В своих более ранних заявлениях Манало не описывала размеры людей и не сравнивала их. Уэст спросила о встрече с Циммерманом после инцидента и сослалась на фотографию его травм, но Манало ответила, что в ту ночь ей не удалось хорошенько рассмотреть его лицо. Уэст спросила, какие фотографии она использовала, чтобы лучше понять относительные размеры Мартина и Циммермана. Она показала, что видела фотографии Циммермана в полный рост из полицейского участка, а также «толстовку с капюшоном», «холлистер» и « Маноло показал, что она могла ошибаться в сравнении размеров и что «я не знаю, кто сейчас больше». Позже она показала, что ее мнение об относительных размерах Мартина и Циммермана в ночь инцидента было основано на старых фотографиях Мартина. После нескольких раундов допроса она сказала, что ее мнение о размерах основано на фотографиях, но что человек, который был сверху, встал. Маноло показал, что она могла ошибаться в сравнении размеров и что «я не знаю, кто сейчас больше». Позже она показала, что ее мнение об относительных размерах Мартина и Циммермана в ночь инцидента было основано на старых фотографиях Мартина. После нескольких раундов допроса она сказала, что ее мнение о размерах основано на фотографиях, но что человек, который был сверху, встал.[143]
Дженнифер Лауэр работала в сфере недвижимости и на момент инцидента жила в Retreat at Twin Lakes. Лауэр показала, что она была в своей гостиной и смотрела Celebrity Apprentice.на телевизоре с "довольно высокой" громкостью. Лауэр показала, что она ничего не видела из-за того, что ее жалюзи были закрыты, и что ее заявления были основаны на том, что она слышала. Она слышала голоса на заднем дворе; она не могла разобрать ни слова или сказать, сколько людей разговаривало, но предположила, что это два человека из-за закономерности. Она сказала, что звуки исходили слева (с севера) за ее окном. Лауэр показал, что оба голоса были примерно одинаковой громкости и были «взволнованными», а не «конфронтационными». Затем Лауэр выключил звук телевизора и сразу же начал слышать возню («как игра в баскетбол на тротуаре»), а также звук обуви по тротуару и траве. Лауэр сказала, что затем она услышала «хрюканье» и «борьбу» или катание по траве, которое приближалось. Лауэр сказал, что хрюканье постепенно превратилось в «визг». Лауэр и ее муж позвонили в службу экстренной помощи примерно через тридцать секунд после того, как она изначально отключила звук телевизора. Лауэр отошла от окна, чтобы ее зов не был слышен снаружи, и во время звонка Лауэр показала, что слышала крики о помощи и выстрелы. Лауэр показала, что был только один голос, зовущий на помощь, но она не могла определить, кто это был, и что крики о помощи прекратились после выстрела. Затем Лауэр и ее муж (тогда жених) в целях безопасности поднялись наверх и не смотрели в окно. Лауэр показала, что слышала, как ее сосед Джон Гуд снаружи говорил что-то вроде «Что происходит», в то время как крики продолжались. Она показала, что не слышала, чтобы кто-нибудь говорил: «Ты умрешь, ублюдок» или что-то подобное. Лауэр'
После ее звонка она услышала разговор снаружи, и кто-то сказал: «Возьми мой пистолет». Лауэр показала, что во время прогулки перед ее домом номера адресов на ее доме видны с тротуара, но могут быть заблокированы в зависимости от того, где вы стоите на прогулке. Она также сказала, что в общине всего 3 улицы. Лауэр показала, что знала о Циммермане по своей роли в правлении ТСЖ, но официально никогда с ним не встречалась. Она немного знала о соседском дозоре и о замешанном в этом Циммермане, но не знала подробностей. Лауэр показала, что не могла идентифицировать крики Циммермана, потому что не слышала, как он кричал на собраниях. На перекрестном допросе О'Мара пояснила, что первое, что привлекло ее внимание, это громкий разговор рядом с буквой Т, то есть обсуждение взад и вперед, но она не могла разобрать слов. В частности, она сказала, что не слышала, чтобы кто-нибудь говорил: «Зачем ты следишь за мной» или «Что ты здесь делаешь?» Лауэр показала, что крики о помощи или визг начались до того, как начался ее звонок в службу экстренной помощи. Она сказала, что ее способность слышать крики лично была лучше, чем способность слышать их на записях службы экстренной помощи. Лауэр сказал, что человек, зовущий на помощь, «был в опасности» и «нуждается в помощи».[144]
Джонатан (Джон) Гуд, сосед по ретриту, свидетельствовал, что слышал слабый шум снаружи, но не мог определить направление. Когда шум стал громче, он выглянул наружу через жалюзи. Он открыл дверь, выглянул и увидел «какую-то драку», в которой участники лежали на земле. Он крикнул: «Что происходит?» и «Прекрати», когда он начал выходить на улицу. Гуд сказал, что участник, одетый в «темное или черное», был сверху, а человек, одетый в «красное или белое», был внизу, а у человека внизу была более светлая кожа. Он описал человека наверху, у которого ноги оседлали человека внизу, который был лицом вверх.
Он не слышал никаких ударов или ударов, но видел «многократное движение руки вниз», которое «выглядело как удары» человека сверху. Он услышал «помощь» от человека внизу, и Гуд сказал: «Перестань» и что он собирается позвонить в 911. Он вернулся внутрь, чтобы позвонить в 911, но услышал выстрел до того, как звонок был завершен. Звонок Гуда в 911 был разыгран для присяжных.
Гуд показал, что его заявление в более ранних интервью о «стиле ММА» относилось к человеку сверху, оседлавшему человека снизу и наносившему ему удары. Он показал, что не видел, как человек сверху ударил человека снизу телом или головой о бетон. Он сказал, что записанные звонки о помощи от других звонков в службу экстренной помощи не звучали так же, как крики о помощи, которые он слышал. На перекрестном допросе он заявил, что не может быть уверен, что дополнительных ударов или ударов по голове не было; он просто не видел достаточно хорошо, чтобы сказать, что это действительно произошло. Используя фотографии Циммермана и Мартина, сделанные той ночью, он идентифицировал Мартина как человека сверху, а Циммермана как человека снизу. [145]Поверенный защиты Уэст попросил Гуда просмотреть набросок сцены и позиций участников, который он сделал вскоре после инцидента. Между тем, когда Гуд изначально был снаружи, и когда начался его звонок в службу экстренной помощи, он поднялся по лестнице и спустился по коридору, чтобы взять свой телефон, в это время он выглянул в окно и увидел тело Мартина на земле. Гуд заявил, что, по его мнению, это был голос Циммермана, зовущего на помощь. [146] [147 ] [148] [149] [150] [151]
Джонатан Манало, чья жена ранее давала показания, сказал присяжным, что он был первым человеком, который вступил в контакт с Циммерманом после стрельбы. Манало сказал, что Циммерман был спокоен и его легко понять до прибытия полиции. Манало сказал, что как только он увидел Циммермана, он начал объяснять, что произошло. Манало показал, что Циммерман сказал ему, что защищался, когда стрелял в Мартина. Манало также показал, что после прибытия полиции Циммерман попросил его позвонить жене и «сказать ей, что я кого-то застрелил». [152] [153]
 

Рэйчел Жантель
Рэйчел Жантель, Свидетель № 8, была подругой Мартина в начальной и средней школе.
Жантель показала, что она разговаривала по телефону с Мартином во время инцидента и что они разговаривали по телефону вместе, пока Мартин был в 7-Eleven. Звонок был отключен, и Мартин позже перезвонил ей. Жантель показала, что во время второго звонка Мартин сказала, что за ним наблюдает мужчина, но она не думала, что это «большая идея». Жантель спросила Мартина, как выглядит этот мужчина, и он сказал ей, что он «жуткий взломщик». Жантель предупредил Мартина, чтобы он ушел, потому что «это может быть насильник». Мартин, по ее словам, сказал ей, что «ниггер все еще преследует меня» [154].поэтому он собирался попытаться «потерять его» и вернуться в дом, где остановился. Пока Жантель продолжал разговаривать по телефону с Мартином, он сказал: «Ниггер позади меня». Человек, который якобы преследовал его, снова появился, и Мартин сказал: «Почему ты преследуешь меня?», а затем Жантель услышала, как тяжело дышащий мужчина подошел и сказал: «Что ты здесь делаешь?» Жантель показала, что она сказала: «Трейвон, Трейвон» и «начала слышать, как Трейвон немного говорит: «Слезь, сойди». Затем Жантель сказала, что слышала, как телефонная гарнитура Мартина упала, и Мартин сказал: «Отойди». Телефон отключился, и Жантель сказала, что больше не разговаривала с Мартином. Жантель также показала, что, по ее мнению, крики, услышанные во время звонка в службу экстренной помощи, принадлежали Мартину, потому что «
На перекрестном допросе адвоката защиты Дона Уэста Жантель показала, что она солгала о причинах, по которым она не пошла на похороны Мартина, и сказала, что причина, по которой она не пошла, заключалась в том, что она чувствовала себя виноватой и не хотела видеть тело. Уэст спросил ее, почему она не позвонила в полицию после того, как телефон отключился. Жантель сказал: «Я думал, что с ним все будет в порядке, потому что он был прямо у дома своего папы». Уэст также спросил ее о последнем, что она слышала, о том, что «что-то кого-то ударило». Жантель сказала Уэсту, что «Трейвона ударили», и Уэст затем спросил ее: «Ты не знаешь этого, не так ли?» Жантель свидетельствовал: «Нет, сэр». [156] [157] [158]
Уэст также задал ей вопрос о термине «жуткий взломщик задницы ». Уэст спросил ее: «Люди, с которыми вы живете и с которыми вы живете, называют белых« жуткими крекерами »?» Жантель сказал: «Не жуткий, а крутой, да». Затем Уэст спросил ее, имела ли она в виду, что люди в ее сообществе и культуре, в которой она жила, называли белых крекерами. Жантель свидетельствовал: «Да, сэр». Уэст также спросил ее, считает ли она этот термин расистским и оскорбительным. Жантель сказала, что не считает фразу «жуткий взломщик задницы» расистским комментарием, и сказала: «Нет», это не было оскорбительным. Она также показала, что ссылка на взломщика относилась к «извращенцу». Жантель сказала, что никому не говорила о том, что Мартин произносил этот термин, пока не прошел год после стрельбы.[161]
Адвокат Циммермана спросил ее, не солгал ли ей Мартин, потому что не хотел, чтобы она знала, решил ли он напасть на Циммермана той ночью. Жантель свидетельствовал: «Это настоящий отсталый, сэр. Это настоящий отсталый, чтобы сделать это, сэр. С какой стати — Трейвон не знал». [ нужна ссылка ]
В ходе судебного разбирательства в качестве доказательства было представлено письмо Сибрине Фултон, матери Трейвона. В письме излагалось то, что предположительно было подслушано во время телефонного разговора за несколько мгновений до начала драки между Мартином и Циммерманом. Оно было написано курсивом и подписано печатным именем «Даймонд Юджин». Жантель утверждала, что письмо было от нее, подготовленное с помощью друга. Однако, когда на стенде ее спросили, смогла ли она прочитать письмо, чтобы проверить его содержание, Жантель призналась: «Я не читаю курсивом». [162] Жантель утверждала, что имя «Даймонд Юджин» было ее прозвищем. [163]
(В декабре 2019 года Циммерман подал иск, утверждая, что Жантель дала ложные показания вместо своей сводной сестры Бриттани Даймонд Юджин, которая, как утверждается в иске, была настоящей девушкой Трейвона Мартина на момент смерти Травиона. Иск был отклонен. [164 ] ] [165] [166] )

 

Дело защиты 
5 июля защита начала представлять свою позицию присяжным. [167] [168]



Свидетельство 
Глэдис Циммерман, мать Циммермана, была первым свидетелем защиты, выступившим с позицией. Прослушав звонок службы экстренной помощи, О'Мара спросил ее, чей голос был на заднем плане. Она заявила: «Это мой сын Джордж». Она также заявила: «То, как он кричит, описывает мне боль, страх. Я бы сказала, ужас». На перекрестном допросе Берни де ла Рионда спросил мать Циммермана, слышала ли она когда-нибудь раньше крики своего сына. Она заявила: «Не для помощи», но была «уверена, что это голос Джорджа». [168] [169]
Сондра Остерман, жена друга Циммермана Марка Остермана, показала, что голос, кричащий о помощи на записи службы экстренной помощи, «определенно» принадлежал Циммерману. Она заявила: «Да, определенно, это Джорджи, я слышу, я слышу, как он кричит». [170] Остерман также сообщила, что знакома с Циммерманом с 2006 года, когда они вместе работали в ипотечной компании. На вопрос о книге мужа, которую он написал о расстреле, она заявила, что это не повлияло на ее показания по делу. Она показала, что «я бы не стала лгать ни ему, ни кому-либо». Она также показала, что не думает, что использование Циммерманом ругательств при звонке в службу экстренной помощи указывает на какую-либо недоброжелательность или ненависть с его стороны. Она заявила: «Я не думаю, что он был зол». [170]
Марк Остерман, друг Циммермана и федеральный маршал авиации , показал, что слышал крики Циммермана на фоне звонка в службу экстренной помощи. Он заявил: «Это звучало как Джордж». Он также показал, что обсуждал безопасность оружия с Циммерманом и водил его на стрельбище . Остерман сказал, что Циммерман «все время был в безопасности» со своим пистолетом . Отвечая на вопрос об оружии, которым владел Циммерман, [Примечание 4] Остерман заявил: «Это надежное огнестрельное оружие», а также сказал, что он рекомендовал Циммерману хранить патрон в оружии. Во время перекрестного допроса Берни де ла Рионда Остерман сказал, что не уверен, сколько копий его книги « Защищая нашего друга»; самый ненавистный человек в Америке, продал и заявил, что все вырученные средства пойдут Циммерману. [170] [172]
Джери Руссо, подруга Циммермана, которая ранее работала с ним, показала, что Циммерман кричал о помощи на записи службы экстренной помощи. Она свидетельствовала: «Я узнаю его голос, я много раз слышала, как он говорит, я не сомневаюсь, что это его голос». [170]
Линн Бенджамин и Джон Доннелли, друзья Циммермана, которые являются мужем и женой, отдельно свидетельствовали, что на записи службы экстренной помощи Циммерман кричал о помощи. Бенджамин показал, что она раньше работала с ним, и заявил: «Я знаю его голос, я знаю, как звучит его голос, когда он возбужден или громок». Доннелли свидетельствовал, что ему было «удручающе» слушать запись службы экстренной помощи из-за его боевого опыта во Вьетнаме, и сказал: «У меня нет абсолютно никаких сомнений в том, что это Джордж Циммерман, и я желаю Богу, чтобы у меня не было возможности понять это». [170] Доннелли также показал, что он внес деньги в фонд защиты Циммермана и купил несколько костюмов для Циммермана, чтобы он носил его на суде. [170] [172]
Хорхе Меза, дядя Циммермана, бывший сержант-майор командования армии США, в настоящее время работает в офисе шерифа округа Ориндж., показал, что знал Циммермана с «5 октября 1983 года. Дня его рождения». Меза сказал, что в прошлом году он работал на своем компьютере, когда услышал голос Циммермана в новостях, которые его жена смотрела по телевизору. Меза показал, что он сразу же узнал голос, и сказал, что он не смотрел выпуск новостей по телевидению со своей женой, и что она не сказала ему, что это было о его племяннике. Меза свидетельствовал о голосе, который он слышал, говоря: «Это уникальный способ, которым вы узнаете своего члена семьи, когда они смеются, когда они плачут, это был момент, когда я узнал, что это был Джордж, кричащий о помощи. Этот голос просто пришел и ударил мне." Он также свидетельствовал: «Меня поразило то, как я это услышал, но больше, чем услышал, я почувствовал это в своем сердце. Я сказал: «Это Джордж».
Адам Поллок, владелец зала для кикбоксинга , где ранее тренировался Циммерман, свидетельствовал, что Циммерман был «крайне тучным» и совсем не спортивным. Поллок также свидетельствовал, что «он был полным, крупным мужчиной, когда пришел к нам, очень приятным, очень приятным мужчиной, но физически мягким и преимущественно толстым, не очень мускулистым, не очень сильным». Он также свидетельствовал, что Циммерман приходил в спортзал, чтобы похудеть и привести себя в форму. [170] Поллока попросили продемонстрировать присяжным, что такое боевой метод смешанных единоборств, известный как «граунд-энд-паунд» , и продемонстрировал присяжным, оседлав О'Мару на полу зала суда. [174]
Оливия Берталан, бывшая соседка Циммермана из The Retreat at Twin Lakes, показала, что она стала жертвой вторжения в дом в закрытом сообществе. Берталан сказала, что она спряталась в спальне сына, когда двое подростков ворвались в ее дом. [175] [176] После ограбления она сказала, что Циммерман пришел к ней домой и предложил ей замок для раздвижной стеклянной двери. Берталан также показал, что Циммерман сказал ей, что она может провести время с его женой, если ей будет слишком страшно оставаться дома одной в течение дня. По ее оценкам, она обсуждала ограбление с Циммерманом примерно 20 раз после того, как оно произошло. [176]
 

Звонок в 911 
Крис Серино показал, что отец Мартина, Трейси Мартин, указал ему, что голос, услышанный во время звонка в службу экстренной помощи, не похож на голос его сына. Серино показал, что через несколько дней после 26 февраля 2012 года он воспроизвел звонок Трейси Мартин в службу экстренной помощи в полицейском управлении Сэнфорда. Серино сказал, что после того, как Мартин прослушал звонок, он стал «эмоциональным». Серино также показал, что он спросил Мартина, звучит ли голос, кричащий во время звонка в службу экстренной помощи, как голос его сына. Он сказал, что ответ Мартина был скорее «вербальным и невербальным», и что «он отвел взгляд и про себя, как я это интерпретировал, сказал «нет». Во время перекрестного допроса Берни де ла Рионда предположил Серино, что Трейси Мартин, возможно, отрицала смерть его сына, и поэтому он сказал «нет». Серино ответил,[174]
Дорис Синглтон, которая была свидетельницей встречи Серино и Трейси Мартин в полицейском участке, показала: «Я не знаю его точных слов, но Трейси Мартин говорила Крису, что это был не голос его сына. было очень грустно, он повесил голову, он плакал». Синглтон также показала, что она «задохнулась», наблюдая, как Мартин слушает запись. [174]
Трейси Мартин показал, что во время встречи с Серино, чтобы прослушать звонок в службу экстренной помощи, он никогда не говорил ему, что не узнает голос своего сына. Мартин показал, что он не уверен, и сказал: «Я не могу сказать». Мартин сказал, что после того, как он прослушал звонок службы экстренной помощи не менее 20 раз в мэрии Сэнфорда, он был уверен, что это был голос его сына. [177]
Городской менеджер Сэнфорда Нортон Бонапарт свидетельствовал о том, что пригласил семью Трейвона Мартина послушать звонок службы экстренной помощи до того, как звонок будет опубликован для общественности и средств массовой информации. Бонапарт сказал, что мэр также присутствовал на встрече в мэрии, и сотрудников правоохранительных органов попросили не присутствовать. Бонапарт также показал, что он проигрывал записи 911 из любезности семьи Мартин, прежде чем они были обнародованы. Бонапарт сказал, что во время проигрывания ленты не было зафиксировано ни одной реакции членов семьи. [178] [179]
Билл Ли, бывший начальник полиции Сэнфорда, показал, что он рекомендовал проиграть запись звонка в службу экстренной помощи семье Мартина индивидуально, а не в группе, чтобы избежать ненадлежащего влияния. Ли сказал, что он предложил быть в комнате, когда проигрывалась запись службы экстренной помощи, но городской менеджер отказался от присутствия его или других полицейских. Ли заявил, что мэр и городской менеджер редко участвуют в полицейских расследованиях. Бывший начальник полиции также показал, что «доказательства в показаниях дали нам указание на то, кто кричал на пленке». [177] [180]

 

Эксперты 
Доктор Винсент Ди Майо , судебно-медицинский эксперт и эксперт по огнестрельным ранам, показал, что огнестрельное ранение Мартина соответствовало рассказу Циммермана о том, что Мартин был на нем сверху и склонился над ним, когда в него выстрелили. [181] [182] Улики выстрела показали, что одежда Мартина была на расстоянии от двух до четырех дюймов от его тела, когда он был застрелен, Ди Майо сказал: «Если вы наклонитесь над кем-то, вы заметите, что одежда имеет тенденцию падать с груди, если вместо этого вы лежите на спине и кто-то стреляет в вас, одежда будет прижата к вашей груди». [181] Ди Майо сказал, что изучил фотографии, результаты вскрытия и токсикологический анализ.отчеты и пришел к выводу, что доказательства согласуются с показаниями Циммермана в полиции. [182] Ди Майо свидетельствовал, что путь пули пролегал от левой стороны Мартина через часть его сердца и в часть правого легкого. Ди Майо заявил: «Медицинские доказательства ... согласуются с его заявлением [Циммермана]». [182] Ди Майо также показал, что у Циммермана было по крайней мере шесть травм в результате борьбы: две рваные раны на голове, две раны на висках и раны на носу и лбу. Ди Майо сказал, что эти травмы соответствуют тому, что Циммерман ударился головой о тротуар, и что такие травмы могут быть опасными. Ди Майо заявил, что можно получить травму без видимых ран, заявив, что «на самом деле вы можете получить серьезную травму головы без внешних повреждений». Ди Майо сказал, что нос Циммермана мог быть сломан, что согласуется с ударом Циммермана по носу. [181] [183]
Патологоанатом показал, что Мартин прожил не более трех минут после выстрела и, вероятно, находился в сознании не менее 10–15 секунд. Ди Майо сказал, что кто-то может шевелить руками после аналогичного выстрела. [181] [183]
Ди Майо также показал, что если одежда, взятая в качестве улики, мокрая и упакована в полиэтиленовые пакеты, а не в бумажные пакеты, это может испортить образцы, поскольку «бактерии размножаются, и вы получаете плесень, и воняет до небес». [181] [183]
Деннис Рут, бывший полицейский, обученный обращению с огнестрельным оружием и самообороной, а также эксперт по применению силы, показал, что драка между Циммерманом и Мартином продолжалась около 40 секунд и отличалась высоким уровнем страха и беспокойства. Рут сказал: «Это очень много времени, чтобы участвовать в любых физических ссорах». Далее Рут заявил, что «Если вы не завершили бой успешно, если вы не выиграли бой за 30 секунд, измените тактику, потому что используемая вами тактика не работает». [184]

Отдых 
Защита Циммермана предложила своего последнего свидетеля, отца Циммермана, Роберта Циммермана, который показал, что, по его мнению, на записи службы экстренной помощи кричал его сын. Затем судья допросил Джорджа Циммермана о даче показаний в свою защиту, и он заявил: «Посоветовавшись с адвокатом, [я решил] не давать показаний, ваша честь». Защита остановилась на своей версии в среду, 10 июля. [184]
 

Ходатайства об оправдании 
После того, как обвинение остановилось на своем, защита выступила с ходатайством об оправдании, утверждая, что обвинение не представило достаточных доказательств, чтобы доказать убийство вне разумных сомнений. Выслушав доводы обеих сторон, судья отклонил ходатайство. [185]
 

Второе ходатайство об оправдании 
После того, как защита остановилась на своих доводах, было подано второе ходатайство об оправдании, при этом защита просила государство предоставить свое описание события, что исключало ситуацию самообороны. Судья постановил, что доказательств достаточно для передачи дела в суд присяжных. [186]
 

Заключительные аргументы
Аргумент обвинения 
Государственный прокурор Берни де ла Рионда начал свой заключительный аргумент в пятницу, 12 июля, заявив присяжным, что «подросток умер не по своей вине», потому что Циммерман сделал предположения о Мартине и действовал в соответствии с ними. Рионда заявила присяжным, что Циммерман представил Мартина как преступника и предполагал определенные вещи, что Мартин был не в духе, и именно это привело к смерти Мартина. [187] [188] Де ла Рионда утверждал, что Циммерман взял закон в свои руки, обвинив Циммермана в следовании за Трейвоном Мартином, потому что Циммерман хотел быть полицейским и снять кого-то, кого он «профилировал» как преступника. [189] Прокурор также обратил внимание на несоответствия в показаниях Циммермана, назвав подсудимого «лжецом». [189]

Аргумент защиты
Марк О'Мара начал свои заключительные аргументы с того, что попросил присяжных руководствоваться здравым смыслом при рассмотрении доказательств в очной ставке между Циммерманом и Мартином. О'Мара призвал присяжных не «заполнять пробелы» или «соединять точки», а придерживаться фактов при вынесении вердикта. О'Мара сказал присяжным, что у вас не может не быть первого впечатления и что «вы должны быть бдительны и усердны при решении этого дела». О'Мара сказал, что Циммерман «ни в чем не виноват, кроме защиты собственной жизни». О'Мара также показал присяжным кусок бетона, сказав им, что Мартин не был безоружным подростком, когда он якобы ударил Циммермана головой о тротуар. [190] Марк О'Мара спросил присяжных, сколько «могло бы быть» и «что, если бы» вы услышали от государства в этом деле. О'Мара также сказал присяжным, чтобы они никому не давали «презумпции сомнения, кроме Джорджа Циммермана». [191]
 

Опровержение обвинения 
Прокурор Джон Гай представил опровержение аргумента штата после того, как защита закончила свою заключительную речь. Гай сказал присяжным, что для того, чтобы узнать, что произошло той ночью, они должны заглянуть «в сердце взрослого мужчины и в сердце ребенка». Гай также заявил присяжным, что если бы Циммерман сделал то, что должен был сделать, никого из нас здесь не было бы. Гай также сказал, что если бы Циммерман действительно хотел, чтобы полиция забрала Мартина, он бы остался в своей машине и ждал полицию. [192]

Инструкции жюри
Судья Нельсон постановил, что менее серьезное преступление, связанное с непредумышленным убийством , может быть рассмотрено присяжными и будет включено в инструкции для присяжных. Обвинение потребовало, чтобы в инструкции присяжных было включено менее серьезное обвинение в убийстве третьей степени , включающем жестокое обращение с детьми. Поверенный защиты Дон Уэст назвал возможное меньшее обвинение «возмутительным» и «уловкой» со стороны государства, потому что они просили включить его в последнюю минуту. Судья Нельсон постановил, что присяжные не смогут рассматривать убийство третьей степени. [193] [194] [Примечание 5]

 

Вердикт
В субботу, 13 июля 2013 г., на следующий день после начала обсуждения, присяжные вынесли оправдательный вердикт как по обвинению в убийстве второй степени, так и по менее серьезному обвинению в непредумышленном убийстве. Присяжные совещались в течение 16 часов, прежде чем вынести вердикт, который был зачитан в суде вскоре после 22:00 по восточному поясному времени . [196] [197]
После оглашения вердикта адвокат защиты Марк О'Мара заявил журналистам в здании суда, что он в восторге от решения присяжных. О'Мара поблагодарил местные правоохранительные органы, присяжных за время и усилия, которые они вложили в процесс. Поверенный защиты Дон Уэст сказал, что он все еще зол на то, что Циммерман даже предстал перед судом. Уэст сказал, что судебное преследование Циммермана было «позорным» и что он «в восторге от того, что присяжные не позволили этой трагедии превратиться в пародию». [197] В ответ на вопрос СМИ О'Мара также заявил, что, если бы Циммерман «был темнокожим, ему никогда не было бы предъявлено обвинение в совершении преступления». [198]
Отвечая на вопрос, были ли предъявлены Циммерману завышенные обвинения по этому делу, государственный прокурор Анджела Кори заявила журналистам после вынесения приговора, что обвинения против Циммермана «соответствуют всем требованиям» по обвинению в убийстве второй степени. Прокурор де ла Рионда сказал, что он разочарован вердиктом присяжных, но уважает его. [197]



Публичный ответ
Сторонники Циммермана были счастливы, что присяжные приняли сторону утверждения Циммермана о том, что он застрелил Мартина в целях самообороны, в то время как другие сторонники заявили, что обвинение не смогло доказать их правоту вне всяких разумных сомнений. [199] Сторонники также были у здания суда в Сэнфорде, штат Флорида, радуясь оправдательному приговору. Некоторые сторонники в здании суда заявили, что присяжные приняли правильное решение, потому что они чувствовали, что Циммерман застрелил Мартина в целях самообороны. [200]
Лидер гражданских прав Джесси Джексон сказал, что он был ошеломлен этим решением и что министерство юстиции должно вмешаться, чтобы вывести его на новый уровень. Бенджамин Ревнивый , президент NAACP , сказал, что он разговаривал с высокопоставленными чиновниками юстиции о преследовании федеральных обвинений в нарушении гражданских прав против Циммермана. Эл Шарптон назвал приговор «пощечиной американскому народу» и призвал федеральных чиновников к действиям. [201]
Адвокат Циммермана Марк О'Мара сказал, что если кто-либо попытается подать в суд на Циммермана, «мы будем искать и получим гражданский иммунитет в ходе гражданского слушания, и мы увидим, сколько гражданских исков возникло в результате этого фиаско». [202]
Полиция Окленда, штат Калифорния , сообщила, что около ста человек протестовали, некоторые протестующие разбивали окна и устраивали пожары на улицах. Сообщается, что протестующие также разбили полицейскую машину, сожгли американский флаг и флаг штата Калифорния и разрисовали здание окружного суда из баллончика. [200] Другие протесты в поддержку семьи Мартина произошли в Вашингтоне, округ Колумбия , Лос-Анджелесе , Сан-Франциско, Чикаго, Денвере, Балтиморе, Детройте и Нью-Йорке , среди прочих. [203] [204]
Отец Циммермана написал в Твиттере после приговора: «Вся наша семья с облегчением. Сегодня ... я горжусь тем, что я американец». [200] Брат Циммермана сказал Пирсу Моргану из CNN, что «я не думаю, что сейчас время давать пять». Он также сказал Моргану, что «мы все признали, что Мартин погиб, но это не было ни актом убийства, ни актом непредумышленного убийства». [202]
Отец Мартина, Трейси Мартин, написал в Твиттере после оглашения приговора: «Несмотря на то, что мое сердце разбито, моя вера непоколебима, я всегда буду любить своего малыша Трея». [205] Мать Мартина, Сибрина Фултон, написала в Твиттере: «Господи, в самый темный час я полагаюсь на Тебя. Ты — все, что у меня есть. В конце концов, БОГ все еще контролирует меня. Спасибо всем за ваши молитвы и поддержку. Я буду любить тебя вечно, Трейвон!!! Во имя Иисуса!!!" [206]
Президент Обама сказал после приговора, что «мы - нация законов, и присяжные высказались. Теперь я прошу каждого американца уважать призыв к спокойному размышлению со стороны двух родителей, потерявших своего маленького сына». [207]
Музыкант Стиви Уандер сказал публике на концерте в Канаде после приговора, что он решил, что до тех пор, пока во Флориде не будет отменен основной закон, он больше никогда не будет там выступать. Уандер также сказал публике, что не будет выступать ни в одном штате или части мира, где существует этот закон. По данным CNN, в настоящее время существует 22 штата, которые имеют версию закона о защите земли, [208] [209], включая его родной штат Мичиган, [210] и нынешний штат Калифорния. [211] [212] [213]
Бывший президент Джимми Картер заявил, что присяжные приняли «правильное решение» на основании доказательств, представленных обвинением. Картер сказал: «Это не моральный вопрос, это юридический вопрос, и американский закон требует, чтобы присяжные выслушивали представленные доказательства». [214]
Звезда баскетбола Чарльз Баркли заявил, что согласен с приговором. Он добавил, что, по его мнению, преследование Циммермана было неправильным, и что имело место расовое профилирование, но он думал, что Мартин действительно «щелкнул выключателем и начал избивать ... мистера Циммермана». Он сказал, что ему жаль, что Мартин был убит, но, глядя на улики, он не думает, что Циммерман должен сидеть в тюрьме до конца своей жизни. [215]



Комментарии жюри 
B37 
Через два дня после завершения судебного процесса один из присяжных (присяжный заседатель B37) поговорил с Андерсоном Купером из CNN о своем опыте работы в качестве члена жюри. [216] [217] Она сказала, что при предварительном голосовании трое присяжных проголосовали за то, чтобы признать Циммермана невиновным, но двое проголосовали за то, чтобы признать его виновным в непредумышленном убийстве, и один проголосовал за то, чтобы признать его виновным в убийстве второй степени: [217] «Там была пара из них, которые хотели признать его виновным в чем-то, и после долгих, долгих и долгих часов обсуждения закона, и перечитывая его снова и снова, мы решили, что это просто невозможно, другое место, куда можно пойти». [216]По ее словам, присяжные заседатели плакали, когда представили свой окончательный голос судебному приставу. [218]
Присяжный B37 сказал Купер, что, по ее мнению, «все произошло так, как сказал Джордж». [219] Она поверила аргументу защиты о том, что Мартин нанес первый удар в противостоянии и что на записи звонков в службу экстренной помощи были слышны призывы Циммермана о помощи, и она сказала, что Циммерман, опасаясь, что ему угрожают телесные повреждения или даже потеря своей жизни, имел право защитить себя. [216] В ответ на допрос Купера она сказала, что показания бывшего главного следователя полиции Криса Серино о том, что он верил, что Циммерман говорит правду, произвели на нее сильное впечатление (хотя судья Нельсон проинструктировал присяжных, что они должны игнорировать комментарий Серино и не учитывать при вынесении приговора).Присяжный B37 также сказала, что не верит, что Циммерман сделала какие-либо предположения о Мартине на основании цвета кожи Мартина: «Я думаю, что все мы думали, что раса не играет роли ... У нас никогда не было этого обсуждения». [216] Присяжный заявил, что, по ее мнению, в исходе дела частично виноваты и Мартин, и Циммерман. «Это трагедия. Но это случилось… И я думаю, что оба несут ответственность за ситуацию, в которую они попали. Я думаю, что они оба могли уйти. Этого просто не произошло». [216]
В тот же день, когда транслировалось интервью присяжного B37 с Андерсоном Купером, было объявлено, что присяжный B37 и ее муж-адвокат связались с литературным агентом 14 июля, через день после завершения судебного процесса, и подписали контракт на написание книги о дело. [222] На следующий день литературный агент написала в Твиттере, что отменяет свое предложение представлять ее интересы «после тщательного рассмотрения». Интернет-кампания, особенно в Black Twitter, чтобы остановить публикацию, собрала более тысячи подписей на сайте change.org. Ни присяжный, ни ее агент не сказали, что кампания была причиной отмены проекта. Литературный агент опубликовал заявление присяжного заседателя B37 в Твиттере, в котором говорится, что «изоляция защитила меня от глубины боли, которая существует среди широкой публики по каждому аспекту этого дела». [223]
Четверо других присяжных опубликовали заявление, в котором говорилось, что взгляды присяжного B37 не следует рассматривать как отражающие их взгляды на судебный процесс. [224] [Примечание 6]


B29 
Присяжный B29, 36-летняя пуэрториканка, мать восьмерых детей, проживавшая в Чикаго во время стрельбы, 25 июля дала интервью о суде. [225] Она сказала: «Джордж Циммерман избежал наказания за убийство , но вы не можете уйти от Бога. И в конце дня у него будет много вопросов и ответов, с которыми ему придется иметь дело». [226] Она сказала, что, когда присяжные начали обсуждение, она хотела признать Циммермана виновным в убийстве второй степени, и она придерживалась своей позиции, что Циммерман должен быть признан виновным даже после того, как все другие присяжные решили признать его невиновным. [225]Однако она сказала, что после девяти часов обсуждения она поняла, что недостаточно доказательств, чтобы осудить Циммермана по законам Флориды: «Поскольку закон был мне зачитан, если у вас нет доказательств того, что он убил его преднамеренно, вы не можете сказать, что он виновен ... вы не можете посадить этого человека в тюрьму, даже если в наших сердцах мы чувствовали, что он виновен ». [226] Присяжный сказал, что она чувствовала, что она должна извиниться перед родителями Мартина, потому что она чувствовала, что подвела их. [225]


Известные ответчики 
Накануне приговора эксперты по уголовному праву, опрошенные CNN, согласились с вероятностью оправдательного приговора. Кристофер Дарден , прокурор по делу об убийстве О. Джей Симпсона., сказал, что в версии обвинения не хватает доказательств: «[П]актически все, что обвинение утверждало в этом деле, было рассмотрено защитой и опровергнуто ... [Вы] должны задаться вопросом, являетесь ли вы присяжным заседателем по этому делу. дело, почему вообще было возбуждено это обвинение? ... Я имею в виду, что в деле обвинения есть просто огромные, огромные дыры». Адвокат по уголовным делам Дайана Теннис согласилась, заявив, в частности: «[У] нас верховенство закона, у нас есть очень большое бремя в уголовных делах по какой-то причине, независимо от того, какого цвета какая-либо партия, и в США вы этого не делаете. Обычно меня не осуждают на основании улик, которые не лучше этих». [227]
Адвокат и бывший ведущий придворного телевидения Джейми Флойд сказал BET: «Ясно, что Джордж Циммерман преследовал Трейвона Мартина и застрелил его. Но все сводится к вопросу о том, кто нанес первый удар. Есть только два человека, которые могут ответить на этот вопрос. вопрос, и один из них мертв». [228]
Алан Дершовиц сказал Би-би-си , что приговор был «правильным», поскольку были «обоснованные сомнения» в виновности Циммермана. [229] Что касается судебного преследования, он сказал Майку Хакаби : «Она (государственный прокурор Анджела Кори) представил письменные показания, если не лжесвидетельство, то полностью вводящее в заблуждение. Она нарушала всевозможные правила профессии, и ее поведение граничило с преступным поведением. [...] В середине судебного разбирательства она поняла, что не получит вердикт об убийстве второй степени, поэтому она попросила скомпрометированный вердикт за непредумышленное убийство. А потом она пошла еще дальше и заявила, что собирается обвинить его в жестоком обращении с детьми и убийстве. Это была такая натяжка, что она выходит за рамки любой профессиональной ответственности. Она была среди самых безответственных прокуроров, которых я видел за 50 лет ведения дел, и поверьте мне, я видел хороших прокуроров, плохих прокуроров, но такого плохого прокурора, как этот прокурор, я встречал редко» [230] .
Главный ведущий по правовым вопросам ABC Дэн Абрамс назвал это «правильным юридическим вердиктом». Он сказал, что у обвинения с самого начала было сложное дело, и «с юридической точки зрения я не понимаю, как они [присяжные] могли вынести другой вердикт, учитывая, как работает закон в отношении самообороны». [231]
После суда, когда прозвучали призывы привлечь Циммермана к ответственности за предполагаемое нарушение федеральных гражданских прав, редакция The Los Angeles Times написала, что такой шаг не оправдан доказательствами и может представлять собой двойную опасность : «[Циммерман] не должен был предположил, что Мартин был не в духе, и он не должен был преследовать его после того, как диспетчер полиции предупредил его не делать этого. И все же не каждая трагедия или неправильный приговор является доказательством преступления, а тем более нарушения федеральных гражданских прав».


 

////////////////////////////