|
|
КАРТА № 29 специальной оценки условий труда электрогазосварщиков
Электрогазосварщик |
19756 |
(наименование профессии (должности) работника) |
(код по ОК-016-94) |
Наименование структурного подразделения: Слесарный участок по ремонту оборудования в технологических цехах заказчика.
Количество и номера аналогичных рабочих мест: —
Строка 010. Выпуск ЕТКС, ЕКС: «Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 2, часть 2, раздел «Сварочные работы», утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 45 от 15.11.1999 г.
Строка 020. Количество работающих:
на рабочем месте — 27
на всех аналогичных рабочих местах — 0
из них:
женщин — 0
лиц в возрасте до 18 лет — 0
инвалидов, допущенных к выполнению работ на данном рабочем месте — 0
Строка 021. СНИЛС работников: —
Строка 022. Используемое оборудование: сварочное оборудование, газорезательное оборудование, плазморезательное оборудование, аппарат для алитирования, шлифовальная машина Makita, отбойный молоток
Используемые материалы и сырье: —
Строка 030. Оценка условий труда по вредным (опасным) факторам:
Наименование факторов производственной среды и трудового процесса |
Класс (подкласс) условий труда |
Эффективность СИЗ*, +/-/ не оценивалась |
Класс (подкласс) условий труда при эффективном использовании СИЗ |
Химический |
3.2 |
не оценивалась |
|
Биологический |
|
|
|
Аэрозоли преимущественно фиброгенного действия |
2 |
не оценивалась |
|
Шум |
3.3 |
не оценивалась |
|
Инфразвук |
|
|
|
Ультразвук воздушный |
|
|
|
Вибрация общая |
|
|
|
Вибрация локальная |
2 |
не оценивалась |
|
Неионизирующие излучения (электромагнитное поле промышленной частоты (50 Гц)) |
2 |
не оценивалась |
|
Неионизирующие излучения (постоянное магнитное поле) |
3.2 |
не оценивалась |
|
Ионизирующие излучения |
|
|
|
Параметры микроклимата |
3.1 |
не оценивалась |
|
Параметры световой среды |
|
|
|
Тяжесть трудового процесса |
3.2 |
|
|
Напряженность трудового процесса |
|
|
|
Итоговый класс (подкласс) условий труда |
3.3 |
не заполняется |
|
* Средства индивидуальной защиты
Строка 040. Гарантии и компенсации, предоставляемые работнику (работникам), занятым на данном рабочем месте:
№ |
Виды гарантий и компенсаций |
Фактическое наличие |
По результатам оценки условий труда |
|
необходимость в
установлении |
основание |
|||
1. |
Повышенная оплата труда работника (работников) |
да |
да |
Трудовой кодекс Российской Федерации, раздел VI, глава 21, статья 147 |
2. |
Ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск |
да |
да |
Трудовой кодекс Российской Федерации, раздел V, глава 19, статья 117; Постановление ГК СССР по вопросам труда и заработной платы № 298/П-22 от 25.10.1974 г., раздел XIII, п.13а, п.13г; |
3. |
Сокращенная продолжительность рабочего времени |
да |
да |
Трудовой кодекс Российской Федерации, глава 15, статья 92; Постановление ГК СССР по вопросам труда и заработной платы № 298/П-22 от 25.10.1974 г., раздел XIII, п.13а, п.13г; |
4. |
Молоко или другие равноценные пищевые продукты |
да |
да |
Приказ Минздравсоцразвития России от 16.02.2009г. № 45н (с изм. на 20.02.2014г.), приложение № 3, п.202, п.97 |
5. |
Лечебно-профилактическое питание |
нет |
нет |
отсутствует |
6. |
Право на досрочное назначение трудовой пенсии |
да |
да |
Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, Список №1, раздел VII, п.1072000а-17531 |
7. |
Проведение медицинских осмотров |
да |
да |
Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011г. № 302н (с изм. на 5.12.2014г.), приложение № 1, п.1.1.4.8.2, п.3.5, п.3.9, п.4.1, п.3.2.2.3 |
Примечание: в случае обеспечения на рабочих местах безопасных условий труда, подтвержденных результатами специальной оценки условий труда или заключением государственной экспертизы условий труда, гарантии и компенсации работникам не устанавливаются (Статья 219 ТК РФ).
Строка 050. Рекомендации по улучшению условий труда, по режимам труда и отдыха, по подбору
работников:
1.Рекомендации по улучшению условий труда:
- для снижения до допустимых уровней содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны усовершенствовать систему вентиляции или установить местный отсос;
- организовать рациональные режимы труда и отдых: рационализировать режим труда в условиях воздействия интенсивного шума, с помощью введения дополнительных регламентированных перерывов по 15 мин. (работа без противошумов), по 10 мин. (работа с противошумами) до обеденного перерыва и после обеденного перерыва. Во время регламентированных перерывов и обеденного перерыва работающие должны находиться в оптимальных акустических условиях (при уровне звука не выше 50 дБА); рационализировать режим труда в условиях воздействия нагревающего микроклимата, с помощью сокращения времени непрерывного пребывания в помещениях с тепловой нагрузкой (ТНС) до 5,3 час. в смену или до 40 мин. в течение часа.; рационализировать режим труда в условиях воздействия постоянного магнитного поля, с помощью сокращения времени непрерывного пребывания в зоне воздействия превышающего магнитного поля – менее 10 мин.
- обеспечить защиту работающих от неблагоприятного влияния ЭМП путем проведения организационных, инженерно-технических и лечебно-профилактических мероприятий, согласно СанПин 2.2.4.1191-03 «Электромагнитные поля в производственных условиях», п.5.1.1, п.5.1.2, п.5.1.3, приложение № 3.;
2. Рекомендации по подбору работников:
- возможность применения труда женщин – нет (ТК РФ, раздел ХI, глава 41, статья 253; Постановление Правительства РФ № 162 от 25.02.2000 г., раздел I, п.1; СанПиН 2.2.0.555-96, п.1.7)
- возможность применения труда лиц до 18 лет – нет (ТК РФ, раздел ХI, глава 42, статья 265; Постановление Правительства РФ № 163 от 25.02.2000 г., раздел I, п.1, раздел XIV, п. 612).
Конкретный перечень мероприятий по улучшению условий и охраны труда и снижению уровней профессиональных рисков определяется работодателем исходя из специфики его деятельности с учетом «Типового перечня ежегодно реализуемых работодателем мероприятий по улучшению условий и охраны труда и снижению уровней профессиональных рисков», приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 01.03.2012 N 181н (с изм. На 16.06.2014)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
по результатам проведения измерений шума
1. Дата проведения оценки: 11.03.2016г.
2. Сведения о протоколе измерений: № 186-А от 28.12.2015г.
3. Сведения о работодателе:
3.1. Наименование работодателя: -
3.2. Место нахождения и место осуществления деятельности работодателя: -
3.3. Наименование структурного подразделения: Слесарный участок по ремонту оборудования в технологических цехах заказчика
4. Сведения о рабочем месте:
4.1. Номер рабочего места: 29
4.2. Наименование рабочего места: Электрогазосварщик
4.3. Код по ОК 016-94: 19756
5. НД по отнесению условий на рабочем месте по степени вредности и (или) опасности к классу (подклассу) условий труда по результатам проведения исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов:
6. Измеренные величины показателей шума на рабочем месте:
Наименование рабочей зоны (точки измерения) |
Уровень звука, дБА |
Время воздействия, мин |
Участок №1, работающее технологическое оборудование. |
81 |
3 |
Участок №1, при работе со сварочным оборудованием |
81 |
15 |
Участок №1, при работе с плазморезательным оборудованием |
108 |
15 |
Участок №1, при работе с аппаратом для алитирования |
103 |
5 |
Участок №1, при работе со шлифовальной машиной Makita |
93 |
5 |
Участок №2, работающее технологическое оборудование. |
72 |
8 |
Участок №2, при работе со сварочным оборудованием |
79 |
15 |
Участок №2, при работе с газорезательным оборудованием |
85 |
15 |
Участок №2, при работе со шлифовальной машиной Makita |
90 |
5 |
Цех № _, работающее технологическое оборудование |
73 |
125 |
Цех № _, при работе со сварочным оборудованием |
96 |
15 |
Цех №_, при работе с отбойным молотком |
105 |
10 |
Цех № _, при работе со шлифовальной машиной Makita |
94 |
30 |
Цех № _, работающее технологическое оборудование |
73 |
6 |
Цех № _, при работе со сварочным оборудованием |
98 |
80 |
Цех № _, при работе с газорезательным оборудованием |
95 |
80 |
7. Фактические и нормативные значения измеряемых параметров:
Фактор |
Фактическое значение |
Нормативное значение |
Класс условий труда |
Шум, эквивалентный уровень звука, дБА |
97 |
80 |
3.3 |
8. Заключение: - класс (подкласс) условий труда: 3.3 – вредные условия труда третье степени.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
по результатам проведения измерений вибрации
1. Дата проведения оценки: 11.03.2016г.
2. Сведения о протоколе измерений: № 146-В от 28.12.2015г.
3. Сведения о работодателе:
3.1. Наименование работодателя: -
3.2. Место нахождения и место осуществления деятельности работодателя: -
3.3. Наименование структурного подразделения: Слесарный участок по ремонту оборудования в технологических цехах заказчика
4. Сведения о рабочем месте:
4.1. Номер рабочего места: 29
4.2. Наименование рабочего места: Электрогазосварщик
4.3. Код по ОК 016-94: 19756
5. НД по отнесению условий на рабочем месте по степени вредности и (или) опасности к классу (подклассу) условий труда по результатам проведения исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов:
6. Вид вибрации:
7. Измеренные величины показателей вибрации локальной на рабочем месте:
Наименование измеряемых параметров (рабочей зоны) |
Фактическое значение |
Время пребывания, мин |
Участок резки реторт, при работе со шлифовальной машиной Makita |
|
5 |
Корректированный уровень (ось X) |
119 |
|
Корректированный уровень (ось Y) |
123 |
|
Корректированный уровень (ось Z) |
124 |
|
Котельно-сварочное отделение, при работе со шлифовальной машиной Makita |
|
5 |
Корректированный уровень (ось X) |
126 |
|
Корректированный уровень (ось Y) |
124 |
|
Корректированный уровень (ось Z) |
124 |
|
Цех № 31, при работе со шлифовальной машиной Makita |
|
30 |
Корректированный уровень (ось X) |
131 |
|
Корректированный уровень (ось Y) |
128 |
|
Корректированный уровень (ось Z) |
130 |
|
Цех № 31, при работе с отбойным молотком |
|
10 |
Корректированный уровень (ось X) |
129 |
|
Корректированный уровень (ось Y) |
131 |
|
Корректированный уровень (ось Z) |
136 |
8. Фактические и нормативные значения измеряемых параметров:
Фактор |
Фактическое значение |
Нормативное значение |
Класс условий труда |
Вибрация локальная, эквивалентный корректированный уровень виброускорения, дБ: |
|
|
|
ось X |
120 |
126 |
2 |
ось Y |
118 |
126 |
2 |
ось Z |
122 |
126 |
2 |
9. Заключение: - класс (подкласс) условий труда: 2 – допустимые условия труда.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
1. Дата проведения оценки: 11.03.2016г.
2. Сведения о протоколе измерений: № 133 – ВРЗ от 29.12.2015г., № 64 сэо от 22.12.2015г.,№ 5206 сэо от 12.02.2016г., № 494 сэо от 01.02.2016г.
3. Сведения о работодателе:
3.1. Наименование работодателя: -
3.2. Место нахождения и место осуществления деятельности работодателя: -
3.3. Наименование структурного подразделения: Слесарный участок по ремонту оборудования в технологических цехах заказчика
4. Сведения о рабочем месте:
4.1. Номер рабочего места: 29
4.2. Наименование рабочего места: Электрогазосварщик
4.3. Код по ОК 016-94: 19756
5. НД по отнесению условий на рабочем месте по степени вредности и (или) опасности к классу (подклассу) условий труда по результатам проведения исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов:
6. Фактические и нормативные значения измеряемых параметров:
Наименование вещества |
Фактическое значение |
Нормативное значение |
Класс условий труда |
Время воздействия, мин |
|
Участок №1. Ремонт технологического оборудования – при работе со сварочным оборудованием |
|||||
17.7 |
20 |
4 |
2 |
15 |
|
15.5 |
5 |
3 |
3.2 |
||
Озон, мг/м3 |
0.10 |
0.1 |
1 |
2 |
|
Марганец в сварочных аэрозолях при его содержании: до 20%, мг/м3 |
1.9316 |
0.6/0.2 |
2 |
3.2 |
|
Хром (VI) триоксид, мг/м3 |
0.005 |
0.03/0.01 |
1 |
2 |
|
диЖелезо триоксид, мг/м3 |
10.706 |
-/6 |
4 |
|
|
Участок №1. Ремонт технологического оборудования |
|||||
Углерод оксид, мг/м3 |
ННПО |
20 |
4 |
2 |
15 |
Азота оксиды (в пересчете на NO2), мг/м3 |
5.9 |
5 |
3 |
3.1 |
|
Участок №1. Ремонт технологического оборудования – при работе со сварочным оборудованием |
|||||
Углерод оксид, мг/м3 |
5.9 |
20 |
4 |
2 |
15 |
Азота оксиды (в пересчете на NO2), мг/м3 |
3.9 |
5 |
3 |
2 |
|
Озон, мг/м3 |
ННПО |
0.1 |
1 |
2 |
|
Марганец в сварочных аэрозолях при его содержании: до 20%, мг/м3 |
2.4 |
0.6/0.2 |
2 |
3.2 |
|
Хром (VI) триоксид, мг/м3 |
0.01388 |
0.03/0.01 |
1 |
2 |
|
диЖелезо триоксид, мг/м3 |
7.208 |
-/6 |
4 |
|
|
Участок №1. Ремонт технологического оборудования – при работе с газорезательным оборудованием |
|||||
Углерод оксид, мг/м3 |
ННПО |
20 |
4 |
2 |
15 |
Азота оксиды (в пересчете на NO2), мг/м3 |
ННПО |
5 |
3 |
2 |
|
Цех № _. Ремонт технологического оборудования – при работе со сварочным оборудованием |
|||||
Углерод оксид, мг/м3 |
ННПО |
20 |
4 |
2 |
15 |
Азота оксиды / в пересчете на NO2, мг/м3 |
ННПО |
5 |
3 |
2 |
|
диАлюминий триоксид (в виде аэрозоля дезинтеграции), мг/м3 |
1.4 |
-/6 |
4 |
|
|
Цех № _. Ремонт технологического оборудования – при работе со сварочным оборудованием |
|||||
Углерод оксид, мг/м3 |
ННПО |
20 |
4 |
2 |
80 |
Азота оксиды / в пересчете на NO2, мг/м3 |
2.0 |
5 |
3 |
2 |
|
Озон, мг/м3 |
ННПО |
0.1 |
1 |
2 |
|
Марганец в сварочных аэрозолях при его содержании: до 20%, мг/м3 |
0.1468 |
0.6/0.2 |
2 |
2 |
|
Хром (VI) триоксид, мг/м3 |
ННПО |
0.03/0.01 |
1 |
2 |
|
диЖелезо триоксид, мг/м3 |
0.5742 |
-/6 |
4 |
|
|
Цех № _. Ремонт технологического оборудования – при работе с газорезательным оборудованием |
|||||
Углерод оксид, мг/м3 |
ННПО |
20 |
4 |
2 |
80 |
Азота оксиды (в пересчете на NO2), мг/м3 |
ННПО |
5 |
3 |
2 |
|
Цех № 31 |
|||||
Хлор, мг/м3 |
ННПО |
1 |
2 |
2 |
346 |
Гидрохлорид, мг/м3 |
ННПО |
5 |
2 |
2 |
|
Среднесменные значения концентрации: |
|||||
диЖелезо триоксид, мг/м3 |
0.72784 |
6 |
|
2 |
432 |
Марганец в сварочных аэрозолях при его содержании: до 20%, мг/м3 |
0.17746 |
0.2 |
|
2 |
|
Хром (VI) триоксид, мг/м3 |
0.00066 |
0.01 |
|
2 |
|
диАлюминий триоксид (в виде аэрозоля дезинтеграции), мг/м3 |
0.04858 |
6 |
|
2 |
|
Комбинация веществ (диЖелезо триоксид, мг/м3; Марганец в сварочных аэрозолях при его содержании: до 20%, мг/м3; Хром (VI) триоксид, мг/м3; диАлюминий триоксид (в виде аэрозоля дезинтеграции), мг/м3) |
1.08 |
1 |
|
3.1 |
|
ННПО - ниже нижнего предела обнаружения
7.
Заключение:
- класс (подкласс) условий труда: 3.2 – вредные
условия труда второй степен
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
1. Дата проведения оценки: 11.03.2016г.
2. Сведения о протоколе измерений: № 7 – АПФД от 10.02.2016г.
3. Сведения о работодателе:
3.1. Наименование работодателя:-
3.2. Место нахождения и место осуществления деятельности работодателя: -
3.3. Наименование структурного подразделения: Слесарный участок по ремонту оборудования в технологических цехах заказчика
4. Сведения о рабочем месте:
4.1. Номер рабочего места: 29
4.2. Наименование рабочего места: Электрогазосварщик
4.3. Код по ОК 016-94: 19756
5. НД по отнесению условий на рабочем месте по степени вредности и (или) опасности к классу (подклассу) условий труда по результатам проведения исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов:
6. Фактические и нормативные значения измеряемых параметров:
Наименование вещества |
Фактическое значение |
Нормативное значение |
Класс опасности |
Класс условий труда |
Время воздействия, мин |
Цех № _. При работе с отбойным молотком |
|||||
Силикатсодержащие пыли, силикаты, алюмосиликаты л) высокоглиноземистая огнеупорная глина, цемент, оливин, апатит, глина, шамот каолиновый, мг/м3 |
38.78 |
-/8 |
3 |
|
10 |
Среднесменные значения концентрации: |
|||||
Силикатсодержащие пыли, силикаты, алюмосиликаты л) высокоглиноземистая огнеупорная глина, цемент, оливин, апатит, глина, шамот каолиновый, мг/м3 |
0.89194 |
8 |
|
2 |
432 |
7. Заключение: - класс (подкласс) условий труда: 2 – допустимые условия труда.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
1. Дата проведения оценки: 11.03.2016г.
2. Сведения о протоколе измерений: № 2363-МК от 31.08.2015 г.
3. Сведения о работодателе:
3.1. Наименование работодателя: -
3.2. Место нахождения и место осуществления деятельности работодателя: -
3.3. Наименование структурного подразделения: Слесарный участок по ремонту оборудования в технологических цехах заказчика
4. Сведения о рабочем месте:
4.1. Номер рабочего места: 29
4.2. Наименование рабочего места: Электрогазосварщик
4.3. Код по ОК 016-94: 19756
5. НД по отнесению условий на рабочем месте по степени вредности и (или) опасности к классу (подклассу) условий труда по результатам проведения исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов:
6. Фактические и нормативные значения измеряемых параметров:
Наименование измеряемых параметров, рабочей поверхности |
Фактическое значение |
Нормативное значение |
Класс условий труда |
Время пребывания, мин |
Цех № _. Категория – IIб |
||||
Температура воздуха (h-0.1 м), ºС |
28.7 |
19.1-22.0 |
* |
180 |
Температура воздуха (h-1.5 м), ºС |
28.8 |
19.1-22.0 |
* |
|
ТНС-индекс (h-0.1 м), ºС |
20.9 |
<24.0 |
2 |
|
ТНС-индекс (h-1.5 м), ºС |
20.9 |
<24.0 |
2 |
|
Скорость движения воздуха (h-0.1), м/с |
0.3 |
≤0.4 |
2 |
|
Скорость движения воздуха (h-1.5 м), м/с |
0.3 |
≤0.4 |
2 |
|
Влажность воздуха, % |
22.0 |
15-75 |
2 |
|
Цех № _. Категория – IIб |
||||
Температура воздуха (h-0.1 м), ºС |
31.3 |
19.1-22.0 |
* |
166 |
Температура воздуха (h-1.5 м), ºС |
31.3 |
19.1-22.0 |
* |
|
ТНС-индекс (h-0.1 м), ºС |
24.5 |
<24.0 |
3.2 |
|
ТНС-индекс (h-1.5 м), ºС |
24.5 |
<24.0 |
3.2 |
|
Скорость движения воздуха (h-0.1), м/с |
1.3 |
≤0.4 |
3.1 |
|
Скорость движения воздуха (h-1.5 м), м/с |
1.0 |
≤0.4 |
3.1 |
|
Влажность воздуха, % |
30 |
15-75 |
2 |
* определяется величиной ТНС-индекса
7. Заключение: класс (подкласс) условий труда: 3.1 – вредные условия труда первой степени.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
1. Дата проведения оценки: 11.03.2016г.
2. Сведения о протоколе измерений: № 104-НИ от 23.12.2015 г.
3. Сведения о работодателе:
3.1. Наименование работодателя: -
3.2. Место нахождения и место осуществления деятельности работодателя: -
3.3. Наименование структурного подразделения: Слесарный участок по ремонту оборудования в технологических цехах заказчика
4. Сведения о рабочем месте:
4.1. Номер рабочего места: 29
4.2. Наименование рабочего места: Электрогазосварщик
4.3. Код по ОК 016-94: 19756
5. НД по отнесению условий на рабочем месте по степени вредности и (или) опасности к классу (подклассу) условий труда по результатам проведения исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов:
6. Фактические и нормативные значения измеряемых параметров:
7. Заключение: - класс (подкласс) условий труда: 2 – допустимые условия труда.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
1. Дата проведения оценки: 11.03.2016г.
2. Сведения о протоколе измерений: № 375 от 18.02.2016г.
3. Сведения о работодателе:
3.1. Наименование работодателя: -
3.2. Место нахождения и место осуществления деятельности работодателя: -
3.3. Наименование структурного подразделения: Слесарный участок по ремонту оборудования в технологических цехах заказчика
4. Сведения о рабочем месте:
4.1. Номер рабочего места: 29
4.2. Наименование рабочего места: Электрогазосварщик
4.3. Код по ОК 016-94: 19756
5. НД по отнесению условий на рабочем месте по степени вредности и (или) опасности к классу (подклассу) условий труда по результатам проведения исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов:
6. Фактические и нормативные значения измеряемых параметров:
Наименование измеряемых параметров (рабочей зоны) |
Время воздействия, мин |
|||
Цех № _. |
||||
Точка 1 |
||||
40.1; 74.2; 70.1 |
10 |
3.2 |
57.6 |
|
40.2; 60.5; 66.4 |
10 |
3.2 |
57.6 |
|
Точка 3 |
||||
41.1; 65.2; 68.3 |
10 |
3.2 |
57.6 |
|
Точка 4 |
||||
40.6; 55.2; 56.7 |
10 |
3.2 |
57.6 |
|
40.1; 60.3; 62.8 |
10 |
3.2 |
57.6 |
|
40.2; 62.3; 55.1 |
10 |
3.2 |
57.6 |
7. Заключение: - класс (подкласс) условий труда: 3.2 – вредные условия труда второй степени.
ПРОТОКОЛ
оценки тяжести трудового процесса
1. Дата проведения оценки: 11.03.2016г.
2. Сведения о работодателе:
2.1. Наименование работодателя: -
2.2. Место нахождения и место осуществления деятельности работодателя: -
2.3. Наименование структурного подразделения: Слесарный участок по ремонту оборудования в технологических цехах заказчика
3. Сведения о рабочем месте:
3.1. Номер рабочего места: № 29
3.2. Наименование рабочего места: Электрогазосварщик
3.3. Код по ОК 016-94: 19756
4. НД, устанавливающие метод проведения измерений и оценок и регламентирующие ПДК, ПДУ, нормативные значения измеряемого и оцениваемого фактора:
5. Фактические и нормативные значения измеряемых параметров:
Показатели тяжести трудового процесса |
Фактическое значение тяжести трудового процесса |
Допустимое значение тяжести трудового процесса |
Класс условий труда |
1.Физическая динамическая нагрузка за рабочий день (смену), кг•м |
|||
1.1. При региональной нагрузке при перемещении груза на расстояние до 1 м |
|||
1200 |
до 5000 |
1 |
|
1.2.1. При перемещении груза на расстояние от 1 до 5 м |
|||
750 |
до 25000 |
1 |
|
2100 |
до 46000 |
1 |
|
1.3. Общая физическая динамическая нагрузка |
|||
для мужчин |
4050 |
до 46000 |
1 |
2.1. Подъем и перемещение (разовое) тяжести при чередовании с другой работой (до 2-х раз в час) |
|||
30 |
до 30 |
2 |
|
2.2. Подъем и перемещение тяжести постоянно в течение рабочего дня (смены) (более 2 раз в час) |
|||
10 |
до 15 |
2 |
|
2.3. Суммарная масса грузов, перемещаемых в течение каждого часа смены, в том числе |
|||
2.3.1. С рабочей поверхности |
|||
13,2 |
до 870 |
1 |
|
2.3.2. С пола |
|||
86,7 |
до 435 |
1 |
|
3. Стереотипные рабочие движения, количество за рабочий день (смену), единиц |
|||
3.1. При локальной нагрузке |
40000 |
до 40000 |
2 |
3.2. При региональной нагрузке |
20000 |
до 20000 |
2 |
4. Статическая нагрузка - величина статической нагрузки за рабочий день (смену) при удержании груза, приложении усилий, кгс•с |
|||
4.1. Одной рукой |
|||
18000 |
до 36000 |
1 |
|
4.2. Двумя руками: |
|||
36000 |
до 70000 |
1 |
|
4.3. С участием мышц корпуса и ног |
|||
45000 |
до 100000 |
2 |
|
4.4. Общая статическая нагрузка |
|||
для мужчин |
99000 |
до 100000 |
2 |
5. Рабочая поза (рабочее положение тела работника в течение рабочего дня (смены)), % смены |
|||
5.1. Свободная |
не характерен |
- |
1 |
5.2. Стоя |
30 |
до 60 |
1 |
5.3. Неудобная |
не характерен |
до 25 |
1 |
5.4. Фиксированная |
не характерен |
до 25 |
1 |
5.5. Вынужденная |
70 |
- |
3.2 |
5.6. Поза «сидя» без перерывов |
не характерен |
до 60 |
1 |
6. Наклоны корпуса |
|||
6.1. Наклоны корпуса тела работника более 30О, количество за рабочий день (смену) |
100 |
до 100 |
2 |
7. Перемещения работника в пространстве, обусловленные технологическим процессом, км |
|||
7.1. По горизонтали |
4 |
до 8 |
1 |
7.2. По вертикали |
2 |
до 2.5 |
2 |
7.3. Суммарное перемещение |
6 |
до 8 |
2 |
6. Заключение: класс (подкласс) условий труда: 3.2 – вредные условия труда второй степени.
////////////////////////////