Расчет пожарных рисков административно-бытового корпуса нефтегазового комплекса. Дипломная работа

СОДЕРЖАНИЕ

Введение««««««««««««««««««««««..«.«.«««

1 Теоретические основы расчета пожарного риска««««««««««««.6

1.1 Термины и определения«««««««««««««««««««««..6

1.2 Понятие риска и его место в системе безопасности««««««««««7

1.3 Условия обеспечения пожарной безопасности на объекте

защиты.««««««««««««««««««««««««««««9

1.4 Основные расчетные величины индивидуального пожарного

риска««««««««««««««««««««««««««««...10

1.5 Индивидуально-поточная модель движения людских потоков«««««13

1.6 Полевая модель пожара«««««««««««««««««««««13

2 Расчет пожарного риска на объекте защиты««««««««««««««15

2.1 Описание объекта защиты««««««««««««««««««««17

2.2 Пожарно-техническая характеристика«««««««««««««««18

2.3 Анализ пожарной опасности««««««««««««««««««

2.4 Краткое описание ПО, используемого для работы««««««««««21

2.4.1 «PyroSim»«««««««««««««««««««««««««..21

2.4.2 «Pathfinder»«««««««««««««««««««««««««22

2.5 Перечень исходных данных и используемых

источников информации«««««««««««««««««««

2.6 Оценка опасных факторов пожара««««««««««««««««...26

2.7 Развитие пожара для сценария 1«««««««««««««««««..27

2.8 Определение расчетного времени эвакуации людей из здания и

вероятности эвакуации«««««««««««««««««««««.32

2.9 Определение расчетных величин пожарного риска«««««««««...38

3 Безопасность и экологичность«««««««««««««««««««..41

3.1 Общая характеристика объекта«««««««««««««««««

3.2 Микроклимат, отопление и вентиляция воздуха в помещении«««««43

3.3 Освещение рабочего места в помещении«««««««««««««...44

3.4 Естественное освещение««««««««««««««««««««...45

3.5 Рабочий стол«««««««««««««««««««««««««..47

3.6 Рабочий стул«««««««««««««««««««««««««..47

4 Экономическая часть«««««««««««««««««««««««..49

4.1 Расчет затрат на устранение несоответствия объекта требованиям

нормативных документов по пожарной безопасности««««««««.49

4.1.1 Расчет затрат на увеличение ширины эвакуационных выходов««««50

4.1.2 Расчет затрат на установку противодымных дверей««««««««..50

4.1.3 Расчет затрат на установку системы вытяжной

противодымной вентиляции««««««««««««««««««.51

4.1.4 Подсчет суммарных затрат на мероприятия

по устранению нарушений«««««««««««««««««

4.2 Стоимость расчета пожарного риска для объекта««««««««««..52

Заключение««««««««««««««««««««««««««««.54

Список сокращений««««««««««««««««««««««««...55

Список использованных источников«««««««««««««««««...56

Приложение А«««««««««««««««««««««««««««59

Приложение Б«««««««««««««««««««««««««««61

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и сложность вопроса обеспечения пожарной безопасности в

современном мире бесспорна. Пожары представляют собой одно из

разрушительных явлений, постоянно сопровождающих развитие человеческой

цивилизации. С давних времен они причиняют значительный, порой

невосполнимый ущерб живой природе и обществу, его достоянию,

материальным и духовным ценностям.

На нынешнем этапе развития знаний о человеке и окружающей его среде

для оценки уровня безопасности для общества или какой-либо системы

используется понятие риска. Теория риска в течение последних лет получила

весьма интенсивное развитие в области оценки и анализа аспектов

безопасности сложных систем, таких как технические, социальные,

экономические, а также в области защиты людей от пожаров, катастроф и иных

чрезвычайных ситуаций.

В России исследование проблем риска получило стремительное развитие

после аварии 26 апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции.

Концепция

«абсолютной безопасности» показала свою несостоятельность.

Именно тогда философия безопасности была кардинально реформирована.

Последовало создание новой науки о безопасности, основой которой стал отказ

от принципа

«абсолютной» безопасности или

«нулевого» риска в пользу

принципа «приемлемого» риска.

Необходимость повышения уровня пожарной безопасности обусловлена

высокими значениями пожарного риска в нашей стране в целом и, в том числе,

на объектах нефтегазовой отрасли.

Объект исследования данной работы - административно-бытовой корпус

нефтегазового комплекса, расположенный по адресу: Тюменская область, г.

Сургут, ул. Григория Кукуевицкого, 1. Предметом исследования выступает

индивидуальный пожарный риск.

Новизна состоит в том, что прежде для данного объекта расчет пожарного

риска не проводился.

Актуальность работы обусловлена несоответствием объекта защиты

требованиям пожарной безопасности, и, как следствие, ростом риска гибели

людей при эвакуации в случае возникновения пожара. Основанием для

проведения расчета является выданное органами МЧС предписание об

устранении выявленных в ходе проверки нарушениях требований пожарной

безопасности.

Цель дипломной работы - проанализировать величину пожарного риска в

здании административно-бытового корпуса путем проведения расчета и сделать

вывод о возможности эксплуатации объекта защиты.

Задачи, решаемые в ходе исследования:

- изучить теоретические основы расчета пожарного риска;

- дать характеристику объекта защиты;

- описать используемое для работы программное обеспечение «PyroSim»

и «Pathfinder»;

- произвести расчет индивидуального пожарного риска на объекте

защиты;

- дать оценку экономической эффективности проведения расчета

пожарного риска для выбранного объекта.

1 Теоретические основы расчета пожарного риска

1.1 Термины и определения

Перечень основных терминов [22], используемых в работе:

1) время блокирования путей эвакуации - время от начала пожара до

блокирования эвакуационных путей в результате распространения на них ОФП,

имеющих предельно допустимые для людей значения;

2) допустимый пожарный риск - пожарный риск, уровень которого

допустим и обоснован исходя из социально-экономических условий;

3) индивидуальный пожарный риск - пожарный риск, который может

привести к гибели человека в результате воздействия опасных факторов

пожара;

4) необходимое время эвакуации

- время с момента возникновения

пожара, в течение которого люди должны эвакуироваться в безопасную зону

без причинения вреда жизни и здоровью людей в результате воздействия

опасных факторов пожара;

5) объект защиты - продукция, в том числе имущество граждан или

юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая

объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания,

сооружения,

транспортные

средства,

технологические

установки,

оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которой установлены

или должны быть установлены требования пожарной безопасности для

предотвращения пожара и защиты людей при пожаре;

6) опасные факторы пожара - факторы пожара, воздействие которых

может привести к травме, отравлению или гибели человека и

(или) к

материальному ущербу;

7) очаг пожара - место первоначального возникновения пожара;

8) пожарная безопасность объекта защиты - состояние объекта защиты,

характеризуемое возможностью предотвращения возникновения и развития

пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара;

9) пожарный риск - мера возможности реализации пожарной опасности

объекта защиты и ее последствий для людей и материальных ценностей;

10) эвакуационный выход

- выход, ведущий на путь эвакуации,

непосредственно наружу или в безопасную зону;

11) эвакуационный путь

(путь эвакуации)

- путь движения и (или)

перемещения людей, ведущий непосредственно наружу или в безопасную зону,

удовлетворяющий требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре;

12) эвакуация - процесс организованного самостоятельного движения

людей непосредственно наружу или в безопасную зону из помещений, в

которых имеется возможность воздействия на людей опасных факторов

пожара.

1.2 Понятие риска и его место в системе безопасности

В целях обеспечения безопасности объекта защиты необходимо

противостоять угрожающим ему опасностям. Таким образом, при анализе

проблемы безопасности появляются два основных понятия - «опасность» и

«безопасность».

К ним следует добавить еще одно понятие - «риск», связывающее, в

определенной степени, два первых понятия. Так возникает основная цепочка

понятий теории риска и безопасности: «Опасность - риск - безопасность».

В энциклопедическом словаре «Гражданская защита», изданном МЧС

России в

2015 году, дается следующее развернутое определение понятия

«опасности»:

«Опасность:

возможность нанесения вреда, материального,

физического или морального ущерба личности, обществу, государству;

угрожающее событие или вероятность возникновения потенциально

разрушительного явления в данный период времени и в определённом районе;

3) ситуация, при которой возможны процессы и явления, способные поражать

людей, наносить материальный ущерб, разрушительно действовать на

окружающую среду; 4) процесс, свойство или состояние окружающей среды,

при возникновении условий, способных привести к одному или совокупности

нескольких негативных последствий для здоровья человека, состояния

окружающей среды, обусловленные нанесением материального или

социального ущерба с нарушением условий жизнедеятельности и процесса

нормальной экономической деятельности или ухудшением качества

окружающей среды» [2, с. 318].

Определение понятия «безопасность», опубликованное в вышеуказанном

словаре «Гражданская защита», следующее:

«Безопасность объекта - состояние защищённости объекта от различных

угроз, при котором созданы условия для его нормального функционирования и

строгого соблюдения на нём установленных режимов» [2, с. 43].

Следовательно, безопасность

- состояние защищенности объекта от

опасностей различной природы.

Если говорить о понятии риска, то в общем случае риск - частота

реализации опасностей определенного класса. В словаре «Гражданская защита»

дается более подробное определение данного понятия:

«Пожарный риск - мера возможной реализации пожарной опасности

объекта защиты и её последствий для людей и материальных ценностей.

Пожарный риск может быть определён как частота или вероятность

возникновения одного события при наступлении другого события. В

зависимости от рассмотрения объекта воздействия опасных факторов пожара

(ОФП) выделяется риск для жизни и здоровья людей

(потенциальный,

индивидуальный, коллективный и социальный), риск уничтожения или

повреждения имущества

(материальный) и риск нанесения ущерба

окружающей среде (экологический)» [2, с. 385].

Любая опасность зачастую носит потенциальный характер и в реальности

проявляется далеко не всегда. Риск как раз и является той мерой возможности

реализации конкретной опасности.

Поскольку слово

«риск» практически всегда ассоциируется с

возможностями каких-то потерь, утрат в результате реализации опасности, то в

большинстве случаев размеры этих потерь поддаются количественной оценке,

то есть могут быть измерены в каких-то единицах.

Можно уточнить, что риск является количественной характеристикой

возможности реализации опасности.

Однако, очевидно, что риск, отнесенный к объекту защиты, невозможно

свести к нулю. Объясняется это ограниченными инженерно-техническими и

экономическими возможностями общества.

Риск лишь можно попытаться уменьшить до такого уровня, с которым

общество сможет согласиться и психологически будет готово его принять.

Такое значение риска называют допустимым (приемлемым).

Можно сделать вывод, что абсолютной безопасности (отсутствия всякого

рода опасности) какой-либо системы или объекта защиты добиться в

реальности невозможно в принципе. Однако, путем управления риском, можно

уменьшить степень опасности системы или объекта защиты, а, следовательно, -

повысить степень безопасности до максимально возможного уровня. Только в

этом смысле можно трактовать «состояние защищенности» объекта защиты

от угрожающих ему опасностей. Иначе говоря, безопасность - это состояние

объекта защиты (системы), при котором значение риска, присущего объекту, не

превышает допустимого значения.

В настоящей работе анализируется и учитывается только

индивидуальный пожарный риск, определение которого было дано ранее.

1.3 Условия обеспечения пожарной безопасности на объекте защиты

Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в

обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий,

исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного

риска, установленного Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ

«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»

(далее

Технический регламент), и направленных на предотвращение опасности

причинения вреда третьим лицам в результате пожара [22, с. 6].

Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при

выполнении одного из следующих условий:

1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности,

установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с

Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не

превышает допустимых значений, установленных Техническим регламентом

[22, с. 6];

2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности,

установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с

Федеральным законом

«О техническом регулировании», и нормативными

документами по пожарной безопасности [22, с. 6].

Расчет пожарного риска производится при отступлении от требований

пожарной безопасности, установленных нормативными документами о

требованиях пожарной безопасности.

1.4 Основные расчетные величины индивидуального пожарного

риска

Индивидуальный пожарный риск отвечает требуемому, если выполняется

следующее условие:

Расчетная величина индивидуального пожарного риска в здании

определяется как максимальное значение пожарного риска из рассмотренных

сценариев пожара:

N - количество рассмотренных сценариев пожара.

Сценарий пожара представляет собой вариант развития пожара с учетом

принятого места возникновения и характера его развития.

Сценарий пожара определяется на основе данных об объемно-

планировочных решениях, о размещении горючей нагрузки и людей на

объекте. При расчете рассматриваются сценарии пожара, при которых

реализуются наихудшие условия для обеспечения безопасности людей.

Расчетная величина индивидуального пожарного риска для i-го сценария

пожара

рассчитывается по формуле:

- время существования скоплений людей на участках пути (плотность

ск

людского потока на путях эвакуации превышает значение 0,5 м²/м²).

1.5 Индивидуально-поточная модель движения людских потоков

Определение расчетного времени эвакуации людей из помещений и

зданий осуществляется с помощью одной из моделей движений людских

потоков: упрощенной аналитической модели, модели индивидуально-

поточного движения людей или имитационно-стохастической модели движения

людских потоков.

Выбор модели для расчета времени эвакуации осуществляется с учетом

особенностей объемно-планировочных решений здания, а также особенностей

контингента (его однородности) людей, находящихся в нем.

Индивидуально-поточная модель, принятая в данной работе, относится к

классу моделей, которые предполагают моделирование передвижения

отдельного человека

(в том числе в потоке) и используется для обсчета

помещений со сложной внутренней планировкой, где затруднено

формирование потоков, и важен учет индивидуального движения человека.

Такая модель может быть использована для расчета различных сценариев

эвакуации с учетом задания индивидуальных ролей эвакуирующихся и выбора

наиболее оптимального сценария с точки зрения критериев безопасности.

1.6 Полевая модель пожара

Исходя из анализа работ, посвященных моделированию ОФП, благодаря

развитию вычислительной техники и информационных технологий, все

большее распространение при оценке пожарной опасности объектов защиты

получает применение математического моделирования развития пожара на базе

полевых моделей.

Полевые модели являются наиболее мощным и универсальным

инструментом компьютерного моделирования. В полевых моделях выделяется

расчетная область, которая делится на большое количество контрольных

объемов. Для каждого из этих объемов с помощью численных методов

решается система уравнений в частных производных, выражающих принципы

локального сохранения массы, импульса, энергии и масс компонентов. С его

помощью можно рассчитать температуры, скорости, концентрации

компонентов смеси, тепловые потоки и т.д. в каждой точке расчетной области.

Используя полевые модели, можно проводить расчеты пожара на объекте

практически любой геометрической формы с учетом основных физико-

химических процессов. Как правило, полевые методы применяются для

помещений сложной геометрической конфигурации, помещений с большим

количеством внутренних преград, а также для помещений, в которых один из

геометрических размеров гораздо больше (меньше) остальных.

2 Расчет пожарного риска на объекте защиты

Основанием для проведения расчета пожарного риска является выданное

органами МЧС предписание об устранении выявленных в ходе проверки

нарушениях требований пожарной безопасности, а именно:

- ширина эвакуационного выхода из коридора в вестибюль менее 0,8 м

(факт.

0,75 м), что не соответствует требованию п.

4.2.5 СП

1.13130.2009

«Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;

- ширина эвакуационного выхода из коридора в лестничную клетку

(правое крыло, угловая лестничная клетка, по всем этажам) менее 0,8 м (факт.

0,76 м), что не соответствует требованию п. 4.2.5 СП 1.13130.2009 «Системы

противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;

- отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для

удаления продуктов горения из коридоров без естественного освещения длиной

более

15 м, что не соответствует требованию п.

7.2 СП

7.13130.2013

«Отопление, вентиляция и кондиционирование.

Противопожарные

требования».

Определение расчетных величин пожарного риска для людей в

помещениях административно-бытового корпуса проведено в соответствии с

Правилами проведения расчетов по оценке пожарного риска, утвержденными

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. N

272 «О порядке проведения расчетов по оценке пожарного риска».

Расчет проведен по Методике определения расчетных величин пожарного

риска в зданиях, сооружениях и пожарных отсеках различных классов

функциональной пожарной опасности, утвержденной Приказом МЧС РФ от 30

июня

2009 г. N 382

«Об утверждении методики определения расчетных

величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных

классов функциональной пожарной опасности» (далее - Методика).

Расчеты по оценке пожарного риска проводятся путем сопоставления

расчетных величин пожарного риска с нормативным значением пожарного

риска, установленного Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ

«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Определение расчетных величин пожарного риска заключается в расчете

индивидуального пожарного риска для людей, находящихся в здании.

Численным выражением индивидуального пожарного риска является частота

воздействия опасных факторов пожара

(далее

- ОФП) на человека,

находящегося в здании. Перечень ОФП установлен статьей 9 Технического

регламента. Результаты и выводы, полученные при определении пожарного

риска, используются для обоснования параметров и характеристик зданий,

сооружений и строений, которые учитываются в Методике.

Для проведения анализа пожарной опасности осуществляется сбор

данных о здании АБК, который включает:

- объемно-планировочные решения;

- теплофизические характеристики ограждающих конструкций и

размещенного оборудования;

- вид, количество и размещение горючих веществ и материалов;

- количество и места вероятного размещения людей;

- системы пожарной сигнализации и пожаротушения, противодымной

защиты, оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей.

На основании полученных данных производится анализ пожарной

опасности здания, при этом учитывается:

- возможная динамика развития пожара;

- состав и характеристики системы противопожарной защиты;

- возможные последствия воздействия пожара на людей и конструкции

здания.

Оценка последствий воздействия опасных факторов пожара на людей

заключается в определении вероятности эвакуации людей из здания при

пожаре.

Частота воздействия ОФП определяется для пожароопасной ситуации,

которая характеризуется наибольшей опасностью для жизни и здоровья людей,

находящихся в здании.

В соответствии с Методикой проводится определение расчетной

величины индивидуального пожарного риска

и сопоставление ее с

нормативным значением индивидуального пожарного риска .

В соответствии со статьей 79 Технического регламента нормативное

значение пожарного риска для зданий и сооружений индивидуальный

пожарный риск в зданиях и сооружениях не должен превышать значение одной

миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной

от выхода из здания и сооружения точке.

2.1 Описание объекта защиты

На расстоянии 70 м от здания установлен ПГ № 23, на расстоянии 150 м

расположен резервуар противопожарного запаса воды объемом

200 м³ с

возможностью забора воды пожарными машинами самотеком через систему

сухотрубов диаметром 125 мм.

По функциональному назначению здание относится к Ф 4.3 - здания

органов управления учреждений, проектно-конструкторских организаций,

информационных и редакционно-издательских организаций, научных

организаций, банков, контор, офисов.

В плане здание представляет собой прямоугольник. Размеры здания по

наружным осям

39,40х13,10 м, площадь, занимаемая зданием без

дополнительных построек, составляет 516,14 м². Суммарная площадь этажей

здания составляет 2050 м², общий объем - 6658 м³, Высота здания - 12,9 м.

Стены и перегородки выполнены из кирпича. Перекрытия потолка и пола

железобетонные. Высота потолков составляет 3 м.

Объект предусмотрен II степени огнестойкости. Здание объекта

четырехэтажное. Группа капитальности - I.

2.2 Пожарно-техническая характеристика

Устройства пожарной сигнализации объекта предназначены для защиты

персонала и передачи тревожного сигнала дежурному персоналу объекта.

Устройства оповещения и управления эвакуацией включают в себя технические

средства для оповещения персонала о пожаре.

На КПП с круглосуточным дежурством сигнал о пожаре выводится на

АРМ «Орион» из всех помещений и складов. Объект оборудуется системой

оповещения о пожаре 2 типа. Аппаратура пожарной сигнализации формирует

сигнал на включение оповещения о пожаре.

Для обнаружения очагов возгорания по всей контролируемой площади

защищаемых помещений предусмотрены следующие мероприятия:

- все помещения защищаются соответствующей пожарной сигнализацией

независимо от площади; в одном помещении устанавливаются не менее двух

автоматических пожарных извещателей;

- в здании на всех путях эвакуации предусмотрены световые указатели

«Выход», автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей

о пожаре 2 типа.

Для оповещения людей о пожаре применены:

- извещатель пожарный дымовой - 194 шт;

- извещатель пожарный ручной - 10 шт;

- световой оповещатель - 15 шт;

- звуковой оповещатель - 11 шт.

В соответствии с ПУЭ установки ПС в части обеспечения надежности

электроснабжения отнесены к потребителям особой группы

1 категории.

Установки ПС обеспечиваются электроэнергией от двух независимых взаимно

резервирующих источников питания, и перерывом их электроснабжения при

нарушении электроснабжения от одного из источников питания лишь на время

автоматического восстановления питания.

Противопожарные расстояния между зданиями обеспечивают

нераспространение пожара на соседние здания и сооружения.

Проезды обеспечивают возможность подъезда пожарных машин к

пожарным гидрантам и городской сети противопожарного водопровода.

Конструкция дорожной одежды пожарных проездов рассчитана исходя из

расчетной нагрузки пожарных машин и обеспечивает возможность их

эксплуатации в любое время года. Использование пожарных проездов для

стоянки других видов транспорта не предусматривается.

Предусмотрены подъезды пожарных автомобилей к основным

эвакуационным выходам из здания.

Краткая характеристика объекта представлена в таблице 1:

Таблица 1 - Характеристика объекта защиты

№ п/п

Перечень исходных данных

Характеристика

Назначение здания

Административное

Количество этажей здания

Год ввода в эксплуатацию

2004 г.

- Выполнено из кирпича (толщина 2 кирпича), окрашено;

- Плиты перекрытия железобетонные пустотные;

- Кровля совмещенная (состав: 2 слоя рубероида, бетонная

Описание

конструктивных

стяжка, керамзит 100 мм);

элементов здания

- Стеновое ограждение толщина

640 мм из красного

керамического

полнотелого

кирпича

пластичного

прессования

4.1

Площадь

516,1 м²

4.2

Фундамент

Ленточный железобетон

4.3

Стены и их наружная отделка

Кирпичные, толщина 2 кирпича; окрашено

4.4

Перегородки

Кирпичные

4.5

Крыша

Кровля мягкая рулонная

4.6

Полы

Керамическая плитка 60х60

4.7

Внутренняя отделка помещений

Гипсокартон, окрашено, обои

4.8

Система отопления

Центральное

4.9

Электроосвещение

Скрытая проводка, центральное

4.10

Система вентиляции

Есть

4.11

Окна

Двойные створчатые

Окончание таблицы 1

Охранно-пожарная сигнализация

«Орион» с выводом сигнала на КПП с круглосуточным

дежурством работников

5.1

Извещатель пожарный дымовой

194 шт.

5.2

Извещатель пожарный ручной

10 шт.

Оповещатель

пожарный

5.3

светозвуковой

5.4

Оповещатель пожарный звуковой

11 шт.

5.5

Оповещатель пожарный световой

15 шт.

5.6

Тип СОУЭ

Второй

Система дымоудаления

Данные по всем возможным

присутствующим людям в здании

48 человек

(помещении) во время его

функционирования

- Время функционирования: с 08:00 до 17:00 ч, исключая

Время функционирования здания в

выходные и праздники

течение 1 суток

- 1 смена, в ночное время людей в здании нет

- Обед с 12:00 ч до 13:00 (48 человек)

2.3 Анализ пожарной опасности

Горючей нагрузкой в помещении здания является мебель и бытовые

изделия. При реализации пожара в помещении действие ОФП оценивается по

достижению каждого из факторов предельно допустимого значения.

Эвакуация из помещения осуществляется через эвакуационные выходы.

Для формирования сигналов на управление в автоматическом режиме

инженерного оборудования и систем оповещения, обеспечивающих

безопасную эвакуацию людей при пожаре, все помещения, за исключением

сантехнических, вентиляционных камер и лестничных клеток в соответствии с

требованиями СП 5.13130.2009 оборудуются автоматическими пожарными

извещателями.

2.4 Краткое описание ПО, используемого для работы

2.4.1 «PyroSimª

PyroSim - это пользовательский интерфейс для программы Fire Dynamics

Simulator (FDS). Полевая модель FDS может предсказывать распространение

дыма, температуры, угарного газа и других опасных факторов во время пожара.

Результаты моделирования используются для обеспечения безопасности зданий

при проектировании, определения безопасности существующих зданий,

реконструкции пожаров при расследованиях, и помощи в тренировках

пожарных.

FDS - мощный инструмент для моделирования пожара, разработанный

Национальным институтом стандартов и технологий

(National Institute of

Standards and Technology

- NIST). FDS моделирует сценарии пожара с

использованием вычислительной гидродинамики (CFD), оптимизированной для

низкоскоростных температурно-зависимых потоков. Такой подход оказывается

очень гибким, и может быть применен к различным пожарам, начиная от

горения в печах и до пожаров на нефтяных танкерах. Также с помощью FDS

может быть выполнено моделирование, не включающее горение, например,

работа вентиляции в зданиях.

Интерфейс PyroSim позволяет интерактивно вводить исходные данные и

проверять правильность исходного формата файла для FDS. Пользователь

может работать в метрической или английской системе единиц, и в любой

момент переключаться между ними. Кроме того, PyroSim предоставляет

удобные инструменты создания геометрии в 2D и 3D-режимах, например,

диагональные стены, подложки для облегчения рисования, группировка

объектов, гибкая настройка отображения, а также копирование и модификация

объектов.

2.4.2 «Pathfinderª

Pathfinder - программа, реализующая индивидуально-поточную модель

движения людей при эвакуации. Она имеет графический интерфейс для задания

исходных данных, а также инструменты для

2D и

3D-визуализации

результатов.

Pathfinder имеет графический интерфейс, который используется для

создания моделей и запуска расчетов.

Кроме визуализации Pathfinder также создает выходные данные в виде

графиков в формате CSV (значения, разделенные запятыми) и текстового

отчета, в котором содержится время выхода из помещений и скорости потоков

через двери.

Среда движения людей представляет собой трехмерную треугольную

сетку, совпадающую с реальными размерами модели здания. Сетка может быть

создана вручную или автоматически сгенерирована на основе

импортированных данных (например, геометрии FDS).

Стены и другие непроходимые участки представляются в виде разрывов в

навигационной сетке. Такие объекты не моделируются в программе напрямую,

они представлены неявно, поскольку люди не могут двигаться там, где

отсутствует навигационная сетка.

Двери представлены в виде специальных границ навигационной сетки. Во

всех расчетах двери обеспечивают механизм для соединения помещений и

отслеживания людского потока.

Лестницы также представлены в виде специальных граней навигационной

сетки и треугольников. Скорость движения людей уменьшается

коэффициентом, зависящим от наклона лестницы.

Для каждого агента определено местоположение, профиль

(размеры,

скорость и т.д.) и поведение

(цель агента). Агент моделируется в виде

вертикального цилиндра, движущегося по сетке, используя так называемое

Рисунок 3 - Третий этаж административно-бытового корпуса

Рисунок 4 - Четвертый этаж административно-бытового корпуса

Другие необходимые данные приняты согласно следующим источникам

информации:

- Приложения Методики определения расчетных величин пожарного

риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной

пожарной опасности, утвержденной приказом МЧС России N 382 от 30.06.2009;

- Приказ МЧС России от 12.12.2011 N 749 «О внесении изменений в

методику определения расчетных величин пожарного риска в зданиях,

сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной

опасности, утвержденную приказом МЧС России N 382 от 30.06.2009»;

- Пузач С.В., Смагин А.В., Лебедченко О.С., Абакумов Е.С. Новые

представления о расчете необходимого времени эвакуации людей и об

эффективности использования портативных фильтрующих самоспасателей при

эвакуации на пожарах. Монография. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2007.

222 с.

Параметры горючей нагрузки представлены в таблице 2:

Таблица 2 - Параметры горючей нагрузки для сценария 1

Наименование горючей нагрузки

Здания Ι-II степени огнестойкости; мебель

+ бытовые изделия

Низшая рабочая теплота сгорания, МДж/кг

14.7

Линейная

скорость

распространения

0,0108

пламени, м/с

Удельная скорость выгорания, кг/(м²*с)

0,01450

Удельное дымовыделение, Нп*м²/кг

82,0

Удельное выделение СО2, кг/кг

1,20300

Удельное выделение СО, кг/кг

0,00220

Удельное потребление О2, кг/кг

-1,0300

Удельное потребление HCL, кг/кг

0,01400

В расчете рассматривался один сценарий развития пожара

- в

помещениях на первом этаже АБК:

- пожар на первом этаже (кабинет АБК).

В дальнейшем пожар на первом этаже - сценарий 1 (Рисунок 5).

Рисунок 5 - Модель объекта с указанием расположения очага пожара на первом

этаже

2.6 Оценка опасных факторов пожара

Согласно Методике, время от начала пожара до блокирования

эвакуационных путей в результате распространения ОФП определяется путем

выбора из полученных в результате расчетов значений критической

продолжительности пожара минимального времени.

Критическая продолжительность пожара по каждому из опасных

факторов определялась как время достижения этим фактором критического

значения на путях эвакуации на высоте 1,7 м от пола.

Для

описания

термогазодинамических

параметров

пожара

использовалась полевая модель.

Для данного объекта защиты геометрия и расчетная сетка строились на

основе планов помещений здания. Расчетная сетка состояла из

144

078

расчетных ячеек (для сценария 1), характерный размер ячейки - 0,2 м.

В случае сценария 1 очаг пожара был размещен в помещении таким

образом, чтобы была возможность реализации наихудшего сценария развития

ОФП. В начальной стадии пожара формируется конвективная колонка,

вследствие чего в зону горения возникает подсос воздуха в нижней части

помещения.

2.7 Развитие пожара для сценария 1

Динамику данного варианта развития пожара можно проиллюстрировать

следующими основными моментами:

t=1,80 мин

(108,2 сек). Дым поднимается вверх, охлаждаясь о

конструкцию здания, опускается на высоту рабочей зоны 1,7 м, в помещении с

очагом пожара (рисунок 6):

Рисунок 6 - Поле распределения видимости на высоте рабочей зоны (108,2 с)

t=3,09 мин (185,7 сек). Происходит задымление зоны с очагом пожара.

Безопасная эвакуация из помещения с очагом пожара становится невозможна.

Через дверной проем дым выходит в коридор (рисунок 7):

Рисунок 15 - График зависимости скорости выгорания пожарной нагрузки от

времени

Таким образом, на основании результатов расчета и анализа полученных

данных, можно сделать вывод о том, что время блокирования первого

эвакуационного выхода из помещения наступает на 4,99 мин., второго - на 20,0

мин.

2.8 Определение расчетного времени эвакуации людей из здания и

вероятности эвакуации

В данном расчете принята математическая модель индивидуально-

поточного движения людей из здания в соответствии с Методикой.

Сценарий 1. Эвакуация людей происходит из помещений здания АБК.

Здание 4-х этажное, количество эвакуируемых принято из исходных данных и

равно

48 человек

(максимальное количество присутствующих). Эвакуация

людей происходит до выхода в безопасную зону (выхода наружу).

В расчете один из выходов считается заблокированным ОФП изначально,

эвакуация проходит через выходы, расположенные в правой и левой частях

первого этажа, люди со

2-ого по

4-ый этаж эвакуируются через одну

лестничную клетку, расположенную в правой части здания. В расчете учтены

все реальные габаритные размеры эвакуационных путей, выходов.

Тип СОУЭ - второй. Согласно таблице А (Приложение А), время начала

эвакуации равно 3-м минутам (таблица взята из Приложений к Методике). Все

люди в данном сценарии эвакуируются непосредственно наружу. План

расположения эвакуирующихся для сценария

1 приведен на рисунке

16,

моделирование эвакуации на рисунках 17-21 (без учета задержки на начало

эвакуации), расчетные данные приведены на рисунках 22-26.

Рисунок 16 - План расположения эвакуирующихся

Рисунок 17 - Эвакуация людей из здания (10,2 с)

Общее время эвакуации до выхода наружу составило: 62,8 с = 1,05 мин.

С учетом задержки в 3 минуты - 242,8 с = 4,05 мин.

Вероятность эвакуации Р_э рассчитывают по формуле (5).

В таблице 3 приведены значения параметров, необходимых для расчета

Рэ для объекта. В первом столбце указанной таблицы приведено время

блокирования людей в случае пожара, во втором столбце - расчетное время

эвакуации людей из соответствующей зоны. В третьем столбце - время начала

эвакуации, в четвертом столбце приведено рассчитанное значение вероятности

эвакуации людей из помещения (Р_э).

Значение времени начала эвакуации t_нэ для помещения очага пожара

следует принимать равным

50,01F (где F - площадь помещения, м2).

нэ

В случае если время начала эвакуации, рассчитанное по указанной

формуле, превышает время начала эвакуации, определенное в соответствии с

таблицей А (Приложение А), время начала эвакуации из помещения очага

пожара следует принимать по данной таблице (Приложение А).

Для остальных помещений значение времени начала эвакуации

следует определять по таблице А (Приложение А).

Таблица 3 - Необходимые данные для расчета Р_э

Время блокирования

Расчетное время

Время начала

Рэ

(tбл), мин.

эвакуации (tр), мин.

эвакуации (tнэ), мин.

20,0

1,06

3,0

0,999

2.9 Определение расчетных величин пожарного риска

Расчетная величина индивидуального пожарного риска

для людей,

находящихся в рассматриваемом здании определяется по формуле (3).

Согласно Методике, частота возникновения пожара в здании принята

(ввиду отсутствия статистических данных)

Вероятность присутствия людей в здании определяется на основе

времени нахождения людей в течение суток и составляет 9 часов 00 мин.

Следовательно:

Значение вероятности эвакуации людей

0,999



(из таблицы 3).

Так как здание не требуется оборудовать системой АУП в соответствии с

требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, то

вероятность эффективного срабатывания установок автоматического

пожаротушения принимается равной

0,9

ап

Вероятность эффективной работы системы противопожарной защиты

, направленной на обеспечение безопасной эвакуации людей при пожаре,

п з

определяется по формуле (4):

1



10,64



1 0,64;

пз

При этом:

вероятность эффективного срабатывания системы пожарной

сигнализации

0,8;

обн

- условная вероятность эффективного срабатывания системы оповещения

людей о пожаре и управления эвакуацией людей

0,8;

СОУЭ

условная вероятность эффективного срабатывания системы

противодымной защиты

0, так как система ПДЗ отсутствует в

ПДЗ

нарушение требований нормативных документов по пожарной безопасности.

Подставляем полученные значения в формулу (3) расчета пожарного

риска:

3 Безопасность и экологичность

Для проведения расчета пожарных рисков АБК в ходе написания

дипломной работы мне было предоставлено отдельное рабочее место (кабинет),

расположенный в офисе ООО «Консалтинговый центр пожарной безопасности»

по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Чернышевского, д. 63.

Безопасность жизнедеятельности

- это область знаний о состоянии

окружающей среды и о безопасном взаимодействии человека со средой его

обитания, при котором вероятность повреждения организма человека в

процессе его жизни и деятельности в определенных условиях является

минимальной.

Опасные и вредные производственные факторы подразделяются на

четыре

группы:

физические,

химические,

биологические

психофизиологические.

К вредным и опасным физическим факторам применительно к труду в

офисных помещениях относятся:

- повышенная или пониженная температура воздуха рабочей зоны;

- отсутствие или недостаток естественного света;

- недостаточная освещенность рабочей зоны.

Химические и биологические опасные и вредные производственные

факторы не угрожают сотрудникам офисного помещения, поэтому степень их

влияния не учитывается в данном разделе.

К психофизиологическим опасным и вредным производственным

факторам относятся нервно-психические перегрузки

(умственное и

эмоциональное перенапряжение, перенапряжение анализаторов слуха, зрения и

др.).

Воздействие неблагоприятных факторов приводит к снижению

работоспособности человека, вызванному развивающимся утомлением.

3.1 Общая характеристика объекта

Параметры помещения:

- длина - 4,26 м;

- ширина - 3,82 м;

- высота - 2,7 м;

- площадь - 16,27 м²;

- объем - 43,93 м³.

Требование к площади на одного работающего регламентируется

СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 и составляет

4,5 м². Таким образом, требование

соблюдается (в нашем случае площадь составляет 16,27 м²).

На рисунке 27 схематично изображено помещение, а также основные его

элементы:

Стул

Стол 1800х900

мм

1 - дверь; 2 - выключатель; 3, 4 - извещатель пожарный дымовой;

5 - вентиляция вытяжная; 6, 7, 8, 9 - розетка двойная;

10, 11 - светильник ЛВО; 12, 13 - окно; 14 - рабочий стол; 15 - рабочий стул.

Рисунок 27 - Схема помещения и основных его элементов

Как видно на рисунке 27, помещение оборудовано 2-мя извещателями

пожарными дымовыми ДИП-141

(ИП-212-141) на случай задымления

помещения.

3.2 Микроклимат, отопление и вентиляция воздуха в помещении

Микроклимат помещений - это климат внутренней среды помещений.

В помещении в холодный период года предусмотрена водяная система

отопления (реализуется 2-мя алюминиевыми радиаторами, расположенными

под окнами). Она обеспечивает достаточное, постоянное и равномерное

нагревание воздуха (для этого применяются установленные терморегуляторы

на радиаторах), а также безопасность в отношении пожара и взрыва. Величина

температуры в помещении в холодный период года составляет 23°C.

В теплый период года при необходимости в помещении обеспечивается

приток свежего воздуха путем естественного вентилирования, используя

имеющиеся двустворчатые окна. Величина температуры в помещении в теплый

период года составляет 24°C.

Оба показателя соответствуют требованиям СанПиН 2.2.4.548-96.

Однако в особо жаркие летние дни может наблюдаться превышение

допустимой СанПиН

2.2.4.548-96 температуры

(25°C), так как не

предусмотрено системы кондиционирования воздуха.

В кабинете предусмотрена вытяжная вентиляция, которая способствует

циркуляции воздуха, а также проводится ежедневная влажная уборка. Это

обеспечивает общее и локальное ощущение теплового комфорта в течение 8-

часовой рабочей смены при минимальном напряжении механизмов

терморегуляции, не вызывает отклонений в состоянии здоровья работника,

создает предпосылки для высокого уровня работоспособности.

3.3 Освещение рабочего места в помещении

Правильно спроектированное и выполненное освещение в помещениях

обеспечивает возможность нормальной работоспособности и деятельности.

Сохранность зрения человека, состояние его центральной нервной системы и

безопасность на рабочем месте в значительной мере зависят от условий

освещения. От освещения зависят также производительность труда и качество

услуг, выполняемых сотрудником.

Освещение делится на два типа: естественное и искусственное.

Естественное освещение обеспечивают 2 двустворчатых окна, размер

каждого из которых - 1,43х1,23 см (в свету).

Искусственное освещение представлено

2-мя люминесцентными

светильниками ЛВО

4х18

(4 лампы OSRAM L18W/765 cool daylight),

встроенными в потолок типа

«Армстронг», схема расположения которых

изображена на рисунке 27.

В СП

52.13330.2011

«Естественное и искусственное освещение»

представлена характеристика зрительной работы. В таблице 4 отображены эти

характеристики для офисного помещения средней точности зрительной работы

(с размерами элементов более 0,5 мм).

Таблица 4 - Характеристика зрительной работы средней точности в офисном

помещении

Размер

Разряд

Подразряд

Отн. продолжи-

Естественное освещение

объекта

зрит.

тельность зрит.

различения,

работы

работы, %

мм

КЕО, ен, % при боковом

>0,5 мм

<70

0,5

3.4 Естественное освещение

Естественное освещение в помещениях регламентируется нормами СП

52.13330.2011.

Естественное освещение помещения является боковым, т.к.

осуществляется через световые проемы (окна).

Для оценки качества естественного освещения необходимо расчетное

значение коэффициента естественной освещенности

(e_р) сравнить с

нормативным (e_N), определяемым с учетом характера зрительной работы,

системы освещения, района расположения здания на территории страны.

Нормативное значение коэффициента естественной освещенности (далее

- КЕО) определяется по формуле:

следовательно:

3.5 Рабочий стол

Конструкция рабочего стола обеспечивает возможность размещения на

рабочей поверхности ноутбука (при необходимости) и комплекта документов с

учётом характера выполняемой работы.

По конструктивному исполнению рабочий стол относится к

нерегулируемому по изменению высоты рабочей поверхности.

Высота рабочей поверхности стола составляет 725 мм.

Размеры рабочей поверхности стола: глубина - 900 мм, ширина - 1800

мм.

Рабочая поверхность стола не имеет острых углов и краев.

Все перечисленные параметры удовлетворяют требуемым.

3.6 Рабочий стул

Рабочий стул

(кресло) в помещении обеспечивает поддержание

физиологически рациональной рабочей позы в процессе трудовой

деятельности, создает условия для изменения позы с целью снижения

статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины, а также для

исключения нарушения циркуляции крови в нижних конечностях.

Рабочий стул - подъёмно-поворотный и регулируемый по высоте и углам

наклона сиденья и спинки.

В целях снижения статического напряжения мышц рук используются

стационарные подлокотники, регулирующиеся по высоте над сиденьем и

внутреннему расстоянию между подлокотниками. Регулирование каждого

положения независимо, легко осуществимо и имеет надёжную фиксацию.

Поверхность сиденья имеет ширину 540 мм и глубину 480 мм. Высота

поверхности сиденья регулируется в пределах от 400 до 550 мм. Опорная

поверхность спинки стула имеет высоту 650 мм, ширину - 520 мм.

Угол наклона спинки в вертикальной плоскости регулируется в пределах

4 Экономическая часть

Как говорилось ранее, объект защиты имеет отступления от требований

СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и

выходы» и СП 7.13130.2009 «Отопление, вентиляция и кондиционирование.

Противопожарные требования», а именно:

- ширина эвакуационного выхода из коридора в вестибюль менее 0,8 м

(факт. 0,75 м);

- ширина эвакуационного выхода из коридора в лестничную клетку

(правое крыло, угловая лестничная клетка, по всем этажам) менее 0,8 м (факт.

0,76 м);

- отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для

удаления продуктов горения из коридоров без естественного освещения длиной

более 15 м.

Для того чтобы устранить эти нарушения, соответственно, необходимо:

- увеличить ширину эвакуационных выходов до требуемой (0,8 м);

установить новые противодымные двери

(с устройствами

самозакрывания и уплотнениями в притворах);

- оборудовать объект системой вытяжной противодымной вентиляции.

В условиях ограниченности бюджета любое предпринимаемое решение

по проведению тех или иных мероприятий на объекте должно иметь

экономическое обоснование.

Оценка экономической эффективности проведения расчета пожарного

риска АБК представлена в данном разделе дипломной работы.

4.1 Расчет затрат на устранение несоответствия объекта требованиям

нормативных документов по пожарной безопасности

Далее приведены результаты полученных данных в ходе анализа

рыночной стоимости на необходимые мероприятия по состоянию на 2016 год.

4.1.1 Расчет затрат на увеличение ширины эвакуационных выходов

Рыночная стоимость алмазной резки на расширение эвакуационных

выходов до требуемой ширины составит:

530000150000руб.,

(9)

где 30000 - стоимость расширения одного эвакуационного выхода;

5 - количество эвакуационных выходов.

4.1.2 Расчет затрат на установку противодымных дверей

Затраты на установку однопольных дымонепроницаемых алюминиевых

дверей ДВ5Д(Д1) А размером 2100х800 мм с частичным остеклением составят:

515700  78500 руб.,

(10)

где 15700 - стоимость однопольной дымонепроницаемой алюминиевой двери

ДВ5Д(Д1) А;

5 - количество дверей, подлежащих установке.

Также сюда следует добавить стоимость монтажа дверей:

51500  7500 руб.,

(11)

где 1500 - стоимость монтажа одной двери;

5 - количество монтируемых дверей.

Следовательно, итоговая стоимость дверей с монтажом:

78500  7500  86000 руб.

(12)

4.1.3 Расчет затрат на установку системы вытяжной противодымной

вентиляции

Для оборудования здания системой вытяжной противодымной

вентиляции потребуются:

- крышный противодымный вентилятор;

- вентиляторы подпора воздуха (по одному с каждой стороны крыши

здания);

- воздуховоды и соединения;

- клапаны дымоудаления;

- щит автоматики.

Стоимость крышного вентилятора ВКР-10 ДУ-Ф (с выбросом потока

вверх) составляет 206545 руб.

Вентилятор подпора воздуха крышный КВОП-К-А-8-2 применяется в

системах противопожарной защиты для компенсации работы систем

дымоудаления при пожаре. Затраты на оборудование здания данными

вентиляторами составит:

289700179400 руб.,

(13)

где 2 - количество вентиляторов, устанавливаемых на крышу;

89700 - стоимость КВОП-К-А-8-2.

Затраты на воздуховоды и соединения составят:

130  2150  40  55  4  974  285596 руб.,

(14)

где 130 - суммарное количество пог.м. воздуховодов;

2150 - стоимость 1 пог.м. воздуховода размером 400х400 мм;

40 - количество ниппелей (соединений для воздуховодов);

55 - цена одного ниппеля;

4 - количество тройников (соединений для воздуховодов);

974 - цена одного тройника.

Затраты на клапаны дымоудаления противопожарные составят:

24829566360 руб.,

(15)

где 2 - количество клапанов, необходимых на коридор каждого этажа;

4 - количество этажей в здании;

8295 - стоимость противопожарного клапана с электромагнитным приводом

ПЭМ 038 размером 400х400 мм.

Стоимость щита автоматики СА11к-Х-Х-30

(от

6 до

30 кВт

включительно) составляет 73800 руб.

Также необходимо учесть стоимость монтажа системы вытяжной

противодымной вентиляции, которая составит 250000 руб.

Общие затраты на установку системы вытяжной противодымной

вентиляции составят, таким образом:

206545 179400  285596  66360  73800  250000  1061701 руб.

(16)

4.1.4 Подсчет суммарных затрат на мероприятия по устранению

нарушений

Таким образом, общая сумма затрат составит:

150000  86000 1061701 1297701 руб.

(17)

4.2 Стоимость расчета пожарного риска для объекта

На основе анализа стоимостной оценки расчета пожарного риска

нескольких организаций, занимающихся вопросами пожарной безопасности и,

в частности, расчетом пожарного риска для различных объектов, можно

выявить среднюю стоимость данного вида работ, которая составляет 100000

руб. для данного объекта защиты.

Таким образом, экономическая эффективность расчета составит:

ЭЗ

З

(18)

у.н.

р.п.р.

где Э - экономическая эффективность расчета;

- затраты на устранение нарушений требований пожарной

у.н.

безопасности;

- затраты на расчет пожарного риска.

р.п.р.

Перечень затрат на устранение нарушений требований пожарной

безопасности отображен в таблице 5:

Таблица 5 - Перечень затрат

Вид выполняемых работ

Стоимость работ, руб.

Увеличение ширины эвакуационных выходов (5 шт)

150000

Установка противодымных дверей (5 шт)

86000

Оборудование объекта системой вытяжной противодымной

1061701

вентиляцией

Итого

1297701

То есть, по формуле (18):

Э 12977011000001197701 руб.

Таким образом, экономическая эффективность составила 1197701 руб.,

следовательно, данный вариант экономически обоснован ввиду своей выгоды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенной работы были достигнуты следующие задачи:

- изучены теоретические основы расчета индивидуального пожарного

риска;

- дана характеристика объекта защиты;

- освоено программное обеспечение «PyroSim» и «Pathfinder»;

- на основании анализа результатов моделирования динамики

распространения опасных факторов пожара на объекте определено значение

времени блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара, а также

расчетное время эвакуации людей из здания;

- произведен расчет индивидуального пожарного риска на объекте

защиты, в результате которого установлено, что величина риска не превышает

нормативного значения, установленного Федеральным законом от 22 июля

2008 г. N

123-ФЗ

«Технический регламент о требованиях пожарной

безопасности» и сделан вывод о том, что объект соответствует требованиям

пожарной безопасности;

- дана оценка экономической эффективности проведения расчета

пожарного риска для выбранного объекта, результатом которой стал вывод о

положительном эффекте предлагаемого метода.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АБК - административно-бытовой корпус

АУП - автоматическая установка пожаротушения

Методика - Методика определения расчетных величин пожарного риска в

зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной

пожарной опасности (Приказ от 30 июня 2009 г. N 382 «Об утверждении

Методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях,

сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной

опасности»)

ОФП - опасные факторы пожара

ПО - программное обеспечение

ПГ - пожарный гидрант

ПС - пожарная сигнализация

Технический регламент

- Федеральный закон от

22.07.2008 N

123-ФЗ

«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Безопасность жизнедеятельности

учеб.-метод. пособие для

выполнения раздела

«Безопасность и экологичность» выпускной

квалификационной работы [Электронный ресурс] / сост. : Е. В. Мусияченко, А.

Н. Минкин. - Электрон. дан. - Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2016. - Систем.

требования : PC не ниже класса Pentium I ; 128 Mb RAM ; Windows 98/XP/7 ;

Adobe Reader V8.0 и выше. - Загл. с экрана;

2 Гражданская защита: Энциклопедический словарь

(издание третье,

переработанное и дополненное); под общей ред. В.А. Пучкова / МЧС России.

М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2015. 664 с., илл.;

3 ГОСТ 12.1.004-91* ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования -

Введ.01.07.1992

- Постановлением Государственного комитета СССР по

управлению качеством продукции и стандартам от 14.06.1991 г. N 875;

4 Индивидуальный пожарный риск: понятие и вычисление

/ Н.Н.

Брушлинский, Соколов С.В.

- Проблемы безопасности и чрезвычайных

ситуаций. Научный информационный сборник. № 5, 2013;

5 Кошмаров Ю.А. Прогнозирование опасных факторов пожара в

помещении: Учебное пособие - М.: Академия ГПС МВД России, 2000. 118 с.;

6 Пожарные риски: основные понятия/под ред. Н.Н. Брушлинского - М.:

Национальная академия наук пожарной безопасности, 2008;

7 Правила проведения расчетов по оценке пожарного риска,

утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 31

марта 2009 г. N 272 «О порядке проведения расчетов по оценке пожарного

риска»;

8 Приказ МЧС России от 12.12.2011 N 749 «О внесении изменений в

методику определения расчетных величин пожарного риска в зданиях,

сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной

опасности, утвержденную приказом МЧС России N 382 от 30.06.2009»;

9 Приказ от

30 июня

2009г. N

382

«Об утверждении Методики

определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и

строениях различных классов функциональной пожарной опасности»;

10 Пузач С.В., Смагин А.В., Лебедченко О.С., Абакумов Е.С. Новые

представления о расчете необходимого времени эвакуации людей и об

эффективности использования портативных фильтрующих самоспасателей при

эвакуации на пожарах. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2007. 222 с.;

11 Рыжов A.M., Хасанов И.Р., Карпов А.В. и др. Применение полевого

метода математического моделирования пожаров в помещениях. Методические

рекомендации. - М.: ВНИИПО, 2003;

12 СанПиН 2.2.4.548-96 Гигиенические требования к микроклимату

производственных помещений. Санитарные правила и нормы

- утв.

Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 01.10.1996 N 21;

13 СанПиН 2.4.2.2821-10 Санитарно-эпидемиологические требования к

условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях - утв.

постановлением Главного государственного санитарного врача Российской

Федерации от

29.12. 2010г N 189;

14 СНиП 21-01-97* Пожарная безопасность зданий и сооружений -

приняты постановлением Минстроя РФ от 13 февраля 1997 г. N 18-7;

15 СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные

пути и выходы - Введ. 25.03.2009. - Москва: ФГУ ВНИИПО МЧС России,

2009;

16 СП 2.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Обеспечение

огнестойкости объектов защиты - Введ. 25.03.2009. - Москва: ФГУ ВНИИПО

МЧС России, 2009;

17 СП

3.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Система

оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной

безопасности - Введ. 25.03.2009. - Москва: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009;

18 СП 4.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Ограничения

распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно

планировочным и конструктивным решениям - Введ. 25.03.2009. - Москва:

ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009;

19 СП 5.13130.2009 Установки пожарной сигнализации и пожаротушения

автоматические. - Введ. 25.03.2009. - Москва: ФГУ ВНИИПО МЧС России,

2009;

20 СП 52.13330.2011 Естественное и искусственное освещение - Утв.

приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27

декабря 2010 г. N 783 и введен в действие с 20 мая 2011 г.;

21 СП 7.13130.2013

«Отопление, вентиляция и кондиционирование.

Противопожарные требования» - Введ. 2013. - Москва: ФГУ ВНИИПО МЧС

России, 2013;

22 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический

регламент о требованиях пожарной безопасности» - Москва, 2008;

23 Федеральный закон от 30 декабря 2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013)

«Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» - Москва, 2009.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Таблица А - Значения времени начала эвакуации людей для различных классов

функциональной пожарной опасности

Класс функциональной пожарной опасности зданий и

Значение времени начала эвакуации людей

п/п

характеристика контингента людей

tнэ

, мин

Здания, оборудованные

Здания, не

системой оповещения и

оборудованные

управления эвакуацией

системой

людей

оповещения и

управления

эвакуацией людей

I-II типа

III-V типа

Здания дошкольных образовательных организаций,

6,0

4,0

9,0

специализированных домов престарелых и инвалидов

(неквартирные),

больницы, спальные корпуса

образовательных организаций с наличием интерната и

детских организаций; многоквартирные жилые дома;

одноквартирные жилые дома, в том числе

блокированные

(Ф1.1, Ф1.3, Ф1.4). Люди могут

находиться в состоянии сна, но знакомы со структурой

эвакуационных путей и выходов.

Гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев

3,0

2,0

6,0

и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и

пансионатов

(Ф1.2). Жильцы могут находиться в

состоянии сна и незнакомы со структурой

эвакуационных путей и выходов.

Здания зрелищных и культурно- просветительных

3,0

1,0

6,0

учреждений; здания организаций по обслуживанию

населения

(Ф2, Ф3). Посетители находятся в

бодрствующем состоянии, но могут быть незнакомы

со структурой эвакуационных путей и выходов

Здания образовательных организаций, научных и

3,0

1,5

6,0

проектных организаций,

органов

управления

учреждений

(Ф4).

Посетители находятся в

бодрствующем состоянии и хорошо знакомы со

структурой эвакуационных путей и выходов.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Таблица Б - Перечень замечаний, предъявляемых к объекту защиты и решения,

принятые по ним

Пункт и наименование

Вид нарушения требований

нормативного правового акта

пожарной безопасности с

Российской Федерации и (или)

№

указанием конкретного

нормативного документа по

Решение

п/п

места выявленного

пожарной безопасности,

нарушения

требования которого (-ых)

нарушены

Ширина эвакуационного

ч.

1 ст.

6, ст.

89, ст.

151

Произведен расчет пожарного

выхода из коридора в

Федерального

закона

от

риска с учетом заужений. В

вестибюль менее 0,8 (факт.

22.07.2008г.

123-ФЗ

соответствии с ч.

1 ст.

0,75 м)

«Технический

регламент

Федерального

закона

от

требованиях

пожарной

22.07.2008г.

123-ФЗ

безопасности»,

п.

4.2.5 СП

«Технический

регламент

1.13130.2009

«Системы

требованиях

пожарной

противопожарной

защиты.

безопасности»

пожарная

Эвакуационные пути и выходы»

безопасность объекта защиты

считается обеспеченной.

Индивидуальный пожарный риск

не

превышает

нормативное

значение:

7

6



5, 4710



10

Ширина эвакуационного

ч.

1 ст.

6, ст.

89, ст.

151

Произведен

расчет пожарного

выхода из коридора в

Федерального

закона

от

риска с учетом заужений. В

лестничную клетку (правое

22.07.2008г.

123-ФЗ

соответствии с ч.

1 ст.

крыло, угловая лестничная

«Технический

регламент

Федерального

закона

от

клетка, по всем этажам)

требованиях

пожарной

22.07.2008г.

123-ФЗ

менее 0,8 (факт. 0,76 м)

безопасности»,

п.

4.2.5 СП

«Технический

регламент

1.13130.2009

«Системы

требованиях

пожарной

противопожарной

защиты.

безопасности»

пожарная

Эвакуационные пути и выходы»

безопасность объекта защиты

считается обеспеченной.

Индивидуальный пожарный риск

не

превышает

нормативное

значение:

7

6



5, 4710



10

Отсутствует

система

ч.

1 ст. 6, ст.

151 Федерального

Произведен

расчет пожарного

вытяжной противодымной

закона от 22.07.2008г. N 123-ФЗ

риска. В соответствии с ч. 1 ст. 6

вентиляции для удаления

«Технический

регламент

Федерального

закона

от

продуктов

горения

из

требованиях

пожарной

22.07.2008г.

123-ФЗ

коридоров

без

безопасности»,

п.

7.2

СП

«Технический

регламент

естественного

освещения

7.13130.2013

«Отопление,

требованиях

пожарной

длиной более 15 м.

вентиляция и кондиционирование.

безопасности»

пожарная

Противопожарные требования».

безопасность объекта защиты

считается обеспеченной.

Индивидуальный пожарный риск

не

превышает

нормативное

значение:

7

6



5, 4710



10