Пожаротушение: проблемы, технологии, инновации (2018 год) - часть 5

 

  Главная      Учебники - Пожарное дело     Пожаротушение: проблемы, технологии, инновации. Материалы 6-й международной научно-практической конференции - 2018 год

 

поиск по сайту           правообладателям

 

 

 

 

 

 

 



 

 

содержание   ..  3  4  5  6   ..

 

 

Пожаротушение: проблемы, технологии, инновации (2018 год) - часть 5

 

 

17 

выпускники данной формы обучения, в первую очередь, будут по выпуску 
занимать должности начальников дежурных смен в пожарно-спасательных 
частях, то есть являться на пожарах первыми прибывшими руководителя-
ми тушения пожара. 
 
 

Данилов М.М., Данилова М.А., Денисов А.Н., Захаревский В.Б. 

Академия ГПС МЧС России 

 

УСЛОВИЯ И ОБЩАЯ МЕТОДОЛОГИЯ ПРИНЦИПОВ 

ПРИМЕНЕНИЯ СИЛ И СРЕДСТВ ПРИ ТУШЕНИИ ПОЖАРОВ 

 

Современное развитие общества все в  большей мере сталкивается с 

проблемой  обеспечения  безопасности  и  защиты  человека  и  окружающей 
среды  от  воздействия  техногенных  и  опасных  факторов  пожара.  Значи-
тельное число пожаров, связанных с человеческими жертвами превращают 
сложившееся положение в социальную проблему. 

Анализ произошедших пожаров показывает, что комплекс предупре-

дительных мер, проводимых в целях повышения безопасности населения и 
территорий, сокращает количество этих событий, но не исключает их во-
все. Поэтому для успешного функционирования и реагирования на пожары 
решающее значение имеют силы и средства и их тактическая подготовка. 

На  основе  опыта  использования  сил  и  средств  пожарной  охраны,  и 

взаимодействующих  структур  сформированы  основополагающие  положе-
ния по их применению и постановке задач для методического обеспечения 
применения  требования  руководящих  документов  в  разработке  моделей 
ликвидации пожаров на объектах экономики. 

Общие методология и принципы применения сил и средств для туше-

ния пожаров показывает ряд серьезных недостатков в моделях действий по-
жарно-спасательных гарнизонов в отработке опорных решений, таких как: 

 низкая  готовность  к  решению  внезапно  возникающих  задач  (за-

паздывание  в  принятии  опорных  решений,  несвоевременный  ввод  сил  и 
средств); 

 неполное  соответствие  существующих  организационно-штатных 

структур их характер и объем решаемых задач; 

 техническая оснащенность и мобильность штатного соответствия; 
 профессиональная, тактическая подготовка личного состава к дей-

ствиям в экстремальных условиях; 

 тактика действий по тушению пожаров в граничных условиях.  
При  использовании  методологии  и  принципов  применения  сил  и 

средств  важно  глубоко  понимать  механизм  зависимости  эффективности 
проведения  организационных  работ,  взаимодействия  и  процесса  развития 

18 

пожара.  Сущность  взаимодействия  необходимо  заключить  в  целенаправ-
ленной  управленческой  деятельности,  согласованной  по  задачам,  месту, 
времени  и  способам  взаимодействующих  структур  по  территориальному 
принципу.  

Наиболее  правильным  является  отработка  моделей  в  действиях при 

проведении  многоцелевых  учений.  Важнейшей  особенностью  такого  мо-
делирования является непрерывный сбор, анализ и обобщение данных, ее 
оценка, подготовка выводов по формулировке условий готовности привле-
каемых  к  отработке  действий  личного  состава  и  требуемого  количества 
сил и средств на основе выводов из обстановки территориальной принад-
лежности и особых условий (действия сил и средств ночью, зимой, в горах, 
при климате, безопасности  личного состава, неотложных работ; дополни-
тельных  сил  и  средств,  подготовке  маршрутов  движения,  резких  измене-
ниях погоды и др.). 

На  основе  формализации  комплексной  подготовки  учений  необхо-

димо  смоделировать  процесс  развития  возможного  пожара  и  его  продол-
жительность для отработки наиболее эффективные средств и способов ту-
шения пожара, также подачи огнетушащих веществ, а также определения 
частоты реализации пожароопасных ситуаций. 

Частота реализации пожароопасных ситуаций определяется частотой 

возникновения  пожара  в  здании  в  течение  периода  за  предыдущие  пять 
лет. Для формализации сценария необходимо определить частоту возник-
новения  пожара  исследуемого  объекта  в  статистической  зависимости 
(табл. 1). 

Таблица 1 

Частота реализации пожароопасных ситуаций 

№ 

п/п 

Наименование 

объекта экономики 

Частота возникновения пожара в течение предшествующего года 

В расчете на один объект 

экономики 

Уточненная оценка в расчете на од-

ного человека 

 

Исходя из частоты возникновения пожара необходимо принять мак-

симальную частоту возникновения пожара исследуемого объекта и перей-
ти к выбору сценария пожара путем опорного выбора, при котором ожида-
ется наихудшие последствия для нахождения людей. 

19 

Штаб пожаротушения в составе :

1 . 

начальник штаба

2 . 

начальник тыла

3 . 

представитель объекта

4 . 

представители служб жизнеобеспечения 

Аварийная служба

Полиция

Скорая помощь

Силовая 

структура

Задача

Отделение

Отделение

Участок тушения пожара № 1

Участок тушения пожара № 

Руководитель тушения пожара

Участок тушения пожара № 2

Звено ГДЗС

ПБ

Звено ГДЗС

ПБ

 

Рис. 1. Система взаимного обмена информацией 

Формулировка сценария развития должна включать в себя: 
  выбор  места  нахождения  первоначального  очага  пожара  и  зако-

номерностей его развития; 

  задание расчетной области (выбор рассматриваемой при расчете 

системы  помещений,  определение  учитываемых  при  расчете  элементов 
внутренней структуры помещений, состояния проемов); 

  задание  параметров  окружающей  среды  и  начальных  значений 

параметров внутри помещений; 

  пожаровзрывоопасность  свойств  веществ  и  материалов,  исполь-

зуемых в соответствии с функциональным назначением здания; 

  пожарной  опасности  строительных  конструкций,  отделочных  и 

облицовочных материалов; 

  расположения конструкций, размещения веществ и материалов в 

здании и способов их защиты от воздействия опасных факторов пожара; 

  объемно-планировочные решения; 
  комплекс геометрической конфигурации; 
  уникальность сооружения; 
  пути  распространения  пожара  по  мебели,  элементам  отделки, 

коммуникациям и др.; 

  предельно допустимые значения опасных факторов пожара; 
  концентрацию продуктов горения при тушении пожара и токсич-

ность продуктов горения; 

  предельные  значения  интенсивного  теплового  потока  для  раз-

личных степеней поражения человека; 

  места  возможных  обрушений  строительных  конструкций  и  обо-

рудования; 

20 

  организацию  привлечения  и  связи  участников  взаимодействия 

(рис.1); 

  службы жизнеобеспечения, привлеченные к месту пожара и вре-

мя их сосредоточения. 

Литература 

1. 

Данилов М.М. Оценка принятия решения руководителем тушения пожара на 

основе  функции  полезности  /  Денисов  А.Н.  //  Материалы  международной  научно-
практической конференции «Пожаротушение: проблемы, технологии, инновации», - М: 
Академия ГПС МЧС России, 2012. 

 115 с. Стр. 124 – 128. 

2. 

Данилов М.М. Алгоритм оценки принятия решения при ведении оперативно 

тактических  действий  /  Денисов  А.Н.  //  Материалы  международной  научно-
практической конференции молодых учѐных и специалистов «Проблемы техносферной 
безопасности 2012». - М: Академия ГПС МЧС России, 2012. - 259 с. Стр. 197-199. 

3. 

Данилов  М.М.  Некоторые  аспекты  принятия  решений  при  управлении  про-

цессом тушения пожара / Денисов А.Н., Опарин Д.Е. // Актуальные проблемы обеспе-
чения  безопасности  в  РФ.  Материалы  VI  Всероссийской  научно-практической  конфе-
ренции (30 мая 2012 года). В 2 частях. - Екатеринбург: Уральский институт ГПС МЧС 
России, 2012. Ч.1. - 184 с. Стр. 143-145. 

4. 

Данилов М.М. Теоретическое обоснование метода принятия решений в слож-

ных  иерархических  системах  /  А.Н. Денисов  //  Материалы  второй  международной 
научно-технической  конференции  «Пожаротушение:  проблемы,  технологии,  иннова-
ции». М.: Академия ГПС МЧС России, 2013, 418 с. Стр. 156-158. 

 

 

1

Данилов М.М., 

1

Данилова М.А., 

1

Денисов А.Н., 

2

Шилина А.Н.

 

1

Академия ГПС МЧС России, 

2

Южно-Российский государственный  

политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова 

 

К ВОПРОСУ ОРГАНИЗАЦИИ СВЯЗИ ПРИ ВЕДЕНИИ  

БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ ТУШЕНИИ ПОЖАРОВ 

 
Как  показывает  статистический  анализ  [1],  практика  реагирования 

подразделений пожарной охраны на пожары и их рациональное использо-
вание  является  необходимым  условием  выбора  своевременной  стратегии 
передачи информации. 

Каждому  руководителю  тушения  пожара  (далее  –  РТП)  приходится 

на  практике  решать  задачи  различной  трудности,  выполняемые  одновре-
менно:  ведения  и  оценки  боевых  действий,  разведки  пожара,  проведения 
работ, связанных с тушением пожара, одновременной передачи информа-
ции на месте пожара, а также развертывания сил и средств, локализации и 
ликвидации. 

Во время проведения работ, связанных с тушением пожара, РТП оце-

нивает ситуацию и связанные с ней решаемые задачи, причем итог решения 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  3  4  5  6   ..