Главная Учебники - Разные Лекции (разные) - часть 51
|
Федеральное агентство по образованию Всероссийский заочный финансово-экономический институт Кафедра экономико-математических методов и моделей
по дисциплине «Эконометрика»
Вариант № 3
Исполнитель: Глушакова Т.И.
Специальность: Финансы и кредит
Курс: 3
Группа: 6
№ зачетной книжки: 07ффд41853
Руководитель: Денисов В.П.
г. Омск 2009г. Задачи
По предприятиям легкой промышленности региона получена информация, характеризующая зависимость объема выпуска продукции (Y, млн. руб.) от объема капиталовложений (X, млн. руб.). Требуется: 1. Найти параметры уравнения линейной регрессии, дать экономическую интерпретацию коэффициента регрессии. Представим вычисления в таблице 1: Таблица 1. Промежуточные расчеты. Таким образом, уравнение линейной регрессии имеет вид: Коэффициент регрессии равен 1,319>0, значит связь между объемом капиталовложений и выпуском продукции прямая, увеличение объема капиталовложений на 1 млн. руб. ведет к увеличению объема выпуска продукции в среднем на 1,319 млн. руб. Это свидетельствует об эффективности работы предприятий. 2. Вычислить остатки; найти остаточную сумму квадратов; оценить дисперсию остатков Вычислим прогнозное значение Y по формуле: Остатки вычисляются по формуле: Представим промежуточные вычисления в таблице 2. Таблица 2. Вычисление остатков. Дисперсия остатков вычисляется по формуле: Построим график остатков с помощью MSExcel. Рис. 1. График остатков. 3. Проверить выполнение предпосылок МНК Проверим независимость остатков с помощью критерия Дарбина-Уотсона. Вычислим коэффициент Дарбина-Уотсона по формуле: Данные для расчета возьмем из таблицы 2. dw = 0,803 Сравним полученное значение коэффициента Дарбина-Уотсона с табличными значениями границ Проверим наличие гетероскедастичности. Т.к. у нас малый объем выборки (n=10) используем метод Голдфельда-Квандта. - упорядочим значения n наблюдений по мере возрастания переменной x и разделим на две группы с малыми и большими значениями фактора x соответственно. - рассчитаем остаточную сумму квадратов для каждой группы. Вычисления представим в таблицах 3 и 4. Таблица 3. Промежуточные вычисления для 1-го уравнения регрессии. Таблица 4. Промежуточные вычисления для 2-го уравнения регрессии. где Полученное значение сравним с табличным значением F распределения для уровня значимости Если значит, гетероскедастичность отсутствует и предпосылка о том, что дисперсия остаточных величин постоянна для всех наблюдений выполняется. 4. Осуществить проверку значимости параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента Расчетные значения t-критерия можно вычислить по формулам: Промежуточные расчеты представим в таблице: Таблица 5. Промежуточные вычисления для расчета t- критерия Так как 5. Вычислить коэффициент детерминации, проверить значимость уравнения регрессии с помощью F-критерия Фишера Коэффициент детерминации определяется по формуле: Из расчетов нам известно, что Рассчитаем Таблица 6. Промежуточные вычисления для расчета коэффициента детерминации. Т.к. значение коэффициента детерминации близко к единице, качество модели считается высоким. Теперь проверим значимость уравнения регрессии. Рассчитаем значение F-критерия Фишера Уравнение регрессии с вероятностью 0,95 в целом статистически значимое, т.к. Средняя относительная ошибка аппроксимации находится по формуле: Таблица 7. Промежуточные вычисления для расчета средней относительной ошибки аппроксимации. значит модель имеет хорошее качество. Рассчитаем коэффициент эластичности по формуле: 6. осуществить прогнозирование среднего значения показателя Yпри уровне значимости Рассчитаем стандартную ошибку прогноза где Доверительный интервал прогноза: Таким образом, 7.
Представить графически фактические и модельные значения Y точки прогноза. Воспользуемся данными из таблицы 2 для построения графиков с помощью MS Excel. Рис. 2. Фактические и модельные значения Y точки прогноза. 8. Составить уравнения нелинейной регрессии: гиперболической, степенной, показательной. Привести графики построенных уравнений регрессии. Построение степенной модели.
Уравнение степенной модели имеет вид: Для построения этой модели необходимо произвести линеаризацию переменных. Для этого произведем логарифмирование обеих частей уравнения: Обозначим Тогда уравнение примет вид Таблица 8. Расчет параметров уравнения степенной модели регрессии. Уравнение регрессии будет иметь вид: Перейдем к исходным переменным x и y, выполнив потенцирование данного уравнения: Вычислим коэффициент детерминации Вычислим среднюю ошибку аппроксимации А: Коэффициент эластичности рассчитывается по формуле: Рис. 3. График степенного уравнения регрессии. Построение показательной функции.
Уравнение показательной кривой: Для построения этой модели необходимо произвести линеаризацию переменных. Для этого осуществим логарифмирование обеих частей уравнения: Обозначим Получим линейное уравнение регрессии: Рассчитаем его параметры, используя данные таблиц 1 и 8. Промежуточные расчеты представим в таблице 9. Таблица 9. Промежуточные расчеты для показательной функции. Уравнение будет иметь вид: Перейдем к исходным переменным x и y, выполнив потенцирование данного уравнения: Рассчитаем коэффициент детерминации по формуле (1). Вычислим среднюю ошибку аппроксимации А по формуле (2): А=0,1*43,170=4,317% Коэффициент эластичности рассчитаем по формуле (3): Построим график функции с помощью MSExcel. Рис. 4. График показательного уравнения регрессии. Построение гиперболической функции.
Уравнение гиперболической функции Произведем линеаризацию модели путем замены Х=1/х. В результате получим линейное уравнение: Рассчитаем параметры уравнения, промежуточные вычисления представим в таблице 10. Таблица 10. Расчет параметров для гиперболической модели. Уравнение гиперболической модели: Рассчитаем коэффициент детерминации по формуле (1). Вычислим среднюю ошибку аппроксимации А по формуле (2): А=0,1*38,1488=3,81488% Коэффициент эластичности рассчитаем по формуле (3): Построим график функции с помощью MSExcel. Рис. 5 График гиперболического уравнения регрессии. 9. Для указанных моделей найти коэффициенты детерминации, коэффициенты эластичности и средние относительные ошибки аппроксимации. Сравнить модели по этим характеристикам и сделать выводы. Коэффициенты были рассчитаны в задании 8. Для сравнения моделей составим сводную таблицу 11: Таблица11. Сводная таблица характеристик моделей. параметры модель Для всех моделей средняя относительная ошибка аппроксимации не превышает 7%, значит, качество всех моделей хорошее. Коэффициент детерминации более приближен к 1 у гиперболической модели, таким образом, эту модель можно взять в качестве лучшей для построения прогноза. Для гиперболической модели степень связи между факторным и результативным признаком самая низкая, т.к.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||