Главная Учебники - Разные Лекции (разные) - часть 50
|
РАСЧЕТНА РАБОТА ПЛАСТИНЧАТЫЙ КОНВЕЙЕР
1.1 Цель работы
Изучить конструкции, общие сведения, принципы действия конвейеров и методы определения основных параметров. 1.2 Определение пластинчатого конвейера
Транспортирующими называют технические средства непрерывного действия для перемещения массовых сыпучих и штучных грузов по определенным линейным трассам. Их делят на конвейеры и устройства трубопроводного транспорта. По принципу действия различают конвейеры, в которых груз перемещается в результате механического контакта с транспортирующим элементом (лента, пластина, ковш, скребок, шнек, ролики), и пневмотранспортные установки, в которых перемещение сыпучего груза осуществляется самотеком или потоком сжатого воздуха. Пластинчатый конвейер - транспортирующее устройство с грузонесущим полотном из стальных пластин, прикрепленным к цепному тяговому органу. При транспортировании материалов с острыми кромками (для подачи крупнокускового камня в дробилки) применяют пластинчатые конвейеры, у которых тяговым органом являются две бесконечные цепи, огибающие приводные и натяжные звездочки. К тяговым цепям прикрепляют металлические пластины, перекрывающие друг друга и исключающие просыпание материала между ними (рисунок 1.2). Допустимый угол наклона пластинчатого конвейера с плоскими пластинами меньше чем у ленточного, т.к. угол трения материала грузов о металл в 2,5÷3,0
раза меньше, чем о резинотканевую ленту. Фасонные пластины, имеющие поперечные выступы на рабочих поверхностях, позволяют увеличить угол наклона конвейера. Пластинчатые конвейеры применяют также для перемещения горячих материалов, деталей и изделий на заводах строительных конструкций. Характеристики пластинчатых конвейеров: · толщина пластин – от 3 мм · ширина полотна – от 500 мм · скорость движения полотна – от 0.6 м/с · производительность – от 250 до 2000 т/ч · угол наклона установки – до 45º Рабочие инструменты пластинчатых конвейеров: · пластичное полотно · ходовые ролики · тяговый орган · приводная станция · Преимущества: · возможность транспортирования более широкого (по сравнению с ленточными конвейерами) ассортимента грузов ; · способность транспортирования грузов по трассе с крутыми подъёмами (до 35°-45°, а с ковшеобразными пластинами - до 65°-70°); · возможность транспортирования грузов по сложной пространственной траектории; · высокая надёжность. Недостатки: · малая скорость движения грузов (до 1,25 м/с); · как и у других цеплных конвейеров: · -большая погонная масса конвейера; · -сложность и дороговизна эксплуатации из-за наличия большого количества шарнирных элементов в цепях, требующих регулярной смазки; · -больший расход энергии на единицу массы транспортируемого груза.
1 – металлические пластины; 2 – натяжные звездочки; 3 – две бесконечные цепи; 4 – приводные звездочки. Рисунок 1.2 – Пластинчатый конвейер
Пластинчатый конвейер применяется для перемещения штучных грузов, по данному условию необходимо вычислить основные характеристики представленного конвейера. Схема пластинчатого конвейера приведена на рисунке 1.9 Рисунок 1.9 – Схема пластинчатого конвейера Исходные данные: Конвейер пластинчатый с безбортовым плоским настилом; а=400
мм – размер груза;
Q
ГР
=1,10 кН – вес груза;
П=1350 кН/час – производительность конвейера;
L
=40
м – длина конвейера;
Условия работы - тяжелые
1.3.1 Определяем ширину настила В
Н
:
где: а=400 мм
– заданный размер груза; А=100 мм
– запас ширины настила. Скорость полотна υ
, м/сек
, пластинчатого конвейера выбираем по таблице 1.10, по ширине настила Таблица 1.10 – Рекомендуемые скорости полотна пластинчатого конвейера Ширина настила, 400; 500 650; 800 1000; 1200 1400; 1600 Скорость полотна, υ
, м/с
м/сек
0,125÷0,4 0,125÷0,5 0,20÷0,63 0,25÷0,63 Следовательно υ
=0,4 м/сек.
В качестве тягового органа используются две пластинчатые втулочно-катковые разборные цепи ВКГ со специальными пластинами с шагом t
=320
мм
(согласно таблице 1.11), по ширине настила В
Н
=500
мм
, и с разрушающей нагрузкой S
Р
=500 кН.
Таблица 1.11 – Размеры шагов пластинчатых цепей
400 500 650 800 1000 1200 1400 1600 Шаг цепи, t
, мм
250 320 400 400 500 500 630 630 Определяем погонную весовую нагрузку от груза q
, кН/м
:
где: П=1350 кН/час
– производительность конвейера; υ
=0,4
м/сек
– скорость движения полотна.
Определяем шаг расположения груза tГР
, м
, на настиле:
где: Q
ГР
=1,10
кН
– вес одного груза; q=0,9375 кН/м –
погонная весовая нагрузка. Принимаем значение шага t
ГР
, м
, с округлением в большую сторону. Тогда t
ГР
=1,17
м.
Вычисляем погонную нагрузку от ходовой части конвейера qК
, кН/м
, с помощью эмпирической формулы для тяжелых условий работы настила:
где: ψ
– эмпирический коэффициент, (принимается по таблице 1.12); g=9,8
м/сек2
– ускорение свободного падения. Таблица 1.12 – Значение эмпирического коэффициента ψ
Тип настила
Ширина настила без бортов, 0,4; 0,5 0,65; 0,8 1,0 и более Легкий 35 45 60 Средний 50 60 90 Тяжелый 70 100 130 Из таблицы 1.13 выбираем коэффициент сопротивления движению ω
, в предположении, что диаметр валика цепи более 20 мм
. Следовательно ω=0,120.
=15,666
(кН
), (1.5) где: ω=0,120
–
коэффициент сопротивления движению; q=0,9375
кН/м
– погонная весовая нагрузка; qК
=0.98
кН/м
– погонная нагрузка от ходовой части конвейера; L=40 м
– длина конвейера; Н=0
м
– высота подъема; WБ
– сопротивление трения груза о неподвижные борта, кН
, (так как борта в данном случае отсутствуют, то WБ
=0
); WП.Р.
– сопротивление плужкового погрузчика, кН
, (так как погрузка осуществляется через концевой барабан, то WП.Р
=0
). Таблица 1.13 – Значение коэффициента ω
сопротивлений пластинчатых конвейеров Тип цепи конвейера Обозначение цепи Диаметр валика цепи, мм
Условия работы конвейера легкие средние тяжелые Втулочно-катковая с гребнями на катках ВКГ <20 0,080 0,100 0,130 >20 0,070 0,090 0,120 Определяем динамическую нагрузку на цепь SДИН
, кН
:
где: υ
=0,4
м/сек
– скорость движения полотна, м/сек
; L=40 м
– длина конвейера, м
; z
=5
– число зубьев ведущей звездочки тяговой цепи (в соответствии с рекомендациями число зубьев звездочек для тяговых цепей принимаем z=5
); t=0,32 м
– шаг тяговой цепи, м
, (по таблице 1.11); g=9,8
м/сек2
– ускорение свободного падения; q=0,9375
кН/м
– погонная весовая нагрузка; qК
=0.98 кН/м
– погонная нагрузка от ходовой части конвейера; k
У
=1,5
– коэффициент приведения массы цепи и влияние упругости цепи (принимается по таблице 1.14). Обход начинается с точки с наименьшим натяжением цепи Таблица 1.14 – Значение коэффициента kУ
Длина конвейера, L
, м
Значение коэффициента, kУ
< 25 2,0 25÷60 1,5 > 60 1,0 Определяем сопротивление на участке холостой ветви конвейера WХ
, кН
,:
где: q=0,9375
кН/м
– погонная весовая нагрузка; L=40 м
– длина конвейера, м
; ω=0,120
–
коэффициент сопротивления движению, (табл. 1.13). Используя следующую формулу, находим сопротивление на участке груженой ветви WГР
, кН:
где: q=0,9375
кН/м
– погонная весовая нагрузка; qК
=0.98
кН/м
– погонная нагрузка от ходовой части конвейера; L=40 м
– длина конвейера, м
; ω=0,120
–
коэффициент сопротивления движению, (табл. 1.13). Находим натяжение в точке набегания цепей на натяжные звездочки SНАБ
=
S2
, кН
:
где: WХ
=4,5
кН
– сопротивление на участке холостой ветви. Определяем сопротивление на натяжных звездочках WПОВ
, кН
:
где: SНАБ
=
S2
=5,5 (кН
) – натяжение в точке набегания цепей на натяжные звездочки; Находим натяжение цепей в точке сбегания с натяжных звездочек SС.Б,
=
S3
, кН
:
где: S2
=5,5 кН
– натяжение в точке набегания цепей на натяжные звездочки; W
ПОВ
=0,225 кН
– сопротивление на натяжных звездочках. Найдем натяжение в точке набегания груженых ветвей цепей на приводные звездочки, S4
, кН
:
где: S3
=5,725 кН
– натяжение в точке набегания цепей на натяжные звездочки; W
ГР
=9.216
кН
– сопротивление на участке груженой ветви. Определяем уточненное значение тяговой силы конвейера
где: S4
= 14,941 кН – натяжение в точке набегания груженых ветвей цепей на приводные звездочки; Определенное в первом случае тяговое усилие Wo
, кН
, как правило, отличается от уточненной величины Находим максимальное статическое натяжение цепей S
max
, кН
:
где: Рассчитываем натяжения одной цепи
где: S
max
=15,688 кН
– максимальное статическое натяжение цепей; S
ДИН
=1
1,
79
18 кН
– динамическая нагрузка на цепь. Вычислим разрушающую (предельную) нагрузку цепи S
РАЗ
, кН
:
Рассчитаем необходимую мощность на приводном валу конвейера N
, кВт
:
где: υ
=0,4
м/сек
– скорость движения полотна; η
– КПД, (η=0,94
). По таблице (приложение А) выбираем электродвигатель АО2-51-6
с мощностью Определим частоту вращения приводного вала конвейера nП.В
.
, об/мин
:
где: υ
=0,4
м/сек
– скорость движения полотна, м/сек
; z=5
– число зубьев ведущей звездочки тяговой цепи; t=0,32 м
– шаг тяговой цепи, м.
Передаточное число привода Р
ПР
будет равно:
где: nП.В
=15 об/мин
- частота вращения приводного вала. По таблице (приложение В) выбирается коническо-цилиндрический трехступенчатый редуктор КЦ2-750
с передаточным числом равным Уточняем скорость движения цепей υФ
, м/сек
:
где: z=5
– число зубьев ведущей звездочки тяговой цепи; t=0,32 м
– шаг тяговой цепи, м
; Рассчитываем усилия в цепях в период пуска
где: N
=5,93 кВт –
мощность на приводном валу конвейера; η
– КПД, (η=0,94
); kЗ.М.
– коэффициент запаса мощности при пуске, (kЗ.М,
=1,2÷1,3
); υФ
=0,352
м/сек –
уточненная скорость движения цепей; S
min
=1
кН
- наименьшее натяжение цепей,.
Вычислим усилие в период пуска в одной цепи
где: Находим допускаемую нагрузку на цепь
где: kЗ.П.
– коэффициент запаса прочности, (kЗ.П.
=6÷8
). Вычислим запас прочности цепи в период пуска при соблюдении следующего условия:
12,954<18,75 где: Вывод: В ходе выполнения данной лабораторной работы я ознакомилась с классификацией конвейеров, основными принципами работы и характеристиками конвейеров, выполнила расчет пластинчатого конвейера, научилась определять основные параметры пластинчатого конвейера. Министерство образования и науки Республики Казахстан Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева Кафедра «Технологические машины и оборудование» ЛАБОРАТОРНАЯ
РАБОТА
№ 1
ПЛАСТИНЧАТЫЙ КОНВЕЙЕР Руководитель: преподаватель _______________Е.Б. Шестакова «____» _____________ 2010 г. Студент группы 08-СТ-1 Родионова Е.В. Усть-Каменогорск, 2010 г.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||