Главная Учебники - Разные Лекции (разные) - часть 45
|
Уральский государственный технический университет – УПИ Кафедра автоматики и управления в технических системах Методы расчета
сложных электрических цепей
Екатеринбург Для заданной электрической цепи, в которой · все токи и напряжения методом контурных токов; · все токи и напряжения методом узловых напряжений; · ток через сопротивление R6 методом эквивалентного генератора. Составим систему для метода контурных токов: Найдем собственные и взаимные сопротивления контуров: Подставим найденные значения Решая систему, находим: Из схемы видно, что: Соответственно, значения напряжений (рассчитываем по закону Ома: Прежде, чем применять метод узловых напряжений, преобразуем все источники напряжения в эквивалентные источники тока: Рассчитаем собственную и взаимную проводимости: Найдем токи в источниках по формуле Запишем узловые токи: Составим систему для метода узловых напряжений: Подставим найденные значения Решая систему, находим: Из схемы видно, что: Соответственно, значения сил токов (рассчитываем по закону Ома: С помощью эквивалентных преобразований, заменим исходную схему на следующую: Для этого, рассчитаем напряжение между точкам А и Б методом контурных токов: Контурные уравнения: Тогда, эти уравнения и имеют матричный вид: Подставим конкретные значения: Из решения этой системы, имеем: Выразим токи в ветвях через контурные токи: Подставим конкретные значения: Найдем напряжение на отрезке АБ: Замкнем все источники напряжения и найдем входное сопротивление внешней цепи: Рассчитаем сопротивление полученной цепи. Для этого преобразуем ее следующим образом: Рассчитаем сопротивления R13
, R14
, R34
: Найдем общее сопротивление цепи: Заменим внешнюю, по отношению к ветви, цепь, содержащую сопротивление R6,
эквивалентным источником напряжения: Тогда: Результаты расчётов токов и напряжений в методе контурных токов практически совпали с результатами метода узловых напряжений, небольшие отклонения связаны с округлениями при вычислениях. Значение тока I6
, найденное методом эквивалентного генератора, совпало со значениями, полученными в методах контурных токов. Это говорит о правильности расчётов. 1) Проектирование фильтра Баттерворта верхних частот: Wp=2*pi*8e3 рад/с – частота, ограничивающая область подавления; Ws=2*pi*1e4 рад/с – гарантированная частота области пропускания; Rp=3 дБ – уровень полосы подавления; Rs=30дБ – уровень полосы пропускания; Построение АЧХ фильтра: [n, Wc]=buttord (Wp, Ws, Rp, Rs, 's') – определение порядка фильтра и частоты на уровне 3 дБ; [z, p, k]=buttap(n) – способ аппроксимации фильтра; [b, a]=zp2tf (z, p, k) – низкочастотный прототип фильтра; [bt, at]=lp2hp (b, a, Wc) – переход к высоким частотам; f=linspace (0,2e4,100) – определение полосы частот; k=freqs (bt, at, 2*pi*f) – модульАЧХ; plot (f, abs(k)) – построение АЧХ: 2) Построение фильтра, тип которого не известен: m=[zeros (1,11), ones (1,5), linspace (0. 9,0,10)]; f=[0:25]*100; plot (f, m): fn=[fn 1] – добавляем количество нормированных частот до 1; m=[m 0] – количество амплитуд должно равняться количеству частот; b=fir2 (100, fn, m); k=freqz (b, 1, fn); plot (fn, abs(k)) freqz (b, 1)
| |||||||||||||||||||||