Главная Учебники - Разные Лекции (разные) - часть 36
|
Введение
В 1893 году Короленко как корреспондент “Нижегородского листка” отправляется на Чикагскую Всемирную Выставку. В Чикаго Владимир Галактионович внимательно осмотрел интернациональный отдел выставки и встретился со знакомыми русскими эмигрантами. Впечатления от пребывания писателя в Америке переданы Короленко в очерках и с наибольшей полнотой - в повести “Без языка”, написанной блестяще и с чисто диккенсовским юмором. Зарисовки Америки, особенно - Нью-Йорка, даны здесь глазами его героев. “Эта книга не об Америке, а о том, как Америка представляется на первый взгляд простому человеку из России”, - писал Короленко впоследствии. И хотя он утверждает, что его знакомство с Америкой кратковременно и недостаточно, зарисовки Нью-Йорка столетней давности, жизнь и проблемы и приключения эмигрантов из России, и простых крестьян, и бедных евреев, можно узнать по этой полной интереснейших подробностей повести… В Америке неграмотный украинский крестьянин становится уважаемым человеком и фермером, а находившийся на самом дне социальной лестницы еврей, которого на родине презрительно звали Берко, здесь - достопочтенный мистер Берк… Здесь же “бывшие враги” - барин и батрак оставшейся за океаном деревни встретились другими людьми и стали друзьями. Сердца их сжимала жгучая печаль, но о возвращении на родину не могло быть и речи. Надо строить жизнь и пускать корни здесь, в “новом свете”... Вот эта жизнь эмигрантов, которые попали в неизвестную им страну, неизвестность быта, нравов, традиций – пугает их. И именно с помощью единиц неопределенной семантики передается неясность и неопределенность чувств персонажей, их кризисное состояние, связанное с ломкой привычных критериев в оценке окружающей действительности, их поведение и образ жизни в чужой стране. Принципом отбора неопределенных местоимений послужил метод сплошной выборки. Цель: особым направлением исследования является анализ средств неопределенности в произведении В.Г. Короленко «Без языка». Задачи исследования: 1. На примерах, из произведения В.Г. Короленко «Без языка», показать, что неопределенные местоимения являются творческой манерой и своеобразная техника письма в данном тексте. 2. Выявить с помощью примеров, что в данном тексте неопределенные местоимения обладают некоторой семантической недостаточностью, неопределенностью, неизвестностью. Объект: послужило повторение неопределенных местоимений в произведении В.Г. Короленко «Без языка». Предмет исследования: местоимения категории неопределенности. Цель работы: проиллюстрировать проявление особенного в применении единиц неопределенной семантики как средства выражения категории неопределенности на материале творчества В.Г. Короленко «Без языка». Глава
I
§ 1. Гносеологический подход к изучению категории неопределенности.
Современная наука в целом не может обойтись без понятия неопределенности. Неопределенность является объективным свойством материального мира: объектов природы, техники, самого процесса познания, по сути, всех норм бытия. Уже на заре человечества древними греками был поставлен вопрос о понятии неопределенности, его сущностных характеристик, роли в становлении жизни и в развитии человеческого познания. Древние греки в целом обозначили весь круг проблем, связанных с категорией неопределенности, впрочем, как это было и с другими основополагающими понятиями и теориями языкознания. Первая оформленная в теорию характеристика неопределенности встречается у Анаксимандра при объяснении первоначала, первосущности всех конкретных вещей. Ученый считал первометерией апейрон, обладающий качественной неопределенностью. Идея о неопределенной основе конкретных вещей была подхвачена пифогорийцами. Они считали неопределенностью существенной характеристикой беспредельного. Под неопределенностью пифагорейцы понимали бесконечное, неизмеримое, а также абсолютное отсутствие у бесконечного каких-либо качественных характеристик. Своеобразное понимание определенности – неопределенности (О/Н) встречается у Платона. Согласно Платону, идеальный мир, мир сущностей – это мир определенности, а материальный мир – это мир неопределенности. Неопределенность материального мира характеризуется как изменчивость, несовершенство, хаотичность. Отдаленными отголосками такого понимания полагаем, можно считать художественные миры Н.В. Гоголя, А. Платонова. Существенный вклад в разработку понятия неопределенности внес Аристотель. Неопределенность понимается ученым как объективная лишенность определенного бытия, лишенность определенного качества, количества, места, времени. В понятие неопределенности Аристотель вкладывает и такой смысл: неопределенность потенциального бытия обусловлена существованием в нем множества возможностей. После Аристотеля вплоть до Гегеля проблема неопределенности существенно не развивалась. Гегель начинает «Науку логики» с описания абстрактного бытия, лишенного всякой определенности. Это чистое бытие, по Гегелю. Неопределенность рассматривается немецким философом как бескачественное бытие, «сама его неопределенность составляет его качество». Понятие неопределенности оказались востребованными в разных областях науки: биологии, кибернетике, социологии. Философские понятия определенности и неопределенности универсально, т.е. свойственно всем языкам мира. Неопределенность начала активно разрабатываться в философии. Неопределенность в философии стали рассматривать как одну из форм объективного существования явлений. Оказалось, что новая философская категория находиться на пересечении с философскими категориями дискретности и непрерывности, необходимости и случайности, возможности и действительности. Таким образом, философы ставят вопрос о локализации категории определенности/неопределенности: является ли она объективной или субъективной категорией, иначе говоря, следует ли рассматривать ее как имманентную характеристику воспринимающего субъекта. В лингвистике так прямо вопрос не ставился. В первые в истории русистики термин «неопределенность» встречается у Н. Греча. В XX столетии понятие неопределенности стало рассматриваться в науке как важнейшая характеристика объектов исследования и познавательных ситуаций. Одним из первых современных анализов понятий научной неопределенности провел французский ученый Л. Бриллэн.[1]
Ученый показал, что неопределенность, содержащаяся в конечном результате исследования, является не недостатком, а необходимым условием получения информации. Философское понятие О/Н универсального, т.е. свойственно всем языкам мира. При характеристике познавательного аспекта неопределенности выделяется ее источники: неопределенность, порождаемая неопределенностью объекта, и неопределенность, связанная с активным субъектом. § 2. Лингвистический подход к изучению категории неопределенности.
Вопрос о категории О/Н в лингвистике посвящена большая литература. Однако до недавнего времени все исследования группировались вокруг проблемы становления и употребления артикля – одного из средств выражения категории определенности – неопределенности. Естественно, появление той или иной категории в языке связано с экстралингвистическими причинами – универсальностью законов человеческого мышления, сознания, механизма взаимодействия речи, мышления и сознания, с другой стороны имеется и более конкретная причина. Становление артиклей в системе языков аналитического строя расценивается как формирование особого способа выражения в существительном категорией общего и частного. Известно, что определенный артикль указывает на определенный, индивидуализированный предмет среди множества подобных ему предметов и тем самым выражает категорию частного. Неопределенный артикль выделяет один какой-то предмет из множества ему подобных, и потому подчеркивает имеющуюся между всеми предметами этого класса общность. Логический подход к категории О/Н таков, определенность – это качество правильного логического суждения. Неопределенность – качество, противоположное определенности, качество неправильного, противоречивого суждения. Снятие неопределенности обеспечивает получение информации. Согласно грамматическому подходу к категории О/Н, эта категория свойственна любому русскому предложению. Категория О/Н объединяет единицы одного уровня, но возможна и актуализация средств разных уровней: порядка слов, интонации, дейктических частиц и пр.Эти средства, взаимодействуют друг с другом в предложении, формируют семантику неточности, неопределенности. Для функционального подхода к категории О/Н важным является коммуникативный аспект, согласно которому говорящий должен учитывать осведомленность адресата об объекте речи, чтобы быть адекватно понятным.[2]
Категория О/Н исследуется в двух аспектах: a. На уровне слова О/Н глагола, например, совершенный вид более определен; у существительного – неопределенность связана с формой множественного числа существительного.[3]
b. На уровне текста (дискуса) – текстологический подход – неопределенность достигается средствами деформации изображения, описательными оборотами. Согласно грамматическому подходу к категории О/Н, эта категория свойственна любому русскому предложению. Категорию О/Н наказывают контекстуальной категорией, поскольку ее значение раскрывается только в контексте.[4]
Такое понимание категории О/Н приближается к рассмотрению ее как функционально – семантической. Как замечают лингвисты, понятие неопределенности в русском языке остается в большей степени неопределенным.[5]
Это объясняется тем, что под О/Н понимаются очень разнородные явления: 1. противопоставление известного и неизвестного; 2. противопоставление фиксированного (конкретного, индивидуализированного, ного) и нефиксированного (неконкретного, неиндивидуализированного, неного); 3. противопоставление ранее упомянутого в тексте и впервые вводимого в текст (анафорические отношения); 4. противопоставление класса, абстрактного представителя класса и члена класса; 5. противопоставление уверенности и неуверенности говорящего (субъективная модальность неопределенности); 6. противопоставление точности и неточности информации.[6]
Даже название разнородной единицы не исчерпывает весь объем категории О/Н. Так, само понятие известности/неизвестности является многозначным, представляет собой градационную шкалу, содержащую многочисленные разновидности семантики неизвестности/известности. Средства категории О/Н изменились на разных этапах истории языка. Вместе с развитием категории О/Н с течением времени изменились и теоретические представления о ней в лингвистике как, то: понятие О/Н расширялось и дифференцировалось, среди названной категории обнаруживались все новые феномены. Со второй половины XIX в. в отечественном языкознании появляется термин «неопределенный» в отношении к фактам лексики, фонетики, морфологии, синтаксиса. Новый этап в изучении категории неопределенности проявляется в том, что фонетическая и морфологическая терминология, связанная с неопределенностью, за небольшим исключением вышла из употребления, а синтаксическая расширяется, пополняется. §3. Категория неопределенности в русском языке.
В функционировании категории О/Н можно отметить этапы ее возникновения, длительного становления и все более четкого выявления оппозиций. В диахроническом плане развития О/Н соотносятся с общим направлением диахронической типологии: движение от конкретного к обобщенному. Следовательно, исторически более ранними являются средства выражения определенности. В русском языке в разные периоды его развития О/Н выражались по-разному. В древнерусском языке наиболее различительными средствами выражения определенности были указательные местоимения, приклеивающиеся к именной форме прилагательных, а прилагательные без этих местоимений были более неопределенны. Следовательно, исходными формами определенных и неопределенных значений были указательные местоимения.[7]
Понятие О/Н – антитеза. Однако два понятия в языке могли иметь разные ступени О/Н, начиная с полной определенности до абсолютно неопределенного. Исследования неопределенных местоимений в последнее время ведется в нескольких направлениях: 1. описание проводиться пословно, т.е. отдельно анализируется «нечто», «кое-кто» и т.п. с их функциями и семантикой. 2. описание ведется попарно, противопоставляются (напр. «кто-то», «кто-нибудь» - «кто-либо»). 3. целиком противопоставляются группы местоимений разных аффиксов. В современном русском языке количество неопределенных местоимений увеличивается в зависимости от возникновения новых образований из местоимений и тех суффиксов, о которых говорил В.В. Виноградов в книге «Русский язык». Важным лексическим средством категории неопределенности в русском языке является система неопределенных местоимений и наречий. Значение неопределенности передают и неопределенно-притяжательные местоимения: «чей-то», «чей-нибудь», «чей-либо»; и неопределенно-указательные местоимения «такой-то», «тот-то». В современном русском языке неопределенность лица, предмета и вещи обычно выражалась местоимениями: «кто-то», «кто-нибудь», «что-то», «где-то», «что-нибудь» и пр. Подвижность лексического состава неопределенных местоимений на фоне чрезвычайной устойчивости других местоименных разрядов – явление, несомненно, примечательное. Понятие неопределенности настолько общо, настолько «неопределенно», что его уточнение идет в разных направлениях. Именно в этом причина модификации неопределенных местоимений. О категории неопределенности мы узнали: 1. Категория неопределенности является многоаспектной: изучается в гносеологическом и лингвистическом аспектах. Последний делиться на логический (когнитивный) и функциональный (прагматический, коммуникативный). 2. Категория неопределенности в русском языке имеет длительную историю развития и теоретического осмысления. 3. В современном рыском языке семантика неопределенности предстоит как чрезвычайно развитая функционально-семантическая категория. Она стала уже суперкатегорией, интегрирующей прагматику, семантику, грамматику и фонетику. 4. Местоимения и местоименные слова, в том числе определенные, обладают некоторой семантикой недостаточностью, неопределенностью. 5. В русском языке система неопределенных местоимений оказалась наиболее разнообразной по сравнению с другими языками. Помимо собственно неопределенных значений русский язык располагает большим числом неопределенных прономинативов – слов, употребленных в функции местоимения. 6. Средства выражения категории неопределенности в художественном тексте в русском языке обладают как чертами общего, закономерного, так и чертами особенного, свойственного творческой манере какого-либо писателя. 7. Ранее в критике избыток средств выражения категории неопределенности оценивается отрицательно, в современной науке признается особая «техника» применения средств неопределенности для создания особой выразительности художественного текста.[8]
Глава
II
§1. Функции неопределенных местоимений в произведении В.Г.Короленко «Без языка».
Большой экспрессивностью в художественной речи обладают неопределенные местоимения. Неопределенные местоимения, в отличие от личных, притяжательных не «приближают», а «отдаляют» людей, предметы и события, о которых идет речь. Например: 1. Как те, которые когда-то
,
так же отрывались от мачты корабля, неслись туда… назад… 2. И вот ночью Матвею приснилось, что кто-то
стоит над ним, огромный, без лица и не похожий совсем на человека, стоит и кричит, совсем так, как еще недавно кричал в его ушах океан под ночным ветром… 3. И старик сверкал дикими потухающими глазами и говорил: «Гей-гей! Было когда-то
наше время… Была у нас свобода!» 4. И по глазам его было видно, что какой-то
огонек хочет выбиться на поверхность из безвестной глубины этой простой и тесной души… 2. И как только он начинал засыпать, ему снилось, что он стоит, неспособный двинуть ни рукой, ни ногой, а к нему, приседая, подгибая колени и извиваясь, как змея, подходит кто-то
, не то Падди, не то какой-то курчавый негр, не то Джон. Неопределенные местоимения способствуют изображению происходящего и организуют движение сюжета. 1. По площади тянулись и грохотали вагоны, пыхтел где-то
в туннеле быстрый поезд. 2. Из переулка Матвея ввели в какое-то
помещение, длинное, узкое и довольно темное. 3. Пароход остановили, потом отошли назад, как будто убегали от кого-то
, кто двигался в тумане. Неопределенные местоимения способны передавать нерешительность героя, мучительную борьбу противоречивых чувств, особенность которых не в состоянии выразить, что и подчеркивается неопределенным актуализмом. 1. Ему хотелось бы выразить как-нибудь свою благодарность и почтение. 2. вчера он обрадовался этому человеку, как избавителю, сегодня чувствовал себя как-то неловко его присутствии. 3. но он забыл еще что-то, и теперь это что-то плачет и тоскует в его душе… 4. Матвей чувствовал, что всеми перечисленными предметами в душе остается еще что-то, какой-то неясный осадок… 5. Ему хотелось чего-то необычного, опьяняющего….. Художественный текст – своеобразный процесс коммуникации, передающий определенный объем информации об мире и субъективное видение этого мира, а также волевое намерение, которое автор стремиться реализовать в структуре текста посредством лингвистических средств. Методом сплошной выборки в языке повести Короленко «Без языка» выявлено значительное количество неопределенных единиц местоименного характера. Рассмотрим их в последовательности, соотнося традиционно с 1. существительными 2. прилагательными 3. наречиями и учитывая морфемный состав, т.е. аффикс. Отметим количественную характеристику каждой из групп. §2. Неопределенное местоимение – существительное с аффиксом –то-
a)
«что-то» (6 единиц)
«Что-то» [шт], чего-то, местоимение неопределенное. Некий предмет, некое явление, нечто. Например: «Что-то приятное. Чего-то не хватает». Ядерным средством выражения категории неопределенности неопределенного местоимения «что-то» «какой-то предмет, точно не называемый». 1. Джон пострел в свою записную книжку, потом разыскал номер и прижал. В квартире что-то
затрещало. Дверь отварилась, и наши вышли в переднюю. 2. В последние дни молодой человек нередко заходил туда, просиживал по получасу и более и что-то
оживленно рассказывал Анне. 3. Все они глядели на этого огромного человека, ожидая чего-то
страшного, тем более что Дыма тоже стоял перепуганный и бледный. 4. Человек постоял, посмотрел на булочника грустными глазами, пытался еще говорить что-то
и вышел на улицу. 5. Он говорил что-то
продавцу-немцу и даже, когда тот отдавал сдачу, старался схватить его за руку и тянулся к ней губами. 6. Барыня замолкла, даже перестала вязать и устремила внимательно взгляд на Джона, который поднял беспечно голову к потолку, как будто разглядывая там что-то
интересное. Данные неопределенные местоимения в названных сочетаниях усиливают оттенок неопределенности, имеющийся уже в самой семантике субстантива. b)
«кто-то» (6 единиц)
Неопределенное местоимение «кто-то» является средством выражения категории неопределенности, употребляясь в значении «кто-то человек» (точно не называемый). «Кто-то», кого-то, местоимение неопределенное. Некое существо, некое лицо, некто. Например: «Кто-то прячется в кустах». 1. А в это время, действительно, и ирландцы повскакали с кроватей, кто-то
зажег огонь, и все, проснувшись, смотрели на рассвирепевшего лозищанина. 2. И как только он начинал засыпать, ему снилось, что он стоит, неспособный двинуть ни рукой, ни ногой, а к нему, приседая, подгибая колени и извиваясь, как змея, подходит кто-то
, не то Падди, не то какой-то курчавый негр, не то Джон. 3. На крыльце неприятного молодого человека не было, но кто-то
мелькнул за углом. 4. Когда он шел по модной улице, кто-то
тронул его за рукав тихо и ласково. 5. Пока он размышлял, таким образом, кто-то
вдруг погасил рожок, около которого он сидел. 6. Но Матвея огорчало и даже сердило, что Дыма не просто говорит, а как будто гримасничает и передразнивает кого-то
,
выпячивает нижнюю губу, жует, шипит, картавит. c)
«что-нибудь» (3 единицы)
Что-нибудь [шт], чего-нибудь, местоимение неопределенное. Какой-нибудь неопределенный предмет (явление) или безразлично какой. Например: «Нет ли чего-нибудь почитать? Покажи что-нибудь из своей коллекции». 1. Матвей больше сидел дома, ожидая, когда, наконец, он попадет в американскую деревню, а Дыма часто уходил и, возвращаясь, рассказывал Матвею что-нибудь
новое. 2. – Он говорит – этот ирландец и еврей, у которого я покупал одежду, что и нам бы можно… Конечно, голоса не совсем настоящее, но тоже чего-нибудь
стоят. 3. – Ну что ж, - сказал он,- когда ты такой, то заработаю один. Все-таки хоть что-нибудь
…- И в этот же день сообщил, что его уже записали. §3. Неопределенное местоимение – прилагательное.
a)
«какой-то» (4 единицы)
«Какой-то» неопределенное местоимение. a. Неизвестно какой. Например: «Какой-то приезжий тебя ждет». b. До некоторой степени сходный, несколько напоминающий кого- что-нибудь. Например: «Он какой-то чудак». c. О небольшом количестве: не больше чего-нибудь; всего лишь, всего-навсего (разг.) Например: «опоздал на каких-то пять минут». d. Не заслуживающий внимания, уважения (разг. оборот) например: «какой-то молокосос берется всех учить». 1. Быстрее ворочались колеса на какой-то
близкой станции, и уже пронесся поезд, шумя как ветер в бору перед дождливым утром. 2. Между тем, Нилов тихонько переоделся, сменив рабочий костюм легкой фланелевой парой, и, сев к столу, раскрыл какую-то
книгу. В данном случае неопределенное местоимение «какой-то» выполняет функцию, как выражение неизвестности признака (в этом случае названия).
3. – Слушай, Матвей, - сказал он каким-то
заискивающим голосом,- вот видишь, что я тебе хочу сказать. Они… хотели бы угостить тебя… Неопределенное местоимение «какой-то» представлено в виде значения близкого сходства с человеком. 4. Дыма кричал, Дыма проклинал Джона, себя и своих приятелей и даже толкнул Падди, когда тот сунулся с какой-то
шуткой. Выражение чего-то несущественного в значении неопределенности, но не требует определенной конкретизации. b)
«какой-нибудь» (6 единиц)
Какой-нибудь, местоимение неопределенное. a. Тот или иной. Например: «Найти какой-нибудь решение». b. О небольшом количестве: не больше чего-нибудь; всего лишь, всего-навсего. Например: «Каких-нибудь полчаса подождать». В данном произведении Короленко «Без языка» неопределенное местоимение «какой-нибудь» выражает разные значения и их можно разделить на: - Неопределенное 1. Звуки совестного языка дали ему надежду на спасение, на то, что его, наконец, поймут, что ему найдется какой-нибудь
выход… 2. Поверьте мне, у всякого человека есть какие-нибудь
намерения. 3. Американцы стали тревожно разговаривать между собой и потом, потребовав Даму, спрашивали у него, в своем ли разуме его приятель и не грозит ли им ночью от него какая-нибудь
опасность. Здесь, в третьем примере, значение неопределенности, выраженное неопределенным местоимением, несколько смягчает значение «опасность», выраженное соответствующим именем существительным. - Минимальное 1. Вот Дыма – давний и испытанный приятель, но и у него характер совершенно изменился в какую-нибудь
неделю. Автор этим самым указывает, что характер человека, давно известного персонажу по жизни в рядном краю, очень быстро изменился после приезда в Америку. - Безразличное, в значении «неважно какой» 1. Во всей Америке бокс очень любят! И если, вдобавок, выищутся какие-нибудь
необыкновенные силачи, то ездят из города в город и тузят друг друга на людях за хорошие деньги. - Качественная характеристика персонажа 1. Если даже какой-нибудь
поджарый Падди может повалить самого сильного человека во всех Лозищах. В этом контексте неопределенное местоимение не выражает значения неопределенности, неизвестности: вполне ясно, о ком идет речь, герой не назван. Неопределенное местоимение способствует выражению качественной характеристики персонажа, а именно вносит оттенок пренебрежительности в определении. c
)
чей-то (3 единицы)
Чей-то, чья-то, чье-то, местоимение неопределенное. Относящийся к какому-то. Например: «Чья-то забытая книга». 1. Вот за углом как будто мелькнула чья-то
фигура. 2. … он излил на него все то чувство, которое его теперь переполняло: чувство огорчения и обиды, беспомощности и надежды на чью-то
помощь. 3. Окна вспыхивали и угасали, наконец, ряды окон пролетали мимо, и в них мелькали, проносились и исчезали чьи-то
фигуры, чьи-то
головы, чьи-то
едва видные лица. §4. Неопределенное местоимение – наречие.
a)
где-то (3 единицы)
Где-то, местоимение наречие. · В каком-то месте. Например: «Где-то нас ждут» · Приблизительно, как-то, в чем-то (прост.) Например: «Приезд где-то около восьми. Возможно, я где-то неправ. Где-то по-человечески мне его жаль». 1. Издали, точно где-то
за горой, храпел поезд. Здесь рассматривается неопределенность места, выраженная неопределенным местоимением наречием, что подчеркивается сравнительным союзом наречием «издали», «точно». 2. Окна большие и окна маленькие, окна светились внизу, и окна стояли где-то
высоко в небе, окна яркие и веселые, окна чуть видные и будто прижмуренные. 3. За въездом прямо крытый двор, с высокой соломенной стрехой; между стропилами летают тучи воробьев, и голуби воркуют где-то
так сладко, а где и не увидишь. b)
где-нибудь (3 единицы)
Где-нибудь, местоимение наречие. В каком-нибудь, точно не известном месте. Например: «Где-нибудь встретимся». 1. Лучше бы я стал стучаться в окна на своей стороне, лучше издох бы где-нибудь
на своей дороге…. 2. И всякий раз при этом где-нибудь
на полянке мелькнул огонь, порой горел костер, вокруг которого расположились дровосеки, порой светились окна домов… 3. В это время Дыма с чехом усаживались где-нибудь
в уголке, брали к себе еще англичанина, или знающего немца, и Дыма учился разговаривать. c)
как-нибудь (1 единица)
Ка'к-нибудь, и как-нибу'дь местоимение наречия. · Каким-нибудь неопределенным образом, так или иначе. Например: «Надо как-нибудь помочь ему». · (как-нибу'дь) Кое-как, небрежно (разг.) Например: «Он все делает как-нибудь». · Когда-нибудь в недалеком будущем (разг.)Например: «Загляните ко мне как-нибудь на той неделе». 1. Тут сердиться нечего, ничего этим не поможешь, а видно надо как-нибудь
и самим ухитриться… d)
когда-нибудь (3 единицы)
Когда-нибудь, местоимение наречия. В какое-нибудь неопределенное время – настоящее, прошедшее или будущее. 1. А что будем на том свете, это когда-нибудь
увидите и сами… 2. – Ну, эту историю надо когда-нибудь
кончить,- сказал Джон, поднимаясь. 3. Wery well! Это очень хорошо для вас, что вы сюда приехали: Америка – лучшая страна в мире, Нью-Йорк – лучший город в Америке. Ваши милые дети станут здесь когда-нибудь
образованными людьми. Здесь предположительное действие (в этих примерах – будущего времени). С помощью неопределенного местоимения подчеркивается удаленность результата, а также вноситься оттенок неуверенности, неизвестности. e)
куда-то (4 единицы)
Куда-то, местоимение наречие. В каком-то месте. Например: «Секретарь куда-то вышел». 1. У них не было определенных асов работы. Иной раз они уходили куда-то гурьбой
и туда звали с собой и Дыму. 2. И он не может ничего сделать, и летит куда-то
среди грохота и шума, и перед глазами его мелькает испуганное лицо Анны. 3. Ирландцы спешно пили в соседней комнате утренний кофе и куда-то
торопливо собирались. 4. Матвей остановился на середине улицы, как барка, которую сорвало с причала и несет куда-то
по течению и, без надежды найти жилье старой барыни, поел туда, откуда слышал шум. В данных примерах неопределенное местоимение наречие выражает значение неизвестного направления. f
) как-то (4 единицы)
Как-то местоимение наречие. · Каким-то образом, неизвестно как. Например: «Он как-то сумел уладить дело». · В некоторой степени, несколько. Например: «Говорит как-то непонятно. Здесь кА-то неуютно». · Однажды когда-то (разг.) Например: «Зашел как-то вечером». · (союз) То же, что а именно. Например: «Все предприятия, как-то: строительные, текстильные – работают нормально». · Как-то раз (разг.) – то же, что как-то (в 3 знач.) Например: «Как-то раз случилось мне быть на охоте». 1. – Ну, что же ты мне скажешь, моя милая? – спросила она как-то
едко, обращаясь к Анне. 2. Вообще, при виде этого почти чужого лица Матвею стало как-то
обидно. Ему казалось, что Дыма становиться чужим… 3. Анна подумала, что она хорошо сделала, не сказав Розе всего о брате. У нее как-то
странно сжалось сердце. 4. – Ал раит, - повторил за другими и Дыма как-то
радостно. Заключение
В.Г. Короленко использовал средства неопределенности при изображении переживаний героев, их кризисного состояния, состояния отчаянности и никчемности в незнакомой стране, поведение героев и образ жизни персонажей, а также эмоции и характер, на которых влияет атмосфера неизвестности чужого города. Результаты исследования по использованию средств неопределенности в художественном произведении В.Г. Короленко «Без языка» позволяет выделить общее в их употреблении. Общим является следующие способы их использования: 1. Психологические характеристики, построенные на использовании неопределенных слов, особенно на применении местоимений с аффиксами –то, -нибудь, позволяют проникнуть в сущность процессов, явлений, внутренних движений персонажа. 2. Средства неопределенности формируют некоторую таинственность в характеристике героев, в изображении происходящего, организуют движение сюжета. 3. Способны передавать нерешительность героя, мучительную борьбу противоречивых чувств, особенность которых не в состоянии выразить, что и подчеркивается неопределенным актуализмом. 4. Местоимения широко используются в изображении окружающего мира персонажа. 5. Неопределенные местоимения организуют эффект постепенного удаления человека от объекта его созерцания для передачи душевного состояния героя. Список литературы
1. Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. – М., 1996. – 271 с. 2. Галкина-Федорук Е.М. Выражение неопределенности в русском языке неопределенными местоимениями и наречиями. - М./МГУ, 1963, 45 с. 3. Исанченкр А.В., Ревзин И.И. О синтаксической природе местоимений//Проблемы современной филологии. – М., 1965. – 160 с. 4. Кузьмина С.М. Семантика и стилистика неопределенных местоимений// Грамматические исследования. Функционально-стилистический аспект. Суперсегментная фонетика. Морфологическая семантика. М. – 1989 5. Николаева Т.М. Семантика акцентного выделения. – М., 1982, с.103. 6. Сеничкина Е.П. Специфика категории неопределенности в русском языке: Учеб. Пособие к спецкурсу для студентов филологического и нефилологических специальностей вузов/ Моск. гос. ун-т печати. – М., 2004. – 78 с. 7. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: Азбуковик, 1999. – 944 стр. [1]
Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. – М., 1996. – 271 с. [2]
ТФГ, 1992, с. 238 – 241 [3]
Исанченкр А.В., Ревзин И.И. О синтакстческой природе местоимений//Проблемы современной филологии. – М., 1965. – 160 с. [4]
Николаева Т.М. Семантика акцентного выделения. – М., 1982, с.103. [5]
Кузьмина С.М. Семантика и стилистика неопределенных местоимений//Грамматические исследования. Функционально-стилистический аспект. Суперсегментная фонетика. Морфологическая семантика. М. - 1989 [6]
Там же, с 165. [7]
Галкина-Федорук Е.М. Выражение неопределенности в русском языке неопределенными местоимениями и наречиями. - М./МГУ, 1963, 45 с. [8]
Сеничкина Е.П. Специфика категории неопределенности в русском языке. Учеб. пособие к спецкурсу для студентов фололог. и нефилолог. Специальностей вузов/ МГУ печати. – М., 2004, с 60-61. | |||||