Основы
современной
информационной
технологии
составляют
базы данных
(БД) и системы
управления
базами данных
(СУБД), роль которых
как единого
средства хранения,
обработки и
доступа к большим
объемам информации
постоянно
возрастает.
При этом существенным
является постоянное
повышение
объемов информации,
хранимой в БД,
что влечет за
собой требование
увеличения
производительности
таких систем.
Резко возрастает
также в разнообразных
применениях
спрос на интеллектуальный
доступ к информации.
Это особенно
проявляется
при организации
логической
обработки
информации
в системах баз
знаний, на основе
которых создаются
современные
экспертные
системы. Быстрое
развитие потребностей
применений
БД выдвигает
новые требования
к СУБД:
поддержка
широкого спектра
типов представляемых
данных и операций
над ними (включая
фактографические,
документальные,
картинно-графические
данные) ;
естественные
и эффективные
представления
в БД разнообразных
отношений между
объектами
предметных
областей (например,
пространственно-временных
с обеспечением
визуализации
данных);
поддержка
непротиворечивости
данных и реализация
дедуктивных
БД; обеспечение
целостности
БД в широком
диапазоне
разнообразных
предметных
областей и
операционных
обстановок;
управление
распределенными
БД, интеграция
неоднородных
баз данных;
существенное
повышение
надежности
функционирования
БД. Вместе с
тем традиционная
программная
реализация
многочисленных
функций современных
СУБД на ЭВМ
общего назначения
приводит к
громоздким
и непроизводительным
системам с
недостаточно
высокой надежностью.
Тем более
затруднительным
оказывается
наращивание
программных
средств, обеспечивающих
перечисленные
выше требования.
Это обусловлено
рядом причин:
фон-неймановская
архитектура
ЭВМ неадекватна
требованиям
СУБД, в частности
реализации
поиска, обновления,
защиты данных,
обработки
транзактов
только программным
способом неэффективны
как по производительности,
так и по стоимости;
многоуровневое
и сложное программное
обеспечение
СУБД снижает
эффективность
и надежность
функционирования
БД;
универсальная
ЭВМ оказывается
перегруженной
функциями
управлениями
базами данных,
что снижает
эффективность
функционирования
собственно
прикладных
систем;
централизация
и интеграция
данных в сетях
персональных
и профессиональных
ЭВМ нереализуема
с приемлемой
стоимостью
без включения
в состав сетей
специализированных
ЭВМ для поддержки
функции СУБД.
Эти
соображения
приводят к
мысли о необходимости
создания
специализированных
автономных
информационных
систем, ориентированных
исключительно
на реализацию
функций СУБД.
Однако системы,
реализованные
на обычной
универсальной
мини- или микроэвм,
не способны
полностью
решить указанные
проблемы. Необходим
поиск новых
архитектурных
и аппаратных
решений. Исследования
в этом направлении
привели к
появлению-проектов
и действующих
прототипов
машин баз данных,
которые наряду
с самостоятельным
назначением
составляют
также основу
вычислительных
систем 5-го
поколения.
Машиной баз
данных (МБД)
принято называть
аппаратно-программный
мультимикропроцессорный
комплекс,
предназначенный
для выполнения
всех или некоторых
функций СУБД.
Такие
свойства реляционной
модели данных,
как возможность
расчленения
отношений на
непересекающиеся
группы, возможность
массовой и
параллельной
обработки,
простота и
независимость
данных в этой
модели, а также
наличие развитой
теории реляционных
баз данных и
аппарата сведения
к реляционной
других моделей
данных обусловили
разработку
МБД, ориентированных
в основном на
поддержку
реляционных
баз данных. В
настоящее время
очевидна правильность
такого выбора
в связи с установлением
возможности
оперировать
объектами баз
знаний на реляционном
концептуальном
уровне посредством
операций реляционной
алгебры. Первые
публикации
по МВД появились
в 1974 г., сейчас
можно назвать
более 50 проектов,
некоторые уже
реализованы
в виде промышленных
прототипов
и являются
коммерческими
изделиями.
Исследования
по аппаратурной
поддержке
операций над
базами данных
проводятся
и в нашей стране.
Основными
критериями
для оценки того
или иного проекта
являются полнота
выполняемых
функций СУБД
и ожидаемое
повышение
производительности
при их выполнении.
Это одинаково
важно как для
МБД, функционирующих
совместно с
главной ЭВМ
в составе единой
вычислительной
системы, так
и для МБД, являющейся
узлом локальной
сети (data computer). Во всех
современных
проектах и
коммерческих
МБД реализован
полный объем
функций СУБД.
Повысить
производительность,
учитывая ограниченные
скоростные
характеристики
современной
элементной
базы, можно
только структурными
методами (за
счет структурного
распараллеливания).
В силу этого
МБД являются
специализированными
параллельными
вычислительными
системами, и
при их проектировании
требуются
единая методология
сравнения и
четкие критерии
оценки производительности.
В настоящее
время ведутся
интенсивные
исследования
в этой области.
Основными
техническими
приемами,
применяемыми
в структурных
методах повышения
производительности
МВД, являются
следующие:
использование
многоканальных
устройств
массовой памяти
(УМП) со встроенными
в аппаратуру
каналов процессорами
поиска и фильтрации
для уменьшения
объемов перекачиваемых
данных из УМП
в обрабатывающие
подсистемы;
использование
буферизации
между основной
памятью обрабатывающих
процессоров
и УМП, которая
не только сглаживает
разницу в скоростях
обработки
данных и чтения
их в УМП, но и
уменьшает
частоту обращения
к УМП; сегментация
данных в УМП,
которая увеличивает
локальность
доступа и улучшает
эффект двух
предыдущих
методов; с этой
целью предполагается
развитие
мультиатрибутной
кластеризации
и индексации
данных в УМП
и аппаратная
их поддержка;
использование
ассоциативной
памяти в качестве
буферной и
соответствующих
алгоритмов
обработки
данных;
развитие
подсистем
опережающей
выборки данных
в буферную
память (стадирование
данных) и оптимизация
алгоритмов
управления
виртуальным
пространством
данных;
реализация
режимов параллельной
интерпретации
каждой операции
над БД (горизонтальный
параллелизм
типа SIMD) и режимов
конвейерной
и потоковой
обработки не
только операций,
но и транзакций
в целом;
функциональная
специализация
процессоров
обработки и
их аппаратная
реализация
в виде СБИС.
Основные
направления
развития структур
МВД:
Можно
выделить два
обобщенных
направления,
в которых ведутся
исследования
по структурным
методам повышения
производительности
МВД: многопроцессорные
неоднородные
(МН) и сетевые
МВД. На рис. 1
приведены
обобщенные
топологические
схемы таких
МВД. Частным
случаем МН МВД
можно считать
коммерческие
МВД IDM-500, RS-310, iDBP 86/440, топологическая
схема которых
приведена на
рис. 2.
Рис.
1. Топология
двух классов
МВД: а
- многопроцессорные
неоднородные
МВД с несколькими
уровнями обработки
б
- сетевые МВД
К МН
МВД можно отнести
большинство
современных
проектов МВД,
таких как DELTA,
GRACE, DSDBS, MPDC, SABRE и др. Основными
особенностями
МН МВД являются
следующие.
1. Наличие
нескольких
уровней обработки
данных, в частности,
трех основных: селекция
и первичная
фильтрация
данных непосредственно
в контрольных
устройствах
массовой памяти;
вторичная
обработка,
заключающаяся
в реализации
операций реляционной
алгебры над
вспомогательными
отношениями,
полученными
на первом этапе;
/\
-
универсальный
обрабатывающий
/__/
-коммуникационный
процессор
процессор
(серийный
микропроцессор)
-
специализированный
-
коммутирующее
устройство
(общая
обрабатывающий
процессор
шина,
переключательная
матрица, О
- локальная
полупроводниковая
память кольцевая
коммутирующая
шина,
коммутирующая
сеть)
-
буферная
общедоступная
память -
Управляющий
процессор
(подсистема)
-
устройство
массовой памяти
с
контроллером
(НМД с контроллером)
Рис.
2. Топология
коммерческих
МБД
структурная
обработка или
обработка
метаданных,
заключающаяся
в поддержке
вспомогательных
структур данных
(индексация,
мультиатрибутная
кластеризация)
.
2. Наличие
системной
буферной памяти
(СБП) между первыми
двумя уровнями
обработки, в
которой помещаются
отношения или
вспомогательные
структуры
данных, полученные
на первом уровне
обработки.
Такая архитектура
предполагает
наличие опережающей
выборки и подкачки
данных из уровня
первичной
обработки
(стадирование).
СБП при этом
обязательно
должна быть
двух или более
портовой. 3.
Наличие функционального
параллелизма,
при котором
различные
функции первичной
и вторичной
обработки
реализуются
на физически
распределенной
аппаратуре.
При этом часть
функциональных
устройств
реализуется
на универсальных
микропроцессорах,
часть в виде
спецаппаратуры
(например, заказных
СБИС). Функциональный
параллелизм
позволяет
реализовать
конвейерное
выполнение
транзакций
и отдельных
запросов. В
более общих
случаях для
увеличения
производительности
допускается
дублирование
функциональных
процессоров
на наиболее
трудоемких
операциях.
В качестве
наиболее типичных
примеров таких
МН МВД можно
рассмотреть
DELTA и GRACE. Японский
проект МВД
(рис. 3) лежит в
основе вычислительной
системы 5-го
поколения.
Действующий
в настоящее
время прототип
состоит из двух
подсистем:
подсистемы
вторичной
обработки в
составе четырех
реляционных
процессоров
(РП), одного
процессора
управления
(УП), одного
коммуникационного
процессора
(КП)
и
одного процессора
технического
обслуживания
(НТО), выполняющего
функции
диагностики
системы, поддержки
БД, связи с
операторам
и т. п.;
подсистемы
иерархической
памяти (ИЛ),
содержащей
системную
буферную
память
(электронный
кэш-диск емкостью
128 Мбайт), массовую
память с
восемью
НМД (с контроллером
магнитного
диска КМД)
общей
емкостью 20 Гбайт
и четырьмя НМЛ
(с контроллером
магнитной ленты
- КМЛ)
, а
также универсальную
микроэвм в
качестве управляющего
процессора
иерархической
памяти
(УПИП) и процессора
ввода-вывода
(ПЕВ). Связь между
подсистемами
осуществляется
высокоскоростным
каналом со
стандартным
интерфейсом
со скоростью
передачи до
3 Мбайт/с. Все
процессоры
подсистемы
вторичной
обработки
подключаются
к этому каналу
посредством
ПВВ
через специальные
адаптеры
иерархической
памяти (АИП).
Основным
функциональным
узлом МЕД DELTA
является реляционный
процессор (РП)
баз
данных, назначение
которого-выполнение
операций реляционной
алгебры
над отношениями
произвольного
объема с высокой
производительностью.
Каждый
из четырех РП
может
выполнять
отдельную
операции:
процессора
(КП)
и
одного процессора
технического
обслуживания
(НТО), выполняющего
функции диагностики
системы, поддержки
БД, связи с
оператором
и т. п.;
подсистемы
иерархической
памяти (ИЛ),
содержащей
системную
буферную память
(электронный
кэш-диск емкостью
128 Мбайт), массовую
память с восемью
НМД (с контроллером
магнитного
диска КМД)
общей
емкостью 20 Гбайт
и четырьмя НМЛ
(с контроллером
магнитной ленты
- КМЛ)
, а
так же универсальную
микроэвм в
качестве управляющего
процессора
иерархической
памяти (УДИЛ)
и процессора
ввода-вывода
(НЕЕ). Связь между
подсистемами
осуществляется
высокоскоростным
каналом со
стандартным
интерфейсом
со скоростью
передачи до
3 Мбайт/с. Все
процессоры
подсистемы
вторичной
обработки
подключаются
к этому каналу
посредством
ПВВ
через
специальные
адаптеры
иерархической
памяти (АИП).
Основным
функциональным
узлом МЕД DELTA
является
реляционный процессор
(РП)
баз
данных, назначение
которого-выполнение
операций реляционной
алгебры над
отношениями
произвольного
объема с высокой
производительностью.
Каждый из четырех
РП
может
выполнять
отдельную
операцию реляционной
алгебры независимо
от других или
все они могут
выполнять одну
операцию параллельно
(например, сортировку
отношений в
ИЛ). РП
имеет
регулярную
структуру (см.
рис. 3) для облегчения
его реализации
в виде СБИС.
Кроме этого
|